Справа № 143/35/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Гуцола М.П.

з участю секретаря судових засідань Москаленко С. П.,

представника заявника - адвоката Хайнацької О.Ф.,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Хайнацька Оксана Федорівна, заінтересована особа: Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

короткий зміст вимог.

15.01.2026 через систему «Електронний суд» до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Хайнацька О. Ф., заінтересована особа: Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до сповіщення сім`ї №94 від 17.05.2025 солдат ОСОБА_2 зник безвісти.

Заявник звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 для оформлення документів у зв`язку з зникнення батька, однак їй було відмовлено, оскільки у пакеті документів відсутня копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Звернувшись до Погребищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо отримання дубліката про народження батька ОСОБА_2 заявнику було відмовлено у видачі такого, однак видано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №2 від 28.05.2025. Однак у вказаному витязі зазначено прізвище батька заявника як « ОСОБА_2 », прізвище його батька зазначено як « ОСОБА_3 », прізвище його матері зазначено як « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з вищевикладеним, заявник змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить суд встановити:

-факт, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Круподеринці Погребищенського району Вінницької області, відповідно до даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №2 від 28.05.2025 та громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Круподеринці Погребищенського району Вінницької області, відповідно до паспортних даних, являється однією і тією ж особою;

-факт родинних відносин, а саме, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Круподеринці Погребищенського району Вінницької області, що записаний як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №2 від 28.05.2025 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рух справи.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2026 справу передано на розгляд судді Гуцолу М.П. (а.с. 24).

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.01.2026 відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 12.02.2026.

Ухвалою суду від 03.02.2026 задоволено заяву представника заявника - адвоката Хайнацької О.Ф. про розгляд справи у режимі відео конференції (а.с. 38).

12.02.2026 судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника - адвокат Хайнацька О.Ф. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Представник Погребищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилась, начальник відділу Лучук Л.Й. через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні питання покладалась на розсуд суду (а.с. 52).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 50).

Встановлені судом обставини справи.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.04.2006 заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Круподеринці Погребищенського району Віницької області, її батьком зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14, на звороті).

Згідно з сповіщенням сім`ї №94 від 17.05.2025 солдат ОСОБА_2 зник безвісти (а.с. 13, на звороті).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.05.2025 внесено відомості до Реєстру за №0000135 від 28.05.2026 за ч.1 ст. 115 КК України щодо зникнення безвісти ОСОБА_2 (а.с. 12).

Звернувшись до Погребищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо отримання дубліката про народження батька ОСОБА_2 заявнику було відмовлено у видачі такого (а.с. 9)

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №2 від 28.05.2025 прізвище батька заявника зазначено як « ОСОБА_2 », прізвище його батька зазначено як « ОСОБА_3 », прізвище його матері зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с. 11).

Згідно з експертним висновком №056/1527-n/2 від 31.10.2025 прізвища ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є ідентичними (а.с. 12, на звороті).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Позиція суду, мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявника ОСОБА_1 , оскільки, вона не може в повному обсязі реалізувати свої законні права.

Враховуючи неможливість довести родинні відносини заявника з її батьком ОСОБА_2 у позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Досліджені у судовому засіданні документи вказують на наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що вони є батьком та дочкою.

Щодо встановлення факту, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Круподеринці Погребищенського району Вінницької області, відповідно до даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №2 від 28.05.2025 та громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Круподеринці Погребищенського району Вінницької області, відповідно до паспортних даних, являється однією і тією ж особою,суд зазначає наступне.

Згідно з абз. 2 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судами не встановлюється тотожність особи. Також відповідно до роз`яснень листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо тотожності осіб, а також імені, по батькові та прізвища осіб, по-різному записаних у документах; якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження, а коли справу вже відкрито - закриває провадження. У цих справах, суд встановлює належність особі правовстановлюючих документів, а не тотожність прізвища, імені, по батькові, неоднаково названих у різних документах, не присвоєння чи залишення одного з них, а також не тотожність осіб, які неоднаково названі у різних документах.

Із змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факт тотожності особи, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , є однією і тією ж особою, що є підставою для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 в цій частині вимог.

Висновок за результатами розгляду справи

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про часткове задоволенні вимог заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судові витрати

Згідно частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, ч. 1 ст. 268, ст.ст. 315, 319, 352 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Круподеринці Погребищенського району Вінницької області, що записаний як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №2 від 28.05.2025 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлено 13.03.2026.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: вул. Б.Хмельницького, буд. 77, м. Погребище Вінницького району Вінницької області, .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Суддя