Провадження № 2/592/696/26
УХВАЛА

11 березня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 7 603 грн 93 коп. та понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 422 грн 40 коп..

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 02.08.2019 між АТ «ОТП БАНК» та відповідачем укладено кредитний договір № . Відповідачем належним чином не виконанні кредитні зобов`язання. 20.08.2021 між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладений договір факторингу № 20/08/21, згідно якого первісний кредитор відступив на користь нового кредитора права вимоги за Кредитним договором № від 02.08.2019, продукт (CARD), укладеним між АТ «ОТП БАНК» та відповідачем разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Відповідач скористався кредитними коштами, але не повернув та не сплатив проценти належним чином. У зв`язку з цим утворилась заборгованість, яка становить 7 603 грн 93 коп. та складається з: суми заборгованості по тілу кредиту 4 133 грн 60 коп., заборгованості за відсотками 00 грн 68 коп., заборгованості по комісії 3 469 грн 65 коп..

Ухвалою Ковпаківського районного суду від 22.12.2025 відкрито провадження та призначено судове засідання у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання о 09-00 год. 10.02.2026.

В подальшому судовий розгляд відкладено на 09-50 год. 11.03.2026.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але в судове засідання не з`явилися.

Судом встановлено, що з 02.08.2019 між АТ «ОТП БАНК» та відповідачем укладено кредитний договір № . Відповідачем належним чином не виконанні кредитні зобов`язання.

20.08.2021 між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладений договір факторингу № 20/08/21, згідно якого первісний кредитор відступив на користь нового кредитора права вимоги за Кредитним договором № від 02.08.2019, продукт (CARD), укладеним між АТ «ОТП БАНК» та відповідачем разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами. Відповідач скористався кредитними коштами, але не повернув та не сплатив проценти належним чином, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

Поряд з цим, 16.12.2025 рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми (справа № 592/14231/25, провадження № 2/592/3101/25) задоволено позов ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказаним рішенням з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № , укладеним 02.08.2019 між АТ «ОТП БАНК» та відповідачем. Рішення набрало законної сили 16.01.2026 та видано виконавчий лист.

З судового рішення вбачається, що предмет і підстава позову збігається з предметом і підставою позову у цій справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України підставою для закриття провадження у справі крім іншого є таке, що набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З наведеного вбачається, що з приводу вказаного спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав ухвалено судове рішення, яке на час розгляду справи набрало законної сили.

Відтак провадження по справі в цій частині позовних вимог необхідно закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі зазначеного і керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 142, 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 02.08.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Владислав КОСТЕНКО