Справа № 466/8057/24 Головуючий у 1 інстанції Ковальчук О.І.
Провадження № 22-ц/811/966/25 Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.
УХВАЛА

19 лютого 2026 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Копняк С. М.,

суддів: Бойко С. М., Ніткевича А. В.,

секретар судового засідання - Федчун Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання ФОП ОСОБА_1 про оплату послуг письмоворго перекладу на польську мови ухвали Львівського апеляційного суду віл 18 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком, визначення постійного місця проживання дитини з батьком та скасування аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2025 року, яка підписана представником ОСОБА_4 .

18 грудня 2025 року судом апеляційної інстанції постановлено ухвалу якою постановлено звернутися до Oњrodek Pomocy Spoіecznej m.st. Warszawy, Filia nr 1 із запитом про складення ним акту обстеження умов проживання дитини ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та надання, у разі можливості, висновку щодо доцільності визначення місця проживання дитини з батьком ОСОБА_2 в Республіці Польща, за адресою: АДРЕСА_1 , із обов`язковим заслуховуванням думки самої дитини, висловленої в присутності педагога або дитячого психолога, та враховуючи, зокрема, вік дитини, безпекову ситуацію в Україні, викликану війною.

09 лютого 2026 року зареєстровано клопотання ФОП ОСОБА_1 про оплату послуг письмоворго перекладу на польську мови ухвали Львівського апеляційного суду віл 18 грудня 2025 року. Таке обгрунтовано тим, що компанією перекладу « Marinter» було виконано письмовий переклад з української мови на польську мову ухвали Львівського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року, оригінал якої містить три друковані сторінок. Кінцевий текст перекладу нараховує 3, 44 перекладацьких сторінок . Вартість перекладу становить 1 376 грн 00 коп.

Приписами статті 9 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Стаття 139 ЦПК передбачає витрати, пов`язані із залученням (викликом) свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, проведенням експертиз.

Зокрема, в такій зазначено: експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат. У випадках, коли сума витрат на оплату послуг експерта, спеціаліста, перекладача, або витрат особи, яка надала доказ на вимогу суду, повністю не була сплачена учасниками справи попередньо або в порядку забезпечення судових витрат, суд стягує ці суми на користь спеціаліста, перекладача, експерта чи експертної установи зі сторони, визначеної судом відповідно до правил про розподіл судових витрат, встановлених цим Кодексом. Суд має право накласти арешт на грошові кошти чи майно такої сторони в межах сум, присуджених до стягнення, в порядку, встановленому цим Кодексом для забезпечення позову. Розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Розмір витрат на оплату робіт залученого стороною експерта, спеціаліста, перекладача має бути співмірним зі складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. Якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

З урахуванням вище наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ФОП ОСОБА_1 про оплату послуг письмоворго перекладу на польську мови ухвали Львівського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року слід задовольнити.

Керуючись статтею 139 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ФОП ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Львівського апеляційного суду на користь ФОП ОСОБА_1 (IBAN НОМЕР_1 у АТ КБ «Приватбанк») процесуальні витрати, пов`язані з усним перекладом ухвали Львівського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року на польську мову в розмірі 1 376 ( одна тисяча триста сімдест шість) гривні.

Повна ухвала складена (оформлена) та підписана 19 лютого 2026 року.

Головуючий С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич