УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи: АТ «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 , Приватне підприємство «Євроком Плюс», приватний виконавець Манікін Дмитро Сергійович, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив замінити сторону в виконавчому проваджені, відносно виконавчого листа на ім`я ОСОБА_2 справі №766/12089/23, щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Євроком Плюс», на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за заявою № 727649/3049999 про зміну умов пакетної пропозиції (встановлення кредитного ліміті) від 29.04.2021 року у сумі 192288,06 грн. та судовий збір у розмір 2884,32 грн, а саме по 1442,16 грн з кожного, а саме стягувача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на його правонаступника, нового стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01135, м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4Г, ) на підставі Договору Факторингу №28/05/25/1 від 28.05.2025 року. Замінити сторону в виконавчому проваджені, відносно виконавчого листа на ім`я Приватного підприємства «Євроком Плюс» по справі №766/12089/23, щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Євроком Плюс», на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за заявою № 727649/3049999 про зміну умов пакетної пропозиції (встановлення кредитного ліміті) від 29.04.2021 року у сумі 192288,06 грн. та судовий збір у розмір 2884,32 грн, а саме по 1442,16 грн з кожного, а саме стягувача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на його правонаступника, нового стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01135, м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4Г, ) на підставі Договору Факторингу №28/05/25/1 від 28.05.2025 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 30.04.2024 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено рішення, яким ухвалено стягнення солідарно з ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Євроком Плюс», на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за заявою № 727649/3049999 про зміну умов пакетної пропозиції (встановлення кредитного ліміті) від 29.04.2021 року у сумі 192288,06 грн. та судовий збір у розмір 2884,32 грн, а саме по 1442,16 грн з кожного. На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчі листи № 766/12089/23 від 08.07.2024 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Євроком Плюс», на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за заявою №727649/3049999 про зміну умов пакетної пропозиції (встановлення кредитного ліміті) від 29.04.2021 року у сумі 192288,06 грн. та судовий збір у розмір 2884,32 грн, а саме по 1442,16 грн з кожного. 07.08.2024 року Приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Манікіним Дмитром Сергійовичем було відкрите виконавче провадження №75741602 та №75741158 на підставі вищезазначених виконавчих листів № 766/12089/23 від 08.07.2024 року. 08 грудня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 1-2025. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, та на підставі викладеного заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою від 21.01.2026 року прийнято заяву до розгляду.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав в повному обсязі, проти заміни сторони не заперечував.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони стягувача у виконавчому листі.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 30.04.2024 року позов Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Євроком Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та Приватного підприємства «Євроком Плюс», , місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Михайлівська, буд. 18 офіс 409, на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» ( 01024 м. Київ, вул. Євгена Чикаленка 42/4, , № НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ заборгованість за заявою № 727649/3049999 про зміну умов пакетної пропозиції (встановлення кредитного ліміті) від 29.04.2021 року у сумі 192288,06 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та Приватного підприємства «Євроком Плюс», , місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Михайлівська, буд. 18 офіс 409, на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» ( 01024 м. Київ, вул. Євгена Чикаленка 42/4, , № НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ судовий збір у розмір2884,32 грн, а саме по 1442,16 грн з кожного.

На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчі листи №766/12089/23.

08 грудня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 1-2025.

Відповідно до п. 2.1. Договору, у відповідності до умов цього Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

Відповідно до п. 3.1. Договору, Право вимоги переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з дати підписання ними відповідного Реєстру прав вимоги за зразком наведеним в Додатку №1 до Договору, що становить його невід`ємну частину та складається з обов`язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що містяться в Додатку № 4 до цього Договору та зарахування коштів у розмірі Ціни договору на рахунок Первісного кредитора, після чого Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей по Кредитним договорам. Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги № 1-2025, право вимоги за Кредитним договором № 727649/3049999 від 29.04.2021 року, укладеним між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_2 та його поручителем Приватним підприємством «Євроком Плюс» перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Частина 5 цієї статті вказує, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

При таких обставинах, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258- 260, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи: АТ «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 , Приватне підприємство «Євроком Плюс», приватний виконавець Манікін Дмитро Сергійович, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону в виконавчому проваджені, відносно виконавчого листа на ім`я ОСОБА_2 справі №766/12089/23, щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Євроком Плюс», на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за заявою № 727649/3049999 про зміну умов пакетної пропозиції (встановлення кредитного ліміті) від 29.04.2021 року у сумі 192288,06 грн. та судовий збір у розмір 2884,32 грн, а саме по 1442,16 грн з кожного, а саме стягувача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на його правонаступника, нового стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01135, м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4Г, ).

Замінити сторону в виконавчому проваджені, відносно виконавчого листа на ім`я Приватного підприємства «Євроком Плюс» по справі №766/12089/23, щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Євроком Плюс», на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за заявою № 727649/3049999 про зміну умов пакетної пропозиції (встановлення кредитного ліміті) від 29.04.2021 року у сумі 192288,06 грн. та судовий збір у розмір 2884,32 грн, а саме по 1442,16 грн з кожного, а саме стягувача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на його правонаступника, нового стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01135, м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4Г, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І. Майдан