Провадження № 2/537/845/2026
Справа № 537/682/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., за участі секретаря судового засідання - Бакай М.С., представника позивачів ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виділ в окрему одиницю майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виділ в окрему одиницю майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, представник позивачів - ОСОБА_1 в підготовчому судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі, також прохав задовольнити раніше подане клопотання про витребування доказів, уточнивши його щодо копії спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , в разі якщо така заводилася, оскільки на його запит, як адвоката, було відмовлено. Вказав на можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач - Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області в підготовче судове засідання свого представника не направила, направила письмові пояснення де просили розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача з урахуванням поданих пояснень.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи в тому числі і щодо витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, а також обґрунтованість клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивачів про витребування доказів.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 197-200, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори (Полтавська область, м. Кременчук, пл. Перемоги 9/1) інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо заводилася, витребувати копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Документи, що витребовуються слід направити на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука до наступного судового засідання.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виділ в окрему одиницю майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.00 годину 06 квітня 2026 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Хіневич