Справа № 597/1692/25
Провадження № 2-о/597/11/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2026 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

присяжних: Дудка О.П.

Тарнавської Г.І.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

представника заявника Рубаняк Т.Р.

представників заінтересованих осіб Шипов І.М., Іжук Б.В.

(в режимі відеоконферензв`язку)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, Державна прикордонна служба України Військова частина НОМЕР_1 , особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною: ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, Державна прикордонна служба України Військова частина НОМЕР_1 , особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною: ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 14.01.2025 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання, зазначене у позовній заяві, у якому просить призначити по справі амбулаторну судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , його здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, та просить на вирішення експертів поставити такі запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? Якщо так, на яку саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Представник заінтересованої особи Державної прикордонної служби України військової частини НОМЕР_1 Шипов Ігор Миколайович у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, заявленого представником заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, заявленого представником заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Заінтересована особа - представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак від міського голови до суду надійшла заява, якою просив розглядати справу за відсутності представника Заліщицької міської ради.

Оглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 , заслухавши думку представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 Шипов Ігоря Миколайовича, представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.39 ЦПК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст.294 ч.3 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ст.298 ч.1 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З доданого до матеріалів справи висновку лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства «Заліщицький центр первинної медико-санітарної допомоги» Заліщицької міської ради ОСОБА_3 має розлади психіки у вигляді когнітивних порушень та потребує постійного стороннього догляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а тому беручи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, клопотання представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 підлягає до задоволення та у справі слід призначити судову психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 .

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 260, 261, 294, 298, 299, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, Державна прикордонна служба України Військова частина НОМЕР_1 , особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною: ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Призначити у справі №597/1692/25 судову психіатричну експертизу з метою з`ясування таких запитань:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? Якщо так, на яку саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (46027, м.Тернопіль вул.Тролейбусна 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №597/1692/25 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, Державна прикордонна служба України Військова частина НОМЕР_1 , особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною: ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали суду.

Суддя В.М.ШЕВЧУК

Присяжні О.П.ДУДКА

Г.І.ТАРНАВСЬКА