У Х В А Л А

"13" березня 2026 р. Справа153/299/26

Провадження2-о/153/10/26-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Дзерина М.М.

присяжних Гладкої В.В., Данилець К.А.

за участю секретаря судових засідань Поліш Н.А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

особи, щодо якої розглядається клопотання

про визнання його недієздатним - ОСОБА_3

представника особи, щодо якої розглядається клопотання про визнання його недієздатним ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

24 лютого 2026 року ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області відкрито окреме провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Снітко В.А. в судовому засіданні заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник особи, щодо якої розглядається клопотання про визнання його недієздатним ОСОБА_3 адвокат Коваленко М.В. в судовому засіданні не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 .

Заінтересована особа представник органу опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за відсутності їх представника.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає, що у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Тому, суд має підстави для зупинення провадження у даній справі за власної ініціативи на час, необхідний для проведення експертизи.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 298, 299, 252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №153/299/26 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану (розладу) значення своїх дій і чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам «Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», вул.Пирогова, 109 м.Вінниця, 21005.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у цивільній справі №153/299/26 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною- зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Дзерин М.М.

Присяжні Гладка В.В.

Данилець К.А.