Справа № 542/29/26
Провадження № 2-о/542/17/26
У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2026 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.,

присяжних: Ярохи М.М., Лешко А.М.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною адвоката Чуя А.І.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення її опікуном над ОСОБА_2 .

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.01.2026 провадження у справі зупинено, призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

До суду надійшли матеріали цивільної справи та лист № 30/02/241-2026 від 16.02.2026 Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», згідно з яким експертна установа просить надати додаткові матеріали, а саме: оригінал медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/о) на ім`я ОСОБА_2 з психіатричного кабінету КНП «Новосанжарська центральна лікарня».

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25.02.2026 провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.03.2026 витребувано від КНП «Новосанжарська центральна лікарня Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області» оригінал медичної картки амбулаторного хворого - ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З огляду на наведене, суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність учасників справи, які не з`явились.

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом положень частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частина друга статті 39 ЦК України визначає, що порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Процесуальний порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним процесуальним законодавством та здійснюється судом у порядку окремого провадження (статті 295-300 ЦПК).

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Під достатніми даними слід розуміти будь-яку інформацію, яка дозволяє припустити наявність у фізичної особи певних психічних розладів. Джерелом інформації може бути медична документація (медичні карти амбулаторного чи стаціонарного хворого із психіатричних закладів або виписки з них; довідки з психоневрологічних закладів про те, що особа перебувала чи перебуває на обліку через психічне захворювання; довідки з медичних закладів про наявність захворювань які не є психічними, але які впливають на психічну діяльність особи).

10.03.2026 на виконання ухвали суду від 03.03.2026 адміністрацією КНП «Новосанжарська центральна лікарня» надано медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

З огляду на наведене, суд, враховуючи вимоги ст. 252 ЦПК України, вважає за необхідне провадження у справі у зв`язку з призначенням судово-психіатричну експертизи зупинити, матеріали справи повторно направити для проведення експертизи до Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Керуючись статтями 103, 105, 252, 260, 298, 299 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи повторно направити до Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (36013, місто Полтава, вулиця Медична, 1)для виконання ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.01.2026.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною- зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Надати в розпорядження експерта для проведення судово-психіатричної експертизи, відповідно до ухвали суду від 14.01.2026:

1.матеріали цивільної справи № 542/29/26;

2.медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 ;

3.ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.01.2026.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Присяжні: Яроха М.М.

Лешко А.М.

Повний текст ухвали складений 16.03.2026