єдиний унікальний номер справи 531/197/26
номер провадження 2/531/490/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

12 лютого 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Попова М.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які також діють в інтересах малолітньої ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), за участі представника позивачів ОСОБА_4 до Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Карлівка Полтавської області, вул.Полтавський Шлях, 54), Державного підприємства «Сетам» (м.Київ, вул.Стрілецька, 4-б), ОСОБА_5 ( зареєстрована в АДРЕСА_2 ), за участі третіх осіб: Карлівської міської ради (м.Карлівка Полтавської області, вул.Полтавський шлях, 85), Служби у справах дітей ВК Карлівської міської ради (м.Карлівка Полтавської області, вул.Полтавський шлях, 85) про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із вказаною позовною заявою у якій просять визнати недійсними електронні торги, проведені Державним підприємством «Сетам» 18 листопада 2025 з реалізації трикімнатної квартири, загальною площею 67,1 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 05.02.2026 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення зазначених недоліків.

Недоліки було усунуто.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які також діють в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , за участі представника позивачів ОСОБА_4 до Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_5 , за участі третіх осіб: Карлівської міської ради, Служби у справах дітей ВК Карлівської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 17.03.2026 року о 10-00 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачам, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачам їх право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

У разі отримання відповіді на відзив, протягом п`яти днів відповідачі мають право подати суду заперечення, де вони викладають свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. С. Попов