Справа № 690/83/26
Провадження № 2/690/206/26
УХВАЛА

про витребування доказів

12 березня 2026 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Багачевської міського суду Черкаської області клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Багачевської міської ради про визнання права власності на житло за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Багачевського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за змістом якого представник позивача просить визнати за позивачем право власності за набувальною давністю на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 27,9 м.кв., що за життя належала ОСОБА_2 , 1930 року народження.

Ухвалою від 13.02.2026 року відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження, а також задоволено клопотання представника позивача та, крім іншого, витребувано з Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витягу з актового запису про смерть ОСОБА_2 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вищевказаної ухвали від 13.02.2026 року Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 06.03.2026 року № 163/32.1-04-04-26 повідомлено, що в зв`язку з не зазначенням повних персональних даних померлої ОСОБА_2 , зокрема дати та місця її народження, неможливо ідентифікувати вказану особу, що перешкоджає належній перевірці фактів державної реєстрації смерті.

Представник позивача адвокат Токар О.М., повноваження якої підтверджуються ордером від 16.01.2026 року серії СА № 1142427, у підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву за змістом якої просила з урахуванням наявних у матеріалах справи відомостей повторно витребувати в Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витяг з актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у м. Бершадь Вінницької області, а померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також просила розгляд даного клопотання провести за її відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила.

На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін справи в підготовче засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а також вимоги до такого клопотання.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне витребувати в Звенигородському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витяг з актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у м. Бершадь Вінницької області, а померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в разі його наявності, оскільки вказане забезпечить всебічність, повноту та об`єктивність встановлення всіх обставин справи, та не порушуватиме прав сторін.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 12, 19, 53, 81, 258-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витягу з актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у м. Бершадь Вінницької області, а померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в разі його наявності.

Зобов`язати Звенигородський відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати запитувану інформацію до Багачевського міського суду Черкаської області, в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, зокрема на електронну пошту з використанням електронного цифрового підпису.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Линдюк В.С.