Справа № 367/7988/25
Провадження №2-о/367/83/2026
УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши питання про поновлення провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чеховська Д.Р., заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, особа, щодо якої розглядається заява: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чеховська Д.Р., заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, особа, щодо якої розглядається заява: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

У заяві заявник просить визнати недієздатним громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

14 липня 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області заяву було залишено без руху з зазначенням недоліків та наданням заявнику строку для їх усунення. У встановлений строк заявник усунув виявлені недоліки.

05 вересня 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

20 листопада 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області призначено у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено запитання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так - то на який саме?;

- Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?;

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійного стороннього догляду?;

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особисто дати пояснення по суті справи?

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

13.03.2026 року на адресу суду надійшла справа після проведення експертизи з висновком судово-психіатричного експерта № 55

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на адресу суду надійшла справа після проведення експертизи з висновком судово-психіатричного експерта № 55, провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись ст. ст. 15, 62, 254, 260, 261, 293, 299 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі № 367/7988/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чеховська Д.Р., заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, особа, щодо якої розглядається заява: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.05.2026 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Горбачова