ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/17/26
Єдиний унікальний номер справи: 766/6308/21
У Х В А Л А

про поновлення апеляційного провадження

16 березня 2026 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,

суддів: Воронцової Л.П., Майданіка В.В.,

вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Борщенко Владлена Валеріївна, на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 08 січня 2025 року, ухвалене у складі судді Шестакової Я.В., у справі № 766/6308/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа 766/6308/21 (провадження 22-ц/819/17/26) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник, адвокат Борщенко Владлена Валеріївна, на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 08 січня 2025 року.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 17.02.2026 року в даній справі зупинено апеляційне провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 754/511/23 (провадження № 14-63 цс 25) за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних.

11 лютого 2026 року Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі №754/511/23 (провадження № 14-63 цс 25) за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних, загальний доступ до якої забезпечено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 03 березня 2026 року.

Відповідно до приписів ч.1,3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження, наразі перестали існувати, а тому апеляційне провадження у справі слід поновити зі стадії, на якій його було зупинено, справу необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Борщенко Владлена Валеріївна, на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 08 січня 2025 року, ухвалене у складі судді Шестакової Я.В., у справі № 766/6308/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи у суді апеляційної інстанції на 14 квітня 2026 року на 09.15 год, про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В. Базіль

Судді: Л.П. Воронцова

В.В. Майданік