Справа № 699/1447/25
Номер провадження № 2/699/100/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області

про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із цим позовом, у якому просить визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) в адміністративних межах Набутівської сільської ради, яке належало чоловікові померлої - ОСОБА_3 , спадщину після якого померла прийняла, але не оформила своїх спадкових прав на земельну ділянку розміром 1,85 умовних кадастрових гектарів.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) із земель КСП "Іскра" (с. Бровахи Корсунь-Шевченківського району Черкаської області), яка належала чоловіку померлої - ОСОБА_3 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0190242.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав на неї та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірний земельний пай, оскільки державний нотаріус Корсунь-Шевченківської державної нотаріалної контори Гончаренко Ю.І. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що сертифікат серії ЧР № 0190242 на право на земельну частку (пай) відсутній.

Тому позивач звернувся до суду.

Ухвалою суду від 29.09.2025 відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.

За клопотанням сторони позивача витребувано у Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №629/2004 щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувано від Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть відносно ОСОБА_3 , 1912 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 18.12.2025 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Згідно з матеріалами наданої Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою копії спадкової справи № 629/2004 від 15.11.2004 щодо майна спадкодавця ОСОБА_2 , остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бровахи Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 21.07.2004 Бровахівською сільською радою.

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця - с. Бровахи Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою №850, виданою 03.10.2005 Бровахівською сільською радою.

Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений 13.02.2002 секретарем виконкому Бровахівської сільської ради Миронюком О.С., зареєстрований в реєстрі за №58, яким заповідала все своє майно і все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право - ОСОБА_1 .

На вказаному заповіті наявна відмітка секретаря виконкому Бровахівської сільської ради про те, що цей заповіт не змінено і не скасовано.

Ці обставини також підтверджуються Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №2219959 від 16.11.2005.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_1 - позивач по справі, який 15.11.2004, тобто у межах встановленого законом шестимісячного строку на прийняття спадщини, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора 16.11.2005 видала позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) спадкодавця, яке підтверджувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0190243.

Інші спадкоємці, за матеріалами спадкової справи, відсутні.

Державний нотаріус Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Юлія Іванівна відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_3 , спадщину після якого фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав його дружина ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0190242 в КСП "Іскра" с. Бровахи Корсунь-Шевченківського району Черкаської області відсутній.

Крім того, суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік спадкодавця - ОСОБА_3 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Шлюбні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшло право на земельну частку (пай) із земель КСП "Іскра" (с. Бровахи Корсунь-Шевченківського району Черкаської області) розміром 1,85 умовних кадастрових гектарів, яке належала йому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0190242, що підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 12.09.2025.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла його дружина ОСОБА_2 , будучи зареєстрованою разом з померлим на момент його смерті, про що свідчить довідка виконкому Набутівської сільської ради від 22.08.2025 № 112.

Вирішуючи питання щодо заявлених позовних вимог суд зазначає таке.

Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (435-15) (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII ( 3425-12 ) "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV ( 2709-15 ) "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК (435-15), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР ( 1540-06 ) (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК ( 435-15 ) і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , то відносини спадкування регулюються ЦК УРСР, згідно з яким спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави (ст. 524 ЦК УРСР).

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу (ст. 525 ЦК УРСР).

Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини (ст. 526 ЦК УРСР).

Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті (ст. 527 ЦК УРСР).

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що дружина померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 - прийняла його спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння його спадковим майном, але не оформила своїх спадкових прав на право на земельну частку (пай) спадкодавця.

Спадщина після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилася після ІНФОРМАЦІЯ_4 , то відносини спадкування щодо їхньої спадщини регулюються ЦК України, згідно з яким спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно із ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з матеріалами справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , його спадщину прийняла у порядку спадкування за законом його дружина ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , її спадщину у порядку спадкування за заповітом прийняв позивач ОСОБА_1 .

Для оформлення спадкових прав в Україні діє система органів нотаріату, які є належними суб`єктами надання послуг з оформлення громадянами спадкових прав.

Нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне право на земельну частку (пай).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оригінал правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай) відсутній.

Таким чином, позивач довів спадкування спірного права на земельну частку (пай) після смерті його власника ОСОБА_3 його дружиною ОСОБА_2 , а після її смерті - позивачем ОСОБА_1 .

Однак, через відсутність правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай), визнання за позивачем права власності на спірну спадщину можливе лише у судовому порядку.

З огляду на викладене, аналізуючи зібрані в справі та досліджені докази, ураховуючи відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме за позивачем необхідно визнати право на земельну частку (паю) у порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 530, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 328, 1216-1218, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 81, 200, 264-268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у адміністративних межах Набутівської сільської ради Черкаської області, яке належало її чоловікові ОСОБА_3 , спадщину після смерті якого вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав на земельну ділянку розміром 1,85 умовних кадастрових гектари.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі.

Відповідач: Набутівська сільська рада Черкаського району Черкаської області, , адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 190/1, с. Набутів, Черкаський район, Черкаська область, 19425, інші дані суду не відомі.

СуддяЛітвінова Г.М.