Справа № 535/242/26
Провадження № 6/535/12/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.,

з участю секретаря судового засідання Васильченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником;

УСТАНОВИВ:

До Котелевського районного суду Полтавської області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. №41097 від 24.05.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяни Юріївни перебуває виконавче провадження №67760156 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. за №41097 від 24.05.2021 про стягнення із боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь стягувача, яким є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС».

28.11.2028 між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" укладено договір факторингу №28/1118-01. У подальшому до договору факторингу 1 укладалися додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії договору факторингу 1.

ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" на виконання договору факторингу 1 підписали реєстр прав вимоги №97 від 02.09.2020, за яким від Первісного кредитора до ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" відступлено право грошової допомоги до боржника за кредитним договором у розмірі зазначеному у реєстрі вимоги.

05.08.2020 між ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ "ФК"ОНЛАЙН ФІНАНС" укладено договір факторингу №05/0820-01. У подальшому до договору факторингу 2 укладалися додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії договору факторингу 2.

ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ "ФК"ОНЛАЙН ФІНАНС" на виконання договору факторингу 2 підписали реєстр прав вимоги №5 від 16.04.2021 до договору факторингу 2, за яким від ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" до ТОВ "ФК"ОНЛАЙН ФІНАНС" відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі зазначеному у реєстрі прав вимоги.

16.10.2025 між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» було укладено Договір факторингу № 161025-01-ФК, відповідно до умов якого заявнику відступлено прво грошової вимоги до боржника за кредитним договором.

Відповідно до Договору факторингу 3, перехід від ТОВ "ФК"ОНЛАЙН ФІНАНС" до заявника прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого заявник стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Відповідно до Реєстру боржників №3 від 16.10.2025 за договором факторингу 3 від ТОВ "ФК"ОНЛАЙН ФІНАНС" до заявника перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 30677,52 грн.

Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі боржників №3 від 16.10.2025 до заявника підтверджується Актом прийому -передачі реєстру боржників в сумі 30677,52 грн., яка складається з: 10575,02 грн.-заборгованість по тілу кредиту; 20102,50 грн.-заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 0,00 грн.-заборгованість за штрафними санкціями (пеня,штрафи).

Всі нарахування, що відбувалися до дати отримання заявником права грошової вимоги здійснювались безпосередньо попередніми кредиторами. Станом на день відступлення права вимоги ТОВ "ФК" ОНЛАЙН ФІНАНС" та заявником не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови Кредитного договору в одностороньому порядку не змінювалися.

06.03.2026 вищезазначена справа надійшла до Котелевського районного суду Полтавської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Гуляєвій Г.М.

Заявник ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, у заяві про заміну стягувача просить розгляд справи провести без участі представника заявника (а.с.3 зворот).

Стягувач ТОВ "ФК" ОНЛАЙН ФІНАНС" у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною першою статті 44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків у межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Відповідно до п.1, 2 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

З урахуванням викладеного, суд може розглянути заяву про заміну стягувача за відсутності представника боржника.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до переконання, що заяву необхідно задовольнити повністю, з наступних підстав.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Т.Ю. відкрито виконавче провадження №67760156, на підставі виконавчого напису №41097 вчиненого 24.05.2021 року вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення із боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь стягувача, яким є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (а.с.4).

28.11.2028 між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" укладено договір факторингу №28/1118-01. У подальшому до договору факторингу 1 укладалися додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії договору факторингу 1 (а.с.21-24).

ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" на виконання договору факторингу 1 підписали реєстр прав вимоги №97 від 02.09.2020, за яким від Первісного кредитора до ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" відступлено право грошової допомоги до боржника за кредитним договором у розмірі зазначеному у реєстрі вимоги (24 зворот- 35).

05.08.2020 між ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ "ФК"ОНЛАЙН ФІНАНС" укладено договір факторингу №05/0820-01. У подальшому до договору факторингу 2 укладалися додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії договору факторингу 2 (а.с.36-38 зворот).

ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ "ФК"ОНЛАЙН ФІНАНС" на виконання договору факторингу 2 підписали реєстр прав вимоги №5 від 16.04.2021 до договору факторингу 2, за яким від ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" до ТОВ "ФК"ОНЛАЙН ФІНАНС" відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі зазначеному у реєстрі прав вимоги (а.с. 39-42).

16.10.2025 між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» було укладено Договір факторингу № 161025-01-ФК, відповідно до умов якого заявнику відступлено прво грошової вимоги до боржника за кредитним договором (а.с.43-46).

Відповідно до Договору факторингу 3, перехід від ТОВ "ФК"ОНЛАЙН ФІНАНС" до заявника прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого заявник стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги (а.с.46 зворот-47).

Відповідно до Реєстру боржників №3 від 16.10.2025 за договором факторингу 3 від ТОВ "ФК"ОНЛАЙН ФІНАНС" до заявника перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 30677,52 грн.

Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі боржників №3 від 16.10.2025 до заявника підтверджується Актом прийому -передачі реєстру боржників в сумі 30677,52 грн., яка складається з: 10575,02 грн.-заборгованість по тілу кредиту; 20102,50 грн.-заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 0,00 грн.-заборгованість за штрафними санкціями (пеня,штрафи) (а.с.48-49).

Частинами 1,2 ст.442 ЦПК України передбачений порядок заміни сторони виконавчого провадження, а саме, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.1, ч. 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122 цс 13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» набуло права вимоги за кредитним договором, та є правонаступником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження і замінити стягувача у виконавчому проваджені №67760156 з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОНЛАЙН ФІНАНС» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЗИКА».

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, ч.ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ОНЛАЙН ФІНАНС" у виконавчому провадженні №67760156 з примусового виконання виконавчого напису №41097, що видав приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (Код , юридична адреса: 04052, Україна, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ "СЕНС БАНК", МФО:300346).

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Г.М. Гуляєва