Справа № 175/4323/26
Провадження № 2-о/175/47/26
УХВАЛА

"17" березня 2026 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя.

Вивчивши заяву з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України).

За приписами статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Отже, заяви у справах окремого провадження повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним нормам процесуального законодавства, що врегульовують порядок вирішення судом порушеного питання, зокрема у справах за заявами про розгляд судом справ про усиновлення, встановленого статтями 310, 314 ЦПК України.

Разом з тим, суд зазначає, що в силу ч. 3 ст. 293 ЦПК України, У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Як убачається з долучених до заяви додатків вбачається, що у заяві про роздільне проживання подружжя, ОСОБА_2 вказаний як заінтересована особа, а не заявник, до того ж заява, яка підписана ОСОБА_2 електронним підписом та подана від ОСОБА_1 не містить прохальної частини, а тільки виклад обставин, якими заявники обґрунтовують свої вимоги.

Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про невідповідність заяви про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя вимогам ч. 3 ст. 293 ЦПК України, що з урахуванням положень частини 3 статті 294 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху.

Так, для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , слід надати заяву з додатками, оформлену з дотриманням вимог ч. 3 ст. 293 ЦПК України, із зазначенням прохальної частини заяви та підписом заяви обома подружжя.

За таких обставин вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

З урахуванням викладеного, заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В ИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків та роз`яснити, що інакше, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова