Справа № 522/1450/25
Провадження № 2-о/522/118/26
УХВАЛА

12 березня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Коновал Д. І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Осадчої Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одеська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому зокрема просить витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану (ДРАЦС) в Одеській області копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію щодо дати та місця смерті.

В обґрунтування клопотання указує, що цей доказ є необхідним для встановлення обставин, що мають значення для вирішення справи, а отримати його самостійно заявник можливості не має.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник - адвокат Осадча Н. В. клопотання просили задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 12.03.2026, зазначеною у протоколі судового засідання, задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в частині витребування в органу ДРАЦС копії актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі наведеної процесуальної норми суд вважає за необхідне ухвалу суду від 12.03.2026, зазначену у протоколі судового засідання, оформити окремим документом.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що доказ, про витребування якого просить заявник, є необхідним для повного та всебічного з`ясування обставин і вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати в Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30Б) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані документи надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА

12.03.2026