Провадження № 2-о/127/556/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Гондарук В.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 та її представника - адвоката Дмитришиної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори Швець Людмили Миколаївни про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просила суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявниці ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Спадкоємцями померлого є його мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 . Інші спадкоємці першої черги за законом та заповітом відсутні, оскільки померлий ОСОБА_3 ніколи не був одружений та не мав дітей. ОСОБА_3 на праві приватної власності належала 1/8 частки квартири по АДРЕСА_2 . 11.09.2025 заявниця звернулась до державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вважала, що спадкове майно фактично прийняла, так як постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав, що ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3 та на день смерті не проживала постійно разом із ним. Згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 10.11.2022 року №529-500231317 та від 27.02.2023 року №529- заявниця ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживали за однією за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим, заявниця вважає доведеним факт того, що спадкоємець ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за однією адресою, тому звернулася до суду із вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Дмитришина Т.І. заяву підтримали в повному обсязі, надали пояснення аналогічні змісту заяви та просили заяву задовольнити. На запитання суду заявниця пояснила, що встановлення факту проживання однією сім`єю з сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 їй необхідно для оформлення спадщини після смерті сина.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа - державний нотаріус Другої вінницької державної нотаріальної контори Швець Л.М. до судового засідання не з`явилася, однак на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої державна нотаріальна контора просить провести розгляд справи у їх відсутність, у вирішенні справи покладаються на думку суду.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 01.08.2017 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, з 29.06.1985 заявниця ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (а.с. 9 на звороті).

Заявниця ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 18.07.1987 відділом РАЦС Слов`янського міськвиконкому Донецької області (а.с. 8).

З довідок від 10.11.2022 №529- та №529- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11, 12).

З довідки від 27.02.2023 №529- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11 на звороті).

Син заявниці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 8 на звороті).

У роз`ясненнях державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори Швець Л.М. зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син ОСОБА_3 , який відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади, виданої Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради від 22.05.2024, номер витягу:2024/005951581, зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 . Відповідно до довідки від 10.11.2022 №529- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, зареєстроване місце проживання матері померлого - ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 . Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Оскільки ОСОБА_1 не подала заяву на протязі 6 місяців, з часу відкриття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3 та на день смерті не проживала постійно разом із ним, свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3 , видати неможливо.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №83861832 від 14.01.2026, спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 57).

Згідно з інформацією відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №396-22.21-28 від 27.02.2026, за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутні актові записи про шлюб, розірвання шлюбу, про народження дітей на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із частиною 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 23 Постанови Пленуму ВС України №7 від 30.05.2008, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Довідками №529- від 10.11.2022 та №529- від 27.02.2023 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи підтверджується, що заявниця ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 фактично постійно проживали за адресою: АДРЕСА_4 .

Судом не встановлено спору про право, оскільки спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася і за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутні актові записи про шлюб, розірвання шлюбу, про народження дітей на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наявні у справі докази, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявника права на спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , тому заява про встановлення факту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2-7, 10-13, 76-81, 89, 259, 263-265, 293-294, 315, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 13.03.2026.

Суддя: