Справа № 587/4766/25
Номер провадження 22-ц/816/1672/26
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 лютого 2026 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів: Замченко А.О. (суддя-доповідач), Криворотенко В.І., Петен Я.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» на рішення Сумського районного суду Сумської області від 26 грудня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Лан» про стягнення заборгованості по орендній платі,

в с т а н о в и в :

08.01.20265 адвокат Пирогова О.Т. через «Електронний суд» в інтересах ТОВ «АФ «Лан» подала апеляційну скаргу на рішення Сумського районного суду Сумської області від 26.12.2025, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 26.12.2025 було проголошено рішення, при цьому сторони відповідача в засіданні не було. Докази отримання відповідачем оскаржуваного рішення в матеріалах справи та в «Електронному суді» відсутні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено, до апеляційної скарги долучений доказ направлення копії апеляційної скарги позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» строк на апеляційне оскарження рішення Сумського районного суду Сумської області від 26 грудня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан» на рішення Сумського районного суду Сумської області від 26 грудня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу, його представнику, відповідачу.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження в справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Замченко А.О.

Судді Криворотенко В.І.

Петен Я.Л.