Справа № 396/16/26
Провадження № 2-з/396/1/26
УХВАЛА

про витребування доказів

14.01.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Цесельської О.С.,

за участі секретаря судового засідання: Кравченко І.В.,

розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Дудка Вікторії Борисівни про витребування доказів до подання позовної заяви, -

встановив:

07.01.2026 р. представник АТ КБ «ПриватБанк» Дудка В.Б. через систему "Електронний суд" звернулася до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Договір про іпотечний кредит №KPBLG900000451 від 21.10.2024 р., Договір про внесення змін від 22.10.2024 р. до Договору про іпотечний кредит №KPBLG900000451 від 21.10.2024 р. та Іпотечний договір №KPBLG900000451/1 від 22.10.2024 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник помер. На момент смерті останній не виконав взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищезазначеним договором про іпотечний кредит залишилась заборгованість у загальному розмірі 1661320,00 грн..

16.06.2025 р. Банк звернувся з претензією кредитора до Добровеличківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, у відповідь на яку Новоукраїнська державна нотаріально контора Кіровоградської області у листі від 10.07.2025 р. повідомила про заведення нею спадкової справи після смерті Позичальника. 07.11.2025 р. Банк звернувся з претензією кредитора до Новоукраїнської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, яка у листі від 26.11.2025 р. відмовила Банку у наданні інформації про спадкоємців Позичальника, у зв`язку з дією положень ст. 8 ЗУ "Про нотаріат".

Таким чином, отримання банком самостійно інформації про спадкоємців, у тому числі тих, хто проживав за адресою останнього місця реєстрації проживання померлого ОСОБА_1 не є можливим. АТ КБ "ПриватБанк" наразі позбавлений можливості захистити свої права та інтереси в судовому порядку, оскільки не володіє інформацією про спадкоємців, а відтак не може визначити підсудність майбутнього позову та виконати вимоги процесуального закону в частині зазначення у позові інформації про відповідачів, пред`явлення позовів до невідомих осіб, без зазначення відповідачів, ЦПК України не допускається.

На підставі викладеного, представник АТ КБ «ПриватБанк» просить витребувати від Новоукраїнської державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати від Центру надання адміністративних послуг Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, у заяві просила проводити розгляд без її участі.

Представники Новоукраїнської державної нотаріальної контори та Центру надання адміністративних послуг Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, ознайомившись з клопотанням представника АТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів та долученими до нього матеріалами, приходить висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами ч.ч. 1, 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову, як захід забезпечення доказів, у порядку, встановленому статтями 116-118 цього кодексу.

З наданих заявником доказів вбачається, що 21.10.2024 р. між АТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 було підписано Договір про іпотечний кредит №KPBLG900000451, 22.10.2024 р. Договір про внесення змін до Договору про іпотечний кредит №KPBLG900000451 від 21.10.2024 р. та 22.10.2024 р. Іпотечний договір №KPBLG900000451/1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

16.06.2025 р. АТ КБ "ПриватБанк" звернувся з претензією кредитора до Добровеличківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, у відповідь на яку Новоукраїнська державна нотаріальна контора Кіровоградської області у листі від 10.07.2025 р. повідомила про завеведення нею спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1

07.11.2025 р. Банк звернувся з претензією кредитора до Новоукраїнської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, яка у листі від 26.11.2025 р. відмовила Банку у наданні інформації про спадкоємців Позичальника, у зв`язку з дією положень ст. 8 ЗУ "Про нотаріат".

Зі змісту претензій кредитора вбачається, що АТ КБ «ПриватБанк» вважає, що ОСОБА_1 є боржником перед банком на суму 1661320,00 грн..

Суд враховує, що, відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялася.

Згідно ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Як вбачається з поданого заявником клопотання та долучених до нього документів, АТ КБ «Приватбанк» наразі позбавлено можливості самостійно отримати інформацію про спадкоємців ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та осіб, які були зареєстровані з позичальником на день його смерті, оскільки вказана інформація, відповідно до діючого законодавства України, є обмеженою у доступі, у зв`язку з чим АТ КБ «ПриватБанк» позбавлено можливості захистити свої права та інтереси у судовому порядку шляхом звернення до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів до пред`явлення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 116-118 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» Дудка Вікторії Борисівни про витребування доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати від Новоукраїнської державної нотаріальної контори Кіровоградської області (вул. Соборна, 43, м. Новоукраїнка, Кіровоградської обл., 27100) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (вул. Центральна, 76-А, с. Злинка, Новоукраїнського р-ну, Кіровоградської обл., 26232) інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до АТ КБ "ПриватБанк", до відому.

Копію ухвали направити до Новоукраїнської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, Центру надання адміністративних послуг Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, до виконання.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О. С. Цесельська