Cправа № 166/387/26
Провадження № 2/166/352/26
УХВАЛА

іменем України

17 березня 2026 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обемеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обемеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" Паладич Аліна 04 березня 2026 року звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 5195591 від 22.12.2024 у розмірі 25194 грн 28 коп.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2427786 від 06.03.2026 зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 у період з 12.07.2017 до 31.01.2025 було за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на відсутність у Єдиному державному демографічному реєстрі відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідача на час вирішення питання про відкриття провадження у справсі, суддею на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлявся запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.

Як вбачається з відповіді на запит, наданою Велимченською сільською радою Ковельського району Волинської області за № 134/01-24/2-26 від 17.03.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і був знятий з реєстрації з 31 січня 2025 року на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Ковельским відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 31 січня 2025 року.

Тобто відповідач помер до звернення Товариства з обемеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до суду з позовом до нього.

За змістом статей 46-48 ЦПК в їх системному зв`язку, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, відповідачем у даній справі може бути фізична особа, що наділена цивільною процесуальною правоздатністю і цивільною процесуальною дієздатністю.

У даному випадку, цивільна правоздатність відповідача ОСОБА_1 припинилася у момент його смерті, а тому за правилами статей 46-48 ЦПК, його участь у цивільному судочинстві в якості відповідача неможлива.

З огляду на викладене суд вважає, що процесуальним законом не передбачена можливість пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду вже померла.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Правовідносини, що виникли між сторонами, допускають правонаступництво з огляду на положення статей 1216, 1218 ЦК.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК шляхом залучення правонаступника, але за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі на будь-якій стадії судового процесу.

Порядок пред`явлення претензій кредитором до спадкоємців боржника врегульовано нормами статей 1281, 1282 ЦК і позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до спадкоємців боржника.

Враховуючи вищенаведене, у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обемеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, необхідно відмовити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обемеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.