Провадження №2/751/1064/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,

секретаря судового засідання Островської А.С.,

учасники справи:

позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Деснянського районного суду міста Чернігова із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 018/6150224-СК від 22 березня 2019 року у розмірі 46 160 гривень 52 копійки та понесених судових витрат.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від

10 грудня 2025 року справу передано Новозаводському районному суду міста Чернігова за територіальною юрисдикцією.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від

09 січня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27 січня 2026 року, представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Макарова Л.В. надіслала до суду заяву про закриття провадження у справі та просить повернути ТОВ «ФК «ЄАПБ» судовий збір з державного бюджету в розмірі 3 028 гривень, сплачений згідно платіжної інструкції за подання позовної заяви на наступні реквізити: IBAN № НОМЕР_1 в ПАТ «ТАСкомбанк».

Учасники справи у судове засідання не викликались.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, у справі відсутній предмет спору, тому відповідно до вимог

п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадженні у справі підлягає закриттю.

Частиною другою статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до платіжної інструкції кредитного переказу коштів

№ 150951 від 25 листопада 2025 року позивачем ТОВ «ФК «ЄВПБ» сплачено судовий збір у розмірі 2 422 гривень 40 копійок (а.с. 1).

Враховуючи викладене суд вбачає підстави для задоволення заяви представника позивача в частині повернення судового збору частково та повернення ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплачений ним судовий збір у розмірі

2 422 гривень 40 копійок.

Керуючись статтями 255, 259, 260, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити частково.

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари,

вул. Лісова, 2, ) на рахунок IBAN № НОМЕР_1 в ПАТ «ТАСкомбанк» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 422 гривні 40 копійок, сплачений згідно платіжної інструкції № 150951 від 25 листопада 2025 року.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.М. Топіха