Справа № 752/4124/26
Провадження № 6/752/258/26
У Х В А Л А

іменем України

05 березня 2026 року Голосіївський районний суду міста Києва в складі головуючого судді Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кушніренка Дмитра Анатолійовича, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане подання в якому державний виконавець Голосіївського ВДВС у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кушніренко Д.А. просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , до виконання зобов`язань згідно з ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва в справі № 760/19264/25 від 25.12.2025 року про визначення ОСОБА_2 часу для спілкування з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожної середи та п`ятниці із 17:00 години до 20:00 години та з 15:00 години суботи до 15:00 години неділі кожного тижня без присутності матері дитини, за попередньою домовленістю між батьками щодо місця передачі дитини від одного до іншого з батьків.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначає, що в нього на виконанні перебуває виконавче провадження № НОМЕР_2 з примусового виконання ухвали Солом`янського районного суду м. Києва в справі № 760/19264/25 від 25.12.2025 року про визначення ОСОБА_2 часу для спілкування з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожної середи та п`ятниці із 17:00 години до 20:00 години та з 15:00 години суботи до 15:00 години неділі кожного тижня без присутності матері дитини, за попередньою домовленістю між батьками щодо місця передачі дитини від одного до іншого з батьків.

Державний виконавець вказує, що 09.01.2026 року сторонам виконавчого провадження направлено вимогу, якою зобов`язано з`явитись до відділу 14.01.2026 року з метою встановлення домовленості між батьками щодо місця передачі дитини від одного до іншого із батьків під час виконання рішення суду щодо встановлення побачення з дитиною, однак сторони виконавчого провадження на вимогу не з`явились.

Також зазначає, що 28.01.2026 року ним винесено постанову про визначення часу та (або) місця побачення стягувача з дитиною та за результатами здійсненої 04.02.2026 року перевірки виконання рішення суду за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що у визначений виконавчим документом час за вищевказаною адресою з`явився стягувач, проте боржник під час проведення виконавчих дій відсутній, жодних заяв (клопотань) про причини відсутності останнім подано не було. Рішення суду не виконано, про що складено відповідний акт державного виконавця.

При цьому, 05.02.2026 року ним винесено постанову про накладення штрафу на боржника у розмірі 1700,00 грн, і зобов`язано останнього виконати рішення протягом трьох робочих днів, попередивши ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення.

Державний виконавець також зазначає, що 06.02.2026 року ним повторно здійснено перевірку виконання рішення суду за адресою АДРЕСА_1 , за результатами якої встановлено, що у визначений виконавчим документом час за вищевказаною адресою з`явився стягувач, при цьому боржник під час проведення виконавчих дій відсутній, жодних заяв (клопотань) про причини відсутності останнім подано не було. Рішення суду повторно не виконано, про що складено відповідний акт державного виконавця.

В зв`язку із чим, 09.02.2026 року ним винесено постанову про накладення штрафу на боржника у розмірі 3400,00 грн і, цього ж дня винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами та направлено до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві повідомлення про факт вчинення кримінально правопорушення в порядку ч. 1 ст. 382 КК України.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення до теперішнього часу не виконується, боржник від його виконання ухиляється та не вживає заходів щодо виконання судового рішення, державний виконавець просить подане клопотання задовольнити.

Згідно ч. 4 ст.441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши доводи подання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Голосіївському ВДВС у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження НОМЕР_3 з примусового виконання ухвали Солом`янського районного суду м. Києва в справі №760/19264/25 від 25.12.2025 року про визначення ОСОБА_2 часу для спілкування з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожної середи та п`ятниці із 17:00 години до 20:00 години та з 15:00 години суботи до 15:00 години неділі кожного тижня без присутності матері дитини, за попередньою домовленістю між батьками щодо місця передачі дитини від одного до іншого із батьків.

09.01.2026 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

09.01.2026 року сторонам виконавчого провадження направлено вимогу, відповідно до якої зобов`язано з`явитись до Голосіївського ВДВС у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 14.01.2026 року з метою встановлення домовленості між батьками щодо місця передачі дитини від одного до іншого із батьків під час виконання рішення суду щодо встановлення побачення з дитиною. Сторони виконавчого провадження на вимогу не з`явились.

27.01.2026 року на адресу відділу надійшла заява представника стягувача, щодо встановлення місця проведення виконавчих дій за виконавчим провадженням № НОМЕР_2. Відповідно до прохальної частини заяви, стягувачем визначено місце виконання ухвали в справі №760/19264/25 від 25.12.2025 року Солом`янського районного суду м. Києва, а саме: Голосіївський ВДВС у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

28.01.2026 року державним виконавцем винесено постанову про визначення часу та (або) місця побачення стягувача з дитиною. Відповідно до вказаної постанови постановлено, зокрема, визначити місце проведення виконавчих дій Голосіївський ВДВС у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за адресою: м. Київ, вул. Юлії Здановської, 22/15, в межах виконавчого провадження НОМЕР_3 з примусового виконання ухвали в справі №760/19264/25 від 25.12.2025 року Солом`янського районного суду м. Києва про визначення ОСОБА_2 часу для спілкування з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожної середи та п`ятниці із 17:00 години до 20:00 години та з 15:00 години суботи до 15:00 години неділі кожного тижня без присутності матері дитини, за попередньою домовленістю між батьками щодо місця передачі дитини від одного до іншого із батьків.

04.02.2026 року державним виконавцем здійснено перевірку виконання рішення суду за адресою АДРЕСА_1 . За результатами перевірки встановлено, що у визначений виконавчим документом час за вищевказаною адресою з`явився стягувач. В свою чергу, боржник під час проведення виконавчих дій відсутній, жодних заяв (клопотань) про причини відсутності останнім подано не було. Рішення суду не виконано, про що складено відповідний акт державного виконавця.

05.02.2026 року державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника у розмірі 1700,00 грн, зобов`язано ОСОБА_1 виконати рішення протягом трьох робочих днів, попередивши її про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення.

06.02.2026 року державним виконавцем повторно здійснено перевірку виконання рішення суду за адресою АДРЕСА_1 . За результатами перевірки встановлено, що у визначений виконавчим документом час за вищевказаною адресою з`явився стягувач. В свою чергу, боржник під час проведення виконавчих дій відсутній, жодних заяв (клопотань) про причини відсутності останнім подано не було. Рішення суду повторно не виконано, про що складено відповідний акт державного виконавця.

09.02.2026 року державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника у розмірі 3400,00 грн.

09.02.2026 державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

09.02.2026 державним виконавцем направлено до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві повідомлення про факт вчинення кримінально правопорушення в порядку ч. 1 ст. 382 КК України.

Таким чином, з огляду на викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення.

Про об`єктивні причини, які перешкоджають виконанню рішення боржник ОСОБА_1 державного виконавця не повідомила.

Таким чином, розглядаючи подання, суд приходить до висновку про те, що діючим законодавством України передбачено обмеження у тимчасовому виїзді громадян України за кордон у разі ухилення такою особою від виконання зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням до виконання зобов`язань, і обмеження здійснюється шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або тимчасової заборони у виїзді за кордон громадянину, який має паспорт громадянина України, для виїзду за кордон, зазначений паспорт може бути тимчасово вилучений.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно п. 19 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Також передбачена законодавча можливість тимчасового обмеження права громадянина на виїзд з території України до виконання зобов`язання, здійснення такого обмеження покладено на Державну прикордонну службу України.

В поданні питання про встановлення обмеження шляхом тимчасового вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон у боржника не ставиться.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення подання державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кушніренка Дмитра Анатолійовича, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до виконання зобов`язань згідно з ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва в справі № 760/19264/25 від 25.12.2025 року про визначення ОСОБА_2 часу для спілкування з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожної середи та п`ятниці із 17:00 години до 20:00 години та з 15:00 години суботи до 15:00 години неділі кожного тижня без присутності матері дитини, за попередньою домовленістю між батьками щодо місця передачі дитини від одного до іншого з батьків.

Копію ухвали для виконання направити Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко