Провадження №2/127/9918/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Березовської О. А., розглянувши клопотання представників відповідача ОСОБА_1 адвоката Тальчук Поліни Іллівни та адвоката Максиміва Володимира Мироновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», в особі представника позивача Балюха Євгена Олександровича, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», в особі представника позивача Балюха Є. О., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.03.2026 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тальчук П. І. надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначено на 15 год. 00 хв. 18.03.2026 та всі інші засідання в режимі відеоконференції, в якій він просить суд про забезпечення проведення розгляду справи № 127/40864/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з територіальною віддаленістю, а також з огляду на ситуацію в країні та мінімілізації ризику.

Окрім цього, 12.03.2026 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Максиміва В. М. надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як вбачається з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 18.03.2026 в Вінницькому міському суді Вінницької області з 15 год. 15 хв. до 17 год. 15 хв. заброньовано час для проведення судових засідань іншими суддями, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цій справі, у зв`язку із відсутністю вільних майданчиків для бронювання проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяв представників відповідача ОСОБА_1 адвоката Тальчук П. І. та Максиміва В. М. в частині надання їм можливості брати участь як представників відповідача в судовому засіданні, яке призначене на 18.03.2026 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та задовольнити заяви в частині надання можливості брати участь в усіх інших судових засіданнях в подальшому, призначених для розгляду справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяв представників відповідача ОСОБА_1 адвоката Тальчук Поліни Іллівни та адвоката Максиміва Володимира Мироновича, в частині участі в судовому засіданні 18.03.2026 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзв`язку у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», в особі представника позивача Балюха Євгена Олександровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Задовольнити заяви представників відповідача ОСОБА_1 адвоката Тальчук Поліни Іллівни та адвоката Максиміва Володимира Мироновича в частині участі в інших судових засіданнях у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», в особі представника позивача Балюха Євгена Олександровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференцзв`язку через систему відеоконференцзв`язку з особистого кабінету «Електронного суду» на сайті відеоконференцзв`язку.

Ухвалу для ознайомлення направити сторонам на електронні адреси, зазначені в процесуальних документах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА