Справа №944/401/26
Провадження №2/944/1418/26
УХВАЛА

12.02.2026 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши клопотання позивача в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.02.2026 представник позивача до початку відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання поданого позову та повернення сплаченого судового збору в розмірі 2 662грн. 40коп.

Відповідач ОСОБА_1 скерував на адресу суду заяву, в якій просить відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки він сплатив усю суму боргу, станом на 06.02.2026року заборгованість за кредитним договором погашена.

Сторони в судове засідання не з`явилися, не повідомили про причини своєї неявки, хоч належно були повідомлені про час та місце слухання справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суддя прийшла до наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що клопотання представника позивача підставне і підлягає до задоволення.

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід повернути позивачу.

Сплачений судовий збір в розмірі 2 662 (дві тисячі шісот шістдесят дві)грн. 40коп., повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».

На підставі викладеного, керуючись ст.133, 185, 353, 354 ЦПК України, Закону україни «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід повернути позивачу.

Сплачений судовий збір в розмірі 2 662 (дві тисячі шісот шістдесят дві)грн. 40коп., повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ШВЕД Н.П.