БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/107/26 провадження № 6/361/2/26
У Х В А Л А

«15» січня 2026 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: судді Василишина В.О., розглянувши у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) подання Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника, учасники справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У січні 2026 року Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду з даним поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченому статтями 18, 36, 71 Закону України «Про виконавче провадження» та статтею 438 Цивільного процесуального кодексу України. Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 58171725 від 23 січня 2019 року з примусового виконання виконавчого листа № 464/3818/18 від 14 січня 2019 року, виданого Сихівським районним судом міста Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання у розмірі 2 200 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з

09 липня 2018 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23-річного віку.

23 січня 2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 58171725.

12 лютого 2019 року на адресу боржника направлено вимогу про надання квитанцій про сплату аліментів.

07 липня 2021 року на адресу відділу надійшла довідка з Львівського національного університету імені Івана Франка щодо закінчення навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчання 30 червня 2021 року. Заборгованість по виплаті аліментів становить

116 767 грн. 00 коп.

23 серпня 2021 року та 10 листопада 2025 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою проживання боржника, що вказана у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 . Відповідно до акту державного виконавця встановлено зі слів сусідів, що боржник за даною адресою не проживає.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно зі статтею 438 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

У процесі примусового виконання рішень, державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. При цьому, виконавець під час здійснення виконавчого провадження наділений досить широким колом повноважень, які визначені частиною третьою статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», в тому числі правом на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Тобто, перш ніж звертатися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, виконавець самостійно вживає заходів щодо встановлення місця проживання боржника.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів. Виходячи із зазначених норм, суд зобов`язаний перевірити, які саме заходи вчинені державним виконавцем для виконання рішення суду, і чи вчинялись вони взагалі, а також перевірити достовірність інформації виконавця щодо неможливості встановити місце проживання чи перебування боржника. Суд може прийняти рішення про розшук боржника тільки в разі, якщо особі, що здійснює виконавче провадження, не відоме місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника, зокрема вжитими державним виконавцем заходами не виявлено таку особу за місцем її реєстрації, проживання, роботи, навчання, тощо.

Судом становлено, що на виконанні у Броварському відділі державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 58171725 з виконання виконавчого листа

№ 464/381/18, виданого 14 січня 2019 року Сихівським районним судом міста Львова, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів.

Постановою головного державного виконавця від 23 січня 2019 року відкрито виконавче провадження № 58171725 з виконання вищевказаного виконавчого листа.

Постановою державного виконавця від 20 січня 2020 року накладено арешт на грошові кошти боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 05 жовтня 2022 року № 311640936 вбачається, що право власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 (реєстраційний номер ) не зареєстровано.

З інформації, отриманої з відділу реєстрації місця проживання фізичної осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 23 вересня 2022 року вбачається, що ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Турчин О.С. від 10 листопада 2025 року при виході державного виконавця за місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено що двері ніхто не відкрив, зі слів сусідів боржник там не проживає.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість по виплаті аліментів становить

116 767 грн. 00 коп.

При розгляді даної справи по суті встановлено, що у грудні 2019 року державний виконавець Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Цахло О.А. з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання рішення суду, яке підлягає негайному виконанню (виконавче провадження № 58171725).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2020 року подання задоволено, оголошено розшук боржника ОСОБА_2 , проведення розшуку доручено Броварському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Боржник не погоджуючись з даною ухвалою оскаржив її у апеляційному порядку.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 червня 2020 року скасовано ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2020 року та прийнято нову постанову, якою подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника залишено без задоволення.

З огляду на наведені обставини, суд дійшов висновку, що боржнику достеменно відомо про наявність виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 464/381/18, виданого 14 січня 2019 року Сихівським районним судом міста Львова, про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів. Разом з тим, жодних заходів для виконання рішення суду боржник впродовж тривалого часу не вчиняє, має заборгованість по сплаті аліментів. Станом на січень 2020 року боржнику відомо про зобов`язання, що виникли на підставі рішення суду. У апеляційній скарзі на ухвалу суду від 14 січня 2020 року боржник зазначає місце свого проживання: АДРЕСА_1 . Боржник протягом тривалого часу ухиляється від виконання рішення суду його місце фактичного проживання/перебування не відомо.

Враховуючи викладене вище, суд вважає подання про розшук боржника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , доручити Броварському районному управлянню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя В.О.Василишин