ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/871/26 Справа № 711/2191/24
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 березня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Новікова О.М., Василенко Л.І.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Деревянка Віталія Тихоновича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 січня 2026 року в справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій виконуючого обов`язки начальника Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Олексієнко Оксани Сергіївни неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 січня 2026 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання дій виконуючого обов`язки начальника Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Олексієнко Оксани Сергіївни неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Деревянко В.Т. подав апеляційну скаргу.

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник ставить питання, зокрема, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.01.2026, мотивуючи його тим, що повний текст вказаного судового рішення скаржник отримав в електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" 15.02.2026, відтак останнім днем для подачі апеляційної скарги є 02.03.2026.

На підтвердження вказаної інформації до апеляційної скарги долучено виписку з електронної скриньки з повідомлення про надходження ухвали суду та картку руху документа з підсистеми "Електронний суд".

Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 02.03.2026.

Відтак, перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 133, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Деревянка Віталія Тихоновича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Деревянку Віталію Тихоновичу строкна апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 січня 2026 року в справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій виконуючого обов`язки начальника Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Олексієнко Оксани Сергіївни неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити, що відзив на апеляційні скарги може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з положеннями ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи.

Витребувати з Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріали цивільної справи № 711/2191/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.В. Сіренко

Л.І. Василенко

О.М. Новіков