УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 березня 2026 рокуСправа № 495/977/26
Номер провадження 2/495/1588/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю " Цикл фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

10.02.2026 представник ТОВ "Цикл фінанс" звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договормо № F-00147184 у сумі 10400 грн.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.02.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 12.03.2026.

24.02.2026 представник позивача Юхименко Ю.Ю. подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2662,40 грн. Як підставу для закриття провадження у справі представник позивача зазначає погашення відповідачем заборгованості після подачу позову до суду.

У судове засідання 12.03.2026 учасники справи не прибули.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають судовому розгляду, враховуючи заяву представника позивача про закриття провадження у справі, керуючись ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи на підставі доказів, що містяться у ній.

З огляду на неявку у судове засідання усіх учасників усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із частиною третьою статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача та зазначену у ній підставу для закриття провадження у справі (погашення відповідачем заборгованості), суд вбачає підстави для закриття провадження у справі, так як позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд керується положеннями частини третьої статті 142 ЦПК України, відповідно до яких у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Так, з даним позовом Товариста з обмеженою відповідальністю " Цикл фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості звернулось до суду 10.02.2026.

При зверненні до суду позивач сплатив 2662,40 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № FEES047 від 09.02.2026.

Відповідач ОСОБА_1 задовольнила вимоги позивача, сплативши заявлену суму заборгованості, після пред`явлення позову.

Отже, судом встановлено, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, а тому з врахуванням поданої представником заяви понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2662,40 грн. належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись частиною третьою статті 142, пунктом 2 частини першої статті 255, статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

закрити провадження у справі №495/977/26 за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю " Цикл фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариста з обмеженою відповідальністю " Цикл фінанс" судові витрати в сумі 2662 грн 40 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.)

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач Товариста з обмеженою відповідальністю "Цикл фінанс", , місцезнаходження: вуиця. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, місто Київ;

відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце знаходження: АДРЕСА_1 .

Суддя Ю.Ф. Волкова