Справа 556/3583/25
Номер провадження 2/556/34/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.03.2026 року.

селище Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря судових засідань Кньовець Н.П.,

з участю представника позивача Росошик О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Володимирець в порядку загального позовного провадження справу за позовом за позовом Антонівської сільської ради як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Антонівська сільська рада, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення її батьківських прав відносно трьох неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на території с. Нетреба проживає троє малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до свідоцтв про народження: серія НОМЕР_1 , виданого Великоцепцевицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, серія НОМЕР_2 , виданого Володимирецьким відділом ДРАЦС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та серія НОМЕР_3 , виданого Антонівською сільською радою Вараського району Рівненської області, матір`ю дітей є ОСОБА_4 , батько ОСОБА_6 . Згідно з Витягами Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 05.1 1.2025 року № 2, від 05.11.2025 року № 6 та від 06.11.2025 року № 4: відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Мати дітей систематично не опікується дітьми, догляд та утримання забезпечують рідні дітей, зокрема бабуся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає спільно із ними, та тітка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Даний факт засвідчують акти обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 20.09.2021 року, від 06.03.2024 року, від 08.11.2024 року та від 08.10.2025 року.

Службою у справах дітей виконавчого комітету Антонівської сільської ради було проведено відповідну роботу з ОСОБА_4 , в ході якої встановлено, що вона свідомо систематично залишає дітей з бабусею, обов`язки по їх вихованню та утриманню не виконує належним чином, зловживає алкогольними напоями. Зі слів бабусі - ОСОБА_7 - одяг, продукти харчування та канцелярські товари для дітей купує вона, за рахунок власної пенсії, або її донька - ОСОБА_8 . Дана інформація підтверджується актом обстеження умов проживання від 08.10.2025. На момент відвідування сім`ї, ОСОБА_4 була відсутня за місцем проживання. У ході телефонної розмови громадянка повідомила, що проживає у свого співмешканця протягом двох тижнів, дітей залишила з бабусею і не вбачає у цьому проблеми, адже вони не знаходяться на вулиці. Відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з інформацією, наданою Відділенням поліції № 1 Вараського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області від 19.11.2025 № .ю ОСОБА_4 протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: протокол ВАД № 657639 від 08.10.205 по ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до характеристики наданої Великоцепцевицьким ліцеєм Антонівської сільської ради від 21.11.2025 № 01-18/1629, ОСОБА_1 , учениця шостого класу, має середній рівень навчальних досягнень. Особливої зацікавленості у навчанні ОСОБА_9 не проявляє. Дитина має належний зовнішній вигляд, канцелярським приладдям забезпечена. Мама батьківські збори не відвідує. На початку навчального 2024 року на батьківських зборах була присутня тітка ОСОБА_8 .

Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було розглянуто комісією по захисту прав дитини виконавчого комітету Антонівської сільської ради 27 жовтня 2025 року та погоджено висновок «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 », згідно із яким позбавлення батьківських прав визнано за доцільне.

Наведені факти свідчать про свідоме нехтування ОСОБА_4 батьківськими обов`язками щодо виховання і утримання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як вона не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток дітей, що негативно впливає на розвиток дітей.

Вище наведені обставини в своїй сукупності і стали підставою для звернення до суду з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав.

Вказана позовна заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 26.11.2025 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду від 31.12.2025 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

04.02.2026 року підготовче провадження закрито і призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача Антонівської сільської ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснила, що родина ОСОБА_4 перебуває на обліку в соціальних службах та під соціальним супроводом, на поведінку ОСОБА_4 , яка ухиляється від виховання дітей, зловживає спиртним, неодноразово надходили скарги. Всі вжиті заходи виявились безрезультатними, оскільки ОСОБА_4 , не робить належних висновків, і продовжує ухилятись від обов`язків по вихованню та утриманню дітей. Підтримала заявлені вимоги з мотивів та підстав, викладених у позові.

Відповідачка в судові засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала і представник позивача не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку. Враховуючи викладене, судом проведено розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів, за згодою позивача.

Проаналізувавши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла 14 років.

Сімейний кодекс України детально регулює питання застосування такого засобу захисту дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків , як позбавлення батьківських прав.

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Стаття 164 СК України чітко встановлює перелік підстав позбавлення батьків батьківських прав.

Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх або неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення від виконання обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм маралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 року у справі № 211/559/16-ц).

Європейський суд з прав людини зазначив, що між інтересами дитини і інтересами батьків має існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особливу увагу слід приділяти найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою і важливістю повинні переважати над інтересами батьків (рішення від 07.12.2006 по справі «HUNT v. UKRAINE», № 31111).

В судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження: серія НОМЕР_1 , виданого Великоцепцевицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження: серія НОМЕР_4 , виданого Володимирецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження: серія НОМЕР_3 , виданого Антонівською сільською радою Вараського району Рівненської області.

Згідно з Витягами Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 05.1 1.2025 року № 2, від 05.11.2025 року № 6 та від 06.11.2025 року № 4, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно із випискою, отриманою від Рівненської Філії «СЗНПД» ДУ «ІСП МОЗ України», ОСОБА_4 перебувала на лікуванні в КП «ОПЛ с. Орлівка» з 18.03.2024 року до 02.04.2024 року за скеруванням соціальної служби. Діагноз - психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, активна залежність. У анамнезі хвороби зазначено, що гр. ОСОБА_4 алкогольної залежності не визнає, лікуватись не бажає.

Матеріалами справи також встановлено, що відносно ОСОБА_4 , неодноразово було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП від 09.03.2021 року, 06.03.2024 року, 08.10.2025 року, за ч.2 ст.184 КУпАП від 14.06.2021 року, на підставі яких ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_4 систематично не опікується дітьми, догляд та утримання забезпечують рідні дітей, зокрема бабуся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає спільно із ними, та тітка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Даний факт засвідчують акти обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 20.09.2021 року, від 06.03.2024 року, від 08.11.2024 року та від 08.10.2025 року.

Службою у справах дітей виконавчого комітету Антонівської сільської ради було проведено відповідну роботу з ОСОБА_4 , в ході якої встановлено, що вона свідомо систематично залишає дітей з бабусею, обов`язки по їх вихованню та утриманню не виконує належним чином, зловживає алкогольними напоями. Зі слів бабусі - ОСОБА_7 - одяг, продукти харчування та канцелярські товари для дітей купує вона, за рахунок власної пенсії, або її донька - ОСОБА_8 . Дана інформація підтверджується актом обстеження умов проживання від 08.10.2025. На момент відвідування сім`ї, ОСОБА_4 була відсутня за місцем проживання. У ході телефонної розмови громадянка повідомила, що проживає у свого співмешканця протягом двох тижнів, дітей залишила з бабусею і не вбачає у цьому проблеми, адже вони не знаходяться на вулиці. Відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до характеристики від 27.10.2025 року № 1125, виданої адміністратором відділу ЦНАП виконавчого комітету Антонівської сільської ради, ОСОБА_4 за час проживання на території Антонівської територіальної громади зарекомендувала себе з негативного боку, схильна до зловживання алкогольними напоями.

Службою у справах дітей виконавчого комітету Антонівської сільської ради було проведено відповідну роботу з ОСОБА_4 , в ході якої встановлено, що вона свідомо систематично залишає дітей з бабусею, обов`язки по їх вихованню та утриманню не виконує належним чином, зловживає алкогольними напоями. Зі слів бабусі - ОСОБА_7 - одяг, продукти харчування та канцелярські товари для дітей купує вона, за рахунок власної пенсії, або її донька - ОСОБА_8 . Дана інформація підтверджується актом обстеження умов проживання від 08.10.2025. На момент відвідування сім`ї, ОСОБА_4 була відсутня за місцем проживання. У ході телефонної розмови громадянка повідомила, що проживає у свого співмешканця протягом двох тижнів, дітей залишила з бабусею і не вбачає у цьому проблеми, адже вони не знаходяться на вулиці.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що відповідач - її рідна сестра - систематично та протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов"язків, залишає дітей з матір"ю, може не з"являтись дома, не цікавиться життям дітей, не доглядає, не виховує їх, не утримує фінансово. Ці обов"язки змушена виконувати свідок, а також бабуся дітей, яка є особою похилого віку, і їй тяжко доглядати дітей віком 1 та 3 роки. Відповідач зловживає спиртними напоями, має певні психічні розлади, але заперечує це, не бажає лікуватись, відмовляється від будь-якої допомоги. Сестра не працює, державну допомогу не витрачає на дітей, не купляє їм одчягу, продуктів, ліків. Всі ці витрати несе свідок, бабуся дітей, а також інші родичі.

Рішенням виконавчого комітету Антонівської сільської ради від 28.10.2025 року № 133 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки с. Нетреба, по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд вважає висновок органу опіки та піклування обґрунтованим, у ньому наведено достатньо підстав та аргументів, які вказують на доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, а також позитивного впливу такого рішення на інтереси дітей. Таким чином, надані по справі докази вказують на свідоме небажання відповідачки належним чином виконувати батьківські обов`язки, піклуватись про дітей та займатись їх вихованням.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_4 , за місцем проживання характеризується негативно, не працює, зловживає алкогольними напоями, курить, веде аморальний спосіб життя, не приділяє належної уваги догляду та розвитку своїх дітей, не турбується про їх життя та здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не створює необхідних умов для життя та розвитку, не виховує дітей у дусі поваги до Батьківщини, держави та суспільства, не забезпечує продуктами харчування у достатній кількості, одягом та взуттям відповідно до сезону. Крім того, ОСОБА_4 негативно впливає на морально-психологічний стан неповнолітніх, подає їм негативний приклад, в т.ч. щодо поведінки в побуті, в сім`ї, по відношенню до осіб похилого віку та інших осіб.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 , вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей не займається, свідомо протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, їх матеріальному утриманню, у зв`язку з чим наявні підстави, передбачені п. 2 ч.1 ст.164 СК України для позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її дітей, що сприятиме захисту якнайкращих інтересів дітей.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей є єдиним засобом захисту інтересів неповнолітніх та забезпечення їх законних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову до суду про позбавлення батьківських прав, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1,2,6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідачки на користь держави у розмірі 1331,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60,88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 150,164,165 СК України, Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, суд -

у х в а л и в:

Позов Антонівської сільської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП: НОМЕР_5 ), батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню 20 копійок.

Роз`яснити, що мати, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуто Володимирецьким районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Позивач: Антонівська сільська рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: 34380, с.Антонівка, вул.Богдана Хмельницького, 14, Вараського району Рівненської області, .

Відповідачка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .