С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/5336/26
У Х В А Л А

І. Вступна частина

11 березня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Коробенка С.В. у порядку спрощеного позовного провадження розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» про витребування доказів у цивільній справі за позовом зазначеного товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва Коробенка С.В. перебуває цивільна справа № 760/21159/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, будинок 75, приміщення 601А, ) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 04 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

08 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання представника Позивача Колеснікової Ірини Олександрівни про витребування доказів від АТ «Універсал Банк», а саме: інформації про те, чи емітована платіжна карта з маскою НОМЕР_2 на ім`я відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до зазначеної платіжної картки, за період з 18 листопада 2024 року по 19 листопада 2024 року; а також інформації про те, чи міститься в анкетних даних Відповідача номер телефону « НОМЕР_3 » та відомостей про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за зазначеною платіжною карткою за 18 листопада 2024 року.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до частини 2 статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 1 статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Таким чином, витребувана інформація належить до банківської таємниці, а тому Позивач позбавлений можливості самостійно її отримати від Банку.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 62 зазначеного Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Предметом дослідження у даному спорі є факт перерахування на платіжну картку, належну Відповідачу, грошових коштів згідно з укладеним кредитним договором, а тому дослідження доказів, які можуть підтвердити даний факт, в тому числі належність платіжної карти саме Відповідачу, факт зарахування коштів на цю картку та належність номера телефону, використаного при укладенні договору, відповідає меті об`єктивного вирішення справи.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню частково в межах інформації, необхідної для вирішення справи.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 149-150, 153, 353, 354 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Заяву задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19) інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме:

інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку з маскою НОМЕР_2 ;

виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів (зарахування коштів, поступлення), відкритого до платіжної картки з маскою НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 18.11.2024 по 19.11.2024;

інформацію про те, чи міститься в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) номер телефону « НОМЕР_3 », та відомості про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою з маскою НОМЕР_2 за 18 листопада 2024 року.

2. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: