Номер провадження 6/387/4/26
У Х В А Л А

про залишення подання без розгляду

13 березня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за поданням начальника Добровеличківського ВДВС у Новоукраїнському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Мазур Л.М. про оголошення в розшук ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Начальник Добровеличківського ВДВС у Новоукраїнському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Мазур Л., звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначила, що на виконані у Добровеличківському ВДВС перебуває судовий наказ №688/3201/17 від 31.10.2017 виданий Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 (однієї/четвертої) частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, до повноліття сина, але не більше 10% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно перевірки встановлено, що ОСОБА_1 був призваний на військову службу по мобілізації до В/Ч НОМЕР_1 , аліменти з військової частини надходили на рахунок до 01.06.2025. Відповідно до запиту з В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 самовільно залишив частину, і виплати грошового забезпечення призупинені з 09.09.2025. Згідно акту державного виконавця від 16.01.2026 ОСОБА_1 за адресою реєстрації не проживає, відомості про місце перебування боржника встановити не можливо. Заборгованість по аліментах станом на 01.01.2026 становить вісім місяців, а в грошовому еквіваленті 27120,00 грн.. Вказані обставини спонукали державного виконавця звернутися до суду з відповідним поданням.

Суд, ухвалою від 26.01.2026, відкрив провадження у справі ЄУН 688/3201/17 призначенням судового засідання на 06.02.2026.

За наслідком судового засідання 06.02.2026 розгляд справи відкладено на 13.03.2026, про що 06.02.2026 постановлено ухвалу суду .

10.03.2026 начальник Добровеличківського ВДВС Мазур Л.М. через канцелярію суду подала заяву №6176 від 09.03.2026 про залишення подання про оголошення в розшук ОСОБА_1 без розгляду, оскільки встановлено його місце знаходження.

Стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. При цьому суд зважає, що про дату, час і місце судового засідання остання повідомлялася у встановленому законом порядку, а саме шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації. Проте, поштове відправлення повернуто суду без вручення з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». За наведеного, судова повістка у відповідності до ч.8ст.128,ч.1ст.131 ЦПК України, вважається врученою

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. При цьому суд зважає, що про дату, час і місце судового засідання останній повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації. Проте, поштове відправлення повернуто суду без вручення з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». За наведеного, судова повістка у відповідності до ч.8ст.128,ч.1ст.131 ЦПК України, вважається врученою.

Відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи заяву начальника Добровеличківського ВДВС у Новоукраїнському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Мазур Л.М. №6176 від 09.03.2026 про залишення подання про оголошення в розшук ОСОБА_1 без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як передбачено ст. 2 ч.3 п.5 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява начальника Добровеличківського ВДВС Мазур Л.М. про залишення подання без розгляду підлягає до задоволення, оскільки така заява не суперечить такій засаді цивільного судочинства, як диспозитивність та не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Керуючись ст. 13, 247, 257, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву начальника Добровеличківського ВДВС у Новоукраїнському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Мазур Л.М. №6176 від 09.03.2026 - задовольнити.

Подання начальника Добровеличківського ВДВС у Новоукраїнському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Мазур Л.М. про оголошення в розшук ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО