Справа №: 398/1240/26
провадження №: 2/398/2280/26
УХВАЛА

Іменем України

"16" березня 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання недійсними окремих положень кредитних договорів та скасування незаконних нарахувань

В С Т А Н О В И В:

05.03.2026 року, через систему «Електронний суд», ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», в якій просить визнати недійсними положення кредитного договору № 2786468 (ID 20625866) від 25.12.2020 року в частині нарахування відсотків, штрафів та пені після закінчення строку його дії та зобов`язати відповідача провести перерахунок заборгованості за вказаним договором, скасувавши всі незаконні нарахування відсотків та штрафних санкцій, нарахованих після 24.01.2021 року.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.03.2026 року №63-р та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 року, справу №398/1240/26 (провадження №2/398/2280/26) розподілено судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменку О.В.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими документи, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви встановлені статтями 175 і 177 ЦПК України.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В позовній заяві, в розділі «додатки» позивачем зазначено, що до заяви додається, зокрема: копія кредитного договору №2786468 (ID 20625866) (п. 1); копія ухвали суду від 02.03.2026 року (п. 3).

Однак, відповідно до акту Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 березня 2026 року, складеного працівниками відділу документообігу та організаційного забезпечення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, при отриманні через систему «Електронний суд» позову з додатками, надісланого позивачем ОСОБА_1 , виявлено відсутність додатків зазначених в позовній заяві, а саме: копії кредитного договору № 2786468 (ID 20625866) та копії ухвали суду від 02.03.2026 року.

Всі інші зазначені додатки маються в наявності, а розрахунок/історія заборгованості (скріншот з додатка), зазначений в п. 2 у розділі «додатки» відповідає п. п. 1, 2 в розділі «додатки», зазначених після слів «Позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав».

За змістом ч. ч. 5, 7, 8 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Тобто у разі подання до суду в електронній формі позовної заяви, позивач повинен такий позов з додатками направити з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету відповідача, а у разі відсутності у відповідача електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у відповідача електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивач звернулася в суд з позовом через електронний кабінет та надіслала на адресу відповідача копії поданих до суду документів (позовної заяви з додатками), з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Однак в зв`язку з встановленням відсутності додатків зазначених в позовній заяві, а саме: копії кредитного договору №2786468 (ID 20625866) та копії ухвали суду від 02.03.2026 року, позивачем, всупереч вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, не було направлено дані додатки відповідачу та не додано доказів надсилання відповідачу даних додатків, з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності договору у позивача клопотання про його витребовування.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з вищевикладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно подати до суду заяву про усунення недоліків, до якої необхідно додати копію кредитного договору №2786468 (ID 20625866), у разі відсутності оспорюваного договору у позивача клопотання про його витребовування та копію ухвали суду від 02.03.2026 року, а також докази надсилання відповідачу зазначених документів, з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання недійсними окремих положень кредитних договорів та скасування незаконних нарахувань, залишити без руху.

Запропонувати заявнику в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву про усунення недоліків, до якої додати копію кредитного договору № 2786468 (ID 20625866), у разі відсутності оспорюваного договору клопотання про його витребовування, копію ухвали суду від 02.03.2026 року та докази надсилання відповідачу копій зазначених документів, з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко