Провадження 2-п/524/33/26
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

16 березня 2026 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді Колеснікової О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

За ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Заявницею на підтвердження сплати судового збору до заяви про перегляд заочного рішення додано роздруківку квитанції, яка не містить суттєвих відомостей щодо проведення оплати, а саме відсутні відомості щодо банку надавача послуг, номеру квитанції, підпису платника.

У зв`язку із відсутністю вищевказаних відомостей у квитанції, суд позбавлений можливості перевірити зарахування судового збору до спеціального бюджету.

Отже, суд дійшов висновку, що заявниця не сплатила судовий збір або не надала суду належного підтвердження сплати судового збору, що є підставою для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Заявниця в порушення частини 4 статті 285 ЦПК України не додає до заяви про перегляд заочного рішення копії вказаної заяви з додатками для позивача.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення зазначених недоліків, а саме для надання суду належного підтвердження сплати судового збору в розмірі 665,60 грн. та копії заяви про перегляд заочного рішення з додатками для позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,285 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків заяви пропро залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

перегляд заочного рішення тривалістю п`ять днів з дня отримання заявницею копії ухвали.

У разі невиконання заявницею ухвали суду у зазначений строк, заяву про перегляд заочного рішення буде визнано неподаною та повернуто заявниці зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Колеснікова