Справа № 487/3623/25
Провадження № 2-во/489/29/26
Ухвала

Іменем України

13 березня 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі судді Костюченко Г.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі Інгульського районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгульського районного суду м. Миколаєва знаходилася цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23.12.2025 суд ухвалив заочне рішення у справі № 487/3623/25, задовольнивши позовні вимоги повністю

04 лютого 2026 року Інгульським районним судом м. Миколаєва видано електронний виконавчий лист у зазначеній справі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 487/3623/25 (провадження № 2/489/2835/25) виданому Інгульським районним судом м. Миколаєва від 04 лютого 2026, помилково зазначено номер кредитного договору, як «115588-КС-001», замість вірного «401515-КС-003».

Разом із тим в судовому рішенні наявна помилка, а саме у резолютивній частині рішення, не вірно зазначено номер кредитного договору, як «115588-КС-001», замість вірного «401515-КС-003».

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наявну помилку у виконавчому листі по справі № 487/3623/25 (провадження № 2/489/2835/25) виданому Інгульським районним судом м. Миколаєва від 04 лютого 2026, є необхідність внести виправлення.

Враховуючи наявну помилку у рішенні Інгульського районного суду м. Миколаєва від 23.12.2025 року, є необхідність внести виправлення в зазначене рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену при оформлені виконавчого листа № 487/3623/25 (провадження № 2/489/2835/25) виданому Інгульським районним судом м. Миколаєва від 04.02.2026, зазначивши номер кредитного договору «401515-КС-003».

Внести виправлення в рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 23.12.2025 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у резолютивній частині рішення номер кредитного договору, як «401515-КС-003».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгульський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Інгульського районного

суду міста Миколаєва Г.С. Костюченко

Повний текст судового рішення складено «13» березня 2026 року.