У Х В А Л А

"18" березня 2026 р. м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.

за участі секретаря судових засідань Кисельової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута заяву ТОВ «Юніт Капітал» про виправлення описки у рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

12 березня 2026 року ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У своїй заяві до суду вказує, що суд ухвалив рішення, яким задовольнив позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №158920 від 31.10.2024 та судових витрат. Під час ознайомлення із рішенням суду позивачем встановлено, що у рішенні допущено описку у частині суми судового збору, вказано суму 2312,78 грн. 40 коп., у зв`язку з чим неможливо визначити суму, яка підлягає стягненню.

Просить суд виправити описку у рішенні суду у справі № 682/3463/25, вказавши правильну суму судового збору, яка підлягає стягненню.

Розгляд заяви про виправлення описки призначено до розгляду на 18.03.2026 року о 9:10 год.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як роз`яснено у пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16).

Судом встановлено, що 20.02.2026 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено частково.

Під час складання тексту рішення суду було допущено описку в резолютивній частині рішення, невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню «2312,78 грн 40 коп.» замість вірної - «2312,78 грн». Тому є підстави для виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення суду.

Враховуючи те, що виправлення описки не змінює змісту рішення суду, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, ухваленому у цивільній справі № 682/3463/25 (провадження № 2/682/337/2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню - 2312,78 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва