Провадження № 2-п/507/8/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2026 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Дюдюна О.В.

за участю секретаря судового засідання Сироти Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в селищі Любашівка Подільського району Одеської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , звернувся до Любашівського районного суду Одеської області із заявою, в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення суду від 29 грудня 2025 року у справі № 947/41604/25. В заяві вказує, що Любашівським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проте відповідач не отримував судову повістку про дату та час розгляду справи в суді за місцем свого проживання. Про наявність рішення Любашівського районного суду стало відомо матері ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Відповідно до сповіщення сім`ї N?113 від 25.07.2022 року молодший сержант ОСОБА_1 командир десантно - штурмового відділення вважається зниклим безвісти у місті Маріуполь з 12 квітня 2022 року під час вогневого зіткнення з супротивником.

Сторони в судове засідання не з`явилися .

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали за заявою про скасування заочного рішення та матеріали справи № 947/41604/25, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутності відповідача та докази, на які посилається останній у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.284- 288 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Поновити строк на перегляд заочного рішення Любашівського районного суду Одеської області від 29 грудня 2025 року, у справі № 947/41604/25.

Скасувати заочне рішення Любашівського районного суду Одеської області від 29 грудня 2025 року, у справі № 947/41604/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 17 квітня 2026 року о 09 год. 40 хв., в залі судових засідань № 3, за адресою: вул. Володимира Князя, 84, селище Любашівка, Подільський район, Одеська область.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: О.В. Дюдюн