Справа № 0413/9025/2012
У Х В А Л А

12 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого - Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Хімченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання державного виконавця ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПМУ УЮ (М.ОДЕСА) Ю.В. Оголюк про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу Чайкіна І.Б. надійшло вищевказане подання.

У поданні зазначено, що на примусовому виконанні у ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ ПІВДЕННОГО МЕЖРИГІОНАЛЬНОГО МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА) знаходиться виконавче провадження № 38954462 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0413/3817 від 13.11.2012 року, виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 . За вказаним виконавчим провадженням боржником є ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Боржник не виконує свої аліментні зобов`язання у зв`язку з чим заборгованість зі сплатою аліментів станом на 29.10.2025 року в розмірі 329 869.15 гривень. З метою виконання рішення суду щодо стягнення аліментів просять оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 05.02.2026 року згадане подання прийнято до провадження судді Чайкіна І.Б. та призначено його до розгляду на 12.02.2026 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, вважаються належним чином повідомлені про день, час та розгляд судового засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На виконанні в ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ ПІВДЕННОГО МЕЖРИГІОНАЛЬНОГО МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА) знаходиться виконавче провадження № 38954462 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0413/3817 від 13.11.2012 року, виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 .

Державним виконавцем було зроблено запити до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України відповідно до яких інформацію про ОСОБА_1 , як особи-боржника, який працює за трудовими та цивільно-правовими договорами або який отримує пенсію не знайдено; інформації щодо сум, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутні.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, яка наявна в матеріалах справи, місце проживання ОСОБА_1 надано відповідь від ДМС про те, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

Постановою державного виконавця від 28.10.2025 року в рамках виконавчого провадження накладено арешт на майно боржника ОСОБА_1 .

Державним виконавцем складено акт про те, що виходом за адресою: АДРЕСА_1 перевірити майновий стан боржника не вдалося можливим, оскільки ОСОБА_1 за згаданою адресою не мешкає, двері до приміщення зачинені.

Станом на 27.01.2026 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить 329 869.15 гривень., що підтверджується розрахунком.

Статтею 1291 Конституцією України визначено, що судові рішення є обов`язковими для виконання.

За правилами ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець, у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Положеннями ст. 438 ЦПК України визначено: розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Матеріалами подання встановлено, що відомості про місце проживання, перебування та працевлаштування боржника відсутні, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, боржник не вчинив, а отже подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

керуючись ст.18,36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПМУ УЮ (М.ОДЕСА) Ю.В. Оголюк про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити державному виконавцю, стягувачу для відома та до КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено на підписано 12.02.2026 року.

Суддя І. Б. Чайкін