Справа №293/90/26
Провадження № 2-о/293/15/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирського області Збаражський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Черняхівської територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, за змістом якої просить встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Черняхів Житомирського району Житомирської області є його рідною матір`ю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.01.2026 справа №293/90/26 передана на розгляд судді Збаражському О.М.

Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою суду від 27.01.2026 заява ОСОБА_1 залишена без руху із наданням заявнику 7-ми денного строку на усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

Згідно трекінгу поштового відправлення №R2, ухвала суду про залишення заяви без руху вручена ОСОБА_1 31.01.2026.

Відтак, заявник мав усунути виявлені недоліки заяви до 06.02.2026 включно.

Проте, з урахуванням строку на поштовий перебіг, визначений наказом Міністерства Інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень" заявник станом на 12.02.2026 недоліки заяви не усунув.

За даними автоматизованої системи діловодства Черняхівського районного суду Житомирської області, від ОСОБА_1 заява про усунення недоліків заяви не надходила, а тому наявні підстави для її повернення.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене та враховуючи те, що заява подана без додержання вимог передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зазначені в ухвалі суду недоліки заяви усунуто не було, заяву про встановлення факту родинних відносин слід вважати неподаною та повернути заявнику.

За ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суд звертає увагу позивача, що недотримання обов`язкових вимог до змісту заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких-не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Черняхівської територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, - вважати неподаною та повернути заявнику, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ