Справа № 215/8024/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Данилевський М.А. ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кривбасводоканал», про визнання заборгованості за центральне водопостачання і водовідведення у розмірі 20 891,90 грн. безпідставною та такою, яка підлягає скасуванню, та зобов`язання Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» видати довідку про відсутність заборгованості у цивільній справі №215/8024/25 за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2025 КП «Кривбасводоканал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши його підставою наявність у відповідачів заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 19 673,54 грн., 259,73 грн. - 3% річних та 958,63 грн. втрат від інфляції та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, роз`яснено відповідачам можливість подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, до якого додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

15.12.2025 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку повторно надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_1 , в якій вона просила суд визнати заборгованість за центральне водопостачання і водовідведення у розмірі 20 891,90 грн. безпідставною та такою, яка підлягає скасуванню, та зобов`язати Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» видати довідку про відсутність заборгованості, судовий збір покласти на позивача.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2026 зустрічна позовна заява ОСОБА_1 була повернута позивачу з документами, що додаються до неї. Роз`яснено позивачу, що вона не позбавлена права повторного звернення до суду з цією позовною заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви. Надано відповідачам по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал».

20.02.2026 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку повторно надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_1 , в якій вона просила суд визнати заборгованість за центральне водопостачання і водовідведення у розмірі 20 891,90 грн. безпідставною та такою, яка підлягає скасуванню, та зобов`язати Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» видати довідку про відсутність заборгованості, судовий збір покласти на позивача.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає, що вона може бути прийнята до спільного розгляду із первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин і коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до частин 2, 3 статті 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з викладеного вище, керуючись ст.ст. 175, 177 180, 193 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , в якій вона просить суд визнати заборгованість за центральне водопостачання і водовідведення у розмірі 20 891,90 грн. безпідставною та такою, яка підлягає скасуванню, та зобов`язати Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» видати довідку про відсутність заборгованості.

Зустрічний позов ОСОБА_1 , в якій вона просить суд визнати заборгованість за центральне водопостачання і водовідведення у розмірі 20 891,90 грн. безпідставною та такою, яка підлягає скасуванню, та зобов`язати Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» видати довідку про відсутність заборгованості (справа № 215/8024/25, провадження № 2/215/2242/26) об`єднати в одне провадження з первісним позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (справа № 215/8024/25, № провадження 2/215/819/26), присвоївши єдиний унікальний номер 215/8024/25 (провадження 2/215/819/26).

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 30 квітня 2026 року о 11:30 год .

Визначити позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач (позивач за зустрічним позовом) зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачеві за зустрічним позовом, що у разі отримання відзиву на зустрічну позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу за зустрічним позовом.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї додатками, ухвалою про прийняття зустрічної позовної заяви та призначення справи до розгляду направити відповідачу (позивачу за зустрічним позовом).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: