Провадження №2/760/1634/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 лютого 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Шенькарук П.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за розпискою від 07 листопада 2024 року, а також інфляційній втрати та штрафні санкції в розмірі 632 490 грн та судові витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 липня 2025 року для розгляду визначено суддю Аксьонову Н.М.

Ухвалою суду від 08 липня 2025 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялася належним чином, однак представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, в якій просив закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду по суті.

Відповідач та його представник в підготовче засідання не з`явилися про час, дату та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином. Представник відповідача - адвокат Ромашевська О.В. подала до суду заяву, в якій просила відкласти судове засідання, оскільки ОСОБА_2 бажає особисто приймати участь в засіданні. Вказала, що він перебував в лікарні на стаціонарному лікуванні, а з 11-14 лютого йому необхідно пройти обстеження після призначеного лікування в лікарні в стаціонарі.

Оскільки представник позивача не надала доказів на підтвердження перебування відповідача на лікуванні у вказаний нею період, суд визнає причину неявки в судове засідання неповажною та не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача та його представника.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 81, 197, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Грушецька, 1) на 11 год. 30 хв. 10 квітня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.ki.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова