Провадження № 2/734/267/26 Справа № 461/6391/25
У Х В А Л А

18 березня 2026 рокуселище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., ознайомившись із клопотанням представника позивача Гаталяк Н.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк» м. Львова до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Козелецької державної нотаріальної контори Чернігівської області про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,

у с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк» м. Львова до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Козелецької державної нотаріальної контори Чернігівської області про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

Представник позивача Гаталяк Н.І. подала клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи, що на території України запроваджений воєнний стан, суддя вважає за необхідне ухвалити рішення про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Львівського апеляційного суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

клопотання представника позивача Гаталяк Н.І. задовольнити.

Провести у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк» м. Львова до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Козелецької державної нотаріальної контори Чернігівської області про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, підготовче судове засідання у режимі відеоконференції, одночасно між Козелецьким районним судом Чернігівської області і Львівським апеляційним судом.

Доручити відповідальній посадовій особі Львівського апеляційного суду організувати і забезпечити технічну можливість трансляції судового засідання о 15.00 годині 15 квітня 2026 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати до Львівського апеляційного суду (79008, м. Львів, площа Соборна, б. 7) для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя