У Х В А Л А

Справа №377/1211/25

Провадження №2/377/122/26

13 березня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Кононової Н.О., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник Савченко Т.О., посилаючись на статтю 14, частину першу статті 16, статті 509, 525-526, частину першу статті 530, статтю 610, частину першу статті 612, статті 1049, 1054 ЦК України, просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» заборгованість за кредитним договором № 1069-1997 від 22.07.2022 в розмірі 47 664 гривні;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 422,40 гривень.

Ухвалою судді від 30 грудня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання у справі на 02 лютого 2026 року. Вказаною ухвалою суду витребувано із АТ «ОЩАДБАНК» наступні докази: інформацію про те, чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 22.07.2022.

Ухвалою суду від 02 лютого 2026 року відкладено судовий розгляд справи на 19 лютого 2026 року на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України. Вказаною ухвалою приєднано до матеріалів справи інформацію АТ «ОЩАДБАНК» № 46/1211/9610/2026/БТ від 22.01.2026 та виписку по рахунку № НОМЕР_3 за 22.07.2022 , які надійшли 26.01.2026 на виконання ухвали судді від 30 грудня 2025 року.

Ухвалою суду від 19 лютого 2026 року за клопотанням представника позивача витребувано із АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» наступний доказ: інформацію про рух коштів по банківському рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який обслуговується за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , за період з 22.07.2022 по 26.07.2022 та відкладено судовий розгляд справи на 13 березня 2026 року на підставі пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України.

В призначене судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до його електронного кабінету. В позовній заяві представник позивача просила розгляд справи здійснювати без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач повторно в призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверт повернуто до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку ОСОБА_1 , якій адресовано судову повістку разом доданими документами, за зареєстрованим місцем проживання, вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України. Відзив на позовну заяву відповідач не надіслала, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не направила, причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 19 лютого 2026 року за клопотанням представника позивача витребувано із АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» наступний доказ: інформацію про рух коштів по банківському рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який обслуговується за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , за період з 22.07.2022 по 26.07.2022.

Станом на 13 березня 2026 року витребувані докази на виконання ухвали суду від 19 лютого 2026 року від АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» не надійшли.

Відповідно до частини другої статті 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з частиною другою статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи, що від АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» не надійшли витребувані докази на виконання ухвали суду від 19 лютого 2026 року, а вказані докази мають значення для підтвердження факту перерахування відповідачу на рахунок, відкритий в АТ «ОЩАДБАНК», грошових коштів за кредитним договором, заборгованість за яким позивач просить стягнути з відповідача, відтак необхідно оголосити перерву у судовому розгляді справи.

Керуючись статтями 240, 258 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 24 березня 2026 року 10 години 00 хвилин.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали надіслати учасникам справи довідома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 13 березня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька