Справа № 536/1614/25
Провадження № 2/536/101/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря Волошиної А.В., розглянувши в м.Кременчуці за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , де просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 26 січня 2002 року, зареєстрований Пришибською сільською радою Кременчуцького району за актовим записом № 2; здійснити розподіл спільного сумісного майна подружжя, а саме:

-Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку будинку та господарських будівель, що розташовані в АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0, 715 га, кадастровий номер :01:004:0045;

-Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку будинку та господарських будівель, що розташовані в АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0, 715 га, кадастровий номер :01:004:0045;

-Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3, 9983 га з кадастровим номером :05:000:0002, розташовану за межами населених пунктів, на території Пришибської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства;

-Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3, 9983 га з кадастровим номером :05:000:0002, розташовану за межами населених пунктів, на території Пришибської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства;

-Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:084, загальною площею 0, 2459 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 ;

-Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:084, загальною площею 0, 2459 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 .

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що 26 січня 2002 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. За час перебування у шлюбі, а саме 25 грудня 2010 року, ними було придбано у власність 1/3 частку житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Також, розпорядженням голови Кременчуцької районної державної адміністрації від 08.12.2009 року передано ОСОБА_2 у приватну власність земельну ділянку площею 3, 9983 га для ведення фермерського господарства на території Пришибської сільської ради. Окрім того, рішенням Пришибської сільської ради від 12.09.2018 року передано відповідачу у власність земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0084 загальною площею 0, 2459 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 .

На даний час сторони не дійшли згоди щодо поділу вказаного вище спільного сумісного майна подружжя, а тому позивачка вимушена звернутись до суду для вирішення даного спору.

09 липня 2025 року суддею постановлено ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення встановлених недоліків.

18 липня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Чернушенка В.Ю. про усунення недоліків.

22 липня 2025 року суддею постановлено ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1

10 вересня 2025 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

24 жовтня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у частині щодо розірвання шлюбу.

03 грудня 2025 року судом постановлено ухвалу про залишення без розгляду позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в іншій частині позовних вимог продовжено розгляд справи.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Чернушенко В.Ю. в судове засідання не з`явились, представник позивача направив до суду адресу заяву, де позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати без його участі та без участі позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, де проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані матеріали і оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків.

26 січня 2002 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим Пришибською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області.

25 грудня 2010 року було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_2 купив 1/3 частку будинку та господарських будівель, що в цілому складаються з житлового будинку житловою площею 56, 4 кв.м., загальною площею 120, 4 кв.м., сараю, літньої кухні сараю, вбиралень, гаража, літньої кухні, колодязів та огорожі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , розташовані на земельній ділянці комунальної власності площею 0, 0715 га, кадастровий номер :01:004:0045..

Положеннями частини 1 статті 60 Сімейного кодексу України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що за час перебування у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ними було придбано 1/3 частку зазначеного вище будинку з господарськими будівлями, отже ця частка є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя в силу положень ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України.

Частиною 1 статті 69 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до частини 1 статті 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

З урахуванням викладеного позовна вимога ОСОБА_1 про визнання за нею та за відповідачем права власності за кожним на 1/6 частку житлового будинку та господарських будівель, що розташовані в АДРЕСА_1 , є законною та обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Щодо спірних земельних ділянок, суд зазначає наступне.

08 грудня 2009 року головою Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області винесено розпорядження за номером 582, яким передано, зокрема, ОСОБА_2 , члену фермерського господарства «Труд», у приватну власність земельну ділянку 3, 9983 га для ведення фермерського господарства в розмірі земельної частки (паю) за рахунок земель запасу Пришибської сільської ради за межами населених пунктів на території Пришибської сільської ради.

Як вбачається з технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 для ведення фермерського господарства у розмірі земельної частки (паю) на території Пришибської сільської ради, вказаній вище земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :05:000:0002.

Також, рішенням Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 12 вересня 2018 року, передано безоплатно у власність ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером :01:004:0084 загальною площею 0, 2459 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 150584287, на підставі вказаного вище рішення за ОСОБА_2 зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку площею 0, 2459 га з кадастровим номером :01:004:0084.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 57 Сімейного кодексу України особистою приватною власністю чоловіка чи дружини є, зокрема, земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України.

Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом у постанові від 12 серпня 2020 року у справі № 626/4/17 із урахуванням змін до СК України правовий режим приватизованої земельної ділянки змінювався. При цьому тільки в період часу з 08 лютого 2011 року до 12 червня 2012 року включно земельна ділянка, набута внаслідок безоплатної передачі її одному з подружжя із земель державної або комунальної власності, в тому числі приватизації, визнавалась спільною сумісною власністю подружжя; до 08 лютого 2011 року та після 12 червня 2012 року така земельна ділянка належала до особистої приватної власності чоловіка або дружини, яка використала своє право на безоплатне отримання частини земельного фонду.

Враховуючи викладене, а також той факт, що спірна земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:0002 площею 3, 9983 га на території Пришибської сільської ради набута ОСОБА_2 у власність як члену фермерського господарства «Труд» для ведення фермерського господарства на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації 08 грудня 2009 року, тобто у період часу до 08 лютого 2011 року, вона є особистою власністю відповідача, не відноситься до об`єктів права спільної сумісної власності подружжя та не підлягає поділу між подружжям.

Також, спірна земельна ділянка з кадастровим номером :01:004:0084 площею 0, 2459 га по АДРЕСА_2 набута ОСОБА_2 у приватну власність внаслідок безоплатної передачі із земель комунальної власності для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на підставі рішення Пришибської сільської ради від 12 вересня 2018 року, тобто у період часу після 12 червня 2012 року, вона також є особистою власністю відповідача, не відноситься до об`єктів права спільної сумісної власності подружжя та не підлягає поділу між подружжям.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги ОСОБА_1 у частині розподілу зазначених вище земельних ділянок не підлягають задоволенню.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 задовільняються частково, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору при подачі позову до суду пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 76, 77, 80, 81, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Здійснити розподіл спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наступним чином:

-Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці комунальної власності площею 0, 0715 га, кадастровий номер :01:004:0045.

-Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці комунальної власності площею 0, 0715 га, кадастровий номер :01:004:0045.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211, 20 грн., сплачений при подачі позову.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

СуддяЖ. О. Баранська