Справа №534/1387/25
Провадження №2-во/534/11/26
УХВАЛА

про виправлення описки

16 березня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Комарової Д.Ю., за участі секретаря судового засідання Калініної А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. звернувся до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі № 534/1387/25 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області видано виконавчий лист у справі № 534/1387/25, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» стягнуто заборгованість у розмірі 34 356 (тридцять чотири тисячі триста п`ятдесят шість) гривень 76 копійок та судові витрати за сплату судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок. Однак у виконавчому листі була допущено помилку при його оформленні, а саме: відсутні відомості про дату народження боржника, фізичної особи, що є обов`язковим реквізитом відповідно до пункту 3 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою судді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 09 березня 2026 року заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання про виправлення описки у виконавчому документі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не перешкоджає розгляду заяви.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явились, хоча про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Разом з тим, питання про внесення виправлень може вирішуватись без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як убачається з матеріалів цивільної справи № 534/1387/25, 17 вересня 2025 року Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області ухвалено рішення за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості у розмірі 34 356 (тридцять чотири тисячі триста п`ятдесят шість) гривень 76 копійок та судові витрати за сплату судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

При оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 .

Ця помилка перешкоджає правильній ідентифікації боржника та виконанню судового рішення, що набрало законної сили.

Отже, дослідивши матеріали справи, аналізуючи норми законодавства України та враховуючи те, що допущена помилка є суттєвою, перешкоджає подальшому виконанню судового рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 258261, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «А-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі № 534/1387/25 за позовом акціонерного товариства «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі у справі № 534/1387/25, виданому Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області 09 січня 2026 року, а саме: повне найменування боржника зазначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Ю. Комарова