БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/4308/25 провадження № 2/361/1459/25
У Х В А Л А

«05» березня 2026 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Бас Я.В.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду клопотань Приватного підприємства «Архітектурно будівельне бюро «Твій проект» про залишення без руху позовної заяви у справі № 361/4308/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Архітектурно будівельне бюро «Твій проект» про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

09 грудня 2025 року представник відповідача ПП «Архітектурно будівельне бюро «Твій проект» - Шевченко В.І. подав до суду клопотання про залишення даного позову без руху з підстав відсутності обґрунтованого розрахунку суми, яку позивач просить стягнути з відповідача. Зазначений недолік є істотним та перешкоджає подальшому розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечив проти заявленого клопотання та просив суд відмовити у його задоволенні.

Відповідач ПП «Архітектурно будівельне бюро «Твій проект» у судове засідання представника не направив. Його неявка не перешкоджає вирішенню процесуального питання про залишення позову без руху.

Вислухавши позицію позивача, перевіривши клопотання та його доводи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень пункту 3 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява повинна містити в собі зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За змістом статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При відкритті провадження у даній справі судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України, підстави для залишення позову без розгляду відсутні.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин