Справа № 331/1017/26
Провадження № 2-с/331/13/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року суддя Олександрівського районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Олександрівським районним судом м. Запоріжжя 26.02.2026 року було видано судовий наказ по справі за заявою ТОВ «Європейський будинок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2024 року по 31.05.2025 року в розмірі 4633,98 грн. та судовий збір в сумі 266,24 грн.

05.03.2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 26.02.2026 року по справі № 331/1017/26, у зв`язку з тим, що твердження заявника про укладення з ОСОБА_1 , або членами його родини, договору № 25/03/2024-01 є хибним, ніякого договору з заявником ОСОБА_1 не укладав. ТОВ «Європейський будинок» до матеріалів справи не долучено жодного доказу про надання яких-небудь послуг за вказаною адресою. Крім того, у матеріалах справи відсутні договори підряду, акти виконаних робіт, тощо. Вважає, що заявником не доведено надання послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 . Також вважає, що не має заборгованості за вказаний період, оскільки вимоги заявника є повністю необґрунтованими, а судовий наказ Олександрівського районного суду м. Запоріжжя у справі № 331/2017/26 від 26.02.2026 р. підлягає скасуванню.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява про скасування судового наказу від 26.02.2026 року є обґрунтованою, а отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 161,170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.02.2026 року по справі № 331/1017/26 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 26.02.2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський будинок» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2024 року по 31.05.2025 року в розмірі 4633,98 грн. та судового збору в сумі 266,24 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Світлицька