Справа № 502/2544/25
УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали позовної заяви

по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення безпідставно отриманих коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.12.2025 року для розгляду справи, визначено суддю Балан М.В.

У відповідності до вимог чинного цивільного-процесуального законодавства України судом був направлений запит до Єдиного державного демографічного реєстру засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», для встановлення місця реєстрації відповідача.

Згідно відповіді №2259848 від 21.01.2026 року Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з 02.02.1998 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 234/2026 від 16.02.2026 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначена цивільна справа передана судді Масленикову О.А.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, передбаченому ст. 31 ЦПК України.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).

Наведені обставини дають підстави для висновку, що у разі відкриття провадження по справі Кілійським районним судом Одеської області, буде мати місце порушення правил підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, повинно бути передано до Хаджибейського районного суду м. Одеси, відповідно до вимог п. 1. ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 197, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи № 502/2544/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, передати на розгляд до Хаджибейського районного суду м. Одеси (65033, Одеська область, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1А), за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников