справа № 208/414/25
провадження № 2-во/208/61/26
УХВАЛА

про виправлення описки

13 березня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.

за участю секретаря судового засідання Агеєвої В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янське заяву представника Товариства з обмеженою відповідальнстю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» Пархомчук Сергія Валерійовича про виправлення описки у виконавчому документі по справі № 208/414/25,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.026 року від представника позивача Пархомчук Сергія Валерійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальнстю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі по справі № 208/414/25

Заява обґрунтована тим, що Заводським районним судом міста Кам`янського 30.05.2025 року було ухвалено заочне рішення та видано виконавчий лист у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Проте, після отримання виконавчого листа заявником було виявлено описку у ньому, а саме не вірно вкзано ЄДРПРОУ стягувача: «44276926» в той час як правильно: «42228158». Також не вірно зазначено адресу стягувача: «01113, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, в той час як правильна адреса: «04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 7.

У зв`язку із викладеним заявник просить виправити помилки у виконавчому листі, виданому 16.01.2026 р. по справі № 208/414/25.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущеної судом описки, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.,269,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальнстю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» Пархомчук Сергія Валерійовича про виправлення описки у виконавчому документі по справі № 208/414/25 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 16.01.2026 року Заводським районним судом міста Кам`янького на підставі заочного рішення суду від 30.05.2026 року у справі №208/414/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши у виконавчому листі вірно:

-ЄДРПОУ стягувача - «42228158» замість невірно вказаного: «44276926»;

-Адресу стягувача «04080, м. Київ, вул. Кририлівська, буд. 82, офіс 7» замість невірно вказаної «01113, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306»

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною виконавчого листа, виданого 16.01.2026 року по цивільній справі № 208/414/25.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя В.Г. Гречана