Справа № 669/1114/25
Провадження № 2/669/113/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2025 року Кредитна спілка «СуперКредит» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 15966,45 грн, з яких:

- 576,97 грн сума заборгованості за тілом кредиту станом на 22 листопада 2025 року по договору № СК26/016/22/151/04 від 22 листопада 2022 року;

- 5932,82 грн сума заборгованості по процентах станом на 22 листопада 2025 року по договору № СК26/016/22/151/04 від 22 листопада 2022 року;

- 1015,25 грн сума заборгованості за тілом кредиту станом на 26 листопада 2025 року по договору № СК16//24/2024 від 26 червня 2024 року;

- 8441,41 грн сума заборгованості по процентах станом на 26 листопада 2025 року по договору № СК16//24/2024 від 26 червня 2024 року.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 31 грудня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Представник Кредитної спілки «СуперКредит» в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив справу розглядати за його відсутності.

Вивчивши та дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Так, із позовної заяви слідує, що відповідачем (боржником за кредитними договорами) є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), уродженець с. Соснівка Білогірського району Хмельницької області, який проживає в АДРЕСА_1 .

Однак, з адресної довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 31 грудня 2025 року № 2156 та повідомлення Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 24 лютого 2026 року № 96/24.12-37 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Соснівка Білогірського району Хмельницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Буча Бучанського району Київської області, про що 14 березня 2025 року зроблено відповідний актовий запис про смерть № 58.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи той факт, що особа, яка зазначена в позовній заяві в якості відповідача померла ще ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до подання позовної заяви до суду, а відтак не може бути стороною у справі, а також те, що смерть фізичної особи, яка є боржником за кредитним договором, породжує інші права та обов`язки для її кредиторів, ніж ті, які визначені позивачем в поданій до суду позовній заяві, і спірні кредитні правовідносини після смерті боржника не допускають правонаступництва, а вирішуються в порядку загальних положень законодавства про спадкування (ст. ст. 1281, 1282 ЦК України), тому провадження у справі із зазначених підстав підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 669/1114/25 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр ДАВИДЮК