Провадження № 2-п/750/14/26
У Х В А Л А

12 лютого 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Косенка О.Д.,

секретар Ткаченко К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Черненка Геннадія Івановича про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 750/13567/25 за позовом ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2025 року позов ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 103053782 від 22.04.2024 у розмірі 10727 (десять тисяч сімсот двадцять сім) гривень 30 копійок. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 1662 (одна тисяча шістсот шістдесят дві) гривні 74 копійок у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

27 січня 2026 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Черненка Геннадія Івановича подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2025 року, в якій також просить поновити пропущений процесуальний строк на подання вказаної заяви.

Заява обґрунтована тим, що відповідач відповідно до Указу Президента України № 741/2024 від 31.12.2024 був призваний на військову службу за мобілізацією з 01.01.2025, про що надає копію довідки військової частини НОМЕР_1 № 9. У зв`язку з перебуванням на військовій службі відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи та був позбавлений можливості подавати докази та навести свої заперечення проти позовних вимог. Про наявність заочного рішення дізнався в телефонному режимі від батька 23.01.2026. Позовні вимоги не визнає в повному обсязі та просить скасувати заочне рішення від 22 грудня 2025 року, призначити справу до розгляду.

Ухвалою суду від 29 січня 2026 року поновлено ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду та призначено заяву до розгляду на 12 лютого 2026 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви сповіщалися завчасно та належним чином. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Від представника відповідача адвоката Черненка Г.І. надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність, заяву про перегляд заочного рішення суду підтримує та просить задовольнити.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини третьої статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1)залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною першою статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач не був обізнаний про час та місце розгляду справи по суті, що позбавило його права брати участь у судових засідання та надавати відповідні докази, заяви та клопотання, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2025 року скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 287, 288, 353 ЦПК України, суд

п ос т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Черненка Геннадія Івановича про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 750/13567/25 за позовом ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2025 року у справі за позовом ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання по справі призначити на 02 квітня 2026 року о 08 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду не оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя О.Д. Косенко