Дата документу 18.02.2026Справа № 554/2075/26
Провадження № 2-н/554/671/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Сініцин Е.М., розглянувши заяву акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, а також суми судового збору, відповідно до ст. ст. 11,16,526, 527,530, 625 ЦК України, ст.ст. 160-161, 168 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла заява акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, а також суму судового збору, відповідно до ст. ст. 11,16,526, 527,530, 625 ЦК України, ст.ст. 160-161, 168 ЦПК України.

Ознайомившись із поданою заявою, вважаю, що слід відмовити у видачі судового наказу у зв`язку з наступним.

Згідно п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З наданої заявником до суду розрахунку заборгованості вбачається, що АТ «Укртрансгаз» в особі Філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» надає відомості про наявність у ОСОБА_1 заборгованості у розмірі - 35 409,32 гривень, яка виникла за період часу з 01 серпня 2024 року по 31 грудня 2025 року.

В той же час, сума заборгованості на серпень 2024 року вже складала 19 541,78 гривень. Доказів існування заборгованості на серпень 2024 року заявником не надано, що позбавляє суд впевнитись в її розмірі і в періоді часу за який вона виникла.

Одночасно з цим, заявник вказує, що Октябрським (Шевченківським) районним судом міста Полтави видано судовий наказ від 04.10.2024 року у справі № 554/10769/24 відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Укртрансгаз» заборгованість за проживання в гуртожитку (житлово-комунальні послуги) у розмірі 18 683,44 гривень.

Таким чином, заявник вказує, що заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Укртрансгаз» за користування житловою площею та комунальними послугами становить 16 725,88 гривень (35 409,32 18 683,44 = 16 725,88).

Однак судом встановлено, що у судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 04.10.2024 року у справі № 554/10769/24, не вказано період часу за який з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги, на суму 18 683,44 грн., більше того, заявником у своїй заяві також не вказано період часу виникнення заборгованості ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги, на суму 16 725,88 грн., що, у черговий раз, позбавляє суд впевнитись в її розмірі і в періоді часу за який вона виникла.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає, що надані заявником докази у своїй сукупності не надають можливості впевнитись у безспірності заборгованості, крім того неможливо встановити період виникнення заборгованості, відтак із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу .

Згідно ч.2 ст.165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи, що чинним законодавством не передбачене надання строку для усунення недоліків, суд вважає за необхідне в заяві про видачу судового наказу - відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163, 164, 165 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, а також суми судового збору, відповідно до ст.ст. 11,16,526, 527,530, 625 ЦК України, ст.ст. 160-161, 168 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Е.М. Сініцин.