Справа № 570/3731/17
Провадження № 2/682/585/2026
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 березня 2026 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в:

У провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області є цивільна справа № 570/3731/17 за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 86387 грн 85 коп за Кредитним договором № б/н від 01.03.2007 р, що утворилась станом на 31.07.2017 р.

З позовної заяви вбачається, що 01.03.2007 між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № б/н, за умовами якого відповідачці ОСОБА_1 надано кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на картку у розмірі 8000,00 грн. Проте, зобов`язання за вказаним договором відповідачка належним чином не виконала, кредитні кошти не повернула, у зв`язку з чим станом на 31.07.2017 року виникла заборгованість у розмірі 86387,85 гривень, яка складається з: 7739,31 грн - заборгованості за кредитом, 70755,14 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3303,50 грн - пеня та комісія, 500,00 грн штраф (фіксована частина) та 4089,90 грн штраф (процентна складова).

До позовної заяви долучена Заява клієнта - ОСОБА_1 від 01.03.2007 р , за умовами якої їй було видано кредитну картку № НОМЕР_1 у гривні та встановлено кредитний ліміт в сумі 1100,00 грн. Базова відсоткова ставка - 2% в місяць з розрахунку 360 днів на рік. Розмір комісії за кредитне обслуговування - 1,5% від суми витрат. Термін дії кредитного ліміту відповідає терміну дії карти. Порядок погашення заборгованості - щомісячними платежами в розмірі 7% від суми витрат. Погашення заборгованості по кредитному ліміту може здійснюватись шляхом внесення коштів на карту клієнта, так і списанням Банком коштів з дебетової карти ОСОБА_1 № НОМЕР_2 .

Проте до позовної заяви долучений розрахунок заборгованості за Договором № б/н від 01.03.2007 року, укладеним між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 , відповідно до якого обрахунок кредитної заборгованості відповідачці ОСОБА_1 проведено за період з 17.06.2008 р по 31.07.2017 р.

З наданих представником відповідачки доказів, долучених до відзиву на позовну заяву, а саме з довідок Приватбанку, вбачається, що 17.06.2008 р ОСОБА_1 уклала кредитний договір з Приватбанком №SAMDN50OTC000759013 . Право вимоги за цим Договором 11.09.2025 р передане ТОВ "КАПІТАЛРЕСУРС".

Тому у суду виник сумнів щодо долученого до позовної заяви розрахунку заборгованості за Кредитним договором № б/н від 01.03.2007 р, оскільки розрахунок здійснений не з 01.03.2007 року, а з 17.06.2008 р, тобто з дати укладення Договору №SAMDN50OTC000759013 .

Крім цього, до позовної заяви не долучено доказів про зарахування кредитного ліміту на картку ОСОБА_1 за Договором від 01.03.2007 року, про підстави зміни процентної ставки та дату, з якої Приватбанк підвищив процентну ставку за кредитним договором від 01.03.2007 року.

Як визначено у ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбаченому законом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи наявність сумніву у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, суд знаходить за необхідне витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) інформацію щодо укладення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 01.03.2007 р Кредитного договору № б/н, на підставі якого їй було видано кредитну картку № НОМЕР_1 ; щодо встановлення кредитного ліміту в розмірі 1100,00 грн на цю кредитну картку; щодо зміни кредитного ліміту за Кредитним договором № б/н від 01.03.2007 р, а саме з 1100,00 грн на суму 8000,00 грн; щодо зміни процентної ставки за Кредитним договором № б/н від 01.03.2007 р; щодо розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № б/н від 01.03.2007 р. за період з 01.03.2007 р по 31.07.2017 р.

Керуючись ст. 81 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) інформацію:

- про укладення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 01.03.2007 р Кредитного договору № б/н та про видачу їй кредитної картки № 231609;

- про встановлення кредитного ліміту в розмірі 1100,00 грн на кредитну картку № НОМЕР_1 ;

- про зміну кредитного ліміту за Кредитним договором № б/н від 01.03.2007 р, а саме з 1100,00 грн на суму 8000,00 грн (дату, підстави тощо);

- про зміну процентної ставки за Кредитним договором № б/н від 01.03.2007 р (дату, підстави, з якої процентної ставки на яку тощо);

- розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № б/н від 01.03.2007 р. за період з 01.03.2007 р по 31.07.2017 р.

Зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" надати витребувані докази Славутському міськрайонному суду Хмельницької області до 30.03.2026 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя В.І. Зеленська