Справа № 347/2684/25
Провадження № 2/347/288/26
У Х В А Л А

Іменем України

16.03.2026 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Атаманюк О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Косів у загальному позовному провадженні клопотання представника відповідача за первинним позовом ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, яка розглядається в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник відповідача за первинним позовом ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 346/5830/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівні-продажу автомобіля транспортного засобу Toyota 4 Runner бежевого кольору (загальний легковий універсал) з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ( попередній р.н. НОМЕР_2 ) рік випуску 2006, VIN НОМЕР_3 , об`єм двигуна 3956 см.куб., який є предметом спору у цій справі та наразі не належить сторонам.

За змістом п.6 ч.1 ст.251, суду зобов`язаний зупинити провадження у справі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. А п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у разі призначення судом експертизи.

Отже вбачається, що зупинення провадження по справі - це тимчасове зупинення розгляду справи, у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розгляду справи.

Відповідно до роз`яснень п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Зважаючи на те, що предметом позову у цій справі є, зокрема, вище вказаний транспортний засіб, який наразі не належить сторонам у цій справі, а спір щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу цього автомобіля перебуває на розгляді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області - тому клопотання про зупинення провадження у цій справі підлягає задоволенню до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 346/5830/25.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 346/5830/25.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Д.С. Драч