Провадження № 2/522/3242/26
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши клопотання представника Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» адвоката Зуєвої Ірини Іванівни про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України та Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» про стягнення матеріального збитку у сумі 141 120,00 грн за правилами загального позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до МТСБУ та КП «Одесміськелектротранс» про стягнення матеріального збитку у сумі 121 120,00 грн.

28.11.2025 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

08.12.2025 від представника позивача на виконання ухвали суду від 28.11.2025 надійшла заява про усунення недоліків.

18.12.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України.

24.12.2025 від представника відповідача-2 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження представник відповідача-2 посилається на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають розгляду за правилами загального позовного провадження для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, оскільки існує необхідність вирішення питання про проведення судово-технічної експертизи.

20.01.2026 від представника відповідача-2 надійшло клопотання про призначення судової автотоварозначої експертизи.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків, тощо.

Враховуючи зазначене, а також клопотання про призначення судової автотоварозначої експертизи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача-2 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» адвоката Зуєвої Ірини Іванівни про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України та Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» про стягнення матеріального збитку у сумі 141 120,00 грн за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України та Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» про стягнення матеріального збитку у сумі 141 120,00 грн за правилами загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 14 год. 00 хв. 17 березня 2026 року в приміщенні суду за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик