Справа №464/286/26
пр № 2/464/1171/26
УХВАЛА

13 березня 2026 року суддя Сихівського районного суду м. Львова, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції щодо розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради Віхрової Олени Юріївни, за участі третіх осіб: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білоцерківська 2А», ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном,-

встановив:

В провадженні Сихівського районного судум. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради Віхрової Олени Юріївни, за участі третіх осіб: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білоцерківська 2А», ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном.

11.03.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, щодо розгляду зазначеної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання для розгляду клопотання учасники справи не викликались.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Враховуючи те, що представник позивача ОСОБА_1 бажає брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення по суті справи, а тому, з метою дотримання строків розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у цивільний справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради Віхрової Олени Юріївни, за участі третіх осіб: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білоцерківська 2А», ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном, яке призначено на 25 березня 2026 року о 10 год. 15 хв. та, за необхідності, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО