Справа № 736/3140/25
Номер провадження 2/736/262/26
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

16 лютого 2026 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сльозки Анатолія Федоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю

в с т а н о в и в :

В провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Судове засідання у справі призначено на 14 год. 30 хв. 16 лютого 2026 року.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сльозки Анатолія Федоровича надійшло клопотання в якому він просить підготовче судове засідання проводити в режимі відеоконференції. Представник відповідача просить проведення відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексів технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

Керуючись статтями 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сльозки Анатолія Федоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі № 736/3140/25 призначене на 14 год. 30 хв. 16 лютого 2026 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю проводити за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сльозки Анатолія Федоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Сльозка Анатолію Федоровичу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Пархомчук