Cправа №333/1692/26
Провадження №2/333/2562/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали справи

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2

до відповідача: Мелітопольської міської ради Запорізької області, , місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164

про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2026ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Ільїної В.Ю. звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом доМелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

При зверненні до суду, позивач подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цимбалюк Катерини Валентинівни (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 9/14, офіс 63) належним чином засвідчену копію спадкової справи №22/2025, номер у реєстрі 64176617.

Відповідно до ч 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість прийняття вказаної вище позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначення підготовчого засідання та суд вважає необхідним витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цимбалюк Катерини Валентинівни (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 9/14, офіс 63) належним чином засвідчену копію спадкової справи №22/2025, номер у реєстрі 64176617.

Керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187, 189-190, 196, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі №333/1692/26 за позовомОСОБА_1 в доМелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно.

2.Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі №333/1692/26 на 24.03.2026 об 11 год 30 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 16.

4.Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

5.Зобов`язати відповідача, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6.Судом роз`яснюється відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

7.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цимбалюк Катерини Валентинівни (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 9/14, офіс 63) належним чином засвідчену копію спадкової справи №22/2025, номер у реєстрі 64176617.

10.Витребувану інформацію надіслати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя в строк до 10.03.2026.

11.Згідно з ч.7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

12.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/1692/26 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

13.Направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

14.Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Круглікова