Справа № 2218/1056/2012
Провадження № 2/686/2254/26
УХВАЛА

про закриття провадження

05 лютого 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,

представника відповідачки

ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торн», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.12.2025 року було скасовано заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06 вересня 2012 року по цивільній справі № 2218/1056/2012 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ТОВ «Торн», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

05 лютого 2026 року представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю.

В підготовчому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_1 підтримав своє клопотання.

Представник позивача ПАТ «КБ «Надра» та представник відповідача ТОВ «Торн» в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з положеннями ст.ст. 46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Як випливає з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, яка була однією зі сторін по справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У матеріалах справи (том 1 а.с. 159 на звороті) наявна копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також у матеріалах справи є копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 № 79/2023 (том 1 а.с. 233-247), згідно якої спадкоємці відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 05 лютого 2026 року.

Суддя О.М. Палінчак