Провадження № 2-во/734/17/26 Справа № 734/5136/25
У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про виправлення помилки в судовому наказі від 03.12.2025 в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про виправлення помилки у судовому наказі від 03.12.2025 в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Заява мотивована тим, що в судовому наказі неправильно зазначена сума заборгованості до стягнення: 724.24 грн замість правильної 724.38 грн.

Представник Стягувача подав заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник у судове засідання не з`явився. Судова повістка надіслана за адресою його місця реєстрації: АДРЕСА_1 , однак поштове повідомлення повернуто на адресу суду з відміткою «адресат відсутній».

Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку «відсутній за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду. Такого висновку дійшов Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у постанові від 10.05.2023 у справі № 755/17944/18).

З огляду на те, що Боржник не повідомив суду нової адреси, він є таким, що належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи.

Судом встановлено, що 03.12.2025 Козелецьким районним судом Чернігівської області у справі № 734/5136/25 видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» 724.24 грн заборгованості за спожиту електричну енергію.

Водночас при оформленні судового наказу допущено помилку (неправильно зазначено суму заборгованості до стягнення 724.24 грн замість 724.38 грн),

Згідно зі ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що при оформленні судового наказу допущено помилку (неправильно зазначено суму заборгованості до стягнення 724.24 грн замість 724.38 грн), вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про виправлення помилки у судовому наказі від 03.12.2025 у справі № 734/5136/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Виправити допущену у судовому наказі Козелецького районного суду Чернігівської області від 03.12.2025 (справа № 734/5136/25, провадження № 2-н/734/304/25) помилку.

Вважати правильною суму заборгованості до стягнення зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» за спожиту електричну енергію 724 гривні 38 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО