Справа № 307/2349/24
Провадження № 8/307/1/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

16 лютого 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2026 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Разом з поданням заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2024 року відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку на її подання, обгрунтовуючи тим, що він 18 листопада 2025 року звернувся до Закарпатського апеляційного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського апеляційного суду від 19 червня 2025 року. Однак, ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23 січня 2026 року його заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського апеляційного суду від 19 червня 2025 року повернуто з тих підстав, що постановою Закарпатського апеляційного суду від 19 червня 2025 року рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2024 року залишено без змін, то перегляд рішення за нововиявленими обставинами має здійснюватися судом першої інстанції.

З урахуванням конкретних обставин, з метою забезпечення права на перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд дійшов висновку, що відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд судового рішення за новиявленими обставинами, як такого, що пропущений з поважних причин.

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 426 ЦПК України та у ній може бути відкрито провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 423-427 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Відкрити провадження за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Призначити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 11 годину 00 хвилину 16 березня 2026 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами разом з копією заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Сойма М.М.