Провадження № 2/592/69/26
УХВАЛА

12 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельна північного промислового вузла» про зобов`язання вчинити дії та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельна північного промислового вузла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, третя особа без самостійних вимог Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»,

УСТАНОВИВ:

Позивачі за основним позовом, остаточно визначившись з вимогами, просили зобов`язати відповідача здійснити перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.11.2021 по 01.04.2024.

Свої вимоги позивачі мотивували тим, що 14.12.2021 за договором купівлі-продажу набули у власність нежитлове приміщення площею 1712,5 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 . На час придбання приміщення було відключене від системи централізованого опалення. Відповідно послуги з опалення приміщення їм не надавалися. Проте з травня 2023 року відповідач став вимагати укласти договір про надання послуг на постачання теплової енергії, а потім пред`явив вимогу на оплату послуг на суму 3 102 114,10 грн. за період 01.11.2021 по 01.04.2024.

07.05.2024 ухвалою суду призначено по справі комплексну судову теплотехнічну та економічну експертизу, провадження якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса». Витрати по проведенню експертизи покладені на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках по 1 / 2 частині кожній.

08.12.2025 до суду надійшло клопотання експерта від 20.11.2025 у якому порушене питання щодо надання додаткових документів.

Ухвалою суду від 17.12.2025 призначено судове засідання для вирішення клопотання експерта на на 04.02.2026 о 15-00 год. Копію ухвали направлено сторона та запропоновано надати наявні докази для проведення експертизи.

04.02.2026 представник позивачів подав усі наявні у них документи.

Призначене судове засідання було відкладено на 15-50 год. 12.02.2026 за клопотанням представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельна північного промислового вузла».

09.02.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельна північного промислового вузла» подав усі наявні у товариства документи у межах клопотання експерта.

У зв`язку зазначеним, суд вважає клопотання експерта вирішеним та за необхідне направити надані докази для продовження експертизи.

Керуючись ст. 72, 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Направити до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», для продовження виконання експертизи згідно ухвали суду від 07.05.2024 докази надані сторонами у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельна північного промислового вузла» про зобов`язання вчинити дії та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельна північного промислового вузла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, третя особа без самостійних вимог Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОСТЕНКО