Справа № 539/6926/25
Провадження № 2/539/679/2026
УХВАЛА

про витребування доказів

16.03.2026

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.

за участю секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - позивач, до

ОСОБА_2 - відповідач,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.31.12.2025 працівник апарату суду зареєструвала цю позовну заяву.

1.1. 05.01.2026 суддя залишила позовну заяву без руху.

1.2. 15.01.2026 представник позивача звернувся до суду з заявою про усунення недоліків в якому заявив клопотання про витребування доказів у АТ «Універсал Банк», а саме інформацію: інформацію на чиє ім`я емітувалась банківська картка № НОМЕР_1 ; інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 12.01.2023 16.01.2023; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_1 ; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 .

1.3. 15.01.2026 суд відкрив провадження у справі та витребував ці докази.

1.4. 16.02.2026 АТ «Універсал Банк» надав відповідь про те, що за наданим BIN-номером АТ «Універсал Банк» не є емітентом платіжної картки № НОМЕР_1 .

1.5. 19.02.2026 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів в якому вказав, що в заяві про усунення недоліків ним було помилково вказано АТ «Універсал Банк» як банк-емітент платіжної картки № НОМЕР_1 та відповідно до даних отриманих за допомогою сервісу визначення банку за номером картки банком-емітентом платіжної картки № НОМЕР_1 є АТ «Райффайзен Банк».

2.В судове засідання сторони не з`явилися.

3.Оскільки витребувана інформація має суттєве значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у АТ «Райффайзен Банк», який є банком-емітентом платіжної картки № НОМЕР_1 .

4.Відповідно до частин першої, третьої, шостої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З цих підстав суд постановив:

1.Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

2.Зобов`язати АТ «Райффайзен Банк» (01011, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 4А) до 15.04.2026 подати за наявності Лубенському міськрайонному суду Полтавської області інформацію:

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;

- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 12.01.2023 16.01.2023 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 12.01.2023 16.01.2023;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

3. Роз`яснити, що відповідно до вимог частини сьомої та частини восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 15.04.2026 о 13:00 год.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.03.2026.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.