Справа № 944/3389/25
Провадження №2-во/944/6/26
УХВАЛА

11.02.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря судових засідань Хархаліс Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові заяву представника Акціонерного Товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про виправлення описки в рішенні суду у справі №944/3389/25 за позовом Акціонерного Товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

Представник АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 26.01.2026 у цивільній справі №944/3389/25 за позовом Акціонерного Товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Зазначає, що у рішенні суду допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення суду допущено описку в написанні суми заборгованості за договором № від 03.10.2022 про надання кредиту в загальному розмірі 99655,67 замість вірного 63060,10 грн. Просить заяву задовольнити.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Частинами 1 та 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки чи арифметичної помилки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення арифметичної помилки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена помилка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Як наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі №300/765/15-ц, судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Виходячи з наведеної позиції, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущена вищевказана арифметична помилка у рішенні суду впливає на можливість його реалізації, а тому необхідно виправити таку, а саме вірно зазначити в резолютивній частині рішення суду від 26.01.2026 суму заборгованості за кредитним договором № від 03.10.2022 в загальному розмірі 63060 (шістдесят три тисячі шістдесят) гривень 10 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260-261, 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника Акціонерного Товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про виправлення описки в рішенні суду у справі №944/3389/25 за позовом Акціонерного Товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Яворівського районного суду Львівської області від 26.01.2026 у цивільній справі №944/3389/25 за позовом Акціонерного Товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно у резолютивній частині рішення суду суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача за договором № від 03.10.2022 в загальному розмірі 63060 (шістдесят три тисячі шістдесят) гривень 10 копійок, з яких 63052 (шістдесят три тисячі п`ятдесят дві) грн. 12 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 7 (сім) грн. 98 коп. заборгованість за процентами.

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя М.О. Білецька