Справа № 635/2717/25
Провадження по справі № 2/635/2519/2026
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2026 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання Бурдюкова В.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

треті особи департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , треті особи: департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , яким просить суд: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неї.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Позивач усунула недоліки позову, визначені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2025 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 травня 2025 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, розгляд справи призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2026 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2 , треті особи: департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, 02 вересня 2025 року суду надані пояснення по справі за підписом директора Департаменту служб у справах дітей Малька О. про розгляд справи за відсутності представника департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про залишення її позовної заяви до ОСОБА_2 , треті особи: департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав без розгляду.

Керуючись статтями 200, 257, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.В.Березовська