КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/1011/25
Провадження № 2-о/391/10/26
У Х В А Л А

16.03.2026селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Капиш В.М.,

секретар судового засідання Говорова К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Також заявниця ОСОБА_1 подала заяву про виклик свідків, в якій просить викликати у судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є її односельцями, сусідами, знайомими, особисто тривалий час знають її рідних, її батька ОСОБА_2 знають що вона є його донькою.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги та заяву про виклик свідків

Заінтересована особа Компаніївська селищна рада Кіровоградської області не забезпечили явку представника у судове засідання, подали суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових права бо підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст.294 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків, що передбачено п. 3 ч. 2 ст. 76 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що зазначені у заяві свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для вирішення справи, суд приходить висновку, що заяву ОСОБА_1 про виклик свідків слід задовольнити, викликати у судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання як свідків:

- ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Судове засідання відкласти на 06.04.2026 о 14-00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Капиш