Справа № 347/2684/25
Провадження № 2/347/288/26
У Х В А Л А

Іменем України

16.03.2026 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Атаманюк О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Косів у загальному позовному провадженні клопотання представника позивача за первинним позовом ОСОБА_2 про допит свідків в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, яка розглядається в порядку загального позовного провадження.

Стороною позивача за первинним позовом 16.02.2026 року було подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 для підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві ОСОБА_1 та спростування доводів сторони відповідача, зазначених у відзиві, щодо обставин купівлі та постійного користування спірними транспортними засобами.

Представник позивача за первинним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити.

Представник відповідача за первинним позовом ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала щодо заявленого клопотання в частині виклику в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мотивуючи недоцільністю їх допиту в якості свідків, оскільки вони є дітьми сторін у цій справі та небажанням ОСОБА_3 залучати дітей до спору батьків щодо поділу майна.

Сторони підтримали думки своїх представників.

За змістом ч.1 ст.81 ЦПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).

Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини (ч.1 ст.90 ЦПК України).

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1 ст.91 ЦПК України).

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч.3 ст.91 ЦПК України).

Враховуючи, що предметом доказування у даній справі є поділ майна сторін, яке є спільною сумісною власністю подружжя, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи та забезпечення принципу пропорційності і змагальності сторін - суд вважає можливим клопотання представника позивача за первинним позовом ОСОБА_2 про допит свідків задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 90, 91, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача за первинним позовом ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Допитати в якості свідків ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Драч