Справа № 497/341/26
Провадження № 2/497/832/26
УхвАла

06.02.26 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", третя особа - Акціонерне товариство "УНІВСЕРСАЛ БАНК", про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду.

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, суддя дійшов до висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначених норм закону та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 4,5,8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Звертаючись до суду з позовом про стягнення матеріальної шкоди з відповідача, позивачка зазначає, що є клієнтом відповідача, але не зазначає та не надає доказів підтвердження цьому.

Посилаючись у позові про шахрайські дії через месенджер телеграм, позивачка не зазначає з якого саме номеру (акаунту) та на який номер з нею було встановлено зв`язок, та які дії вона зробила з приводу транзакції, та не надано доказів цих обставин.

Крім цього, позивачка в позові зазначає в переліку документів - документи, що підтверджують несанкціоноване списання коштів, але до позову його не надає.

Також позивачкою не надано підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджують сплату судового збору, або документу, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", третя особа - Акціонерне товариство "УНІВСЕРСАЛ БАНК", про стягнення матеріальної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Раца