Справа № 700/1198/25
Провадження №2/523/3199/26
У Х В А Л А

"12" березня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Лисянської селищної ради, про визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги та просив також стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у розмірі по 10000 грн на кожного з дня пред`явлення позову та до їх повноліття.

Одночасно із заявою про збільшення позовних вимог від позивача, в інтересах якого діє його представниця адвокат Царюк М.З., надійшло клопотання про витребування відомостей щодо отримання відповідачкою доходів, зокрема з ГУ ДФС в Одеській області, з АТ КБ «ПриватБанк», з АТ «ОТП Банк» та з АТ «Універсал банк», оскільки самостійно їх отримати сторона позивача не може.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обґрунтування позову, а також те, що отримати самостійно докази позивач не має можливості, з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне витребувати вказану інформацію, оскільки її дослідження має суттєве значення для розгляду справи та перевірки доводів позивача.

Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) відомості про доходи ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), у тому числі, як фізичної особи підприємця, за період з 01.01.2023 по день надання відповіді.

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» () інформацію про рух грошових коштів по всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), за період з 01.01.2023 по день надання відповіді.

Витребувати у АТ «ОТП БАНК» () інформацію про рух грошових коштів по всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), за період з 01.01.2023 по день надання відповіді.

Витребувати у АТ «Універсал Банк») (код ЄДПРОУ: 21133352) інформацію про рух грошових коштів по всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), за період з 01.01.2023 по день надання відповіді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала складена і підписана 12 березня 2026 року.

Суддя