Миколаївський апеляційний суд
Справа № 484/972/26
Провадження № 22-ц/812/875/26
У Х В А Л А

17 березня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла його представниця ОСОБА_2 , на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 лютого 2026 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересована особа: Каховська міська військова адміністрація Каховського району Херсонської області про встановлення факту належності на праві сумісної власності квартири,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,звернулись до суду з заявоюпро встановлення факту належності на праві сумісної власності квартири, заінтересована особа - Каховська міська військова адміністрація Каховського району Херсонської області

Ухвалою Первомайського міського суду Миколаївської області від 25 лютого 2026 року відмовлено у відкритті провадження за вказаною заявою.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла його представниця ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 356 ЦПК України.

Згідно пункту 2,3 частини 2 статті 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Подаючи апеляційну скаргу на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 лютого 2026 року ОСОБА_2 , яка діяла в інтересах ОСОБА_1 , підписує її особисто, а скаржником в апеляційній скарзі зазначає ОСОБА_1 та як додаток до неї надає копії ордерів, відповідно до яких має право на представництво інтересів в Миколаївському апеляційному суді всіх заявників по справі, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить скасувати ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 лютого 2026 року в повному обсязі, а не тільки в частині, що стосується прав ОСОБА_1 .

Тобто, з апеляційної скарги чітко не вбачається особа або особи, яка/які її подають. Тобто не зрозуміло чи подається апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах тільки ОСОБА_1 , або вона ще діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як їх представниця.

Зазначене вище свідчить, що в апеляційній скарзі слід чітко визначити та зазначити особу або осіб яку/які її подають, надавши новий текст апеляційної скарги з дотриманням положень статі 356 ЦПК України.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла його представниця ОСОБА_2 , без руху.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла його представниця ОСОБА_2 , на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 лютого 2026 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк десять днів з дня отримання нею ухвали для надання апеляційної скарги в новій редакції з дотриманням положень статті 356 ЦПК України.

У випадку не виконання вимог даної ухвали у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк