Справа № 530/314/26
Провадження № 2/535/282/26
УХВАЛА

13 березня 2026 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складіголовуючого суддіМальцева С.О.

Справа № 530/314/26

розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання договорів оренди неукладеними, третя особа: Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради,

установив:

20 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ПП «Агроекологія», в якому просить визнати неукладеними договори оренди землі від 16.01.2008 з кадастровими номерами :00:031:0016 та :00:031:0017 між ПП «Агроекологія» та ОСОБА_1 .

Згідно розпорядження в.о. голови Зіньківського районного суду Полтавської області справу №530/314/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання договорів оренди неукладеними, третя особа: Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради, передано для розгляду до Котелевського районного суду Полтавської області.

09.03.2026 до Котелевського районного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання договорів оренди неукладеними, третя особа: Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області справа №530/314/26 передана головуючому судді Мальцеву С.О.

Заява подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, остання містить дві вимоги немайнового характеру, які повинні бути сплачені судовим збором, однак позивачем надано до суду квитанції про сплату судового збору не в повному обсязі.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічне положення міститься в п. 10 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014, відповідно до якого подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Так, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно з ч.1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач при зверненні до суду з позовом про визнання договорів оренди неукладеними (дві позовні вимоги) повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, а згідно квитанції №62603937SB від 17.02.2026 року позивачем сплачено 832,00 грн. Отже, позивач повинен доплатити судовий збір 1 830,40 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг смтКотельва/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0016686

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Котелевський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про визнання договорів оренди неукладеними, третя особа: Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати в строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.О. Мальцев