Справа № 562/670/26
У х в а л а

"11" березня 2026 р.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення аліментів, встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

У поданій в системі "Електронний суд" заяві представник позивача просить:

- стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) відповідачки, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 березня 2026 року до досягнення сином повноліття;

- встановити факт самостійного виховання та утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру в електронній формі в розмірі, із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, який дорівнює 0,4 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу помножений на 0,8, а саме: 1064,96 грн. (1331,20*0.8).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру , за вимогу стягнення аліментів він звільнений від сплати судового збору, однак за вимогу про встановлення фактусамостійного виховання та утримання неповнолітнього сина документ, що підтверджує сплату судового збору не долучено.

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору за інші вимоги в сумі 1064,96 грн. на рахунок UA0017517; отримувач: ГУК у Рівн.обл/Здолб.міст.тг/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету:22030101.

Згідно вимог ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст.83,175,177,185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення аліментів, встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Надати заявнику семиденний строк усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня вручення позивачу даної ухвали, шляхом долучення документів, що підтверджують повну сплату судового збору за подання позову .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: