Справа № 285/6083/25
Провадження № 2-сз/273/4/26
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ткаченко Марії про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

28.11.2025 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчим договором.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2025 року у справі № 285/6083/25 постановлено відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04 березня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» через систему «Електронний суд» надійшла заява про повернення судового збору у сумі 2422 грн 40 коп. на рахунок ТОВ «Коллект Центр».

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2025 року у справі № 285/6083/25 постановлено відмовити у відкритті провадження. При зверненні до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості ТОВ «Коллект Центр» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № від 30.10.2025. Посилаючись на ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просив повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви за банківськими реквізитами, зазначеними у заяві.

З огляду на приписи ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» за подання позовної заяви до суду до ОСОБА_1 у справі № 285/6083/25 було сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 30.10.2025 № . Судовий збір було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Отже, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» сплачений судовий збір, оскільки судом було відмовлено у відкритті провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закон України «Про судовий збір», ст. 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з державного бюджету судовий збір у сумі 2422 гривень 40 копійок, сплачений при зверненні до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» на підставі платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 30.10.2025 № .

Повернення судового збору здійснити за такими реквізитами: Отримувач: ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»; ; Банк отримувача: АТ «ОТП БАНК» в м. Київ, МФО 300528; МФО: 300528; Міжнародний номер банківського рахунку: НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Бєлкіна Д.С.