Провадження № 2/353/198/26
У Х В А Л А

16 березня 2026 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - Луковкіної У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії судового розгляду перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

26.01.2026 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Також вказаною ухвалою явку представника позивача в судове засідання було визнано обов`язковою та зобов`язано його надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали письмових доказів, копії яких долучено до позовної заяви.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05.02.2026 року було відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

17.02.2026 року представник позивача на виконання вимог ухвали суду надав оригінали деяких матеріалів кредитної справи відносно боржника ОСОБА_1 . Вимоги ухвали в частині обов`язкової явки в судове засідання представник позивача не виконав.

Представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» в судове засідання повторно не з`явився, однак у позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, відзиву на позовну заяву суду не надала, причин неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 128 ЦПК України, в т.ч. шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Як зазначено у позовній заяві, на підставі укладеного договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 року, ТзОВ «Ізі Кредит» (первісний кредитор) відступило право вимоги за кредитним договором № 338074 від 07.02.2022 року щодо боржника ОСОБА_1 новому кредитору - ТзОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС».

Відповідно до п. 5.3. договору факторингу права вимоги переходять від клієнта до фактора з дати оплати фактором клієнту ціни продажу за відповідним укладеним реєстром боржників. Ціна продажу визначається у кожному окремому реєстрі боржників.

Проте у доданому до позовної заяви реєстрі боржників № 1 до договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 року відсутні відомості про ціну продажу та її розмір, який підлягає до сплати новим кредитором на користь первісного кредитора.

Вказані обставини позбавляють суд можливості встановити передачу права вимоги саме до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором та права ТзОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» на звернення до суду з вказаним позовом, як правонаступника кредитора. При цьому оригіналів документів, що стосуються вищевказаної факторингової операції суду для огляду не надано.

Ознайомившись з матеріалами доданими до позовної заяви, враховуючи те, що представник позивача просив провести розгляд справи без його участі, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, в т.ч. щодо переходу прав вимоги від первісного кредитора до позивача, шляхом сплати ціни продажу за відповідним реєстром боржників, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі та дача ним особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику позивача, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 247, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати обов`язковою явку та участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відбудеться в приміщенні Тлумацького районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, о 09 год. 30 хв. 07 квітня 2026 року, для дачі особистих пояснень.

Попередити позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», що у разі повторної неявки його представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про поважні причини неявки суд може застосувати заходи процесуального примусу та/або залишити позовну заяву без розгляду.

Направити копію ухвали та судову повістку позивачу та його представнику до обов`язкового виконання.

Судове засідання відкласти до 09 год. 30 хв. 07 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА