У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

13 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Шевченко Ю.С. про повернення судового збору у цивільній справі 214/11902/25 за позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії-, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2025 року представник позивача Шевченко Ю.С. звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», суму заборгованості за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Покровська, 13/47 за період 01.11.2020 року по 30.09.2025 року за спожиту послугу з постачання теплової енергії в розмірі 18 748,31 грн., абонентське обслуговування в розмірі 380,70 грн., інфляційні втрати в розмірі 3 552,15 грн. та 3% річних в розмірі 1049,84 грн. та пеню в розмірі 805,09 грн., а всього 24 536,08 грн.; стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 3028, 00 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2026 року позовну заяву залишено без руху, надано час на усунення недоліків.

Ухвалою суду 22.01.2026 року вказану позовну заяву повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

03.03.03 року представник Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Шевченко Ю.С. звернулась до суду із клопотанням про повернення судового збору.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.03.2026 року матеріали цивільної справи передано в провадження судді Чернової Н.В.

Суд, розглянувши вимоги заяви, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Дослідженням матеріалів цивільної справи 214/11902/25 встановлено, що під час пред`явлення позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн., відповідно до платіжної інструкції №14292 від 21.11.2025 року (а.с. 10).

З огляду на зазначене, наявні підстави для повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 351-353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Шевченко Юлії Сергіївни про повернення судового збору у цивільній справі 214/11902/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн., відповідно платіжної інструкції №14292 від 21.11.2025 року.

Оригінал платіжної інструкції №14292 від 21.11.2025 року знаходиться в матеріалах цивільної справи 214/11902/25 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.В. Чернова