13.03.2026 Справа № 940/1861/25
Провадження по справі № 2/940/40/26
У Х В А Л А

13 березня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Самсоненка Р.В.

за участю секретаря судових засідань Зіп`юк Т.А.

представника позивача Панченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом виконавчого комітету Тетіївської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Виконавчий комітет Тетіївської міської ради звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину.

05.03.2025 до суду від матері відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надійшла заява про долучення до матеріалів справи довідки № ВОМР/9 від 04.03.2026 виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що солдат ОСОБА_1 відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.02.2026 № 1369-М призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .

Представник позивача виконавчого комітету Тетіївської міської ради, як органу опіки та піклування Панченко Л.В. у судовому засіданні при вирішенні питання про зупинення провадження у справі покладалась на розсуд суду.

Дослідивши заяву та долучену до нього копію документу, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Так, з довідки № ВОМР/9 від 04.03.2026 виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.02.2026 № 1369-М призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зважаючи на факт перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі в лавах Збройних Сил України, відтак існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цієї справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Керуючись статтями 251, 253, 254, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Тетіївської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Самсоненко