Справа № 686/1574/25
Провадження № 2/686/2292/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,

розглянувши в залі суду в місті Хмельницькому питання про виправлення описки у рішенні суду від 03 грудня 2025 року у цивільній справі № 686/1574/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Хмельницький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

встановив:

03 грудня 2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було ухвалено рішення у цивільній справі № 686/1574/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Хмельницький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, яким задоволено позовні вимоги та визнано громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця села Чухелі Волочиського району Хмельницької області, батьком громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця села Черепівка Хмельницького району Хмельницької області; зобов`язано орган державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису № 01 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Черепівською сільською радою Хмельницького району 20 квітня 2000 року (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ), у графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, уродженець села Чухелі Волочиського району Хмельницької області, виключивши попередні відомості про батька ОСОБА_3 . .

Проте, судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині вказаного рішення допущена описка у написанні прізвища відповідача ОСОБА_4 цького ОСОБА_5 , а саме, помилково зазначено « ОСОБА_4 дський». Правильність написання прізвища відповідача підтверджується наявною у матеріалах справи копією його паспорта серії НОМЕР_4 (а.с. 5).

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи, оскільки їх участь не є обов`язковою при розгляді вказаного питання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що дійсно у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 03 грудня 2025 року у цивільній справі № 686/1574/25 допущено описку у написанні прізвища відповідача ОСОБА_4 цького ОСОБА_5 , а саме, помилково зазначено « ОСОБА_4 дський».

З урахуванням викладеного, суд висновує про необхідність виправлення зазначеної описки у рішенні суду.

Керуючись ст. 432, 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України, суд

постановив:

Допущену описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 грудня 2025 року у цивільній справі № № 686/1574/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Хмельницький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, виправити, зазначивши правильно прізвище відповідача у всіх необхідних відмінках « ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 30 січня 2026 року.

Суддя О.М. Палінчак