Провадження № 2-п/947/46/26
УХВАЛА

12.03.2026 року Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Огренич І.В.

за участю секретаря Коростій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Брадарської Н.В. про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.12.2025, ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (02090, м. Київ, вул. Алматинська, буд. 8, офіс. 310а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2025 Київським районним судом м.Одеси ухвалене та проголошено заочне рішення по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29.01.2026 представник ОСОБА_1 - адвокат Брадарська Н.В. надала до суду заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення з тих підстав, що відповідачем було здійснено повне погашення тіла кредиту та відсотків ще 2020-2021 р.р., що не було враховане при прийнятті рішення. Також надала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності

Представник ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» - Поляков О.В. надав до суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення в яких просив відмовити у задоволенні вказаної заяви.

Згідно ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 30 грудня 2025 року, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 30 грудня 2025 року заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси позов ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № 577325014 від 14.05.2020 у розмірі 88 667 гривень 47 копійок, з яких: 13 995,61 грн - заборгованість по тілу кредиту; 74 671,86 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом, а також судовий збір в розмірі 2422,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 гривень.

Справа призначалась в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Засвідчена належним чином копія ухвали про відкриття провадження у справі від 08.10.2025 та копія позовної заяви з додатками надсилалася на адресу: м. Одеса, 1-а Лініня, 4-ї ст. Люстдорфської дороги, буд. 8. Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від сторони відповідача до суду не надходили.

З довідки про причини повернення вбачається, що поштове відправлення повернулось за закінченням терміну зберігання.

Згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При таких обставинах та з огляду на те, що поштове відправлення повернулось за закінченням терміну зберігання, і докази на які посилається представник відповідачамають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 - адвоката Брадарської Н.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.284-289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Брадарської Н.В. задовольнити.

Заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 30 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (02090, м. Київ, вул. Алматинська, буд. 8, офіс. 310а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до судового засідання на 22 квітня 2026 о 14.00 один.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.