Справа № 761/9177/22
Провадження № 2-о/761/10/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Кочур Л.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2022 року представник Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою від 23.10.2023 відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 18.02.2025 призначено у справі експертизу.

20.06.2025 матеріали цивільної справи №761/9177/22 направлено до ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України"

ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" 28.11.2025 повернув матеріали цивільної справи №761/9177/22 без виконання у зв`язк із неявкою ОСОБА_1 на експертний огляд на неодноразові виклики:15.09.2025, 06.10.2025,03.11.2025.

З матеріалів справи вбачається, що 11.03.2026 на адресу суду надійшла письмова заява представника заявника про залишення заяви без розгляду.

Зацікавлені особи про день та час проведення судового засідання повідомлялись належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. ч. 3-4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права)., відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України.

Так, за приписами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що представник заявника, скористалась правом наданим процесуальним законом, зважаючи на те, що заява подана до початку розгляду справи по суті, клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 257, 294, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування - задовольнити.

Заяву Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: