У Х В А Л А

13 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Шевченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Чуприни Я.Е.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

15.12.2025 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Шевченко Л.В.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу 18.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 21.01.2026 рік, надалі справу розглядом відкладено на 13.02.2026.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, через електронний суд надала заяву про розгляд справи за її відсутності та категорично заперечувала проти зупинення справи для примирення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду надав заяву у якій заперечував щодо розірвання шлюбу, просив суд надати строку 2-3 місяця на примирення з метою збереження сім`ї. Крім того, відповідач повідомив, що позивач не дає йому бачитися з дитиною.

Розглянувши клопотання відповідача про надання строку на примирення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст.240 ЦПК України суд у справі про розірвання шлюбу може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно із п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Беручи до уваги клопотання відповідача про надання строку на примирення, враховуючи інтереси обох сторін, ураховуючи що сім`я має неповнолітню дитину, а також те, що тривалість строку для примирення має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача.

Суд вважає достатнім строком для примирення 2 місяця, враховуючи фактичні обставини справи.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ч. 7 ст. 240, п.4 ч. 1 ст. 251, п.3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення з позивачем - задовольнити частково.

Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення 3 місяця.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, а саме до 13.04.2026 року.

Розгляд справи призначити на 14.04.2026 року о 11 год 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Шевченко