Справа № 677/2113/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2026 м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/2113/25,

сторони у справі:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»,

відповідач ОСОБА_1 ,

предмет позову стягнення заборгованості,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

В судове засідання сторони, які належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, не з`явилися.

Представник позивача Кузьменко М.В. у позовній заяві клопотав про розгляд справи за відсутності позивача та його представника позивача.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ухвалою суду від 25.11.2025 зобов`язано керівника АТ «Державний ощадний банк України до 12.01.2026 надати Красилівському районному суду Хмельницької області інформацію: чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 22.02.2025.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вказана копія ухвали надіслана акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» поштою, та отримана 03.12.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення R02.

Станом на 16.03.2026, витребувані в акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» докази до суду не надійшли, причини невиконання ухвали суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали керівником акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суд не повідомлено.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи предмет позову, суд доходить висновку, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно повторно витребувати в акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заявлені позивачем докази, та повторно роз`яснити керівнику акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України щодо неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також щодо неподання доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 222, ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

ПОВТОРНО зобов`язати керівника акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» () до 13.04.2026 надати Красилівському районному суду Хмельницької області інформацію:

- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 22.02.2025.

ПОВТОРНО роз`яснити керівнику акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки - вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

ПОВТОРНО роз`яснити акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 40 хв.16.04.2026.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити акіонерному товариству «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вул. Госпітальна, 12г, ).

Суддя Р. В. Вознюк