Справа № 524/5679/25
Провадження № 2-с/524/70/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2026 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі 524/5679/25

УСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просила скасувати судовий наказ по справі 524/5679/25, як такий, що не може мати юридичних наслідків.

12.03.2026 від заявника, ОСОБА_1 , надійшла заява про відвід головуючого.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.03.2026 визнано заявлений ОСОБА_1 відвід головуючого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д. необґрунтованим.

13.03.2026 Автозаводським районним судом м. Кременчука було постановлено ухвалу про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Андрієць Д.Д. по справі 524/5679/25(2-с/524/70/26).

Перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі 524/5679/25 суддя вважає, що заява має бути повернута з таких підстав.

В ч.6 ст.170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно з ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

До матеріалів заяви квитанція про сплату судового збору в сумі 166,40 грн не була долучена.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень 03 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про скасування судового наказу по справі 524/5679/25.

04.06.2025 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалкою Ю.В. було постановлено ухвалу про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі 524/5679/25.

Отже, суддя вважає, що заявником пропущено строк на подання заяви про скасування судового наказу, однак заявником не було надано клопотання про поновлення пропущеного строку.

З цих підстав, суддя повертає заяву про скасування судового наказу.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 21.05.2025 Автозаводським районним судом м. Кременчука по справі 524/5679/25 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ