Справа № 668/2500/15-ц
УХВАЛА

про призначення судової психологічної експертизи

(резолютивна частина)

12.01.2026 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

за участю секретаря Царенко Д.Р.,

позивача: ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника позивача: Брушко І.І. (в режимі відеоконференції),

представників відповідачів: Луценко Л.А., Кафлюк Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури, Головного Управління Національної поліції в Херсонській області, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Брушко Інни Ігорівни про призначення психологічної експертизи задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі №668/2500/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури, Головного Управління Національної поліції в Херсонській області, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) "Чи має ОСОБА_1 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок дій Олешківського відділення поліції Новокаховського ВП Головного Управління Національної поліції в Херсонській області (Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області), Цюрупинського відділу прокуратури Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області (прокуратури Цюрупинського району Херсонської області), Управління МВС України в Херсонській області, а також прокуратури Херсонської області при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000214 від 06.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за фактом заподіяння ОСОБА_1 тілесних ушкоджень?"

2) Чи є ситуація, що досліджується по справі, психотравмувальною для ОСОБА_1 ?

3) Якщо так, встановити обсяг негативних наслідків, глибину переживань, та чи завдані ОСОБА_1 страждання (моральна шкода)?

4) Якщо ОСОБА_1 завдані страждання (моральна шкода), який розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральна шкода)?

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз» (вул. Левка Лук`яненка, 21, м. Київ, 04207, ), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Встановити позивачу для оплати судової експертизи 15-денний строк з дня отримання позивачем або його представником рахунку на оплату її вартості.

Експертиза має бути проведена в строк не більше 60 календарних днів з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

Надати в розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 668/2500/15-ц та кримінального провадження №0000214 від 06.12.2012 року.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, які передбачені ст.109 ЦПК України, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової психологічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.М.Єпішин