Справа № 589/3753/24
Провадження № 2-во/589/11/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

04 березня 2026 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Носовської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» Майстренко Юлії Євгенівни про виправлення описки в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04 червня 2025 року та виконавчих листах № 589/3753/24, виданих 16.02.2026 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2026 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Санфорд Капітал» Майстренко Юлії Євгенівни про виправлення описки в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04 червня 2025 року та виконавчих листах № 589/3753/24, виданих 16.02.2026 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вказано у заяві, судом допущено описку в рішенні та у виконавчих листах, а саме: не вірно вказано число та місяць народження відповідача ОСОБА_1 , зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Судом прийнято рішення провести розгляд заяви за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 432 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши доводи заяви про виправлення описки та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно положень ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 04 червня 2025 року ухвалено рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, в резолютивній частині якого допущена описка, а саме: не вірно вказано число та місяць народження відповідача ОСОБА_1 , зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі вказаного рішення, відповідно до заяви представника ТОВ «Санфорд Капітал» 16.02.2026 року були видані виконавчі листи по справі № 589/3753/24, у яких також допущена описка щодо дати народження відповідача.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про виправлення описки слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269, 354, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04 червня 2025 року та виконавчих листах, виданих 16 лютого 2026 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у цивільній справі № 589/3753/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірним дату народження відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук