Провадження № 2-во/359/24/2026
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі питання з ініціативи суду про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2025 року та заяву представника позивача Михайлової Олени Олександрівни про виправлення описки у виконавчому документі виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 16 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Михайлвоої О.О. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документів, в якій просила : виправити помилку, допущену у Виконавчому листі № 359/11228/24, який видав Бориспільський міськрайонний суд Київської області в електронному вигляді, у справі № 359/11228/24, а саме: прізвище боржника « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_3 ».

У судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов позов, яким представник ТОВ «Бізнес Позика» просить : стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором № 466733-КС-001 про надання кредиту від 30 травня 2023 року у розмірі 41 921,66 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 07 липня 2025 року провадження у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено процесу-льні права, обов`язки та встановлено строки для їх вчинення.

Заочним рішенням суду від 20 жовтня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором №466733-КС-001 від 30 травня 2023 року, що становить 41921 (сорок одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривень 66 (шістдесят шість) копійок, а також сплачений судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок. Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, буд. 26 оф.411, . Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 орган що видав 3248, РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 .

16 грудня 2025 року на виконання вищевказаного рішення Бориспільським міськрайонним судом Київської області виготовлено виконавчий лист у електронному вигляді.

Судом також встановлено, що при написанні рішення судом допущено описку у вказаному судовому рішенні, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено прізвище відповідача, замість правильного « ОСОБА_3 », вказано « ОСОБА_2 ». Вказана описка призвела до допущення описки при виготовленні виконавчого листа.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену в рішенні суду від 20 жовтня 2025 року та у виконавчому листі від 16 грудня 2025 року, слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2025 року та у виконавчому документі виданому Бориспільським міськ-районним судом Київської області від 16 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість неправильного « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.