Справа № 359/5068/25
Провадження № 2/357/1569/26
У Х В А Л А

16 березня 2026 рокуСуддя білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи виконавчого комітету Бориспільської міської ради в особі служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 359/5068/25, провадження № 2/357/5068/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Бориспільської міської ради в особі служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні 10 березня 2026 року позивач ОСОБА_1 заявив усне клопотання про участь його та свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судовому засіданні 06 травня 2026 року в режимі відео конференції в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області. Аналогічно вказане клопотання в усній формі висловила представник служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно розділу VI Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 06 червня 2022 року №156 відповідно до вимог процесуального законодавства України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або в приміщенні іншого суду, визначеного судом. У такому випадку засобами підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється бронювання залів судових засідань та інших приміщень, призначених для забезпечення участі осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку як безпосередньо в самому суді, так і у приміщенні іншого суду (далі - бронювання залів судових засідань). Для належного функціонування механізму бронювання відповідальна особа кожного суду вносить в підсистему відеоконференцзв`язку інформацію про зали судових засідань (їх кількість, доступну дату і час для бронювання тощо) та постійно підтримує в актуальному стані таку інформацію.

Суддя під час розгляду питання про можливість взяття участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції може використовувати наявну інформацію про доступні/недоступні зали судових засідань в інших судах, що міститься в підсистемі відеоконференцзв`язку.

Для визначення доступності залу судового засідання суддя отримує від секретаря судового засідання відповідну інформацію з підсистеми відеоконференцзв`язку та приймає рішення щодо бронювання необхідного залу судового засідання в іншому суді. Після прийняття рішення секретар судового засідання невідкладно здійснює таке бронювання.

Керуючись наявною інформацією щодо бронювання залу судового засідання відповідальна особа суду в підсистемі відеоконференцзв`язку під час створення планової відеоконференції обирає суд та доступний для вибору зал судових засідань і час проведення відеоконференції.

З метою розгляду питання про можливість участі позивача в судовому засіданні в режимі відео конференції через приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області відповідальною особою апарату Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було заброньовано майданчик в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 08 травня 2026 року на 10 год 30 хв, а тому клопотання позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи підлягають задоволенню.

Суд акцентує увагу на тому, що ухвалою від 10 березня 2026 року постановлено проводити судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції на 06 травня 2026 року на 10.30 год, що було доведено до відмову сторін в судовому засіданні 10 березня 2026 року, проте під час бронювання залу судового засідання в Бориспільському міськрайонному суді Київської області було з`ясовано, що на 06 травня 2026 року у Бориспільському міськрайонному суді Київської області відсутня можливість для бронювання залу судового засідання.

За таких обставин судом прийнято рішення про бронювання залу судового засідання в Бориспільському міськрайонному суді на 08 травня 2026 року на 10.30 год. та відкладення судового засідання у даній справі саме на 08 травня 2026 року на 10.30 год.

Керуючись ст.212,260,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 та третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 359/5068/25, провадження № 2/357/5068/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Бориспільської міської ради в особі служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, про позбавлення батьківських прав проводити за участі позивача ОСОБА_1 та надати можливість позивачу, свідкам ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та представнику третьої особи виконавчого комітету Бориспільської міської ради в особі служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради приймати участь у судовому засіданні, яке відбудеться 08 травня 2026 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області (місцезнаходження: 08301, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок 72).

Копію ухвали направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко