УХВАЛА

Справа № 684/504/25

Провадження № 2-во/684/2/26

19 лютого 2026 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Бізнес Позика» Рудюк Є.В. про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому судом 05 лютого 2026 року у справі №684/504/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання сторони повідомлені судом належним чином. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2025 року позов ТОВ «Бізнес Позика» задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором №488963-КС-001 про надання кредиту від 06 лютого 2024 року в розмірі 249979,88 грн, що складається із: 41270,68 грн сума простроченого платежу за тілом кредиту, 208709,20 грн сума прострочених платежів по процентах, а також судовий збір в розмірі 2999,76 грн.

Однак, при оформлені виконавчого листа в його тексті було допущено помилку, а саме невірно вказано дату народження боржника ОСОБА_1 - помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підставою для внесення виправлення.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, що необхідно внести виправлення до виконавчого листа, виданого 05 лютого 2026 року Старосинявським районним судом Хмельницької області, вказавши у виконавчому листі вірну дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Старосинявським районним судом Хмельницької області 05 лютого 2026 року у цивільній справі №684/504/25 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно дату народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Галиш І.Б.