Єдиний унікальний номер 142/188/26
Номер провадження 2-о/142/12/26
У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

13 березня 2026 року с-ще Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , заінтересована особа Піщанська селищна рада, с-ще Піщанка Тульчинського району Вінницької області, вул. Центральна, 36, про встановлення факту родинних відносин, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська селищна рада про встановлення факту родинних відносин. У вказаній заяві заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначена в Свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 27 липня 1961 року, виданого Рудницькою селищною радою, в графі «Мати» як ОСОБА_3 . Також просить витребувати в Крижопільського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Рудниця.

В обгрунтквання вимог заяви заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_2 . Коли заявник звернувся до органів Пенсійного фонду України з метою призначення відповідної соціальної виплати, було встановлено, що в Свідоцтві про народження НОМЕР_1 від 27 липня 1961 року, виданого Рудницькою селищною радою, його мати записана як ОСОБА_5 . На даний час, для захисту соціальних прав дитини, в тому числі на отримання соціальної допомоги, реалізації належного нам майна, повстала необхідність документально довести, що матір`ю заявника ОСОБА_1 є саме ОСОБА_2 . Вважає, що для захисту прав та законних інтересів заявника необхідно встановлення факту родинних відносин, а саме того, що матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначена в Свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 27 липня 1961 року, виданого Рудницькою селищною радою, в графі «Мати» як ОСОБА_3 . Вказаний факт підтверджується, зокрема наступним: в Свідоцтві про шлюб матері вона зазначена як ОСОБА_4 , в інших документах вона також зазначена як ОСОБА_6 . Встановлення факту родинних відносин необхідно для захисту соціальних прав, в тому числі на отримання соціальної допомоги, реалізації належного майна, Без встановлення такого факту неможливе звернення до органів нотаріату з заявами про встановлення наявності спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , до органів Пенсійного фонду України з заявою про виплату допомоги на поховання тощо. Вважає, що Піщанська селищна рада як уповноважений орган Піщанської об`єднаної територіальної громади, у відповідності до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», є заінтересованою особою в даній справі, оскільки, відповідно ч. 1, 3 ст. 1277 Цивільного кодексу України, спадщина, яку ніхто не прийняв, визнається відумерлою та переходить у власність теріторіальної громади за місцем відкриття спадщини. Оскільки ім`я матері в Свідоцтві про смерть та в його Свідоцтві про народження не збігається, він не може самостійно отримати Витяг з Єдиного Державного реєстру актових станів щодо її народження, тому, відповідно ст.. 84 Цивільного процесуального кодексу України, змушений просити про це суд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 березня 2026 року дану справу було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що дана заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 293-294, 318 ЦПК України, що справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

В частині 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В частині 1 ст. 83 ЦПК Укрїни передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 слідує, що ім`я його матері в свідоцтві про смерть та в його свідоцтві про народження не збігається, тому він не може самостійно отримати Витяг з Єдиного Державного реєстру актових станів щодо її народження, тому, змушений просити про це суд.

Відповідно до п. 16 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на безоплатне отримання витягу з Реєстру мають право: суди (судді), органи досудового розслідування, нотаріуси та інші органи державної влади (посадові особи), органи місцевого самоврядування (посадові особи), якщо запит зроблено у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що у сторін відсутня можливість самостійно надати суду докази, зокрема, витяги з ДРАЦС щодо актового запису про народження, з метою, справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, ухвалення законного та обгрунтованого рішення, а також з метою з`ясування всіх обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне клопотання заявника про витребування доказів задовольнити та витребувати від Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Рудниця.

Керуючись ст.ст. 11, 19, 187, 294, 295,299 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська селищна рада про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.

Проведення судового засідання призначити на 02 квітня 2026 року на 14 год. 00 хв. в залі № 2 Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 квітня 2026 року письмові пояснення щодо суті заяви з викладенням свої міркувань та можливих заперечень щодо аргументів викладених в ній із наданням підтверджуючих документів.

Зобов`язати заінтересовану особу одночасно із надісланням (наданням) відповідних пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Клопотання заявника про витребування додказів, задовольнити.

Витребувати з Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ:

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Рудниця.

Витребувані документи надати до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка, вул. Вишнева, 5, до початку наступного судового засідання 02 квітня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Копію ухвали направити до Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, (, місце знаходження: 24600, Вінницька область, Тульчинський район, с-ще Крижопіль, вулиця Соборна, 20), для виконання.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: