Справа № 740/6544/25
Провадження № 2/740/442/26
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

12 березня 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.,

при секретарі Дьоміній Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки майна у праві спільної сумісної власності, що підлягає спадкуванню, визначення права на спадкування,

встановив:

У провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 грудня 2025 року призначено в справі судову автотоварознавчу експертизу; проведення експертизи доручено експерту Даценку Григорію Дмитровичу (вул. Київська, 188, оф. 1, м. Прилуки, Чернігівська область); провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 січня 2026 року провадження у справі поновлено у зв`язку з надходженням клопотання судового експерта товарознавця ОСОБА_4 про вчинення дій, пов`язаних з проведенням судової експертизи.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 січня 2026 року клопотання судового експерта товарознавця ОСОБА_4 про вчинення дій, пов`язаних з проведенням судової експертизи та ОСОБА_3 про уточнення питання задоволено; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 лютого 2026 року провадження у справі поновлено у зв`язку з надходженням висновку судового експерта від 03 лютого 2026 року № 005/25.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки підстав для вчинення процесуальних дій не вбачається.

Керуючись ст.ст. 189-200, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовку справи за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки майна у праві спільної сумісної власності, що підлягає спадкуванню, визначення права на спадкування закінчити та закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду по суті на 16 год 00 хв 16 квітня 2026 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (вул. Шевченка, 57 А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Роздайбіда