Справа № 357/3991/26
Провадження № 2/357/4444/26
У Х В А Л А

13 березня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: 1) Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Білоцерківського району; 2) ІНФОРМАЦІЯ_1 , ро визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2026 року до суду надійшов даний позов.

З матеріалів справи вбачається, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та враховуючи приписи ст. 274 ЦПК України має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Слід роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Керуючись ст. 187, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні 06 травня 2026 року о 11.00 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Воллонтерська, буд. 7.

Зобов`язати службу у справах дітей Білоцерківської міської ради надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволити. Витребувати від Білоцерківського районного управління поліції (м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3) інформацію щодо притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної чим кримінальної відповідальності

Зобов`язати позивача забезпечити явку в судове засідання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для з`ясування його думки щодо вирішення спору.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яких попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань та за відмову від дачі показань.

Забезпечення явки свідків покласти на позивача, як на ініціатора клопотання.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Копія заяви по суті справи з доданими до неї документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву на позов протягом п`яти днів із дня їх отримання.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. М. Бебешко