Провадження №: 2-о/755/146/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого: судді Гончарука В.П.

присяжних: Городецька О.М.

Джавшанашвілі І.В.

за участю секретаря Оніщука Р.О.

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації у м. Києві про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації у м. Києві про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Відповідно до клопотання заявник просить суд продовжити дію рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 23 січня 2024 р., яким було визнано ОСОБА_2 недієздатною строком на два роки.

Відповідно до висновків експертиз за №376, від 12 червня 2018 р., №154 від 13.04.2021 р. та №1092 від 24 жовтня 2023 р. що були складені в рамках розгляду справи №755/15511/17 слідує, що ОСОБА_2 на той час виявляла ознаки стійкого хронічного психічного розладу «Помірна розумова відсталість» ( F - 71 за МКХ-10).

ОСОБА_2 на на той період часу за своїм психічним станом не здатна була усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за своїм психічним станом потребувала встановлення над нею опіки.

З метою розгляду вказаного клопотання в рамках розгляду даної справи, у відповідності до вимог ч.8 ст.300 ЦПК України необхіно провестим судово - психіатричну експертизу з метою з`ясування психічного стану ОСОБА_2 та яким психічним захворюванням чи розладами хворіє остання на даний час та чи потребує продовження над нею встановлення опіки.

Статтею 298 ЦПК України передбачено , що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Також ч.8 ст.300 ЦПК УКраїни передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Дана обставина має суттєве значення для вирішення питання по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 298, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Зобов"язати КНП "Київська Міська психоневрологічна лікарня №2 " ( м.Київ, вул.Миропільська, 8) для проведення експертизи надати оригінали медичної документації на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

Чи страждає на даний час ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь - яким психічними розладами чи захворюваннями, якщо так то якими саме?

Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок виявлених психічних захворювань ( розладів ) на даний час постійної опіки ?

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ) в разі необхідності забезпечити явку ОСОБА_2 на проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 діб з дня проголошення ухвали..

Суддя:

присяжні: 1) 2)