Справа № 530/1613/24
Провадження № 2/535/75/26
УХВАЛА

17 березня 2026 року с-ще Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., вивчивши матеріали об`єднаної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (місцезнаходження: вул. Володимира Козака, 2а, м. Полтава, 36000, ), про захист прав споживачів шляхом визнання протиправними та скасування рішення, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, та за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (місцезнаходження: вул. Володимира Козака, 2а, м. Полтава, 36000, ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу;

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

17.03.2026 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла ухвала Полтавського апеляційного суду про витребування матеріалів цивільної справи №530/1613/24, у зв`язку з надходженням 16 березня 2026 року до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги ОСОБА_3 та її представників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 11 березня 2026 року, у зв`язку із чим Полтавський апеляційний суд просить надіслати на їхню адресу зазначену цивільну справу.

Відповідно до підпункту 15.10 пункту 15 частини першої Перехідних положень ЦПК України, разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно із підпунктом 15.12 пункту 15 частини першої Перехідних положень ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що Полтавським апеляційним судом витребовуються матеріали цивільної справи №530/1613/24, з огляду на те, що рішення апеляційного суду щодо розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 11 березня 2026 року вплине на подальший повний та об`єктивний розгляд справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час апеляційного перегляду ухвали суду та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднану цивільну справу №530/1613/24 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про захист прав споживачів шляхом визнання протиправними та скасування рішення, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, та за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу - передати до Полтавського апеляційного суду.

Провадження у цивільній справі №530/1613/24 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про захист прав споживачів шляхом визнання протиправними та скасування рішення, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, та за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу - зупинити на час апеляційного перегляду ухвали суду та повернення матеріалів цивільної справи до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Г.М. Гуляєва