Справа № 278/653/26
У Х В А Л А

16 березня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частки за кожним із подружжя та поділ майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачами заявлено чотири позовні вимоги:

1. Визнати об`єктом спільної власності подружжя земельну ділянку площею 0,0450 га, кадастровий номер :07:001:0814, цільове призначення для індивідуального садівництва, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. Визнати об`єком спільної сумісної власності подружжя садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, збудований на земельній ділянці з кадастровим номером :07:001:0814, цільове призначення для індивідуального садівництва, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0450 га, кадастровий номер :07:001:0814, цільове призначення для індивідуального садівництва, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, збудований на земельній ділянці з з кадастровим номером :07:001:0814, цільове призначення для індивідуального садівництва, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ;

4. Поділити в натурі між позивачем та відповідачем земельну ділянку площею 0,0450 га, кадастровий номер :07:001:0814, цільове призначення для індивідуального садівництва, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ;

5. Поділити в натурі між позивачем та відповідачем садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, збудований на земельній ділянці з кадастровим номером :07:001:0814, цільове призначення для індивідуального садівництва, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ;

6. Після поділу в натурі земельної ділянки та садового житлового будинку припинити право спільної часткової власності позивача та відповідача на земельну ділянку площею 0,0450 га, кадастровий номер :07:001:0814, цільове призначення для індивідуального садівництва, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, збудований на земельній ділянці з кадастровим номером :07:001:0814, цільове призначення для індивідуального садівництва, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Пунктом 1 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли у позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви долучено квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру у сумі 1445,52 грн.

Однак позивачем заявлено також дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу немайнового характеру, пред`явлену фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн).

Таким чином, враховуючи те, позивачами заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, позивачеві слід сплатити судовий збір в сумі 2662,40 грн та надати суду відповідну квитанцію.

З огляду на те, що позивача подав позов, який не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху позовну заяву, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О. М. Дубовік