ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 березня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/8000/25

Провадження № 22-з/820/34/26

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Грох Л.М., Костенка А.М.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Хмельницької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , про вселення та зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2026 року, суддя Палінчак О.М.,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 05 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2026 року.

10 березня 2026 року ФОПОСОБА_1 подала заяву про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 5450,39 грн., в якій зазначила реквізити для перерахування грошових коштів.

Заява обґрунтована тим, що ФОПОСОБА_1 не зверталася до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2026 року чи іншим процесуальним документом, за подання яких законодавством передбачено справляння судового збору.

Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали апеляційного провадження суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для його задоволення.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року, (далі Порядок №787), в редакції станом на 07 січня 2025 року.

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку №787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Отже, з огляду на приписи вказаного порядку саме на платника судового збору покладається вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, в якій (заяві), зокрема, має бути зазначено дату та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого).

Апеляційним судом встановлено, що за подачу апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2026 року у справі №686/8000/25 ФОПОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 5450,39 грн. за наступним платіжним документом: платіжна інструкція №243 від 23 лютого 2026 року.

За вказаним платіжним документом платником судового збору є ФОПОСОБА_1 , яка ні учасником даної справи, ні іншою особою, яка зверталася до суду у цій справі, ні тією, стосовно якої ухвалене судове рішення, не є. Також, немає даних про те, що ФОП ОСОБА_1 є представником апелянта Косінової О.І., уповноваженим на сплату судового збору від її імені.

Таким чином, враховуючи те, що відповідний судовий збір було сплачено ФОП ОСОБА_1 помилково, вона відповідно до частини першої статті 2 Закону України «Про судовий збір» платником судового збору у даній справі не є, процесуальні підстави для постановлення ухвали про повернення їй сплаченого судового збору відсутні, натомість вона може повернути помилково сплачений судовий збір, скориставшись процедурою, визначеною Порядком №787.

Вказане узгоджується з постановою Верховного Суду від 09 вересня 2024 року у справі №613/388/20.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченої суми судового збору залишити без задоволення.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: Р.С. Гринчук

Л.М. Грох

А.М. Костенко