Справа № 159/8660/25
Провадження № 2/159/585/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

з участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

представника позивача Самулевич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Самучевич Олена Миколаївна, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Самулевич О.М., в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.03.2024 (справа №159/1686/23, провадження №1-кп/159/105/24) ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді шести років позбавлення волі. Вказаним вироком встановлено, що ОСОБА_2 24.05.2023 у м.Ковель Волинської області повторно таємно викрав мобільний телефон ОСОБА_1 . У подальшому, впродовж 27.05.2023 - 30.05.2023, ОСОБА_2 , використовуючи викрадений у ОСОБА_1 мобільний телефон, здійснив переказ з карткових рахунків останнього коштів в особистих інтересах на загальну суму 52822,69 грн.. Враховуючи, що викрадений мобільний телефон ОСОБА_1 було повернуто, сума заподіяної йому матеріальної шкоди внаслідок кримінального правопорушення становить 52822,69 грн. Вказана сума складається з грошових коштів які знаходились на його карткових рахунках в АТ КБ «Приват Банк» та АТ «ОщадБанк». В зв`язку з неправомірними діями відповідача позивачу також завдано моральної шкоди, яка полягає у спричиненні незручностей, його та його сім`ю фактично залишено без засобів на існування, витрачав власний час на прибуття до слідчих органів, переживав, внаслідок чого втрачав сон. У зв`язку з викладеним просить стягнути з ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 52822 грн. 69 коп. та моральну шкоду в розмірі 30000 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2025 справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 06.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна поштова кореспонденція. Заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзиву на позовну заяву ним не подано.

Відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10.02.2026 судом оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення і у зв`язку зі складністю справи його ухвалення та проголошення відкладено, проголошення судового рішення призначено на 13 год. 30 хв. 13.02.2026.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.03.2024 (справа № 159/1686/23) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст.185 КК України та на підставі вказаного закону призначено йому покарання у вигляді шести років позбавлення волі, вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат та речових доказів..

Вказаним вироком встановлено, зокрема, що ОСОБА_2 24.05.2023 близько 05.00 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, що діє відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, забравши зі столу, повторно таємно викрав мобільний телефон марки «РОСО» моделі «М58» з об`ємом пам`ять 4/64 ГБ, зі встановленими сім картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 належний ОСОБА_1 , внаслідок чого завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 5466,67 грн.

Крім того, він 27.05.2023 зберігаючи при собі раніше викрадений, мобільний телефон, шляхом здійснення транзакцій по картковому рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 повторно, таємно викрав грошові кошти, здійснивши наступні операції : - 09 год 54 хв переказ коштів на картковий рахунок № НОМЕР_4 на суму 2047,19 гривень; - 18 год 54 хв переказ на суму 150 гривень, за користуванням послугами на інтернет-ресурсі «VВЕТ.UА»;- 19 год 20 хв переказ на суму 300 гривень, за користуванням послугами на інтернет-ресурсі «VВЕТ.UА; - 21 год 49 хв переказ на суму 500 гривень, за користуванням послугами на інтернет-ресурсі «VВЕТ.UА»; - 23 год 56 хв переказ на суму 1000 гривень, за користуванням послугами на інтернет-ресурсі «VВЕТ.UА». Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_2 . ОСОБА_1 було спричинено майнової шкоди на загальну суму 3997,19 грн.

Крім того, він 27.05.2023 зберігаючи при собі раніше викрадений, мобільний телефон, шляхом здійснення транзакцій по картковому рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 , повторно таємно викрав грошові кошти, здійснивши наступні операції: - 12 год 58 хв - переказ на картковий рахунок № НОМЕР_6 на суму 505 гривень; - 17 год 11 хв - переказ на суму 300 гривень, за користуванням послугами на інтернет-ресурсі «VВЕТ.UА»; 17 год 35 хв - переказ на суму 300 гривень, за користуванням послугами на інтернет-ресурсі «VВЕТ.UА»; - 17 год 59 хв - переказ на суму 300 гривень, за користуванням послугами на інтернет-ресурсі «VВЕТ.UА»; - 20 год 40 хв - переказ на суму 300 гривень, за користуванням послугами на інтернет-ресурсі «VВЕТ.UА»; - 21 год 02 хв - переказ на суму 180 гривень, за користуванням послугами на інтернет-ресурсі «VВЕТ.UА». Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_2 було спричинено майнової шкоди на загальну суму 1885 гривень.

Крім того, він 28.05.2023 року зберігаючи при собі раніше викрадений, мобільний телефон, шляхом здійснення транзакцій по картковому рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 повторно таємно викрав грошові кошти, здійснивши наступні операції: - 00 год 45 хв переказ на суму 300 гривень за користуванням послугами на інтернет-ресурсі «VВЕТ.UА»; - 04 год 55 хв на переказ суму 300 гривень за користуванням послугами на інтернет-ресурсі «VВЕТ.UА»; - 05 год 26 хв на переказ суму 200 гривень за користуванням послугами на інтернет-ресурсі «VВЕТ.UА»; - 06 год 29 хв переказ на суму 150 гривень за користуванням послугами на інтернет-ресурсі «VВЕТ.UА»; - 06 год 50 хв переказ з карткового рахунку на суму 25 гривень; - 07 год 12 хв переказ на суму 150 гривень за користуванням послугами на інтернет-ресурсі «УВЕТ.ІІА»; -13 год 21 хв переказ на картковий рахунок № НОМЕР_7 на суму 205 гривень; - 13 год 54 хв переказ на суму 150 гривень за користуванням послугами на інтернет-ресурсі «VВЕТ.UА»; - 14 год 05 хв переказ на суму 300 гривень за користуванням послугами на інтернет-ресурсі «VВЕТ.UА»; - 14 год 35 хв переказ на картковий рахунок № НОМЕР_7 на суму 305 гривень; -15 год 13 хв переказ на картковий рахунок № НОМЕР_8 на суму 1407 гривень. Внаслідок неправомірних дій було спричинено майнової шкоди на загальну суму 3492 гривень.

Крім того, він 29.05.2023 зберігаючи при собі раніше викрадений, мобільний телефон, шляхом здійснення транзакцій по картковому рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 повторно таємно викрав грошові кошти, здійснивши наступні операції: - 11 хв 20 хв переказ на суму 300 гривень за користуванням послугами на інтернет-ресурсі «VВЕТ.UА»; - 11 год 30 хв переказ на суму 1000 гривень за користуванням послугами на інтернет-ресурсі «VВЕТ.UА»; - 13 год 09 хв поповнення мобільного телефону на суму 204 грн; -13 год 10 хв переказ на картковий рахунок № НОМЕР_9 на суму 1005 гривень. Внаслідок неправомірних дій було спричинено майнової шкоди на загальну суму 2509 гривень.

Крім того, він в період часу з 30.05.2023 по 31.05.2023 зберігаючи при собі раніше викрадений мобільний телефон, достовірно знаючи пароль для розблокування вказаного пристрою, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись єдиним умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, шляхом здійснення транзакцій по картковому рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 повторно таємно викрав грошові кошти, здійснивши наступні операції: 30.05.2023 о 01 год 27 хв поповнення мобільного телефону НОМЕР_1 на суму 204 грн; 30.05.2023 о 03 год 44 хв переказ на суму 150 гривень за користуванням послугами на інтернет-ресурсі «VВЕТ.UА»; 30.05.2023 о 05 год 09 хв переказ на картковий рахунок № НОМЕР_10 на суму 635 гривень; 30.05.2023 о 05 год 48 хв переказ на суму 300 гривень за користуванням послугами на інтернет-ресурсі «VВЕТ.UА»; 30.05.2023 о 06 год 09 хв переказ на картковий рахунок № НОМЕР_11 на суму 105 гривень; 30.05.2023 о 06 год 54 хв переказ на картковий рахунок № НОМЕР_11 на суму 205 гривень; 30.05.2023 о 07 год 26 хв переказ на суму 500 гривень за користуванням послугами на інтернет-ресурсі «VВЕТ.UА»; 30.05.2023 о 10 год 02 хв переказ на картковий рахунок № НОМЕР_12 в сумі 4020 гривень; 30.05.2023 о 11 год 09 хв переказ на картковий рахунок № НОМЕР_13 на суму 735 гривень; 30.05.2023 о 12 год 28 хв переказ на суму 300 гривень за користуванням послугами на інтернет-ресурсі «VВЕТ.UА»; 31.05.2023 о 12 год 28 хв розрахунок в магазині «Будьмо» який розташований за адресою: АДРЕСА_2 на загальну суму 140,80 гривень; 31.05.2023 о 12 год 32 хв розрахунок в магазині «Будьмо» який розташований за адресою: АДРЕСА_2 на суму 59, 80 гривень. Внаслідок неправомірних дій було спричинено майнової шкоди на загальну суму 7254, 60 гривень.

Крім того, ОСОБА_2 , 30.05.2023 шляхом здійснення транзакцій по картковому рахунку АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 повторно таємно викрав грошові кошти, здійснивши наступні операції: - 03 год 37 хв - розрахунок на АЗС «ОККО», яка розташована в м. Ковель по вул. Володимирська, 120, на суму 827,80; - 03 год 51 хв - розрахунок на АЗС «ОККО», яка розташована в м. Ковель по вул. Володимирська, 120, на суму 276,70; - 07 год 10 хв - розрахунок в магазині «Козацькі забави» які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 на суму 32 гривень; - 10 год 04 хв - переказ на картковий рахунок № НОМЕР_12 в сумі 5000 гривень. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 було спричинено майнової шкоди на загальну суму 6136,5 гривень.

Крім того, ОСОБА_2 , зберігаючи при собі раніше викрадений, мобільний телефон, достовірно знаючи пароль для розблокування вказаного пристрою, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись єдиним умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, шляхом здійснення транзакцій по картковому рахунку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_14 , повторно, таємно викрав грошові кошти, здійснивши наступні операції: - 24.05.2023 о 17 год 13 хв переказ коштів з рахунку на суму 1800 гривень; - 24.05.2023 о 16 год 44 хв розрахунок в торгово сервісній мережі на суму 2000 гривень; -24.05.2023 о 23 год 00 хв переказ коштів з рахунку на суму 200 гривень; - 25.05.2023 о 07 год 49 хв, та о 07 год 51 хв розрахунок в магазині «Козацькі забави» на загальну суму 253,50 гривень; - 25.05.2023 о 09 год 23 хв переказ коштів з рахунку на суму 700 гривень; - 25.05.2023 о 11 год 19 хв переказ коштів з рахунку на суму 285 гривень;-26.05.2023 о 06 год 52 хв розрахунок в торгово сервісній мережі на суму 1000 гривень;-26.05.2023 о 12 год 14 хв переказ коштів з рахунку на суму 250 гривень; - 26.05.2023 о 12 год 18 хв, та 12 год 19 хв розрахунок магазині «Ювін», який розташований за адресою: АДРЕСА_4 на загальну суму 201, 50 гривень; - 26.05.2023 о 13 год 51 хв переказ коштів з рахунку на суму 3000 гривень; - 27.05.2023 о 07 год 19 хв розрахунок в торгово сервісній мережі на суму 484, 58 гривень; - 27.05.2023 о 08 год 13 хв розрахунок в торгово сервісній мережі на суму 39 гривень; - 27.05.2023 о 15 год 49 хв розрахунок в торгово сервісній мережі на суму 1051 гривень; - 27.05.2023 о 09 год 17 хв розрахунок в торгово сервісній мережі на суму 44 гривні; - 28.05.2023 о 04 год 45 хв розрахунок на АЗС «ОККО» яка знаходиться за адресою: Волинська область м. Ковель вул. Володимирська, 120 на суму 272,90 гривень; - 28.05.2023 о 04 год 46 хв розрахунок на АЗС «ОККО» яка знаходиться за адресою: Волинська область м. Ковель вул. Володимирська, 120 на суму 90 гривень; 28.05.2023 о 05 год 10 хв розрахунок на АЗС «ОККО» яка знаходиться за адресою: Волинська область м. Ковель вул. Володимирська, 120 на суму 226,30 гривень; 28.05.2023 о 09 год 08 хв розрахунок на АЗС «ОККО» яка знаходиться за адресою: Волинська область м. Ковель вул. Володимирська, 120 на суму 155,70 гривень; - 28.05.2023 о 11 год 53 хв розрахунок в торгово сервісній мережі на суму 344 гривні;-28.05.2023 о 14 год 25 хв розрахунок на АЗС «ОККО» яка знаходиться за адресою: Волинська область м. Ковель вул. Володимирська, 120 на суму 314,56 гривень; - 31.05.2023 о 19 год 27 хв розрахунок в торгово сервісній мережі на суму 167 гривень; - 31.05.2023 о 19 год 28 хв розрахунок в торгово сервісній мережі на суму 190 гривень; - 31.05.2023 о 17 год 09 хв розрахунок в торгово сервісній мережі на суму 95 гривень; - 31.05.2023 о 17 год 10 хв розрахунок в торгово сервісній мережі на суму 96 гривень; - 01.06.2023 о 02 год 59 хв розрахунок на АЗС «ОККО» яка знаходиться за адресою: Волинська область м. Ковель вул. Володимирська, 120 на суму 314,56 гривень; - 01.06.2023 о 03 год 02 хв розрахунок на АЗС «ОККО» яка знаходиться за адресою: Волинська область м. Ковель вул. Володимирська, 120 на суму 215,80 гривень. Внаслідок протиправних дій було спричинено майнової шкоди на суму 13 837, 4 гривень.

Крім того, ОСОБА_2 , зберігаючи при собі раніше викрадений мобільний телефон, достовірно знаючи пароль до його, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, шляхом здійснення транзакцій по картковому рахунку АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_14 , повторно, таємно викрав грошові кошти здійснивши наступні операції:-26.05.2023 о 21 год 00 хв розрахунок в торгово сервісній мережі на суму 26 гривень; - 26.05.2023 о 22 год 30 хв переказ коштів з рахунку на суму 310 гривень; - 27.05.2023 о 01 год 12 хв переказ коштів з рахунку на суму 300 гривень; - 27.05.2023 о 05 год 38 хв переказ коштів з рахунку на суму 100 гривень; - 27.05.2023 о 15 год 38 хв переказ коштів з рахунку на суму 1650 гривень; - 27.05.2023 о 16 год 56 хв переказ коштів з рахунку на суму 155 гривень; - 27.05.2023 о 23 год 44 хв переказ коштів з рахунку на суму 1000 гривень; - 28.05.2023 о 01 год 26 хв переказ коштів з рахунку на суму 200 гривень; - 28.05.2023 о 06 год 19 хв переказ коштів з рахунку на суму 280 гривень; - 28.05.2023 о 08 год 32 хв переказ коштів з рахунку на суму 630 гривень; - 28.05.2023 о 09 год 22 хв переказ коштів з рахунку на суму 110 гривень; -28.05.2023 о 11 год 43 хв переказ коштів з рахунку на суму 400 гривень; - 28.05.2023 о 11 год 59 хв переказ коштів з рахунку на суму 1000 гривень; - 28.05.2023 о 12 год 12 хв переказ коштів з рахунку на суму 110 гривень; - 28.05.2023 о 08 год 13 хв розрахунок в торгово сервісній мережі на суму 50 гривень; - 28.05.2023 о 18 год 42 хв переказ коштів з рахунку на суму 100 гривень; - 29.05.2023 о 14 год 04 хв розрахунок в торгово сервісній мережі на суму 220 гривень; - 29.05.2023 о 14 год 05 хв переказ коштів з рахунку на суму 1000 гривень; - 29.05.2023 о 14 год 05 хв переказ коштів з рахунку на суму 1500 гривень; - 29.05.2023 о 20 год 25 хв переказ коштів з рахунку на суму 450 гривень; - 29.05.2023 о 07 год 30 хв переказ коштів з рахунку на суму 120 гривень; - 30.05.2023 о 09 год 14 хв переказ коштів з рахунку на суму 4000 гривень. Внаслідок протиправних дій було спричинено майнової шкоди на суму 13711 гривень.

Враховуючи, що викрадений мобільний телефон потерпілому ОСОБА_1 було повернуто, сума матеріальних збитків спричинених ОСОБА_1 в наслідок кримінального правопорушення становить 52822,69 грн. Вказана сума складається з грошових коштів які знаходились на карткових рахунках АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 , НОМЕР_3 та на картковому рахунку АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_14 .

Зі змісту вироку вбачається, що ОСОБА_1 у кримінальному провадженні визнано потерпілим, цивільний позов ним не заявлялвся.

15.04.2024 вирок суду щодо ОСОБА_2 набрав законної сили.

Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 16 ЦК України).

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі (пункт 3 частини другої статті 11 ЦК України).

Зобов`язання про відшкодування шкоди - це правовідношення, в силу якого одна сторона (потерпілий) має право вимагати відшкодування завданої шкоди, а інша сторона (боржник) зобов`язана відшкодувати завдану шкоду в повному розмірі.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно із ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст.1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Шкода, завдана потерпілому внаслідок кримінального правопорушення, компенсується йому за рахунок Державного бюджету України у випадках та порядку передбачених законом.

Частина 1 ст. 15 ЦК України, закріплює право кожної особи на захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів такого захисту, відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, є відшкодування моральної (немайнової) шкоди, що гарантується в першу чергу Конституцією України, а також Цивільним Кодексом і відповідними законами України.

Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Як визначено ч.3 ст.23 ЦК України якщо інше не встановлено законом, моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Згідно з п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995 розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. У випадках, коли межі відшкодування моральної шкоди визначаються у кратному співвідношенні з мінімальним розміром заробітної плати чи неоподатковуваним мінімумом доходів громадян, суд при вирішенні цього питання має виходити з такого розміру мінімальної заробітної плати чи неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що діють на час розгляду справи.

Зобов`язання з відшкодування шкоди як майнової, так і моральної є безпосереднім наслідком правопорушення, тобто порушення охоронюваних законом суб`єктивних особистих немайнових і майнових прав та інтересів учасників цивільних відносин.

У постанові Верховного Суду від 20 січня 2021 року в справі № 197/1330/14 (провадження № 61-21956св19) вказано, що причинний зв`язок між протиправним діянням заподіювача шкоди та шкодою, завданою потерпілому, є однією з обов`язкових умов настання деліктної відповідальності. Визначення причинного зв`язку є необхідним як для забезпечення інтересів потерпілого, так і для реалізації принципу справедливості при покладенні на особу обов`язку відшкодувати заподіяну шкоду. Причинно-наслідковий зв`язок між діянням особи та заподіянням шкоди полягає в тому, що шкода є наслідком саме протиправного діяння особи, а не якихось інших обставин.

Заподіювач шкоди відповідає не за будь-яку шкоду, а тільки за ту шкоду, яка завдана його діями. Відсутність причинного зв`язку означає, що шкода заподіяна не діями заподіювача, а викликана іншими обставинами. При цьому причинний зв`язок між протиправним діянням заподіювача шкоди та шкодою має бути безпосереднім, тобто таким, коли саме конкретна поведінка без якихось додаткових факторів стала причиною завдання шкоди.

Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, суд враховує страждання позивача пов`язані з втратою майна та грошових коштів.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи принцип розумності, виваженості та справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути у відшкодування моральної шкоди 20000 грн.

Отже, враховуючи те, що при розгляді кримінального провадження цивільний позов не подано, представник позивача звернулася в порядку цивільного судочинства із позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди, оскільки така шкода була заподіяна внаслідок протиправних дій відповідача, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 23, 1167, 1168, 1187, 1195 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 81, 141, 265, 268, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Самучевич Олена Миколаївна, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 52822 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот двадцять дві) грн. 69 коп. та моральну шкоду у сумі 20000 (двадцять тисяч) грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_15 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_16 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складене 13.02.2026.

Головуючий:В. Є. ГУБАР