Справа № 314/3484/25
Провадження № 2-во/314/12/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кононенко І.О.,

секретар судового засідання Баланюк Н.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у рішенні Вільнянського районного суду від 18.12.2025 та у виконавчому листі від 28.01.2026 року у справі №314/3484/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Парнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала зазначена цивільна справа.

18.12.2025 року Вільнянським районним судом Запорізької області у справі № 314/3484/25 ухвалено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Парнерс» задоволено. 28.01.2026 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» у своїй заяві просить виправити допущені описки, а саме: рішенні суду та у Виконавчому листі в графі ««(резолютивна частина рішення або вироку)» правильну адресу реєстрації та правильний код ЄДРПОУ позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» «вул. Єжи Гедройця, буд. 6, оф. 521, місто Київ, 03150, », замість неправильних «м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, » та в адресі реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_1 «Вільнянський район», замість неправильного «Запорізький район».

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити частково, оскільки адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 , відповідно до відомостей з реєстру територіальної громади про місце проживання особи (За даними громади: Вільнянська територіальна громада станом на 08.08.2025) наданих адміністратором відділу «Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Вільнянської міської ради : «Запорізька обл., Запорізький район, с.Любимівка, вул.Центральна, буд.121».

Керуючись, ст.269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.12.2025 та у виконавчому листі від 18.12.2025 року, виданому 28.01.2026 року у справі №314/3484/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Парнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості а саме зазначити правильно адресу реєстрації та правильний код ЄДРПОУ позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» «вул. Єжи Гедройця, буд. 6, оф. 521, місто Київ, 03150, », замість неправильних «м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.12.2025 (справа № 314/3484/25, провадження № 2/314/1794/2025).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Кононенко

16.03.2026