Справа № 539/6928/25
Провадження № 2/539/681/2026
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.03.2026

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді Мирошникової О. Ш.,

за участю: секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попова Сергія Васильовича в інтересах держави про закриття провадження у цивільній справі за позовом:

заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попова Сергія Васильовича в інтересах держави - позивач, до

Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1 відповідачі,

про визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельної ділянки, та

постановив цю ухвалу про закриття провадження у справі про таке:

1.31.12.2025 заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попов Сергій Васильович в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельної ділянки.

2.05.01.2026 суд відкрив провадження у справі, постановив слухати справу за правилами загального провадження та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

3.03.03.2026 прокурор звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.

3.1.Одночасно з заявою про закриття провадження у справі прокурор заявив вимогу про повернення судового збору.

4.Відповідно пункту другого частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо: відсутній предмет спору.

4.1.До випадків припинення існування предмета спору відноситься добровільне виконання вимоги, яка заявлена позивачем.

4.2.Згідно з позицією Верховного Суду, яка викладена у постанові від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20: «Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань».

4.3.Зважаючи на те, що відповідачі розірвали договір оренди землі та повернули земельну ділянку, між сторонами не залишилося не врегульованих питань, суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

5.Згідно частини другої статті 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

5.1.За частиною другою статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

5.2.Положення пункту п`ятого частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» вказує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

5.3.При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 9084 грн згідно з платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 3536 від 24.12.2025. Ця сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

5.4.Таким чином, суд встановив підстави для повернення позивачу судового збору.

З цих підстав суд постановив:

1.Задовольнити повністю клопотання заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попова Сергія Васильовича в інтересах держави про закриття провадження у справі.

2.Закрити провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попова Сергія Васильовича в інтересах держави до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельної ділянки.

3.Роз`яснити учасникам справи положення частини другої статті 256 ЦПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області, код 37710415, повернути на розрахунковий рахунок Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава) р/р UA0006160, ДКСУ м. Київ 820172 , сплачений судовий збір в розмірі 9084,00 грн. (дев`ять тисяч вісімдесят чотири грн. 00 коп.) у цивільній справі №539/6928/25, який було сплачено, згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів № 3536 від 24.12.2025.

4.1. Оригінал платіжної інструкції № 3536 від 24.12.2025 знаходиться у позивача.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

6. Ця ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

7. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

8. Позивач: заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попов Сергій Васильович в інтересах держави, місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Старотроїцька, будинок 13; код ЄДРПОУ: ;

8.1. Відповідач: Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 33; ;

8.2. Відповідач: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

9. Суддя підписала ухвалу 17.03.2026.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.