Номер провадження 2/754/484/26
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2026 року Суддя Деснянського районний суд міста Києва Галась І.А., розглянувши письмові зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживанн2/754/484/26я дітей та способу участі у вихованні, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 3-тя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, в якому просила: визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір`ю - ОСОБА_1 .

Ухвалою від 27 серпня 2024 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

11.09.2024 року, одночасно з відзивом відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , 3-тя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та способу участі у вихованні.

Ухвалою від 19 травня 2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Рішенням суду від 05 лютого 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей задоволено частково. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та способу участі у вихованні задоволено частково.

Позивачем за первинним позовом ОСОБА_1 протягом судового розгляду справи по суті подані зауваження на протокол судового засідання: 16.09.2025 року вх.. № 46927; 20.09.2025 року вх..№ 47635; 12.10.2025 року вх.. №52098; 13.10.2025 року вх..№ 51949; 13.10.2025 року вх.№ 52125; 22.10.2025 року вх.№ 53987; 26.01.2026 року вх..№3726; 27.01.2026 вх.№ 4232; 02.02.2026 року вх..№ 5499.

Вивчивши зміст письмових зауважень ОСОБА_1 на протоколи судових засідань, суд приходить до висновку про необхідність залишення відповідних письмових зауважень на протокол судового засідання без розгляду, з огляду на наступне.

Статтею 249 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду. Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п`яти днів з дня їх подання.

З наведеного вбачається, що зауваження на протокол судового засідання можуть бути подані протягом п`яти днів з дня проголошення рішення, тобто після закінчення розгляду справи.

Разом з цим, станом на час звернення відповідачки із зауваженнями на протокол судового засідання, розгляд справи №754/11988/24 завершено не було, рішення по суті спору проголошено 05 лютого 2026 року, тобто подання таких зауважень на протокол судового засідання є передчасним та свідчить про порушення строку на подання письмових зауважень.

Положення ст. 249 ЦПК України виключають можливість подання зауважень на протокол судового засідання до вирішення справи по суті спору.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права)

Застосовуючи аналогію процесуального закону, з урахуванням положень ч. 3 ст. 249 ЦПК України та з огляду на те, що чинними нормами цивільного процесуального закону не передбачено подання зауважень на протокол судового засідання до закінчення розгляду справи по суті, суд вважає, що письмові зауваження ОСОБА_1 на протоколи судового засідання мають бути залишені без розгляду.

Керуючись ст. ст. 249, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Письмові зауваження ОСОБА_1 на протоколи судового засідання від 16.09.2025 року вх.. № 46927; 20.09.2025 року вх..№ 47635; 12.10.2025 року вх.. №52098; 13.10.2025 року вх..№ 51949; 13.10.2025 року вх.№ 52125; 22.10.2025 року вх.№ 53987; 26.01.2026 року вх..№3726; 27.01.2026 вх.№ 4232; 02.02.2026 року вх..№ 5499 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та способу участі у вихованні, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя