Єдиний унікальний номер: 704/298/26
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

13 березня 2026 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про зменшення заборгованості по аліментах та звільнення від сплати штрафних санкцій,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про зменшення заборгованості по аліментах та звільнення від сплати штрафних санкцій.

Під час прийняття заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В силу п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, в даному випадку ці відомості щодо наявності чи відсутності електронного кабінету сторін не зазначені.

Також, в позовній заяві не зазначений поштовий індекс позивача та реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відповідачки.

П.10 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте дана позовна заява, всупереч вимогам, не містить такого підтвердження.

Крім того, згідно з п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

В даній позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено ціну позову.

Також під час час прийняття заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме до заяви не було долучено документ про сплату судового збору у належному розмірі.

Отже, враховуючи той факт, що позивач у позові заявив вимогу майнового характеру, а саме про зменшення розміру заборгованості по аліментах та звільнення від сплати штрафних санкцій, він має зазначити ціну позову та додати документи щодо підтвердження актуальної вартості майна, а також сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір") та надати суду квитанцію про сплату судового збору. Зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) не є можливим, оскільки позивачем не зазначена ціна позову.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

Так, виходячи зі змісту позовної заяви, заявлені позивачем вимоги зменшення розміру заборгованості по аліментах, врахування коштів, сплачених членами його родини, є неконкретизованими, з яких залишається незрозумілим, на яку саме суму ОСОБА_1 просить зменшити заборгованість, яку суму коштів просить врахувати, як сплачені.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху, і надати строк позивачу для виправлення вищевказаних недоліків, після усунення яких подати на адресу суду заяву в необхідній кількості екземплярів (відповідно до кількості учасників) з виправленими по ній недоліками.

Керуючись ст.260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення заборгованості по аліментах та звільнення від сплати штрафних санкцій, залишити без руху, і надати позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Москаленко