Справа № 452/2536/25
Провадження № 2/452/290/2026
У Х В А Л А

"13" березня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Пташинського І.А.,

при секретарі Терлецькій І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за первісним позовом представника позивача - відповідача ОСОБА_1 адвоката Кота Володимира Юліановича до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, та зустрічним позовом представника відповідача - позивача ОСОБА_2 адвоката Подоляка Богдана Романовича до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кіт В.Ю. звернувся до суду із первісним позовом та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Представник відповідача позивача ОСОБА_2 адвокат Подоляк Богдан Романович звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13.03.2026 вимоги за зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Подоляка Богдана Романовича до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування об`єднано в одне провадження з первісним позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кота Володимира Юліановича до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Сторони подали до суду спільну заяву і укладену та підписану мирову угоду, просять суд затвердити дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49,207,208,255,256 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду від 13 березня 2026 року, укладену між представником позивача-відповідача ОСОБА_1 адвокатом Кіт Володимиром Юліановичем з однієї сторони, та представником відповідача-позивача ОСОБА_2 адвокатом Подоляком Богданом Романовичем - з другої сторони, відповідно до умов якої:

1. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/4 (одну четверту) будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 та 1/4 (одну четверту) будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , а в загальному на 1/2 (одну другу) будинку загальною площею -71,8 кв. м., житловою площею - 48,5 кв. м. та належні до нього господарські будівлі та споруди по адресу: АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/4 (одну четверту) будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 та 1/4 (одну четверту) будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , а в загальному на 1/2 (одну другу) будинку загальною площею -71,8 кв. м., житловою площею - 48,5 кв. м. та належні до нього господарські будівлі та споруди по адресу:

АДРЕСА_2 . Сторони домовились, що з моменту підписання даної мирової угоди, ОСОБА_1 набуває право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 71,8 кв.м., житловою площею - 48,5 кв.м. та належних до нього господарських будівель та споруд і ОСОБА_2 набуває право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 71,8 кв.м., житловою площею - 48,5 кв.м. та належних до нього господарських будівель та споруд.

4. Сторони домовились, що ухвала Самбірського міськрайонного суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди у справі № 452/2536/25 є підставою для реєстрації права власності ОСОБА_1 на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 71,8 кв.м., житловою площею - 48,5 кв.м. та належних до нього господарських будівель та споруд і є підставою для реєстрації права власності ОСОБА_2 на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 71,8 кв.м. житловою площею - 48,5 кв. м. та належних до нього господарських будівель та споруд.

5. Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню і породжують настання бажаних Сторонами юридичних наслідків, які відповідають їхнім дійсним намірам та майновим інтересам і не порушують прав та інтересів інших осіб.

6. Сторони домовились, що судові витрати понесені у даній справі залишаються тій стороні, яка їх понесла.

7. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, кожен із яких має однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної зі Сторін і одному примірнику для долучення до матеріалів цивільної справи № 452/2536/25.

Сторони розуміють суть укладеної мирової угоди та її правові наслідки, зокрема, обізнані зі змістом вимог ст. 207 та ст. 208 ЦПК України.

Провадження по справі за первісним позовом представника позивача - відповідача ОСОБА_1 адвоката Кота Володимира Юліановича до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, та зустрічним позовом представника відповідача - позивача ОСОБА_2 адвоката Подоляка Богдана Романовича до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Позивач (за первісним позовом) Відповідач (за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач (за первісним позовом) Позивач (за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя