Справа № 351/372/25
Провадження № 22-ц/4808/248/26
Головуючий у 1 інстанції Калиновський М.М .
Суддя-доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

12 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Баркова В. М.,

суддів: Пнівчук О. В.,

Василишин Л. В.,

секретар: Шемрай Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зленко Віталій Анатолійович на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

У березні 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зленко В. А. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючи з рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зленко В. А. подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 24 грудня 2025 року та від 12 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні 12 лютого 2026 року представником апелянта адвокатом Зленко В. А. заявлено клопотання щодо витребування з Снятинського районного суду Івано-Франківської області для огляду в судовому засіданні матеріали цивільних справ: № 351/1776/17 за позовом ОСОБА_2 до Ганьківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно; № 351/1693/18 за позовом ОСОБА_2 до Ганьківського старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Вислухавши суддю-доповідача, доводи представника апелянта адвоката Зленко В. А., перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Снятинського районного суду Івано-Франківської області для огляду в судовому засіданні матеріали цивільних справ: № 351/1776/17 за позовом ОСОБА_2 до Ганьківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно; № 351/1693/18 за позовом ОСОБА_2 до Ганьківського старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Зленко Віталія Анатолійовича задовольнити.

Витребувати у Снятинського районного суду Івано-Франківської області для огляду у судовому засіданні цивільні справи:

- № 351/1776/17 за позовом ОСОБА_2 до Ганьківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно;

- № 351/1693/18 за позовом ОСОБА_2 до Ганьківського старостинського округу Заболотівської селищної ради ОТГ про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Встановити строк виконання ухвали до 27 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: В. М. Барков

О. В. Пнівчук

Л. В. Василишин