Справа № 598/120/26
провадження № 2/598/264/2026
У Х В А Л А

"17" лютого 2026 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Янчишина Володимира Йосифовича про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про встановлення сервітуту, -

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про встановлення сервітуту.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Янчишин Володимир Йосифович звернувся до суду з клопотанням, зареєстрованим через канцелярію суду 16 лютого 2026 року, в якому він просить залучити його до участі у даній справі в якості представника позивача Бочарової Ірини Володимирівни та надати йому доступ до даної електронної справи в підсистемі «Електронний суд».Клопотання мотивує тим, що згідно ордеру він надає правничу допомогу позивачу ОСОБА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Янчишин Володимир Йосифович звернувся до суду з клопотанням, зареєстрованим через канцелярію суду 16 лютого 2026 року, в якому він просить проводити розгляд даної справи з його участю в режимі відеоконференції поза межами суду.Клопотання мотивує неможливістю бути присутнім особисто у судовому засіданні у зв`язку із територіальною віддаленістю від суду, дією воєнного стану в Україні.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто в судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, про допуск його до участі у даній справі в якості представника, надання доступу до даної справи, а також судове засідання у даній справі, призначене на 11 годину 00 хвилин 24 лютого 2026 року, а у разі необхідностіінші судові засідання, проводити з участю представника позивача в режимі відеоконференції, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст.212,258-261 ЦПК України, суд,-

постановив :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Янчишина Володимира Йосифовича про допуск його до участі у даній справі в якості представника, надання доступу до даної справи та участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про встановлення сервітуту.

Допустити адвоката Янчишина Володимира Йосифовича як представника позивача Бочарової Ірини Володимирівни до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про встановлення сервітуту.

Надати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Янчишину Володимиру Йосифовичу доступ до цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про встановлення сервітуту.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про встановлення сервітуту, призначене на 11 годину 00 хвилин 24 лютого 2026року та всі наступні судові засідання, з участю представника позивача провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника позивача - адвоката Янчишина Володимира Йосифовича.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання, заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала суду складена і підписана суддею 17 лютого 2026року.

Суддя Богдан Олещук