Справа № 308/1004/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Наумова Н.В., при секретарі судового засідання Передерій Є.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Іляшкович Наталія Василівна, про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі № 308/1004/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 вересня 2022 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено повністю.

Здійснено поділ земельної ділянки кадастровий № :01:001:0056, по АДРЕСА_1 площею 0,0791га для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий № :01:001:0056 по АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий № :01:001:0056 по АДРЕСА_1 .

Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , серія і номер паспорту суду невідомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_3 , витрати із сплати судового збору у розмірі 992,40 грн. (Дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

09.03.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Іляшкович Наталія Василівна, надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі № 308/1004/22, згідно якої вона просить виправити описку, допущену в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.09.2022р. у справі № 308/1004/22, а саме: виправити у рішенні суду реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « РНОКПП НОМЕР_1 », на «РНОКПП НОМЕР_4 ».

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, та того факту, що вищезазначена описка ні в якому разі не зачіпає суті рішення, суд вважає за необхідне виправити описки допущену в рішенні від 01 вересня 2022 року, а саме по тексту та в резолютивній частині рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 вересня 2022 року замість помилково зазначеного ідентифікаційного коду позивача ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_1 » зазначити вірно «РНОКПП НОМЕР_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 258, 260, 353, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену по тексту та в резолютивній частині рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 вересня 2022 року у справі № 308/1004/22, вказавши вірно РНОКПП позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_4 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 вересня 2022 року у справі 308/1004/22 виконувати з врахуванням цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Наумов