Провадження №2/359/1746/2026
УХВАЛА

16 березня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , діючої від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Білоцерківської сільської ради, Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення батьківства, внесення відповідних змін до свідоцтва про народження, стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування у Білоцерків-ського ВДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області КМУ МЮ України копії актового запису про народження ОСОБА_2 №1872 від 3 грудня 2015 року та інформації про те, чи був здійснений актовий запис про батька дитини за вказівкою матері в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 СК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2, ч.2 ст.13 ЦПК України однією з основних засад цивіль-ного судочинства є диспозитивність. Цей принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Встановлено, що письмові докази, які ОСОБА_1 прагне витребувати у Біло-церківського ВДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області КМУ МЮ України, мають значення для ухвалення законного та обґрунтованого рішення суду. ОСОБА_1 не змогла самостійно здобути вказані докази та подати їх суду.

З огляду на це суд вважає, що належить витребувати у Білоцерківського ВДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області КМУ МЮ України копію актового запису про народження ОСОБА_2 №1872 від 3 грудня 2015 року та інформацію про те, чи був здійснений актовий запис про батька дитини за вказівкою матері в порядку, перед-баченому ч.1 ст.135 СК України.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України такі письмові докази:

1. копію актового запису про народження №1872, здійсненого 3 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області;

2. інформацію про те, чи був здійснений актовий запис про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказівкою матері в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 СК України.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець