1Справа № 335/1690/26 2/335/1581/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Доновської А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16 березня 2026 року до суду надійшло клопотання ТОВ «ФК «ЕЙС» про витребування доказів у справі мотивоване наступним. При подачі позовної заяви до суду ТОВ «ФК «ЕЙС» було долучено клопотання про витребування доказів з метою підтвердження списання коштів з рахунків ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та їх переказ на карткові рахунки боржників.

Разом з цим, при поданні клопотання про витребування доказів позивачем вказано некоректний банк отримувача оскільки банком-емітентом, що може підтвердити переказ коштів згідно договору №915344276 від 15.04.2021 є АТ «Ідея Банк».

Таким чином, оскільки позивач та його представник не мають можливості самостійно отримати необхідну для правильного вирішення справи інформацію та докази, що підтверджують факт зарахування кредитних коштів на рахунок позивача просить витребувати у Банка-емітента АТ «Ідея Банк» відповідну іфнормацію.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого засідання до суду не прибули, причини неявки не повідомили, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

17.02.2026 ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» звернулось до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 23 лютого 2026 року за клопотанням представника позивача судом було витребувано від АТ «ПУМБ» () інформацію щодо підтвердження переказу грошових коштів згідно договору №915344276 від 15.04.2021 на платіжну картку відповідача маска картки № НОМЕР_1 .

12.03.2026 до суду від АТ «ПУМБ» надійшла інформація на виконання ухвали суду 23.02.2026 з якої вбачається, що емітентом і власником карткових рахунків відкритих на ім`я відповідача ОСОБА_1 є АТ «Ідея Банк».

З огляду на вказані обставини представником позивача подано до суду уточнене клопотання про витребування доказів у якому останній просить суд витребувати від АТ «Ідея Банк» таку інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку НОМЕР_1;

- про факт зарахування коштів на платіжну карту - маска Картки НОМЕР_1 , у період з 15.04.2021 до 20.04.2021 у сумі 5 000,00 грн.; емітент картки - АТ «Ідея Банк»;

- зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_1 , за період від 08.05.2021 до 13.05.2021 в сумі 2 200,00 грн., емітент картки - АТ «Ідея Банк»;

- зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_1 , за період від 08.05.2021 до 13.05.2021 в сумі 800,00 грн., емітент картки - АТ «Ідея Банк»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою - маска Картки НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують зарахування коштів на картковий рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - маска картки НОМЕР_1 , у період з 15.04.2021 по 20.04.2021 та з 08.05.2021 по 13.05.2021 емітент картки - АТ «Ідея Банк»;

- повний номер рахунку маска картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Також у клопотанні про витребування доказів представник позивача у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_1 просить витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_1, а також у випадку, якщо картковий рахунок - маска картки НОМЕР_1 не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_1 .

У відповідності до ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути вмотивованим та у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Водночас, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів суд дійшов висновку, що необхідність витребування судом інформації щодо номерів телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска Картки 5355-16ХХ- НОМЕР_4 , а також витребування інформації щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_1 належним чином не обґрунтована та дана інформація не стосується предмету доказування у даній справі, а відтак клопотання представника позивача про витребування доказів в цій частині задоволенню не підлягає.

За викладених обставин клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 81, 84, 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Витребувати від АТ «Ідея Банк» () таку інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку маска картки НОМЕР_1 ;

- про факт зарахування коштів на платіжну карту - маска Картки НОМЕР_1 , у період з 15.04.2021 до 20.04.2021 у сумі 5 000,00 грн.; емітент картки - АТ «Ідея Банк»;

- зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_1 , за період від 08.05.2021 до 13.05.2021 в сумі 2 200,00 грн., емітент картки - АТ «Ідея Банк»;

- зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_1 , за період від 08.05.2021 до 13.05.2021 в сумі 800,00 грн., емітент картки - АТ «Ідея Банк»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою - маска Картки НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують зарахування коштів на картковий рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - маска картки НОМЕР_1 , у період з 15.04.2021 по 20.04.2021 та з 08.05.2021 по 13.05.2021 емітент картки - АТ «Ідея Банк»;

- повний номер рахунку маска картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засіданні по справі відкласти на 14 квітня 2026 року о 08 год. 05 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17 березня 2026 року.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко