Справа № 496/8086/25
Провадження № 2-с/496/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року суддя Біляївський районний суд Одеської області Буран В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 496/8086/25 від 17.12.2025 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 39121,73 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Біляївським районним судом Одеської області був виданий судовий наказ по справі № 496/8086/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (, юридична адреса: індекс 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1), заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.12.2022 року по 31.10.2025 року в розмірі 39 121,73 грн. (тридцять дев`ять тисяч сто двадцять одна гривня 73 копійки) станом на 31.10.2025 року та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

02.01.2026 р. засобами поштового направлення до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, яка обґрунтована тим, що він вважає заяву необґрунтованою, так як заборгованість за спожитий природний газ, станом на 2025 р., відсутня, що підтверджується довідкою про відсутність заборгованості № 4083362-В від 19.12.2025 року по особовому рахунку № НОМЕР_2 , з переплатою 171,91 грн.

Відповідно ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно матеріалів справи копія судового наказу направлена боржнику 18.12.2025 року. Відповідно штампу на поштовому конверті, в якому заява про скасування про судового наказу надійшла до суду, відправлення відбулось 19.12.2025 року, отже заявником не пропущено п`ятнадцятиденний строк звернення д суду з відповідною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що заява відповідає вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тому у відповідності ст. 171 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Оскільки, у своїй заяві ОСОБА_1 не погоджується із нарахованою сумою заборгованості за спожитий газ, обставини, які встановлені на підставі заяви про скасування судового наказу, підлягають з`ясування та доказуванню в порядку позовного провадження, у разі не погодження стягувача із даними обставинами, враховуючі положення про диспозитивність та обов`язок доказування, є підстави для скасування судового наказу.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не подано, тому дане питання не вирішується в ухвалі.

З урахуванням рекомендованих Вищою радою правосуддя показників, ДСА України зробила розрахунок необхідної кількості суддів для здійснення ефективного правосуддя, яка суттєво перевищує кількість суддів визначену рішенням ВРП від 24 серпня 2023 р. 852/0/15/ - 23. Згідно розрахунків ДСА України, чисельність суддів Біляївського районного суду, з урахуванням рівня навантаження, має складати 47 осіб. Зараз штатна кількість 11 суддів, фактично здійснюють правосуддя тільки - 6. Ураховуючи, що показники навантаження перевищують нормативні у 8 разів, введення воєнного стану, відсутність поштової продукції, відключення електропостачання, суд першої інстанції позбавлений можливості призначити справи до розгляду та розглянути у строки, передбачені національним законом.

Керуючись ст.ст.83, 170, 171, 258-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 496/8086/25 від 17.12.2025 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 39121,73 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн. задовольнити.

Судовий наказ, виданий 17.12.2025 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (, юридична адреса: індекс 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1), заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.12.2022 року по 31.10.2025 року в розмірі 39 121,73 грн. (тридцять дев`ять тисяч сто двадцять одна гривня 73 копійки) станом на 31.10.2025 року та судового збору у розмірі 302,80 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Буран