Провадження № 2/202/118/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

11 березня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Коваленко К.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Снєжко А.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання правочину удаваним та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа.

09.03.2026 року від відповідача ОСОБА_3 в особі представника адвоката Снєжко Алли Геннадіївни, через систему «Електронний суд», до Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотанням про витребування доказів. В якому вказала про те, що 21.01.2026 року нею було подано клопотання, в якому було зазначено про необхідність вирішення питання стосовно продовження судового провадження за участю відповідача ОСОБА_4 , адже представник позивача в судовому засіданні повідомив суду про те, що відповідач ОСОБА_4 помер орієнтовно у 2022-2023 роках, що має наслідком вирішення питання або про закриття провадження по справі або залучення до провадження правонаступника, сина відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який заявлений свідком позивача. Вважає, що, оскільки він є сином відповідача, то в нього є документи, що підтверджують факт смерті ОСОБА_4 .

Також, ухвалою суду 15.04.2025 року витребовувалась з Управління ПФУ у місті Краматорську відділу обслуговування громадян № 1 (сервісний центр) Головного управляння Пенсійного фонду України ( за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, 21, ) пенсійна справа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Згідно відповіді такої справи в ПФУ міста Краматорська немає. Проте, відділ ПФУ може надати іншу інформацію щодо початку постановки відповідача на облік, адже відповідач має дату народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отже, станом на 2013 рік ОСОБА_4 вже мав перебувати на обліку в ПФУ, а зняття його з обліку мало якісь підстави, про що ПФУ може надати відповідні пояснення.

Просила суд витребувати: від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 , копію свідоцтва про смерть його батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з Управління ПФУ у місті Краматорську відділу обслуговування громадян № 1 (сервісний центр) Головного управляння Пенсійного фонду України (за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, 21, ) пенсійна справа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , наступну інформацію: 1.Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на обліку в Управлінні ПФУ у місті Краматорську? Якщо так, то з якого часу? 2. Чи був знятий з обліку в Управлінні ПФУ у місті Краматорську ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ? Якщо так, то коли та на якій підставі? 3. Чи отримував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 пенсійні виплати в межах України? Якщо так, то вказати в якій спосіб отримувалась пенсійна виплата ОСОБА_4 , та коли востаннє йому була нарахована та виплачена пенсія? 4. Чи звертався ОСОБА_4 до ПФУ в порядку ст.51 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування із заявою про виїзд на постійне місце проживання за кордон? Чи виплачувалась йому пенсія, призначена в Україні, за шість місяців наперед перед від`їздом? Якщо так, надати відповідну копію заяви ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання про витребування доказів по справі.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Судом встановлено, що як було раніше зазначено представником позивача відповідач ОСОБА_4 помер орієнтовно у 2022-2023 роках, що має наслідком вирішення питання або закриття провадження по справі або залучення до провадження правонаступника, однак до даного часу доказів щодо його смерті суду не надано.

09.03.2026 року представником відповідача подано клопотання про витребування доказів по справі.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги, що представник відповідача достатньо чітко довела обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази та оскільки в інший спосіб не можливо отримати необхідні докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити. Витребувати від:

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 ), копію свідоцтва про смерть його батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Краматорського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (юридична адреса: 84301, м. Краматорськ, вул. Паркова,10, фактичне місце знаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, 43А, телефон , Електронна адреса: , Резервна електронна адреса: ) інформацію чи проводилась державна реєстрація смерті громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

3. Головного управління пенсійного Фонду України в Донецькій області (за адресою: 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вулиця Генерала Батюка, 8; адреса для листування: 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Соборний, 126А, Електронна пошта:) з пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 наступну інформацію:

3.1. Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на обліку в Управлінні ПФУ у місті Краматорську? Якщо так, то з якого часу?

3.2. Чи був знятий з обліку в Управлінні ПФУ у місті Краматорську ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ? Якщо так , то коли та на якій підставі?

3.3. Чи отримував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 пенсійні виплати в межах України? Якщо так, то вказати в який спосіб отримувалась пенсійна виплата ОСОБА_4 , та коли востаннє йому була нарахована та виплачена пенсія?

3.4. Чи звертався ОСОБА_4 до ПФУ в порядку ст.51 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування із заявою про виїзд на постійне місце проживання за кордон? Чи виплачувалась йому пенсія, призначена в Україні, за шість місяців наперед перед від`їздом? Якщо так, надати відповідну копію заяви ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар