Справа № 523/1568/26
Провадження №2/523/3133/26
У Х В А Л А

"12" березня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.,

за участю секретаря Березніченко В.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі, клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного не проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Пересипського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в якій вона просить встановити факт постійного не проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за місцем відкриття спадщини.

Представник ОСОБА_1 адвокат Бойко С.В. звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів. Посилаючись на предмет та підстави позову, необхідність встановлення обставин на які посилається позивач як на підставу задоволення позову, неможливість самостійно надати документи, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю, просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б.належним чином завірену копію спадкової справи №30/2014 заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Розгляд внесеного клопотання просить проводити у її відсутність.

Відповідач до судового засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали цивільної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса завірену копію спадкової справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских Світлани Борисівни (Україна, 65111, місто Одеса, пр-т. Князя Володимира Великого,116 кв.147) належним чином завірену копію спадкової справи №30/2014 заведеної до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати виконавців ухвали надати витребувані документи до Пересипського районного суду м.Одеси в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Пересипський районний суд м.Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 12 березня 2026 року.

Суддя