Провадження № 2-о/484/35/26
Справа № 484/207/26
Ухвала

про витребування доказів

13.02.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

у відсутності учасників справи

розглянувшиу відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

встановив

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

15.01.2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі окремого провадження.

Разом із заявою до суду надійшло клопотання представника заявника про витребування доказів, а саме : витребувати у приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А. ( адреса вул. Грушевського,28, м.Первомайськ, Миколаївська область) копію спадкової справи (номер у Спадковому реєстрі : 73984763, номер у нотаріуса : 64/2025) заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Медичному центрі імені Іцхака Шаміра, м.Беер-Яаков, Ізраїль.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 не з`явився, до суду надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність та відсутність заявника, просить задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд заяви у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Зважаючи на те, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2ст.247ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ураховуючи те, що докази, які просить витребувати представник заявника містять інформацію, яка має істотне значення для всебічного, об`єктивного та законного вирішення справи по суті, дослідження зазначених матеріалів у судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного,об`єктивногорозгляду справи,з`ясування обставин,які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника заявника та витребувати у приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А. ( адреса вул. Грушевського,28, м.Первомайськ, Миколавїська область) копію спадкової справи (номер у Спадковому реєстрі : 73984763, номер у нотаріуса : 64/2025) заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Медичному центрі імені Іцхака Шаміра, м.Беер-Яаков, Ізраїль.

Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючисьст. 84 ЦПК України

постановив

клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А. ( адреса вул. Грушевського,28, м.Первомайськ, Миколаївська область) копію спадкової справи (номер у Спадковому реєстрі : 73984763, номер у нотаріуса : 64/2025) заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Медичному центрі імені Іцхака Шаміра, м.Беер-Яаков, Ізраїль.

Витребувані документи надати до суду в строк до 04.03.2026 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положеньст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя