Провадження № 2-во/592/29/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Шапран Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАЙДУГА-С» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

у с т а н о в и в:

До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 04.02.2026 у справі №592/19208/25, а саме просить виправити в тексті рішення суду описку щодо невірно зазначеної назви позивача та зазначити вірно Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАЙДУГА-С» замість невірно зазначеного Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАДУГА-С».

Дослідивши рішення суду, заяву та матеріали додані до неї суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.02.2026 у справі №592/19208/25 позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАЙДУГА-С» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАЙДУГА-С» заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання у загальній сумі 26280,56 грн за період з жовтня 2021 року по жовтень 2025 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАЙДУГА-С» судові витрати у розмірі 4422,40 грн. В іншій частині позову відмовлено.

При цьому в тексті судового рішення невірно зазначеного назву позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАДУГА-С» замість вірного Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАЙДУГА-С», що вбачається зі статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та позовної заяви.

У розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Тобто опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Разом з тим виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Такий висновок щодо застосування інституту виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16, від 11.01.2022 у справі № 921/730/13-г/3, від 23.03.2023 у справі № 990/106/22, від 26.04.2023 у справі № 522/22473/15-ц, від 09.05.2023 у справі № 522/22473/15-ц, від 12.09.2024 у справі №990/162/23.

Тож, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення явної описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАЙДУГА-С» про виправлення описки у рішенні суду від 04.02.2026 у справі №592/19208/25 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.02.2025 у справі №592/19208/25 зазначивши в його тексті вірно назву позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАЙДУГА-С» замість невірно зазначеної Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «РАДУГА-С»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Роман ОНАЙКО