Справа № 405/8200/25
УХВАЛА

"16" березня 2026 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» про повернення суми сплаченого судового збору у цивільній справі № 405/8200/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» звернулось до суду із заявою про повернення ТОВ «ФК «Ейс» судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що Ухвалою суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто ТОВ «ФК «Ейс», але не вирішено питання про повернення судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд враховує таке.

31.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 08.01.2026 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав: до позовної заяви додано платіжну інструкцію №14871 від 11.06.2025 про сплату судового збору в сумі 2 422,40 грн, однак вказаний судовий збір зарахований за подачу позову в цивільній справі 405/3685/25, провадження 2/405/1113/25.

Відповідно до ухвали суду від 08.01.2026 позивачу було запропоновано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали. Протягом вказаного строку до суду має бути надано документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 03.02.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнано неподаною та повернуто позивачу, оскільки відзначені в ухвалі судді недоліки позовної заяви станом на 03.02.2026 не усунуто.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Однак, по даній справі позивачем не був сплачений судовий збір.

За вказаних обставин, враховуючи, що ухвалою суду від 03.02.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнано неподаною та повернуто позивачу, оскільки позивачами не усунено недоліки позовної заяви, а саме не сплачено судовий збір, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні заяви про повернення судового збору.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 133, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» про повернення суми сплаченого судового збору у цивільній справі № 405/8200/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич