Справа № 202/827/26
Провадження № 2/202/2625/2026
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 80 000 грн 00 коп, які були перераховані 06 грудня 2025 року на розрахунковий рахунок відповідача та, на думку позивача, набуті останнім без достатньої правової підстави в порядку статті 1212 Цивільного кодексу України, а також покласти на відповідача судові витрати.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпра, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться в Індустріальному районі міста Дніпра.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені статтями 185, 186 ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Вирішуючи питання про вид провадження, за яким належить розглядати цю справу, суддя враховує положення статей 19, 274 ЦПК України, згідно з якими цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Враховуючи, що ціна позову становить 80 000 грн 00 коп, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа згідно з пунктом 1 частини 6 статті 19 ЦПК України є малозначною.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, який не вимагає проведення експертиз чи допиту великої кількості свідків, та незначну складність справи, суддя дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Такий порядок дозволить забезпечити швидкий та ефективний захист порушених прав при дотриманні принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства.

Одночасно суддя роз`яснює учасникам справи їхні процесуальні права та обов`язки, зокрема право відповідача на подання відзиву на позовну заяву, в якому він має викласти заперечення проти позову, а також право позивача на подання відповіді на відзив та право відповідача на заперечення. Встановлення строків для подання заяв по суті справи є необхідним для забезпечення права сторін на справедливий судовий розгляд та підготовку аргументованої позиції. Крім того, суддя звертає увагу на необхідність дотримання вимог статті 83 ЦПК України щодо порядку та строків подання доказів, а також на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь повинні бути надіслані або надані іншій стороні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра (м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84) на 13 березня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Недобитюк