Провадження № 2/742/435/26
Єдиний унікальний № 742/5282/25
17 березня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Коваленко А.В., за участю секретаря судового засідання Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
І.Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
Аргументує свої вимоги тим, що між ним та ОСОБА_3 укладено договори позики, відповідно до яких ОСОБА_3 отримав від нього в позику гроші, які зобов`язався повернути у розмірі та строк, що обумовлено наданими останнім розписками, а саме:
1) розпискою від 27 січня 2021 року, відповідно до якого відповідач взяв у позивача в тимчасове користування, тобто, у борг (позику) готівкові кошти в іноземній валюті в сумі 5 000 доларів США та зобов`язався повернути цю суму до 01 лютого 2022 року, а також сплачувати позикодавцю відсотки (проценти) у розмірі 6 (шість) відсотків за місяць від загальної суми коштів позики, які будуть перебувати в користуванні позичальника.
Невід`ємним додатком до розписки є лист-графік повернення коштів та відсотків, у якому має фіксуватися отримання позикодавцем від позичальника позики, тобто, її повернення, та сплата відсотків за користування нею щомісяця 01 числа.
2) розпискою від 05 березня 2021 року, відповідно до якого відповідач взяв у позивача в тимчасове користування, тобто, у борг (позику) готівкові кошти в іноземній валюті в сумі 11 000 доларів США та зобов`язався повернути цю суму 05 березня 2022 року, а також сплачувати позикодавцю відсотки (проценти) у розмірі 6 (шість) відсотків за місяць від загальної суми коштів позики, які будуть перебувати в користуванні позичальника, до 01 числа кожного місяця.
3) розпискою від 22 грудня 2021 року, відповідно до якого відповідач взяв у позивача в тимчасове користування, тобто, у борг (позику) готівкові кошти в іноземній валюті в сумі 2 000 доларів США та зобов`язався повернути цю суму до 01 лютого 2023 року, а також сплачувати позикодавцю відсотки (проценти) у розмірі 6 (шість)відсотків за місяць від загальної суми коштів позики, які будуть перебувати в користуванні позичальника, щомісяця 01 числа.
4) розпискою від 13 травня 2022 року, відповідно до якого відповідач взяв у позивача в тимчасове користування, тобто, у борг (позику) готівкові кошти в іноземній валюті в сумі 10 000 доларів США та зобов`язався повернути цю суму до 31 грудня 2022 року, а також сплачувати позикодавцю відсотки (проценти) у розмірі 10(десять) відсотків за місяць від загальної суми коштів позики, які будуть перебувати в користуванні позичальника, щомісяця 01 числа.
5) розпискою від 13 травня 2022 року, відповідно до якого відповідач взяв у позивача в тимчасове користування, тобто, у борг (позику) готівкові кошти в іноземній валюті в сумі 18 000 доларів США та зобов`язався повернути цю суму 31 грудня 2022 року, а також сплачувати позикодавцю відсотки (проценти) у розмірі 6 (шість) відсотків за місяць від загальної суми коштів позики, які будуть перебувати в користуванні позичальника, до 01 числа кожного місяця.
6) розпискою від 26 червня 2022 року, відповідно до якого відповідач взяв у позивача в борг(позику) готівкові кошти в іноземній валюті в сумі 1000 доларів США.
7) розпискою від 09 липня 2022 року, відповідно до якого відповідач взяв у позивача в борг (позику) готівкові кошти в іноземній валюті в сумі 2000 доларів США.
8) розпискою від 01 вересня 2023 року, відповідно до якого відповідач взяв у позивача в борг(позику) готівкові кошти в іноземній валюті в сумі 6 000 доларів США.
Відповідач умови договорів позики належним чином не виконав. Протягом лютого жовтня 2023 року лише сплатив позивачеві грошові кошти на загальну суму 7 034, 22 долари США.
Вказана сума повністю покрила нараховані проценти за договором позики від 27
січня 2021 року в сумі 3 690, 00 доларів США та частково борг за цією позикою в
сумі 3 344, 22 долари США.
27 березня 2024 року позивач через свого представника надіслав на адресу
відповідача вимогу №24/2417/1 від 25 березня 2024 року про повернення грошових
коштів як заборгованості за вищезазначеними договорами позики.
Цією вимогою позивач вимагав у відповідача повернути грошові кошти за договорами позики від 21.01.2021, 05.03.2021, 22.12.2021, 13.05.2022, 13.05.2022, 26.06.2022,негайно, оскільки строк повернення цих коштів вже настав відповідно до їх умов, а за договорами позики від 09.07.2022, та від 01.09.2022 протягом 30 днів з дня одержання вимоги, оскільки строк повернення коштів у цих договорах встановлений не був.
Вказана вимога відповідачем одержана не була та повернулася з відміткою установи поштового зв`язку: «адресат відсутній за вказаною адресою».
Будь-якої іншої своєї адреси місця проживання в України після укладення договорів
позики відповідач позивачеві не повідомляв.
Протягом лютого-жовтня 2023 сплатив позивачеві грошові кошти на загальну суму 7034, 22 долари США.
Відтак, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за всіма
договорами позики на даний час складає 77 835, 78 доларів США, з яких 51 655, 78
доларів США не повернуті позичені кошти, 26 180 доларів США проценти за
користування позиками.
В позасудовому порядку спір вирішити неможливо, тому позивач звернувся з відповідним позовом до суду.
ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 01 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 09 год. 00 хв 06 листопада 2025 року.
У зв"язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 09 год 00 хв 04 грудня 2026.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 04 грудня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 10 год 00 хв 13 січня 2026.
У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 10 год 00 хв 18 лютого 2026.
У зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні розгляд справи відкладено до 09 год 00 хв 17 березня 2026.
В судове засідання представник позивача не з`явився, але надав заяву в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, та не скористався правом надати відзив на позовну заяву.
Суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV.Фактичні обставини встановлені судом.
Відповідно до розписки від 27 січня 2021 року, ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 у тимчасове користування готівкові кошти в іноземній валюті в сумі 5 000 доларів США та зобов`язався повернути цю суму до 01 лютого 2022 року, а також сплачувати позикодавцю відсотки (проценти) у розмірі 6 (шість) відсотків за місяць від загальної суми коштів позики, які будуть перебувати в користуванні позичальника. Сплата відсотків за позикою здійснюється щомісяця 01 числа.
У разі неповернення коштів (основної позики) чи щомісячних відсотків за умовами позики, ОСОБА_3 зобов`язався сплачувати щоденно відсотки від залишку несплаченої суми, а саме:за 1 день (24 год до 24 год 00 хв) -1 % на залишок несплаченої суми, 2 день2 % на залишок несплаченої суми з урахуванням несплачених відсотків, 3 день 3% на залишок несплаченої суми з урахуванням раніше несплачених відсотків і так за кожен день плюс 1%. Отримання основної суми позики та щомісячних відсотків фіксується в листіграфіку повернення коштів та відсотків від 27.01.2021, який є невід`ємним додатком до цієї розписки.
Позика може бути пролонгована на обумовлений термін за згодою сторін(а.с.47,48).
У разі прострочення чи неповернення коштів (основної позики) чи щомісячних відсотків за умовами позики, ОСОБА_3 зобов`язався сплачувати щоденно відсотки від залишку несплаченої суми, а саме:за 1 день (24 год до 24 год 00 хв) -1 % на залишок несплаченої суми, 2 день2 % на залишок несплаченої суми з урахуванням несплачених відсотків, 3 день 3% на залишок несплаченої суми з урахуванням раніше несплачених відсотків і так за кожен день плюс 1%.
Позика може бути пролонгована на обумовлений термін за згодою сторін(а.с.49,50).
Відповідно до розписки від 22 грудня 2021 року, ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 у тимчасове користування готівкові кошти в іноземній валюті в сумі 2000 доларів США та зобов`язався повернути цю суму до 01 лютого 2023 року, а також сплачувати позикодавцю відсотки (проценти) у розмірі 6 (шість)відсотків за місяць від загальної суми коштів позики, які будуть перебувати в користуванні позичальника, щомісяця 01 числа.
У разі прострочення чи неповернення коштів (основної позики) чи щомісячних відсотків за умовами позики, ОСОБА_3 зобов`язався сплачувати щоденно відсотки від залишку несплаченої суми, а саме:за 1 день (24 год до 24 год 00 хв) -1 % на залишок несплаченої суми, 2 день2 % на залишок несплаченої суми з урахуванням несплачених відсотків, 3 день 3% на залишок несплаченої суми з урахуванням раніше несплачених відсотків і так за кожен день плюс 1%.
Позика може бути пролонгована на обумовлений термін за згодою сторін(а.с.51,52).
У разі прострочення чи неповернення коштів (основної позики) чи щомісячних відсотків за умовами позики, ОСОБА_3 зобов`язався сплачувати щоденно відсотки від залишку несплаченої суми, а саме:за 1 день (24 год до 24 год 00 хв) -1 % на залишок несплаченої суми, 2 день2 % на залишок несплаченої суми з урахуванням несплачених відсотків, 3 день 3% на залишок несплаченої суми з урахуванням раніше несплачених відсотків і так за кожен день плюс 1%.
Позика може бути пролонгована на обумовлений термін за згодою сторін(а.с.53,54).
Відповідно до розписки від 13 травня 2022 року, ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 у тимчасове користування готівкові кошти в іноземній валюті в сумі 18 000 доларів США та зобов`язався повернути цю суму 31 грудня 2022 року, а також сплачувати позикодавцю відсотки (проценти) у розмірі 6 (шість) відсотків за місяць від загальної суми коштів позики, які будуть перебувати в користуванні позичальника, до 01 числа кожного місяця.
У разі прострочення чи неповернення коштів (основної позики) чи щомісячних відсотків за умовами позики, ОСОБА_3 зобов`язався сплачувати щоденно відсотки від залишку несплаченої суми, а саме: за 1 день (24 год до 24 год 00 хв) -1 % на залишок несплаченої суми, 2 день2 % на залишок несплаченої суми з урахуванням несплачених відсотків, 3 день 3% на залишок несплаченої суми з урахуванням раніше несплачених відсотків і так за кожен день плюс 1%.
Позика може бути пролонгована на обумовлений термін за згодою сторін(а.с.55,56).
Відповідно до розписки від 26 червня 2022 року, ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 у тимчасове користування готівкові кошти в іноземній валюті в сумі 1000 доларів США під 6 % щомісячних(а.с.57).
Відповідно до розписки від 09 липня 2022 року, ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 у тимчасове користування готівкові кошти в іноземній валюті в сумі 2000 доларів США(а.с.58).
Відповідно до розписки від 01 вересня 2022, ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 у тимчасове користування готівкові кошти в іноземній валюті в сумі 6000 доларів США, дата повернення 01 січня 2023 року(а.с.59).
лютого-жовтня за договором позики від 27.01.2021-7034,22 доларів США(а.с.9)
V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Відповідно до частини першої статті 15, частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості (стаття 1046 ЦК України).
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.
За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який боржник видає кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання від кредитора певної грошової суми або речей.
Отже, досліджуючи боргові розписки чи договори позики, суди повинні виявляти справжню правову природу укладеного договору, а також надавати оцінку всім наявним доказам і залежно від установлених результатів робити відповідні правові висновки.
Таким чином, розписка як документ, що підтверджує боргове зобов`язання, має містити умови отримання позичальником в борг грошей із зобов`язанням їх повернення та дати отримання коштів.
За своїми правовими характеристиками договір позики є реальною, оплатною або безоплатною угодою, на підтвердження якої може бути надана в оригіналі розписка позичальника, яка є доказом не лише укладення договору, але й посвідчує факт передання грошової суми позичальнику. У разі пред`явлення позову про стягнення боргу позивач повинен підтвердити своє право вимагати від відповідача виконання боргового зобов`язання.
З метою забезпечення правильного застосування статей 1046,1047 ЦК України суд повинен встановити наявність між позивачем і відповідачем правовідносин за договором позики, виходячи з дійсного змісту та достовірності документа, на підставі якого доказується факт укладення договору позики і його умов.
Такі правові висновки про застосування статей 1046, 1047 ЦК України викладені у постановах Верховного Суду України від 18 вересня 2013 року у справі № 6-63цс13, від 02 липня 2014 року у справі № 6-79цс14,від 13 грудня 2017 року у справі № 6-996цс17 і підтримані Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 16 січня 2019 року у справі № 464/3790/16-ц (провадження № 14-465цс18).
Вказаний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 13 вересня 2023 № 754/3591/21,провадження № 61-7591 св 23.
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).
Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).
За змістом частин першої-третьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Судом встановлено, що відповідач отримав від позивача у позику грошові кошти про що надав розписки, а саме:
1) розписку від 27 січня 2021 року, відповідно до якого відповідач взяв у позивача в тимчасове користування, тобто, у борг (позику) готівкові кошти в іноземній валюті в сумі 5 000 доларів США та зобов`язався повернути цю суму до 01 лютого 2022 року, а також сплачувати позикодавцю відсотки (проценти) у розмірі 6 (шість) відсотків за місяць від загальної суми коштів позики, які будуть перебувати в користуванні позичальника.
2) розпискою від 05 березня 2021 року, відповідно до якого відповідач взяв у позивача в тимчасове користування, тобто, у борг (позику) готівкові кошти в іноземній валюті в сумі 11 000 доларів США та зобов`язався повернути цю суму 05 березня 2022 року, а також сплачувати позикодавцю відсотки (проценти) у розмірі 6 (шість) відсотків за місяць від загальної суми коштів позики, які будуть перебувати в користуванні позичальника, до 01 числа кожного місяця.
3) розпискою від 22 грудня 2021 року, відповідно до якого відповідач взяв у позивача в тимчасове користування, тобто, у борг (позику) готівкові кошти в іноземній валюті в сумі 2 000 доларів США та зобов`язався повернути цю суму до 01 лютого 2023 року, а також сплачувати позикодавцю відсотки (проценти) у розмірі 6 (шість)відсотків за місяць від загальної суми коштів позики, які будуть перебувати в користуванні позичальника, щомісяця 01 числа.
4) розпискою від 13 травня 2022 року, відповідно до якого відповідач взяв у позивача в тимчасове користування, тобто, у борг (позику) готівкові кошти в іноземній валюті в сумі 10 000 доларів США та зобов`язався повернути цю суму до 31 грудня 2022 року, а також сплачувати позикодавцю відсотки (проценти) у розмірі 10(десять) відсотків за місяць від загальної суми коштів позики, які будуть перебувати в користуванні позичальника, щомісяця 01 числа.
5) розпискою від 13 травня 2022 року, відповідно до якого відповідач взяв у позивача в тимчасове користування, тобто, у борг (позику) готівкові кошти в іноземній валюті в сумі 18 000 доларів США та зобов`язався повернути цю суму 31 грудня 2022 року, а також сплачувати позикодавцю відсотки (проценти) у розмірі 6 (шість) відсотків за місяць від загальної суми коштів позики, які будуть перебувати в користуванні позичальника, до 01 числа кожного місяця.
6) розпискою від 26 червня 2022 року, відповідно до якого відповідач взяв у позивача в борг(позику) готівкові кошти в іноземній валюті в сумі 1000 доларів США.
7) розпискою від 09 липня 2022 року, відповідно до якого відповідач взяв у позивача в борг (позику) готівкові кошти в іноземній валюті в сумі 2000 доларів США.
8) розпискою від 01 вересня 2023 року, відповідно до якого відповідач взяв у позивача в борг(позику) готівкові кошти в іноземній валюті в сумі 6000 доларів США.
Протягом лютого-жовтня 2023 сплатив позивачеві грошові кошти
за договором позики від 27.01.2021 на загальну суму 7034, 22 долари США.
Відтак, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за всіма
доларів США(нараховані відсотки) -7034 доларів США 22 центів
(повернуті кошти протягом лютого-жовтня за договором позики від 27.01.2021).
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договорами позики у сумі 77 835, 78 доларів США.
VІ.Розподіл судових витрат.
Вирішуючи питання про задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по справі, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, за правилами ч.1 ст.141 ЦПК України.
Керуючись вищевикладеним, на підставі ст.12,13,81,258-259,263,264,265,280-281,352,354,355 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача Лутаєнка Юрія Васильовича, до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість за договорами позики у сумі 77 835 (сімдесят сім тисяч вісімсот тридцять п`ять) доларів США 78 центів.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 (дванадцять тисяч сто дванадцять) грн в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО