Справа № 359/5785/24
Провадження № 2-во/359/21/2026
УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Коваленко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа : Орган опіки та піклування Бориспільська міська рада Київської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2026 року від позивача ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява про виправлення описки в рішенні, в якій просила : виправити помилки в судовій справі № 359/5785/24, а саме : на першому листі у другому абзаці зроблена помилка ОСОБА_4 14 червня, правильно « ОСОБА_4 14 вересня, призначити опікуном ОСОБА_5 треба ОСОБА_1 , неповнолітня ОСОБА_4 14 червня 2010 р., треба ОСОБА_4 14 вересня 2010 р.

Вказана заява, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.02.2026 року, передано на розгляд судді Яковлєвій Л.В.

У судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що31 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із позовом, в якому просить суд : позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням суду від 13 січня 2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа : Орган опіки та піклування Бориспільська міська рада Київської області про позбавлення батьківських прав задоволено частково, позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Судом також встановлено, що при написанні вказаної рішення судом допущено описку у 2 абзаці описової частини, а саме невірно зазначено ім`я, по батькові та дату народження дитини ОСОБА_4 : замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ОСОБА_4 », помилково вказано «14 червня», « ОСОБА_5 ».

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену в рішенні суду від 13 січня 2026 року, слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа : Орган опіки та піклування Бориспільська міська рада Київської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа : Орган опіки та піклування Бориспільська міська рада Київської області про позбавлення батьківських прав, 2 абзац описової частини рішення викласти в наступній редакції :

«Вимоги обґрунтовано тим, що 08 жовтня 2020 року за рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області суд вирішив відібрати у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав їх малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном ОСОБА_4 її бабусю ОСОБА_1 . Неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та повністю перебуває на її утриманні. Відповідачі проживають окремо та не допомагають доглядати за їх донькою ОСОБА_4 , яка потребує матеріальної допомоги у зв`язку зі станом здоров`я. Наведене в сукупності стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.