Справа № 141/1049/25
Провадження № 2/141/75/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,

при секретарі судового засідання Баламутко Л.П.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача адвоката Кугутюка О.В. (в режимі відеоконференції),

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 141/1049/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 141/1049/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Ухвалою суду від 29.12.2025 провадження у справі №141/1049/25 відкрито та з врахуванням вимог ст. 274 ЦПК України розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 03.02.2026.

21.01.2026 до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого ОСОБА_1 просить суд витребувати у Державній податковій службі України відомості про доходи відповідача ОСОБА_2 за останні три роки.

30.01.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Кугутюка О.В. надійшов відзив на позовну заяву.

Судове засідання, призначене на 03.02.2026, не відбулось та було відкладено на 17.02.2026, оскільки суддя Слісарчук О.М. перебував на навчанні в онлайн-режимі, відповідно до наказу №01-В/Д від 20.01.2026.

В судовому засіданні 17.02.2026 позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання від 21.01.2026 про витребування доказів та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Кугутюк О.В. заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, розглянувши клопотання від 21.01.2026 та матеріали справи № 141/1049/25, а також заслухавши сторін у справі доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, вивчивши та дослідивши подане позивачем клопотання, а також матеріали цивільної справи, в рамках якої вони подані, дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і або заперечень, при цьому, докази, які просить позивач витребувати суд є необхідними, оскільки стосуються обставин зазначених у позові та підлягають доказуванню у даній справі, їх надання не залежать від волевиявлення позивача та перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні та позбавляють сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи.

З огляду на вказане, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи № 141/1049/25 з метою витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 258-260, 353, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 від 21.01.2026 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної податкової служби України відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми/джерела нарахованих доходів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за останні три роки.

Вказані документи надати суду в строк до 10.03.2026.

Відкласти розгляд цивільної справи № 141/1049/25 на 17.03.2026 в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів, Вінницької області, 22600).

Копію ухвали суду направити Державної податкової служби України для виконання на офіційну електронну адресу та засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Слісарчук