Єдиний унікальний номер 741/963/25
Провадження № 2-о/741/6/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Ляшка Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , акціонерне товариство «Укрзалізниця», про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , акціонерне товариство «Укрзалізниця», про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами району залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 17 липня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 30 вересня 2025 року.

30 вересня 2025 року справа не розглядалася у звязку з відрядженням головуючого у справі судді Ляшка Р.С. для проходження навчання за спеціалізованою програмою підвищення кваліфікації. Судове засідання від кладено до 06 листопада 2025 року.

Протокольною ухвалою суду від 06 листопада 2025 року відкладено розгляд справи до 14 січня 2026 року для надання суду заявником доказів.

Протокольною ухвалою суду від 14 січня 2026 року відкладено розгляд справи до 25 лютого 2026 року для надання заявнику часу для зверненя до органів ДРАЦС.

25 лютого 2026 року справа не розглядалася у звязку з відпусткою головуючого у справі судді Ляшка Р.С. Судове засідання відкладено до 16 березня 2026 року.

25 лютого 2026 року року заявник подала до суду заяву про залишення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами без розгляду.

Керуючись ст. 13, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 257, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , акціонерне товариство «Укрзалізниця», про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16 березня 2026 року.

Суддя Р.С. Ляшко