Справа № 541/2752/25
Провадження № 2/541/104/2026
У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Морозовської О.А.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

встановив:

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 вересня 2025 року у Миргородській державній нотаріальній конторі витребовувалася копія спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.11.2025 року Миргородська державна нотаріальна контора надала Інформаційну довідку зі спадкового реєстру та повідомила, що дана спадкова справа була заведена приватним нотаріусом Воробйовим М.Д. 27 серпня 2024 року за №19/2024 в м.Запоріжжя.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Сидоренко Ю.В. надав заяву, в якій просив судове засідання провести без участі сторони позивача, також просив витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Воробйова Миколи Денисовича копії матеріалів спадкової справи №19/2024, заведеної 27.08.2024 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка зберігається за адресою АДРЕСА_1 .

Представник відповідача просив провести розгляд справи без їх участі, врахувавши їх позицію викладену у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

За пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" вбачається, що обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

На підставі вищевикладеного, задовольнити клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 84, 223 ЦПК України, суд -

постановив :

Клопотання представника відповідачапро витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Воробйова Миколи Денисовича (адреса: 69035 м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 18, приміщення 19) належним чином завірену копію спадкової справи №19/2024, заведеної 27.08.2024 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Витребувані документи направити на адресу суду у строк до 30 квітня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 30 квітня 2026 року о 09 годині 10 хвилин в залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська