Номер провадження: 22-ц/813/4276/26
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.02.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді-доповідача Комлевої О.С. розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ФЕУ Фінанс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ФЕУ Фінанс» від імені та в інтересах якого діє Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-фінанс» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-фінанс», Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний фонд «ФЕУ Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесаінвестбуд» про розірвання договору та повернення коштів та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований інвестиційний фонд «ФЕУ Фінанс» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариства з обмеженою відповідальність «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесаінвестбут» про стягнення пені,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2025 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-фінанс», АТ «Закритий недиверсифікований венчурний фонд «ФЕУ Фінанс», ТОВ «Одесаінвестбуд» про розірвання договору та повернення коштів задоволено частково.

Розірвано договір про відступлення прав та обов`язків (заміну сторони) за договором №К/3/КВ-272 від 25 вересня 2017 року, укладений 07 грудня 2021 року між ТОВ «Одесаінвестбуд», ОСОБА_1 та АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фон «ФЕУ Фінанс» від імені та за рахунок якого діє ТОВ «Компанія з управління активами адміністрування пенсійних фонду «Даліз-Фінанс».

Розірвано Угоду про визначення ціни відступлення прав та обов`язків (заміни сторони) за договором №К/3/КВ-272 від 25 вересня 2017 року, укладену 07 грудня 2021 року між ОСОБА_1 та АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фон «ФЕУ Фінанс» від імені та за рахунок якого діє ТОВ «Компанія з управління активами адміністрування пенсійних фонду «Даліз-Фінанс».

Стягнуто з АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фон «ФЕУ Фінанс» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 3 838 097, 54 грн.

В частині позовних вимог про зобов`язання ТОВ «Компанія з управління активами адміністрування пенсійних фонду «Даліз-Фінанс» повернути кошти відмовлено.

Зустрічний позов АТ «Закритий недиверсифікований інвестиційний фонд «ФЕУ Фінанс» до ОСОБА_1 , треті особи: ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс», ТОВ «Одесаінвестбут» про стягнення пені залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-фінанс» 08 серпня 2025 року звернулася безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просила рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 17 лютого 2026 року о 11 год. 00 хвл.

До апеляційного суду від Лазько С.В. представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ФЕУ Фінанс» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Апеляційний суд залишає без розгляду подане клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 2 вказаної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розгляд справи призначений на 17 лютого 2026 року о «11» год «00» хвл., клопотання про участь у справі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сформовано в підсистемі «Електронний суд» 13 лютого 2026 року, та зареєстровано апеляційним судом 16 лютого 2026 року.

Тобто, клопотання було подане з пропущенням встановленого строку.

Таким чином, оскільки клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК, апеляційний суд залишає його без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 223, 240, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ФЕУ Фінанс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ФЕУ Фінанс» від імені та в інтересах якого діє Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-фінанс» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-фінанс», Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний фонд «ФЕУ Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесаінвестбуд» про розірвання договору та повернення коштів та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований інвестиційний фонд «ФЕУ Фінанс» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариства з обмеженою відповідальність «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесаінвестбут» про стягнення пені, яка призначена до розгляду на 17 лютого 2026 року о 11 год. 00 хвл. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева