Справа № 297/3802/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до розгляду по суті

12 лютого 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Геревич Т.С., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради, про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування орган опіки та піклування Берегівської міської ради, про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, а саме просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 21.05.2019 по справі № 420/2018/18 та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позов мотивований тим, що з 12 липня 2014 року по 03 лютого 2016 року позивачка перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 ..

ІНФОРМАЦІЯ_4 у них із відповідачем народився син ОСОБА_4 .

Разом з цим, у зв`язку із погіршенням шлюбу із відповідачем, небажанні ним брати участі у житті дитини та те, що він знайшов собі іншу жінку - ОСОБА_5 .

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 11.03.2015 року по справі №420/116/15-ц стягнуто з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 21.01.2015 року до повноліття дитини.

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 22.01.2016 року по справі №420/3044/15-ц розірвано шлюб із відповідачем.

Згодом, рішенням Новопсковський районний суд Луганської області від 21.05.2019 року по справі №420/2018/18 збільшено розмір аліментів, визначений рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 11.03.2015 року (справа ЄУ №420/116/15-ц), та стягнуто з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП №59418482 Старобільського ВДВС у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 07.11.2025 року заборгованість відповідача по вказаним аліментам станом на 01.11.2025 року становить 129 352,03 грн.

Син відвідує 5-Б клас Виноградівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Виноградівської міської ради Закарпатської області.

Згідно довідки школи, відповідач контакту зі школою не підтримує, успішністю сина не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. На виклики до школи приходить тільки позивачка.

Вкінці минулого року Дамір лікувався в закладі охорони здоров`я ТОВ «КОПФ Оториноларингологія» з діагнозом аденоїди III ст.

У вересні поточного року син знову лікувався у вказаному закладі з діагнозом хронічний декомпенсований тонзиліт.

Вказані лікування сина є дороговартісними та одній позивачці вкрай важко утримувати себе та сина.

Відповідач на даний час, як зазначає позивачка, залишився жити на окупованій частині Луганської області та активно співпрацює із окупаційною владою, працює там та сплачує податки у відповідні псевдо громади та бюджети, чим самим фінансує російську федерацію.

У новому шлюбі позивачка не перебуває, весь свій час та енергію присвячує сину ОСОБА_4 , його утриманню, вихованню та доглядом за ним.

У свою чергу, відповідач жодної участі ані в утриманні сина ОСОБА_4 , ані в його вихованні не приймає. Він живе своїм життям та не бачився із сином вже багато-багато років, останній раз бачились в січні 2022 року.

На даний час позивачка працює на посаді старшого дізнавача сектору дізнання Берегівського районного відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області.

У минулому їй потрібна була згода відповідача для оформлення документів сину для навчання та переїзду до Закарпатської області, однак через відсутність будь-якого контакту із ним це вдавалось вкрай важко.

Відповідач не виконує свої обов`язки як батька в звичайному розумінні цього поняття та не виховує сина як того слід було робити батьку, хоча для повноцінного виховання хлопця йому потрібен батько, який міг би показувати йому правильний приклад. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його навчанням та підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує його необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього освіти. світу; не створює умов для отримання нею освіти.

Крім того, аліменти в розмірі частки всіх доходів відповідача на утримання ОСОБА_4 , ураховуючи його вік та стан здоров`я, є недостатнім, у зв`язку з чим позивачка вважає, що слід збільшити розмір аліментів та в подальшому стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/5 частки всіх його доходів.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 15.12.2025 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження (а. с. 50-51).

Іншою ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 15.12.2025 року від органу опіки та піклування Берегівської міської ради витребувано письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 52).

28 січня 2026 року судом отримано висновок від органу опіки та піклування Берегівської міської ради (а. с. 58-59).

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Попович Ш.О. в підготовче засідання не з`явилися, представником була подана заява про розгляд справи без участі позивача та представника (а. с. 55).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, в порядку ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» про час і місце розгляду справи належно повідомлявся через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Берегівської міської ради Бурдига Л.О. в підготовче засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд встановлює наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: заслуховування вступного слова учасників справи в разі їх явки в судове засідання, дослідження поданих доказів та письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору.

Здійснивши необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче засідання та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради, про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав до розгляду по суті на 26 лютого 2026 року о 10:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Берегове, вул. Бетлена, 3.

Про час, дату та місце судових засідань з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ