Справа № 317/5270/25
Провадження№/п 2-о/317/23/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши із власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 18.02.2026 по справі №317/5270/25 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування на утриманні.

Проте, при виготовлені тексту вступної та резолютивної частини рішення, а також при виготовленні повного тексту судового рішення була допущена описка в даті його ухвалення, а саме: неправильно зазначена дата ухвалення рішення «19 лютого 2026 року» замість правильної «18 лютого 2026 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що допущена в тексті вступної та резолютивної частини рішення, а також в повному тексті рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18.02.2026 по справі №317/5270/25 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування на утриманні, підлягає виправленню.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті вступної та резолютивної частини рішення, а також в повному тексті рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18.02.2026 по справі №317/5270/25 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування на утриманні, зазначивши замість неправильно вказаної дати ухвалення рішення «19 лютого 2026 року», зазначити правильну «18 лютого 2026 року».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р.В. Мінгазов