Провадження № 22-ц/801/740/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Медяна Ю. В.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

16 лютого 2026 рокуСправа № 127/32745/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Міхасішина І. В., Стадника І. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк»

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга АТ «Акцент-Банк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 січня 2026 року у цивільній справі № 127/32745/25.

В апеляційній скарзі АТ «Акцент-Банк» просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду у зв`язку з тим, що копія рішення надійшла на електронну адресу банку 10 січня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржуване рішення суд першої інстанції ухвалив 08 січня 2026 року. Дата складання повного тексту рішення невідома, проте до реєстру рішення «Надіслано судом: 09.01.2026. Зареєстровано: 10.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 12.01.2026.». За таких обставин останнім днем для подання апеляційної скарги є 07 лютого 2026 року(вихідний день субота).

Відповідно до ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, строк закінчується у наступний за ним робочий день.

Оскільки останнім днем для подання апеляційної скарги є 07 лютого 2026 року (вихідний день субота), строк для апеляційного оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 січня 2026 року спливає 09 лютого 2026 року.

Апеляційну скаргу позивача подано через підсистему «Електронний суд» 09 лютого 2026 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК.

Отже, у задоволенні клопотання про поновлення АТ «Акцент-Банк» строку на апеляційне оскарження рішення суду слід відмовити, оскільки такий строк не є пропущеним.

З урахуванням додатків до поданої позивачем заяви від 12 лютого 2026 року, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 січня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 02 березня 2026 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Вінницького міського суду матеріали цивільної справи №127/32745/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіІ. В. Міхасішин
І. М. Стадник