Справа № 180/217/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ,

представника органу опіки та піклування в особи виконавчого комітету Марганецької міської ради Дзюби С.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Марганецької міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком у зв`язку з самостійним вихованням та утриманням дитини батьком,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просив визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком за адресою його місця проживання, у зв`язку з самостійним вихованням та утриманням ним дитини без участі матері ОСОБА_2 .

16.02.2026 року відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивач надав суду примірник Мирової угоди від 10.03.2026 року і просив її затвердити.

Відповідачка також просила затвердити Мирову угоду. Повідомила, що погоджується з тим, що донька ОСОБА_4 буде проживати разом з батьком. Угода підписана нею добровільно.

Неповнолітня ОСОБА_3 повідомила, що їй відомо про Мирову угоду. Вона бажає жити з батьком, оскільки він про неї більше піклується, ніж мати.

Представник служби у справах дітей Марганецької міської ради повідомила, що спеціалістами служби після отримання ухвали про відкриття провадження у справі було проведено обстеження умов проживання позивача з дитиною, проведено бесіду з ОСОБА_5 , і зроблено висновок про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 . А отже, служба у справах дітей Марганецької міської ради не буде заперечувати проти визначення місця проживання дитини з батьком.

Заслухавши думки сторін, дослідивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процессу.

Частиною 4 ст.207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 22.03.2024 органом № 1260) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 20.10.2017 органом № 1233), відповідно до якої сторони домовились, що

1) Місцем проживання дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) визначене місце проживання її батька позивача по справі ОСОБА_1 , за адресою проживання батька.

2) За взаємною згодою сторони домовились, що відповідачка ОСОБА_2 буде зустрічатися та без перешкод спілкуватися з дитиною: донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - за попереднім погодженням з позивачем ОСОБА_1 та за його присутності, враховуючи бажання дитини та з урахуванням її стану здоров`я.

3) За взаємною згодою сторони домовились, що позивач ОСОБА_1 буде самостійно займатись вихованням своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріально утримувати її, на свій розсуд на користь дитини до її повноліття одноособово вирішувати всі фінансові, матеріальні та моральні питання, що пов`язанні з вихованням дитини, в тому числі щодо оформлення та підписання необхідних документів, плати за проїзд, лікування, проживання, харчування, проходження навчання та відвідування шкільного/навчального/спортивного та/або лікувального закладів тощо, з правом представництва інтересів дитини з цих питань у компетентних державних або недержавних органах, у тому числі в органах місцевого самоврядування та їх структурних підрозділах, правоохоронних органах, судах, митниці та прикордонній службі, адміністраціях шкільних/навчальних/спортивних та/або лікувальних закладах, а також у взаємодії з фізичними та/або юридичними особами тощо.

4) Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

5) Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою. Зміст ст.207 Цивільного процесуального кодексу України сторонам по справі відомий і відповідно права, передбачені цією статтею, роз`яснені.

6) Сторони заявляють, що Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

7) Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Марганецьким міським судом Дніпропетровської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області про затвердження Мирової угоди.

2. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

3. Закрити провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Марганецької міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком у зв`язку з самостійним вихованням та утриманням дитини батьком.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Н. М. Нанічкіна