Справа № 148/173/26
Провадження № 22-ц/801/642/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дамчук О. О.
Доповідач:Стадник І. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Стадника І.М.,

суддів: Войтка Ю.Б., Матківської М.В.,

розглянув в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи

апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1

у справі №148/173/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

26 січня 2026 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 у якій він зазначив, що повністю не погоджується із позовними вимогами, пред`явленими до нього ТОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал», вважає сума заявлена до стягнення є надмірною та неспівмірною тілу кредиту, а тому просить відмовити у задоволенні позову. При цьому у апеляційній скарзі вказано дату оскаржуваного процесуального документу 22 січня 2026 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду від 22 січня 2026 року. Цією ж ухвалою витребувано із Тульчинського районного суду матеріали цивільної справи №148/173/26.

13 лютого 2026 року на виконання вимог зазначеної вище ухвали апеляційному суду надійшли матеріали цивільної справи №148/173/26 за позовом ТОВ «Фінансова компанія Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для закриття апеляційного провадження у справі оскільки з`ясувалося, що судове рішення у цій справі за наслідками розгляду позовної заяви Тульчинським районний судом Вінницької області не ухвалювалось.

Натомість 23 січня 2026 року Тульчинським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про передачу матеріалів цивільної справи №148/173/26 за підсудністю на розгляд до Франківського районного суду м. Львова.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для закриття апеляційного провадження відповідно до статті 362 ЦПК України.

Стаття 362 ЦПК України, яка передбачає підстави для закриття апеляційного провадження, не містить такої підстави для закриття апеляційного провадження, як помилкове відкриття, проте за обставин цієї справи слід застосувати аналогію закону і апеляційне провадження у справі слід закрити, оскільки апеляційне провадження у даній справі було за змістом апеляційної скарги на рішення суду, проте таке в даній цивільній справі не ухвалювалося, тобто відсутній предмет апеляційного провадження.

Частиною першою статті 10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Згідно частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносити не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 7 «Про судову практику розгляду справ в апеляційному порядку» питання помилково відкритого апеляційного провадження вирішується шляхом постановлення ухвали про його закриття за такою скаргою.

З урахуванням обставин, встановлених після отримання матеріалів справи із суду першої інстанції, зокрема того, що ОСОБА_1 не оскаржується ухвала Тульчинського районного суду від 22 січня 2026 року, що постановлена у справі №148/173/26, а апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на судове рішення, яке не ухвалювалось судом, тобто було відкрито помилково, колегія суддів доходить висновку про необхідність закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 січня 2026 року.

На підставі викладеного та керуючись статтею 362 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 січня 2026 року у справі №148/173/26а позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: І.М. Стадник

Судді: Ю.Б.Войтко

М.В. Матківська