Провадження № 2/742/577/26
Єдиний унікальний № 742/6129/25
УХВАЛА

18 березня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

за участі секретаря судового засідання Бурмаки Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, а також просив стягнути понесені судові витрати по справі.

В судове засідання сторони не з`явилися, проте відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просить зупинити справу у зв`язку із перебуванням його на військовій службі та долучає до матеріалів справи письмові докази, які додатково підтверджують обґрунтованість зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 ч.1 ст.251 ЦПК України, а саме: довідку тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 №254/102 від 30.01.2026, довідку тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 №927/94 від 29.01.2026, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) АДРЕСА_1 №293 від 09.10.2025, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) м.Ізюм №435 від 10.10.2025, посвідчення серії НОМЕР_2 , військовий квиток серії НОМЕР_3 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією, на особливий період, у військовій частині НОМЕР_1 .

Пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки, відповідачем надані докази перебування ним у складі Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 , яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання, суд вважає клопотання відповідача таким, що підлягає задоволенню, тому необхідно зупинити провадження у справі, що розглядається, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини першої статті 251, пунктом 2 частини першої статті 253, статтями 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі №742/6129/25 (провадження №2/742/577/26) за позовом акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - на час перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 негайно повідомити суд про звільнення з військової служби.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 18.03.2026.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА