Справа № 513/1228/25
Провадження № 2/513/176/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

16 березня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в с. Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» в особі представника Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

24 вересня 2025 року представник позивача Усенко М.І. через систему "Електронний суд" надіслав до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останнього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» заборгованість за Кредитним договором № 2750054 від 29 грудня 2021 року у розмірі 36255,58 грн, а також судові витрати.

Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 01 жовтня 20255 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» в особі представника Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши її до судового розгляду по суті на 13 листопада 2025 року о 10 годин 45 хвилин з повідомленням (викликом) сторін. Витребувано у АТ "ОТП БАНК" (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, інформацію: чи була успішною транзакція, здійснена 29 грудня 2021 року, в сумі 8000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )? Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

22 жовтня 2025 року від АТ "ОТП БАНК" надійшла відповідь на виконання ухвали суду від 01 жовтня 2025 року.

Представник позивача будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, до суду не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачу ОСОБА_1 судова повістка надсилалась за його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, разом з цим, на адресу суду поврнувся конверт з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник відповідача адвокат Масюк В.В. будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явився, заяв та клопотань не надав.

У зв`язку з тим, що неявка відповідача у судове засідання є першою, оскільки попередні судові засідання були відкладені у зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному, суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.223, 240 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» в особі представника Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 19 травня 2026 року о 09 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання в залежності від їх процесуального статусу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова