ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/3849/25Головуючий у 1-й інстанції Шульгач Н.М.
Провадження № 22-ц/817/555/26 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 березня 2026 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуюча - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

ознайомившись із апеляційною скаргою акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК", від імені якого діє Омельченко Євген Володимирович на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2026 року у справі №601/3849/25 за позовом акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтоване тим, що з повним текстом оскаржуваного рішення сторона позивача ознайомилась 09 лютого 2026 року, на підтвердження вказаного долучено картку руху документу з електронного кабінету ЄСІТС "Електронний суд".

Ознайомившись з доводами клопотання суд зазначає наступне.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, оскаржуване рішення надіслано судом 08.02.2026 року, зареєстровано 09.02.2026 року, забезпечено надання загального доступу до рішення у справі 09.02.2026 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" суд загальної юрисдикції вносить до Реєстру всі судові рішення і окремі думки суддів, викладені у письмовій формі, не пізніше наступного дня після їх ухвалення або виготовлення повного тексту.

Зважаючи на те, що повний текст оскаржуваного рішення оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 09 лютого 2026 року з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 09 березня 2026 року, тобто протягом 30-денного строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, розгляд апеляційної скарги слід проводити проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2026 року у справі №601/3849/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК", від імені якого діє Омельченко Євген Володимирович на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2026 року у справі №601/3849/25.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Витребувати із Кременецького районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №601/3849/25.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча М.В. Хома

Судді: Б.О. Гірський

О.З. Костів