Справа № 383/1593/25
Номер провадження 2-о/383/12/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В.

при секретарі судового засідання Зербул С.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Оверченко Л.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Оверченко Лілію Володимирівнузвернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, у якій просила встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , заповненої 28.07.1987 року на ім`я « ОСОБА_1 »; архівної довідки №18 від 15.10.2024 року, виданої Дмитрівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області; архівної довідки №19 від 15.10.2024 року, виданої Дмитрівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області.

В обґрунтування заяви зазначила, що для призначення пенсії за віком 29.10.2024 року звернулась із письмовою заявою до Бобринецького відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. ЇЇ заява про призначення пенсії за віком за №1082 від 29.10.2024 року була розглянута за принципом екстериторіальності головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та прийнято рішення, яким їй відмовлено в призначенні пенсії через помилки в написанні прізвища, імені та по батькові заявника в архівних довідках №18 та №19 від 15.10.2024 року Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області згідно архівних документів колгоспу імені В.Ульянова (с.Макариха Знам`янського району Кіровоградської області), а в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 , заповненої 28.07.1987 року, дата народження заявниці записано іншим чорнилом.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11.12.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду (а.с.26).

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду клопотання, в якому просив провести розгляд справи без його участі, віднесли вирішення справи на розсуд суду (а.с.32).

Суд, вислухавши заявника та його представника, допитавши свідка та дослідивши докази, в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 05.04.1974 року, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась «ОСОБА_1 » (а.с.9).

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 24.07.2012 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, копією картки фізичної особи - платника податків про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_4 від 24.11.1997 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 » (а.с.5-7).

Згідно копії витягу з Реєстру територіальної громади Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 06.05.2024 року №2024/004519808, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , заповненої 28.06.1987 року, прізвище, ім`я, та по батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.10-15).

Згідно копії архівної довідки №18 від 15.10.2024 року, виданої Дмитрівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, у документах з особового складу колгоспу ім. «В Ульянова» с.Макариха Знам`янського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників з 1987 по 1998 роки є такі відомості про заробітну плату ОСОБА_1 (за 1987 рік значиться ОСОБА_2 , за 1988, 1995, 1996 роки значиться ОСОБА_1 , за 1989 рік значиться ОСОБА_1 , за 1991 рік значиться ОСОБА_1 ., за 1992, 1993 роки значиться ОСОБА_1 , за 1994 рік значиться ОСОБА_1 , за 1997 рік значиться ОСОБА_1 , за 1998 рік значиться ОСОБА_1 .) Інших людей з таким прізвищем, ім`ям, по батькові та датою народження як у заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в документах немає (а.с.16).

Згідно копії архівної довідки №19 від 15.10.2024 року, виданої Дмитрівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, у документах з особового складу колгоспу ім. «В.Ульянова» с.Макариха Знам`янського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспників з 1987 по 1998 роки є такі відомості про встановлений мінімум вихододнів для колгоспників, стаж роботи ОСОБА_1 (за 1987 рік значиться ОСОБА_2 , за 1988, 1995,1996 роки значиться ОСОБА_1 , за 1989 рік значиться ОСОБА_1 , за 1991 рік значиться ОСОБА_1 ., за 1992, 1993 роки значиться ОСОБА_1 , за 1994 рік значиться ОСОБА_1 , за 1997 рік значиться ОСОБА_1 , за 1998 рік значиться ОСОБА_1 .) Інших людей з таким прізвищем, ім`ям, по батькові та датою народження як у заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в документах немає(а.с.17).

При зверненні заявника до територіальних органів Пенсійного фонду України для призначення дострокової пенсії за віком до стажу роботи не враховано періоди роботи: згідно трудової книжки колгоспника від 28.06.1987 серії НОМЕР_1 , оскільки дата народження заявниці дописана іншим чорнилом; періоди роботи з 1987 по 1998 згідно з архівною довідкою від 15.10.2024 року №19, про що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області було винесено рішення про відмову заявнику у призначенні пенсії за віком через відсутність необхідного страхового стажу від 05.11.2024 року за №40 (а.с.20-21).

Заявник ОСОБА_1 , допитана як свідок, пояснила, що їй належать трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 , заповнена 28.07.1987 року на ім`я « ОСОБА_1 », а також архівні довідки №18 від 15.10.2024 року та №19 від 15.10.2024 року виданої Дмитрівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області. Вона працювала дояркою в колгоспі імені В.Ульянова по 2001 рік, а в 1994 році обліковцем. Також три роки перебувала в декреті.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що знає ОСОБА_1 , яка приблизно по 1999 рік працювала дояркою в колгоспі В.Ульянова, який в подальшому реорганізованого в колгосп «Нива», розташованого в с.Макариха Знам`янського району Кіровоградської області, до його розпаду. На момент початку роботи свідка в колгоспі ОСОБА_1 вже працювала в колгоспі.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до змісту ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Факт належності заявнику трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , заповненої 28.07.1987 року на ім`я « ОСОБА_1 » та архівних довідок №18 від 15.10.2024 року та №19 від 15.10.2024 року, виданих Дмитрівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, знайшов своє підтвердження сукупністю досліджених під час розгляду справи судом доказів по справі, зокрема: узгодженістю вищевказаних документів та персональних даних заявника за паспортом громадянина України на ім`я заявника (а.с.5-7), свідоцтва про народження (а.с.9), відсутністю в документах інших людей з таким прізвищем, ім`ям, по батькові та датою народження як у заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поясненнями свідка та поясненнями заявниці, допитаної як свідка.

Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає можливість реалізувати своє право на призначення пенсії відповідно до свого трудового стажу.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини у справі суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням приходить до висновку, що оскільки факт належності заявнику вищевказаних документів, знайшов своє підтвердження під час розгляду справи та підтверджений дослідженими судом доказами у їх сукупності, заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Докази понесення учасниками справи судових витрат в матеріалах справи відсутні, а тому розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , заповненої 28.07.1987 року на ім`я « ОСОБА_1 »;

архівної довідки №18 від 15.10.2024 року, виданої Дмитрівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області;

архівної довідки №19 від 15.10.2024 року, виданої Дмитрівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, , місцезнаходження: вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький Кіровоградська область, п.і. 25009.

Повне судове рішення складено 10.03.2026 року.

Суддя В.В. Бондаренко