У Х В А Л А

про виправлення описки

копія
Справа № 401/2335/25 Провадження № 2/401/181/26

16 березня 2026 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря судових засідань Рудської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради та піклування, про визначення місця проживання дитини з матірю,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 10 березня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради та піклування, про визначення місця проживання дитини з матірю, та визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її матір`ю ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що у першому реченні першого абзацу описової частини в розділі «Позиція позивача ОСОБА_1 » рішення суду помилково зазначено, що між ОСОБА_1 та відповідачем « ОСОБА_4 », замість вірної назви відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в рішенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 березня 2026 року, яке ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради та піклування, про визначення місця проживання дитини з матірю.

Перше речення першого абзацу описової частини в розділі «Позиція позивача ОСОБА_1 » викласти в такій редакції Позовні вимоги позивач мотивує тим, що між нею ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , 24 листопада 2015 року укладено шлюб, який в подальшому розірвано рішенням Світловодського міськрайонного суду від 23 вересня 2020 року.

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст. 355 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом