Провадження №2/752/366/26
УХВАЛА

про витребування доказів

12 березня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання судового експерта КНДІСЕ Олени Чередниченко від 02.02.2026,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 до суду надійшло клопотання судового експерта КНДІСЕ Чередниченко Олени від 02.02.2026 про надання додаткових матеріалів:

- оригіналу досліджуваного документа, відповідно до питання ухвали суду - договору про відступлення прав покупця за договором купівлі - продажу майнових прав на квартиру №ЄР11.6.2.5. від 12.07.2018, укладеного 02.06.2021 між ТОВ «Артхаус груп», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_3 , у тому числі наближених за часом виконання до досліджуваного документа, які можуть знаходитися в оригіналах різнохарактерних документів (різного роду посвідченнях, на яких є власноручний підпис; нотаріально посвідчених документах (договорах, довіреностях, заявах, тощо); військовий квиток, різного роду банківських документах (заяв, договорах, угодах, тощо), платіжних документах (квитанції про сплату комунальних послуг); заявах, листах, листівках, записниках, тощо);

- чіткого переліку всіх достовірних вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_3 , які можна використовувати у якості порівняльного матеріалу при проведенні дослідження, зазначивши назву документа, рядок, графу, де вони містяться, а також том та аркуш матеріалів справи, якщо зразки містяться в матеріалах справи.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити та витребувати необхідні документи для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Також представник позивача адвокат Лукашевич С.М. зобов`язався надати оригінал посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році серії НОМЕР_1 від 11.04.2019, виданого ОСОБА_3 .

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив витребувати необхідні документи для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Артхаус груп», третя особа Мале приватне підприємство «Сейко», Приватне підприємство «Бестстоун», Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт», приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень департаменту реєстрації Житомирської міської ради Харченко Аліна Володимирівна про визнання права власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування держаної реєстрації та рішення про державну реєстрацію.

22.01.2024 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

08.07.2024 постановлено ухвалу про витребування доказів.

06.11.2024 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

17.03.2025 постановлено ухвалу про повернення до розгляду справи у підготовчому провадженні, замінено судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

10.07.2025 постановлено ухвалу про залишення без розгляду позовних заяв ОСОБА_5 , які надійшли до суду 17.03.2025 та 07.07.2025.

10.07.2025 постановлено ухвалу про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставлено наступне питання: Чи виконано в договорі про відступлення прав покупця за договором купівлі-продажу майнових прав на квартиру №ЄР 11.6.2.5. від 12.07.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Артхаус груп», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , рукописний текст « ОСОБА_3 » в графі «ПІБ, написані власноручно» та підпис навпроти ініціалів « ОСОБА_3 » ОСОБА_3 чи іншою особою? Проведення судової почеркознавчої експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

04.09.2025 до суду надійшло клопотання експерта КНДІСЕ Чередниченко Олени від 28.08.2025 про надання додаткових матеріалів.

08.10.2025 поновлено провадження у цивільній справі.

27.10.2025 відмовлено в задоволенні клопотання судового експерта КНДІСЕ Чередниченко Олени від 28.08.2025 про надання додаткових матеріалі

26.11.2025 виправлено описку в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 10.07.2025, зазначивши в усіх випадках у відповідних відмінках найменування, номер та дату договору, в якому слід встановити належність підпису ОСОБА_3 «договір відступлення прав покупця за договором купівлі - продажу майнових прав на квартиру №ЄР11.6.2.5. від 12.07.2018, укладений 02.06.2021 між ТОВ «Артхаус груп», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ».

26.11.2025 направлено судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олені Чередниченко ухвалу про виправлення описки від 26.11.2025 для визначення переліку додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

10.02.2026 до суду надійшло клопотання експерта КНДІСЕ Чередниченко Олени від 02.02.2026 про надання додаткових матеріалів.

17.02.2026 поновлено провадження у цивільній справі.

09.03.2026 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Артхаус Груп», ОСОБА_4 та державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області оригінал договору про відступлення прав покупця за договором купівлі-продажу прав №ЄР11.6.2.5. від 12.07.2018, укладений 02.06.2021 між ТОВ «Артхаус груп», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Пунктом 1 частини 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Частинами 1-3 ст. 107 ЦПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частинами 6-7 ст. 86 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене, матеріали цивільної справи, виходячи з пояснень представників сторін у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне витребувати у ГУ ПФУ в Житомирській області, ГУ ДПС у Житомирській області, АТ КБ «Приватбанк», АТ «Райффайзен Банк», АТ «Державний ощадний банк України», Територіальному сервісному центрі МВС №1841, виконавчому комітеті Житомирської міської ради Житомирської області, ПП «Бестстоун», ТОВ «Моноліт», МПП «Сейко», ТОВ «Артхаус Груп», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Слінькова І.Г., Житомирської обласної адміністрації, державного реєстратора Коростишівської міської ради Житомирської області оригінали документів, підписаних ОСОБА_3 за період з 01.06.2019 по 11.07.2021, включно, які знаходяться у володінні зазначених установ та осіб.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Приватного підприємства «Бестстоун», Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» та Малого приватного підприємства «Сейко» оригінали документів не менше ніж на 15 аркушах (штатний розпис, правила внутрішнього трудового розпорядку, посадові інструкції, звіти, плани, акти, накази, розпорядження) та інші внутрішні документи, підписані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з 01.06.2019 по 11.07.2021, включно

Витребувати у державного реєстратора Коростишівської міської ради Житомирської області оригінали документів, які містять почерк та підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57685791 від 14.04.2021 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за Малим приватним підприємством «Сейко», .

Витребувати у Житомирської обласної адміністрації оригінали документів, які містять почерк та підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на підставі яких було прийнято рішення про видачу ОСОБА_3 посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році серії НОМЕР_1 від 11.04.2019, а також оригінали документів, які містять почерк та підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на підставі яких ОСОБА_3 була призначена безстрокова 2 група інвалідності, пов`язана з наслідками участі в ліквідації на Чорнобильській АЕС.

Витребувати у виконавчому комітеті Житомирської міської ради Житомирської області оригінали документів, подані та підписані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , для вчинення будь-яких реєстраційних дій у період з з 01.06.2019 по 11.07.2021, включно.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Слінькової І.Г. оригінал договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 16.03.2020 між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , зареєстрований в реєстрі за №997.

Витребувати у виконавчому комітеті Житомирської міської ради Житомирської області Вересівського старостинського округу оригінали документів, поданих та підписаних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , для реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати у Територіального сервісного центру МВС 1841 оригінали документів подані та підписані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , для реєстрації транспортного засобу Toyota Land Cruiser 200, 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4 , тип ТЗ - легковий універсал - В та оригінали документів щодо отримання свідоцтва про реєстрацію зазначеного транспортного засобу НОМЕР_5 , виданого центром 24.01.2017, а також, у разі наявності, оригінали документів, які пов`язані з набуттям та/або придбанням зазначеного транспортного засобу ОСОБА_3 .

Витребувати в АТ «Райффайзен Банк» оригінали документів, поданих та підписаних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , при користуванні та укладанні договору про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_6 ; договору про відкриття рахунку для виплати заробітної плати № та договору №1584 від 19.01.2017, договору про надання у користування індивідуального банківського сейфу № 140, що знаходився у базовому відділенні за адресою: АДРЕСА_3 , та оригінали інших банківських документів, поданих та підписаних особисто ОСОБА_3 за період з 01.01.2018 по 03.06.2021, включно.

Витребувати в АТ «Державний ощадний банк України» оригінали документів, поданих та підписаних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , при користуванні та укладанні договору про відкриття рахунку № НОМЕР_7 , відкритий 23.04.2021 та рахунку № НОМЕР_8 , а також оригінали інших документів, поданих та підписаних особисто ОСОБА_3 за період з 01.01.2018 по 03.06.2021, включно.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» оригінали документів, поданих та підписаних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , щодо відкриття та користування депозитними рахунками за договорами №SAMDN0649 (номер рахунку НОМЕР_9 ); № SAMDNWFD200 (номер рахунку НОМЕР_10 ); № НОМЕР_11 (номер рахунку НОМЕР_12 ); відкриття та користування карткових рахунків № НОМЕР_13 (номер картки НОМЕР_14 ); № НОМЕР_15 (номер картки НОМЕР_16 ); № НОМЕР_17 (номер картки НОМЕР_18 ); № НОМЕР_19 (номер картки НОМЕР_20 ); відкриття та користування рахунків приватного підприємця № НОМЕР_21 № НОМЕР_22 ; НОМЕР_24; № НОМЕР_23 , а також оригінали інших банківських документів, поданих та підписаних особисто ОСОБА_3 за період з 01.01.2018 по 03.06.2021, включно.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» оригінали документів, поданих та підписаних особисто ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період з 01.06.2019 по 11.07.2021, включно.

Витребувати від Головного управління ДПС у Житомирській області оригінали документів, поданих та підписаних особисто ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01.06.2019 по 11.07.2021, включно.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду в Житомирській області оригінали документів/заяв/звернень, поданих та підписаних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період з 01.06.2019 по 11.07.2021, включно.

Зобов`язати ГУ ПФУ в Житомирській області, ГУ ДПС у Житомирській області, АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», АТ «Райффайзен Банк», АТ «Державний ощадний банк України», Територіальний сервісний центр МВС 1841, виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області, ПП «Бестстоун», ТОВ «Моноліт», МПП «Сейко», витребувати у ТОВ «Артхаус Груп», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Слінькову І.Г., керівника Житомирської обласної адміністрації та державного реєстратора Коростишівської міської ради Житомирської області Чернявську І.В. надати зазначені докази безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 15.04.2026.

Роз`яснити керівникам ГУ ПФУ в Житомирській області, ГУ ДПС у Житомирській області, АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», АТ «Райффайзен Банк», АТ «Державний ощадний банк України», Територіального сервісного центру МВС 1841, виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, ПП «Бестстоун», ТОВ «Моноліт», МПП «Сейко», витребувати у ТОВ «Артхаус Груп», приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сліньковій І.Г., державному реєстратору Коростишівської міської ради Житомирської області Чернявській І.В., керівнику Житомирської обласної адміністрації, що вони зобов`язані у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала складена 12.03.2026.

Суддя Ж. І. Кордюкова