Справа № 361/8699/25
Провадження № 2/361/3106/25
У Х В А Л А

11 березня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Гізатуліної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Охріменко Є.І.

представника позивача Кореневич Ю.О.

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Калитянської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Калитянської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

15 жовтня 2025 року Вх. № 48902 представник позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні позивача позивач ОСОБА_5 заяву про виклик свідків підтримала та просила задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази. Причини неявки суду не відомі.

Третя особа Служба у справах дітей Калитянської селищної ради у підготовче судове засідання явку представника не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази. 10 березня 2026 року Вх. № 11645 представник третьої особи Ткаченко Є.В. через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд заслухавши думку представника позивача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

З огляду на ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Частинами 1-4 статті 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про виклик свідків.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, відповідно до ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. У зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Також, про необхідність заслуховування думки дітей та її врахування при вирішенні спорів про відібрання дітей зазначено, зокрема, у рішенні ЄСПЛ від 18 грудня 2008 року «Савіни проти України» (заява 39948/06).

При цьому при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених ст. 43 ЦПК України, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки (п. 1 ч. 1 ст. 45 ЦПК).

Згідно із ч. 1 ст. 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків, і за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Враховуючи положення ст. 232 ЦПК України, вік неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про обов`язкову участь у судовому засіданні представників служби у справах дітей.

Керуючись ст. ст. 69, 76, 91, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Калитянської селищної ради про виклик свідків задовольнити.

Здійснити виклик свідків:

ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Калитянської селищної ради забезпечити явку неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання для заслуховування думки дітей з щодо заявлених вимог.

При цьому, здійснювати заслуховування думки дітей у присутності представника служби у справах дітей Калитянської селищної ради.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 24 квітня 2026 року о 11 год. 00 хв. в залі суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

Про час, дату та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: https://br.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна