Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/182/26
Єдиний унікальний №733/38/26
Рішення

Іменем України

12 лютого 2026 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді Вовченка А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 06 червня 2025 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Варзагера С.В. із заявою про прийняття спадщини після її тітки , на підставі чого заведено спадкову справу №65/2025. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті її тітка ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.12.2025 приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що позивачем не надано документ, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок. Окрім того позивачем не подані документи , за якими можна було встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 06.01.2026 для розгляду цієї справи визначено суддю Вовченка А.В.

Ухвалою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07.01.2026 було відкрито провадження у справі, розгляд визначено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 06 лютого 2026року підготовче закрито та призначено справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 подану позовну заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подано клопотання, в якому просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_2 та тіткою по лінії матері ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18.03.2025 року Ічнянським відділом ДРАЦС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 17.03.2025 року померла рідна тітка по лінії матері ОСОБА_2 /а.с. 9/.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить:

-житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі договору купівлі-продажу №1169 від 08.04.2009 року (а.с.19).

За свого життя ОСОБА_2 заповітів не складала.

Згідно довідки №07.1-15/296 від 06.06.2025, виданою ЦНАП Ічнянської міської ради вбачається те, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті за вище вказаною адресою ніхто не був зареєстрований /а.с.15/.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 81446209 від 06.06.2025 після смерті ОСОБА_2 було зареєстровано спадкову справу №65/2025 /а.с.16/.

Згідно постанови , винесеної приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів , які б підтверджували родинний зв`язок між спадкодавицею та спадкоємицею, а також інформація щодо вказаного житлового будинку відсутня в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про народження матері позивачки ОСОБА_6 , її батьком значиться « ОСОБА_7 », матір`ю « ОСОБА_8 », однак відповідно до свідоцтва про народження тітки ОСОБА_9 її батьком вказаний « ОСОБА_7 », а матір`ю « ОСОБА_10 » .

Згідно відповідей , які містяться у відділі ДРАЦС у Броварському районі Київської області інформації про зміну прізвища ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про реєстрацію шлюбу у 1946-1949 роках відомості відсутні(а.с.14).

Згідно копії запису акта про укладення шлюбу №142 від 22 листопада 1975 року ОСОБА_12 та ОСОБА_6 уклали шлюб , та « ОСОБА_13 » змінила своє

прізвище на « ОСОБА_14 » /а.с.40/.

Згідно копії запису акта про укладення шлюбу №61 від 11 липня 1975 року ОСОБА_15 та ОСОБА_9 уклали шлюб , та « ОСОБА_13 » змінила своє прізвище на « ОСОБА_16 » /а.с.41/.

Відповідно до копії спадкової справи № 65/2025 від 06 червня 2025 року з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 /а.с.42-48/.

Як зазначили свідки у судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_1 є племінницею померлої ОСОБА_2 .

Встановити факт родинних відносин іншим шляхом неможливо.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Факт родинних відносин позивачці необхідно встановити для належного оформлення спадщини. Встановлення факту родинних відносин породить для неї певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

А як зазначено у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Вирішуючи позовні вимоги позивача про визнання за нею права власності на спадкове майно, суд виходив з наступних мотивів та положень закону.

Проаналізувавши обставини справи, суд констатує, що даний спір стосується належності спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , а саме житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами.

Відносини спадкування врегульовано нормами Глави 84, 86 (Книги 6)ЦК України.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків

(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Померла ОСОБА_2 за життя заповіту не складала . Позивачка є єдиним спадкоємцем спадкового майна померлої , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2 , інші спадкоємці відсутні.

Нормами ч.1 ст.392 ЦК України регламентовано, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до положень статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та

інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Аналізуючи зібрані по справі докази та враховуючи викладені обставини, суд вважає, що матеріалами справи та показаннями свідків підтверджується факт того, що ОСОБА_1 є племінницею померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення даного факту необхідно позивачці для оформлення спадщини, яка відкрилася після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , який встановити іншим шляхом неможливо.

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити позивачка, суду не надано і такі не встановлено.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом п`ятої черги, прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 рідної тітки по лінії матері ОСОБА_2 , оскільки подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку що позивачем не надано документ, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок, а тому слід визнати за позивачкою право власності у порядку спадкування на зазначене нею спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на майно порядку спадкування за законом, після смерті тітки по лінії матері ОСОБА_2 , а саме на :

-житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належний ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області, , місцезнаходження: 16700, м.Ічня площа Шевченка,1 Прилуцький район Чернігівська область.

Повне судове рішення виготовлено 12 лютого 2026 року.

Суддя А. В. Вовченко