єдиний унікальний номер справи 531/2236/25
номер провадження 2/531/56/26
У Х В А Л А

16 березня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Лип`янка» про припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку та виділ в натурі частин земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

12 вересня 2025 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить припинити право спільної часткової власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 2,5400 га, кадастровий номер :00:002:0382, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лип`янської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Поділити вказану земельну ділянку, виділивши в натурі, в самостійний об`єкт нерухомого майна, у приватну власність ОСОБА_1 частину земельної ділянки площею 0,6350 га.

За ухвалою суду від 17 вересня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.49).

Ухвалою суду від 16 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.57).

У судове засідання сторони не з`явились, про дату і час його проведення оповіщені належним чином та завчасно.

16.03.2026 від представника відповідача ОСОБА_4 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про стягнення судових витрат понесених відповідачем, а також клопотання про виступ представника у судових дебатах, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог та провести розгляд справи без участі відповідача та її представника (а.с.152-158).

16.03.2026 представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про відкладення судового засідання для ознайомлення з клопотаннями відповідача (а.с.159).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Приймаючи до уваги клопотання представника позивача ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Лип`янка» про припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку та виділ в натурі частин земельної ділянки на 11 год. 00 хв. 30 березня 2026 року, про що належним чином повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Фисун