Номер провадження 2/754/3449/26
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Гринчак О.І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 23305,00 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 12 січня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

03.03.2026 представник позивача адвокат Андрущенко Михайло Валерійович подав заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору. Крім того, у вказаній заяві представник позивача просив повернути сплачений судовий збір.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 05 березня 2026 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» про закриття провадження у справі відмовлено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» у строк до 11.03.2025 надати докази погашення заборгованості за кредитним договором № від 25 квітня 2025 року у розмірі 23305,00 грн та повідомити суд, чи відшкодовано відповідачкою судові витрати. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова», що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позов буде залишено без розгляду, а судові витрати покладено на позивача.

11 березня 2026 року від представника позивача надійшла заява про долучення доказів, до якої додано платіжну інструкцію від 02.03.2026 на суму 7966,15 грн, від 10.02.2026 на суму 7966,15 грн, та довідка від 03.03.2026, якою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА НОВА» ТМ Finsfera підтверджує, що: кредит №, виданий 25 квітня 2025 року ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - було повністю погашено 02 березня 2026 року. Станом на 03 березня 2026 року у ОСОБА_1 відсутня заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА».

Суд, вивчивши наявні в матеріалах справи докази, встановив таке.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами на момент розгляду справи відсутній, що підтверджується довідкою від 03.03.2026.

Враховуючи викладене, зважаючи на правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Позивач просить суд повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 2422,40 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 6 від 20.11.2025.

Керуючись ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 754/20908/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Верхній Вал, 10) з державного бюджету судовий збір в розмірі 2422,40 грн, сплачений платіжною інструкцією № 6 від 20.11.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.03.2026.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак