У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2026 Справа №607/1140/25 Провадження №2/607/292/2026

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

представника позивача, адвоката Череватого П. М.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки, адвоката Войнарського А. Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області О. Герчаківської перебуває цивільна справа № 607/1140/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.

05 березня 2026 року, в ході розгляду по суті справи № 607/1140/25, представник позивача ОСОБА_2 адвокат Череватий П. М., та представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Войнарський А. Й. звернулися до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди сторін від 05 березня 2026 року та закриття провадження у справі № 607/1140/25.

За змістом цієї мирової угоди:

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (далі - Позивач), в інтересах якого діє представник - адвокат Череватий Петро Миколайович,

ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , громадянка України, яка діє інтересах сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 (далі - Відповідач), в інтересах якої діє представник - адвокат Войнарський Андрій Йосифович, обговоривши між собою предмет позову про поділ майна подружжя, що перебуває на розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (цивільна справа № 607/1140/25), керуючись вимогами ст. 207 ЦПК України, уклали дану мирову угоду у відповідності до умов якої:

1.Сторони домовились врегулювати спір у цивільній справі № 607/1140/25 шляхом укладення та виконання цієї мирової угоди.

2.Сторони визнають, що спірна однокімнатна квартири розташована за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа: 45.6 кв.м, житлова площа: 20.4 кв.м (далі також спірна квартира), є спільною сумісно власністю їх подружжя.

3.Сторони домовилися припинити право спільної сумісної власності подружжя на спірну квартиру, провести її поділ та:1) визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право особистої приватної власності на одну другу частину однокімнатної квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 (загальна площа: 45.6 кв.м, житлова площа: 20.4 кв.м); 2) визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , право особистої приватної власності на одну другу частину однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 (загальна площа: 45.6 кв.м, житлова площа: 20.4 кв.м).

4.Сторони домовилися протягом трьох місяців з дня затвердження судом цієї мирової угоди особисто або через своїх представників за наявності дозволу органу опіки та піклування укласти нотаріально посвідчений договір, передбачений ст. 190 Сімейного кодексу України, у відповідності до умов якого припинити стягнення аліментів із Позивача, які на даний час стягуються з нього на користь Відповідача на утримання сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2021 року, виданого у справі № 607/1140/25, у зв`язку із передачею у приватну власність сина сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаної за Позивачем згідно умов цієї мирової угоди однієї другої частини однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . Сплив трьохмісячного строку, передбаченого цим пунктом, не звільняє Сторони від обов`язку укластивказаний договір.

5.Сторони домовилися, що Відповідач відшкодовує Позивачу усі його судові витрати, пов`язанні з розглядом справи № 607/1140/25, і підписанням цієї мирової угоди представник Позивача підтверджує те, що Відповідачу у повному обсязі відшкодовані вказані судові витрати.

6.Дана мирова угода вчиняється знаміром створення відповідних правовихнаслідків для кожної із сторін по цивільній справі № 607/1140/25 (не єфіктивною), не носить характеру мнимої чи удаваної угоди (не приховує іншийправочин), при укладенні даної мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо прихованісторонами, один відносно одногочивідносно інших заінтересованих осіб; цямирова угода укладається сторонами, згідно зі справжньою волею сторін, без будь-кого застосування фізичногочи психічного тиску; дана мирова угодаукладається на вигідних для сторін умовах, і не є результатом впливу обставин.

7.Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

8.Сторони укладають дану мирову угоду повністю усвідомлюючи значення своїх дій та згідно з їх вільним волевиявленням, будучи обізнаними із вимогами Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України. Наслідки укладення даної мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

9.Мирова угода є обов`язковою для сторін, одностороння відмова від мировоїугоди не допускається.

10.Дана мирова угода складена в трьох примірниках (по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для поданням до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області).

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Череватий П. М., відповідачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Войнарський А. Й. в судовому засіданні підтримали вимоги заяви про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди. Зазначили, що ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди; наслідки закриття провадження у цій справі їм також роз`яснені і зрозумілі; укладенням мирової угоди у справі № 607/1140/25 права третіх осіб не порушуються.

Заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши зібрані документи, спільну заяву (клопотання) Сторін про затвердження мирової угоди, сам зміст мирової угоди, суд доходить до висновку, що дана мирова угода підлягає до затвердження, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частин 12 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будьякій стадії судового процесу.

З наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені, про що вказали у її змісті. У змісті мирової угоди сторони також вийшли за межі предмета спору, що стосується передачі ОСОБА_2 своєї частки у спірному майні на користь спільного малолітнього сина сторін в рахунок припинення стягнення аліментів з позивача. Водночас така позиція сторін не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, адже є похідною від самого предмета позову, а тому виконання чи не виконання умов мирової угоди, в цій частині погодженої сторонами умови, не позбавляє ОСОБА_2 та ОСОБА_1 можливості узгодити передачу зареєстрованого за позивачем майна, його частки, для припинення стягнення аліментів, якщо це буде відповідати інтересам спільного сина сторін, за встановленою законом процедурою.

Також суд звертає увагу на помилку у номері справи, яка допущена у п. 4 тексту мирової угоди, яка не впливає на вирішення спільної заяви сторін в межах предмету позову.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 7 267,20 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції № ID: 7854-1543-4872-3847 від 19 січня 2025 року.

Враховуючи сплату позивачем судового збору та затвердження мирової угоди, до прийняття судом рішення у справі, суд вважає необхідним вирішити питання про повернення позивачу 50 відсотків сплаченої суми судового збору, а саме 3 633,60 грн, що відповідає змісту ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255, 256, 260, 261, 352354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 05 березня 2026 року, укладену між Сторонами у справі №607/1140/25 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,від імені яких діють повноважні представники, згідно якої, з метою мирного врегулювання спору, вони дійшли згоди про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір у цивільній справі № 607/1140/25 шляхом укладення та виконання цієї мирової угоди.

2. Сторони визнають, що спірна однокімнатна квартири розташована за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа: 45.6 кв.м, житлова площа: 20.4 кв.м (далі також спірна квартира), є спільною сумісно власністю їх подружжя.

3. Сторони домовилися припинити право спільної сумісної власності подружжя на спірну квартиру, провести її поділ та:1) визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право особистої приватної власності на одну другу частину однокімнатної квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 (загальна площа: 45.6 кв.м, житлова площа: 20.4 кв.м); 2) визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , право особистої приватної власності на одну другу частину однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 (загальна площа: 45.6 кв.м, житлова площа: 20.4 кв.м).

4. Сторони домовилися протягом трьох місяців з дня затвердження судом цієї мирової угоди особисто або через своїх представників за наявності дозволу органу опіки та піклування укласти нотаріально посвідчений договір, передбачений ст. 190 Сімейного кодексу України, у відповідності до умов якого припинити стягнення аліментів із Позивача, які на даний час стягуються з нього на користь Відповідача на утримання сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2021 року, виданого у справі № 607/1140/25, у зв`язку із передачею у приватну власність сина сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаної за Позивачем згідно умов цієї мирової угоди однієї другої частини однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . Сплив трьохмісячного строку, передбаченого цим пунктом, не звільняє Сторони від обов`язку укластивказаний договір.

5. Сторони домовилися, що Відповідач відшкодовує Позивачу усі його судові витрати, пов`язанні з розглядом справи № 607/1140/25, і підписанням цієї мирової угоди представник Позивача підтверджує те, що Відповідачу у повному обсязі відшкодовані вказані судові витрати.

6. Дана мирова угода вчиняється знаміром створення відповідних правовихнаслідків для кожної із сторін по цивільній справі № 607/1140/25 (не єфіктивною), не носить характеру мнимої чи удаваної угоди (не приховує іншийправочин), при укладенні даної мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо прихованісторонами, один відносно одногочивідносно інших заінтересованих осіб; цямирова угода укладається сторонами, згідно зі справжньою волею сторін, без будь-кого застосування фізичногочи психічного тиску; дана мирова угодаукладається на вигідних для сторін умовах, і не є результатом впливу обставин.

7. Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

8. Сторони укладають дану мирову угоду повністю усвідомлюючи значення своїх дій та згідно з їх вільним волевиявленням, будучи обізнаними із вимогами Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України. Наслідки укладення даної мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

9. Мирова угода є обов`язковою для сторін, одностороння відмова від мировоїугоди не допускається.

10. Дана мирова угода складена в трьох примірниках (по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для поданням до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області).

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна закрити.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею 19 січня 2025 року на підставі платіжної інструкції № ID: 7854-1543-4872-3847, що становить суму 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три),60 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_5 .

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.