Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1670/26
номер провадження 2/215/2441/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в

У березні 2026 року представник позивача АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду через підсистему електронний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається із відповіді Реєстру Криворізької міської територіальної громади № 2228 від 11.03.2026, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Тернівського району м. Кривого Рогу, а тому даний спір не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з Переліком назв вулиць, провулку населених пунктів, адміністративно підпорядкованих Криворізькій міській раді, затвердженого рішенням міської ради 30.07.2025 №3827, вул. Приозерна, буд. 21 відноситься до Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).

Враховуючи зазначене, суддя приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за територіальною підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ч.1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, 32, ч.ч. 6, 9 ст. 187, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя

постановив

Надіслати матеріали позовної заяви №215/1670/26 (провадження № 2/215/2441/26) за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за територіальною підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Леоніда Бородича, буд.3, м, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50086).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалу складено та підписано суддею 16 березня 2026 року.

Суддя