Справа № 462/2395/16-ц
УХВАЛА

16 березня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 7 червня 2016 року у справі №462/2395/16-ц у вигляді арешту на грошові кошти, що належать ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 13.03.2026 року звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наведене, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зазначення заявником про те, що він мобілізований та проходить військову службу, для забезпечення права учасника справи на участь у судовому засіданні, оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 14:00 год. 19.03.2026 р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім цього, подальший розгляд справи слід здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову- задовольнити.

Судове засідання 19.03.2026 року та подальший розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_1 , що зареєстрований в особистому кабінеті у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» / e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 /.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.