Справа №678/1596/25
Провадження №2-678-46/26
УХВАЛА

16 березня 2026 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ ««Агро-Велес»» - адвоката Яцишина А.О. про участь у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №678/1596/25,

встановив:

У провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області на розгляді перебуває справа №678/1596/25 провадження №2-678-632/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», представник позивача: адвокат Поперечна Анастасія Олексіївна до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Велес» про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Судове засідання у даній цивільній справі відкладено та призначено на 09 год. 20 хв. 23.03.2026 року, з повідомленням учасників справи.

18.11.2025 року на адресу суду від представника відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ ««Агро-Велес»» - адвоката Яцишина А.О. надійшло письмове клопотання від 18.11.2025 року про проведення судових засідань у справі №678/1596/25 провадження №2-678-632/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів використовуючи дані: адвокат Яцишин Анатолій Олександрович, РНОКПП НОМЕР_1 , тел.(моб.) НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказане клопотання розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до вимог ЦПК України суди зобов`язані своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно з`ясовувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.2-5 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) . Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За встановлених обставин та з метою швидкого, повного та об`єктивного розгляду справи у розумні строки, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та провести судове засідання призначене на 09 год. 10 хв. 23.03.2026 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідачів ОСОБА_1. та ТОВ ««Агро-Велес»» - адвоката Яцишина А.О., використовуючи дані: адвокат Яцишин Анатолій Олександрович, РНОКПП НОМЕР_1 , тел.(моб.) НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.7, 211, 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ ««Агро-Велес»» - адвоката Яцишина А.О., - задовольнити.

Судове засідання у справі №678/1596/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», представник позивача: адвокат Поперечна Анастасія Олексіївна до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Велес» про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, призначене на 09 год. 10 хв. 23 березня 2026 року провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, використовуючи систему відеоконференцзв`язку «EasyCon», через особистий кабінет Електронного суду на сайті відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua), використовуючи дані: адвокат Яцишин Анатолій Олександрович, РНОКПП НОМЕР_1 , тел.(моб.) НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Забезпечення проведення відеоконференції на 09 год. 10 хв. 23 березня 2026 року доручити представнику відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ ««Агро-Велес»» - адвокату Яцишину А.О. поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», через особистий кабінет Електронного суду на сайті відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua), використовуючи систему відеоконференцзв`язку, використовуючи дані: адвокат Яцишин Анатолій Олександрович, РНОКПП НОМЕР_1 , тел.(моб.) НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію даної ухвали для відома та виконання надіслати представнику відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ ««Агро-Велес»» - адвокату Яцишину А.О. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів звуко та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський