Справа № 346/1103/26
Провадження № 2/346/1657/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 березня 2026 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, кабінет 13) до ОСОБА_1 (остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и л а:

06.03.2026р. ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» через систему «Електронний суд» звернулося до Коломийського міськрайонного суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №263181789 від 15.05.2020р., в розмірі 56166,30 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн. і на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

20.03.2026р. до суду надійшли відомості від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції з яких слідує, що ОСОБА_1 07.03.2025р. була знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Відомості про актуальну адресу місця проживання відсутні.

Згідно ч.10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки позов в даній справі подано позивачем за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що вказана справа підсудна Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно правил п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування від АТ КБ «Приватбанк» наступних відомостей:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ?

-інформацію про зарахування коштів:

1.зарахування на платіжну картку № НОМЕР_2 за період від 15.05.2020 по 20.05.2020р. в сумі 3700,00 грн.;

2.зарахування на платіжну картку № НОМЕР_2 за період від 16.05.2020 по 21.05.2020р. в сумі 300,00 грн.;

3.зарахування на платіжну картку № НОМЕР_2 за період від 22.05.2020 по 27.05.2020р. в сумі 200,00 грн.;

4.зарахування на платіжну картку № НОМЕР_2 за період від 23.05.2020 по 28.05.2020р. в сумі 15800,00 грн.;

-чи емітувалась будь-яка інша картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )?

-чи був/є номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_2 та чи знаходиться вказаний номер в анкетних даних ОСОБА_1 .?

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок № НОМЕР_2 за період з 15.05.2020 року по 28.05.2020 року вищевказаних сум грошових коштів надати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку, що підтвердять дану інформацію; повний номер рахунку: маска карти № НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )за платіжною картою № НОМЕР_2 , надати інформацію про номери телефонів, що знаходяться (знаходилися) в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною картою № НОМЕР_2 . А також, у випадку, якщо картковий рахунок № НОМЕР_2 не належать ОСОБА_1 , надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що вказані відомості підтвердять перерахування кредитодавцем суми кредитних коштів відповідачу, тим самим доведуть виконання кредитором своїх зобов`язань за укладеним договором. Самостійне надання позивачем до суду вказаних доказів є неможливим, оскільки дані відомості належать до банківської таємниці.

Згідно ч.1-3, 5 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1, 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК України).

Статтею 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст.. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Відповідно до ст. 61 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», банки та Національний банк України зобов`язані забезпечувати збереження банківської таємниці в тому числі шляхом обмеження кола осіб, що мають доступ до інформації, яка становить банківську таємницю.

Статтею 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» регламентовано порядок розкриття банками банківської таємниці, зокрема інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Таким чином, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно надати докази, які можуть мати значення для розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про їхнє витребування, що сприятиме позивачу в реалізації їхніх прав.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 84, 174, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перше судове засідання у справі провести 15 травня 2026 року о 10:30 год. з викликом сторін.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Роз`яснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» наступні відомості та документи:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ?

-інформацію про зарахування коштів:

1.зарахування на платіжну картку № НОМЕР_2 за період від 15.05.2020 по 20.05.2020р. в сумі 3700,00 грн.;

2.зарахування на платіжну картку № НОМЕР_2 за період від 16.05.2020 по 21.05.2020р. в сумі 300,00 грн.;

3.зарахування на платіжну картку № НОМЕР_2 за період від 22.05.2020 по 27.05.2020р. в сумі 200,00 грн.;

4.зарахування на платіжну картку № НОМЕР_2 за період від 23.05.2020 по 28.05.2020р. в сумі 15800,00 грн.;

-надати інформацію чи емітувалась будь-яка інша картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )?

-надати інформацію чи був/є номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою № НОМЕР_2 та чи знаходиться вказаний номер в анкетних даних ОСОБА_1 .?

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок № НОМЕР_2 за період з 15.05.2020 року по 28.05.2020 року вищевказаних сум грошових коштів надати інформацію у вигляді:

-первинних документів бухгалтерського обліку, що підтвердять дану інформацію;

-повний номер рахунку: маска карти № НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною картою № НОМЕР_2 , надати інформацію про номери телефонів, що знаходяться (знаходилися) в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною картою № НОМЕР_2 . А також, у випадку, якщо картковий рахунок № НОМЕР_2 не належать ОСОБА_1 , надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити для виконання АТ КБ «Приватбанк».

Витребувані докази надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в строк до 14 травня 2026 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Cуддя: Третьякова І. В.