Справа № 571/63/25
Провадження № 2-о/571/6/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: головуючого судді Комзюк А.Ф., присяжних: Кулакевич Ю.М., Маринич Г.С., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., за участі представника заявника адвоката Смика А.І., представника ОСОБА_1 - адвоката Тележинського О.С. ( в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно, зокрема на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і проживала разом із своєю дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Спадкоємцем майна покійної ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1 , яка є інвалідом ІІ групи з дитинства з діагнозом: помірна розумова відсталість зі значним порушенням поведінки. ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті матері через факт постійно проживання разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини. Оскільки ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона потребує допомоги щодо забезпечення її прав та інтересів, зокрема в частині оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 , у зв`язку з чим виникла потреба у зверненні до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. У зв`язку з хворобою, ОСОБА_1 не може вчиняти дії в своїх інтересах і контролювати свою поведінку. Вона не може користуватися грошима, не може за собою доглядати, не контролює емоцій, не може приготувати собі їсти та обслуговувати себе. Внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому повинна бути визнаною недієздатною особою із встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна в особі брата ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 14 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Смик А.І. просив заяву задовольнити з підстав викладених у заяві та доповнив, що ОСОБА_1 проживає в сім`ї брата ОСОБА_2 . Їхні батьки померли, інших близьких родичів кровного споріднення у них немає. Дружина заявника та діти не можуть та не бажають бути опікуном над ОСОБА_1 , оскільки вона їх не сприймає та не слухається. Відповідно, єдиним потенційним опікуном ОСОБА_1 може бути її брат ОСОБА_2 , який на постійній основі опікується нею та отримує соціальну допомогу по догляду за інвалідом. Просив заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Тележинський О.С. зазначив, що дійсно за станом хвороби ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Просив заяву ОСОБА_2 задовольнити.

В судове засідання представник Органу опіки і піклування Рокитнівської селищної ради не з`явився. 13.03.2025 та 04.12.2025 подані клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Із заявленими вимогами погоджуються. Подання опікунської ради при виконавчому комітеті Рокитнівської селищної ради додають.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними братом та сестрою.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.12.2023. Батьками ОСОБА_2 зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.8,10).

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується паспортом громадянина України та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.09.1966. Батьками ОСОБА_1 зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.16-18,20).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 23.10.2023, актовий запис 349 (а.с.32).

Відповідно до довідки Борівського старостинського округу Рокитнівської селищної ради №8-1504 від 12.09.2024, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 . Разом з нею, на момент смерті, проживала та вела спільне господарство і побут: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка (а.с.33).

ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з 01.01.1987 року та отримує грошову допомогу пожиттєво, що підтверджується посвідченням № НОМЕР_4 (а.с.21).

Згідно довідки Міністерства соціального забезпечення УССР Серія ВМ-76 №435551 від 20.09.1982 року, ОСОБА_1 , 1966 року народження визнана інвалідом другої групи безстроково (а.с.22).

Відповідно до корінця медичного заключення №51 від 01.08.1982 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_3 , жителька с.Борове, Рокитнівського району Рівненської області, має захворювання отримане внаслідок родів, а саме: травми з відсталістю в розумовому розвитку в стані вродженої дебільності та вродженому порушенні мови (а.с.23).

Згідно направлення Рокитнівської районної поліклініки Рівненської області на госпіталізацію в ОПНД від 19.01.2004 року, ОСОБА_1 , 1966 року народження, жителька с.Борове, інвалід ІІ групи, хворіє з дитинства. Діагноз: Олігофренія в стадії дебільності. Хвора потребує сторонньої допомоги (а.с.24).

Згідно Витягу №3937 з постанови ЛК від 02.09.2013 року, ОСОБА_1 , 1966 року народження має діагноз: помірна розумова відсталість зі значним порушенням поведінки внаслідок родової травми та вираженим недорозвитком мови. Потребує постійного стороннього догляду терміном на 1 рік (а.с.25).

Згідно характеристики Борівського старостинського округу Рокитнівської селищної ради №8-1502 від 12.09.2024, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Борове Рокитнівського району Рівненської області. Зараз проживає у с.Борове Сарненського району Рівненської області. ОСОБА_5 до школи не ходила, так як є дитиною інвалідом, психічнохворою ІІ групи. Вона ніколи ніде не працювала, бо з самого дитинства потребує стороннього догляду. ОСОБА_1 ніколи не була одружена і дітей не має. За нею доглядає її брат ОСОБА_2 . За весь час ОСОБА_1 зарекомендувала себе як зразкова громадянка, що підтримує добрі стосунки у сім`ї, так і в спілкуванні з сусідами. В конфліктних ситуаціях із сусідами не помічена (а.с.26).

Згідно повідомлення КНП «Рокитнівська БЛІЛ» Рокитнівської селищної ради №1487 від 07.11.2024, ОСОБА_1 з 2012 року значиться на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, діагноз: помірна розумова відсталість зі значним порушенням поведінки внаслідок родової травми та вираженим недорозвитком мови. Являється інвалідом ІІ групи (а.с.29)

Згідно довідки КНП «Рокитнівська БЛІЛ» Рокитнівської селищної ради №474 від 06.11.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на «Д» обліку у психіатра з 2012 року. Діагноз: помірна розумова відсталість зі зниженим порушенням поведінки вн.родової травми та вир.недорозвитком мови (а.с.30).

Ухвалою суду від 17 березня 2025 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №673 від 26.08.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.94-96).

Враховуючи вищезазначене, суд визнає ОСОБА_1 недієздатною, так як внаслідок розумової відсталості та вираженого недоумства вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За приписами ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із ст.58 ЦК України, над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

В силу вимог ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні стосунки між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Подібні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88. У Правилах також зазначено, що опікун призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Відповідно до подання Органу опіки і піклування Рокитнівської селищної ради, Орган опіки просить визнати ОСОБА_2 потенційним опікуном над ОСОБА_1 у разі визнання її недієздатною (а.с.78-79).

Згідно повідомлення Управління соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації №01-12-06-312 від 17.02.2026, згідно електронної особової справи №607374 бази даних АСОПД ОСОБА_2 отримував допомогу на догляд особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_1 з 01.01.2013 по 31.12.2022 (а.с.153).

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненькій області листом №1700-0202-8/15808 від 25.02.2026 на запит адвоката повідомило, що згідно з даними підсистеми ІКІС ПФУ, за заявою від 16.01.2026 ОСОБА_2 призначено щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею з 01.01.2026 по 30.06.2026 (а.с.154).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №340 від 10.12.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід ІІ групи внаслідок психічного захворювання, яка проживає разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , потребує постійного стороннього догляду (а.с.155).

Відповідно до військово-облікових документів, ОСОБА_2 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_7 , до завершення мобілізації має право на відстрочку, тип відстрочки: п.14 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (а.с.156-158).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 від 05.03.2026 №386, в його сім`ї проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом з дитинства та має психічне захворювання, яке передбачає здійснення за нею догляду. Догляд за психічно хворою здійснює її рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , оскільки інших братів чи сестер у них немає, а їхні батьки померли. Обстеженням сім`ї підтверджено, що потенційним опікуном хворої ОСОБА_1 , може бути її брат ОСОБА_2 .

Враховуючи вищезазначене, суд встановлює над ОСОБА_1 опіку та призначає її опікуном брата ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.1,ч.6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст.39,58-63 ЦК України, ст.ст.264,265,293,300,354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженку та жительку АДРЕСА_2 , недієздатним.

Встановити над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради, юридична адреса: с-ще Рокитне, вул.Незалежності,15, Рівненської області, .

Повне рішення складено 13.03.2026.

Головуючий суддя А.Ф.Комзюк

Присяжні: Ю.М.Кулакевич Г.С.Маринич