Справа № 484/5460/25
Провадження № 2-во/484/18/26
Ухвала

іменем України

17.03.2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Максютенко О.А.,

секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.,

за відсутності сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сікорський М.М., про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

встановив

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходилася цивільна справа №484/5460/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

05.02.2026 року судом винесено рішення у справі, за яким вказаний позов задоволено повністю.

17.03.2026 року представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву про виправлення описок, оскільки при оформленні вказаного судового рішення у резолютивній його частині неправильно вказано ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_2 " ОСОБА_4 " замість вірного " ОСОБА_5 ".

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка у судовому рішенні є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

В зв`язку з тим, що при оформленні судового рішення у абзаці другому резолютивної його частини по справі №484/5460/25 неправильно зазначено ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_5 ", то ці описки слід виправити, а саме, вказати правильно ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_2 " ОСОБА_5 ".

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

постановив

заяву представника ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сікорський М.М., про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки в рішенні суду від 05.02.2026 року по справі № 484/5460/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, вказавши в абзаці другому резолютивної частини рішення суду ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_2 " ОСОБА_5 ", замість " ОСОБА_4 ".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцятити днів з дня її проголошення.

Суддя: