Справа № 365/565/23
Номер провадження: 2-о/365/13/26
У Х В А Л А

17 березня 2026 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., перевіривши матеріали цивільної справи за клопотанням Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИЛА:

12 березня 2026 року уповноважений представник заявника Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, - адвокат Римлянський С.П. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

16 березня 2026 року, до моменту відкриття провадження у справі, від адвоката Римлянського С.П. надійшла заява, якій він просить вказане клопотання залишити без розгляду, а матеріали повернути до Згурівської селищної ради.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачу.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що представник заявника подав до суду письмову заяву про повернення клопотання до відкриття провадження у справі, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України), а також те, що звернення до суду із позовною заявою є правом особи, вважаю за необхідне клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та додані до нього документи повернути заявнику.

Роз`яснити Згурівській селищній раді, як органу опіки та піклування, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із таким клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Кучерява