Справа № 639/2235/26
Провадження № 2-н/639/871/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Борисенка О.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», (юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до Новобаварського районного суду міста Харкова із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу та заборгованість за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання.

Розглянувши надані матеріали, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на таке.

Заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період часу з 01.08.2023 по 28.02.2026. Водночас ОСОБА_1 до 30.06.2025 була не повнолітньою особою, тобто мала не повну цивільну дієздатність (ст. 32 ЦК України). Повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття) (ч.1 ст. 34 ЦК України). А отже за законом ОСОБА_1 не мала нести відповідальність за зобов`язаннями з оплати цих послуг.

Отже, із поданої заяви суд не вбачає права виникнення грошової вимоги до зазначеної особи у зазначений період часу.

Згідно з п.8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу, з підстав, передбачених п.8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.161, 165, 166, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу та заборгованості за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання.

Роз`яснити заявнику його право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО