Справа № 2-1529/2010
Провадження №2-п/173/2/2026
У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду

17 березня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про перегляд заочного рішення за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2012 року у справі №2-1529/2010 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в якій просить скасувати зазначене заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, заявник просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що йому не було відомо про існування вищезазначеного судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до норм ч. ч. 2, 3 ст.284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що 02.12.2010 Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області по справі було ухвалено заочне рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Після того, як ОСОБА_1 стало відомо про існування вищезазначеного судового рішення, а саме 26.02.2026 року було отримано його копію, виникла необхідність звернутися до суду із заявою про його перегляд.

Також в матеріалах справи №2-1529/2010 відсутні відомості про отримання рішення суду.

Із заявою про перегляд заочного рішення суду заявник звернувся до суду 10.03.2026 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняття до розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 284, 285, 286 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2010 року по справі № 2-1529/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2010 року по справі № 2-1529/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2026 року об 11 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити, що сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, для чого необхідно завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду .

Окрім того, сторони можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи надіслав заяву на електронну адресу суду e-mail: або на веб-сайті суду https://dgm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В.Челюбєєв