Єдиний унікальний номер: 378/183/26
Провадження № 2/378/287/26
У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

13 березня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності заповіту та факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулися ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване в АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване в АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання зареєстроване в АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Василиха Ставищенського району Київської області народився її, позивача ОСОБА_1 , дід ОСОБА_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася її мати ОСОБА_5 , в свідоцтві про народження якої зареєстрованому 29 червня 1971 року виконкомом Василиської сільської ради Ставищенського району Київської області, актовий запис №9, матір`ю вказана ОСОБА_6 , а батьком - ОСОБА_7 .. Її баба ОСОБА_6 проживала разом із її дідом ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1970-го року по АДРЕСА_2 . Батьки разом виховували та утримували дочку ОСОБА_5 , дбали про неї, піклувалися, батько визнавав дочку. В подальшому, батько залишив сім`ю, проте добровільно продовжував матеріально утримувати дочку ОСОБА_5 , та після повноліття давав їй гроші на навчання та весілля. 16 липня 1977 року її, позивача ОСОБА_1 , баба ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_8 21 квітня 1991 року її, позивача ОСОБА_1 , мати, ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з її батьком ОСОБА_9 , взявши при одруженні його прізвище « ОСОБА_10 », про що вчинено запис № 2, від якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася вона (позивач) ОСОБА_11 , яка 26 жовтня 2013 року уклала шлюб з ОСОБА_12 , взявши після одруження прізвище « ОСОБА_13 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її (позивача ОСОБА_1 ) баба ОСОБА_14 .. 19.02.2024 року її (позивача ОСОБА_1 ) дід, ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: «земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0006, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить мені на підставі державного акту серії KB № 009509 виданого 09.02.2004 року Ставищенською РДА заповідаю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а все інше моє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що буде належати мені на день смерті і на що я за законом матиму право заповідаю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заповіт посвідчено державним нотаріусом Ставищенської державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. та зареєстровано в реєстрі за № 193. ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 помер, із заявами про прийняття спадщини за вказаним заповітом подали спадкоємці за заповітом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також заяву про прийняття спадщини за законом в порядку статті 1241 ЦК України, подала ОСОБА_2 , рідна дочка ОСОБА_4 , яка є інвалідом 2 групи, зазначивши, що має право на спадщину в порядку ст. 1241 ЦК України. Під час перевірки, шляхом безпосереднього доступу до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про народження ОСОБА_5 , було виявлено, що запис про батька дитини вчинений на підставі заяви матері, тобто в порядку ч. 2 ст. 55 КпШС УРСР і у відомостях про батька дитини зазначено « ОСОБА_15 », тоді як у свідоцтві про народження НОМЕР_1 виданому 29 червня 1971 року Василиською сільською радою про народження ОСОБА_5 , актовий запис № 9, зазначений батько - ОСОБА_7 . Слід зазначити, що в селі прізвище вживали в розмовах та написанні як « ОСОБА_16 » так і « ОСОБА_17 », тому написанню прізвища, зазначеному в свідоцтві про народження, значення не придавали. Метою встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 з спадкодавцем, є реалізація права на спадщину, тому такий факт породжує юридичні наслідки, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. 27 листопада 2025 року нотаріус винесла постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в порядку ст. 1241 ЦК України на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , посилаючись на необхідність доведення наявності підстав для закликання до спадкоємства, тобто надання доказів родинних стосунків спадкодавця якими є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, витяги з реєстру актів цивільного стану щодо актового запису, копи актових записів або рішення суду про встановлення факту родинних стосунків. На час смерті спадкоємців першої черги (подружжя, батьків), а також, окрім ОСОБА_5 , інших дітей, спадкодавець не мав. Спільне проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , яке не припинилось до та після народження дитини, спільне виховання дитини, визнання ОСОБА_4 свого батьківства, можуть підтвердити свідки: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , яким особисто відомі вказані обставини. 9 січня 2026 року вона, позивач ОСОБА_1 звернулась з заявою до Ставищенської державної нотаріальної контори про видачу на підставі ст. 1223 ЦК України на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 19.02.2024 року за реєстром 193 Ставищенською державною нотаріальною конторою, на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , що складається з земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0006, надавши відповідні правовстановлюючі документи. Однак, 9 січня 2026 року нотаріус винесла постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за вказаним заповітом посилаючись на помилку, допущену в тексті заповіту в її, ОСОБА_1 , даті народження та неможливість встановити належність їй заповіту, що позбавило її можливості реалізувати свої спадкові права.

Позивачі просять суд встановити факт, що заповіт, складений 19 лютого 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , посвідчений державним нотаріусом Ставищенської державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. та зареєстрований в реєстрі за №193 в частині розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером :01:002:0006, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту серії KB № 009509 виданого 09.02.2004 року Ставищенською РДА належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець села Василиха Ставищенського району Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Біла Церква Київської області (актовий запис №109 складений 21.03.2025 року Ставищенським ВДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ м. Київ), є батьком ОСОБА_21 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Василиха Ставищенського району Київської області (актовий запис № 9 складений 29 червня 1971 року виконавчим комітетом Василиської сільської ради Ставищенського району Київської області).

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивачі в позовній заяві також просять суд витребувати у Ставищенській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 175 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності заповіту та факту родинних відносин.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Білоцерківського району Київської області на 14 годин 30 хвилин 16 квітня 2026 року.

Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.

Витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі (09401, селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 28а, к.27 Білоцерківського району Київської області, ) копію спадкової справи № 121/2025, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 .

Вказані докази Ставищенській районній державній нотаріальній конторі необхідно направити на адресу Ставищенського районного суду Київської області (09401, селище Ставище вул. Героїв України, 4) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз`яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход