У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Сліпенької Л.В., представника відповідача Федя М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна Покупка» про визнання дій протиправними, стягнення несплачених коштів та середнього заробітку за час затримки розрахунку в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна Покупка» про визнання дій протиправними, стягнення несплачених коштів та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

17.02.2026 року позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала клопотання в якому просить: зобов`язати ТОВ «Вигідна покупка» надати в суд первинні бухгалтерські документи, табелі, графіки роботи та детальний розрахунок середньої заробітної плати для перевірки правильності нарахування відпускних; визначити строк для надання зазначених документів; у разі сумнівів щодо правильності нарахування відпускних, провести остаточний перерахунок судом на підставі наданих документів;

В судове засідання позивач не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином. Подала до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд з метою повного і всебічного з`ясування обставин у справі, оперативності розгляду справи, вважає за необхідне витребувати докази зазначені в прохальній частині клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» () документи, а саме:

первинні бухгалтерські документи, що підтверджують нарахування заробітної плати та відпускних ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 по 31.12.2025;

табелі обліку робочого часу та графіки роботи ОСОБА_1 за період 01.01.2024 по 31.12.2025;

детальний розрахунок середньої заробітної плати для перевірки правильності нарахування відпускних.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» надати вищевказані документи до наступного судового засідання призначеного о 13:30 год. 25 березня 2026 року.

Відповідно до п. 7,8,9 ч. 2 ст. 84 ЦПК, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://sk.dp.court.gov.ua/sud0435/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фролова