Справа №766/2348/26
УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

16 березня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар судового засідання Валігурський Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Торгова, буд. 24), Служба у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради (, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Європейська, буд. 29) про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.02.2026 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 16.03.2026 року.

12.03.2026 року через Електронний суд представником заявника подано клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи задля підтвердження факту кровного споріднення.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представниками заявника та заінтересованої особи подані заяви про проведення розгляду справи у відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах, необхідних для вирішення клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 104 ЦПК України визначено що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судової молекулярно-генетичної.

У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Враховуючи, що для встановлення відповідного факту встановлення батьківства, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника у справі про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим та та таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим вважає необхідним призначити по справі експертизу для підтвердження наявності чи відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Ухвала в повному обсязі складена 16.03.2026 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.103, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пуляєвої Н.С. про призначення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Торгова, буд. 24), Служба у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради (, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Європейська, буд. 29) про встановлення факту батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи перебуває у прямій біологічній спорідненості батько, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дитиною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. Чи перебуває у прямій біологічній спорідненості батько, ОСОБА_1 з дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв вул. 1 Воєнна, 2-А тел.: , еmail: ).

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити сторін по справі та зобов`язати з`явитися до експертів.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України. Роз`яснити, що уразі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі покласти на заявника ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяІ. О. Хайдарова