Справа №534/3066/25
Провадження №2/534/1294/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 березня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Малюк М.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Савченко Я.О.,

інші учасники справи не з`явилися,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

1. Позивач ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) матері, але не менше мінімального розміру аліментів визначеного законодавством.

2. Разом із позовною заявою представником позивача - адвокаткою Горностаєвою А.В. подано клопотання про виклик та допит свідків, зокрема просить викликати та допитати у якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Клопотання обґрунтоване тим, що зазначені свідки можуть підтвердити, що мати ОСОБА_9 досить тривалий час не виконує батьківські обов`язки по вихованню ОСОБА_9 , не надає жодної матеріальної допомоги, не цікавиться взагалі життям сина.

3. 18.12.2025 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою відкрите провадження у справі, вирішено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, зобов`язано третю особу подати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

4. Органом опіки та піклування виконано вимоги ухвали від 18.12.2025, подано письмовий висновок щодо розв`язання спору.

5. Будучи повідомленими у встановленому цивільним процесуальним законом порядку про розгляд справи, учасники справи, у підготовче судове засідання не з`явилися.

6. Від представника позивача ОСОБА_10 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність та відсутність позивача, просила призначити справу до судового розгляду. Також підтримала клопотання про виклик та допит свідків, подане разом із позовною заявою та просила його задовольнити.

7. Представником третьої особи подано заяву, в якій просить провести підготовчий розгляд справи за її відсутності.

8. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

9. Суд перевірив клопотання про виклик та допит свідків на дотримання вимог, визначених статтею 91 ЦПК України, зважаючи на завдання підготовчого провадження, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

10. Також суд вважає за необхідне вирішити питання про опитування неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11. Згідно зі статтею 13 Конвенції про права дитини , дитина має право вільно висловлювати свої думки; це право включає свободу шукати, одержувати і передавати інформацію та ідеї будь-якого роду незалежно від кордонів в усній, письмовій чи друкованій формі, у формі творів мистецтва чи за допомогою інших засобів на вибір дитини. Здійснення цього права може зазнавати деяких обмежень, проте ними можуть бути лише ті обмеження, які передбачені законом і необхідні:

а) для поваги прав і репутації інших осіб; або

b) для охорони державної безпеки, громадського порядку (order public), або здоров`я, або моралі населення.

12. Статтею 171 СК України передбачено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

13. Стаття 45 ЦПК України визначає, що під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права:

1) безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки;

2) отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд;

3) здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

14. Суд роз`яснює малолітній або неповнолітній особі її права та можливі наслідки дій її представника чи законного представника у разі, якщо за віком вона може усвідомити їх значення.

15. Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

16. У постанові КЦС ВС від 01 квітня 2020 року, справа №234/19213/17, викладена така позиція: «Дитина є суб`єктом права і, незважаючи на незначний вік, неповну цивільну дієздатність, має певний обсяг прав. Одним з основних її прав є право висловлювати свою думку та право на врахування думки щодо питань, які стосуються її життя. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються».

17. Опитування неповнолітньої дитини здійснюється в порядку, визначеному статтею 232 ЦПК України.

18. Оскільки обмежень щодо здійснення неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаного права судом не встановлено, зважаючи на зазначені норми, суд доходить висновку про необхідність вислухати думку дитини з приводу питань, щодо яких за заявою позивача порушено спір, та які безпосередньо стосуються прав та інтересів дитини.

19. При вирішенні питання про закриття підготовчого провадження, суд виходить з такого.

20. Відповідно до частини 1 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

21. Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

22. У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (частина 1 статті 200 ЦПК України).

23. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

24. Суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, передбачені в частині 2 статті 197 ЦПК України.

25. За результатами підготовчого засідання, серед інших питань, судом установлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

26. Зважаючи на викладене, керуючись ст ст. 198-200 ЦПК України, суд доходить висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

27. У відповідності до пунктів 2, 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

28. Частиною 1 статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

29. Відповідно до частини 1 статті 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

30. Згідно із пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

31. Зважаючи на предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне визнати явку відповідачки - ОСОБА_2 у судове засідання обов`язковою.

32. Керуючись ст. 43, 91, 198-200 ЦПК України, суд, -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті о 10 год 00 хв 20 квітня 2026 року в приміщенні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області в залі судових засідань з викликом учасників справи.

2. Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

3. Вислухати думку неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо спірних відносин, які стосуються прав та інтересів дитини.

4. Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_2 в судові засідання.

5. Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, допитати свідків, дослідити письмові докази у справі, вислухати думку дитини.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАЛЮК