Провадження № 2/761/5668/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Греку Д.С.,

за участі:

представника позивача адвоката Мозгового О.О.,

відповідачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2025р. позивач ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачки ОСОБА_1 , в якому просив суд:

- зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього, на підставі судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 квітня 2018р. у справі № 761/5236/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 14 лютого 2018р. і до досягнення дитиною повноліття, та стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/8 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з часу набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що з часу ухвалення Шевченківським районним судом м. Києва судового наказу по справі № 761/5236/18 про стягнення з нього аліментів, у позивача змінився матеріальний стан, а саме позивач вдруге одружився, і в нього народилася ще одна донька: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому його теперішня дружина ОСОБА_5 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною, і також фактично перебуває на утриманні позивача. Оскільки в досудовому порядку вирішити спір не можливо, позивач вимушений був звернутись до суд з вказаним позовом.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2025р. відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, наведених у позові, просив суд позов задовольнити, наголошуючи, що як стало відомо стороні позивача, відповідачка взагалі звільнилася з роботи, і несе витрати на утримання спільної доньки сторін.

Відповідачка в судовому засіданні, з заявленими позовними вимогами не погодилась, зазначаючи, що фінансові витрати на шістнадцятирічну дитину, і дитину, який виповнився один рік не є співмірними. При цьому відповідачка наголошувала, що вимушена була звільнитись з роботи, оскільки є матір`ю ще однієї дитини з особливими освітніми потребами, батьком якої є інший чоловік, і яка потребує відповідної допомоги.

Відзив на позов стороною відповідача не подавався.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 82 цього Кодексу передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 червня 2006р., який було розірвано за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 серпня 2016р. по цивільній справі № 761/18785/16-ц.

В шлюбі у сторін народилася донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 20 квітня 2018р. по справі № 761/5236/18, який набрав законної сили, підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 14 лютого 2018р. до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що 21 грудня 2019р. Оболонським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції було зареєстровано шлюб позивача з ОСОБА_6 , після державної реєстрації шлюбу, змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 , у позивача народилася друга донька ОСОБА_4 .

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач просив суд зменшити розмір аліментів на утримання старшої доньки ОСОБА_3 , та врахувати, що на його утриманні перебуває також донька від другого шлюбу, а також його теперішня дружина ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частинами 2, 3, 5 ст. 183 СК України передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З наданих суду стороною позивача письмових доказів вбачається, що у позивача мало місце зміна матеріального стану, у зв`язку з тим, що на його утриманні перебуває малолітня донька, від другого шлюбу: ОСОБА_4 , при цьому матір цієї дитини - теперішня дружина позивача - ОСОБА_5 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, беручи до уваги матеріальний стан позивача, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме слід зменшити з часу набрання рішенням суду законної сили розмір аліментів, які стягувалися за судовим наказом, виданим Шевченківським районним судом м. Києва від 20 квітня 2018р. по справі № 761/5236/18, з розміру 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 лютого 2018р. до досягнення дитиною повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до розміру 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та до досягнення дитиною сторін повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,2 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 17-19, 76-82, 141, 142, 206, 258, 259, 263-266, 268, 274, 352, 354, 355 ЦПК України; ст. ст. 180-182, 185, 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Зменшити з часу набрання рішенням суду законної сили розмір аліментів, які стягувалися за судовим наказом виданим Шевченківським районним судом м. Києва від 20 квітня 2018р. по справі № 761/5236/18, провадження № 2-н/761/180/2018, за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти з розміру 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 14 лютого 2018р. до досягнення дитиною повноліття до розміру 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та до досягнення дитиною сторін повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1211 /одна тисяча двісті одинадцять/ грн. 20 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 12 березня 2026р.

Суддя: