Справа № 367/5983/16-ц
Провадження №2/367/1126/2026
УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

17 березня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участю секретаря судових засідань Колодезної В.В.,

представника позивача Хованської Т.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Гуменюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Гостомельської селищної ради, Садівницького товариства "Бучанка", Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Державної служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання незаконними дії Гостомельської селищної ради,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду перебувала вищевказана цивільна справа.

03.02.2026 року представник відповідачів СТ «Бучанка» та ОСОБА_8 - адвокат Жабен Л.І. подала до суду клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку зі смертю позивачки ОСОБА_2 та необхідністю залучення правонаступника останньої при розгляді вказаної справи.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку зі смертю позивачки ОСОБА_2 та не прийняттям спадщини після смерті останньої.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 не заперечувала проти зупинення провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 26.09.2025 року складено відповідний актовий запис №511 та підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обов`язки, припиняється у момент її смерті. Цивільна правоздатність особи є невіддільною від неї і припиняється з її смертю.

За приписами ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Положеннями п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження по даній справі до залучення правонаступника померлого позивача ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст.251, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Жабен Л.І. та представника позивача Хованської Т.О. про зупинення провадження по справі,- задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №367/5983/16-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Гостомельської селищної ради, Садівницького товариства "Бучанка", Головного управлінння Держгеокадастру у Київській області, Фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Державної служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання незаконними дії Гостомельської селищної ради, до залучення у даній справі правонаступника позивача ОСОБА_2 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий