Справа № 953/4263/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"17" лютого 2026 р.

Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Вітюка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Соломонової К.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представниці позивачки ОСОБА_2 ,

представниці відповідача ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна.

Суд ухвалою суду від 21.05.2025 відкрив провадження у справі, призначив її до розгляду у загальному позовному провадженні.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось, у зв`язку з необхідністю належного повідомлення відповідача, вирішення питання про зупинення провадження у справі, витребуванням доказів та клопотаннями сторін.

09.02.2026 до суду від позивачки надійшла заява про зміну предмету позову, в якій вона просила визнати за ОСОБА_1 право власності на частину автомобіля Mercedes-Benz ML 300 CDI, 2010 року випуску, державний номер: НОМЕР_1 , VIN-номер: НОМЕР_2 , зареєстрованого на ОСОБА_4

16.02.2026 від представника відповідача надійшов відзив на заяву про зміну предмета позову, в якій сторона вказала, що отримала заяву про зміну предмету позову та просила позовні вимоги про визнання права власності за позивачкою на автомобіля задовольнити повністю.

У судове засідання 17.02.2026 з`явились позивачка, її представниця та представниця відповідача.

Щодо зміни предмету позову

Відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд враховує, що заяву подано під час підготовчого засідання, відповідач ознайомився з нею та висловив свою позицію щодо такої, а тому вважає, що заява про зміну позовних вимог підлягає задоволенню та прийняттю до розгляду відповідно до частини третьої статті 49 ЦПК України.

Щодо призначення справи до судового розгляду

Суд вчинив підготовчі дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України з метою виконання завдань, передбачених статтею 189 ЦПК України.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів чи третіх осіб не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст. 2, 49, 189, 197, 200, 259 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представниці позивачки про зміну предмету позову задовольнити.

Прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду та здійснювати його з урахуванням поданої заяви.

2. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал № 23) на 12 березня 2026 року о 12 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК