Справа № 450/1161/25 Провадження № 2/450/133/26
УХВАЛА

судового засідання

25 лютого 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Глинської У.Я.

за участю представника позивача Леньо М.І.,

представника відповідача Степушенко П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариство «Українська Транспортна Страхова Компанія» про стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариство «Українська Транспортна Страхова Компанія» про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.03.2025 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.07.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

25.02.2026 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів від Департаменту охорони здоров`я Львівської обласної військової адміністрації (; юридична адреса: вул. Конопницької, 3, м. Львів, Львівська область, 79000) щодо забезпечення надання визначеній судом експертній установі для проведення комплексної судово-медичної експертизи оригіналу медично-експертної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка раніше перебувала у володінні Шевченківської міжрайонної МСЕК.

В судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав та просив витребувати заявлені документи, представник відповідача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що витребування від ДДепартаменту охорони здоров`я Львівської обласної військової адміністрації (; юридична адреса: вул. Конопницької, 3, м. Львів, Львівська область, 79000) щодо забезпечення надання визначеній судом експертній установі для проведення комплексної судово-медичної експертизи оригіналу медично-експертної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка раніше перебувала у володінні Шевченківської міжрайонної МСЕК, що сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів,- задоволити.

Витребувати у Департаменту охорони здоров`я Львівської обласної військової адміністрації (; юридична адреса: вул. Конопницької, 3, м. Львів, Львівська область, 79000) щодо забезпечення надання визначеній судом експертній установі для проведення комплексної судово-медичної експертизи оригіналу медично-експертної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка раніше перебувала у володінні Шевченківської міжрайонної МСЕК.

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати до Департаменту охорони здоров`я Львівської обласної військової адміністрації (; юридична адреса: вулиця Конопницької. 3, Львів, Львівська область, 79000).

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. М.Грушевського, 35), протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд негайно.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

СуддяД. А. Кукса