Справа № 296/2664/26
У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами клопотання ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

У С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1. 06.03.2025 представник ОСОБА_1 адвокат Козуб О.М. звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, у якому просить: визнати рішення №339/2025 Суду першої інстанції №9 м. Валенсія (Королівство Іспанія) від 17 липня 2025 року у справі №618/2025 таким, що має законну силу на території України, що не підлягає примусовому виконанню.

2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.03.2026, справа № 296/2624/26 передана на розгляд судді Рожковій О.С. 09.03.2026.

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ ТА МОТИВИ СУДУ

3. Рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності (ч.1 ст.471 ЦПК України).

4. Клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464 - 466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою (ч.1 ст.472 ЦПК України).

5. Статтею 464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

6. Відповідно до ч.1 ст.466 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: 1) ім`я (найменування) особи, яка подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; 3) мотиви подання клопотання.

7. Так, у клопотанні зазначено адресу місця проживання боржника ОСОБА_2 в Україні: АДРЕСА_1 , разом з тим з долученого до клопотання перекладу рішення іноземного суду та інших документів вбачається, що ОСОБА_2 фактично проживає в Іспанії та місцем її перебування є АДРЕСА_2 .

8. Разом з тим, у поданому клопотанні жодним чином не зазначено адреси місця проживання (перебування) ОСОБА_2 , яке не може бути невідомим заявнику та не зазначено місцезнаходження майна ОСОБА_2 в Україні.

9. Відповідно до ч.4 ст.466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, або клопотання подане особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

10. Враховуючи вищевикладене, оскільки матеріали клопотання не оформлені відповідно до вимог ст.466 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити подане клопотання без розгляду та повернути його особі, яка його подала.

Керуючись статтями 466, 472, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16.03.2026.

Суддя Олена РОЖКОВА