ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/850/26 Справа № 703/4234/25
УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 січня 2026 року та заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Маняка Андрія Володимировича про приєднання до апеляційної скарги Міністерства оборони України у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою, -

встановив:

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22.01.2026 заяву ОСОБА_3 задоволено.

Оголошено померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження: м. Вознесенськ Вознесенського району Миколаївської області, який загинув під час проходження військової служби та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України в районі активних бойових дій.

Датою смерті ОСОБА_4 вважати день набрання законної сили даним рішенням суду, місце смерті вказати: с. Піски Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Міністерство оборони України звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга містить клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Клопотання мотивовано тим, що Міністерство оборони України є бюджетною установою, то оплата судового збору здійснюється структурним підрозділом - Департаментом фінансів Міністерства оборони України, через органи державного казначейства України, що приведе до пропущення строків подання апеляційної скарги.

Згідно із ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов:

1) якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

2) або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, диспозиція ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає застосування вказаного процесуального інструменту за наявності перелічених трьох умов.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення від сплати судового забору, згідно з ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати належні, допустимі та достатні докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Тобто, у клопотанні про відстрочення сплати судового збору скаржник повинен не лише навести обставини, які свідчать про неспроможність сплати судового збору, але й подати до суду відповідні докази.

Звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов`язком суду, який, вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони, що є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується клопотання.

04.03.2026 представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Маняк А. В. подав через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» заяву про приєднання до апеляційної скарги Міністерства оборони України заінтересованих осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Перевіривши заяву разом з доданими до неї матеріалами, вважаю, що вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 363 ЦПК України до заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи..

Проте, заява представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Маняка А. В. не відповідає вимогам, визначеним в ч. 3 ст. 363 ЦПК України, оскільки до заяви не долучено доказів сплати судового збору.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання заяви у справах окремого провадження, які подані фізичною особою, та складають 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Міністерством оборони України рішення суду оскаржується в повному обсязі, відтак за подачу апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 998,40 грн (665,60*150%), або надати суду відповідні докази для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи, що заяву про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду подано до Черкаського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд», то при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відтак, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які не є в даній справі заявниками, а є заінтересованими особами у справі, необхідно сплатити судовий збір у сумі по 798,72 грн (665,60*150%*0,8) кожним, або надати суду відповідні докази для звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, а апеляційну скаргу слід залишити без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Заяву адвоката Маняка А. В. про приєднання до апеляційної скарги Міністерства оборони Українитакож залишити без руху та надати заявникам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Міністерства оборони Українипро відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 січня 2026 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для оплати судового збору в сумі 998,40 грн, або надати суду відповідні докази для звільнення від сплати судового збору.

Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Маняка Андрія Володимировича про приєднання до апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 січня 2026 року - залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокату Маняку Андрію Володимировичу строк для оплати судового збору в сумі по 798,72 грн кожним, або надати суду відповідні докази для звільнення від сплати судового збору.

Оригінали квитанцій про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали направити скаржнику та заявникам для виконання.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, та особам, які подали заяви, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга та заява, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, будуть вважатися неподаними і підлягатимуть поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ВАСИЛЕНКО