Справа № 496/3275/25
Провадження № 2/496/656/26
УХВАЛА

03 лютого 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Шаньшиної М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Селевко Оксани Михайлівни про призначення експертизи та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.

26.01.2026 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судово почеркознавчої експертизи документів, на обговорення якої поставити наступні питання: Чи виконаний текст рукописної недатованої розписки, вчиненої від імені ОСОБА_1 про отримання від ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 530 250,00 грн., громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.01.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області)? 2. Чи виконаний власноручний підпис, розташований з правого боку внизу аркуша недатованої розписки, вчиненої від імені ОСОБА_1 про отримання від ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 530 250,00 грн., та розшифрований в даному документі як « ОСОБА_4 », громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.01.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області)? 3. Чи виконані рукописні написи в абзаці першому, пунктах 1, 2, 5 та 6 договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 2::01:002:0049, площею 2.08 га, громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.01.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області)? 4. Чи виконаний нерозшифрований власноручний підпис, розташований посередині нижнього поля першої сторінки договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 2::01:002:0049, площею 2.08 га, громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.01.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області)? 5. Чи виконані рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «ПРОДАВЕЦЬ» на другій сторінці договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 2::01:002:0049, площею 2.08 га, громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.01.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області)? 6. Чи виконані рукописні написи в абзаці першому, пунктах 1, 2, 5 та 6 договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 1::01:001:0458, площею 1.59 га, громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.01.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області)? 7. Чи виконаний нерозшифрований власноручний підпис, розташований посередині нижнього поля першої сторінки договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 1::01:001:0458, площею 1.59 га, громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.01.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області)? 8. Чи виконані рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «ПРОДАВЕЦЬ» на другій сторінці договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 1::01:001:0458, площею 1.59 га, громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.01.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області)? 9. Чи виконані рукописні написи в абзаці першому акта приймання-передачі № б/ н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0049, площею 2.08 га, громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.01.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області)? 10. Чи виконані рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «Продавець» акта приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0049, площею 2.08 га, громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.01.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області)? 11. Чи виконані рукописні написи в абзаці першому акта приймання-передачі № б/ н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0458, площею 1.59 га, громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.01.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області)? 12. Чи виконані рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «Продавець» акта приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0458, площею 1.59 га, громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.01.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області)?

Також представник відповідача просила призначити по справі № 496/3275/25 судову комплексну технічну експертизу документів, та поставити на вирішення експертизи наступні питання: 13. Яким чином виконані текст недатованої розписки, вчиненої від імені ОСОБА_1 про отримання від ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 530 250,00 грн., та власноручний підпис, розташований з правого боку внизу аркуша даного документа, та розшифрований в ньому як « ОСОБА_4 » (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)? 14. Чи виготовлено недатовану розписку, вчинену від імені ОСОБА_1 про отримання від ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 530 250,00 грн., шляхом монтажу за допомогою комп`ютерної або копіювально розмножувальної техніки? 15. Чи вносились зміни у текст недатованої розписки, вчиненої від імені ОСОБА_1 про отримання від ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 530 250,00 грн.? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення, маскування та/або знебарвлення тексту, тощо) і який зміст первинного тексту даного документа? 16. У який період часу (в тому числі в один чи в різні періоди часу) та в якій послідовності були виконані рукописний текст недатованої розписки, вчиненої від імені ОСОБА_1 про отримання від ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 530 250,00 грн., та власноручний підпис, розташований з правого боку внизу аркуша даного документа, та розшифрований в ньому як « ОСОБА_4 »? Що було виконано раніше: рукописний текст чи власноручний підпис, розташований з правого боку внизу аркуша даного документа, та розшифрований в ньому як « ОСОБА_4 »? 17. Чи виготовлено договір купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 2::01:002:0049, площею 2.08 га, шляхом монтажу за допомогою комп`ютерної або копіювально розмножувальної техніки? 18. У який період часу (в тому числі в один чи в різні періоди часу) та в якій послідовності були виготовлені (виконані) друкований текст та рукописні написи в договорі купівлі-продажу№ б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 2::01:002:0049, площею 2.08 га, а також нерозшифрований власноручний підпис, розташований посередині нижнього поля першої сторінки даного договору, рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «ПРОДАВЕЦЬ» на другій сторінці даного договору? Чи відповідає реальний час виготовлення (виконання) вищезазначених реквізитів (частин, фрагментів) даного договору тому часу, яким він датований (04.08.2021)? Що було виготовлено (виконано) раніше: друкований текст та рукописні написи в даному договорі чи нерозшифрований власноручний підпис, розташований посередині нижнього поля першої сторінки даного договору, рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «ПРОДАВЕЦЬ» на другій сторінці даного договору? 19. Чи вносились зміни у текст договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 2::01:002:0049, площею 2.08 га? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення, маскування (в тому числі зафарбовування) та/або знебарвлення тексту, тощо) і який зміст первинного тексту даного документа? Яким чином виконані нерозшифрований власноручний підпис, розташований посередині нижнього поля першої сторінки договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 2::01:002:0049, площею 2.08 га, а також рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «ПРОДАВЕЦЬ» на другій сторінці даного договору (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)? 21. Чи виготовлено договір купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 1::01:001:0458, площею 1.59 га, шляхом монтажу за допомогою комп`ютерної або копіювально розмножувальної техніки? 22. У який період часу (в тому числі в один чи в різні періоди часу) та в якій послідовності були виготовлені (виконані) друкований текст та рукописні написи в договорі купівлі-продажу№ б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 1::01:001:0458, площею 1.59 га, а також нерозшифрований власноручний підпис, розташований посередині нижнього поля першої сторінки даного договору, рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «ПРОДАВЕЦЬ» на другій сторінці даного договору? Чи відповідає реальний час виготовлення (виконання) вищезазначених реквізитів (частин, фрагментів) даного договору тому часу, яким він датований (04.08.2021)? Що було виготовлено (виконано) раніше: друкований текст та рукописні написи в даному договорі чи нерозшифрований власноручний підпис, розташований посередині нижнього поля першої сторінки даного договору, рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «ПРОДАВЕЦЬ» на другій сторінці даного договору? 23. Чи вносились зміни у текст договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 1::01:001:0458, площею 1.59 га? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення, маскування (в тому числі зафарбовування) та/або знебарвлення тексту, тощо) і який зміст первинного тексту даного документа? 24. Яким чином виконані нерозшифрований власноручний підпис, розташований посередині нижнього поля першої сторінки договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 1::01:001:0458, площею 1.59 га, а також рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «ПРОДАВЕЦЬ» на другій сторінці даного договору (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)? 25. Чи виготовлено акт приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0049, площею 2.08 га, шляхом монтажу за допомогою комп`ютерної або копіювально розмножувальної техніки? 26. У який період часу (в тому числі в один чи в різні періоди часу) та в якій послідовності були виготовлені (виконані) друкований текст та рукописні написи в акті приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0049, а також рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений після нього власноручний підпис, розташовані в графі «Продавець» даного документа? Чи відповідає реальний час виготовлення (виконання) вищезазначених реквізитів (частин, фрагментів) даного документа тому часу, яким він датований (04.08.2021)? Що було виготовлено (виконано) раніше: друкований текст та рукописні написи в даному акті приймання-передачі чи рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «Продавець» даного документа? 27. Чи вносились зміни у текст акта приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0049, площею 2.08 га? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення, маскування (в тому числі зафарбовування та/ або знебарвлення тексту, тощо) і який зміст первинного тексту даного документа? 28. Яким чином виконані рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «Продавець» акта приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0049, площею 2.08 га (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)? 29. Чи виготовлено акт приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0458, площею 1.59 га, шляхом монтажу за допомогою комп`ютерної або копіювально розмножувальної техніки? 30. У який період часу (в тому числі в один чи в різні періоди часу) та в якій послідовності були виготовлені (виконані) друкований текст та рукописні написи в акті приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0458, площею 1.59 га, а також рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений після нього власноручний підпис, розташовані в графі «Продавець» даного документа? Чи відповідає реальний час виготовлення (виконання) вищезазначених реквізитів (частин, фрагментів) даного документа тому часу, яким він датований (04.08.2021)? Що було виготовлено (виконано) раніше: друкований текст та рукописні написи в даному акті приймання-передачі чи рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «Продавець» даного документа? 31. Чи вносились зміни у текст акта приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0458, площею 1.59 га? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення, маскування (в тому числі зафарбовування та/ або знебарвлення тексту, тощо) і який зміст первинного тексту даного документа? 32. Яким чином виконані рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «Продавець» акта приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0458, площею 1.59 га? (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)?.

Також в своєму клопотанні представник просила суд витребувати від позивача ОСОБА_2 з метою проведення по справі № 496/3275/25 судових почеркознавчої та комплексної технічної експертизи документів, в порядку ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України, оригінали наступних документів: Договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 2::01:002:0049; Договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 1::01:001:0458; Акта приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0049; Акта приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0458; Недатованої розписки, вчиненої від імені ОСОБА_1 про отримання від ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 530 250,00 грн.

Своє клопотання мотивував тим, що з метою підтвердження або спростування реальної наявності між сторонами цивільної справи № 496/3275/25 договірних правовідносин, факту та часу укладення та виконання договорів купівлі-продажу земельних ділянок, вбачається за необхідне встановити достовірність (справжність) договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 2::01:002:0049, договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 1::01:001:0458, акта приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0049, акта приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0458 та недатованої розписки, вчиненої від імені ОСОБА_1 про отримання від ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 530 250,00 грн., що потребує спеціальних знань в галузях почеркознавства, хімії, технології, матеріалів та речовин. Отож, з метою всебічного, об`єктивного та повного з`ясування обставин, по цивільній справі № 496/3275/25 мають бути призначені судові комплексна технічна експертиза документів та почеркознавча експертиза.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій проти призначення експертизи заперечував, у зв`язку з тим, що вказана експертиза пошкодить та знищить документи, що мають істотне доказове значення у даній справі, тому збереження цих документів у первісному вигляді є необхідною умовою забезпечення законності та справедливого розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надане клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд констатує, що докази, про витребування яких подано клопотання представником відповідача, мають значення та є необхідними для можливості проведення судової почеркознавчої експертизи, про що також клопоче представник відповідача. Також наявні перешкоди в сторони відповідача для отримання таких доказів самостійно, оскільки такі стосується нотаріальних дій або є документами з обмеженим доступом.

За таких обставин, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.2 ст.113 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).

Вирішуючи клопотання представника відповідача щодо необхідності призначення експертизи у справі, суд приймає до уваги принцип змагальності процесу, який означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (Рішення у справі «Ruiz-Mateos проти Іспанії», від 23 червня 1993 року, заява № 12952/87, п. 63).

Захищене статтею 6 ЄСПЛ право на справедливий судовий розгляд також передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Оскільки згідно із наданим відзивом на позовну заяву, відповідач заперечує проти позову, мотивуючи це тим, що вона не підписувала жодних договорів із позивачем щодо купівлі-продажу земельних ділянок та вважає їх підробленими, суд вважає, що підтвердження чи спростування вказаних обставин має істотне значення для вирішення справи та потребує спеціальних знань.

Тому клопотання відповідача про призначення експертизи підлягає задоволенню.

За загальним правилом, визначеним ч. 2 ст.135 ЦПК України витрати на залучення експерта несе сторона, яка заявила відповідне клопотання.

Згідно п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

З огляду на викладене та враховуючи, що для проведення експертизи потрібен час, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись 36-41, 84,103, 252, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Селевко Оксани Михайлівни про призначення експертизи та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 496/3275/25 судову почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) та поставити на вирішення експертизи наступні питання:

1.Чи виконаний текст рукописної недатованої розписки, вчиненої від імені ОСОБА_1 про отримання від ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 530 250,00 грн., громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.01.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області)?

2.Чи виконаний власноручний підпис, розташований з правого боку внизу аркуша недатованої розписки, вчиненої від імені ОСОБА_1 про отримання від ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 530 250,00 грн., та розшифрований в даному документі як « ОСОБА_4 », громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.01.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області)?

3.Чи виконані рукописні написи в абзаці першому, пунктах 1, 2, 5 та 6 договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 2::01:002:0049, площею 2.08 га, громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.01.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області)?

4.Чи виконаний нерозшифрований власноручний підпис, розташований посередині нижнього поля першої сторінки договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 2::01:002:0049, площею 2.08 га, громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.01.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області)?

5.Чи виконані рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «ПРОДАВЕЦЬ» на другій сторінці договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 2::01:002:0049, площею 2.08 га, громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.01.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області)?

6.Чи виконані рукописні написи в абзаці першому, пунктах 1, 2, 5 та 6 договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 1::01:001:0458, площею 1.59 га, громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.01.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області)?

7.Чи виконаний нерозшифрований власноручний підпис, розташований посередині нижнього поля першої сторінки договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 1::01:001:0458, площею 1.59 га, громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.01.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області)?

8.Чи виконані рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «ПРОДАВЕЦЬ» на другій сторінці договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 1::01:001:0458, площею 1.59 га, громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.01.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області)?

9.Чи виконані рукописні написи в абзаці першому акта приймання-передачі № б/ н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0049, площею 2.08 га, громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.01.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області)?

10.Чи виконані рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «Продавець» акта приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0049, площею 2.08 га, громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.01.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області)?

11.Чи виконані рукописні написи в абзаці першому акта приймання-передачі № б/ н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0458, площею 1.59 га, громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.01.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області)?

12.Чи виконані рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «Продавець» акта приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0458, площею 1.59 га, громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12.01.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області)?

Призначити у цивільній справі № 496/3275/25 судову комплексну технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) та поставити на вирішення експертизи наступні питання:

1.Яким чином виконані текст недатованої розписки, вчиненої від імені ОСОБА_1 про отримання від ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 530 250,00 грн., та власноручний підпис, розташований з правого боку внизу аркуша даного документа, та розшифрований в ньому як « ОСОБА_4 » (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)?

2.Чи виготовлено недатовану розписку, вчинену від імені ОСОБА_1 про отримання від ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 530 250,00 грн., шляхом монтажу за допомогою комп`ютерної або копіювально розмножувальної техніки?

3. Чи вносились зміни у текст недатованої розписки, вчиненої від імені ОСОБА_1 про отримання від ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 530 250,00 грн.? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення, маскування та/або знебарвлення тексту, тощо) і який зміст первинного тексту даного документа?

4. У який період часу (в тому числі в один чи в різні періоди часу) та в якій послідовності були виконані рукописний текст недатованої розписки, вчиненої від імені ОСОБА_1 про отримання від ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 530 250,00 грн., та власноручний підпис, розташований з правого боку внизу аркуша даного документа, та розшифрований в ньому як « ОСОБА_4 »? Що було виконано раніше: рукописний текст чи власноручний підпис, розташований з правого боку внизу аркуша даного документа, та розшифрований в ньому як « ОСОБА_4 »?

5. Чи виготовлено договір купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 2::01:002:0049, площею 2.08 га, шляхом монтажу за допомогою комп`ютерної або копіювально розмножувальної техніки?

6. У який період часу (в тому числі в один чи в різні періоди часу) та в якій послідовності були виготовлені (виконані) друкований текст та рукописні написи в договорі купівлі-продажу№ б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 2::01:002:0049, площею 2.08 га, а також нерозшифрований власноручний підпис, розташований посередині нижнього поля першої сторінки даного договору, рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «ПРОДАВЕЦЬ» на другій сторінці даного договору? Чи відповідає реальний час виготовлення (виконання) вищезазначених реквізитів (частин, фрагментів) даного договору тому часу, яким він датований (04.08.2021)? Що було виготовлено (виконано) раніше: друкований текст та рукописні написи в даному договорі чи нерозшифрований власноручний підпис, розташований посередині нижнього поля першої сторінки даного договору, рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «ПРОДАВЕЦЬ» на другій сторінці даного договору?

7. Чи вносились зміни у текст договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 2::01:002:0049, площею 2.08 га? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення, маскування (в тому числі зафарбовування) та/або знебарвлення тексту, тощо) і який зміст первинного тексту даного документа?

8. Яким чином виконані нерозшифрований власноручний підпис, розташований посередині нижнього поля першої сторінки договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 2::01:002:0049, площею 2.08 га, а також рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «ПРОДАВЕЦЬ» на другій сторінці даного договору (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)?

9. Чи виготовлено договір купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 1::01:001:0458, площею 1.59 га, шляхом монтажу за допомогою комп`ютерної або копіювально розмножувальної техніки?

10. У який період часу (в тому числі в один чи в різні періоди часу) та в якій послідовності були виготовлені (виконані) друкований текст та рукописні написи в договорі купівлі-продажу№ б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 1::01:001:0458, площею 1.59 га, а також нерозшифрований власноручний підпис, розташований посередині нижнього поля першої сторінки даного договору, рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «ПРОДАВЕЦЬ» на другій сторінці даного договору? Чи відповідає реальний час виготовлення (виконання) вищезазначених реквізитів (частин, фрагментів) даного договору тому часу, яким він датований (04.08.2021)? Що було виготовлено (виконано) раніше: друкований текст та рукописні написи в даному договорі чи нерозшифрований власноручний підпис, розташований посередині нижнього поля першої сторінки даного договору, рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «ПРОДАВЕЦЬ» на другій сторінці даного договору?

11. Чи вносились зміни у текст договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 1::01:001:0458, площею 1.59 га? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення, маскування (в тому числі зафарбовування) та/або знебарвлення тексту, тощо) і який зміст первинного тексту даного документа?

12. Яким чином виконані нерозшифрований власноручний підпис, розташований посередині нижнього поля першої сторінки договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 1::01:001:0458, площею 1.59 га, а також рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «ПРОДАВЕЦЬ» на другій сторінці даного договору (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)?

13. Чи виготовлено акт приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0049, площею 2.08 га, шляхом монтажу за допомогою комп`ютерної або копіювально розмножувальної техніки?

14. У який період часу (в тому числі в один чи в різні періоди часу) та в якій послідовності були виготовлені (виконані) друкований текст та рукописні написи в акті приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0049, а також рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений після нього власноручний підпис, розташовані в графі «Продавець» даного документа? Чи відповідає реальний час виготовлення (виконання) вищезазначених реквізитів (частин, фрагментів) даного документа тому часу, яким він датований (04.08.2021)? Що було виготовлено (виконано) раніше: друкований текст та рукописні написи в даному акті приймання-передачі чи рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «Продавець» даного документа?

15. Чи вносились зміни у текст акта приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0049, площею 2.08 га? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення, маскування (в тому числі зафарбовування та/або знебарвлення тексту, тощо) і який зміст первинного тексту даного документа?

16. Яким чином виконані рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «Продавець» акта приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0049, площею 2.08 га (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)?

17. Чи виготовлено акт приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0458, площею 1.59 га, шляхом монтажу за допомогою комп`ютерної або копіювально розмножувальної техніки?

18. У який період часу (в тому числі в один чи в різні періоди часу) та в якій послідовності були виготовлені (виконані) друкований текст та рукописні написи в акті приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0458, площею 1.59 га, а також рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений після нього власноручний підпис, розташовані в графі «Продавець» даного документа? Чи відповідає реальний час виготовлення (виконання) вищезазначених реквізитів (частин, фрагментів) даного документа тому часу, яким він датований (04.08.2021)? Що було виготовлено (виконано) раніше: друкований текст та рукописні написи в даному акті приймання-передачі чи рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «Продавець» даного документа?

19. Чи вносились зміни у текст акта приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0458, площею 1.59 га? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення, маскування (в тому числі зафарбовування та/ або знебарвлення тексту, тощо) і який зміст первинного тексту даного документа?

20. Яким чином виконані рукописний текстовий напис слів « ОСОБА_4 » та вчинений праворуч від нього власноручний підпис, розташовані в графі «Продавець» акта приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0458, площею 1.59 га? (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) (; адреса зареєстрованого місцезнаходження: 03057, місто Київ, вул. Бродських Сім`ї, будинок № 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність (ст.ст. 384, 385 КК України) за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витребувати від позивача ОСОБА_2 з метою проведення по справі № 496/3275/25 судових почеркознавчої та комплексної технічної експертизи документів, оригінали наступних документів:

-Договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 2::01:002:0049;

-Договору купівлі-продажу № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з номером 1::01:001:0458;

-Акта приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0049;

-Акта приймання-передачі № б/н від 04.08.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0458;

-Недатовані розписки, вчинені від імені ОСОБА_1 про отримання від ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 530 250,00 грн.

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів направити позивачу ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 та роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали та цивільну справу № 496/3275/25 разом з витребуваною документацією направити для виконання експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) (; адреса зареєстрованого місцезнаходження: 03057, місто Київ, вул. Бродських Сім`ї, будинок № 6).

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Шаньшина