Справа № 523/2908/26
Провадження №2-о/523/198/26
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"17" лютого 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кремер І.О., розглянувши матеріали заяви представника заявника Уштван В`ячеслава Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Уштван В.С. в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з недотриманням вимог ст.ст. 177, 316 ЦПК України, а саме:

Згідно приписів ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, у додатках до позовної заяви було прикріплено Квитанцію про сплату № 4744-8182-7227-9606 від 17.12.2025 року про сплату судового збору за позовом ОСОБА_1 у загальному розмірі 605,60 грн.

Однак, при пошуку підтверджень сплати (повернення) судового здору, у комп`ютерній програмі «Д-3» було встановлено, що Квитанція про сплату № 4744-8182-7227-9606 від 17.12.2025 року була прикріплена до картки цивільної справи № 523/27153/25 (провадження № 2-о/523/31/26).

Окрім того, дана квитанція дублікатом була прикріплена до цивільної справи № 523/1922/26 (провадження 2-о/523/179/26).

Рішенням Ради суддів України від 25.11.2021 року № 55 «Про використання суддями ЄДРСР у режимі повного доступу» затверджено, що повний доступ до усіх інформаційних ресурсів ЄДРСР судді можуть використовувати безпосередньо для здійснення правосуддя.

Так, суддею із наявних даних в ЄДРСР встановлено, що ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси (суддя Сувертак І.В.) у справі № 523/27153/25 (провадження № 2-о/523/31/26) від 05.01.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин було залишено без руху (прим. суду - https://reyestr.court.gov.ua/Review/133191941).

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси (суддя Сувертак І.В.) у справі № 523/27153/25 (провадження № 2-о/523/31/26) від 22.01.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин було повернуто заявнику, у зв`язку із не усуненням недоліків (прим. суду - https://reyestr.court.gov.ua/Review/133513631).

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси (суддя Аліна С.С.) у справі № 523/1922/26 (провадження 2-о/523/179/26) від 02.02.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин було залишено без руху (прим. суду - https://reyestr.court.gov.ua/Review/133859080)

Суд роз`яснює, що згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Використання однієї квитанції про сплату судового збору у кількох судових справах (повторне використання) є порушенням, яке тягне за собою відмову у відкритті провадження або залишення позову без руху. Для повернення коштів, сплачених за попередньою (першою) справою, необхідно подати заяву до суду, який розглядав ту справу, з оригіналом квитанції.

Згідно приписів ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пп. 4 п. 1 ч. 2. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яку подано фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2026 рік становить 665 грн. 60 коп.).

Таким чином, заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. за реквізитами для сплати судового збору до Пересипського районного суду м. Одеси (https://sv.od.court.gov.ua/sud1527/gromadyanam/tax/).

Виявленні суддею недоліки унеможливлюють відкриття провадження з розгляду даної справи.

Повідомити заявника, що способом усунення вказаних недоліків заяви є подання до канцелярії суду виявлених суддею недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Уштван В`ячеслава Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Роз`яснити заявнику та представнику заявника про необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення заяви без руху та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер