Провадження №2/523/1750/26
У Х В А Л А

"12" березня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Сивак К.С.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Добровольської Володимири Володимирівни про залишення позовної заяви без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Пересипського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей звернулась адвокат Добровольська Володимира Володимирівна.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти сторін у справі, знаходяться на вихованні та утриманні позивача. Відповідач надає допомогу не регулярно. Позивачу важко самостійно утримувати неповнолітніх дітей, у зв`язку з чим вона змушена просити суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.

З урахуванням викладеного представник позивача просить: стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 % (п`ятдесяти відсотків) прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено слухання справи в судове засідання.

Ухвалою суду від 13 лютого 2026 року - у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Добровольської Володимири Володимирівни про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позовних вимог відмовлено.

На адресу суду 20.02.2026 року (вх. №8280) надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Добровольської Володимири Володимирівни про залишення позовної заяви без розгляду. Представник зазначила, що їй відомі наслідки передбачені ст. 207 ЦПК України (а.с.65-67).

Сторони до суду не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені.

Не явка належним чином повідомлених сторін у справі не перешкоджає розгляду заяви про залишення позову без розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи волевиявлення позивача, що викладене в заяві адвоката щодо залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду за такими обставинами не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Добровольської Володимири Володимирівни про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складення ухвали.

Суддя: