УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 лютого 2026 року Справа № 608/2958/25

Номер провадження2/608/244/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника позивача адвоката Теслі П. О.,

представника Головного управління Пенсійного

фонду України в Тернопільській області Мацевко І. Г.,

представника Тернопільського обласного

центру зайнятості Григорук І. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Тернопільський обласний центр зайнятості про розірвання трудового договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває вищевказаний позов.

В ході проведення підготовчого засідання представниками третіх осіб подано письмові пояснення щодо позову, згідно яких вважають, що у задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Тесля П. О. подав заяву про зміну позовних вимог, враховуючи письмові пояснення третіх осіб та просить визнати трудовий договір від 16 січня 2003 року між ОСОБА_1 та ПП ОСОБА_2 не укладеним та записи в трудовій книзі № НОМЕР_1 , вчинені 16 січня 2003 року приватним підприємцем ОСОБА_2 «Прийнята на роботу на посаду «продавець» недійсними. Змінений позов підтримує, просить призначити справу до розгляду по суті.

Представник третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області Мацевко І. Г. в підготовчому засіданні не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особи - Тернопільського обласного центру зайнятості Григорук І. А. в підготовчому засіданні не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання повторно не з`явилася. На адресу суду повернувся конверт з копією позовної заяви та додатків до неї, судовою повісткою з відміткою листоноші про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». В подальшому відповідача про час та місце проведення підготовчого засідання було повідомлено через оголошення на веб-сайті судової влади України.

Згідно Постанов ВС від 21.12.2022 у справі №757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30.11.2022 у справі № 760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св33, 31.08.2022 у справі №760/17314/17), якщо адресат відсутній за вказаною адресою, то вона вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки.

Враховуючи позицію Верховного Суду, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи та підготовче судове засідання можливо провести у його відсутності.

Під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію позовної заяви, додатків до неї, ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу, які повернулися на адресу суду, визначено характер спірних правовідносин, вимоги та заперечення сторін, склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, долучено до матеріалів справи письмові доказі.

Крім того, судом вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони та їх представники не зверталися.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Теслі П. О. про зміну позовних вимог задоволити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль), Тернопільський обласний центр зайнятості (, вул. Текстильна, 1Б, 46007) про визнання трудового договору не укладеним та недійсним запису у трудовій книзі.

Призначити справу до розгляду по суті на 11 годину 30 хвилин 03 березня 2026 року в приміщенні Чортківського районного суду Тернопільської області.

Про час та місце проведення судового розгляду у справі повідомити відповідача через оголошення на веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя (підпис)

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/2958/25.

Ухвала набрала законної сили 16 лютого 2026 року

Суддя: Н. З. Коломієць