Справа № 712/3151/26
Провадження № 2/712/2777/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2026 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Черкаської міської ради як Органу опіки та піклування м. Черкаси до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява Виконавчого комітету Черкаської міської ради як Органу опіки та піклування м. Черкаси до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про позбавлення батьківських прав.

Розглянувши матеріали позовної заяви суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява з формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити, серед іншого, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).

Позивачем у позовній заяві вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 у некоректрому форматі (бракує однієї цифри), а також адресу реєстрації його місця проживання не було зазначено повністю.

Також необхідно зазначити, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (п. 8 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України).

В обґрунтування своїх позовних вимог як підстав позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_2 позивач зазначає, що працівниками Служби у справах дітей спільно із представниками правоохоронних органів встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 проживає разом із бабою, а тому, у зв`язку із виниклою ситуацією, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Черкаської міської ради 17.06.2025 прийнято рішення про взяття неповнолітнього ОСОБА_2 на облік як такого, що перебуває у складних життєвих обставинах. Крім того вказує, що неповнолітнього ОСОБА_2 17.06.2025 за заявою його батька, - відповідача у справі, 17.06.2025 влаштовано у родину патронатного вихователя, а 02.07.2025 його влаштовано до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей ЧОР». До того ж позивач посилається на те, що 16.06.2025 до Служби у справах дітей м.Черкаси надійшла інформація від Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо звернення на лінію «102» про порушення прав та законних інтересів неповнолітнього ОСОБА_2 .

Утім разом із позовною заявою не надано жодних доказів вищеперелічених обставин, на підставі яких позивач просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_2 . Додатково суд звертає увагу, що позивачем не надано всіх доказів відповідно до переліку додатків до позовної заяви, про що працівниками канцелярії суду 10.03.2026 складено відповідний акт.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, однак, всупереч вимог вказаної норми, позивачем до примірників позовної заяви для відповідача і третьої особи вибірково надано документи, які перелічено як додатки до неї.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

Позивач у своїй позовній заяві посилається на норми ст. 8 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, однак позивач у прохальній частині позовної заяви просить звільнити його від сплати судового збору. Таким чином неможливо встановити, необхідно відстрочити, розстрочити чи звільнити позивача від його сплати. Також необхідно зазначити, що позивачем не вказано, на підставі чого він просить відстрочити, розстрочити чи звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Черкаської міської ради як Органу опіки та піклування м. Черкаси до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що, у випадку не усунення вказаних недоліків, позов буде визнаний неподаним та йому повернутий.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 11.03.2026.

Суддя В.О. Пономар