Провадження №2/592/366/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого-судді Онайка Р.А, з участю секретаря судового засідання Шапран Н.К., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 13.12.2023 у розмірі 137729,04 грн, яка складається з:

-заборгованості за тілом кредита у розмірі 110128,85 грн;

-заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 27600,19 грн.

та судові витрати.

Позов обґрунтовує тим, що відповідач звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву б/н від 13.12.2023 про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту відновлювальна кредитна лінія до 200000,00 грн, строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 40,8 відсотків річних. На підставі укладеного Договору відповідач отримав кредитну картку № НОМЕР_1 , строк дії 08/26. У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань, станом на 08.10.2025 відповідач має заборгованість у загальному розмірі 137729,04 грн. З метою стягнення заборгованості представник позивача звертається до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 03.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, слухання справи призначено на 10:00, 15.01.2026, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті позову.

12.01.2026 до суду надійшла заява відповідача, в якій останній вказує що втратив можливість контролювати рахунок кредитної картки, не ухиляється від виконання зобов`язань перед банком та сплатою за можливістю коштів та періодично спрямовує кошти на погашення заборгованості по карті №102243, просить справу розглядати за його відсутності та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства, а також направити на його електронну адресу копію позову та додатків до нього.

У судове засідання призначене на 15.01.2026 учасники справи не з`явилися, для повторного направлення позову та додатків до нього відповідачу розгляд справи відкладено на 10:45 12.03.2026.

У судове засідання призначене на 12.03.2026 учасники справи повідомлені про час та місце розгляду справ не з`явилися, будь-яких додаткових заяв чи клопотань до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем відбулося підписання анкети-заяви б/н від 13.12.2023 про приєднання до Умов та правил надання Банківських послуг та погоджено наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту відновлювальна кредитна лінія до 200000,00 грн, строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 40,8 відсотків річних.

Позивач за несвоєчасне виконання відповідачкою умов договору нарахував заборгованість за кредитом 137729,04 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредита у розмірі 110128,85 грн; заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 27600,19 грн, що вбачається з розрахунку заборгованості долученого до позову та не спростованого відповідачем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідач 12.01.2026 до суду подав заяву в якій не спростовує факту користування кредитними коштами, крім того його активне користування карткою вбачається і з виписки по рахунку, не наводить контр розрахунку заборгованості, навпаки зазначає, що періодично сплачує кошти з метою погашення заборгованості, так після звернення з позовом ним було сплачено 520 грн 11.11.2025 та 145 грн 08.12.2025, що вбачається з долучених копій квитанцій, зазначені суми не враховані в розрахунку заборгованості наданому позивачем, а тому сума заборгованості підлягає зменшенню на сплачену суму у розмірі 665,00 грн.

На підставі досліджених доказів, враховуючи часткове погашення заборгованості після пред`явлення позову до суду, відсутність доказів на спростування заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача становить 137064,04 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.12.2023 в розмірі 137064,04 грн, судові витрати по справі у розмірі 2422,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 12.03.2026.

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», , адреса м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 .

Суддя Роман ОНАЙКО