Єдиний унікальний номер 317/68/26
Провадження № 2-о/317/42/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Ботушанської Є.В.

заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

представника заявників Ляшенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Ляшенко Олена Степанівна, заінтересована особа Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Ляшенко Олена Степанівна, заінтересована особа Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про встановлення факту батьківства.

У заяві заявники просять суд встановити факт того, що ОСОБА_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 був військовослужбовцем та загинув під час проходження військової служби, виконуючи бойове завдання в ході ведення бойових дій. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі заінтересовану особу Міністерство оборони України, оскільки рішення у справі може стосуватися виплат відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» та вплинути на права і обов`язки Міністерства оборони України.

У судовому засіданні заявники та їх представник не заперечували проти залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи Міністерства оборони України.

При вирішенні питання про залучення до участі заінтересованої особи Міністерства оборони України суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи - Міністерство оборони України, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права або обов`язки.

Керуючись ст.ст..294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

До участі у справі №317/68/26 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Ляшенко Олена Степанівна, заінтересована особа Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про встановлення факту батьківства залучити Міністерство оборони України (, адреса: 03168, місто Київ, пр. Повітряних Сил, будинок 6) як заінтересовану особу.

Відкласти розгляд справи на 01 квітня 2026 року на 09 год. 00 хв.

Копії даної ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан