Справа №577/941/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярмак О. М.
Номер провадження 22-ц/816/1658/26 Суддя-доповідач - Сидоренко А. П.
УХВАЛА

17 березня 2026 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Сидоренко А. П. (суддя-доповідач), Сізова Д. В., Щербаченко М. В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Грінцова Олександра Володимировича та апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон»- Степенко Юлії Ігорівни на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2025 року в цивільній справі № 577/941/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за щорічну відпустку, матеріальної допомоги на оздоровлення працівників підприємства та моральної шкоди,-

у с т а н о в и в:

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 26 лютого 2026 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Грінцова О.В. та апеляційною скаргою представника ТОВ «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» - Степенко Ю.І. на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2025 року.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 26 лютого 2026 року справа за вказаними апеляційними скаргами призначено до розгляду в порядку письмового провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно частини 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частині першій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Колегія суддів вважає за необхідне змінити порядок розгляду справи та призначити її до розгляду у судовому засіданні із викликом учасників справи для надання ними пояснення по суті справи та доводам апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 368, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Грінцова Олександра Володимировича та матеріали апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон»- Степенко Юлії Ігорівни на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2025 року до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів Сумського апеляційного суду на 13 год. 30 хв. 23 квітня 2026 року в приміщенні Сумського апеляційного суду, про що повідомити: ОСОБА_1 , адвоката Грінцова О.В., ТОВ «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - А. П. Сидоренко

Судді: Д. В. Сізов

М. В. Щербаченко