Справа №751/4320/17
Провадження №6/751/209/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Топіха Р.М.,

розглянувши в порядку прийняття заяву Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла заява Департаменту соціального захисту населення про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 13 грудня 2017 року у справі № 751/4320/17, про вилучення у ОСОБА_1 автомобіля марки «ЗАЗ 110308-44», 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , синього кольору, державні номерні знаки автомобіля НОМЕР_2 для подальшої передачі Департаменту соціального захисту населення обласної державної адміністрації.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Проте, до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не долучено копію платіжної інструкції про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 3 328 гривень.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік осіб, які мають право на звільнення від сплати судового збору і органи державної виконавчої служби до нього не входять.

Таким чином, заявник, звертаючись до суду із зазначеним поданням, повинен був надати суду докази сплати судового збору у розмірі 99,84 гривні (3328 х 0,03).

Разом з тим, ч. 9 ст. 10 ЦПК України визначає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

За таких підстав, суд вважає за можливе застосувати до заяви про видачу дубліката виконавчого листа вимоги, визначені законом для позовної заяви (статті 175,177 ЦПК України), з урахуванням особливостей передбачених п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, статтями 177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків протягом п`яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Топіха