Справа № 515/145/25
Провадження № 2-о/515/280/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про поновлення провадження

12 березня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., ознайомившись із заявою представника позивача Органу опіки та піклування Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про закриття провадження у справі № 515/145/25 за заявою Органу опіки та піклування Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, звільнення від обов`язків опікуна, призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 515/145/25 за заявою Органу опіки та піклування Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, звільнення від обов`язків опікуна, призначення опікуна.

Згідно з ухвалою суду від 11 березня 2025 року, у справі призначено судово-психіатричну експертизу на визначення психічного стану ОСОБА_3 , виконання якої доручено експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»; провадження у справі зупинено.

11 березня 2026 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із смертю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (вх. № 1928/26-Вх 11.03.2026).

Відповідно до положень ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки представник позивача просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої розглядається заява про визнання недієздатною - ОСОБА_3 , суд вважає, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі підлягає поновленню, а ухвала суду про призначення судово-психіатричної експертизи скасуванню.

Відповідно до ч.4 ст.107 ЦПК України, у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Керуючись ст. 13, 107, 254 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, звільнення від обов`язків опікуна, призначення опікуна.

Скасувати ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 березня 2025 року про призначення судово-психіатричної експертизи.

Зобов`язати експертів Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» повернути до суду матеріали цивільної справи № 515/145/25 за заявою Органу опіки та піклування Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, звільнення від обов`язків опікуна, призначення опікуна.

Призначити судове засідання на 23 квітня 2026 року на 15 годину 00 хвилин, в яке викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Луцюк