У Х В А Л А

16.02.2026 Справа №607/2740/26 Провадження №2-н/607/276/2026

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., ознайомившись із заявою представника ТОВ ЮФ «Еверліґал» Василенко Анастасії Миколаївни про повернення сплаченого судового збору внесеного в більшому розмірі,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник ТОВ ЮФ «Еверліґал» Василенко Анастасія Миколаївна, звернулася до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 66,56 грн., посилаючись на те, що при поданні заяви про видачу судового наказу заявник не застосував коефіцієнт 0,8 до суми судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як встановлено судом, то 05 лютого 2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 78 848 грн 24 коп.

16 лютого 2026 року після отримання судом відомостей про зареєстроване місце проживання боржника судом видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 78 848 грн 24 коп.

Цим же наказом на виконання вимог ст. 168 ЦПК України, вирішено питання про стягнення із ОСОБА_1 , на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» судового збору в сумі 266, 24 грн.

За подання заяви ТОВ «ЮФ «Еверліґал» було сплачено судовий збір у сумі 332 грн 80 коп. на р/рахунок UA0019751, код отримувача: 37977599, банк отримувача: одержувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101, призначення платежу: КВСДІЗ, що підтверджується платіжною інструкцією № 514 від 02 лютого 2026 року.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, за подання до суду через систему «Електронний суд» заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ необхідно було надати докази сплати судового збору у розмірі 266,24 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

З огляду на зазначене, надмірно сплачений судовий збір у розмірі 66,56 гривень підлягає поверненню платнику.

На підставі вищевикладене та керуючись статтями 133, 260 ЦПК України, статтями 4, 7 Закону України «Про судовий збір» суд

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника ТОВ «ЮФ «Еверліґал» Василенко А.М. - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України ТОВ «ЮФ «Еверліґал», надмірно сплачений судовий збір в сумі 66 (шістдесят шість) гривень 56 копійок, сплачений за платіжною інструкцією № 514 від 02 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області О. Я. Герчаківська