Справа № 490/2090/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі судового засідання Шведюк Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного Університету кораблебудування імені адмірала Макарова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Херсонський навчально-науковий інститут Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова, про визнання незаконними та скасування наказів у частині відрахування з числа студентів, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Національного Університету кораблебудування імені адмірала Макарова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Херсонський навчально-науковий інститут Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова, про визнання незаконними та скасування наказів у частині відрахування з числа студентів, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.03.2025 року справу прийнято до провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду.

Від Фоменко О.В., яка представляє інтереси позивача, 02.02.2026 року до суду надійшла заява про відмову від позову.

Сторони у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин.

Відповідно до приписів частин першої та третьої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ордера серії ВТ №1060578 Фоменко О.В. уповноважена представляти інтереси ОСОБА_1 .

Вивчивши доводи заяви позивача, суд дійшов висновку про можливість прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача адвоката Фоменко О.В. про відмову від позову слід задовольнити, прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 206, 260, 261, 255, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову ОСОБА_2 , яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , від позову до Національного Університету кораблебудування імені адмірала Макарова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Херсонський навчально-науковий інститут Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова, про визнання незаконними та скасування наказів у частині відрахування з числа студентів, зобов`язання вчинити певні дії.

Провадження у справі №490/2090/25 за позовом ОСОБА_1 до Національного Університету кораблебудування імені адмірала Макарова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Херсонський навчально-науковий інститут Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова, про визнання незаконними та скасування наказів у частині відрахування з числа студентів, зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох