Справа № 610/301/26
провадження № 2/610/1002/2026
У Х В А Л А

Іменем України

17.03.2026 Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2026 ОСОБА_1 звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 всіх видів доходу відповідача, щомісячно, з дня пред`явлення позову і до закінчення донькою навчання, але не пізніше досягнення нею 23 років.

13.03.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування: у ДПІ у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби відомості про загальний розмір доходів ОСОБА_1 за період з 01.01.2025 по 31.12.2025; у ГУПФ України в Харківській області про розмір пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди про те, яка форма навчання (денна чи заочна) у ОСОБА_3 , відвідує заняття безпосередньо чи приймає участь у заняттях дистанційно.

Відомості зазначені у клопотанні відповідача можуть мати істотне значення для вирішення справи. Самостійно надати вищевказані докази останній не має можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зберігаючи об`єктивність і неупередженість, з метою сприяння відповідачу в реалізації ним прав, передбачених ЦПК України, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 12 ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення цивільної справи, для встановлення наявності або відсутності обставин, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне задовольнити частково клопотання відповідача про витребування доказів в частині витребування відомостей у ДПІ у Балаклійському районі Харківської області ДПС та у ГУПФУ в Харківській області .

Щодо клопотання відповідача про витребування доказів у Харківському національному педагогічному університеті ім. Г.С.Сковороди, то суд не вбачає підстав для їх задоволення, оскільки відповідачем не вживались заходи щодо самостійного отримання цих доказів, так як до клопотання долучено квитанцію про направлення запиту до ХНПУ ім. Каразіна засобами поштового зв`язку. Крім того, він як батько дитини має право самостійно отримати вказану інформацію в університеті.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Витребувати з ДПІ у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби відомості про загальний розмір доходів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2025 по 31.12.2025.

Витребувати з ГУ ПФУ в Харківській області відомості про розмір пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відповідача відмовити.

Докази, які витребовуються судом, необхідно направити безпосередньо Балаклійському районному суду Харківської області протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подати вказані докази, особа, у якої знаходиться доказ, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Тімонова