Справа № 579/73/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Кибець І.А.

присяжних - Воробйова І.А., Макаровець Л.М.,

з участю секретаря судового засідання - Сірої С.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

особи відносно якої розглядається справа - ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кролевецької міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свої клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. Також просила доповнити питання, які будуть поставлені на вирішення експертизи, оскільки її донька ОСОБА_2 під час хвороби отримувала кредити у 2024 році.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 клопотання заявниці підтримала, також просила доповнити питання, які будуть поставлені на вирішення експертизи.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки КП «Кролевецька лікарня» КМР від 09 січня 2026 року перебуває на обліку у лікаря психіатра КП «Кролевецька лікарня» КМР F20.0 Шизофренія, параноїдна форма.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №587 від 28.03.2025 року ОСОБА_2 встановлено діагноз «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, з наростаючим дефектом, по змішаному типу, загострення».

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

керуючись ст. ст. 260, 252, 298 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кролевецької міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронічним та стійким?

3.Чи мала дане захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 2024 року по теперішній час?

4. Чи розуміє та чи могла розуміти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та керувати ними?

Експертизу проводити на підставі медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України, 40000 м.Суми, пр.М.Лушпи, 54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за ст. 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

КП «Кролевецька лікарня Кролевецької міської ради» надати суду оригінали медичної картки, історій хвороб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 .

Матеріали провадження, документи з медичного закладу направити Сумській філії судових експертиз ДУ Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України, 40000 м.Суми, пр.М.Лушпи, 54, для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя присяжніІ. А. Кибець Воробйов І.А. Макаровець Л.М.