Справа № 466/1912/26
Провадження № 2/466/2126/26
У Х В А Л А

11 березня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ,-

в с т а н о в и в:

10 березня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що однією з вимог позивачки є поділ нерухомого майна, набутого сторонами під час шлюбу, а саме: квартири площею 92.3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлового приміщення загальною площею 25,5 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , житлового будинку (об`єкт незавершеного будівництва) за адресою: АДРЕСА_3 , земельної ділянки площею 0,09 га, за адресою: АДРЕСА_3 , земельної ділянки площею 0,0604 га, за адресою АДРЕСА_3 , апартаментів площею 54.3 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 .

Ознайомившись із матеріалами заяви, суд приходить до висновку, що така не належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Львова.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Отже, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Частиною першою статті 30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 07 липня 2020 року у справі № 910/10647/18 вказала на те, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Відповідно до звіту про оцінку майна, долученого до матеріалів справи ринкова вартість квартири площею 92.3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлового приміщення загальною площею 25,5 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 становить 6 399 000грн., натомість ринкова вартість житлового будинку (об`єкт незавершеного будівництва) за адресою: АДРЕСА_3 , земельної ділянки площею 0,09 га, за адресою: АДРЕСА_3 , земельної ділянки площею 0,0604 га, за адресою АДРЕСА_3 , становить 10 798 900 грн.

Відтак, оскільки вартість майна, яке перебуває на території Личаківського району м. Львова у м. Винники, Львівської області, є більшою ніж вартість майна, яке перебуває на території Шевченківського району м. Львова, суд приходить до висновку, що справа підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною третьою статті 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова і її необхідно передати за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.26-32,258-261,263,352-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - передати для розгляду до Личаківського районного суду м. Львова. (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16)

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: І. Є. Зима