Справа №751/1178/26
Провадження №2/751/1335/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Діденко А. О.

за участю секретаря судового засідання Рак Я.М.

розглянувши без повідомлення сторін питання про виправлення описки ухвалі суду про відкриття провадження від 20 лютого 2026 року у справі №751/1178/26 за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмета спору: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування усиновлення,

встановив:

ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмета спору: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, здійснене на підставі рішення Менського районного суду Чернігівької області у справі №738/311/22 від 18.07.2022. Внесенення зміни до актового запису про народження дитини за НОМЕР_1 від 24.09.2022, виданого Менським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), виключивши в графі «батько» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20 лютого 2026 року було відкрито провадження по справі.

Проте, при виготовленні копії ухвали, судом було не вірно зазначено дату призначення справи до судового розгляду «12 березня 2026 року» замість «24 березня 2026 року».

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена в заочному рішенні описка підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За вказаних вище обставин, суд вважає, що допущена описка в ухвалі суду про відкриття провадження підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Новозаводського районного суду міста Чернігова по цивільній справі № 751/1178/26 (провадження №2/751/1335/26) за позовною заявою ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмета спору: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування усиновлення, а саме: у резолютивній частині ухвали про відкриття провадження вважати вірною дату призначення справи до судового розгляду «24 березня 2026 року» замість невірно вказаної «12 березня 2026 року».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова про відкриття провадження від 20 лютого 2026 року по справі №751/1178/26.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 10.03.2026 року.

Суддя А. О. Діденко