Провадження № 2/202/2084/2026
РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.

за участю: секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2025 року до Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 73982347 від 07.01.2025 року, № 8681395 від 03.04.2025 року, № 8789771 від 21.02.2025 року в загальному розмірі 69987,50 гривень, а також понесених судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 07 січня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір надання коштів у кредит № 73982347, за умовами якого останній отримав у кредит грошові кошти та взяв на себе зобов`язання повернути дані кошти, сплатити відсотки за користування ними, комісію за надання кредиту та пеню, у разі невиконання кредитних зобов`язань. Разом з тим, взяті на себе зобов`язання за даним договором ОСОБА_1 не виконував у зв`язку з чим на ним утворилась заборгованість.

03 квітня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір кредитної лінії № 8681395, за умовами якого останній отримав кредит та взяв на себе зобов`язання повернути дані кошти, сплатити відсотки за користування ними, комісію за надання кредиту та неустойку, у разі невиконання кредитних зобов`язань ми. Разом з тим, взяті на себе зобов`язання за даним договором ОСОБА_1 не виконував у зв`язку з чим на ним утворилась заборгованість.

27 травня 2025 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №27/03/25, за умовами якого, ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступає належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі боржників. Згідно з Реєстром боржників №8 від 26.06.2025 року до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.05.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 73982347 від 07.01.2025 року в сумі 24150,00 гривень, з яких: 7000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2100,00 гривень сума заборгованості за відсотками, 14000,00 гривень заборгованість за пенею, 1050,00 гривень комісія за надання кредиту. Відповідно до Реєстру боржників №13 від 26.08.2025 року до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.05.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 8681395 від 03.04.2025 року в сумі 20137,50 гривень, з яких: 5000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 4275,00 гривень сума заборгованості за відсотками, 10000,00 гривень неустойка, 862,50 гривень комісія за надання кредиту.

21 лютого 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8789771, за умовами якого відповідачу надано грошові кошти (кредит), а останній зобов`язалась повернути дані кредитні кошти, сплатити комісію та проценти за користування кредитом у термін встановлений договором. Всупереч умов кредитного договору, відповідач не повернув отримані кредитні кошти й не сплатив інші, передбачені договором, платежі, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість.

17 жовтня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №17102025за умовами якого, ТОВ «Авентус Україна» відступає належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 2 від 17.10.2025 року до Договору факторингу №17102025 від 17.10.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 8789771 від 21 лютого 2025 року, в розмірі 25700,00 гривень, з яких: 10000,00 гривень заборгованість за основною сумою боргу, 10700,00 гривень сума заборгованості по відсоткам, 5000,00 гривень заборгованість за пенею, штрафами.

Після отримання права вимоги, позивач не здійснював нарахування відповідачу жодних штрафних санкції, однак своїх зобов`язань за кредитними договорами відповідач не виконав, у зв`язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду.

Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра Мачуського О.М. від 05 січня 2026 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, до суду не подавались.

Правом, передбаченим ст. 178 ЦПК України, щодо подачі відзиву на позовну заяву, відповідач не скористався.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, натомість в прохальній частині позовної заяви зазначив, що просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, згідно з вимогами ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши подані стороною документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає що позов підлягає задоволенню з наступник підстав.

Судом встановлено, що між 07 січня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73982347 (далі Кредитний договір № 73982347 від 07.01.2025 року), у вигляді електронного документа, шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису Позикодавця та електронного підпису одноразовим ідентифікатором Позичальника «77274», згідно Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору № 73982347 від 07.01.2025 року за цим Договором Кредитодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Кредит»), на погоджений умовами Договору строк (надалі - «Строк Кредиту»), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Кредитодавець зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Кредиту, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми Кредиту та комісію за надання кредиту.

Умовами Кредитного договору № 73982347 від 07.01.2025 року також визначено, що сума кредиту - 7000,00 гривень (п. 2.2.1.); строк кредитування - 30 днів (п. 2.2.2.); процентна ставка/день 0,200% (фіксована) (п.2.2.3.); комісія за надання кредиту 15,00% від суми наданого Кредиту, що у грошовому виразі складає 1050,00 гривень (п. 2.2.4.); дата надання кредиту 07.01.2025 року; дата повернення кредиту (останній день) 05.02.2025 року; денна процентна ставка/день % 0,700%; проценти за понадстрокове користування кредитом (її частиною) 4,00 % в день; пеня 4,00 % за день; орієнтовна реальна річна процентна ставка 1001,42 %.

Також ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 узгоджено Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредиту, а також ОСОБА_1 підписано Паспорт споживчого кредиту, в якому викладені умови надання позивачем кредитних коштів відповідачу.

ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» умови кредитного договору № 73982347 від 07.01.2025 року виконало в повному обсязі та надало відповідачу позику на суму 7000,00 грн., шляхом перерахування на банківську картку позичальника НОМЕР_1 , номер якої зазначено при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті, що підтверджується листом ТОВ «ФК «Фінекспрес» вих. № КД-000075960/ТНПП від 04.11.2025 року.

ОСОБА_1 підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору № 73982347 від 07.01.2025 року, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме отримавши грошові кошти у кредит та здійснюючи часткову оплату. Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов`язання за Кредитного договору № 73982347 від 07.01.2025 року належним чином не виконував, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість, загальний розмір якої станом на 26.06.2025 року складав 24150,00 гривень.

03 квітня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір кредитної лінії (надійний) № 8681395 (далі Кредитний договір № 8681395 від 03.04.2025 року), у вигляді електронного документа, шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису Позикодавця та електронного підпису одноразовим ідентифікатором Позичальника «274154», згідно Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору № 8681395 від 03.04.2025 року за цим Договором Кредитодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Кредит»), на погоджений умовами Договору строк (надалі - «Строк Кредиту»), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Кредитодавець зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Кредиту, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми Кредиту та комісію за надання кредиту відповідно до умов цього Договору.

Умовами Кредитного договору № 8681395 від 03.04.2025 року також визначено, що сума кредиту - 5000,00 гривень (п. 2.2.1.); строк кредитування - 348 днів (п. 2.2.2.); розмір першого обов`язкового платежу 2240,00 (п. 2.2.3.); період сплати мінімального обов`язкового платежу дорівнює строку сплати Позичальником процентів за користування Кредитом та становить 29 календарних днів , що означає, що всі проценти за користування кредитом нараховані за 29 календарних днів користування. Кількість мінімальних обов`язкових платежів становить 11 (п. 2.2.4.); дата сплати першого обов`зкового платежу 01.05.2025 року (п. 2.2.5.); тип кредиту невідновлювальна кредитна лінія (п. 2.2.7.); комісія за надання кредиту 17,25% від суми наданого кредиту, що у грошовому виразі складає 862,50 гривень (п. 2.2.8.); дата надання кредиту 03.04.2025 року; дата повернення кредиту 16.03.2026 року; процентна ставка/день (фіксована) 0,95%; неустойка 250 грн. на день.; орієнтовна реальна річна процентна ставка 3264,78 % (п.2.3.); денна процентна ставка 1,00% на день (п.2.3.1.).

ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» умови кредитного договору № 8681395 від 03.04.2025 року виконало в повному обсязі та надало відповідачу позику на суму 5000,00 грн., шляхом перерахування на банківську картку позичальника, номер якої зазначено при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті.

ОСОБА_1 підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору № 8681395 від 03.04.2025 року, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме отримавши грошові кошти у кредит та здійснюючи часткову оплату. Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов`язання за Кредитного договору № 8681395 від 03.04.2025 року належним чином не виконував, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість, загальний розмір якої станом на 26.08.2025 року складав 20137,50 гривень.

27 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27/03/25, Додаткову угоду № 5 від 26.06.2025 року, Додаткову угоду № 8 від 26.08.2025 року, за умовами яких, ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступає належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників №8 від 26.06.2025 року до Договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 73982347 в сумі 24150,00 гривень, з яких: 7000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2100 гривень сума заборгованості за відсотками, 1050,00 гривень комісія за надання кредиту, 14000 гривень сума заборгованості за пенею.

Згідно з витягом з Реєстру боржників №13 від 26.08.2025 року до Договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 8681395 від 03.04.2025 року в сумі 20137,50 гривень, з яких: 5000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 4275,00 гривень сума заборгованості за відсотками, 862,50 гривень комісія за надання кредиту; 10000,00 гривень неустойка.

21 лютого 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір №8789771 про надання споживчого кредиту (далі Кредитний договір №8789771 від 21.02.2025 року). Договір укладено за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна», відповідно до Правила надання фінансових кредитів ТОВ «Авентус України», які розміщені на сайті www.creditplus.ua.

Пунктом 1.1. Кредитного договору №8789771 від 21.02.2025 року визначено, що укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт або Мобільний додаток "CreditPlus". Електронна ідентифікація Споживача здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. При цьому, Споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІТС Товариства.

Відповідач пройшов реєстрацію в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «Авентус Україна» та в Особистому кабінеті прийняв умови та, відповідно до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «А9572», підписав електронний Кредитний договір, який містив усі істотні умови, і з якими відповідач ознайомився до моменту укладання.

Згідно з умовами Кредитного договору №8789771 від 21.02.2025 року Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту та сплатити проценти за користування ним й виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п. 1.2.); сума кредиту (загальний розмір) складає 10000,00 гривень ( п. 1.3.); строк кредиту 357 днів. Періодичність платежів за сплати процентів кожні 17 днів (п. 1.4.); стандартна процентна ставка 1,00% в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. цього Договору (п. 1.5.1.); кошти кредиту надаються товариство у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 (п. 2.1.). У випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користуванням кредитом, споживач забов`язаний сплатити товариству штраф: у розмірі 900,00 гривень на 4 день такого невиконання та/або неналежного виконання та у розмірі 200,00 гривень, починаючи з 5 дня за кожен день невиконання та/або неналежного виконання (п.6.4. Кредитного договору).

Також відповідач підписав паспорт споживчого кредиту й сторони погодили Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком № 1 до до договору про надання споживчого кредиту №8789771 від 21.02.2025 року.

ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за Кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 10000,00 гривень, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача, яку останнім вказано особисто в заяві на отримання Кредиту та в кредитному договорі, що підтверджується листом ТОВ «Пейтек» вих. № .1 від 21.10.2025 року.

В свою чергу, відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання Кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти. Разом з тим, відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення суми кредиту та нарахованих процентів не виконував та відповідно до Розрахунку заборгованості, сформованого ТОВ «Авентус Україна станом на 16.10.2025 року мав заборгованість в сумі 25700,00 гривень.

17 жовтня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 1710225 від 17.10.2025 року, за умовами якого ТОВ «Авентус Україна» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

Згідно з витягом з Реєстру боржників №2 від 17.10.2025 року до Договору факторингу №17102025 від 17.10.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №8789771 від 21.02.2025 року в сумі 25700,00 гривень, з яких: 10000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 10700,00 гривень сума заборгованості за відсотками, 5000,00 гривень сума заборгованості за пенею, штрафами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно положень статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Згідно ч. 3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73982347 від 07 січня 2025 року, Договір кредитної лінії (надійний) № 8681395 від 03.04.2025 року, Договір №8789771 про надання споживчого кредиту від 21.02.2025 року, укладені у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо їх укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі кредитних договорів та договору позики, які регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Відповідно до положень ч.1 ст.638 та ч.1 ст.640 ЦК України та правової позиції Верховного Суду України у справі №6-63цс12 кредитний договір є укладеним не з моменту передачі грошей, а з моменту досягнення сторонами в письмовій формі згоди з усіх істотних умов такого договору.

Як встановлено судом, що кредитодавці ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Авентус Кредит» виконали свої зобов`язання перед відповідачем й надали йому кошти в розмірах та на умовах, визначених Договорами.

Щодо наявності у ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до відповідача за кредитними договорами № 73982347 від 07 січня 2025 року, № 8681395 від 03.04.2025 року, №8789771 від 21.02.2025 року, суд зазначає наступне.

За приписами пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (частина перша статті 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1084 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.

Отже, до ТОВ «ФК» ЄАПБ» відповідно до укладених Договорів факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, з додатковими угодами до нього, №17102025 від 17.10.2025 року, перейшло право грошової вимоги до відповідача за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73982347 від 07 січня 2025 року, Договором кредитної лінії (надійний) № 8681395 від 03.04.2025 року, Договором №8789771 про надання споживчого кредиту від 21.02.2025 року.

Після отримання права вимоги за вказаними кредитними договорами та договором позики, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій, однак заборгованість відповідачем не погашалась, а її загальний розмір, відповідно до наданих позивачем розрахунків, складає 101687,00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Надані позивачем розрахунки заборгованості за кредитними договорами № 73982347 від 07 січня 2025 року, № 8681395 від 03.04.2025 року, №8789771 від 21.02.2025 року, в ході розгляду справи відповідачем не оспорювались.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даними договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Суд бере до уваги, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитними договорами щодо повернення суми кредиту, та сплати інших обов`язкових платежів не виконав, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, яка відповідно до наданих позивачем розрахунків складає 69987,50 гривень, з яких: за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73982347 від 07 січня 2025 року в розмірі 24150,00 гривень, з яких: 7000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2100 гривень сума заборгованості за відсотками, 1050,00 гривень комісія за надання кредиту, 14000 гривень сума заборгованості за пенею; за Договором кредитної лінії (надійний) № 8681395 від 03.04.2025 року в розмірі 20137,50 гривень, з яких: 5000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 4275,00 гривень сума заборгованості за відсотками, 862,50 гривень комісія за надання кредиту, 10000,00 гривень неустойка; за Договором №8789771 про надання споживчого кредиту від 21.02.2025 року в розмірі 25700,00 гривень, з яких: 10000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 10700,00 гривень сума заборгованості за відсотками, 5000,00 гривень сума заборгованості за пенею, штрафами;

Вирішуючи вимогу про стягнення неустойки (пені, штрафу), суд керується наступним.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15.03.2022 року, а також п. 18 Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Також, Верховний Суд у своїй постанові від 31.01.2024 року № 183/7850/22(61-14740св23) зазначив тлумачення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань: в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ч. 2 ст. 625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Отже, неустойка (пеня, штраф) за невиконання ОСОБА_1 зобов`язань за Кредитними договорами в загальному розмірі 29000,00 гривень (14000,00 гривень пеня за кредитним договором № 73982347 від 07 січня 2025 року, 10000,00 гривень неустойка за кредитним договором № 8681395 від 03.04.2025 року, 5000,00 гривень пеня,штрафи за кредитним договором №8789771 від 21.02.2025 року), нарахована первісними кредиторами в період дії в Україні воєнного стану, та відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України підлягає списанню кредитодавцями, тому відсутні правові підстави для стягнення її з відповідача на користь позивача. Отже, позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

За таких обставин, оцінивши надані позивачем докази, оскільки доказів повернення кредитів чи спростування вказаних позивачем обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 40987,50 гривень, з яких: за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73982347 від 07 січня 2025 року в розмірі 10150,00 гривень, з яких: 7000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2100,00 гривень сума заборгованості за відсотками, 1050,00 гривень комісія за надання кредиту; за Договором кредитної лінії (надійний) № 8681395 від 03.04.2025 року в розмірі 10137,50 гривень, з яких: 5000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 4275,00 гривень сума заборгованості за відсотками, 862,50 гривень комісія за надання кредиту; за Договором №8789771 про надання споживчого кредиту від 21.02.2025 року в розмірі 20700,00 гривень, з яких: 10000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 10700,00 гривень сума заборгованості за відсотками.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку, що з урахуванням застосування наслідків недійсності правочину, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягають частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 133 ПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

За звернення до суду з позовною заявою, у відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір», позивачем були понесені витрати з оплати судового збору в сумі 3028,00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, відповідно до ст. 141 КПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, підлягають стягненню судові витрати з оплати судового збору в розмірі 1773,32 гривень.

Керуючись ст. ст. 16, 526-530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 81, 82, 141, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, заборгованість в загальному розмірі 40987,50 гривень, з яких:

- за Договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73982347 від 07 січня 2025 року в розмірі 10150,00 гривень, з яких: 7000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 2100,00 гривень сума заборгованості за відсотками, 1050,00 гривень комісія за надання кредиту;

- за Договором кредитної лінії (надійний) № 8681395 від 03.04.2025 року в розмірі 10137,50 гривень, з яких: 5000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 4275,00 гривень сума заборгованості за відсотками, 862,50 гривень комісія за надання кредиту;

- за Договором №8789771 про надання споживчого кредиту від 21.02.2025 року в розмірі 20700,00 гривень, з яких: 10000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 10700,00 гривень сума заборгованості за відсотками.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 1773,32 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Мачуський