справа № 208/7081/25
провадження № 2-во/208/23/26
УХВАЛА

про виправлення описки

13 лютого 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.

за участю секретаря судового засідання Агеєвої В.Г.,

розглянувши заяву представника позивача Полякова Олексія Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про виправлення описки в рішенні суду від 03.11.2025 року по справі № 208/7081/25-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Поляков Олексій Володимрович, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звенрнувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 03.11.2024 року по справі № 208/7081/25.

Заява обґрунтована тим, що Заводським районним судом міста Кам`янського 03.11.2025 року було ухвалено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» задоволено частково. Проте, після отримання рішення суду заявником було виявлено описку, а саме в резолютивній частині рішення зазначено не вірно суму коштів, яка підлягає стягненню, а саме вказано: «46 411 грн 50 коп», в той час як правильна сумма: «43 317 грн 40 коп.»

У зв`язку із викладеним заявник просить виправити помилку в резолютивній частині рішення суду від 03.11.2025 р. по справі № 208/7081/25.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 15.01.2026 року заяву про виправленню описки по справі № 208/7081/25 передано в провадження судді Гречаній В.Г.

Ухвалою суду від 19.01.2026 року зазначену заяву залишено без руху та надано заявнику термін для усунення недоліків.

04.02.2026 року заявником усунуто недоліки заяви.

Суд, дослідивши уточнену заяву про виправлення описки та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущеної судом описки, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні суду.

Керуючись ст.260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Полякова Олексія Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про виправлення описки в рішенні суду від 03.11.2025 року по справі № 208/7081/25 - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 03.11.2025 року у цивільній справі №208/7081/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно суму коштів, яка підлягає стягненню: «43 317 (сорок три тисячі триста сімнадцять) гривень 40 копійок» замість невірно зазначеної « 46 411 (сорок шість тисяч чотириста одинадцять тисяч) гривень 50 копійок.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 03.11.2025 року по цивільній справі № 208/7081/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В іншій частині рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 03.11.2025 року в цивільній справі №208/7081/25 залишити без змін.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: zv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.Г. Гречана