ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 730/832/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/867/26

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни на ухвалу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09 січня 2026 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло З.Я. про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення, відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник ОСОБА_1 - адвокат Зачепіло З.Я. звернулася до суду з апеляційною скаргою та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду посилаючись на те, що про оскаржувану ухвалу вона дізналась 12.02.2026 з Єдиного державного реєстру судових рішень та протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення подала до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням наведеного, за наявності клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Зачепіло З.Я. строк на апеляційне оскарження ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09 січня 2026 року.

Проте апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито оскільки в додатку до апеляційної скарги зазначено про те, що до неї додана квитанція про сплату судового збору, проте в матеріалах справи вона відсутня, про що також свідчить акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверту (пакування) від 03 лютого 2026 року.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір у сумі 665,60 грн. за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101,

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача: UA0025739,

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Призначення платежу: *;101;____ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд та надати Чернігівському апеляційному суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу строк, для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09 січня 2026 року задовольнити та поновити цей строк.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни на ухвалу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09 січня 2026 року, залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу виконати вказані вимоги ухвали суду в семиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі несплати судового збору або не надання до суду документів про звільнення від сплати судового збору в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 та адвокату Зачепіло Зоряні Ярославівні.

Суддя О.Л.Шарапова