Провадження № 2-о/127/215/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Ан О. В.,

за участю секретаря судового засідання Поляруш І.О.

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Огородника Олега Миколайовича,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_3 , Департамент ветеранської політики Вінницької ОДА про встановлення факту батьківства,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до суду звернулася ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 відносно доньки ОСОБА_2 .

Разом із заявою представник заявниці адвокат Огородник О.М. подав до суду заяву про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити Вінницькому науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центрі при УМВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Порика, 8). Просив на розгляд та вирішення експерта постановити наступні питання: чи є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09 грудня 2025 року призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області. Зобов`язано Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи надати зразки біологічного матеріалу від трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 представнику Вінницького міського суду Вінницької області для їх надання судово-експертній установі Вінницький НДЕКЦ при УМВС України в Вінницькій області для проведення судової молекулярно генетичної експертизи.

20.01.2026 надійшло клопотання експерта О.В. Сушко, у якому повідомляємо, що станом на 14.01.2026 із Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз біологічний матеріал померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до Вінницького НДЕКЦ МВС не надходив. Також експерт звернув увагу на те, що проведення даної судової молекулярно-генетичної експертизи (згідно методики проведення молекулярно-генетичних досліджень) пов?язане з повним або частковим знищенням об?єкта експертизи та зміною його властивостей, проте в копії ухвали суду від 29.12.2025 про призначення судової експертизи відсутній відповідний дозвіл суду, який відповідно до вимог ст. 108 ЦПК України має одержати експерт. Враховуючи вищевикладене, для повного та об?єктивного вирішення питання, поставленого на вирішення експерту клопотав про надання дозволу на повне або часткове знищення об?єктів експертизи або зміну їх властивостей.

У судовому засіданні заявниця та її представник проти надання дозволу на знищення або зміни властивостей об?єкта експертизи не заперечували.

ОСОБА_3 проти надання дозволу на знищення або зміни властивостей об?єкта експертизи заперечував, вказав на те, що за необхідності він може надити свої біологічні зразки.

Представники Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерства оборони України, Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області у судове засідання не з`явилися, суду надали заяви із проханням здійснити розгляд справи у їх відсутність.

Згідно з ч. 2 ст.77 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Відповідно до озвученого клопотання, сторона позивача надає дозвіл на знищення об`єктів експертизи.

Керуючись ст. 103, 105, 252, 253, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта про надання дозволу на повне або часткове знищення об?єктів експертизи або зміну їх властивостей задовольнити.

Надати експерту Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження або зміну їх властивостей.

Зобов`язати експерта повідомити суд про дату, час та місце забезпечення надання зразків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 представником Вінницького міського суду Вінницької області для їх надання судово-експертній установі Вінницький НДЕКЦ при УМВС України в Вінницькій області.

Цивільну справу № 127/13200/25 направити до Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області для виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 09 грудня 2025 року про призначення молекулярно - генетичної експертизи.

Строк проведення експертизи визначити не пізніше 90 днів з моменту отримання експертною установою копії ухвали та матеріалів цивільної та інвентарної справ та відповідних матеріалів.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/13200/25.

На період проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: