головуючий у суді І інстанції Мальцев Д.О.
провадження № 22-з/824/203/2026
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 23 січня 2026 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Постановою Київського апеляційного суду від 23 січня 2026 року апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» задоволено.

Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 січня 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 099 грн 35 коп. та заборгованість за відсотками в розмірі 14 925 грн, всього - 28 024 грн 35 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 147 грн 20 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633 грн 60 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» понесені витрати на професійну правничу допомогу під час розгляду справи в суді першої та апеляційної інстанції у загальному розмірі 9 000 грн.

Від ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до апеляційного суду надійшла заява про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 23 січня 2026 року, у якій він просить суд виправити описку, допущену у вказаній постанові, та зазначити єдиний унікальний номер справи «№ 761/10735/24».

Вирішуючи заяву позивача про виправлення описки, апеляційний суд враховує таке.

Зі змісту статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У мотивувальній частині постанови Київського апеляційного суду від 23 січня 2026 року помилково зазначено єдиний унікальний номер справи «№ 761/10735/2» замість «№ 761/10735/24».

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 23 січня 2026 року задовольнити.

Виправити описку у постанові Київського апеляційного суду від 23 січня 2026 року, та вважати написаним правильно єдиний унікальний номер справи «№ 761/10735/24» замість «№ 761/10735/2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська