У Х В А Л А

Справа № 609/1301/23

2-о/609/36/2026

12 березня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шумська міська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Гурник Віктор Олександрович, який представляє інтереси заявника ОСОБА_1 , звернувся до суду із клопотанням, в котрому просить продовжити строк дії рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2024 року у справі №609/1301/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.

Посилаючись на те, що строк дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 встановлено на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Однак ОСОБА_2 продовжує страждати на психічне захворювання у вигляді деменції внаслідок перенесеного енцефаліту, її психічний стан не змінився, вказане захворювання є хронічним та позбавляє можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим заявник вимушений звернутись до суду з даним клопотанням.

Ухвалою суду від 06 березня 2026 року клопотання про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишено без руху, заявнику надано десятиденний строк від дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

11 березня 2026 року адвокатом Гурником В.О. на адресу суду подано заяву на виконання вимог ухвали суду від 06 березня 2026 року, у котрій представник заявника просить визнати усуненими недоліки клопотання про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та відкрити провадження у даній справі, а також призначити судове засідання для розгляду поданого ним клопотання.

Крім того, на виконання вищезгаданої ухвали суду від 06.03.2026 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Гурник В.О. 11 березня 2026 року подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 300 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для залишення клопотання без руху, його повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ вказаної категорії проводиться у складі одного судді та двох присяжних.

Відповідно до ч.ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Зі змісту рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2024 вбачається (дата набрання законної сили 24 травня 2024 року), що опікуном недієздатної ОСОБА_2 призначено її сина ОСОБА_1 та двохрічний строк його дії закінчується 24 травня 2026 року.

Так, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ч.5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Так, окрім іншого, представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Гурником В.О. подано клопотання про надання доручення Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги щодо забезпечення представництва інтересів ОСОБА_2 , як особи, стосовно якої суд розглядає справу при визнання недієздатною та призначення опікуна.

Також, представником заявника подано клопотання, у котрому він просить при відкриття провадження у справі зобов`язати орган опіки та піклування Шумської міської ради надати висновок про доцільність/недоцільність призначення опікуном ОСОБА_2 - її рідного сина ОСОБА_1 .

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, з урахуванням положень ст.ст. 83, 84 ЦПК України, з огляду на встановлені обставини, вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника про зобов`язання органу опіки та піклування надати висновок про доцільність/недоцільність призначення опікуном ОСОБА_2 її сина ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, вважаю, що слід відкрити провадження у даній справі та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 187, 258-261, 293-299, 353-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шумська міська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться 24 березня 2026 року о 12 годині 00 хвилин, в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

У судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603, ) призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для надання безоплатної правничої допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» для участі в цивільній справі №609/1301/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Шумська міська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Копію ухвали негайно надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603).

Зобов`язати адвоката, призначеного Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, з`явитися в судове засідання, яке призначено на 12 годину 00 хвилин 24 березня 2026 року в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ, Тернопільської області.

Зобов`язати орган опіки та піклування Шумської міської ради надати висновок про можливість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжувати здійснювати опіку над своєю недієздатною матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Уповноваженій особі органу опіки та піклування Шумської міської ради Тернопільської області виконати ухвалу суду у найкоротші строки.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом відомості, а також за їх неподання з причини, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст.83 ЦПК України сторони зобов`язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали разом з судовими повістками надіслати учасникам справи, заінтересованим особам, крім того, копію клопотання з додатками; Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання в частині призначення адвоката ОСОБА_2.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.te.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 12 березня 2026 року.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК