Провадження 2/127/5805/24
У Х В А Л А

11 березня 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/39328/24 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 2014 р.н., в особі його законного представника ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , 2014 р.н., в особі її законного представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі її законного представника ОСОБА_8 про визнання дій державного нотаріуса незаконними, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 127/39328/24 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 2014 р.н., в особі його законного представника ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , 2014 р.н., в особі її законного представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі її законного представника ОСОБА_8 про визнання дій державного нотаріуса незаконними, зобов`язання вчинити дії, яка розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Підготовче провадження у даній справі не закрите.

11.03.2026 року судом зареєстровано заяву представника позивача адвоката Браславця Я.Ю. (ордер на надання правової допомоги серії АВ № 1169270 виданий 29.11.2024 року на підставі договору про надання правничої допомоги № 11/24-ц/9 від 29.11.2024 року, яким повноваження адвоката не обмежуються) про залишення без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позову ОСОБА_1 до Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області про визнання дій державного нотаріуса незаконними, зобов`язання вчинити дії. Засідання просив провести у його та позивача відсутності.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено: суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи те, що із заявою про залишення без розгляду позивач звернулась до початку розгляду справи по суті, суд вважає необхідним залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про визнання дій державного нотаріуса незаконними, зобов`язання вчинити дії.

Керуючись ст. ст. 257 ч. 1 п. 5, 200 ч. 2 п. 1, 258-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 2014 р.н., в особі його законного представника ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , 2014 р.н., в особі її законного представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі її законного представника ОСОБА_8 про визнання дій державного нотаріуса незаконними, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повну ухвалу складено 12 березня 2026 року.

Суддя: