Провадження № 2/761/7373/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І. В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, в якому просили суд стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» суму страхового відшкодування в розмірі 15 645, 00 грн., та судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Позовні вимоги мотивують тим, квартира за адресою: АДРЕСА_1 застрахована на підставі договору добровільного страхування майна №99-0104-00003. 22 листопада 2024 року відбулося затоплення квартири за адресою: АДРЕСА_1 з квартири АДРЕСА_2 , що розташована вище.

Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УСГ» здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 15 645, 00 грн. ОСОБА_3 .

Позивач зазначає, що внаслідок неправомірних дій відповідачів як власників квартири АДРЕСА_3 , з якої відбулось залиття квартири АДРЕСА_4 , а тому останні повинні відшкодувати суму сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду повідомлений належним чином.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду повідомлені належним чином. Відзив на позовну заяву не подавали.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що 29 травня 2024 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» (Страховик) та ОСОБА_3 (Страхувальник) був укладений договір добровільного страхування майна № 99-0104-00003, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, пов?язані із володінням та користуванням - квартирою АДРЕСА_5 .

Відповідно до п.7 договору № 99-0104-00003 страховими випадками є пожежа, удар блискавки, вибух газу, стихійні явища, пошкодження водою, неправомірні дії третіх осіб, факт встановлення зобов`язання Страхувальника відшкодувати збитки, завдані третім особам.

22 листопада 2024 року із застрахованим майном відбулась страхова подія, а саме затоплення застрахованої квартири, із вище розташованої квартири АДРЕСА_2 , про що комісією ПП «УДУН» складено Акт про залиття № б/н від 25 листопада 2025 року. Так, Комісією у складі інженера з ОЖФ ОСОБА_4 , старшого майстра ОСОБА_5 , слюсаря-сантехніка ОСОБА_6 , встановлено, залиття квартири АДРЕСА_4 відбулось з вищерозташованої квартири АДРЕСА_2 в результаті пошкодження внутрішньоквартирної розводки холодного водопостачання.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №423370944 від 18 квітня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_3 .

26 листопада 2024 року ОСОБА_3 звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

Відповідно до Звіту №МН-3436, складеного ФОП ОСОБА_7 , загальна вартість ремонтних робіт для відновлення квартири АДРЕСА_5 , становить 20 574, 00 грн. з урахуванням ПДВ та 17 145, 00 грн. без урахування ПДВ.

Згідно зі Стразовим актом №MH-3436 від 23 грудня 2024 року, складеним Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УСГ», у зв`язку із настанням страхового випадку- впливу рідини з системи водопостачання, ОСОБА_3 підлягає виплата страхового відшкодування у розмірі 15 645, 00 грн.

23 грудня 2024 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» виплатила ОСОБА_3 15 645, 00 грн. на підставі договору добровільного страхування майна №99-0104-00003, що підтверджується квитанцією від 23 грудня 2024 року.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до вимог ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно з ч. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов`язує.

Частиною 1 статті 322 ЦК України встановлено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Право власності включає не лише право володіння, користування та розпорядження майном, а й обов`язок власника нести відповідальність за стан цього майна та наслідки, спричинені його експлуатацією.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №423370944 від 18 квітня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_3 .

Оскільки відповідачі є співвласниками нерухомого майна, з якого сталося залиття, саме на них покладається відповідальність за наслідки технічного стану та належного функціонування усіх елементів цього об`єкта.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 25 липня 2002 року у справі за заявою № 48553 / 99 «Совтрансавто - Холдинг» проти України», а також згідно рішення Європейського суду з прав людини від 28 жовтня 1999 року у справі за заявою № 28342 / 95 «Брумареску проти Румунії» встановлено, що існує усталена судова практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь - якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що за таких обставин, відповідачі, як особи відповідальні за завданий збиток, повинні сплатити на користь Позивача суму страхового відшкодування, сплаченою за Договором страхування в розмірі 15 645, 00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а відтак, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на оплату судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Керуючись ст. 6, 9, 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 22, 23, 1166, 1188, 1192, 1194 ЦК України, ст. 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 17, 43, 49, 76, 77, 78, 79,80, 81, 223, 258, 262, 264, 265, 268, 273, 280, 352 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» суму страхового відшкодування 15 645, 00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору в розмірі 3 028, 00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити учасників справи:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», адреса місцезнаходження - м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32-А, ,

ОСОБА_1 , адреса місця проживання - АДРЕСА_6 , РНОКПП невідомий,

ОСОБА_2 , адреса місця проживання - АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

Повний текст рішення виготовлений 10 березня 2026 року.

Суддя: