Справа № 209/8412/25
Провадження № 2-с/209/113/26
У Х В А Л А

іменем України

10 березня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кошеленко Марія Геннадіївна, про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кошеленко М.Г. звернулась до суду з заявою в якій просить: скасувати виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська судовий наказ по справі № 209/8412/25 щодо стягнення з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", , юридична адреса: вул. Тритузна, 168, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51914 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 15 940 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок) грн. 26 коп., 3% річних в сумі 801 (вісімсот одна) грн. 42 коп. та інфляційні втрати в сумі 2 163 (дві тисячі сто шістдесят три) грн. 72 коп.; заборгованості з плати за абонентське обслуговування у розмірі 269 (двісті шістдесят дев`ять) грн. 99 коп., 3% річних в сумі 28 (двадцять вісім) грн. 58 коп. та інфляційні втрати в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 49 коп., а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 242 гривні 24 копійки.

В обґрунтування заяви зазначено, що згідно пункту 6 частини першої статті ЦПК суд повинен був відмовити у видачі судового наказу, оскільки, судом раніше виданий судовий наказ (справа 209/7111/23) за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; заборгованість не є безспірною; судове рішення винесено в односторонньому порядку, тим самим, Боржник позбавлений можливості надати суду докази та документи, задати уточнюючі питання; про дату час та місце належним чином Боржник повідомлений не був. В заяві не зазначений період за який стягується заборгованість.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кошеленко Марія Геннадіївна, про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 209/8412/25 (провадження 2-н/209/5251/25) від 01.12.2025 року виданий Дніпровським районним судом міста Кам`янського про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради Кам`янська теплопостачальна компанія (, місце знаходження: 51914, м.Кам`янське, вул. Тритузна,168, р/р № НОМЕР_2 , відкритий у АТ «А-БАНК», МФО 307770 ): заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 15 940 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок) грн. 26 коп., 3% річних в сумі 801 (вісімсот одна) грн. 42 коп. та інфляційні втрати в сумі 2 163 (дві тисячі сто шістдесят три) грн. 72 коп.; заборгованості з плати за абонентське обслуговування у розмірі 269 (двісті шістдесят дев`ять) грн. 99 коп., 3% річних в сумі 28 (двадцять вісім) грн. 58 коп. та інфляційні втрати в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 49 коп., а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 242 гривні 24 копійки.

Роз`яснити КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук