Справа № 367/3285/26
Провадження №2-о/367/201/2026
УХВАЛА

про залишення без руху

16 березня 2026 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ служби у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради, Київський міський центр соціальної підтримки дітей та сім`ї, про усиновлення дитини,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ служби у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради, Київський міський центр соціальної підтримки дітей та сім`ї, про усиновлення дитини.

Ознайомившись із матеріалами вищезазначеної заяви і доданими до неї документами, вважаю, що є підстави для залишення заяви без руху, з наступних обставин.

Так, згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За приписами статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про усиновлення.

За змістом частини 1 ст.313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Проте, в порушення вищевказаних вимог чинного законодавства, до участі при розгляді справи заявником не залучено в якості заінтересованої особи Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Окремо суд звертає увагу заявників, що відповідно до ч.4, ч.5 ст.19 СК України, при розгляді судом справ, які стосуються інтересів дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. З огляду на це заявнику слід залучити в якості заінтересованої особи також орган опіки та піклування, а саме: Виконавчий комітет Бучанської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Враховуючи необхідність залучення до справи заінтересованих осіб Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, а також Виконавчий комітет Бучанської міської ради, заявникам необхідно додатково долучити копії поданої заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини додається медичний висновок про стан здоров`я заявника.

Постановою КМУ України від 01.10.2025 року № 1261 «Деякі питання проведення медичного огляду осіб, які виявили бажання усиновити або взяти дитину під опіку, піклування, створити прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, надавати послугу патронату над дитиною або здійснювати наставництво, та осіб, що проживатимуть із влаштованою дитиною на спільній житловій площі», яка набрала законної сили 09.11.2025 року, визначено єдину форму медичного висновку.

Проте надані заявниками медичні висновки про стан здоров`я не відповідають передбаченій формі та є неактуальними, оскільки мають річну давнину.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявникам десятиденний строк для усунення зазначених недоліків шляхом подачі заяви в новій редакції із долученням документів, про які зазначено вище, а також копій заяви з додатками для всіх учасників даної справи.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 293 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Відділ служби у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради, Київський міський центр соціальної підтримки дітей та сім`ї, про усиновлення дитини - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя Ю.В. Кравчук