УХВАЛА

13 березня 2026 року

м. Київ

справа № 357/11057/23

провадження № 61-2666св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська».

Відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000»,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська», яка підписана представником Тетерею Світланою Ігорівною, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000», яка підписана представником Косяком Вячеславом Миколайовичем, на постанову Київського апеляційного суду від 23 січня 2025 року

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» (далі - ТОВ Агрофірма «Білоцерківська») звернулось з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» (далі - ТОВ «Агротрейд-2000») про скасування державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки, визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди земельної ділянки.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2024 року позовні вимоги ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Агротрейд-2000» про скасування державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки, визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, задоволено. Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію припинення права оренди ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» на земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0005, дата, час державної реєстрації: 08 березня 2023 року 11:07:27. Визнано відсутнім у ТОВ «Агротрейд-2000» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0005 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 204). Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі № 61 від 18 листопада 2015 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» в редакції.

Постановою Київського апеляційного суду від 23 січня 2025 року від 23 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2024 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову. Стягнуто з ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» користь ОСОБА_2 судові витрати по справі у розмірі 20 486,26 грн. Стягнуто з ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 20 486,26 грн. У задоволенні клопотання ТОВ «Агротрейд-2000» про стягнення витрат на правничу допомогу відмовлено.

У березні 2025 року ТОВ «Агротрейд-2000» через підсистему «Електронний суд» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, через представника Косяк В. М., в якій просили скасувати постанову Київського апеляційного суду від 23 січня 2025 року в частині відмови у задоволенні клопотання ТОВ «Агротрейд-2000» про стягнення витрат на правову допомогу.

У березні 2025 року ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Тетерею С. І., в якій просили скасувати постанову Київського апеляційного суду від 23 січня 2025 року, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2025 року касаційну скаргу ТОВ «Агротрейд-2000», яка подана представником Косяком В. М., на постанову Київського апеляційного суду від 23 січня 2025 року залишено без руху.

Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2025 року поновлено ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 23 січня 2025 року. Відкрито касаційне провадження у справі № 357/11057/23. Витребувати справу з суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2025 року поновлено ТОВ «Агротрейд-2000» строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 23 січня 2025 року. Відкрито касаційне провадження у справі № 357/11057/23.

У квітні 2025 року матеріали справи № 357/11057/23 надійшли до Верховного Суду.

У квітні 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» за підписом представника Марценюк Л. А., в якому просили касаційну скаргу ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного суду від 23 січня 2025 року залишити без змін.

У квітні 2025 року ТОВ «Агротрейд-2000» подало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» за підписом представника Косяка В. М., в якому просили касаційну скаргу ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного суду від 23 січня 2025 року залишити без змін.

У травні 2025 року ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» подало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ТОВ «Агротрейд-2000» за підписом Тетеря С. І.,в якому просили касаційну скаргу ТОВ «Агротрейд-2000» залишити без задоволення.

У травні 2025 року ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» за підписом представника Тетеря С. І. звернулося до Верховного Суду з клопотанням про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

У червні 2025 року ТОВ «Агротрейд-2000» подало до Верховного Суду за підписом представника Косяка В. М. заперечення на клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, в якому просили в його задоволенні відмовити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 7, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 357/11057/23 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат