Справа № 464/195/26
пр.№ 2-о/464/91/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2026 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Чорна С.З.,

секретар судового засідання Сенюга М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на квартиру від 27.06.2000 р., виданого Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради №711 від 27.06.2000 року на прізвище ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що їй на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 27.06.2000, виданого Галицькою районною адміністрацією ЛМР на підставі розпорядження Галицької районної адміністрації ЛМР №711 від 27.06.2000, на підставі приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Листом Галицької районної адміністрації ЛМР від 11.11.2025 №31-вих-163248, їй повідомлено про наявність у документах розбіжності у написанні її прізвища. Зокрема у розпорядженні голови районної адміністрації від 27.06.2000 №711 «Про оформлення громадянам права власності на квартири в житлово-будівельних кооперативах» та технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_1 , її прізвище зазначено « ОСОБА_2 ».У доданих до цього ж розпорядження заяві та копії ордера №2108, виданого на житлове приміщення в будинку житлово-будівельного кооперативу, її прізвище вжито як « ОСОБА_2 ». Відтак, у свідоцтві про право власності на квартиру допущено помилку та вказано прізвище « ОСОБА_2 », замість правильного «« ОСОБА_2 ». З метою надання їй можливості вільно розпоряджатись власністю, а саме квартирою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 існує необхідність встановити юридичний факт.

Ухвалою суду від 23.01.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

22.01.2026 від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує, просить суд таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Галицька районна адміністрація Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.04.1978 вбачається, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 08.04.1978 укладено шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , такий виданий 17.01.1997 Галицьким РВ УМВС України у Львівській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації картки платника податків, ОСОБА_1 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків.

Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів 12 вересня 1988 року видано Ордер на житлове приміщення №2108 на підставі рішення загальних зборів житлово-будівельного кооперативу, затвердженого 07.07.1988 рішенням виконавчого комітету ЛМР№286, згідно якого такий видано ОСОБА_1 на право зайняття житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 12.12.1997 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 12.12.1997 розірвано.

Як вбачається із розпорядження Галицької районної адміністрації ЛМР від 27.06.2000 №711 «Про оформлення громадянам права власності на квартири в житлово-будівельних кооперативах» то, таке видане для оформлення права приватної власності на кооперативні квартири в цілому, зокрема ОСОБА_1 на квартиру за адресою АДРЕСА_3 .

27.06.2000 Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експерної оцінки видано свідоцтво про право власності серії Г-00230 на квартиру за адресою АДРЕСА_3 яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

24.05.2000 ОКП ЛОР БТІ та ЕО ОСОБА_1 видано технічний паспорт на квартиру за адресою АДРЕСА_3 .

Як вбачається з листа голови Галицької районної адміністрації ЛМР від 11.11.2025 №31-вих 163248 адресованого Квятковській Ніні між документами, які долучені останньою до розпорядження голови районної адміністрації від 27.06.2000 №711 «Про оформлення громадянам права власності на квартири в житлово-будівельних кооперативах» та між документами, які долучені до заяви, виявлено розбіжності в написанні прізвища.Однак, до повноважень районної адміністрації не належить внесення змін у свідоцтво про право власності чи видачу нового свідоцтва.

Встановлення даного факту приналежності документу необхідно заявниці для можливості розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд.

З роз`яснень, викладених в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Так, судом встановлено, що при видачі свідоцтва про право власності серії № НОМЕР_4 виданого 27.06.2000 Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради було допущено помилку щодо запису особистих даних, зокрема, замість прізвища « ОСОБА_2 » невірно зазначено « ОСОБА_2 », що не відповідає дійсності.

Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що свідоцтва про право власності серії № НОМЕР_4 виданого 27.06.2000 Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки її анкетні дані повністю збігаються із даними зазначеними у вказаних документах, за виключенням розбіжностей в написанні прізвища, проте, зазначені розбіжності є незначними та не викликають сумніву в тому, що вказані документи дійсно їй належить, а при їх оформленні та видачі була допущена технічна помилка.

З огляду на зазначені обставини, суд вважає, що заява є підставною, в зв`язку з чим підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 247, 263 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , серії № Г-00230, виданого 27.06.2000 Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради на підставі розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №711 від 27.06.2000.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: м.Львів, вул..Ф.Ліста,1,.

Заінтересована особа Обласне комунальне підприємство Львівської обасної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», місцезнаходження: м.Львів, вул..Липинського,54, .

Суддя