Справа № 456/179/26
Провадження № 2-сз/456/6/26
УХВАЛА

про повернення судового збору

10 березня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. ,розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» - Ткаченко М.М. про повернення судового збору сплаченого при поданні до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіі,-

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Коллект центр», звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект центр» заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 179 573,86 гривень. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н.М. від 16.01.2026 року вищевказану позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

05.03.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» - Ткаченко М.М., скориставшись системою «Електронний суд», звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір це збір, котрий справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Так, при зверненні до суду з позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028 гривень, що підтверджується платіжною інструкцію № від 29.12.2025 року.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки позовну заяву повернуто позивачеві і до суду надійшло відповідне клопотання про повернення судового збору, а це є сукупністю підстав, згідно закону, для повернення судового збору згідно платіжної інструкції № від 29.12.2025 року.

Керуючись ч. 2 ст.133 ЦПК України, п. 2 ч.1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» - Ткаченко М.М. про повернення судового збору сплаченого при поданні до суду позовної заяви - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» суму сплаченого судового збору за платіжною інструкцією № від 29.12.2025 року, у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Назар ЯНІВ