Справа №944/7170/24
Провадження №2/944/356/26
УХВАЛА

16.02.2026 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лосин Олега Богдановича про його участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Франківської окружної прокуратури міста Львова до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб Львівської районної державної адміністрації, Львівської міської ради, Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» про витребування з незаконного володіння на користь держави в особі Львівської районної державної адміністрації земельної ділянки, що розташована в смузі відведення залізниці та фактично належить до земель залізничного транспорту,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб Львівської районної державної адміністрації, Львівської міської ради, Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» про витребування з незаконного володіння на користь держави в особі Львівської районної державної адміністрації земельної ділянки, що розташована в смузі відведення залізниці та фактично належить до земель залізничного транспорту.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Лосин Олег Богданович скерував на адресу суду письмове клопотання про забезпечення його участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов"язки.

Враховуючи наявність технічної можливості влаштувати підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, заявлене клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лосин Олега Богдановича про його участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити. Підготовче судове засідання, яке призначене на 11год. 00хв. 21 квітня 2026року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лосин Олега Богдановича, задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Франківської окружної прокуратури міста Львова до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб Львівської районної державної адміністрації, Львівської міської ради, Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» про витребування з незаконного володіння на користь держави в особі Львівської районної державної адміністрації земельної ділянки, що розташована в смузі відведення залізниці та фактично належить до земель залізничного транспорту, яке призначене на 11год. 00хв. 21 квітня 2026року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програму конференції сервіс: «vkz.court.gov.ua».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для відома направити учасникам судового розгляду.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.