УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

Справа № 621/727/26

Провадження № 2/621/1249/26

16 березня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ,

код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: вул. Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112,

Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", , адреса місцезнаходження: просп. Перемоги, буд. 107-а, м. Київ, 03115,

про зняття арешту з рухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ "ПроКредит Банк" в якій просить припинити приватне обтяження - заставу рухомого майна легкового автомобіля, марка AUDI Q7 QUATTRO, 2007 року випуску, тип - легковий універсал, колір чорний, номер об`єкта НОМЕР_3 , номер державної реєстрації НОМЕР_4 (на даний час - НОМЕР_5 ), зареєстроване 04.11.2013 за № 13991916 реєстратором Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на підставі договору застави нерухомого майна серії 180463-ДЗІ, що виданий 04.11.2013.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України відсутні.

Справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

За змістом положень ч. 4 статті 274, ч. 4 та ч. 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, вказана справа не відноситься переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, належить відкрити провадження за позовною заявою та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників в судове засідання.

Крім того, позивачем в порядку підготовки справи до розгляду заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від ПАТ "ПроКредит Банк" - належним чином завірену копію договору застави нерухомого майна 180463-ДЗІ, що виданий 04.11.2013, відповідно до якого об`єктом обтяження є автомобіль марки AUDI Q7 QUATTRO, 2007 року випуску, колір чорний, номер об`єкта НОМЕР_3 , номер державної реєстрації НОМЕР_4 ; від Територіального сервісного центру МВС № 6349: належним чином завірену копію договору купівлі-продажу № 8344/22/000406 від 24.12.2022, укладеному між ТОВ "ІМПОРТ МОТОРС" та ОСОБА_1 щодо автомобіля AUDI Q7 QUATTRO, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 номер кузова (VIN) НОМЕР_3 ; належним чином завірену копію договору купівлі-продажу автомобіля AUDI Q7 QUATTRO, 2007 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_3 , що укладений між ТОВ "ІМПОРТ МОТОРС" та попереднім власником автомобіля; документи, на підставі яких було змінено державний номерний знак автомобіля AUDI Q7 QUATTRO, 2007 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_3 (заяви, тощо); інформацію про всі випадки реєстрації (перереєстрації) автомобіля AUDI Q7 QUATTRO, 2007 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_3 (із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, РНОКПП та адреси реєстрації осіб, на чиє ім`я здійснювалася реєстрація). Клопотання мотивоване неможливістю самостійного отримання вказаних доказів, які мають значення для правильного вирішення справи поза судовою процедурою.

Дослідивши доводи клопотання, суддя зазначає наступне:

Відповідно до положень статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що докази, про витребування яких просить позивач, мають значення для правильного вирішення спору і самостійно не можуть бути отримані позивачем, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76, 81, 84, 85, 100, 187, 260-261, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про зняття арешту з рухомого майна, до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:30 годину 23 квітня 2026 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6).

Витребувати в Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"(, адреса місцезнаходження: просп. Перемоги, буд. 107-а, м. Київ, 03115) :

- належним чином завірену копію договору застави нерухомого майна 180463-ДЗІ, що виданий 04.11.2013, відповідно до якого об`єктом обтяження є автомобіль марки AUDI Q7 QUATTRO, 2007 року випуску, колір чорний, номер об`єкта НОМЕР_3 , номер державної реєстрації НОМЕР_4 .

Витребувати в Територіального сервісного центру МВС №6349 (адреса: вул. Дніпровська, буд. 133А, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область, 62472):

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу № 8344/22/000406 від 24.12.2022, укладеного між ТОВ "ІМПОРТ МОТОРС" та ОСОБА_1 щодо автомобіля AUDI Q7 QUATTRO, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 номер кузова (VIN) НОМЕР_3 ;

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу автомобіля AUDI Q7 QUATTRO, 2007 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_3 , що укладений між ТОВ "ІМПОРТ МОТОРС" та попереднім власником автомобіля;

- документи, на підставі яких було змінено державний номерний знак автомобіля AUDI Q7 QUATTRO, 2007 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_3 (заяви, тощо);

- інформацію про всі випадки реєстрації (перереєстрації) автомобіля AUDI Q7 QUATTRO, 2007 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_3 (із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, РНОКПП та адреси реєстрації осіб, на чиє ім`я здійснювалася реєстрація).

Копію ухвали направити до ПАТ "ПроКредит Банк" та Територіального сервісного центру МВС №6349 - до виконання.

Довести до відома уповноважених осіб, що невиконання законного рішення (ухвали) суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи (позивачам та третій особі). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3 - 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу, третій особі).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3 - 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу, третій особі).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 16 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань можуть бути подані в електронній формі за допомогою ЄСІТС виключно з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису.

В разі відсутності кваліфікованого електронного підпису учасника справи, подані документи можуть бути залишені судом без розгляду.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 на період воєнного стану в Україні обмежено допуск осіб в приміщення суду. Розгляд цивільних справ можливий лише у разі наявності письмової згоди всіх учасників процесу. В іншому випадку розгляд справ буде відкладено.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп`єва