ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/8896/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Каліушка Ф.А.,

при секретарі Володько С.С.,

за участю сторін не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2025 дану справу визначено за суддею Каліушком Ф.А.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

30.09.2025 відповідачем через систему «Електронний суд» подано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності, у відповідності до якої квартира АДРЕСА_1 належить окрім відповідача - ОСОБА_1 , також і ОСОБА_2 на підставі виданого свідоцтва про право на спадщину №1-842 від 18.05.2010, частка якого складає 1/16 у цій квартирі.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.10.2025 справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті спору.

В судове засідання сторони не з`явились, однак представником позивача та відповідачем подані заяви про розгляд справи, яка призначена на 08.01.2026, без їх участі. Одночасно, представник позивача прохав розглянути клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_2 , як другого співвласника нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 .

За змістом ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про залучення співвідповідача, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі в справі в якості співвідповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись стст. 51, 83, 278, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якості співвідповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання на 12 березня 2026 року о 10:00 год. у приміщення Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А, під головуванням судді Каліушка Ф.А.

Зобов`язати позивача у строк протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду надіслати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідачу - ОСОБА_2 . Докази надіслання надати суду у судовому засіданні.

Встановити відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.