Броварський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/361/5486/25
УХВАЛА

17 лютого 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Красник В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бровари Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подану та підписану їх представником ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опікуном дитини ОСОБА_1 та стягнення аліментів з відповідача у розмірі 5 000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, посилаючись на те, що відповідач, яка є матірю малолітньої дитини, не піклується про його здоров`я та розвиток, наражає дитину на небезпеку для життя. Утримання малолітнього ОСОБА_5 здійснюється позивачем ОСОБА_1 та її сім`єю.

Ухвалою від 30.05.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі, залучено до участі у справі третіх осіб Службу у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області та Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, як орган опіки та піклування, встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву, зобов`язано Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, як орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору з приводу позбавлення батьківських прав.

В підготовче судове засідання учасники не з`явилися, про дату, час та місце його проведення вважається повідомленими належним чином. Від відповідача відзиву на позовну заяву не надійшло. Від позивача ОСОБА_1 надійшла заяву про призначення справи до судового розгляду та про виклик свідка. Не з`явлення учасників не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Крім того, в позові представником позивачів заявлено клопотання про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою захисту прав дитини щодо нерозголошення відомостей, які становлять лікарську таємницю щодо нього.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Відповідно до ст. 39-1, 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 21 ЗУ «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону.

З метою забезпечення нерозголошення відомостей про стан здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що клопотання представників позивача слід задовольнити та судовий розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити заву позивача ОСОБА_1 та викликати в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі зазначеного слід зобов`язати Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, як орган опіки та піклування відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України внести до суду подання щодо призначення опікуна у випадку позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадженнята призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 7, 69, 91, 197-200, 258-261, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке провести 20.03.2026 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (07700, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2, кааб. 208 та/або зал судового засідання № 6) з повідомленням (викликом) учасників.

Клопотання представника позивачів задовольнити та проводити розгляд справи у закритому судовому засідання.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_6 та попередити свідка про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та за введення суд в оману відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, як орган опіки та піклування відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України внести до суду подання щодо призначення опікуна у випадку позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію ухвали надіслати/вручити позивачам, представнику позивача, відповідачу, свідку та третім особам.

Суддя С.П. Савчак