Справа № 191/6885/25
Провадження № 2-о/191/180/25
У Х В А Л А

іменем України

09 березня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Форощука О.В.

присяжних: Заїки Т.О., Кулініч Н.В.

за участю секретаря Рибак М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник Камочкіна А.Ю., заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення померлою особи, яка пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник Камочкіна А.Ю., заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення померлою особи, яка пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю.

Представник заявника адвокат Лукашов Р.С. надіслав через систему «Електронний суд» клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме витребувати у Генерального штабу Збройних Сил України інформацію про те, чи тривають активні бойові дії в районі населеного пункту Гуєво, Курської області; якщо ж активні бойові дії на вказаній території припинені, то з якого часу.

Витребувати у відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про дружину, дітей, батьків - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вивчивши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд, вивчивши матеріали заяви вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити, витребувати у Генерального штабу Збройних Сил України інформацію про те, чи тривають активні бойові дії в районі населеного пункту Гуєво, Курської області; якщо ж активні бойові дії на вказаній території припинені, то з якого часу. Витребувати у відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про дружину, дітей, батьків - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 84, 95,260,261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати у Генерального штабу Збройних Сил України інформацію про те, чи тривають активні бойові дії в районі населеного пункту Гуєво, Курської області; якщо ж активні бойові дії на вказаній території припинені, то з якого часу.

Витребувати у Синельниківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської областіПівденно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів про дружину, дітей, батьків - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити на адресу вищезазначених установ.

Роз`яснити особі, у якої витребуються документи, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Форощук

Присяжні Т. О. Заїки

Н. В. Кулініч