Ухвала

Іменем України

04.03.2026 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за заявою Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження,

Встановив:

24 лютого 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом керівника Полтавської обласної прокуратури Гладія Євгена Васильовича в інтересах держави в особі Кобеляцької міської територіальної громади, Державної екологічної інспекції Центрального округу до Кобеляцької міської ради, ОСОБА_1 , ТОВ «Вівадо Агро» про визнання недійсним рішення, договору оренди, припинення речових прав, скасування державної реєстрації та повернення до комунальної власності земельної ділянки природно-заповідного фонду.

Заява обґрунтована тим, що Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області не обслуговується в органах Державної казначейської служби, не проводить фінансово-господарську діяльність та не має відкритих рахунків, з яких можуть бути списані кошти в рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом № 532/2352/24, виданого 18.04.2025 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області, про стягнення з Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області судового збору в розмірі 3028,00 гривень, а тому не є розпорядником бюджетних коштів. Функції головного розпорядника коштів місцевого бюджету виконує виконавчий комітет Кобеляцької міської ради, в тому числі й за зобов`язаннями ради.

Таким чином, представник заявника прохав суд замінити сторону боржника Кобеляцька міська рада (, адреса: м. Кобеляки, вул. Касьяна, 29 Полтавський район Полтавська область) на правонаступника - виконавчий комітет Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області (, адреса: вул. м. Кобеляки, Касьяна, 29 Полтавський район Полтавська область) у виконавчому провадженні № 78124990 з примусового виконання виконавчого листа № 532/2352/24, виданого 18.04.2025 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області, про стягнення з Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області на користь Офісу Генерального прокурора (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) судових витрат у розмірі 3028,00 гривень.

Прокурор Полонська С.О. не заперечувала щодо задоволення заяви про заміну сторони боржника з Кобеляцької міської ради на виконавчий комітет Кобеляцької міської ради.

Представник Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області подав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності за наявними матеріалами справи. Рішення прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.

ОСОБА_1 і ТОВ «Вівадо Агро», будучи належним чином повідомленими по дату, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 2 статті 442 ЦПК України передбачено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 18.04.2025 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області видано в справі № 532/2352/24 виконавчий лист про стягнення з Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області на користь Офісу Генерального прокурора судового збору в розмірі 3028,00 гривень.

19.05.2025 року відкрито ВП № 78124990 з примусового виконання вказаного виконавчого листа, де боржником є Кобеляцька міська рада.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 затверджений Порядок виконання рішень про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - Порядок).

Частиною 2 Порядку встановлено, що боржники - це визначені в рішенні про стягнення коштів розпорядники (бюджетні установи) та одержувачі бюджетних коштів, а також підприємства, установи та організації, рахунки яких відкриті в органах Казначейства.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах, функції і повноваження місцевого самоврядування визначені Конституцією України та іншими законами.

Виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи. Виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади - також підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.

Частиною 1 статті 22 Бюджетного Кодексу України закріплено, що для здійснення програм та заходів, які реалізуються за рахунок коштів бюджету, бюджетні асигнування надаються розпорядником коштів.

Частиною 3 статті 22 Бюджетного Кодексу України передбачено, що головним розпорядником коштів місцевого бюджету можуть бути виключно: місцеві державні адміністрації, виконавчі органи, апарати місцевих рад (секретаріат Київської міської ради), структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій, виконавчих органів місцевих рад в особі їх керівників.

З огляду на викладене, функції головного розпорядника коштів місцевого бюджету виконує саме виконавчий комітет Кобеляцької міської ради.

Згідно статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Порядок вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні визначається статтею 442 ЦПК України.

Відповідно до статті 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи, що Кобеляцька міська рада не обслуговується в органах Державної казначейської служби, а функції головного розпорядника коштів місцевого бюджету виконує саме виконавчий комітет Кобеляцької міської ради, суд вважає за необхідне замінити сторону боржника з Кобеляцької міської ради на виконавчий комітет Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області у виконавчому провадженні № 78124990 з примусового виконання виконавчого листа № 532/2352/24, виданого 18.04.2025 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області, про стягнення з Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області на користь Офісу Генерального прокурора судових витрат у розмірі 3028,00 гривень.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Заяву Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону боржника з Кобеляцької міської ради (, адреса: м. Кобеляки, вул. Касьяна, 29 Полтавський район Полтавська область) на виконавчий комітет Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області (, адреса: вул. м. Кобеляки, Касьяна, 29 Полтавський район Полтавська область) у виконавчому провадженні № 78124990 з примусового виконання виконавчого листа № 532/2352/24, виданого 18.04.2025 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області, про стягнення з Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області на користь Офісу Генерального прокурора (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) судових витрат у розмірі 3028,00 гривень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя