Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/154/26
Провадження № 2-к/506/1/26
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю на розгляд до іншого суду

10.03.2026 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали справи за клопотанням ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України рішення Суду Сорока Республіки Молдова по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Агентство Державних Послуг про встановлення батьківства, яке надійшло з Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на підставі заключення Суду Сорока Республіки Молдова,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2026 року з Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на підставі заключення Суду Сорока Республіки Молдова до Окнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України рішення Суду Сорока Республіки Молдова по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Агентство Державних Послуг про встановлення батьківства.

Вказаним рішенням суду встановлено батьківство ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1 . Крім того, в рішенні зазначено, що воно буде підставою для проведення всіх процедур щодо реєстрації в книзі реєстрації актів цивільного стану встановленого батьківства та остаточного оформлення свідоцтва про народження ОСОБА_1 в Сорокському відділі державної реєстрації актів цивільного стану.

03.06.2025 року Судом Сорока Республіки Молдова постановлено заключення про надіслання до Міністерства юстиції Республіки Молдова комплекту документів для здійснення процедури визнання та виконання рішення Суду м.Сорока, Відділення Центр №2-824 від 12.12.2024 на території іноземної держави Республіки Україна, та здійснення органом реєстрації актів цивільного стану Республіки Україна, відповідно до резолютивної частини зазначеного рішення виправлення даних про батька в акті про народження №5 від 18.05.2005, виданому мерією с.Гулянка, Красноокнянський район, Одеська область на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.464 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Ні позивач, ні відповідач в даній справі не проживають на території України.

Відомості про наявність у відповідача майна на території України у суду відсутні.

При цьому, виконання рішення суду Сорока Республіки Молдова на території України полягає у внесенні змін до актового запису про народження, складеного колишньою Гулянською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, якої на теперішній час не існує, оскільки вона увійшла до Окнянської об`єднаної територіальної громади Подільського району Одеської області.

За інформацією, отриманою судом від Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, до повноважень Відділу реєстрації актів цивільного стану та місця проживання Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області не входить внесення змін до актових записів про народження, які були зареєстровані колишніми сільськими радами Окнянського/Красноокнянського району Одеської області.

Натомість такі повноваження на території теперішнього Подільського району Одеської області має Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, який розташований на території, на яку поширюється юрисдикція Подільського міськрайонного суду Одеської області.

Таким чином, дана справа не підсудна Окнянському районному суду Одеської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому, ст.32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що дана справа не підсудна Окнянському районному суду Одеської області, однак належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Подільського міськрайонного суду Одеської області, то її слід передати за підсудністю на розгляд до Подільського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 260, 261, 464, 472 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу №506/154/26 за клопотанням ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України рішення Суду Сорока Республіки Молдова по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Агентство Державних Послуг про встановлення батьківства, яке надійшло з Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на підставі заключення Суду Сорока Республіки Молдова передати за підсудністю на розгляд до Подільського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Окнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя О. Л. Чеботаренко