КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року місто Київ

суддя Київського апеляційного суду М.І.Оніщук, розглянувши заяви адвоката Пугача Сергія Васильовича, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», про участь у судовому засіданні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», поданою від його імені та в його інтересах адвокатом Пугачем Сергієм Васильовичем, на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 09 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про захист прав споживача, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», подана від його імені та в його інтересах адвокатом Пугачем Сергієм Васильовичем, на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 09 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про захист прав споживача.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги призначено на 19.03.2026 о 14 год. 15 хв.

16.03.2026 до апеляційного суду надійшли заяви адвоката Пугача С.В., який діє від імені та в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Житло-Капітал», в яких останній просить здійснювати розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 182, 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяви адвоката Пугача Сергія Васильовича, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Пугача Сергія Васильовича в судовому засіданні, призначеному на 19 березня 2026 року о 14 годині 15 хвилин, та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: онлайн-сервісу «EasyCon».

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук