Справа № 758/7893/25
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 березня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Левицької Я.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.01.2026 року провадження у справі було зупинене у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , доручивши її проведення Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Одночасно з метою проведення експертизи судом витребувано від ОСОБА_2 копії медичних карток, історії хвороби, виписок стаціонарного хворого, консультаційних висновків, результатів обстеження, медичних довідок і зобов`язано його надати такі документи до суду в строк до 26.01.2026 року.

Втім ні у зазначений строк, ні станом на 13.03.2026 року вищевказані медичні документи не були надані суду.

10.03.2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_4 , у якій зазначено, що в ухвалі суду від 12.01.2026 року конкретні медичні документи зазначені не були, їх правовий статус судом визначений не був. На даний час ОСОБА_2 невідомо, які матеріали можуть бути потрібними експерту (експертам) для проведення експертизи. Вказані матеріали можуть бути передані експерту (експертам) і після направлення справи для проведення судово-психологічної експертизи. Протягом лютого ОСОБА_2 не зміг отримати медичні документи за місцем їх зберігання з незалежних від нього обставин. За таких обставин, представник відповідача просить направити матеріали справи до визначеної судом організації для виконання ухвали суду від 12.01.2026 року.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що 12.01.2026 року суд, заслухавши думки учасників справи, визначив медичні документи, необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи, та витребував їх у відповідача, однак стороною відповідача не виконано такі вимоги ухвали суду від 12.01.2026 року, що унеможливлює проведення судово-психіатричної експертизи, то суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, продовживши його зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 254, 258-261, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Призначити судове засідання для розгляду справи на 10 год. 00 хв. 14 травня 2026 року в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Волоська, буд. 6/14-Б, зал судових засідань № 3).

Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.К. Левицька