Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/211/26
У Х В А Л А

10 березня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Вдовика А. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 5 в м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді від 12 лютого 2026 року було відкрито провадження по даній справі в загальному порядку та призначено справу до підготовчого судового засідання, витребувано від третьої особи висновок щодо вирішення спору щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02.03.2026 на електронну адресу суду від Служби у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області надійшов лист, в якому зазначено, що рішенням виконавчого комітету Узинської міської ради від 20.01.2025 № 6 був наданий «Висновок органу опіки та піклування Узинської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_7 з батьком ОСОБА_2 ».

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 вказала, що з моменту винесення третьою особою висновку минув рік, та у сім`ї ОСОБА_7 змінились обставини, а тому наполягає на наданні Службою у справах дітей Узинської міської ради нового висновку, складеного на виконання вимог ухвали суду від 12 лютого 2026 року.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Третя особа в підготовче судове засідання не направили свого представника, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку, що третя особа по справі - Служба у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області не виконала вимоги ухвали суду від 12 лютого 2026 року. Третьою особою надано висновок, який був складений у січні 2025 року на заяву ОСОБА_2 , з урахуванням згоди матері дітей про визначення місця проживання дітей із батьком, та відсутністю спору між сторонами. Однак, як вбачається з ініційованого ОСОБА_1 позову про визначення місця проживання дітей з нею, поданого у грудні 2025 року, у сім`ї ОСОБА_7 змінились життєві обставини, які потребують повторного дослідження органом опіки та піклування, з урахуванням спору між сторонами та інтересів дітей, який існує на час розгляду справи.

У відповідності до ч. 4,5 статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з ч. 6 ст.57 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

А тому керуючись ст.19 СК, 56,57 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області (09161, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Узин, вул. Івана Котляревського, будинок 16) висновок щодо вирішення спору щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актуальний на час розгляду даної справи.

Копію ухвали суду направити начальнику Служби у справах дітей Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області для подальшого негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола