Провадження № 2/344/1485/26
У Х В А Л А

11 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Польської М.В.,

секретаря судового засідання Соляник Т.І.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-ІФ» про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа №344/18872/25, провадження №2/344/1485/26 за позовом ОСОБА_3 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-ІФ» про визнання права власності.

23.02.2026 року представник відповідача подала до суду зустрічну позовну заяву про визнання права власності.

Представник відповідача просила зустрічний позов прийняти до спільного розгляду та об`єднати його із первісним позовом.

Представник позивача щодо прийняття зустрічного позову та об`єднання позовів в одне провадження заперечив.

Відповідно до ч.2, 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з матеріалів обидвох позовів, вони є взаємопов`язаними, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

А тому, зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача за первинним позовом: ТОВ «Кредо-ІФ» про визнання права власності, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-ІФ» про визнання права власності.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №344/18872/25, провадження №2/344/1485/26 за позовом ОСОБА_3 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-ІФ» про визнання права власності, і справу №344/18872/25, провадження № 2/344/4139/26 за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача за первинним позовом: ТОВ «Кредо-ІФ» про визнання права власності.

Надати справі загальний номер №344/18872/25 провадження № 2/344/1485/26.

Проведення підготовчого засідання призначити на 22 квітня 2026 року, об 11 год. 00 хв.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА