Провадження № 2/537/725/2026
Справа № 537/305/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., перевіривши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Даниленко Дмитро Володимирович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

20.01.2025 р. до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 в інтересах якої діє представник - адвокат Даниленко Д.В. Представник позивача просить суд, ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, про що 22 вересня 2001 року складено та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 .

Позовну заяву подано через систему «Електронний суд» з накладенням електронного підпису та від імені позивача підписано представником - адвокатом Даниленком Дмитром Володимировичем.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що позов підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Стаття 187 ЦПК України регламентує дії суду перед відкриттям провадження у справі, а саме, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Разом з тим позивач не додав до позовної заяви доказ направлення позову з додатками до відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Інститут залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання до відкриття провадження по справі.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Також суд вважає необхідним роз`яснити, що відповідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року, а саме до позовної заяви про розірвання шлюбу має додаватися свідоцтво про шлюб.

Суд погоджується з практикою Верховного суду, що для відкриття провадження достатньо копії свідоцтва про шлюб, проте для розгляду справи по суті та ухвалення рішення про розірвання шлюбу оригінал свідоцтва про шлюб є доказом, що підтверджує існування шлюбу на час розгляду справи в суді. Тому для економії часу окрім зазначених підстав про залишення позову без руху, суд зазначає про необхідність надання суду оригінал свідоцтва про шлюб.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Даниленко Дмитро Володимирович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити позивачу трьохденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Суддя: Маханьков О.В.