Справа № 303/1737/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Желізняк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення помилки у виконавчому листі від 15.08.2025 року по справі № 303/1737/25, -

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява ТзОВ «Споживчий центр» про виправлення помилки у виконавчому листі від 15.08.2025 року по справі № 303/1737/25 у цивільній справі за позовом ТзОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 09.02.2026 року заяву прийнято до розгляду. Розгляд справи призначено на 16.02.2026 року.

В судове засідання представник ТзОВ «Споживчий центр» не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду цієї заяви, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності учасників справи.

Фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.05.2025 року позов ТзОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 19.04.2024-100002948 від 19.04.2024 року в розмірі 11120,00 (одинадцять тисяч сто двадцять гривень 00 копійок) гривень, що складається з наступного: 4000,00 гривень - заборгованість по тілу кредиту; 6720,00 гривень заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, 400 гривень комісії.. Також стягнуто 2054,20 гривень судових витрат.

На виконання зазначеного рішення суду Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 15.08.2025 року було видано виконавчий лист в якому помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При цьому, з матеріалів цивільної справи встановлено, що правильна дата народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 430 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. При цьому виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити помилку у виконавчому листі від 15.08.2025 року по справі № 303/1737/25.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 432, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 303/1737/25, виданому Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 15.08.2025 року на виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.05.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому замість помилково зазначеної дати народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний