Справа № 383/755/25
Номер провадження 2-во/383/3/26
УХВАЛА

16 березня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Замші О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кареліної Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання про виправлення описки у рішенні суду за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бобринецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Бобринецька міська рада, про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2025 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області постановлено ухвалу по справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, згідно якої закрито провадження у цивільній справі.

12 березня 2026 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Рижкової Вікторії Анатоліївни до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02.10.2025 року, оскільки в тексті ухвали помилково зазначено ім`я особи, яка оголошувалась померлою « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ». Просить виправити вказану описку.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про виправлення помилки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року у справі №369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Посилання представника заявника - адвоката Рижкової В.О., що у судовому рішенні мається описка, а саме не вірно зазначено ім`я особи, яка оголошувалась померлою « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 » не відповідає фактичним обставинам та не підтверджується належними та допустимими доказами.

Так з доданих до заяви матеріалів, вбачається, що в листі Бобринецької міської ради від 28.05.2025 року № 04-11/773/05 щодо надання інформації про реєстрацію, зазначено « ОСОБА_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20.10.2015 року справа № 383/776/15-ц, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано безвісно відсутнім.

Відповідно до довідки, виданої Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області від 06.121.2014 року №26/82, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошений в розшук як безвісно зниклий.

Бобринецьким районним судом Кіровоградської області від 18 червня 2025 року винесено ухвалу, якою справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бобринецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Бобринецька міська рада про оголошення особи померлою прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду, при цьому від заявника чи його представника до суду не надходило клопотань про уточнення заяви, у тому числі й щодо імені особи, яка оголошувалась померлою.

У справі не надавалися та не досліджувалися документи, що встановлюють особу (свідоцтво про народження, паспорт, посвідчення тощо), щодо якої вирішувалося питання оголошення її померлою, відтак, стверджувати, що описка в написанні імені допущена судом, немає підстав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про виправлення описки, про яку зазначає у своїй заяві представник заявника адвокат Рижкова В.О., задоволенню не підлягає, оскільки доказів на підтвердження не правильності написанні імені особи, яка оголошувалась померлою « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 » судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Представнику заявника - адвокату Рижковій Вікторії Олегівні у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 22 вересня 2025 року справа №383/1190/25 за заявою ОСОБА_1 , про оголошення померлим ОСОБА_3 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Повний текст ухвали складено 16.03.2026 року.

Суддя Олена ЗАМША