Справа № 579/475/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши заяву Приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним житловим будинком в розмірі 5544 грн. 49 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2026 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком у сумі 5544 грн. 49 коп. та 332 грн. 80 коп. судового збору.

Вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

За змістом ч.1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Кролевецьким районним судом Сумської області був направлений запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 04.03.2026 року №2416823 вбачається, що за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в демографічному реєстрі зареєстрованих осіб не знайдено.

Окрім того, відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, судом було направлено запит до управління (центру) надання адміністративних послуг Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника.

З відповіді управління (центру) надання адміністративних послуг Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 09 березня 2026 року №498 вбачається, що в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Натомість повідомлено, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Окрім того, у заяві про видачу судового наказу не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З урахуванням вищевикладених обставин, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним житловим будинком в розмірі 5544 грн. 49 коп. Приватному підприємству «По управлінню житлом «Житлкомсервіс» необхідно відмовити.

Згідно з ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 163, 165-167 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним житловим будинком в розмірі 5544 грн. 49 коп.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяІ. А. Кибець