Єдиний унікальний номер 204/3245/25
Номер провадження2/205/274/26
Єдиний унікальний номер № 204/3245/25
Провадження № 2/205/274/26
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

12 березня 2026 року м. Дніпро

Новокадацький районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Пєтіної К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради , третя особа Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом. ,

,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокадацького районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Новокадацького районного суду міста Дніпра від 09 травня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження.

12 березня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача, у якій він, закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю спору в частині позовних вимог про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача заяву підтримав у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_3 про стягнення 24686.75 грн. в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 141, 206, 247, 255 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог до Дніпровської міської ради , третя особа Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини.

Провадження по цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради , третя особа Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

.