Провадження № 2-о/592/80/26
УХВАЛА

про витребування доказів

10 березня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Краснопільська селищна рада Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

10.02.2026 до суду за підсудністю надійшла заява ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_2 , у якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності заповіту, посвідченого 12.09.1990 секретарем виконавчого комітету Тур`янської сільської ради народних депутатів Краснопільського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за № 21, складеного від імені " ОСОБА_3 ", що в Спадковому реєстрі зареєстрований 16.02.2006 за № 288212113 від імені " ОСОБА_4 ", - спадкодавцю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19 лютого 2026 року суд прийняв до розгляду заяву та відкрив провадження в цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи в судовому засіданні, призначеному на 09 годину 30 хвилин 10 березня 2026 року.

У судове засідання заявник не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Від представника заявника, адвоката Козіки К.П., надійшло клопотання про витребування від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Т.І. копію спадкової справи № 213/2025, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розгляд справи просила відкласти.

Представник заінтересованої особи Краснопільської селищної ради Сумської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без представника.

Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Т.І. ро дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання заявник не з`явилася.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

За вимогами ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

З огляду на викладене, зважаючи на те, що представник заявника надав докази неможливості самостійно отримати запитувану інформацію, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та витребувати докази.

Керуючись статтями 83, 84, 259 - 261 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна копію спадкової справи № 213/2025, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надати в строк до 01.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО