Справа № 524/9768/25
Провадження № 2/524/1414/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Алексашиної Н.С.,

секретаря судових засідань Сінельнік В.О.

представника позивача за довіреністю Пархоменко Н.В.,

представника відповідачки за довіреністю Куліка С.Б.

розглянувши у судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про здійснення перерахунку за послуги з відпуску теплової енергії за період з листопада 2022 року по березень 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води.

09.09.2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

19.12.2026 року ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про здійснення перерахунку за послуги з відпуску теплової енергії за період з листопада 2022 року по березень 2025 року.

Представник позивача за довіреністю Пархоменко Н.В. в судовому засіданні заперечила щодо об`єднання зустрічної позовної заяви з первісним позовом. Вказала, що розгляд поданої зустрічної позовної заяви можна провести без об`єднання проваджень.

Представник відповідачки за довіреністю Кулік С.Б. в судовому засіданні просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

У відповідності до вимог ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ознайомившись з поданою зустрічною позовною заявою, враховуючи що вона пов`язана з первісною позовною заявою, обидва позови стосуються однакових правовідносин між тими самими сторонами і задоволення зустрічного позову виключатиме задоволення первісного позову, суд доходить висновку, що зустрічний позов слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

За ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Водночас, суд у відповідності до ч.3 ст.53 ЦПК України вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Полтавську обласну раду, як орган, який здійснював формування тарифів, та Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області, як орган місцевого самоврядування територіальної громади, на території якої запроваджено тариф, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаних органів.

Керуючись ст.ст.193, 194 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про здійснення перерахунку за послуги з відпуску теплової енергії за період з листопада 2022 року по березень 2025 року прийняти до спільного розгляду справи з первісним позовом та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії на опалення та підігрів води.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 07 квітня 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні в приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: м.Кременчук, вул.Університетська, 29/5.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Полтавську обласну раду та Кременчуцьку міську раду.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» подати відзив на зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання зустрічного позову.

Запропонувати позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі для подання відзиву, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Алексашина Н.С.