печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В. при секретарі Погребняк В.Д. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «НАУКОВО - ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ «КВАНТ» про стягнення суми нарахованої, але не виплаченої заробітньої плати в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду міста Києва цивільна справа з вимогами до Державного підприємства «НАУКОВО - ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ «КВАНТ» про стягнення суми нарахованої, але не виплаченої заробітньої плати в порядку спадкування. Представник позивача подав до суду клопотання про витребування у ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ «КВАНТ» (03150, м. Київ, Печерський район, вул. Івана Федорова, буд. 4, ):- довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2 станом на 15 березня 2021; - довідку про нараховану та невиплачену заробітну плату за період з квітня 2021 року по дату видачі з розбивкою на щомісячні нарахування та наказ про звільнення ОСОБА_2 ; - довідку помісячного нарахування заробітної плати починаючи з 15.03.2021 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що 24.03.2024 адвокатом ОСОБА_2 (Спадкодавця), ОСОБА_3 було направлено адвокатський запит, яким просили Відповідача видати довідку про щомісячний розмір заробітної плати згідно довідки про заборгованість по заробітній платі виданої станом на 15 березня 2021 та довідку про нараховану та невиплачену заробітну плату за період з квітня 2021 по дату видачі з розбивкою на щомісячні нарахування. Відповіді на даний запит за життя Спадкодавця не було направлено. 05.05.2025 адвокатом ОСОБА_1. (Спадкоємиця), ОСОБА_3 було направлено адвокатський запит, яким просили Відповідача видати довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_2 , довідку про заборгованість по заробітній платі виданої станом на 15 березня 2021 та довідку про нараховану та невиплачену заробітну плату ОСОБА_2 за період з 15 березня 2021 по дату видачі смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати копію наказу про звільнення ОСОБА_2 та довідку помісячного нарахування заробітної плати починаючи з 15.03.2021 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний адвокатський запит було отримано 03.06.2025 проте, відповіді на нього направлено не було. За вказаних обставин за період з березня 2021 по дату смерті спадкодавця 13 квітня 2024 року нарахування заробітної плати відбувалось без виплати. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Таким чином, позивач та його представник не мають реальної можливості отримати вказану довідку, зазначені відомості є необхідними позивачу для вирішення спору. Відтак, суд приходить до висновку, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати та надати суду вищезазначені докази, без яких всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи є неможливим. За таких обставин суд вважає за можливе клопотання задовольнити. Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «НАУКОВО - ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ «КВАНТ» про стягнення суми нарахованої, але не виплаченої заробітньої плати в порядку спадкування задовольнити. Витребувати у ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ «КВАНТ» (03150, м. Київ, Печерський район, вул. Івана Федорова, буд. 4, ):- довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2 станом на 15 березня 2021; - довідку про нараховану та невиплачену заробітну плату за період з квітня 2021 року по дату видачі з розбивкою на щомісячні нарахування та наказ про звільнення ОСОБА_2 ; - довідку помісячного нарахування заробітної плати починаючи з 15.03.2021 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Роз`яснити представнику ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ «КВАНТ» (03150, м. Київ, Печерський район, вул. Івана Федорова, буд. 4, ), що вони зобов`язані у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т.В.Остапчук