Справа № 191/1354/26
Провадження № 2/191/877/26
У Х В А Л А

іменем України

09 березня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2026 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.03.2026 року з відділу реєстрації Синельниківської міської ради Дніпропетровської області до суду надійшла відповідь від 05.03.2026 року за вих. №149, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в період з 25.01.2007 року по 17.12.2020 року. Знято з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

ТОВ «Цикл Фінанс» просить у своїй позовній заяві стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №3479 від 16.04.2018 року у розмірі 21781,70 грн.

Як вбачається із відповіді відділу реєстрації Синельниківської міської ради Дніпропетровської області від 05.03.2026 року за вих. №149, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в період з 25.01.2007 року по 17.12.2020 року. Знято з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому для вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі, вважаю за необхідне витребувати із Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України завірену належним чином копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У разі відсутності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по Синельниківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України необхідно витребувати інформацію про відділ, яким було зроблено відповідний запис.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:

-у разі наявності завірену належним чином копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-у разі відсутності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по Синельниківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про відділ, яким було зроблено відповідний запис.

Зобов`язати Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконати вимоги ухвали протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

У разі неможливості надати вказані докази у визначений строк повідомити про це Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Окладнікова