Провадження № 2/756/3795/26
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 березня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2025 року через систему Електронний суд позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2 зареєстрований 25 лютого 2022 року Богородчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) актовий запис №23. Стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх доньок,в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття обох дітей, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду. Судові витрати покласти на відповідача, з урахуванням усіх пільг учасника бойових дій і особи з інвалідністю у наслідок бойових дій.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2025 року справу передано для розгляду за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

22 січня 2026 року справа надійшла на адресу Оболонського районного суду міста Києва.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору.

Копію ухвали суду від 28 січня 2026 року про залишення позовної заяви без руху скеровано судом позивачу ОСОБА_1 до електронного кабінету, який зазначений ним особисто в позовній заяві, як користувачу Електронного суду. Відповідно до довідки про доставку електронного документу, ухвала отримана позивачем 11 лютого 2026 року.

Окрім того, текст ухвали суду від 10 лютого 2026 року розміщено в Єдиному державного реєстру судових рішень за номером справи № 761/42905/25, який є у вільному загальному доступі.

У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином встановлено, що позивач будучи достовірно обізнаним про наявність ухвали та маючи достатньо часу для виконання її вимог, не вживає дій задля усунення недоліків, викладених в ухвалі суду від 10 лютого 2026 року.

Вимоги ухвали станом на 13 березня 2026 року не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 28 січня 2026 року, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, вважати неподаною і повернути позивачу разом з поданими до неї додатками, роз?яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13 березня 2026 року.

Суддя І.С. Шролик