Справа № 697/2484/25
Провадження № 2-во/697/21/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

з участю секретаря Румини М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі в цивільній справі № 697/2484/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішення № 2484/25 від 03.12.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Договором про споживчий кредит №3490934 від 19.09.2021 у сумі 30915,00 (тридцять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 2422,40 гривень судового збору та 7000,00 гривень витрат на правничу допомогу.

03.03.2026 представник позивача, ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернулася до Канівського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 03.12.2025 та у виконавчому листі від 03.12.2025, а саме: вказати у 3 абзаці резолютивної частини Рішення суду правильно позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» замість «Товариство з обмеженої відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

У судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Канівського міськрайонного суду від 03.12.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Договором про споживчий кредит №3490934 від 19.09.2021 у сумі 30915,00 (тридцять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 2422,40 гривень судового збору та 7000,00 гривень витрат на правничу допомогу. (а.с.156-167).

Зі змісту вище вказаного рішення суду вбачається, що в 3 абзаці резолютивної частини рішення та відповідно і у виконавчому листі від 03.12.2025 виданого 04.02.2026 невірно вказано назву позивача (стягувача), вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», а правильно «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (а.с.167).

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою належного виконання судового рішення, вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду та у виконавчому листі описку, при цьому внесення даного виправлення не змінює суті рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі в цивільній справі № 697/2484/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.12.2025 та у виконавчому листі від 03.12.2025 виданого 04.02.2025, вказавши правильно назву позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення, проголошення.

Суддя Л . О . Колісник