Справа № 522/1747/26
Провадження № 2/522/5365/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.02.2026 місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., ознайомившись з позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Голоцвана Євгена Олександровича, Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларацій, скасування рішень та записів державного реєстратора, припинення права власності, усунення перешкод в користуванні прибудинковою територією та визнання будівництва самочинним, визнання недійсним договорів дарування,

встановив:

Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17» через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Голоцвана Євгена Олександровича, Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларацій, скасування рішень та записів державного реєстратора, припинення права власності, усунення перешкод в користуванні прибудинковою територією та визнання будівництва самочинним, визнання недійсним договорів дарування.

12.02.2026 на запит суду надійшли відомості про місце реєстрації відповідачів (фізичних осіб).

Вивчивши подану позовну заяву, суддя прийшов до висновку, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як слідує з прохальної частини поданого позову, в такій містяться тринадцять немайнові вимоги.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 3328 гривень.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну немайнову вимогу, що становить 2 662,40 грн., або надати докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Враховуючи подання позивачем позову в електронній формі з використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, розмір судового збору становить 1064,96*13*0,8=4844,8 (грн)= 13844.48 грн.

Реквізити для сплати судового збору - отримувач коштів: платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA0015758; Код класифікації доходів бюджету22030101; Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа)

На підставі наведеного, оскільки вказана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху.

Керуючись ст. 175, 177,185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Голоцвана Євгена Олександровича, Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларацій, скасування рішень та записів державного реєстратора, припинення права власності, усунення перешкод в користуванні прибудинковою територією та визнання будівництва самочинним, визнання недійсним договорів дарування залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення ним вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Д. Абухін

16.02.2026