Справа №639/9176/19
Провадження №2/639/117/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

12 березня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки житлового будинку в натурі та визначення порядку користування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення порядку користування домоволодінням.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки житлового будинку в натурі та визначення порядку користування. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 березня 2020 року призначено по справі судово-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 07 вересня 2020 року поновлено провадження по справі та ухвалою суду від 21 вересня 2020 року клопотання задоволено та витребувано докази.

13 жовтня 2020 року на адресу суду КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради надіслано копію інвентаризаційної справи № 13702 на будівлі та споруди по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2020 року надіслано справу № 639/9176/19 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса для проведення судово-будівельної експертизи відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 березня 2020 року.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

20 листопада 2020 року на адресу суду надійшло клопотання від судового експерта про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи №18110 .

15 квітня 2021 року від представника позивача Погосян В.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи технічного паспорту на садибний житловий будинок АДРЕСА_1 , яке 15.04.2021 була направлено до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

18 червня 2021 року від представника ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи довідку із розрахунку вартості будівель та споруд по АДРЕСА_1 , яке 21.07. 2021 була направлено до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

29 липня 2021 року на адресу суду від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта №18110 по цивільній справі №639/9176/19.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Жовтневого районного суду від 14 вересня 2021 року надіслано справу № 639/9176/19 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса для проведення судово-будівельної експертизи відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 березня 2020 року.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

08 травня 2023 року на адресу суду від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта №24507 по цивільній справі №639/9176/19, та матеріали цивільної справи у 2-х томах з додатками.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 травня 2023 року поновлено провадження у справі.

23 серпня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Данько Л.В. надійшло клопотання, щодо направлення судової справи для проведення судово-будівельної експертизи призначеної ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 березня 2020 року на підстав документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 серпня 2023 року за наслідком розгляду клопотання представника позивача Данько Л.В. направлено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» матеріали цивільної справи №639/9176/19 (провадження 2/639/60/23) для проведення судово-будівельної експертизи призначеною ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 березня 2020 року.

Зупинено провадження по цивільній справі.

Для проведення експертизи направлено експертам матеріали цивільної справи №639/9176/19 (провадження 2/639/60/23), яка містить перелік необхідних документів.

13 листопада 2023 року від представника ОСОБА_8 надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 24 серпня 2023 року, з посиланням на те, що в резолютивній частині не зазначено проведення експертизи «за наданими документами», що унеможливлює ії проведення.

Ухвалою суду від 28 грудня 2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_8 задоволено.

Виправлено описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 серпня 2023 року, виклавши його в наступній редакції: «Надіслати експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» матеріали цивільної справи №639/9176/19 (провадження 2/639/60/23) для проведення судово-будівельної експертизи призначеною ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 березня 2020 року за наданими документами».

Справу надіслно експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» для проведення судово-будівельної експертизи, призначену ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 березня 2020 року з урахуванням ухвал Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 серпня 2023 року та від 28 грудня 2023 року.

Для проведення експертизи експертам надано матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупиниено на час проведення експертизи.

10.01.2025 року з Національного Наукового Центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшов висновок експерта № 23182 від 03.01.2025, разом з матеріалами зазначеної цивільної справи.

Ухвалою суду від 14 січня 2025 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки житлового будинку в натурі та визначення порядку користування.

Призначено підготовче судове засідання.

24 березня 2025 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Данько Л.В. надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої просила суд встановити порядок користування у будівлях та спорудах по АДРЕСА_1 , а сам: в житловому будинку літ.»А-2», віділивши в коритсування позивачеві приміщення 3-1, 3-2, 3-3, 3-4, 3-5, 3-6, 3-7 загальною площею 64,0 кв.м. та по надвірним будівлям та спорудам, на відгородженій території: веранду літ «а1», гараж літ. «В», сараї літ. «И», літ. «К», огорожа №3, каналізаційний колодязь №4 та замощення 1. Стягнути з відповідачів судоаві витрати.

В підготовчому судовому засіданні 25 березня 2025 року, судом постановлено ухвалу, відповідно до вимог ст. 259 ЦПК України, без оформлення окремого документу, про прийняття заяви про зміну позовних вимог.

Законом України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX внесено зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, який набув чинності 25.04.2025. Зокрема, змінено найменування Жовтневого районного суду міста Харкова на Новобаварський районний суд міста Харкова.

28 квітня 2025 року на адресу суду представником позивача Данько Л.В. подано клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи

Ухвалою суду від 04 червня 2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Данько Лариси Вячеславівни задоволено.

Призначено у цивільній справі № 639/9176/19за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення порядку користування домоволодінням, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного Наукового Центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надано матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупиниено на час проведення експертизи.

02.03.2026 року з Національного Наукового Центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта № 9411 від 03.01.2025, разом з матеріалами зазначеної цивільної справи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки судову будівельно-технічну експертизу проведено, на час якої зупинялось провадження у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 254, 260, 261, 295, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 адвоката Данько Лариси Вячеславівни про призначення судової будівельно-технічної експертизи уцивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення порядку користування домоволодінням.

Призначити підготовче судове засідання на 22.04.2026 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.03.2026 року.

Суддя С.О. Рубіжний