Справа № 545/1589/25
Провадження № 2/545/245/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2026 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Путрі О.Г.,

при секретарі: Білик М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава в порядку загального позовного цивільну справу за Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про стягнення коштів.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільну справу за Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про стягнення коштів.

Згідно повідомлення Т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 від 14.01.2026 року з вих. №981/8/1/133, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 05.09.2025 року та відправлений до військової частини.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до постанови Велика Палата Верховного Суду від 12.11.2025 у справі № 754/947/22, зазначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України).

Як вбачається із довідки, виданої Т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 від 14.01.2026 року з вих. №981/8/1/133, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 05.09.2025 року та відправлений до військової частини.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 на даний час перебуває у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан, суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно зупинити до припинення його перебування на військовій службі та закінчення виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,258,259,260,261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Г. Путря