Справа № 522/2629/26
Провадження № 2/522/5790/26
УХВАЛА

12 березня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи № 522/2629/26 надійшли в провадження судді Шенцевої О.П.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддею 11.03.2026 отримано відповідь № 5188/8503 з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, з якої слідує, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовну заяву подано, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Справа підготовлена для розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовом позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, посилаючись на неможливість самостійно отримати та долучити необхідні докази, а саме: з Комунального некомерційного закладу «Одеська міська лікарня №1» Одеської міської ради медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній знаходився на стаціонарному лікуванні у період з 2010 року по вересень 2025 року; у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Запольської Ольги Василівни належним чином завіреної копії заповіту, складеного ОСОБА_3 , 15 червня 2023 року, зар. за № 120 на користь ОСОБА_2 .

В порядку ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, з урахуванням об`єктивної неможливості заявником отримати докази особисто, суд доходить висновку про необхідність у витребовуванні вказаних у клопотанні доказів.

Разом з цим, з метою з`ясування і перевірки обставин справи вважаю за необхідне за власною ініціативою витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Запольської Ольги Василівни належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Одеса, про що 29 вересня 2025 року складено відповідний актовий запис № 5618, оскільки зміст цих доказів може підтвердити чи спростувати обставини справи та матиме значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору.

Враховуючи навантаження та витребовування доказів по справі, розгляд справи призначається на червень 2026 року.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 02 червня 2026 року о 13 год. 45 хв., у залі судового засідання № 218, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Витребувати з Комунального некомерційного закладу «Одеська міська лікарня №1» Одеської міської ради належним чином завірені копії медичних карток, а також іншої наявної медичної документації відносно стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2010 року по вересень 2025 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Запольської Ольги Василівни належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у вересні 2025 року у місті Одеса, про що 29 вересня 2025 року складено відповідний актовий запис № 5618.

Вищезазначену інформацію та документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позову надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: