УХВАЛА

Справа № 495/4253/25

Номер провадження 2/495/2578/2025

16 лютого 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі головуючої судді Топалової А.Л., із секретарем судового засідання Кісьовою А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача Кобби Д.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.06.2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно.

04.12.2025 до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Кобби Д.В. про витребування у Першій Білгород-Дністровській державній нотаріальній конторі доказів у справі, а саме спадкової справи № 383/2024, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивачка та її представник не з`явились, представник позивачки Корбба Д.В. надав заяву пропроведення засідання без їх участі, клопотання просив задовольнити.

Відповідачка та її представник адвокат Холудєєв Б.Є. у судове засідання не з`явились, надали заяву про проведення засідання за їх відсутності, щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечили.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи предмет заявленого позову та обставини, які необхідно підтвердити або спростувати у даній справі, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Першій Білгород-Дністровській державній нотаріальній конторі (вул. Олімпійська, буд.12, місто Білгород-Дністровський Одеської області, 67700, email: , тел.: (04849)6-06-59) спадкову справу, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори, для виконання. Витребувану інформацію суду надати до 01.04.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Анна ТОПАЛОВА