Броварський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 6/361/263/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Красник В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду Київської області звернулося ТОВ «Дебт Форс» із заявою за якою просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому листі № 1007/11331/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтовано тим, що 24.04.2013 Броварський міськрайонний суд Київської області ухвалив рішення по справі 1007/11331/2012 про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0540/08/01-Anewv.

22.06.2018 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області в наведеній судовій справі було змінено сторону виконавчого провадження (стягувача)- ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «Фінансова компанія «Женева».

08.12.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Женева» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 04/12-20-3 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Женева» відступило, а ТОВ «Вердикт-Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором № 0540/08/01Anewv.

22.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Каптал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги відповідно до якого відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0540/08/01 Anewv.

15.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс (заявником) будо укладено договір № 15-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0540/08/01-Anewv.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. ТОВ «Дебт Форс», ТОВ «Фінансова компанія «Женева», ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Камсіс Лігал» про дату час та місце його проведення були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку судових повісток до їх електронного кабінету. ОСОБА_1 важається повідомленим належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши докази у справі суд встановив.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2013 року у справі 1007/11331/2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0540/08/01-Anewv від 20.10.2008 року у розмірі 323 053,08 грн.

22.06.2018 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області у було змінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Женева».

08.12.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Женева» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги та заміну кредитора № 04/12-20-3.

За умовами вказаного договору ТОВ «Фінансова компанія «Женева» (Первісний кредитор) відступає ТОВ «Вердикт Капітал» (Новому кредитору) Право вимоги… Детальний опис Прав вимоги міститься у Договорі та Додатку № 1. Первісний Кредитор в день укладення Договору відступлення надає Додаток № 1 в електронній формі із розширеними контактними даними Боржників та розрахунками Боргових зобов`язань (п. 2 Договору).

Права вимоги, що передаються Первісним Кредитором Новому кредитору, зазначаються в Додатку № 1. Новий Кредитор в день укладення цього Договору відсутплення набуває усі права кредитора за Правами вимоги… (п-п. 15.1. п. 15 Договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. ст. 11 ЦК України Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 628, ч. 1 ст. 629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Заявником до Договору про відступлення прав вимоги та заміну кредитора № 04/12-20-3 від 08.12.2020 року додано документ у якому відсутнє посилання на те, що він є саме «Додатком № 1» до Договору № 04/12-20-3 від 08.12.2020 року, як того вимагають умови вказаного правочину.

Суд позбавлений можливості встановити обставини, на які посилається заявник, а саме перехід прав вимоги від ТОВ «Фінансова компанія «Женева» до ТОВ «Вердикт Капітал», оскільки вказаний вище документ наданий в такій якості, що не дозволяє суду встановити, не тільки його назву, але і зміст.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки заявником не надано належних доказів, які б підтверджували факт передачі права вимоги саме щодо боржника ОСОБА_1 на етапі правонаступництва від ТОВ «ФК «Женева» до ТОВ «Вердикт Капітал», суд позбавлений можливості встановити наявність у ТОВ «Дебт Форс» права матеріальної вимоги до боржника.

Додані до заяви договори від 22.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Каптал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» № 22-02/23 про відступлення (купівлю-продаж), 15.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс (заявником) будо укладено договір № 15-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги не можуть свідчити про передачу прав вимоги, оскільки відсутні докази наявності у ТОВ «Вердикт Капітал» такого права та можливість розпорядження цим правом (подальшого його відчуження/передачі іншим особам).

На підставі викладеного у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 258-261, 351-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена та підписана 16 березня 2026 року.

Суддя С.П. Савчак