Справа № 740/6977/25
Провадження № 2/740/554/26
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 березня 2026 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пучка М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення фактів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та місця відкриття спадщини,

встановив:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення фактів її постійного проживання на час відкриття спадщини із ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та місця відкриття спадщини останньої в АДРЕСА_1 . Позов обгрунтований тим, що позивач ОСОБА_1 є онукою та спадкоємцем за законом до майна своєї баби ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і фактично прийняла спадщину, так як постійно проживала із бабою ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 . Позивач реалізувати свої спадкові права у нотаріальному порядку не може в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують місце відкриття спадщини ОСОБА_7 .. Просить позов задовольнити.

Згідно з заявою від 02 березня 2026 року позивач ОСОБА_1 позов підтримує, судовий розгляд просить провести за відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідно дозаяв від 02 березня 2026 року, ОСОБА_6 згідно з заявою від 04 березня 2026 року, ОСОБА_3 згідно з заявою від 09 березня 2026 року проти позову не заперечують, судовий розгляд просять провести за відсутності, вказують, що позивач ОСОБА_1 , як онука, постійно проживала із своєю бабусею ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 .

Інші заяви, клопотання сторін станом на 09 березня 2026 року відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України.

Статтею 206 ЦПК України встановлено, що відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права.

Позивачем по справі є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , яка є дочкою відповідача по справі ОСОБА_2 і є онукою своєї бабусі ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання є матір"ю відповідачів по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які у письмових заявах до суду вказують, що позивач ОСОБА_1 , як онука, постійно проживала із своєю бабусею ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 .

За копіями матеріалами спадкової справи №21/2025 після ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині, заяву про прийняття спадщини подано позивачем ОСОБА_1 ..

Дані про інших осіб, які у встановленому порядку прийняли спадщину ОСОБА_7 , суду не подані, з цього приводу заперечення сторін під час судового розгляду відсутні.

Постановою приватного нотаріуса Зеленського В.В. від 04 квітня 2025 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено в реалізації спадкових прав після бабусі ОСОБА_7 в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують місце відкриття спадщини останньої.

Відповідно до копії актового запису про смерть ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання померлої в АДРЕСА_1 .

Згідно з копією довідки КП "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 26 лютого 2025 року кв. АДРЕСА_2 станом на 31 грудня 2012 року зареєстрована на праві особистої власності за ОСОБА_7 в цілому.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29 ЦК України, ч.2 ст.1221 ЦК України.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст.29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно з ч.2 ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За приписами даної статті будь-яка особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

За встановлених обставин наявні підстави для висновку, що ОСОБА_7 на час своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала в АДРЕСА_1 , за місцем проживання і позивача ОСОБА_1 , що і є місцем відкриття її спадщини, про що заперечення сторін відсутні.

Встановлені судом обставини, які є підставою для задоволення позову, сторонами не спростовувались і не заперечувались, також судом надана можливість відповідачам представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять їх в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною. Дані обставини свідчать про можливість ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні відповідно до ст.ст.200, 206 ЦПК України.

При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 200, 206, 244, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині Чернігівської області, є місце її останнього постійного проживання на день смерті у кв. АДРЕСА_2 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині Чернігівської області, на час відкриття її спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 у кв. АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник