Провадження № 2во/712/36/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ШЕВЧЕНКО О.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2026 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Коллект Центр» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що 02.09.2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси ухвалив рішення по справі № 755/12140/24, яким частково задовольнив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вирішено - «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - не зареєстрований, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (м. Київ, вул. Мечнікова 3, офіс 306), , заборгованість за Договором про споживчий кредит № 100048771 від 26.08.2021 року в сумі 22 350 грн., судовий збір в сумі 745 грн. 71 коп. та понесені витрати на правову допомогу в сумі 7 000 грн., а всього 30 095 грн. 71 коп.».

13.11.2025 року Соснівським районним судом м. Черкаси видано виконавчий лист по справі № 755/12140/24.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описку у Рішенні суду від 02.09.2025 року та у Виконавчому листі від 13.11.2025 року у справі № 755/12140/24 суду а саме: вказана неправильна дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та не вказано РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 , в той час як відповідно до Договору про споживчий кредит № 100048771 від 26.08.2021 року датою народження та РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 .

16.01.2026 року Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси виправлено описку у резолютивній частині рішення Соснівського районного суду від 02.09.2025 року та у виконавчому листі Соснівського районного суду м. Черкаси № 755/12140/24, зазначивши правильну дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , та РНОКПП - НОМЕР_1 .

Однак при ознайомленні з Ухвалою суду від 16.01.2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описку, а саме: в Ухвалі про вказано неправильний номер справи «№ 712/12140/24», замість «№ 755/12140/24».

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Під час виготовлення ухвали суду та її проголошення описка не була помічена.

Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в ухвалі суду від 16.01.2026 року, дійсно, маються описка у зазначенні номера справи.

Приймаючи до уваги вказану заяву, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2026 року про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні та вказати вірний номер справи «№ 755/12140/24» замість «№ 712/12140/24».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: