Справа № 446/2257/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2026 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Луківської Л.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янка-Бузького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області про зняття арешту з нерухомого майна,-

встановив:

представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - адвокат Перун Я.Ю., через систему «Електронний суд», подала до суду позовну заяву до Кам`янка-Бузького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області, в якій просить суд скасувати обтяження на нерухоме майно квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником 1/3 якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та власником 1/3 якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвалою судді від 30.09.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

16.02.2026 представник позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат Перун Я.Ю. подала заяву, в якій просить суд позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янка-Бузького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області про зняття арешту з нерухомого майна - залишити без розгляду.

Учасники в призначене судове засідання не з`явилися, причин неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи заяву представника позивачів про залишення заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що представником позивачів подана заява про залишення заяви без розгляду, чим реалізовано надане стороні законом право, тому суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янка-Бузького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області про зняття арешту з нерухомого майна потрібно залишити без розгляду

Керуючись ст.ст.13, 294, п.5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янка-Бузького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області про зняття арешту з нерухомого майна - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя У.І. Костюк