Справа № 559/254/26
Провадження № 2-о/559/61/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючого судді Томіліна О.М., розглянувши в порядку спрощеного окремого провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому посилилася на те, що при зверненні до ТЦК після отримання сповіщення про те, що їх син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, перебуваючи на лікуванні у Військово-медичному клінічному центрі Західного регіону, було з`ясовано, що у наданих документах щодо родинних відносин виявлені розбіжності (помилки) у написанні його прізвища у свідоцтві про народження ( ОСОБА_5 замість ОСОБА_6 ). Враховуючи викладене, з метою дотримання законних прав, заявники звертаються до суду з даною заявою та просять її задовольнити.

Ухвалою судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29.01.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного окремого провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Сторони про розгляд справи в порядку спрощеного окремого провадження без виклику (повідомлення) сторін повідомлені належним чином.

У заяві заявники зазначили про розгляд справи у їх відсутність.

Від заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшла заява про визнання заявлених вимог та про розгляд справи в її відсутність.

ІНФОРМАЦІЯ_1 з будь-якими клопотаннями або заявами до суду не звертався.

Від сторін до суду не надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності її учасників, відповідно до ч.13 ст.7, ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання не проводиться і фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч.ч. 4, 5 ст.268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення у даній справі є 11.03.2026, тобто дата складання повного тексту рішення.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що у паспорті громадян України заявників їх ПІБ вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.3-4). У свідоцтві про народження, виданому 01.10.1982 р., вказано, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками вказано - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.9). Аналогічно прізвище померлого вказано у свідоцтві про смерть, виданому 27.10.2025 (а.с.6).

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, перебуваючи на лікуванні у Військово-медичному клінічному центрі Західного регіону, про що свідчить сповіщення РТЦК та СП від 21.10.2025 (а.с.10).

Предметом розгляду справи, як про це просять заявники, є саме встановлення факту родинних відносин.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вищевказаної норми, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є як між батьками та сином підтверджений, про що свідчить і загальна сукупність наданих документів. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на звернення до ТЦК, спадщину тощо, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн НОМЕР_1 ), є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (іпн НОМЕР_2 ), є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його підписання.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 11.03.2026.

Суддя О.М.Томілін