УХВАЛА

про витребування доказів у справі

12 березня 2026 рокуСправа № 495/275/26
Номер провадження 2/495/593/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стахановський (Кадіївський) міський виконавчий комітет Луганської області, третя особа - Південне міжрегіональне управління юстиції юстиції (м. Одеса), Перша білгород-дністровська державна нотаріальна контора Одеської області, ОСОБА_2 , про поновлення строку для прийняття спадщини,

встановив:

15.01.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення строку для прийняття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, тривалістю 12 місяців, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; треті особи: Південне міжрегіональне управління юстиції юстиції (м. Одеса), Перша білгород-дністровська державна нотаріальна контора Одеської області, ОСОБА_2 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

10.03.2026 до суду надійшло клопотання позивача про витребування у нотаріуса Першої білгород-дністровської державної нотаріальної контори Одеської області (вулиця Олімпійська, будинок 12, місто Білгород-Дністровський, Одеська область) належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для правильного вирішення справи по суті та з`ясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Першої білгород-дністровської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також 10.03.2026 позивача подала до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості відповідача свою доньку ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , проживає за ажресою: АДРЕСА_2 ).

Вивчивши матеріали справи, заяву про залучення співвідповідачів, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про залучення у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Законодавець поклав на позивача обов`язок визначати відповідача у справі і суд повинен розглянути позов щодо тих відповідачів, яких визначив позивач.

Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати у державного нотаріуса Першої білгород-дністровської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для надання витребуваних доказів п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк зобов`язати державного нотаріуса Першої білгород-дністровської державної нотаріальної контори Одеської області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до частини восьмої та частини дев`ятої статті 84 ЦПК України попередити про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Залучити до участі у цивільній справі № 495/275/26 за позовом ОСОБА_1 до Стахановський (Кадіївський) міський виконавчий комітет Луганської області, третя особа - Південне міжрегіональне управління юстиції юстиції (м. Одеса), Перша білгород-дністровська державна нотаріальна контора Одеської області, ОСОБА_2 , про поновлення строку для прийняття спадщини в якості відповідача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , проживає за ажресою: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідачів справа за клопотанням залучених співвідповідачів може розглядатися спочатку.

Встановити залученому відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду співвідповідачі зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити співвідповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Розгляд справи відкласти для виклику сторін по справі.

Копію ухвали направити учасникам справи; а залученим співвідповідачам також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.Ф.Волкова