Справа № 541/4046/25
Провадження № 2/202/1574/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

11 лютого 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді - Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Міщенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» подав клопотання про витребування в АТ «КБ «ПриватБанк» доказів, а саме інформацію: чи емітована платіжна картка маска картки НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 26.04.2025 по 27.04.2025 року щодо здійснення надходження коштів у сумі 6 000,00 грн.( у разі проведення у вказаний період часу інших операцій, крім як на суму 6 000,00 грн. їх відображення у виписці не здійснювати для дотримання приписів законодавства щодо забезпечення охорони інформації, яка містить банківську інформацію).

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначає, що дана інформація є банківської таємницею, а тому самостійно витребувати вищевказану інформацію є неможливим.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, враховуючи предмет вимог є необхідним витребувати в АТ «КБ «ПриватБанк» інформацію: чи емітована платіжна картка маска картки НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; руху грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 26.04.2025 по 27.04.2025 року щодо здійснення надходження коштів у сумі 6 000,00 грн.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в АТ «КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ`14360570) інформацію: чи емітована платіжна картка маска картки НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; руху грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 26.04.2025 по 27.04.2025 року щодо здійснення надходження коштів у сумі 6 000,00 грн.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда