Справа № 128/842/26
УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи підприємця ОСОБА_3 «про захист прав споживачів, розірвання договору та повернення сплаченої грошової суми», -

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви адвоката Зачепіло З.Я., поданої та підписаної в інтересах ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання договору та повернення сплаченої грошової суми, справа №128/842/26, в якій представник позивача просить суд:

- розірвати договір на користування послугами щодо отримання доступу до дистанційних навчальних курсів від 17.05.2025 укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 ;

- зобов`язати ФОП ОСОБА_2 повернути сплачені кошти у розмірі 24 900,00 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот) гривень за договором на користування послугами щодо отримання доступу до дистанційних навчальних курсів від 17.05.2025 укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 , а також стягнути з відповідачів судові витрати.

Оглянувши позов та наявні до нього документи суд приходить до такого висновку.

Стаття 5 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» декларує, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.15 ст.28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Так, із двох відповідей №2418162 та №2418179 від 04.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», судом установлено, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - за адресою: АДРЕСА_2 , тобто місце реєстрації обох відповідачів знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області.

Водночас, зі змісту позовних вимог судом убачається, що позивач (представник позивача) посилається на Закон України «Про захист прав споживачів», який регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Тобто, за своїм змістом позовна заява містить позовні вимоги про захист прав споживача.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Так, позивач (представник позивача) звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області, зазначивши у позовній заяві місце проживання позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а також зазначено, що обрано територіальну підсудність подачі позовної заяви у відповідності до ч.5 ст.28 ЦПК України.

Згідно відповіді №2405834 від 02.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», судом установлено, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було за адресою: АДРЕСА_3 .

Отже судом встановлено, що місце проживання позивача та відповідачів знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області; будь-яких правових підстав для визначення підсудності даної справи саме Вінницькому районному суду Вінницької області судом не встановлено.

Крім того, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, зокрема копії договору на користування послугами щодо отримання доступу до дистанційних навчальних курсів укладеним між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 , не визначено місце виконання договору або зазначення тих особливостей, через які його виконання можливе лише у певному місці, що виключає можливість розгляду справи Вінницьким районним судом Вінницької області на підставах п.8 ст. 28 ЦПК України.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначені обставини та беручи до уваги, що представник позивача обрав підсудність даної справи за місцем проживання позивача, водночас місцем проживання позивача є територія м. Вінниця, Вінницької області, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області, тому вищевказана позовна заява підлягає передачі на розгляд за підсудністю разом з доданими до неї документами до Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи підприємця ОСОБА_3 «про захист прав споживачів, розірвання договору та повернення сплаченої грошової суми», передати за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницької області).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО