Справа №676/8807/24
Номер провадження 2/676/236/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.11.2024 р. Від спільного проживання народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони припинили спільне проживання. Відповідач надає матеріальну допомогу періодично і в розмірі, визначеному на власний розсуд. Цих коштів недостатньо для забезпечення базових потреб дітей, у зв`язку з чим ОСОБА_4 звернулась з позовом до суду. Відповідач працездатного віку, має стабільний щомісячний дохід, інших утриманців немає. Просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 грудня 2024 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06січня 2025 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін згідно ст. 277 ЦПК України.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2025 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей та об`єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей залишено без розгляду.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2025 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримала та просить позов задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечили проти задоволення позову, мотивують тим, що в провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебуває цивільна справи про оспорювання батьківства ОСОБА_2 відносно цих дітей. Крім того, відповідач приймає участь в утриманні дітей, так як декілька днів на тижні діти проживають з ним. Просить врахувати, що згідно чинного законодавства розмір аліментів на утримання двох дітей визначений частка у всіх видів заробітку платника аліментів.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.11.2024 р.

Під час спільного проживання народилися діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 14.08.2013 р., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 27.04.2011 р.

Відповідач надає матеріальну допомогу в розмірі, визначеному на власний розсуд.

Доказів самостійного утримання дітей відповідач не надав.

Сторони не можуть досягнути спільної мови у вирішенні питання щодо матеріального забезпечення малолітніх дітей.

Відповідач інших утриманців не має, має задовільний стан здоров`я, є працездатного віку, має стабільний щомісячний дохід, є військовослужбовцем.

Норми права, застосовані судом та мотиви суду.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За нормами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

У відповідності до ст. 141 Сімейного кодексу України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі.

Статтею 187 Сімейного кодексу України передбачено добровільний спосіб виконання матір`ю або батьком свого обов`язку утримувати дитину шляхом сплати аліментів.

Батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначаються розмір та строки виплати.

У разі неможливості досягнення між батьками угоди про добровільне відрахування (сплату) одним з них аліментів, кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на двох дітей не може бути меншим одної третини заробітку (доходу) платника аліментів.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину становить не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину - розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів).

Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Відповідач є працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, здатний самостійно забезпечити свої основні потреби. Відповідач не позбавлений можливості самостійно працевлаштуватись. Інформацію про наявність у нього рухомого і нерухомого майна сторони не надали.

Висновки суду.

Враховуючи вимоги закону, стан здоров`я дітей та відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 грудня 2024 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Доказів, що підтверджують стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі, заявленому позивачем, суду не надано.

Відповідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судові витрати.

Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача, оскільки позивач від сплати судового збору звільнена.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 12, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 грудня 2024 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 10 лютого 2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.