Номер провадження 2-о/387/5/26
У Х В А Л А

11 березня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

присяжних: Ліщенко І.О., Павленко Т.В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

за участю представника заявниці (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою

В СТ АН ОВ ИВ :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 396/2141/25 за заявою ОСОБА_2 про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув у місті Первомайський Харківської області під час виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій, пов`язаних із захистом Батьківщини, захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України під час дії воєнного стану.

Ухвалою суду від 11.12.2025, серед іншого, витребувано: у Добровеличківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області наявну інформацію щодо кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001272 від 23.10.2023 року, за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області наявну інформації стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема про місце його реєстрації на момент зникнення, склад сім`ї (наявність близьких, родичів та майна, яке належить йому на праві власності), наявність відомостей щодо його місцеперебування, розгляд справи відкладено на 15:20 год. 14.01.2026.

05.01.2026 від Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області до суду надійшов лист №534-2026 від 02.01.2026 з інформацією про те, що 27.12.2023 матеріали кримінального провадження № 0001272 Кіровоградською обласною прокуратурою передано за підслідністю для подальшого здійснення досудового розслідування до Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області.

09.01.2026 від Добровеличківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшов лист №537-33.10-21 від 25.12.2025 яким, на виконання вимог суду, надано повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У визначену судом дату (14.01.2026) судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по кримінальній справі. Розгляд справи призначено на 11:00 год. 16.02.2026.

Судове засідання, призначене на 16.02.2026, не відбулось у зв`язку з відсутністю складу суду. Розгляд справи призначено на 11.03.2026.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних у цивільній справі ЄУН 396/2141/25 від 06.03.2026 присяжними визначено Ліщенко І.О. та Павленко Т.В..

Ухвалою суду від 11.03.2026 справу ЄУН 396/2141/25 прийнято до провадження новим складом суду, розгляд справи постановлено почати спочатку.

В судове засідання, призначене на 11.03.2026, заінтересовані особи, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, явки уповноважених особі не забезпечили. Заінтерисовані особи - Міністерство оборони України та Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у поданих до суду поясненнях та заявах, просили провести розгляд справи без участі їх представників.

Суд, заслухавши думку представника заявниці, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення. Згідно зі ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

З наведеного слідує, що ухвала суду є судовим рішенням, яке підлягає обов`язковому виконанню особою, якої стосується дана ухвала.

Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що ухвала суду від 11.12.2025, якою витребувано у Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області наявну інформації стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема про місце його реєстрації на момент зникнення, склад сім`ї (наявність близьких, родичів та майна, яке належить йому на праві власності), наявність відомостей щодо його місцеперебування, не виконана. Пояснень причин невиконання суду не надано.

З урахуванням викладеного, виходячи з обставин, які підлягають встановленню, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у Помічнянської міської ради запитуваних доказів.

При цьому суд зауважує, що у випадку невиконання ухвали суду, суд реагуватиме в порядку, передбаченому ст. 148 ЦПК України, шляхом стягнення штрафу в дохід державного бюджету.

Окрім того, з огляду на інформацію, надану Головним управлінням Національної поліції в Кіровоградській області, суд вважає за необхідне витребувати у Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області наявну інформацію щодо кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 0001272 від 23.10.2023 року, за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наведене, у зв`язку з невиконанням Помічнянською міською радою вимог ухвали суду та необхідністю витребування судом доказів, судовий розгляд справи належить відкласти.

Керуючись статтями 76-81, 223, 247, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області (вул. Харківська, 14, м. Куп`янськ, Харківська область, 63701) наявну інформацію щодо кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 0001272 від 23.10.2023 року, за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повторно витребувати у Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області наявну інформації стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема про місце його реєстрації на момент зникнення, склад сім`ї (наявність близьких, родичів та майна, яке належить йому на праві власності), наявність відомостей щодо його місцеперебування.

Попередити Помічнянську міську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області, що у випадку невиконання ухвали суду, суд реагуватиме в порядку, передбаченому ст. 148 ЦПК України, шляхом стягнення штрафу в дохід державного бюджету.

Визначити Куп`янському РВП ГУНП в Харківській області та Помічнянській міській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області строк для подання витребуваних доказів до 30.03.2026.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7-ч.9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судовий розгляд відкласти на 15 год 30 хв 31 березня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Куп`янському РВП ГУНП в Харківській області, Помічнянській міській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО

присяжні: Інна ЛІЩЕНКО

Тетяна ПАВЛЕНКО