441/2783/24 2-о/441/5/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 лютого 2026 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

присяжних Протас В.Я., Грецко Д.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

представників Струс Н.Я., Гриньо М.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської області клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , як опікун 08 листопада 2024 року звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Городоцького районного суду Львівської області від 14 грудня 2022 року у справі за його заявою, заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області про визнання ОСОБА_2 , 1612.1987р.н. недієздатним та призначення йому опікуна, мотивуючи тим, що проживає разом із братом на АДРЕСА_1 , останній є інвалідом І-ої А групи з дитинства, на даний час продовжує хворіти хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, просив продовжити строк дії рішення суду.

Ухвалою судді від 11 листопада 2024 року провадження у справі відкрито, а ухвалою суду від 06 січня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

10 лютого 2026 року провадження у справі поновлено.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в суді клопотання підтримали з мотивів у ньому наведених, просять продовжити строк дії рішення Городоцького районного суду Львівської області від 14 грудня 2022 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , 1612.1987р.н.

Представник ОСОБА_4 висловився на підтримку позиції ОСОБА_1 , просить заяву задовольнити.

Представник Опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заперечень щодо заявлених ОСОБА_1 вимог, не подав.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Із пояснень ОСОБА_1 в суді, із копії довідки до Акта огляду МСЕК Серія 10 ААБ № 135649 від 31 січня 2013 року, інших матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє психічним захворюванням, є інвалідом І-ої А групи з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги (а.с. 10).

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 14 грудня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, опікуном останнього призначено ОСОБА_1 , визначено строк дії рішення - два роки (а.с. 11-13).

Відповідно до положень статті 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною визначається строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Недієздатною, згідно частини першої статті 39 ЦК України є фізична особа, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 915 від 06 червня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені імбецильності, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 34-36).

Враховуючи наведене, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання, при цьому, повноваження опікуна - ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним ОСОБА_2 продовжуються та не потребують повторного вирішення, оскільки він від виконання обов`язків опікуна не звільнявся.

Керуючись статтею 39 ЦК України, статтями 10, 81, 300, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Городоцького районного суду Львівської області від 14 грудня 2022 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи віднести за рахунок державного бюджету.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Присяжні: Протас В.Я.,

Грецко Д.В.