Справа № 308/2735/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2026 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Світлик О.М.,

за участю секретаря судового засідання Заяць А.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хомік Євгенії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Хомік Євгенія Михайлівна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Превеншн Госпіталь» про визнання трудових відносин припиненими,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Хомік Є.М., через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Превеншн Госпіталь» про визнання трудових відносин припиненими.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.02.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 17 березня 2026 року о 16 год. 15 хв.

12.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, яке мотивовано тим, що починаючи з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан, який неодноразово подовжувався відповідними Указами і триває на час звернення до суду з цією заявою. Враховуючи постійну небезпеку ракетних ударів по території України, віялові та екстрені відключення електроенергії, існує високий ризик для здоров`я та життя працівників суду та учасників процесу, а також відкладення судового розгляду з технічних причин. На час звернення до суду з цим клопотанням, представник позивача адвокат Хомік Є.М. перебуває за своїм зареєстрованим місцем проживання Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Покров. Однак, представник бажає брати участь в судовому засіданні та мати рівні права у подані доказів, їх дослідженні та доведення перед судом їх переконливості. Явка сторін обов`язковою судом не визнавалася. Представник позивача адвокат Хомік Є.М. зареєстрована в підсистемі «Електронний суд», має технічну можливість брати участь у судових засіданнях з використанням власних технічних засобів. Враховуючи викладене, просить постановити ухвалу про участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хомік Є.М. поза межами приміщення суду за допомогою захищеного відеоконферензв`язку із судом через сайт https://vkz.court.gov.ua/ або EasyCon з використанням власних технічних засобів

Відповідно до положень частин першої-третьої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

З метою забезпечення прав учасника судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у цивільній справі №308/2735/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статями 212, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №308/2735/26 задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі №308/2735/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Хомік Євгенія Михайлівна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Превеншн Госпіталь» про визнання трудових відносин припиненими, що призначено на 17 березня 2026 року о 16 год. 15 хв., та усі подальші судові засідання у даній справі за участю представника позивача адвоката Хомік Євгенії Михайлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Повідомити представника позивача щодо технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції та про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції представник позивача зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик