справа №176/5187/25
провадження №2/176/760/26
УХВАЛА

10 березня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

з участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Жовті Води цивільну справу за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 (в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 ) до ОСОБА_3 , треті особи Жовтоводська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про припинення права власності на частку у майні зі стягненням компенсацій вартості частки та визнання права власності, -

з участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 (в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 ) до ОСОБА_3 , треті особи Жовтоводська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про припинення права власності на частку у майні зі стягненням компенсацій вартості частки та визнання права власності.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду. Підтримала подане разом із позовом клопотання про виклик та допит свідків.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. В підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_4 та нового власника гаражу, який не є предметом позову, однак був у користуванні його брата.

Від третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд підготовчого судового засідання без участі їхнього представника.

Третя особа Жовтоводська державна нотаріальна контора, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання свого представника не направили. Пояснень від третьої особи не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В силу ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 247 ЦПК України, суд приймає рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи, що клопотання позивача та відповідача про допит свідків подано в строк та, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про допит свідків задовольнити, проте частково, оскільки позивачем та відповідачем не обґрунтовано належним чином та не зазначено обставини, які можуть підтвердити в якості свідків ОСОБА_5 , представник Служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради та Державний нотаріус Жовтоводської державної нотаріальної контори та новий власник гаражу, який не є предметом позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 83, 91, 178,179, 228 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 ) до ОСОБА_3 , треті особи Жовтоводська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про припинення права власності на частку у майні зі стягненням компенсацій вартості частки та визнання права власності та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 15 хв. 18 березня 2026 року у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити частково.

Клопотання відповідача про виклик свідка задовольнити частково.

У судове засідання викликати сторони та свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0414/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ