Справа № 643/1995/26
Провадження № 2/643/3834/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Пасічника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Онди В.В.,

представника позивача Корнієнко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту майна, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась через свого представника адвоката Кррнієнко О.В. до суду з позовом до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить скасувати арешт (архівний запис) та заборону на здійснення відчуження об`єкту нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 9475361, зареєстрований 02.02.2010 за № 9475361 реєстратором: Харківська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, накладений на підставі виконавчого листа 1-647, 18.02.2009 Московського районного суду міста Харкова, Московським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, по об`єкту обтяження: невизначене майно, все майно Боржника: ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, АДРЕСА_1 , у виконавчому документі не зазначено код боржника. Здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 11.02.2026 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13:00 11.03.2026.

10.03.2026 від представника відповідача до суду через систему ««Електронний суд» Документ сформований в системі 09.03.206» надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання призначене на 11.03.2026 не з`явився, про час, дату та місце проведення засідання повідомлений належним чином, у відзиві на позовну заяву просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту майнадо судового розгляду на 11:45, 08.04.2026.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пасічник