Справа № 642/1094/25
Провадження № 2/642/3/26
УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2026 року Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Грінчук О.П.,

за участю секретаря: Панової М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 28.11.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Однак, встановлено, що судом помилково в резолютивній частині ухвали від 28.11.2025 зазначено невірно сторін у справі та предмет спору, а саме вказано «…за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Іванова Ольга Сергіївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини» замість вірного «…за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.», що підтверджується матеріалами самої справи та відомостями вступної частини ухвали від 28.11.2025 за результатами проведення підготовчого засідання у справі №642/1094/25 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, нумерації, тощо), які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 28.11.2025 по справі допущена помилка, а також, що така помилка має вагоме значення, проте є технічною та механічною, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.247, 259-260, 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити помилку, допущену в ухвалі Холодногірського районного суду м. Харкова від 28.11.2025 у справі №642/1094/25, а саме в першому абзаці резолютивної частини вважати вірним сторін у справі та предмет спору, за результатами проведення підготовчого засідання «...за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.» замість помилково зазначеного «...за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Іванова Ольга Сергіївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий