Справа № 145/98/26
УХВАЛА

09 березня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної втратою або пошкодженням майна,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області відповідно до ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 04.02.2026, до вирішення питання про відкриття провадження, за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної втратою або пошкодженням майна.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог даної статті позивач в своїй позовній заяві взагалі не зазначив перелік всіх документів та інших доказів, які додаються до даної позовної заяви, натомість зазначив в додатках у пункті 3 «копії матеріалів на 22 арк.», що не є переліком доказів, які позивач додає до матеріалів позовної заяви, та є перешкодою для перевірки судом надання позивачем всіх доказів, які він вважає необхідним надати суду.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Тому позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом надання до суду нової редакції позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, в якій вказати перелік документів, які позивач додає до позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної втратою або пошкодженням майна залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: