Справа №638/1088/26
Провадження № 2/638/4824/26
УХВАЛА

12 лютого 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач в особі представника звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 . на користь позивача заборгованість за кредитним договором №154110 від 19.09.2024 у розмірі 21 641,04 грн, судовий збір в сумі 2662,40 та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 26.01.2026 позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у 5 днів.

Підставою залишення позовної заяви без руху стало те, що всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України позивач вказує адресу відповідача, без зазначення назви вулиці.

28.01.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій представника позивача зазначає, що всі наявні у Позивача відомості про Відповідача були отримані безпосередньо від нього під час заповнення та подання заявки на отримання кредиту, зокрема: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, адреса місця проживання, контактний номер телефону та адреса електронної пошти. Зазначені персональні дані були власноручно внесені відповідачем у відповідну анкету (заявку) та підтверджені ним під час укладення кредитного договору, у тому числі шляхом проходження процедури ідентифікації та верифікації. У зв`язку з викладеним просив прийняти заяву про усунення недоліків, відкрити провадження у справі.

Дослідивши заяву позивача суд приходить до наступних висновків.

Статтею 13 Цивільного кодексу України закріплено принцип диспозитивності, відповідно до якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, у відповідності до принципу диспозитивності, суд розглядає справи за наявними матеріалами та не зобов`язаний з`ясовувати, зокрема, місце реєстрації відповідача, він лише перевіряє дотримання правил підсудності на підставі вже наявних у справі відомостей щодо місяця реєстрації/перебування відповідача.

Крім того, згідно з відповідями на запит суду щодо підтвердження рєстрації відповідача, за наявними в матеріалах справи відомостями особу не знайдено.

Водночас, позивач не позбавлений права самостійно направити адвокатський запит про встановлення місця проживання особи до відповідних органів місцевого самоврядування або через центр надання адміністративних послуг, оскільки відповідно до матеріалів справи позивач уклав договір про надання правничої допомоги з адвокатським бюро.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, оскільки недоліки позовної заяви не були виправлені, позовну заяву належить повторно залишити без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду відомостей щодо адреси реєстрації, фактичної адреси проживання, або останньої відомої адреси відповідача; доказів того, що копію позовної заяви разом з копіями усіх доданих до неї документів було направлено рекомендованим листом з описом вкладення на дійсну адресу відповідача.

Керуючись ст. 185, 177 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без руху.

Надати строк заявнику у десять днів часу з дня отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Зінченко