Справа № 585/181/26
Номер провадження 2-о/585/34/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Машина І.М.,

присяжних: Рибки Є.А., Тітенко В.Д.,

з участю секретаря с/з Коваль К.І.,

сторін по справі:

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат Медзіновської Н.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

особи, стосовно якої розглядається питання про продовження недієздатності ОСОБА_3 ,

представника особи, стосовно якої розглядається питання про продовження недієздатності ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_2 , про продовження терміну дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

Виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як орган опіки та піклування звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_3 , 2001 року народження недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_2 , заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_2 .

Крім того, в заяві просить призначити по справі судову-психіатричну експертизу.

Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засідання заяву підтримала, клопотала про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат Медзіновська Н.В. клопотання про призначення судову-психіатричної експертизи підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 клопотання про призначення судову-психіатричної експертизи підтримав.

Особа, стосовно якої розглядається питання про продовження недієздатності ОСОБА_3 та іі представник ОСОБА_4 клопотання про призначення судову-психіатричної експертизи підтримали.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі аналізу поданих заявником документів, що характеризують стан здоров`яОСОБА_3 , відносно якої подано заяву продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, суд вбачає наявність достатніх підстав для визначення її психічного стану та доцільності призначення судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, слід зупинити.

Керуючись ст. ст.103-105, п.п. 5) ч. 1 ст. 252, 253, 298 ЦПК України, -

постановив:

Призначити у справі за заявою виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_2 , про продовження терміну дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічні розлади здоров`я, якщо так, які саме (діагноз)? Якщо так, то чи мають ці психічні захворювання або розлади хронічний або тимчасовий характер?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Сумській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України

Для проведення експертизи заявникувиконавчому комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, надати експертам медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо стану здоров`я, та у разі потреби забезпечити її явку до експертної установи.

В розпорядження судового експерта направити матеріали цивільної справи №585/181/26.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина

Присяжні: Є.А. Рибка

В.Д. Тітенко