Провадження № 2/161/360/26
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

11 березня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

розглянувши у судовому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Плюща адвокат Таборовець А.П. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

11 березня 2026 року на адресу суду надійшла спільна письмова заява сторін про затвердження мирової угоди.

За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1.Сторони підтверджують, що боргові відносини між ними виникають виключно на підставі даної розписки та жодних інших боргових зобов?язань між сторонами не існує.?Сторони погоджують, що сума боргу відповідача перед позивачем (з урахуванням часткової сплати боргу ОСОБА_2 в сумі 5 000,00 доларів США, після відкриття провадження у справі та до підписання даної мирової угоди) становить 45 000,00 доларів США.

2.Сторони погоджують, що вказана сума сплачуватиметься ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в наступному порядку:

1.5000 доларів США до 28.02.2026 року

2.5000 доларів США до 31.03.2026 року

3.5000 доларів США до 30.04.2026 року

4.5000 доларів США до 31.05.2026 року

5.5000 доларів США до 30.06.2026 року

6.5000 доларів США до 31.07.2026 року

7.5000 доларів США до 31.08.2026 року,

8.5000 доларів США до 30.09.2026 року

9.5000 доларів США до 31.10.2026 року.

3.Сплата коштів на користь ОСОБА_1 на виконання умов даної мирової угоди сплачуватиметься готівкою. За результатом отримання коштів ОСОБА_1 зобов?язується писати розписку, щодо кожного платежу та надавати таку відповідачу.

4.Понесені витрати в рамках даної справи залишаються за кожною із сторін.

5.Сторони погоджують, що вказана сума боргу може бути достроково погашена ОСОБА_2 .

6.Сторони визнають та підтверджують, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, що встановлені відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

7.ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 , щодо боргового зобов`язання, котре виникло з укладеного договору позики у формі розписки 24 грудня 2018 року.

8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі її виконання не порушуються права будь-яких третіх осіб. Мирова угода укладена між учасниками справи та засвідчена їх підписами у 3 (трьох) автентичних примірниках українською мовою. Сторони усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди, зокрема і ті, що передбачені ч.4 ст.200 ЦПК України, ч.4 ст.207 ЦПК України.

Зазначена мирова угода підписана позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явились, подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити у відсутності сторін та визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України їм роз`яснені і зрозумілі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення, що передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України та закриття провадження у справі, що передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 255 ЦПК України ухвалою затверджує цю мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , згідно якої:

1.Сторони підтверджують, що боргові відносини між ними виникають виключно на підставі даної розписки та жодних інших боргових зобов?язань між сторонами не існує.?Сторони погоджують, що сума боргу відповідача перед позивачем (з урахуванням часткової сплати боргу ОСОБА_2 в сумі 5 000,00 доларів США, після відкриття провадження у справі та до підписання даної мирової угоди) становить 45 000,00 доларів США.

2.Сторони погоджують, що вказана сума сплачуватиметься ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в наступному порядку:

1.5000 доларів США до 28.02.2026 року

2.5000 доларів США до 31.03.2026 року

3.5000 доларів США до 30.04.2026 року

4.5000 доларів США до 31.05.2026 року

5.5000 доларів США до 30.06.2026 року

6.5000 доларів США до 31.07.2026 року

7.5000 доларів США до 31.08.2026 року,

8.5000 доларів США до 30.09.2026 року

9.5000 доларів США до 31.10.2026 року.

3.Сплата коштів на користь ОСОБА_1 на виконання умов даної мирової угоди сплачуватиметься готівкою. За результатом отримання коштів ОСОБА_1 зобов?язується писати розписку, щодо кожного платежу та надавати таку відповідачу.

4.Понесені витрати в рамках даної справи залишаються за кожною із сторін.

5.Сторони погоджують, що вказана сума боргу може бути достроково погашена ОСОБА_2 .

6.Сторони визнають та підтверджують, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, що встановлені відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

7.ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 , щодо боргового зобов`язання, котре виникло з укладеного договору позики у формі розписки 24 грудня 2018 року.

8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі її виконання не порушуються права будь-яких третіх осіб. Мирова угода укладена між учасниками справи та засвідчена їх підписами у 3 (трьох) автентичних примірниках українською мовою. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема і ті, що передбачені ч.4 ст.200 ЦПК України, ч.4 ст.207 ЦПК України.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області про її затвердження.

Ця ухвала в частині виконання умов мирової угоди, після набрання нею законної сили є виконавчим документом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 16 березня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк