Ухвала

про відкладення розгляду справи

17.02.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Гулієвої М.І.

за участю секретаря судового засідання Столярської Ю.Є.

в ході підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16.10.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

В перерві між підготовчими засіданнями від позивачки та від відповідача, кожного окремо, за допомогою засобів поштового зв"язку надійшли заяви про розгляд цивільної справи за їх відсутності, позивачка зазначила, що позовні вимоги визнає, просить позов задоволити, відповідач зазначив, що позовні вимоги він повністю визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, зокрема, зміст позовних вимог, заявлених позивачкою до відповідача, суд приходить до наступного.

Ст.2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч.1 ст.48 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Разом з тим, суд приходить до висновку про неможливість вирішення питання про призначення цивільної справи до розгляду по суті, за відсутності в підготовчому засіданні позивачки ОСОБА_1 та ненадання нею особистих пояснень з приводу обставин справи, не заважаючи на визнання відповідачем позовних вимог.

Згідно вимог ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу (п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України).

Так, п.5 ч.2 ст.223 ЦПК визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає, що неявка позивачки в підготовчі засідання та ненадання нею пояснень перешкоджає подальшому розгляду справи та вирішення питань, передбачених ст.197 ЦПК України, зважаючи на відсутність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою виклику позивачки, визнати явку позивачки ОСОБА_1 обов"язковою в підготовче засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи, оскільки її явка має істотне значення для розгляду справи та з`ясування всіх обставин.

Відповідно до приписів ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом.

Згідно вимог п.3, 4, 5 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Ч.1 ст.44 цього кодексу встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.214 ЦПК України, головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

Відповідно до ст. 258 ЦПК України, ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України, судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 12, 43, 187, 189, 214, 258-260 ЦПК України, -

постановив:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі №465/9233/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна на 23.03. 2026 року на 15 год. 00 хв.

Визнати обов"язковою явку позивачки ОСОБА_1 в підготовче засідання, призначене на 23.03. 2026 року на 15 год. 00 хв.

Повторити виклик відповідача в підготовче засідання, призначене на 23.03. 2026 року на 15 год. 00 хв.

Попередити позивачку ОСОБА_1 про наслідки неявки в судове засідання, передбачені п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам для відома (виконання).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гулієва