Справа № 625/40/26
Провадження № 2-о/625/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 року Коломацький районний суд Харківської області:

Головуючого судді - Лосєва Д.К.,

присяжних - Токар Л.В., Тищенко Н.О.

При секретарі - Калюжній Л.Д.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коломацька селищна рада Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановленням над ним опіки, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2026 року ОСОБА_3 , звернулася до суду із зазначеною заявою в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним. Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Через канцелярію суду заявник надала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , на вирішення якої просила поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу психічного здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, бути присутнім в судовому засіданні під час прийняття рішення про визнання його недієздатним та призначення його опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3. Також просила витребувати з КЗОЗ «Коломацька центральна районна лікарня» медичну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення експертизи.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 - адвокат Кіслова О.О. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник заінтересованої особи Коломацька селищна рада Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з тим, що для вирішення питань, пов`язаних з вимогами заявника необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 289 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» N 3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку.

Враховуючи призначення експертизи, суд вважає необхідним витребувати медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Коломацької селищної ради».

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.105,289,252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коломацька селищна рада Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановленням над ним опіки, призначення опікуна - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу психічного здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, бути присутнім в судовому засіданні під час прийняття рішення про визнання його недієздатним та призначення його опікуна?

Проведення експертизи доручити Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Коломацької селищної ради» оригінал медичної картки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , яку негайно направити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлено 12 березня 2026 року.

Суддя: Лосєв Д.К.

Присяжні: Токар Л.В.

Тищенко Н.О.