Справа № 504/565/25
Номер провадження 2/504/2034/25
УХВАЛА

10.03.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

секретаря судового засідання Данько Т.В.,

розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні суду від 08.07.2025 року по справі №504/565/25 за позовом керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області Андрія Стоєва в інтересах держави в особі Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, Управління Державного агентства меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом водних живих біоресурсів у розмірі 18 479 гривень,

встановив:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебувала зазначена цивільна справа.

Заочним рішенням Доброславського районного суду Одеської області від 08.07.2025 року позовну заяву керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області Андрія Стоєва в інтересах держави в особі Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, Управління Державного агентства меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом водних живих біоресурсів, у розмірі 18 479 гривень задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області (вул. Європейська, 99, село Маяки, Одеський район, Одеська область, Україна, 67654, р/р № UA0015612, отримувач ГУК в Одеській області/с.Маяки/24062100, , банк отримувача Казначейство України, код платежу 24062100 «грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності») шкоду, заподіяну незаконним виловом водних живих біоресурсів, у розмірі 18 479 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Одеської обласної прокуратури (вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026, р/р № НОМЕР_2 , ,) в рахунок відшкодування судових витрат сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн.

Однак, при складані тексту зазначеного заочного рішення було допущено описку та невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у заочному рішенні суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.269 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку, допущену в тексті заочного рішення Доброславського районного суду Одеської області від 08.07.2025 року по цивільній справі №504/565/25 за позовною заявою керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області Андрія Стоєва в інтересах держави в особі Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області, Управління Державного агентства меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом водних живих біоресурсів у розмірі 18 479 гривень, замінивши невірно зазначену дату народження відповідача ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду є невід`ємним додатком до заочного рішення Доброславського районного суду Одеської області від 08.07.2025 року по справі № 504/565/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Литвинюк А. В.