У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2026 Справа №607/4387/25 Провадження №6/607/62/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Головінової Богдани Ігорівни про розстрочення виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2025 у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Головінова Б.І. звернулась до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2025 у цивільній справі № 607/4387/25 терміном на 12 місяців.

Заява обґрунтована тим, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем заявник не має можливості одноразово сплатити заборгованість в розмірі 54552,50 грн, оскільки доходи боржника не значні, наявні витрати на поточні потреби. Також у боржника на утриманні є двоє неповнолітніх дітей.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, представник подала заяву про розгляд справи без участі сторони заявника. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України в судове засідання не з`явився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду, дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2025 у справі №607/4387/25 позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 53 072,50 грн. та 1480,00 грн витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, а всього 54552,50 грн, та 1514,00 грн судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Підстави, які зумовлюють необхідність розстрочки виконання рішення, мають оціночний характер, так як законодавцем не надано його вичерпного переліку.

Як передбачено ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

На підтвердження скрутного матеріального становища заявником надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів за період з січня 2025 року по грудень 2025 року, відомості Пенсійного фонду України про застраховану особу, довідку про доходи за період з 01.07.2025 по 31.12.2025 з місяця роботи ПП «Нотер Комплект», згідно з якими щомісячний дохід ОСОБА_1 складає близько 9000,00 грн, з урахуванням утримання в розмірі 2000,00 грн.

Крім того, ОСОБА_1 є батьком двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 11.09.2014), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 10.05.2018).

За наведених обставин, враховуючи матеріальний стан відповідача, перебування у нього на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає, що заяву слід задовольнити шляхом розстрочення ОСОБА_1 виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2025 у справі №607/4387/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 54552,50 грн строком на 12 місяців, починаючи з дня постановлення даної ухвали, щомісячно по 4546,05 грн.

Керуючись ст. 260, 353, 435 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2025 у справі №607/4387/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 54552,50 грн на строк 12 місяців, починаючи з дня постановлення даної ухвали, щомісячно по 4546,05 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук