МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/5119/25
Провадження № 2-во/210/19/26
У Х В А Л А

іменем України

16 лютого 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючої - судді Чайкіної О.В., за участі секретаря судового засідання Комбарової Д.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» Павленка С.В. про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Чайкіної О.В. перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

27 січня 2026 року по справі ухвалено заочне рішення, позов задоволено в повному обсязі, стягнуто судові витрати.

До суду звернувся представник позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» із заявою про виправлення описки в рішенні суду. Зазначив, що при ознайомленні із заочним рішенням суду в системі «Електронний суд», представник ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» виявив наявні описки в заочному рішенні суду від 27.01.2026 р. Зокрема, у резолютивній частині заочного рішення допущено помилку, а саме в розділі "Відомості про учасників справи" (п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України) : замість "позивач: Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «АКОРДБАНК» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 6, )" вказано: «Позивач: Акціонерне товариство «А-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ). Просить виправити описку в заочному рішенні Металургійного районного суду м. Кривого Рогу по справі № 210/5119/25 від 27.01.2026 р. шляхом постановлення ухвали

Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засіданні технічними засобами.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

В розумінні частини 1 статті 269 ЦПК України описка зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Встановлено, що при завантажені тексту рішення до автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» в резолютивній частині заочного рішення у розділі "Відомості про учасників справи" (п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України) : замість "позивач: Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «АКОРДБАНК» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 6, )" вказано: «Позивач: Акціонерне товариство «А-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ).

Суд вважає за необхідне виправити описку, яка виникла з технічних причин та вказати найменування позивача - Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «АКОРДБАНК» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 6, ).

Керуючись статтям 13, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» Павленка С.В. про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні суду від 27 січня 2026 року, ухваленого за результатами розгляду справи №210/5119/25, провадження №2/210/234/26 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

Вважати правильним в резолютивній частині заочного рішення суду від 27 січня 2026 року, ухваленого за результатами розгляду справи №210/5119/25, провадження №2/210/234/26 у розділі "Відомості про учасників справи" (п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України) : відомості про позивача у такій редакції: "позивач: Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «АКОРДБАНК» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 6, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Чайкіна