Справа № 697/282/26
№ пров. 2-о/697/39/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

щодо вирішення клопотання про витребування доказів

10.03.2026 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Деревенського І.І.,

за участю: присяжних Туз Т.М., Синящокої-Россол Т.С.,

секретаря судового засідання Задорожнього К.О.,

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Кутової Є.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області цивільну праву в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Любов Адамівна, Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Любов Адамівна, Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.02.2026 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України та витребувано у Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) та у Відділу поліції № 1 (м. Канів) Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області інформацію.

23.02.2026 від Відділу поліції № 1 (м. Канів) Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області надійшла інформація згідно якої вбачається, зл згідно з даними ІКС ПНП наявна інформація про розшук гр. ОСОБА_2 , як безвісти зниклого у ВП №2 Чернігівського РУП ГУНП в Черкаській області.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про витребування з Відділення поліції №2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівської області - інформації по розшуковій справі, щодо зникнення безвісти гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: чи було заведено розшукову справу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за заявою кого було заведено розшукову справу, коли, а також за яких обставин?.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Кутова Є.Е. у судовому засіданні не заперечували щодо витребування інформації.

Заінтересована особа - Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи - начальник Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Світлана Матвійчук у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала лист у якому просить справу розглядати без участі представника заінтересованої особи.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Докази, які просить витребувати представник позивача, самостійно надати не може, проте ці докази мають істотне значення для розгляду даної справи.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що вищевказані документи можуть бути надані лише за запитом суду та які мають значення при вирішенні справи її об`єктивного та всебічного розгляду, суд вважає що наявні підстави для витребування доказів.

З огляду на викладене, керуючись ст. 81, 84, п. 4 ч. 5 ст. 198, 247, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Відділення поліції №2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області:

- інформацію по розшуковій справі, щодо зникнення безвісти гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: чи було заведено розшукову справу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за заявою кого було заведено розшукову справу, коли, а також за яких обставин?

Оголосити перерву у судовому засіданні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Любов Адамівна, Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою до 1 квітня 2026 року на 11 год. 30 хв..

Копію ухвали направити для виконання Відділенню поліції №2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівської області (місцезнаходження: 15000, вул. Васильєва, 71, смт. Ріпки, Чернігівський район, Чернігівська область, ел. адреса: ), сторонам для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І. І. Деревенський

Присяжні : Т.М. Туз

Т.С. Синящока-Россол