Провадження № 2/554/1049/2026
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 березня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Черняєвої Т.М.,

за участі секретаря Кравченко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Ухвалою суду від 05.03.2025 року відкрито провадження по справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду міста Полтави від 24.10.2025 року №1062 призначено повторний автоматичний розподіл справи №554/14246/24 відповідно до п.2.3.43 та 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2025 року головуючим суддею визначено Черняєву Т.М.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 27.10.2025 року прийнято до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя. Ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

08.05.2025 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 17.11.2025 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

Сторони у підготовче судове засідання не з?явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду.

Від представника позивача (за первісним позовом) ОСОБА_1 адвоката Грущанського В.О. надійшла заява в якій він прохав закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті. Зазначив, що всі клопотання сторін щодо витребування доказів сторонами заявлені. Також вказав, що на дане підготовче засідання будь-якого клопотання щодо необхідності вчинення дій на підготовчому засіданні представником ОСОБА_2 не заявлено. Також у своєму клопотання вказував на строки проведення підготовчого провадження. Просив провести підготовче судове засідання за відсутності позивача ОСОБА_1 та її представника.

Представник відповідача (за первісним позовом) ОСОБА_2 адвокат Ткаченко С.В. подала до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання в зв`язку з її зайнятістю в іншому судовому засіданні. Також зазначила, що до суду не надійшла витребовувана інформація із АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, закривши підготовче судове засідання, виходячи з наступних підстав.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи те, що судом розглянуцто всі клопотання сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 196 - 200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та призначити до судового розгляду по суті на 20 квітня 2026 року на 13 год. 30 хв.

Встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Черняєва