Дата документу 13.02.2026Справа № 554/4198/25
Провадження № 2-с/554/42/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Черняєва Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.03.2025 року №554/4198/25,-

ВСТАНОВИЛА:

28 березня 2025 року Шевченківським районний судом міста Полтави видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за період з 01.09.2023 року по 01.03.2025 р. за адресою АДРЕСА_1 у сумі 22816,46 грн.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.03.2025 року №554/4198/25.

В обґрунтування заяви вказала, що судовий наказ підлягає скасуванню з тих підстав, що в судовому наказі не зазначено підстав видачі даного судового наказу відповідно до вимог ЦПК України, доказів на підтвердження заборгованості заява не містить, до заяви не додано копії договору про надання послуг укладеного саме з боржником. Вважає, що зазначене в заяві про видачу судового наказу твердження щодо укладеності договору про надання послуг з 01.12.2021 року не має для неї правових наслідків, оскільки на той час власником квартири була інша особа, на яку відкривався особовий рахунок. Вважає, що заявником не підтверджено факту укладення договору між ним та ОСОБА_1 , яка до 03.04.2024 року ще була неповнолітньою.

Щодо розрахунків заборгованості ОСОБА_1 зазначила, що заявником ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» вказано у розрахунку величину, яка не відповідає положенню ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». Також вказує, що заявником не надано до суду розрахунок за фактично спожиті послуги, вказані обсяги споживання не підтверджені жодними розрахунками відповідно до чинної Методики розподілу обсягу спожитих у будівлі комунальних послуг, на яку посилається сам заявник.

Заявником не додано розрахунку, за яким він визначив обсяг споживання в Гкал, не надано розрахунку теплового навантаження. Вважає, що наданий розрахунок заборгованості не можна вважати документом, що підтверджує обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Тому вважає, що судовий наказ був виданий судом з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України та він підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.03.2025 року №554/4198/25 задовольнити.

Судовий наказ у справі №554/4198/25 провадження №2-н/554/1221/2025 від 28.03.2025 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за період з 01.09.2023 року по 01.03.2025 р. за адресою АДРЕСА_1 у сумі 22816,46 грн. та суму судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя Т.М.Черняєва