Справа № 755/8293/25
Провадження № 2/466/983/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

з участю представника позивача Шейко В.В.

представника відповідача Галкіної Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовом адвоката Шейко Вольги Василівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

26 листопада 2025 року за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова з Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява адвоката Шейко Вольги Василівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, що визначений рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 10 травня 2022 року у справі №755/16839/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.12.2022р. на період навчання, але не більше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років, та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 5 000 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 13.06.2023р. на період навчання, але не більше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2006 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 31 липня 2004 року розірвано. Сторони від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 10 травня 2022 року з Позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.10.2021р. і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.12.2022р. на період навчання, але не більше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років. На момент звернення до суду із позовом про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, ОСОБА_3 навчався у Коледжі вищого навчального закладу «Київський університет ринкових відносин». Виходячи з того, що на момент подання відомостей до суду, син навчався вже на 3 курсі коледжу, у 2023 році, коледж він закінчив. З урахуванням того, що син повнолітній, однак не спілкується із батьком, Позивачу стало відомо про продовження навчання випадково, виключно від сторонніх осіб, а саме: Київський університет культури. В подальшому позивач був мобілізований у 2022 році до лав Збройних Сил України, де під час виконання бойових завдань отримав травму: МВТ (13.06.2023), травмування ампутації нижньої третини лівого стегна, множинні осколкові поранення лівої кисті. Також під час несення військової служби у нього також було виявлено ряд супутніх хвороб печінки, шлунка, хребта. Тому, Позивачем доводиться та підтверджується, зміна його матеріального стану та стану здоров`я, адже з 13.06.2023 року Позивач не мав можливості забезпечувати в повному обсязі дитину у визначеному рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 10 травня 2022 року розмірі, адже отримав важке поранення, втратив кінцівку, проходив медичне лікування, яке й на сьогодні постійно потрібно Позивачу. За підсумком вказаних подій, Позивач був знятий з військового обліку, та ОСОБА_1 визнаний особою з інвалідністю ІІ групи у зв`язку з захистом Батьківщини, згідно Довідки про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках ступень втрати - 80%. Позивач отримує пенсію по інвалідності з листопада 2024 року у розмірі: Листопад 2024 - 15623,89; Грудень 2024 - 19720, 88; Січень 2025 - 19720,88; Лютий 2025 - 17359,88; Березень 2025 - 19234,88, Травень - 19 234,88 грн. Крім того, зазначає, що з 2014 року він перебуває у шлюбі, у якому у ньому народилося двоє дітей, які на даний час є неповнолітніми. Також у нього є обов`язок щодо допомоги батькам пенсіонерам. У зв`язку із вищенаведеним змушений звернутися до суд з позовом про зменшення розміру аліментів.

03 грудня 2025 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що вважає дану позовну заяву необґрунтованою та такою, що не відповідає нормам діючого законодавства, оскільки вимога про стягнення аліментів в розмірі частини є мінімальною визначеною законодавством. Перелік підстав для зменшення розміру аліментів є визначеним. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не навів жодних належних підстав для зменшення розміру аліментів та не надав доказів на їх обґрунтування. Зміна сімейного стану позивача, а саме народження інших дітей від іншого шлюбу, та сплата аліментів на їх утримання не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Крім того, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. До того ж, позивач на даний час не працює, отримує пенсію по інвалідності, а розмір 5000,00 грн. буде суперечити самому позивачу, так як буде значно перевищувати суму від його доходу. У зв`язку із вищенаведеним просить суд у задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила такі задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

У судові засідання представник відповідача ОСОБА_4 при вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази в межах заявлених вимог та доведених обставин, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2006 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 31 липня 2004 року розірвано. Сторони від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10.05.2022 у справі №755/16839/21 ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 6.10.2021р. і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.12.2022р. на період навчання, але не більше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 навчався у Коледжі вищого навчального закладу «Київський університет ринкових відносин» на денній формі навчання, після закінчення якого, навчається у Київському національному університеті культури, що не заперечувалося учасниками справи.

Так, відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення віку 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Нормою ч.2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до абзацу 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р. обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З наведених норм чинного законодавства вбачається, що підставою для сплати аліментів на навчання є досягнення дитиною повноліття, факт продовження навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру аліментів, позивач посилався на те, що з моменту ухвалення рішення про сплату аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.12.2022р. на період навчання, але не більше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років, у нього на даний час матеріальне становище змінилося, його було мобілізовано у 2022 році, у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти держави Україна, який під час виконання бойового завдання, у 2023 році отримав травму, що стверджується довідкою №252 від 18.06.2023, виданої військовою частиною НОМЕР_3 МОУ, про те, що 13.06.2023 солдат ОСОБА_1 одержав травму: МВТ. Травмування ампутація нижньої третини лівого стегна, множинні осколкові поранення лівої кисті. Дану травму було отримано під час виконання бойових дій, під час захисту Батьківщини та виконання обов`язків військової служби. На даний час позивач проходить тривале лікування реабілітацію після отримання травми. На даний час позивач має ІІ групу інвалідності внаслідок війни, відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_4 . Крім того, позивачем було надано суду його довідку про доходи №9270 2027 3936 0219, про те, що позивач отримує пенсію по інвалідності, сума пенсії за період з 01.10.2024 по 31.03.2025 складає 91660,41 грн. Окрім цього, з 31.05.2014 він перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , у якому у них народилося двоє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 . Також, просить суд врахувати, що у нього є обов`язок по допомозі батькам - пенсіонерам: ОСОБА_9 (копія пенсійного посвідчення серії НОМЕР_8 ) та ОСОБА_10 (копія пенсійного посвідчення Серії НОМЕР_9 , які відносяться до вразливої групи населення, адже є внутрішньо переміщеними особами, що підтверджується Довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 02 червня 2022 року №3244- та №3244- . Крім того, Позивачем на підтвердження проходження лікування його батьком ОСОБА_9 щодо порушення мозкового кровообігу за ішемічним типом в басейні лівої середньої мозкової артерії з тотальною афазією, правобічною геміплегією, гемарогічна транформація ішемічного інсульту, надаються виписки із медичної карти стаціонарного хворого №158255/102608/556 від 08.06.2023 року, №159708/136 від 21.06.2023 року, №160474/418 від 09.07.2023 року. Батько Позивача після перенесеного ішемічного інсульту, потребує сторонньої допомоги, додаткових розходів, уваги профільних лікарів та окремо логопеда.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, з урахуванням матеріального становища сторін, зважаючи на обов`язок позивача матеріально утримувати своїх батьків, які є внутрішньо переміщеними особами, батько якого хворіє, та утримувати свою нову сім`ю, які потребують матеріальної допомоги, зважаючи на матеріальний стан позивача, який під час несення військової служби, отримав травму, а саме: ампутації нижньої третини лівого стегна, множинні осколкові поранення лівої кисті, є особою з ІІ групою інвалідності внаслідок війни (довічно), суд вважає, що слід зменшити розмір аліментів, що визначений рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 10 травня 2022 року у справі №755/16839/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.12.2022р. на період навчання, але не більше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років, та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 5 000 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дати набрання рішення законної сили на період навчання, але не більше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Суд вважає, що при обставинах отримання позивачем поранення під час захисту Батьківщини, яке призвело до ампутації нижньої кінцівки платника аліментів, розмір аліментів, які стягуються з позивача, а саме 1/4 частини з усіх видів його доходу не може бути визнаний розумним та справедливим, а вказує на необхідність його зменшення до твердої суми у розмірі 5000 грн., як вимагає позивач, що буде достатнім для дитини, яка продовжує навчання при спільній участі обох батьків.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведене, суд, дослідивши письмові пояснення, викладені позивачем в позовній заяві, та оцінивши, відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне змінити розмір аліментів стягуваних за рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 10 травня 2022 року у справі №755/16839/21 шляхом стягування з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 5 000 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення сином двадцяти трьох років, що буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, не погіршить їх матеріального становища і визначений розмір стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини та відповідатиме фінансовим можливостям позивача за даним позовом.

У зв`язку із зміною розміру аліментів припинити з часу набрання рішенням суду законної сили стягнення з ОСОБА_1 аліментів на підставі рішення № 755/16839/21, виданого Святошинським районним судом м. Києва від 10.05.2022р.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 82, 133,137,141,263-265 ЦПК України, ст.ст. 141,150,180-183, 192,199,- Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

позовні вимоги адвоката Шейко Вольги Василівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10.05.2022р. у справі № 755/16839/21.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тверду суму у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили на період навчання, але не більше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

У зв`язку із зміною розміру аліментів припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліментів в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10.05.2022р. у справі № 755/16839/21.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 16.02.2026 року.

Суддя Р. Б. Єзерський