1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1594/26 2/335/1524/2026
17 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим через адвоката Кацюбу Максима Володимировича, до ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та застосування наслідків недійсності правочину,
13.02.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та застосування наслідків недійсності правочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача
Позовна заява від імені ОСОБА_1 подана через підсистему «Електронний суд» адвокатом Кацюбою М.В. і підписана його кваліфікованим електронним підписом, однак до позовної заяви не додано документів на підтвердження повноважень адвоката Кацюби М.В. вчиняти процесуальні дії, в тому числі підписувати та подавати позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 .
Натомість до позовної заяви додано ордер, виданий адвокату Кацюбі М.В. на надання правничої допомоги ОСОБА_3 , в той час як відомості про неї як про позивача в розумінні п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначені.
Таким чином, з матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 випливає, що вона підписана особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 185, 259-261 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Кацюбу Максима Володимировича, до ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та застосування наслідків недійсності правочину, - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя М.М. Мінаєв