Справа № 129/3619/25
Провадження №2/930/816/26
У Х В А Л А

11.03.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гудименко Ольги Миколаївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А :

До Немирівського районного суду Вінницької області з Гайсинського районного суду Вінницької за підсудністю надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 адвоката Гудименко Ольги Миколаївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно відповіді з Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Вінницькій області відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Судом встановлено, що місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_2 .

У випадку подання позовної заяви з урахуванням норм ч. 2 ст. 28 ЦПК України, до позовної заяви повинні бути додані докази перебування на утриманні позивача малолітніх чи неповнолітніх дітей або, що він з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача.

У позовній заяві позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем у них є неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас доказів на підтвердження того, що дитина перебуває на утриманні позивача, які слугували б підставою для її звернення до Немирівського районного суду Вінницької області за місцем реєстрації позивача, не надано.

При цьому наявність на утриманні позивача малолітньої або неповнолітньої дитини, прямо впливає на територіальну підсудність цивільної справи.

Оскільки матеріали справи не містять докази на підтвердження обставин, які надають право згідно ст. 28 ЦПК України звертатись з позовом за місцем проживання позивача, тому зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Немирівського районного суду Вінницької області та підлягає передачі за територіальною підсудністю до суду за місцем проживання відповідача.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності із ч.1 ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

З огляду на вищевикладене, суддя дійшла висновку про необхідність передачі справи за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Гудименко Ольги Миколаївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Вінницького міського суду Вінницької області (адреса: вул. Грушевського,17, м.Вінниця Вінницької області 21050).

Керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Гудименко Ольги Миколаївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області (адреса: вул. Грушевського,17, м.Вінниця Вінницької області 21050).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Є. Войницька