Номер провадження: 22-ц/813/2206/26
Справа № 522/862/24
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Карташова О.Ю., Лозко Ю.П.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у справі

за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури Шарніна Ю.,

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2025 року,

за позовом Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію та звільнення земельної ділянки, шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва,

в с т а н о в и в:

Приморський районний суд м. Одеси рішенням від 17 березня 2025 року позовну заяву Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію та звільнення земельної ділянки, шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва - задовольнив частково. Визнав незаконним та скасував рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 54588358 від 15.10.2020 про реєстрацію права власності на об`єкт житлової нерухомості гараж, за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з одночасним закриттям реєстраційного розділу об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером: 101. Стягнув з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Одеської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 2271 гривня 00 копійок з кожного. В іншій частині позовних вимог відмовив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду заступник керівника Одеської обласної прокуратури Шарнін Ю. звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 05.05.2025 року відкрив провадження за цією апеляційною скаргою, та ухвалою від 09.05.2025 року призначив справу до розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 серпня 2025 року провадження по справі зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 908/2388/21 (провадження № 12-73гс24). у зв`язку із передачею на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи у подібних правовідносинах.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

24 лютого 2026 року від Заступника керівника Одеської обласної прокуратури Мерімеріна Костянтина Геннадійовича надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 522/862/24. В клопотанні зазначено, що за інформацією яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, справу № 908/2388/21 розглянуто Великою палатою Верховного суду 17.12.2025 прийнято відповідну постанову.

З огляду на викладені обставини справи, враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, оскільки перестали існувати обставини, що викликали зупинення провадження у справі колегія суддів вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст.254 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури Шарніна Ю., на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 березня 2025 року, за позовом Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію та звільнення земельної ділянки, шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 30 квітня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов

Ю.П. Лозко