Справа № 183/1465/26
№ 2/183/723/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2026 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей про надання дозволу на зміну прізвища дитині без згоди батька, -

У С Т А Н О В И Л А:

26 січня 2026 року позивач, засобами підсистеми «Електронний суд», звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на зміну прізвища дитині без згоди батька, який зареєстровано в АСД Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області 30 січня 2026 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 лютого 2026 року, головуючим суддею у справі визначено Фролову В.О., справу передано судді для розгляду.

Позовну заяву подано позивачем в електронній формі в системі «Електронний суд».

Позовна заява повинна бути залишена без руху, з наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення зазначеної норми Закону позивачем не зазначено повні реквізити відповідача, зокрема дату народження, адресу, інформацію про наявність або відсутність адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Третя особа визначена як Служба у справах дітей без вказівки якого саме органу місцевого самоврядування та будь-яких реквізитів.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява не містить доказів незгоди батька щодо зміни прізвища дитини, як і не містить доказів звернення позивача до органів РАЦС з відповідною заявою про зміну прізвища дитини та відмови у внесенні відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Крім того, позивач вказує в позовній заяві про сплату відповідачем аліментів на утримання дитини, проте не надає жодних доказів у підтвердження вказаної обставини.

У відповідності до частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частина 7 статті 43 ЦПК України визначає, що У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В порушення вимог частини 1 статті 177 ЦПК України, позивачем не долучено до позовної заяви докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей про надання дозволу на зміну прізвища дитині без згоди батька - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подання уточненої позовної заяви із зазначенням усіх реквізитів учасників справи, долучення до позовної заяви доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів; долучення доказів незгоди батька щодо зміни прізвища дитини, доказів звернення позивача до органів РАЦС з відповідною заявою про зміну прізвища дитини та відмови у внесенні відповідних змін до актового запису про народження дитини; доказів сплати відповідачем аліментів на утримання дитини.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 27 лютого 2026 року.

Суддя В.О. Фролова