Провадження № 2-о/463/34/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Косопуд М.В.,

у відкритому судовому засіданні в м. Львові розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою. Просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на будинок (квартиру) від 09.12.1996 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Берлін (Німеччина) у сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження. У 2009 році заявниця змінила своє ім`я з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені. Згідно з свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок) від 09.12.1996р. квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності: ОСОБА_3 (батьку Заявниці), ОСОБА_4 (самій Заявниці прізвище до зміни імені), ОСОБА_2 (матері Заявниці). Копія свідоцтва долучена до заяви. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько Заявниці ОСОБА_3 помер. По його смерті ОСОБА_1 вступила у спадщину за законом та успадкувала 1/3 частини квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_2 .

28.11.2019 року Заявниця ОСОБА_1 здійснила державну реєстрацію належного їй на праві спадкування частини нерухомого майна свого батька, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.11.2019р.

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати Заявниці ОСОБА_2 померла, доказом цього є лікарське свідоцтво про смерть №9 від 11.07.2023р. Після смерті матері, ОСОБА_1 виявила бажання успадкувати частину нерухомого майна своєї матері (так само як і після смерті батька). Проте, цього їй зробити не вдалось, оскільки, як вказав Заявниці нотаріус, прізвище матері не збігається із прізвищем (попереднім до зміни імені) спадкоємиці, а саме: у свідоцтві про право власності на квартиру (будинок) від 09.12.1996р. мати Заявниці зазначена як: « ОСОБА_2 », водночас у всіх інших документах мати Заявниці зазначена як: « ОСОБА_2 », зокрема у паспорті, РНОКПП, витягу з ЄДР щодо реєстрації місця проживання. Крім цього, у згаданих вище: свідоцтві про народження Заявниці, лікарському свідоцтві про смерть та довідці про причину смерті мати Заявниці також зазначена як « ОСОБА_2 ». Зазначає, що свідоцтво про право власності на квартиру (будинок) від 09.12.1996р. належить матері Заявниці ОСОБА_2 , однак через помилку при заповнені цього свідоцтва у прізвищі останньої, існує перешкода у реалізації спадкових прав Заявниці та унеможливлює подальшу реєстрацію права власності на квартиру відповідно до вимог чинного законодавства. У зв`язку із цим змушена звернутися до суду із цією заявою. На підставі наведеного просить заяву задоволити.

Ухвалою суду від 03.11.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

06.11.2025 на адресу суду від представника ЛПК «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Теліпського Ю.І. надійшов відзив на заяву. Зазначив, що заявником помилково залучено до розгляду заяви заінтересовану особу - ЛКП «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації» (адреса: 79008, м. Львів, пл. Галицька, буд. 15, ), оскільки підприємство не здійснювало реєстрацію квартири за адресою: АДРЕСА_2 , у 1996 році, тому що підприємство було зареєстроване лише 26.07.2006 року. У заяві про встановлення факту, що має юридичне значення заявником не зазначено, яку юридичну заінтересованість має заінтересована особа саме - ЛКП «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації», а також на які права та обов`язки даного підприємства, вплине рішення суду у цій справі. Просить суд врахувати даний відзив при розгляді заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

02.02.2026 на адресу суду від представника заявника ОСОБА_5 надійшло клопотання про виключення заінтересованої особи Львівське комунальне підприємство «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації» із числа учасників справи.

Враховуючи наведене та думку інших учасників процесу, які погодились з клопотанням, суд виключив ЛПК «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації» з числа заінтересованих осіб.

На виконання ухвали суду від 08.12.2025 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області скеровано на адресу суду копію спадкової справи, що була заведена 04.07.2019 року за № 10/2019 (номер спадкової справи у спадковому реєстрі 64411243) після смерті гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На виконання ухвали суду від 29.01.2026 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області скеровано на адресу суду копію спадкової справи, що була заведена 19.10.2023 року за № 51/2023 (номер спадкової справи у спадковому реєстрі 71428675) після смерті гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Від представника заявника у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та її представника.

Від представника Львівської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст.ст. 265, 319 ЦПК України, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Берлін (Німеччина), батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії № НОМЕР_1 (а.с. 26).

Відповідно до свідоцтва про зміну імені, виданого Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 06.03.2009 року, серія НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , змінила ім`я на ОСОБА_1 , про що у Книзі реєстрації зміни імені зроблено актовий запис №6 (а.с. 105).

Згідно з свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок) від 09.12.1996р. квартира АДРЕСА_1 , належить на праві спільної власності: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (а.с. 27).

Як вбачається з копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, виданого Личаківським районним відділом у місті Львові Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 24.01.2018, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №284.

Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 виявила бажання успадкувати належну матері частину квартири АДРЕСА_1 . Однак реалізація спадкових прав була ускладнена через розбіжність прізвища матері в правовстановлюючому документі у свідоцтві про право власності від 09.12.1996 року зазначено « ОСОБА_2 », тоді як у всіх інших офіційних документах зазначено « ОСОБА_2 ».

Таким чином, з врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянка України, паспорт № НОМЕР_4 виданий (орган, що видав): 4614 від 11.01.2018 року, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на будинок (квартиру) від 09.12.1996 року.

Враховуючи викладене, суд встановлює, що наявна розбіжність у прізвищі в свідоцтві про право власності від 09.12.1996 року є технічною помилкою, яка не впливає на фактичну належність квартири ОСОБА_2 та створює юридичні наслідки для реалізації спадкових прав ОСОБА_1 .

А тому, оскільки розбіжності у вказаному вище документі порушують права заявниці, суд приходить до висновку про підставність заяви, а тому таку слід задоволити.

Керуючись ст.ст.12, 81, 259, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (громадянка України, паспорт № НОМЕР_4 виданий (орган, що видав): 4614 від 11.01.2018 року, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на будинок (квартиру), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , виданого згідно з розпорядженням від 9.10.1996 р. за № 148 від 09.12.1996 року.

Дата складання рішення суду 16 березня 2026 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Львівська міська рада, , місцезнаходження: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1.

Суддя Г.Б. Жовнір