Справа № 488/4400/25
н/п 2/490/1053/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
УХВАЛА

про виправлення описки

13 лютого 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 лютого 2026 року по справі №490/4400/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 лютого 2026 року по справі №490/4400/25 за позовною заявою Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, вищезазначений позов було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 24.11.2017 року у розмірі 51124 (п`ятдесят одну тисячу сто двадцять чотири) гривні 44 копійки, що складається з наступного: 38141,66 грн - заборгованість за кредитом; 12982,78 грн - заборгованість по відсоткам. Крім того, з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» стягнуто суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Проте, під час ухвалення даного судового рішення, було допущено описку, а саме зазначено невірно особу секретаря судового засідання - «Рябой Д.В.», замість вірного - «Батечко М.Ю.».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 лютого 2026 року по справі №490/4400/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, зазначивши правильно особу секретаря судового засідання, а саме «Батечко М.Ю.».

Керуючись, ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 лютого 2026 року по справі №490/4400/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, зазначивши правильно особу секретаря судового засідання, а саме «Батечко М.Ю.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін