ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5165/26
провадження № 2/753/8175/26
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

"13" березня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позивач зазначає, що 09 липня 2025 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № , відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти у сумі 25 000,00 грн.

Згідно з матеріалами позовної заяви, перерахування грошових коштів здійснювалося за допомогою надавача платіжних послуг ТОВ ФК «Контрактовий дім» на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 , при цьому позивачу відомі наступні дані фінансової операції: номер транзакції ; сума переказу 25 000,00 грн; дата проведення операції 09.07.2025.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у банківської установи документи, що підтверджують факт перерахування та отримання відповідачем кредитних коштів.

Позивач зазначає, що самостійно отримати зазначені документи неможливо, оскільки інформація щодо банківських рахунків та операцій клієнтів становить банківську таємницю.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта банку, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта, є банківською таємницею.

Згідно з статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація, яка містить банківську таємницю, може бути розкрита банком, зокрема, за рішенням суду.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати доказ має право подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки документи, які підтверджують факт перерахування та отримання відповідачем грошових коштів, перебувають у володінні банківської установи та мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про наявність підстав для їх витребування.

Разом з тим подана позовна заява відповідає вимогам статей 175177 ЦПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

З урахуванням характеру спірних правовідносин справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 84, 175177, 187, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, під головуванням судді Комаревцевої Л.В.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (МФО 322001, , адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/1) наступні документи та інформацію: належним чином завірені документи, що підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» за допомогою надавача платіжних послуг ТОВ ФК «Контрактовий дім» та отримання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) грошових коштів у позику відповідно до умов Договору про надання грошових коштів у позику № від 09.07.2025 у сумі 25 000,00 грн; виписки з карткових рахунків відповідача ОСОБА_1 за 09.07.2025, які перебувають у володінні банку, з інформацією щодо операції зарахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 ; документи або відомості, що підтверджують проведення транзакції з такими реквізитами: номер транзакції ; сума 25 000,00 грн; валюта UAH; дата та час проведення операції 09.07.2025 02:10:08; отримувач ОСОБА_1 .

Витребувані судом документи надати до Дарницького районного суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Комаревцева