Справа №449/698/25
Провадження №2/443/61/26
РІШЕННЯ

іменем України

09 березня 2026 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінко Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бібрської міської ради, треті особи: Третя львівська державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Лемеха Р.І., звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Бібрської міської ради, треті особи: Третя львівська державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_2 , в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 52,6 кв. м, житловою площею 31,6 кв м, та складається з: коридор - площею 2,8 кв м; кладова площею 4,6 кв м; житлова кімната площею 18,6 кв м; житлова кімната площею 13 кв м; кухня площею 2,2 кв м; коридор - площею 2,2 кв м.

Обґрунтування позовних вимог.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача покликається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер та після його смерті відкрилася спадщина, до якої увійшли земельні ділянки та будинок. Спадкова справа заведена державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної кантори Станкевичом В.М. №111/2010. В межах даної спадкової справи позивачкою було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на три земельні ділянки. Також до складу даної спадщини входив зокрема житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (стара адреса: АДРЕСА_1 ). 10.12.2014 ОСОБА_1 звернулась із додатковою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на даний будинок. 07.05.2025 Державним Нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної кантори Львівської області було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії. Батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що підтверджує Витяг з ДРАЦ № від 31.01.2024 та рішення Личаківського районного суду по справі № 463/3286/24 від 12.09.2024. 1953 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 купили вищевказаний будинок, що підтверджується договором купівлі продажу. Також право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок видане Виконавчим комітетом Жидачівської районної ради народних депутатів Львівської області від 20.02.1989. В даному свідоцтві вказується, що цей будинок належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5 . Також право власності на даний будинок підтверджується витягом з господарської книги с. Кнісело від 04.03.2003 № 117, в якій вказано, що будинок АДРЕСА_1 рахується на праві спільної часткової власності за бувшими членами колгоспного двору, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Відповідно до довідки Комунального Підприємства Львівської Обласної Ради «Стрийське Міжрайонне Бюро Технічної Інвентаризації» № 460 від 04.03.2024, станом на 31.12.2012 відомо що згідно технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна зареєстровано за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_5 .. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 . Після його смерті за житловим будинком в АДРЕСА_1 , доглядала, обслуговувала, а також сплачувала комунальні ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою № 152 від 17.02.2025, виданою виконавчим комітетом Бібрської міської ради. Враховуючи той факт, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , то спірні правовідносини, що пов`язані із питаннями саме відкриття та прийняття спадщини після смерті такої особи на той час були врегульовані нормами ЦК УРСР у редакції 1963 року. Враховуючи що членами колгоспного двору були: ОСОБА_5 голова колгоспного двору та ОСОБА_4 його дружина, то після смерті ОСОБА_5 його дружина успадкувала 1/2 частку колгоспного двору та залишилась єдиним учасником колгоспного двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили права на частку в його майні, а це: ОСОБА_4 останній член колгоспного двору. Отже, після смерті ОСОБА_5 у відповідності до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР спадщину прийняла його дружина - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу його, зокрема увійшли: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (стара адреса: АДРЕСА_1 ), який належав їй та ОСОБА_5 на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5 та учасником ОСОБА_6 , 1/2 частку якого вона успадкувала після смерті ОСОБА_5 , але не оформила своїх спадкових прав; земельна ділянка площею 0,1036 га, яка розташована у Львівській області, с. Кнісело, що на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І ЛВ № 094456, виданого Кніселівською сільською Радою народних депутатів 07.07.2000 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 112, кадастровий номер земельної ділянки :04:006:0017; земельна ділянка площею 0,1128 га, яка розташована у АДРЕСА_1 що на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І ЛВ № 094456, виданого Кніселівською сільською Радою народних депутатів 07.07.2000 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 112, кадастровий номер земельної ділянки :04:004:0028; земельна ділянка площею 0,1943 га, яка розташована у Львівській області, с. Кнісело, що на підставі Державного акта на право приватної власності на земелю серії І ЛВ № 094456, виданого Кніселівською сільською Радою народних депутатів 07.07.2000 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 112, кадастровий номер земельної ділянки :04:007:0031; земельна ділянка площею 0,2400 га, яка розташована у АДРЕСА_1 що на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І ЛВ № 094456, виданого Кніселівською сільською Радою народних депутатів 07.07.2000 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 112, кадастровий номер земельної ділянки :04:007:0032. Після смерті ОСОБА_4 доглядав і обслуговував житловий будинок, а також сплачував комунальні послуги в АДРЕСА_1 , її син - ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою № 151 від 17.02.2025, виданою виконавчим комітетом Бібрської міської ради. Враховуючи факт, що ОСОБА_3 являвся сином померлої та те, що він після смерті ОСОБА_4 доглядав та обслуговував житловий будинок, земельні ділянки, сплачував комунальні послуги, та враховуючи норми ст. 549 ЦК УРСР то остатнній прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. В даний час у позивачки виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно за законом, а саме, на житловий будинок, як спадкове майно після смерті ОСОБА_3 ..

Процесуальні рішення, постановлені по справі.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 15.08.2025 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бібрської міської ради, третя особа: Третя львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на спадкове майно передано за підсудністю на розгляд до Жидачівського районного суду Львівської області /Т.1 а.с.17/.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г. від 08.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 07.10.2025 / Т.1 а.с.45-46/.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г. від 30.09.2025 заяву представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Лемехи Р.І., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Судове засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бібрської міської ради, третя особа: Третя львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, призначене на 07.10.2025 о 12 год 00 хв поставлено проводити у режимі відеоконференції / Т.1 а.с.66/.

07.10.2025 у зв`язку з витребуванням доказів підготовче судове засідання відкладено на 11.11.2025 / Т.1 а.с.68-72/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 07.10.2025 витребувано з Третьої львівської державної нотаріальної контори спадкову справу або належним чином засвідчену копію спадкової справи №111/2010, яка була заведена нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори Станкевичом В.М. після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 / Т.1 а.с.73-74/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 11.11.2025 клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Лемехи Р.І., про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 . Підготовче засідання відкладено на 17.12.2025 / Т.1 а.с.198-200/.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г. від 17.11.2025 заяву представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Лемехи Р.І., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задоволено. Судові засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бібрської міської ради, треті особи: львівська державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, поставлено проводити у режимі відеоконференції / Т.1 а.с.213/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 17.12.2025 закрито підготовче провадження в справі. Справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19.01.2026 / Т.1 а.с.223-224/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 19.01.2026 позовну заяву залишено без руху. Справу розглядом відкладено на 06.02.2026 / Т.1 а.с.238-239/.

06.02.2026 цивільна справа №449/698/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бібрської міської ради, треті особи: Третя львівська Державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, призначена на 06.02.2026 о 10 год.00 хв. знята з розгляду у зв`язку з тим, що суддя Равлінко Р.Г. перебував на лікарняному /Т. 2 а.с.14/.

Розгляд справи по суті відбувся 27.02.2026 без участі сторін.

Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

Від представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Лемехи Р.І., надійшло клопотання, згідно якого останній просить слухати справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник третьої особи: Третя львівська державна нотаріальна контора Львівської області подав заяву у якій просить слухати справу у його відсутності.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно ч. 5 статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 27.02.2026, є дата складення повного тексту судового рішення 09.03.2026.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №850/02-31 від 07.05.2025, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 /Т. 1 а.с.27/.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №6 від 21.02.2024, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 26.08.1989 зареєстрували шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис №438 та після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » /Т. 1 а.с.28/.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.05.2010, зареєстрованого в реєстрі за №5-419, спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться у відділенні Ощадного банку міста Львова ТВБВ № 6318/000 на рахунках № НОМЕР_2 (залишок 635,25 грн), № НОМЕР_3 (залишок 0,04 грн), у відділенні Ощадного банку міста Львова ТВБВ № 6319/091 на рахунку № НОМЕР_4 (залишок 1 266,09 грн), у відділенні Ощадного банку міста Львова ТВБВ № 6319/106 на рахунку № НОМЕР_5 (залишок - 2,21 грн), що належать спадкодавцю на підставі Довідки № 55, виданої 01.03.2010 філією Львівським міським відділенням № 6319 Відкритого Акціонерного Товариства Державний Ощадний Банк України" /Т. 1 а.с.29/.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №0 від 31.01.2024, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , а його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 / Т.1 а.с.29 на звороті, 30/.

Згідно з договором купівлі-продажу від 03.11.1953, з однієї сторони ОСОБА_9 продав а з другої сторони ОСОБА_5 і ОСОБА_4 купили належне ОСОБА_9 домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_3 та складається з одного житлового будинку розміром 9 м х 8 м, побудованого з цегли і дерева та покритого бляхою (дві кімнати, одна кухня і кладовка) / Т.1 а.с.30, 33 на звороті/.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20.02.1989, цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5 / Т.1 а.с.31, 113 на звороті/.

Згідно з витягом з погосподарської книги с. Кнісела Кніселівської сільської ради Жидачівського району Львівської області №117 від 04.03.2003, будинок АДРЕСА_1 рахується на праві спільної часткової власності за бувшими членами колгоспного двору: ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 / Т.1 а.с.31 на звороті/.

Відповідно до довідки №460 від 04.03.2024, житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 22.02.2024 має наступні характеристики: А-1 житловий будинок, рік побудови 1932, Б літня кухня, В сарай, №2 огорожа, №3 ворота / Т.1 а.с.33/.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 виданого повторно 22.02.2024, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 79 років, про що було зроблено відповідний актовий запис №19 / Т.1 а.с.33 на звороті/.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 виданого повторно 22.02.2024, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 81 року, про що було зроблено відповідний актовий запис №7 / Т.1 а.с.34/.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 виданого повторно 26.01.2024, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 років, про що було зроблено відповідний актовий запис №4813 / Т.1 а.с.34 на звороті/.

Відповідно до довідки №151 від 17.02.2025, виданої виконавчим комітетом Бібрської міської ради, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , доглядав і обслуговував житловий будинок а також сплачував послуги в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 / Т.1 а.с.35/.

Відповідно до довідки №152 від 17.02.2025, виданої виконавчим комітетом Бібрської міської ради, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , доглядала і обслуговувала житловий будинок а також сплачувала послуги в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 / Т.1 а.с.35 на звороті/.

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.05.2025, зареєстрованого в реєстрі за №3-258, ОСОБА_1 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , земельну ділянку площею 0,1036 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, місце розташування якої: Львівська область, Львівський район, село Кнісело, що на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 094456, виданого Кніселівською сільською Радою народних депутатів 07.07.2000 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 112, належала мамі померлого ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Кадастровий номер земельної ділянки :04:006:0017, дата державної реєстрації земельної ділянки 08.04.2024 / Т.1 а.с.36/.

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.05.2025, зареєстрованого в реєстрі за №3-257, ОСОБА_1 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , земельну ділянку площею 0,1128 га, цільове призначення для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування якої: АДРЕСА_1 (сім), що на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 094456, виданого Кніселівською сільською Радою народних депутатів 07.07.2000 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 112, належала мамі померлого ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Кадастровий номер земельної ділянки - :04:004:0028, дата державною реєстрації земельної ділянки 03.05.2024 / Т.1 а.с.36 на звороті/.

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.05.2025, зареєстрованого в реєстрі за №3-256, ОСОБА_1 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , земельну ділянку площею 0,1943 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, місце розташування якої: Львівська область, Львівський район, село Кнісело, що на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 094456, виданого Кніселівською сільською Радою народних депутатів 07.07.2000 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 112, належала мамі померлого ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Кадастровий номер земельної ділянки - :04:007:0031, дата державної реєстрації земельної ділянки 09.04.2024 / Т.1 а.с.37/.

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.05.2025, зареєстрованого в реєстрі за №3-255, ОСОБА_1 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , земельну ділянку площею 0,2400 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, місце розташування якої: Львівська область Львівський район, село Кнісело, що на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 094456, виданого Кніселівською сільською Радою народних депутатів 07 липня 2000 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 112, належала мамі померлого ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав Кадастровий номер земельної ділянки - :04:007:0032, дата державно реєстрації земельної ділянки 01.05.2024 / Т.1 а.с. 37 на звороті/.

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок садибного типу, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , від 22.02.2024, на даній земельній ділянці є: А-1, а-1 житловий будинок, веранда, Б літня кухня, В сарай, № 2 огорожа, №3 ворота / Т.1 а.с.38-39 на звороті/.

Згідно з рішенням Личаківського районного суду м. Львова у справі №463/3286/24 від 13.08.2024, заяву ОСОБА_1 заінтересована особа державний нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Спільник Зоряна про встановлення факту родинних відносин задоволено. Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме: встановлено факт, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є сином ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 ) / Т.1 а.с.40-41/.

Також в судовому засідання було досліджено копію спадкової справи № 111/2010, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 / Т.1 а.с.84-176/.

Відповідно до заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом №180 від 22.02.2010, ОСОБА_1 звернулась в Третю Львівську державну нотаріальну контору та після смерті чоловіка ОСОБА_3 на день смерті якого залишилось спадкове майно у виді частини квартири АДРЕСА_4 та все інше майно, яке належало померлому на день його смерті, оскільки спадщину приймає та крім неї спадкоємцем за законом є син померлого ОСОБА_2 / Т.1 а.с.86/.

Відповідно до заяви №248 від 04.03.2010, ОСОБА_2 звернувся в Третю Львівську державну нотаріальну контору , оскільки він є спадкоємцем майна померлого батька ОСОБА_3 та відмовляється від належної йому частки спадкового майна в користь дружини померлого ОСОБА_1 / Т.1 а.с.89 на звороті/.

Згідно з довідкою №148 від 03.02.2010, ОСОБА_1 дійсно прописана і проживала у АДРЕСА_5 , та до складу входили три особи: вона, син ОСОБА_2 , син ОСОБА_10 та чоловік ОСОБА_3 / Т.1 а.с.90 на звороті/.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 від 26.08.1989, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 уклали шлюб 26.08.1989, про що було зроблено відповідний запис №438 та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » / Т.1 а.с.91/.

Згідно з додатковою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом №2220 від 10.12.2014 ОСОБА_1 звернулась в Третю Львівську державну нотаріальну контору, оскільки на день смерті її чоловіка ОСОБА_3 залишилось таке спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ; земельна ділянка, площею 0,6765 га, в селі Кнісело Жидачівського району Львівської області, що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , після смерті якої її син ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв, але юридично не оформив. Спадщину приймає. Крім неї спадкоємцем за законом є син померлого ОСОБА_2 , який подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України немає / Т.1 а.с.105/.

Відповідно до довідки по оформленню спадщини № НОМЕР_10 від 10.07.2014, господарство, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , головою якого був ОСОБА_5 до дня смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_6 . За вказаним господарством рахується житловий будинок і господарські будівлі, що заходяться в АДРЕСА_1 . Заборони та арешту на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , по даних виконкому Кніселівської сільської ради немає. Заповіту від померлого ОСОБА_5 у виконкомі Кніселівської сільської ради не посвідчувалося. ОСОБА_5 постійно був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 , до дня смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_6 . До дня смерті і на день смерті ОСОБА_5 проживав із дружиною ОСОБА_4 / Т.1 а.с.132/.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №82892012 від 15.10.2025, за параметрами пошуку ОСОБА_5 інформація відсутня / Т.1 а.с.187/.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №82892021 від 15.10.2025, за параметрами пошуку ОСОБА_4 інформація відсутня / Т.1 а.с.188/.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР), Закону України «Про власність» (чинного на час виникнення спірних правовідносин) (далі Закон № 697-XII) та Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Так, відповідно до статті 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Виходячи зі змісту цієї статті, кожен член колгоспного двору є учасником спільної сумісної власності на все майно двору незалежно від того, чи брав він участь в його придбанні. Нетривале перебування працездатного члена колгоспного двору у складі двору або незначна участь працею та коштами у веденні господарства можуть бути підставою для зменшення його частини.

Згідно з частиною 2 статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

15 квітня 1991 року набув чинності Закон № 697-XII, яким було передбачено право спільної власності громадян, гарантії захисту права власності, правомірності володіння майном.

Положення статей 17, 18 Закону № 697-XII щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітні та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Отже, всі члени колгоспного двору, які були такими станом на 15.04.1991, мали право спільної сумісної власності на майно колгоспного двору.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (частина 2 статті 1223 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Узагальнені фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи господарств колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Виходячи з вищезазначених норм законодавства, слідує, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили права на частку в його майні, а це: ОСОБА_4 останній член колгоспного двору, дружина померлого ОСОБА_5 ..

Отже, після смерті ОСОБА_5 у відповідності до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР спадщину прийняла його дружина - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Після смерті ОСОБА_4 доглядав і обслуговував житловий будинок, а також сплачував комунальні послуги в АДРЕСА_1 , її син - ОСОБА_3 , та оскільки останній являвся сином померлої, то враховуючи норми ст. 549 ЦК УРСР, він прийняв спадщину після смерті своєї матері, але не оформив свої спадкових прав.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав. Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, до складу якої входили належні йому права та обов`язки, які не припинилися внаслідок його смерті (у тому числі право власності на житловий будинок, який він успадкував після смерті матері ОСОБА_4 ).

Спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 в силу приписів частини 3 статті 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак ОСОБА_2 скористався наданим йому цивільним законодавством правом на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи, а саме: відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки ОСОБА_1 ..

Водночас, позивачка ОСОБА_1 не відмовлялася від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 та бажає прийняти спадщину після його смерті, про що свідчать подані до нотаріуса та суду заяви.

За наведених обставин, з урахуванням приписів ст 1268 ЦК України, суд доходить висновку, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину у вигляді житлового будинку в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 , однак позбавлена можливості юридично оформити це право у визначений законом позасудовий спосіб у нотаріуса через відмову останньої у вчиненні нотаріальних дій.

Відтак, враховуючи той факт, що позивачка оформити право власності на житловий будинок в нотаріальному порядку не має можливості, у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка, оскільки в шустимісячний строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а відтак суд приходить до переконливого висновку в підставності позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 52,6 кв. м, житловою площею 31,6 кв.м., а тому враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, підставним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі статей 120, 121, 123 Цивільного кодексу Української РСР, статей 392, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1274 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бібрської міської ради, треті особи: Третя львівська державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 52,6 кв. м, житловою площею 31,6 кв.м..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Р.Г. Равлінко