Справа № 686/8232/16-ц
Провадження № 6/686/87/26
УХВАЛА

11 березня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Сташевській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2026 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить: видати дублікат виконавчого листа № 686/8232/16-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредиту в сумі 16 955,83 доларів США (шістнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять доларів 83 центи), пені та штрафів 430 840,21 грн. та судовий збір в сумі 23 585,21 грн.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що 01.07.2016р. Хмельницьким міськрайонним судом було ухвалено рішення у справі № 686/8232/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі зазначеного рішення суду 23.05.2017 року було видано виконавчий лист.

Оригінал вказаного виконавчого документа знаходився на архівному зберіганні в «Центрі обробки документів» АТ КБ «ПриватБанк», що розташовувався за адресою: м. Львів, вул. Північна, 2.

05.10.2025 року внаслідок збройної агресії російської федерації та масованого ракетного обстрілу м. Львова, відбулося пряме влучання у складські приміщення за адресою: м. Львів, вул. Північна, 2. Внаслідок вибуху та подальшої пожежі будівлю архіву та всі оригінали документів, що в ньому зберігалися, було фізично знищено.

Наразі виконавчий документ не перебуває на примусовому виконанні в органах ДВС чи у приватних виконавців, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру боржників.

З врахуванням наведеного заявник просить видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Представник заявника, боржник в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.07.2016 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредиту в сумі 16955,83 доларів США (шістнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять доларів 83 центи), пені та штрафів 430 840,21 грн. та судовий збір в сумі 23 585,21 грн.

23.05.2017 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист.

Оригінал вказаного виконавчого документа знаходився на архівному зберіганні в приміщенні «Центру обробки документів» АТ КБ «ПриватБанк», що розташовувався за адресою: м. Львів, вул. Північна, 2, в якому 05.10.2025 року виникла пожежа

Згідно Витягу з ЄРДР, номер кримінального провадження 0000276, 05.10.2025 року зс рф здійснили ракетний обстріл м. Львова. Нанесено удари по цивільній інфраструктурі, а саме: о 05.23 год. по складських приміщеннях за адресою: м. Львів, вул. Північна, 2.

Відповідно до довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 02.02.2026р. з огляду на повне знищення архіву внаслідок ракетного обстрілу, оригінал виконавчого документа слід вважати втраченим.

Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.07.2016 року; довідкою про втрату виконавчого листа; актом про пожежу від 06.10.2025р.; витягом з ЄРДР від 05.10.2025; витягом з ЄРБ; постановами про ВП; копією виконавчого листа.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що оригінал виконавчого документу було втрачено, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст. ст.258, 260 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України суд

постановив:

Заяву задоволити.

Видати АТ КБ «Приватбанк» дублікат виконавчого листа виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 23.05.2017 року в справі 686/8232/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі рішення суду від 01.07.2016 року, яким з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» стягнуто заборгованість по кредиту в сумі 16 955,83 доларів США шістнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять доларів 83 центи), пені та штрафів 430 840,21 грн. та судовий збір в сумі 23 585,21 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: