Справа №690/628/23
Провадження №2-о/690/7/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Здоровила В.А.

присяжних Мамалата О.Ф.

Сільвашка В.М.

за участю секретаря Вельган А.І.

заявника ОСОБА_1

представника особи Василенко Т.В.

представника заінтересованої особи Ляпуна Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , особа, яка визнається недієздатною ОСОБА_2 , представник особи, яка визнається недієздатною адвокат Василенко Тетяна Володимирівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 просить суд продовжити строк дії рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 09.01.2024 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хлипнівка, Звенигородського р-ну, Черкаської обл., РНОКПП НОМЕР_1 недієздатною та призначення опікуна, строком на 2 роки з дня набрання рішення законної сили, посилаючись на те, що 09.01.2024 Ватутінським міським судом Черкаської області було винесено рішення, відповідно до якого ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 .. Строк дії рішення суду до 09.01.2026. Його мати ОСОБА_2 після перенесеного інсульту та в силу свого віку малорухома та потребує постійного догляду, у неї явно виражено порушення функції організму, через які є прояви психічного розладу, а тому вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому він і звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 в судове засідання не викликалася, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 805 від 30.12.2025 ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може приймати участь у судовому засіданні.

Представник особи, що визнається недієздатною ОСОБА_3 підтримала клопотання заявника та просить його задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області Ляпун Є.В. клопотання ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Заслухавши сторони та вивчивши письмові докази справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 09.01.2024 Ватутінським міським судом Черкаської області було винесено рішення, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хлипнівка, Звенигородського р-ну, Черкаської обл., РНОКПП НОМЕР_1 визнано недієздатним, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ватутіне, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Строк дії рішення суду до 09.01.2026. (а.с.55-57).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 805 від 30.12.2025 (а.с.111-113) ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді органічного психічного розладу, набутого внаслідок перенесених повторних гострих порушень мозкового кровообігу, з вираженими особистісними, емоційно-вольовими розладами, проявами стійкого вираженого інтелектуально-мнестичного зниження, з відсутністю критики до свого стану що позбавляє її здатності за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Наявність у ОСОБА_2 вказаного захворювання позбавляє її фактичної можливості особисто з`явитися в судове засідання та давати пояснення по суті справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже стан ОСОБА_2 не змінився, вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хлипнівка, Звенигородського р-ну, Черкаської обл., РНОКПП НОМЕР_1 недієздатною та призначення опікуна.

Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає за необхідним продовжити строк дії рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 09.01.2024 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хлипнівка, Звенигородського р-ну, Черкаської обл., РНОКПП НОМЕР_1 недієздатною та призначення опікуна, строком на 2 роки з дня набрання рішення законної сили.

На підставі викладеного, ст. 39, 40, 41, 63 ЦК України та керуючись ст. 4, 12, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

клопотання ОСОБА_1 , особа, яка визнається недієздатною ОСОБА_2 , представник особи, яка визнається недієздатною адвокат Василенко Тетяна Володимирівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 09 січня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Хлипнівка, Звенигородського району, Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_1 недієздатною та призначення опікуна, строком на 2 роки з дня набрання рішення законної сили.

Строк дії рішення суду до 11 березня 2028 року.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

В порядку ч. 5 ст. 300 ЦПК України надіслати рішення суду до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.А. Здоровило

Присяжні О.Ф. Мамалат

В.М. Сільвашко

Повний текст рішення виготовлено 10 лютого 2026 року.