Провадження № 2/554/683/2026
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Михайлової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Станкевич Н.О.,

представника позивача Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради Мельніченко І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

У грудні 2025 року позивач Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , визначивши третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 19.01.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради Мельніченко І.С. зазначила, що в позивача відсутні клопотання, які б підлягали вирішенню у підготовчому судовому засіданні, в зв`язку з чим не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання справи.

Зокрема, надіслані на адресу за місцем реєстрації відповідачів рекомендовані листи з копією ухвали про відкриття провадження у справі, копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів, повідомленням про розгляд справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не були вручені, а поштові відправлення повернуто з відміткою «адресат відсутній». Отже, відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України відповідачі вважаються належним чином повідомленими про розгляд судом цивільної справи, учасниками якої вони є.

Право надати відзив на позовну заяву відповідачі не реалізували та не повідомили суд про причини неявки в судове засідання.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Полтавської міської ради та Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідками про доставку електронних документів до електронних кабінетів третіх осіб в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Письмових пояснень третіх осіб чи заяв про відкладення підготовчого судового засідання від їх представників до суду не надходило.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З урахуванням викладеного, судом не встановлено підстав, передбачених положеннями статті 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення у ньому перерви, тому суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності відповідачів та представників третіх осіб.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Будь-яких клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання, сторонами не заявлено.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до статті 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження. Спір між сторонами не врегульовано.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно викликати в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.198, п.3 ч.2 ст.200, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Опублікувати текст оголошення про виклик відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова