Справа № 282/63/18
Провадження № 6/282/4/26
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2026 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Вальчука В.В.

за участю секретаря судового засідання Демчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу дубліката судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця вказує на те, що 23 січня 2018 року Любарським районним судом Житомирської області було винесено судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей.

Після отримання зазначеного судового наказу, останній не був пред`явлений до виконання, оскільки боржник добровільно сплачував аліменти на її користь, а станом на сьогоднішній день аліменти вона від ОСОБА_2 не отримує. Судовий наказ був нею втрачений.

Саме тому заявниця звернулась до суду з проханням видати дублікат судового наказу №282/63/18 від 23.01.2018 року.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

23 січня 2018 року Любарським районним судом Житомирської області по справі №282/63/18 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. В.Волиця, Житомирського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Березівка, Житомирського району Житомирської області аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Довідка Любарського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України №20.4-14/2026/3290 від 16.01.2026 року, свідчить про те, що станом на 16.01.2026 року виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконанні у Любарському відділі ДВС не перебуває.

Відповідно до п.17.4 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуючи те, що після отримання стягувачем судового наказу, він був втрачений, суд приходить до висновку, що заява про видачу його дублікату підлягає до задоволення.

Керуючись п.п. 17.4 п.17 ч.1 розділу VIIІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі №282/63/18 від 23 січня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В. В. Вальчук