ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/135/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ЦИМБАЛ І.К. при секретарі Козін В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2026 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у рішенні та виконавчому листі допущена описка, а саме невірно зазначено адресу боржника, що робить неможливим виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

04.12.2024 року Дарницьким районним судом м. Києва було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором та судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи № 753/19677/24, вбачається, що у виконавчому листі та рішенні суду міститься описка, а саме в резолютивній частині невірно зазначено суму стягнення, що заявлена позивачем та по батькові відповідача, а тому суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.12.2024 у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, заборгованість за кредитним договором №145458204 від 25.03.2021 в розмірі 48 793, 81 грн., за кредитним договором №/664251 від 08.04.2021 в розмірі 14 900 грн. та судовий збір в розмірі 3 028 грн., а всього стягнути 66 721 /шістдесят шість тисяч сімсот двадцять одна/ грн. 81 копійок.».

Виправити помилку у виконавчому листі №753/19677/24 виданого 03.09.2025 у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , вказавши по батькові боржника « ОСОБА_1 » та зазначивши суму заборгованості за кредитним договором №145458204 від 25.03.2021 «48 793,81 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: