Справа № 331/1789/25
Провадження № 2/331/321/2026
УХВАЛА

іменем України

10.03.2026

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюКонцерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

Встановив:

В провадження Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

У судовому засіданні представник позивача, адвокат Буділка П.В. заявив клопотання про витребування доказів.

Зазначає, що у зв`язку з відсутністю інформації про загальну площу будинку м. Запоріжжя вулиця Олександрівська 95 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно неможливо перевірити розрахунки позивача , якими обґрунтовується позовна заява. Для складання контррозрахунку наданої теплової енергії у приміщення 17, просить витребувати у Позивача, у якості доказів: технічну документацію на будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 , з зазначенням загальної площі будинку, площі МЗК та допоміжних приміщень будинку, площі перших та верхніх поверхів будівлі, площі будівлі с прокладеними тепловими мережами, технічний паспорт на лічильник теплової енергії встановлений у пункті приєднання будинку за адресою АДРЕСА_1 до теплової мережі.

У судовому засіданні представник Концерну «МТМ» щодо задоволення зазначеного клопотання поклалася на розсуд суду.

Увідповідності до ч 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним витребувати вказані в клопотанні матеріали, оскільки вони у подальшому будуть необхідними для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.43,49,863,84,107,260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Буділка Павла Всеволодовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Концерну «Міські теплові мережі» наступні документи:

технічну документацію на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з зазначенням загальної площі будинку, площі МЗК та допоміжних приміщень будинку, площі перших та верхніх поверхів будівлі, площі будівлі с прокладеними тепловими мережами;

технічний паспорт на лічильник теплової енергії встановлений у пункті приєднання будинку за адресою: АДРЕСА_1 до теплової мережі.

Витребувану інформацію надіслати на адресу Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.

Згідно ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819 в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 10.03.2026 року.

Суддя Н.В.Фісун