Справа № 274/6980/25 Провадження № 2/0274/810/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2
простягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом, у якому просить стягувати на її користь з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з жовтня 2025 р., та до закінчення нею навчання у Бердичівському медичному фаховому коледжі Житомирської обласної ради.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 є повнолітньою дочкою ОСОБА_2 , з 01.09.2022 р. вона навчається у Бердичівському медичному фаховому коледжі Житомирської обласної ради, через навчання вона не має можливості забезпечити свої матеріальні потреби та влаштуватися на роботу і працювати, щоб отримувати заробіток, тому потребує утримання батьків. ЇЇ мати не може утримувати її належним чином через недостатній для цього рівень доходів, її батько допомоги на її утримання не надає, хоча може надавати таку допомогу.

ОСОБА_2 позов визнав, про що подав заяву від 10.03.2026 р.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом від 17.07.2007 р. про народження (а. с. 4), а також встановлено рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.03.2012 р. у справі № 0603/909/2012, яке набрало законної сили (а. с. 9).

ОСОБА_1 навчається у Бердичівському медичному фаховому коледжі Житомирської обласної ради на денній формі навчання, термін закінчення навчання 01.07.2026 р., стипендію не отримує, що підтверджується довідкою від 23.07.2025 р. цього навчального закладу (а. с. 11).

На думку Суду, очевидним є те, що навчання ОСОБА_1 перешкоджає або суттєво обмежує їй можливість працевлаштуватись або займатися іншою діяльністю, направленою на отримання регулярного та стабільного доходу, що, в свою чергу, значно ускладнює задоволення її потреб у харчуванні, одязі та інших необхідних для життя потреб.

Крім того, як зазначено вище, ОСОБА_2 позов визнав, що розцінюється Судом як визнання ним того, що у зв`язку з навчанням його дочка ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги.

За таких обставин Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням після досягнення повноліття навчання.

Відповідно до частин першої та другої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати повнолітню дочку ОСОБА_1 , до припинення останньою навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років, однак за умови, що він може надавати матеріальну допомогу.

Визнання ОСОБА_2 позову свідчить про те, що він може надавати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, тобто у тому розмірі, у якому вона просить у позовній заяві.

За таких обставин Суд вважає, що ОСОБА_2 має сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Статтею 201 Сімейного кодексу України встановлено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 192 і 194 197 цього Кодексу.

Частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Таким чином позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, при цьому аліменти підлягають стягненню, починаючи від дня пред`явлення позову 03.10.2025 р.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Тобто рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає допущенню до негайного виконання.

На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265, 430 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від 03.01.2025 р. і до припинення ОСОБА_1 навчання у Бердичівському медичному фаховому коледжі Житомирської обласної ради., але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

4. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут