Справа № 502/1615/17
УХВАЛА

09 березня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Південне-1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Кілійської міської ради, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та визнання поновленим договору оренди землі, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06.09.2017 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів з вимогою визнати недійсним договору оренди землі №СМ-1 від 04.05.2017 року, скасувати його державну реєстрацію та визнати поновленим договір оренди землі №б/н від 18.09.2012 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначений позов передано для розгляду судді Кілійського районного суду Одеської області Тюміна О.Г.

08.11.2017 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, здійсненого на підставі розпорядження № 168/17 від 10.11.2017 року у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_3 справа № 502/1615/17 надійшла в провадження до судді Балана М.В.

Згідно протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026 року, у зв`язку з наказом Кілійського районного суду Одеської області від 27.01.2026 року № 5-ос/г «Про припинення повноважень та виключення зі штату ОСОБА_4 » та розпорядження № 240/2026 справу передано на розгляд судді Кілійського районного суду Одеської області Березнікову О.В.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 19.02.2026 року, прийняти до свого провадження вказаний позов та призначено підготовче судове засідання по справі на 09.03.2026 року.

24.02.2026 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою сторін по справі, у відповідності до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приписами частини 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки, до початку розгляду справи по суті, представником позивача було подано заяву про залишення первісного позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 13, 200, ст. 223, ст. 257, ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Позовну заяву ТОВ «Південне-1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Кілійської міської ради, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та визнання поновленим договору оренди землі залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, відповідно до яких - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення.

Суддя О.В. Березніков