Провадження № 2/522/4911/26
УХВАЛА

11 березня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Юрченко В.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.12.2025 звернувся до Київського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05.12.2025 справу передано за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси.

Справа 22.01.2026 надійшла до Приморського районного суду м. Одеси та 23.01.2026 була передана судді Бондарю В.Я.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 23.01.2026 провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 11.03.2026.

До суду 11.02.2026 надійшла заява представника ПАТ АБ «Південний» - Кувшинової В.П. про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Представник позивача вказує, що після подання позову відповідачем була сплачена заборгованість за кредитним договором. ПАТ АБ «Південний» через «Електронний суд» 15.12.2025 подав до Приморського районного суду м.Одеси заяву про повернення позову, яка не долучена до справи, через що відкрито провадження у справі.

У судове засідання 11.03.2026 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом позову є стягнення заборгованості у розмірі 465 542,14 грн.

Позивач повідомляє про відсутність заборгованості у заяві, яка по суті є заявою про відмову від позову, адже не надає жодних доказів на підтвердження відсутності заборгованості, тобто предмету спору.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.3 ст.206 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до ч. 5 ст. 206 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

При тому, цивільна справа надійшла до Приморського районного суду м.Одеси лише 22.01.2026, тому подана 15.12.2025 заява про повернення позову відсутня у матеріалах справах та обліково-статистичній картці.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з позовом ПАТ АБ «Південний» сплатило судовий збір у розмірі 5 586,51 грн відповідно до меморіального ордеру №3899 від 28.11.2025.

У зв`язку з відмовою позивача від позову, позивачу підлягає поверненню 50% сплаченої суми судового збору у розмірі 2 793,25 грн.

Керуючись ст.ст.206, ч. 2 ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, повернутиТовариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (, м.Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А) 50% від суми сплаченого судового збору у розмірі 2 793 (дві тисячі сімсот дев`яносто три) гривні 25 (двадцять п`ять) копійок на підставі меморіального ордеру №3899 від 28.11.2025 (на суму 5 586,51 грн), який було сплачено на рахунок №UA0011500, отримувач: р/сч, код отримувача 37607526.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 11 березня 2025 року.

Суддя: В.Я.Бондар