Справа № 132/4405/25
Ухвала

Іменем України

16 лютого 2026 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання РИБАК І.Ю., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасюк Ніни Григорівни про залучення до участі у справі співвідповідача, подане в рамках цивільної справи № 132/4405/25 за позовом ОСОБА_2 до Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Калинівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №132/4405/25 за позовом ОСОБА_2 до Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна.

В ході розгляду цієї справи представник позивача ОСОБА_1 адвокат Тарасюк Ніна Григорівна звернулась до суду із письмовим клопотанням про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" в якості співвідповідача.

За приписами статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на обставини справи та вищезазначені вимоги закону, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасюк Ніни Григорівни про залучення до участі у справі співвідповідача, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 189, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасюк Ніни Григорівни про залучення до участі у справі співвідповідача, подане в рамках цивільної справи № 132/4405/25 за позовом ОСОБА_2 до Калинівського відділу державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна задовольнити.

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", (49001, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Січових Стрільців, будинок №9) на адресу якого надіслати копію цієї ухвали одночасно із копією позовної заяви.

В справі оголосити перерву до 25 березня 2026 року до 09год.00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя