УХВАЛА

13 березня 2026 року м. Кропивницький

справа № 392/912/25

провадження № 22-ц/4809/834/26

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С.М. (суддя доповідач), Карпенка О.Л., Мурашка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попович Світлана Михайлівна, на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 08 січня 2026 року у складі головуючого судді Назаренка К.П.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 08 січня 2026 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попович С.М., оскаржила її в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 05 березня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху; запропоновано апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати до суду обґрунтовану заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, а також докази на підтвердження відповідних доводів.

У межах встановленого судом строку представником позивачки подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. В обґрунтування заяви зазначено, що повний текст оскаржуваної ухвали представником позивачки отримано на електронну пошту лише 12 лютого 2026 року, а тому вважає, що наявні підстави для поновлення позивачці пропущеного з поважних причин строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 08 січня 2026 року.

Перевіривши доводи заявника та матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з огляду на таке.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Наявними у матеріалах справи доказами підтверджується, що оскаржувану ухвалу Маловисківським районним судом постановлено 08 січня 2026 року.

Згідно довідок про доставку електронного документу, ухвалу від 08 січня 2026 року у даній справі доставлено до електронних кабінетів позивачки та її представника адвоката Попович С.М. 12 лютого 2026 року (а.с.215,217).

Апеляційна скарга позивачкою подана 17 лютого 2026 року.

Оскільки апеляційна скарга подана позивачкою у межах строку, встановленого ч. 2 ст. 354 ЦПК України, колегія суддів вважає, що існують визначені законом підстави для поновлення заявниці пропущеного з поважних причин строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції у даній справі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 127, 260, 261, 352, 354, 356, 359-361, 367, 368, 369, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 08 січня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 08 січня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. М. Єгорова

О.Л. Карпенко

С.І. Мурашко