Справа № 354/1015/25
Провадження по справі № 2/354/143/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Крицкалюк Я.М.

за участю:

представника позивача адвоката Тулика І.І.

представника відповідача адвоката Мищишиної І.Я.

представника органу опіки та піклування: Микитюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської ради про встановлення факту нецільового використання сплачених аліментів, внесення частини аліментів на особові рахунки дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту нецільового витрачання аліментів, встановлення порядку сплати аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі судового наказу від 06.03.2025 з нього стягують аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 доходу платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення старшою дитиною повноліття. Наразі він є мобілізованим військовослужбовцем ЗСУ і проходить службу в зоні активних бойових дій та, відповідно, отримує грошове забезпечення у збільшеному розмірі, з яких утримуються аліменти на користь відповідачки на двох спільних дітей. Аліменти є у значному розмірі, орієнтовно коливаються від 15 000 до 20 000 тисяч гривень на місяць на одну дитину. Однак має підозри щодо нецільового витрачання Відповідачкою коштів, оскільки старший син перебуває на утриманні його та його батьків, він студент, проживає у м. Львові, оплату за проживання старшого сина здійснює він. Також щоразу надсилає йому кошти, його батьки купують та передають продукти харчування синові. На вихідні дні старший син проживає з його батьками. При розмові, у тому числі телефонній, відповідачка не надає йому інформацію на які потреби витрачаються кошти на дітей. Зі слів старшого сина ОСОБА_3 , йому стало відомо, що Відповідачка не забезпечує потреби дітей відповідно до сум коштів, які сплачені ним як аліменти, періодично залишає дітей самих без нагляду в нічний час, не переймається успішністю дітей в навчанні. За таких обставин він змушений наполягати, щоб частина аліментів, а саме 25% від суми аліментів зараховувалася на особисті рахунки дітей, що забезпечить їх утримання в майбутньому. Крім того, Відповідачка не несе витрати на утримання старшого сина ОСОБА_3 , який навчається в навчальному закладі і потребує індивідуальних потреб в забезпеченні необхідним одягом, іншими речами та засобами, необхідними для його належного догляду та розвитку. Відтак, просить суд ухвалити рішення, яким: встановити факт нецільового витрачання аліментів ОСОБА_2 , які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення суду по справі №354/404/25 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку; встановити для ОСОБА_1 порядок сплати аліментів: 25% від суми утриманих аліментів вносити на особовий рахунок неповнолітнього ОСОБА_3 у відділенні Державного ощадного банку України; 25% від суми утриманих аліментів вносити на особовий рахунок малолітнього ОСОБА_4 у відділенні Державного ощадного банку України.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 29.07.2025 за вказаним позовом відкрито провадження у справі та призначено до підготовче судового розгляду .

25.08.2025 на адресу суду від відповідачки ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, де вказує, що по судовому наказу, який був виданий Яремчанським міським судом Івано-Франківської області 06.03.2025 року, довший період часу, а саме за період з березня до середини червня відповідачці не надходило жодних аліментних платежів і вона сама утримувала двох дітей. Також старший син ОСОБА_3 закінчував 11 клас, на його випуск потрібні були значні кошти, які вона попередньо позичила у друзів, і вже після того, як їй почали виплачувати аліменти на дітей, вона частково віддавала кошти, оскільки її доходу не вистачало, щоб перекрити всі витрати на дітей. На даний момент вона працює в ДЗ С(С)С «ПРИКАРПАТСЬКИЙ», і її заробітна плата за 4 місяці, починаючи із грудня 2024 року по березень 2025 року складає 68 957,40 грн, в місяць в середньому складає 13000,00 - 14000,00 грн. Інших доходів у неї немає. Позивач до позовної заяви долучив довідку про заробітну плату №343 від 17.03.2025 року, згідно якої його грошове забезпечення за період із січня по грудень 2024 року становить 881 212, 50 грн. В середньому грошове забезпечення позивача в місяць становить від 64 000,00 - 87 000,00 грн. Тому, вона вважає, що матеріальне становище позивача дозволяє йому здійснювати сплату аліментів в розмірі 1/3 частки всіх його доходів на утримання двох неповнолітніх дітей. Крім того зазначила, що на даний момент вона орендує квартиру і там проживає із синами після розлучення. Дану орендовану квартиру, вона потрохи облаштовує, докуповує необхідну техніку та меблі, оскільки це потребує значних коштів. Проте в квартирі є все необхідне для проживання і забезпечення належних житлово-побутових умов для проживання та навчання дітей. Звернула увагу у своїх поясненнях, що діти ростуть і потреби їхні з кожним роком зростають на навчання. На потреби старшого сина вона постійно перераховує на його особистий рахунок в банку, в середньому суму 7000,00 грн. Молодший син ОСОБА_5 навчається у 3 класі в Яремчанському ліцеї №1 в м. Яремче. Дитина повністю знаходиться на її забезпеченні, однак чеки на підтвердження цього, нею не збережені, оскільки не вбачала у цьому потреби. Вона часто купує одяг для дитини на базарі, де немає касових апаратів, через які можна провести розрахункову операцію та отримати чек. Вона також оплачує додаткові потреби для дитини, відпочинки та інші потреби за необхідності. Відповідно аліменти, які стягуються із позивача йдуть на забезпечення потреб дитини. Крім того, вона оплачує орендоване житло та ще додаткові витрати йдуть на оплату комунальних послуг. Також зазначила, що до органу опіки та піклування на неї як маму дітей за ввесь період їхнього виховання, не поступало жодних скарг про невиконання нею батьківських обов`язків, чи неналежне їх виконання. На обліку як не благополучна сім`я вони не перебувають. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася жодного разу. У задоволенні позову просила відмовити .

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області суду від 08.12.2025 призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання 03.03.2026 прибули представники сторін та представник третьої особи.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, та додатково пояснив, що доходи Позивача є нестабільними. Його високий розмір щомісячного доходу, пов`язаний з тим, що він виконує бойові завдання по захисту України на перших лініях фронту. Однак, це небезпечно для життя. Тому позивач турбується про майбутнє дітей. Зважаючи на те, що сума місячного розміру аліментів є досить значною, доцільно буде в інтересах дітей, встановити порядок сплати аліментів, шляхом перерахування по 25% аліментного платежу на картковий рахунок, відкритий на кожну дитину у АТ «Ощадбанк».

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечила та додатково пояснила, що Відповідачка періодично надсилає старшому синові ОСОБА_3 кошти на його особистий рахунок, який відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», на підтвердження чого надала виписки на різні суми: від 15.04.2025 року у сумі 500,00 грн; 30.04.2025 року у сумі 200,00 грн; 12.05.2025 року у сумі 200,00 грн; 16.06.2025 року у сумі 500,00 грн; 16.06.2025 року у сумі 100,00 грн; 17.06.2025 року у сумі 250,00 грн, 05.07.2025 року у сумі 5200,00 грн; 07.07.2025 року у сумі 2500,00 грн; 13.07.2025 року у сумі 500,00 грн; 19.07.2025 року у сумі 1000,00 грн; 23.07.2025 року у сумі 5000,00 грн; 30.07.2025 року у сумі 500,00 грн, 06.08.2025 року у сумі 1000,00 грн; 15.08.2025 року у сумі 7000,00 грн; 12.08.2025 року у сумі 300,00 грн; 09.08.2025 року у сумі 500,00 грн; 23.08.2025 року у сумі 7000,00 грн; 09.08.2025 року у сумі 500,00 грн; 12.08.2025 року у сумі 300,00 грн; 15.08.2025 року у сумі 7000,00 грн; 23.08.2023 року у сумі 7000,00 грн; 11.09.2025 року у сумі 7000,00 грн; від 11.09.2025 на суму 7000,00 грн, від 28.09.2025 на суму 9000,00 грн, від 10.10.2025 на суму 5500,00 грн, від 17.10.2025 на суму 1000,00 грн, від 28.10.2025 на суму 7000,00 грн, від 02.11.2025 на суму 8150,00 грн, від 12.11.2025 на суму 5000,00 грн, від 21.11.2025 на суму 5000,00 грн,від 09.12.2025 на суму 5000,00 грн, від 27.12.2025 на суму 6000,00 грн, від 14.01.2025 на суму 5000,00 грн, від 27.01.2026 на суму 5000,00 грн, від 14.02.2026 на суму 5500,00 грн. А також оплачує навчання та додаткові заняття молодшого сина, зокрема, тренеру з карате ОСОБА_6 перерахувала: від 30.09.2025 суму 800,00 грн, від 28.12.2025 суму 800,00 грн, від 02.02.2026 суму 500,00 грн. Просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 03.03.2026 року відкладено ухвалення та проголошення судового рішення до 14 год 00 хв 13.03.2026 року.

У судовому засіданні 13.03.2025 проголошено скорочене рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши докази, суд встановив наступне.

Сторони по справі є батьками двох синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що Позивач та Відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2025 року у справі № 354/436/25, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

Судовим наказом Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 06.03.2025 у справі № 354/404/25 стягуються з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 доходу платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 05.03.2025 і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позивач зазначає, що Відповідачка використовує не за цільовим призначенням аліменти, виплачені на дітей, відтак, між сторонами виник спір щодо цільового витрачання аліментів.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд керується наступним.

Згідно з частинами першою та другою статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до статті 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Право на звернення до суду з позовом про встановлення нецільового використання аліментів передбачене положеннями статті 186 СК України, за змістом якої контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюється органом опіки та піклування у формі інспекційних відвідувань одержувача аліментів, порядок та періодичність здійснення яких визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей. За заявою платника аліментів (крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів) інспекційні відвідування одержувача аліментів здійснюються органом опіки та піклування позапланово, але не більше одного разу на три місяці. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно з частиною третьою статті 19 СК України звернення за захистом до органу опіки та піклування не позбавляє особу права на звернення до суду. Тобто, обов`язок перевіряти цільове витрачання аліментів покладений на орган опіки та піклування, проте правом на звернення до суду заявник може скористатися і без попереднього звернення до органів опіки та піклування, особисто зібравши необхідні докази, які підтверджують нецільове використання аліментних платежів.

Разом з тим, статтею 19 СК України передбачена участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересів.

Порядок здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витрачанням аліментів на дитину затверджено наказом Міністерства соціальної політики України від 15 листопада 2018 року № 1713, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 січня 2019 року за № 102/33073 (далі - Порядок).

Так, вказаним Порядком встановлено, що у ході проведення інспекційного відвідування здійснюється обстеження умов проживання дитини з метою визначення рівня задоволення її індивідуальних потреб.

При цьому, береться до уваги розмір аліментів, що сплачуються на дитину (пункт 8 Порядку).

У разі якщо розмір аліментів, що сплачується на дитину, не перевищує розміру двох прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку (на кожну дитину), оцінюється рівень забезпечення базових потреб дитини, а саме: забезпечення харчуванням, необхідними ліками у разі потреби, одягом та взуттям відповідно до сезону, іграшками та іншими засобами для розвитку та навчання дитини відповідно до її віку (пункт 9 Порядку).

У разі якщо розмір аліментів складає понад два прожиткових мінімуми для дитини відповідного віку (на кожну дитину), підтвердженням цільового використання аліментів на дитину можуть бути: наявність облаштованих відповідними меблями та речами місць для сну та відпочинку дитини; її розвитку та навчання; приміщень для прийняття їжі та санітарно-гігієнічних потреб; обладнання для занять спортом; музичних інструментів; відвідування дитиною навчальних курсів, гуртків та секцій; відкриття на ім`я дитини банківського рахунку; витрати на оздоровлення та лікування дитини, придбання засобів реабілітації тощо (пункт 10 Порядку).

Під час проведення інспекційного відвідування звертається увага на зовнішній вигляд дитини, її загальний стан та самопочуття, інші ознаки, що можуть свідчити про неналежний рівень задоволення її індивідуальних потреб з урахуванням віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку (хворобливий вигляд, невідповідність ваги та зросту віку дитини, занедбаність, відсутність продуктів харчування тощо) (пункт 11 Порядку).

У разі якщо дитина досягла такого віку та рівня розвитку, що може висловити свою думку, проводиться бесіда з дитиною з метою з`ясування рівня задоволення її індивідуальних потреб, зокрема у харчуванні, забезпеченні необхідним одягом, іншими речами та засобами, необхідними для її належного догляду та розвитку (пункт 12 Порядку).

При цьому, пунктом 14 Порядку встановлено, що чеки, квитанції, довідки та інші документи для підтвердження цільового використання коштів одержувач аліментів може надати виключно за власним бажанням та за умови їх наявності. Також виключно за власним бажанням одержувач аліментів може надати письмове пояснення щодо цільового використання аліментів, яке долучається до висновку за результатами проведення інспекційного відвідування.

Згідно з пунктом 15 Порядку протягом 5 робочих днів після проведення інспекційного відвідування складається висновок за результатами інспекційного відвідування щодо цільового витрачання аліментів на дитину за формою згідно із додатком до цього Порядку, копії якого, завірені в установленому порядку, надсилаються рекомендованими листами з повідомленням про вручення платнику та одержувачу аліментів. У разі неотримання копії висновку поштою платник та одержувач аліментів мають право звернутися за його отриманням до служби у справах дітей.

Отже, факт нецільового витрачання аліментів може бути виявлено також у ході перевірки органом опіки та піклування та відображено у складеному ним висновку.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутній відповідний висновок Органу опіки та піклування щодо встановлення факту нецільового використання аліментів відповідачем.

Проте, суд враховує, що такий висновок не є обов`язковим для встановлення факту нецільового витрачання аліментів, адже особа має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого права.

У судовому засіданні представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської ради зазначила, що інспекційні перевірки щодо цільового витрачання Відповідачкою аліментів нею не проводилися однак, зважаючи на значний розмір аліментів на кожну дитину, то є доцільним встановити порядок їх сплати, з вирахуванням 25% на рахунок кожної дитини, відкритий у банківській установі.

З Інформаційної довідки Військової частини Збройних Сил України від 09.12.2025 року № 5741, Судом встановлено, що Позивачем за період з травня 2025 року по листопад 2025 року перераховано Позивачці в якості аліментів 237 362,15 коп, тобто по 118 681, 075 грн на кожну дитину (а. с. 155).

З квитанцій платіжних переказів вбачається, що старшому синові ОСОБА_3 , який навчається, Відповідачка перерахувала за цей період, тобто травень-листопад 2025 року 66 550 грн (квітень 2025 у сумі 1200 (а.с.113,114,115); травень 2025 у сумі 200,00 грн (а.с.116); червень 2025 у сумі 850,00 грн (а.с. 117,118,119); липень 2025 у сумі 9500,00 грн (121,122,123,124,125); серпень 2025 у сумі 15300,00 грн (а.с. 109,110,111,112); вересень 2025 року у сумі 16000, грн (а.с. 108,184,185); жовтень 2025 у сумі 13500,00 грн (а.с.186,187,188); листопад 2025 у сумі 10000,00 грн (а.с.190,191).

Аналіз зазначених перерахувань в основному датуються після подання позову до суду, у період судового провадження.

У письмовій заяві, написаній 27 серпня 2025 року старший син сторін ОСОБА_3 зазначає, що проживає з дідусем. Він навчається у Львові. Батько повністю оплатив його навчання, і постійно перераховує кошти для проживання, навчання, харчуванням. Всі витрати по його утриманню несе батько. Від матері він отримав кошти двічі: 20-23 серпня 2025 року по 7000 грн перед судовим засіданням. Мати обіцяла йому відкрити картковий рахунок на його ім`я для перерахунку коштів, однак цього не зробила (а. с. 62-65).

На підтвердження витрат на молодшого сина ОСОБА_3 відповідачка надала квитанції по оплаті спортивної школи, кошти перераховані тренеру, починаючи з місяця вересня 2025 року по лютий 2026 року (вересень 2025 у сумі 800,00 грн (а. с. 197); листопад 2025 у сумі 1200,00 грн (189); грудень 2025 у сумі 800,00 грн (а. с. 198); лютий 2026 у сумі 500,00 (а.с.199).

Загальна сума оплати тренеру за навчання меншого сина складає 3300 грн.

Інших доказів, які б підтверджували витрати на дітей, з урахуванням значного розміру аліментів у загальній сумі 237 362,15 коп (по 118 681, 075 грн на кожну дитину), за період з травня 2025 року по липень 2025 року Відповідачкою не надано, відтак, нею не спростовано твердження Позивача про нецільове витрачання аліментів, які стягуються з Позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України (далі - СК України), за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Існує два способи стягнення аліментів: частка від доходу та тверда грошова сума.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття (ч. 2 ст. 183 СК України).

Згідно з ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Так, судовим наказом Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 06.03.2025 у справі № 354/404/25 стягуються з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 доходу платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 05.03.2025 і до досягнення старшою дитиною повноліття.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 старшому сину сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виповнилося 18 років. Отже старший син сторін досяг повноліття.

Відтак, з ІНФОРМАЦІЯ_5 стягнення аліментів за вказаним судовим рішенням припиняється відносно обох дітей.

А тому, встановити для позивача ОСОБА_1 порядок сплати аліментів, шляхом перерахування 25% від суми утриманих аліментів на особовий рахунок ОСОБА_3 у відділенні Державного ощадного банку України та 25% від суми утриманих аліментів - на особовий рахунок малолітнього ОСОБА_4 , відкритий у відділенні Державного ощадного банку України є неможливим на даний час, оскільки стягнення аліментів на підставі судового наказу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 06.03.2025 у справі № 354/404/25 припинилося ІНФОРМАЦІЯ_5 - з досягненням старшим сином повноліття.

Враховуючи викладене вище, суд доходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Керуючись статтями 4, 5, 10, 18, 133, 141, 259, 263-265, 280-282, 289, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської ради про встановлення факту нецільового використання сплачених аліментів, внесення частини аліментів на особові рахунки дітей - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні ім`я сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської ради, зареєстроване місцезнаходження: 78501, м. Яремче, вул. Свободи, 266, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, .

Суддя: Марія ОСТАП`ЮК