Справа № 6/593/3/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"11" лютого 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Ольшанській Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бережани подання старшого державного виконавця Бережанського відділу державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про розшук боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавць Бережанського відділу державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вказуючи, що на виконанні у Бережанському відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № 78585362 з примусового виконання судового наказу № 2-н/593/44/25, виданого Бережанським районним судом 30 травня 2025 року про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей, заборгованість по яких на день подачі вказаного подання склала 53 393,25 гривні, а так як боржник на виклики державного виконавця не з`являється, у добровільному порядку боргу не погасив, майна, на яке можна було б звернути стягнення, немає, і по місцю реєстрації боржник відсутній, звернувся до суду з поданням про його розшук.

В судове засідання представник Бережанського відділу державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не з`явився, подав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, вимоги, викладені в поданні, підтримує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 обґрунтоване і підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Із поданого суду старшим державним виконавцем Бережанського відділу державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подання та долучених до нього документів видно, що на виконанні у Бережанському відділі ДВС з 11 липня 2025 року знаходиться виконавче провадження АСВП 78585362 про стягнення щомісячно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відстоків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Заборгованість ОСОБА_1 по аліментах на день подачі вказаного подання становить 53 393,25гривні.

Судом також встановлено, що державним виконавцем Бережанського відділу державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Марією Яциною 11 липня 2025 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам для відома і виконання.

З метою належного виконання зазначеного виконавчого провадження та стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей та вищевказаного боргу по аліментах державним виконавцем було вчинено електронні запити у різні інстанції з приводу з`ясування доходів боржника, наявності в останього грошових коштів та майна.

Із повідомлення Пенсійного фонду України № 311395914 та державної податкової служби № 311396033 від 27 січня 2026 року видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює за трудовим та цивільно-правовим договором, він не перебуває на обліку як одержувач пенсії, тобто інформація про його доходи відсутня.

Згідно відповіді № 311396111, наданої 27 січня 2026 року Державною прикордонною службою України видно, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетин державного кордону України не здійснював.

І хоч згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , однак державним виконавцем було здійснено вихід за місцем реєстрації боржника та встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою відсутній.

Вищевказаний факт підтверджується актом, складеним державним виконавцем.

Крім вказаного долучена до матеріалів справи довідка № 255, видана 12 грудня 2025 року старостою Рогачинського старостинського округу Нараївської сільської ради, свідчить про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоч значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою він не проживає більше п`яти років.

Судом також встановлено, що 4 грудня 2025 року державний виконавець, керуючись ст. ст.11, 71 Закону України Про виконавче провадження виніс постанови про тимчасові обмеження в праві полювання, користування зброєю, транспортними засобами та обмежено в праві виїзду боржника за межі України.

Крім цього, 4 грудня 2025 року державним виконавцем згідно ст. 9 Закону України Про виконавче провадження відомості щодо боржника було внесено до Єдиного державного реєстру боржників.

Із долучених до подання матеріалів також видно, що ОСОБА_1 з метою сплати боргу по аліментах неодноразово викликався до відділу ДВС, однак він у відділ ДВС жодного разу не з`явився та не повідомив причини своєї неявки та у добровільному порядку боргу не погасив.

У відповідності до ст. 55 Конституції України, норми якої є нормами прямої дії, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Судове рішення, якщо набрало законної сили, є обов"язковим до виконання на всій території України (ч.5 ст.124 Конституції України, ч. ч. 1, 2 ст.18 ЦПК України). Примусове виконання судового рішення покладено на державну виконавчу службу і здійснюється відповідно до ЗУ "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов"язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Виходячи з вищевикладеного, та у зв`язку з тим, що місце знаходження боржника невідоме, а вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення його фактичного місця проживання виявились безрезультатними, та на день розгляду судом подання заборгованість ОСОБА_1 не сплачена, тому суд прийшов до висновку, що подання є підставне і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання про розшук боржника задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження, ( РНОКПП НОМЕР_1 ), місце реєстрації якого є: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання у відділ поліції № 1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом 15-ти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.