"12" березня 2026 р.
Справа № 644/ 2403 /26
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2026 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Індустріального районного суду м. Харкова з позовом в якому просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 05.03.2020 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові, актовий запис №137.

Під час вирішення питання про відкриття провадження суддя з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві вказані відомості не зазначені.

Частиною шостою ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позовна заява не містить будь якого обґрунтування звернення позивача до Індустріального районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суд звертає увагу на те, що положеннями статті 27 ЦПК України визначено загальні положення підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходження відповідача.

За загальним правилом відповідно до частини першої ст. 27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем зазначено, що спільних дітей з відповідачем немає, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, про відсутність підстав для застосування альтернативної відсутності відповідно до положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

В позовній заяві позивачем зазначено її місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в Основ`янському районі м. Харкова, на який не розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) Індустріального районного суду м. Харкова.

В позовній заяві в порушення вимог п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначено та не надано доказів зареєстрованого місця проживання/перебування фізичної особи позивача та відповідача, який є громадянином іноземної держави, а також жодних відомостей про позивача та відповідача, які б давали можливість встановити зареєстроване місце їх проживання/перебування. Будь яких доказів, які б давали можливість встановити особу позивача та відповідача до позовної заяви не додано.

Таким чином, на стадії вирішення питання про відкриття провадження, встановити зареєстроване місце проживання/перебування позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 за будь-якою адресою на території України судом не вдалося.

Частиною першою ст.29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

У зв`язку з відсутністю будь яких документів, які посвідчують особу позивача та відповідача, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі з дотриманням правил територіальної підсудності.

Частиною другою ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення норм ст. 177 ЦПК України, позивачем в позовній заяві вказані відомості не зазначені, та до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема відомостей про позивача та відповідачаі доказів, які б підтверджували факт реєстрації шлюбу позивача з відповідачем.

До позовної заяви позивачем долучено лише квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн.

Позовна заява подана та підписана позивачем за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Позивачем не виконані вимоги ст. 43 ЦПК України та до позовної заяви, не додано доказів надсилання позовної заяви та копій поданих до суду документів з описом вкладення на зареєстровану адресу місця проживання відповідача.

Суд приходить до висновку, що позовна заява повністю не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому позивачу необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки, які можуть бути усунуті шляхом зазначення вказаних відомостей в позовній заяві, а також надання відповідних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також необхідність зазначити повні відомості про позивача та відповідача, зокрема місце проживання чи перебування, а також інші відомості про позивача та відповідача, які дадуть можливість встановити зареєстроване місце їх проживання чи перебування та надати суду відповідні докази та необхідність виконання вимог ст. 43 ЦПК України в частині надсилання листом з описом вкладення позовної заяви та копій поданих до суду документів на зареєстровану адресу місця проживання відповідача, оскільки позовна заява подана позивачем за допомогою підсистеми «Електронний суд» з наданням суду відповідних доказів.

На підставі викладеного, позивачу необхідно усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та усунути зазначені в ухвалі недоліки, які можуть бути усунуті шляхом зазначення вказаних відомостей в позовній заяві, а також надання відповідних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також зазначити повні відомості про позивача та відповідача, зокрема місце проживання чи перебування, а також інші відомості про позивача та відповідача, які дадуть можливість встановити зареєстроване місце їх проживання чи перебування та надати суду відповідні доказита необхідність виконання вимог ст. 43 ЦПК України в частині надсилання листом з описом вкладення позовної заяви та копій поданих до суду документів на зареєстровану адресу місця проживання відповідачата надати суду відповідні докази - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало