Справа № 537/6910/25
Провадження № 2/524/1688/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Лазарєвої М.С. про витребування від АТ КБ «Приватбанк»:

-підтвердження належності банківської картки НОМЕР_1 , на яку було ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , виданий: КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ У МІСТІ КРЕМЕНЧУЦІ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ МІГРАЦІЙНОЇ СЛУЖЕИ УКРАЇНИ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 23.07.2004 р., на яку було перераховано 01.04.2024 року кредитні кошти в сумі: 9 700.00 грн.

-виписку з банківського рахунку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , виданий: КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ У МІСТІ КРЕМЕНЧУЦІ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ МІГРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 23.07.2004 р., щодо надходження коштів 01.04.2024 року у сумі 9700.00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Суд, вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані документи та інформація мають певне значення у справі.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розгляд справи необхідно відкласти внаслідок неявки учасників справи та у зв`язку з витребуванням доказів.

Керуючись ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Лазарєвої М.С. задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д):

-підтвердження належності банківської картки НОМЕР_1 , на яку було ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , виданий: КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ У МІСТІ КРЕМЕНЧУЦІ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ МІГРАЦІЙНОЇ СЛУЖЕИ УКРАЇНИ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 23.07.2004 р., на яку було перераховано 01.04.2024 року кредитні кошти в сумі: 9 700.00 грн.

-виписку з банківського рахунку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , виданий: КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ У МІСТІ КРЕМЕНЧУЦІ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ МІГРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 23.07.2004 р., щодо надходження коштів 01.04.2024 року у сумі 9700.00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» направити витребувані документи до суду в строк до 11 березня 2026 року.

Попередити голову правління, генерального директора, директорів та їх заступників, інших уповноважених працівників АТ КБ «Приватбанк» про кримінальну відповідальність за ст. 376 та ч. 2, 3 ст. 382 КК України за перешкоджання діяльності суду та невиконання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти у зв`язку з витребуванням доказів.

Призначити у справі судове засідання в межах робочого часу суду на 24 березня 2026 року без виклику учасників справи Попередити повторно учасників справи та їх представників про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, у тому числі щодо невиконання даної ухвали суду та обов`язків покладених судом, інших ухвал суду, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання.

Ухвала виготовлена та підписана 17 лютого 2026 року і оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.

Суддя: