Справа №694/17/26
провадження № 2-о/694/29/26
У Х В А Л А

13.03.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши заяву представника заявника - адвоката Ластовки Владислава Вадимовича про проведення розгляду справив режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за заявою Ластовки Владислава Вадимовича , поданої ним в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Гуляйпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, в с т а н о в и л а:

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.01.2026 року прийнято до провадження цивільну справу за заявою Ластовки Владислава Вадимовича , поданої ним в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Гуляйпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, та призначено у даній справі судове засідання на 11.00 год. 19.03.2026 року.

12.03.2026 року від представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Ластовки В.В. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях у цій справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, логін: ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на територіальну віддаленість місця здійснення адвокатської діяльності від Звенигородського районного суду Черкаської області та умови воєнного стану.

Розглянувши клопотання адвоката Ластовки В.В. про проведення судового засідання та всіх наступних судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції, суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною

судовою адміністрацією України.

Разом з тим, на підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника заявника в судове засідання через значну відстань до м. Звенигородка, де розташований Звенигородський районний суд Черкаської області, що суд визнає поважною причиною, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання та всі послідуючі судові засідання по розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з представником заявника адвокатом Ластовкою В.В. з обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання адвоката Ластовки Владислава Вадимовича про проведення судового засідання та усіх подальших судових засідань по розгляду справи в режимі відеоконференції через програму «EASYCON» - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 19.03.2026 року об 11 год. 00 хв. та всі послідуючі судові засідання по справі за заявою Ластовки Владислава Вадимовича , поданої ним в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Гуляйпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Ластовкою Владиславом Вадимовичем з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М. Кравченко