Справа № 750/525/26
Провадження № 2-о/750/62/26
У Х В А Л А

12 лютого 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Слісаря А.В.,

присяжних: Пінчук Н.О. та Руденко Т.В.,

секретаря Примак Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про визначення та продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

у січні 2026 року Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернувся до суду з клопотанням про визначення та продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатним.

В судове засідання представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради не прибув, однак подав клопотання про проведення засідання без її участі та просив призначити судово-психіатричну експертизу про яку вказано у заяві.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та заінтересована особа ОСОБА_2 подали заяви про проведення судового засідання без їх участі та просили призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене та те, що вирішення питання, чи може ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій і керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення його психічного стану.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 107, 252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Чернігівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на теперішній час на психічну хворобу? Якщо так, то на яку саме та чи є вона хронічною, стійкою?

2) Чи здатен усвідомлювати (розуміє) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на теперішній час значення своїх дій та чи може керувати ними?

Витребувати з Комунального медичного закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Чернігівської обласної ради та Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради всі наявні документи про стан здоров`я (медичні картки та історії хвороби амбулаторного хворого, стаціонарного хворого, акт огляду МСЕК, документи, подані на МСЕК, тощо) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після надходження витребуваних матеріалів справу направити для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Слісар

Присяжні Н.О. Пінчук

Т.В. Руденко