Справа № 515/74/26
Провадження № 2-во/515/5/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши заяву представника позивача адвоката Бикової Оксани Володимирівни про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року ОСОБА_3 в особі свого представника адвоката Бикової О. В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 25 лютого 2026 року, розірвано шлюб, зареєстрований 14 липня 1995 року відділом реєстрації актів громадського стану Татарбунарського районного, актовий запис № 43, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

02.03.2026 року представник позивача адвокат Бикова О. В. звернулась до суду із заявою в якій просить виправити описку в зазначеному рішенні, яка полягаэ у невірному обранні судом учасника процесу, якому залишається певне призвіще після розірвання шлюбу, замість відповідача помилково зазначено позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 25 лютого 2026 року у справі № 515/74/26, в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст.258,260,ч.1ст.269ЦПКУкраїни,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 25 лютого 2026 року у справі № 515/74/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення вказати вірно «позивачу» замість помилково зазначено «відповідачу».

Решту рішення суду залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 25 лютого 2026 року у справі № 515/74/26.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя К. І. Олійник