УХВАЛА

09 березня 2026 року місто Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Фіцай О.Л., за участю секретаря Скомаровській О.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому прохає витребувати у АТ КБ "Приватбанк" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), інформацію, а саме: - чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 - чи була успішною транзакція, здійснена 28.09.2022 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн. Якщо так, то: - чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 - чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Листом від 30.01.2026 № 20.1.0.0.0/7 АТ КБ "Приватбанк" на виконання ухвали суду від 26 грудня 2025 року надана інформація щодо руху коштів за 28.02.2022.

В судове засідання відповідач не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 15 год 00 хв 09 квітня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати у АТ КБ "Приватбанк" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), надати суду наступну інформацію, а саме:

- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?

- чи була успішною транзакція, здійснена 28.09.2022 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн.

Якщо так, то:

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Витребувані докази надати до 10 квітня 2026 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О. Л. Фіцай