Справа № 686/4495/26
Провадження № 2/686/5209/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «УКЛОН» про захист прав споживача, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до ТОВ «УКЛОН» про захист прав споживача, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, позивачем не вказано повне місцезнаходження ТОВ «УКЛОН», а лише зазначено м. Київ.

Крім того, згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, позивач просить стягнути з відповідача на її користь 344 грн. неправомірно списаних коштів та моральну шкоду в розмірі 20 000 грн. Проте, в позовній заяві заявник вказала, що позов не містить вимог майнового характеру, тобто вона не зазначила ціну позову.

Крім того, позивачем в позовній заяві необґрунтована підсудність розгляду вказаної справи.

Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, а саме вказати повне місцезнаходження відповідача, обґрунтувати підсудність розгляду вказаної справи, зазначити ціну позову та обґрунтований розрахунок суми.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «УКЛОН» про захист прав споживача, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки, а саме вказати повне місцезнаходження відповідача, обґрунтувати підсудність розгляду вказаної справи, зазначити ціну позову та обґрунтований розрахунок суми.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, суд залишає за собою право повернути позовні матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК