УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 рокуСправа № 495/3158/21
Номер провадження 6/495/134/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Мишка В.В.,

із участю секретаря судового засідання Федорової Л.А.,

розглянувши заяву Головного державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Березнюк Ангеліна Володимирівна, боржник Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торгівельний порт», стягувач ОСОБА_1 , про заміну сторони її правонаступником,

Встановив:

24.02.2026 головний державний виконавець Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Березнюк А.В., боржник Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торгівельний порт», стягувач ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

1 Стислий виклад позиції заявника.

В провадженні Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 67019313 при примусовому виконанні виконавчого документа: виконавчий лист № 495/3158/21 виданий 22.09.2021 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 95 834 (дев`яносто п`ять тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 33 (тридцять три) копійки.

04.10.2021 відкрито виконавче провадження з виконання вимог вищезазначеного виконавчого документа, відповідні постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження.

Матеріалами заяви підтверджується, що єдиний майновий комплекс ДП «Білгород- Дністровський морський торговельний порт» приватизований та переданий покупцеві «ТОП-ОФФЕР», що підтверджується договором купівлі-продажу, серія та номер 381, виданого 27.02.2025 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Русанюком З.З. та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Таким чином, матеріалами виконавчого провадження підтверджується набуття ТОВ «ТОП-ОФФЕР» права власності на об`єкт малої приватизації - єдиний майновий комплекс ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт».

2. Заяви, клопотання учасників справи.

Заявник у судове засідання не з`явились, письмово просили розгляд справи проводити у його відсутність, вимоги заяви підтримують в повному обсязі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, шляхом направлення судової повістки, про поважність причин неявки або відкладення розгляду справи суду не заявили.

3. Встановлені судом обставини справи.

Судом встановлено, що провадженні Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 67019313 при примусовому виконанні виконавчого документа: виконавчий лист № 495/3158/21 виданий 22.09.2021 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 95 834 (дев`яносто п`ять тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 33 (тридцять три) копійки.

04.10.2021 відкрито виконавче провадження з виконання вимог вищезазначеного виконавчого документа, відповідні постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження.

04.10.2021 винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

04.10.2021 винесено постанову про стягнення виконавчого збору.

04.10.2021 державним виконавцем винесено постанову про зупинення виконавчого провадження, у зв`язку з тим, що боржника-Державне підприємство "Білгород- Дністровський морський торговельний порт", , за юридичною адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, включено до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягає приватизації, у відповідності до вимог пункту 12 частини першої статті 34 Закону України «Про виконавче провадження».

11 грудня 2024 року між регіональним відділенням Фонду державного майна України (ФДМУ) та ТОВ «ТОП-ОФФЕР» було підписано попередній договір купівлі-продажу єдиного майнового комплексу державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт». Основний договір уклали 27 лютого 2025 року, а 17 липня Антимонопольний комітет України надав погодження на угоду.

Завершальним етапом стало підписання акту приймання-передачі порту 22 серпня 2025 та державна реєстрація майна за ТОВ «ТОП-ОФФЕР» 27 серпня 2025 року.

27 серпня було завершено угоду з приватизації єдиного майнового комплексу державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт».

ТОВ «ТОП-ОФФЕР» являється правонаступником усіх майнових прав і обов`язків ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт», відповідно до умов договору купівлі- продажу серія та номер: 381 від 27.02.2025 року. З моменту переходу права власності на об`єкт приватизації покупець, який придбав об`єкт малої приватизації, зобов`язаний виконати всі умови договору купівлі-продажу об`єкта приватизації.

21.08.2025 р. сторонами за названим договором оформлено акт приймання-передачі єдиного майнового комплексу ДП «БДМТП».

Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 27.08.2025 затверджено результати продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт». Пунктом 2 наказу приватизацію об`єкта малої приватизації завершено.

Відповідно до інформації, відображеної у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, ТОВ «ТОП-ОФФЕР» оформлено право власності на нерухоме майно, що входить до складу об`єкта приватизації.

Враховуючи викладені обставини та умови укладеного Договору, ТОВ «ТОП-ОФФЕР», набуло право власності на об`єкт малої приватизації - єдиний майновий комплекс ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» та, відповідно, є правонаступником його майнових прав і обов`язків.

Таким чином, матеріалами виконавчого провадження підтверджується набуття ТОВ «ТОП-ОФФЕР» права власності на об`єкт малої приватизації - єдиний майновий комплекс ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт».

А відтак, правонаступником майнових прав і обов`язків ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» є ТОВ «ТОП-ОФФЕР», який станом на 16.10.2025 року змінив назву на ТОВ «Білгород-Дністровський порт». LLC "BDP". та місцезнаходження за адресою:67707,Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Шабська, 81.

Відповідно до наказу РВ ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях від 27.08.2025 р. № 45 приватизацію єдиного майнового комплексу ДП БДМТП завершено.

Згідно рішення та статуту № 14/10-01 від 14.10.2025 року та заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 15.10.2025, ТОВ «ТОП-ОФФЕР», , адреса: 01104, Україна, місто Київ, вулиця Болсуновська, будинок, 23, кімната, 1, змінив назву на ТОВ "Білгород-Дністрвоський порт", LIMITED LIABILITY COMPANY "BELGOROD-DNESTROVSKIY PORT" Скорочене найменування іноземною мовою: LLC "BDP", та змінив адресу місцезнаходження: 67707,Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Шабська, 81.

4. Застосовані норми права. Висновки

Згідно з ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи, такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 у справі №6-122цс13.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.2 ст.442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву Головного державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Березнюк Ангеліна Володимирівна, боржник Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торгівельний порт», стягувач ОСОБА_1 , про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №67019313, боржника Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торгівельний порт» на його правонаступника ТОВ «Білгород-Дністровський морський торгівельний порт», LIMITED LIABILITY COMPANY "BELGOROD-DNESTROVSKIY PORT"; скорочене найменування іноземною мовою: LLC "BDP", , адреса: 67707,Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Шабська, 81.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 13.03.2026.

Суддя Віталій МИШКО