Справа № 930/392/26
Провадження №2/930/723/26
У Х В А Л А

12.03.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , за підписом її представника адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Ліана Миколаївна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

11.03.2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дмитришина Тетяна Іванівназвернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання 24.03.2026 року в режимі відеоконференції з використанням системи ВКЗ.

Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ВКЗ, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівнипро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , за підписом її представника адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Ліана Миколаївна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Надати ОСОБА_4 можливість участі в судовому засіданні 24.03.2026 року у справі 930/392/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ВКЗ.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Я. Богоніс