Справа №351/1867/25
Номер провадження №2-о/351/55/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Мартинюка В.І.,

за участю секретаря судового засідання Григоращук В.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гвіздецька селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Стислий виклад позицій учасників справи.

Представник заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області, заінтересована особа: Гвіздецька селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_3 . Померлій ОСОБА_3 належав житловий будинок з усіма господарськими прибудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,4972 га, що знаходиться в с. Кулачківці Коломийського району згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ІФ-12-16-2/0000. ОСОБА_4 син ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована одна в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із похилим віком та за станом здоров`я ОСОБА_3 потребувала стороннього догляду, тому з 2013 року бабуся заявниці, якій виповнилось 85 років, проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . За вказаною адресою також проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5 (мати заявника), ОСОБА_2 ( заявник), ОСОБА_6 (сестра заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та правнуки. Всі разом спільно проживали однією сім`єю, допомагали бабусі, здійснювали догляд. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, тому заявниця, як спадкоємець за законом на спадкове майно, звернулася із відповідною заявою до нотаріуса. Листом приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу від 31.10.2025 року за № 164/01-16 заявнику було роз`яснено, що оскільки пропущено термін прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а згідно інформаційної довідки № 83091928 зі Спадкового реєстру від 31.10.2025 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, згідно інформаційної довідки № 83091955 зі Спадкового реєстру від 10.04.2025 заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувалися, слід звернутися до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв`язку з цим, заявник звернулася до суду із вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася.

Представник заявника адвокат Костроміна Н.Р. у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання з особою на день відкриття спадщини, просила вимоги, викладені в заяві, задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій вказала, що вимоги заяви визнає, просить справу розглядати без участі представника.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

22 грудня 2025 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

04 лютого 2026 року на адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а також про заміну заінтересованої особи Кулачківської сільської ради на належну заінтересовану особу Гвіздецьку селищну раду.

Ухвалою суду від 04.02.2026 клопотання представника заявника Костромін Н.Р. про заміну заінтересованої сторони задоволено.

09 березня 2026 року на адресу суду від заінтересованої сторони Гвіздецької селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Інші заяви та клопотання від учасників справи до суду не надходили та процесуальні дії не вчинялись.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 14).

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с. 16-17).

У відповідності до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 39).

Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01.05.2025 № 81018126 після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 26 (а.с. 21).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ -12-16-2/0000 ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,4972 га, що розташована на території с. Кулачківці та призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 12-13).

У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 31.10.2025 після смерті ОСОБА_3 інформація за вказаними параметрами запиту відсутня (а.с. 20).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Коломийського нотаріального округу Івано-Франківської області Досин Н.Ф. від 31.10.2025 № 164/01-16, ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до суду із позовом про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини або із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки згідно довідки №411/02.2-20, виданої Гвіздецькою селищною радою від 09.10.2025 на день смерті спадкодавця разом з померлою ніхто не зареєстрований, а також ОСОБА_2 пропущений термін прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18-19).

Із довідки Гвіздецької селищної ради від 09.10.2025 № 411/02.2-20 вбачається, що ОСОБА_3 належить житловий будинок з усіма господарсбкими прибудовами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , земельна ділянка для обслуговування та будівництва житлового будинку площею 0,4972 га для ведення особистого підсобного господарства. На момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 була зареєстрована одна (а.с. 23).

Відповідно до довідки Гвіздецької селищної ради від 31.10.2025 фактично до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації, про що свідчать сусіди, де разм з нею проживали та були зареєстровані ОСОБА_5 , 1967 р. нар., ОСОБА_2 , 1989 р. нар., ОСОБА_8 , 1987 р. нар., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , 2007 р. нар., та ОСОБА_10 , 2014 р. нар. Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі Гвіздецької селищної ради не посвідчувався (а.с. 25).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 повідомив, що проживає в АДРЕСА_2 . Стверджує, що син забрав маму до себе, де проживала і заявниця ОСОБА_2 . На день смерті бабуся ОСОБА_3 проживала разом з онукою ОСОБА_2 .

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 повідомив, що проживає в АДРЕСА_3 . Являється сусідом заявниці. Стверджує, що покійна бабуся ОСОБА_3 постійно проживала із заявницею ОСОБА_2 , вели спільний побут.

Норми права, які застосовував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За приписами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Пунктом 23 вказаної постанови передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За приписами ч. 1, 2 , 3 ст. ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками справи щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд за результатами оцінки доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, із врахуванням того, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, перевіривши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності для вирішення справи, дійшов таких висновків.

З огляду на те, що у цій справі обставини визнаються учасниками справи, суд вважає викладені заявником на обгрунтування своїх вимог обставини, встановленими.

Отже, зазначені обставини в достатній мірі підтверджують факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із внукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги є підставними і обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення.

Розподіл судових витрат у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гвіздецька селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із внукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Гвіздецька селищна рада, , місцезнаходження: пл. Незалежності, 1, м. Снятин, Коломийський район, Івано-Франківська область.

Повний текст рішення складено 13.03.2026.

Суддя Василь МАРТИНЮК