Провадження № 2-во/712/23/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2026 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Чапліної Н.М.,

за участі секретаря судового засідання: Саса Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання про виправлення описки в заочному рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.08.2025 у цивільній справі №712/15025/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки в натурі з майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа №712/15025/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки в натурі з майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.

12.08.2025 Соснівським районним судом м. Черкаси ухвалено заочне рішення у справі №712/15025/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки в натурі з майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.

05.02.2026 від представника позивача адвоката Новіка В.І. надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, у якій представник позивача просить виправити у резолютивній частині рішення відомості щодо позивача у частині зазначення населеного пункту, а саме «Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 », замість неправильного «Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення сторін у справі.

Судом встановлено, що дійсно у заочному рішенні від 12.08.2025 у справі №712/15025/24 допущено описку, а саме у дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення не правильно зазначено відомості позивача, а саме «Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 », замість правильного «Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ».

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в заочному рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.08.2025, а саме у дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення вказати правильно відомості щодо позивача «Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 », оскільки дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте є очевидною, то така описка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 247, 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у абзаці дев`ятому резолютивної частини рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.08.2025 у справі №712/15025/24, зазначивши: «Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ».

Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.08.2025 у справі №712/15025/24.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Чапліна