Справа № 513/1509/25
Провадження № 2/513/266/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Рязанової К.В.,

за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» в особі представника Дідух Євген Олександрович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

У провадженні судді Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (далі ТОВ «Українські фінансові операції») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3996260 від 21 вересня 2023 року, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», у розмірі 48 957,22 грн і стягнути отриману суму інфляційних втрат та 3 % річних, а також судових витрат у розмірі зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн та витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн, посилаючись на ухилення відповідача від виконання зобов`язання.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя № 206/0/15-26 від 12 лютого 2026 року суддя ОСОБА_2 звільнена з посади судді Саратського районного суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату Саратського районного суду Одеської області № 13/26 від 13 лютого 2026 року справу передано на повторний автоматизований розподіл справ.

Відповідно до автоматичної системи документообігу, справу перерозподілено судді Саратського районного суду Одеської області Рязановій К.Ю.

Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 16 лютого 2026 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» в особі представника Дідух Євген Олександрович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 16 лютого 2026 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Саратського районного суду Одеської області за адресою: вул. Крістіана Вернера, буд. 105, с Сарата, Білгород-Дністровський район, Одеська область.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Представник позивача у позовній заяві просить розглянути справу без його участі.

Відповідачу ОСОБА_1 судова повістка на 29 грудня 2025 року надсилалась за місцем її реєстрації, однак відомості про її отримання або не отримання відповідачем у суду відсутні, судова повістка на 16 лютого 2026 року надсилалась за місцем реєстрації, однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на першу неявку в судове засідання відповідача та клопотання представника позивача, суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.223, 240 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» в особі представника Дідух Євген Олександрович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 02 квітня 2026 року о 08 годині 40 хвилин.

Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання в залежності від їх процесуального статусу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова