Справа № 553/2924/23
Провадження № 2/553/61/2026
У Х В А Л А

16.03.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючої - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Мороза Ю.С.,

учасників справи:

представника позивача - Забари В.М.,

представника відповідачів - адвоката Хлистун І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у м. Полтаві ради, про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 10:30 год. 16.03.2026.

Представник відповідачів - адвокат Хлистун І.М. 16.03.2026 звернулася з клопотанням про витребування від Відділу поліції № 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0001247 від 26.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначила, що відповідачами у цій справі є неповнолітні діти померлого позичальника ОСОБА_4 : ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Станом на сьогодні триває кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за №0001247 від 26.12.2022 щодо вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України. Згідно із неодноразовими зверненнями представника Відповідачів до органів досудового слідства з вимогою надати письмове підтвердження статусу Відповідачів у даному кримінальному провадженні відповіді надано не було. Відтак, зважаючи на відсутність офіційного статусу сторони у даному кримінальному провадженні, Відповідачі не мають змоги отримувати та знайомитись з документами по кримінальному провадженню.

У підготовчому судовому засіданні адвокат Хлистун І.М. зазначила, що 25.12.2022 внаслідок неправомірних дій третіх осіб з рахунків ОСОБА_4 шахраї заволоділи близько 500000 грн. Ним було подано заяву до поліції про вчинення кримінального правопорушення і відповідні відомості було внесено до ЄРДР.

Під час розгляду клопотання уточнила його резолютивну частину та просила витребувати від Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області інформацію, а саме: чи проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001247 від 26.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України; кого визнаного потерпілим у кримінальному провадженні № 0001247 від 26.12.2022; чи повідомлено кому-небудь про підозру в межах цього провадження; чи складався обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001247 від 26.12.2022 та чи направлявся до суду.

Представник позивача ОСОБА_5 не заперечував проти витребування інформації.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, відповідачі до суду не прибули.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Подільської районної у м. Полтаві ради до суду не прибув, від заступника голови ради з питань діяльності виконавчого органу Дубець Н. надійшла заява про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування Подільської районної у м. Полтаві ради.

Вислухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частинами 1-3, 6 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Представник відповідачів в письмовому клопотанні та в підготовчому судовому засіданні обґрунтувала необхідність витребуваних доказів для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, таким чином, наявні підстави для задоволення клопотання та витребування доказів.

За вищевикладеного, наявні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 83-84, 197, 198, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Хлистун Ірини Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області наступні відомості:

- чи проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001247 від 26.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України;

- кого визнаного потерпілим у кримінальному провадженні № 0001247 від 26.12.2022;

- чи було повідомлено про підозру особі, причетній до злочину в межах цього провадження;

- чи складався обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001247 від 26.12.2022 та чи направлявся до суду.

Витребувані докази належить направити на адресу Подільського районного суду міста Полтави протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

У разі надсилання судом документів на адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом, ризики технічної неможливості доставки документа суду на відповідну адресу учасника судового процесу несе учасник судового процесу.

Відкласти підготовче судове засідання до 16:00 год. 16.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Подмаркова