"10" березня 2026 р. Справа №370/170/26
Провадження № 2-о/370/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Килиби Олександра Віталійовича, про участь у судовому засіданні у справі № 370/170/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - ОСОБА_2 звернулась з заявою до Макарівського районного суду Київської області в якій просить встановити юридичний факт безпосередню участь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

09.03.2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд» подав заяву про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Звертаючись до суду з проханням надати можливість участі в судовому засіданні по даній справі 11.03.2026 на 10 год. 58 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу захищеного відеоконферензв`язку з судом «https://еasycon.com.ua», «https://vkz.court.gov.ua» (електронна адреса реєстрації в системі ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ознайомившись з даним клопотанням та матеріалами справи, приходжу наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду також з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно положень п.п. 45 п. 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, із змінами (далі - Положення) інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, п.п. 46 Положення, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи зазначене вище, приходжу до висновку про задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Килиби Олександра Віталійовича, про участь у судовому засіданні у справі № 370/170/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проводити розгляд справи єдиним унікальним номером 370/170/26 за заявою ОСОБА_1 , в особі представника - ОСОБА_2 , заінтересована особи: Управління соціальної та ветеранської політики Бучанської районної державної адміністрації Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю представника - ОСОБА_2 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням комунікаційної платформи ВКЗ (підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Попередити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва