Провадження № 2/389/1675/25
У Х В А Л А

12 березня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Берднікової Г.В., за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №-612990 від 11 лютого 2022 року в розмірі 17400 грн. 00 коп. Вказує, що грошові кошти за вказаним кредитним договором в сумі 5000 грн були перераховані на банківську картку № НОМЕР_1 .

Разом з позовною заявою подав клопотання про витребування у АТ КБ "ПриватБанк"письмових доказів, які становлять банківську таємницю, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 10 лютого 2022 року по 12 лютого 2022 року. Самостійно позивач не має можливості отримати наведені вище докази, оскільки дана інформація містить банківську таємницю та охороняється ЗУ «Про банки і банківську діяльність».

У судове засідання представник прозивача не з`явився, у матеріалах справи міститься його клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з`явилася, подала заяву, в якій також просила суд витребувати докази фактичного перерахування їй заявленої суми.

На підставі положень ст.84 ЦПК України, з метою повного й всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, ст.62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи на 10.00 годину 20 квітня 2026 року.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у строк до 13 квітня 2026 року у АТ КБ "ПриватБанк" (, місце реєстрації: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи);

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 10 лютого 2022 року по 12 лютого 2022 року.

Вказані документи необхідні, для дослідження в судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова