Справа №751/8947/24
Провадження №2-о/751/10/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Діденко А. О.

присяжних: Калінчук Л.В., Назаренко Т.П.

при секретарі Соколовського В.В.

учасники справи:

заявник Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представник заявника ОСОБА_3

представник заінтересованої особи Святная Ольга Володимирівна

представник заінтересованої особи Лєсков Валентин Олександрович

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за заявою Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визначення строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

Встановив:

Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернувся до суду із заявою про визначення та продовження строку дії рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.04.2013 року у справі №751/974/13-ц про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановивши його в два роки з дня набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 адвокат Святная О.В. заявила клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи №751/9582/24 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради; ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення опікуном недієздатної особи зі справою №751/8947/24 за заявою Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визначення строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В провадженні судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденка А.О. перебуває цивільна справа за заявою Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визначення строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Крім того, в провадженні судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркача О.Г. перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 (представник за дорученням Східного міжрегіонального центру надання безоплатної правничої допомоги - адвокат Святна О.В.), ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради; ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22 січня 2026 року цивільну справу №751/9582/24 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради; ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення опікуном недієздатної особи було передано судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденку А.О. для розгляду питання про об`єднання в одне провадження зі справою №751/8947/24 за заявою Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визначення строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. ч. 3, 7, 8, 9 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що представник заявника звернулася до суду із заявою, про направлення даної справи судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденку А.О. для об`єднання в одне провадження зі справою №751/8947/24, які є однорідними, зокрема такими, які нерозривно пов`язані між собою, від вирішення однієї з них залежить вирішення іншої, суд дохходить висновку про задоволення клопотання представника заявника Святної О.В.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 187, 188, 189, 274, 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 751/8947/24 за заявою Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визначення строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та цивільну справу №751/9582/24 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради; ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення опікуном недієздатної особи.

Справі присвоїти єдиний унікальний номер №751/8947/24 (провадження №2-о/751/10/26).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 09.02.2026

Суддя А.О. Діденко

Присяжні Калінчук Л.В.

Назаренко Т.П.