Дата документу 13.02.2026 Справа № 336/9885/25
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
ЄУН 336/9885/25 Головуючий у 1-й інстанції: Звєздова Н.С.
Пр. № 22-ц/807/783/26 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

13 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2026 року у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2025 року позов позивача задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у справі ЄУН 336/9886/25 в частині, 02 лютого 2026 року відповідач ОСОБА_1 в особі представника Калініної-Заєць Ю.М. подала апеляційну скаргу через систему «Електронний суд», яка безпосередньо надійшла до апеляційного суду 02 лютого 2026 року (вх. № 01230).

02 лютого 2026 року канцелярією апеляційного суду заведено реєстраційну картку вхідного документу з номером 336/9885/25.

Ухвалою апеляційного суду від 03 лютого 2026 року витребувано у суду першої інстанції справи № 336/9885/25 та 336/9886/25. 12 лютого 2026 року до апеляційного суду справа надійшла справа № 336/9885/25.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що вищезазначене рішення було проголошено 13 січня 2026 року (а.с.76-79).

Відтак, 30-денний строк на подачу стороною відповідача апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 13 січня 2026 року і збіг 12 лютого 2026 року включно (четвер - робочий день).

За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу стороною відповідача подано 02 лютого 2026 року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Проте, апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника Калініної-Заєць Ю.М. у цій справі підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 356 ч. 2 п. 4 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: рішення або ухвала, що оскаржуються.

ОСОБА_1 в особі представника Калініної-Заєць Ю.М. у своїй вищезазначеній апеляційній скарзі просить скасувати рішення у справі №336/9886/25. Проте, апеляційним судом встановлено, що ЄУН справи з даними учасниками та даним предметом позову 336/9885/25. Тому, стороні відповідача необхідно вказати вірний ЄУН справи.

Окрім цього, встановлено, що апелянтом при подачі вищезазначеної апеляційної скарги не сплачено у повному обсязі судовий збір.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору. Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою … ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ... Оскільки, згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн. Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до ст. 6 ч. 4 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум). Відповідно до ст. 4 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції у цій справі ОСОБА_1 необхідно сплатити 1888,65 грн. (розрахунок: судовий збір при подачі позову до суду першої інстанції 3028,00 * 0,8 = 2422,40 грн. * 150% = 3633,60 грн. - судовий збір за подання апеляційної скарги при оскарженні всього рішення, проте, апелянт оскаржує рішення лише в частини задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості зі сплати комісії у розмірі 73740,45 грн. (розрахунок: судовий збір за апеляційну скаргу при оскарженні всього рішення 3633,60 грн. * 73740,45 грн. рішення суду в цій частині оскаржує відповідач в апеляційному порядку /ціна позову 141869,78 грн. = 1888,65 грн.).

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Встановлено, що ОСОБА_1 при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду сплачено судовий збір у розмірі 1162,76 грн., який було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, ОСОБА_1 необхідно доплатити 725,89 грн. (розрахунок: 1888,65 грн. 1162,76 грн. = 725,89 грн.) судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 43, 354, 356-357 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2026 року у цій справі залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції: документа, що підтверджує доплату судового збору (платіжне доручення тощо) у сумі 725,89 грн., зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, а також вказати вірний ЄУН номер справи, в якій оскаржується вказане рішення суду першої інстанції, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар