Справа № 158/579/26
Провадження № 2/0158/508/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 березня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аксіліум-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «ФК Аксіліум-Фінанс» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.02.2026 року, відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

26.02.2026 року представник позивача подав до суду клопотання про залишення даної позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання представника позивача, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд залишає позов без розгляду у зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 247, 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аксіліум-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

У задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аксіліум-Фінанс» - Альховської Ірини Богданівни про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька