Справа № 446/2395/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.,

розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі № 446/2395/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебувала справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні.

16.01.2025 за результатом розгляду заяви судом було винесене рішення за яким заяву задоволено повністю.

09.03.2026 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, в якій він зазначив, що в резолютивній чистині рішення судом допущена описка, а саме не вірно вказано його прізвище, як " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ". Аналогічна помилка, також була допущена щодо написання прізвища його рідного брата, факт перебування на утриманні якого, просив встановити заявник.

Заявник у судове засідання не з`явився.

Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без його участі, оскільки його неявка відповідно до ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.10.2024 заявник ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить встановити факт його перебування на утриманні рідного брата ОСОБА_3 , який рахується таким, що зник безвісти під час виконання бойового завдання.

За наслідком розгляду заяви, Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області винесено рішення від 16.01.2025 за яким заяву задоволено повністю.

Однак, при виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка, а саме в резолютивній чистині рішення судом допущена описка, а саме не вірно вказано його прізвище, як " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 ". Аналогічна помилка, також була допущена щодо написання прізвища його рідного брата, факт перебування на утриманні якого, просив встановити заявник.

Вище вказані описки, унеможливлють подальше виконання рішення суду.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Беручи до уваги, що описки є технічними, не змінюють змісту прийнятого процесуального рішення, тому суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду від 16.01.2025.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі № 446/2395/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні - задоволити.

Виправити описку в рішенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 16.01.2025 справі № 446/2395/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні та вважати вірним написання в резолютивній частині рішення прізвище заявника та прізвище його рідного брата на утриманні якого встановлено факт перебування заявника, як « ОСОБА_2 » замість неправильного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.І. Котормус