Справа №: 398/1330/26
провадження №: 2/398/2317/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" березня 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ),

в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Бугайченко Тетяна Анатоліївна (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 )

до Державного підприємства Добропіллявугілля-видобуток (місцезнаходження за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, пр. Шевченка, буд. 2)

про стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення вихідної допомоги при звільненні та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку зі звільненим працівником,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник, адвокат Бугайченко Т.А., звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення з ДП Добропіллявугілля-видобуток на її користь заборгованість із заробітної плати за лютий 2026 року у розмірі 11581,57 грн (вказана сума вирахувана із вирахуванням обов`язкових платежів та податків), компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 12174,36 грн (вказана сума вирахувана із вирахуванням обов`язкових платежів та податків та із врахуванням виплачених сум), вихідну допомогу при звільненні у розмірі 72248,80 грн (вказана сума вирахувана без відрахувань обов`язкових платежів та податків) та середній заробіток за час затримки розрахунку зі звільненим працівником у розмірі 21118,88 (станом на 10.03.2026) (вказана сума вирахувана без відрахувань обов`язкових платежів та податків), а також судових витрат.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, адже предметом позову є спір, що виник з трудових відносин.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що Спрощене позовне провадження призначене, зокрема, для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вимоги п. 2 ч. 4 ст. 19, ч. ч. 1 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи ціну позову, суддя вважає, що ця справа є малозначною, а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження

Однак, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Бугайченко Тетяна Анатоліївна, до Державного підприємства Добропіллявугілля-видобуток про стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення вихідної допомоги при звільненні та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку зі звільненим працівником.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 год 00 хв 09 квітня 2026 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Поштова, 30, м. Олександрія).

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч.ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.