Справа №: 577/2157/25
провадження №: 6/398/33/26
УХВАЛА

Іменем України

"12" березня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Стручкової Л.І., з участю секретаря судового засідання Остапенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Олександрії заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №577/2157/25, -

В С Т А Н О В И В:

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №577/2157/25, оскільки на зворотній сторінці виконавчого листа невірно вказано зареєстровану у законному порядку адресу місця проживання відповідача, а саме: « АДРЕСА_1 » відповідно, так як вірним було б вказати: « АДРЕСА_2 » відповідно.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.09.2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

06.11.2025 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області було видано виконавчий лист та направлено заявнику.

25.11.2025 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки на зворотній сторінці виконавчого листа невірно вказано зареєстровану у законному порядку адресу місця проживання відповідача, а саме: « АДРЕСА_1 » відповідно, так як вірним було б вказати: « АДРЕСА_2 ».

25.12.2025 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області задоволено було заяву представникаТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки допущеної у виконавчому листі від 06.11.25 року по цивільній справі № 577/2157/25.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки судом вже було винесено ухвалу та виправлення описку у виконавчому листі від 06.11.25 року по цивільній справі 577/2157/25, суд приходить до висновку про залишення заяви про виправлення описку у виконавчому листі від 06.11.25 року по цивільній справі 577/2157/25 - без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі від 06.11.25 по справі №577/2157/25 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Стручкова Л.І.