Справа № 197/719/25
УХВАЛА

про витребування доказів

10 березня 2026 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді -Скрипнік Л.А.,

за участю секретаря судового заідання Бажанової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Юніт Капітал», в інтересах якого діє адвокат Тараненко Артем Ігорович до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив:

У липні 2025 року до Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Юніт Капітал», в інтересах якого діє адвокат Тараненко Артем Ігорович до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. 29.07.2025 року ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області вказану вище справу, передано за підсудністю Херсонському міському суду Херсонської області. Ухвалою суду від 10.09.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача при направленні позову до суду було заявлено клопотання про витребування з Банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» () Інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4149-49XX-XXXX-4442; про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки 4149-49X-XXXX-4442, у період з період з 26.01.2023 по 31.01.2023 у сумі 14 400,00 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_3 -XXXX-4442 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). 2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на картковий рахунок маска карти НОМЕР_5 , за період з 26.01.2023 по 31.01.2023 у сумі 14 400,00 грн, витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні Інструкції доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вище згадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) -повного номера рахунка маска Картки 4149-49XX-XXXX-4442, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). 3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки 4149-49XX-XXXX-4442, витребувани номер телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнт банку) за платіжною карткою маска Картки 4149-49XX-XXXX-4442. 4. У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_5 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_6 . Позивач просив проводити розгляд справи за відсутності представника. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно, заяв та клопотань до суду не направляла. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України). Згідно ч. 7ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, враховуючи положення ст. ст. 81, 84 ЦПК України, предмет позову, вважає необхідним з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати від Банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» () Інформацію, яка має значення по справі. На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування письмових доказів - задовольнити. Витребувати в якості доказів у справі від Банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» () Інформацію: 1. чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4149-49XX-XXXX-4442; про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки 4149-49X-XXXX-4442, у період з період з 26.01.2023 по 31.01.2023 у сумі 14 400,00 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_3 -XXXX-4442 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). 2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на картковий рахунок маска карти НОМЕР_5 , за період з 26.01.2023 по 31.01.2023 у сумі 14 400,00 грн, витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні Інструкції доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вище згадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) -повного номера рахунка маска Картки 4149-49XX-XXXX-4442, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). 3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки 4149-49XX-XXXX-4442, витребувани номер телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнт банку) за платіжною карткою маска Картки 4149-49XX-XXXX-4442. 4. У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_5 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_6 . Виконання даної ухвали доручити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», який повинен подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку. Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. Судове засідання відкласти на 11.08.2026 року о 13.10 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Скрипнік