Справа №676/1076/26
Номер провадження 2/676/2361/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Саламахи А.В.

за участю представника позивача адвоката Гальчук О.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

представник ОСОБА_2 адвокат Гальчук О.М. 13.02.2026 року через систему «Електронний суд» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому 09 жовтня 2005 року про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець - Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області вчинено відповідний актовий запис №846. У шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народжені діти, зокрема і неповнолітня: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, у шлюбі сторін народжений: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З квітня 2022 року стосунки між сторонами постійно погіршувались, що в результатів призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Через відсутність взаємопорозуміння, постійні непримиримі сімейні конфлікти, різні погляди на життя, несумісність характерів сторони втратили один до одного почуття взаємної поваги та любові. З вказаних підстав, обставин з квітня 2022 року почати фактично проживати окремо та припинили шлюбні відносини. З жовтня 2025 р. ОСОБА_2 з відповідачкою постійно проживають окремо, не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. ОСОБА_2 прийшов до переконання, що сім`я розпалася остаточно та не може бути поновлена. Позивач на примирення з відповідачкою не згідний, збереження сім`ї з відповідачкою вважає неможливим, оскільки перебуває у стосунках з третьою особою, з якою має намір створити сім`ю. Представник позивача просить суд винести рішення яким шлюб між сторонами розірвати. В суді представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач в суді позов визнала, не заперечила щодо розірвання шлюбу. Суду відповідач пояснила, що шлюбні стосунки з відповідачем остаточно припинили 27.10.2025 р., поновлювати їх не має наміру.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 09 жовтня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець - Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №846. В шлюбі у сторін народилися діти: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя сторін не склалося. В зв`язку із різними характерами та різними поглядами на життя в сім`ї, сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства, з жовтня 2025 р. проживають окремо. Сторони миритися не бажають оскільки це суперечить їх інтересам, про що вказали в позовній заяві і в суді представник позивача та відповідач в своїх поясненнях в судовому засіданні.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, а тому суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 142, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 09 жовтня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець - Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №846, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 17.03.2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.