Справа № 143/1222/25
УХВАЛА

12.03.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Гуцола М.П.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,-

встановив:

в провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Ухвалою суду від 22.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 22.01.2026 (а.с. 152).

29.12.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача Сердійчук Я.Я. подано клопотання про витребування доказів (а.с. 157-161), яке містить у собі клопотання про поновлення строку для його подачі. Необхідність поновлення процесуальних строків мотивує тим, що при подачі позовної заяви представником позивача подано належні та допустимі докази на підтвердження своєї позиції, однак у процесі розгляду справи виникла необхідність у витребуванні інформації, що є банківською таємницею, а відтак представник позивача позбавлена можливості отримати зазначені докази самостійно.

Ухвалою 22.01.2026 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. (а.с. 163-164). 27.02.2026 року до суду надійшли витребувані докази (а.с. 178-180).

10.03.2026 через систему «Електронний суд» представником позивача Сердійчук Я.Я. подано клопотання про витребування доказів (а.с. 181-184), яке містить у собі клопотання про поновлення строку для його подачі. Необхідність поновлення процесуальних строків мотивує тим, що при подачі позовної заяви представником позивача подано належні та допустимі докази на підтвердження своєї позиції, однак у процесі розгляду справи виникла необхідність у витребуванні інформації, що є банківською таємницею, а відтак представник позивача позбавлена можливості отримати зазначені докази самостійно.

Враховуючи викладене, представник позивача просить суд витребувати:

1. у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, ):

- ідентифікаційні дані власника картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 2 000, 00 грн, які 28.08.2021 були на неї перераховні, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 28.08.2021 по 01.09.2021.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, в прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності (а.с. 6).

Відповідач повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином (а.с. 176-177) в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не надіслав.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що вказаними доказами представник позивача має намір підтвердити обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність поновлення процесуального строку та витребування вказаних письмових доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно зі ч. ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У ч. 1 ст. 127 ЦПК України зазначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про витребування доказів, що містить у собі клопотання про поновлення строку для його подачі, суд вважає, що пропущений строк необхідно поновити, а вказані документи витребувати з метою підтвердження викладених у позові обставин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 127 ЦПК України, -

постановив:

заяву представника позивача Сердійчук Ярослави Ярославівни про поновлення строку для подання клопотання та про витребування доказів задовольнити.

Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 д, ):

- ідентифікаційні дані власника картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 2 000, 00 грн, які 28.08.2021 були на неї перераховні, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 28.08.2021 по 01.09.2021.

Витребувані докази надати суду у строк до 07.04.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до виконання до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, ).

Відкласти судове засідання на 09.04.2026 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області за адресою: м. Погребище, вул. Б.Хмельницького, 51).

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та, відповідно вимог ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя