Справа № 263/4211/20
Провадження № 4-с/201/19/2026
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

03 березня 2026 року місто Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Демидова С.О., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (Черкаська обл., с. Городецьке, вул. Комарівська, буд. 3) на дії/бездіяльність державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ :

25 лютого 2026 року до Соборного районного суду міста Дніпра надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції на дії/бездіяльність державного виконавця.

Підстав для повернення заявникові, відмови у відкритті провадження не встановлено.

Разом з заявою скаржником подано клопотання про зупинення виконавчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст.432 ЦПК України суд до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження».

Так, вищевказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Заявник, не позбавлений можливості звернутися до виконавця з відповідною заявою про зупинення виконавчого провадження.

Крім того, учасник виконавчого провадження (боржник) не позбавлений права оскаржити до суду рішення, дії та бездіяльність виконавця, зокрема, щодо відмови зупинити вчинення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження.

Згідно ч. 3 ст.432 ЦПК України суд до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В частині заявленого клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом суд враховує, що згідно ч. 3 ст.432 ЦПК України таке зупинення є правом, а не обов`язком суду.

Крім того, прийнявши рішення про зупинення виконання за виконавчим листом суд фактично прийме рішення по суті заяви без судового розгляду, що є неприпустимим.

Натомість вирішуючи питання про можливість задоволення вимог заяви суд вважає за необхідне вказати на те, що заявлені у клопотанні обґрунтування заяви та вимоги про зупинення виконавчих дій підлягають дослідженню безпосередньо в судовому засіданні та як наслідок прямо впливають на вирішення по суті питання стосовно визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши вищевказане клопотання, доходить висновку, що воно не обґрунтоване та відсутні достатні правові підстави, виходячи з обсягу і змісту наданих суду документів, для обов`язкового зупинення виконання за виконавчим листом, а відтак, у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 353, 450 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (Черкаська обл., с. Городецьке, вул. Комарівська, буд. 3) на дії/бездіяльність державного виконавця.

Призначити проведення судового засідання у справі на 11 год. 30 хв. 16 березня 2026 року.

У задоволенні клопотання заявника, про зупинення виконавчого провадження №66737638 - відмовити.

Запропонувати заінтересованим особам до початку розгляду справи по суті подати суду письмові заперечення проти скарги із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова