Провадження № 2/742/429/26
Єдиний унікальний № 742/5241/25
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 березня 2026 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., розглянувши заяву представника «ПрАТ КСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» Сергутіна Вадима Андрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі призначено судове засідання.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 січня 2026 року визнано обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП».

23.02.2026 до суду надійшла заява представника «ПрАТ КСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» Вадима Андрійовича Сергутіна, у якій останній просить призначити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Подільському районному суді міста Києва (вул. Хорива, 21, Київ).

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 ,,Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався.

Згідно з рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

З огляду на вищевказане, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Водночас суд звертає увагу, що на території України діє правовий режим воєнного стану, що об`єктивно може ускладнювати своєчасну явку учасників справи до суду. З метою забезпечення доступу до правосуддя, економії процесуального часу, а також для оперативного з`ясування обставин справи та недопущення затягування її розгляду, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням технічних можливостей іншого суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання призначене на 06.04.2026 о 12:00 год.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ПрАТ «КСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» Сергутіна Вадима про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Подільському районному суду міста Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ) забезпечити проведення відеоконференції 06.04.2026 о 12:00 год за участю представника позивача ПрАТ «КСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» Сергутіна Вадима Андрійовича з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду міста Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції - повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК