КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/3739/2026 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

12 лютого 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Кафідової О.В.,

розглянувши заяву Пилипенка Сергія Валентиновича, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Не погоджуючись із рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року, представник ТОВ «Кей-Колект» 23 жовтня 2025 року подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копія вказаного рішення суду надійшла до електронного кабінету ТОВ «Кей-Колект» 24 вересня 2025 року.

Як вбачається з матеріалівсправи, в судовому засіданні 08 вересня 2025 року проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа копія рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 рокудоставлена до електронної скриньки ТОВ «Кей-Колект» 24 вересня 2025 року (а.с. 76).

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані представником ТОВ «Кей-Колект» причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Пилипенка Сергія Валентиновича, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про поновленняпроцесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Пилипенка Сергія Валентиновича, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційнускаргу до 26 лютого2026 року.

Ухвала набираєзаконної сили з моменту їїпідписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді: