Провадження № 2/522/2530/26
УХВАЛА

09 лютого 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Коновал Д. І.,

представника позивача адвоката Уртаєва О. І..

представника відповідача адвоката Матвєєва В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

02.02.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Уртаєв О. І., через підсистему «Електронний суд» подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності або відсутності актового запису про державну реєстрацію шлюбу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та його дружини ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання указує, що зазначена інформація має суттєве значення для розгляду даної справи, а позивач самостійно такі докази надати не може, що підтверджується відповіддю Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 20.01.2026.

Також у клопотанні позивач просить поновити їй строк на подання клопотання про витребування доказів, оскільки обставини, які свідчать про можливе перебування відповідача у зареєстрованому шлюбі та наявність у нього сімейно-правових зобов`язань стали відомі позивачу лише під час розгляду справи та з матеріалів, поданих учасниками.

Представник позивача адвокат Уртаєв О. І. у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Матвєєв В. В. проти задоволення клопотання не заперечував.

Ухвалою суду від 09.02.2026, зазначеною у протоколі судового засідання, поновлено позивачу строк на подання клопотання про витребування доказів, задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, витребувано у Відділу державної реєстраціії актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Середньофонтанська, 30Б, м. Одеса, 65039) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідно до частини 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі наведеної процесуальної норми суд вважає за необхідне ухвалу суду від 09.02.2026, зазначену у протоколі судового засідання, оформити окремим документом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 1, ч. 6 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи доводи позивача, наведені в обґрунтування причин пропуску строку, визначеного ч. 2 ст. 83 ЦПК України, суд дійшов висновку, що строк на подання клопотання про витребування доказів підлягає поновленню.

Зважаючи на те, що докази, про витребування яких просить позивач, мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, а надати їх самостійно позивач можливості не має, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 127, 259 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділу державної реєстраціії актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Середньофонтанська, 30Б, м. Одеса, 65039) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА