Справа № 522/8543/24
Провадження № 2/522/3494/26
УХВАЛА

12 березня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Сафтюк-Панько Б.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, Комунальне підприємство «Міськзелентрест» про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, Комунальне підприємство «Міськзелентрест» про стягнення матеріальної шкоди.

Представником Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» адвокатом Бузовою Т.Г. подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме з Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради інформації щодо передачі у власність або користування співвласникам багатоквартирного будинку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 у користування або у власність з зазначенням площі та меж земельної ділянки.

Вказане клопотання було задоволено ухвалою суду від 16 вересня 2025 року.

Разом з тим, в судовому засіданні постановлено питання про зміну назви Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради на Департамент архітектури, містобудування, та земельних відносин Одеської міської ради.

В зв`язку з чим, виникла необхідність у витребуванні зазначених в ухвалі суду доказів саме з Департаменту архітектури, містобудування, та земельних відносин Одеської міської ради.

Заперечень щодо витребування доказів до суду не надійшло.

Розглянувши вищевказане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі судового розгляду" зазначено, що якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у надання додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов`язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів.

З огляду на вище викладене, враховуючи неможливість заявником самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.83,84,260,261ЦПК України,суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Департаменту архітектури, містобудування, та земельних відносин Одеської міської ради (, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85, e-mail: ) інформацію щодо передачі у власність або користування співвласникам багатоквартирного житлового будинку земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у користування або у власність з зазначенням площі та меж земельної ділянки.

Вищезазначені інформацію та документи необхідно надіслати до Приморського районного суду м. Одеси (адреса: м. Одеса, 65029, вул. Балківська, 33) суду невідкладно після отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: