єдиний унікальний номер справи 531/27/26
номер провадження 2/531/412/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Служби у справах дітей виконавчого комітету Ланнівської сільської ради, Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить встановити факт самостійного виховання та утримання ним неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились.

Від представника позивача адвоката Рябченка П.Ф. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та за його відсутності.

Причини неявки відповідача, яка про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, суду не відомі. На електронну пошту суду надійшла заява ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі, яка не може бути прийнята судом, оскільки не засвідчена кваліфікованим електронним підписом.

Причини неявки представника Служби у справах дітей виконавчого комітету Ланнівської сільської ради, який про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, суду не відомі.

З Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Згідно ст. 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виклику відповідача ОСОБА_2 до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

В позові міститься клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яке необхідно задовольнити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 128, 197-200, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті на 13 січня 2026 року о 09-00 годині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Служби у справах дітей виконавчого комітету Ланнівської сільської ради, Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: пояснення учасників справи, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Забезпечення явки свідків покласти на сторону позивача.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Здійснити виклик у судове засідання відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя