провадження № 2/208/1991/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 березня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Агеєвої В.Г.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Бундюк Є.В.,

представника відповідача - Жежеля С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залу суду у м. Кам`янське цивільну справу № 208/12071/25 за позовом ОСОБА_2 до Кам`янської територіальної громади в особі Кам`янської міської ради про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Кам`янської територіальної громади в особі Кам`янської міської ради про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2025 року цивільну справу №208/12071/25 передано до провадження судді Гречаній В.Г.

Ухвалою суду від 16.09.2025 року відкрито провадження у справі № 208/12071/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22.10.2025 року було витребувано копії спадкових справ після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

06.11.2025 року представником Кам`янської міської ради Тарасюком О.Л. були надані пояснення на позовну заяву.

24.11.2025 року на виконання ухвали суду 22.10.2025 року до суду надійшла копія спадкової справи № 599/2024, заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

24.11.2025 року від позивачки ОСОБА_2 надійшла відповідь на пояснення Кам`янської міської ради.

26.11.2025 року позивачка подала до суду заяву про виклик та допит свідків.

02.12.2025 року на виконання ухвали суду 22.10.2025 року до суду надійшла копія спадкової справи № 665/2020, заведена після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.03.2026 року у підготовчому судовому засіданні постало питання щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Бундюк Є.В. не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача - адвокат Жежель С.С. не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У відповідності до ст.189 ЦПК України, суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, враховуючи, що сторонами подані усі докази, заяв та клопотань немає, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого розгляду справи та вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.16 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

В підготовчому провадженні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст.189, 196,197,200,222,353ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №208/12071/25 за позовом ОСОБА_2 до Кам`янської територіальної громади в особі Кам`янської міської ради про визнання права власності на частину будинку за набувальною давністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.04.2026 року о 16.30 годині , яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, каб.№18.

Учасників справи, які беруть участь у справі, повідомити про дату, час і місце судового засідання та викликати у судове засідання.

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка:

- ОСОБА_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( м.т. НОМЕР_1 ).

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя В.Г. Гречана