Справа №303/1932/26
УХВАЛА

про повернення заяви

10 березня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту активну електричну енергію,-

в с т а н о в и в:

06 березня 2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту активну електричну енергію, а також судових витрат у виді сплаченого судового збору.

09 березня 2026 року представником заявника, Король О.Д. подана до суду заява, в якій вона відкликає заяву про видачу судового наказу та просить її повернути. Також у заяві представник просить повернути сплачений при поданні заяви судовий збір.

Дослідивши матеріали заяви висновую таке.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Ураховуючи те, що представником заявника подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, вважаю за можливе повернути заяву заявникові.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Підстав для відмови у прийнятті заяви від представника заявника в частині повернення суми сплаченого судового збору, з урахуванням наявних у справі матеріалів, суд не вбачає.

Також, вважаю за необхідне роз`яснити заявникові, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 2-5, 163, 165-166, 185, 258- 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника, Король Олени Дмитрівни про повернення заяви про видачу судового наказу та сплаченого судового збору задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту активну електричну енергію повернути заявникові.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ», сплачений при поданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту активну електричну енергію, судовий збір у сумі 266,24 (двісті шістдесят шість гривень 24 копійки) гривень, згідно з платіжною інструкцією № 690 від 02.02.2026 року на рахунок: НОМЕР_1 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» м. Ужгород, МФО 312356.

Роз`яснити заявникові його право звернутися з зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя Л.В.Курах