Провадження № 2-п/537/18/2026
Справа № 537/6726/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судових засідань Бобровської К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просить скасувати заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 21.01.2026, ухвалене у справі №537/6726/25 за позовом ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що він не погоджується із наявністю в нього заборгованості перед ТОВ «ФК «Ейс» заборгованості в зазначеному у позові та судовому рішенні розмірі, він не згоден із розрахунком процентів, який, на його думку, суперечить положенням Закону України «Про споживче кредитування».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Представник ТОВ «ФК «Ейс» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, надав пояснення, за змістом яких заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення з тих підстав, що, на його думку, відповідач міг скористатися своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, оскільки він був обізнаний про наявність в провадженні суду цивільної справи.

Відповідно до положень частини 1 статті 287 Цивільного процесуального кодексу України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, матеріали справи №537/6726/25, суд приходить до наступних висновків.

21.01.2026 Крюківським районним судом міста Кременчука ухвалено заочне рішення у справі №537/6726/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за Договором кредитної лінії №00-9661613 від 07.03.2024 в розмірі 41 915 (сорок одна тисяча дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 95 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., який було сплачено позивачем при подачі позову. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» витрати, понесені позивачем на оплату правничої допомоги, в розмірі 7 000 грн. 00 коп.

Згідно із частиною 3 статті 287 Цивільного процесуального кодексу України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Водночас, статтею 284 Цивільного процесуального кодексу України встановлений строк звернення до суду учасника справи із заявою про перегляд заочного рішення, який становить тридцять днів з дня проголошення заочного рішення, а у разі, коли учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, наявність обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також те, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у встановлений чинним цивільним процесуальним законодавством строк, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 284-288 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податників НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 21.01.2026, ухвалене у справі №537/6726/25, провадження №2/537/221/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду на 26.03.2026 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна