Справа № 206/4644/24
Провадження № 2/206/125/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10 грудня 2025 року про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 10 грудня 2025 року втребувано у Акціонерного товариства «Універсал банк» (04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок, 23, Код ): докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 1 500,00 гривень, які 08 жовтня 2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за номером картки № НОМЕР_1 за період із 08 жовтня 2021 по 12 жовтня 2021 року.

Так, в 4 абзаці описової частини та в резолютивній частині в 2 абзаці ухвали суду було допущено технічну помилку, а саме було зазначено, не вірно зазначено суму кредитних коштів замість «15 000,00 (п`ятнадцять тисяч) гривень», було зазначено «1 500,00 гривень».

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

Таким чином, перевіривши та з`ясувавши обставини справи, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Самарського районного суду міста Дніпра від 10 грудня 2025 року про про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Керуючись ст.ст. 260-261, 247, 252, 263, 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі Самарського районного суду міста Дніпра від 10 грудня 2025 року про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме в 4 абзаці описової частини та в резолютивній частині в 2 абзаці ухвали суду, а саме правильно зазначивши суму кредитних коштів «15 000,00 (п`ятнадцять тисяч) гривень», замість «1 500,00 гривень».

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною ухвали Самарського районного суду міста Дніпра від 10 грудня 2025 року (справа № 206/4644/24).

Надіслати ухвалу про внесення виправлень всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук