Справа № 466/2104/25
Провадження № 2-о/466/42/26
У Х В А Л А

«22» січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Луців Шумської Н.Л.

учасники справи

секретар Марочканич В.В.

представник заявника Куспись Є.А.

представник заінтересованої особи Калмиков С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи Міністерство оборони України (03168, м.Київ, просп.Повітряних Сил, буд.6, ), В/Ч НОМЕР_2 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

У поданій в суд заяві ОСОБА_1 просить суд про встановлення факту її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з січня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 14.10.2024 рахується безвісти зниклим. Зазначає, що це необхідно для реалізації її особистих прав, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

При зверненні в суд заявниця заінтересованою особою вказала лише Міністерство оборони України.

Згідно з ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. ч.1,2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частинами першою, другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту:… 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (ч. 4 ст. 315 ЦПК України).

Ухвалою судді від 13.03.2025р. було відмовлено у відкритті провадження за цією заявою відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України у зв`язку з наявністю спору про право.

Представник заявниці адвокат Куспись Є.А. вказану ухвалу оскаржив в апеляційному порядку.

Постановою від 02.07.2025р. Львівський апеляційний суд апеляційну скаргу представника заявниці адвоката Куспись Є.А. задовольнив, скасував ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 13.03.2025р. і направив справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

20.08.2025р. у справі відкрито окреме провадження.

Ухвалою суду від 11.10.2025р. задоволено клопотання про залучення до участі у справі як заінтересованих осіб - В/Ч НОМЕР_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні 22.01.2026р. представник заінтересованих осіб адвокат Калмиков С.В. пояснив, що його довірителі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заперечують як факт проживання заявниці разом з їх сином ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, так і право заявниці на будь-які виплати, належні їм та їх зниклому безвісті сину. Просив залишити вказану заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Представник заявниці адвокат Куспись Є.А. просив у зв`язку із наявністю спору про право закрити провадження у цій справі.

Заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, оскільки в судовому засіданні підтверджено наявність спору про право.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики..

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.315,259,260,261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, В/Ч НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу у зв`язку з наявністю спору про право.

Роз`яснити заявниці її право звернутися в суд з порядку позовного провадження.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір за платіжною інструкцією 0.0..1 від 04.03.2025 року, в сумі 606,00 грн. (шістсот шість гривень), отримувач ГУК Львів/Шевченківський р-н/22030101, код отримувача 38008294, рахунок отримувача UA88 13955.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська