Справа № 274/6096/25 Провадження № 2/0274/673/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

11.03.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,

розглядаючи цивільну справу за позовомКомунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"
до1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2
простягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Учасники справи та/або їхні представники у судове засідання не з`явились.

Від представника Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" надійшла заява від 11.03.2026 р. у якій він просить розглядати справу 11.03.2026 р. у його відсутності та підтримує клопотання про витребування доказів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, проте судові повістки ними отримані не були, відповідні поштові відправлення були повернуті до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області оператором поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній".

Від представника Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" надійшло клопотання від 29.08.2025 р. про витребування доказів, в якому він просить витребувати з Бердичівської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, заведеної по факту смерті ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно інформаційної довідки № 657/29.1-59 від 23.05.2025 р., виданої Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі.

З доданої до заяви інформації від 11.04.2025 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано 01.12.2004 р. за ОСОБА_4 (1/3 частка), ОСОБА_2 (1/3 частка) та ОСОБА_3 (1/3 частка) (а. с. 16).

Зважаючи на положення статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, з метою з`ясування обставин про те, хто є спадкоємцями ОСОБА_3 , які прийняли спадщину, Суд вважає за необхідне витребувати з Бердичівської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилася спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 , якщо така справа заводилася Бердичівською держаною нотаріальною конторою, то надати копію цієї спадкової справи, якщо така спадкова справа заводилася іншим нотаріусом (нотаріальною конторою), то надати інформацію, де і ким вона була заведена.

За таких обставин має бути оголошено перерву у розгляді справи.

Керуючись статтями 240, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" задовольнити.

2. Зобов`язати Бердичівську державну нотаріальну контору протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надати інформацію про те, чи заводилася спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо така справа заводилася Бердичівською держаною нотаріальною конторою, то надати копію цієї спадкової справи, якщо така спадкова справа заводилася іншим нотаріусом (нотаріальною конторою), то надати інформацію, де і ким вона була заведена.

3. У розгляді справи оголосити перерву та призначити наступне судове засіданні на 02.04.2026 р. о 16:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут