1Справа № 190/2164/25 2/335/732/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Сиротенко В.К., за участю секретаря судового засідання Кумер А.В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду № 7 за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суд від 20.11.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 18.12.2025 року о/об 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б. Витребувано у Департаменту з питань виконання кримінальних покарань () щодо місця відбування покарання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), яка була засуджена 08.11.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 111 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, вирок набув чинності 28.04.2025 року.

26.11.2025 року на адресу суду надійшла витребувана інформація, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбуває покарання в Державній установі «Водянська виправна колонія (№146)».

Ухвалою суду від 26.11.2025 року доручено адміністрації ДУ «Водянська виправна колонія (№146)», в порядку ч.7 ст.130 ЦПК України, вручити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка відбуває покарання в Державній установі «Водянська виправна колонія (№146) копію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, ухвалу суду про відкриття провадження у справі з додатками до позову та відібрати від неї розписку про їх отримання та відібрати пояснення у неї.

08.12.2025 на адресу суду з ДУ «Водянська виправна колонія (№146)» надійшов протокол допиту засудженої ОСОБА_2 , письмове пояснення засудженої ОСОБА_2 , розписка, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 09.12.2025 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 18.12.2025 року визнано явку позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи органу опіки та піклування П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області в підготовче засідання для надання особистих пояснень, обов`язковою.

Під час підготовчого судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 усно заявив клопотання про залучення до участі ТЦК та СП за місцем мешкання позивача. Зазначив, що уразі ухвалення судом рішення про позбавлення батьківських прав матері дитини, вищевказаний центр комплектування втратить повноваження щодо проведення мобілізації позивача, оскільки позивач набуде статусу особи, яка не підлягає призову на військову службу. Крім того, наполягав на обов`язковій явці представника третьої особи

Відповідач ОСОБА_2 під час підготовчого судового засідання підтримала думку свого представника.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засідання заперечував щодо залучення до участі ТЦК та СП.

Представник третьої особи повідомлений у встановленому законом порядку не з`явився.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в редакції Закону України від 11 квітня 2024 року № 3633-IX не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: 4) жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки вирішення питання про позбавлення матері батьківських прав, може вплинути на вирішення питання щодо призову позивача на військову службу під час мобілізації, враховуючи введений в державі воєнний стан та місце проживання позивача як ВПО: АДРЕСА_2 , відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, до участі у справі необхідно залучити ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишній ІНФОРМАЦІЯ_4 ) адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Щодо неявки третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 1)виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4)подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5)надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6)виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною першою статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно із частиною третьою статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Ухвалою суду від 18.12.2025 року визнано явку представника третьої особи органу опіки та піклування П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області в підготовче засідання для надання особистих пояснень, обов`язковою.

З огляду на наведене, беручи до уваги позицію представника відповідача, зважаючи на те, що третьою особою залишено без виконання вимоги ухвали суду від 18.12.2025, при цьому необхідність в отриманні пояснень від представника третьої особи не відпала, суд вважає необхідним повторно визнати явку представника третьої особи органу опіки та піклування П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області в підготовче судове засідання обов`язковою.

Беручи до уваги рекомендації по роботі під час воєнного стану в Україні, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Роз`яснити учасникам справи право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ https://vkz.court.gov.ua/.

Відповідно до ч 1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, тощо (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Частиною 3 ст. 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Цивільним процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.13, 84, 189, 197, 198, 259-261 ЦПК України, судКеруючись ст. ст. 53, 54, 189, 197, 198, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишній ІНФОРМАЦІЯ_4 ), адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, його право на подання письмових пояснень щодо позову із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Встановити строк подання письмового пояснення третій особі-протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали. Копія таких письмових пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третій особі, іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відкласти підготовче судове засідання на 01 квітня 2026 року о/об 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Підготовче засідання провести в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б.

Повторно визнати явку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області в підготовче судове засідання, призначене на 01 квітня 2026 о/об 11:00 год, обов`язковою.

Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 13.03.2026 року.

Суддя В.К. Сиротенко