Справа № 635/2260/26
Провадження № 2/635/4630/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» (адреса: 62483, Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське, вул.Академічна, буд.9) до ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2026 року Комунальне підприємство «Теплові мережі Роганської селищної ради» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на підставі ч.1 ст.11, ст.ст. 509 525, 526, 610 ЦК України.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2441816 від 10.03.2026 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19, п.1.ч.1 ст.274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду в судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 27, 187 ч.2 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 11-30 год. 10.04.2026 року в Харківському районному суді Харківської області.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається https://hr.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Якішина