Єдиний унікальний номер 741/658/25
Провадження № 2/741/79/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Ляшка Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Яцуна В.М.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Левченка Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року адвокат Яцун В.М. в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2025 року у вказаній цивільній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження на час її проведення.

05 січня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз І.Рябенко № 9609/25-32 від 18.12.2025 про надання додаткових матеріалів, а саме: достовірних вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 , які можуть міститися в оригіналах офіційних документів: службових записах, різних архівних матеріалах, нотаріальних документах (заявах, довіреностях, заповітах тощо), виконаних у період з 2018 по жовтень 2023 роки; умовно-вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 ; експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 , виконаних на 8-10 лннованих аркушах формату A4 не більше 15 підписів на аркуші, отриманих відповідно до вимог Науково-методичних рекомендацій. Одночасно у клопотанні експерт просила уточнити з якою метою надано оригінал акта визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 09.11.2023 на 01 арк.; оригінал акта приймання-передачі земельної ділянки від 09.11.2023 на 01 арк., які не можуть бути порівняльним матеріалом, оскільки виконані під час однієї (одномоментної) дії з досліджуваним документом.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 06 січня 2026 року поновлено провадження у справі у зв`язку з клопотанням експерта № 9609/25-32 про надання додаткових матеріалів для проведення зазначеної експертизи.

У підготовчому судовому позивач та її представник не заперечували проти задоволення клопотання експерта та надали відповідні документи.

Відповідач та представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання експерта.

Дослідивши клопотання експерта, вислухавши думку сторін, відібравши у ОСОБА_1 експериментальні зразки підпису, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити.

Крім того, суд повідомляє, що оригінали: акта визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 09.11.2023, акта приймання-передачі земельної ділянки від 09.11.2023 надані з основним документом - договором оренди землі від 09.11.2023, оскільки є невід?ємною його частиною та підписувалися в один час.

Віповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 107, 252, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз І.Рябенко про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

Для проведення почеркознавчої експертизи експерту надати на направити:

- оригінал договору оренди землі від 09.11.2023 на 02 арк.,

- оригінал акта визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 09.11.2023 на 01 арк.;

- оригінал акта приймання-передачі земельної ділянки від 09.11.2023 на 01 арк.;

- оригінал заповіту від 22.10.2018 посвідчений приватним нотаріусом Носівського районного нотаріального округу Чернігівської області Чуєнко Л.А., зареєстрований в реєстрі за №687, Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53746915 від 22.10.2018 на 02 арк.;

- оригінал Заяви-Договору пр відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/821081258 (тип кредиту-кредит) від 06.05.2021 на 01 арк.;

- оригінал додатку № 1 до Заяви-Договору пр відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/821081258 від 06.05.2021 Графік погашення кредиту з розрахунком загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки на 01 арк.;

- оригінал заяви № 014/380805/821081258 на приєднання до Договору добровільного страхування життя № РБ1704-г від 12.06.2020 (індивідуальна частина) від 06.05.2021 на 01 арк.;

- оригінал паспорта споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» від 06.05.2021, додаток № 1 до паспорта споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» № 014/380805/82/1081258 від 06.05.2021 Графік погашення кредиту з розрахунком загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки на 01 арк.;

- оригінал Заяви № про відкриття та ведення карткового рахунку від 06.05.2021, корисні поради щодо користування платіжними картками Райффайзен Банк Аваль на 03 арк.;

- оригінал Декларації № 0001-17А2-600 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 18.07.2019 на 01 арк.;

- оригінали: Акта про демонтаж засобу вимірювальної техніки від 15.04.2019, Акта на відключення подачі газу від 15.04.2019, Протоколу щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу від 15.04.2019 на 03 арк.;

- оригінал додатку № 1 до Договору від 01.11.2019 (підпис на звороті) на 01 арк.;

- оригінал договору № 29Е140-5568-19 підряду на виконання робіт з реконструкції систем газопостачання від 09.04.2019 на 01 арк.;

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 (квитанції за вересень, листопад, грудень 2018 року; січень, лютий 2019 року, червень 2022 року; акти здачі товару ТОВ «Епіцентр К» від 23.07.2023, 05.08.2023, 29.08.2023, 10.10.2023, 19.10.2023, 04.04.2025, 06.04.2025, 07.04.2025, 03.05.2025, 14.06.2025) на 25 арк.

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 15 арк.;

- матеріали цивільної справи № 741/658/25 (провадження № 2/741/79/26) в одному томі.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.С. Ляшко