Справа № 638/1129/25
Провадження № 6/638/8/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О. В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Заявник) звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 04.12.2025 у справі з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій просить розстрочити виконання рішення рівними частинами щомісячно періодом з дня постановлення відповідної ухвали .

Ухвалою від 13.01.2026 відкрито провадження за заявою про розстрочку виконання рішення суду з повідомленням Сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник просить провести розгляд справи без його участі, свою заяву мотивував тим, що не має можливості сплатити борг у повному обсязі одразу через втрату постійного місця роботи, погіршення стану здоровя та потребу медичного обстеження та лікування, є ВПО, а також виховує неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд уважає можливим розглядати заяву за відсутності сторін, позаяк їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про розстрочення виконання рішення суду.

Згідно з вимогами частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані на обґрунтування заяви, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 04.12.2025 у справі №638/1129/25 у позові відмовлено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 6117442 від 30.09.2023 у розмірі 19553,03 грн, яка складається із залишку по тілу кредиту у розмірі 5246,00,00 грн, залишку по відсотках у розмірі 14307,03 грн, та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2060,26 грн.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Згідно із частиною першою статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини першої статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Нормами частини третьої статті 435 ЦПК України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до частини четвертої статті 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Законом встановлено, що критерієм визначення підстав для розстрочки виконання рішення є обставини, які утруднюють виконання судового рішення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішити питання про їх наявність з урахуванням всіх обставин справи, а також прав та законних інтересів сторін виконавчого провадження.

Підстави, які зумовлюють необхідність розстрочки виконання рішення, мають оціночний характер, так як законодавцем не надано його вичерпного переліку.

Розстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду сплати загальної суми боргу частинами. Надання розстрочки судом полягає у визначенні розміру щомісячних платежів з метою погашення усієї суми боргу, визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку сплати останнього платежу на підставі розстрочки рішення має бути виконано повністю.

Відповідно до положень частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, заявник стверджує, що можливості сплатити одним платежем всю суму заборгованості на цей час у нього немає.

Суд критично ставиться до посилання Заявника у заяві на те, що він виховує неповнолітнього сина, оскільки з наданого судового рішення від 16.09.2021 у справі №633/216/21 вбачається, що за домовленістю сторін після розірвання шлюбу дитина залишається проживати з відповідачкою

Разом із цим, на думку суду, заявником обґрунтована необхідність розстрочки виконання рішення суду, терміном на шість місяців, враховуючи інші, а саме те, що ОСОБА_1 є особою із інвалідністю 3 групи, надав на підтвердження обставин, зазначених у заяві, відповідні документи: виписки з медичної картки, довідку до акта огляду медико-соціальною комісією, докази на підтвердження стану ВПО, копію сторінок трудової книжки, довідку форми ОК-5.

Вирішуючи вказане в заяві питання про розстрочку виконання рішення, суд ураховує, що заявник не намагається уникнути виконання рішення суду, а навпаки виконати його.

За наведених вище обставин, заяву про розстрочку виконання рішення суду слід задовольнити та розстрочити суму, яка підлягає стягненню за судовим рішенням у загальному розмірі 21613,29 грн на рівні платежі строком на 6 місяців.

На підставі викладеного та, керуючись статтями 81, 247, 260, 353, 354, 435 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 04.12.2025 у справі №638/1129/25 щодо стягнення суми у загальному розмірі 21613,29 грн терміном на 6 (шість) місяців з дня набрання законної сили цією ухвалою суду, шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 3602,22 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Малахова