УХВАЛА

18 березня 2026 року

м. Київ

справа № 404/10971/24

провадження № 61-763 ск 26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пророка В. В., розглянувши заявуКомунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради, подану ОСОБА_1 , про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 11 червня 2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 15 грудня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отриману послугу з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

1. У січні 2026 року до Верховного Суду засобами Електронного суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства «Теплоенергетик Кропивницької міської ради» (далі - КП «Теплоенергетик» КМР) на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 11 червня 2025 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 15 грудня 2025 року, в якій заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

2. Верховний Суд ухвалою від 29 січня 2026 року відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.

3. У лютому 2026 року до Верховного Суду засобами Електронного суду надійшла заяваКП «Теплоенергетик» КМР, подана ОСОБА_1 , у якій заявник просить повернути судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги в розмірі 6 056,00 грн згідно з платіжною інструкцією від 16 січня 2026 року № 6761.

4. Згідно з абзацом першим частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

5. Частиною першою статті 60 ЦПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

6. Відповідно до положень статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина третя статті 58 ЦПК України).

8. До вказаної заяви ОСОБА_1 долучено документ із назвою «ДОВІРЕНІСТЬ у порядку передоручення», сформовану засобами Електронного суду, яка не посвідчена нотаріально та має наступний зміст: «Я, ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), на підставі Витягу з ЄДР від 26.11.24 р., щодо КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК" КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ"(ЄДРОПУ - 24153576), уповноважую, в порядку передоручення, ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) представляти інтереси КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК"КРОПИВНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, а також пред`являти виконавчі документи, видані у формі електронного документа, на примусове виконання до органів державної виконавчої служби (приватних виконавців) Довіреність видана без права передоручення іншим особам. Довіреність дійсна до моменту її скасування.»

9. Відповідно до частини першої та абзацу першого і другого частини третьої статті 202 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Одностороннім правочином є дія однієї сторони, яка може бути представлена однією або кількома особами. Односторонній правочин може створювати обов`язки лише для особи, яка його вчинила.

10. Частиною другою статті 207 ЦК України встановлено, що правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

11. Згідно з частиною першою статті 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

12. Відповідно до статті 244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

13. Згідно зі статтею 246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами. Довіреності, що видаються юридичними особами, не вимагають нотаріального посвідчення, оскільки вони посвідчуються безпосередньо організацією.

14. У тексті довіреності мають бути зазначені місце і дата її складання (підписання), прізвища, імена, по батькові (повне найменування юридичної особи), місце проживання (місцезнаходження юридичної особи) представника і особи, яку представляють, а в необхідних випадках і посаду, яку вони займають.

15. Відповідно до частини другої статті 245 ЦК України довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню.

16. Верховний Суд зазначає, що долучений до касаційної скарги документ із назвою «ДОВІРЕНІСТЬ» не є належним доказом підтвердження повноважень ОСОБА_1, оскільки не відповідає вимогам законодавства.

17. Інших документів на підтвердження повноважень представляти інтереси КП «Теплоенергетик» КМРв суді касаційної інстанції ОСОБА_1 не надано.

18. Абзацом першим частини четвертої статті 182 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

19. Таким чином, з огляду на те, що вищевказана заява про повернення судового збору підписана особою, яка не має повноважень її підписувати, оскільки до касаційної скарги не долучено нотаріально посвідченої довіреності або ордеру, а також не надано довіреності виданої безпосередньо юридичною особою, що посвідчує її повноваження як представника КП «Теплоенергетик» КМР, у Верховному Суді в справі № 404/10971/24, заява про повернення судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради, подану ОСОБА_1 , про повернення судового збору повернути заявнику.

2. Копію цієї ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк