Справа № 296/934/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" лютого 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» кредитну заборгованість за кредитним договором №002/22298116-CK_SB від 01.10.2023, що в частині тіла кредиту та процентів складає 39 660,85 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 1 065,20 грн; заборгованість по процентам (в т.ч. прострочена) 12 397,93 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» суму сплаченого судового збору.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.4 та п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В поданій позовній заяві позивач в прохальній частині просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» кредитну заборгованість за кредитним договором №002/22298116-CK_SB від 01.10.2023, що в частині тіла кредиту та процентів складає 39 660,85 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 1 065,20 грн; заборгованість по процентам (в т.ч. прострочена) 12 397,93 грн. Зміст позову також містить такий же розрахунок.

Разом з тим заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 1 065,20 грн та заборгованість по процентам (в т.ч. прострочена) 12 397,93 грн разом складає 13 463,13 грн.

Також, відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №002/22298116-СK_SB від 01.10.2023 укладеному з позичальником ОСОБА_1 станом на 30.09.2025 загальна сума заборгованості становить 41 115,57 грн, яка складається з: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 25 000,00 грн; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 16 115,57 грн.

Враховуючи наведені розбіжності у сумах заборгованості та її складових у позовній заяві та розрахунку, позивачу слід їх узгодити між собою, надавши до суду позов з конкретизованою прохальною частиною та його змістом, та належним розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- примірника позовної заяви із зазначенням в ній по тексту позову та в прохальній частині відповідної суми заборгованості, яка має узгоджуватися з розрахунком заборгованості та правилами арифметики;

- розрахунку заборгованості, що узгоджуватиметься з позовною заявою;

- доказів направлення уточненої позовної заяви з розрахунком заборгованості відповідачу листом з описом вкладення.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська