Провадження № 2/752/6129/26
У Х В А Л А

06.02.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря Ільніцької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з різними поглядами на життя та вирішення сімейних питань. ОСОБА_1 зазначає, що шлюб з відповідачем носить формальний характер. Перебування в шлюбі з відповідачем суперечить його правам та інтересам.

Ухвалою суду від 18.11.2025 року в даній справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.02.2026 відповідачем через канцелярію суду подано заяву, відповідно до якої ОСОБА_2 просить суд надати строк для примирення з позивечем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення, а провадження у справі зупинити з наступних підстав.

Згідно зі статтею 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до положень статті 2 ЦПК України визначено, що розумність строків розгляду справи судом є однією з основних засад цивільного судочинства.

Частиною сьомою статті 240 ЦПК України визначена можливість суду у справі про розірвання шлюбу суд зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Разом з тим, у пункті 4 частини першої статті 251 ЦПК України встановлено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Системний аналіз наведених положень матеріального та процесуального права дає підстави для висновку, що заходи для примирення подружжя вживаються судом за таких умов: це не суперечить моральним засадам суспільства; існують об`єктивні обставини, які свідчать, що такі заходи можуть бути дієвими, тобто такими, що можуть призвести до примирення сторін; застосовані заходи для примирення подружжя, якщо вони мають наслідком зупинення провадження у справі, не повинні суперечити загальним засадам цивільного судочинства та не порушувати розумність строків розгляду справ.

Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 березня 2023 року по справі № 127/16963/22-ц, провадження № 61-203св23.

Враховуючи викладене, беручи до уваги тривалість укладеного між сторонами шлюбу, зважаючи на причини розірвання шлюбу і припинення шлюбних відносин, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення терміном 3 місяці.

Керуючись ст.ст.110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.201, 202 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном 3 місяці.

Провадження у справі зупинити.

Слухання справи призначити на 12:30 год. 06.04.2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п"ятнадцятии днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя С.О. Чекулаєв