Справа №944/1524/25
Провадження №2/944/445/26
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

16.02.2026 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

прокурора Силаєвої А.С.

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лосина О.Б.

представника відповідача ГУД у Запорізькій області Гайдаржайського В.С.

представника третьої особи - Петрів Л.П.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Львівської міської ради, Головного управління держгеокадастру у Запорізькій області з участю третьої особи Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , Львівської міської ради, Головного управління держгеокадастру у Запорізькій області з участю третьої особи Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

26 листопада 2025року заступник керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області скерував на адресу суду заяву про зміну предмету позову, в яких просить:

Витребувати у власність держави в особі Львівської районної державної адміністрації () з незаконного володіння ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) частину земельної ділянки кадастровий номер :04:001:1453 (номер відомостей про речове право 37813285, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 258) площею 0,0739 га, яка перебуває у межах смуги відведення залізниці, визначеної «Планом границь відведення лінії Львів-Яворів Львівської з.д.», в межах поворотних точок з наступними координатами: Точка 1: 5518091,46 1329785,37; Точка 2: 5518086,83 1329808,98; Точка 3:5518056,,035; Точка 4: 5518062,005 1 329779,687.

Долучити до матеріалів справи копію ситуаційного плану в масштабі 1:2000, виготовленого ФОП ОСОБА_2 від 01.07.2025 (оригінал перебуває у прокурора) та витяг № НВ-025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки кадастровий номер :04:001:1453, на підставі якого проведено розрахунок судового збору (витяг сформовано за допомогою персонального доступу по порталу електронний послуг Держгеокадастру України).

Виключити зі складу відповідачів у справі №944/1524/25 Львівську міську раду та Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Судові витрати стягнути з відповідача на користь Львівської обласної прокуратури (ідентифікаційний код юридичної особи - 02910031).

Подальший розгляд справи №944/1524/25 проводити з урахуванням зміни предмету позову.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову, закрити підготовче судове засідання, та призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову, закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник Львівської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з"явився, у скерував на адресу суду заяву, в якій просить судові засідання проводити у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує.

Заслухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Відповідна правова позиція висловлена в Постанові ВП ВС по справі № 924/1473/15 від 25.06.2019 року.

Оскільки, стороною позивача правомірно подано заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Вважати позовними вимогами у справі позовні вимоги, викладені у заяві представника позивача про зміну предмету позову.Подальший розгляд справи проводити з урахуванням зміни предмету позову.

Враховуючи те, що у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено всі підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, слід прийняти до розгляду заяву заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області про зміну предмету позову, виключити зі складу відповідачів у справі №944/1524/25 Львівську міську раду та Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189-198, 200, 211, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області про зміну предмету позову.

Вважати позовними вимогами у справі позовні вимоги, викладені у заяві представника позивача про зміну предмету позову.

Подальший розгляд справи проводити з урахуванням зміни предмету позову.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів вул.Будівельна, 5, третій поверх зал №7) на 12год. 00хв. 12 травня 2026 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ: Швед Н.П.