Провадження № 2/674/160/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 березня 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., представника позивача - адвоката Тарновського Г.М. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики грошових коштів (ціна позову 23000,00 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 949527,40 грн),

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики грошових коштів.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справіза правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача - адвокат Тарновський Г.М. у підготовчому судовому засіданні вказав, що вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, в зв`язку з чим просив закрити підготовче провадження.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, правом на подання відзиву не скористався, жодних заяв чи клопотань, в тому числі про відкладення підготовчого судового засідання, не подав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів (співвідповідачів) до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому немає.

За таких обставин, враховуючи, що необхідні підготовчі дії проведені, визначено порядок з`ясування та дослідження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 , зазначені у позовній заяві, та обґрунтовуватися доказами, доданими до неї.

Керуючись ст. 90, 196 - 200, 255, 259, 260, 293, ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики грошових коштів (ціна позову 23000,00 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 949527,40 грн)до судового розгляду по суті на 13 год 00 хв 07 квітня 2026 року.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, заслуховування пояснень щодо обставин, на які учасники посилаються як підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, останнім відомим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ