Справа № 456/121/26
Провадження № 2/456/800/2026
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

10 березня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Валовін Ю. В. ,

з участю секретаря Байко В.З.

представника позивача Турчин Ю.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Турчин Ю.І. звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що не покривається сумою страхового відшкодування, у розмірі 73 200,50 грн, витрати за проведення транспортно-товарознавчого дослідження у розмірі 8 000,00 грн, а всього 81 200,50 грн, моральну шкоду в розмірі 30 000,00 грн та судові витрати по справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2026 справу розподілено судді Валовін Ю.В.

15.01.2026 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача Турчин Ю.І. позовні вимоги підтримала та зазначила, що стороною позивача повідомлено про всі обставини, які їм відомі та подано в повній мірі докази, на які сторона позивача покликається в позові, просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчі судові засідання 09.02.2026, 10.03.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або провести врегулювання спору за участю судді.

Заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому за умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:00 год. 02 квітня 2026 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, місто Стрий, вул. Шевченка, 89.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ВАЛОВІН