Справа № 185/203/26
Провадження 2/185/259/26
У Х В А Л А

05 березня 2026 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бабія С.О., за участю секретаря судового засідання Вакули В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, суд

В С Т А Н О В И В :

У січні 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання сторони надали суду заяву та укладену підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони по цивільній справі уклали дану мирову угоду та просять суд її затвердити на наступних умовах:

Сторони домовилися, що відповідач ОСОБА_2 бере участь у утриманні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у грошовій формі шляхом сплати аліментів у твердій грошовій сумі 3 000,00 (три тисячі гривень 00 копійок) за один календарний місяць, починаючи з січня 2026 року, до 7 числа кожного відповідного календарного місяця на банківський рахунок позивача НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк».

За січень, лютий та березень 2026 року відповідач зобов`язується здійснити оплату одним платежем у загальному розмірі 9 000,00 (дев`ять тисяч гривень 00 копійок) протягом 5-ти календарних днів з дати набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Позивач не має права вимагати з відповідача виплат аліментів за періоди до січня 2026 року. Після виконання умов угоди сторони не матимуть одна до одної будь-яких неврегульованих майнових або немайнових претензій щодо утримання дитини.

Сторони підтверджують, що умовами цієї мирової угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 259-261, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , представленою адвокатом Лащенком Віктором Анатолійовичем (ордер № 1473651 від 10.02.2026), та ОСОБА_2 , щодо врегулювання спору про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а саме:

Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 3 000,00 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з січня 2026 року, до 7 числа кожного календарного місяця на банківський рахунок позивача НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк» (код 14305909).

За січень, лютий та березень 2026 року відповідач здійснює разовий платіж у розмірі 9 000,00 (дев`ять тисяч) гривень протягом 5 календарних днів з дати набрання законної сили цієї ухвали.

Позивач відмовляється від вимог щодо аліментів за періоди до січня 2026 року. Після виконання умов угоди сторони не матимуть одна до одної претензій щодо утримання дитини.

Позивач зобов`язується повідомити відповідача про зміну банківських реквізитів протягом 3 днів на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у цивільній справі № 185/203/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки з наступного дня після набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя С.О. Бабій