Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2657/14-ц

Номер провадження: 6/511/6/26

20.02.2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головучого судді - Бобровська І. В.,

секретаря судового засідання Кіндракевич В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вказана заява, в обґрунтування якої заявник зазначив (стисло):

І. Перехід права вимоги.

-01 жовтня 2014 року Роздільнянський районний суд Одеської області ухвалив рішення у справі №511/2657/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00071453/1 від 16 серпня 2013 року з ОСОБА_1 .

-19 квітня 2021 року ухвалою замінено стягувача на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» у виконавчому листі №511/2657/14-ц.

-31 березня 2020 року між АТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00071453/1 від 16 серпня 2013 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ».

-06 грудня 2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №001/06/12, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00071453/1 від 16 серпня 2013 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС».

ІІ. Втрата виконавчого листа.

24 січня 2022 року старшим державним виконавцем Роздільнянського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Устич Оленою Олексіївною було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №511/2657/14-ц, та 18 серпня 2022 року прийнято рішення про повернення виконавчого документу №511/2657/14-ц стягувачу.

Поряд із цим, згідно з листом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» від 31 жовтня 2025 року та акту втрати документів від 01 грудня 2022 року, виконавчий лист №511/2657/14-ц втрачено.

ІІІ. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Особливості примусового виконання рішень у період воєнного стану визначено пунктом 10.2 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого, тимчасово на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, з поміж іншого, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану, а тому строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не пропущено.

Стислий виклад позиції учасників розгляду заяви.

Представник заявника Мар`яна Жижула просила розгляд заяви проводити без участі представника товариства (пункт 5 прохальної частини заяви).

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час та місце його проведення.

Згідно частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Висновки суду за результатами розгляду заяви.

І. Перехід права вимоги.

Диспозиція частини першої статті 442 ЦПК України визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з частиною 5 статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Положення частини першої статті 202 ЦК України визначають, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 514 ЦК України визначає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У рішенні Європейського Суду з прав людини у справі «Глоба проти України» №15729/07 від 5 липня 2012 року вказано, що пункт 1 статті 6 Конвенції серед іншого (inter alia) захищає виконання остаточних судових рішень, які у державах, що визнали верховенство права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду одній із сторін. Відповідно виконанню судових рішень не можна перешкоджати, відмовляючи у виконанні або надмірно його затримувати. Держава зобов`язана організувати систему виконання судових рішень, яка буде ефективною як за законодавством, так і на практиці.

Як встановлено судом:

-01 жовтня 2014 року Роздільнянський районний суд Одеської області ухвалив рішення у справі №511/2657/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00071453/1 від 16 серпня 2013 року з ОСОБА_1 .

-19 квітня 2021 року ухвалою замінено стягувача на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» у виконавчому листі №511/2657/14-ц.

-31 березня 2020 року між АТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00071453/1 від 16 серпня 2013 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ».

-06 грудня 2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №001/06/12, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00071453/1 від 16 серпня 2013 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС».

На підставі викладеного, з метою забезпечення належного виконання зобов`язання за Кредитним договором, а також відступленням права вимоги, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви в частині заміни стягувача.

ІІ. Втрата виконавчого листа.

24 січня 2022 року старшим державним виконавцем Роздільнянського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Устич Оленою Олексіївною було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №511/2657/14-ц, та 18 серпня 2022 року прийнято рішення про повернення виконавчого документу №511/2657/14-ц стягувачу.

Поряд із цим, згідно з листом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» від 31 жовтня 2025 року та акту втрати документів від 01 грудня 2022 року, виконавчий лист №511/2657/14-ц втрачено та він не перебуває на примусовому виконанні, у зв`язку з чим заява в частині видачі дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

ІІІ. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

26 березня 2022 року набрав чинності Закон України від 15 березня 2022 року № 2129-IX «Про внесення зміни до розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», яким розділ XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1404-VIII доповнено пунктом 10-2, згідно з яким тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Воєнний стан запроваджений в Україні 24 лютого 2022 року наразі не припинено та не скасовано.

У пунктах 47 і 48 постанови Верховного Суду від 15 березня 2023 року у справі № 260/2595/22 (провадження № К/990/383/23) зазначено, що особливості примусового виконання рішень у період воєнного стану визначено пунктом 10-2 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, з поміж іншого, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану. Оскільки порядок та строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання регулюються саме Законом України «Про виконавче провадження» як спеціальним нормативно-правовим актом, у цьому випадку підлягає застосуванню норма, якою на період воєнного стану на території України встановлено переривання строків, визначених вказаним Законом, до яких, зокрема, належать строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання.

Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду: від 07 квітня 2023 року у справі № 910/5925/15-г, від 03 квітня 2025 року у справі № 712/8159/15-ц; від 05 лютого 2025 року у справі № 1616/803/2012.

Таким чином, з огляду на положення пункту 10-2 розділу ХІІІ Закону України «Про виконавче провадження», заява про видачу дубліката виконавчого листа є такою, що подана у межах строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись статтями 260, 353, 442, підпунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ», , на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», , у виконавчому листі № 511/2657/14-ц, виданому на підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області у справі № 511/2657/14-ц від 01 жовтня 2014 року.

Видати дублікат виконавчого листа щодо ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. В. Бобровська