У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2026 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», за участі заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «РВС Банк», ОСОБА_1 , приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича, про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ТОВ «ФК «Паріс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, зацікавлені особи Акціонерне товариства «РВС Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Турський О.В.

В заяві зазначає, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича перебуває виконавче провадження № 73262035, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «РВС Банк» боргу за виконавчим листом по справі № 125/956/23.

Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 73262035, відкрите, що підтверджується інформаційними довідками з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень».

Так, 24.08.2023 року Барським районним судом Вінницької області ухвалено рішення по справі № 125/956/23, згідно якого задоволено заяву Акціонерного товариства «РВС Банк» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «РВС Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг № 0036587 від 25.07.2019 року в розмірі 45035,17 грн., а також судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

11.06.2024 р. між Акціонерним товариством «РВС Банк» та ТОВ «ФК`Паріс» укладено договір про відступлення права вимоги № 11/06/2024-1.

За умовами п.1.1. Договору АТ "РВС Банк" відступає (передає), а ТОВ «ФК «Паріс» приймає (набуває) права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами, зазначеними в Додатку № 1 до цього договору, в тому числі і боржниці ОСОБА_1 . Право вимоги за кредитними договорами відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи: право вимоги суми основної суми заборгованості за Кредитним договором; право вимоги суми нарахованих процентів за Кредитним договором, строк платежу за якими настав на дату укладання цього Договору; процентів; комісії; штрафів, пені; інші платежів, згідно з умовами Кредитного договору, які виникли та/або можуть виникнути після укладення цього Договору тощо (п. 1.2 Договору).

Згідно із Додатком № 1 (позиція 83) до Договору ТОВ «ФК «Паріс» набуває право вимоги до Відповідача, що виникло на підставі договору про надання банківських послуг № 0036587 від 25.07.2019 р.

Умовами Договору передбачено, що ТОВ «ФК «Паріс» набуває усі права кредитора за Основними договорами з моменту підписання Сторонами Акту прийому-передачі прав і документів, що є невід?ємною частиною Договору.

Просить суд замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «РВС Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа по справі № 125/956/23.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Представник заявника просив розгляд заяви провести без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду заяви про заміну сторони у справі повідомлялися.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

24.08.2023 року Барським районним судом Вінницької області ухвалено рішення по справі № 125/956/23, згідно якого задоволено заяву Акціонерного товариства «РВС Банк» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «РВС Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг № 0036587 від 25.07.2019 року в розмірі 45035,17 грн., а також судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

11.06.2024 р. між Акціонерним товариством «РВС Банк» та ТОВ «ФК`Паріс» укладено договір про відступлення права вимоги № 11/06/2024-1.

За умовами п.1.1. Договору АТ "РВС Банк" відступає (передає), а ТОВ «ФК «Паріс» приймає (набуває) права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами, зазначеними в Додатку № 1 до цього договору, в тому числі і боржниці ОСОБА_1 . Право вимоги за кредитними договорами відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи: право вимоги суми основної суми заборгованості за Кредитним договором; право вимоги суми нарахованих процентів за Кредитним договором, строк платежу за якими настав на дату укладання цього Договору; процентів; комісії; штрафів, пені; інші платежів, згідно з умовами Кредитного договору, які виникли та/або можуть виникнути після укладення цього Договору тощо (п. 1.2 Договору).

Згідно із Додатком № 1 (позиція 83) до Договору ТОВ «ФК «Паріс» набуває право вимоги до відповідача ОСОБА_1 , що виникло на підставі договору про надання банківських послуг № 0036587 від 25.07.2019 р.

Умовами Договору передбачено, що ТОВ «ФК «Паріс» набуває усі права кредитора за Основними договорами з моменту підписання Сторонами Акту прийому-передачі прав і документів, що є невід?ємною частиною Договору.

Суд, дослідивши вищевказану заяву, матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «РВС Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс».

Керуючись статтями 512-515 ЦК України, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» , суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «РВС Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс» у виконавчому провадженні № 73262035 відкритому 08.11.2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським Олександром Віталійовичем на підставі виконавчого листа по справі № 125/956/23 про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс».

Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи, а також приватному виконавцю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя