Справа №635/6905/24
Провадження по справі №2/635/3197/2026
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

12 лютого 2026 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом адвоката Зольнікової В.О.,

відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом адвоката Перепелиця І.І.,

представника Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області Стаднік А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністраціїпро визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком,

ВСТАНОВИВ:

позивач, через свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 з матір`ю ОСОБА_1 за її місцем проживання; стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 ) судові витрати в розмірі 1211,20 грн. судового збору та 10000.00 (десять тисяч) гривень витрат на правову допомогу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 липня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини за правилами загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2025 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністраціїпро визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та об`єднано в одне провадження.

В підготовчому судовому засіданні сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом адвокат Перепелиця І.І., просила задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Голосіївського Управління поліції Головного Управління Національної Поліції у місті Києві, наступну інформацію: чи викликався наряд патрульної поліції у період 2022 - 2023 року за адресою: АДРЕСА_3 ? якщо викликався наряд патрульної поліції за адресою: АДРЕСА_3 , зазначити з приводу чого був виклик та які заходи були вжиті працівниками поліції по прибуттю по зазначеній адресі; повідомити чи складались адміністративні протоколи про домашнє насильство відносно мешканців по зазначеній адресі, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її співмешканця ОСОБА_5 , 1984 року народження.

Обгрунтовує зазначене клопотання тим, що витребувана інформація необхідна для обгрунтування зустрічного позову, тому 30.12.2024 року на зазначену установу було направлено відповідний адвокатський запит. 13.01.2025 року на адресу адвоката надіслана відповідь на зазначений запит, у якому зазначено, щодо надання інформації стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , така інформація віднесена до персональних даних, та відмовили у наданні такої інформації.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом адвоката Зольнікова В.О., проти задоволення клопотання щодо витребування доказів заперечувала, вважає це недоречним.

Позивач за первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 підтримала свого представника.

Представник Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області Стаднік А.С. підтримав клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що для з`ясування питань, що мають значення для вірного вирішення справи, необхідна інформація, про витребування якої заявив клопотання представник відповідача, а тому задовольняє клопотання про витребування вказаних у клопотанні доказів.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом адвоката Перепелиці І.І. - задовольнити.

Витребувати у Голосіївського Управління поліції Головного Управління Національної Поліції у місті Києві, наступну інформацію:

- чи викликався наряд патрульної поліції у період 2022 - 2023 року за адресою: АДРЕСА_3 ?

- якщо викликався наряд патрульної поліції за адресою: АДРЕСА_3 , зазначити з приводу чого був виклик та які заходи були вжиті працівниками поліції по прибуттю по зазначеній адресі;

- повідомити чи складались адміністративні протоколи про домашнє насильство відносно мешканців по зазначеній адресі, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її співмешканця ОСОБА_5 , 1984 року народження.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністраціїпро визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністраціїпро визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком до судового розгляду по суті на 13 годину 30 хвилин на 12 березня 2026 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Назаренко