Провадження № 2/461/1196/26
УХВАЛА

Іменем України

12.03.2026 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Чубей К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Першої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання заповіту недійсним

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нецкар Юрій Ігорович, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 від 02.12.2013 №1395, посвідчений державним нотаріусом Першої львівської державної нотаріальної контори Маслей І.Г.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28.01.2026 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У прохальній частині позовної заяви представник позивача просить витребувати у державного нотаріуса Першої львівської державної нотаріальної контори Кутельмах О.Ф спадкову справу №33/2014, заведену після смерті ОСОБА_3 , 1937 року народження; витребувати у ВП «Лікарня Св. Пантелеймона» КНП «1 Територіальне медичне об`єднання м. Львова» копію медичної документації на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебував на лікуванні у КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», (правонаступником якого є ВП «Лікарня Св. Пантелеймона» КНП «1 Територіальне медичне об`єднання м. Львова») в період 2012-2013 років; витребувати у ВП «Лікарня Св. Луки» КНП «1 Територіальне медичне об`єднання м. Львова» копію медичної документації на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебував на лікуванні у КНП «8-А міська клінічна лікарня м. Львова» (правонаступником якого є ВП «Лікарня Св. Луки» КНП «1 Територіальне медичне об`єднання м. Львова») в період 2012-2013 років.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник Першої львівської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, у якій просить суд розглядати справу без участі представника нотаріальної контори.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, може сприяти повному та об`єктивному вирішенню справи, за відсутності реальної можливості отримання даних доказів самостійно, та беручи до уваги, що справа стосується визнання заповіту недійсним, суд вважає, що клопотання про витребування зазначеної документації є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Окрім того, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 247, 258-261, 274-279, 353 ЦПК, суд -

у х в а л и в:

клопотання представника позивача Нецкара Ю.І. про витребування доказів задоволити.

Витребувати в Першої львівської державної нотаріальної контори (; адреса: м. Львів, вул. Саксаганського, буд. 6) копію спадкової справи №33/2014, заведеної після смерті ОСОБА_3 , 1937 року народження.

Витребувати у ВП «Лікарня Св. Пантелеймона» КНП «1 Територіальне медичне об`єднання м. Львова» (; адреса: м. Львів, вул. Миколайчука І., буд. 9) копію медичної документації на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебував на лікуванні у КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», (правонаступником якого є ВП «Лікарня Св. Пантелеймона» КНП «1 Територіальне медичне об`єднання м. Львова») в період 2012-2013 років.

Витребувати у ВП «Лікарня Св. Луки» КНП «1 Територіальне медичне об`єднання м. Львова» (; адреса: м. Львів, вул. Навроцького В., буд. 23) копію медичної документації на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебував на лікуванні у КНП «8-А міська клінічна лікарня м. Львова» (правонаступником якого є ВП «Лікарня Св. Луки» КНП «1 Територіальне медичне об`єднання м. Львова») в період 2012-2013 років.

Докази, які вимагає суд, направити на адресу суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Першої львівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання заповіту недійсним відкласти на 14 квітня 2026 року о 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.