Справа № 548/207/26
Провадження № 2/539/1125/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України Міністерства оборони України, треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту дійсності особистого розпорядження військовослужбовця, зобов`язання здійснити виплату грошового забезпечення, ВСТАНОВИВ: Адвокат Чубенко Ж.А. від імені та в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерства оборони України про встановлення факту дійсності особистого розпорядження військовослужбовця, зобов`язання здійснити виплату грошового забезпечення. Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 09.02.2026 цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.03.2026 позовну заяву було залишено без руху, запропоновано позивачам усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви (з копіями для відповідачів), в якій зазначити відповідачів, які є юридичним особами, та які позовні вимоги пред`явлено до кожного з відповідачів. На виконання ухвали суду від 04.03.2026 представником позивачів було подано нову редакцію позовної заяви, в якій відповідачем зазначено Військову частину НОМЕР_1 Збройних Сил України Міністерства оборони України, третіми особами - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України. Дослідивши матеріали позову та додатки до нього, вважаю, що справу слід направити за підсудністю до іншого суду з огляду на наступне. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Місцезнаходженням відповідача - Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України Міністерства оборони України є адреса: АДРЕСА_1 . Тому згідно із встановленими правилами підсудності дана справа не належить до підсудності Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, а підлягає передачі до суду за належною територіальною підсудністю виходячи із місцезнаходження відповідача за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України Міністерства оборони України про встановлення факту дійсності особистого розпорядження військовослужбовця, зобов`язання здійснити виплату грошового забезпечення слід передати на розгляд до Крюківського районного суду міста Кременчука. На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 31, 32, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №548/207/26 (провадження №2/539/1125/2026) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України Міністерства оборони України, треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту дійсності особистого розпорядження військовослужбовця, зобов`язання здійснити виплату грошового забезпечення передати на розгляд до Крюківського районного суду міста Кременчука (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко