Провадження № 2-во/359/18/2026
УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Коваленко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву представника заявника адвоката Василевської Анжели Анатоліївни про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника заявника адвоката Василевської А.А. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі, в якій просила : виправити вказану описку та помилку в Ухвалі судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєвої Л.В. від 19 листопада 2025 р. по справі 359/11542/25, замість «Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 » необхідно вказати: «Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 залишити без розгляду».

Вказана заява, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.01.2026 року, передано на розгляд судді Яковлєвій Л.В.

У судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 26 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника заявника адвоката Василевської А.А. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява, в якій просила : видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 12.11.2020 р. у розмірі 1/3 (третини) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання даної заяви та до досягнення дітьми повноліття.

19 листопада 2025 року від представника заявника адвоката Василевської А.А. через ситсему «Електронний суд» надійшла заява про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду.

Ухвалою суду від 19 листопада 2025 року заяву представника заявника адвоката Василевської А.А. про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду задоволено.

Судом також встановлено, що при написанні вказаної ухвали судом допущено описку у 1 абзаці резолютивної частини, а саме замість «Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 залишити без розгляду», помилково вказано «Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену в ухвалі суду від 19 листопада 2025 року, слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника адвоката Василевської Анжели Анатоліївни про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , 1 абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції :

«Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 залишити без розгляду».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.