Справа № 491/1121/25
УХВАЛА

10 березня 2026 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ананьївського районного суду Одеської області від 26 грудня 2025 року у справі №491/1121/25, виданого за заявою Акціонерного товариства «Одесагаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуг з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2026 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ананьївського районного суду Одеської області від 26 грудня 2025 року у справі №491/1121/25, виданого за заявою Акціонерного товариства «Одесагаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуг з розподілу природного газу в розмірі 5003 гривні 08 копійок, та судового збору в розмірі 302 гривні 80 копійок.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що стягувачем не надано обґрунтований розрахунок суми ,яка підлягає стягненню, невідомо, за якими фактичними показниками лічильника обліку природного газу нарахована заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу. Заявник зазначає, що копію судового наказу він отримав у вільному доступі з Єдиного державного реєстру судових рішень 31 грудня 2025 року. Заявник також зазначає, що у випадку наявності претензій у стягувача необхідно розглядати дану справу в порядку позовного провадження з наданнями боржнику можливості повноцінно захищати свої законні права, а саме, дослідити докази, звернутись за правничою допомогою тощо. У зв`язку з цим заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить поновити йому строк для подання заяви про скасування судового наказу, скасувати вище вказаний судовий наказ.

В підтвердження обставин, зазначених у заяві, до заяви додано: копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 01 лютого 1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я заявника, копію судового наказу від 26 грудня 2025 року виданого Ананьївським районним судом Одеської області у справі №491/1121/25, роздрукованого з Єдиного державного реєстру судових рішень, копію витягу з веб-сайту Судової влади України, який містить відомості про результати розгляду заяви про видачу судового наказу.

Заявник просить поновити йому строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Встановлено, що 26 грудня 2025 року Ананьївським районним судом Одеської області видано судовий наказ, яким було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 5003 (п`ять тисяч три) гривні 08 копійок, та судовий збір в розмірі 302 гривні 80 коп.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Що стосується прохання заявника про поновлення йому строку для звернення з заявою про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Перевіркою в комп`ютерній програмі «Д3», яка є системою документообігу в суді, встановлено, що копію судового наказу, копію заяви про видачу судового наказу з додатками до неї заявнику було направлено 13 січня 2026 року, що також підтверджується роздруківкою з офіційного сайту АТ «Укрпошта», з заявою про скасування отриманого судового наказу заявник звернувся до суду 12 січня 2026 року, зазначаючи, що копію судового наказу він отримав 31 грудня 2025 року у вільному доступі з Єдиного державного реєстру судових рішень, тобто, звернувся до суду з вказаною заявою в межах визначеного ч.1 ст.170 ЦПК України строку для звернення до суду з такою заявою.

У зв`язку з тим, що заявником не порушено вимоги ч.1 ст.170 ЦПК України, питання поновлення заявнику строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу не вирішувалось.

Таким чином, дослідивши матеріали цивільної справи, судом не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Встановлено, що ОСОБА_1 заперечує проти існування у нього заборгованості за послуги з розподілу природного газу. Ця обставина свідчить про те, що між АТ «Одесагаз» та ОСОБА_1 існує спір щодо отримання вказаних комунальних послуг.

З огляду на викладене суд вважає, що судовий наказ Ананьївського районного суду Одеської області від 26 грудня 2025 року у справі №491/1121/25, виданий за заявою АТ «Одесагаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, належить скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ананьївського районного суду Одеської області від 26 грудня 2025 року у справі №491/1121/25, виданий за заявою Акціонерного товариства «Одесагаз» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Одесагаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 5003 (п`ять тисяч три) гривні 08 копійок, та судового збору в розмірі 302 гривні 80 коп.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені Акціонерним товариством «Одесагаз», можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію цієї ухвали вручити/надіслати боржнику та стягувачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Ухвала суду згідно ч.2 ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.

Ухвала набула законної сили «___» ________________ 20___ року.