Справа № 577/3533/25
Провадження № 2-др/577/3/26
У Х В А Л А

11 лютого 2026 року м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тукмана Євгена Григоровича про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення неустойки і відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення неустойки і відшкодування моральної шкоди, яка призначена до судового розгляду на 13:30 год 11 листопада 2025 року.

Представник позивача адвокат Тукман Є.Г. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Крім того, суд вважав за необхідне, з власної ініціативи, шляхом ухвалення додаткового рішення вирішити питання про стягнення судового збору згідно квитанції від 28.05.2025 в сумі 4576,37 грн (а.с. 5 на звороті) та в сумі 3000 грн. згідно квитанції від 17.06.2025 (а.с. 6) питання про які не було вирішено під час ухвалення рішення по справі 07.01.2026.

Ухвалою від 13.01.2026 судове засідання з приводу ухвалення додаткового рішення призначено на 14:00 год 21.01.2026.

21.01.2026 судове засідання відкладено на 06.02.2026 на 14:30 год, у зв`язку з відсутністю відомостей про належне сповіщення ОСОБА_3 про розгляд справи.

06.02.2026, з аналогічних підстав (відсутність розписки ОСОБА_3 з СІЗО), розгляд справи відкладено на 18.02.2026 на 14:30 год.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи та забезпечення права на доступ доправсуддя, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене до розгляду на 18.02.2026 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор», за місцем перебування відповідача.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі за представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тукмана Євгена Григоровича про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення неустойки і відшкодування моральної шкоди призначене на 18 лютого 2026 року о 14:30 год. - провести у режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» проведення відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області 18 лютого 2026 року о 14:30 год, за участю відповідача по справі засудженим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для виконання, відповідачу по справі засудженому ОСОБА_3 - для відома.

Ухвала не оскаржується

СуддяН. В. Потій