Провадження № 2/344/2187/26
У Х В А Л А

про відмову у залученні третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

10 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Атаманюка Б.М.,

секретаря Солонинко С.А.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування м.Івано-Франківська, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 10.12.2025 надійшла позовна заява Органу опіки та піклування м.Івано-Франківська, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

12.02.2026 відповідач ОСОБА_4 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 , оскільки він надає житло їй із дітьми для проживання, та допомогу по утриманню дітей. Крім того, ОСОБА_6 є хрещеним батьком ОСОБА_2 .

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Додатково зазначила, що відповідач ОСОБА_4 разом із малолітньою дитиною з метою психологічної підтримки та формуванні навиків догляду за дитиною, направлена в Центр соціально-психологічної допомоги смт. Верховина. Щодо клопотання відповідача про залучення до участі у справі третю особу- ОСОБА_6 заперечила, вважає, що залучення до участі у справі сторонніх осіб, які не є законними представниками є недоцільним. Крім того, не зрозуміло яким чином вплине рішення по даній справі на ОСОБА_6 . Вважає, що підготовчі дії по даній справі вчинені, а тому просила суд закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджено матеріалами справи. Не повідомили суд про причини неявки.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши подане відповідача клопотання про залучення третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 6, ч. 7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно приписів ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. У справах про позбавлення батьківських прав правовідносини існують виключно між батьками, законними представниками, дитиною та органом опіки та піклування.

Суд зазначає, що відповідачем ОСОБА_4 не обґрунтовано яким чином рішення суду у справі про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_6 .

Як роз`яснила Велика Палата Верховного Суду в постанові від 25.06.2019 у справі № 910/17792/17 (п. 7.23), підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є її заінтересованість у результатах вирішення спору ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.

За вказаних обставин заява відповідача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі як третьої особи задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючисьст.53, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 , до участі у справі за позовом Органу опіки та піклування м.Івано-Франківська, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Богдан АТАМАНЮК