Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/2647/25
Провадження № 2/553/182/2026
У Х В А Л А

Іменем України

12.02.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Летюченко В.В., представника позивача Кондрат Л.Г., відповідачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 553/2647/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду міста Полтави знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Мілоан» з яким відповідачка оформляла кредит за допомогою менеджера працівника товариства, а отже при встановленні даної обставини рішення суду може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Мілоан» щодо позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо залучення до участі у справі ТОВ «Мілоан».

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.1,2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи, позицію сторін щодо обставин справи, які підлягають встановленню під час розгляду справи, зокрема заперечення відповідача про перерахунок коштів ТОВ «Мілоан» на картку відповідачки, у зв`язку із чим, у разі встановлення даних обставин, майновий спір може виникнути між товариствами, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Мілоан» (, адреса 04107, м. Київ, вул.Багговутівська, буд.17-21).

Клопотання представника позивача про визнання явки представника третьої особи обов`язковою, є передчасним.

Керуючись ст. ст.13,53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі № 553/2647/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (, адреса 04107, м. Київ, вул.Багговутівська, буд.17-21).

Здійснити судовий виклик представника ТОВ «Мілоан» в судове засідання для надання пояснень щодо порядку укладення електронного договору.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Третя особа має право протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали надати до суду письмові пояснення щодо позову в порядку ст.181 ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 02.04.2026 року о 10.00 годині.

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Мілоан».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна