МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2026 р. Справа № 370/4330/25

Провадження № 2/370/1511/25

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сініциної О.С.,

із секретарем Коростильовою Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у селищі Макарів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

у с т а н о в и л а:

У провадженні Макарівського районного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Від представника відповідача, адвоката Прокопенка Максима Сергійовича 30 січня 2026 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача, адвокат Живага О.В. 05 березня 2026 року надіслав до суду заяву, у якій просив провести підготовче судове засідання за його відсутності та відсутності позивача, а також закрити підготовче судове засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Від представника відповідача, адвоката Прокопенка М.С. 05 березня 2026 року до суду надійшла заява, в якій представник просить прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву, оскільки відповідач за первісним позовом не заперечує проти позовних вимог позивача та провести підготовче судове засідання без участі представника й відповідача за первісним позовом, а також закрити підготовче судове засідання.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема, питання про прийняття зустрічного позову.

Також за приписами частин другої, третьої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, а саме вони виникли з одних правовідносин, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання слід закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 193, 194, 197, 200, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майнооб`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майнота присвоїти єдиний унікальний номер справи № 370/4330/25 (провадження № 2/370/1511/25).

Підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майнота за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 травня 2026 року об 10 год 00 хв.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С. Сініцина