Справа № 157/64/26
Провадження № 2/157/277/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

15.01.2026 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, в якій позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належний їй будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила. Вона є єдиний спадкоємець першої черги. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, останнім було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно.

Ухвалою судді від 20.01.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та витребувати копію спадкової справи.

Позивачка ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, представник подав заяву, в якій просить справу розглянути без участі позивачки та її представника та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Камінь-Каширської міської ради у судове засідання не з`явився, міський голова цієї міської ради Пась В.І. подав клопотання, де зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю, не заперечує щодо прийняття рішення у підготовчому засіданні та стягнення з міської ради в користь держави 50 відсотків судового збору у зв`язку зі звільненням позивачки від його сплати, а також просив справу розглянути без участі представника міської ради.

Оскільки відповідач визнає позов, то суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Цей факт підтверджується: паспортом громадянина України НОМЕР_1 від 19.07.1999 (а.с. 3-4), свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 29.09.1959 (а.с. 5) та про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 12.05.1979 (а.с. 6).

ОСОБА_2 за життя належав житловий будинок загальною площею 79,8 кв.м, житловою площею 16,6 кв.м, із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Цей факт підтверджується: витягом з погосподарської книги № 3 за 2016-2020 рік виданим Гуто-Боровенським старостинським округом Виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради 18.05.2021 № 1079 (а.с. 9), будинковою книгою для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 (а.с. 10-11), технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленими станом на 11.11.2025 (а.с. 13-17) та висновком про вартість майна станом на 21.11.2025 (а.с. 20).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 16.07.2019 (а.с. 8). На випадок своєї смерті 25.04.2008 вона склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Полицівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Задерей О.Г. за реєстровим № 5, яким вищезазначений житловий будинок заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58768660 від 17.12.2019 до майна померлої ОСОБА_2 була заведена та зареєстрована спадкова справа № 318/2019 (а.с. 19). На виконання запиту Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 21.01.2026 Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 28.01.2026 за № 11/01-16 було надано копію спадкової справи № 318/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 31-39). Згідно з матеріалами спадкової справи ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , немає.

ОСОБА_1 звернулася до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, але отримала роз`яснення за № 794/02-14 від 19.12.2025 (а.с. 18) про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відсутність відомостей про реєстрацію права власності на житловий будинок підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 461167752 від 21.01.2026 (а.с. 28) та повідомленням КП «Волиньпроект» № 447/01-04 від 26.01.2026 (а.с. 40).

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 , будучи дочкою та спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , фактично набула право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На цей час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок за позивачкою.

Частиною першою ст. 133 ЦПК України встановлено, що 1. судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Враховуючи, що позивачка, яка віднесена до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання цієї позовної заяви не справлявся.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви та висновку про вартість майна, ціна позову складає 125495 грн, 1 % буде становити 1254 грн 95 коп.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено в 2026 році прожитковий мінімум на одну особу для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб - 3328 гривень. Тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму становить 1331,20 грн.

Суд встановив, що розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання цієї позовної заяви, становить 1331 гривень 20 коп.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже з відповідача підлягає стягненню на користь держави 50 відсотків судового збору, який необхідно було сплатити при подачі цієї позовної заяви до суду, що буде становити 665 грн 60 коп (1331,20 грн х 0,5).

Керуючись ст. 81, 89, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1233, 1269, 1296 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок загальною площею 79,8 кв.м, житловою площею 16,6 кв.м, із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Камінь-Каширської міської ради Волинської області в користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Камінь-Каширська міська рада, 44501, Волинська обл., м. Камінь-Каширський, вул. Воля, буд. 2, .

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ