Справа № 507/133/26
Провадження № 2-во/507/8/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2026 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дюдюн О.В., розглянувши заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" - Кокула Олександра Олександровича про виправлення описки в судовому наказі від 03.02.2026 року, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 року, Любашівським районним судом Одеської області винесено судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію, у розмірі 4506 грн. 84 коп., 3% річних у розмірі 157 грн. 32 коп., інфляційні нарахування у розмірі 652 грн. 69 коп. та судовий збір у розмірі 332 грн. 80 коп.

10.03.2026 року, до Любашівського районного суду Одеської області надійшла заява представника заявника ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" - Кокула О.О. в якій він просив виправити описку допущену у судовому наказі, а саме зазначити вірний РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного - НОМЕР_2 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З урахуванням викладеного, суд, вважає у відповідності до ст. 269 ЦПК України за необхідне виправити описку в судовому наказі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 03.02.2026 року по справі № 507/133/26 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електроенергію у розмірі 4506 грн. 84 коп., 3% річних у розмірі 157 грн. 32 коп., інфляційні нарахування у розмірі 652 грн. 69 коп. та судовий збір у розмірі 332 грн. 80 коп.

У судовому наказі від 03.02.2026 року по справі № 507/133/26, вважати вірним РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Дюдюн