Справа №613/1728/25 Провадження № 2-п/613/6/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 09 лютого 2026 року по цивільній справі за позовом «Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить: скасувати заочне рішення Богодухівського районного суду Харківської області по справі № 613/1728/25 за позовом «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду.

Заяву мотивує тим, що вона не брала участі у розгляді справи з поважних причин. На момент розгляду справи територія, де розташований суд, перебувала у складній безпековій ситуації в умовах воєнного стану. Вона є матір`ю малолітньої дитини, яка потребує постійного догляду, а її чоловік проходить військову службу у складі Збройних Сил України, у зв`язку з чим вона фактично самостійно здійснюю догляд за дитиною. При цьому, вищезазначені соціальні та сімейні обставини не були відомі суду під час ухвалення заочного рішення. Вважає, що дані обставини суттєво впливають на здатність виконати стягнення у визначеному розмірі, тому їх необхідно врахувати під час нового розгляду. Остання не заперечує сам факт отримання кредиту, проте, не погоджується з розміром нарахованих штрафних санкцій та процентів, оскільки вважає їх надмірними та неспівмірним з основною сумою боргу, та такими, що створюють непропорційне навантаження, яке неможливо виконати в умовах її матеріального стану та не враховують її статусу дружини військовослужбовця та догляду за малолітньою дитиною.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Ст. 288 ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення містить посилання на докази, які можуть мати істотне значення для справи та які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення, зокрема, наявність у останньої статусу дружини військовослужбовця, у зв`язку з чим вважає за необхідне заочне рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 09 лютого 2026 року скасувати та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 - 289 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 09 лютого 2026 року по цивільній справі за позовом «Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 09 лютого 2026 року по цивільній справі за позовом «Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 11.00 год. 25 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ