Справа № 204/5048/25
Провадження № 2/204/303/26
УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

12 березня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Борсук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

02 лютого 2026 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача - Ткаченко М.М. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 . В обгрунтування клопотання зазначено, що ухвалою суду від 21 жовтня 2025 року за клопотанням представника позивача витребувано в АТ «Універсал Банк» докази. 05 листопада 2025 року на виконання вказаної ухвали АТ «Універсал Банк» надало інформацію про ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , яким є ОСОБА_2 , його РНОКП, адресу реєстрації, контактні дані та фінансовий номер телефону. Крім того, АТ «Універсал Банк» на виконання ухвали суду від 18 листопада 2025 року надало суду довідку про рух коштів по картці від 04.11.2025 року, номер картки № НОМЕР_1 , ПІБ клієнта - ОСОБА_2 . Таким чином, вважають за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи для надання можливості останньому надавати пояснення та докази під час розгляду даної справи.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача Васюта К.С. надала суду заяву про розгляду справи без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно приписів ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що власником карти № НОМЕР_1 на яку були перераховані кредитні кошти 03 квітня 2021 року у розмірі 1 500,00 грн. та 15 квітня 2021 у розмірі 1 500,00 грн. є ОСОБА_2 .

Підсумовуючи наведене та приймаючи до уваги те, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки ОСОБА_2 , суд вважає, що вказану особу слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи призначити на «31» березня 2026 року о 10-30 годин, у приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра (каб. № 23).

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез