ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4849/26
провадження № 2/753/7875/26
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

"10" березня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 938534, укладеним між ТОВ «Селфі Кредит» та відповідачем.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.

З огляду на характер спірних правовідносин, ціну позову та обсяг доказів, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому зазначено, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно отримати від банківської установи інформацію щодо проведення транзакції з перерахування кредитних коштів відповідачу.

Заявник зазначає, що підтвердженням виконання кредитором своїх зобов`язань щодо надання кредиту є платіжне доручення про перерахування кредитних коштів, однак для належного підтвердження факту їх зарахування на банківський рахунок відповідача необхідно отримати інформацію від емітента банківської картки.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у спосіб, визначений законом.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як зазначає заявник, необхідна інформація містить банківську таємницю, а тому відповідно до ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» може бути надана банком лише на підставі рішення суду.

З огляду на викладене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 187, 259, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати у АТ «Ощадбанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) інформацію щодо: чи була успішною транзакція, здійснена 13.08.2023 року у сумі 1500 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ); чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника зазначеної банківської картки.

Витребувані докази надати у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, під головуванням судді Комаревцевої Л.В.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву з усіма письмовими та електронними доказами, що підтверджують заперечення проти позову, з підтвердженням направлення копії відзиву позивачу.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, направивши її суду та відповідачу з підтвердженням такого направлення.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, направивши їх суду та позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом, а у разі їх неподання без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Комаревцева