Справа № 193/1136/25
Провадження № 2-сз/193/2/26
У Х В А Л А

про направлення заяви за підсудністю

13 лютого 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов вищевказаний цивільний позов, згідно вимог якого представник позивача просив ухвалити судове рішення, яким стягнути із відповідача заборгованість за договорами позики № 73458988, № 2126285, та кредитними договорами № 00-9917810, № 00-9954775 та № 8265272 у загальній сумі 91503,40 грн., судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3028 грн..

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 25.08.2025 дана справа була направлена за територіальною підсудністю до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Після чого ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.09.2025, вказану позовну заяву було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків у справі.

Однак у визначений судом строк представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» вимоги ухвали суду від 19.09.2025 не виконала, внаслідок чого ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.09.2025 позовна заява була повернута позивачу. Вказана ухвала набрала законної 25.09.2025.

09.02.2026 до канцелярії Софіївського районного суду Дніпропетровської області від представника позивача Скоблякової Н. П. надійшла заява про повернення сплаченого судового збору, оскільки ухвалою суду від 25.09.2025 дану позовну заяву було повернуто позивачу.

Ознайомившись із даним клопотанням, суд доходить такого висновку.

Згідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що однією з підстав для повернення судового збору повернення заяви або скарги.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2015 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (ч.1ст. 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, чи закривається провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про повернення позивачу позовної заяви 25.09.2025 Софіївським районним судом Дніпропетровської області не постановлялась, цивільна справа №193/1136/25 була направлена за підсудністю до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а отже клопотання про повернення судового збору повинно розглядатись судом, який постановлював відповідну ухвалу, таким чином суддя вважає за необхідне направити зазначену заяву до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору направити за підсудністю до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул.. Пляжна (Ухтомського), 23)

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О. В. Томинець