Провадження № 2/522/3208/26
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та скасування заходів забезпечення позову

04 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою.

03.03.2026 в судовому засіданні сторонами подано спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди. Заяву обґрунтовано тим, що сторони скориставшись наданим їм правом передбаченим ст. 207 ЦПК України досягли мирової угоди щодо вирішення спору. Просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та заяви про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з вимогами ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до укладеної між сторонами мирової угоди:

1.« Відповідач ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 111 400 (сто одинадцять тисяч чотириста) гривень матеріальної шкоди та 19 600 (дев`ятнадцять тисяч шістсот гривень) моральної шкоди, а усього 130 000 (сто тридцять тисяч) грн, спричинених дорожньо-транспортною пригодою, що сталась 05.09.2022 року, після постановлення ухвали Приморського районного суду м. Одеси про затвердження цієї мирової угоди, але не пізніше трьох календарних днів.

2. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від інших позовних вимог до ОСОБА_2 щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою, що сталась 05.09.2022 року.

3. Підтвердженням передачі коштів, передбачених п. 1 вказаної мирової угоди, слугує розписка, написана власноруч ОСОБА_1 , яка передається ним ОСОБА_2 одночасно з отриманням грошових коштів.

4. Після виконання сторонами п.3 мирової угоди ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 розписку про відсутність у нього будь-яких претензій майнового та морального характеру, які були завдані йому діями ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 05.09.2022 року.

5. У випадку невиконання ОСОБА_2 , п.1 даної угоди, ОСОБА_2 зобов`язаний сплатити ОСОБА_1 штраф у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. та пеню за прострочення виконання свого зобов`язання у розмірі 1% за кожен день прострочення.

6. ОСОБА_2 звільняється від сплати штрафних санкцій, передбачених п.5 даної угоди, якщо не виконання мирової угоди спричинено діями ОСОБА_1 .

7. Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам сторін, укладається сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також підтверджують, що даною мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній мировій угоді.

8. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо предмету спору та дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 05.09.2022 року, та її наслідками.

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

10. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

12. Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною.

13. Судові витрати, понесені Сторонами в даній цивільній справі, покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

14. Сторони визнають, що постановлена ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом щодо зобов`язань сторін, передбачених цією мировою угодою. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно та вони розуміють, що в разі її невиконання у добровільному порядку вона підлягає примусовому виконанню.

15. Наслідки укладеної мирової угоди, передбачені статтями 142, 158, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

16. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Приморським районним судом м. Одеси, набирає чинності з дати затвердження її судом відповідною ухвалою та є підставою для закриття провадження по справі № 522/19950/23 та скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 03.11.2025 року, а саме скасування арешту на житловий будинок загальною площею 173,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), що належить ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .».

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з вимогами ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

03.11.2025 ухвалою суду вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на на житловий будинок загальною площею 173,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), що належить ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Враховуючи затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.11.2025 у справі № 522/19950/23, шляхом зняття арешту з житлового будинку загальною площею 173,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), що належить ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 49, 158, 207-208, 255, 256, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1.« Відповідач ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 111 400 (сто одинадцять тисяч чотириста) гривень матеріальної шкоди та 19 600 (дев`ятнадцять тисяч шістсот гривень) моральної шкоди, а усього 130 000 (сто тридцять тисяч) грн, спричинених дорожньо-транспортною пригодою, що сталась 05.09.2022 року, після постановлення ухвали Приморського районного суду м. Одеси про затвердження цієї мирової угоди, але не пізніше трьох календарних днів.

2. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від інших позовних вимог до ОСОБА_2 щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою, що сталась 05.09.2022 року.

3. Підтвердженням передачі коштів, передбачених п. 1 вказаної мирової угоди, слугує розписка, написана власноруч ОСОБА_1 , яка передається ним ОСОБА_2 одночасно з отриманням грошових коштів.

4. Після виконання сторонами п.3 мирової угоди ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 розписку про відсутність у нього будь-яких претензій майнового та морального характеру, які були завдані йому діями ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 05.09.2022 року.

5. У випадку невиконання ОСОБА_2 , п.1 даної угоди, ОСОБА_2 зобов`язаний сплатити ОСОБА_1 штраф у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. та пеню за прострочення виконання свого зобов`язання у розмірі 1% за кожен день прострочення.

6. ОСОБА_2 звільняється від сплати штрафних санкцій, передбачених п.5 даної угоди, якщо не виконання мирової угоди спричинено діями ОСОБА_1 .

7. Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам сторін, укладається сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також підтверджують, що даною мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній мировій угоді.

8. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо предмету спору та дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 05.09.2022 року, та її наслідками.

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

10. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

12. Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною.

13. Судові витрати, понесені Сторонами в даній цивільній справі, покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

14. Сторони визнають, що постановлена ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом щодо зобов`язань сторін, передбачених цією мировою угодою. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно та вони розуміють, що в разі її невиконання у добровільному порядку вона підлягає примусовому виконанню.

15. Наслідки укладеної мирової угоди, передбачені статтями 142, 158, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

16. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Приморським районним судом м. Одеси, набирає чинності з дати затвердження її судом відповідною ухвалою та є підставою для закриття провадження по справі № 522/19950/23 та скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 03.11.2025 року, а саме скасування арешту на житловий будинок загальною площею 173,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), що належить ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ».

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладання мирової угоди передбачені ст.ст. 255-256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2025 року у справі № 522/19950/23, шляхом зняття арешту з житлового будинку загальною площею 173,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), що належить ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Провадження у справі № 522/19950/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 06.03.2026.

Суддя І.А. Павлик