Справа № 201/2005/26
Провадження № 4-с/201/16/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026р. суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, -

ВСТАНОВИЛА:

12.02.2026р. Соборним районним судом міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» отримана скарга ОСОБА_1 , за підписом адвоката Антонова Євгена Малековича (діє на підставі ордеру від 11.02.2026р.), датована 11.02.2026р., в якій скаржник просить

- визнати незаконною бездіяльність державного виконавця та начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполь Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні № 36186741, яка полягає у невжитті заходів щодо зупинення вчинення виконавчих дій відповідно до пункту 10-2 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», а також у невчиненні дій, необхідних для фактичного припинення звернення стягнення на доходи боржника;

- зобов`язати державного виконавця у виконавчому провадженні № 36186741 оформити процесуальне рішення про зупинення вчинення виконавчих дій з підстав, передбачених пунктом 10-2 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», та належним чином повідомити сторони виконавчого провадження;

- зобов`язати державного виконавця відкликати (скасувати) постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 06.08.2021 року, винесену у межах виконавчого провадження № 36186741, як таку, що не може надалі застосовуватися за наявності встановленого законом зупинення вчинення виконавчих дій у провадженні, де стягувачем є громадянка рф, яка не проживає на території України на законних підставах;

- зобов`язати державного виконавця невідкладно направити до бухгалтерії військової частини НОМЕР_1 , постанову або інший процесуальний документ про припинення будь-яких утримань на підставі постанови від 06.08.2021 року;

- стягнути з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса для листування: 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 38, а/с 81; ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу, понесені у зв`язку з розглядом цієї скарги на загальну суму 18 000,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2026р. головуючою у справі визначена суддя Покопцева Д.О.

За положеннями ч.3 ст. 447 ЦПК України, скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

За положеннями ч.4 ст. 447 ЦПК України, до скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Всупереч наведеному скарга не містить ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження. Не містять цього ідентифікатора і матеріали скарги.

Тому скаргу слід повернути без розгляду як подану без додержання вимог ч..3 ст.447 ЦПК України (ч.5 цієї ж статті).

Керуючись ст.447 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.

Суддя : Покопцева Д.О.