Справа № 727/2640/26
Провадження № 2-о/727/124/26
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

11 березня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Дубець О.С.,

присяжних Фортуни Я.Г., Чернівецького А.В.,

за участю секретаря судового засідання Чебуришкіної Н.Ю.,

представниці особи стосовно якої подана заява про визнання недієздатною - адвокатки Паламарюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, особа, стосовно якої подана заява про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівців із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над нею опіку.

Посилається на те, що ОСОБА_2 є її матір`ю. Зазначає, що протягом останніх років мати страждає на прогресуючі захворювання, зокрема, судинну деменцію, церебральний атеросклероз, ішемічну хворобу серця та стенокардію, що спричинили значне погіршення її фізичного та психічного стану. У неї спостерігається когнітивний дефіцит, порушення пам`яті, орієнтації та поведінки, вона не впізнає рідних, не може самостійно приймати рішення та потребує постійного стороннього догляду.

З огляду на викладене заявниця разом із заявою про визнання особи недієздатною подала клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Ухвалою від 24 лютого 2026 року судом відкрите провадження у справі та призначене судове засідання. Слухати справу суд вирішив з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, з особливостями, передбаченими статтями 295-300 ЦПК України.

Ухвалою від 24 лютого 2026 року судом було вирішено питання про забезпечення захисту прав ОСОБА_2 шляхом призначення захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду клопотання.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, спрямувала до суду заяву в якій просила судове засідання проводити без її участі, заяву в частині призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 підтримала.

Представниця органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про проведення судового засідання без участі представника заінтересованої особи та не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .

Представниця особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, адвокатка Паламарюк О.І. також не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена судом про розгляд справи належним чином.

Згідно з вимогами статті 298 ЦПК України суд призначає експертизу для визначення психічного стану особи у разі наявності достатніх підстав для цього.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви, щодо їх правильності.

Згідно з частиною 1 статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

За наведених обставин, враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про ознаки психічного захворювання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу, задовольнивши таким чином відповідне клопотання заявниці.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 81, 103-105, 247, 252, 253, 258, 259, 260, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, особа, стосовно якої подана заява про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним стійким психічним розладом?

2. Чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого психічного здоров`я бути присутньою в залі судового засідання під час розгляду справи судом?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (58005, м. Чернівці, вул. Кольбенгаєра Еріха, 2).

Для проведення експертизи доручити ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (58005, м. Чернівці, вул. Кольбенгаєра Еріха, 2) передати експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» всю наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В розпорядження експертів направити матеріали справи № 727/2640/26.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог частини 2 статті 299 ЦПК України витрати пов`язані із проведенням експертизи компенсувати за рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дубець О.С.

Присяжні: Фортуна Я.Г.

Чернівецький А.В.