Справа № 766/8888/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.,

за участю секретаря Сивкович О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсон цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення неправильності в актовому записі про народження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Мороз А.І. в червні 2025 року звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити неправильність в актовому записі про народження від 12 грудня 1995 року №896, що складений Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, а саме неправильність написання прізвища дитини, батька і матері « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 »;

зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), внести зміни до актового запису про народження №896 від 12 грудня 1995 року складеного Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, шляхом виправлення неправильності написання прізвища « ОСОБА_4 » в графах відносно народженого громадянина, його батька і матері виправив прізвище на « ОСОБА_4 ».

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Херсоні, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 12 грудня 1995 року Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану зроблено відповідний запис №896. Свідоцтво про народження видане на українській мові та заповнено наступними відомостями: в графі громадянин вказано « ОСОБА_1 »; в графі батько вказано « ОСОБА_2 », національній «поляк»; в графі мати вказано « ОСОБА_3 », національність «українка». Під час реєстрації народження позивача в 1995 році його батьки мали паспорти заповненні російською мовою із прізвищем викладеним російською « ОСОБА_4 ». Також заявник має рідну сестру, котра народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і у відповідності із свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України якої остання значиться як - ОСОБА_5 . За переконанням заявників, існуючі докази дозволяють встановити, що заявник є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в прізвищах яких зроблено помилку при оформленні народження заявника. При цьому, редакція написання прізвища заявника, яка відрізняється від редакції написання прізвищ його батьків в паспортах громадянина України, становить перешкоди у вільному встановленні родства між ними, походження заявника, що вимушує звернутися до суду за встановленням відповідної обставини через неможливість виправлення помилки в позасудовому порядку оскільки відсутні докази того, що на момент заповнення спірного актового запису прізвища заявників були викладені у відповідній редакції українською мовою (наприклад паспорт на українській мові).

Ухвалою суду від 13.06.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 15.07.2025 року відкрито провадження за вищезазначеним позовом та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачі та їх представник у судове засідання не з`явилися, про дату судового засідання повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розглдя справи без його участі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши подані сторонами документи, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Херсоні, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 12 грудня 1995 року Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану зроблено відповідний запис №896. Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане українською мовою та заповнено наступними відомостями: в графі громадянин вказано « ОСОБА_1 »; в графі батько вказано « ОСОБА_2 », національність «поляк»; в графі мати вказано « ОСОБА_3 », національність «українка».

Свідоцтво про укладення шлюбу батьків позивача серії НОМЕР_2 було складено російською мовою, згідно якого Міським відділом ЗАГС м. Херсона 11.11.1989 року зроблено запис №1185 в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу згідно якого російською: «гражданин ОСОБА_6 родившийся 20.02.1966 года и гражданка ОСОБА_7 родившаяся 24.05.1970 года, заключили брак 11.11.1989 года». Прізвище після укладення шлюбу « ОСОБА_4 ».

В паспорті батька заявника виданого Комсомольським РВУМВС України в Херсонській області 08.04.1998 року серії НОМЕР_3 відомості внесені як: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Заморочення, Шепетівського району, Хмельницької області», російською мовою сторінка заповнена в редакції « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 …», сторінку 7 особливі відмітки заповнено відомостями про дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Відповідно заповнена довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 від 17.09.1996 року.

В паспорті матері заявника виданого Комсомольським РВ УМВС України 09 квітня 1998 року серії НОМЕР_4 відомості внесені як: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місто Херсон», російською мовою сторінка заповнена в редакції « ОСОБА_8 24 мая 1970 года…», сторінку 7 особливі відмітки заповнено відомостями про дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Відповідно заповнена довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_3 від 25.10.2000 року.

Заявник на підставі свідоцтва про народження, 13 січня 2012 року отримав паспорт громадянина України в Комсомольському РВ ХМУУВС України в Херсонській області серії НОМЕР_5 відомості в якому внесені як: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місто Херсон, Херсонської області», російською мовою сторінка заповнена відомостями в редакції: « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 …». Відповідно заповнена картка фізичної особи платника податків ОСОБА_1 .

Також заявник має рідну сестру, котра народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і у відповідності із свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України якої остання значиться як - ОСОБА_5 .

Заявник та його батьки мають однакову адресу реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

На адвокатські запити представника позивачів Корабельний районний у місті Херсоні відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив, що в актовому записі про народження заявника №896 від 12.12.1995 року, що складений українською мовою, батьками зазначені: батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , при цьому, виправити неправильність в цьому актовому записі у прізвищі « ОСОБА_4 » в позасудовому порядку, є неможливим, через відсутність доказів того, що на момент складання актового запису, правильна редакція прізвища батьків дитини була « ОСОБА_4 ».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Згідно з пунктом 9 Рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи.

Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Відповідно до ч. 1 ст. 9 вищезазначеного Закону державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Згідно ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5(далі - Правила).

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Правовий висновок щодо правильного застосування пункту 2.13 Правил викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року (справа № 425/2737/17), у якій зазначено, що суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від установлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису.

Відповідно до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Таким чином, судом встановлено, що позивачі звернулися до суду із позовом про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_1 , оскільки Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відмовлено у виправлені помилок у актовому записі, адже відсутні первинні документи на підтвердження того, що на момент складання актового запису про народження позивача, правильна редакція прізвища батьків дитини була « ОСОБА_4 », а отже позивачі обрали правильний спосіб захисту свої прав шляхом встановлення неправильності актового запису про народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису.

Тому суд, перевіривши зібрані докази та доводи позивачів викладені у позовній заяві, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки із наданих документів вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_1 складений із помилками, а докази долучені до матеріалів позовної заяви дозволяють встановити, що заявник є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в прізвищах яких зроблено помилку при оформленні народження позивача.

Керуючись ст. 2, 3, 4, 13, 77- 81, 263, 354, ЦПК України, 15, 16, 49 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення неправильності в актовому записі про народження задовольнити.

Встановити неправильність в актовому записі про народження від 12 грудня 1995 року №896, що складений Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, а саме неправильність написання прізвища дитини, батька і матері « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), внести зміни до актового запису про народження №896 від 12 грудня 1995 року складеного Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, шляхом виправлення неправильності написання прізвища « ОСОБА_4 » в графах відносно народженого громадянина, його батька і матері виправив прізвище на « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 02.03.2026 року

СуддяЯ. В. Шестакова