Cправа № 563/1924/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.03.2026 року

Корецький районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

за участю:

представника позивача адвоката Турович О.М.

представника ООП Вершкової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Корецької міської ради Рівненської області як Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що заочним рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 13 березня 2023 року шлюб між ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 було розірвано. Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час розгляду справи про розірвання шлюбу місце проживання дітей не визначалося, однак фактично діти проживають разом із позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 після розірвання шлюбу жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере виховної, матеріальної, грошової, посильної трудової чи будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Усі питання щодо догляду за дітьми вирішуються позивачем. Для розвитку дітей він докладає всіх своїх зусиль та можливостей.

Пасивна поведінка відповідача свідчить про її ставлення до дітей. Вона жодним чином не піклується про них, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дівчат, зокрема не забезпечує їх необхідним харчуванням, медичним доглядом та лікуванням, що негативно впливає на їхній розвиток.

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2023 року з матері дітей ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Однак з часу присудження аліментів і до теперішнього часу відповідач їх не сплачує. Станом на сьогодні заборгованість становить понад 100 000 грн.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання, а також шляхом здійснення виклику через офіційний вебсайт «Судова влада України».

Представник третьої особи Вершкова Н.П. у судовому засіданні вважала доцільним позбавити відповідачку батьківських прав.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що є сусідкою позивача та знає, що мати дітей давно з ними не проживає, не піклується про них та веде аморальний спосіб життя. Крім того, позивач виховав дитину позивача ОСОБА_7 , який на даний час проживає разом з позивачем.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що є тіткою позивача і добре знає його сім`ю. Перші роки спільного проживання позивача та відповідачки були добрими, однак через певний час відповідач почала проявляти себе з негативного боку, зловживала спиртними напоями, не піклувалася про дітей, могла не ночувати вдома, що призвело до того, що близько трьох років тому вона взагалі пішла із сім`ї. Натомість позивач піклується про дітей, виховує їх та забезпечує матеріально. Також, позивач піклується про сина позивача ОСОБА_7 , який не бажає покидати сім`ю позивача і на даний час також проживає разом з ним.

Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, а у справі можливе ухвалення заочного рішення.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 13.03.2023 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Згідно з рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 12.10.2023 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання спільних дітей.

Відповідно до довідки-розрахунку від 24.10.2025 року заборгованість зі сплати аліментів, які стягуються з відповідача, становить 107 562 грн.

Відповідно до характеристики, виданої ЗЗСО «Морозівська гімназія», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається в даному закладі з вересня 2020 року, зарекомендувала себе позитивно. Батько дитини, ОСОБА_1 , регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться життям дитини, забезпечує належний рівень навчання. Мати, ОСОБА_2 , із сім`єю не проживає, у вихованні дитини участі не бере, на батьківські збори не з`являється.

Відповідно до характеристики, виданої ВПУ № 24 м. Корець, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчається в даному закладі з вересня 2025 року, зарекомендувала себе позитивно. Батько дитини та бабуся приділяють належну увагу вихованню ОСОБА_3 , цікавляться її навчанням та життям. Мати контакту з навчальним закладом не підтримує та ні з ким не спілкується.

Як вбачається з характеристики ОСОБА_1 , 1980 року народження, яка видана Веснянським старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області № 15-01-15/2-375 від 28 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно. На даний час він виховує неповнолітніх дітей. Мати дітей, ОСОБА_2 , у вихованні своїх дітей участі не бере, зв`язок із батьком дітей не підтримує, місце її проживання невідоме.

Відповідно до акта обстеження умов проживання сім`ї від 03.12.2025 року було обстежено умови проживання сім`ї позивача ОСОБА_1 , який проживає з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та сином позивача ОСОБА_7 .. Перевіркою встановлено, що умови проживання є добрими: будинок має чотири кімнати, у будинку чисто та охайно, усі діти забезпечені необхідними речами, наявна необхідна побутова техніка.

Відповідно до акта проведення бесіди з неповнолітніми дітьми від 03.12.2025 року встановлено, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 добре йдуть на контакт. Наразі вони проживають із батьком і старшим братом по лінії матері. Діти розповіли, що мати своєю поведінкою їх образила, часто перебувала у стані алкогольного сп`яніння та вчиняла сварки. Зараз мати проживає окремо, їхнім життям не цікавиться, а всім необхідним їх забезпечує батько.

Дарина підтримала ініціативу батька позбавити матір батьківських прав, а ОСОБА_9 не визначилася з даним питанням.

Службою у справах дітей було відібрано письмові пояснення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які пояснили, що матір дітей позивача ОСОБА_2 тривалий час не проживає разом зі своїми дітьми. Коли раніше проживала разом з позивачем, то зловживала спиртними напоями, вчиняла сварки. На даний час діти проживають разом з батьком і почуваються добре.

Згідно з висновком виконавчого комітету Корецької міської ради як органу опіки та піклування № 369 від 17 грудня 2025 року, з метою захисту прав дітей, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання та матеріального утримання дітей, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не проявляє материнської турботи, хоча має реальну можливість виконувати такі обов`язки. Тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 263265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Корецьким районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.А. Загородько