Справа № 529/786/25
Провадження № 2/529/87/26
УХВАЛА

10 березня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та без проведення судового засідання цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "Ейс" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 26.09.2023 № 522376032 у загальному розмірі 56 041,92 грн та судових витрат у справі у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду в сумі 2 422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн.

З повідомлення ЦНАП Диканської селищної ради та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 нині має прізвище ОСОБА_2 .

На виконання ухвали суду від 20.01.2026 Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повідомив суду, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис № 276 від 09.05.2025 про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

З метою підтвердження інформації про зміну прізвища відповідачки, для повного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати від Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію актового запису № 276 від 09.05.2025 про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений цим відділом.

У зв`язку із витребуванням інформації судовий розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження: 03146, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 6, e-mail: , належним чином завірену копію актового запису № 276 від 09.05.2025 про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений цим відділом.

Зобов`язати Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати Диканському районному суду Полтавської області вказаний вище витребуваний документ до 25 березня 2026 року.

Відкласти судовий розгляд цієї цивільної справи на 08:30 год. 26 березня 2026 року, який відбудеться у приміщенні Диканського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та без проведення судового засідання.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому, а Святошинському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання в частині надання суду витребуваного документа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко