Провадження №2-о/359/46/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2026 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

присяжних Потапко О.П., Гопкало Ю.О.

при секретарі Кривохижі О.В.

за участю

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Осецької Н.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, Балаклійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення дитини

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та посилаються на те, що він 27 березня 2021 року уклав шлюб з ОСОБА_2 . Від даного шлюбу наша сім`я має спільну дитини - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У попередніх дошлюбних відносинах ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком дитини є ОСОБА_3 . На теперішній час ми мешкаємо за адресою мого проживання - будинку АДРЕСА_1 . У нього з сином його дружини ОСОБА_6 виникли добрі стосунки, позивач ставиться до нього як до свого сина, а він до нього як до батька. Дружина ОСОБА_2 на усиновленні позивачем її сина ОСОБА_6 не заперечує. Біологічний батько дитини ОСОБА_5 також згоден проти усиновлення, зміну прізвище, по батькові його сина.

У зв`язку з вище вказаним просив визнати ОСОБА_1 усиновлювачем дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни в актовий запис про народження дитини.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 22 жовтня 2025 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву та наполягав на її задоволенні.

ОСОБА_2 та представник Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечили.

Заслухавши думку заявника, заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 березня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Шосткинським міськрайонним відділом ДРАЦСу Північно-Схілного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), був зареєстрований шлюб (а.с.9).

У період перебування у шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась спільна дитини ОСОБА_4 . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04.07.2017 року.

Також ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 видане 04.07.2017р. виконавчим комітетом Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області на підставі актового запису №07). Батьком дитини є ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

ОСОБА_2 - мати малолітнього ОСОБА_5 , дала свою згоду на усиновлення його своїм чоловіком ОСОБА_1 її сина із зміною його прізвища та по батькові. Дана обставина підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 09.09.2025, що зареєстрована в реєстрі за №1045 (а.с.10).

ОСОБА_3 - батько малолітнього ОСОБА_5 , також дав свою згоду на усиновлення його сина чоловіком ОСОБА_1 із зміною його прізвища та по батькові. Дана обставина підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 16.09.2025, що зареєстрована в реєстрі за №1578 (а.с.14).

Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 , останній пройшов медичне обстеження та є здоровим (а.с. 5).

З витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості» від 19.10.2025, відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, незнятої чи непогашеної судимості та відомості про розшук ОСОБА_1 відсутні (а.с.6).

Відповідно до довідки №562 від 13.09.2025 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_3 (а.с.7) та відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків від 10.09.2025, отримує стабільний дохід (а.с.8).

Працівниками служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради було складено Акт обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_2 (а.с.15), з якого слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , створені всі необхідні умови для належного проживання, навчання, розвитку та відпочинку малолітнього ОСОБА_5 .

З висновку про доцільність усиновлення наданих виконавчим комітетом Бориспільської міської ради слідує, що останні вважають, що ОСОБА_1 має всі необхідні умови та підстави для вирішення питання про усиновлення дитини дружини від першого шлюбу, орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення малолітнього ОСОБА_5 , вітчимом, громадянина ОСОБА_1 (а.с.18).

З висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини вбачається, що ОСОБА_5 за даними медичного обстеження є здоровий (а.с.13).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Відповідно до пункту 8 вказаної постанови, за змістом статті 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода.

Відповідно до вимог ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно з ст. 233 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною батьком дитини.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, змінюється прізвище та по-батькові дитини.

Судом встановлено, що стан здоров`я ОСОБА_7 дозволяє бути усиновлювачем. ОСОБА_7 отримує стабільний дохід. Крім того зі змісту висновку про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_5 вбачається, що між заявником та ОСОБА_5 склалися родинні, теплі стосунки.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини заяву про усиновлення слід задовольнити та належить визнати ОСОБА_7 усиновлювачем ОСОБА_5 .

Крім того, суд вважає допустимим внести зміни до актового запису №07, складеного 04.07.2017 року виконавчим комітетом Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », змінити по батькові з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », змінити відомості про батька та записати батьком усиновленої дитини громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 виключивши з актового запису про народження відомості про батька -« ОСОБА_3 » . Дату народження та ім`я дитини « ОСОБА_6 » залишити без змін».

Відповідно до ч.4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити .

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_4 усиновлювачем дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни в актовий запис №07, складеного 04.07.2017 року виконавчим комітетом Пришибської сільської ради Балаклійського району Харківської області про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », змінити по батькові з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », змінити відомості про батька та записати батьком усиновленої дитини громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 виключивши з актового запису про народження відомості про батька -« ОСОБА_3 » . Дату народження та ім`я дитини « ОСОБА_6 » залишити без змін».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 09.03.2026 року.

Суддя: Чирка С.С.

Присяжні: Потапко О.П., Гопкало Ю.О.