Справа № 369/7420/25
Провадження № 2/369/3869/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Іларіонові І.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну сторони у цивільній справі № 369/7420/25 ОСОБА_1 до Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і архітектури» про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа 369/7420/25 ОСОБА_1 до Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і архітектури» про поновлення на роботі.

02 лютого 2026 року в судовому засіданні було заявлено клопотання від позивача ОСОБА_1 про заміну сторони у справі на правонаступника, оскільки до останнього розпорядженням Київського міського голови від 06.03.2025 № 164 «Про організаційно-правові заходи щодо виконання рішення Київської міської ради від 05 грудня 2024 року № 438/10246», згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги відповідача. Таким чином, у відповідності до положень ст. 55 ЦПК України, просила замінити відповідача Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і архітектури» на його правонаступника Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і комунального господарства».

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та заміну відповідача на його правонаступника, за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з розпорядженням Київського міського голови від 06.03.2025 № 164 «Про організаційно-правові заходи щодо виконання рішення Київської міської ради від 05 грудня 2024 року № 438/10246», Комунальний заклад професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і архітектури» реорганізовано шляхом приєднання до Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і комунального господарства», який визначено правонаступником майна, прав та обов`язків закладу, що припиняється.

Отже, до Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і комунального господарства» перейшли всі права та обов`язки реорганізованої юридичної особи, у тому числі процесуальні права та обов`язки у правовідносинах, що є предметом судового розгляду, що свідчить про наявність правонаступництва та є підставою для вирішення питання щодо заміни сторони у справі.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника, і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 42, 51, 55, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну сторони у цивільній справі № 369/7420/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і архітектури» про поновлення на роботі, - задовольнити.

Замінити відповідача у справі за № 369/7420/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і архітектури» про поновлення на роботі на його правонаступника Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж будівництва і комунального господарства» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Клавдіївська, буд. 21).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА