Справа № 587/377/26
Провадження № 2/592/1565/26
УХВАЛА

10 березня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районного суду м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в електронній формі до Сумського районного суду Сумської області . У заяві зазначив місце проживання відповідачки АДРЕСА_1 .

У заяві не зазначені засоби зв`язку сторін, а саме абонентські номери їх телефонів.

Відповідачка не має електронного кабінету в системі. До заяви додано підтвердження направлення копії позову відповідачці по вказаній адресі.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 09.02.2026 справу передано за підсудністю до Ковпаківського районного суду м.Суми за зареєстрованим місцем проживання відповідачки як внутрішньо переміщеної особи за адресою АДРЕСА_2 .

Після постановлення зазначеної ухвали позивач не надав суду доказів надсилання відповідачці копії поданих до суду документів за останньою адресою.

У зв`язку з цим зі справи вбачається, що до позовної заяви не додано доказу надсилання відповідачці копії поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України за адресом АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

З наведених положень кодексу вбачається порядок звернення з позовною заявою до суду. Зокрема до позовної заяви яка подана у електронній формі має бути поданий доказ надсилання відповідачу. У разі відсутності електронного кабінету чи відсутності відомостей про його наявність копія позову з додатками надсилається у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивач вернувся з позовом та подав доказ направлення копії позовної заяви відповідачці за адресою АДРЕСА_1 . Проте відповідачка має іншу адресу АДРЕСА_2 . Відповідною ухвалою суду справу передано за підсудністю. Позивач отримав копію зазначеної ухвали суду, але не подав доказів направлення копії позовної заяви відповідачці за останньою адресою.

Ураховуючи наведене подана заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, всупереч яким до позовної заяви не доданий доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, а саме у паперовій формі листом з описом вкладення, за адресою АДРЕСА_2 .

Щодо засобів зв`язку з слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява зокрема повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У 21 столітті досягнення технологій досягло такого рівня, що майже у кожної дорослої людини в Україні є засоби зв`язку, телефон, електронна адреса, тощо. Поширеними є володіння смартфонами для активації яких потрібен акаунт тобто відповідна електронна пошта. У зв`язку з наведеним слід вважати, що сторони мають відповідні засоби зв`язку, але позивач їх не зазначає. Разом з цим позивач не зазначив розумних пояснень з яких можна встановити, що сторони не мають телефонів.

З заяви вбачається, що сторони тривалий час перебували у шлюбі, мають спільну дитину, а тому повинні бути обізнані один про одного на такому рівні, що дає можливість знати про абонентські номери телефонів один одного. Проте на порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 УПК України позивач не зазначає своїх засобів зв`язку та відповідачки.

Суд обмежений у можливостях направляти повістки поштою, а тому відсутність засобів зв`язку відповідача є певною перешкодою для розгляду справи.

Таким чином позовна заява також не відповідає п. 2 ч. 3 ст. 175 УПК України.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких умов суд вважає, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути вказані недоліки, скласти позовну заяву у якій зазначити засоби зв`язку сторін та надати докази надсилання відповідачці за адресою АДРЕСА_2 копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, а саме у паперовій формі листом з описом вкладення.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною. Залишення позовної заяви без руху не є перешкодою для звернення до суду, а необхідністю приведення позивача до виконання вимог закону та сприяє доступу до правосуддя і розгляду справи у порядку визначеному законом у строк.

Керуючись ст. 43, 175, 177, 185 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , залишити без руху, запропонувавши у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОСТЕНКО