КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

04.03.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Дурач О.А.,

за участю присяжних Олійник Л.А., Павлова Ф.П.,

за участю: секретаря судового засідання Блащук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ), адвокат Кравчук Михайло Олександрович, заінтересована особа Орган опіки та піклування Козятинської міської ради (адреса місцезнаходження: Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Героїв Майдану, буд. 20) про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , адвокат Кравчук Михайло Олександрович, заінтересована особа Орган опіки та піклування Козятинської міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

Ухвалою суду від 18.07.2025 року справу було призначено до розгляду.

18.08.2025 року, ухвалою суду було доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення її захисту за призначенням.

08.09.2025 року, ухвалою суду було призначено проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення її здатності повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

30.01.2026 року, на поштову адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи, після чого ухвалою суду від 02.02.2026 року було відновлення провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Заяв про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.

04.03.2026 року на адресу суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 у якій вона зазначила, що просить розгляд даної заяви залишити без розгляду.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання без участі сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце його проведення, клопотань про відкладення розгляду справи не заявили, докази поважності причини неявки на час проведення підготовчого судового засідання суду не надали, їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду встановлені цим розділом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявник подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , адвокат Кравчук Михайло Олександрович, заінтересована особа Орган опіки та піклування Козятинської міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 257, 258-260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , адвокат Кравчук Михайло Олександрович, заінтересована особа Орган опіки та піклування Козятинської міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи залишити без розгляду.

Учасникам справи надіслати ухвалу суду в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету або електронної пошти - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.А. Дурач

Присяжні:

Олійник Л.А.

Павлов Ф.П.