Справа № 537/6201/25
Провадження № 2/399/111/2026
УХВАЛА

11 лютого 2026 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: служби у справах дітей як органу опіки та піклування Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини,

встановив:

В провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей як органу опіки та піклування Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визначення місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Данько А.О. в судове засідання не з`явилися, про місце, дату і час розгляду справи повідомленні належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини не явки в судове засідання не повідомив.

Представник третьої особи служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явилась про місце, дату і час розгляду справи повідомлена належним чином. 29.01.2026 року до суду подала клопотання про відкладення розгляду справи та обґрунтовуючи тим, що Крюківська районна адміністрація Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області є структурним підрозділом виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Відповідно до п. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до п. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищевикладене просить суд, залучити до розгляду цивільної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних клопотань - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування (юридична адреса: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, (площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) для підготовки відповідного висновку щодо доцільності чи недоцільності визначення місця проживання дитини малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 1, ч. 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно ч. 1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної справи без залучення до справи в якості третьої особи виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування (юридична адреса: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області може порушити права позивача чи відповідача та самої третьої особи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування (юридична адреса: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, що зареєстроване за адресою: площа Перемоги, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області - Данько Альони Олександрівни задовольнити.

Залучити в якості третьої особи виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування (юридична адреса: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, що зареєстроване за адресою: площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600.

Відкласти судовий розгляд до 13 години 30 хвилин 03 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях