Провадження №2/748/910/26
Єдиний унікальний № 748/641/26
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

10 березня 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Кухта В.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

04.03.2026 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідачів, якій позивач просить:

1) визнати факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісті за особливих обставин, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2) внести зміни до актового запису № 4 від 16.01.2026 р. Очаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції шляхом змін у графі батько дитини, де змінити вихідні дані з ОСОБА_4 (запис на підставі ч. 1 ст. 135 СК України) на ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Відтак, у справі троє відповідачів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд приходить до висновку, що позивач подав позовну заяву за місцезнаходженням ОСОБА_2 , оскільки адреса її проживання позивачем вказана як: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Бутівка.

Згідно із відповіді на запит, отриманої судом 10.03.2026 р. від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Бутівка не значиться.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Беручи до уваги викладене, суд зазначає, що місце проживання та останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 встановити не вдалося, у зв`язку з чим визначити територіальну підсудність справи за місцем проживання відповідача 1 не вбачається можливим.

Позивач зазначає місцезнаходження відповідача 2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, місцезнаходження відповідача 3, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, зазначена у позові як: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що м. Калинівка належить до іншої області та територіально значно віддалене від місця розташування інших відповідачів, обрання територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача 3 є недоцільним.

У зв`язку з цим суд вважає доречним визначити територіальну підсудність справи за місцезнаходженням відповідача 2, ІНФОРМАЦІЯ_5 , що є найбільш близьким та логічно пов`язаним з розглядом даної справи.

Таким чином, дана справа не підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід передати до Деснянського районного суду м. Чернігова за місцезнаходженням ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства передати на розгляд Деснянському районному суду міста Чернігова (місцезнаходження: просп. Перемоги, буд. 141, м. Чернігів, Чернігівська область, Чернігівський район, 14000).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційну оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя В.О. Кухта