Провадження № 2-о/522/181/26
УХВАЛА

09 березня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подана від їх імені представником - адвокатом Мироновою Людмилою Олександрівною, заінтересована особа: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме укладення (реєстрації) шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.08.2015, про що зроблено запис № 844 від 29.08.2015.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.02.2026 заяву про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без руху та встановлено заявникам десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви шляхом сплати суми судового збору у розмірі 484,48 гривень.

25.02.2026 на адресу суду від представника заявників адвоката Миронової Л.О. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на виконання ухвали суду від 20.02.2026 надійшло клопотання про долучення доказів, зокрема копії квитанції ID: 9872-3252-1098-2540 від 25.02.2026 про сплату заявником ОСОБА_1 суми судового збору у розмірі 665,60 гривень. Суд встановив факт надходження та зарахування зазначеної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір»).

Судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та Кодексом України з процедур банкрутства (абз. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закону України № 3674-VI) за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб у відповідності до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01 січня 2025 року становить 3028,00 гривень

Положеннями ч. 7 ст. 6 Закону України № 3674-VI визначено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Оскільки вимоги за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, пред`явлені двома заявниками, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за подання заяви кожен із заявників мав сплатити окремим платіжним документом суму судового збору у розмірі 484,48 гривень, з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору (0,2 x 3028,00) x 0,8)).

Натомість, в порядку усунення недоліків заяви, до матеріалів справи долучено копію квитанції про сплату лише одним із заявників - ОСОБА_1 суми судового збору у розмірі 605,60 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що заявниками вживались заходи щодо усунення недоліків заяви, однак недоліки не усунуті в повному обсязі, з метою недопущення обмеження доступу до правосуддя, суд дійшов висновку про необхідність продовження заявникам строку на усунення недоліків та надання можливості усунути недоліки заяви шляхом надання до суду доказу сплати заявником ОСОБА_2 окремим платіжним документом суми судового збору у розмірі 484,48 гривень.

Сплата судового збору повинна бути здійснена за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0015758

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 127, 175, 177, 185, 258-261, 293, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви та встановити строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Встановити заявникам строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити заявникам, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникам.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА