Справа № 392/1570/24
Провадження № 2/392/59/26
УХВАЛА

11 лютого 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у підготовчому судовому засідання цивільну справу №392/1570/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Багрій В`ячеслав Анатолійович до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Багрій В.А. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20.09.2024 року позов залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

07.10.2024 року на виконання ухвали суду представником позивача усунено вказані в ухвалі недоліки позовної заяви та сплачено судовий збір.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16.01.2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

24.01.2025 року на виконання ухвали суду начальник регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області Роздобудько К.В. надав інформацію про зареєстрований транспортний засіб ОСОБА_2 .

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2025 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2025 року задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів.

05.11.2025 року на виконання ухвали суду начальник Головного центру обробки спеціальної інформації ОСОБА_3 надав інформацію щодо перетинання державного кордону України Шевченко Л.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Багрій В.А. подала заяву, зареєстровану судом 05.11.2025 року за вх. №11597 про проведення підготовчого засідання без його участі та участі позивача. Просив закрити підготовче судове засідання та перейти до розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Беспалова Н.О. в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судових повісток.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час якого судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З огляду на зазначене, судом відзначається, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі № 392/1570/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Багрій В`ячеслав Анатолійович до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.04.2026 року о 09 год 30 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Мала Виска, вул. Містечкова, 53.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова