Номер провадження: 22-ц/813/5069/26
Справа № 506/703/25
Головуючий у першій інстанції Чеботаренко О. Л.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

05.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

розглянув заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цуркан Олексій Олеговичпро виправлення описки по справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дітей, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цуркан Олексій Олегович, на рішення Окнянського районного суду Одеської області від 12 січня 2026 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дітей, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цуркан Олексій Олегович, на рішення Окнянського районного суду Одеської області від 12 січня 2026 року.

23 лютого 2026 року ухвалою Одеського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження.

05 березня 2026 року Одеським апеляційним судом отримано заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цуркан Олексій Олеговичпро виправлення описки. У поданій заяві скаржник просить суд виправити описку у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року про відкриття апеляційного провадження виправивши «Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною

скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат

Ганчев Ігор Вікторович, на рішення Овідіопольського районного суду Одеської

області від 27 листопада 2025 року» на вірне «Відкрити апеляційне

провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

в інтересах якої діє адвокат Цуркан Олексій Олегович, на рішення

Окнянського районного суду Одеської області від 12 січня 2026 року».

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, в розумінні процесуального законодавства описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. До описок слід відносити неточності, пов`язанні з написанням окремих слів, зокрема імен, учасників процесу, назв підприємств. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд звертає увагу на те, що апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цуркан Олексій Олегович, на рішення Окнянського районного суду Одеської області від 12 січня 2026 року.

Отже, апеляційним судом помилково зроблено описку в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року, а саме неправильно вказано особу, яка подала апеляційну скаргу та оскаржуване судове рішення.

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню, зазначивши правильно «Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цуркан Олексій Олегович, на рішення

Окнянського районного суду Одеської області від 12 січня 2026 року».

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року, зазначивши правильно «Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цуркан Олексій Олегович, на рішення Окнянського районного суду Одеської області від 12 січня 2026 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда