МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/753/26
Провадження № 2-н/210/269/26
У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2026 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є. перевіривши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду 10 лютого 2026 року надійшла вищевказана заява.

Заявник у поданій заяві адресою місця проживання боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначає: АДРЕСА_1 , заборгованість за якою утворилася за період з 01.01.2025 по 30.09.2025.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно Відповіді за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади №1750 від 02.03.2026 року, за адресою АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22.11.1985 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу;

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що заборгованість виникла за адресою: АДРЕСА_1 , боржником згідно заяви є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а згідно наданих суду відомостей за адресою АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у поданій заяві відсутні будь-які докази того, що станом на дату звернення із заявою про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно користувачем послуг за вказаною у заяві адресою, у видачі судового наказу слід відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 163, 165, 166 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. Є. Скотар