Справа №705/558/26
УХВАЛА

10.03.2026 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши клопотання представника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Василенко Анастасії Миколаївни про повернення сплаченого помилково судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 29 673,39 грн та судового збору у сумі 332 гривні 80 копійок.

Ухвалою суду від 10.03.2026 відмовлено у видачі судового наказу.

12.02.2026 представником ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Василенко А.М. у системі «Електронний суд» сформовано клопотання про повернення сплаченого помилково судового збору у сумі 66 грн 56 коп. за реквізитами ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ».

Суддя, дослідивши матеріали клопотання про повернення сплаченого помилково судового збору, дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом установлено, що відповідно до платіжної інструкції № 268 від 28.01.2026 ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ», представником якого є Василенко А.М., сплачено судовий збір у розмірі 332 грн 80 коп. Призначення платежу: судовий збір за заявою ТОВ «ГК «Нафтогаз Україна», ОСОБА_1 , о/р390009472, Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Водночас відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, клопотання представника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Василенко А.М. належить задовольнити, а сплачений помилково судовий збір (надмірно сплачену суму судового збору) повернути ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 259, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» , р/р НОМЕР_2 , в АТ «Піреус Банк МКБ» МФО 300658, Призначення платежу: повернення СЗ по ОСОБА_1 , сплачений помилково судовий збір (надмірно сплачену суму судового збору) у розмірі 66 (шістдесят шість) гривень 56 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 268 від 28.01.2026 (призначення платежу: судовий збір за заявою ТОВ «ГК «Нафтогаз Україна», ОСОБА_1 , о/р390009472, Уманський міськрайонний суд Черкаської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Єщенко