Справа № 750/9136/23
Провадження № 2-с/750/28/26
У Х В А Л А

10 березня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Супруна О.П., перевіривши заяву представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Ніконова Дмитра Михайловича, про скасування судового наказу в цивільній справі № 750/9136/23 за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,

у с т а н о в и в:

29.06.2023 Деснянський районний суд м. Чернігова за заявою АТ «Облтеплокомуненерго» видав судовий наказ № 750/9136/23 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення/послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2021 по 30.04.2023 в сумі 55175 грн 50 коп., заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 30.04.2023 в сумі 304 грн 18 коп., а також 268 грн 40 коп. у відшкодування судового збору.

06.03.2026 до Деснянського районного суду м. Чернігова через систему «Електронний суд» надійшла заява представника боржника, адвоката Ніконова Д.М., у якій він просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

Згідно з частиною першою статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини другої статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з приписом частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи відсутність у матеріалах справи доказів вручення боржникові копії судового наказу, а також підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 171, 258 - 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Ніконова Дмитра Михайловича, про скасування судового наказу в цивільній справі № 750/9136/23 за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/9136/23 від 29.06.2023 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення/послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2021 по 30.04.2023 в сумі 55175 грн 50 коп., заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 30.04.2023 в сумі 304 грн 18 коп., а також 268 грн 40 коп. у відшкодування судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя