Дата документу 06.03.2026 Справа № 336/803/26
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №336/803/26 Головуючий у 1-й інстанції: Дацюк О.І.
Провадження № 22-ц/807/842/26 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

06 березня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Кочеткової І.В.,

Кухаря С.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Нінчук-Худякова Олена Миколаївна на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2026 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Щербина Валерія Сергіївна про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Щербина Валерія Сергіївна.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись із судовим рішенням ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Нінчук-Худякова Олени Миколаївни подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду 13 лютого 2026 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13 лютого 2026 року матеріали справи №336/803/26 витребувані з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. 19 лютого 2026 року вищезазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Нінчук-Худякова Олена Миколаївна залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надати завірені належним чином копії документів, які були заявником додані до заяви про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини.

04 березня 2026 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява про доручення до матеріалів справи заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та копії долучених до заяви документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України та подана в строки, що встановлені ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 360, 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Нінчук-Худякова Олена Миколаївна на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2026 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Щербина Валерія Сергіївна про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С. Суддя Кочеткова І.В. Суддя Кухар С.В.