Справа № 194/384/26
Номер провадження 2-н/194/6/26
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

10 березня 2026 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.09.2020 по 31.01.2026 у розмірі 32215,92 грн.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, заявник просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , за період з 01.09.2020 по 31.01.2026, яка є споживачем послуг за адресою: АДРЕСА_1 .

Після виконання суддею вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, на адресу суду надійшла інформація з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області вих.№518 від 03.03.2026, щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , з якої вбачається, що остання з 01.08.2019 року знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,вибула до м.Харків.

Крім того, судом з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 була витребувана інформація з Єдиного державного демографічного реєстру відповідно до якої (відповідь № 2434982 від 09.03.2026 року) вбачається, що за даними вказаного реєстру відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.

Тобто ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , по якій наявний борг за спожиту електроенергію за період з з 01.09.2020 по 31.01.2026. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази того, що квартира за вказаною адресою перебуває у власності ОСОБА_1 , або перебуває у її користуванні.

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ (за спожиту електричну енергію) з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , слід відмовити.

Керуючись ст. ст.165, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.І. Соколова