Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/523/26
Номер провадження 2/950/591/26
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"05" березня 2026 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В.А.,

розглянувши позовну заяву адвоката Вакуленко Наталії Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області про скасування заборони на нерухоме майно та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (архівний запис),

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 , є власником квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 65,2 кв. м, житловою, - 36,7 кв. м., яку він успадкував за заповітом після смерті ОСОБА_2 , 1921 р. н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При оформленні спадкових прав позивача приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Фурдиловим Ю. В. за заявою ОСОБА_1 , поданою 05.06.2025 року з р/н НОМЕР_1 , з метою перевірки інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо квартири АДРЕСА_1 , для подальшого розпорядження майном було повідомлено, що щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за вказаною адресою, містяться записи про обтяження р/н 7152735 (заборона (архівний запис)), зареєстрована 08.05.2008 року 12:48:18 реєстратором Лебединською районною державною нотаріальною конторою (42200, Сумська обл., м. Лебедин, Соборна площа, 34, (05445) 2-16-02). Підставою обтяження є повідомлення б/н від 16.09.1980 року Держбанку міського управління; додаткові дані: архівний номер: 2106870SUMY10, архівна дата: 30.11.2000, дата виникнення: 30.11.2000, № реєстра: , внутр. № 0501Е43F2CF1322C243E, комментарий: л-12-80. Власником об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , зазначений ОСОБА_3 .

При зверненні позивача до Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області державним нотаріусом Лисенко В. Ф. усно було йому роз`яснено, що нотаріус може внести відомості до реєстру обтяжень про зняття заборони лише при наявності довідки про відсутність заборгованості ОСОБА_4 перед Держбанком, на підставі повідомлення якого було зареєстроване обтяження на заборону відчуження щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, згідно листа Національного банку України від 24.02.2026 року № 27-0024/16384, Держбанк виключений з Державного реєстру банків.

Тобто, зацікавлених осіб, для яких наявність обтяження - заборони щодо квартири під номером АДРЕСА_3 , під номером 103, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, сприяла б виникненню чи припиненню прав стосовно даного об`єкту нерухомості чи створювала б будь-які інші разові наслідки, не встановлено.

Натомість, наявність вказаного обтяження створює перешкоди та порушує права позивача, як власника зазначеного нерухомого майна, оскільки унеможливлює реалізацію його прав на дане майно.

Тому представник позивача звернулася до суду та просила скасувати заборону (архівний запис), який внесений в Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: тип обтяження: заборона (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 7152735; зареєстровано: 08.05.2008 12:48:18 реєстратором: Лебединська районна державна нотаріальна контора, 42200, Сумська обл., м. Лебедин, Соборна площа, 34, (05445) 2-16-02); підстава обтяження: повідомлення, б/н, 16.09.1980, Держбанк міське управління; об`єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_2 ; власник: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: архівний номер: 2106870SUMY10, архівна дата: 30.11.2000, дата виникнення: 30.11.2000, № реєстра: , внутр. № 0501Е43F2CF1322C243E, комментарий: л-12-80.

Заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Вакуленко Наталії Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області про скасування заборони на нерухоме майно та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (архівний запис).

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області 17 березня 2026 року о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Надати відповідачу строк для надання відзиву по суті позовних вимог до 17.03.2026 року.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

Відповідач протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, веб-адреса сторінки: http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО