Справа №672/1053/19
Провадження №6/672/10/26
УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

09 березня 2026 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали №6/672/10/26 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс»

про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в особі свого представника звернувся в суд із заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що до них перейшло право стягувача щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області від 23.01.2020 р. у справі №672/1053/19.

Відповідно до висновків, викладених в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21 зазначено, що вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, з примусового виконання виконавчих написів нотаріусів відбувається за правилами цивільного судочинства.

Вирішення даного питання врегульоване ст. 442 ЦПК України.

Однак, статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Відтак, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України представник заявника не зазначив відомостей про місце проживання або перебування заінтересованої особи ОСОБА_2 ..

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З заяви заявника вбачається, що останній вказав місце проживання відповідача ОСОБА_2 , як: UA, 32000, Україна, Хмельницька.

Крім того, заявник у своїй заяві вказав одну із заінтересованих осіб Городоцький відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області.

Однак з матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист по справі №672/1053/19 перебував на виконанні у Городоцькому районному відділі Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), який на даний час реорганізований в Городоцько-Ярмолинецький відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Тобто очевидним є те, що заінтересованою особою у вказаній справі є не Городоцький відділ державної виконавчої служби в Львівської області, а Городоцько-Ярмолинецький відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Також з матеріалів справи, зокрема з квитанції про доставку документів до електронного кабінету Користувача ЄСІТС вбачається, що саме на адресу Городоцького відділу державної виконавчої служби в Львівській області було направлено примірник вищевказаної заяви про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, то в силу ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати строк представнику заявника для виправлення вищевказаних недоліків, а саме представнику заявнику слід подати до суду заяву про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа в новій редакції із зазначенням: зареєстрованої адреси проживання ОСОБА_2 . Крім того, представнику заявника необхідно вказати у своїй заяві заінтересовану особу Городоцько-Ярмолинецький відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а також направити останнім до їх електронного кабінету копію заяви про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа із додатками, про що долучити відповідну квитанцію про доставку документів до електронного кабінету.

Керуючись ст.ст. 175,177,260, 442 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху і надати заявнику строк для виправлення недоліків тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: