У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

12.03.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Мартьянової С.М.,

при секретарі судових засідань Штокало С.-М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника відповідача Львівської міської ради Партики Наталії Станіславівни про витребування доказів по цивільній справі ОСОБА_1 до Львівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

26.11.2026 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, в якому, зокрема представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме вона просила суд витребувати з Львівського районного управління поліції № 2 (79044, м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 65) матеріали закритого кримінального провадження за фактом смерті ОСОБА_2 , яка померла ~ ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріально округу Зуєвої Світлани Миколаївни спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ~ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Від представника позивача надійшла заява, в якій вона не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Від представника відповідача надійшла заява, в якій вона клопотання щодо витребування доказів підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 06.11.2025 відкрито провадження у справі. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суд вважає, що беручи до уваги предмет спору, для повного і об`єктивного розгляду справи, клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись статтями 76, 84, 200, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Львівської міської ради Партики Наталії Станіславівни про витребування доказів по цивільній справі ОСОБА_1 до Львівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Витребувати з Львівського районного управління поліції № 2 (79044, м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 65) матеріали закритого кримінального провадження за фактом смерті ОСОБА_2 , яка померла ~ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріально округу Зуєвої Світлани Миколаївни спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ~ ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня одержання її копії.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.