БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2900/23
провадження № 2-о/361/240/25
УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,

присяжних: Степанової С.О., Орлова О.О.,

за участю секретаря Гриценко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії вищевказаного рішення суду становить два роки з дня набрання рішенням законної сили. Станом на час звернення з даним клопотанням стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, вона продовжує хворіти, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду. З огляду на вищевикладене, ОСОБА_1 просила строк дії рішення суду від 07 грудня 2023 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки продовжити на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області Корнійко Р.А. не заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Філіпова О.В. клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У рішенні визначено строк його дії - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що рішення не оскаржувалося і набрало законної сили 09 січня 2024 року, про що свідчать дані автоматизованої системи документообігу суду та відомості Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно з положеннями статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Визначення поняття тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого тяжким психічним розладом є розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Отже, суд може визнати фізичну особу недієздатною при наявності даних про те, що певний стан її психіки, який проявляється у хронічному, стійкому тяжкому психічному розладі, позбавляє таку особу здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до Заключення ЛКК Комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» № 6 від 03.09.2025, ОСОБА_2 , 2005 р.н., особа з інвалідністю І групи, підгрупи «Б», має діагноз «F-84.1», за станом здоров`я потребує опікунства при визнанні судом недієздатною.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 476-ц/19-ц, складеного 28.01.2026 Комунальним закладом Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад атиповий аутизм на фоні важкої розумової відсталості, F-84.1/F 72.1 за МКХ 10; за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за психічним станом не здатна приймати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення.

У ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

За змістом ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Зважаючи на встановлені обставини, які свідчать про продовження стійкого хронічного психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає правові підстави для продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною на два роки з дня закінчення дії рішення, а саме з 09.01.2026 по 09.01.2028.

Відтак, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 76-78, 258, 259, 263, 265, 295-300 ЦПК України, на підставі ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2023 року у цивільній справі № 361/2900/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Строк дії даного судового рішення визначити з 09 січня 2026 року до 09 січня 2028 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Петришин

Присяжні: С.О. Степанова

О.О. Орлов