Провадження № 2-о/592/80/26
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 лютого 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Краснопільська селищна рада Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановила:

10.02.2026 до суду за підсудністю надійшла заява ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_2 , у якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності заповіту, посвідченого 12.09.1990 секретарем виконавчого комітету Тур`янської сільської ради народних депутатів Краснопільського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за № 21, складеного від імені " ОСОБА_3 ", що в Спадковому реєстрі зареєстрований 16.02.2006 за № 288212113 від імені " ОСОБА_4 ", - спадкодавцю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши заяву та документи та до неї додані, суддя дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частин 3 - 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

На підтвердження повноважень представника заявника ОСОБА_1 , адвокат Козіка К.П. надала Ордер на надання правничої допомоги ОСОБА_1 у Зарічному районному суді м. Суми, водночас, на представлення інтересів у Ковпаківському районному суді м. Суми представник документ, що підтверджує її повноваження не надала.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, вважаю необхідним залишити її без руху, запропонувавши заявниці протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом надання повноважень представника заявника на представлення інтересів у Ковпаківському районному суді м. Суми.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання повноважень представника заявника на представлення інтересів у Ковпаківському районному суді м. Суми.

Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО