Справа № 209/487/25
Провадження № 2/209/261/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського

в складі: головуючого- судді Корнєєвої І.В.

за участі секретаря Пиндик Т.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Терещенка Д.В.

представника відповідача адвоката Пономарьова А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Артеп» про стягнення компенсації за невикористані дні відпустки , середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для складення мотивованої ухвали потрібен час, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.

Керуючись ст. 76, 197, 102, 103, 252, 253, 268 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судову технічну експертизу документу (спеціальність 2.1) щодо дослідження послідовності виконання реквізитів документу (елементи таблиці та підпис).

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України , розташованому за адресою: 49000 м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна , 17, оф.801.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи надруковано елементи таблиці на зворотній стороні оригіналу документа «Відомость на виплату готівки від 30.09.2024 № 16» поверх рукописного графічного підпису , що розміщений у графі «Підпис про одержання (5)» навпроти ПІБ отримувача « ОСОБА_1 » на аркуші № 153 цивільної справи № 209/487/25 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст. 72 ЦПК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 209/487/25, оригінал документа «Відомость на виплату готівки від 30.09.2024 № 16» на аркуші справи № 153 т.1, вільні зразки підпису ОСОБА_1 на аркушах справи №157,158,159,160,161 т.1, умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 на аркушах справи №32,83,149,182 т.1, експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 на аркушах справи №162,163,164,165,166,167,168,169,170,171,172,173,174,175,176,177,230,231 т.1, умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 на аркушах справи №246,247,248,249 т.1, а.с.23, 24 т.2.

Оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку поштові .

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України попередити сторони по справі , у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі у експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Встановити порядок виконання: після завершення почеркознавчої експертизи передати усі надані матеріали для подальшого проведення технічної експертизи документів.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення (підписання).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Повний текст ухвали буде виготовлений 11 березня 2026 року.

Суддя І.В. Корнєєва