Справа № 727/545/26
Провадження № 2/727/936/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 березня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Дубець О.С.,

за участю секретаря судового засідання Чебуришкіної Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю міста Чернівці, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівців із даним позовом в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 71,10 кв.м, житловою площею 44,60 кв.м, після проведеної реконструкції.

Ухвалою суду від 19 січня 2026 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачу наданий десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 02 лютого 2026 року продовжено строк для усунення недоліків, наведених в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19 січня 2026 року про залишення позову без руху, на п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівців від 05 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_4 та його представниця - адвокатка Мороз Є.В. не з`явилися. Представниця позивача подала заяву з проханням провести підготовче судове засідання без її участі та участі позивача, зазначила, що не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Представнцяк відповідача - Чернівецької міської ради, в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не подали.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши подані учасниками справи заяви, дійшов таких висновків.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні учасниками справи надані всі клопотання та заяви.

Учасники справи за результатами проведеного підготовчого засідання просили суд закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України.

Процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Здійснивши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 91, 128, 197, 198, 200, 232 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю міста Чернівці, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 квітня 2026 року на 11:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суд м. Чернівців за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, кабінет №16.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, одноособово та з участю сторін у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.