Справа № 606/126/26
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 березня 2026 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про припинення трудових відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду через представника адвоката Рукавця О.В. за допомогою системи "Електронний суд" із позовом до Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", у якому просить визнати трудові відносини між ОСОБА_1 та філією Іванківський райавтодор ДП Київський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України припиненими з березня 2022 року.

Ухвалою судді від 03.02.2026 подану позовну заяву було залишено без руху. Відповідно до вимог статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в ухвалі було зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення (десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху).

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03.02.2026 направлено представнику позивача адвокату Рукавцю О.В. за допомогою системи "Електронний суд", ухвала була доставлена до електронного кабінету останнього 05.02.2026 о 22:30:19, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03.02.2026 було направлено позивачу засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену в поданій заяві. Зазначеному поштовому відправленню присвоєно штрихкодовий ідентифікатор «R68».

Вказане поштове відправлення 27.02.2026 повернуто на адресу суду відділенням поштового зв`язку без вручення, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (частина перша статті 131 ЦПК України).

Отже, відсутність ОСОБА_1 за адресою, вказаною в його позовній заяві, неотримання поштового відправлення, слід розцінювати як належне повідомлення про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, ухвала Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03.02.2026 опублікована у Єдиному державному реєстрі судових рішень, а відтак позивач ОСОБА_1 не був позбавлений можливості ознайомитись з її змістом, оскільки ухвала суду наявна у вільному доступі.

При цьому у період з моменту звернення до суду до 10.03.2026 позивач ОСОБА_1 чи його представник адвокат Рукавець О.В. не були позбавлені можливості безпосередньо через канцелярію Теребовлянського районного суду Тернопільської області отримати інформацію щодо стану розгляду поданої заяви.

Наявна така інформація і у відкритому доступі на офіційному веб-сайті судової влади України в розділі «Стан розгляду справ».

Однак, станом на 10.03.2026 позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03.02.2026 не виконані.

За змістом частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки поданої позовної заяви, зазначені в ухвалі від 03.02.2026 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про припинення трудових відносин повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В.Мельник