Справа № 522/3051/26-Е
Провадження № 2-з/522/167/26
УХВАЛА

06 березня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій вона просить накласти арешт на грошові кошти у сумі 150 000 грн, у тому числі на електронні кошти, які знаходяться на поточних рахунках Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ), фізичної особи ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ), відкритих у всіх банках та фінансових установах, в тому числі, але не виключно, на поточному рахунку НОМЕР_2 .

Зазначає, що 18.04.2026 на сайті інтернет магазину вона замовила фен мультистайлер Dyson Airwrap Coanda 2x за ціною 28 300 грн, форму оплати обрала післяплатою, доставку товару визначила за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник отримала товар та сплатила за нього через сервіс Нової пошти у відділенні № 44, вул. Пироговська, 27, однак товар виявився підробленим (сфальсифікованим).

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Тобто першочерговим при надходженні заяви про забезпечення позову є оцінка дотримання процесуального порядку (юрисдикції) звернення із заявою про забезпечення позову до суду.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

У заяві про забезпечення позову заявник зазначає, що має намір звернутися до суду з позовом щодо порушення її прав як споживача до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 150 000 грн.

Так, перевіряючи підсудність даної справи Приморському районному суду м. Одеси, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пре`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

В обгрунтування підсудності заяви Приморському районному суду м. Одеси заявник указує, що договір купівлі-продажу товару укладений на відстані, місцем виконання договору є відділення Нової Пошти № НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ), а також, що зазначене місце є місцем заподіяння їй шкоди, окрім того вона перебуває у Приморському районі м. Одеси.

Водночас, місце виконання договору, у розумінні чинного законодавства, є умовою договору, визначеною сторонами, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Однак заявником не надано доказів погодження сторонами у договорі виконання договору саме за місцем розташування відділення Нової Пошти № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Також не можна вважати указану адресу відділення Нової Пошти й місцем заподіяння шкоди в розумінні чинного законодавства для цілей визначення підсудності судової справи.

Крім того, не підтверджує підсудність даної справи Приморському районному суду м. Одеси й посилання позивача на її перебування у Приморському районі м. Одеси з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

У відповідності до п. 4 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 року № 265, особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Положення абзацу першого цього пункту не поширюються на осіб, адреса задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) яких знаходиться на територіях, на яких ведуться бойові дії, або тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Мінреінтеграції, для яких не визначена дата завершення бойових дій (припинення можливості бойових дій) або тимчасової окупації. Така особа може задекларувати/зареєструвати місце свого проживання без зняття з реєстрації місця свого попереднього проживання.

З аналізу змісту вказаних норм слідує, що особа може мати декілька місць проживання /перебування. Водночас законодавством визначено необхідність проведення реєстрації (декларування) місця проживання /перебування особи.

Отже, при зверненні до суду відповідно до положень ч. 5 ст. 28 ЦПК України, має значення саме зареєстроване місце проживання чи перебування заявника.

До заяви заявник не надає доказів на підтвердження реєстрації свого місця проживання чи перебування на території Приморського району м. Одеси.

В той же час відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру № 2364526 зареєстрованим місцем проживання заявника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , є: АДРЕСА_3 , що не належить до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.

З огляду на викладене, підстав для розгляду даної заяви Приморським районним судом м. Одеси не встановлено.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, суд вважає, що заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви слід направити для розгляду за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 31, 152, 260, 261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви передати на розгляд за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області (вул. Кіпенка, 1, м. Біляївка, Одеська область, 67602).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА