РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 лютого 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Гуцало М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У червні 2025 року ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача на відшкодування майнової шкоди 241856 гривень 87 копійок та судовий збір.

Свої вимоги мотивувало тим, що 07 грудня 2021 року між ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0199-21-00414, предметом якого є страхування транспортного засобу марки «Renault Duster» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

16 грудня 2022 року на перехресті просп. Шухевича та бул. Перова в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Ravon R4» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «Renault Duster» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно з постановою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 31 січня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, у результаті порушення ним ПДР України.

16 грудня 2022 року страхувальник звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, а також надав всі необхідні документи.

24 січня 2023 року ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» на підставі рахунку № 1090220 від 20 січня 2023 року було складено страховий акт № STOKA- та розрахунок страхового відшкодування до нього.

На підставі вказаних документів позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 239718 гривень 64 копійки. Зазначене підтверджується платіжною інструкцією № 2437 від 24 січня 2023 року.

11 травня 2023 року ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» на підставі рахунку № 1093805 від 10 травня 2023 року було складено страховий акт № STOKA-/1 та розрахунок страхового відшкодування до нього.

На підставі вказаних документів позивач здійснив доплату страхового відшкодування в розмірі 2138 гривень 23 копійки. Зазначене підтверджується платіжною інструкцією № 50767 від 11 травня 2023 року.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована не була.

07 лютого 2023 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № 47353 та 17 серпня 2023 року повторно було направлено претензію № 48993 з проханням в добровільному порядку сплатити суму страхового відшкодування. Проте, відповідачем вказані претензії були проігноровані.

Просить стягнути з відповідача на відшкодування майнової шкоди у розмірі 241856 гривень 87 копійок.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 17 червня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 вересня 2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання представник позивача не з`явилась, направила до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить розглядати справу у відсутність представника страхової компанії. Зазначено, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 07 грудня 2021 року між ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0199-21-00414, предметом якого є страхування транспортного засобу марки «Renault Duster» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 10-21).

16 грудня 2022 року на перехресті просп. Шухевича та бул. Перова в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Ravon R4» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «Renault Duster» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 (а.с. 24).

Згідно з постановою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 31 січня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, у результаті порушення ним ПДР України (а.с. 32-34).

Постанова є чинною.

16 грудня 2022 року страхувальник звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування, а також надав всі необхідні документи (а.с. 64-65).

24 січня 2023 року ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» на підставі рахунку № 1090220 від 20 січня 2023 року (а.с. 54-56) було складено страховий акт № STOKA- та розрахунок страхового відшкодування до нього (а.с. 66, 67).

На підставі вказаних документів позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 239718 гривень 64 копійки. Зазначене підтверджується платіжною інструкцією № 2437 від 24 січня 2023 року (а.с. 70).

11 травня 2023 року ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» на підставі рахунку № 1093805 від 10 травня 2023 року (а.с. 57) було складено страховий акт № STOKA-/1 та розрахунок страхового відшкодування до нього (а.с. 68, 69).

На підставі вказаних документів позивач здійснив доплату страхового відшкодування в розмірі 2138 гривень 23 копійки. Зазначене підтверджується платіжною інструкцією № 50767 від 11 травня 2023 року (а.с. 71).

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

З позову вбачається, що на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована не була.

Частиною 1 ст. 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

07 лютого 2023 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № 47353 (а.с. 74) та 17 серпня 2023 року повторно було направлено претензію № 48993 (а.с. 79-80) з проханням в добровільному порядку сплатити суму страхового відшкодування. Проте, відповідачем вказані претензії були проігноровані.

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив грошові кошти, він має право звернутися до відповідача з позовом про відшкодування понесених збитків.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 241856 гривень 87 копійок.

З огляду на наведене, позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 3627 гривень 85 копійок.

Керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», статтями 1166, 1191 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А) страхове відшкодування в сумі 241856 гривень 87 копійок та 3627 гривень 85 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 04 березня 2026 року.

Суддя: