Справа № 528/1665/25
пров. № 2/544/497/2026
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 березня 2026 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Малицька О.Л. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16.02.2026 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання нерухомого майна знищеним,

ВСТАНОВИЛА:

29 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з позовом до Гребінківської міської ради, про визнання нерухомого майна знищеним.

Розпорядженням голови Гребінківського районного суду Полтавської області від 13.01.2026 року вказану позовну заяву було передано до Пирятинського районного суду Полтавської області у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

Автоматизованим розподілом вказаний позов був розподілений судді Малицькій О. Л., яка ухвалою від 16 лютого 2026 року відкрила провадження у справі.

Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в резолютивній частині ухвали від 16 лютого 2026 року, а саме помилково були включені в текст абзац №9 «Повідомити позивачку, що вона вправі заявити клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін у 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов.» та абзац №11 «Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше та у разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин ( ч. 5 ст. 279, ч. 8 ст. 178 ЦПК України).». Крім цього, в абзаці № 10 замість «Повідомити позивача, що він вправі», помилково зазначено «Повідомити позивачку, що вона вправі».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Пирятинського районного суду Полтавської області від 16.02.2026року за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання нерухомого майна знищеним, а саме виключити з резолютивної частини ухвали абзац №9 «Повідомити позивачку, що вона вправі заявити клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін у 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов.» та абзац №11 «Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше та у разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин ( ч. 5 ст. 279, ч. 8 ст. 178 ЦПК України).»; в абзаці № 10 замість «Повідомити позивачку, що вона вправі» зазначити вірно «Повідомити позивача, що він вправі».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Малицька