Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/590/26
Провадження № 2-о/935/51/26
У Х В А Л А

04 березня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2026 року до суду звернулася ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису.

Дослідивши заяву та додатки до неї, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

До відкриття провадження у справі, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до поданої заяви ОСОБА_1 не зазначила заінтересовану особу та її дані відповідно до п. 2 ч.1 ст. 350-4 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-3 ЦПК України заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення цієї вимоги ОСОБА_1 не долучила заяву з додатками для заінтересованої особи та не зазначила особу, стосовно якого подано заяву про видачу обмежувального припису.

За змістом вимог ч. 9 ст. 128 ЦПК України, суд у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, зокрема у справах про видачу обмежувального припису викликає учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

А тому в поданій заяві потрібно вказати засоби зв`язку, а саме: номер телефону заінтересованої особи, для належного повідомлення заінтересованої особи про розгляд заяви про видачу обмежувального припису, враховуючи що законодавством встановлено скорочені строки розгляду даної категорії справ.

Відсутність цих даних фактично унеможливлює забезпечення права заінтересованої особи на участь у розгляді справи.

Також суд звертає увагу, що неявка заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи лише за умови її належного повідомлення судом. Ненадання можливості взяти участь у розгляді справи без належного повідомлення особи, призведе до порушення її прав та законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху. При цьому, суддя вважає за доцільне встановити заявниці строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме зазначити особу стосовно якого подано заяву про видачу обмежувального припису, як заінтересовану особу, зазначити її дані та надати примірник заяви з додатками для заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 175, 177, 185, 258-261, 350-3, 353ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису залишити без руху.

Установити заявниці строк для усунення недоліків заяви, що становить 5 днів з дня вручення заявниці цієї ухвали.

Роз`яснити заявниці, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявниці, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Щербаченко