Провадження № 2/638/3172/26
У Х В А Л А

11 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Рудської В.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Гусєва П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 до Моторне (транспортне) страхове бюро України, Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», треті особи ОСОБА_4 , військова частина НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача до суду подано клопотання, в якому просить витребувати від Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області протокол огляду місця ДТП зі схемою та фотографіями, складених в рамках кримінального провадження №0002845; висновок судово-медичної експертизи трупа потерпілого ОСОБА_5 , проведеної в рамках кримінального провадження №0002845; протокол допиту водія військового тягача МАЗ 537, д.н.з. НОМЕР_2 , з причепом ЧМЗАП, д.н.з. НОМЕР_3 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допитаного в рамках кримінального провадження №0002845; протокол допиту водія ТЗ Volkswagen LT35, д.н.з. НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допитаного в рамках кримінального провадження №0002845; висновок автотехнічної експертизи, якою встановлено механізм й обставини дорожньо-транспортної пригоди, а також обставин, що сприяли чи могли сприяти виникненню дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), проведеної в рамках кримінального провадження №0002845 (за наявності); постанову про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт чи повідомлення про підозру, складених у кримінальному провадженні №0002845 (за наявності). В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалами суду від 17.11.2025 року та від 27.01.2026 року задоволено клопотання позивача та витребувано докази (матеріали кримінального провадження № 0002845) від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (Другий слідчий відділ у м. Харкові). Однак позивачу стало відомо, що вказані матеріали кримінального провадження перебувають у іншого розпорядника. Зокрема, згідно відповіді Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області від 04.02.2026 року на адвокатський запит, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002845 від 28.02.2025 здійснюється Слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Харківській області (слідчий Семененко О.В.).

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо витребування доказів.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та витребувати від Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області докази, зазначені у клопотанні.

Керуючись ст.ст.53, 83, 84, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області належним чином засвідчені копії: протоколу огляду місця ДТП зі схемою та фотографіями, складених в рамках кримінального провадження №0002845; висновку судово-медичної експертизи трупа потерпілого ОСОБА_5 , проведеної в рамках кримінального провадження №0002845; протоколу допиту водія військового тягача МАЗ 537, д.н.з. НОМЕР_2 , з причепом ЧМЗАП, д.н.з. НОМЕР_3 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допитаного в рамках кримінального провадження №0002845; протоколу допиту водія ТЗ Volkswagen LT35, д.н.з. НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допитаного в рамках кримінального провадження №0002845; висновку автотехнічної експертизи, якою встановлено механізм й обставини дорожньо-транспортної пригоди, а також обставин, що сприяли чи могли сприяти виникненню дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), проведеної в рамках кримінального провадження №0002845 (за наявності); постанови про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт чи повідомлення про підозру, складених у кримінальному провадженні №0002845 (за наявності).

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11 годину 30 хвилин 27 квітня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк