Справа № 932/9892/25
Провадження № 2-сз/932/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Сітніков Т.Б., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області Власенка Дмитра Вікторовича в інтересах Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області повноваження якої здійснює Іллінівська сільська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про повернення надмірно сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області Власенка Дмитра Вікторовича в інтересах Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області повноваження якої здійснює Іллінівська сільська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн., оскільки при поданні заяви через Електронний суд застосовується коефіцієнт 0,8, що зменшує суму до 1211,20 грн., тоді як платником Донецької обласної прокуратури було сплачено 1514 грн.

Розглянувши дану заяву, приходжу до наступного висновку.

Оскільки позивачем було надмірно сплачено судовий збір, вбачається наявність правових підстав для розгляду клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Частиною 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладені вимоги закону, а також те, що заяву окремого провадження про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність подано в електронній формі, суд вважає, що надмірно сплачений судовий збір заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області Власенка Дмитра Вікторовича в інтересах Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області повноваження якої здійснює Іллінівська сільська військова адміністрація Краматорського району Донецької області при поданні заяви до суду за платіжною інструкцією №1472 від 05.08.2025 року в сумі 302,80 грн. підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області Власенка Дмитра Вікторовича в інтересах Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області повноваження якої здійснює Іллінівська сільська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути через Державну казначейську службу України м. Київ надмірно сплачений судовий збір у сумі 302,80 (триста дві) грн. 80 коп. (р/р №UA0016251, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, , отримувач Донецька обласна прокуратура, місцезнаходження: вулиця Університетська, буд. 6, м. Маріуполь, Донецька область, поштовий індекс 87500) згідно платіжної інструкції №1472 від 05 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сітніков