Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1708/24
Провадження № 2/382/27/26
У Х В А Л А

16 березня 2026 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі Матвієнко Ю. Л.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні матеріалів справи № 382/1708/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, треті особи: Яготинська міська рада, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, усунення від отримання одноразової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, треті особи: Яготинська міська рада, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, усунення від отримання одноразової грошової допомоги.

Ухвалою від 05.12.2024 суд зупинивпровадження у справі № 382/1708/24 до набрання законної сили рішенням у справі № 382/1302/23 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Відділ опіки та піклування Яготинської міської ради Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, яка перебуває на розгляді Яготинського районного суду Київської області.

Ухвалою від 16.02.2026 року поновлено провадження у справі № 382/1708/24, оскільки від третьої особи налійшло клопотання про долучення доказів до якого додано постанову Київського апеляційного суду від 24.12.2025 року у справі № 382/1302/23.

Від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі представника відповідача, яка є опікуном ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_3 . Учасники в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 26.06.2025 року у справі №382/1302/23, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,визнано недієздатною; до призначення опікуна здійснення опіки покладено на Яготинську міську раду.

Постановою Київського апеляційного суду від 24.12.2025 року у справі №382/1302/23 рішення Яготинського районного суду Київської області від 26.06.2025 року в частині відмови у призначенні опікуна та в частині покладення на Виконавчий комітет Яготинської міської ради здійснення опіки над недієздатною скасовано; призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 59 ЦПК України встановлено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.

З огляду на наведене, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 , яка є відповідачем у даній справі визнано недієздатною та її опікуном призначено ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, залучити до участі у справі ОСОБА_3 , в якості законного представника відповідачки ОСОБА_2 .

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для належного та ефективного захисту прав та інтересів недієздатної відповідачки ОСОБА_2 у судовому процесі, вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Виконавчий комітет Яготинської міської ради.

Керуючись ст.ст. 53, 59, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 , в якості законного представника відповідачки ОСОБА_2 .

Залучити до участі по справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Виконавчий комітет Яготинської міської ради як орган опіки та піклування.

Відкласти підготовче засідання у справі на 15.04.2026 року о 12 годині 00 хвилин в залі № 1 Яготинського районного суду Київської області (вул. Незалежності, 67, м. Яготин, Бориспільський район, Київська область) та викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Нарольський