Номер провадження 2/201/6004/2026
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А

25 лютого 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернувся до суду із позовом до відповідача - ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11 670,00 грн.

Ухвалою суду від 25 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, та призначено судове засідання. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 21 січня 2026 року відкладено судовий розгляд справи.

Ухвалою суду від 10 лютого 2026 року витребувано докази та відкладено судовий розгляд справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про підтримання позовних вимог, у якому просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Від відповідача до суду надійшли заперечення та заява про розгляд справи за її відсутності.

На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про таке.

Ухвалою суду від 10 лютого 2026 року у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, 01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд. 1Д) інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )?; Чи була успішною транзакція здійснена 03.09.2022 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 3 000 грн та ким вона здійсненна? Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_3 *21?; на підтвердження зарахування надати виписку про рух коштів по вказаній банківській картці з 03.09.2022 року по 05.12.2022 року.

Станом на 25 лютого 2026 року витребувані матеріали до суду не надійшли.

У зв`язку із зазначеним суд вбачає за необхідне повторно витребувати вказані докази та відкласти судове засідання.

На підставі статей 19, 27, 32, 76, 81, 84 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судовий розгляд до 19 березня 2026 року до 16-00 години.

Повторно витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, 01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд. 1Д) інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )?; Чи була успішною транзакція здійснена 03.09.2022 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 3 000 грн та ким вона здійсненна? Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_3 *21?; на підтвердження зарахування надати виписку про рух коштів по вказаній банківській картці з 03.09.2022 року по 05.12.2022 року.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Соборний районний суд міста Дніпра протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Давидовська