Справа № 212/5749/24
У Х В А Л А

09 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Шевченко Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю УЮТ-2011 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2024 за заявою ТОВ УЮТ-2011 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» заборгованість за отримані послуги за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2021 по 01.05.2024 в розмірі 7185,97 грн., інфляційні втрати за період з 21.05.2021 року по 21.02.2022 рік у розмірі 68,33 грн., 3% річних за період з 21.05.2021 року по 21.02.2022 рік у розмірі 16,71 грн., що разом становить 7271,01 грн.

04.03.2026 року представник заявника Зарівна С.В. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. Зазначив, що судовий наказ ОСОБА_1 не отримував, проте 26.02.2026 року представник боржника у приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу була ознайомлена з матеріалами справи.

06.03.2026 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Шевченко Л.В.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Оскільки, представник ОСОБА_2 ознайомилась з матеріалами справи 25.02.2026 року, що підтвердєуться заявою про ознайомлення з матеріалами справи та відміткою від представника ОСОБА_2 про ознайомлення зі справою (а.с.15), тому строк звернення до суду не пропущений.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У заяві про скасування судового наказу, представник боржника повідомляє, що ОСОБА_1 не власник квартири АДРЕСА_1 . Реєстрація за адресою не надає права власності на житло, а відтак ОСОБА_1 не набуває статусу боржника та є неналежним відповідачем у спорах щодо вказаної квартири.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому заява підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір про право.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172, 259-261,353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю УЮТ-2011 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №212/5749/24 (2-н/212/1052/24), виданий 06 серпня 2024 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю УЮТ-2011 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за отримані послуги за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2021 по 01.05.2024 в розмірі 7185,97 грн., інфляційні втрати за період з 21.05.2021 року по 21.02.2022 рік у розмірі 68,33 грн., 3% річних за період з 21.05.2021 року по 21.02.2022 рік у розмірі 16,71 грн., що разом становить 7271,01 грн.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. В. Шевченко