Справа №345/7033/25
Провадження № 2/345/401/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2026 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме по 1/6 частині індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Ухвалою суду від 12.12.2025 року відкрито провадження по справі, а також витребувано з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до повідомлення Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву від 18.12.2025 року згідно даних Алфавітних книг обліку спадкових справ Калуської державної нотаріальної контори за період 1992-2001 роки включно, відсутні записи про заведення спадкової справи до спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 08.01.2026 року витребувано з Калуської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас відповідно до повідомлення Калуської державної нотаріальної контори від 20.01.2026 року №18/02-14 спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Калуській державній нотаріальній конторі не заводилася.

Представник позивачів подав клопотання про витребування з Калуської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №323, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивує тим, що після подання позовної заяви позивачкою ОСОБА_5 серед документів чоловіка виявлено ксерокопію свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.11.1997 року №Д-387, виданого Калуською державною нотаріальною конторою по спадковій справі №323. Це свідоцтво видано ОСОБА_6 на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті його батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому вважає, що є необхідність повторного витребування копії спадової справи. Судове засідання просить провести без його участі.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася з невідомих для суду причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частин 1, 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

За таких обставин, враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне з метою повного та всебічного розгляду даної цивільної справи, задоволити клопотання представника позивача про витребування доказів.

У зв`язку із витребуванням доказів, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 5,12,84,189, 200, 259, 260 ЦПК,суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Калуської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №323, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти на 26.02.2026 року, 09.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя