Справа № 461/5161/17
Провадження № 6/191/219/25
У Х В А Л А

іменем України

03 лютого 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове заяву Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» боржники: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла, за зміненою територіальною підсудністю Старобільського районного суду Луганської області під час воєнного стану, заява Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» боржники: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування вимог, заявник зазначив, що на виконанні у Ровеньківському відділі державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває відкрите виконавче провадження № 60558566 з виконання рішення Старобільського районного суду Луганської області у цивільній справі № 461/5161/17 від 04.05.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал спліт» борг у розмірі 196444,09 грн.

Станом на сьогоднішній день вказане рішення залишається невиконаним, кошти за виконавчим провадженням № 60558566 не стягувались.

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 04.05.2018 у цивільній справі № 461/5161/17 позовні вимоги АТ «Ощадбанк» задоволено у повному обсязі. Судом вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал спліт» борг у розмірі 196444,09 грн.

10.11.2019 постановою начальника відділу Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Булавинець Н.М. було відкрито виконавче провадження № 60558566.

У зв`язку з реорганізацією відділів виконавчої служби, постановою від 23.01.2020 виконавчий лист № 461/5161/17 виданий 04.05.2018, матеріали виконавчого провадження № 60558566, разом з дублікатом виконавчого листа по справі № 461/5161/17, передані до Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Постановою головного державного виконавця Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Оснач А.М. від 08.01.2022 року, виконавче провадження № 60558566 було прийнято.

24 лютого 2022 року розпочалося повномасштабне вторгнення Російської Федерації.

Виконавчі провадження, матеріально-технічна база та інше майно відділу, у тому числі матеріали виконавчого провадження № 60558566, залишилось за місцем реєстрації в м. Рубіжне Луганської області, здійснити вивезення матеріалів виконавчих проваджень на теперішній час не уявляється можливим, тому наявні підстави вважати дублікат виконавчого листа у справі № 461/5161/17 на виконання рішення Старобільського районного суду Луганської області від 11 грудня 2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ"Глобал Спліт" борг у розмірі 196444,09 грн. втраченим, що підтверджується актом про втрату виконавчого документа № 21 від 05.09.2025, виданим в.о.начальника Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Оленою Сідабрас, затвердженим в.о. начальника Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Оленою Сідабрас, який додається, та вирішено звернутися до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа.

У судове засідання представник заявника не з`явився, однак у заяві про видачу дублікату виконавчого листа вказав про можливість її розгляду без його участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Старобільського районного суду Луганської області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 9 ч. 2ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення це завершальна стадія судового провадження у процесі реалізації захисту цивільних прав, тому невиконання судових рішень, що є остаточними, обов`язковими для виконання, є порушенням права на справедливий суд, яке захищено ст. 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Конституційний Суд України в рішенні від 27.01.2010 № 3рп/2010 (справа № 1-7/2010) зробив висновок, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

Заявник у заяві посилається на те, що рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 04 травня 2017 року у цивільній справі № 461/5161/17 позовні вимоги ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" задоволено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Глобал Спліт" борг у розмірі 196444,09 грн. 10.11.2019 року постановою начальника відділу Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Булавинець Н.М. було відкрито виконавче провадження № 60558566 на підставі виконавчого листа у справі №431/5161/17.

Постановою головного державного виконавця Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Оснач А.М. від 08.01.2022 року, виконавче провадження № 60558566 було прийнято.

05.09.2025 року головним в.о. начальника Сідабрас О. було складено акт №21 про втрату виконавчого документа виконавчого листа №461/5161/17 від 04.05.2018, виданого Старобільським районним судом Луганської області, оскільки, враховуючи початок повномасштабного вторгнення Російської Федерації 24 лютого 2022 року, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишилось за місцем їх попередньої реєстрації на тимчасово окупованій території України, а саме: вул. Володимирська, 36 Б, м. Рубіжне, Сєвєродонецький р-н, Луганська область.

Разом з тим, судом встановлено, що станом на день розгляду заяви, матеріали справи №461/5161/17 за позовом ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з Старобільського районного суду Луганської області до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області не передавалися.

Шляхом здійснення повного доступу до інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень у відповідності до Закону України «Про доступ до судових рішень» також не вдалося можливим отримати відомості щодо рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04 травня 2018 року у справі №461/5161/17, оскільки в зазначеній системі таке судове рішення є відсутнім.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, суд позбавлений можливості перевірити викладені у заяві доводи та, відповідно до ст. 263 ЦПК України, ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, у суду відсутні об`єктивні підстави для видачі дубліката виконавчого листа у зазначеній справі.

Керуючись п.п. 17.4 п.п. 17 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» боржники: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа, відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя А. В. Твердохліб