У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2026 Справа №607/3573/26 Провадження №2/607/3395/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2026 позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» через систему «Електронний суд» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.02.2026 позовну заяву позивача ТОВ «СВЕА ФІНАНС» залишено судом без руху та відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України надано позивачу строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.02.2026 була надіслана позивачу ТОВ «СВЕА ФІНАНС» та представнику позивача Паладич А.О. до їх електронних кабінетів в системі «Електронний суд».

За змістом п. 2 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.

Як вбачається з відомостей наявних у системі електронного документообігу суду «Д-3», зокрема з довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 25.02.2026 по справі №607/3573/26 (суддя Кунець Н.Р.) було доставлено до електронного кабінету ТОВ «СВЕА ФІНАНС» 27.02.2026 17 год. 10 хв. 43 сек.

Окрім цього, відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 25.02.2026 по справі №607/3573/26 (суддя Кунець Н.Р.) було доставлено до електронного кабінету представника позивача Паладич А.О. 27.02.2026 17 год. 04 хв. 49 сек.

Разом з тим, станом на 12.03.2026, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.02.2026, зокрема не подано позовну заяву сформовану через електронний кабінет системи «Електронний суд» із дотриманням вимог п. 26 Положення № 1845/0/15-21, та не надано докази направлення позовної заяви в новій редакції відповідачу.

Окрім цього, встановлено, що рішенням Вищої ради правосуддя від 13.01.2026 № 26/0/15-26 були затверджені зміни до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 та пункт 26 доповнений абзацом такого змісту: «У разі підключення до підсистеми за допомогою розширеного клієнтського доступу електронні документи створюються з використанням корпоративної системи документообігу клієнта. До пакета документів, що надсилаються до суду, додається протокол перевірки підписів основного документа та додатків, поданих разом із ним.».

Водночас, позивачем не долучено до позовної заяви протокол перевірки підписів основного документа та додатків, поданих разом із ним.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що станом на 12.03.2026 минув семиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак вимоги ухвали судді від 25.02.2026 не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Н. Р. Кунець