РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі

головуючої судді Сердюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Білоус Д.А.,

розглянувши за відсутністю учасників справи у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий виклад обставин справи

1.1. До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

1.2. В обґрунтування доводів позовної заяви зазначено, що 17 жовтня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений шлюб. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружжя не підтримує стосунків з 03 січня 2025 року. Сімейні відносини не склалися через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини, їх цінності, обов`язки ведення спільного господарства, тощо. Шлюбні відносини припинені з серпня 2025 року. Позивач вважає, що збереження шлюбу є неможливим, строк на примирення просить не надавати, шлюб розірвати, судові витрати залишити за ним.

ІІ. Процесуальні дії по справі, заяви сторін

2.1 Ухвалою судді 06 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судовий розгляд, про що належним чином повідомлені учасники справи.

2.2. Позивач в судове засідання не прибув, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі, позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

2.3. Відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

2.4. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом

3.1. 17 жовтня 2009 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві зареєстрований шлюб, актовий запис № 1041, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 », що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17 жовтня 2009 року.

3.2. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 07.05.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

3.3. Сторони шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, на примирення не згодені.

ІV. Застосовані судом норми права.

4.1. Відповідно до частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.2. Частинами 3 та 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

4.3. Згідно з частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

4.4. Відповідно до частини 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

4.5. Згідно з частиною 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

4.6. Відповідно до частини 1 статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

5.1. Судом встановлено, що шлюбні відносини сторонами не підтримуються, сторони не ведуть спільне господарство, шлюб між сторонами фактично розпався, а сім`я носить формальний характер, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечує.

5.2. За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї буде суперечити інтересам кожної із сторін, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

5.3. Крім того, відповідачка при реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », та оскільки жлодних пояснень з приводу того, чи бажає вона після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне, не надала, суд вважає на доціоьне залишити відповідачці прізвище " ОСОБА_2 ".

На підставі ст.ст. 24, 56, 105,110-112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,76-81, 137, 141, 142, 247,263-265,354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 жовтня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1041.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 04.03.2026.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Головуюча суддя Сердюк Н.В.