Справа № 2-1542/11
провадження № 6/0285/10/26
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2026 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1542/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 25462,69 грн.

Заява обґрунтована тим, що 23.11.2011 року Новоград-Волинським міськрайонним судом винесено рішення по вищезазначеній справі № 2-1542/11, яким задоволено позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 25462,69 грн.

Згідно довідки АТ КБ «ПриватБанк» №Е.00.0.0.0/3-260202/23191 від 02.02.2026 року виконавчий документ, що виданий 12.07.2018 на підставі судового рішення по справі № 2-1542/11 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 25462,69 грн. знищено внаслідок військової агресії російської федерації 05.10.2025 через руйнування будівлі «Центру обробки документів» за адресою АДРЕСА_1 , де вказаний виконавчий документ перебував на зберіганні.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Про розгляд справи повідомлялись у визначеному законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

23.11.2011 року Новоград-Волинським міськрайонним судом винесено рішення по справі № 2-1542/11, яким задоволено позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 25462,69 грн.

Згідно довідки АТ КБ «ПриватБанк» №Е.00.0.0.0/3-260202/23191 від 02.02.2026 року виконавчий документ, що виданий 12.07.2018 на підставі судового рішення по справі № 2-1542/11 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 25462,69 грн. знищено внаслідок військової агресії російської федерації 05.10.2025 через руйнування будівлі «Центру обробки документів» за адресою АДРЕСА_1 , де вказаний виконавчий документ перебував на зберіганні.

Відповідно до положень п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки оригінал вказаного виконавчого листа втрачено, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 259-261, 354ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати АТ КБ «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа по справі № 2-1542/11 виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості в розмірі 25462 грн. 69 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суд.

Головуючий