Справа № 598/1398/25
провадження № 2/598/70/2026
У Х В А Л А

"10" березня 2026 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Козак Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 , із позовною завою зареєстрованою через канцелярію суду 15.07.2025, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В якій просить:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Дзвинячанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис за №3.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось через різні погляди на життя. З 2022 року сторони разом не проживають, ведуть окремі господарства. Шлюб носить виключно формальний характер, зберігати його позивач не має бажання. Подальше спільне подружнє життя з відповідачкою є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1398/25.

Дослідивши матеріали даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали письмових доказів, а саме оригінал свідоцтва про шлюб сторін серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , виходячи з наступного.

Так, судом установлено, що сторони жодного разу у судове засідання не з`явилися, а тому суд не може з`ясувати усі обставити даної справи. Позивач ОСОБА_1 ,долучив до даної позовної заяви ксерокопію свідоцтва про шлюб сторін НОМЕР_1 та копії свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 . Однак, оригіналів вказаних свідоцтв стороною позивача не надано, а суд ставить під сумнів відповідність поданих ксерокопії оригіналу (а.с.3, 5, 6).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідна до ч.5 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до вимог ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд з метою усунення сумнівів щодо відповідності оригіналу копії доказів поданих позивачем, своєчасності і об`єктивності розгляду даної справи в розумні строки, приходить до висновку про необхідність витребування у позивача оригіналів доказів, а саме: оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 та копії свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с.3,5,6).

Разом з тим, беручи до уваги те, що сторони у судове засідання не з`явилися, справа стосується особистих сімейних відносин, з позовної заяви вбачається, що сторони разом не проживають, з метою з`ясування всіх обставин у даній справі, зокрема яким інтересам сторін суперечить збереження шлюбу, наявності у шлюбі малолітніх дітей, підстав для виконання вимог ст.111 СК України для вжиття судом заходів щодо примирення подружжя, а тому, відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.43, ч.1 ст.128, п.4 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд, приходить до висновку про визнання обов`язкової явки сторін у судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76-81, 84, 95, 128, 212, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив :

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , подати у строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду до канцелярії Збаразького районного суду Тернопільської області оригінали доказів, який подано у копії, а саме:

-оригінал свідоцтва серії НОМЕР_1 про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виданого Овруцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ);

- оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 виданого Овруцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ);

-оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 виданого Овруцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж, вул.Грушевського, 13) о 10 годині 45 хвилин 21 квітня 2026 року.

У судове засідання викликати сторони.

Визнати обов`язкову явку у судове засідання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 10 березня 2026 року.

Суддя Богдан Олещук