Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/1474/2026 Справа № 641/319/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Юрченко Д.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Харкова матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Хлистун Олена Валентинівна про визнання права власності в порядку спадкування.

встановив:

Адвокат Оніщенко Наталія Олександрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Хлистун Олена Валентинівна про визнання права власності в порядку спадкування..

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.01.2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 09.02.2026 року у справі позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження і призначено підготовче судове засідання.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання належним чином повідомлені про час і місце проведення підготовчого судового засідання, надали суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач та його представник відповідач в підготовче судове засідання належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання, надали суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа Державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Хлистун Олена Валентинівна підготовче судове засідання належним чином повідомлена про час і місце проведення підготовчого судового засідання, не з,явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ст.ст. 198 ч. 2, 223 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених учасників процесу не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з,ясовано вимоги позивача, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та відповідні докази на підтвердження цих обставин; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом з,ясовано, що сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань та заяв не надходило, сторони підтвердили що вони повідомили про всі обставини, які їм відомі.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Хлистун Олена Валентинівна про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова на 09 квітня 2026 року на 10 годину 50 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -О. А. Курганникова