ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/886/26 Справа № 694/2998/25
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів, Новікова О. М., Василенко Л. І., Карпенко О. В., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 29 січня 2026 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга.

В апеляційній скарзі також ставиться питання про поновлення строку на оскарження рішення суду. Зокрема, апелянт зазначає, що повний текст судового рішення виготовлено судом 29.01.2026, доставлено до порталу Дія скаржниці 23.02.2026, саме з цієї дати має обчислюватися такий строк.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Встановивши, що повний текст рішення суду від 29 січня 2026 року було складено 29.01.2026, доставлено через мобільний додаток Портал Дія скаржника 23.02.2026, при цьому до ЄДРСРУ направлено 05.02.2026, а апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку 05.03.2026, суд вважає, що строк обчислюється з дати отримання повного тексту судового рішення, оскільки розгляд справи проводився без учасників судового процесу.

Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, які стосуються оскарження рішення, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

у х в а л и в:

Поновити скаржнику строк на оскарження рішення суду.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 29 січня 2026 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання.

Судді: