Справа № 143/951/25
УХВАЛА

12.02.2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Тітової Т. Л., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крижанівської О. М. про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.

Підготовче засідання у справі призначено на 11 год. 00 хв. 18.02.2026.

12.02.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крижанівської О. М. про розгляд справи в режимі відео конференції, в якому остання просить надати їй можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 18.02.2026, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із вказаним клопотанням, суд дійшов зазначає про таке.

Відповідно вимог частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Отже, відповідно до зазначеної норми учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за наявності в суді відповідної технічної можливості. Разом із тим, зазначена норма надає суду право, а не покладає обов`язок щодо постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що 18.02.2026 на час проведення судового засідання у Погребищенському районному суді Вінницької області відсутні вільні зали судових засідань, забезпечені системою відеоконференцзв`язку, у яких би була можливість проведення відеоконференції, у зв`язку із слуханням інших справ.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 18.02.2026 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 58, 64, 177, 212, 260 ЦПК України, суд ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крижанівської О. М. про проведення підготовчого засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 18.02.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Роз`яснити, що відмова у задоволенні клопотання щодо участі в судовому засіданні 18.02.2026 в режимі відеоконференції не обмежує права на подання аналогічного клопотання щодо участі в інших судових засіданнях у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя