Справа № 583/438/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №583/438/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІСОВОЗИ» до ОСОБА_1 , Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області, треті особи: Головне управління Національної поліції в Сумській області, Охтирська міська рада Охтирського району Сумської області про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановила:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивача ТОВ «ЛІСОВОЗИ» - адвоката Мухи А.І., представника відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області адвоката Мірошніченка В.В. та представника третьої особи Головного управління Національної поліції в Сумській області Грищенка В.Л. надійшли клопотання про проведення судових засідань по вказаній справі за їх участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуза допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаціно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ознайомившись з клопотаннями суд вважає за доцільне їх задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що представники учасників справи не мають об`єктивної можливості прибути до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, проте мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе здійснити дистанційне судове провадження по цивільній справі, під час якого представник позивача ТОВ «ЛІСОВОЗИ» - адвокат Муха А.І., представник відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області адвокат Мірошніченко В.В. та представник третьої особи Головного управління Національної поліції в Сумській області Грищенко В.Л. братимуть участь у судових засіданнях дистанційно поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Здійснити дистанційне судове провадження по цивільній справі №583/438/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІСОВОЗИ» до ОСОБА_1 , Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області, треті особи: Головне управління Національної поліції в Сумській області, Охтирська міська рада Охтирського району Сумської області про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, під час якого представник позивача ТОВ «ЛІСОВОЗИ» - адвокат Муха Андрій Ігорович, представник відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області адвокат Мірошніченко Віталій Вікторович та представник третьої особи Головного управління Національної поліції в Сумській області Грищенко Валерій Леонідович прийматимуть участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко