Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5581/25
Провадження № 2/723/1109/26
У Х В А Л А

про зупинення провадження

10 березня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося з причини відсутності взаєморозуміння та спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань, різних поглядів на сімейне життя, що призводило до постійних сварок та в решті спонукало до повного розриву відносин. На даний час подружні відносини припинені, втрачено почуття кохання, шлюб носить формальний характер, перебувати в такому шлюбі він не бажає, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам.

В судове засідання сторони не з`явилися, відповідно до заяв просили розглянути справу у їх відсутності.

Від відповідача ОСОБА_2 09.02.2026 р. до суду надійшла заява, в якій просила надати подружжю термін для примирення на шість місяців, зазначаючи, що вона з позивачем проживає однією сім`єю понад 17 років, вони мають двох дітей, один з яких неповнолітній, діти люблять батька. Вважає, що чоловік звернувся до суду у зв`язку з виникненням у нього тимчасових негативних емоцій.

Від позивача ОСОБА_1 09.03.2026 р. поступила заява, в якій він заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, передбачене законом вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що сторонам слід надати термін для примирення, зважаючи на відповідну заяву відповідача та наявність у сторін неповнолітньої дитини.

При цьому суд враховує те, що позивач станом на день подання заяви підтримує свої позовні вимоги та бажає розлучитись, а також те, що відповідач не навела достатніх доводів надання терміну для примирення саме на шість місяців, і вважає, що з огляду на наведені обставини шестимісяний строк є значно тривалим і може порушувати права та інтереси позивача.

Виходячи з наведеного, з метою дотримання прав та інтересів обох сторін, суд вважає, що двомісячний строк для примирення забезпечить подружжю можливість визначення волевиявлення у збереженні шлюбу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення строку, визначеного судом.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном на два місяці.

Провадження по цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення. Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя