Справа № 306/2056/25
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 березня 2026 року м. Ужгород

Суддя-доповідач Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Довбак Даниїла Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 19.12.2025 (суддя Жиганська Н.М.), у цивільній справі №306/2056/25, за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Свалявського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Раточки Одарки Юріївни, стягувач: ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дій виконавця та зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №306/2056/25.

08.03.2026 адвокат Довбак Д.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» подав клопотання про участь в судовому засіданні, призначеного на 10 березня 2026 року на 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що апелянтом подавалось клопотання про участь в судовому засіданні поза приміщенням суду, однак за відсутності в боржника зареєстрованогоЕлектронного кабінету та облікового запису на сайті vkz.court.gov.ua, судом у клопотанні відмовлено.

Згідно з копії ордеру на надання правничої допомоги адвокат Довбак Даниїл Юрійович діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі договору від 06.03.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Оскільки апелянтом попереднє клопотання було подано в межах строку, визначеного вимогами ст. 212 ЦПК України, договір із представником укладено 06.03.2026 суд вважає, що дане клопотання адвоката не є зловживанням правом та може бути прийнято судом до розгляду.

Зважаючи на відповідну технічну можливість, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав представника ОСОБА_1 - адвоката Довбака Даниїла Юрійовича, клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 10.03.2026 поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя-доповідач,

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Довбака Даниїла Юрійовича, про участь у судовому засіданні 10.03.2026 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 березня 2026 року на 14:00 год. у справі №306/2056/25 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Довбака Даниїла Юрійовича, обліковий запис у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС -ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію цієї ухвали надіслати через підсистему «Електронний суд» особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Олена КОЖУХ