Номер провадження 2/756/4930/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 березня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання способу участі у вихованні доньки та спілкування з нею,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: визначити порядок участі у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступним чином: кожної першої та третьої суботи місяця з 14-00 години до 20-00 години, без присутності матері ОСОБА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 (день народження ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (день народження бабусі) у проміжок часу із 09:00 години до 20:00, без присутності матері у місці за вибором батька із обов?язком забрати дитину із місця проживання та повернути назад до місця проживання; 19 вересня (день народження доньки) - на наступний день у проміжок часу із 09:00 години до 20:00, без присутності матері у місці за вибором батька із обов?язком забрати дитину із місця проживання та повернути назад до місця проживання; у святкові дні, передбачені ст..73 КЗпП України, кожного парного року у проміжок часу із 09:00 години до 20:00, без присутності матері у місці за вибором батька із обов?язком забрати дитину із місця проживання та повернути назад до місця проживання; надати ОСОБА_1 можливість спільного відпочинку разом з дитиною ОСОБА_3 , протягом року, загальною тривалістю не більше 30 календарних днів місці та в період, визначені за домовленістю між батьком та самою дитиною, без присутності матері; надати можливість особистого безперешкодного спілкування ОСОБА_1 , члена родини та близьким родичам за допомогою телефонного, електронного та іншого засобі зв`язку у зручний час з урахуванням розпорядку дитини; зобов?язати відповідача у разі зміни фактично проживання дитини, зобов?язати особисто за допомогою телефонного, електронного зв`язку на наступний день з дня настання таких обставин; у випадку згоди дитини, надавати можливість для продовження часу спілкування з ОСОБА_1 , членами його родини та близкими родичами.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 18 грудня 2025 року справу передано для розгляду за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

03 березня 2026 року справа надійшла на адресу Оболонського районного суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справи між суддями від 04 березня 2026 року справу передано головуючому судді Шролик І.С.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.

Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку про призначення справи в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 13, 19, 81, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання способу участі у вихованні доньки та спілкування з нею.

Призначити підготовче засідання на 16 квітня 2026 року о 10:00 год., у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 21.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик