Справа № 635/1737/26
Провадження № 2/635/4382/2026
УХВАЛА

про закриття провадження

06 березня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Представниця позивача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» - Савченко В.В. через систему «Електронний суд» звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за електричну енергію у розмірі 7118,88 грн., а також сплачений судовий збір.

05.03.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява представниці Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» - Савченко В.В. про закриття провадження, в якій вона повідомила, що заборгованість відповідачем погашено, предмет спору відсутній.

Також в поданій заяві представник позивача просить повернути суму сплаченого судового збору.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.5 ст.43ЦПК України Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що відповідачем на даний час у повному обсязі сплачено заборгованість, суд вважає, що предмет спору відсутній, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю, а клопотання представника позивача задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн. згідно з платіжним дорученням №2992 від 13.02.2026.

З урахуванням викладеного, вважаю за можливе закрити провадження у спрві та повернути позивачеві понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн. за подання позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.255,260-261,270,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію.

Задовольнити заяву представниці позивача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» - Савченко В.В. про повернення судового збору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, повернути позивачу Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут», юридична адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд.10, на поточний рахунок IBAN: НОМЕР_1 в Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», , судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., сплачений 13.02.2026 року, платіжна інструкція №2992, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/ХарківР/22030101, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA0020429.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Суддя О.В. Базов