Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2661/25
У Х В А Л А

10.02.2026 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2025 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради про визнання права власності на квартиру, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 5, 10 частини третьої статті 175, абзаці першому частини першої, абзаці першому частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) не вказано, які докази підтверджують обставини щодо користування квартирою; 2) немає підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до Виноградівського районного суду Закарпатської області до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; 3) не додано копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів; 4) не додано документ про сплату судового збору або документ, що підтверджує підставу звільнення позивача від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 23.05.2025 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали.

09.01.2026 року позивач отримав копію ухвали суду від 23.05.2025 року, що підтверджують відомості, які містяться у витягу від 10.02.2026 року № 299/2661/25 (2/299/914/25) з реєстру надіслання вихідної кореспонденції суду «Кур`єрська пошта» від 09.01.2026 року № Р-3-09.01.2026/324932. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 19.01.2026 року.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради про визнання права власності на квартиру повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак