Справа №: 343/1781/25
Провадження №: 2-во/343/11/26
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

06 березня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Луцик Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки в рішенні суду у справі №343/1781/25 за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, суд -

В С Т А Н О В И В:

у справі №343/1781/25 за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування 27 листопада 2025 року рішенням Долинського районного судом ухвалено:

" позов ОСОБА_1 до Долинської міської ради, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:00:1178, площею 0,1345 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ."

Судом встановлено, що при написанні позовної заяви представником позивача невірно вказано, та при ухваленні зазначеного рішення, у мотивувальній та резолютивній частині було допущено описку, а саме при зазначені кадастрового номеру ":01:004:1178", а саме: помилково зазначено: " :01:00:1178", та місце розташування земельної ділянки вірно: с.Новичка (колишнього Долинського району) Калуського району Івано-Франківської області, однак невірно вказано: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим, судом ініційовано питання про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін з постановленням ухвали, так як це не суперечить абз. 2 ч. 1 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 343/1781/26, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2025 року, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст

судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2025 року у справі за № 343/1781/25 позов ОСОБА_1 до Долинської міської ради, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:00:1178, площею 0,1345 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як встановлено в судовому засіданні, під час виготовлення тексту рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2025 року у справі за № 343/1781/25 за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення було допущено описку, а саме при зазначені кадастрового номеру ":01:004:1178", а саме: помилково зазначено: " :01:00:1178", а також місце розташування земельної ділянки с.Новичка (колишнього Долинського району) Калуського району Івано-Франківської області, невірно вказано: АДРЕСА_1 .

З огляду на вищезазначені обставини, беручи до уваги те, що судом допущена описка у мотивувальній та резолютивній частинах зазначеного рішення, враховуючи, що допущена описка не змінює змісту рішення, не погіршує становище сторін по справі, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначену описку в тексті рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 353, 354, 431 ЦПК, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити в рішенні суду у справі №343/1781/25 за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, описку, а саме вірно вказати у мотивувальній та резолютивній частинах рішення:

- кадастровий номер ":01:004:1178";

- яка знаходиться за адресою: с.Новичка Калуського району Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: