Провадження номер 2-с/243/54/2026
Справа № 243/4656/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

«06» березня 2026 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши Заяву ОСОБА_1 про скасування Судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2025 за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2026 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_2 з Заявою про скасування Судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2025 року за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84207, Донецька область, Краматорський р-н, місто Дружківка, вул. Космонавтів, будинок 39 код в ), ПАТ Банк «Український капітал», код банку 320371, номер рахунку НОМЕР_2 , IBAN (електронний формат) НОМЕР_3 , IBAN (формат на паперовому носії) НОМЕР_4 , заборгованість у сумі 19717,41 грн. (дев`ятнадцять тисяч сімсот сімнадцять грн..41 коп.), а також судовий збір у розмірі 242,24 грн. (двісті сорок дві грн. 24 коп.).

Заявник посилається на те, що 16 лютого 2026 року на електронну адресу надійшов Лист від Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», з якого вона дізналась, що 06 червня 2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області винесено Судовий наказ у справі №243/4656/25 за Заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу на стягнення з неї заборгованості за теплову енергію в сумі 19129,79 грн. за період від 01 листопада 2022 року до 01 квітня 2025 року, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 587,62 грн. за період з 01 листопада 2022 року до 01 квітня 2025 року, витрати по сплаті судового збору в сумі 242,24 грн.

Зі вказаним Судовим наказом вона не погоджується, та вважає таким, що підлягає скасуванню.

Вона є внутрішньо переміщеною особою, згідно Довідки від 01 червня 2022 року № 6113-, виданої Відділом соціального забезпечення управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації.

У квітні 2022 року вимушено покинула своє місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 та переїхала до АДРЕСА_2 . Станом на сьогодні не відвідувала своє місце реєстрації ще з квітня 2022 року, тому їй не було відомо про наявність Судового наказу.

За послуги, які надаються стягувачем - Комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» вона оплачує по мірі можливості, що підтверджується Платіжними інструкціями від 18 лютого 2025 року, 02 квітня 2025 року, 15 квітня 2025 року, 11 червня 2025 року, 14 липня 2025 року, 17 серпня 2025 року, 12 вересня 2025 року, 06 жовтня 2025 року, 12 жовтня 2025 року, 24 жовтня 2025 року, 09 січня 2026 року, 07 грудня 2025 року, 03 лютого 2026 року, 10 лютого 2026 року.

Вона не визнає заборгованості, що вказана в судовому наказі. Наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер. Вона заперечує проти вимог стягувача, тобто це означає наявність спору про право і сам факт подання заяви нею є достатньою підставою для скасування судового наказу, так як закон не зобов`язує суд на цій стадії перевіряти обґрунтованість заперечень боржника. Зазначені у заяві про скасування судового наказу її доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Так як вона здійснювала періодичні платежі за сплату послуг, є ВПО та незгодна із сумою заборгованості та нею додані до заяви про скасування судового наказу документи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог, то прошу скасувати вказаний судовий наказ.

Просить скасувати Судовий наказ виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області від 06 червня 2025 року № 243/4656/25 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію та за абонентське обслуговування.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, із Заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає Заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

06 червня 2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано Судовий наказ за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84207, Донецька область, Краматорський р-н, місто Дружківка, вул. Космонавтів, будинок 39 код в ), ПАТ Банк «Український капітал», код банку 320371, номер рахунку НОМЕР_2 , IBAN (електронний формат) НОМЕР_3 , IBAN (формат на паперовому носії) НОМЕР_4 , заборгованість у сумі 19717,41 грн. (дев`ятнадцять тисяч сімсот сімнадцять грн..41 коп.), а також судовий збір у розмірі 242,24 грн. (двісті сорок дві грн. 24 коп.).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суддя зазначає, що строк подачі заява про скасування судового наказу пропущений не був, оскільки заявник про існування судового наказу дізнався 16 лютого 2026, отже строк на подачу заяви про скасування судового наказу, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, не пропущений.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення Заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що Судовий наказ від 06 червня 2025 року у справі № 243/4656/25 підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, законодавцем визначені процесуальні дії суду, які можуть мати місце разом зі скасуванням судового наказу - поворот виконання судового наказу. Питання стягнення судових витрат судом не вирішується.

При цьому слід зауважити, що скасуванням судового наказу спір по суті не вирішується. Тому підстав для стягнення судового збору на користь заявника та інших витрат не має.

З огляду на викладене, подана ОСОБА_2 Заява про скасування Судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки вбачається спір про право.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування Судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2025 за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити.

Скасувати Судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2025 року номер справи 243/4656/25, за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84207, Донецька область, Краматорський р-н, місто Дружківка, вул. Космонавтів, будинок 39 код в ), ПАТ Банк «Український капітал», код банку 320371, номер рахунку НОМЕР_2 , IBAN (електронний формат) НОМЕР_3 , IBAN (формат на паперовому носії) НОМЕР_4 , заборгованість у сумі 19717,41 грн. (дев`ятнадцять тисяч сімсот сімнадцять грн..41 коп.), а також судовий збір у розмірі 242,24 грн. (двісті сорок дві грн. 24 коп.).

Роз`яснити стягувачу - Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова