Номер провадження: 22-ц/813/1220/26
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.,

суддів Сегеди С.М., Комлевої О.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Одеського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року, 24 жовтня 2025 року та від 11 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», про зобов`язання не перешкоджати в проведення робіт з капітального ремонту,

встановив:

Додатковим рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2025 року заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розподіл судових витрат залишено без задоволення.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 09 жовтня 2025 року адвокат Фомічов І.О., який діє в інтересах ОСОБА_3 , в електронній формі через електронний кабінет, подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2025 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 жовтня 2025 року клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2025 року задоволено. Поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Приморського районного суду м. Одеса від 08 вересня 2025 року. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: КП «ЖКС «Порто-Франківський», про зобов`язання не перешкоджати в проведення робіт з капітального ремонту.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року підготовку апеляційного розгляду справи закінчено. Призначено розгляд справи на 11.03.2026 р. на 12:15 у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса.

Проте, у вказаних ухвалах Одеського апеляційного суду помилково зазначено, що оскаржується додаткове рішення Приморського районного суду від 08 вересня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Одеського апеляційного судувід 14 жовтня 2025 року, 24 жовтня 2025 року та від 11 листопада 2025 року, а саме вважати правильним, що оскаржується додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2025, замість невірно зазначеного, що оскаржується додаткове рішення Приморського районного суду від 08 вересня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалах Одеського апеляційного суду від 14 жовтня 2025 року, 24 жовтня 2025 року та від 11 листопада 2025 року, а саме вважати правильним, що оскаржується додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2025, замість невірно зазначеного, що оскаржується додаткове рішення Приморського районного суду від 08 вересня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

С.М. Сегеда

О.С. Комлева