Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/237/26
Провадження № 2/475/351/26
У Х В А Л А

06.03.2026смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: судді Кривенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) подану від його імені адвокатом Новак-Павловою Людмилою Володимирівною до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг» (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, буд.1-В, Миколаївська область, ) про розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

03 березня 2026 року до Доманівського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим від його імені адвокатом Новак-Павловою Людмилою Володимирівною до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Разом з позовною заявою надійшло клопотання представник позивача про витребування доказів від орендаря ТОВ «Меліоратор-Агро Юг», а саме: договір оренди земельної ділянки, укладений 04 квітня 2005 року на земельну ділянку площею 7, 9743 га, кадастровий номер :14:000:0015.

Справа підсудна Доманівському районному суду Миколаївської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) подану від його імені адвокатом Новак-Павловою Людмилою Володимирівною до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг» (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, буд.1-В, Миколаївська область, ) про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09-30 год 08.04.2026 року за адресою: с-ще. Доманівка, вул. Центральна, 35, Миколаївської області, про що повідомити учасників справи.

Витребувати від орендаря ТОВ «Меліоратор-Агро Юг» договір оренди земельної ділянки, укладений 04 квітня 2005 року на земельну ділянку площею 7, 9743 га, кадастровий номер :14:000:0015 (належно завірену копію).

Витребувані докази направити до суду у строк до 08.04.2026 року.

Відповідачу надати 15 денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу надати строк для відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, п`ять днів з дня його отримання.

Відповідачеві надати строк для надання заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.181 ЦПК України, п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачеві разом з копією цієї ухвали направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - :http://dm.mk.court.gov.ua.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Кривенко