Справа № 168/1055/25
Провадження № 2-во/168/5/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі: головуючий судді Малюти А.В., секретаря судового засідання Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Акцент Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Акцент Банк» Шкапенко О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області від 16 грудня 2025 року.

Заяву мотивує тим, рішенням Старовижівського районного суду від 16 грудня 2025 року суд стягнув з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором та судові витрати у виді судового збору. На підставі цього рішення судом було видано виконавчий лист. Проте у виконавчому листі неправильно вказано РНОКПП боржника ОСОБА_1 . Тому просив суд виправити описку в рішенні суду.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Старовижівського районного суду від 13 лютого 2026 року призначено судове засідання на 09.30 год. 13 лютого 2026 року без повідомлення сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у вищевказаному рішенні суду необхідно виправити допущені описки.

Згідно з пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Старовижівського районного суду від 16 грудня 2025 року суд стягнув з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ53367931 від 28 грудня 2023 року в розмірі 10 115,55 грн. та судові витрати у виді судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

В рішенні суду, в роздіді «Ім`я (найменування) сторін» судом було допущено описку в написанні РНОКПП відповідача ОСОБА_1 . Зазначено «РНОКПП: НОМЕР_1 » замість правильного «РНОКПП: НОМЕР_2 ».

23 січня 2026 року на підставі даного рішення Старовижівським районним судом було видано виконавчий лист, в якому РНОКПП ОСОБА_1 також зазначено «РНОКПП: НОМЕР_1 », замість правильного «РНОКПП: НОМЕР_2 ».

Згідно з відповіді № 2335901 від 13 лютого 2026 року щодо реєстрації особи в державному реєстрі фізичних осіб-платників податків РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду від 16 грудня 2026 року. Тому заява представника АТ «Акцент Банк» Шкапенка О.В. підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,

суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ «Акцент Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області від 16 грудня 2025 року у справі № 168/1055/25 за позовом представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

А саме: в резолютивній частині рішення, в розділі «Ім`я (найменування) сторін» у відомостях щодо відповідача ОСОБА_1 РНОКПП « НОМЕР_1 » замінити на «».

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки, і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Малюта