Справа № 462/1554/26
УХВАЛА

06 березня 2026 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Залізничного районного суду м.Львова від 05.06.2024 року у справі № 464/1228/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення його опікуном недієздатного строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Оглянувши матеріали клопотання, доходжу такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із ч.6 та ч.7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно із ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Разом з тим, у своєму клопотанні заявником не наведено доказів, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (як то обстеження у профільного спеціаліста, звернення у цей строк до медичної установи для обстеження особи), також до клопотання не долучено висновок судово-психіатричної експертизи на підтвердження продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_1 або клопотання про призначення експертизи для встановлення таких обставин.

Окрім того, згідно із ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Усупереч наведеному заявником в заяві не адвоката особи, щодо якої розглядатиметься вказане клопотання.

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд клопотання в строки, передбачені ч.9 ст.300 ЦПК України, а тому слід залишити клопотання без руху, для усунення наявних недоліків, а саме для надання висновку судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 300 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною залишити без руху.

Надати заявнику для усунення недоліків строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати заявнику - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Іванюк