Провадження №2/748/303/26
Єдиний унікальний № 756/7854/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 березня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «Газпром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Капітал», Міжнародної Компанії Товариство з обмеженою відповідальністю «Газпром Інтернешнл Лімітед», Відкритого акціонерного товариства «Газпром Нафта», Газпром Нафта Інтернейшенел СА, треті особи: Служба Безпеки України, Апарат Ради Національної безпеки та оборони України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої сукупно внаслідок міжнародного злочину агресії та воєнним злочином,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «Газпром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Капітал», Міжнародної Компанії Товариство з обмеженою відповідальністю «Газпром Інтернешнл Лімітед», Відкритого акціонерного товариства «Газпром Нафта», Газпром Нафта Інтернейшенел СА, у якому просить стягнути на його користь солідарно з відповідачів у відшкодування завданої позивачу моральної шкоди у розмірі в 600 000 (шістсот тисяч) євро, що складає на день подачі позову 28 470 000 гривень (двадцять вісім мільйонів чотириста сімдесят тисяч гривень) та у відшкодування майнової шкоди в розмірі 36 137 006 грн. (тридцять шість мільйонів сто тридцять сім тисяч шість гривень), що складає на день подачі позову 912 152 долара США (дев`ятсот дванадцять тисяч сто п`ятдесят два долара США та покласти всі понесені судові витрати на відповідачів.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04 червня 2025 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року, справу передано для розгляду за підсудністю за місцем заподіяння шкоди до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2025 року відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Целовальніченко Н.Є. позовні вимоги підтримали, заявили клопотання про допит свідка ОСОБА_5 .

У підготовче засідання відповідачі та їх представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «Газпром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром Капітал», Міжнародної Компанії Товариство з обмеженою відповідальністю «Газпром Інтернешнл Лімітед», Відкритого акціонерного товариства «Газпром Нафта», Газпром Нафта Інтернейшенел СА, треті особи: Служба Безпеки України, Апарат Ради Національної безпеки та оборони України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої сукупно внаслідок міжнародного злочину агресії та воєнним злочином - закрити.

Судове засідання призначити для розгляду справи по суті на 08 квітня 2026 року на 14:30.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових доказів, допит свідка ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.