Справа № 573/2362/25
Номер провадження 2-о/573/3/26
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 березня 2026 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Черкашиної М.С.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення фактів батьківства,

в с т а н о в и в :

Основний зміст заяви.

11.11.2025 до суду надійшла заява адвоката Луніка Т.Я. в інтересах заявника ОСОБА_1 про встановлення фактів батьківства, яка обгрунтована тим, що у 2014 році ОСОБА_1 познайомилася з ОСОБА_3 та вони почали проживати разом за адресою реєстрації останнього. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилися сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак в актових записах про народження дітей відомості про батька були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за прізвищем матері і вказівкою нею його ім`я та по батькові. Факт свого батьківства щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ніколи не заперечував і сумніву не піддавав, називав їх своїми синами, постійно з ними спілкувався, проводив разом з ними час, відзначав свята, їздив до своєї матері ОСОБА_2 . Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Посилаючись на викладене, представник заявниці просить встановити юридичні факти того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зобов`язати Тростянецький відділ ДРАЦС внести відповідні зміни в актові записи про народження дітей.

Процесуальні дії у справі.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу Білопільського районного суду Сумської області вказана справа була передана на розгляд судді Замченко А.О.

Ухвалою судді Замченко А.О. від 12.11.2025 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Білопільський відділ ДРАЦС, про встановлення фактів батьківства та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою судді Замченко А.О. від 12.12.2025 за клопотанням представника заявниці у справі призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі було зупинене.

У зв`язку з відрахуванням судді Замченко А.О. зі штату Білопільського районного суду, зазначена цивільна справа була передана на повторний автоматизований розподіл, яким головуючою суддею визначено суддю Черкашину М.С.

Ухвалою від 22.12.2025 справа прийнята до провадження суддею Черкашиною М.С.

Ухвалою судді Черкашиної М.С. від 29.01.2026 у зв`язку з надходженням висновку експертизи відновлено провадження у справі.

04.02.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Луніка Т.Я. подав уточнену заяву про встановлення фактів батьківства (а. с. 66-67, 75).

Ухвалою суду від 11.02.2026 за клопотанням представника заявниці замінено заінтересовану особу Білопільський відділ РАЦС на Тростянецький відділ РАЦС.

Заяви, клопотання.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Луніка Т.Я. у судове засідання не з`явилися, останній подав заяву про розгляд справи без їх участі, заяву про встановлення фактів батьківства просить задовольнити (а. с. 84).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 83). Подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує (а. с. 70).

Представник Тростянецького відділу ДРАЦС у судове засідання не з`явився, начальник відділу Кірічко С. направила суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу, проти розгляду справи не заперечує (а. с. 82).

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення учасників справи про розгляд справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом.

25.07.2015 народилися ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , матір`ю яких записана ОСОБА_1 , а відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України із зазначенням його прізвища за прізвищем заявника - " ОСОБА_10 ", а ім`я та по батькові з її слів як " ОСОБА_11 " (а. с. 4 - 6 зв.).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані ОСОБА_7 , ОСОБА_2 (а. с. 7).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 7 зв.).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 (а. с. 9).

Згідно з висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження від 22.01.2026 ймовірність того, що матір ОСОБА_3 - ОСОБА_2 є біологічною бабусею ОСОБА_8 складає 99,90%, ймовірність того, що матір ОСОБА_3 - ОСОБА_2 є біологічною бабусею ОСОБА_9 складає 99,53% (а. с. 58).

Норми права, які застосовує суд.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 1, 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (абз. 1 ч. 1 ст. 135 СК України).

Згідно з ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Як вбачається з ч. 1, 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 2.16.4 р. ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Як вбачається з абз. 1, 4 п. 21, абз. 1 п. 23 р. ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, якщо батьки мають спільне прізвище, це прізвище присвоюється і дітям.

У разі різних прізвищ за згодою батьків дитині присвоюється прізвище батька чи матері або подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ.

За відсутності згоди дитині присвоюється прізвище на підставі рішення суду.

По батькові дитині присвоюється за власним іменем батька.

Висновки суду.

Звертаючись із заявою до суду, заявниця посилалася на те, що встановлення батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_8 і ОСОБА_9 необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після його смерті.

Встановлення вказаного факту сприятиме реалізації прав малолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на спадщину, а також забезпечить реалізацію прав, пов`язаних з їхнім походженням.

З огляду на встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичні факти батьківства ОСОБА_3 відносно малолітніх ОСОБА_8 і ОСОБА_9 та внести відповідні зміни до актових записів про народження останніх.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 265, 215, 315-319 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (42600, Україна, Охтирський р-н, Сумська обл., м. Тростянець, вул. Миру, буд. 6, ), про встановлення фактів батьківства задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Зобов`язати Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відомості про батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до актового запису про його народження №11 від 24 серпня 2015 року, складеного виконавчим комітетом Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, записавши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Ім`я та по батькові дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в актовому записі про його народження №11 від 24 серпня 2015 року, складеного виконавчим комітетом Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, залишити без змін.

Прізвище дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в актовому записі про його народження №11 від 24 серпня 2015 року, складеного виконавчим комітетом Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, змінити на ОСОБА_12 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Зобов`язати Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відомості про батька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до актового запису про його народження №12 від 24 серпня 2015 року, складеного виконавчим комітетом Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, записавши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Ім`я та по батькові дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в актовому записі про його народження №12 від 24 серпня 2015 року, складеного виконавчим комітетом Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, залишити без змін.

Прізвище дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в актовому записі про його народження №12 від 24 серпня 2015 року, складеного виконавчим комітетом Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, змінити на ОСОБА_12 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя