Справа № 405/2472/25
Провадження № 2/405/716/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.,

при секретарі - Тарасенко Р.П., Гордуз О.Ю., Федченко А.Ю.

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ребрової Л.Г.,

та представника відповідача Кропивницької міської ради Люненка І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу №405/2472/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Панчишина Світлана Станіславівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Реброва Л.Г. (діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВА № 1085643 від 12.07.2024 року), в інтересах позивача в порядку позовного провадження звернулася до Ленінського районного суду м.Кіровограда з позовом, в якому просить: встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2005 року по день смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, у зв`язку з набранням 25 квітня 2025 року чинності Законом України від 26.02.2025 № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, зокрема, змінено найменування Ленінського районного суду міста Кіровограда на Подільський районний суд міста Кропивницького.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 22 травня 2025 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання учасників справи. Розпочато підготовче провадження у справі. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2025 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ребрової Л.Г. залучено до участі в зазначеній цивільній справі в якості співвідповідача Кропивницьку міську раду, (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41).

Крім того, ухвалою суду від 01 жовтня 2025 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ребрової Л.Г. витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Панчишиної Світлани Станіславівни належним чином завірену копію спадкової справи №28/2024 (номер у Спадковому реєстрі №72313374), заведеної 17.04.2024 року після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання вимог зазначеної ухвали суду приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Панчишиною С.С. направлено копію спадкової справи №28/2024, заведеної 17.04.2024 року після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану судом 14.10.2025 року за вх. № 31598.

Окрім того, ухвалою суду від 21 січня 2026 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та витребувано у Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (25006, м.Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 2, ) інформацію з наданням у разі наявності підтверджуючих документів про те, чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 в офіційному зареєстрованому шлюбі у період з 01 січня 2005 року до 29 лютого 2024 року; та чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис № 655) в офіційному зареєстрованому шлюбі у період з 01 січня 2005 року до 29 лютого 2024 року.

Протокольною ухвалою суду від 04 листопада 2025 року задоволено клопотання представника позивача про виклик і допит в якості свідків під час розгляду справи по суті ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Позивач ОСОБА_1 та в її інтересах представник адвокат Реброва Л.Г. в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті. Позовні вимоги підтримали, з підстав та за обставин, викладених в позові та просили позов задовольнити.

Представник відповідача Кропивницької міської ради Люненко І.А. в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення судового розгляду справи по суті, при цьому, підтримав позицію відповідачаКропивницької міської ради, викладену у відзиві на позовну заяву, який зареєстровано судом 28.10.2025 року за вх. № 33096.

Представник відповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений судом належним чином, разом з тим, представником відповідача Житньою В.А. (діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 27.11.2023 року) в судове засідання подана заява, сформована в системі «Електронний суд» 21.01.2026 року, зареєстрована судом 21.01.2026 року за вх. №1884 про розгляд справи без участі представника відповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Панчишина С.С. в підготовче судове засідання не з`явилася, судом повідомленаналежним чином, при цьому подала клопотання, зареєстроване судом 28.08.2025 року за вх. № 5448 про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З огляду на викладене вище, враховуючи виконання судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, в т.ч. вирішення судом заявлених під час підготовчого провадження по справі клопотань учасників справи, суд вважає, що об`єктивних підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає, на підставі чого та згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі № 405/2472/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Панчишина Світлана Станіславівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 квітня 2026 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи, їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова