Справа № 466/1374/26
Провадження № 2/466/1920/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

« 06 » березня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Торська І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення майнової та моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

23 лютого 2026 року адвокат Мацух Юлія Іванівна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , звернулася до суду через підсистему "Електронний суд" з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача майнову шкоду в розмірі 5 550 грн., моральну шкоду в розмірі 30 000 грн., а також витрати за надання правничої допомогу в розмірі 30 000 грн.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Єдиний державний демографічний реєстр не містить інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, що підтверджується відповіддю №2385781 від 25.02.2026.

На підставі ч.6 ст.187 ЦПК України, судом скеровано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ЗМУ ДМС України щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.

Згідно з інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ЗМУ ДМС України про зареєстроване місце проживання відповідача, яка надійшла до суду 02.03.2026, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , знятий з реєстрації 22.08.2025.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Представницею позивача невірно зазначено адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_3 , оскільки, як встановлено вище, 22.08.2025 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Матеріали справи, надіслані через підсистему «Електронний суд» підтверджують те, що до позовної заяви долучено докази на підтвердження відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу за неналежною йому адресою місця реєстрації.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано порядку визначеного ч.1 ст.177 ЦПК України та не направлено відповідачу в належний спосіб за належною адресою копію позовної заяви та доданих до неї документів, відтак позовну заяву слід залишити без руху та надати можливість позивачу виправити недоліки.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Торська