Справа № 386/1397/25
Провадження № 2/386/525/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

представника позивача Константінова О.Ф.

представника відповідача Лозниці О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Голованівськ цивільну справу за позовною заявою Константінова Олексія Федоровича, який діє в інтересах ФГ «Сонячне» до СФГ «Артур», ОСОБА_1 , про визнання право володіння та право цільового користування земельної ділянки на підставі договору встановлення емфітевзису, визнання недійсним договору оренди землі та витребування з незаконного володіння та користування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

07.08.2025 Константінов Олексій Федорович, який діє в інтересах ФГ «Сонячне» звернувся до суду з позовом до СФГ «Артур», ОСОБА_1 , про визнання право володіння та право цільового користування земельної ділянки на підставі договору встановлення емфітевзису, визнання недійсним договору оренди землі та витребування з незаконного володіння та користування земельної ділянки.

Ухвалою суду 11.08.2025 року позовна заява залишена без руху.

Ухвалою суду від 28.08.2025 судом відкрито провадження по справі та справу призначено до підготовчого засідання.

26.11.2025 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебування ним на військовій службі в Збройних Силах України, та він не визнає позовних вимог по справі та наразі захисти свої права не має можливості.

У відповідності до довідки військової частини НОМЕР_1 , №6102, вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період, з 30.01.2023 року.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Представник відповідача СФГ «Артур», ОСОБА_3 в судовому засіданні, погодилась з клопотанням відповідача ОСОБА_1 , про зупинення провадження у справі до звільнення ОСОБА_1 зі Збройних Сил України.

Розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 , з`ясувавши позицію інших учасників цивільного процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Із довідки №6102, військової частини НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період, з 30.01.2023 року.

Згідно зі ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, беручи до уваги факт проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби в період дії воєнного стану, який є об`єктивною обставиною, що перешкоджає його участі в розгляді справи, і відсутність беззастережної волі військовослужбовця щодо продовження розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 та вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 , про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 386/1397/25, (номер провадження 2/386/525/25), за позовною заявою Константінова Олексія Федоровича, який діє в інтересах ФГ «Сонячне» до СФГ «Артур», ОСОБА_1 , про визнання право володіння та право цільового користування земельної ділянки на підставі договору встановлення емфітевзису, визнання недійсним договору оренди землі та витребування з незаконного володіння та користування земельної ділянки - зупинити до звільнення відповідача ОСОБА_1 з військової служби Збройних Сил України.

Копію ухвали направити до військової частини НОМЕР_1 - для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата проголошення повного тексту хвали 06 березня 2026 року.

Суддя: Гут Ю. О.