Провадження № 2/638/903/26
УХВАЛА

11 лютого 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суду м. Харкова у складі:

головуючої судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про залучення перекладача та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

02 лютого 2026 року ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, в якій просив суд допустити до участі у справі перекладача Калінійчук Михайла Васильовича та доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити участь перекладача ОСОБА_5 у судовому провадженні дистанційно.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Темнюкова М.І. заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання, суд дійшов настуних висновків.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЦПК України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 2, 3 ст. 75 ЦПК України передбачено, що перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Перекладач зобов`язаний з`являтися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їхню рідну мову або мову, якою вони володіють. За відсутності заперечень учасників справи перекладач може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 6 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє заяву про залучення перекладача та доручає Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити його участь у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 9, 38, 75, 212, 259-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про залучення перекладача та проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 638/18903/24 перекладача ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання відкласти на 04 березня 2026 року об 11:15 год.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 638/18903/24, призначеного на 04 березня 2026 року об 11:15 год., в дистанційному режимі відеоконференції за участю перекладача Калінійчука Михайла Васильовича; доручити перевірити документи, що посвідчують особу перекладача.

Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка