Справа № 673/237/26
Провадження № 2-о/673/28/26
У Х В А Л А

10 березня 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Грицишиної Л.В.,

присяжних Каленик Л.Є., Гуцуляк О.П.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Довгаля П.С.,

представника особи щодо якої розглядається питання

про визнання її недієздатною адвоката Сідлецької О.В.,

секретаря судового засідання - Осієвської Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Деражня справу №673/237/26, №2-о/673/28/26 клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Деражнянської міської ради Хмельницької області про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною особи та встановлення над нею опіки

в с т а н о в и в:

18 лютого 2026 року заявник в порядку окремого провадження звернувся в суд із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13.02.24р., яким визнано недієздатною його сестру - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено його опікуном сестри.

В судовому засіданні заявник та його представник просять призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану сестри заявника ОСОБА_2 , яка рішенням Деражнянського районного суду визнана недієздатною та опіку над якою здійснює заявник.

В судовому засіданні заявник та його представ подали суду уточнене клопотання, в якому проведення судово-психіатричної експертизи просять доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», а також просить не ставити на вирішення експертам питання щодо того чи потребує ОСОБА_2 встановлення над нею опіки, оскільки це питання носить правовий характер.

Представник особи щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною адвокат Сідлецька О.В. заявлене клопотання підтримує.

Заінтересована особа орган опіки та піклування - виконавчий комітет Деражнянської міської ради 03.03.26р. надіслав на адресу суду заяву, в якій просить суд розглянути дану справу за відсутності її представника, проти призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 не заперечує, вказує, що питання про направлення подання про призначення ОСОБА_1 опікуном сестри буде вирішено після надходження результатів експертизи.

Крім того, заявник просить витребувати з КНП «Деражнянська МБЛ» суду медичну амбулаторну картку ОСОБА_2 , оскільки вона буде потрібна при проведенні експертного дослідження.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що дані клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Зі змісту клопотання та доданих до нього письмових доказів вбачається факт наявності даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а тому для встановлення її психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 105 ч.1 п.2, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9, 298, 353 ч.1 п.12, п.14 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗ України» (32120 с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом І групи «А» психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 бути присутньою в судових засіданнях та особисто давати пояснення?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витребувати у КНП «Деражнянська міська багатопрофільна лікарня», медичну картку (історію хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яку надати протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

На експертизу направити матеріали цивільної справи №673/237/26, а також медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л. В. Грицишина

Присяжні: О.П. Гуцуляк

Л.Є. Каленик