УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони правонаступником

13.02.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? Шестакової Я.В.,

за участю секретаря? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсон заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони у виконавчому проваджені, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Баталін Сергій Сергійович,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника у листопаді 2025 року звернувся до суду із заявою в якій просить замінити стягувача ТОВ «Фінанс Проперті Групп» його правонаступником ТОВ «Інвестмент Юніон» за виконавчим написом №1041.

В обґрунтування заяви представником ТОВ «Інвестмент Юніон» зазначено, що на підставі виконавчого напису за реєстровим №1041 від 05.12.2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінанс Проперті Групп» заборгованість за кредитним договором № 804/6/03/2007/840к/18 від 05.12.2020 року у розмірі 397499,52 грн. На виконання зазначеного напису приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Баталіним С.С. відкрито виконавче провадження № 65075494.

Постановою від 13.08.2024 року виконавче провадження № 65075494 прийнято на примусове виконання приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Баталіним С.С.

23.08.2024 року між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» укладено Договір № Ф-23/08/24/1 про відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступає, а ТОВ «Інвестмент Юніон» набуває права вимоги до боржників згідно реєстру, у тому числі й до ОСОБА_2 за кредитним договором № 804/6/03/2007/840к/18 від 05.12.2020 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.01.2026 року прийнято до провадження заяву та призначено судовий розгляд заяви.

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак в заяві просив здійснити розгляд справи без його участі.

Інші сторони виконавчого провадження, будучи належним чином повідомленими до суду не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.12.2020 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовим С.Д. вчинено виконавчий напис за реєстровим № 1041, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінанс Пропетрі Групп» заборгованість за кредитним договором № 804/6/03/2007/840к/18 від 05.12.2020 року у розмірі 397499,52 грн.

08.04.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Баталіним С.С. відкрито виконавче провадження № 65075494.

Постановою від 13.08.2024 року виконавче провадження № 65075494 з примусового виконавчого напису № 1041 від 05.12.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовим С.д. прийнято на примусове виконання приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Баталіним С.С.

23.08.2024 року між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «Інвестмент Юніон» укладено Договір № Ф-23/08/24/1 про відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» відступає, а ТОВ «Інвестмент Юніон» набуває права вимоги до боржників згідно реєстру, у тому числі й до ОСОБА_2 за кредитним договором № 804/6/03/2007/840к/18 від 05.12.2020 року.

Факт набуття прав вимоги ТОВ «Інвестмент Юніон» підтверджується Додатком № 1 до Договору № Ф-23/08/24/1 про відступлення права вимоги, посвідченого 23.08.2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченком А.В. за реєстровим № 1615 «Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається», а також інформаційним повідомленням про зарахування коштів № 90 про перерахування ТОВ «Інвестмент Юніон» на користь ТОВ «Фінанс Проперті Групп» грошових коштів в сумі 1000000,00 грн., призначення платежу «оплата згідно договору № Ф-11/06/24/1 про відступлення права вимоги від 11.06.2024 р.».

Згідно даних АСВП виконавче провадження № 65075494 перебуває на виконанні й на теперішній час. Відомості про фактичне виконання виконавчого напису № 1041 від 05.12.2020 року відсутні.

Відомості про визнання виконавчого напису № 1041 від 05.12.2020 року таким, що не підлягає виконанню в матеріалах справи також відсутні.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

У зв`язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.5 ст15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 513,514,516 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони у виконавчому проваджені, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Баталін Сергій Сергійович - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон»?(, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) з примусового виконання виконавчого напису за реєстровим №1041 від 05.12.2020 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінанс Проперті Групп» заборгованість за кредитним договором № 804/6/03/2007/840к/18 від 05.12.2020 року у розмірі 397499,52 грн.

Ухвала може бути оскаржена в Херсонський апеляційний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13.02.2026 року.

СуддяЯ. В. Шестакова