Справа № 548/2003/25
Провадження №2/548/230/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення розгляду по суті

11.03.2026 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участі секретаря судового засідання - Скрипніченко М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 , за участі третьої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

до Хорольського районного суду Полтавської області 05.09.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 , за участі третьої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні майном.

Згідно з протоколом авторозподілу справи між суддями від 05.09.2025 її передано для розгляду судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Миркушіної Н.С. від 10.09.2025 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

26.09.2025 відповідачем надано до суду відзив на позов, у якому він позов не визнав та прохав у його задоволенні відмовити.

13.10.2025 представник позивача за допомогою підсистеми "Електронний суд" надіслав до суду заяву про виклик свідків.

27.11.2025 рішенням Вищої ради правосуддя № 2559/0/15-25 звільнено суддю ОСОБА_5 у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату від 01.12.2025 призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи.

Згідно з протоколом повторного авторозподілу справ між суддями від 01.12.2025 зазначену справу передано для розгляду судді Старокожку В.П.

Ухвалою від 01.12.2025 справу прийнято суддею до свого провадження, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

У підготовче засідання 11.03.2026 сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце його проведення.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивачки ОСОБА_2 надійшла заява про закриття підготовчого судового засідання за відсутності сторони позивача. Представник підтримав подане клопотання від 12.10.2025 про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - старости села с. Ковалі Лубенського району Полтавської області, а саме посадових осіб органу виконавчої влади, які вчиняли дії щодо перевірки наявності вигрібної ями та можуть підтвердити порушення відповідачем прав позивачки, яке мається у матеріалах справи.

Представник відпоідача ОСОБА_4 за допомогою підсистеми "Електронний суд" надіслав до суду клопотання про закриття підготовчого судового засідання за відсутності сторони відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про таке.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, забезпечено можливість сторін реалізувати свої процесуальні права, встановлені дані, що дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Згідно з п.п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадженнята початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з того, що учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце підготовчого судового засідання, не здійснили процесуальних дій, які б свідчили про бажання бути присутніми під час нього, сторонами вчинено необхідні процесуальні дії, підстав для його відкладення суд не вбачає, тому вважає, що підготовче провадження по справі має бути закрите, а справа призначена до розгляду по суті.

Оскільки представником позивача ОСОБА_2 належним чином заявлено клопотання про виклик для допиту вищевказаних свідків, показання якого можуть мати значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 , за участі третьої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні майном, призначити справу до судового розгляду на 13 годину 30 хвилин 21 квітня 2026 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 82, Полтавської області.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Викликати в судове засідання на визначені судом дату та час та допитати в якості свідків посадових осіб Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - старосту села с. Ковалі Лубенського району Полтавської області,

У судове засідання викликати учасників справи шляхом надіслання цієї ухвали на адреси сторін без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала ухвалу у зв`язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов`язана вручити її йому. У випадку неявки учасник справи зобов`язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий