Справа № 930/500/26
Провадження № 2-о/930/60/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.03.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Немирівської міської ради, про усиновлення малолітньої дитини,,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення ним дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Так, заява про усиновлення дитини подається до суду у порядку, передбаченому главою 5 розділу ІV ЦПК України та повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені ст. 311, 312 ЦПК України.

Ознайомившись з заявою та додатками до неї, суд приходить до висновку, про невідповідність її вимогам ст. 311, 312 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 311 ЦПК України заявник при усиновленні дитини одним із подружжя до заяви про усиновлення дитини за наявності має додати письмову згоду на це другого з подружжя, засвідчену нотаріально.

Водночас, до заяви додано лише копію такої згоди, яка нотаріально не засвідчена.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 311 ЦПК України, до заяви має бути додано довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи.

Однак, заявником до позовної заяви додано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2024 рік, яка, очевидно, не відображає актуальної інформації на день подання заяви.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 312 ЦПК України до висновку органу опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини має бути доданий медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток.

Проте, в матеріалах справи такий висновок відсутній.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Враховуючи наявність у заяві зазначених вище недоліків, суд дійшов висновку про те, що заяву слід залишити без руху та запропонувати заявнику усунути вищевказані в мотивувальній частині ухвали недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261, 311,312, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Немирівської міської ради, про усиновлення малолітньої дитини - залишити без руху, повідомивши заявника по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, у разі якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявника для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя : С.М. Науменко