Справа №283/2964/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 9 від 19.03.2021, згідно якого остання отримала кредитну картку з кредитним лімітом у сумі 3000,00 грн. та, в подальшому, збільшено до 46 700,00 грн.

У зв`язку з порушенням відповідачем кредитних зобов`язань перед позивачем станом на 04.08.2025 утворилась заборгованість в сумі 78 446,00 грн., з яких: 46 699,40 грн. за тілом кредиту; 31 746,60 грн. за процентами.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути суму заборгованості, відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 12.01.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем АТ «ПУМБ» та відповідачем ОСОБА_1 діють цивільні правовідносини, засновані на кредитному договорі, згідно якого останній як позичальнику видано грошові кошти у виді встановленого кредитного ліміту у сумі 3000,00 грн. під фіксовану річну відсоткову ставку 47,88 %.

Згідно з п. 5 паспорта споживчого кредиту як частини кредитного договору встановлено обов`язок позичальника щомісячно не пізніше настання платіжної дати, протягом встановленого строку кредитування, за наявності заборгованості за кредитом на кінець звітного розрахункового періоду розмір платежів розраховується щомісячно, і залежить від суми заборгованості за кредитом на кінець звітного розрахункового періоду (включає суму нарахованих процентів за користування кредитом, суми інших обов`язковиз платежів).

Згідно довідки про збільшення кредитного ліміту ввбачається, що позичальник збільшувала кредитний ліміт, та остання сума становить 46 700,00 грн.

Неналежне виконання договору позичальним утворило заборгованість за договором кредиту, яка становить 78 446,00 грн., з яких: 46 699,40 грн. за тілом кредиту; 31 746,60 грн. за процентами.

Відповідні обставини підтверджуються дослідженими судом належними доказами, зокрема: заявою № 9 від 19.03.2021 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, паспортом споживчого кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч.1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Оскільки відповідачем не здійснюється належне виконання взятих на себе зобов`язань за договорами кредиту, права позивача як кредитора є порушеними, а тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, , заборгованість за договором кредиту у сумі 78 446,00 грн., з яких: 46 699,40 грн. за тілом кредиту; 31 746,60 грн. за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» 2422,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.М. Лєдньов