Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/11/26
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2026 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

за участю секретаря: Чигрин Л.М.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки Сакун І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ічнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Ічнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини та зобов`язання вчинити дії.

30 вересня 2025 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат Сакун І.А. заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати у Дарницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві

Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (02099, м. Київ, вул. Геннадія Афанасьєва, буд. 16) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соснівка Іванківського району Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві (Україна), а також витребувати у Ічнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію витягу з актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соснівка Іванківського району Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві (Україна).

Клопотання обґрунтовує тим, що їй нещодавно стало відомо про те, що позивачка по справі ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому для підтвердження смерті останньої необхідно витребувати копію актового запису про смерть та копію витягу з актового запису про смерть ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Мірошниченко О.В. в судовому засіданні підтримала подане клопотання та не заперечувала проти його задоволення.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат Сакун І.А. в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача Ічнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позицію, викладену у відзиві від 23.01.2024 року підтримує та просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, заслухавши представників позивачки та відповідачки, дослідивши клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Сакун І.А. про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що представник відповідачки об`єктивно позбавлена можливості надати інформацію щодо смерті позивачки по справі ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 адвокат Сакун І.А. про витребування доказів, оскільки інформація, яку просить витребувати остання, може підтвердити або спростувати факт смерті позивачки по справі, оскільки самостійно отримати вказані докази представник відповідачки не має можливості, а тому для об`єктивного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 84 ЦПК України є необхідність у витребуванні вищевказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 84, 247, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Сакун Інни Анатоліївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ічнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини та зобов`язання вчинити дії, задовольнити.

Витребувати у Дарницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (02099, м. Київ, вул. Геннадія Афанасьєва, буд. 16) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соснівка Іванківського району Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві (Україна).

Витребувати у Ічнянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію витягу з актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соснівка Іванківського району Київської області, факт, який мав місце 29.12.2025 року в м. Києві (Україна).

Витребувані документи (інформацію) надати на адресу суду до 25 березня 2026 року до 11.00 год.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Ічнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини та зобов`язання вчинити дії до 11 год. 00 хв. 25 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Карапиш