Справа № 708/176/26
Провадження № 2/708/261/26
УХВАЛА

10 березня 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянув клопотання представниці позивачки клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шаховського Володимира Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно .

Судове засідання у даній цивільній справі призначено на 11:00 год 30.03.2026.

25.11.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шаховського В.О. про проведення судового розгляду вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом.

За наслідками розгляд даного клопотання судом встановлено наступне.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регламентується статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі ч. 2 ст. 212 ЦПК України у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

За таких обставин, ураховуючи запровадження на території України воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією росії, віддаленість місця проживання представника позивачки від місця розгляду справи, суд дійшов висновку, що подане нею клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, тому з метою забезпечення доступу до правосуддя наявні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, призначене на 11 год 00 хв 30 березня 2026 року, провести в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом (33600 м.Рівне вул.Драгоманова, 9).

Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться 30 березня 2026 року об 11 год 00 хв у Чигиринському районному суді Черкаської області, за участю представника позивачки - адвоката Шаховського Володимира Олеговича.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивачки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Рівненського апеляційного суду м.Рівне та особам, які беруть участь у справі в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ