Провадження № 2/361/4529/25
У Х В А Л А

03 березня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

при секретарі судового засідання Тихоненко І.В.,

представника позивача Усенка М.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Щиголя В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бровари матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області на стадії підготовчого засідання перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді від 10.11.2025 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі і призначено підготовче судове засідання.

Від представника відповідача за первісним позовом - адвоката Щиголя В.В. надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про визнання права власності.

ОСОБА_1 та її представник - адвокат Щиголь В.В. в підготовчому засіданні просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Усенко М.М. в підготовчому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Крім того, від представника позивача за первісним позовом - адвоката Усенка М.М. надійшла заява про допит в судовому засіданні в якості свідка його довірителя ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Представник позивача - адвокат Усенко М.М. в підготовчому засіданні просив задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Щиголь В.В., кожен зокрема, не заперечували щодо поданої заяви.

Від представника відповідача за первісним позовом - адвоката Щиголя В.В. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, в якій він просив суд допитати в судовому засіданні в якості свідка відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 і викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 про обставини, що викладені в зустрічній позовній заяві та відзиві що належать до предмета доказування у справі №361/12016/25.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Щиголь В.В. у підготовчому судовому засіданні, кожен зокрема, підтримали подану заяву просили її задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача - адвокат Усенко М.М. не заперечував щодо поданої заяви.

Вислухавши доводи сторін щодо заявлених заяв, вивчивши письмові матеріали заяв, зваживши доводи та клопотання, суд приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічного позову до розгляду, закриття підготовчого судового засідання та виклику заявлених свідків у наступне судове засідання.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, оскільки ці позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення вимог первісного позову.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, інших клопотань, які могли бути вирішені на стадії підготовчого розгляду не заявлено, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 193, 196-198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Закрити підготовче провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та призначити до судового розгляду по суті в залі суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 311 на 02 квітня 2026 року о 10 год. 30 хв.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_3 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Червонописький