Справа № 173/3345/25
Провадження №2/173/603/2026
У Х В А Л А

10 березня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянувши заяву представника відповідача Дудник Карини Костянтинівни, яка діє в інтересах Дніпропетровської обласної прокуратури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зняття арешту з нерухомого майна.

Представником відповідача Дудник Карина Костянтинівна, яка діє в інтересах Дніпропетровської обласної прокуратури на електрону адресу суду надіслано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до положень ст.212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою.

У зв`язку з цим, оскільки суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, вважаю за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС з участю представника відповідача ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Дудник Карини Костянтинівни, яка діє в інтересах Дніпропетровської обласної прокуратури, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зняття арешту з нерухомого майна, яке призначене на 17.03.2026 о 13.30 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник відповідача ОСОБА_4 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику відповідача ОСОБА_4 ..

Сторони можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи надіславши заяву на електронну адресу суду e-mail: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв