Провадження № 6/359/40/26
Справа №2-1015/11
УХВАЛА

04.03.2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кривохижі О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Колект центр», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року представник ТОВ «Колект центр» звернувся до суду з заявою, мотивуючи її тим, що 18 квітня 2011 року Бориспільським міськрайонним судом ухвалено рішення яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ТОВ "Вердикт капітал" заборгованості за кредитним договором №282/704271. 16.01.2023 року між ТОВ "Вердикт капітал" та ТОВ «Колект центр» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, за яким право вимоги за кредитним договором №282/704271 перейшло до ТОВ «Колект центр». 10.10.2011 року Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої слумби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження за № 29143355 з виконання виконавчого листа № 2-1015. У зв`язку з тим, що право вимоги перейшло до ТОВ «Колект центр», останній просив суд заміни сторони відкритого виконавчого провадження.

Особи, які беруть участь у розгляді заяви у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 18.04.2011 року позов ТОВ «Кредекс Фінанс» задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгвоаність в сумі 22062 грн. 48 коп. та 4632 грн. 85 коп. пені.

Рішення набрало законної сили 29 квітня 2011 року.

16 січня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги № 16-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кредит-Капітал», а ТОВ «Кредит-Капітал» набуло право вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у реєстрі боржників.

З реєстру боржників до договору №16-01/2023 про відступлення вбачається, що поміж інших у ньому значиться договір №283/704271 боржник ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як передбачено частиною 5 статті 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що заявником не надано доказів про відступлення права вимоги від первісного стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ «Вердикт Капітал». Таким чином, заявником не підтверджено відступлення на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги саме за спірним договором у справі № 2-1015/2011.

Відтак, підстави для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні відсутні.

Керуючись статтями 260, 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 09 березня 2026 року.

Суддя Чирка С.С.