Провадження № 2-о/537/29/2026
Справа № 527/2971/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2026 в м. Кременчуці Крюківський районний суд міста Кременчука в складі головуючої судді Фадєєвої С.О., присяжних Кожухар О.Б., Ткача В.А., за участю секретаря судових засідань Супруненко О.О., представника заявника ОСОБА_1 адвоката Джуса Д.В., заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Джус Д.В., повноваження якого підтверджені ордером на надання правничої (правової) допомоги та не обмежені договором, звернувся до суду з заявою, де просить ухвалити рішення, яким оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Калинівка Кременчуцького району Полтавської області, померлою; днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Калинівка Кременчуцького району Полтавської області вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою.

У судове засідання з`явилися представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Джус Д.В. та заінтересована особа ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Глобинської міської ради у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду листа, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутність, заперечень щодо задоволення заяви немає.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була належним чином повідомленв.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Джус Д.В. у судовому засіданні в режтимі відеоконференції заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати: з Глобинського районного суду Полтавської області копії всіх документів з цивільної справи № 2-о-33/2007 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутньою; з Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів (за наявності) про смерть та зміну прізвища ОСОБА_3 ; з Глобинської міської ради відомості щодо зареєстрованого та фактичного проживання на території громади ОСОБА_3 , з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та з Головного управління ДПС у Полтавській області відомості щодо перебування на обліку та отримання виплат і сплату податків ОСОБА_3 ; з ВП № 1 Кременчуцьке РУП (м.Глобине) Головного управління Національної поліції в Полтавській області відомостей щодо звернень, які стосуються ОСОБА_3 , та її фактичного проживання. Також просив суд витребувати з КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради відомості щодо перебування на лікуванні ОСОБА_3 з 01.11.2011 по 30.11.2011 та відомості щодо видачі лікувальним закладом лікарського свідоцтва про смерть. Зазначив, що вказані докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, а саме встановлення обставин, які підлягають доведенню у справі про оголошення особи померлою, і самостійно заявник витребувати ці докази не в змозі, оскільки вони містять інформацію з обмеженим доступом.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вирішуючи клопотання представника заявника про витребування доказів, доходить наступних висновків.

За нормою ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В силу ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі письмовими доказами (п.1 ч.2 ст.76 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ч.2, 3 цієї статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до ч.4 цієї статті суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 294 цього Кодексу під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи; з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд до початку розгляду справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме (ч.1 ст. 307 ЦПК України).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, що встановлено ч.1 ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на предмет заяви та враховуючи те, що докази, про витребування яких заявив клопотання представник заявника, він очевидно не має можливості отримати самостійно, оскільки відомості містять інформацію з обмеженим доступом, та відомості, які є в даних доказах, мають значення для правильного вирішення справи, встановлення обґрунтованості вимог, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 294, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Джуса Дениса Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Глобинського районного суду Полтавської області копії матеріалів цивільної справа № 2-о-33/2007 за заявою прокурора Глобинського району про визнання безвісно відсутніми ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Витребувати з Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів (за наявності) про смерть та зміну прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Калинівка Кременчуцького району Полтавської області, останнє відоме зареєстроване місце проживання якої було у с. Лукашівка Кременчуцького району Полтавської області, відомості про перебування у шлюбі, наявності у неї живих батьків та дітей.

Витребувати з Глобинської міської ради інформацію щодо наявності зареєстрованого на території громади місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Калинівка Кременчуцького району Полтавської області, останнє відоме зареєстроване місце проживання якої було у с. Лукашівка Кременчуцького району Полтавської області, та (за наявності) відомості про її фактичне місце проживання на території громади з 22.06.2007 по теперішній час.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області відомості щодо перебування на обліку та отримання виплат з 22.06.2007 по теперішній час (загальна сума у разі отримання) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Калинівка Кременчуцького району Полтавської області, останнє відоме зареєстроване місце проживання якої було у с. Лукашівка Кременчуцького району Полтавської області.

Витребувати з Головного управління ДПС у Полтавській області відомості щодо перебування на обліку та отримання доходів і сплату податків з 22.06.2007 по теперішній час (загальна сума у разі отримання чи сплати) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Калинівка Кременчуцького району Полтавської області, останнє відоме зареєстроване місце проживання якої було у с. Лукашівка Кременчуцького району Полтавської області.

Витребувати з ВП № 1 Кременчуцьке РУП (м.Глобине) Головного управління Національної поліції в Полтавській області відомості щодо наявності звернень до органів поліції з 22.06.2007 року і по теперішній час, які б стосувалися ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Калинівка Кременчуцького району Полтавської області, останнє відоме зареєстроване місце проживання якої було у с. Лукашівка Кременчуцького району Полтавської області, та відомості щодо її фактичного проживання на території Глобинського району Полтавської області (у разі наявності).

Витребувати з КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради відомості щодо перебування на лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Калинівка Кременчуцького району Полтавської області, останнє відоме зареєстроване місце проживання якої було у с. Лукашівка Кременчуцького району Полтавської області, з 01.11.2011 по 30.11.2011 та відомості щодо видачі лікувальним закладом лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .

Строк виконання ухвали десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити до Глобинського районного суду Полтавської області, Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Глобинської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління ДПС у Полтавській області, ВП № 1 Кременчуцьке РУП (м. Глобине) Головного управління Національної поліції в Полтавській області та КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради для виконання.

Роз`яснити, що у відповідності з ч.ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Фадєєва

Присяжні В.А.Ткач

О.Б.Кожухар

Повна ухвала складена 04.03.2026