Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
11.03.2026 394/3/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольська Л.П.

за участі секретаря судового засідання Довгої С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Голованівського нотаріального округу Кіроворадської області Малютяк А.В., секретар Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області Терновенко Н.М. про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2026 року по справі було призначено почеркознавчу експертизу, провадження по справі було зупинено.

06.03.2026 року до Новоархангельського районного суду з Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання №159/26-27 від 03.03.2026 року про надання додаткових матеріалів, в якому просив надати оригінал досліджуваного документу, згідно поставлених питань в ухвалі суду від 17.02.2026 року (заповіт від 23.05.2019 року, посвідченого секретарем Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, зареєстрованого в Реєстрі за №101).

Згідно з частинами 1,2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання експерта та витребувати у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малютяк Альони Володимирівни оригінал заповіту, а також інших оригіналів документів, що містять підпис ОСОБА_3 , які знаходяться у спадковій справі (при їх наявності).

Витребувані документи необхідні для проведення експертизи, тому суд приходить до переконання про доцільність витребування зазначених доказів. Після надходження витребуваних документів, зазначені документи направити експерту.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 193, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малютяк Альони Володимирівни:

- оригінал заповіту складеного від імені ОСОБА_3 від 23.05.2019 року, посвідченого секретарем Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, зареєстрованого в Реєстрі за №101 а всі документи, які стали підставою для укладання зазначеного заповіту, інші документи, що підтверджують належну реєстрацію такого заповіту нотаріусом та, які містять особистий підпис та почерк ОСОБА_3 .

Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.

Попередити відповідальну особу, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.

Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малютяк А.В.: с-ще Новоархангельськ, вул. Маланюка,56, Голованівський район Кіровоградська область, для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя