КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6162/2026
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2026 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16 грудня 2025 року в задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись із даним рішенням, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 23 грудня 2025 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було надати суду доказ доплати судового збору в розмірі 3 996,96 грн.

26 лютого 2026 року та 02 березня 2026 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Богословського С.В. надійшли дві заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, до яких долучено дві копії квитанції від 23 грудня 2025 року про сплату судового збору в розмірі 1 816,80 грн., що була вже долучена представником до апеляційної скарги. Разом з тим, доказів доплати судового збору в розмірі 3 996,96 грн., на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року, представником ОСОБА_2 надано не було.

За даних обставин, оскільки представник позивача добросовісно намагався усунути недоліки апеляційної скарги, ухвалою Київського апеляційного суду від 03 березня 2026 року судом було продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків, вказаний в ухвалі Київського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року, та встановлено строк тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для виправлення зазначених недоліків.

05 березня 2026 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Богословського С.В. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої представником долучено квитанцію від 26 лютого 2026 року про доплату судового збору в розмірі 3 996,96 грн.

Відтак, на даний час всі недоліки апеляційної скарги позивачем належним чином усунуто.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 грудня 2025 року.

Надіслати позивачу та його представнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: