Справа № 444/5051/25
Провадження № 2/444/618/2026
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 березня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

за участю секретаря судового засідання Стець М.О.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Куспися Євгенія Адамовича про залишення без розгляду позову Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2025 року від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до Жовківського районного суду Львівської області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.10.2020 № 801 у сумі 99388.93 гривень та витрат зі сплати судового збору у сумі 2422.4 грн.

Із позову вбачається, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 20.10.2020 на підставі кредитного договору № 801 видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 4000 грн., який пізніше було збільшено до 84500 грн. Позивач зазначив, що відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем станом на 17.08.2025 складає 99388.93 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 грудня 2025 року цивільну справу № 444/5051/25 передано на розгляд головуючому судді Ясиновському Р.Б.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 12 грудня 2025 року постановлено прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі №444/5051/25 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 99388.93 гривень та витрат зі сплати судового збору у сумі 2422.4 грн. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі. Підготовче судове засідання призначити на 10 березня 2026 року. Сторонам надано строк на подання заяв по суті спору.

16 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Куспися Євгенія Адамовича про залишення без розгляду позову Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Заява обґрунтована тим, що предметом позову Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 є стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 99388.93 грн., з яких: 84964.34 грн. заборгованість за кредитом; 14424.59 грн. заборгованість процентами.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.05.2025 у справі № 914/1397/25 суд ухвалив: 1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийняти до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 у справі № 914/1397/25 суд ухвалив: 1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . 2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . 3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. 4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича. 5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

На розгляд Господарського суду Львівської області 23.06.2025 від Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» надійшла заява про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 в сумі 96633,31 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.06.2025 у справі № 914/1397/25 заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 96633,31 грн прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.07.2025 у справі № 914/1397/25 суд ухвалив 1. Грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код 14282829) визнати в сумі 91 788,51 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 , з яких: 91 788,51 грн. (заборгованість) друга черга. 2. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4844,80 грн. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Представник відповідача, посилаючись на вказані обставини, а також на приписи абзацу першого частини другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини першої статті 257 ЦПК України, зазначає про те, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 вже були розглянуті у Господарському суді Львівської області у межах відкритого провадження в справі про банкрутство, а також зобов`язано боржника відшкодувати витрати зі сплаченого позивачем судового збору.

Таким чином, вважає, що позовну заяву позивача слід залишити без розгляду у зв`язку з вищевикладеними обставинами.

У судове засідання ні позивач, ні відповідач, ні його представник не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Представник позивача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у п. 3 прохальної частини позову просив розглянути справу за відсутност представника банку. Позивач інших клопотань до суду не надіслав.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши заяву відповідача про залишення позову без розгляду, суд дійшов таких висновків.

Судом установлено, що предметом позову Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 є стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.10.2020 № 801на загальну суму 99388.93 грн., з яких: 84964.34 грн. заборгованість за кредитом; 14424.59 грн. заборгованість процентами.

Обґрунтовуючи підстави даного позову, позивач зазначив, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 20.10.2020 на підставі кредитного договору № 801 видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 4000 грн., який пізніше було збільшено до 84500 грн. Зазначив, що відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем станом на 17.08.2025 складає 99388.93 грн.

Позивач просить суд стягнути вказану заборгованість з відповідача у судовому порядку у межах розгляду справи № 444/5051/25.

Так, із заяви представника відповідача про залишення позову без розгляду та доданих до неї документів, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 у справі № 914/1397/25 суд ухвалив: 1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . 2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . 3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. 4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича. 5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

На розгляд Господарського суду Львівської області 23.06.2025 від Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» надійшла заява про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 в сумі 96633,31 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.06.2025 у справі № 914/1397/25 заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 96633,31 грн прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.07.2025 у справі № 914/1397/25 суд ухвалив 1. Грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код 14282829) визнати в сумі 91 788,51 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 , з яких: 91 788,51 грн. (заборгованість) друга черга. 2. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4844,80 грн. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вказаною ухвалою суду встановлено, що між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником укладено кредитний договір шляхом підписання заяви № 801 від 20.10.2020 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. У Заяві на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (скорочено ДКБО) вказано, що клієнт підписанням цієї заяви підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб розміщений на сайті ПАТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі з урахуванням умов наданих усіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх), погоджується з тим, що може обрати будь-які передбачені ДКБО послуги в тому, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладенням договору страхування, підписання заяви підтримує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених нижче умовах. Відповідно до вказаної заяви боржнику відкритий поточний рахунок в національній валюті та встановлений кредитний ліміт у сумі 4 000,00 грн., зі сплатою процентної ставки у розмірі 35.88% річних. Відповідно до п.4.3.6.4. п.4.3. ч.4 розділу ІІ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб кредитний ліміт було збільшено до 84 500,00 грн.

Пунктом 4 частини першої статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У той же час, предметом судового розгляду Господарського суду Львівської області у справі № 914/1397/25 є питання визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та перехід до наступної судової процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи - погашення боргів боржника, в тому числі і за кредиторськими вимогами Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк».

Таким чином, відсутні підстави для залишення позову без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 257 ЦПК України.

У той же час, згідно абзацу першого частини другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Нормою пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки Господарським судом Львівської області відкрито провадження у справі № 914/1397/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введено процедуру реструктуризації боргів боржника, в тому числі, за кредиторськими вимогами Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в сумі 91 788,51 грн (кредитний договір від 20.10.2020 № 801), заява якого за кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_1 була прийнята Господарським судом Львівської області до розгляду, то провадження у цивільній справі № 444/5051/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.10.2020 № 801- підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України.

Керуючись статтями 255, 257, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Куспися Євгенія Адамовича про залишення без розгляду позову Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10 березня 2026 року.

Суддя Ясиновський Р. Б.