Справа № 204/1824/26
Провадження № 2/204/2440/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділення майна в натурі, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач зернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділення майна в натурі, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності. Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Статтею 175 ЦПК України передбачено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Згідно з п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У позовній заяві позивачем в якості відповідачів зазначено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 але не зазначено в чому саме полягає порушення прав або інтересів позивача саме цими відповідачами, що обумовлює необхідність в належному обґрунтуванні підстав звернення до суду за захистом своїх прав до вказаних відповідачів, а також необхідність в уточненні змісту позовних вимог заявлених до кожного відповідача. Крім того,згідно зч.4ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Але, позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, або документів на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору. Як вже було зазначено вище, позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, а також дві позовні вимоги немайнового характеру. Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України«Про судовий збір»,судовий збір справляється у відповідному розмірі відпрожиткового мінімуму для працездатних осіб,встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Станом на 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осібстановить 3328,00 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України«Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, за кожну позовну вимогу немайнового характеру (заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру) позивач має сплатити судовий збір у розмірі по 1331,20 грн., а за позовними вимогами майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 1211,20 грн та не більше 16640,00 грн. Враховуючи, що згідно звіту про оцінку майна станом на 02.06.22026 вартість 1/12 частини домоволодіння, а саме квартири АДРЕСА_1 становить 200515 грн, (беручи до уваги що позивачем заявлені позовні вимоги про визнання за ним права власності на 1/12 частину цього майна, розмір судового збору, який має сплатити позивач за позовними вимогами майнового характеру, становить 2005,15 грн. Отже, загальний розмір судового забору, який має сплатити позивач, при зверненні до суду з даним позовом становить 4667,55 грн. Платіжні реквізити для перерахування судового збору: «отримувач коштів - УК у Чечелівському районі м. Дніпра/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0004632, код класифікації доходів бюджету 22030101», призначення платежу, або зазначити підстави, з наданням відповідних доказів, щодо звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно доч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб істрок їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заявибез руху. За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: уточнити зміст позовних вимог до кожного відповідача та належним чином обґрунтувати підстави звернення до суду за захистом своїх прав саме до відповідачів, із зазначенням в чому саме полягає порушення прав або інтересів позивача кожним з цих відповідачів; сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділення майна в натурі, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали. У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова