Справа № 154/511/26
Провадження № 2-о/165/49/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 лютого 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Рибас А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Зимнівської сільської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Куденьчук О.А. звернувся до Володимирського міського суду Волинської області із вказаною заявою.

Відповідно до розпорядження голови Володимирського міського суду Волинської області Мушкета О.О. від 04.02.2026 року № 02-01-01 матеріали судової справи № 154/511/26 (провадження № 2-о/154/24/26) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Зимнівської сільської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна відносно ОСОБА_2 передано Нововолинському міському суду Волинської області для розгляду у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи, оскільки не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Нововолинського міського суду Волинської області від 11.02.2026 року вказана цивільна справа розподілена судді Рибас А.В.

Ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї доказами, суддя дійшов переконання, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на звернення до суду не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. За таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватися порядку (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.75 року).

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, заявником, всупереч вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не долучено до заяви копії документів на підтвердження особи заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2 , адрес їх зареєстрованого місця проживання для належного повідомлення про стан розгляду справи та копії РНОКПП.

Оскільки, без зазначення наведених обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 293-294 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Зимнівської сільської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху.

Надати заявнику 10 (десять) днів на усунення недоліків з моменту отримання заявником копії ухвали.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви. Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернутою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РИБАС