"10" березня 2026 р. Справа № 363/377/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Шубочкіної Т.В., за участю секретаря судового засідання Воронюк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна за позовом Управління Державного агенства рибного госпоподарства та продовольчих програм у м. Києві та Київської області, третя особа Вишгородська міська рада Київської області, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

Вишгородським районним судом Київської області 02.03.2026 року ухвалено рішення по вищевказаній справі, яким позовні вимоги Управління Державного агенства рибного госпоподарства та продовольчих програм у м. Києві та Київської області задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави Україна майнову шкоду у розмірі 10 761 (десять тисяч сімсот шістдесят одна) грн., а на користь Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області судові витрати в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

В обґрунтування заяви про розстрочення виконання рішення посилається на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони, суд який розглядає справу може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи -тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

Виходячи з наведеного, та наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, якими є скрутне матеріальне становище відповідача, суд вважає за можливе розстрочити його виконання на один рік, що не суперечитиме вимогам ст. 435 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 261, 353, 354, 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення, задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02 березня 2026 року у справі №363/377/26 за позовом Управління Державного агенства рибного госпоподарства та продовольчих програм у м. Києві та Київської області, третя особа Вишгородська міська рада Київської області, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів в сумі 10 761 (десять тисяч сімсот шістдесят одна) гривень, а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, а загальна сума заборгованості становить 13 789 (тринадцять тисяч сімсот вісідесят дев`ять) гривень, терміном на один рік з дня постановлення ухвали суду, шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 1 149 (одна тисяча сто сорок дев`ять) гривень 08 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т.В. Шубочкіна