Справа № 589/5763/25
Провадження № 2/589/1376/26
16 лютого 2026 рокум. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Темірова Ч.М.,
за участю секретаря судового засідання: Велієвої Л.Ф.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з часу звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є студенткою 4 курсу 41-ПО групи денної форми здобуття освіти Навчально-наукового інституту педагогіки і психології Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка державної форми власності. Строк навчання з 01.09.2022 по 30.06.2026. Батько ОСОБА_1 ОСОБА_2 , добровільно фінансову допомогу відмовляється надавати, хоча працевлаштований, отримує достатню заробітну плату, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , має заборгованість зі сплати аліментів, утримується примусово з його грошового забезпечення. Враховуючи вказане, позивачка вимушена звернутись до суду для захисту своїх прав.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та зазначила, що позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення, на зареєстроване місце проживання, судової повістки рекомендованим повідомленням, про вручення якого повернуто до суду з відміткою АТ «Укрпошти» - «адресат відсутній».
З урахуванням викладеного, в судовому засіданні 16 лютого 2026 року у відповідності із ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України постановлено провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16 серпня 2005 року.(а.с.5)
З копії паспорта № НОМЕР_3 , виданого 28.08.2023, орган, що видав 5928, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час є повнолітньою, але не досягла двадцяти трьох років (а.с.3).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади від 07.09.2023, місця проживання особи значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.4)
Із долученої довідки №25/070 від 01.09.2025 виданої Глухівським національним педагогічним університетом імені Олександра Довженка, вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою 4 курсу 41-ПО групи депнної форми здобуття освіти Навчально-наукового інституту педагогіки і психології Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка державної форми власності, навчання здійснюється за кошти державного бюджету, термін навчання 3 (три ) роки 10 (десять) місяців з 01.09.2022 по 30.06.2026.(а.с.6)
Відповідно до копій постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника серії ВП №29242840 від 03.11.2025 вбачається, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , а тому заборгованість зі сплати аліментів, утримується примусово з його грошового забезпечення.(а.с.7)
Як безумовно убачається із матеріалів справи, донька ОСОБА_1 є повнолітньою особою однак не досягла 23 років, продовжує навчання, а тому суд дійшов висновку, що вона потребує матеріальної допомоги.
Визначаючись щодо розміру аліментів, суд враховує взаємний обов`язок батьків по утриманню доньки, те що він має постійний щомісячний дохід та може в певній мірі надавати допомогу ОСОБА_1 на час її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Також суд бере до уваги те, що ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів, станом на 01.08.2023, яка становить 403614,21 грн. ,
Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Відповідно до ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Окремо судом відзначається, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного вище, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, та на підставі наданих сторонами доказів, оцінивши в сукупності наявні у справі докази на предмет їх належності і допустимості, враховуючи, що повнолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студенткою 4 курсу 41-ПО групи денної форми здобуття освіти Навчально-наукового інституту педагогіки і психології Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка, є такою, що продовжує навчання, має статус малозабезпеченої сім`ї, та на підставі чого потребує матеріальної допомоги батьків, при цьому, виходячи із законодавчо закріпленого обов`язку обох батьків утримувати повнолітню доньку, яка навчається і потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, враховуючи сімейний стан та матеріальне становище, як позивача, так і відповідача ОСОБА_2 , джерелом доходів якого є заробітна плата військовослужбовця за місцем роботи в НОМЕР_1 , з урахуванням принципів справедливості, добросовісності та розумності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів, у зв`язку з продовженням навчання підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача, аліментів на утримання ОСОБА_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання але не більше ніж до 23-ох років.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.
Відповідно до ст. 141, 166, 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст. 77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) аліменти на її утримання, як повнолітньої доньки яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 03 грудня 2025 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять ) грн 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до Сумського апеляційного суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
СуддяЧ.М.Теміров