Справа № 168/796/25
Провадження № 2/168/14/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 лютого 2026 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Махун Л.В.,

розглянувши в селищі Стара Вижівка у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

19.08.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом.

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 23.09.2025 року у цій справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза.

14.01.2026 року до суду надійшли матеріали цивільної справи із висновком експерта.

Ухвалою суду від 19.01.2026 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні представник позивача та позивач підтримали позовні вимоги, просять призначити справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області Махун Л.В., у підготовчому засіданні не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у підготовче засідання не з`явився, однак начальник вказаного відділу Криса А.Ю. подала до суду письмове клопотання, в якому просить проводити розгляд зазначеної справи за відсутності представника відділу за наявними матеріалами справи.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, відзиву на позовну заяву не подали.

У ході проведення підготовчого засідання представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків та дитини для заслухання думки.

Клопотання щодо виклику свідків та дитини підлягає задоволенню.

Враховуючи, що у процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, то суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання батьківства, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год 45 хв 10.03.2026 року в залі судових засідань Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2, с-ще Стара Вижівка Ковельський район Волинська область.

Викликати в судове засідання учасників справи, свідків та дитину ОСОБА_5 .

Відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повідомити про дату, час і місце судового засідання через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона