Справа № 357/1205/26
Провадження № 2/364/268/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви

Акціонерного товариства « Універсал банк» (, місцезнаходження: вул. 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, № тел.: 57, е-пошта: , наявний електронний кабінет),

представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: вул. Січеславська Набережна, 47/12, місто Дніпро, 49044, № тел. НОМЕР_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет)

до

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_4 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо наявності електронного кабінету інформація не зазначена)

про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

27.01.2026 позивач через електронний кабінет в підсистемі ЄСІТ «Електронний суд» звернувся з позовною заявою до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

09.02.2026 суддя, ознайомившись з матеріалами справи та отримавши відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, передав справу за підсудністю до Володарського районного суду Київської області.

Безпосередньо до Володарського районного суду Київської області справа надійшла 03.03.2026

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Моргун Г.Л.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя встановила, що 09.02.2026 представник позивача надіслав на адресу суду заяву про відкликання позовної заяви у порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. При цьому повідомив суд, що між позивачем та відповідачем досягнуто домовленість щодо повернення використаних коштів. Одночасно просив суд вирішити питання щодо повернення сплачених судових витрат у виді судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, зокрема, у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява позивача про відкликання позовної заяви надійшла 09.02.2026, тобто до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, подана позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню.

Як вбачається з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено що відповідно до платіжної інструкції № CF_131366 від 14.01.2026 позивачем при поданні позовної заяви був сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн, який було сплачено рахунок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Оскільки позовну заяву повернуто на підставі заяви представника позивача про відкликання позову до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, сплачена сума судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Суддя бере до уваги, що питання повернення позовної заяви вирішується Володарським районним судом Київської області, у провадженні якого перебувають матеріали справи.

Слід роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про відкликання позовної заяви.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал банк» (, місцезнаходження: вул. 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, № тел.: 57, е-пошта: ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят два) гривень 40 коп., згідно платіжної інструкції № CF_131366 від 14.01.2026.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г. Л. Моргун