Справа № 466/6073/20
Провадження № 2/466/37/26
У Х В А Л А

09 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Васинчик М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Львівська міська рада, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, в особі органу опіки та піклування, про виселення, зустрічним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа Львівська міська рада, про набуття права на користування житлом,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

13.02.2026 року, на адресу суду надійшла заява від представника позивача за первісним позовом, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про залишення позову, заявленого до ОСОБА_1 та в її особі, до її неповнолітнього сина , без розгляду.

В обґрунтування заяви зазначає, що 18.10.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , актовий запис № 6124.

03.02.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій вона просила виключити ОСОБА_2 з числа позивачів за зустрічним позовом. Крім того, уточнюючи первинно заявлені нею позовні вимоги, просила виключити також її з числа позивачів щодо раніше заявлених нею прав на користування спірним житлом - квартирою АДРЕСА_1 , проте підтримала вимоги в інтересах її неповнолітнього сина, ОСОБА_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.02.2026 у справі № 466/6073/20 виключено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , в частині заявлених нею вимог у своїх інтересах, з числа співпозивачів за зустрічним позовом у цивільній справі за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3 , третя особа: Львівська міська рада, про виселення, зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: Львівська міська рада, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради в особі органу опіки та піклування, про набуття права на користування житлом.

Також ухвалою суду від 06.02.2026 прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування про набуття права на користування житлом від 03.02.2026.

Враховуючи вищевикладені обставини, уточнення позовних вимог та ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 06.02.2026, представник позивача за первісним позовом, просить позовну заяву у цивільній справі № 466/6073/20 залишити без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. До суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач - Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, звернувся до суду із заявою про залишення поданого ним позову без розгляду.

Враховуючи, що подання такої заяви є правом позивача та передбачене цивільним процесуальним законодавством, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247,257, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

позовну заяву Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Львівська міська рада, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради в особі органу опіки та піклування, про виселення ОСОБА_1 та її неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , з квартири АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: І. Є. Зима