Справа № 152/1596/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

09 березня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах і припинення стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 17 лютого 2026 року розгляд справи відкладено та зобов`язано Державну прикордонну службу України надати суду в строк до 9 березня 2026 року інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.204).

4 березня 2026 року від представника відповідача адвоката Костриці В.С. надійшло клопотання, у якому він просив зобов`язати позивачку надати інформацію щодо її працевлаштування та витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України на виїзд та в`їзд ОСОБА_1 , а тепер вже ОСОБА_3 в період з 1 січня 2024 року і на момент надання такої інформації (а.с.206).

Згідно із частиною сьомою статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини другої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Положенням частини першої статті 84 ЦПК України чітко визначено підстави витребування доказів - неможливість самостійно надати докази. Крім того, умовою для витребування доказів судом є надання доказів вжиття заходів для отримання цих доказів самостійно та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Згідно пункту 2 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

У зв`язку із вищевикладеним, вважаю, що клопотання представника про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Окрім цього, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що розгляд справи потрібно відкласти.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 76, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах і припинення стягнення аліментів відкласти на 17 квітня 2026 року.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України в строк до 17 квітня 2026 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області інформацію щодо перетину державного кордону на виїзд і в`їзд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , вона ж ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт громадянки України № НОМЕР_2 , запис №808, виданий 17 листопада 2025 року, орган що видав №0510) в період з 1 січня 2024 року і на момент надання такої інформації.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_4 в строк до 17 квітня 2026 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області інформацію/довідки (з перекладом на державну мову) про її працевлаштування (належним чином посвідчені копії відповідних документів, зокрема про прийняття і звільнення з роботи та/чи інші) та її помісячні доходи у період з 1 листопада 2020 року по 1 березня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до статей 146 та 148 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА