Справа № 272/283/26
Провадження № 2/272/566/26
УХВАЛА

11 березня 2026 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши клопотання представника позивачки, адвоката Радченко Олени Юріївни, про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права на приватизацію 1/2 житлового будинку та зобов`язання вчинити дії по приватизації 1/2 житлового будинку за відсутності ордеру на жиле приміщення, суд -

встановив:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права на приватизацію 1/2 житлового будинку та зобов`язання вчинити дії по приватизації 1/2 житлового будинку за відсутності ордеру на жиле приміщення.

Представник позивача, адвокат Радченко Олена Юріївна, надіслала до суду клопотання про проведення судових засідань у вказаній справі з її участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1-3 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ураховуючи зазначене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки та проводити судові засідання у вказаній справі з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)».

Керуючись ст.ст.198, 212, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі № 272/283/26 за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права на приватизацію 1/2 житлового будинку та зобов`язання вчинити дії по приватизації 1/2 житлового будинку за відсутності ордеру на жиле приміщення, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)» з участю представника позивачки, адвоката Радченко Олени Юріївни.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)».

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець