Номер провадження: 22-ц/813/4680/26
Справа № 494/2103/24
Головуючий у першій інстанції Римар І. А.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі свого представника Гоча Вячеслава Миколайовича

на рішення Березівського районного суду Одеської області від 09 грудня 2025 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про поновлення процесуального строку на оскарження, скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення (догани); наказу про припинення трудового договору, наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності - звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 09 грудня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрпошта" про поновлення процесуального строку на оскарження, скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення (догани); наказу про припинення трудового договору, наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності - звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_1 строк на оскарження наказу Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» № 1286 від 13.08.2021 року про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення (догани), наказу №55364-к від 21.12.2021 року про припинення трудового договору на наказу № 5534-к від 21.12.2021 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Скасовано наказ директора Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» за № 1286 від 13.08.2021 року про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення (догани).

Скасовано наказ директора Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» за №5534-к від 21.12.2021 року про притягнення ОСОБА_1 - водія автотранспортних засобів 1 класу групи експлуатації автотранспорту Березівка, до дисциплінарної відповідальності - звільнення за п. 3 ст. 40 КЗпП України, за систематичне невиконання працівником без поважних причин обов`язків, покладених на нього трудовим договором з 22.12.2021 року.

Скасовано наказ директора Одеської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» за № 5534-к від 21.12.2021 року про припинення трудового договору з ОСОБА_1 водієм автотранспортних засобів 1 класу за п. 3 ст. 40 КЗпП України за систематичне невиконання працівником без поважних причин обов`язків, покладених на нього трудовим договором з 22.12.2021 року.

Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді водія автотранспортних засобів 1 класу групи експлуатації транспорту м. Березівка центру перевезення пошти.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Укрпошта» на користь ОСОБА_1 заподіяну моральну шкоду в розмірі 5000 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 13.01.2026 АТ «Укрпошта» в особі свого представника Гоча В.М. звернулося до суду з апеляційною скаргою через підсистему «Електронний суд».

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.01.2026 апеляційна скарга залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме для доплати судового збору та надання Одеському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

У встановлений судом строк, скаржником усунуті вказані в ухвалі недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення ухвалено 09.12.2025, повний текст складено 15.12.2025.

Апеляційна скарга подана 13.01.2026, тобто в передбачений законом строк.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.

Скаржником, який звернувся за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» з апеляційною скаргою, виконанні вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України щодо надсилання копії апеляційної скарги разом з додатками іншим учасникам справи.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі свого представника Гоча Вячеслава Миколайовича на рішення Березівського районного суду Одеської області від 09 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про поновлення процесуального строку на оскарження, скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення (догани); наказу про припинення трудового договору, наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності - звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Витребувати з Березівського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 494/2103/24.

Матеріали вказаної цивільної справи направити на адресу Одеського апеляційного суду невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький