"09" березня 2026 р. Справа № 363/4819/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Шубочкіної Т.В., за участю секретаря судового засідання Воронюк А.І., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

20.08.2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої просить поставити наступні питання:

який процент (частка) будівельних робіт від остаточного обсягу будівничих робіт під час зведення об`єкту будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виконано до 22.08.2023 року?;

яка ринкова вартість недобудованого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?;

Просить виконання даної експертизи доручити судовим експертам Київського науководослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських 6.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи, оскільки вказаний будинок є об`єктом самочинного будівництва та питання експертизи не відносяться до предмету спору у цій справі.

Інші учасники до судового засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Реалізація принципу змагальності сторін в цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у статті 129 Конституції України.

Частиною 2 статті 116 ЦПК України передбачено, що одним із способів забезпечення судом доказів є призначення експертизи .

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити інші обставини неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно вимог ч. 3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд вважає, що для забезпечення сторонам рівних можливостей щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи необхідно задовольнити частково.

В частині зобов`язання відповідача ОСОБА_3 забезпечити доступ експертів до домоволодіня під час проведення експертизи у призначений експертом час та на вимогу експерта надати оригінали технічної документації на домоволодіння, а також чеків, квитанцій та інших документів на придбання будівельних матеріалів, слід відмовити, оскільки така вимога є передчасною.

Суд вважає за необхідне звернути увагу осіб, які беруть участь у справі, що згідно із ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Щодо заперечень сторони відповідача суд зазначає, що у підготовчому засіданні згідно з ЦПК України суд не проводить оцінку доказів (належність, допустимість, достовірність, достатність). Основна мета підготовчого провадження - формування доказової бази: прийняття, витребування або відхилення клопотань про докази. Оцінка доказів здійснюється судом у нарадчій кімнаті під час ухвалення рішення.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103- 104, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Ольшанської О.В. про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити частково.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

який процент (частка) будівельних робіт від остаточного обсягу будівничих робіт під час зведення об`єкту будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виконано до 22.08.2023 року?;

який процент (частка) будівельних робіт від остаточного обсягу будівничих робіт під час зведення об`єкту будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виконано до березня 2023 року?;

яка ринкова вартість недобудованого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науководослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських 6, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Направити експертам матеріали цивільної справи №363/4819/25.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Т.В. Шубочкіна