Провадження № 6/201/64/2026
Справа № 201/7473/23
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А

13 лютого 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра

у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

заяву ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русець Оксана Олександрівна,

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

установив:

Заявник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русець Оксана Олександрівна, звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Заінтересовані особи повідомлені належним чином про дату, час та день розгляду заяви, заяв чи клопотань не надходило.

На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожній особі гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Основними засадами судочинства відповідно до частини першої статті 129 Конституції України визначено, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Права та обов`язки учасників справи закріплені у статтях 43, 49 ЦПК України, згідно з якими сторони мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (стаття 12 ЦПК України).

Європейський суд з прав людини роз`яснив, що принцип рівності сторін - це один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти повідомивши сторони про наступне судове засідання.

На підставі статей 223, 240, 258-260, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Розгляд заяви відкласти до 29 лютого 2026 року до 16-00 години.

Роз`яснити сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Давидовська