У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2026 Справа №607/17731/25 Провадження №2/607/499/2026

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

її представника, адвокатки Баган О. В.,

(в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області О. Я. Герчаківської перебувають матеріали цивільної справи № 607/17731/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання.

В ході проведення підготовчого судового засідання було отримано інформацію про смерть позивача, що підтверджується і копією актового запису про смерть № 57 від 07 січня 2026 року, складеного Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який суд витребував ухвалою від 29 січня 2026 року.

Отож, ОСОБА_2 , який мав процесуальний статус позивача, помер після відкриття провадження у справі № 607/17731/25.

Водночас у цій справі спір про розірвання договору довічного утримання ініційовано відчужувачем ОСОБА_2 , він за життя звернувся з відповідним позовом, однак, як описано вище, до ухвалення рішення судом помер.

Якщо відчужувач за життя подав позов про розірвання спадкового договору і помер до вирішення справи судом, застосовується стаття 55 ЦПК України «Процесуальне правонаступництво», що відповідає висновку в постанові Верховного Суду від 10 листопада 2021 року в справі № 643/4873/20.

У постанові Верховного Суду від 08 червня 2022 року, справа № 278/185/20, зазначено, що у зв`язку з розірванням спадкового договору за позовом відчужувача, поданого за його життя, у спадкоємця виникло право спадкування за заповітом в повному обсязі.

Подібні висновки містять постанови Верховного Суду від 04 грудня 2019 року в справі №278/627/15-ц, від 22 квітня 2022 року в справі № 456/350/22.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отож, оскільки позов про розірвання договору довічного утримання пред`явлено ОСОБА_2 за життя, факт смерті відчужувача до вирішення справи судом допускає правонаступництво в спірних правовідносинах, а тому відповідно до положень статті 55 ЦПК України суд має обов`язок зупинити провадження в справі та вирішити питання про залучення до участі в справі правонаступника померлого ОСОБА_2 .

У постанові Великої Палати Верховного суду від 30 червня 2020 року в справі № 264/5957/17 вказано, що суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі в справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи в суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.

Відповідно до статті 48 ЦПК України позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами ж є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

ЦПК України не передбачає можливості поєднання сторін судового процесу в одній особі, не передбачає цей кодекс і поняття «неналежний позивач», не визначає й механізму заміни останнього, оскільки положення кодексу спрямовані на вирішення спору, якого не може бути із «самим собою».

У випадку встановлення судом процесуального випадку, за якого позивачем і відповідачем у справі є фактично одна і та ж сама особа, розгляд заявленого позову в цій частині є неможливим за відсутністю спору як такого (постанова Верховного Суду від 28 травня 2025 року справа № 643/4873/20).

Отже, суд повинен з`ясувати коло спадкоємців, до яких перейшли права та обов`язки спадкодавця - відчужувача за договором довічного утримання, та залучити їх до участі в справі як правонаступників (правонаступника) позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За змістом п. 1. ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи вищенаведене, оскільки правовідносини, з приводу яких між сторонами виник спір у справі, допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, що до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 провадження у справі № 607/17731/25 необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 55, 251, 253, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання, до залучення до участі у цій справі правонаступника позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено 10 березня 2026 року.

Головуючий суддя Герчаківська О.Я.