Провадження № 2-о/211/61/26
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

11 лютого 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

присяжних Сєрової Н.Ю., Федоренко Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Медведєвої А.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, де заінтересованими особами зазначено Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить суд визнати свого двоюрідного дідуся, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, призначивши його опікуном.

Також заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання учасники не з`явились. Надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Заявник клопотання підтримав, адвокат Платошин О.М., який діє в інтересах ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно зі статтею 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:психічний стан особи.

Частиною першою статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини четверта, п`ята статті 103 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно із пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про визнання особи дієздатною є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді.

Суд, вивчивши клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне з метою об`єктивного і повного розгляду цивільної справи призначити зазначену експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Ураховуючи викладене, а також необхідність надання експертам медичної документації для проведення призначеної судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне зобов`язати КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» надати суду медичну документацію стосовно ОСОБА_2 .

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103-105, 252 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання заявника - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної станови «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стійким хронічним психічним захворюванням, чи має якісь психічні розлади?

-чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над ним опіки?

-чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я приймати участь в судових засіданнях та давати особисто пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи направити експертам:

-оригінал медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-медичну картку амбулаторного хворого з місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Зобов`язати КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» надати суду оригінали медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та медичну картку амбулаторного хворого з місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 лютого 2026 року.

Суддя Д.М.Ніколенко

Присяжні Н.Ю.Сєрова

Т.А.Федоренко