Справа № 283/3283/25
Провадження №2/283/425/2026
У Х В А Л А

11 березня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., за участю представника позивача Гедз Ю.В. (в режимі ВКЗ), розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», представник позивача адвокат Гедз Юлія Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Малинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», представник позивача адвокат Гедз Юлія Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою від 02.01.2026 було відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10 годину 24.02.2026, яке було відкладено на 15 годину 30 хвилин 11.03.2026.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, 13.02.2026 направив до суду довідку від 08.02.2026 №10/358 про те, що перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 .

02.03.2026 на адресу суду надійшов лист тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13.02.2023 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_2 .

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Вислухавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є стороною у справі та призваний на військову службу до лав ЗСУ, в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, а ст. 251 ЦПК України визначає обов`язок суду при наявності таких обставин зупинити провадження у справі, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п.2 ч.1 ст. 253, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 283/3283/25 (провадження №2/283/425/2026) за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», представник позивача адвокат Гедз Юлія Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення коштів - на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача повідомити суд про припинення обставини, яка стала підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2026.

Суддя В. М. Хомич