ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2026 року м. Дніпро

судді - доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Гапонова А.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соборнного районного суду міста Дніпра від 06 жовтня 2025 року в цивільній справі номер 201/10432/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів» про поновлення суттєвих умов праці, стягнення середнього заробітку за час виконання нижче оплачуваної праці, вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Соборнного районного суду міста Дніпра від 06 жовтня 2025 року в задоволені заяви про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів» про поновлення суттєвих умов праці, стягнення середнього заробітку за час виконання нижче оплачуваної праці, вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 лютого 2026 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Соборнного районного суду міста Дніпра від 06 жовтня 2025 року залишена без руху для усунення недоліків.

На теперішній час недоліки апеляційної скарги усунуті.

17 лютого 2026 року від ОСОБА_1 надійшли заяви про відвід судді Космачевської Т.В.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 березня 2026 року передано справу до канцелярії суду на автоматизований розподіл для вирішення питання про відвід судді Космачевської Т.В.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 03 березня 2026 року та від 05 березня 2026 року визнано заявлені відводи необґрунтованими.

05 березня 2026 року справу передано судді-доповідачу.

02 березня 2026 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Соборнного районного суду міста Дніпра від 06 жовтня 2025 року, у зв`язку з тим, відсутністю у позивача технічних можливостей для використання підсистеми «Електронний суд», системних збоїв та відсутності інтернету належної якості та технічних несправностей.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06 жовтня 2025 року, повне судове рішення в паперовому вигляді позивачем не отримано, апеляційну скаргу позивачем подано до Дніпровського апеляційного суду 10 лютого 2026 року, тобто з пропущенням встановленого у статті 354 ЦПК України строку.

З огляду на наведене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359, 360, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Соборнного районного суду міста Дніпра від 06 жовтня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соборнного районного суду міста Дніпра від 06 жовтня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги направити Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний конструкторсько-технологічний інститут еластомерних матеріалів і виробів», надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 25 березня 2026 року.

Судді: