Справа № 529/14/26
Провадження № 2/529/276/26
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 березня 2026 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович, Державна інспекція архітектури та містобудування України, про визнання в порядку спадкування за законом прав та обов`язків забудовника та подальшого введення в експлуатацію житлового будинку,

встановив:

09.01.2026 до Диканського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява, відповідно до якої позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом права та обов`язки забудовника та подальшого введення в експлуатацію житлового будинку з господарськими спорудами, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Ухвалою від 04.02.2026 позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Питання про відкриття провадження у справі за цим позовом не вирішувалось.

27.02.2026 від позивачки надійшла заява про відкликання позовної заяви, якою остання просить повернути позовну заяву та сплачений судовий збір.

Положеннями ст.13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч. 4. ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивачки надійшла заява про повернення позовної заяви та судового збору, позов та сплачений судовий збір підлягають поверненню.

Керуючись п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Диканської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович, Державна інспекція архітектури та містобудування України, про визнання в порядку спадкування за законом прав та обов`язків забудовника та подальшого введення в експлуатацію житлового будинку - повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 4137 грн. 49 коп., сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 28.03.2025.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її складення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя К.В. Чуб