Справа № 526/329/26
Провадження № 2-о/526/24/2026
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 березня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., присяжних Попович Л.Ю., Федоренко О.О., при секретарі судового засідання Лопушняк Т.П., розглянувши в м. Гадяч в порядку окремого провадження подання виконавчого комітету Лютенської сільської ради Миргородського району Полтавської області, заінтересована особа Рашівський психоневрологічний будинок-інтернат, про встановлення опіки над фізичною особою, визнаною недієздатною, та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що рішенням суду ОСОБА_1 визнано недієздатним та призначено опікуна в особі адміністрацій спеціальних закладів, які змінювалися. В теперішній час недієздатний перебуває в Рашівському психоневрологічному будинку-інтернаті, де знаходиться на повному державному забезпеченні. Догляд за недієздатним здійснює адміністрація спеціального закладу. За рішенням виконавчого комітету затверджено висновок про доцільність призначення опікуном недієздатного адміністрацію вказаного спеціального закладу в особі директора.

Представник заявника та заінтересованої особи надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини, прийшов до наступного.

Рішенням Зінківського районного суду Полтавської області від 03.05.2012 (справа № 1607/139/2012, набрало законної сили 14.05.2012) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено опікуном Зінківський будинок-інтернат.

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 11.10.2017 (справа № 538/865/17, набрало законної сили 22.10.2017) встановлено опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши Токарівський психоневрологічний інтернат Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації в особі директора цього закладу або особи, яка виконує обов`язки, його опікуном.

З повідомлення Рашівського психоневрологічного будинку-інтернату від 27.10.2025 № 389 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до Рашівського психоневрологічного будинку-інтернату на постійне місце проживання та перебуває на повному державному забезпеченні з 21.10.2025 року згідно наказу від 21.10.2025 № 294-2.

Рішенням виконавчого комітету Лютенської сільської ради Миргородського району Полтавської області від 19.12.2025 № 255 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення Рашівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора ОСОБА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частин першої, другої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 40 ЦК України).

Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння; недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод (абзац третій підпункту 2.2 пункту 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016).

Згідно із статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина перша статі 60 ЦК України).

За приписом ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи, звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

У постанові Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі № 545/1691/16-ц сформульовано висновок про те, що законодавством не передбачено обов`язку того, що визнання особи недієздатною і призначення опікуна в обов`язковому порядку має відбуватися в єдиному судовому процесі. …, особа рішенням суду вже визнана недієздатною, то повторне визнання цієї особи недієздатною під час розгляду заяви фізичної особи, яка бажає стати новим опікуном, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна не вимагається.

У постанові Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі № 753/1905/22 зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або соціального захисту (частина третя статті 75 ЦК України).

Касаційний суд (постанова від 25.09.2024 у справі № 163/1251/22) зауважує, що: законодавець в ЦК України, як основному регуляторі приватних відносин, передбачив конструкцію «звільнення особи від повноважень опікуна». Застосування цієї конструкції зумовлює такий наслідок як припинення повноважень опікуна з моменту його звільнення. Звільнення від повноважень опікуна можу відбутися у разі: (а) невиконання нею своїх обов`язків; (б) порушення прав підопічного; (в) поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або соціального захисту.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, оскільки недієздатний влаштований до спеціального комунального закладу.

Керуючись ст.ст. 41, 55-60, 63 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Подання виконавчого комітету Лютенської сільської ради Миргородського району Полтавської області, заінтересована особа Рашівський психоневрологічний будинок-інтернат, про встановлення опіки над фізичною особою, визнаною недієздатною, та призначення опікуна задовольнити.

Призначити адміністрацію Рашівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора Гузія Сергія Миколайовича або особи, яка виконує обов`язки директора, опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування учасників справи:

Заявник: виконавчий комітет Лютенської сільської ради, , юридична адреса: 37353, Полтавська область, Миргородський район, с. Лютенька, вул. Дружби, 64.

Заінтересована особи:

Рашівський психоневрологічний будинок-інтернат, , юридична адреса: 37343, Полтавська область, Миргородський район, с. Рашівка, вул. Миру, 30.

Повний тест судового рішення складено та підписано 10.03.2026.

Головуючий: В. Г. Черков

Присяжні Попович Л.Ю.

Федоренко О.О.