Справа № 457/1800/25
провадження №2/457/90/26
УХВАЛА

про витребування доказів

24 лютого 2026 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Трускавецька міська рада, Комунальне підприємство «Парк Курортний», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

з участю: представника позивача адвоката Кінаша Д.В.,

відповідача ОСОБА_2 та її представника адвоката Потічної Н.Ю.,

представника КП «Парк курортний» Федик М.М.,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Трускавецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Трускавецька міська рада, Комунальне підприємство «Парк Курортний», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

У судовому засіданні адвокат Потічна Н.Ю. подала клопотання про витребування доказів, а саме з Комунального підприємства Трускавецької міської ради «Парк курортний» копію Книги реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян міста

Трускавця відносно поховань на ділянці № НОМЕР_1 , ряд № НОМЕР_2 : ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_7 (померла

ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_8 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_9 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_10 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_11 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_12 (померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_13 (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Представник позивача адвокат Кінаш Д.В. у судовому засіданні не заперечив щодо поданого клопотання.

Представник третьої особи Комунального підприємства «Парк Курортний» Федик М.М. у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.

Представник третьої особи Трускавецька міська рада у судове засідання не зявився, однак направив на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що основними засадами судочинства є законність і змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.7 ст.81 та ч.6 ст.84 ЦПК України суд може з власної ініціативі витребувати докази, коли вони мають сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом; будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вивчивши письмові матеріали справи, беручи до уваги, що вказана інформація є необхідною для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, за необхідне клопотання представника відповідача адвоката Потічної Н.Ю. задоволити та витребувати вказані у ньому документи, так як витребувана інформація буде сприяти повноті дослідження обставин позовних вимог.

Враховуючи наведене,керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати в Комунального підприємства Трускавецької міської ради «Парк курортний» (82200, Львівська обл., місто Трускавець, вул. Героїв УПА, 2, Ідентифікаційний код юридичної особи в ) копію Книги реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян міста Трускавця відносно поховань на ділянці № НОМЕР_1 , ряд № НОМЕР_2 : ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_7 (померла

ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_8 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_9 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_10 (померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_11 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_12 (померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ОСОБА_13 (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Вказані документи необхідно надати у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук