Справа № 946/3254/25
Провадження № 2/946/1025/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
головуючого судді - судді Баннікової Н.В.
за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,
розглянувши у спрощеному проваджені в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У травні 2025 року представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що між АТ «БАНК ФОРВАРД» та ОСОБА_1 було укладено ряд договорів про банківське обслуговування фізичних осіб, а саме Кредитний договір № 200341987 від 28.04.2021 року (сума кредиту 14 167,78 грн.), Кредитний договір № 200243471 від 08.01.2020 року (сума кредиту 23 528,00 грн.), Кредитний договір № 200285410 від 06.08.2020 року, відповідно до умов яких відповідачу було відкрито рахунок, надано кредит, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цих Договорів. АТ «БАНК ФОРВАРД» умови Кредитного договору виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредит на потрібну їй суму. Відповідач зі свого боку не виконав умов Кредитного договору. 25.07.2024 року АТ «БАНК ФОРВАРД» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір відступлення прав вимоги № GL1N426202/1. Відповідно до умов даного договору відбулось відступлення права вимоги і за Кредитними договорами до ОСОБА_1 . Сума заборгованості відповідача становить у загальному розмірі становить 45 755,90 грн., з яких: за Кредитним договором № 200341987 від 07.05.2021 року у розмірі 15 925,23 грн.: заборгованість за тілом кредиту 13 947,93 грн.; заборгованість за відсотками 1 977,30 грн.; за Кредитним договором № 200243471 від 08.01.2020 року у розмірі 17 629,29 грн.: заборгованість за тілом кредиту 13 230,49 грн.; заборгованість за відсотками 0,50 грн.; за Кредитним договором № 200285410 від 06.08.2020 року у розмірі 12 201,38 грн.: заборгованість за тілом кредиту 9 842,00 грн.; заборгованість за відсотками 2 359,38 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст. 128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми про договір позики.
За визначенням ч. 1ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Визначення поняття зобов`язання міститься у ч.1ст. 509 ЦК України, відповідно до якої, зобов`язання -це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Судом встановлено, що 08.01.2020 року між ПАТ «БАНК ФОРВАРД» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 200243471, відповідно до умов якого товариство надало відповідачу грошові кошти у сумі 23 528,00 грн. зі сплатою відсотків 0,01% річних (фіксована), що підтверджується Паспортом споживчого кредиту.
Заява (оферта) № 200243471 від 08.01.2020 року, опитувальник клієнта-фізичної особи від 08.01.2020 року, Паспорт споживчого кредиту від 08.01.2020 року та заява про відкриття поточного рахунку від 08.01.2020 року були підписані ОСОБА_1 власноруч.
06.08.2020 року між ПАТ «БАНК ФОРВАРД» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 200285410, відповідно до умов якого товариство надало відповідачу грошові кошти у вигляді відновлювального кредитного ліміту до 100 000 грн. під час укладання договору та до 200 000 грн. у випадку збільшення ліміту зі сплатою відсотків 48% річних (фіксована), що підтверджується Паспортом споживчого кредиту.
Заява (оферта) № 200285410 від 06.08.2020 року, опитувальник клієнта-фізичної особи від 06.08.2020 року, Паспорт споживчого кредиту від 06.08.2020 року та заява про відкриття поточного рахунку від 06.08.2020 року були підписані ОСОБА_1 власноруч.
28.04.2021 року між ПАТ «БАНК ФОРВАРД» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 200341987, відповідно до умов якого товариство надало відповідачу грошові кошти у розмірі 14 167,78 грн. зі сплатою відсотків 35% річних (фіксована), що підтверджується Паспортом споживчого кредиту.
Анкета-заява № 200341987 від 28.04.2021 року, опитувальник клієнта-фізичної особи від 28.04.2021 року, Паспорт споживчого кредиту від 28.04.2021 року були підписані ОСОБА_1 власноруч.
Таким чином, Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитних договорів.
25.07.2024 року між АТ «БАНК ФОРВАРД» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір № GL1N426202/1 відступлення прав вимоги, згідно якого АТ «БАНК ФОРВАРД» передав (відступив) за плату, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» прийняв належні АТ «БАНК ФОРВАРД» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між Кредитором і боржниками.
Відповідно до Витягу із реєстру договорів, право вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорів станом на 25.07.2024 року, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 200285410 від 06.08.2020 року у розмірі 12 201,38 грн., яка складається з: 9 359,38 грн. заборгованість за тілом кредиту; 2 359,38 грн. заборгованість за відсотками; за Кредитним договором № 200341987 від 07.05.2021 року у розмірі 15 925,23 грн., яка складається: 13 947,93 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1 977,30 грн. заборгованість за відсотками; за Кредитним договором № 200243471 від 08.01.2020 року у розмірі 17 629,29 грн., яка складається з: 13 230,49 грн. заборгованість за тілом кредиту; 4 398,30 грн. заборгованість за відсотками; 0,50 грн. заборгованість за комісією.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно зі ст. ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.
Отже, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.
Судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.526, 530, 533, 549, 554, 610, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 13, 77-80, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279-289 ЦПК України,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
-Кредитним договором № 200285410 від 06.08.2020 року у розмірі 12 201,38 грн., яка складається з: 9 842,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 2 359,38 грн. заборгованість за відсотками;
-Кредитним договором № 200341987 від 07.05.2021 року у розмірі 15 925,23 грн., яка складається: 13 947,93 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1 977,30 грн. заборгованість за відсотками;
-Кредитним договором № 200243471 від 08.01.2020 року у розмірі 17 629,29 грн., яка складається з: 13 230,49 грн. заборгованість за тілом кредиту; 4 398,30 грн. заборгованість за відсотками; 0,50 грн. заборгованість за комісією.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення проголошено 09.03.2026 р.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова