справа № 208/492/26
провадження № 2-с/208/146/26
УХВАЛА

05 березня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Савранський Т.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2026 року Заводським районним судом міста Кам`янського видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованості у період з листопада 2022 року по жовтень 2025 року, в розмірі 17 544,43 грн., яка складається з: заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 13 660,44 грн., заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 1 078,06 грн., інфляційних витрат у розмірі 1 586,93 грн., 3% річних у розмірі 549,62 грн., суми пені в розмірі 669,38 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 242,24 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 600,00 грн.

05 березня 2026 року боржниця звернулася до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.

В обґрунтування якої зазначає, що копію судового наказу вона отримала 27 лютого 2026 року в приміщенні канцелярії суду. Ознайомившись із зазначеним судовим рішенням, вона з ним не погоджується та вважає його таким, що підлягає скасуванню, оскільки право власності на квартиру, з якої здійснюється стягнення, вона набула лише 31 жовтня 2025 року на підставі спадкового договору. Разом з тим заборгованість стягується за період з листопада 2022 року по жовтень 2025 року. У зв`язку з цим боржниця вважає, що заборгованість за комунальні послуги за вказаний період не може бути покладена на неї як на набувача спадкового майна. На підставі викладеного просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей щодо дати направлення копії судового наказу, а також наявність розписки про отримання копію рішення в приміщенні суду 27 лютого 2026 року, суд дійшов висновку, що строк на звернення із заявою про скасування судового наказу боржницею не пропущений.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до заяви про скасування судового наказу ОСОБА_2 посилається на відсутність у АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» права стягнення з неї заборгованості, оскільки майно вона отримала 31 жовтня 2025 року на підставі спадкового договору.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, законодавством України передбачено, що після смерті особи до спадкоємців переходять не лише належні спадкодавцеві майнові права, а й його обов`язки, зокрема боргові зобов`язання. До складу спадщини входить усе майно померлого, яке належало йому на день смерті, зокрема рухоме і нерухоме майно, грошові кошти, вклади, а також боргові зобов`язання. При цьому спадкоємець приймає спадщину в цілому, оскільки чинне законодавство не допускає часткового прийняття спадщини або відмови лише від її боргової частини.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заява про скасування судового наказу не містить належного обґрунтування повної або часткової необґрунтованості вимог стягувача, у зв`язку з чим підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №208/492/26 від 04 лютого 2026 року виданого Заводським районним судом міста Кам`янського на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль», - залишити без розгляду та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому копія ухвала судді не була вручена у день складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Суддя Т.А. Савранський