Справа № 361/2041/26
Провадження № 2-з/361/16/26
У Х В А Л А

05 березня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Гізатуліної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Охріменко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської областіклопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», заінтересовані особи: Перша броварська державна нотаріальна контора, Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Броварської міської ради, про витребування доказів до пред`явлення позову,

УСТАНОВИВ:

Ходневич І.С. від імені та в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» засобами поштового зв`язку направив до суду вищезазначене клопотання та просив суд витребувати з Першої броварської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Броварської міської ради інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивував тим, що 12 вересня 2019 року між ОСОБА_1 (далі позичальник) та Акціонерним товариством Комерційним банком «ПРИВАТБАНК»(далі банк або заявник) було укладено кредитний договір № SAMDNWFC7.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник помер. На момент смерті позичальник не виконав взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за кредитним договором № SAMDNWFC7 залишилась заборгованість у загальному розмірі 218 090 грн.

22 квітня 2025 року банк звернувся із претензією кредитора до Першої броварської державної нотаріальної контори. 09 червня 2025 року отримано відповідь від Першої броварської державної нотаріальної контори про відкриття спадкової справи на підставі претензії кредитора від 22 квітня 2025 року. Спадкова справа 188/2025, проте інформація про спадкоємця становить нотаріальну таємницю в силу положень статті 8 Закону України «Про нотаріат».

У даному випадку без інформації про спадкоємців (їх прізвища, ім`я та по батькові, РНОКПП, адреси проживання) банк позбавлений можливості захистити свої права та інтереси у судовому порядку, адже пред`явлення позову до невідомих осіб не допускається.

У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями клопотання передано на розгляд судді Гізатуліній Н.М.

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази. Суд враховує, що у прохальній частині клопотання представник банку просив суд розгляд провести без його участі.

Заінтересовані особи Перша броварська державна нотаріальна контора та Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Броварської міської ради у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися відповідно до вимог ст. ст. 128-131 ЦПК України, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду клопотання не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів, тому суд вважає за можливе розглядати дану заяву за їх відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши клопотання про забезпечення доказів до подання позовної заяви та додані до нього документи суд дійшов наступного висновку.

Суд встановив, що 02 жовтня 2018 року ОСОБА_1 підписав власноручно Анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, підтвердив свою згоду на те, що підписана анкета-заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг складають між ним та Банком договір про надання банківських послуг, на основі ст. 634 Цивільного кодексу України (а. с. 15).

Згідно з копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 20).

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 24 жовтня 2025 року за Вих. № SAMDNWFC7 звернулося до Першої броварської державної нотаріальної контори з претензією кредитора в порядку ст. 1281 ЦК України та повідомленням щодо спадкової справи після померлого боржника та можливих спадкоємців (а. с. 21-22).

В силу вимогст. 84 ч. 1 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу (ч. 4 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Як вбачається із ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Так, з копії паспорта громадянина України, місцем реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначена адреса: АДРЕСА_2 (а. с. 25, 26).

Згідно з ст. 2 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» реєстр територіальної громади - інформаційно-комунікаційна система, призначена для обробки визначеної цим Законом інформації, що створюється, ведеться та адмініструється органом реєстрації у порядку, визначеному цим Законом. При цьому, орган реєстрації - виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, який на території територіальної громади, на яку поширюються повноваження відповідної ради, забезпечує формування та ведення реєстру територіальної громади, облік задекларованого місця проживання/зміну місця проживання особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 цього Закону доступ до інформації, що міститься в реєстрі територіальної громади, здійснюється з дотриманням вимог Конституції України, цього Закону, Законів України «Про інформацію» та Закону України «Про захист персональних даних». Службовим та посадовим особам розпорядника реєстру територіальної громади, інших органів місцевого самоврядування та органів державної влади, що обробляють персональні дані, внесені до реєстру територіальної громади, забороняється розголошувати персональні дані, що стали їм відомі у зв`язку з виконанням службових обов`язків.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заявник не має можливості самостійно отримати інформацію, суд вважає за необхідне забезпечити докази шляхом витребування у Першої броварської державної нотаріальної контори інформації про осіб (їх прізвища, ім`я та по батькові, РНОКПП, адреси проживання), які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у Відділі реєстрації місця проживання фізичних осіб Броварської міської ради інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що саме такий захід забезпечення доказів є достатнім для звернення до суду із зазначеним позовом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст. 13, 76, 84, 116118, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», заінтересовані особи: Перша броварська державна нотаріальна контора, Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Броварської міської ради, про витребування доказів до пред`явлення позову задовольнити частково.

Витребувати у Першої броварської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 11) інформацію про осіб (їх прізвища, ім`я та по батькові, РНОКПП, адреси проживання), які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Відділі реєстрації місця проживання фізичних осіб Броварської міської ради (місцезнаходження: 07402, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 3) інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ( АДРЕСА_1 ) станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Інформацію необхідно направити на адресу суду: 07402 Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2 у строк п`ять днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити заявнику , що він повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення цієї ухвали.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н.М. Гізатуліна