Справа № 947/1279/26
Провадження № 2/947/1408/26
УХВАЛА

02.03.2026 року

Київський районний суд м.Одеса у складі: головуючого Луняченка В.О.

за участю секретаря Макаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 10 вересня 2011 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Виконавчим комітетом Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області до Київського районного суду м.Одеси, звернулась ОСОБА_1 ., аткож упозові ОСОБА_1 просить вирішити питання щодо стягнення з відповідача адіментів на утримання трьох спільних дітей.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, що регламентує підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, за її частиною 1 - позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; частиною 2- Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача ( частина 1 ст. 28 ЦПК України) а її частина 2 наголошує на те, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так ухвалою судді від 04.02.26 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та викликано учасників справи.

У судовому засіданні оголошено відповідь ВОМІРМП УПРЕ ГУДМС в Одеській області №5188/2173 щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , який з 28.02.2006 року має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач у позові зазначила своїм місцем проживання АДРЕСА_2 , уточнивши у судовому засіданні адресу щодо квартири АДРЕСА_3 , однак підтверджуючих даних щодо її місця проживання та проживання дітей разом з нею за вказаною адресою суд не надано.

Також згідно отриманих судом відомостей щодо зареєстрованого місця проживання проживання позивача, а саме листа ВОМІРПМ УПРЕ ГУДМС в Одеській області № 5188/2151 вбачається, що останнє відоме місце реєстрації позивача є АДРЕСА_1 , інших відомостей щодо її зареєстрованого місця проживання позивача у суда не має.

У зв`язку з чим на обговорення ставиться питання щодо передачи справи на розгляд до Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області, про що позивач не заперечувала.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Судовий збір сплачений у розмірі 1211,50 грн., грошові кошти зараховано до спеціального фонду державного бюджету України ( ідентифікатор документу в казначействі: 942370554).

Враховуючи, що територіальна підсудність має імперативний характер, порушення правил якої, відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України є безумовною підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, а необхідність дотримання правил підсудності також узгоджується з вимогами пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практикою Європейського суду з прав людини, суд дійшов висновку, щодо доцільності передачі вказаної справи за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ,32, 258, 260,268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №947/1279/26 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, направити за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Роз`яснити сторонам, що передача справи, з підстав, зазначених в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.