Справа № 626/3110/25
Провадження № 2-п/626/13/2026
У Х В А Л А

20 лютого 2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

12.01.2026 року Берестинським районним судом Харківської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 626/3110/25 за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.01.2026 року Берестинським районним судом Харківської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 626/3110/25 за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до заочного рішення Берестинського районного суду Харківської області від 12.01.2026 року позовні вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором-заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/3133/82/815442 від 10 лютого 2020 року станом на 26 вересня 2025 року, яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту) в розмірі 34 839 гривень 47 копійок та заборгованості за відсотками в розмірі 47 677 гривень 56 копійки, а всього 82 517 гривень 03 копійки та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

04.02.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 12.01.2026 року у цивільній справі №626/3110/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій заявник ОСОБА_1 посилається на те, що ухвалене рішення у справі він не отримував, так як з 01.07.2021 року постійно перебуває під вартою, не мав змоги подати свої заперечення по суті справи, оскільки не законно нараховані відсотки, витрати на правничу допомогу.

Заявник та представник позивача в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та долучені до неї матеріали, суд приходить до висновку про її задоволення, оскільки зазначені в заяві та підтверджені документально причини неявки відповідача в судове засідання є поважними, а докази та обставини, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, зважаючи на що, заочне рішення від 12.01.2026 року у цивільній справі № 626/3110/25 підлягає скасуванню.

Керуючись ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12.01.2026 року у цивільній справі № 626/3110/25 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 12 січня 2026 року у цивільній справі № 626/3110/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд цивільної справи №626/3110/25 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 21 квітня 2026 року о 13 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя