ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/807/26 Справа № 692/1257/25
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 березня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Карпенко О. В., Новікова О. М.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Пузіна Дениса Миколайовича на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 20 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 20.01.2026 позов АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість по кредитному договору № від 08.11.2021 у розмірі 53 607,10 грн та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Пузін Д. М. 23.02.2026 через підсистему «Електронний суд» оскаржив його в апеляційному порядку. Просить скасувати рішення суду від 20.01.2026, у задоволенні позову АТ «Таскомбанк» відмовити в повному обсязі.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення першої інстанції.

Зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримано представником відповідача в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» 22.01.2026 о 00 год. 19 хв.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду першої інстанції доставлено до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» адвоката Пузіна Д. М. 22.01.206 о 00 год. 04 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 63).

23.02.2026 через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 адвокат Пузін Д. М. подав до апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пузіна Дениса Миколайовичапро поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду - задовольнити.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 адвоката Пузіна Дениса Миколайовича на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 20 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

О. М. Новіков