Справа № 696/1523/25
Провадження № 2/696/87/26
УХВАЛА

іменем України

05 березня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі головуючої судді - Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря - Старущенко Н.П.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шилова В.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

встановив:

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання. З матеріалів справи вбачається, що повідомити про час та місце його неможливо, оскільки він ніс службу у ЗСУ і зник безвісти 07.08.2025.

Представник позивача зазначив, що на даний час зв`язок з відповідачем відсутній.

Суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі, враховуючи, що відповідач є військовослужбовцем і наразі відсутня можливість повідомити його про час та місце слухання справи.

Представник позивача категорично заперечив проти зупинення провадження по справі, зазначив, що в такому разі спір ніколи не буде вирішено по суті. Пояснив, що у відповідача відсутні будь-які родичі крім позивачки, і це позбавляє права останньої звернутися із заявою про оголошення батька померлим, а тому вважає, що позовні вимоги про визнання батьківства можливо довести в судовому порядку за відсутності відповідача, за допомогою інших доказів ніж генетична експертиза, так як позивачка народилася, коли діяв КпШС.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який продовжує свою дію донині.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до правової позицію Великої палати Верховного Суду у справі № 754/947/22 від 12.11.2025 року, в якій визначено, що під час дії воєнного стану суди зобов`язані зупиняти провадження, якщо у справі бере участь військовослужбовець. Це стосується всіх без виключення військових формувань, які автоматично вважаються переведеними на воєнний стан.

Суд не бере до уваги доводи представника позивача, щодо неможливості оголошення померлим відповідача по справі, так як він не має інших родичів, оскільки з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує, що кримінальне провадження по факту зникнення ОСОБА_2 заведено за заявою його доньки ОСОБА_3 , про існування якої достеменно відомо стороні позивача. Водночас із інформації Черкаського РТЦК вбачається, що ОСОБА_2 не залишав відомості про свою дочку ОСОБА_1 .

Згідно з наявними в матеріалах справи доказами, слідує, що відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 ЗСУ, який зник безвісти 07.08.2025 під час виконання бойового завдання. Розгляд справи даної категорії за відсутності відповідача може призвести до втручання у його права та обов`язки.

Таким чином, зважаючи на висновки Верховного Суду, викладені у постанові Великої Палати у справі № 754/947/22 від 12.11.2025, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження у цивільній справі № 696/1523/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 05.03.2026.

Суддя О.Є. Ніколенко