Справа №635/7483/21
Провадження по справі №2/635/1879/2026
У Х В А Л А

12 березня 2026 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Бурдюкова В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Іващенко Аліна Анатоліївна, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Шило Ірина Вікторівна, про витребування нерухомого майна та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 , що діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , Треті особи: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Іващенко А.А., Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Шило І.В., в якому просить:

-витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , 55/200 часток житлового будинку загальною площею 192 кв.м., житловою площею 112,4 кв.м. з відповідною часткою господарських будівель: житловий будинок А-1, гаражі Б, Б1, погріб В, літня кухня Д, вбиральня Ж, душ М, каналізаційні ями К, К1, огорожа №1-5, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ;

-витребувати у ОСОБА_2 , що діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 , 55/200 часток житлового будинку загальною площею 192 кв.м., житловою площею 112,4 кв.м. з відповідною часткою господарських будівель: житловий будинок А-1, гаражі Б, Б1, погріб В, літня кухня Д, вбиральня Ж, душ М, каналізаційні ями К, К1, огорожа №1-5, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ;

-скасувати записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: №32721003 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на 55/100 часток у праві власності на житловий будинок з відповідною часткою господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , внесений до реєстру 07.08.2019 року приватним нотаріусом приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Шило І.В., як державним реєстратором на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 48133431 від 07.08.2019 року; № 34398633 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на 55/200 часток у праві власності на житловий будинок з відповідною часткою господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , внесений до реєстру 30.11.2019р., року приватним нотаріусом приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Іващенко А.А., як державним реєстратором на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49950912 від 30.11.2019р.; № 34398661 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 55/200 часток у праві власності на житловий будинок з відповідною часткою господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , внесений до реєстру 30.11.2019р., року приватним нотаріусом приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Іващенко А.А., як державним реєстратором на підставі рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49950912 від 30.11.2019.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Полтавському районному суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2022 року справу прийнято до провадження судді Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2023 року справу прийнято до провадження судді Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29 лютого 2024 року справу передано до Харківського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2024 року, справу передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 червня 2024 року справу прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В. та призначено справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Бойко К.Б. в підготовче засідання не з`явилися, представник відповідача надала до суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі за її відсутності та за відсутності відповідача.

Третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Іващенко А.А. в підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Шило І.В. в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 22 листопада 2025 року другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво - до залучення до участі у справі правонаступника.

Процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб`єктів права або обов`язку в матеріальних правовідносинах.

Сторона може вибути з процесу в силу різних причин. Однак процесуальне правонаступництво виникає тільки у тому випадку, коли має місце правонаступництво у матеріальних правовідносинах. На відміну від матеріального правонаступництва, процесуальне має ряд особливостей, обумовлених характером участі у процесі, сукупністю процесуальних прав та обов`язків, яким наділені сторони.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин майнового, але не особистого характеру. Предметом таких вимог є захист права на майно, яке може бути успадковане.

Виходячи зі змісту позовних вимог, оскільки правовідносини у вищевказаній справі допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 247, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Іващенко Аліна Анатоліївна, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Шило Ірина Вікторівна, про витребування нерухомого майна та скасування державної реєстрації, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до залучення до участі у справі її правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.В. Березовська