Справа № 152/116/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 березня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою від 5 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано надати в строк до 27 березня 2026 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 15 квітня 2026 року для подання відповіді на відзив та заперечень. Крім того вказаною ухвалою зобов`язано Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, 01001) в строк до 27 березня 2026 року надати Шаргородському районному суду інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 4100 грн в період з 13 вересня 2023 року по 18 вересня 2023 року.

6 березня 2026 року від АТ КБ «Приватбанк» на адресу суду надійшло повідомлення про те, що банк не може надати запитувану інформацію, оскільки за відомостями, що вказані в ухвалі, не вдалося ідентифікувати вказану особу. Просять, за можливості, надати серію та номер паспорту або ідентифікаційний номер, після чого запит буде розглянуто повторно.

Відповідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У зв`язку із вищевикладеним, вважаю, що необхідно повторно витребувати інформацію у АТ КБ «Приватбанк» за клопотанням представника позивача, вказавши при цьому інформацію, необхідну для ідентифікації особи.

Керуючись статтями 76, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) в строк до 15 квітня 2026 року надати суду інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) коштів в розмірі 4100 грн в період з 13 вересня 2023 року по 18 вересня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до статей 146 та 148 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА