Справа № 216/6683/25
Провадження 2/216/874/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті,

визнання явки відповідача по справі обов`язковою

11 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі

головуючого судді Гайтко Л.А.

за участю:

секретаря судового засідання Маленька Т.О.

позивач ОСОБА_1

третя особа: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів, як безпідставно набутого майна та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів, як безпідставно набутого майна та відшкодування моральної шкоди

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 07.10.2025 року. Справу призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні 11.03.2026 року, позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, просить також задовольнити клопотання про виклик свідків та доручення доказів.

В підготовчому судовому засіданні 11.03.2026 року, третя особа: ОСОБА_2 не проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до матеріалів справи свій відзив та заперечення, зазначила про розгляд справи за її відсутністю.

Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження.

Суд вважає, що у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197,198 ЦПК України, зокрема:

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, задоволено клопотання про долучення доказів та виклик свідків. Відводів не заявлено, визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Окрім того ставиться питання про обов`язкову явку відповідача по справі.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобовязані зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

Відповідно ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В силу п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки позивач вважає, що явка відповідача до суду є необхідною і розглянути справу по суті без її явки неможливо, суд для забезпечення принципів цивільного судочинства, а саме диспозитивності та змагальності, вважає за необхідне вислухати відповідача ОСОБА_3 особисто в судовому засіданні, а тому необхідно визнати явку відповідача ОСОБА_3 до суду обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 128, 189, 196-198, 200, 223, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22.04.2026 року на 10:30 год. в приміщенні Центрально-Міського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал суду № 2.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача по справі ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів, як безпідставно набутого майна та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали суду направити відповідачу.

Попередити, що за невиконання ухвали суду сторона може бути притягнута до відповідальності, передбаченої законодавством.

Ухвала суду оскарженню не підлягає .

Суддя: Л.А. ГАЙТКО