Справа № 202/4807/25
Провадження № 6/202/76/2026
УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Дребот І.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра від 14.08.2025 року позовні вимоги ТОВ "ФК "ЄАПБ" було задоволено.

23.02.2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З технічних причин при виготовленні рішення було допущено описку у тексті рішення, у резолютивні частині рішення дату укладання договору № 1873891 вказано «06.05.2025», замість правильної «06.05.2024» та загальну суму боргу по цьому кредитному договору як "20955,55,00" замість вірної "20955,35". При виготовленні виконавчого листа на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 14.08.2025 року також допущено подібну описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні та виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зазначеного рішення та виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Індустріального районного суду м. Дніпра від 14.08.2025 по справі № 202/4807/2025, а саме: вважати вірною дату укладання договору № 1873891 як "06.05.2024" та суму боргу за цим договором "20955,35".

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 14.08.202 року,а саме: у виконавчому листі зазначити вірною дату укладання договору № 1873891 як "06.05.2024" та суму боргу за цим договором "20955,35".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Я. Дребот