Провадження №2/522/663/26
УХВАЛА

09 березня 2026 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 06.08.2025 року через систему Електронний суд надійшов позов Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справа була розподілена на суддю Приморського районного суду м.Одеси Донцова Д.Ю. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2025 року.

Ухвалою суду від 11.08.2025 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

15.08.2025 року ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

18.08.2025 року представник ОСОБА_2 адвокат Дімітріу В.В. через систему Електронний суд надала заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

26.08.2025 року та 27.08.2025 року представник ОСОБА_2 адвокат Дімітріу В.В. через систему Електронний суд надала Відзив на позовну заяву та заяву про застосування строків позовної давності.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 25.11.2025 року щодо тимчасового відсторонення судді Приморського районного суду міста Одеси Донцова Д.Ю. від здійснення правосуддя, на підставі службової записки секретаря судового засідання Смокової А., з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних інтересів сторін по справі, згідно розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м.Одеси Шарага А.О. №1861/25 від 03.12.2025 року, 04.12.2025 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В. та отримана суддею 05.12.2025 року.

Ухвалою суду від 18.12.2025 року прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 26.01.2026 року.

22.12.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Черток О.В. на адресу суду поштою надала заяву про застосування строків позовної давності.

24.12.2025 року представник ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» - Пивоваров В.І. через підсистему Електронний суд надав заяву, в якій просив заяву представника Кашенцової Т.М. про застосування строків позовної давності залишити без задоволення.

05.01.2026 року представник ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» - Янчук А.А. через підсистему Електронний суд надав пояснення по справі.

Розгляд справи призначений на 26.01.2026 року було відкладено на 09.03.2026 року у зв`язку з відсутністю електроенергії у приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

09.03.2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Черток О.В. надала до суду письмові пояснення по справі, в яких просила у задоволенні позову ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» відмовити в повному обсязі.

У підготовче засідання призначене на 09.03.2026 року представник ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» не з`явився, представник позивача адвокат Земляков О.А. через канцелярію суду надав заяву, в якій просив закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті, справу просив розглядати за відсутністю сторони позивача.

ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, представник відповідачки адвокат Черток О.В. через канцелярію суду надала заяву, в якій просила закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті, справу просила розглядати за її та відповідачки відсутністю.

ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, представник відповідачки адвокат Дімітріу В.В. через канцелярію суду надала заяву, в якій просила прийняти відзив, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до розгляду по суті, справу просила розглядати за її та відповідачки відсутністю.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 10.03.2026 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.43, 183, 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 10 годин 00 хвилин «12» травня 2026 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 10.03.2026 року.

Суддя Домусчі Л.В.