Справа № 404/8264/24
Номер провадження 6/404/25/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому, без фіксування судового процесу, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 404/8264/24 (2/404/2281/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року представник позивача звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 404/8264/24 (2/404/2281/24) виданого Фортечним районним судом міста Кропивницького 30.12.2025 року, а саме: не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податківвідповідача ОСОБА_1 .

Враховуючи ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд не вбачає необхідності для виклику учасників справи в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 16.09.2025 року, ухваленому у справі № 404/8264/24 (2/404/2281/24) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1183-9398 від 05.04.2023 року в розмірі 40 140,00 грн., з яких: 18 000,00 грн. прострочена заборгованість, 22 140,00 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами та 1 080,39 грн. сплаченого судового збору. В решті вимог відмовлено.Вказане рішення набрало законної сили.

Секретарем Фортечного районного суду міста Кропивницького виконавчий лист видано 30.12.2025 року стягувачу.

Як вбачається із виконавчого листа № 404/8264/24 (2/404/2281/24) виданого 30.12.2025 року по вказаному вище рішенню від 16.09.2025 року в справі допущено, при його оформленні, помилку.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість внесення виправлення у виконавчий лист виданий Фортечним районним судом міста Кропивницького.

Керуючись ст. 353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 404/8264/24 (2/404/2281/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по справі № 404/8264/24 (2/404/2281/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданого Фортечним районним судом міста Кропивницького 16.09.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1183-9398 від 05.04.2023 року в розмірі 40 140,00 грн., з яких: 18 000,00 грн. прострочена заборгованість, 22 140,00 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами та 1 080,39 грн. сплаченого судового збору, а саме: зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податківвідповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО