Провадження №: 2/755/287/26
У Х В А Л А

про прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог

"09" березня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Мовчан А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог, поданої в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», про відшкодування шкоди у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва на стадії підготовчого провадження перебуває зазначена цивільна справа.

29.01.2026 до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ВІД 27.01.2026 про збільшення позовних вимог, у якій остання просить суд:

1) стягнути з ОСОБА_6 та користь ОСОБА_1 150 000,00 грн. в якості відшкодування моральної шкоди, завданої з ушкодженням здоров`я, внаслідок вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України;

2) стягнути з ОСОБА_6 та користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу.

У підготовчому судовому засіданні 09.03.2026 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримала подану заяву та просила суд прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення поданої заяви, з підстав викладених в письмових запереченнях.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 5 статті 259 ЦПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Суд, вислухавши доводи представників сторін, дослідивши заяву про збільшення позовних вимог, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з пунктом 2 частини 2, частиною 3 статті 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Як убачається із заявлених позовних вимог, що викладені у позовній заяві від 12.02.2021, ОСОБА_1 просила суд: стягнути з відповідача на користь позивача майнову шкоду у розмірі 91 685,46 грн та моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 09.03.2026 позовну заяву залишено без розгляду в частині заявлених позовних вимог про стягнення майнової шкоди.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Із поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог убачається, що позивач, не змінюючи предмет та підстави позову, здійснює збільшення розміру заявлених позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди.

З урахуванням вказаних норм діючого цивільного-процесуального законодавства України, сторона позивача правомірно звернулася до суду на стадії підготовчого провадження із заявою про збільшення позовних вимог, у зв`язку з чим суд доходить висновку про можливість прийняття такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 13, 49, 197, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог - задовольнити.

Прийняти в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», про відшкодування шкоди у кримінальному провадженні - заяву про збільшення розміру позовних вимог від 27.01.2026 (вх.4631 від 29.01.2026).

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог протягом 15 днів з дня вручення ухвали та заяви. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на вказану заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Третя особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам частини третьої - шостої статті 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання позову та або відзиву.

Інші учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала оформлена у відповідності до частини 5 статті 259 ЦПК України 11.03.2026.

Суддя: