Провадження № 6/742/29/26
Єдиний унікальний № 742/5631/25
УХВАЛА

іменем України

05 березня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», представник заявника Михайлова Олена Олександрівна про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Представником заявника подано до суду заяву про виправлення описки допущеної у виконавчому листі, виданому Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 09 лютого 2026 року за наслідками розгляду цивільної справи №742/5631/25 (провадження №2/742/474/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву мотивує тим, що 24.02.2026 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області видав електронний виконавчий лист у справі №742/5631/25 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до боржника, яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнення судових витрат. При ознайомленні з текстом виконавчого листа виявлено допущену помилку, що унеможливлює його виконання. Виконавчий лист видається судом після набрання законної сили рішенням суду. За загальним правилом, встановленим цивільно-процесуальним кодексом України, рішення суду набирає законної сили після спливу місячного терміну з моменту прийняття, за умови якщо на рішення суду не подано апеляційної скарги. Допущено помилку в даті виконавчого документу, а саме: було зазначено дату видачі «10.02.2026» натомість, враховуючи набрання законної сили рішенням суду 24.02.2026, правильною датою видачі є «24.02.2026».

У відповідності до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім того, ч.1 ст. 432 ЦПК України, передбачено право суду, який видав виконавчий документ, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлення у виконавчий лист без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду в Чернігівської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 січня 2026 року у цивільному провадженні №2/742/474/26 (єдиний унікальний №742/5631/25) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (, місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411) заборгованість за Договором №505626-КС-001 про надання кредиту від 23.07.2024, в розмірі 179 395 (сто сімдесят дев`ять тисяч триста дев`яносто п`ять) грн. 38 коп., що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 50 000 грн.; суми прострочених платежів по процентам - 121895 грн. 38 коп.; суми прострочених платежів за комісією - 7500 грн. та 2 422 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Проте, як було встановлено судом, при оформленні виконавчого листа на виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22січня 2026 року у цивільному провадженні №2/742/474/26 (єдиний унікальний №742/5631/25) допущено описку, а саме: зазначено дату видачі виконавчого листа «10.02.2026», тоді як рішення набирає законної сили «24.02.2026», що унеможливлює виконання рішення суду, тому дана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 269, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», представник заявника Михайлова Олена Олександрівна про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області по справі №742/5631/25 (провадження №2/742/474/26) щодо дати видачі виконавчого листа, замість «10.02.2026 року» вважати вірним «24.02.2026 року».

Копію ухвали негайно направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА