Єдиний унікальний номер №943/2259/25
Провадження № 2/943/485/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кос І. Б.

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

представник позивачки адвокат Межвінський С.Д. звернувся до суду з позовною заявою до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно..

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивачки - адвокат Межвінський С.Д. подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, просить ухвалити рішення, за яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0.1000 гектарів, кадастровий N№:13:025:0645, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ №031085, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і знаходиться по АДРЕСА_1 . Крім того, визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 в порядку спадкової трансмісії після смерті її матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частину злої ділки площею 0.10 гектарів, кадастровий №:13:025:0645, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ №031085, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і знаходиться по АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву про уточнення позовних вимог, оглянувши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).

Частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У справах «Осман проти Сполученого королівства» та «Креуз проти Польщі» Європейський суд з прав людини роз`яснив, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя, держави-учасниці цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких полягає в запобіганні безладного руху у судовому процесі.

Пунктом другим частини другої статті 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В силу частини третьої статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Зважаючи на викладене, наявність у сторони позивача процесуального права, перебаченого частиною третьої статті 49 ЦПК України, про зміну предмета позову до закінчення підготовчого засідання, яке ще не закінчено, відсутність заперечень зі сторони відповідача, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду заяви уточнення позовних вимог, а підготовче судове засідання слід відкласти із повторним викликом учасників справи, надавши їм достатній час для реалізації процесуальних прав, передбачених ст.ст. 178, 179, 180, 181 ЦПК України.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 30, 43, 49, 53, 79, 80, 81, 178, 179, 180, 181, 197, 198, 223, 247, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

прийняти заяву представника позивачки - адвоката Межвінського С.Д. про уточнення позовних вимог.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно відкласти на 13 березня 2026 року на 14.00 год.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на уточнений позов, встановивши п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали та копії уточненої позовної заяви, протягом якого він мають право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити відповідача, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Буського районного суду Львівської області за адресою: м. Буськ, вул. Паркова, 14, Золочівського району Львівської області, з викликом сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кос І. Б.