СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/7636/26
ун. № 759/5367/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 березня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м Київ, вул. Грушевського, 1-Д ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана та оформлена відповідно до вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у цивільній справі, передбачених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження не встановлено.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що спрощене позовне провадження застосовується для розгляду малозначних справ, крім справ передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

З урахуванням ціни позову, яка не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та обставин справи, суд приходить висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 274, 279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м Київ, вул. Грушевського, 1-Д ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Направити сторонам у справі копію цієї ухвали.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 календарних днів із дня вручення цієї ухвали. Відзив та додані до нього документи надсилаються до суду з одночасним направленням їх копій позивачу та третій особі з доказами відправлення. У разі неподання відзиву у встановлений строк суд має право вирішити справу на підставі наявних матеріалів (ч. 2 ст. 178 ЦПК України).

Позивачу надати право подати відповідь на відзив протягом 10 календарних днів із дня його отримання. Відповідь на відзив та додані до неї документи надсилаються до суду з одночасним направленням їх копій відповідачу та третій особі з доказами відправлення.

Відповідачу надати право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 10 календарних днів із дня її отримання. Заперечення та додані до нього документи надсилаються до суду з одночасним направленням їх копій позивачу та третій особі з доказами відправлення.

Третій особі надати право подати пояснення щодо позову протягом 15 календарних днів із дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом 10 календарних днів із дня його отримання. Пояснення та додані до них документи надсилаються до суду з одночасним направленням їх копій позивачу та відповідачу з доказами відправлення.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін здійснюється за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5 ст. 279 ЦПК України). За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи може бути проведений у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом із позовною заявою або не пізніше 5 календарних днів із дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подавати клопотання про витребування доказів, залучення свідків чи призначення експертизи у строки, встановлені судом, відповідно до статей 81, 84 ЦПК України.

Учасники справи повинні подавати докази, на які вони посилаються, відповідно до частини 8 статті 43 ЦПК України. Документи, подані в електронній формі, мають бути скріплені кваліфікованим електронним підписом (КЕП) учасника справи або його представника. Документи, подані в паперовій формі, скріплюються власноручним підписом учасника справи або його представника.

При розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суд досліджує належні та допустимі докази, а також письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Інформацію про рух справи можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: https://sv.ki.court.gov.ua. Учасники справи можуть зареєструватися в системі «Електронний суд» для зручного доступу до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Оскарження ухвали про відкриття провадження можливе лише разом із оскарженням судового рішення по суті справи.

Суддя Н.О. Петренко