____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/1203/25
Провадження № 2/947/218/26
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

06.03.2026 року м. Одеса

Київський районний суд у складі головуючого судді Скриль Ю.А., за участі секретаря судового засідання Остапчук О.Є., розглянувши питання про відновлення провадження у справі № 947/1203/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси з 02.04.2025 перебуває цивільна справа № 947/1203/25 за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 20.11.202 суд задовольнив частково клопотання представника відповідача адвоката Голубкова М.В. про призначення судово-медичної експертизи (з урахуванням зміненого у судовому засіданні переліку питань та їх формулювання) та призначив у справі судово-медичну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі документів, які є в матеріалах цивільної справи № 947/1203/25 та безпосереднього огляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення експертизи. Проведення експертизи доручено Державній Спеціалізованій установі Одеське Обласне бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи постав лен наступні запитання:

1. Чи відповідає стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , категорії дитини з інвалідністю (на підставі документів, наявних у матеріалах справи та безпосереднього огляду дитини під час проведення експертизи)?

2. Чи відповідає стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , категорії дитини з інвалідністю підгрупи А (на підставі документів, наявних у матеріалах справи та безпосереднього огляду дитини під час проведення експертизи)?

3. Чи є у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , глибокі порушення розвитку? Якщо так, то якого ступеню?

4. У разі підтвердження наявності у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , глибоких порушень розвитку, то чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійного стороннього догляду?

21.01.2026 від представника позивачки до суду надійшло клопотання про долучення доказів, зокрема копій частини медичної документації стосовно дитини.

21.01.2026 на електронну пошту суду надійшло клопотання лікаря судово-медичного експерта Розіної А.О. про надання всієї медичної документації відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , який проходить лікування у Німеччині, з їх офіційним перекладом, а також зазначає, що питання № 1 і № 2 не є компетенцією судово-медичної експертизи, а тому вказані питання не можуть бути вирішені в рамках проведення такої експертизи.

З приводу питання № 3 експерт просить уточнити, якого саме розвитку стосується питання (психічного чи фізичного).

Питання № 4 може бути вирішене експертною комісією лише частково. Окрім того, експерт повідомила, що дитина в обов`язковому порядку має бути оглянута комісією експертів та, за необхідності, лікарями-консультантами, у присутності законного представника, в рамках проведення вказаної експертизи.

Окрім цього експерт вказала, що дана експертиза проводиться на платній основі, тому буде прийнята до виконання після надходження оплати.

Копія клопотання експерта надіслана представникам сторін для відома та повідомлення суд з приводу вирішення порушених експертом питань.

27.02.2026 від представника відповідача надійшла письмова відповідь щодо питань, порушених експертом у клопотанні, відповідно до якого сторона відповідача вказала, що стосовно питання № з вважає за доцільне з`ясувати чи є порушення як психічного так і фізичного розвитку дитини.

Відповідач не заперечує щодо комісійного обстеження дитини під час проведення експертизи.

Вся медична документація перебуває у володінні позивачки.

04.03.2026 від представника позивачки надійшло клопотання, згідно з яким представник просить відновити провадження у справі з метою вирішення питань, викладених у клопотанні експерта ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 09.02.2026.

З огляду на викладене, з метою вирішення питань, порушених експертом у клопотанні від 09.02.2026 № 312-05, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі № 947/1203/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.

Продовжити судовий розгляд у вказаній справі, дату судового засідання визначити 12 березня 2026 року о 14 годині 15 хвилин (місце проведення підготовчого засідання: приміщення Київського районного суду м. Одеси, вул. Варненська, 3Б, каб. 263, зал 37).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю. А. Скриль