Справа № 496/6838/24
Провадження № 2-о/496/77/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

присяжних: Ніколаєнко І.В., Ткаченко І.С.

за участю секретаря - Кабанової К.С.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження клопотання заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області; ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Пасечник М.Л. знаходиться вказана цивільна справа.

Від представника заявника - ОСОБА_2 , надійшло клопотання, яке вона в судовому засіданні уточнила, та просить суд: - витребувати з Одеської обласної психіатричної лікарні №2 медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де остання знаходилася на стаціонарному лікуванні в період з 21.09.1981 року по 06.10.1981 року; - витребувати у лікаря-психіатра КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради ОСОБА_4 медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де остання знаходиться на обліку; - витребувати у сімейного лікаря ОСОБА_5 (с. Василівка, амбулаторія ЗПСМ) медичну картку хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де остання знаходиться на обліку по теперішній час. Адвокат Полубок Н.А. зазначила, що вказана медична документація надасть можливість провести судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні заявник клопотання підтримала, просила задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_2 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області у судове засідання не з`явилася, надіслала лист, в якому просила справу розглянути за її відсутності.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Мала А.М. у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Доступ до відомостей про пацієнта, що містяться в електронній системі охорони здоров`я, можливий лише у разі отримання згоди такого пацієнта (його законного представника) у письмовій формі або у формі, що дає змогу зробити висновок про надання згоди. Без згоди доступ до відомостей про пацієнта можливий за рішенням суду (ст. 24-2 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я»).

Слід зазначити, що отримання медичної документації ОСОБА_3 має суттєве значення для справи, оскільки надасть можливість провести судово-психіатричну експертизу, тому клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 13, 76,84, 259, 260, 294 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Одеської обласної психіатричної лікарні №2 медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де остання знаходилася на стаціонарному лікуванні в період з 21.09.1981 року по 06.10.1981 року.

Витребувати у лікаря-психіатра КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради Єрьоменко В.О. медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де остання знаходиться на обліку.

Витребувати у сімейного лікаря ОСОБА_5 (с. Василівка, амбулаторія ЗПСМ) медичну картку хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де остання знаходиться на обліку по теперішній час.

Ухвалу суду направити для виконання до Одеської обласної психіатричної лікарні №2 (67513, Комінтернівский район с. Олександрівка, площа Центральна, буд. 1), КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради (67602, Одеська область, м. Біляївка, вул. Харківська, буд. 30-Б), амбулаторії ЗПСМ с. Василівка (Одеська область, Біляївський район, с. Василівка, вул. Леніна, буд. 64).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк для виконання ухвали до наступного судового засідання, яке призначене на 23 березня 2026 року о 12:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12.02.2026 року.

Суддя М.Л. Пасечник

І.В. Ніколаєнко

І.С. Ткаченко