_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/787/26
УХВАЛА

про залучення співвідповідача та

збільшення розміру позовних вимог

11.02.2026 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:

- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ «Бона Віта-Модерн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року до Київського районного суду м. Одеси з позовом звернулося ТОВ «Бона Віта-Модерн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 17 240,13 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2025 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

15.12.2025 до суду надійшов відзив.

24.12.2025 до суду надійшла відповідь на відзив.

29.12.2025 до суду надійшла заява представника позивача про зміну предмета позову та залучення співвідповідача.

У судове засідання, 11.02.2026, представник позивача та відповідач, його представни, належним чином повідомлені, не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Відтак суд уважає за можливе розглянути заяву представника позивача за наявними матеріалами.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача (ч. 1 ст. 51 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд відмічає, що заява про збільшення розміру позовних вимог та залучення співвідповідача подано у строк, визначений ЦПК України. Судовий збір позивачем сплачений у належному обсязі. Відтак суд уважає за можливе задовольнити заяву позивача у повному обсязі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, 51, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Василович А.М. про залучення до участі у справі як співвідповідача та зміну предмета позову задовольнити.

2. Залучити до участі у цивільній справі № 947/42791/25 як співвідповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

3. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну предмета позову та вважати позовні вимоги викладені в такій редакції:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Бона Віта-Модерн» () суму заборгованості зі сплати спожитих житлово-комунальних послуг, послуг з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 17 240, 13 грн.

4. Зобов`язати представника позивача Василишин А.М. направити на адресу відповідача-2 копію позовної заяви з додатками, про що повідомити суд з долученням підтверджуючих документів.

5. Наступне судове засідання призначити на 11.03.2026 на 09 год 30 хв у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, буд, 3Б, каб. 250), про що повідомити учасників справи.

6. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, згідно приписів ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право відповідно до ст. 179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право згідно зі ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя К. А. Цирфа