Справа №694/3902/25
провадження № 2/694/231/26
У Х В А Л А

02.03.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Трубчанінова Станіслава Олеговича про поновлення процесуального строку на подання відзиву у справі за позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.01.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

02.03.26 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката Трубчанінова С.О., в якому він просить поновити строк для подання відзиву на позовну заяву, оскільки відповідач не отримав вчасно копію ухвали про відкриття провадження у справі та був позбавлений можливості своєчасно подати відзив. В цей же день представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, до якого не додано докази його направлення позивачу.

Розглянувши клопотання відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з частиною 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 3 ст. 127 ЦПК України заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи.

Частиною 4 ст. 127 ЦПК України передбачено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Представник відповідача Трубчанінов С.О. вказав на те, що відповідач не отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та не мав можливості подати відзив у встановлений судом строк. Адвокат Трубчанінов С.О. звернувся до суду із клопотанням про поновлення процесуального строку, оскільки вважає його пропущеним з поважних причин. Клопотання про поновлення строку на подання відзиву надійшло до суду з відзивом на позовну заяву.

Дослідивши надані відповідачем докази, суд приходить до висновку, що процесуальний строк було пропущено з поважних причин, а тому його можливо поновити та прийняти відзив до розгляду.

При цьому суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати суду докази

направлення відзиву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 127, 178, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трубчанінова Станіслава Олеговича про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву в справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання- задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання відзиву та прийняти відзив до розгляду.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 надати суду докази направлення відзиву позивачу.

Копію даної ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.

Суддя Т.М. Кравченко