Справа № 503/1611/25
Провадження № 2-во/503/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Вороненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Новіцької Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кодима заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» адвоката Усенко Михайла Ігоровича про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник заявника, який був позивачем у справі та стадії виконавчого провадження є стягувачем, звернувся до суду з вище вказаною заявою посилаючись на ту обставину, що при оформленні виконавчого листа за рішенням ухваленим у даній справі було допущено помилку в зазначенні дати народження боржника, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість дійсної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв`язку з чим представник заявника просить суд виправити згадану помилку у виконавчому листі.

Водночас із цим судом було встановлено, що в резолютивній частині самого рішення ухваленого у даній справі було допущено описки аналогічні вище наведеній помилці.

Судом, за наслідком дослідження заяви та матеріалів самої цивільної справи, у відповідності до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України, не встановлено необхідності у вирішенні питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи. Однак, згідно положень першого і другого речення ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання представник стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання позивач був своєчасно повідомлений належним чином, з врахуванням скороченого десятиденного строку з дня надходження заяви про розгляд судом заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, передбаченого ч.3 ст. 432 ЦПК України, у порядку встановленому ч.2, 4-5, 8 п.2 ст. 128 та ч.5 ст. 130 ЦПК України, шляхом доставки судових повісток 03.03.2026 року до електронних кабінетів заявника (позивача) та його представника адвоката Усенко М.І., що підтверджують довідки про доставку електронного документу (а.с.123-124).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був своєчасно повідомлений належним чином, з врахуванням скороченого десятиденного строку з дня надходження заяви про розгляд судом заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, передбаченого ч.3 ст. 432 ЦПК України, у порядку встановленому ч.2, 4-5, 8 п.2 і ч.9 ст. 128 ЦПК України, шляхом надіслання судової повістки на його електронну пошту та номер телефону зазначені позивачем в змісті позовної заяви (а.с.2) на виконання вимог пункту 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, про що свідчить довідка від 02.03.2026 року про доставку електронного листа (а.с.125) та довідка від 03.03.2026 року про недоставлення SMS (а.с.122).

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи суд встановив, що в провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 503/1611/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.12.2025 року у вище вказаній цивільній справі було ухвалено рішення (а.с.95-101), але в резолютивній частині даного рішення судом було допущено описки в зазначенні дати народження відповідача, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість дійсної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В подальшому, а саме 02.02.2026 року, за вище згаданим рішенням судом було видано виконавчий лист, в якому при його оформленні також було допущено помилку аналогічну вище наведеним опискам щодо зазначення дати народження боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно положень ч.1-2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строк, зазначений в частині першій цієї статті, встановлюється для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили.

Відповідно до положень ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. В свою чергу, згідно положень першого речення ч.4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи вище викладене суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а в резолютивній частині судового рішення необхідно виправити описки допущені в зазначені дати народження відповідача, а у виданому за ним виконавчому листі виправити допущену на його зворотному боці помилку аналогічну вище наведеним опискам щодо зазначення дати народження боржника.

Керуючись ст. 258-261, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» адвоката Усенко Михайла Ігоровича про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа задовольнити.

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Кодимського районного суду Одеської області від 23.12.2025 року у справі № 503/1611/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в зазначенні дати народження відповідача, а саме виправивши зазначену дату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на дійсну дату « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити помилку, допущенну при оформленні виконавчого листа виданого 02.02.2026 року Кодимським районним судом Одеської області за рішенням ухваленим 23.12.2025 року у справі № 503/1611/25, у зазначенні на його зворотному боці дати народження боржника, а саме помилково зазначену дату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виправити на дійсну дату « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.В. Вороненко