Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/317/26
Провадження № 2-о/376/49/2026
У х в а л а

про залишення заяви без руху

10 лютого 2026 року м.Сквира

Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа рада опіки та піклування Сквирської міської ради, особа щодо якої подається заява: ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Сквирського районного суду Київської області від 05.02.2024 у справі №376/81/24 та залишити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись матеріали даного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 300 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В порушенняч.1ст.177ЦПК України заявником до клопотання недодано його копії та копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості учасників справи, або у розумінні ч. 7 ст. 43 ЦПК України учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Разом з тим, додатки, долучені до заяви про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, не відповідають вимогам статті 95 ЦПК України, якою передбачено, що копії документів повинні бути засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору, однак подане клопотання не містить такої підстави.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Однак, в супереч вимог ст. 299 ЦПК України, заявником не залучено до участі у розгляді клопотання адвоката, який повинен представляти інтереси особи, щодо якої ставиться питання продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною, участь якого у розумінні ч. 1 ст. 299 ЦПК України є обов`язковою, або не заявлено такого клопотання про призначення вказаній особі адвоката за рахунок держави.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевказане, заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: рада опіки та піклування Сквирської міської ради, особа щодо якої подається заява: ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без руху та надати строк заявнику для усунення вказаних недоліків заяви в п`ятиденний термін з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя: С. С. Ловінська