У Х В А Л А

про виправлення описки

10 березня 2026 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Перетятько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 28 жовтня 2025 року у справі № 463/2954/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 28 жовтня 2025 року позов ТОВ «Коллект Центр» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договорами № 463 від 01.04.2021 та № 602 від 28.03.2021 в сумі 79 249 (сімдесят дев`ять тисяч двісті сорок дев`ять) гривень 64 копійки. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору та 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок витрат на професійну правову допомогу.

Представник ТОВ «Коллект Центр» - директор Ткаченко М.М. у заяві від 09 березня 2026 року просила виправити описку у рішенні суду від 28 жовтня 2025 року мотивуючи тим, що в такому рішенні неправильно зазначено номер одного із кредитних договорів, зокрема зазначено неправильно «№ 602» замість правильно «№ 602».

Згідно частини другої статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи № 463/2954/25, вивчивши постановлене в ній судове рішення, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 28 жовтня 2025 року позов ТОВ «Коллект Центр» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договорами № 463 від 01.04.2021 та № 602 від 28.03.2021 в сумі 79 249 (сімдесят дев`ять тисяч двісті сорок дев`ять) гривень 64 копійки. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору та 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок витрат на професійну правову допомогу.

Разом з цим, по тексту зазначеного рішення судом, в результаті комп`ютерного набору тексту, допущено описку у номері кредитного договору, зокрема помилково зазначено «№ 602» замість правильно «№ 602».

За наведеного, суд відповідно до положень статті 269 ЦПК України вважає за необхідне виправити допущену описку в ухваленому судовому рішенні у справі № 463/2954/25.

Керуючись статтями 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

виправити допущену описку по тексту рішення Городоцького районного суду Львівської області від 28 жовтня 2025 року у справі № 463/2954/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, і зокрема, номер кредитного договору замість неправильно «№ 602» зазначити правильно «№ 602.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Перетятько О.В.