Справа № 598/2335/25
провадження № 2/598/131/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

за участю представників відповідачів адвокатів Шмигельської О.В. та Гудими Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Представник позивача Котницький І.О., який діє в інтересах позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк», звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2025 року справу призначено до судового розгляду на 09 січня 2026 року о 13 годині 00 хвилин.

Позивач та представник позивача ОСОБА_3 повторно в судове засідання, що було призначено на 09 січня 2026 року о 13 годині 00 хвилин та 11 лютого 2026 року о 10 год. 30 хвилин, не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи позивач та його представник ОСОБА_3 та були повідомлені належним чином, що підтверджується інформацією про отримання ними судових повісток 11 грудня 2025 року та 12 січня 2026 року, від них не надійшли на адресу суду повідомлення про причини неявки та заяви про проведення судового засідання без участі позивача та представника.

Представники відповідачів адвокати Шмигельська О.В. та Гудима Л.Р.

в судовому засіданні заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, з тих підстав, що позивач та представник позивача ОСОБА_3 повторно не з`явилися в судове засідання, не повідомили суд про причини неявки, та не подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Системний аналіз наведених норм процесуального права свідчить про те, що законодавець диференціює необхідність врахування судом поважності/неповажності причин неявки позивача до суду залежно від того, яке це судове засідання: перше чи повторне. Тобто процесуальний закон не вказує на необхідність врахування судом поважності причин повторної неявки позивача до суду. Такі положення процесуального закону пов`язані з принципом диспозитивності цивільного судочинства, за змістом якого особа, яка бере участь у справі, самостійно розпоряджається наданими їй законом процесуальними правами.

За вказаних обставин, суд, заслухавши клопотання представників відповідачів адвокатів Шмигельську О.В. та Гудиму Л.Р., вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки позивач та його представник повторно не з`явилися в судове засідання, не повідомили суд про причини неявки, не подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст.ст.223, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала складена, проголошена та підписана 11 лютого 2026 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА