Справа №635/5594/25
Провадження № 6/635/236/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі №635/5594/25 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» Кришталь М.С. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №635/5594/25 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В обгрунтування заяви зазначає, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 16.12.2025 року по цивільній справі № 635/5594/25 за позовною заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено та видано виконавчі листи.

Однак, судом було допущено описку у резолютивній частині рішення суду, а саме: суд задовольнив вимоги у повному обсязі, однак у резолютивній частині зазначено «задовольнити частково»; помилково зазначено про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення судового збору у розмірі 1194 грн. замість вірного 2422,40 грн. Крім того у виконавчому листі допущено описку щодо строку його пред`явлення до виконання, а саме зазначено до 16.01. 2026 року, тоді як виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.03.2026 частково задоволено заяву про виправлення описок, разом з тим помилково зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 16.04.2026 року замість невірного до 16.01.2029 року.

Дослідивши матеріали справи, суд переходить до висновку про часткове задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заочне рішення у даній справі постановлено судом 16 грудня 2025 року.

Рішення набрало законної сили 16.01.2026 року.

Відповідно до. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається зі змісту виконавчого листу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» судового збору, зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до 16.01.26 року, замість вірного до 16.01.2029 року, а тому заява підлягає задоволенню.

З метою усунення допущених описок та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити зазначені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі №635/5594/25 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі про стягнення судового збору у цивільній справі №635/5594/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 16.01.2029 року замість невірного до 16.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.В.Назаренко