Справа № 473/4327/25
УХВАЛА

"12" лютого 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю: секретаря судового засідання Ліхачової А.Є., позивачки ОСОБА_1 , її представниці адвоката Врадій Л.М., відповідача ОСОБА_2 , його представниці адвоката Федоренко Г.М., розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

у серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстави ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків щодо дитини, а також стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 25 серпня 2025 року відкрито провадження по вказаній справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

28 січня 2026 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позов, у якому останній в задоволенні позовних ОСОБА_1 просив відмовити.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представниця адвокат Федоренко Г.М. просили прийняти обумовлений відзив на позов.

Представниця позивачки адвокат Врадій Л.М. у підготовчому засіданні заперечувала проти прийняття відзиву на позов, з огляду на пропуск строку на подачу відзиву на позов.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримала позицію своєї представниці.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Проте відзив на позов подано з порушенням строку для подання відзиву, встановленого ухвалою про відкриття провадження у справі та положеннями ч. 1ст. 278 ЦПК України.

Загальні наслідки пропущення та правила поновлення процесуальних строків встановлені главою 6 розділу І ЦПК України.

Зокрема, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст. 126 ЦПК України).

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Проте відзив на позов подано з порушенням строку, встановленого ухвалою суду про відкриття провадження у справі.

При цьому, матеріали справи не містять заяви сторони відповідача про поновлення цього строку (який на час розгляду справи пропущений).

Крім цього, обумовлений відзив на позов, що був поданий до суду 28 січня 2026 року, підписаний адвокатом Федоренко Г.М., проте до відзиву не додано документів, які б підтверджували волевиявлення позивача на надання повноважень адвокату. Водночас, згідно наданого в підготовчому засіданні ордеру на представництво інтересів відповідача вбачається, що останній був виданий 12 лютого 2026 року на підставі договору про надання правничої допомоги № 1 від 29 січня 2026 року.

За встановленого, відзив на позов слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.127,178,278,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

відзив ОСОБА_2 на позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - повернути особі, яка його подала.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Лузан