Справа №751/7756/25
Провадження №2-о/751/2/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого судді Діденко А. О.

за участю секретаря судового засідання Рак Я.М.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

заінтересована особа ОСОБА_3

заінтересована особа ОСОБА_4

представник заявника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,

Встановив:

І. Стислий виклад позиції заявника

ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулась до суду із зявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини разом зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_6 , як спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_7 .

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 , яка була бабусею синові ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_7 склала заповіт, яким заповіла своєму синові ОСОБА_6 , батьку ОСОБА_2 , частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на сьогоднішній день ніхто не отримав.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоством про смерть серії НОМЕР_1 . Спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_6 заведена приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко О.В. Спадкоємцями майна ОСОБА_6 є його дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 .

20.03.2025 приватним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_2 не видано.

ОСОБА_7 на день своєї смерті була зареєстроана за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично з 2010 року проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм сином ОСОБА_6 . Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, несли витрати по утриманню житла, мали взаємні права та обов`язки.

За вказаною адресою проживала ОСОБА_1 , яка доводилась цивільною дружиною ОСОБА_6 та їхній син ОСОБА_2 . В цій квартирі вони продовжують проживати і надалі. ОСОБА_8 несе вся витрати по утриманню квартири.

Для реалізації прав спадкоємця ОСОБА_6 після померлої ОСОБА_7 необхідно встановити факт їх спільного проживання на час відкриття спадщини в судовому порядку.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 24 листопада 2025 року відкрив провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.

Заінтересовані особи у судовому засіданні не були присутні, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.10.1979, актовий запис №1238 (а.с.10). Його батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21.02.2018, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис, 89 (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.03.2024, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №886 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.03.2025, спадкоємцями майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , якій належить 1/2 частка у спадщині, та його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , якому належить 1/2 частка у спадщині.

Спадщина, на яку в указаній частці видано це свідоцтво, складається з: 2/3 (двох третіх) часток у праві власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належали спадкодацю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Дарницькою дистанцією цивільних споруд Будинкоуправління №10 ст. Чернігів 08.10.1997, згідно з розпорядженням (наказом) від 03.10.1997, №1309; право власності зареєстровано Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації і записано у реєстрову книгу за №14-2162.

Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку у праві власності на квартиру видано ОСОБА_2 .

Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку у праві власності на квартиру ще не видано.

Право власності на 1/3 частку у праві власності на квартиру підлягає державній реєстрації (а.с.13).

Згідно інформаційної довідки ТОВ «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» №10718 від 03.02.2025 та свідоцтва про право власності на житло від 08.10.1997 Дарницької дистанції цивільних споруд, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 (а.с. 14-15).

Відповідно до довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради №4086 від 13.06.2025, станом на 18.03.2024, до складу зареєстрованих осіб у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , входить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16).

Відповідно до довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради №2179 від 03.04.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані особи відсутні (а.с. 17).

Згідно акту про проживання від 13.06.2025, ОСОБА_6 , 1979 року народження та ОСОБА_7 , 1943 року народження, проживали за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Згідно копії спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_7 №18/2018 від 12.01.2018, ОСОБА_4 прийняла заповідане майно за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Пінчук Н.Г. 06.08.2009 за реєстровим номером №2308.

Спадкоємцем крім ОСОБА_4 є ОСОБА_6 син спадкодавця, спадкоємець за цим заповітом, зереєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 33-38).

Свідок ОСОБА_10 допитана у судовому засіданні показала, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та постійно спілкувалася з ОСОБА_7 як сусіди. На момент смерті ОСОБА_7 у квартирі разом з нею проживав її син ОСОБА_6 разом з ОСОБА_1 та своїм сином ОСОБА_2 однією сім`єю.

Свідок ОСОБА_11 допитаний у судовому засіданні показав, що проживає за аредсою: АДРЕСА_4 , та був знайомий зі своїми сусідами ОСОБА_7 та її сином ОСОБА_6 , які проживали разом, часто з ними спідкувався, коли зустрічав їх під`їзді будинку. На момент смерті ОСОБА_6 проживав разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю.

ІV. Норми права, які застосував суд, та оцінка аргументів сторін

Факти, що мають юридичне значення це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин, зокрема правовідносин щодо спадкування.

У статті 315 ЦПК України наведено перелік того, які саме факти можуть бути встановленні в судовому порядку, проте він не є вичерпним. Вказана норма передбачає встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї.

За змістом роз`яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Враховуючи надані документи та показання свідків, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Даний факт інакше як у судовому порядку встановити неможливо, а отже, вимоги заявника підлягають задоволенню в цій частині. Водночас вимоги про встановлення факту прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

V. Розподіл судових витрат

Частиною 7 статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, ст. 294, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 316-319, 354 ЦПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , постійно проживав на час відкриття спадщини разом зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 09.03.2026.

Заявник ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 )

Заінтересована особа ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 )

Заінтересована особа ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Заінтересована особа ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 )

Суддя А.О. Діденко