Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2026 р. Справа № 608/536/26

Номер провадження2-о/608/53/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

представника заявника адвоката Гука В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2026 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, яка складається із житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , трьох земельних ділянок, які розташовані в с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області. З метою отримання спадщини ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Доліби О. В., яка роз`яснила про необхідність встановлення факту родинних відносин. На день смерті ОСОБА_2 родичів першого ступеня споріднення не мав, а батьки та дружина померли раніше, дітей у нього не було. Просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 був її двоюрідним братом, а вона його двоюрідною сестрою.

Представник заявниці адвокат Гук В. С. заяву підтримує, просить задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 23 грудня 2005 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.01.1967 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області народилася ОСОБА_3 , її батьки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 12 серпня 1979 року в с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області зареєстрували шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 23 лютого 2003 року одружились ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , прізвище дружини після одруження ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернопіль у віці 64 років помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

Згідно довідки, виданої 01.12.2025 за № 783 виконавчим комітетом Білобожницької сільської ради Чортківського району, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була заявником та одержувачем свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Довідкою Звиняцького старостинського округу Білобожницької сільської ради Чортківського району № 40 від 12.02.2026 підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований в житловому будинку в АДРЕСА_1 . На день смерті проживав та був зареєстрований один.

Згідно довідки Звиняцького старостинського округу Білобожницької сільської ради Чортківського району № 41 від 18.02.2026 вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно похоронила його родичка ОСОБА_1 . На день смерті ОСОБА_2 родичів першого ступеня споріднення не мав. Батьки і дружина померли раніше. Дітей не було.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин, який необхідний заявниці для успадкування майна спадкодавця.

Відповідно до частини четвертої ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був двоюрідним братом заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був двоюрідним братом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_6 ), а вона його двоюрідною сестрою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «____» _________________ 2026 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/536/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»_______________2026 року.

Секретар: