Справа № 345/2637/25
Провадження № 6/345/32/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.10.2025 було задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 00-9741351 від 25.04.2024 у розмірі 24800,00 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 2422,40 грн судового збору та 4000,00 грн за надання професійної правничої допомоги. Загальний розмір стягнутих сум 31222,40 грн.

23.02.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду, в якій зазначено, що вона не ухиляється від виконання рішення суду та визнає обов`язок його виконати. Однак на даний час ОСОБА_1 не має можливості сплатити всю суму одноразово у зв`язку зі складним матеріальним становищем. ЇЇ щомісячний дохід становить: близько 2000 грн соціальна стипендія; близько 2000 грн соціальні виплати; близько 12200 грн заробітна плата. Загальний дохід становить близько 16000 грн на місяць. Після сплати обов`язкових витрат на проживання (харчування, комунальні послуги, транспорт, базові потреби) ОСОБА_1 не має можливості одноразово сплатити повну суму боргу. З метою добровільного та добросовісного виконання судового рішення ОСОБА_1 просить суд надати їй розстрочку виконання рішення строком на 12 місяців із встановленням щомісячного платежу у розмірі 2600 грн до повного погашення заборгованості. Надання розстрочки дозволить їй виконати рішення суду без відкриття виконавчого провадження та додаткового фінансового навантаження.

27.02.2026 ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просила питання про розстрочку виконання рішення суду розглядати у її відсутності, просила заяву задовольнити.

Представник стягувача у судове засідання не прибув, хоча повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.10.2025 було задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 00-9741351 від 25.04.2024 у розмірі 24800,00 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 2422,40 грн судового збору та 4000,00 грн за надання професійної правничої допомоги. Загальний розмір стягнутих сум 31222,40 грн.

Згідно ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 3 ст. 435 ЦПК України передбачено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що суд у виняткових випадках може змінити визначену законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов`язки суб`єктів виконавчого провадження під час їх вчинення.

Звертаючись із даною заявою до суду заявниця просить розтермінувати стягнення заборгованості в сумі 31222,40 грн (згідно рішення суду від 22.10.2025), посилаючись на такі виняткові обставини як фінансові труднощі (невисокий дохід). Після сплати обов`язкових витрат на проживання ОСОБА_1 не має можливості одноразово сплатити повну суму боргу.

Твердження заявниці про рівень її доходів підтверджуються Відомостями з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Також суд враховує, що заявниця ОСОБА_1 є особою з інвалідністю третьої групи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК.

Крім того, заявниця зазначила, що вона не ухиляється від виконання рішення суду та визнає обов`язок його виконати, у зв`язку з чим просить суд розстрочити виконання рішення.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що вимоги заяви про розстрочку виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.10.2025 є обґрунтованими.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 435 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.10.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача 31222,40 грн (в тому числі: заборгованість за кредитним договором у розмірі 24800,00 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн, витрати за надання професійної правничої допомоги у розмірі 4000,00 грн) - терміном на 12 місяців, шляхом стягнення із боржника ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» щомісячно по 2600,00 грн, а протягом першого місяця 2622,40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Головуючий