Справа № 129/419/24
Провадження №2/930/35/26
У Х В А Л А

про призначення експертизи

10.02.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.,

представника позивача Полянської К.В.,

представника відповідача Слізяк М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Немирів цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулініч Катерини Валеріївни до Фермерського господарства «Андрій» про стягнення орендної плати за оренду земельної ділянки та розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулініч Катерини Валеріївни до Фермерського господарства «Андрій» про стягнення орендної плати за оренду земельної ділянки та розірвання договору оренди земельної ділянки.

20.01.2025 від представника позивача адвоката Кулініч К.В. надійшло клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання: Чи відповідає нанесення рукописного тексту (підпис) позивача ОСОБА_1 ? Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Старобілоуська,25-А, м.Чегнігів, 14017).

06.02.2026 у підготовчому засіданні представник позивача адвокат Полянська К.В. клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача адвокат Слізяк М.М. у підготовчому засіданні не заперечувала щодо призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, разом з тим просила на вирішення експерта поставити наступне питання: Чи виконано у графі №4 «підпис» у рядку №6 Відомості на виплату орендної плати за землю за 2022 рік по ФГ «Андрій» підпис ОСОБА_1 чи іншою особою? Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. ч. 4, 5ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно ч. 3ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, потребує спеціальних знань.

Оскільки сторонами в судовому засіданні не досягнуто згоди щодо експертної установи, експертну установу визначає суд.

На переконання суду, проведення почеркознавчої експертизи необхідно доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна,12), як найбільш територіального наближеній експертній установі до Немирівського районного суду Вінницької області, а на вирішення експертизи поставити питання вказане представником відповідача.

У випадку призначення судом експертизи, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі (пункт 5 частини першої статті 252 ЦПК України).

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст.102-109,252,253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Кулініч Катерини Валеріївни про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі № 129/4197/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулініч Катерини Валеріївни до Фермерського господарства «Андрій» про стягнення орендної плати за оренду земельної ділянки та розірвання договору оренди земельної ділянки - судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Чи виконано у графі №4 «підпис» у рядку №6 Відомості на виплату орендної плати за землю за 2022 рік по ФГ «Андрій» підпис ОСОБА_1 чи іншою особою?

Об`єкт дослідження: Відомість про виплату орендної плати на землю за 2022 рік (ст. 120).

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( 29019, м. Хмельницький, вул.Молодіжна,12).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 та ст.385ККУкраїни за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Матеріали цивільної справи№ 129/4197/24, та копію ухвали направити до Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( 29019, м. Хмельницький, вул.Молодіжна,12).

Обов`язок по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати сторони у разі необхідності на вимогу експерта, надати необхідну документацію та не чинити перешкод в проведені експертизи.

Роз`яснити учасникам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі № 129/4197/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулініч Катерини Валеріївни до Фермерського господарства «Андрій» про стягнення орендної плати за оренду земельної ділянки та розірвання договору оренди земельної ділянки до закінчення проведення експертизи зупинити.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Є. Войницька