Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
16.02.2026 394/123/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру сплати аліментів. У позовній заяві просить змінити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь ОСОБА_2 , згідно виконавчого листа №394/318/13-ц виданого Новоархангельським районним судом Кіровоградської області від 17 квітня 2013 року та стягнути з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до повноліття дитини, та просить відкликати виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтею 175 ЦПК України визначено вимоги, яким має відповідати позовна заява. у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс та ін.

До позовної заяви позивачем долучено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №394/318/13-ц від 17.04.2013 року виданого Новоархангельським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 , аліментів на утримання доньки в розмірі частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

А також до позовної заяви долучено постанову про відкриття виконавчого провадження від 08.10.2025 року на підставі судового наказу №705/6913/24 2-ц/705/448/24 виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 , аліментів на утримання сина в розмірі частки з усіх видів заробітку, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

Суддя, розглянувши матеріали справи, встановила, що позивачем фактично, всупереч вимог закону, в рамках даного позову заявлені позовні вимоги, які можуть вплинути на права іншої дитини від іншого шлюбу та не відповідають вимогам чинного законодавства.

Слід звернути увагу на ту обставину, що позовна заява про зменшення розміру аліментів за різними виконавчими провадженнями є неможливою, оскільки кожне виконавче провадження є окремим процесом, який вимагає окремого судового розгляду для винесення рішення і вимога про зменшення розміру аліментів має бути застосована до конкретного виконавчого провадження.

Таким чином, для кожного виконавчого провадження особі слід подавати позовні заяви про зменшення розміру аліментів до кожного із відповідачів окремо.

Тобто, спільний розгляд заявлених позовних вимог, у відповідності до вищевикладеного, суперечить нормам ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про зменшення платежів ціна позову визначається сумою, на яку зменшуються платежі, але не більше ніж за один рік.

Позовні вимоги мають майновий характер, проте позивачем заявлені вимоги про зменшення періодичних платежів (аліментів) не визначено ціну позову, не розраховано суму, на яку зменшуються аліменти за період не більше одного року.

Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Тому позивачу слід уточнити коло осіб при зверненні з позовними вимогами до суду.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» при здійсненні правосуддя у цивільних справах суд першої інстанції, неухильно дотримуючись норм матеріального та процесуального права, повинен забезпечити їх справедливий, неупереджений та упродовж розумного, але не більш встановленого законом строку розгляд і вирішення з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 15, 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. При вирішенні спору про стягнення аліментів на неповнолітню дитину судам необхідно враховувати, що укладення нею шлюбу не припиняє передбаченого законом обов`язку утримувати її до досягнення повноліття. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Батьки мають право з дозволу органу опіки та піклування укласти між собою договір про припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо), який підлягає нотаріальному посвідченню й державній реєстрації (ст. 190 СК). Укладення такого договору не звільняє того з батьків, хто проживає окремо від дитини, від обов`язку брати участь у додаткових витратах на неї, викликаних особливими обставинами (ст. 185 СК).

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану.

Докази ж зміни матеріального стану позивачем не надано.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року, суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Тобто, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Отже, як вбачається з матеріалів справи позивачем не дотримано вищезазначених норми ЦПК України.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Слід зазначити, що Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин та враховуючи приписи ст.12 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків, а саме: уточненої позовної заяви із наведеним обґрунтованим розрахунком сум, що стягуються чи оспорюються, тобто розрахунком суми, на яку зменшуються аліменти, а саме розрахунок заборгованості по виконавчому провадженню на підставі виконавчого листа №394/318/13-ц від 17.04.2013 року виданого Новоархангельським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання доньки, але не більше, ніж за один рік; визначитися з колом осіб, а саме відділів виконавчої служби за місцем відкриття виконавчого провадження, та належних відповідачів по справі, зазначення ціни позову, та додатково надати суду документальні докази, що підтверджують обставини матеріального стану дружини, та з їх копією відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.12, 175,176,177,185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити в десятиденний строк, з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху виявлені недоліки, зокрема:

- надати уточнену позовну заяву із наведеним обґрунтованим розрахунком сум, що стягуються чи оспорюються, тобто розрахунком суми, на яку зменшуються аліменти, але не більше, ніж за один рік, на підставі виконавчого листа №394/318/13-ц від 17.04.2013 року виданого Новоархангельським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання доньки;

- зазначити ціну позову;

- визначитися з колом осіб які повинні бути залучені у позовній заяві;

- визначитися з належними відповідачами по справі та третіми особами, які не заявляють самостійних вимог;

- надати суду документальні докази, що підтверджують обставини зміни матеріального стану.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк заява буде вважатися неподаною, і буде повернута.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ухвалою, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: