Справа № 709/31/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

12 березня 2026 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Шарої Л.О.,

за участі секретаря судового засідання Петраш Т.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Дмитренка Р.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівка" про розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

07.01.2026 представник позивача, адвокат Дмитренко Р.М., в інтересах позивача ОСОБА_1 через систему «Електронний Суд» скерував до Чорнобаївського районного суду Черкаської області в електронному виді позовну заяву до ТОВ «Богодухівка» про розірвання договору найму (оренди).

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 36, 37 ЦПК України, того ж дня було визначено головуючу суддю Шарую Л.О. та передано їй дану справу.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08.01.2026 призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Представник відповідача не з`явився; про день, час та місце розгляду справі повідомлені шляхом направлення судової повістки в електронній формі до особистого кабінету «Електронний Суд». 11.03.2026 від представника відповідача, адвоката Копійки І.М., надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з її неможливістю прибути до суду із-за необхідності прибуття до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області. Докази на підтвердження викладених у клопотанні обставин представником відповідача не надано. Ухвалою суду із внесенням її до протоколу судового засідання постановлено про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача.

У підготовчому засіданні позивач та його представник просили призначити справу до розгляду по суті, клопотань не заявляли.

Заслухавши пояснення учасників підготовчого засідання, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Так, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло.

Достатніх підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівка" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 19 березня 2026 року о 16 годині 15 хвилин у залі судових засідань № 3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.О. Шарая