Справа № 202/1935/26
Провадження № 2/202/3198/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

11 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року в провадження Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві адресою місця проживання відповідача позивач зазначила: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було здійснено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2446548 від 11.03.2026 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, згідно з відповіддю з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери (ЄІССС) № 2446568 від 11.03.2026 року підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та фактично проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Частиною першою статті 5 Закону визначено, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 509, регулює як механізм видачі довідки, так і облік даних про внутрішньо переміщених осіб, які по суті являють собою реєстрацію фактичного місця проживання/перебування цих осіб у зв`язку із тимчасовою окупацією чи бойовими діями на частині території України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року № 265 прийнятий Порядок декларування та реєстрації місця проживання (перебування), згідно з пунктом 4 якого визначено, що особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою.

Таким чином, особи, які покинули домівки внаслідок бойових дій та окупації місць їх постійного проживання, можуть бути відповідачами у судах в районах їх фактичного тимчасового перебування. Якщо особа-переселенець зареєструвалася на новому місці як внутрішньо переміщена особа, довідку про взяття на облік слід визнавати документом, що підтверджує зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування відповідача при визначенні підсудності розгляду справ за ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 29 липня 2019 року у справі № 409/2636/17, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд має враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб». Згідно з правовою позицією Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду (постанова від 24.06.2024 у справі № 554/7669/21), реєстрація (декларування) місця проживання або перебування у встановленому порядку має значення для реалізації окремих прав особи, зокрема, під час вибору суду, якому підсудна справа.

Оскільки судом встановлено, що як зареєстроване місце проживання відповідача (м. Костянтинівка), так і його фактичне зареєстроване місце перебування як ВПО (м. Дружківка) знаходяться на території Донецької області, дана цивільна справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпра.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до адміністративно-територіального поділу, розгляд справ щодо осіб, зареєстрованих або які фактично проживають як ВПО у місті Дружківка Донецької області, відноситься до територіальної юрисдикції Дружківського міського суду Донецької області.

Разом з цим, рішенням Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року № 3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» змінено з 06 січня 2025 року територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Зважаючи на викладене, оскільки місце перебування відповідача як ВПО відноситься до юрисдикції Дружківського міського суду Донецької області, підсудність справ якого змінено, дана цивільна справа підлягає передачі за підсудністю на розгляд до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Спори між судами про підсудність не допускаються (ст. 32 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3).

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н. В. Недобитюк