У Х В А Л А

04 лютого 2026 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мардар Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро без участі сторін питання за заявою представника АКЦІРНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про виправлення описки у виконавчому листі та в судовому рішенні по цивільній справі №479/832/25 за позовом АКЦІРНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа №479/832/25 за позовом АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24 листопада 2025 року судове рішення набрало законної сили та 01 грудня 2025 року судом видано виконавчий лист.

Посилаючись на описку у рішенні та у виконавчому листі щодо зазначення номеру кредитного договору, та реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача заявник просить виправити їх.

Дослідивши матеріали цивільної справи №479/832/25, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2025 року позовні вимоги АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

В резолютивній частині рішення була допущена описка, а саме не вірно вказано номер кредитного договору "601", замість вірного " НОМЕР_1 ", що і призвело до такої ж помилки у виконавчому листі, виданого 01 грудня 2025 року, крім цього при складанні виконавчого листа допущено описку, а саме не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача " НОМЕР_2 ", замість вірного " НОМЕР_3 ".

За положеннями ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зазначена помилка є опискою, яка підлягає виправленню в порядку ст.269 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі №№479/832/25 за позовом АКЦІРНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним номер кредитного договору "801".

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №№479/832/25 за позовом АКЦІРНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 - " НОМЕР_3 "

Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський суд районний Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail:

СУДДЯ: