Єдиний унікальний номер №445/870/25
Провадження № 2/943/135/2026
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 лютого 2026 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Предметом позову є стягнення заборгованості за договором кредиту № ABH0CT08813132 від 06.08.2023 року, щодо надання останній кредиту в розмірі 44200,00 грн.

Ухвалою судді Буського районного суду від 08 січня 2026 року в даній справі відкрито провадження, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Відповідачка подала суду генеральну угоду про перегляд заборгованості від 29.04.2025 року, зазначивши, що їх реструктуризовано заборгованість за чотирма кредитними договорами, і саме по договору № ABH0CT08813132 від 06.08.2023 року заборгованості не має, що в телефонному режимі їй підтвердив працівник банку позивача, зі слів наліслав до суду клопотання про закриття провадження по даному кредитному договору, однак таке на адресу суду не надходило.

Представник позивача подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали цивільної справи, подані клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що для об`єктивного розгляду справи, у позивача слід витребувати наступні докази, зокрема чи наявна у відповідачки станом на 10.02.2026 року заборгованість по договору № ABH0CT08813132 від 06.08.2023 року, чи заборгованість погашена. Якщо не погашена, розмір такої заборгованості.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 258, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Витребувати у АТ «Акцент Банк» (адреса 49074, м. Дніпро вул. Батумська, 11, Дніпропетровської області) інформацію:

-Чи чинний станом на 10 лютого 2026 року кредитний договір № ABH0CT08813132 від 06.08.2023 року?

-Якщо так, чи наявна заборгованість відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем АТ «Акцент Банк» за даним договором та її розмір?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда