Провадження № 2/752/3323/26
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Пулинець Л.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на 17/180 частин будинку АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В. від 28 квітня 2025 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

04 березня 2026 року від представника позивача адвоката Бойко С.О. надійшли до суду клопотання про витребування у Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витягу з реєстру актів цивільного стану щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також від Київського державного нотаріального архіву інформації щодо відкриття спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовані тим, що позивач ОСОБА_1 є власником 163/180 частин житлового будинку АДРЕСА_1 (19/36 частин належить позивачу на підставі Договору купівлі-продажу від 27 листопада 2013 року, 68/180 частин - на підставі Договору дарування від 30 листопада 2024 року). Припускає, що 17/180 частин житлового будинку - це обов`язкова частка ОСОБА_2 , після її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як з`ясувалося, 17/180 частин будинку ні в реєстрових книгах БТІ, ні в Державному реєстрі речових прав ні за ким не зареєстровано (в т.ч. і за ОСОБА_2 ). Позивачу відомо, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з наведеним, просить витребувати інформацію щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 та інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив клопотання про витребування доказів задовольнити, провести судове засідання без його участі.

Від представника відповідача надійшли письмові пояснення, в яких відповідач, викладаючи свою позицію щодо обставин справи, просить проводити судовий розгляд без свого представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до частин першої, п`ятої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно із частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до заявлених вимог ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на 17/180 частин будинку АДРЕСА_1 за набувальною давністю, пояснюючи, що спірна частини житлового будинку - це ймовірно обов`язкова частка ОСОБА_2 після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спадкова справа щодо його майна була відкрита Шістнадцятою Київською державною нотаріальною конторою. Як повідомляє сторона позивача, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, проте інформація про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 у справі відсутня.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

За приписами ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України «Про запобігання корупції».

Таким чином, враховуючи заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бойка Сергія Олександровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г, Е-mail: ) інформацію: чи відкривалася спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03022, м. Київ вул. Велика Васильківська, буд. 92) витяг з реєстру актів цивільного стану щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати суду у строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Витребувані документи надіслати на адресу Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Виставкова, буд. 14-А).

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк