УХВАЛА

10 березня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 листопада 2025 року у справі №569/15456/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість в розмірі 27982 грн. 93 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Однак в рішенні суду була допущена описка, а саме в другому абзаці резолютивної частини помилково вказано «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість в розмірі 27982 грн. 93 коп.», замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість в розмірі 29982 грн. 93 коп.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В мотивувальній частині рішення суд вказав розмір заборгованості відповідача за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання становлять 24866,02 грн., пеня в розмірі 778,03 грн., сума інфляційних витрат в розмірі 3430,96 грн., сума трьох процентів річних в розмірі 907,92 грн., що разом становить 29982,93 грн.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 12.11.2025, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення правильно загальний розмір заборгованості, а саме: 29982 грн 93 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 12 листопада 2025 року у цивільній справі №569/15456/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення суду замість помилково вказаного: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість в розмірі 27982 грн. 93 коп.», вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість в розмірі 29982 грн. 93 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харечко С.П