Справа № 444/3593/18
Провадження № 6/444/19/2026
УХВАЛА

судового засідання

09 лютого 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві заяву представника Кредитної спілки "Орізон" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 444/3593/18 за позовом Кредитної спілки "Орізон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 46 від 27.06.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

представник Кредитної спілки "Орізон"звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі 444/3593/18 за позовом Кредитної спілки "Орізон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 46 від 27.06.2008 року. Просить суд:

1) визнати поважними причини пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 444/3593/18 до виконання;

2) поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа у справі № 444/3593/18 за позовом Кредитної спілки "Орізон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 46 від 27.06.2008 року до виконання,

з підстав зазначених у позові.

Представник заявника надав на адресу Жовківського районного суду Львівської області заяву з проханням проводити розгляд справи без участі представника заявника.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, не повідомивши суд про причини неявки.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

З рішення Жовківського районного суду Львівської області від 29.03.2019 року вбачається, що позов задоволено частково. Вирішено:

1) стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 19.07.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 ) в користь Кредитної спілки "Орізон" (юридична адреса: 80670, смт. Підкамінь, вул. Незалежності, 60, Бродівського району Львівської області, код ЄДРПО 34815234, р/р НОМЕР_3 в ОПЕР в філії- Львівське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 325796 м. Львів) заборгованість за кредитним договором № 46 від 27.06.2008 року, а саме 19023 (дев`ятнадцять тисяч двадцять три) грн. 56 коп. - інфляційних втрат та 3 % річних за період з 01.06.2008 року до 31.10.2018 року;

2) у задоволенні решти позовних вимог, а саме про стягнення з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки "Орізон" 10072 (десять тисяч сімдесять дві) грн. 54 коп.- процентів за період з 15.05.2012 року по 31.10.2018 року- відмовлено;

3) стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 19.07.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 ) пропорційно розміру задоволених позовних вимог судовий збір в розмірі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесять дві) грн. 00 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України;

4) стягнути з Кредитної спілки "Орізон" (юридична адреса: 80670, смт. Підкамінь, вул. Незалежності, 60, Бродівського району Львівської області, код ЄДРПО 34815234, р/р НОМЕР_3 в ОПЕР в філії- Львівське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 325796 м. Львів) 610 (шістсот десять) грн. 00 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Виконавчий лист у справі № 444/3593/18 виданий Жовківським районним судом Львівської області 04 грудня 2025 року, який отримано КС «Орізон» 02.01.2026 року, що підтверджується копією конверта та прінтскріну про його отримання (а.с.96-97).

Позивач не був присутній у судовому засіданні під час винесення судового рішення.

Як встановлено з заяви, КС «Орізон» перебувала на стадії кадрових змін, а саме проводилось скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості, вакантною була посада юриста, через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Позивач КС «Орізон» не зміг звернутися із клопотанням про видачу рішення та виконавчого листа вчасно, а саме в термін, визначений законодавством, відповідно до ст. 431 ЦПК України, через те, що посада юриста була вакантною, що підтверджується копією Звітності «Інформація про попит на робочу силу (вакансії)» (а.с.98-100).

Ст. 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами Іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК Украни, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передатимайно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання.

Стаття 371 ЦПК Украни передбачає поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме:

«Стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, припущеннії строк може дути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видив виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їїхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк».

А відтак, заяву представника Кредитної спілки "Орізон" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі 444/3593/18 за позовом Кредитної спілки "Орізон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 46 від 27.06.2008 рокуслід задоволити.

Керуючись ст. ст. 368, 371, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа Жовківського районного суду Львівської області по справі № 444/3593/18 до виконання.

Поновити стягувачу - Кредитній спілці "Орізон" пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа Жовківського районного суду Львівської області по справі№ 444/3593/18 до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду .

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Зеліско Р. Й.