Справа № 342/1293/25
Провадження № 2/342/249/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Городенка

Городенкіський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Федів Л.М.

з участю секретаря судового засідання Москалюк А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електроенергії,

В С Т А Н О В И В :

Представник приватного АТ «Прикарпаттяобленерго» (місцезнаходження: вул.Індустріальна, 34 м. Івано-Франківськ, 76014) Мороз Оксана Михайлівна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в якому просить: стягнути з відповідача на користь позивача 13 916,88 грн, а саме 12 607,28 грн заборгованість за спожиту необліковану електричну енергію, 885,00 грн капітальний ремонт однофазного електронного лічильника електроенергії типу «Смарт», 424,60 заміна однофазного електролічильника після складання акту про порушення ПРРЕЕ на рахунок АТ «Прикарпаттяобленерго» НОМЕР_1 ; стягнути з відповідача судовий збір та витрати на правову допомогу на рахунок АТ «Прикарпаттяобленерго» НОМЕР_1 .

Свої вимоги обґрунтувала тим, що АТ «Прикарпаттяобленерго», будучи оператором системи розподілу у відповідності до ПРРЕЕ, надає послуги з розподілу електричної енергії (особовий рахунок N НОМЕР_2 ) до об?єкту (квартири), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 12.07.2023 року ОСОБА_1 підписав заяву-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії N 22004993. За цією заявою-приєднання відповідно до статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, Закону України «Про ринок, електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 312, умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті Оператора системи розподілу АТ «Прикарпаттяобленерго» за адресою https://www.oe.if.ua ініціюється приєднання споживача, ОСОБА_1 , до умов Договору споживача про надання послуги з розподілу електричної енергії за технічними даними Паспорта точки розподілу за об?єктом споживача, а саме: квартира за адресою АДРЕСА_1 . 24 червня 2025 року представниками АТ «Прикарпаттяобленерго» в присутності ОСОБА_1 було проведено обстеження схеми живлення та обліку електроенергії у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого складено Акт про порушення N092333. Даним актом було задокументовано порушення ПРРЕЕ, а саме: спрацьований ІВМП (індикатор впливу магнітного поля) М-13147532 (пункти 2.3.4, 5.5.5, 8.2.4, 8.4.2 ГРРЕЕ). Даний індикатор згідно акту N168-12 від 05.12.2019 дійсно був переданим на збереження відповідачу. Дане порушення можливо виявити під час проведення контрольного огляду. Відповідач підписав акт про порушення N 092333 від 24.06.2025 без зауважень. 17.07.2025 на засіданні комісії Центру обліку електричної енергії «Східний» АТ«Прикарпаттяобленерго», на яке відповідач не з?явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце засідання, керуючись пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ, прийнято рішення провести розрахунок обсягу необлікованої електричної енергії згідно п. 8.4.11 ПРРЕЕ; нарахування слід провести за шість календарних місяців з 24.12.2024 до 24.06.2025 (дата виявлення порушення). Обсяг та вартість розрахованої необлікованої електричної енергії за вказаний період становить 1 112 кВт/год. на суму 12 607, 28 грн. Внаслідок вчинення порушення, зафіксованого Актом про порушення N092333, відповідачу здійснено заміну однофазного електролічильника. За результатами проведення вказаних робіт виписані наступні рахунки-акти: N 2025/220/845300/164698/11 на суму 885, 00 грн - капітальний ремонт однофазного електронного лічильника електроенергії типу «Смарт», N 2025/220/845300/164698/01 на суму 424, 60 грн - заміна однофазного електролічильника після складання акту про порушення ПРРЕЕ. 18.07.2025 відповідачу направлено протокол засідання комісії N 134 від 17.07.2025 по розгляду Акту про порушення N 092333, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, рахунок за необліковану електроенергію на суму 12 607, 28 грн, рахунки-акти N2025/220/845300/164698/11 на суму. 885, 00 грн, N 2025/220/845300/164698/01 на суму 424, 60 грн; дане поштове відправлення вручено відповідачу 05.08.2025. 24.09.2025 відповідачу направлено претензію, проте, відповіді товариство не отримало; дане поштове відправлення вручено відповідачу 29.09.2025. Станом на момент подання позовної заяви, заборгованість в розмірі 13 916, 88 грн відповідачем не оплачено.

Ухвалою від 24.12.2025 прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

21.01.2026 судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача.

10.02.2026 судове засідання не відбулося, у зв`язку з тим, що суддя Федів Л.М. з 10.02.2026 по 11.02.2026 перебувала у відпустці.

Представник позивача, ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Яцків О.М. (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) у судове засідання 05.03.2026 не з`явилася. 25.02.2026 через систему «Електронний суд» подала заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не зеперчує та просила справу розглядати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, відзиву на позовну заяву суду не надав, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення за зареєстрованим місцем проживання судових повісток про виклик до суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими главою 11 Заочний розгляд справи.

Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомила, відзиву на позовну заяву суду не надала, а позивач подав докази, які вважав достатніми для розгляду справи, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши викладені в позовній заяві обґрунтування позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, врахувавши також правові норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач АТ «Прикарпаттяобленерго», будучи оператором системи розподілу у відповідності до ПРРЕЕ, надає послуги з розподілу електричної енергії (особовий рахунок N? НОМЕР_2 ) до об?єкту (квартири), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

12.07.2023 року ОСОБА_1 підписав заяву-приєднання до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії N 22004993.

Вказаною заявою-приєднання від 12.07.2023 стверджується, що відповідно до статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, Закону України «Про ринок, електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N? 312, умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті Оператора системи розподілу АТ «Прикарпаттяобленерго» за адресою https://www.oe.if.ua ініціюється приєднання споживача, ОСОБА_1 , до умов Договору споживача про надання послуги з розподілу електричної енергії за технічними даними Паспорту точки розподілу за об`єктом споживача: квартира за адресою АДРЕСА_1 .

Актом про порушення N 09233324, складеного 24 червня 2025 року інженером ВП та електромонтером СОС АТ «Прикарпаттяобленерго» за участю ОСОБА_1 доводиться, що представниками АТ «Прикарпаттяобленерго» проведено обстеження схеми живлення та обліку електроенергії у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого встановлено, що споживачем при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 порушено ПРРЕЕ, а саме: спрацьований ІВМП (індикатор впливу магнітного поля) М-13147532, пункти 2.3.4, 5.5.5, 8.2.4, 8.4.2 ГРРЕЕ). Дане порушення можливо виявити під час проведення контрольного огляду.

Як слідує із акту N 168-12 від 05.12.2019 даний індикатор був переданий на збереження відповідачу ОСОБА_1 .

З актом про порушення N 09233324 від 24 червня 2025 року споживач - відповідач ОСОБА_1 ознайомився, підписав його без зауважень. Копію другого примірника акту N 09233324 від 24 червня 2025 року відповідач отримав, про що свідчить його підпис у акті.

Протоколом №134 засідання комісії Центру обліку електричної енергії «Східний» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 17.07.2025 стверджується, що на засіданні комісії Центру обліку електричної енергії «Східний» АТ «Прикарпаттяобленерго», за відсутності споживача ОСОБА_1 було розглянуто вищевказаний Акт про порушення ПРРЕЕ N 09233324 від 24 червня 2025 року і прийнято рішення провести споживачу розрахунок обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (пункти 2.3.4, 5.5.5, 8.2.4, 8.4.2 ПРРЕЕ), затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року, зі всіма змінами, виконати згідно п.8.4.11, за період за шість календарних місяців -з 24.12.2024 по 24.06.2025 (дата виявлення порушення). Обсяг та вартість розрахованої необлікованої електричної енергії становить 1112 кВт/год на суму 12607,28 грн.

Згідно розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії по акту №092333 від 24.06.2025, протоколу рішення комісії №134 від 17.07.2025, у ОСОБА_1 заборгованість за спожиту не обліковану електричну енергію, у період з 24.12.24 по 24.06.2026, станом 12607,28 грн.

Суд приймає до уваги наданий розрахунок, оскільки вказаний розрахунок в судовому засіданні ніким не спростований та проведений відповідно до вищеописаних вимог нормативно-правового акту.

Крім того, встановлено, що внаслідок вчинення порушення, зафіксованого Актом про порушення №092333 від 24.06.2025, відповідачу здійснено: капітальний ремонт однофазного електронного лічильника електроенергії типу «Смарт»; замінено однофазний електролічильник після складання акту про порушення ПРРЕЕ.

За результатами проведення вказаних робіт виписані наступні рахунки-акти: №2025/220/845300/164698/01 на суму 424,60 грн та №2025/220/845300/164698/11 на суму 885,00 грн.

Копію протоколу рішення комісії по Акту про порушення №092333 від 17.07.2025, розрахунок по акту про порушення №092333 від 17.07.2025, рахунок за капітальний ремонт однофазного електронного лічильника електроенергії типу «Смарт», рахунок за заміну однофазного електронного лічильника після складання акту про порушеня ПРРЕЕ було направлено споживачу ОСОБА_1 рекомендованим листом 18.07.2025 року, що підтверджується копією фіскального чеку про відправлення 053.

24.09.2025 відповідачу ОСОБА_1 направлено претензію про сплату збитків в сумі 13916,88 грн в тридцяти денний строк з моменту отримання даної претензії.

При цьому, як встановлено судом, у добровільному порядку відповідач ОСОБА_1 не сплатила завдані збитки внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість у загальному розмірі 13916,88 грн.

У силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відносини між громадянами (споживача електричної енергії) та енергопостачальниками станом на момент виникнення спірних правовідносин врегульовані, зокрема, Законом України «Про ринок електричної енергії», «Привалами роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП від 16 листопада 2018 року №1443, та Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до пункту 1.2.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Згідно ст. 638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору; договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Приватне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго» є оператор системи розподілу у розумінні п. 1.1.2. ПРРЕЕ. Так, згідно Правил оператор системи - оператор системи розподілу або оператор системи передачі, у випадках коли до його мереж приєднані електроустановки споживачів електричної енергії та/або об`єкти розподіленої генерації.

Нормою п.1.2.3. Правил визначено, що оператор системи розподілу в межах території здійснення ліцензованої діяльності забезпечує розподіл електричної енергії власними мережами та технологічними електричними мережами інших власників, які не виконують функції оператора системи розподілу, згідно з умовами ліцензії або відповідно до законодавства.

Нормою 2.1.5. Правил визначено, що договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, та як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі.

Електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) суміщеними з лічильником електричної енергії або окремими засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.

Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами (п. 2.3.3).

Згідно п.2.3.4. Правил, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.

Згідно з п.п. 1, 2, 4, 8, 9, 20 п. 5.5.5. ПРРЕЕ передбачені обов`язки споживача електричної енергії: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до 8.2.4. Правил У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно п. 8.2.5. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.

Пунктом 8.2.6. Правил встановлено, що акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до підпункту 4 пункту 8.4.2 Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі - фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів).

Як вбачається з п. 8.2.7. Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

На підставі п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що доводи, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, знайшли своє підтвердження, письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим, позовна заява підлягає до задоволення у повному обсязі. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути 13916,88 грн, а саме 12 607 грн 28 коп. заборгованості за спожиту не обліковану електричну енергію, 885,00 грн заборгованість за капітальний ремонт однофазного електричного лічильника електроенергії типу «Смарт», 424,60 грн заборгованості за заміну однофазного електролічильника після складання акту про порушення ПРРЕЕ.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

При такому вирішенні позову, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн 00 коп, що підтверджується платіжною інструкцією № V60418/1 від 11.12.2025 року.

Крім того, частиною першою статті 15 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Згідно ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За змістом ч. 1, 2, 3 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до позиції Верховного Суду, висловленої у постановах КЦС ВС від 09.06.2020 року по справі №466/9758/16-ц та від 15.04.2020 року у справі №199/3939/18-ц, аналізовані витрати сторони судового процесу мають бути документально підтверджені та доведені. Позаяк склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі, на підтвердження цих обставин до суду повинні бути надані: договір про надання правової допомоги, який повинен містити детальний опис послуг, що надаються, їхню вартість, порядок обчислення гонорару адвоката (фіксований розмір або погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо; документи, що містять детальний опис робіт та послуг, виконаних (наданих) адвокатом у рамках справи відповідно до умов договору (акти виконаних робіт або наданої допомоги, специфікації витраченого часу адвоката тощо); оформлені у встановленому законом порядку документи, що свідчать про здійснення оплати гонорару адвоката та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги на підставі договору (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку, касові чеки або інший банківський документ, що підтверджує здійснення оплати послуг адвоката в рамках конкретної справи).

На підтвердження понесених витрат представником позивача надано: договір про надання професійної правничої допомоги № 2025/20 від 02.01.2025 року між ПАТ «Прикарпаттяобленерго» та адвокатом Мороз О.М. (після зміни прізвища, у зв`язку з одруженням Яцків); акт приймання-передачі послуг за договором про надання професійної правничої допомоги № 2025/20 від 02.01.2025 року; платіжну інструкцію № V62505/1 від 29.01.2026 року про переказ коштів за надання професійної правничої допомоги у сумі 9000 грн 00 коп.

Згідно закріпленого на законодавчому рівні принципу співмірності, розмір витрат на послуги адвоката при їхньому розподілі визначається з урахуванням складності справи, часу, витраченого адвокатом на надання правничої допомоги, обсягу наданих послуг та виконаних робіт, ціни позову, а також значення справи для сторони.

Ґрунтуючись на вказаному принципі, при здійсненні дослідження та оцінки наданих сторонами доказів суд враховує, зокрема, пов`язаність витрат на правову допомогу з розглядом справи, обґрунтованість витрат та їхню пропорційність до предмета спору.

Крім того, у згаданих вище постановах Верховний Суд зазначає, що при визначенні розміру витрат на правничу допомогу на підставі поданих сторонами доказів, суд має виходити з критеріїв: їхньої реальності (тобто встановлення їхньої дійсності та необхідності); розумності їхнього розміру (виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін).

Тому суд може зменшити розмір понесених витрат на правничу допомогу, якщо обсяг робіт і час, витрачений на підготовку документів є явно неспівмірним із складністю виконаних адвокатом робіт.

Враховуючи вищевикладене, складність справи, тривалість затраченого представником позивача часу, пропорційність витрат до предмету спору та обсягу фактично наданих послуг, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 141 ЦПК України, суд вважає, що розмір витрат, понесених позивачем на правничу допомогу, в сумі 9000 грн 00 коп слід зменшити до 3000 грн 00 коп.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 15, 526, 714, 901-903 ЦК України, Закону України «Про ринок електричної енергії» Правил роздрібного ринку електричної енергії, керуючись ст. 3, 81, 141, 263-265, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» 13916,88 грн (тринадцять тисяч дев`ятсот шістнадцять гривень 88 копійок), 3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) сплаченого судового збору та 3000 грн (три тисячі гривень 00 копійок) витрат на правову допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте Городенківським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ПАТ «Прикарпаттяобленерго», місцезнаходження: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, , НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 10.03.2026.

Суддя: Федів Л. М.