ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 704/1406/25 Провадження № 22-ц/821/792/26
УХВАЛА

про витребування доказів

06 березня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісової Т. Л.
суддіКарпенко О. В., Сіренко Ю. В.

вирішуючи питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Державного підприємства «Дорожній науково-технічний центр» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

в провадженніЧеркаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, у якій предметом судового розгляду є вимоги про відшкодування матеріальної шкоди завданої працівником при виконанні ним своїх посадових обов`язків.

У ході підготовки справи до апеляційного розгляду, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку про те, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у Державного підприємства «Дорожній науково-технічний центр» довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 (завідувача відділу сертифікації) для розрахунку відшкодування шкоди, заподіяної працівником підприємству, складеної на основі Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню, мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги позивача на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 11.02.2026 у цій справі, є необхідними для розгляду справи, пов`язані з предметом доведення.

Роз`яснити Державному підприємству «Дорожній науково-технічний центр», що згідно вимог ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до абз. 3 п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 29.12.1992 № 14 «Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками» (із змінами) при матеріальній відповідальності в межах середнього місячного заробітку він визначається відповідно до затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 № 100 Порядку, а саме виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують вирішенню судом справи про відшкодування шкоди, або за фактично відпрацьований час, якщо працівник пропрацював менше двох місяців, а в разі коли працював останні місяці перед вирішенням справи не працював або справа вирішується після його звільнення виходячи з виплат за попередні два місяці роботи на даному підприємстві (в установі, організації).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 365, 368 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

витребувати у Державного підприємства «Дорожній науково-технічний центр» довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 (завідувача відділу сертифікації) для розрахунку відшкодування шкоди, заподіяної працівником підприємству, складеної на основі Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100.

Зазначені докази мають бути надіслані до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити Державному підприємству «Дорожній науково-технічний центр»,що у разі неподання витребуваних доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені нормами законодавства.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді