Провадження № 6/554/66/2026
У Х В А Л А

06 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Сініцин Е.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», стягувач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «Капсіс Лігал», Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», стягувач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «Капсіс Лігал», Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа.

В заяві ТОВ «Дебт Форс» просить витребувати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 51227866, виконавчий лист по справі №554/10810/15-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документу Стягувачу).

Дослідивши матеріали справи виявлено, що подана заява підсудна Шевченківському районному суду м. Полтави, перешкод для її розгляду судом не встановлено, розгляд заяви необхідно здійснювати в порядку ст. 440 ЦПК України.

Розглядаючи заяву ТОВ «Дебт Форс» про витребування доказів, суддя зазначає, що підстав для задоволення не вбачається.

В ч.1 ст.84 ЦПК України закріплено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суддя вважає, що у клопотанні заявника про витребування доказів слід відмовити, з огляду на те, що саме у ТОВ «Дебт Форс» повинні бути документи, що підтверджують дійсність виникнення і наявність прав для заміни попереднього стягувача - ТОВ «Вердикт капітал».

Тобто, вказані документи повинні бути у заявника на підставі укладеного договору переходу прав вимоги, а заявником недоказана неможливість надати докази.

Заявник повинен надати докази відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України при подачі позову (заяви) до суду.

Відповідно до ч.3 ст.440 ЦПК України - заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.

Таким чином, законодавець встановив скорочені строки розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження і не надає можливість витрачати час на витребовування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.175, 177, 260, 440 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», стягувач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «Капсіс Лігал», Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа.

Призначити судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м. Полтави (м. Полтава вул. Навроцького, буд. 5) на 14 год. 30 хв. 12 березня 2026 року.

У клопотанні товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про витребування доказів відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.