Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_5 . Позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини або відмову від спадщини не подавали. Після смерті чоловіка залишилися спадщина, зокрема земельна частка (пай) розміром 3,59 ум. кад. га на землях колишнього КСП ім. Леніна Іванівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. У вересні 2025 позивач звернулася до Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) спадкодавця, однак не надала оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай), оскільки спадкодавець за життя втратив цей правовстановлюючий документ і залишилися лише його світлокопія. У зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі викладеного, позивач прохала суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) розміром 3,59 ум. кад. га на землях колишнього КСП ім.Леніна Іванівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.11.2025 по справі залучено співввідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21.01.2026 підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача, адвокат Галушко С. С., надав до суду заяву про проведення судового засідання без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, в.п. міського голови Кіптілий В., надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача. Позовні вимоги визнав.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про визнання позовних вимог. Справу прохав розглядати без його участі. Зазначив, що позивач сплатила йому грошові кошти у розмірі 10 000 гривень в якості компенсації вартості 1/4 частини спадкової земельної частки.

Відповідач ОСОБА_4 надав до суду заяву про визнання позовних вимог. Справу прохав розглядати без його участі. Зазначив, що позивач сплатила йому грошові кошти у розмірі 10 000 гривень в якості компенсації вартості 1/4 частини спадкової земельної частки.

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву про визнання позовних вимог. Справу прохав розглядати без його участі. Зазначив, що позивач сплатила йому грошові кошти у розмірі 10 000 гривень в якості компенсації вартості 1/4 частини спадкової земельної частки.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_5 (а. с. 8-9).

Суду також надано копію державного акту на право колективної власності на землю та додаток до нього, з яких вбачається що ОСОБА_5 був членом КСП ім. Леніна Кобеляцького району (а. с. 11-18).

Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0289380 ОСОБА_5 має право на земельну частку (пай) у землі КСП ім.Леніна розміром 3,59 ум. кад. га без визначення меж цієї частки в натурі (а. с. 19).

Вказане також підтверджується листом відділу №4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №29-16.0.164-2338/15-25 від 10.09.2025, згідно якого ОСОБА_5 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0289380 на підставі розпорядження Кобеляцької районної державної адміністрації №390 від 03.06.1997 року, про що свідчить підпис в отриманні документа. Площа земельної частки (паю) складає 3,59 умовних кадастрових гектарів (а. с. 21).

Крім цього, суду надано викопіювання з проекту поділу земель КСП ім. Леніна на території Іванівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області для визначення розташування земельної ділянки (паю) № НОМЕР_1 , переданої ОСОБА_5 (а. с. 23).

Згідно відповіді Кобеляцької державної нотаріальної контори №756/01-16 від 09.10.2025 спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі відсутня (а. с. 51).

Як вбачається з відповіді виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавської області №031-19/3918 від 23.10.2025 ОСОБА_5 проживав за адресою АДРЕСА_1 . На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним були зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а. с. 52).

Постановою Кобеляцької державної нотаріальної контори за вих №671/02-31 від 17.09.2025 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5 на земельну частку (пай) розміром 3,59 ум. кад. га на землях колишнього КСП ім. Леніна Іванівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, оскільки не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а. с. 24).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст.12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) розміром 3,59 ум. кад. га на землях колишнього КСП ім.Леніна Іванівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідачі: Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області, , місцезнаходження: м.Кобеляки, вул. Касьяна, 29 Полтавського району Полтавської області;

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя