Справа № 273/2061/25
Провадження №2/273/221/24
УХВАЛА

іменем України

"06" березня 2026 р. м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., за участю секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Баранівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 09.12.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

10.02.2026 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Балійчук Людмили Іванівни на адресу суду надійшла заява про витребування доказів, а саме представник позивача просила витребувати з Звягельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду 11.02.2026 було витребувано від Звягельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, свої інтереси уповноважила представляти адвоката Балійчук Л.І.

Представник позивача адвокат Балійчук Л.І. у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5 від 26.02.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с-щі. Довбиш, Звягельського району, Житомирської області, про що було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 02.02.2026 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

Враховуючи, що вказані правовідносини не допускають правонаступництва, то провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 255, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №273/2061/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бєлкіна Д.С.