Справа № 344/9435/25
Провадження № 2/344/653/26
УХВАЛА

про визнання явки обов`язковою

11 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

за участю представника позивача-відповідача адвоката Миленької М.В.,

відповідача-позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача-позивача адвоката Гедзика В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2025 представник позивача адвокат Миленька М.В. звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить : визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1/2 квартири за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 68,50 кв. м, житловою 35,20 кв. м. 4; у порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 68,50 кв. м, житловою 35,20 кв. м.

Ухвалою суду від 02.06.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

10.06.2025 представником позивача усунуто недоліки, що зазначені в ухвалі суду.

11.06.2025 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

11.06.2025 ухвалою суду виправлено описку.

19.09.2025 представником відповідача подано зустрічний позов, в якому просить поновити строк на подання зустрічного позову, та визнати спільною сумісною власністю подружжя: автомобіль марки «SUBARU», модель «LEGACY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , приблизною вартістю 514926,25 грн., форматно-розкрійний верстат вартістю 123582,30 грн., та каліброшліфувальний станок, вартістю 185373,45 грн.; визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя, право власності на : автомобіль марки «SUBARU», модель «LEGACY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , форматно-розкрійний верстат та каліброшліфувальний станок; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини спільного сумісного майна подружжя у розмірі 411941 грн., витрати на правову (юридичну) допомогу у сумі 42000 грн.

25.09.2025 ухвалою суду прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

25.09.2025 ухвалою суду здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

09.10.2025 представник ОСОБА_2 - адвокат Миленка М.В. подала відзив на зустрічний позов, в якому просила відмовити у задоволенні зустрічного позову.

17.10.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Гедзик В.М. подав відповідь на відзив, в якому просив зустрічний позов задоволити.

13.11.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Гедзик В.М. подав заяву про зменшення/збільшення розміру позовних вимог.

19.11.2025 ухвалою суду витребувано докази з Територіального сервісного центру МВС № 2641 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях.

27.01.2026 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті.

Відповідач - позивач та її представник адвокат Гедзик В.М. просили визнати обов`язковою явку ОСОБА_2 , для надання пояснень з приводу продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні представник позивача - відповідача адвокат Миленька М.В. заперечила щодо визнання обов`язковою явки ОСОБА_2 , оскільки вона, як адвокат, представляє позивача-відповідача у судовому засіданні.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача-відповідача в судове засідання з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.12, 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ч.1 ст.128ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи те, що від дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, а для доведення тих обставин, на які посилається позивач-відповідач, як на підставу позовних вимог, для надання особистих пояснень з приводу відчуження та майна, яке є предметом спору, суд дійшов висновку, що необхідна особиста участь позивача-відповідача в судовому процесі, для з`ясування фактичних обставин у справі, а тому вважає за необхідне визнати обов`язковою участь (явку) ОСОБА_2 .

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати явку позивача-відповідача ОСОБА_2 обов`язковою.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя відкласти на 18 березня 2026 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал №8, вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, 76018).

Копію ухвали надіслати усім учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.