З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Забуранного Р.А.
при секретарі Романенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
До суду з позовом звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27.05.2025 року мiж ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договiр факторингу № 27052025, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Прав Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Також, 03.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів»та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит № 71556889.
27.03.2025 року мiж ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХIДНИХ КРЕДИТIВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договiр факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХIДНИХ КРЕДИТIВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належнi йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХIДНИХ КРЕДИТIВ» Права Вимоги до Боржникiв, вказаними у Реєстрі боржникiв.
Також, 05.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів»та ОСОБА_1 було укладено договір Кредитної лінії № 8892183.
27.03.2025 року мiж ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХIДНИХ КРЕДИТIВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договiр факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХIДНИХ КРЕДИТIВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належнi йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХIДНИХ КРЕДИТIВ» Права Вимоги до Боржникiв, вказаними у Реєстрі боржникiв.
Також, 25.03.2025 року між ТОВ «МІЛОАН»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6080803.
28 липня 2025 року мiж ТОВ «МIЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договiр факторингу № 28072025, у відповідності до умов якого ТОВ «МIЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належнi йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належнi ТОВ «МIЛОАН» Права Вимоги до Боржникiв, вказаними у Реєстрі боржників.
Також, 12.03.2025 року між ТОВ «МІЛОАН»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 101978555.
28 липня 2025 року мiж ТОВ «МIЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договiр факторингу № 28072025, у відповідності до умов якого ТОВ «МIЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належнi йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належнi ТОВ «МIЛОАН» Права Вимоги до Боржникiв, вказаними у Реєстрі боржників.
Також, 15.03.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1382895.
25 липня 2025 року мiж ТОВ «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ»та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договiр факторингу № 25072025, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ»передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належнi йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належнi ТОВ «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ»Права Вимоги до Боржникiв, вказаними у Реєстрі боржників.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за договорами у загальному розмірі 115572,03 грн.
Представник позивача повідомлений у встановленому законом порядку про час, дату та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, проте зазначив в позовній заяві про те, що просить розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 04.03.2026 року, та через оголошення, які розміщені на офіційному веб-сайті Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 09.01.2026 року, від 10.02.2026 року, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надіслав.
Отже, за вищевказаних обставин у відповідності до ст. 130 ЦПК України відповідач про час та місце розгляду у справі повідомлений належним чином.
У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України: суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та зі згоди представника позивача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.
27.05.2025 року мiж ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договiр факторингу № 27052025, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Прав Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Також, 03.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів»та ОСОБА_1 було укладено договір надання коштів у кредит № 71556889.
27.03.2025 року мiж ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХIДНИХ КРЕДИТIВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договiр факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХIДНИХ КРЕДИТIВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належнi йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХIДНИХ КРЕДИТIВ» Права Вимоги до Боржникiв, вказаними у Реєстрі боржникiв.
Також, 05.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів»та ОСОБА_1 було укладено договір Кредитної лінії № 8892183.
27.03.2025 року мiж ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХIДНИХ КРЕДИТIВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договiр факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХIДНИХ КРЕДИТIВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належнi йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХIДНИХ КРЕДИТIВ» Права Вимоги до Боржникiв, вказаними у Реєстрі боржникiв.
Також, 25.03.2025 року між ТОВ «МІЛОАН»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6080803.
28 липня 2025 року мiж ТОВ «МIЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договiр факторингу № 28072025, у відповідності до умов якого ТОВ «МIЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належнi йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належнi ТОВ «МIЛОАН» Права Вимоги до Боржникiв, вказаними у Реєстрі боржників.
Також, 12.03.2025 року між ТОВ «МІЛОАН»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 101978555.
28 липня 2025 року мiж ТОВ «МIЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договiр факторингу № 28072025, у відповідності до умов якого ТОВ «МIЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належнi йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належнi ТОВ «МIЛОАН» Права Вимоги до Боржникiв, вказаними у Реєстрі боржників.
Також, 15.03.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1382895.
25 липня 2025 року мiж ТОВ «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ»та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договiр факторингу № 25072025, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ»передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належнi йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належнi ТОВ «Фінансова компанія «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ»Права Вимоги до Боржникiв, вказаними у Реєстрі боржників.
Дані обставини беззаперечно встановлені в судовому засіданні та сумніву у суду не викликають.
Відповідно до частин 1, 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За частиною 1 статті 1077, частиною 3 статті 1079 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.
Згідно зі статтею 514, частиною 1 статті 516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Щодо вирішення питання про розподіл судових витрат суд зазначає наступне.
Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно ч.3 ст.141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд враховує, крім інших обставин, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи та чи є розмір таких витрат обґрунтованим.
В позовній заяві позивач зазначив, що орієнтовний розрахунок судових витрат, які ТОВ «ФК «ЄАПБ» понесло у зв`язку з розглядом справи становить - судовий збір у сумі 3028 гривень, які підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 137, 141, 265, 268, 273, 280, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили якщо протягом вказаного строку не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Р. А. Забуранний
Повний текст судового рішення виготовлений 10 березня 2026 року.