Справа № 216/879/23
Провадження 6/216/46/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Гайтко Л.А.

за участю

секретаря судового засідання: Маленької Т.О.

без участі сторін та згідно ст. 247 ЦПК України, без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг матеріали подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шевченко В.О. про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2026 року державний виконавець Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шевченко В.О. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 216/879/23.

Просить суд замість втраченого оригіналу виконавчого листа 216/879/23 від 10.07.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Криворізького державного педагогічного університету суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 6961,74 грн., 3% річних у розмірі 256,72 грн., пеню у розмірі 1312,22 грн., що складає загальну заборгованість у розмірі 8529.96 грн., а також стягнення суму судового збору у розмірі 2684,00 грн. Дане подання просить розглянути у судовому засіданні без участі державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Просить суд дублікат наказу направити на адресу Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

У судове засідання сторони не викликались.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З урахуванням зазначеної норми права та положень ст. ст.128-131,223 ЦПК України і з метою уникнення затягування розгляду справи, суд розглядає заяву про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

На виконанні в Центрально-міському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебував виконавчий документ № 216/879/23 від 10.07.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Криворізького державного педагогічного університету суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 6961,74 грн., 3% річних у розмірі 256,72 грн., пеню у розмірі 1312,22 грн., що складає загальну заборгованість у розмірі 8529.96 грн., а також стягнення суму судового збору у розмірі 2684,00 грн.

27.01.2025 року згідно ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено копії стягувану до відома, та боржнику до виконання.

21.07.2025 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану на підставі п.2 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно заяви стягувана від 04.12.2025 вищезазначений виконавчий документ на адресу Криворізького державного педагогічного університету не надходив.

Докази спрямування виконавчого листа № 216/879/23 від 10.07.2023 року, підтверджуються супровідним листом № 66602 від 21.07.2025 року. У зв`язку з тим, що розносна книга місцевої кореспонденції була пошкоджена, встановити факт відправки - відсутня можливість.

Виконання судового рішення згідно з Рішенням Конституційного Суду України № 5- рп/2013 від 26 червня 2013 року по справі № 1-7/2013 є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Конституційний суд України у Рішенні від 27 січня 2010 року № З-рп/2010 у справі № 1-7/2010 за конституційним зверненням щодо офіційного тлумачення положення пункту 18 частини першої статті 293 ЦПК України у взаємозв`язку зі статтею 129 Конституції України (про апеляційне оскарження ухвал суду) звертав увагу, що необгрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яку набрало законної сили.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання про видачу дубліката виконавчого документа обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шевченко В.О. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа 216/879/23 від 10.07.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Криворізького державного педагогічного університету суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 6961,74 грн., 3% річних у розмірі 256,72 грн., пеню у розмірі 1312,22 грн., що складає загальну заборгованість у розмірі 8529.96 грн., а також стягнення суму судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Дублікат виконавчого документа направити на адресу Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, якій ухвалу суду не було вручено у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО