БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1697/25
Провадження № 2/730/118/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

позивачки ОСОБА_1

представника позивача адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про визнання відсутнім права оренди, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 8 січня 2026 року у справі була призначена судова почеркознавча експертиза.

02.03.2026 на адресу суду надійшли клопотання заступника директора Київського НДІСЕ Б. Теплицького від 25.02.2026 про погодження строку проведення експертизи та експерта В. Годзя від 23.02.2026 про надання додаткових матеріалів, а саме вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_2 ; експериментальних зразків підпису та почерку позивачки та достовірних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 .

Позивачка та її представник не заперечували проти погодження строку проведення експертиза понад 90 днів, задоволення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів. Надали документи, що містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 , квитанцію про оплату вартості експертизи. Також, позивачка повідомила суду, де саме у наданих документах містяться її власноручні записи та підписи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі, щодо погодження строку проведення експертизи поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність погодження строку проведення експертизи понад 90 днів та часткового задоволення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, оскільки документи, що містять достовірні зразки підпису позивачки у матеріалах справи відсутні.

З огляду на те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника директора Київського НДІСЕ Броніслава Теплицького про погодження строку проведення експертизи задовольнити.

Погодити строк проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 8 січня 2026 року, понад 90 днів.

Клопотання судового експерта Віталія Годзя, що виконує судову почеркознавчу експертизу, призначену ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 8 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про визнання відсутнім права оренди задовольнити частково.

Направити до експертної установи додаткові матеріали, а саме, оригінали документів, що містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 :

- «Договір поручення» від 07.07.2022, де на 1-4 сторінці у нижньому правому куті, на 5 сторінці у графі «подрядчик» підписи виконані ОСОБА_1 ;

- документ під назвою «Регламент работы», де на 1-2 сторінці у нижньому правому куті підписи виконані ОСОБА_1 , на 3 сторінці у графі «Ф.И.О» запис « ОСОБА_1 » та підпис у графі «Подпись» виконані ОСОБА_1

- документ під назвою «Договор выполнения заказа» від 02.06.2023, де на 1 сторінці у нижньому правому куті, на 2 сторінці у графі «Исполнитель» підписи виконані ОСОБА_1 ;

- згода на обробку персональних даних від 16.04.2020, де у графі «підпис» підпис виконаний ОСОБА_1 ;

- заява про призначення та надання житлової субсидії від 03.09.2021, де на 2 сторінці підпис та запис « ОСОБА_3 » виконані ОСОБА_1 ;

- «Попередній договір оренди землі» від 01.09.2025, де на 1-4 сторінках у нижньому лівому куті та на 5 сторінці у графі «Орендодавець» підписи виконані ОСОБА_1 ;

- «Попередній договір оренди землі» від 01.09.2025, де на 1-4 сторінках у нижньому лівому куті та на 5 сторінці у графі «Орендодавець» підписи виконані ОСОБА_1 ;

- «Договір про надання правничої допомоги» від 07.10.2025, де на 1-2 сторінках у нижньому правому куті та на 3 сторінці у графі «Замовник» підпис виконаний ОСОБА_1 ;

"Книгу для запису кулінарних рецептів", де всі записи та підписи із січня 2014 року виконані ОСОБА_1 ;

- зошит "Hello Kitty", де всі записи та підписи із 2015 по 2022 роки виконані ОСОБА_1 ;

- блокнот чорного кольору, де всі записи та підписи виконані ОСОБА_1 .

Відібрати у ОСОБА_1 експериментальні зразки підпису на 8-ми аркушах та експериментальні зразки почерку на 8-ми аркушах та направити до експертної установи.

У задоволенні іншої частини вимог клопотання експерта - відмовити.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали разом з матеріалами справи та додатковими матеріалами направити до експертної установи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Данько