гСправа № 187/624/24 Провадження № 2/0187/31/26
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

"12" березня 2026 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., учасників справи представника позивача адвоката Петренко І.Ф., представника відповідача адвоката Крихта А.А.,

розглянувши в селищі Петриківка питання щодо витребування доказів у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 (місце проживання, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до ОСОБА_2 , (місце проживання, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (місцезнаходження 51800, Україна, Дніпровський район, Дніпропетровська область, селище Петриківка, проспект Калнишевського Петра, будинок, 71; Код ).

про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

Встановив:

11.04.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дядько позивача по лінії батька ОСОБА_3 . До спадкового майна померлого належало право на земельну частку (пай) розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Світанок» с. Гречане, Петриківського району, Дніпропетровської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0196607, виданого головою Петриківської районної державної адміністрації 09 липня 1997 року. За життя померлий заповіту не залишив. Спадкоємцями за законом першої черги була мати померлого - ОСОБА_4 , яка проживала та була зареєстрована разом з померлим та фактично прийняла спадщину, але за життя належним чином не оформила спадок на своє ім`я. Окрім матері ОСОБА_3 , спадкоємцями померлого були також його діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка на випадок смерті залишила заповіт від 25 лютого 2008 року, посвідчений секретарем виконкому Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, відповідно до якого усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, усі майнові права та обов`язки, які належать їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов`язки, які належатимуть їй на день смерті, заповіла у власність мені - ОСОБА_1 . 13.02.2024 звернувшись до державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори для отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач, отримав відмову, оскільки є наявні інші зацікавлені особи, які претендують на спадщину.

Ухвалою суду від 16.05.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.07.2024 зупинено провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №187/924/24.

07.08.2024 провадження по справі №187/924/24 за позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 26.09.2024 провадження поновлено.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.09.2024 зупинено провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №187/1168/24.

Ухвалою суду від 16.02.2026 провадження поновлено.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача просила витребувати з нотаріальної контори належним чином засвідчені матеріали спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , оскільки документи, що містяться у зазначених справах, мають істотне значення для розгляду даної справи та дадуть можливість встановити коло учасників справи.

Представник позивача проти витребування матеріалів спадкових справ не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд виходить з такого.

За змістом статей 83 та 84 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. При цьому позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет позову, який стосується визнання права власності в порядку спадкування, неможливість сторін самостійно отримати ці докази, вони стосується даної справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83-84, 268, 353 ЦПК України ,-

Постановив:

Витребувати у Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (місцезнаходження 51800, Україна, Дніпровський район, Дніпропетровська область, селище Петриківка, проспект Калнишевського Петра, будинок, 71; Код ) належним чином завірені копії спадкових справ:

1)№204/2016 заведеної 02.08.2016 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

2)№79/2017 заведену 23.03.2017 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 7 днів від дня одержання копії даної ухвали суду про витребування доказів, але не пізніше 24.03.2026.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали направити Петриківській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області для виконання.

Підготовче судове засідання відкласти на 25.03.2026 на 09:05 год.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Повний текст судового рішення складено та підписано 12.03.2026.

Ухвала набрала законної сили 12.03.2026.

Суддя І.М. Соловйов