У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2026 Справа №607/4964/26 Провадження №2/607/3755/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Матвійчук Віталій Володимирович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2026 позивач ОСОБА_3 ОСОБА_4 в інтересах якої діє адвокат Матвійчук Віталій Володимирович звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

09.03.2026 судом зареєстровано заяву подану позивачем ОСОБА_5 ОСОБА_4 про повернення позовної заяви на підставі ст. 185 ЦПК України та повернення судового збору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання (заяви) законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Отже, у зв`язку з поданням позивачем ОСОБА_5 ОСОБА_4 заяви про повернення поданої нею позовної заяви, яка розцінюється суддею, як заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження по справі, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву шляхом повернення позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Матвійчук Віталій Володимирович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Як вбачається із наявної у матеріалах справи квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «Приватбанк» № 2.555377243.1 від 03.03.2026, ОСОБА_5 ОСОБА_4 сплачено судовий збір за подання до суду даної позовної заяви у розмірі 1331,20 грн.

Відтак, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_6 ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 1331,20 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої дії адвокат Матвійчук Віталій Володимирович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1331,20 гривень сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ «Приватбанк» № 2.555377243.1 від 03.03.2026.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 10.03.2026.

Суддя Н. Р. Кунець