Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-о/641/79/2026 Справа № 641/924/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді: Курганникової О.А.

присяжних Свіріденко О.Ю., Чаленко М.Ю.

за участі секретаря судового засідання: Юрченко Д.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи

військової частини НОМЕР_1 Бочарнікової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_2 звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим..

Ухвалою судді від 13.02.2026 року відкрито провадження у справи в порядку окремого провадження.

11.03.2026 від заявниці ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи її чоловіка ОСОБА_3 .

Заперечень від учасників не надійшло.

Відповідно до ч.3 ст.42ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ч.3 статті 53 ЦПК України.

З метою всебічного, повного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості зацікавленої особи ОСОБА_3 , так як рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Крім того, ч. 1 ст. 307 ЦПК України передбачено, що суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Відповідно до п.4 ч.5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ч.1ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З метою повного, всебічного розгляду справи, встановлення всіх обставин справи та надання їм відповідної оцінки, суд вважає за необхідне направити запити у відповідні органи з метою витребування інформації про наявність відомостей про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме.

Керуючись ст. 53, 84, ст. 260,294, ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі у цивільній справі №641/924/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,в якості зацікавленої особи ОСОБА_3 .

Встановити заінтересованій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення на заяву.

Витребувати з Головного центру Обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав Державний кордон України громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , у період з 26.04.2022 року по теперішній час.

Витребувати зНаціонального інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих території України інформацію, про те, чи рахується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце народження м. Харків, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , як військовополонений.

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію:

-про наявність чи відсутність актового запису про зміну прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце народження м. Харків, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- про наявність чи відсутність актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце народження м. Харків, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- про наявність чи відсутність актових записів про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце народження м. Харків, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області інформацію про судимість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце народження м. Харків, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Вищезазначені документи надати до суду до 21.04.2026 року до 11:30 год.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Головуючий суддя -О. А. Курганникова

присяжні О.Ю.Свіріденко

М.Ю. Чаленко