ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4965/26
провадження № 2/753/8033/26
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

"10" березня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та клопотання про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №8367455 від 15.06.2025 у розмірі 25 119,25 грн.

Позивач зазначає, що 15.06.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено Договір про надання коштів у кредит №8367455, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредитні кошти у розмірі 6 500,00 грн. строком на 360 днів із фіксованою процентною ставкою 0,95 % щоденно на залишок заборгованості, а також із комісією за надання кредиту у розмірі 17,25 % від суми кредиту.

Зазначений договір укладено в електронній формі шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, що відповідає вимогам Закону України «Про електронну комерцію».

Позивач посилається на те, що кредитодавець виконав свої зобов`язання за договором та перерахував відповідачу грошові кошти у розмірі 6 500,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 через платіжну установу ТОВ «Європейська платіжна система», що підтверджується електронною платіжною інструкцією.

У подальшому 16.09.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» укладено договір факторингу №16/09/25, відповідно до якого до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором.

Згідно з розрахунком позивача, заборгованість відповідача станом на день звернення до суду становить 25 119,25 грн, з яких: 6 500,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 5 619,25 грн - заборгованість за процентами; 13 000,00 грн - заборгованість за пенею (неустойкою).

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, у якому зазначає, що підтвердження зарахування кредитних коштів на банківську картку відповідача та інформація про належність банківської картки містяться у банківській установі та становлять банківську таємницю, у зв`язку з чим позивач не має можливості отримати ці докази самостійно.

У зв`язку з цим позивач просить витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію щодо належності відповідачу карткового рахунку № НОМЕР_1 , а також виписку по зазначеному рахунку за період з 15.06.2025 по 18.06.2025.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до частини шостої статті 19 та статті 274 ЦПК України, справи незначної складності, ціна позову в яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки відомості щодо належності банківської картки відповідачу та інформація про рух коштів по відповідному рахунку перебувають у володінні банківської установи та мають значення для правильного вирішення справи, а позивач позбавлений можливості отримати такі відомості самостійно, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 84, 175-177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, якщо від учасників справи не надійдуть клопотання про розгляд справи з їх повідомленням.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) наступну інформацію: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , за період з 15.06.2025 року по 18.06.2025 року.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також надати всі наявні докази на підтвердження своїх заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, у строки та порядку, передбачені ЦПК України. Копію ухвали направити сторонам та АТ «Універсал Банк» для виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Комаревцева Л.В.