Справа № 452/3716/25
Провадження № 2-п/452/6/2026
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2026 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ключника Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 9 грудня 2025 року у цивільній справі № 452/3716/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 9 грудня 2025 року у цивільній справі № 452/3716/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 5 березня 2026 року поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 9 грудня 2025 року у цивільній справі

№ 452/3716/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та призначено у справі судове засідання на 16 березня 2026 року на 14 год. 00 хв. за адресою: Львівська область, Самбірський район, м. Самбір, вул. Мазепи, 18, зал засідань № 2.

На адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ключника О.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації процесуального права представника ОСОБА_1 адвоката Ключника О.М. на доступ до правосуддя, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ключника Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 9 грудня 2025 року у цивільній справі № 452/3716/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, яка продовжує навчання, яке призначене на 16 березня 2026 року на 14 год. 00 хв., та усі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ з участю представника ОСОБА_1 адвоката Ключника Олександра Миколайовича (реквізити: особистий кабінет адвоката Ключник Олександр Миколайович, РНОКПП: НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити адвоката Ключника Олександра Миколайовича, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя