Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/56/26

Провадження № 2-о/126/39/2026

"04" березня 2026 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О. Г.

із секретарем Кучанською В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Джулинської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду за участю заінтересованої особи Джулинської сільської ради з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що як стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , 1924 року народження, що підтверджується довідкою Тернівського старостинського округу № 6 Джулинської сільської ради № 186 від 22.12.2025.

Після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину її племінниця ОСОБА_3 , 1944 року народження, охороняла майно і сплачувала податки.

У 2008 році не оформивши належним чином спадкове майно ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 4 від 19.02.2008, яке видане виконкомом Тернівської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

Згідно довідки № 192 від 24.12.2025 Тернівського старостинського округу № 6 Джулинської сільської ради, ОСОБА_4 була прописана до дня смерті в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У померлої є дочка ОСОБА_1 , 1979 року народження. Факт спільного проживання підтверджується записом на арк. 11 паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області 10.04.2003. Також свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 14.06.2002 та свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_4 від 16.07.1979.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ВН № 0177817.

Оформити свої спадкові права вона не має можливості, оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинні відносини. Отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 також не має можливості, тому вона змушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме що вона є внучатою племінницею ОСОБА_2 .

Просить встановити факт, що вона є внучатою племінницею (двоюрідною внучкою) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Цимбалюк І.А. надала заяву, в якій підтримує заяву про встановлення факту родинних відносин, просить розглянути справу в її відсутність та у відсутність заявниці.

Від представника заінтересованої особи Джлинської сільської ради - Красиленко І.В. надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є внучатою племінницею (двоюрідною внучкою) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищезазначений факт родинних відносин підтверджується наданими заявницею документами, а саме: довідками Тернівського старостинського округу № 6 Джулинської сільської ради № 186 від 22.12.2025, № 192 від 24.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які посвідчені секретарем Джулинської сільської ради, випискою з погосподарської книги с. Тернівка за 1953 - 1955 р.р.

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Підтвердження факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 необхідне їй для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є законною та обґрунтованою і підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 315 ч.1, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) за участю заінтересованої особи Джулинської сільської ради (, вул. Соборна 1, с. Джулинка Гайсинського району Вінницької області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є внучатою племінницею (двоюрідною внучкою) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. Г. Рудь