Справа № 457/1211/23
провадження №2-о/457/17/26
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

12 березня 2026 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Марчука В.І.,

присяжних Кіндракевича А.В., Губицької М.В.,

секретаря судового засідання Ярової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавця цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради та особа щодо якої розглядається клопотання: ОСОБА_2 ,

з участю представника заявника ОСОБА_3 ,

представника особи, щодо якої розглядається заява адвоката Гайдука М.П.,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся із клопотанням про продовження строк дії рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 20.02.2024 року №457/1211/23 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та становлення над нею опіки. Одночасно просить про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав, просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу та витребувати медичну документацію щодо ОСОБА_2 .

Представник особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_4 підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, однак скерував на адресу суду клопотання, в якому просив проводити без його участі.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до положень ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із роз`яснень, даних в п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8від 30.05.1997року «Просудову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судова психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Відповідно до висновку № 16 судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 04 січня 2024 року ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 20 лютого 2024 року № 457/1211/23, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною особою та над нею встановлено опіку, призначивши ОСОБА_1 її опікуном. Строк дії рішення - 2 роки.

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме чи дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує хворіти психічним захворюванням та чи в силу даного захворювання він являється недієздатною особою, в даній справі слід призначити судову психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи, зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення експертизи.

З огляду на наведене, оскільки проведення судової експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.103-104,109,252,258-261,298,353-354 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Трускавецька міська лікарня» оригінал медичної документації з приводу встановлення психіатричного діагнозу, лікування, перебування на диспансерному обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради про продовження строку дії рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 20 лютого 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення опікуна, на вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?;

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому розгляді та давати пояснення по суті цього клопотання?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», адреса: м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 457/1211/23, провадження № 2-о/457/17/26.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: В. І. Марчук

Присяжні: Кіндракевич А.В.

Губицька М.В.