Справа № 161/9252/25 Провадження № 22-ц/802/354/26 Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т. М.
Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С. Ю.,

суддів - Матвійчук Л. В., Осіпука В. В.,

перевіривши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником ОСОБА_2 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство "ТАС", про відшкодування збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з пропуском строку оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України. Одночасно апелянт просить поновити строк оскарження, посилаючись на те, що повний текст судового рішення стороні відповідача на даний час не було надіслано, а ознайомлення відбулось із текстом на сайті судової влади України, тому вважає, що строк на оскарження пропущено з поважних причин.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень рішення суду ухвалено 01 грудня 2025 року, дата складання повного тексту рішення зазначено 10 грудня 2025 року. Рішення надіслано судом до реєстру 11 грудня 2025 року та оприлюднено 12 грудня 2025 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають зареєстровані кабінети в підсистемі "Електронний суд".

За правилами ч.5 ст.14 ЦПК України суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За правилами ст.272 ЦПК України у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складення в електронній формі у порядку, встановленому законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Зі змісту довідки про рух документу у підсистемі "Електронний суд" вбачається, що рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2025 року було надіслано та доставлено до електронного кабунету лише ПАТ «Страхова група «ТАС» тв ОСОБА_4 .

Ураховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір спачений.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником ОСОБА_2 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2025 року в даній справі.

Витребувати вищевказану цивільну справу № 161/9252/25.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 24 лютого 2026 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді