Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-о/641/91/2026 Справа № 641/1677/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в своїх інтересах, а також в інтересах своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (прізвища заявнику не відомі), Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в своїх інтересах, а також в інтересах своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (прізвища заявнику не відомі), Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції звернувся до суду із заявою про видачу обмежувального припису.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 27.02.2026 заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в своїх інтересах, а також в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (прізвища заявнику не відомі), Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про видачу обмежувального припису - залишено без руху. Надано заявникам термін для усунення недоліків строком 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання уточненої заяви, в якій необхідно зазначити дати народження дітей, в інтересах яких вони також звертаються до суду із наданням копій свідоцтв про народження, зазначити в заяві ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заінтересованих осіб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , докази на підтвердження того, що заінтересовані особи вчиняли протиправні дії (домашнє насильство) відносно заявників (конкретно які та коли саме).

Відповідно до ч. 5 ст. 14 ЦПК України, суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (частина сьома статті 14 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно з довідкою про доставку електронного документу у вигляді «Ухвала» від 27.02.2026 по справі № 641/1677/26, а також (за наявності) прикріпленні до нього файли доставлені до електронного кабінету ОСОБА_1 28.02.2026 (вихідний день) о 15 год. 19 хв. 03 сек, ОСОБА_2 28.02.2026 (вихідний день) о 15 год. 19 хв. 03 сек, а тому ухвала вважається такою, що вручена в перший робочий день 02.03.2026. Отже, строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 09.03.2026 (перший робочий день).

Станом на 11.03.2026 до суду від заявників не надходило заяв про усунення недоліків заяви, що свідчить про те, що останні не усунули недоліки у строк, встановлений судом, навіть з врахуванням часу на поштовий перебіг.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подану заяву слід вважати неподаною та повернути заявникам, оскільки вони не усунули недоліки заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючисьст. 175 - 177, 185, 258 - 261, 353 - 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в своїх інтересах, а також в інтересах своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (прізвища заявнику не відомі), Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про видачу обмежувального припису - повернути заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г. В. Кожихова