СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/216/26
ун. № 759/3357/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

16 лютого 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02225, м. Київ, пр-т. Червоної Калини, 15-а) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2026 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Святошинського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою, в якій просять встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у м. Ялта Автономної Республіки Крим від батьків: мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2026 для розгляду даної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.

Проаналізувавши зміст заяви та долучених до неї документів, суддя доходить висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Зі змісту звернення заявників до суду вбачається, що дана заява підлягає розгляду у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зі змісту заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та долучених до неї документів суддею не вбачається, що останні долучила копії додатків для заінтересованої особи, що є суттєвим недоліком, який підлягає виправленню заявником у визначений судом строк.

Крім того, суддя звертає увагу на ту обставину, що долучені до заяви про встановлення факту додатки не містять обов`язкових реквізитів засвідчення копії документа. Відповідно до ч. 5 ст. 94 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зі змісту долучених до заяви документів вбачається, що заявники відобразили штамп «Згідно з оригіналом», однак не засвідчили таку копію власноручним підписом та не проставили дату, коли відповідні копії були засвідчені уповноваженою особою.

Також суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Заявники до своєї заяви долучили свідоцтво про народження дитини, видане органом окупаційної влади, та довідку про народження, однак, на переконання суду, вказані документи не доводять поза розумним сумнівом наявність факту, визнати який просять заявники.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В силу ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У той же час, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звертаючись до суду із заявою про встановлення факту, не дотрималися вимог ст. 95, 177 ЦПК України, дану заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 80, 95, 177, 258-261, 293, 294, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02225, м. Київ, пр-т. Червоної Калини, 15-а) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - залишити без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків клопотання шляхом:

- надання суду належним чином завірених копії документів, долучених до заяви,

- надання суду копії заяви з долученими до неї додатками для подальшого скерування їх заінтересованій особі;

- надання суду достатніх доказів для встановлення даного факту, зокрема, медичної довідки форми 103-1/о.

Надати заявнику строк на усунення недоліків заяви 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Єросова