Справа № 161/8825/24
Провадження № 2-п/161/5/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 серпня 2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 19.08.2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що копії рішення відповідачі не отримували, з рішенням ознайомлені лише 24.11.2025 року на офіційному сайті «Судова влада». Вважає дане рішення суду необґрунтованим та таким, що прийнято з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки не в повному обсязі встановлені обставини справи та не досліджені докази у встановленому порядку. Зазначає, що оскільки відповідачі не були повідомлені належним чином про розгляд даної справи, відтак були позбавлені реальної можливості подавати докази та заперечувати проти позовних вимог.

Просить суд, поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення від 19.08.2024 року та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлялися судом про день, час та місце розгляду справи.

Відповідачі та представник відповідача в судове засідання також не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися судом про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочне рішення суду від 19.08.2024 року, надіслане відповідачам повернулося на адресу суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання», зазначена обставина підтверджується конвертом із відміткою та рекомендованим повідомленням, які містяться в матеріалах справи (а.с. 62).

Також, доводи наведені представником відповідача у заяві про перегляд заочного рішення і докази, на які він посилається, на думку суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.08.2024 року.

Керуючись ст. 258-260, 288, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 серпня 2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочне рішення від 19 серпня 2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в спрощеному провадженні в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 каб. 312) на 26 березня 2026 року о 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 16 лютого 2026 року

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк