Справа № 513/1703/25
Провадження № 2-во/513/12/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

06 березня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Рязанової К.Ю., присяжних Москаленко А.М., Грибенко С.І., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Саратського районного суду Одеської області від 04 березня 2026 року по справі за заявою Органу опіки та піклування Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в особі представника адвоката Реу Руслана Васильовича, заінтересована особа: ОСОБА_1 , особа, відносно якої подається заява: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною,

у с т а н о в и в:

04 березня 2026 року Саратським районним судом Одеської області постановлено ухвалу по справі 513/1703/25, провадження №2-о/513/28/26 за заявою Органу опіки та піклування Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в особі представника адвоката Реу Руслана Васильовича, заінтересована особа: ОСОБА_1 , особа, відносно якої подається заява: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною.

Проте при виготовленні тексту ухвали в другому абзаці резолютивної частини було допущено описку, не вірно зазначено, яку саме медичну документацію витребовує суд, а саме було зазначено: «засвідчені копії медичної картки амбулаторного хворого та історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного «медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення цієї описки не змінює змісту судового рішення, сприяє можливості його реалізації, а тому допущена описка підлягають виправленню у резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Саратського районного суду Одеської області від 04 березня 2026 року по справі 53/1703/25, провадження №2-о/513/28/26 за заявою Органу опіки та піклування Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в особі представника адвоката Реу Руслана Васильовича, заінтересована особа: ОСОБА_1 , особа, відносно якої подається заява: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною.

Виправити в абзаці другому резолютивної частини ухвали Саратського районного суду Одеської області від 04 березня 2026 року допущено описку, та зазначити у її резолютивній частині правильно «медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість не правильного «засвідчені копії медичної картки амбулаторного хворого та історії хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя К. Ю. Рязанова
Присяжні засідателі:А. М. Москаленко С. І. Грибенко