Справа № 538/696/24
Провадження № 2/538/15/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів.

Позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання про витребування доказів.

Заслухавши думку сторін, суд вважає клопотання представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати:

1) від Територіального сервісного центру МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (вул. Миргородських дивізій, буд. 14 а, м. Миргород, 37600):

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких транспортний засіб AUDI А4, 2012 року випуску, був перереєстрований 16 березня 2024 року з гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ПМУ МВС України в Полтавській області 15.09.2097 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_3 ) на ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 );

2) від Територіального сервісного центру МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) (вул. Андрія Малишка, буд. 2, с. Софіївська Борщагівка, 08131):

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких транспортний засіб RENAUL, KANGOO, 2011 року випуску, був перереєстрований 27 березня 2024 року з гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ПМУ МВС України в Полтавській області 15.09.2097 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_3 ) на нового власника;

3) від приватного нотаріуса Сегет Людмили Володимирівни (вул. Героїв України, буд. 14 а, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавської області, 37200):

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу житлового будинку садибного типу ( АДРЕСА_3 ), посвідченого 23 квітня 2015 року приватним нотаріусом Лохвицького районного нотаріального округу Полтавської області Сегет Людмилою Володимирівною, серія та номер 204 та належним чином завірених всіх копій документів, на підставі яких його було вчинено;

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу житлового будинку садибного типу ( АДРЕСА_3 ), посвідченого 06 серпня 2010 року приватним нотаріусом Лохвицького районного нотаріального округу Полтавської області Сегет Людмилою Володимирівною, серія та номер 793 та належним чином завірених всіх копій документів, на підставі яких його було вчинено;

4) від Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (вул. майдан Володимирський, 4/1, м. Лубни, Полтавська область, 37500):

- належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційних справ, які були виконані/зроблені за період з 2005 по кінець 2015 року по об`єкту нерухомості, а саме житловому будинку з допоміжними господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

5) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертне Бюро «Рідний дім» (вул. Захисників України, буд. 22, м. Лубни, Полтавська область, 37500):

- належним чином завірені копії документів, що містяться в інвентаризаційній справі по об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

6) від Виконавчого комітету Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області (вул. Полтавська, буд. 4/16, м. Заводське, 37240):

- належним чином завірену копію рішення Червонозаводської міської ради Лохвицького району Полтавської області № 178 від 23 серпня 1988 року та копії всіх інших документів, на підставі яких його було винесено;

- належним чином завірені копії договорів оренди земельної ділянки площею 0,10 га, кадастровий номер :51:011:0122 в АДРЕСА_3 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- належним чином завірені копії документів, що містяться в реєстраційній справі та на підставі яких 16 серпня 2023 року державним реєстратором Виконавчого комітету Заводської міської ради Полтавської області Пугач Ольгою Іванівною було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 060) - закінчений будівництвом об`єкт, житловий будинок садибного типу загальною площею 52 кв.м., житловою площею 31.1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 ;

- вказати чи були внесені державними реєстраторами Виконавчого комітету Заводської міської ради Полтавської області будь-які зміни до запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 10291894 щодо об`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер 26) - житлового будинку, об`єкту житлової нерухомості (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 26), з зазначенням опису об`єкта нерухомого майна: житловий будинок А-1, з допоміжними господарчими побудовами, сарай Б, сарай В, погріб в1, вбиральня Г, сарай Д, погріб Е, огорожа № 1-2, 1/2 (одна друга) частина колодязя №3, житловий будинок Є-1 (незакінчене будівництво готовністю 52%), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та надати належним чином завірені копії документів, що містять запитувану інформацію;

- вказати правову підставу внесення 16 серпня 2023 року державним реєстратором Виконавчого комітету Заводської міської ради Полтавської області Пугач Ольгою Іванівною до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 060) - закінчений будівництвом об`єкт, житловий будинок садибного типу загальною площею 52 кв.м., житловою площею 31.1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , при наявності запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 10291894 за цією ж адресою на житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 26), з зазначенням опису об`єкта нерухомого майна: житловий будинок А-1, з допоміжними господарчими побудовами, сарай Б, сарай В, погріб в1, вбиральня Г, сарай Д, погріб Е, огорожа № 1-2, 1/2 (одна друга) частина колодязя №3, житловий будинок Є-1 (незакінчене будівництво готовністю 52%).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.А. Бондарь