Справа № 305/1667/25
Провадження № 22-ц/4806/266/26
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 березня 2026 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2026 року, ухвалене головуючою суддею Марусяк М.О. в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала 26.02.2026 (згідно відтиску поштового штемпеля) апеляційну скаргу на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2026 року.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України. Відповідачкою не сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов пред`явлено у травні 2025 року та заявлено одну майнову вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 58 242,96 гривень.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за пред`явлення вимоги майнового юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі

1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних громадян встановлено на рівні 3 028 гривень.

Оскільки, 1,5% від ціни позову становить менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (58 242,96 х 1,5% = 873,64), то сплаті при поданні позовної заяви, з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 (оскільки позивач подав позов за допомогою підсистеми «Електронний суд»), підлягав судовий збір у розмірі 2 422,40 гривень (3 028 х 0,8).

Апелянтка оскаржує судове рішення повністю та апеляційну скаргу подано поштовими засобами зв`язку, а тому понижуючий коефіцієнт не застосовується.

Таким чином, за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 4 542 гривень (3 028 х 150%).

ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 3 633,60 гривень, що підтверджується доданою до апеляційної скарги платіжною інструкцією від АТ «Універсал Банк» (Monobank) №XHM6-6738-6KK8-7K51 від 23.02.2026, а тому останній слід доплатити судовий збір у розмірі 908,40 гривень (4 542 3 633,60), який повинен бути внесений або перерахований апелянткою за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача:UA0007493

Код класифікації доходів бюджету22030101.

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянтку та надати їй строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом доплати судового збору та надання суду апеляційної квитанції про доплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2026 рокузалишити без руху, про що повідомити апелянтку та надати їй строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги.

Роз`яснити апелянтці, якщо вона відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду апеляційної квитанції про доплату судового збору, то апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя М.В. Мацунич