номер провадження 2/531/439/26
У Х В А Л А

про продовження підготовчого провадження

10 березня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Фисун Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Карлівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

у жовтні 2025 року представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м.Полтави з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість, як відшкодування витрат, заподіяних позивачеві та сплачений судовий збір.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Полтави від 13.10.2025 цивільну справу за позовом ПАТ Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Полтавського районного суду Полтавської області (а.с.76).

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавськоїх області від 25.12.2025 цивільну справу за позовом ПАТ Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Карлівського районного суду Полтавської області, за місцем перебування відповідача (а.с.84-85).

Справа надійшла до суду 15.01.2026 та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2026 справу передано судді Фисун Л.С.

Ухвалою суду від 20.01.2026 підготовче засідання було призначено на 19 лютого 2026 року за правилами загального позовного провадження (а.с.93).

Ухвалою суду від 19 лютого 2026 року підготовче засідання відкладено на 10 березня 2026 року у зв`язку відсутністю відомостей належного повідомлення відповідача (а.с.102).

23 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Хлистун Ірини Миколаївни про вступ у справу як представника відповідача Приліпка Є.М. та надання доступу до справи №554/14748/25 для ознайомлення.

10 березня 2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача - адвокат Хлистун І.М. подала клопотання про відкладення розгляду справи та продовдення підготовчого провадження (а.с.110-115).

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Нормами частини 1 статті 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

До матеріалів справи додано ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ №1363619 від 23.02.2026 року, щодо надання адвокатом Хлистун І.М. правової допомоги ОСОБА_2 .

З метою забезпечення прав відповідача, вважаю за необхідне допустити до участі у справі в якості представника відповідача - адвоката Хлистун Ірину Миколаївну, яка діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ПТ №2278, виданого радою адвокатів Полтавської області від 24.07.2018.

Відповідно до положеньст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, з метою недопущення його процесуальних прав, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПКУкраїни та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів,

у х в а л и в:

допустити до участі у справі за позовом ПАТ Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, представника відповідача - адвоката Хлистун Ірину Миколаївну.

Клопотання представника відповідача Хлистун Ірини Миколаївни про продовження строку підготовчого судового засідання задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 02 квітня 2026 року о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С.Фисун