Справа № 505/3895/25
Провадження № 2-о/505/93/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2026 р.Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

за участю секретаря Марченко Н.Б.

розглянувши в м. Подільську Одеської області за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Подільського міськрайонного суду Одеської області від 02.01.2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Подільської міської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 02.01.2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Подільської міської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 26.02.2026 року на 11 год. 30 хв.

Але, при складанні повного тексту ухвали судом була виявлена допущена описка, а саме у вступній частині ухвали суду вказано прізвище заявниці « ОСОБА_2 », замість вірного прізвища « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 02.01.2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Подільської міської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 26.02.2026 року на 11 год. 30 хв.

Проте, в ухвалі Подільського міськрайонного суду від 02.01.2026 року прізвище заявниці вказано « ОСОБА_2 », замість вірного прізвища « ОСОБА_3 ».

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Котовським МВ ГУМВС України в Одеській області 09.01.2009 року прізвище, ім`я, по-батькові заявниці зазначено « ОСОБА_3 ».

При таких обставинах суд вважає, що описки у вступній частині ухвали суду підлягає виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали Подільського міськрайонного суду Одеської області від 02.01.2026 року про відкриття провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Подільської міської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та вважати вірним прізвище ім`я по-батькові заявниці як « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 05.03.2026 року.