Справа № 565/2939/25
Провадження № 2/565/161/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю: секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області клопотання представника позивача про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алатир-Інвест» та ОСОБА_2 про визнання умов договору частково недійсними, стягнення моральної шкоди, штрафних санкцій та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Вараським міським судом Рівненської області здійснюється розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алатир-Інвест» та ОСОБА_2 про визнання умов договору частково недійсними, стягнення моральної шкоди, штрафних санкцій та витребування майна з чужого незаконного володіння.

10 березня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іванчука В.Я. надійшло клопотання про заміну відповідача у справі з ТОВ "АЛАТИР-ІНВЕСТ" його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПРОФСУББУД» (ідентифікаційний код 45482248, місцезнаходження: 33024, Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Рівне, вул.Київська, будинок 47, приміщення 605С).

До клопотання представник позивача додав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зі змісту якого вбачається, що ТОВ «Алатир-Інвест» як юридична особа було припинене 09.03.2026 у зв`язку з реорганізацією та його правонаступником зазначене товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Профсуббуд», .

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що відповідач ТОВ «Алатир-Інвест» як юридична особа припинене 09.03.2026 у зв`язку з реорганізацією, а його правонаступником є ТОВ «БК «Профсуббуд», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та заміни відповідача ТОВ «Алатир-Інвест» на належного ТОВ «БК «Профсуббуд».

На підставі наведеного, керуючись ст.55 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Іванчука В.Я. про заміну відповідача на належного задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 565/2939/25 як відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Профсуббуд» (ідентифікаційний код 45482248, місцезнаходження: 33024, Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Рівне, вул. Київська, будинок 47, приміщення 605С) замість товариства з обмеженою відповідальністю «Алатир-Інвест».

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 01 квітня 2026 року.

Роз`яснити відповідачу ТОВ «БК «Профсуббуд» положення ч. 2 ст. 55 ЦПК України про те, що усі дії вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя І.Ю.Зейкан