Номер провадження 2-о/243/3/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 03 » березня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Гончарової А.О.,

присяжних Симоненко О.В., Толстих О.С.,

за участю: секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою.

Заявник, ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився.

Представник заявника, Мотальова-Кравець В.Ю., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії СА №1139928 від 29.10.2025 року, в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі як заінтересовану особу військову частину НОМЕР_2 та витребування у зазначеної військової частини інформації щодо розшуку ОСОБА_3 , та витребування у військової частини НОМЕР_1 додатків до акту службового розслідування за фактом зникнення ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи, Міністерства оборони України, Ляшенко О.О., який діє на підставі довіреності №220/311/д від 26.08.2025 року, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи, Краматорського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, суду надано заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

Представник заінтересованої особи, військової частини НОМЕР_1 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, враховуючи викладене, приходить до наступного висновку.

Разом з тим, відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_2 куди був відряджений ОСОБА_3 для виконання військового завдання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та витребувати у військової частини НОМЕР_2 та військової частини НОМЕР_1 вищевказані докази для всебічного та об`єктивного розгляду провадження.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою військову частину НОМЕР_2 , повідомивши, що судове засідання по справі призначено на 13 квітня 2026 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, нагадавши учасникам справи, що з 01 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет системи «Електронний суд».

Витребувати у військової частини НОМЕР_2 наступну інформацію:

-повідомити про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у вигляді копії повного акту службового розслідування з додатками (наказами, рапортами тощо);

-повідомити інформацію стосовно особи (осіб), що був зв`язним, якому по рації передавалися дані про місцезнаходження та поранення під час обстрілів, рапорти, записи та ін.;

-повідомити, які конкретні заходи вживалися для розшуку ОСОБА_3 (наприклад, прочісування місцевості, використання спеціальних технічних засобів, опитування свідків тощо);

-чи залучалися безпілотні літальні апарати (дрони) або інші технічні засоби для пошуку тіла або встановлення долі ОСОБА_3 ? Якщо так, які результати цих заходів;

-чи є фото- або відеоматеріали, отримані під час пошукових операцій, які можуть стосуватися долі ОСОБА_3 ;

-чи наявні записи (аудіо чи паперові, свідчення зв`язного) про обставини обстрілу FPV-дроном, які поранення мають кожен з трьох бійців, а також чи відомо кому саме ( ОСОБА_5 чи ОСОБА_3 ) було перебито ногу в результаті артилерійського обстрілу.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 додатки, зазначені у пункті 6 акту №37 службового розслідування за фактом зниклих безвісти головного сержанта ОСОБА_6 , солдата ОСОБА_3 та солдата ОСОБА_5 , затвердженого командиром військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені докази надіслати на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а саме: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ. вул. Незалежності (Добровольського), буд. 2, E-mail: .

Попередити військову частину НОМЕР_2 та військову частину НОМЕР_1 , що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити військову частину НОМЕР_2 та військову частину НОМЕР_1 , що згідно з приписами ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема у виді штрафу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 06 березня 2026 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова