Провадження № 2-о/639/1/26 Справа № 639/8850/25
У Х В А Л А

11 березня 2026 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 639/8850/25

заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1

про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій просить встановити юридичний факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з періоду з травня 2021 по травень 2025 року спільного проживання, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 під час захисту Батьківщини.

Заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ухвалою суду від 01 грудня 2025 року була залишена без руху в зв`язку з недотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зазначеною ухвалою вказано на необхідність усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Копія ухвали суду була направлена на адресу ОСОБА_1 вказану нею у заяві: АДРЕСА_1 . Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 01.12.2025 року отримана ОСОБА_1 12.01.2026 року.

Листом від 12.12.2025 року на адресу ОСОБА_1 була повторно направлена ухвала суду від 01.12.2025 року для виконання вимог даної ухвали суду.

Як вбачається із трекінгу поштових відправлень, ухвала суду від 01.12.2025 року, отримана заявником 30.12.2025 року.

Заяву подано до суду 24.11.2025 року, однак заявник ухвалу суду від 01.12.2025 року не виконує.

Таку поведінку або бездіяльність заявника необхідно розцінювати як зловживання правом на доступ до суду, яке гарантується ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Зі змісту ст. 185 ЦПК України вбачається, що заява вважається неподаною і повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи, що вимоги ухвали Новобаварського районного суду м. Харкова від 01.12.2025 року заявником до теперішнього часу не виконані, недоліки заяви не усунуті, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу підлягає поверненню заявнику.

Зазначене не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду з такими вимогами.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко