Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2656/25
Провадження № 2/382/389/26
РІШЕННЯ

Іменем України

12 лютого 2026 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Голованова В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в особі представника адвоката Черних Вікторії Олександрівни звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, відповідно до вимог якого просить встановити, що ОСОБА_1 є спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки протягом останніх п`яти років до часу відкриття спадщини постійно проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,99 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Червонівської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка належала померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-КВ №014622. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,30 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Червонівської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка належала померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-КВ №014622.

Позов обгрунтовано тим, що позивачка по справі з січня 2007 року по 12 серпня 2013 року проживала однією сім`єю разом із ОСОБА_3 , де здійснювала за ним догляд та допомагала по господарству. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 1,30 га та 2,99 га, які розташовані на території Червонівської сільської ради Бориспільського району Київської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України позивачка являється спадкоємицею четвертої черги за законом, оскільки протягом п`яти років до дня відкриття спадщини проживала разом із померлим однією родиною.

Спадкоємці попередніх черг у померлого відсутні.

В свою чергу відповідачка по справі являється двоюрідною онукою померлого та в силу вимог ст. 1265 ЦК України являється спадкоємицею п`ятої черги за законом.

В передбачений законодавством термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачка не зверталася, однак вважається такою, що прийняла спадщину оскільки постійно проживала разом із померлим до часу відкриття спадщини.

Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач на вищевказане майно не може, оскільки оригінал державного акту є пошкодженим.

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у відсутність сторони позивача, та позивачки, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги позову визнала та вказала, що їй відомо, що у період з січня 2007 року по день смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 проживала однією сім`єю разом з ОСОБА_3 .

Перевіривши матеріали справи, враховуючи письмові пояснення сторін по справі, роз`яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 200, 206, 354, 141 ЦПК України, ст.1218, 1223, 1268. 1270, 1264, 1225 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 є спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки протягом останніх п`яти років до часу відкриття спадщини постійно проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,99 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Червонівської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка належала померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-КВ №014622.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,30 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Червонівської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка належала померлому ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-КВ №014622.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 12 лютого 2026 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О. А.