Справа №463/1517/26
Провадження №2-о/463/89/26
УХВАЛА

про витребування доказів

09 березня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Поповича Я.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Львівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме факту останнього місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Матеріали заяви були подані до Личаківського районного суду м. Львова 18 лютого 2026 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 20 лютого 2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Львівську міську раду, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні на 9 березня 2026 року.

24 лютого 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення прохальної частини заяви, відповідно до якої просить вважати уточненою прохальну частину первісної заяви та розглядати справу в такій редакції: встановити юридичний факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 21 липня 2025 року) за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини (станом на 21 липня 2025 року). Розгляд справи просить здійснювати з урахуванням поданих доказів, у тому числі акта про фактичне місце проживання, а також інших письмових доказів і показань свідків.

Окрім того 2 березня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків, згідно з яким просить викликати та допитати у судовому засіданні свідків, які підтверджують факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Протокольними ухвалами судового засіданні 9 березня 2026 року прийнято до розгляду заяву про уточнення прохальної частини та задоволено клопотання заявника про виклик свідків.

Також в судовому засіданні 9 березня 2026 року представник заінтересованої особи Попович Я.Д., що діє в порядку самопредставництва юридичної особи на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, заявив клопотання про витребування у нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому ч. 2 ст. 294 ЦПК України визначено, що при розгляді справ окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця просить встановити юридичний факт її постійного спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому з матеріалів заяви вбачається, що після смерті батька ОСОБА_2 заявниця звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сагайдак О.П. стосовно прийняття спадщини, однак такою спадкової справи не було відкрито.

Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» відомості, отримані нотаріусом під час вчинення нотаріальної дії становлять нотаріальну таємницю. Копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Також такі документи можуть бути надані нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду, в тому числі у зв`язку з цивільною справою, що знаходяться в провадженні такого, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

При цьому відповідно до пункту 3.3 розділу ІІІ Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 7 липня 2011 року №1810/5, реєстратор зі Спадкового реєстру на письмовий запит видає будь-якій особі у разі пред`явлення нею свідоцтва про смерть або іншого документа, що підтверджує факт смерті заповідача, спадкодавця, витяги зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

Реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит, складений за формою, наведеною в додатку 10: суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів. У такому запиті, скріпленому гербовою печаткою відповідного органу, обов`язково зазначається номер справи.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що клопотання представника заінтересованої особи підлягає частковому задоволенню шляхом витребування в Четвертої Львівської державної нотаріальної контори інформації про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 та витягу зі Спадкового реєстру.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81, 260, 261, 294 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника заінтересованої особи Поповича Ярослава Дмитровича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Четвертої Львівської державної нотаріальної контори (79005, м. Львів, вул. Зелена, 2) інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину щодо спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04055896.

Суддя: Стрепко Н.Л.