Провадження № 2-во/712/26/26
Справа № 712/2117/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ШЕВЧЕНКО О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що 13 грудня 2022 року Соснівським районним судом м. Черкаси винесено заочне рішення по справі за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги були задоволені.

На підставі укладеного 18 січня 2024 року Договору про відступлення права вимоги № 2-2024 між ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» була подана заява до суду про заміну сторони виконавчого провадження.

21 березня 2023 року винесена ухвала про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала суду направлена до приватного виконавця для прийняття та примусового виконання. При проведенні виконавчих дій приватним виконавцем було виявлено, що у виданому виконавчому листі по справі № 712/2117/22 допущена описка, а саме: найменування боржника: ОСОБА_2 , не вірно зазначено ім`я по батькові.

У зв`язку з цим заявник звернувся з даною заявою до суду.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, в заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Боржник до судового засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У відповідності до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходилася цивільна справа № 712/2117/22 за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням суду від 13 грудня 2022 року позовні вимоги задоволені.

На підставі укладеного 18 січня 2024 року Договору про відступлення права вимоги № 2-2024 між ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» була подана заява до суду про заміну сторони виконавчого провадження.

21 березня 2023 року винесена ухвала про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала суду направлена до приватного виконавця для прийняття та примусового виконання. При проведенні виконавчих дій приватним виконавцем було виявлено, що у виданому виконавчому листі по справі № 712/2117/22 допущена описка, а саме: найменування боржника: ОСОБА_2 , не вірно зазначено ім`я по батькові.

За таких обставин, суд вважає що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/2117/22 у справі за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірним по батькові відповідача (найменування боржника) ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ :