Дата документу 11.03.2026Справа № 554/5095/25
Провадження № 2-о/554/29/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Михайлової І.М.,

присяжних Денисенка А.О., Яременка В.Л.,

за участі секретарів судового засідання Васюти А.Є., Станкевич Н.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2025 року до провадження суду надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Момот Т. Г., заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якій заявниця прохала визнати ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025 року справа була розподілена до провадження головуючого судді Михайлової І.М. та протоколом автоматизованого визначення присяжних від 10.04.2025 року основними присяжними визначено Дибову Н.О., Савченка Ю.В.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11.04.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 07.05.2025 року замінено присяжну Дибову Н.О. на іншого присяжного із списку присяжних шляхом автоматичного визначення.

Протоколом автоматизованого визначення присяжних від 07.05.2025 року основними присяжними визначено Савченка Ю.В., Денисенка А.О.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 04.06.2025 року було задоволено клопотання адвоката Момота Т.Г. про витребування доказів.

На виконання цієї ухвали суду, 16.06.2025 року начальником Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Колесник Н. направила до суду повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян: про народження № 6 від 12.06.2025 року, сформованого з актового запису про народження № 121 від 01.02.1993 року, складеного Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водночас повідомлено, що проведеною перевіркою за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, смерть, зміну імені та ОСОБА_2 , не виявлено.

Також 19.06.2025 року від начальника Державної прикордонної служби України Власова Є. надійшла відповідь, з якої слідує, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_3 в період з 12.04.2023 по 17.06.2025 в Базі даних не виявлено.

27.06.2025 року до суду надійшла відповідь директора Полтавської філії Полтавського обласного центру зайнятості, зі змісту якої слідує, що ОСОБА_2 перебував на обліку в Полтавському міському центрі зайнятості як шукаючий роботу з 20.03.2012 по 26.03.2012 року. 27.03.2012 року знятий з обліку. Виплату допомоги по безробіттю не отримував, останнє відвідування центру зайнятості 22.03.2012 року.

30.06.2025 року судом отримано відповідь заступника начальника Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради Титаренко С., з якої вбачається, що за відомостями Реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади місце проживання ОСОБА_2 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 28.10.2021 року. Відомості щодо зареєстрованого місця проживання відсутні.

08.07.2025 року в.о. начальника Головного управління ДПС у Полтавській області Левченком С. надано витребувані ухвалою суду «Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору» з квітня 2023 року по квітень 2025 року ОСОБА_2 .

Крім того, 15.07.2025, 28.07.2025 року заступник начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Негода В., на виконання ухвали суду від 04.06.2025 року, листом за вих. № від 15.07.2025 року повідомив, що в слідчому відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області кримінальних проваджень щодо ОСОБА_2 не встановлено.

27.08.2025 року від т.в.о. заступника начальника СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Лазоренка Я.М. надійшов лист, яким повідомлено, що в слідчому відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області кримінальних проваджень щодо ОСОБА_2 не встановлено.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 29.07.2025 року було повторно витребувано в Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві копії матеріалів кримінального провадження № 0001189 від 14.04.2023 року за фактом зникнення ОСОБА_2 та оперативно-розшукової справи категорії «розшук» № 86/23, а також витребувано докази в Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та в Полтавської окружної прокуратури Полтавської області.

На виконання вимог ухвали суду від 29.07.2025 року, 22.09.2025 року від слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві Мороза Я. до суду надійшли копії наявних матеріалів кримінального провадження № 0001189 від 14.04.2023 року.

Також 26.09.2025 року, на виконання цієї ухвали суду, прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області Пасько О.І. повідомив, що 06.07.2023 року процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0001189 від 14.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом безвісти зникнення ОСОБА_2 , визначено підслідність за слідчими СВ Голосіївського УП ГУНП у місті Києві, оскільки місцем зникнення ОСОБА_2 є Голосіївський район м. Києва.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 02.10.2025 року витребувано в ГУНП в Полтавській області копії матеріалів кримінального провадження № 0002052 від 06.11.2020 року в частині, що стосуються заходів, які вживались органом досудового розслідування задля встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його звільнення з-під варти внаслідок внесення застави, та оголошення у розшук.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 27.11.2025 року повторно витребувано в ГУНП в Полтавській області копії матеріалів кримінального провадження № 0002052 від 06.11.2020 року.

12.01.2026 року перший заступник начальника управління поліції-начальник СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Негода В. надіслав до суду лист, яким повідомив, що речові докази у кримінальному провадженні № 0002052 від 06.11.2020 року у кімнаті речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області не перебувають.

Судове засідання, призначене на 14.01.2026 року об 11 годині, було знято з розгляду в зв`язку із розглядом клопотань, які потребують невідкладного розгляду.

16.02.2026 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, в якій остання прохала залишити без розгляду подану нею заяву про оголошення ОСОБА_2 померлим. Заявниця вказала, що наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ст.257 ЦПК України, їй роз`яснені і зрозумілі.

Судове засідання, призначене на 23.02.2026 року о 10 год. 30 хв., було знято з розгляду в зв`язку із закінченням терміну повноважень присяжних та не визначенням нового складу присяжних.

На підставі розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду міста Полтави від 24.02.2026 року № 117 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу присяжного у судовій справі», протоколом автоматизованого визначення присяжних від 24.02.2026 року основними присяжними визначено Денисенка А.О., Яременка В.Л.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 просила залишити подану заяву без розгляду.

Начальник Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Колесник Н. надіслала до суду заяву, в якій судове засідання просила проводити за відсутності представника заінтересованої особи.

З`ясувавши позицію заявника, дослідивши матеріали справи та розглянувши заяву заявниці ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, суд приходить до такого висновку.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що заявниця звернувся до суду із заявою про залишення її заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити її заяву та залишити заяву про оголошення особи померлою без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.257, 259-261, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення особи померлою - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Михайлова

Присяжні: А.О. Денисенко

В.Л. Яременко