Номер провадження № 2-во/521/51/26
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

27 лютого 2026 року місто Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

25 травня 2025 року у справі було ухвалено рішення, яким позов задоволено.

25.02.2026 року від представника позивача надійшла заяви про виправлення описки рішенні суду. Просив суд виправити описку в тексті мотивувальної частини рішення, а саме вказати вірно: « суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків», замість помилкового «суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 , фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків».

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

На підставі ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви та виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25 травня 2025 року у цивільній справі за ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Внести виправлення у мотивувальній частинах рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 25 травня 2025 року вказавши вірну редакцію: « суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич