ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2605/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду міста Києва суду від 05 березня 2026 року у справі № 753/23024/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 25 601,50 грн.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 жовтня 2025 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/23024/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, витребувано у АТ «Універсал банк» інформацію: чи була успішною транзакція, здійснена 23.02.2022, в сумі 5000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 ; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .

25 грудня 2025 року від АТ «Універсал банк» надійшла відповідь, згідно з якою Банку недостатньо відомостей для ідентифікації особи.

16 лютого 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» подало клопотання про витребування у АТ «Універсал банк» інформації: чи була успішною транзакція, здійснена 23.02.2022, в сумі 5000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ); чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05 березня 2026 року вказане клопотання позивача задоволено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи у судове засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що під час виготовлення ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 05 березня 2026 року у пункті 2 резолютивної частини ухвали не було зазначено особу, у якої слід витребувати докази згідно із задоволеним судом клопотанням позивача.

Керуючись ст. 265, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 05 березня 2026 року у справі № 753/23024/25.

Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 05 березня 2026 року у справі № 753/23024/25 у такій редакції:

«2. Витребувати у АТ «Універсал Банк» (, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) інформацію:

- чи була успішною транзакція, здійснена 23.02.2022, в сумі 5000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ».

Ця ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Дарницького районного суду міста Києва від 05 березня 2026 року у справі № 753/23024/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олександр ЯКУСИК