Справа №672/4/26
Провадження №2/672/171/26
УХВАЛА

12 березня 2026 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді Рибачук О.Г.

за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Городоцького районного суду перебуває справа за позовом ТОВ «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 09.01.2026 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Судове засідання для розгляду справи по суті відкладено на 12.03.2026, 13 год 00 хв.

В судове засідання 12.03.2026 сторони та їх представники не з`явились.

20.02.2026 представницею позивача на адресу суду подано клопотання про витребування у АТ «Ощадбанк» доказів. В обґрунтування клопотання зазначає, що враховуючи заперечення відповідача щодо отримання коштів за договором виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, які самостійно ТОВ «Дебт Форс» отримати не можеоскільки вони становлять банківську таємницю, а саме:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5000,00 грн., які 13.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 13.09.2021 по 18.09.2021;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 13.09.2021 по 18.09.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Крім цього, у зазначеному клопотанні представниця позивача просить суд поновити строк для подання клопотання про витребування доказів із посиланням на те, що необхідність витребування доказів на даному етапі розгляду справи виникла у зв`язку із запереченням відповідача щодо факту отримання ним кредитних коштів.

Також представник позивача попередньо подав заяву про проведення судового засідання, що призначене на 12.03.2026 без його участі. Просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів, що містять банківську таємницю.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає за можливе клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити на підставі ст.84 ЦПК України, оскільки ці докази є необхідними для встановлення фактичних обставин та правильного вирішення справи судом. Враховуючи, що необхідність витребування зазначених доказів виникла у позивача після ознайомлення із запереченнями відповідача, також підлягає поновленню строк на подання клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 442, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представниці позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Костюченко Марії Ігорівни про витребування доказів задовольнити.

Поновити строк для подання клопотання представницею товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Костюченко Марії Ігорівни про витребування доказів у Акціонерного товариства «Ощадбанк».

Витребувати у Акціонерного товариства «Ощадбанк» (, місцезнаходження: 01001, вул.Госпітальна, буд.12г, м.Київ) в строк до 08.04.2026 такі письмові докази:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5000,00 грн., які 13.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 13.09.2021 по 18.09.2021;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 13.09.2021 по 18.09.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 08 квітня 2026 року о 10 год 30 хв, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена РИБАЧУК