Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2002/2026 Справа № 641/1489/26
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

09 березня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Василенко О.Я., вивчивши матеріали цивільної справи №641/1489/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установила:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Слобідського районного суду міста Харкова через підсистему «Електронний суд» з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 21.10.2015 Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №730.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 справу передано для розгляду судді Василенко О.Я.

Ухвалою судді від 25.02.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Суд звертає увагу, що позивачем були частково виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, зокрема в частині зазначення останнього відомого їй місця проживання відповідача.

За загальним правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з заяви позивача про усунення недоліків останнє відоме місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно з адміністративно-територіального поділу належить до Шевченківського району міста Харкова.

Згідно з відповіддю Єдиного державного демографічного реєстру від 09.03.2026 №2432091 за вказаними параметрами особу відповідача ОСОБА_2 не знайдено.

Частиною 9 статті 28 УПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, остання відома адреса місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 це Шевченківський район, який не відноситься до територіальної юрисдикції Слобідського районного суду міста Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як зазначає позивач, від цього шлюбу спільних дітей у подружжя не має.

Інших підстав для визначення підсудності за вибором позивача, або виключної підсудності, судом не встановлено, а відтак, дана справа має розглядатися в суді за останнім відомим місцем проживання відповідача, а, отже, підсудна Шевченківському районному суду міста Харкова.

Правила підсудності справ у цивільному судочинстві можуть визначатися лише процесуальним законом. У разі, якщо судом не буде вжито заходів щодо передачі цивільної справи за підсудністю, як наслідок, справа буде розглядатись неповноважним судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що остання відома адреса місця проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , з метою дотримання правил підсудності та додержання вимог національного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про необхідність передачі цивільної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Харкова, оскільки вищевказана справа не підсудна Слобідському районному суду міста Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 19,23,27,30, 31,187,258,260 ЦПК України,

постановила:

Цивільну справу №641/1489/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Харкова (адреса: м. Харків, пр-т Перемоги 52-В).

Копію ухвали направити позивачу.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О. Я. Василенко