Справа № 468/2506/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

16.02.2026 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі судді Муругова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Баштанського районного суду по цивільній справі №468/2506/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (третя особа ОСОБА_3 ),

ВСТАНОВИВ :

16.12.2025 року Баштанським районним судом ухвалене рішення по цивільній справі №468/2506/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (третя особа ОСОБА_3 ).

21.01.2026 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення суду, вказавши в другому абзаці резолютивної частини рішення про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , замість помилково вказаного стягнення на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на її утримання.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено про вирішення питання щодо виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів цивільної справи №468/2506/25 та рішення суду по даній справі від 16.12.2025 року слідує, що при під час розгляду вказаної справи, ухвалення рішення по ній не було допущено описки (помилки), яка б підлягала виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали суду, якою б вносилися зміни до тексту виданого документа.

При цьому суд зауважує, що термін «описка» означає помилку в написаному тексті, допущену з будь-яких причин. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення їх значень); спотворення (неточність) прізвища, імені й по-батькові, зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст виконавчого документа та його виконання.

Відповідно до ст.ст. 198-201 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Для виникнення обов`язку матері, батька утримувати повнолітніх дочку, сина, мати, батько мають бути матеріально забезпеченими, здатними забезпечувати дочку або сина. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

При цьому ст. 199 СК України передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку (сина) то саме на їх користь належить стягувати аліменти, а не на користь матері, оскільки дочка сторін досягла повноліття, наділена повною цивільно-правовою дієздатністю та не є дитиною в контексті ст. 6 СК України та на вказані правовідносини ст. 179 СК України не поширюється.

В даному випадку мати відповідно до ч. ст. 199 СК України має право лише на пред`явлення позову в інтересах повнолітньої дочки, але отримувачем аліментів відповідно до ст. 199 СК України є саме дочка.

Отже при ухвалені рішення від 16.12.2025 року по справі №468/2506/25 жодна описка не була допущена, що вказує на необхідність відмови в задоволенні заяви позивача.

Вказане є підставою для відмови у внесенні виправлень в судове рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Баштанського районного суду від 16.12.2025 року по цивільній справі №468/2506/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (третя особа ОСОБА_3 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: