СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/25005/25

пр. № 2-о/759/83/26

10 березня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., присяжних Герасимюка К.А., Гетьман Ю.В., за участю секретаря судового засідання Валинкевич В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 21.10.2025 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку дії рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04.10.2023 року у цивільній справі № 759/6813/23, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 визнано недієздатним.

Клопотання обґрунтовано тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 04.10.2023 року у цивільній справі № 759/6813/23, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 визнано недієздатним.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22.02.2024 року у цивільній справі № 759/2457/24 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - визначено на два роки.

На даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із наявною хворобою за своїм психічним станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

У зв`язку з викладеним, заявник просив суд продовжити строк дії рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04.10.2023 року у цивільній справі № 759/6813/23, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 визнано недієздатним.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 року визначено головуючого суддю Ключника А.С.

Протоколом попереднього відбору присяжних від 22.10.2025 року відібрано присяжних Герасимюка К.А., Гетьман Ю.В.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.10.2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.11.2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено.

09.02.2026 року до суду надійшов висновок експертів.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.02.2026 року поновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 10.03.2026 року.

У судове засідання заявник не з`явився та подав заяву про розгляд справи без його участі.

Адвокат особи щодо якої вирішується питання - Михайленко М.А. не заперечувала проти поданого клопотання та просила задовольнити подане клопотання. Справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04.10.2023 року у цивільній справі №759/6813/23, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 визнано недієздатним (а.с. 13-14).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22.02.2024 року у цивільній справі № 759/2457/24 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - визначено на два роки.

На даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із наявною хворобою за своїм психічним станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно зі ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що клопотання відповідає вимогам закону, та подано з дотриманням строків його подання, встановлених ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 71 від 22.01.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із наявною хворобою за своїм психічним станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 47-52).

Відтак, враховуючи характер захворювання, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про продовження строку дії рішення у цивільній справі про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити на два роки строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 58, 60, 62-64 ЦК України, ст.ст. 11-13, 293 - 294, 299, 300, 354 - 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04.10.2023 року у цивільній справі № 759/6813/23, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 визнано недієздатним.

Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: Ключник А.С.

Присяжні: Герасимюк К.А.

Гетьман Ю.В.