Справа № 697/1528/25
Провадження № 2-о/697/12/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Деревенського І.І.,

присяжних: Туз Т.М., Радченко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Задорожнього К.О.

представника заявника адвоката Бовшика М.Ю.,

представника заінтересованої особи - Бондаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області у цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бовшик Микола Юрійович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Канівської об`єднаної територіальної громади Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бовшик Микола Юрійович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Канівської об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Відповідно до вказаної заяви заявник просить суд винести рішення, яким визнати його дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 недієздатним та встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном над ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.06.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

06.10.2025 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області було залучено у якості заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

01.12.2025 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області було замінено заінтересовану особу - ІНФОРМАЦІЯ_3 на належну заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, свої інтереси уповноважив представляти адвоката Бовшика М.Ю.

Представник заявника адвокат Бовшик М.Ю. у судовому засіданні заявив клопотання про заміну адвоката для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , мотивуючи зазначене клопотання тим, що на даний час вирішується питання про призначення експертизи у справі, але у зв`язку з клопотаннями адвоката Свистун Ю.Л. про відкладення розгляду справи дане питання не може бути розглянутим.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвокат Свистун Ю.Л. у судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» направила заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, у за`язку зтим, що вона прийматиме участь як захисник у кримінальній справі №712/26/26.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Канівської об`єднаної територіальної громади Черкаської області Бондаренко О.О., у судовому засіданні при вирішенні клопотання представника заявника поклалася на розсуд суду.

Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , свого представника у судове засідання не направила, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши клопотання представника заявника та дослідивши матеріали справи, дійшов да такого висновку.

22.12.2025 адвокатом Свистун Ю.Л. через систему «Електронний суд» направлено заяву, відповідно до якої адвокат повідомила суд, про те, що через постійні ворожі обстріли та наслідки попередніх масованих ракетно-дронових атак по Черкаській області 23.12.2025 за командою НЕК «Укренерго» застосовуватимуться графіки погодинних вимкнень, у зв'язку з чим вона не зможу взяти участь у судовому розгляді справи №697/1528/25 у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів 23.12.2025 об 11.00 годині, оскільки подачу електроенергії згідно графіку відновлять лише о 12.00 годині. Дана заява зареєстрована судом 23.12.2025.

У зв`язку з чим, судове засідання, яке було призначено на 23.12.2025 о 11.00 год., було відкладено на 14:00 год. 14.01.2026.

14.01.2026 судове засідання по вказаній справі було відкладено на 09:30 год. 09.02.2026, у зв`язку з неявкою усіх учасників процесу.

05.02.2026 адвокатом Свистун Ю.Л. через систему «Електронний суд» направлено заяву про відкладення судовий розгляд цивільної справи № 697/1528/25, який призначений на 09.30 годину 09.02.2026 на іншу, визначену судом дату, у зв`язку з тим, що 09.02.2026 о 09.30 годині вона прийматиму участь як захисник у кримінальній справі № 712/26/26 за обвинуваченням ОСОБА_3 . Дана заява зареєстрована судом 06.02.2026.

Відповідно частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до положення частини 5 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з вимогами п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі: 1) хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги; 2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору; 3) відмови адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги від виконання доручення/рішення центру з надання безоплатної правничої допомоги з підстав, передбачених законом; 4) зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення; 5) припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги; 6) неналежного надання безоплатної вторинної правничої допомоги працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги; 7) припинення трудового договору з працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги; 8) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю; 9) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу; 10) наявності інших підстав, передбачених законом.

З метою належного надання правової допомоги, враховуючи те, що адвокат Свистун Ю.Л. не з`являється у судові засідання, а чинним законодавствам передбачено обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про заміну та призначення Болобану Андрію Анатолійовичу нового захисника із числа адвокатів Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі ст.59 Конституції України, ст. ст. 13, 14, 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,ст.ст.4,293,299,258-261,353, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бовшика Миколи Юрійовича про заміну адвоката Болобану Андрію Анатолійовичу, - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бовшик Микола Юрійович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Канівської об`єднаної територіальної громади Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, адвоката Свистун Юлію Леонідівну, яка представляє інтереси особи стосовно якої розглядається дана справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги провести заміну адвоката для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , та забезпечити прибуття адвоката у зазначені в ухвалі час і місце для участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бовшик Микола Юрійович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Канівської об`єднаної територіальної громади Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Відкласти судовий розгляд справи на 14:00 год. 26 лютого 2026 року.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Головуючий І. І. Деревенський

Присяжні : Т.М. Туз

О.О. Радченко