Справа № 161/2357/26
Провадження № 2/161/2958/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Плахтій І.Б., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 березня 2026 року позовні вимоги задоволено та ухвалено: Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21 лютого 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №154 розірвати; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.; повернути в користь ОСОБА_1 , фактичного платника судового збору, з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. відповідно до платіжної інструкції №2.503728107.1 від 24 січня 2026 року при поданні позову.

Однак, у вищевказаному рішенні було допущено описку у зазначенні адреси реєстрації відповідачки, а саме: вказано « АДРЕСА_1 » (неправильно), замість « АДРЕСА_2 » (правильно).

Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення такої описки.

З ініціативи суду ставиться питання про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду у частині зазначення адреси реєстрації відповідачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Судом встановлено, що адресою реєстрації відповідачки є: АДРЕСА_2 .

Однак, у рішенні суду від 04 березня 2026 року було допущено описку і вказано адресу реєстрації відповідачки: АДРЕСА_1 .

Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

З наведеного слідує, що зазначена вище описка підлягає виправленню, оскільки така має істотний характер.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду від 04 березня 2026 року в цивільній справі № 161/2357/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши правильною адресою реєстрації відповідачки ОСОБА_2 « АДРЕСА_2 », замість помилково вказаної « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 06 березня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій