Справа № 713/1252/21
Провадження №2-о/713/79/26
УХВАЛА

іменем України

05.03.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Гакмана Василя Тарасовича, Валак Іванни Юріївни, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 18.03.2024 по цивільній справі №713/1252/21 (провадження 2-о/713/41/21) за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, -

УСТАНОВИВ:

03.03.2026 ОСОБА_1 звернулася в суд з клопотанням про продовження строку дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 18.03.2024 року по цивільній справі №713/1252/21 (провадження 2-о/713/41/21) за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Представник заявника адвокат Ткач В.В. заявила письмове клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. Зазначила, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи підгрупи «А» з дитинства, діагноз F72.1 Важка розумова відсталість з вираженим розладом поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження ЦНС у дитинстві. Стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився.

Просила призначити судово-психіатричну експертизу та поставити питання щодо встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: Чи страждає остання психічними захворюваннями, психічними розладами, які унеможливлюють розуміти значення своїх дій та/або керувати ними?

Суд, дослідивши клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи без виклику учасників судового провадження, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 1 ст.298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю І групи з дитинства безтерміново і їй встановлено діагноз: F72.1 Важка розумова відсталість з вираженим розладом поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження ЦНС у дитинстві.

Рішенням Вижницького районного суду від 18.11.2021 року по цивільній справі №713/1252/21 (провадження 2-о/713/41/21) задоволено заяву ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2 - недієздатною.

Встановлено над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_2 .

Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Рішенням Вижницького районного суду від 18.03.2024 року по цивільній справі №713/1252/21 (провадження 2-о/713/41/21) задоволено клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 18.11.2021 року по цивільній справі №713/1252/21 (провадження 2-о/713/41/21) за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Продовжено на два роки з наступного дня після дня набрання даним рішенням законної сили строк дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 18.11.2021 року по цивільній справі №713/1252/21 (провадження 2-о/713/41/21), яким:

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2 - недієздатною.

Встановлено над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_2 .

У встановлений ч.7 ст.300 ЦПК України строк опікун ОСОБА_1 звернулася у суд із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, у якому на виконання вимог ч.8 ст.300 ЦПК України викладено обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Тому для підтвердження існування зазначених обставин необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

За вказаних обставин суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Крім того, статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами п.24 ч.1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

У свою чергу ст.13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Згідно з ч.4 ст.19 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Враховуючи відсутність відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, суд вважає необхідним залучити для надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.59 Конституції України, ст.ст.13, 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст.103-104, 109, 247, 252-253, 258, 260-261, 299, 300, 354 ЦПК України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

1) Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернівецька філія судових експертиз, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 психічним захворюванням або психічним розладом, які унеможливлюють розуміти значення своїх дій та/або керувати ними?

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити проходження експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.109 ЦПК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №713/1252/21.

2) Забезпечити захист прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи у Вижницькому районному суді Чернівецької області за адресою: м. Вижниця, вул. Українська, 13.

Копію ухвали для виконання направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603).

Оплату правничих послуг адвоката провести за рахунок держави.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Присяжні Василь ГАКМАН

Іванна ВАЛАК