ЄУН № 337/553/26
Провадження № 2/337/911/2026
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду по суті

05 березня 2026 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.,

за участю секретаря Бикової С.Б.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача-адвокат Скользнєва В.В., звернулась в інтересах ОСОБА_1 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 11.02.2026 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі та визначена форма розгляду справи: за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання, повідомленням (викликом) сторін та наданням відповідачу строку на подання відзиву.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились. Про місце, день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку у відповідності за ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку.

Представник позивача Скользнєва В.В., в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі та участі поивачки, просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, просив винести рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження (дослідження письмових доказів).

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.189,196-198,200,247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії,- закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2026 року на 09 год. 10 хв. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, в залі суду №14, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ширіна