Дата документу 03.03.2026Справа № 554/2565/26
Провадження № 2-н/554/749/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши матеріали заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послугиз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в особі уповноваженого представника звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за комунальні послуги.

Згідно ч. 1 ст.162 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів заяви, зареєстрованою адресою місця проживання боржників зазначено: АДРЕСА_1 .

Частиною 5 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно ч. 7 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

На виконання вказаних вимог суддею скеровано запити через електронний суд до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників.

Згідно відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру від 03.03.2026 року № 2411257, від 03.03.2026 року № 2411287, від 03.03.2026 року №2411274 встановлено, що боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 03.03.2026 року № 2411235 встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Матеріали справи не містять належних доказів, які б підтверджували наявність у боржника ОСОБА_1 обов`язку за оплату послуг, що надаються заявником за адресою: АДРЕСА_1 .

У матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували: підстави виникнення обов`язку у ОСОБА_1 щодо сплати комунальних послуг за адресою АДРЕСА_1 , характер правовідносин цих осіб із заявником (співвласність, користування, оренда тощо), наявність договору, на підставі якого особи користувалися послугами.

Також із матеріалів справи не вбачається, яким саме чином кожен із вказаних зареєстрованих боржників несе обов`язок з оплати послуг, наданих заявником. У заяві не наведено доказів того, що всі особи користувалися послугами, є співвласниками житлового приміщення або мешканцями за відповідною адресою, або що між ними існує солідарний обов`язок за оплату наданих послуг.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги.

За таких обставин, враховуючи відсутність доказів належності боргу кожному з боржників або підстав для солідарної відповідальності, суд доходить висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 165,186 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Тімошенко