Провадження № 6/554/34/2026
У Х В А Л А

про залишення без руху

03 березня 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Гольник Л.В., за участю секретаря Фесенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Сунцова Володимира Васильовича про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

16.02.2026 року до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла заява представника позивача адвоката Сунцова В.В., в якій він просить видати дублікати виконавчих листів в частині стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати на проведення експертизи у розмірі 3566,00 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 26 020,00 грн., всього 29586,00 грн., по 14 793 (чотирнадцять тисяч сімсот дев`яносто три) грн. з кожного.

У судове засідання представник позивача не з`явився, заяв та клопотань до суду не подавав.

У судове засіданні інші учасники процесу не з`явилися.

Вивчивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов такого висновку.

Зі змісту заяви слідує, що виконавчі листи, видані в частині усунення перешкод зі сторони відповідачів у користуванні квартирою шляхом вселення ОСОБА_4 разом з матір`ю ОСОБА_3 у квартиру АДРЕСА_1 та зобов`язання відповідачів надати ключі від вхідної двері до квартири, виконано стосовно обох відповідачів, що підтверджується актами. Проте виконавчі листи в частині стягнення коштів з відповідачів не виконані та втрачені.

Проте заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна відповідати вимогам ч. 3 ст.175, ст.177 ЦПК України.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджується втрата виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, чи не втратили вони законної сили.

Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник у заяві не навів обґрунтувань та не надав суду належного та допустимого доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа (у разі якщо його втрачено). Крім того, ним не надано доказів, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист, не виконано та повернуто до суду; не доведено, що стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати, на даний час не проводиться. Заявник посилається на офіційну інформацію з АСВП. Проте заявник не надав роздруківки інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень, а також не вказує у заяві ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_5 залишити без руху та надати йому строк протягом семи днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява про видачу дубліката виконавчого листа буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник