УХВАЛА

Про витребування доказів

Справа № 495/10541/24

Номер провадження 2/495/874/2026

05 березня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Чибукової О.В.

справа № 495/10541/24

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Воронкова В.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Білгород-Дністровська міська рада, ОСОБА_6 , Державний нотаріус Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Мельниченко Михайло Михайлович, Державний реєстратор Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Марінова Катерина Антонівна, ОСОБА_7 , про скасування державної реєстрації нерухомого майна, -

представника позивача адвоката Клименко С.Ю.

представника відповідача адвоката Воронкова В.О.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Білгород-Дністровська міська рада, ОСОБА_6 , Державний нотаріус Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Мельниченко Михайло Михайлович, Державний реєстратор Суворівської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Марінова Катерина Антонівна, ОСОБА_7 , про скасування державної реєстрації нерухомого майна.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 жовтня 2025 року витребувано від Другої Білгород Дністровської державної нотаріальної контори, , адреса: 67700, Одеська область, Білгород Дністровський район, м. Білгород Дністровський, вул. Грецька, 24, відомості про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , якщо так - надати до суду відомості щодо спадкоємців майна померлої.

27 жовтня 2025 року, на виконання ухвали суду, надійшов лист Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області, у якому повідомлено, що згідно спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 заведена Першою Білгород-Дністровською державною нотаріальною конторою Одеської області за № 251/2018.

Судом проголошено вищевказаний лист та поставлено на обговорення питання про витребування доказів.

Представник позивача наполягав на необхідності витребування копії спадкової справи.

Представник відповідача проти витребування вищезазначених доказів не заперечував.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частин. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати від Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи за № 251/2018, оскільки вказані документи дійсно необхідні для повного та всебічного дослідження обставин справи та її правильного вирішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 197, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Першої Білгород Дністровської державної нотаріальної контори, , адреса: 67701, Білгород-Дністровський р-н, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, вулиця Олімпійська, будинок 12, копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складений 05 березня 2026 року.

Суддя: