провадження №2/489/888/26
УХВАЛА

12 лютого 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (в порядку письмового провадження) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У грудні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №160297 від 12.11.2024 у розмірі 12368,97 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 26.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та витребувано у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» відомості: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4149-60XX-XXXX-6212; про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 у період з 12.11.2024 по 17.11.2024.у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) надати інформацію щодо особи, якій фактично належить вказаний картковий рахунок та виписку з вказаного рахунку за період з 12.11.2024 по 17.11.2024.

Однак, станом на 12.02.2026 витребувані у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» документи на адресу суду не надходили.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Відповідно до частин шостої, сьомої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» не виконано ухвалу суду від 26.12.2025, що в свою чергу перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення у даній цивільній справі, тому для з`ясування обставин, що входять до предмета доказування, виникла необхідність у повторному витребуванні вищевказаних документів.

Керуючись статтями 84, 223, 240, ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» відомості:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4149-60XX-XXXX-6212;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 у період з 12.11.2024 по 17.11.2024.

- у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) надати інформацію щодо особи, якій фактично належить вказаний картковий рахунок та виписку з вказаного рахунку за період з 12.11.2024 по 17.11.2024.

Витребуванні документи необхідно надати до Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, у строк до 08.04.2026.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором продовжити здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 12.02.2026.

Суддя І.В.Коваленко