Провадження №2-о/523/170/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2026 р. м. Одеса

головуючого судді - Аліної С.С.

присяжних Шурдова С.М., Гаєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника.

Разом з заявою заявником ОСОБА_1 подано письмове клопотання, яке міститься в матеріалах справи, в якому просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник ОСОБА_2 адвокат Соколенко А.О. не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_1 та призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

У судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає, для встановлення її психічного стану, судово- психіатричну експертизу.

При таких обставинах, суд вважає, що клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово психіатричної експертизи по справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.105, 260, 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальника задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування і призначення піклувальникавідносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити Одескій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №523/25535/25.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити до Одескої філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (65009, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) для виконання.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений та підписаний 09.02.2026р.

Суддя: Аліна С.С.

Присяжні: Шурдов С.М.

Гаєва О.В.