Номер провадження 4-с/754/31/26
Справа № 754/1821/26
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії, бездіяльність, (рішення) державних виконавців Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) щодо зняття арешту з майна та скасування записів про обтяження, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва суду надійшла вищевказана скарга ОСОБА_1 на дії, бездіяльність, (рішення) державних виконавців Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в якій скаржник просив: 1) визнати протиправною бездіяльність державних виконавців Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) щодо не зняти арешту з усього нерухомого майна ОСОБА_1 накладених у межах виконавчих проваджень ВП№НОМЕР_1 та провадження ае 672807. 2) зобов`язати Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (як орган, якому передано ВП № НОМЕР_1) винести постанову про зняття арешту з усього нерухомого майна ОСОБА_1 від 21.08.2014 року, накладеного на підставі постанови ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві від 11.06.2014 у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 (номер обтяження 6749585). 3) зобов`язати Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України винести постанову про зняття арешту з усього нерухомого майна ОСОБА_1 , зареєстрованого 18.10.2007 П`ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою на підставі постанови ВДВС Деснянського РУЮ ае 672807 від 03.10.2007 (номер обтяження 5866739). 4) зобов`язати Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відомості про зняття арештів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

Згідно зі ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Вбачається, що вимоги ОСОБА_1 стосуються дій державних виконавців Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в межах виконавчих проваджень № НОМЕР_1 щодо виконання Вимоги № 269 виданого УАФУ Деснянського району міста Києва 01.03.2013 року.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Зважаючи на викидане, враховуючи що в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1 здійснюється виконання виконавчого документу - Вимоги № 269 виданого УАФУ Деснянського району міста Києва 01.03.2013 року, а не судового рішення, суд не вбачає підстав для прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 на дії, бездіяльність, (рішення) державних виконавців Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) щодо зняття арешту з майна та скасування записів про обтяження.

Згідно зі ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вимоги ст. 186 ЦПК України, суд не вбачає підстав для розгляду вимог в порядку цивільного судочинства межах звернення у формі скарги, в порядку судового контролю за виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 186, 447 ЦПК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії, бездіяльність, (рішення) державних виконавців Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) щодо зняття арешту з майна та скасування записів про обтяженняя.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя