Справа № Макаренка О.М.
Провадження № 2/643/4442/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу

ВСТАНОВИВ

ФО-П ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (відповідачі) завдані збитки в порядку регресу у розмірі 78400,00 грн.

Вирішуючи питання щодо підсудності даної справи Салтівському районному суду міста Харкова, суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Крім того, згідно ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місцем ДТП, тобто місцем заподіяння шкоди, є адреса: АДРЕСА_1 , яка відповідно до адміністративнотериторіального поділу міста Харкова відноситься до Київського району міста Харкова.

Місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 в позовній заяві зазначена наступна адреса: АДРЕСА_2 .

Згідно з даними відповіді № 2401326 від 02.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру та довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 02.03.2026, відповідач ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим за вищевказаною адресою та в цілому в Україні.

Разом з тим, як вбачається з відповіді № 2401288 від 02.03.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідач з 17.03.2025 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 , яка відповідно до адміністративнотериторіального поділу міста Харкова відноситься до Харківського району Харківської області, та, відповідно, територіальної підсудності Харківського районного суду Харківської області.

Місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 в позовній заяві зазначена наступна адреса: АДРЕСА_4 .

Згідно з довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб з реєстру територіальної громади міста Харкова від 02.03.2026, відповідач ОСОБА_3 дійсно зареєстрований за вищевказаною адресою, яка відповідно до адміністративнотериторіального поділу міста Харкова відноситься до Новобаварського району міста Харкова.

Таким чином, ані місце заподіяння шкоди, ані зареєстрована адреса місця проживання обох відповідачів не знаходяться на території Салтівського району м. Харкова. Ураховуючи наведене, справа не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова.

04.03.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява, згідно з якою він просить направити справу за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_4 , а саме до Новобаварського районного суду міста Харкова.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи непідсудність справи Салтівському районному суду міста Харкова та наявність вищевказаної заяви позивача від 04.03.2026, суд передає справу на розгляд Новобаварському районному суду міста Харкова - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_3 .

Передаючи справу за підсудністю, суд не надає оцінку питанням дотримання позивачем вимог щодо форми та змісту позовної заяви, оскільки вказані питання відносяться до компетенції суду, якому підсудна зазначена справа.

Керуючись ст. 27,28, 31, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України

УХВАЛИВ

Цивільну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу - передати на розгляд Новобаварському районному суду міста Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 45).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов