Справа № 635/8743/25
Провадження № 2/635/1216/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючої судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (далі - ПрАТ «Харківенергозбут») звернулося до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , за період з: 01.03.2024 по 01.09.2025 розмірі 129813, 32 грн., судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27.10.2025 цивільну справу прийнято до провадження судді Даниленко Т.П. та призначено до судового розгляду.

Від представника позивача ПАТ «Харківенергозбут», надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, в якій також просила повернути суму сплаченого судового збору.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані до суду докази, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно до ч.2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжної інструкції № 20267 від 15.10.2025 при пред`явленні вищевказаного позову до суду ПАТ «Харківенергозбут», були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,20 грн.

Враховуючи, що провадження у цивільній справі закрито з підстави відсутності предмет спору, сплачена сума судового збору за пред`явлення зазначеного позову до суду підлягає поверненню ПАТ «Харківенергозбут».

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 ни про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Приватному акціонерному товариству Харківенергозбут, , сплачені кошти - судовий збір у розмірі 2422,40 (дві тисячи чотириста двадцять дві) грн згідно платіжного дорученя від 15 жовтня 2025 № 20267 на п/р № НОМЕР_1 АТ Ощадбанк, МФО 351823 , отримувач: ГУК Харківськ обл/ ХаркiвР/22030101 ,код отримувача: 37874947 банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу:*101;42206328 судовий збір, за заявою ПрАТ Харківенергозбут, Харківський районний суд Харківської області

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Т.П.Даниленко