Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1481/25
Провадження № 2/494/196/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.,

при секретарі Станілевич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, третя особа: Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовомдо ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, третя особа: Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства.

В обґрунтування позовних вимог зазначає,що з 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 почали проживати разом однією сім`єю та спільно вести господарство і сімейний побут за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у пари народився син - ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , запис про батька в даному свідоцтві про народження здійснений на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України і в графі «батько» значиться « ОСОБА_5 ». В графі «мати» записана « ОСОБА_3 ».

Через два роки, ІНФОРМАЦІЯ_4 у пари народилася донька - ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , запис про батька в даному свідоцтві про народження здійснений на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України і в графі «батько» значиться « ОСОБА_6 ». В графі «мати» записана « ОСОБА_3 ».

В той момент позивачу не було відомо, що у зв`язку з тим, що між ними не укладений шлюб, для внесення запису про його батьківство дітей необхідна, в тому числі, і його заява.

Оскільки під час реєстрації народження дітей він не подавав заяви про визнання його батьком дитини, запис про батька дитини провадився за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записали за вказівкою матері.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_3 та у позивача народився син - ОСОБА_7 .

На жаль, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 .

Так як, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі, то в відомостях про батька дитини записаний не « ОСОБА_1 », а « ОСОБА_8 ».

Після народження дітей позивач постійно брав участь у їх навчанні та вихованні, утримував, адже він знав, що це його рідні діти.

В наявності є фотографії, на яких зображений ОСОБА_1 разом з дітьми.

Наразі офіційним опікуном дітей є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується рішенням «Про призначення опікуна над дітьми- сиротами».

Для того, щоб діти були визнані його рідними дітьми та проживали разом з позивачем та були поряд, бо він їх дуже любить і планує їх виховувати і надалі, ОСОБА_1 зробив лабораторні аналізи про біологічне батьківство. Висновком про біологічне батьківство №MGU1806 від 10.04.2025 року підтверджується, що біологічне батьківство донора зразка маркованового « ОСОБА_1 » щодо донора зразка маркованого « ОСОБА_4 » не може бути виключено. Ймовірність батьківства: 99,99999689%.

Висновком про біологічне батьківство №MGU1806 від 10.04.2025 року підтверджується, що біологічне батьківство донора зразка маркова нового « ОСОБА_1 » щодо донора зразка маркованого « ОСОБА_6 » не може бути виключено. Ймовірність батьківства: 99,99777112%. Висновком про біологічне батьківство №MGU1806 від 10.04.2025 року підтверджується, що біологічне батьківство донора зразка маркова нового « ОСОБА_1 » щодо донора зразка маркованого « ОСОБА_7 » не може бути виключено. Ймовірність батьківства: 99,99999994%.

На підставі вищевикладеного, позивач просить визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: м. Березівка,Березівський район,Одеська область та зобов`язати Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до:

актового запису про народження № 142, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який народився в Одеській області, Березівському районі, м. Березівка, а саме: в розділі «Відомості про батька» в графі «Прізвище» вказати « ОСОБА_9 », в графі «Ім`я» - « ОСОБА_10 », в графі «По батькові» - « ОСОБА_11 » та доповнити в графі «дата народження» - « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в графі «Громадянство» - «громадянин України», в графі «місце проживання» - « АДРЕСА_1 » та присвоїти дитині ОСОБА_4 прізвище за прізвищем батька - « ОСОБА_9 », по батькові за іменем батька - « ОСОБА_12 » та видати свідоцтво про народження;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка народилася в Одеській області, Березівському районі, м. Березівка та зобов`язати Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до: актового запису про народження № 151,ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце народження: м. Березівка, Березівський район, Одеська область, а саме: в розділі «Відомості про батька» в графі «Прізвище» вказати « ОСОБА_9 », в графі «Ім`я» - « ОСОБА_10 », в графі «По батькові» - « ОСОБА_11 » та доповнити в графі «дата народження» - « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в графі «Громадянство» - «громадянин України», в графі «місце проживання» - « АДРЕСА_1 » та присвоїти дитині ОСОБА_6 прізвище за прізвищем батька - « ОСОБА_9 », по батькові за іменем батька - « ОСОБА_13 » та видати свідоцтво про народження;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який народився в Одеській області, м. Одеса та зобов`язати Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до:

актового запису про народження № 2,ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце народження: м. Одеса, а саме: в розділі «Відомості про батька» в графі «Прізвище» вказати « ОСОБА_9 », в графі «Ім`я» - « ОСОБА_10 », в графі «По батькові» - « ОСОБА_11 » та доповнити в графі «дата народження» - « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в графі «Громадянство» - «громадянин України», в графі «місце проживання» - « АДРЕСА_1 » та присвоїти дитині ОСОБА_7 прізвище за прізвищем батька - « ОСОБА_9 », по батькові за іменем батька - « ОСОБА_12 » та видати свідоцтво про народження.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлений про судовий розгляд, 12.02.2026 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про судовий розгляд, в судове засідання не з`явився, 12.02.2026 року подав до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач Служба у справах дітей Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області про розгляд справи були повідомлені належним чином, представник відповідача 12.01.2026 року подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечували та просили їх задовольнити у повному обсязі.

Третя особа в особі Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) були повідомлені про судовий розгляд належним чином, представник в судове засідання не з`явився.

За приписами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії довідки Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області за вих. №71/02-23 від 28.03.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали як сім`я та вели спільне господарство і сімейний побут до дня смерті останньої, за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними проживали діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.07.2020 року, виданого Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі актового запису про народження №142 від 16.07.2020 року, складеного Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вказані батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.08.2022 року, виданого Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі актового запису про народження №151 від 24.08.2022 року, складеного Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 та ОСОБА_6 вказані батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 28.03.2025 року, виданого, Раухівською селищною радою Березівського району Одеської області, на підставі актового запису про народження №2 від 28.03.2025 року, складеного Раухівською селищною радою Березівського району Одеської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 вказані батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.03.2025 року, виданого Раухівською селищною радою Березівського району Одеської області, на підставі актового запису про смерть №8 від 12.03.2025 року, складеного Раухівською селищною радою Березівського району Одеської області.

Для підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 було проведено генотипоскопічні експертні дослідження.

Згідно копії висновку про біологічне батьківство за № MGU1806 (HID25-001772/C1F1) від 10.04.2025 року, наданого ТОВ «ГенКод Діагностик», встановлено, що біологічне батьківство донора зразка маркованого « ОСОБА_1 » щодо донора зразка маркованого « ОСОБА_4 » не може бути виключено, оскільки у них виявлено збіг алелів по всім 22 інформативним локусам. Ймовірність батьківства: 99,99999689%.

Згідно копії висновку про біологічне батьківство за № MGU1806 (HID25-001772/C2F1) від 10.04.2025 року, наданого ТОВ «ГенКод Діагностик», встановлено, що біологічне батьківство донора зразка маркованого « ОСОБА_1 » щодо донора зразка маркованого « ОСОБА_6 » не може бути виключено, оскільки у них виявлено збіг алелів по всім 21 інформативним локусам. Ймовірність батьківства: 99,99777112%.

Відповідно до копії висновку про біологічне батьківство за № MGU1806 (HID25-001772/C3F1) від 10.04.2025 року, наданого ТОВ «ГенКод Діагностик», встановлено, що біологічне батьківство донора зразка маркованого « ОСОБА_1 » щодо донора зразка маркованого « ОСОБА_7 » не може бути виключено, оскільки у них виявлено збіг алелів по всім 22 інформативним локусам. Ймовірність батьківства: 99,99999994%.

Згідно копії рішення виконавчого комітету Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області за №26 від 04.04.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було призначено опікуном над дітьми-сиротами: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Адресою місця проживання дітей визначити адресу проживання опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: АДРЕСА_2 .

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка з момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком , має право пред`явити до її чоловіка , якщо він записаний батьком дитини , позов про визнання свого батьківства.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як про батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (рішення № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.05.2018 у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (рішення № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.05.2018 у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Згідно висновку про біологічне батьківство за № MGU1806 (HID25-001772/C1F1) від 10.04.2025 року, наданого ТОВ «ГенКод Діагностик», встановлено, що біологічне батьківство передбачуваного батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в рамках проведеного дослідження, не виключаються. Ймовірність батьківства складає 99,99999689%. Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 практично доведено.

Згідно висновку про біологічне батьківство за № MGU1806 (HID25-001772/C2F1) від 10.04.2025 року, наданого ТОВ «ГенКод Діагностик», встановлено, що біологічне батьківство передбачуваного батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в рамках проведеного дослідження, не виключаються. Ймовірність батьківства складає 99,99777112%.Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_6 практично доведено.

Згідно висновку про біологічне батьківство за № MGU1806 (HID25-001772/C3F1) від 10.04.2025 року, наданого ТОВ «ГенКод Діагностик», встановлено, що біологічне батьківство передбачуваного батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в рамках проведеного дослідження, не виключаються. Ймовірність батьківства складає 99,99999994%. Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_7 практично доведено.

Будь-яких доказів на спростування доводів позивача та на спростування генотипоскопічного експертного дослідження на батьківство від 10.04.2025 року відповідачем ОСОБА_2 суду не надано. Навпаки останній повністю визнав позовні вимоги.

Також, факт спорідненості підтверджується копіями фотокарток, на яких зображений ОСОБА_1 з дітьми та ОСОБА_3 .

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму).

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до частини 3 статі 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги всі пояснення сторін, враховуючи визнання відповідача позовних вимог суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства, а тому позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128, 134 СК України, ст.ст.12, 13, 19, 81, 133, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, третя особа: Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, паспорт № НОМЕР_6 , виданий органом 5128 (Березівським РС ГУДМС України в Одеській області) 13.03.2025 року, РНОКПП НОМЕР_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Березівка, Березівського району, Одеської області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 за №142 від 16.07.2020 року, складеного Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме: в розділі «Відомості про батька» в графі «Прізвище» вказати « ОСОБА_9 », в графі «Ім`я» - « ОСОБА_10 », в графі «По батькові» - « ОСОБА_11 » та доповнити в графі «дата народження» - « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в графі «Громадянство» - «громадянин України», в графі «місце проживання» - « АДРЕСА_1 » та присвоїти дитині ОСОБА_4 прізвище за прізвищем батька - « ОСОБА_9 », по батькові за іменем батька - « ОСОБА_12 » та видати свідоцтво про народження.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, паспорт № НОМЕР_6 , виданий органом 5128 (Березівським РС ГУДМС України в Одеській області) 13.03.2025 року, РНОКПП НОМЕР_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця м. Березівка, Березівського району, Одеської області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 за №151 від 24.08.2022 року, складеного Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме: в розділі «Відомості про батька» в графі «Прізвище» вказати « ОСОБА_9 », в графі «Ім`я» - « ОСОБА_10 », в графі «По батькові» - « ОСОБА_11 » та доповнити в графі «дата народження» - « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в графі «Громадянство» - «громадянин України», в графі «місце проживання» - « АДРЕСА_1 » та присвоїти дитині ОСОБА_6 прізвище за прізвищем батька - « ОСОБА_9 », по батькові за іменем батька - « ОСОБА_13 » та видати свідоцтво про народження.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, паспорт № НОМЕР_6 , виданий органом 5128 (Березівським РС ГУДМС України в Одеській області) 13.03.2025 року, РНОКПП НОМЕР_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця м. Одеса, Одеської області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 №2 від 03.03.2025 року, складеного Раухівською селищною радою Березівського району Одеської області, а саме:в розділі «Відомості про батька» в графі «Прізвище» вказати « ОСОБА_9 », в графі «Ім`я» - « ОСОБА_10 », в графі «По батькові» - « ОСОБА_11 » та доповнити в графі «дата народження» - « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в графі «Громадянство» - «громадянин України», в графі «місце проживання» - « АДРЕСА_1 » та присвоїти дитині ОСОБА_7 прізвище за прізвищем батька - « ОСОБА_9 », по батькові за іменем батька - « ОСОБА_12 » та видати свідоцтво про народження.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_7 , виданий органом 5128 (Березівським РС ГУДМС України в Одеській області) 22.08.2024 року, РНОКПП - НОМЕР_8

Відповідач 2: Служба у справах дітей Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, , вул. Євгена Кравця, буд. 21, смт. Раухівка, Березівський район, Одеська область.

Суддя Панчишин А.Ю.