Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8812/25
Провадження №2-о/552/11/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2026 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 .

У заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Спадщину після тітки заявник ОСОБА_1 прийняла, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А.

Із заповіту, складеного 28 жовтня 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 заповідала племінниці, ОСОБА_1 , належний їй земельний пай.

Інші спадкоємці за законом або за заповітом відсутні.

Нотаріус роз`яснила, що для оформлення її спадкових прав заявнику необхідно надати документи, які підтверджують факт її родинних стосунків зі спадкодавцем.

Свідоцтва про народження матері заявника, ОСОБА_3 , та її сестри, тітки заявника, - ОСОБА_2 не зберіглися.

Тому заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 31 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (а.с.24).

В день розгляду справи заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розгляд справи за ї відсутності. Зазначила, що заяву про встановлення факту підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 також звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності.

Зважаючи на відсутність підстав для відкладення розгляду справи згідно ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Полтаві. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17 травня 1969 року Полтавським міським бюро ЗАГС, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.9).

У зв`язку з реєстрацією 20 квітня 1991 року шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_7 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 20 квітня 1991 року Полтавським міським Палацом шлюбів (а.с.8).

Наведеним підтверджується, що батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

При цьому дошлюбне прізвище, ім`я та по батькові матері заявника ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим 09 серпня 1967 року Ковалівською сільською радою Шишацького району (а.с.14).

Також судом встановлено, що сестрою ОСОБА_9 є ОСОБА_2 .

Відповідно, ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 .

Свідоцтва про народження ОСОБА_10 та ОСОБА_2 не зберіглися, але факт їх родинних стосунків як сестер, а відповідно і факт родинних стосунків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як племінниці та тітки підтверджується долученими до справи доказами в їх сукупності:

даними заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 28 жовтня 2011 року секретарем виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Полтавської області, у якому ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: належний їй земельний пай заповідала повністю племінниці ОСОБА_1 (а.с.17);

даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №3 від 12 серпня 2025 року, яким підтверджується, що факт смерті ОСОБА_2 зареєстровано за заявою ОСОБА_11 (чоловік заявника ОСОБА_1 ) (а.с.8, 47-48);

даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 12 серпня 2025 року №82183697, якою підтверджується, що заповіт ОСОБА_2 , посвідчений 28 жовтня 2011 року секретарем виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Полтавської області, є чинним (а.с. 54);

даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 12 квітня 2014 року, виданого Виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Полтавської області, яким підтверджується, що 12 квітня 2014 року зареєстровано шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_2 (а.с.55).

даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 30 травня 2014 року, виданого Виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Полтавської області, яким підтверджується, що ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.56);

даними довідки б/н від 13 серпня 2025 року, виданої Житлово-будівельним кооперативом «Веретено», якою підтверджується, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 (а.с.59);

даними довідки б/н від 13 серпня 2025 року, виданої Житлово-будівельним кооперативом «Веретено», якою підтверджується, що на момент смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.60);

інформацією Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради від 23.09.2025, якою підтверджується, що за наявними обліками Реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади міститься інформація про осіб. Місце проживання яких зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 станом на 19 червня 2025 року: ОСОБА_2 (25.05.2018 20.06.2025), ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 (а.с.61).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 20 червня 2025 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.13).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом та за законом є її племінниця ОСОБА_1 .

З метою прийняття спадщини після тітки заявник ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А.

Для оформлення її спадкових прав ОСОБА_1 необхідно підтвердити наявність родинних стосунків між нею та спадкодавцем.

Свідоцтва про народження ОСОБА_2 та матері заявника ОСОБА_3 не зберіглися.

Тому у ОСОБА_1 виникла необхідність у встановленні факту родинних стосунків з тіткою ОСОБА_2 , оскільки відсутність документів, що підтверджують їх родинні стосунки, перешкоджає заявнику в реалізації її спадкових прав.

Позасудовим порядком заявник позбавлена можливості підтвердити факт родинних стосунків зі спадкодавцем.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують факт перебування ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 як тітки та племінниці відповідно.

Тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ,

заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна, адреса: м. Полтава, вул. Шведська, буд. 2.

Повне судове рішення складено 28.01.2026.

Головуючий О.А.Самсонова