Справа № 152/312/26
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 березня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:

за заявою адвоката Кришини Альони Миколаївни

в інтересах ОСОБА_1

заінтересована особа Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

вимоги заявника: про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

учасники справи в судове засідання не з`явилися;

після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. Представник заявника звернулася до суду з цією заявою та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Херсон Херсонського області помер син заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімферопольським районним відділом ЗАГС №2 Департаменту ЗАГС Міністерства юстиції Республіки Крим 25 серпня 2022 року видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , однак дане свідоцтво видано органом, який створений всупереч законодавству України. Представник заявника зазначає, що метою встановлення факту є отримання заявником свідоцтва про смерть сина та можливість в подальшому реалізувати своє право на отримання спадщини. У зв`язку із вищевикладеним представник заявника просила встановити факт смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України (а.с.1-3).

2. На підтвердження заяви представник заявника надала: копію паспорта заявника; копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; копію свідоцтва про народження; копію свідоцтва про смерть; копію довідки про смерть; копію лікарського свідоцтва про смерть; копію відповіді Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про відмову у видачі свідоцтва про смерть.

3. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, 5 березня 2026 року від неї надійшла заява, у якій вона просила розгляд справи проводити без її участі (а.с.26).

ІІ. Заяви та клопотання учасників справи.

4. Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися. 5 березня 2026 року від представника заявника надійшла заява, у якій вона просила розгляд даної справи проводити за відсутності заявника та його представника (а.с.24).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 5 березня 2026 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованій особі надати в строк до 6 березня 2026 року свої пояснення щодо заяви (а.с.23).

6. Копію заяви з додатками заінтересована особа отримала в електронному кабінеті в системі Електронний суд.

7. Відповідно до частини третьої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

8. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

9. Відповідно до копії паспорта заявника, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Жданово Шаргородського району Вінницької області (а.с.6-8).

10. Згідно копії довідки від 17 грудня 2025 року №525- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 (а.с.11).

11. Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Комуна Голопристанського району Херсонської області. Батьком записаний заявника ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_3 (а.с.12).

12. Згідно копії свідоцтва про смерть, що видане Сімферопольським районним відділом ЗАГС №2 Департаменту ЗАГС Міністерства юстиції Республіки Крим 25 серпня 2022 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Херсон Херсонської області (а.с.13).

13. Відповідно до копії довідки про смерть №С-00157 від 25 серпня 2022 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Херсон Херсонської області, причина смерті механічна асфіксія, повішення з невідомих намірів (а.с.14).

14. Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть №783 від 22 серпня 2022 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Херсон Херсонської області, причина смерті механічна асфіксія (а.с.15).

15. Відповідно до копії відповіді Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №86-22.12-35 від 5 березня 2026 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про смерть зразка Російської Федерації, у зв`язку із чим йому було порекомендовано звернутися до суду для встановлення факту смерті (а.с.16).

V. Оцінка Суду.

16. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

17. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

18. Відповідно до пункту восьмого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

19. Згідно з частинами першою та четвертою статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

20. Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

21. Ухвалюючи рішення у цій справі, суд виходить з того, що документи, які видані органом, що створений на тимчасово окупованій території у порядку, не передбаченому законами України, відповідно до частини третьої статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є недійсними і не створюють правових наслідків (а.с.25). Разом з тим, відповідно до частини першої статті 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим та тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

22. Наразі вся територія Автономної Республіки Крим входить на день ухвалення цього рішення до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації. Окрім цього, станом на дату смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 місто Херсон також було тимчасово окуповане.

23. Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту смерті сина заявника на тимчасово окупованій території України залежить виникнення особистих немайнових та майнових прав заявника, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість реєстрації заявником смерті його сина та отримання ним свідоцтва про його смерть.

24. У пункті 333 рішення у справі «Ілашку і інші проти Молдови і Росії», Європейський суд з прав людини висловив правовий висновок про те, що коли держава не може забезпечити дію своєї влади на частині своєї території внаслідок фактичної ситуації (наприклад, сепаратистський режим, військова окупація), держава не перестає нести відповідальність і здійснювати юрисдикцію. Вона повинна всіма доступними дипломатичними і правовими засобами із залученням іноземних держав і міжнародних організацій продовжувати гарантувати права і свободи, передбачені Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

25. Суд вважає, що заявник у цьому випадку вочевидь позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт смерті свого сина, тому його звернення до суду підставне.

26. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які представник заявника посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З цих підстав,

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 294, 315, 317, 319, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву адвоката Кришини Альони Миколаївни, що подана в інтересах ОСОБА_1 , (заінтересована особа Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Херсон Херсонської області.

3. Судові витрати віднести на рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Копію судового рішення невідкладно надіслати до Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для державної реєстрації смерті особи.

Відповідно до частини четвертої статті 317 ЦПК України оскарження рішення у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, не зупиняє його виконання.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Представник заявника: адвокат Кришина Альона Миколаївна, яка знаходиться по АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ВН №001127, видане на підставі рішення Ради адвокатів Вінницької області від 17 липня 2024 року №7/24, діє на підставі ордеру серії АВ №1278896 від 5 березня 2026 року.

Заінтересована особа: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження вул. Героїв Майдану, 217 в м. Шаргород Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА