Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/72/26
Провадження № 2/494/243/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №494/72/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Південної міської ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана для розгляду судді Римар І.А.

Ухвалою суду від 20.01.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

27.01.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначив, що 21.01.2026 року звернувся до Служби у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області з заявою про винесення на розгляд комісії з питань захисту прав дитини питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . Також, вказав, що не погоджується з ухвалою про залишення без руху від 20.01.2026 року та надано відповідні докази на підтвердження позовних вимог. Таким чином, представник позивача вважає, що суд дійшов передчасного висновку про наявність підстав для залишення позову без руху, просив відкрити провадження по справі.

Ухвалою суду від 30.01.2026 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків, надавши десятиденний строк з дня винесення ухвали.

06.02.2026 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про продовження строку виправлення недоліків позовної заяви, в якій вказав, що Служба у справах дітей Південної міської ради Одеського району Одеської області листом від 03.02.2026 року повідомила ОСОБА_1 про те, що його заява щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час опрацьовується, протягом лютого 2026 року буде внесено на розгляд Комісії з питань захисту прав дитини та засідання виконавчого комітету Південнівської міської ради. З огляду на те, що орган опіки та піклування не зазначає конкретних строків надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, виконати ухвалу суду від 30.01.2026 року не можливо, просить продовжити строк для усунення недоліків до 27.02.2026 року.

За змістом ч.2 ст.127 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням того, що заява про продовження строку для усунення недоліків заяви була подана представником позивача до закінчення процесуального строку, з метою забезпечення права заявнику доступу до правосуддя, з урахуванням тієї обставини, що отримання відповідних документів не залежить лише від дій заявника, суд доходить до висновку про доцільність задоволення заяви та продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 20.01.2026 року.

На підставі наведеного, та керуючись ст.127, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків позивачу до 27.02.2026 року.

Роз`яснити, що у разі якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Римар І.А.