Справа №293/79/26
Провадження № 2-о/293/14/2026
УХВАЛА

09 березня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

присяжних Шелігацької Т.В., Шевчук І.І.,

секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Чайківської Н.М.,

представника заінтересованої особи Чечка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі Черняхівської селищної ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, за змістом якої просить визнати недієздатним свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 21.01.2026 справа №293/79/26 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

03.02.2026 ухвалою суду відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами окремого провадження в складі одного судді і двох присяжних.

09.03.2026 у судовому заявник підтримав заяву про призначення судової психіатричної експертизи для встановлення психічного здоров`я ОСОБА_2 .

Заперечень щодо призначення експертизи не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Конституційний Суд України у рішенні від 01.06.2016 у справі № 2-рп/2016 зазначив, що недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод; хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканність, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доручає проведення експертизи експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно п. 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, за потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України «Про судову експертизу» судово-психіатрична експертиза може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено судово-психіатричну експертизу, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї.

Частинами 1,3 ст.107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до частини 2 статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Зважаючи на те, що учасниками повідомлено про неможливість надання до суду медичних документів, суд вважає за необхідне витребувати від районного лікаря-психіатра КНП «Черняхівське ТМО» медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та від КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» ЖОР інформації про стаціонарне лікування ОСОБА_2 , починаючи з 2020 року і по теперішній час, у разі лікування відповідні медичні карти стаціонарного хворого.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Керуючись ст.103-105, 252, 259, 260, 294, 298, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи на хронічний стійкий психічний розлад чи інші психічні захворювання? Якщо так, то на які саме?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Проведення експертизи доручити експертам Житомирської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3).

4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

5. Для проведення експертизи надати експертам копії матеріалів цивільної справи №293/79/26.

6. Витребувати у районного лікаря-психіатра КНП «Черняхівське ТМО» медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» ЖОР інформацію про стаціонарне лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 2020 року і по теперішній час, у разі його лікування відповідні медичні карти стаціонарного хворого. Копію ухвали суду направити для виконання до КНП «Черняхівське ТМО» та КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» ЖОР.

7. Витрати по оплаті вартості експертизи відносяться на рахунок держави. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок направити на адресу суду.

8. На час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

9. Зобов`язати заінтересовану особу ОСОБА_1 у визначений експертом день та час разом з підекспертною особою ОСОБА_2 , з`явитися для проведення експертного дослідження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя присяжніОлег ЗБАРАЖСЬКИЙ Тетяна ШЕЛІГАЦЬКА Інна ШЕВЧУК