Справа № 149/4161/25
Провадження № 22-ц/801/915/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

06 березня 2026 рокуСправа № 149/4161/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Войтка Ю. Б., Міхасішина І. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 лютого 2026 року у цивільній справі № 149/4161/25.

До апеляційної скарги відповідачем додано клопотання у якому вона просить звільнити її від сплати судового збору оскільки станом на дату подання цього клопотання відповідач не працює, оскільки постійно доглядає за малолітньою дитиною з інвалідністю, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27 серпня 2020 року та посвідчення серії НОМЕР_2 від 11 березня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з частиною третьою цієї статті з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Дослідивши додані до клопотання довідки та враховуючи, що представництво інтересів відповідача здійснюється адвокатом на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги, апеляційний суд вважає доведеним скрутний матеріальний стан ОСОБА_1 на час апеляційного перегляду цієї справи. У зв`язку з цим наявні підстави для звільнення її від сплати судового збору.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, відповідача звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03 лютого 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 23 березня 2026 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи.

Витребувати із Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у письмовій формі матеріали цивільної справи № 149/4161/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіЮ. Б. Войтко
І. В. Міхасішин