Справа №350/54/26
Номер провадження 2/350/306/2026
У Х В А Л А

09 березня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейка А.М.,

секретаря судового засідання Маєвської С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Ошуста С.Є. ,

суд,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Рожнятівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав.

06.02.2025 на електронну адресу суду надійшов лист начальника служби у справах дітей Перегінської селищної ради Х. Кулик, в якому остання зазначає, що малолітні діти сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані по АДРЕСА_1 , проте фактично проживають на території Дубівської територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області та навчаються в Дубівському ліцеї. У зв`язку з чим служба у справах дітей Перегінської селищної ради не має можливості об`єктивно вивчити справу, здійснити обстеження умов проживання дітей, перевірити обставини їх утримання та виховання, а також підготувати висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав. Тому просила залучити до участі у розгляді даної справи службу у справах дітей Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ошуст С.Є. заявивив клопотання про заміну неналежної сторони, а саме третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - службу у справах дітей Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області на службу у справах дітей Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши представника позивача та ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є вплив рішення у справі на її права та обов`язки.

Суд враховує, що предметом спору у розглядуваній справі є позбавлення батьківських прав.

Відповідно положень ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, особи можуть бути позбавлені батьківських прав виключно з підстав, передбачених ст.164 СК України.

Ключовим доказом у даній категорії справ є висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Водночас, ненадання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав позбавляє суд можливості повно та всебічно з`ясувати всі обставини справи та ухвалити законне й обґрунтоване рішення.

З метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне замінити заявлену в позовній заяві третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області на належну третю особу, а саме на Службу у справах дітей Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

Також з метою недопущення порушення та звуження прав учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 51, 258, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ошуста Сергія Євгеновича - задоволити.

Замінити зазначену в позовній заяві третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на Службу у справах дітей Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області (0, юридична адреса: вул. Молодіжна, 1 с. Дуба Калуський район Івано-Франківська область, 77644), про що її повідомити, направивши копію даної ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Проведення підготовчого засідання відбудеться 01.04.2026 о 11:00 год. в Рожнятівському районному суді Івано-Франківської області: 77600, Івано-Франківська область, Калуський район селище Рожнятів, вул. Шкільна, 15.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити третій особі право подання пояснення щодо позову або відзиву, згідно ст.ст. 181, 192 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0913.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бейко А.М.