Справа № 947/1631/25
Провадження № 2/367/332/2026
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 березня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мельник Ольги Олегівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мельник О.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.03.2026 о 09 год 30 хв в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно із ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав учасника справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання призначене на 05.03.2026 о 09 год 30 хв у режимі відеоконференції за участю представника відповідача поза межами суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мельник Ольги Олегівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Провести судове засідання,призначене на 05 березня 2026 о 09 год 30 хв за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мельник Ольги Олегівни в режимі відеоконференції за участю представника відповідача поза межами суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко