Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2026 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої - судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Мардар Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро, в порядку окремого провадження, цивільну справу №479/1711/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кривоозерська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

у ч а с н и к и с п р а в и:

заявник ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи Кривоозерська селищна рада,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , однак прийняти спадщину він не має можливості через те, що у свідоцтві про його народження в графі мати записана " ОСОБА_4 ", а в свідоцтві про смерть " ОСОБА_3 ". Тому змушений звернутися до суду та просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги, та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Кривоозерська селищна рада Миколаївської області - надав письмову заяву, відповідно до якої не заперечували проти задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила, що завник по справі є її двоюрідним братом. Остання повідомила, що матір"ю заявника є її рідна тітка - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони всі підтримували родинні відносини.

Вислухавши представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кривоозерською селищною радою 08 травня 2025 року.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданого Маломечетнянським сіль ЗАГС, Кривоозерського району Миколаївської області 25 лютого 1974 року, в графі мати значиться " ОСОБА_4 ".

Мати заявника після одруження змінила прізвище з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ", проте у державному реєстрі відсутні будь-які дані з цього приводу.

Після смерті останньої залишилась спадщина, але як вбачається з заяви про встановлення факту родинних відносин, ОСОБА_1 не має можливості прийняти спадщину, оскільки до нотаріуса не подано документів, які підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем.

Згідно положень ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Отже, встановлення вищевказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті його матері.

В ході розгляду справи найшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 89, 258-259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кривоозерська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином і матір`ю.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 02 березня 2026 року.

Суддя :