1Справа № 335/2352/26 2/335/1862/2026
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Так, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За змістом позовної заяви зазначено, що ОСОБА_1 28.02.2026 звернулась до майстра манікюру ОСОБА_2 у студію «Тудим Сюдим» для отримання послуги манікюру, за яку сплатила 900 грн, після отримання якої виявила істотні недоліки. Водночас, позивачка не зазначила, чи є відповідачка фізичною особою-підприємцем або є найманим працівником. У разі, якщо відповідачка є найманим працівником, то у позовній заяві необхідно зазначити місце роботи останньої, за яким надавались послуги. Зазначені обставини є важливими для правильного визначення особи, яка має відповідати за позовом.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позовна заява подана позивачем через електронний кабінет в системі «Електронний суд». Разом із тим, до неї не додано доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, а саме відповідачу.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом зазначення обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та надання суду доказів відправки копії позовної заяви з додатками відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та надання суду доказів відправки копії позовної заяви з додатками відповідачу, 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Шалагінова