"04" березня 2026 р. Справа № 370/3219/25
Провадження № 2/370/1128/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня2026 року с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Петрунькова Тетяна Федорівна до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Петрунькової Т.Ф. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 20.11.2025 року по даній справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза та зупинене провадження по справі.

03.03.2026 до суду надійшла заява представника позивача, в якій просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, є підстави для відновлення провадження по даній справі та залишення позовної заяву без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір повертається у випадку залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадку, якщо, зокрема, такі заяви або скарги залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, а тому сплачений судовий збір не повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 204, 207, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Петрунькова Тетяна Федорівна до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21, 01033) та зобов`язати повернути до суду цивільну справу №370/3219/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Петрунькова Тетяна Федорівна до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.О. Бізяєва