Справа № 209/7477/25
Провадження № 2/209/217/26
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання та витребування доказів по справі

10 березня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Ковальової-Писаревої А.Б.,

за участі секретаря Лушпай І.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Діджи фінанс" заборгованість за кредитним договором № 102257180 від 05.03.2021 року в розмірі 21841,04 грн., а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою суду від 02 грудня 2025 року було відкрите спрощене провадження по справі без повідомлення (виклику) сторін.

Справу призначено у судове засідання на 10 березня 2026 року о 09 годині 30 хвилин.

Учасники справи, належним чином повідомлені про розгляд справи, у судове засідання не з`явилися.

30 січня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача ОСОБА_1 - Мартиненко С.О. надійшло клопотання про витебування доказів, в якому представник просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (адреса: , 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21): Оригінал електронного кредитного договору № 102257180 від 05.03.2021 року засвідченого у порядку передбаченому законом для перевірки через «Протокол створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису», згідно з яким суд може дійти висновку щодо відсутності або наявності електронного підпису на документі (в матеріалах справи докази відсутні); Оригінали або в належним чином засвідчені копії документів первинного бухгалтерського обліку (належним чином оформлені розрахункові документи, які підтверджують факт видачі/перерахування кредитних коштів та згідно якого можна було б встановити суму, яку надав/перерахував Відповідачу згідно кредитного договору кредитор) оформлені у відповідності зі статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», тому що без цих доказів неможливо у судовому процесі визначитись яку саме суму надав або не надав кредитор. Витребувати у АТ "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) виписку з банківського рахунку, який зафіксовано на кредитному договору, Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» НОМЕР_1 в АТ "Сенс Банк", як доказ перерахування коштів Відповідачу з 05.03.2021 по 07.03.2021. Витребувати у Державної податкової служби України інформацію, чи була відображена у фінансовому звіті за 2021 рік ТОВ «МІЛОАН» фінансова послуга з надання кредитних коштів ОСОБА_1 , чи були сплачені податки.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання, у відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати вищевказані докази по справі.

Відносно п.4 клопотання про витребування з Державної податкової служби України інформації, чи була відображена у фінансовому звіті за 2021 рік ТОВ «МІЛОАН» фінансова послуга з надання кредитних коштів ОСОБА_1 , чи були сплачені податки, суд вважає доводи представника відповідача - ОСОБА_2 про необхідність витребування вказаних доказів необґрунтованими у співзв`язку належності доказів щодо предмета доказування за даним позовом та відмовляє у задоволенні заявленої вимоги.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 222, 223, 240, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 13 квітня 2026 року на 11 - 30 годину у приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, кабінет № 11 (зал № 4).

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Мартиненко С.О. про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (адреса: , 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21):

- Копію оригіналу Електронного кредитного договору №102257180 від 05.03.2021 року засвідчений у порядку передбаченому законом, згідно з яким суд може дійти висновку щодо відсутності або наявності електронного підпису на документі;

- Оригінали або належним чином засвідчені копії документів первинного бухгалтерського обліку (належним чином оформлені розрахункові документи, які підтверджують факт видачі/перерахування кредитних коштів та згідно якого можна було б встановити суму, яку надав/перерахував відповідачу згідно кредитного договору кредитор) оформлені у відповідності зі статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Витребувати у АТ "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) виписку з банківського рахунку, який зафіксовано на кредитному договору, Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» НОМЕР_1 в АТ "Сенс Банк", за період з 05.03.2021 по 07.03.2021 року.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ «МІЛОАН» та АТ "Сенс Банк", що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу суду в частині витребування доказів направити ТОВ «МІЛОАН» (адреса: , 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21) та АТ "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Кам`янського А.Б. Ковальова-Писарева