Номер провадження: 22-ц/813/4495/26
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в інтересах якого діє Готішан Ганна Іванівна, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2025 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Ізмаїл про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2025 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Ізмаїльський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Ізмаїл про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.

Встановлено факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , як доньки та матері, та встановити факт реєстрації народження ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Гофнунгсталь Манзирського району Ізмаїльської області, стать - жіноча, батько дитини ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 02 січня 2026 року представник Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану - Готішан Ганна Іванівна подала апеляційну скаргу в якій просить суд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2025 року скасувати та ухвалити нове рішення.

16 січня 2026 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме для надання доказів наявності повноважень у Готішан Г.І. представляти інтереси Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану та для повідомлення інформації щодо позивача.

26 січня 2026 року представник скаржника - ОСОБА_6 подала до апеляційного суду заяву про усунення недоліків в якій повідомила контактну інформацію позивача та надала на підтвердження повноважень представника документи: копія наказу Міністерства юстиції Про відділи державної реєстрації актів цивільного стану, копію наказу Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Про особовий склад працівників відділів державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, копію наказу Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Про затвердження Положень про відділи державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

06 лютого 2026 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу повторно залишено без руху у зв`язку із тим, що скаржником було усунуто не всі недоліки апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали суду, 16 лютого 2026 року представник скаржника Готішан Г.І. надано докази наявності у останньої повноважень діяти в інтересах Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Перевіривши надані апелянтом відомості, апеляційний суд вважає, що вказані в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги було виправлено, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в інтересах якого діє Готішан Ганна Іванівна, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2025 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда