Справа № 686/3007/26
Провадження № 2/686/4803/26
УХВАЛА

09 лютого 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні.

Ухвалою суду від 03.02.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

В матеріалах справи відсутні відомості (дата народження, РНОКПП) щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи та подану заяву суд дійшов наступного висновку.

Представник заявника подав заяву на усунення недоліків, де зазначив, що остання відома адреса місця проживання відповідачів які є дітьми загиблого ОСОБА_4 є: АДРЕСА_1 , згідно із довідкою №268 від 11.09.2025 року яка долучена до позовної заяви ОСОБА_4 був зареєстрований за вказаною адресою, але не проживав, позивачці відомо, що там проживали і ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Разом з тим, будь-яких доказів на підтвердження вказаної обставини позивач не надав, в тому числі і не надав доказів того, що за вказаним місцем перебуває майно відповідачів, чи вказане місце є останнім відомим позивачу зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідачів (наприклад, відомості щодо майна чи копію договору про надання послуг в якому вказана адреса його проживання).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно положень ч. 9 ст. 27 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Для з`ясування питання про дотримання територіальної підсудності при поданні такого позову до суду, слід з`ясувати або дійсне місце реєстрації відповідачів або місцезнаходження майна відповідачів чи останнє відоме зареєстроване його місце проживання (перебування) чи місце постійного його заняття (роботи), про що позивач має повідомити суд із зазначенням доказів в підтвердження таких обставин.

Крім цього, позивачем не усунені інші недолікі позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 03.02.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, слід дійти висновку про наявність підстав для продовження позивачу процесуального строку для усунення недоліків заяви до п`яти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

постановила:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на строк п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: