Справа № 344/2483/23
Провадження № 6/344/51/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Домбровської Г.В.,

секретаря: Катрич М.-Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області подання начальника Івано-Франківського ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Івана Француза про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника юридичної особи КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «Український ощадний центр» - Рогожу Віктора Михайловича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Івана Француза звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, щодо керівника боржника юридичної особи КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «Український ощадний центр» - Рогожу Віктора Михайловича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

У поданні зазначено, що на виконанні в головного державного виконавця Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Наталії Барабаш перебуває зведене виконавче провадження № 72124720 від 27.06.2023 року, яке станом на 30.12.2025 року об`єднує 19 виконавчих проваджень, з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з Кредитної спілки «Український ощадний центр» 2103436.14 грн на користь групи стягувачів, в тому числі на користь держави, зокрема:

Виконавче провадження №72106748 з примусового виконання виконавчого листа №344/2483/23 виданого Івано-Франківським міським судом 16.06.2023 року про стягнення з Кредитної спілки «Український ощадний центр» на користь ОСОБА_1 , заборгованість по Договору про залучення внеску (вкладу)члена кредитної спілки на депозитний рахунок №122112021 від 22 листопада 2021 року в розмірі 316928(Триста шістнадцять тисяч дев`ятсот двадцять вісім)грн. 57коп. з яких: 280 000(Двісті вісімдесят тисяч)грн. 00коп. сума депозитного вкладу та 36 928(Тридцять шість тисяч дев`ятсот двадцять вісім)грн. 57коп. проценти по депозитному вкладу.

Виконавче провадження №72106782 з примусового виконання виконавчого листа №344/2483/23 виданого Івано-Франківським міським судом 16.06.2023 року про стягнення з Кредитної спілки «Український ощадний центр» на користь ОСОБА_1 , судовий збір 3599,09 грн.

Виконавче провадження №72106959 з примусового виконання виконавчого листа №344/2483/23 виданого Івано-Франківським міським судом 16.06.2023 року про стягнення з Кредитної спілки «Український ощадний центр» на користь ОСОБА_1 ,заборгованість по Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №125062021 від 25 червня 2021 року в розмірі 42981(Сорок дві тисячі дев`ятсот вісімдесят одна)грн. 02коп. з яких: 37 000(Двісті вісімдесят тисяч)грн. 00коп. сума депозитного вкладу 5981(П`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят одна) грн. 02коп. проценти по депозитному вкладу.

Виконавче провадження № 72471624 з примусового виконання виконавчого листа № 405/6890/22 виданого Ленінським районним судом м.Кіровограда 27.07.2023 року про стягнення з Кредитної спілки «Український Ощадний Центр» на користь ОСОБА_2 заборгованість за вкладом в сумі 153 000 грн., пеню - 153000 грн., 3% річних - 1924, 03 грн., інфляційні нарахування -10832,32 грн.

Виконавче провадження №73482063 з примусового виконання виконавчого листа № 344/9410/23 виданого Івано-Франківським міським судом 13.11.2023 року про стягнення з Кредитної спілки "Український Ощадний центр" у користь ОСОБА_3 1520 судового збору та 4000 грн. витрат за надання правничої допомоги. Виконавче провадження №73482154 з примусового виконання виконавчого листа № 344/9610/23 виданого Івано-Франківським міським судом 13.11.2023 року про стягнення з Кредитної спілки "Український Ощадний центр" у користь ОСОБА_3 грошові кошти за Договором № 129092021 про залучення внеску члена спілки на депозитний рахунок в сумі 152000 грн.

Виконавче провадження №73707083 з примусового виконання виконавчого листа № 344/8523/23 виданого Івано-Франківським міським судом 05.12.2023 року про стягнення з Кредитної спілки «Український Ощадний центр» в користь ОСОБА_4 заборгованість в розмірі 384736,99 грн. що складається з: 380 000,00 гривень внеску (вкладу) на депозитний рахунок та 4 736,99 гривень процентів.

Виконавче провадження №73707103 з примусового виконання виконавчого листа № 344/8523/23 виданого Івано-Франківським міським судом 05.12.2023 року про стягнення з Кредитної спілки «Український Ощадний центр» на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 3847,37 грн.

Виконавче провадження №74287727 з примусового виконання виконавчого листа № 344/15263/23 виданого Івано-Франківським міським судом 06.12.2023 року про стягнення з Кредитної спілки «Український Ощадний центр» у користь ОСОБА_5 грошові кошти за Договором № 117092021 від 17.09.2021 про залучення внеску (вкладу) члена спілки на депозитний рахунок в сумі 161 583, 28 грн. , з яких: 134 000 грн. - сума внеску; 12 355,62 грн. - сума процентів по вкладу;11659,22 грн -інфляційні нарахування;3568,44 грн - три проценти річних.

Виконавче провадження №74287891 з примусового виконання виконавчого листа № 344/15263/23 виданого Івано-Франківським міським судом 06.12.2023 року про стягнення з Кредитної спілки «Український Ощадний центр» на користь ОСОБА_5 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн.

Виконавче провадження №76924005 з примусового виконання виконавчого листа № 686/23677/24 виданого Хмельницьким міськрайонним судом 30.12.2024 року про стягнення з Кредитної спілки «Український Ощадний центр» на користь ОСОБА_6 грошові кошти за Договором № 301072021 від 01.07.2021 про залучення внеску (вкладу) члена спілки на депозитний рахунок в сумі 142 000,00 грн , з яких: 100 000 грн - сума внеску; 42 000,00 грн - сума процентів по вкладу .Стягнути з Кредитної спілки «Український Ощадний центр» на користь ОСОБА_6 судовий збір в сумі 1422,00 грн.

Виконавче провадження №77382942 з примусового виконання виконавчого листа № 344/5519/24 виданого Івано-Франківським міським судом 10.12.2024 року про стягнення з Кредитної спілки «УКРАЇНСЬКИЙ ОЩАДНИЙ ЦЕНТР» на користь ОСОБА_7 заборгованість за договором №105112021 від 05.11.2021 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки в розмірі 53 000 грн.

Виконавче провадження №77383026 з примусового виконання виконавчого листа № 344/5519/24 виданого Івано-Франківським міським судом 10.12.2024 року про стягнення з Кредитної спілки «УКРАЇНСЬКИЙ ОЩАДНИЙ ЦЕНТР» на користь ОСОБА_7 в розмірі 3 861, 00 грн., з яких: 1211, 20 грн- судовий збір та 2 650,00 грн- витрати на надання правничої допомоги.

Виконавче провадження №77609256 з примусового виконання виконавчого листа № 344/18698/24 виданого Івано-Франківським міським судом 17.03.2025 року про стягнення з Кредитної спілки "Український Ощадний центр" судовий збір у дохід державного бюджету в розмірі 3028 грн.

Виконавче провадження №77859607 з примусового виконання виконавчого листа № 344/18698/24 виданого Івано-Франківським міським судом 17.03.2025 року про стягнення з Кредитної спілки «Український Ощадний центр» у користь ОСОБА_8 грошові кошти за Договором № 305042021 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 05 квітня 2021 року в розмірі 217 279,63 гривень що складаються із: внеску (вкладу) на депозитний рахунок у розмірі 139 000 грн., процентів у розмірі 12 270,01 грн., інфляційних витрат у розмірі 49 454,95 грн, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ 16 554,67 грн.

Виконавче провадження №78004058 з примусового виконання виконавчого листа № 344/21700/24 виданого Івано-Франківським міським судом 28.04.2025 року про стягнення з Кредитної спілки "Український Ощадний центр" на користь держави витрати зі сплати судового збору в сумі 9612,40 грн.

Виконавче провадження №78450448 з примусового виконання виконавчого листа № 344/19545/24 виданого Івано-Франківським міським судом 02.06.2025 року про стягнення з Кредитної спілки "Український ощадний центр" на користь ОСОБА_9 заборгованість по Договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 130042021 від 30.04.2021 року в розмірі 156 092,18 грн. з яких: 110 000 грн. сума депозитного вкладу; 31 878 грн. - проценти по депозитному вкладу, 8 694,06 грн. - інфляційні нарахування; 5 520,12 грн.- три проценти річних.

Виконавче провадження №79483625 з примусового виконання виконавчого листа № 344/22137/24 виданого Івано-Франківським міським судом 30.10.2025 року про стягнення з Кредитної спілки "Український ощадний центр" ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33198626, місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 5, Івано-Франківська область на користь ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) грошові кошти у розмірі 108 188 (сто вісім тисяч ) грн 06 коп. з яких: 5000 грн. основної суми коштів та 779 грн. 92 копійок грн. відсотків по договору № 105072021 від 05.07.2021 року; 20000 грн основної суми коштів та 2210 грн. 29 копійок відсотків по договору № 121092021 від 21.09.2021 року; 20000 грн. основної суми коштів та 2327 грн. 61 копійок відсотків по договору № 208102021 від 11.10.2021 року; 50000 грн. основної суми коштів та 7870 грн. 24 копійок відсотків по договору № 112012022 від 12.01.2022 року.

Виконавче провадження №79483660 з примусового виконання виконавчого листа № 344/22137/24 виданого Івано-Франківським міським судом 30.10.2025 року про стягнення з Кредитної спілки "Український ощадний центр" ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33198626, місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 5, Івано-Франківська область на користь ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) - витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 коп.

У поданні вказано, що боржником є: Кредитна спілка «Український ощадний центр», , керівником якої, згідно витягу з ЄДР, є громадянин, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_3 виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській обл. 15.12.2000 року.

У поданні зазначається, що відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження» на виконання вищезазначених виконавчих документів головним державним виконавцем Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області за кожним виконавчим провадженням винесено відповідні постанови про відкриття виконавчого провадження, якими Боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження.

Виконавчі документи та вимоги постанов про відкриття виконавчих проваджень Боржником на сьогоднішній день не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

В межах зведеного виконавчого провадження №72124720 державним виконавцем періодично направлялись запити в ДФС та МВС. Згідно відповіді МВС в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби. Згідно відповіді ДФС у боржника наявні відкрити рахунки в банківських установах.

13.10.2023 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника на суму 765244,52 грн.

Державним виконавцем неодноразово в банківські установи направлено запит на отримання інформації, яка містить банківську таємницю щодо надання інформації стосовно наявності та/або стану рахунків боржника. Згідно відповіді на рахунках недостатньо коштів для виконання постанови про арешт коштів/відсутні дані про клієнта.

28.06.2023 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_2 та складено акт державного виконавця про те, що боржника за зазначеною адресою не знайдено.

28.06.2023 року державним виконавцем отримано заяву одного із стягувачів, згідно якої боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

17.07.2023 року державним виконавцем направлено керівнику боржника виклик із вимогою з`явитись до державного виконавця 25.07.2023 року. Згідно акту державного виконавця від 25.07.2023 року керівник боржника на виклик державного виконавця не з`явився.

31.08.2023 року державним виконавцем направлено керівнику боржника виклик із вимогою з`явитись до державного виконавця 26.09.2023 року. Згідно акту державного виконавця від 26.09.2023 року керівник боржника на виклик державного виконавця не з`явився.

31.08.2023 року державним виконавцем здійснено вихід за: м. Івано-Франківськ, вул.. Манюха, 19/2 та складено акт державного виконавця про те, що боржника за зазначеною адресою не виявлено.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек нерухоме майно, що належить Кредитній спілці «Український ощадний центр» - відсутнє.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.06.2023 року в Кредитної спілки «Український ощадний центр», , наявні відокремлені підрозділи:

Відділення №1 Кредитної спілки «Український ощадний центр», ,

Відділення №2 Кредитної спілки «Український ощадний центр», ,

Відділення №3 Кредитної спілки «Український ощадний центр», ,

Відділення №4 Кредитної спілки «Український ощадний центр», ,

Відділення №5 Кредитної спілки «Український ощадний центр», ,

Відділення №6 Кредитної спілки «Український ощадний центр», ,

Відділення №7 Кредитної спілки «Український ощадний центр», ,

Відділення №8 Кредитної спілки «Український ощадний центр», ,

Відділення №9 Кредитної спілки «Український ощадний центр», ,

Відділення №10 Кредитної спілки «Український ощадний центр», ,

Відділення №11 Кредитної спілки «Український ощадний центр», .

Згідно відповіді ДФС щодо відокремлених підрозділів - інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, до ДФС не надходила.

Згідно відповіді МВС щодо відокремлених підрозділів в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек нерухоме майно, що належить відокремленим підрозділам Кредитної спілки «Український ощадний центр» - відсутнє.

05.02.2024 року повторно винесено постанову про арешт коштів боржника на суму 1242033,42 грн.

- Отже: наявні відкриті банківські рахунки кошти відсутні;

- доходи від фінансової діяльності не отримує;

- транспортні засоби у власності Боржника відсутні;

- нерухоме майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Керівник КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «УКРАЇНСЬКИЙ ОЩАДНИЙ ЦЕНТР» на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця, у зв`язку із вищенаведеним начальник Івано-Франківського відділу ДВС Іван Француз та головний державний виконавець Івано-Франківського відділу ДВС Наталія Барабаш звернулися із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, щодо керівника боржника юридичної особи КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «Український ощадний центр» - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

На підставі ч.4 ст. 441 ЦПК України повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

Пунктом 19 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Пунктом 5 частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до статті 441 Цивільного процесуального кодексу України питання тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно роз`яснень Верховного суду України від 01 лютого 2013 року, викладених у судовій практиці щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов`язань, а за ухилення від їх виконання.

Отже, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - це певного виду санкція, яка може застосовуватися у зв`язку з ухиленням особи від виконання зобов`язання, зокрема виконання судового рішення.

Статтею 33 Конституції України гарантовано кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, свободу пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі, або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Із подання вбачається, що на виконанні в головного державного виконавця Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Наталії Барабаш перебуває зведене виконавче провадження № 72124720 від 27.06.2023 року, яке станом на 30.12.2025 року об`єднує 19 виконавчих проваджень, з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з Кредитної спілки «Український ощадний центр» 2103436.14 грн. на користь групи стягувачів.

Згідно облікової картки на зведене виконавче провадження №72124720 про стягнення грошових коштів вбачається, що боржником є: Кредитна спілка «Український ощадний центр», , керівником якої, згідно витягу з ЄДР, є громадянин, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_3 виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській обл. 15.12.2000 року, сума, що підлягає стягненню складає: 2103436.14 грн., стягнуто в процесі виконання: 15777,37 грн., залишок, що підлягає стягненню: 2087658,77 грн.

У поданні зазначено, що 13.10.2023 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника на суму 765244,52 грн.

Державним виконавцем неодноразово в банківські установи направлено запит на отримання інформації, яка містить банківську таємницю щодо надання інформації стосовно наявності та/або стану рахунків боржника. Згідно відповіді на рахунках недостатньо коштів для виконання постанови про арешт коштів/відсутні дані про клієнта.

28.06.2023 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_2 та складено акт державного виконавця про те, що боржника за зазначеною адресою не знайдено.

28.06.2023 року державним виконавцем отримано заяву одного із стягувачів, згідно якої боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

17.07.2023 року державним виконавцем направлено керівнику боржника виклик із вимогою з`явитись до державного виконавця 25.07.2023 року. Згідно акту державного виконавця від 25.07.2023 року керівник боржника на виклик державного виконавця не з`явився.

31.08.2023 року державним виконавцем направлено керівнику боржника виклик із вимогою з`явитись до державного виконавця 26.09.2023 року. Згідно акту державного виконавця від 26.09.2023 року керівник боржника на виклик державного виконавця не з`явився.

31.08.2023 року державним виконавцем здійснено вихід за: м. Івано-Франківськ, вул.. Манюха, 19/2 та складено акт державного виконавця про те, що боржника за зазначеною адресою не виявлено.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек нерухоме майно, що належить Кредитній спілці «Український ощадний центр» - відсутнє.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.06.2023 року в Кредитної спілки «Український ощадний центр», , наявні відокремлені підрозділи:

Відділення №1 Кредитної спілки «Український ощадний центр», ,

Відділення №2 Кредитної спілки «Український ощадний центр», ,

Відділення №3 Кредитної спілки «Український ощадний центр», ,

Відділення №4 Кредитної спілки «Український ощадний центр», ,

Відділення №5 Кредитної спілки «Український ощадний центр», ,

Відділення №6 Кредитної спілки «Український ощадний центр», ,

Відділення №7 Кредитної спілки «Український ощадний центр», ,

Відділення №8 Кредитної спілки «Український ощадний центр», ,

Відділення №9 Кредитної спілки «Український ощадний центр», ,

Відділення №10 Кредитної спілки «Український ощадний центр», ,

Відділення №11 Кредитної спілки «Український ощадний центр», .

Згідно відповіді ДФС щодо відокремлених підрозділів - інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, до ДФС не надходила.

Згідно відповіді МВС щодо відокремлених підрозділів в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек нерухоме майно, що належить відокремленим підрозділам Кредитної спілки «Український ощадний центр» - відсутнє.

Статтею 313 ЦК України передбачено, що фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Отже, тимчасове обмеження боржника в праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише за наявності достатніх підстав вважати, що така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним судовим рішенням, та має намір вибути за межі України з метою невиконання цього рішення.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб .

Пунктом 19 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівнику боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах будь-якої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Статтею 6 даного Закону встановлено вичерпний перелік підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, зокрема, коли громадянин України ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Законом встановлено можливість тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов`язань, а при ухиленні боржника від їх виконання. Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов`язань.

Вирішення судом питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України врегульовано ст. 441 ЦПК України, відповідно до якої тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Начальник Івано-Франківського ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та головний державний виконавець Івано-Франківського відділу ДВС в Івано-Франківському районі обґрунтували подання подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України тим, що керівника боржника юридичної особи Кредитної спілки «Український ощадний центр», , - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не виконав зобов`язання за рішенням судів, свідомо ухиляється від обов`язку виконання рішення судів.

Із долучених до подання документів встановлено правові підстави для тимчасового обмеження керівника боржника юридичної особи Кредитної спілки «Український ощадний центр», , - Рогожу Віктора Михайловича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,,у праві виїзду за межі України.

Суд вважає, що матеріалами подання державного виконавця підтверджується, що останньою вжито вичерпний перелік заходів для реального, своєчасного та ефективного виконання рішення судів, однак у зв`язку з відсутністю доходу, коштів на рахунках в банківських установах та майна, неможливо забезпечити примусове виконання рішення судів, таким чином ухилення керівника боржника юридичної особи Кредитної спілки «Український ощадний центр», , - Рогожу Віктора Михайловича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 від виконання зобов`язань, покладених на нього вищезгаданим рішеннями судів, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

На сьогодні рішення судів з 2024 року боржником не виконано, на виконанні в головного державного виконавця Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Наталії Барабаш перебуває зведене виконавче провадження № 72124720 від 27.06.2023 року, яке станом на 30.12.2025 року об`єднує 19 виконавчих проваджень, з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з Кредитної спілки «Український ощадний центр» 2103436.14 грн. на користь групи стягувачів.

Такі дії боржника, які проявляються у невиконанні, перешкоджанні та повному ігноруванні вимог державного виконавця (на виклики до державного виконавця не з`являється, жодних пояснень з приводу тривалого невиконання рішення суду не надав), роблять неможливим виконання рішення, яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання на всій території України.

У зв`язку із вищенаведеним, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України», керуючись ст.ст. 258, 259, 268, 441 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника Івано-Франківського ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Івана Француза про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника юридичної особи КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «Український ощадний центр» - Рогожу Віктора Михайловича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за межі України, - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи Кредитної спілки «Український ощадний центр», , - Рогожу Віктора Михайловича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_3 виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській обл. 15.12.2000 року.

Копію ухвали направити для виконання у Державну прикордонну службу України (01601, Україна, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26).

Направити до відома копію ухвали суду сторонам у справі.

Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Домбровська Г.В.