14.01.2026 Справа № 756/6644/17
Справа № 756/6644/17
Провадження № 6/756/45/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим, заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

у с т а н о в и в:

У 2025 році ГУ СБУ в АР Крим звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом ГУ СБУ в АР Крим до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі рішення Оболонського районного суду міста Києва від 28.11.2017, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ГУ СБУ в АР Крим 64 798 грн. 56 коп. відшкодування витрат та 1 600 грн. 00 коп. судового збору, 28.03.2018 видано виконавчий лист № 756/6644/17, який в подальшому пред`явлено до виконання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

25.06.2019 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. При цьому до ГУ СБУ в АР Крим виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 756/6644/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ СБУ в АР Крим не надходило та у відділі не перебуває.

Оскільки при надсиланні оригіналів виконавчих листів до ГУ СБУ в АР Крим, останні не надійшли, заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Представник заявника та заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 28.11.2017 року у справі № 756/6644/17, позов ГУ СБУ в АР Крим задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національної академії СБУ 64 798 грн. 56 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі та 1 600 грн. 00 коп. судового збору на користь Служби Безпеки України.

На підставі вказаного рішення, Оболонським районним судом міста Києва видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ СБУ в АР Крим заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з відповіді Міністерства юстиції України № 170438.18.250В.23/203.32 від 22.12.2023 на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністреста юстиції (м. Одеса) перебували виконавчі провадження №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа Оболонського районного суду міста Києва від 28.03.2018 № 756/6644/17 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Служби безпеки України судового збору у сумі 1 600 грн. 00 коп. та коштів у розмірі 64 798 грн. 56 коп., які завершані постановами державних виконавців від 05.10.2018 та 25.06.2019 про повернення виконавчого документа стягувачу, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону. Стягнення коштів за вказаними виконавчими провадженнями не проводились.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що ГУ СБУ в АР Кримпропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з незалежних від нього обставин, суд дійшов висновку, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання був пропущений з поважних причин.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що заяву ГУ СБУ в АР Крим про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258, 260, 261, 433 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим, заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчих листів по справі № 756/6644/17 за позовом Служби безпеки України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у військовому навчальному підрозділі.

Видати Головному управлінню Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим дублікат виконавчого листа по справі № 756/6677/17 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Національної академії Служби безпеки України, , грошові кошти на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, у розмірі 64 798 грн. 56 коп. та дублікат виконавчого листа по справі № 756/6677/17 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Служби безпеки України, , судовий збір у сумі 1 600 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя