УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

04.03.2026 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі: головуючої судді Питель О.В., присяжних: Кутняк Т.В., Гуршала В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_5 ), Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (площа Пам`яті, 19, м. Бар, Вінницька область, 23000) про оголошення особи померлою,

УСТАНОВИЛА:

До Барського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про оголошення особи померлою.

Заява підсудна Барському районному суду Вінницької області та за формою і змістом відповідає вимогам ЦПК України. Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою суд розглядає в порядку окремого провадження.

На підставі ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ про оголошення фізичної особи померлою проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних для розгляду справи визначені присяжні: Кутняк Т.В., Гуршал В.В.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом із заявою представник заявника подала клопотання про витребування доказів відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, а саме: з Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області копію Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0001156 від 12.05.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України, розпочатому за фактом безвісного зникнення військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію щодо стану досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001156 від 12.05.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України, розпочатому за фактом безвісного зникнення військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 02.05.2025 під час виконання бойового завдання по стримуванню російської агресії на позиціях поблизу населеного пункту Тарасівка Краматорського району Донецької області. Клопотання мотивовано тим, що вказана інформація безпосередньо стосується предмету спору та входить до предмету доказування. Представником заявника було здійснено адвокатський запит до Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області з метою отримання інформації щодо стану досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001156 від 12.05.2025. Однак, згідно з даними відповіді Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області, документи та відомості щодо стану досудового розслідування, відповідно до п. 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, а саме державну таємницю і персональні дані осіб. Так, як заявник ОСОБА_1 не є стороною кримінального провадження, то орган досудового розслідування не має законних підстав надати відомості про стан досудового розслідування та копії документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

З огляду на викладені положення процесуального закону, приходжу висновку, що клопотання представника заявника слід задовольнити, оскільки представник заявника позбавлена можливості самостійно надати докази, документи, які представник заявника просить витребувати зможуть підтвердити чи спростувати обставини у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 84, 187, 260, 293, 305, 306 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення особи померлою.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 13.04.2026 о 13:30 у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Вдовцової Аліни Дмитрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області копію Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0001156 від 12.05.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України, розпочатому за фактом безвісного зникнення військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію щодо стану досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001156 від 12.05.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України, розпочатому за фактом безвісного зникнення військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 02.05.2025 під час виконання бойового завдання по стримуванню російської агресії на позиціях поблизу населеного пункту Тарасівка Краматорського району Донецької області.

Відповідно до ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні