Справа № 758/3040/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Левицька Я.К., перевіривши матеріали клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення ІІІ-го відділу у справах сім`ї та неповнолітніх районного суду у місті Легниця Республіки Польща, постановлене 18 вересня 2019 року у справі № III RC 51/18 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка діяла в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про встановлення батьківства та стягнення аліментів у розмірі 600 (шістсот) польських злотих щомісячно, які підлягають сплаті до 10 числа кожного місяця, починаючи з 12 лютого 2018 року, із нарахуванням законних відсотків у разі прострочення платежу.

Ознайомившись із клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду та долученими до нього документами суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 462 Цивільного процесуального кодексу України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до положень ч. 2, 3 статті 466 Цивільного процесуального кодексу України, до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні);

3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи;

4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше);

5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником);

6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Разом з тим, як убачається з матеріалів клопотання, у порушення ч. 3 ст. 466 ЦПК України, до клопотання не долучено засвідченого відповідно до законодавства перекладу документів українською мовою, зокрема засвідченої в установленому порядку копії рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання, офіційного документу про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, документу, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню.

Частиною 4 статті 466 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, або клопотання подане особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Враховуючи те, що документи, що додаються до клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не оформлені відповідно до вимог ч. 3 ст. 466 ЦПК України, суддя дійшла висновку про залишення без розгляду та повернення клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Залишення клопотання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню після усунення обставин, що слугували підставою для прийняття такого рішення.

Керуючись ст. 462-466 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що залишення клопотання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя Я.К. Левицька