Справа № 390/476/26
Провадження № 2-о/390/17/26
УХВАЛА

про відкриття провадження

"02" березня 2026 р.Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Охременко Артем Вікторович (25015, м. Кропивницький, вул. Євгена Маланюка, б. 9-Г, кім. 113), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області (27631, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Катеринівка, вул. Південна, б. 12), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Охременко Артем Вікторович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку окремого провадження.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Зміст і форма поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 297 ЦПК України. Заява підсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ч.1 ст.186, 295 ЦПК України, не встановлено.

Таким чином, вважаю можливим прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

Згідно із ч. 1 ст.299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Матеріали заяви не містять відомостей про залучення адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 під час розгляду справи.

Згідно із ч. 2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст.14 Закону України ''Про безоплатну правничу допомогу'' особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - мають право на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

З метою належного надання правової допомоги, враховуючи обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд приходить до висновку про призначення цій особі захисника із числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Разом з цим, представник заявника просить призначити у цій справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вищевказане питання буде вирішуватися в призначеному судовому засіданні.

Також до заяви представником заявника долучено заяву про витребування доказів, в якому просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради» всю наявну медичну документацію, що підтверджує наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічного захворювання та стійких когнітивних порушень, унаслідок яких він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно здійснювати самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду, для призначення та проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Проаналізувавши клопотання вважаю, що воно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Будь-які інші заяви та клопотання, що підлягають вирішенню при відкритті провадження, відсутні.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 84, 187, 190, 293, 294, 295, 297, 299 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву та відкрити провадження у цивільній справі № 390/476/26 (провадження № 2-о/390/17/26) за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Охременко Артем Вікторович (25015, м. Кропивницький, вул. Євгена Маланюка, б. 9-Г, кім. 113), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області (27631, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Катеринівка, вул. Південна, б. 12), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи провести судом у складі головуючого судді Квітки О.О. та двох присяжних Тернавського М.М. та Шіпіка В.М., в порядку окремого провадження. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 год 30 хв 11 березня 2026 року, в залі судових засідань Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б), в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність звернутися до відповідного органу опіки та піклування за одержанням подання про призначення його опікуном та надати подання суду.

Питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи вирішити у призначеному судовому засіданні.

Залучити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Охременко Артем Вікторович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого розглядається питання про визнання недієздатним та встановлення опіки.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради» всю наявну медичну документацію, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для призначення та проведення судово-психіатричної експертизи.

Зазначені документи надати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 11 березня 2026 року.

Повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та за належністю для виконання.

Запропонувати заінтересованим особам в строк до 11.03.2026 подати до суду письмові заперечення, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у заявника права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Квітка