Справа №359/5067/24
Провадження №2/359/234/2026
УХВАЛА

6 березня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради, ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, про визнання частково недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації цих об`єктів нерухомого майна в Державному земельному кадастрі України,

встановив:

Складення повного тексту ухвали суду потребує часу. Тому оголошується лише резолютивна частина судового рішення.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, абз.2 ч.6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Матеріали цивільної справи направити до Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) для проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань земле-устрою, призначеної ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 12 червня 2025 року.

Перед експертами поставити такі питання:

1. чи відповідає конфігурація та площа земельної ділянки з кадастровим номером :09:019:0038 по АДРЕСА_1 конфігурації та площі земельної ділянки, що була відведена ОСОБА_7 на підставі рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради №18 від 19 січня 1960 року ? В чому полягає невідповідність ?

2. чи відповідає технічна документація із землеустрою щодо встановлення (віднов-лення) в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки з кадастровим номером : 09:019:0038 по АДРЕСА_1 , розроблена фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 , вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування ? В чому полягає невідповідність ?

3. чи відповідає технічна документація із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок ОСОБА_4 площею 0,2000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибних ділянок) по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , розроблена товариством з обмеженою відповідальністю «Проектно-інженерна компанія «Нова земля», вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування ? В чому полягає невідповідність ?

4. чи є в наявності вільна земельна ділянка між земельними ділянками з кадастровим номером :09:019:0029 по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :09:019:0037 по АДРЕСА_1 , а також земельними ділянками з кадастровими номерами :09:019:0044 та : 09:019:0045, що належать ОСОБА_4 ? Яка площа та конфігурація такої земельної ділянки ?

5. чи існує у ОСОБА_1 можливість проїзду автотранс-портом та проходу до його земельної ділянки з кадастровим номером :09:019: 0030 про АДРЕСА_1 без використання земельних ділянок з кадастровими номерами :09:019:0044 та :09:019:0045, що належать ОСОБА_4 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Доручити експертам проведення судової земельно-технічної експертизи та експерти-зи з питань землеустрою на підставі доказів, що містяться в матеріалах цивільної справи №359/5067/24.

Надати експертам дозвіл на використання інформації із загальнодоступних ресурсів та відомостей з Державного земельного кадастру.

Витрати на проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою покласти на ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали суду скласти протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець