Справа № 182/4740/25
Провадження № 2-о/0182/12/2026
У Х В А Л А

Іменем України

12.02.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Рунчевої О.В.,

секретаря судового засідання Паламарчук П.Ю.

розглянувши в порядку окремого позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Червоногригорівської селищної ради, заінтересовані особи: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Апальков Євген Вікторович, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 30.07.2025 року перебуває згадана вище заява, згідно якої Червоногригорівська селищна рада Нікопольського району просить визнати відумерлою спадщину ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява мотивована тим, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємці померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулись, зі слів сусідів в 2019 році виїхали до російської федерації, де перебувають по теперішній час.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.08.2025 року дану заяву прийнято до розгляду за правилами окремого позовного провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.08.2025 року зобов`язано приватного нотаріуса Апалькова Є.В. надати суду матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

29.01.2026 року приватний нотаріус Апальков Є.В. надав суду інформаційну довідку, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась. Просить суд розглядати дану справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

За приписами ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до ст.10 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» Червоногригорівська селищна рада Нікопольського району є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідну територіальну громаду та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи спадкоємці відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Таким чином, обов`язковою умовою для визнання спадщини відумерлою є відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або усунення таких спадкоємців від права на спадкування, або відмова спадкоємців від прийняття спадщини чи факт її неприйняття такими особами.

В матеріалах справи наявна довідка «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради №475 від 11.11.2025 року, згідно якої заінтересована особа ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі статтею 549 ЦК України 1963 року (який діяв до 1 січня 2004 року), спадкоємець визнавався таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Частиною 6 ст.294 ЦПК України передбачено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Крім того, у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`роз`яснено, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин, зважаючи на той факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що свідчить про наявний спір про право у вказаних правовідносинах та виключає можливість розгляду справи у порядку окремого провадження, заява Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району про визнання спадщини відумерлою підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 257, 258-261, 294, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Червоногригорівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Апальков Євген Вікторович, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева