Єдиний унікальний номер 205/26/26
Номер провадження 2-о/205/1/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., ознайомившись з матеріалами заяви адвоката Мельника Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Мельник М.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся через підсистему «Електронний суд» до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2026 року, цивільну справу №205/26/26, провадження №2-о/205/1/26, було розподілено головуючому судді Дорошенко Г.В. та передано судді канцелярією суду 05.01.2026 року.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 09.01.2026 року вищевказану заяву залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

30.01.2026 року заявником через підсистему «Електронний суд» подано до суду заяву про усунення недоліків.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 315-316 ЦПК України, підсудна Новокодацькому районному суду міста Дніпра, підстави для залишення заяви без руху, для повернення заяви, або для відмови у відкритті провадження, передбачені ЦПК України, на час відкриття провадження не встановлені.

Згідно зі ст.293 ЦПК України вказана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що встановлення факту, про який йдеться у заяві адвоката Мельника М.С. в інтересах ОСОБА_1 , пов`язане з подальшим вирішенням спадкового права заявника після смерті її брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, при вирішенні даної заяви, з метою встановлення кола спадкоємців, суд вважає за необхідне дослідити матеріали спадкової справи №74989213, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа після смерті останнього заведена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіною О.В.

Керуючись ст.ст. 293, 315-316 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою адвоката Мельника Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 05 березня 2026 року о 14:00 годині у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (вул. Коробова, буд.6, м. Дніпро, Дніпропетровська область).

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіної Олени Валентинівни (49000, м.Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд.22, прим. 23-24, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ):

- належним чином звірену копію матеріалів спадкової справи №74989213, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надіслати на адресу суду в строк до 04.03.2026 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ln.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Дорошенко