Справа № 392/1884/25
Провадження № 2/392/401/26
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мала Виска за власної ініціативи питання щодо виправлення помилки в ухвалі суду у цивільній справі №392/1884/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.09.2025 року, відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом учасників справи та витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» (, місцезнаходження: Грушевського, 1Д, м.Київ, Київської області, 01001) - докази у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт виписки банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 23.11.2021 року (дата видачі кредиту) по 15.03.2022 року (дата закінчення терміну кредитування).

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме невірно зазначено номер банківської карки ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « НОМЕР_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.09.2025 року описку та зазначити вірно номер карти відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_3 » замість « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.09.2025 року у справі №392/1884/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в резолютивній частині ухвали зазначити вірно картку відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_3 » замість « НОМЕР_1 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова