Номер провадження: 22-ц/813/5177/26
Справа № 947/8566/23
Головуючий у першій інстанції Барвенко В. К.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.02.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Матвійчук Дмитро Володимирович, на рішення Доброславського районного суду Одеської області від 15 січня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», Товариства з обмеженою відповідальністю « Українське бюро кредитних історій» про визнання договору про надання фінансових послуг нікчемним, скасування недостовірної інформації щодо укладеного договору про надання фінансових послуг,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2026 року рішенням Доброславського районного суду Одеської області у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», Товариства з обмеженою відповідальністю « Українське бюро кредитних історій» про визнання договору про надання фінансових послуг нікчемним, скасування недостовірної інформації щодо укладеного договору про надання фінансових послуг відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 12 лютого 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Матвійчук Дмитро Володимирович, подав апеляційну скаргу в якій просить суд рішення Доброславського районного суду Одеської області від 15 січня 2026 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Матвійчук Дмитро Володимирович, на рішення Доброславського районного суду Одеської області від 15 січня 2026 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Доброславського районного суду Одеської області матеріали справи №947/8566/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», Товариства з обмеженою відповідальністю « Українське бюро кредитних історій» про визнання договору про надання фінансових послуг нікчемним, скасування недостовірної інформації щодо укладеного договору про надання фінансових послуг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда