Справа № 274/1563/26
Провадження № 2/0274/1834/26
Ухвала

про повернення позовної заяви

09.03.2026 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження -

встановив:

Позивач, в інтересах якого діє адвокат Семенюк Т.М. звернувся до суду із заявою, в якій просить:

- визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рея Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , батьком позивача;

- внести зміни до актового запису про народження позивача №9 від 08.07.1996 року, вчиненого Гришковецькою селищною радою Бердичівського району Житомирської області, зазначивши батьком позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Рея Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , змінивши позивачу прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , по батькові позивача з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.03.2026 позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства. В порядку виконання вимог ухвали суду позивачу запропоновано виправити недоліки, вказані в вищезазначеній ухвалі: надати докази сплати судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також надати позовну заяву у новій редакції, з урахуванням виправлених недоліків, про які зазначено в мотивувальній частині ухвали.

06.03.2026 на виконання вимог ухвали від 03.03.2026 представником позивача - адвокатом Семенюк Т.М. надіслано заяву, в якій зазначено дату народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_4 , а також додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1331,20 грн.

Проте, представником позивача не додано позовну заяву у новій редакції, з урахуванням виправлених недоліків, про що було зазначено в ухвалі суду від 03.03.2026. Також не надано доказів надіслання копії поданої заяви іншим учасникам справи.

Оскільки станом на 09.03.2026 позивач не повністю виконав вимоги зазначені в ухвалі суду від 03.03.2026, тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України його позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 185, 258-261,354 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.М.Вдовиченко