Номер провадження 2/754/5044/26
Справа № 754/1762/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"04" березня 2026 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ), про стягнення боргу, ціна позову

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у загальному розмірі 92 892,32 грн, з яких заборгованості за спожиті за період з 01 січня 2017 року по 31 жовтня 2025 року за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого у розмірі 51 457,23 грн, 3 проценти річних у розмірі 6588,15 грн, інфляційні втрати у розмірі 32 738,57 грн, а також стягнення судового збору у розмірі 3328,00 грн.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позовна заява, крім іншого, повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (пункт 3 частини третьої статті 175 ЦПК України).

Суд встановив, що представник позивача надав розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних за період 01.03.2017 до 31.10.2025, що не відповідає вимогам постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 р. № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», нарахування здійснювалось на щомісячні суми заборгованості та період нарахування визначався таким чином: з 01 березня 2017 року по 31 жовтня 2025 року; з 01 квітня 2017 року по 31 жовтня 2025 року; з 01 травня 2017 року по 31 жовтня 2025 року; з 01 червня 2017 року по 31 жовтня 2025 року; з 01 липня 2017 року по 31 жовтня 2025 року і так далі по розрахунку.

Законодавець на рівні акту постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» встановив заборону нараховувати, у тому числі інфляційні втрати та 3% річних, і такі положення до внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року №206 на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 1405 від 29 грудня 2023 року стосувались території міста Києва, а тому нормативно-правовий акт (постанова) Кабінету Міністрів України № 206 від 05 березня 2022 року підлягає застосуванню до врегулювання спірних правовідносин за період з 24 лютого 2022 року до 29 грудня 2023 року (постанова Київського апеляційного суду від 13 листопада 2025 року у справі № 753/1759/25).

У постанові Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 02 жовтня 2020 року у справі № 911/19/19) вказано, що суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру стягуваних сум нарахувань. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок. При цьому суд в будь-якому випадку не позбавлений права зобов`язати відповідача здійснити і подати суду контррозрахунок (зокрема, якщо відповідач посилається на неправильність розрахунку, здійсненого позивачем).

За приписами п. 2, 4, 5 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що наданий позивачем розрахунок заборгованості не відповідає вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати більш повний та детальний розрахунок.

Керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснити у змішаній формі в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) за наявними матеріалами справи без проведення судового засідання і без повідомлення сторін. Розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, зокрема: 06 травня 2026 року.

3.Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» надати суду в строк до 30.04.2026 новий повний та детальний розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат за період, який виключає проміжок часу з 24 лютого 2022 року по 29 грудня 2023 року (включно) з урахуванням строку дії постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 р. № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану».

4. Попередити Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», що у випадку ненадання витребуваних судом документів, суд на підставі п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України має право залишити позов без розгляду.

5.Установити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:

1)відповідачу для подання відзиву на позовну заяву з доказами надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У цей строк Відповідач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами;

2)позивачу для подання відповіді на відзив з доказами надіслання (надання) відповіді на відзиву і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву. Не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву Відповідач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін;

3)відповідачу для подання заперечення з доказами надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи- протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4)встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків поновлення процесуального строку, що пропущено з поважних причин.

6.Копію цієї ухвали з повідомленням щодо дати, коли суд розпочне розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження, надіслати в електронній формі через електронний кабінет учаснику справи, який має зареєстрований електронний кабінет, а в разі його відсутності - в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням. Відповідачу, який не має зареєстрованого електронного кабінету, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

7.Роз`яснити учасникам справи (їх представникам):

1)позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (стаття 206 ЦПК України);

2)документи у справі, що надіслані в електронній формі на адресу Суду () приймаються до розгляду виключно від осіб, які не мають зареєстрованого електронного кабінету, та за умови, що на такі документи накладено кваліфікований електронний підпис учасника справи. Адвокати мають право подавати до суду документи в електронній формі виключно з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Документи, що подані з порушенням цього порядку, не прийматимуться до розгляду;

3)учасникам справи, які не мають зареєстрованого електронного кабінету, рекомендовано скористатися сучасним та ефективним інструментом для оптимізації вашої участі у судових процесах - сервісом "Електронний суд", доступ для якого забезпечується через електронний кабінет. Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua. Із порядком реєстрації можна ознайомитись у розділі 4 "Реєстрація та авторизація користувачів" Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ. Після реєстрації особа може у власному електронному кабінеті відслідковувати рух та стан розгляду документів у суді, оперативно подавати необхідні документи до суду в електронній формі, заощаджуючи власний час та ресурси суду.

8.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК