Справа № 939/3938/25
УХВАЛА

06 березня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До Бородянського районного суду через Єдину судову інформаційно комунікаційну систему "Електронний суд" надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 642851570 від 20 жовтня 2022 року у розмірі 20451 гривня.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач зазначає, зокрема, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) сторін та викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до поданої позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість за кредитним договором.

З отриманих судом відповідей з управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області та Державної міграційної служби України вбачається, що за зазначеною у позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим не значиться.

Водночас суддя звертає увагу, що у доданих до позовної заяви документах ім`я відповідача зазначено як ОСОБА_2 (Никита), що не дозволяє в даному випадку однозначно ідентифікувати особу відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" додано платіжну інструкцію у національній валюті від 22 серпня 2025 року № 25004 про сплату судового збору у розмірі 2422 грн 40 копійок.

Проте, за ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 21 листопада 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був залишений без розгляду і Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" повернутий з державного бюджету судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп., сплачений в ПуАТ "КБ "Акордбанк" відповідно до платіжної інструкції в національній валюті від 22 серпня 2025 року № 25004.

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В даному випадку надання позивачем платіжної інструкції в національній валюті від 22 серпня 2025 року № 25004, відповідно до якої сплачений судовий збір був повернутий позивачу, не може вважатись належно сплаченим судовим збором за подачу позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлена в розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" також передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором, поданий до суду через підсистему "Електронний суд" 11 грудня 2025 року, то позивач має сплатити судовий збір в розмірі 2422 грн 40 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" про стягнення заборгованості за кредитним договором без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви для уточнення імені відповідача та сплати судового збору.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" строк для усунення недоліків позовної заяви терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО