Провадження № 2-с/750/17/26
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Маринченко О.А., розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого в справі № 750/17700/25,

в с т а н о в и л а:

12 січня 2026 року Деснянським районним судом м. Чернігова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення/послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2023 до 30.09.2025 у сумі 17419 грн. 80 коп.; заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води/послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2023 до 30.09.2025 у сумі 7500 грн. 95 коп.; заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2023 до 30.09.2025 у сумі 533 грн. 50 коп.; заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період з 01.11.2023 до 30.09.2025 у сумі 259 грн. 28 коп.; втрати від інфляційних процесів у сумі 11834 грн. 44 коп.; 3% річних у сумі 3365 грн. 48 коп. та 302 грн. 80 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

13 лютого 2026 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування вказаного судового наказу, в якій він також просить покласти судові витрати на Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго».

Крім того, боржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання даної заяви.

Так, згідно із частиною першою статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до частини другої статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи наведені у клопотанні обставини, суд вважає за можливе поновити боржнику строк для подання вказаної заяви.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому вимоги заяви ОСОБА_1 в частині скасування судового наказу підлягають задоволенню.

При цьому, питання відшкодування боржнику судових витрат ЦПК України не передбачено і при розгляді цієї заяви відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України не вирішується.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 171, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого в справі № 750/17700/25 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 січня 2026 року, що був виданий за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення/послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2023 до 30.09.2025 у сумі 17419 грн. 80 коп.; заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води/послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2023 до 30.09.2025 у сумі 7500 грн. 95 коп.; заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2023 до 30.09.2025 у сумі 533 грн. 50 коп.; заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період з 01.11.2023 до 30.09.2025 у сумі 259 грн. 28 коп.; втрат від інфляційних процесів у сумі 11834 грн. 44 коп.; 3% річних у сумі 3365 грн. 48 коп. та судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.А. Маринченко