Справа №613/1177/25 Провадження № 2-о/613/10/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/1177/25пров. №2-о/613/10/26за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить: встановити факт, родинних відносин: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свою заяву мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Красноярськ. Її дівоче прізвище ОСОБА_1 . 01 березня 1975 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 , який був зареєстрований Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції актовий запис № 237 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 », свідоцтво про шлюб не збереглося. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 . 26 травня 1978 року шлюб між нею та ОСОБА_5 був розірваний.

27 грудня 1985 року вона уклала шлюб з ОСОБА_7 , який був зареєстрований Севєромуйською сільською радою Сєвєро-Байкальського р-ну Бурятської АРСР, актовий запис про шлюб № 97. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на ОСОБА_1 ». Свідоцтво про шлюб не збереглося . Від шлюбу народилися діти: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . В свідоцтвах про народження дітей в графі мати вказано ОСОБА_1 , в графі батько - ОСОБА_7 . Шлюб між нею та ОСОБА_7 був укладений в Бурятській АРСР яка на цей час входить до складу РФ. Через збройну агресію росії проти України відносини між країнами розірвано за цих обставин отримати документи , що підтверджують факт зміни прізвища з « ОСОБА_1 » на ОСОБА_1 » після реєстрації шлюбу не має можливості. Шлюб між нею та ОСОБА_7 було розірвано 18 вересня 2001 року про що відділом реєстрації актів громадянського стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області зроблено запис за №98 та було видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 . Вона неодноразово зверталася до Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, але у видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян мені було відмовлено з підстав укладання шлюбу в іншій республіці радянського союзу . У паспорті громадянина України серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 міститься штамп про укладання шлюбу з ОСОБА_7 та штамп про розірвання шлюбу. У паспорті громадянина України серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 міститься штамп про реєстрацію шлюбу 27.12.1985 року з ОСОБА_1 . В трудовій книжці НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 , прізвище було змінено на ОСОБА_1 мається відмітка посадової особи про підстави зміни прізвища : « Фамилия ОСОБА_1 изм. на ОСОБА_1 на основ. Св. о браку НОМЕР_5 выд. Северомуйским поссоветом 27.12.1985 г. Ст.инсп.ок подпись».

ІНФОРМАЦІЯ_3 її син ОСОБА_3 загинув в статусі військовослужбовця, під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини. Як мати вона має право на отримання одноразової грошової допомоги, пенсії по втраті годувальника та пільг у встановленому законом порядку. Але вона не має можливості підтвердити родинні відносини з сином так як не має свідоцтва про укладання повторного шлюбу, яким підтверджується зміна прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 після укладання шлюбу, через що позбавлена права отримати одноразову грошову допомогу, пенсію по втраті годувальника та користуватися пільгами.

Вказані обставини змушують заявницю звернутися до суду з заявою про встановлення факту, а саме, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 19 червня 2025 року дану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2025 року, до участі у розгляді заяви в якості заінтересованої особи залучено Міністерство оброни України.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 22 грудня 2025 року витребувано з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що її дівоче прізвище « ОСОБА_1 », народилась вона ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Красноярськ. 01 березня 1975 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 ». Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначила, що у неї четверо дітей: син ОСОБА_3 , 1975 року народження ( народився у шлюбі з ОСОБА_5 ), донька - ОСОБА_15 , 1978 року народження ( народилася не в шлюбі), син ОСОБА_9 , 1986 року народження та донька ОСОБА_10 , 1988 року народження ( народилися в шлюбі з ОСОБА_7 ). Взагалі вона двічі офіційно перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 (1975 рік) та ОСОБА_7 ( 1985 рік) . Шлюб з ОСОБА_5 було розірвано у 1978 році, після цього їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », але оскільки вона в той час проживала на БАМі, відстань до міста була понад 400 км., дістатись до нього було майже неможливо, тому документи вона не змінювала. 27 грудня 1985 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і її прізвище на той час було « ОСОБА_1 ». У 1991 році вони з родиною переїхали жити в Україну в с. Ульянівка, Богодухівського району, Харківської області. Син ОСОБА_3 переїхав разом з ними, тривалий час вони проживали разом, він навчався в м. Богодухів на тракториста, а потім працював у радгоспі в с. Ульянівка і проживав також з ними. Також вказала, що ОСОБА_2 це друга дружина її сина, вони тривалий час проживали у цивільному шлюбі, а коли сина призвали, вони одружились офіційно. З сином постійно спілкувалась, він приїздив та провідував родину. На даний час у неї виникла необхідність для встановлення факту, що ОСОБА_3 є її рідним сином, оскільки у неї інше прізвище і відсутній документ, що підтверджує зміну прізвища, вона змушена звернутись до суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Заінтересована особа , представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦП К України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами: перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника (постанова Верховного Суду від 04.08.2022 у справі № 752/21394/21).

У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданного: Красноярськ Ленінський РАЦС 10 листопада 1955 року « ОСОБА_1 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №711 ( на російській мові).

Згідно з копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища сформованого 22 лютого 2011 року, 01 березня 1975 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 237, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_17 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище - ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 12 жовтня 2016 року ( повторно), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , актовий запис №5193.

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 , виданого «Северо - Байкальским рай.бюро ЗАГС» ( на російській мові) 26 травня 1978 року, розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , після розірвання шлюбу останній присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 виданого Богодухівським РВУМВС України в Харківській області 18 грудня 2000 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась у м. Красноярськ. Також паспорт у розділі « Особливі відмітки» містить відомості про дітей: син ОСОБА_3 , 1975 року народження, донька ОСОБА_15 , 1978 року народження, син ОСОБА_9 , 1986 року народження та донька ОСОБА_10 , 1988 року народження. У розділі « Сімейний стан» міститься запис, що 27 грудня 1985 року, Сєвєромуйською с/р Сєвєробайкальського району Бурятської АРСР було зареєстровано шлюб з ОСОБА_7 . 18 вересня 2001 року, актовий запис №98 в Богодухівському районному відділу ЗАГСу Харківської області шлюб з ОСОБА_7 , 1954 року народження - розірвано.

Згідно із записом в розділі « Сімейний стан» зробленого в паспорті серії НОМЕР_3 виданого Богодухівським РВ ГУМВС України в Харківській області 09 червня 2008 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 27 грудня 1985 року в Бюро ЗАГС Північно - Байкальського району бурятської АРСР, зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 .

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_9 , виданої 12 березня 1975 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище « ОСОБА_1 » змінено на ОСОБА_1 » на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_10 виданого Сєвєромуйською сільською радою 27 грудня 1985 року .

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №98, 18 вересня 2001 року розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Відповідно до Актового запису про розірвання шлюбу, сформованого на порталі «Дія» 11 червня 2025 року, 18 вересня 2001 року розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №98, дата складання 18 вересня 2001 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Відділ державної реєстрації актів громадянського стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області. Скасовано запис про шлюб - номер запису 97, дата складання - 27 грудня 1985 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис - Северомуйська сільська рада, Северобайкальський район, Бурятія Російська Федерація.

Згідно з поясненнями свідка ОСОБА_7 наданими ним в судовому засіданні, останній пояснив, що вони з заявницею перебували в офіційному шлюбі. Шлюб між ними було зареєстровано 27 грудня 1985 року в Сєвєромуйській сільській раді Сєвєробайкальського району Бурятської АРСР. На той час ОСОБА_1 , мала прізвище « ОСОБА_1 » і саме з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстровано шлюб. ОСОБА_1 до укладення з ним шлюбу вже перебувала у шлюбі, який було розірвано, її першого чоловіка він не знає, та проживала разом з двома дітьми: сином ОСОБА_3 , 1975 року та ОСОБА_15 , 1978 року народження. У них від шлюбу народилось ще двоє дітей : син ОСОБА_9 , 1986 року народження та донька ОСОБА_10 , 1988 року народження. 08 травня 1991 року вони всією родиною переїхали

жити в Україну в с. Ульянівка, Богодухівського району, Харківської області. Пасинок ОСОБА_3 переїхав разом з ними, тривалий час вони проживали разом, він навчався в м. Богодухів на тракториста, працював у радгоспі в с. Ульянівка і проживав також з ними до 1994 року. Після цього часто приїздив у гості, вони спілкувались. ОСОБА_2 це друга дружина ОСОБА_3 , вони понад 15 років прожили у цивільному шлюбі, а коли ОСОБА_3 пішов служити, одружились офіційно. Також вказав, що у 2001 році шлюб між ним та ОСОБА_1 було розірвано, але вони до даного часу проживають разом. Крім того, зазначив, що ОСОБА_3 , 1975 року народження є сином ОСОБА_1 , 1955 року народження.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 виданого Безлюдівською селищною радою Харківського району 01 липня 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис№200.

Відповідно до копії актового запису про смерть №200 від 01 липня 2024 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті: ушкодження внаслідок військових дій,спричинені іншими видами вибухів та уламків.

Згідно з копією сповіщення сім`ї №63/61/1561 виданого ІНФОРМАЦІЯ_9 від 18 червня 2024 року, ОСОБА_2 повідомлено, що її чоловік, військовослужбовець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини, відданий на вірність Українському народові загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже в судовому засіданні встановлено що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується наданими заявницею письмовими доказами та свідченнями свідка наданими в судовому засіданні.

У зв`язку з вищезазначеним, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявлені заявником, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підтвердженою належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Наявності спору про право при розгляді цієї справи не встановлено.

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявниця, суду не надано та судом не встановлено.

На підставі досліджених доказів у їх сукупності судом установлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою, підтвердженою належними та допустимими доказами та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, , місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 6.

Повний текст рішення виготовлено 04 березня 2026 року.

СУДДЯ