Дата документу 09.02.2026
Провадження № 2/334/945/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

представник позивачки адвокат Кузьменко Є.В. звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради, в якому просить визначити додатковий строк для подачі позивачкою до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її двоюрідного племінника ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , смерть якого зареєстрована актовим записом № 2816 від 06.08.2024, терміном в один місяць після набрання рішення суду законної сили.

Позов обґрунтовує тим, що 06.02.2023 відкрилась спадщина після померлого ОСОБА_2 . Смерть фізичної особи зареєстрована 06.08.2024, актовий запис № 2816. Позивачка є двоюрідною сестрою матері померлого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , що встановлено рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 05.03.2025 у справі № 334/8671/24, а отже є двоюрідною тіткою померлого ОСОБА_2 . Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Про інших родичів ОСОБА_2 не відомо. Позивачка 18.11.2025 звернулася до приватного нотаріуса Щербини В.С. з заявою для отримання свідоцтва про спадщину за законом на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її двоюрідного племінника ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Приватним нотаріусом Щербиною В.С. була заведена спадкова справа № 53/2025. До складу спадкового майна за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 входить нерухоме майно, що належало йому та його матері ОСОБА_3 , спадкоємцем якої він був, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ. Постановою від 04.12.2025 приватного нотаріуса Щербини В.С. заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її двоюрідного племінника ОСОБА_2 у зв`язку з порушенням встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини. ОСОБА_2 був призваний на військову службу по мобілізації 25.09.2022 Запорізьким ОМВК. 06.02.2023 стрілець - помічник гранатометника 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 3 штурмової роти солдат ОСОБА_2 зник безвісті під час виконання ним обов`язків військової служби, пов`язаних з захистом територіальної цілісності та незалежності України під час відсічі агресії російських окупаційних військ. 06.08.2024 Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпро Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 3041/НЕ від 20.10.2023 зроблено актовий запис № 2816 від 06.08.2024 про смерть невідомого чоловіка. Згідно постанови про встановлення особи трупу від 13.12.2024, виданої слідчим СВ Бахмутського РВП в Донецькій області майором поліції Бірюковим О.М., особа трупа встановлена як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 03.07.2025 Державна спеціалізована установа «ДНІПРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» в особі завідувача Новокадацького відділення надав позивачці звернення до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису № 2816 від 06.08.2024 та видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_2 . Разом зі зверненням позивачкою було отримано постанову про встановлення особи трупу від 13.12.2024 та остаточне лікарське свідоцтво про смерть № 3041/НЕ від 03.07.2025. Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 було отримано позивачкою 04.11.2025 в Соборному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпро Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса). Таким чином, до 03.07.2025 позивачка не могла знати, що невідомий чоловік, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її двоюрідний племінник ОСОБА_2 , а тому пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, який обчислюється з дня державної реєстрації смерті особи, з поважної причини. Незадоволення позову позивачки щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зумовить перехід права власності на спадкове майно до держави в особі Запорізької міської ради.

Представник відповідача відзив на позов не подав.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 11.12.2025 відкрите провадження у справі, справа призначена до розгляду у загальному провадженні, призначено підготовче засідання. Ухвалою про призначення судового розгляду від 16.01.2026 закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті.

Позивачка в судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки не повідомила. З заявою про розгляд справи без її участі не зверталася.

Представник позивачки адвокат Кузьменко Є.В. в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Просила прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Оскільки всі учасники справи не з`явились у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено частиною другою статті 247 ЦПК України.

Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28.03.1986. Батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до постанови про встановлення особи невідомого трупу від 13.12.2024 труп невідомого чоловіка, акт судово-медичного дослідження під реєстраційним номером 3041/НЕ від 20.10.2023, який досліджувався в Новокодацькому відділенні КЗ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СМЕ» ДОР», вважати трупом військовослужбовця Збройних Сил України ВЧ НОМЕР_2 з анкетними даними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з листом Державної спеціалізованої установи «ДНІПРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» № б/н від 03.07.2025, надісланого Відділу державної реєстрації актів цивільного стану, установа просила внести зміни до актового запису № 2816 від 06.08.2024 про смерть загиблого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 30.10.2025.

18.11.2025 приватним нотаріусом Щербиною В.С. була заведена Спадкова справа № 53/2025, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 83302915 від 18.11.2025.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторне) серії НОМЕР_4 від 02.09.2025.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 18.02.2004.

Рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 05.03.2025 у справі № 334/8671/24 встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

04.12.2025 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Щербиною В.С. видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 736/02-31, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 її двоюрідного племінника, ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

За змістом приписів статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом двох років з дня його припинення або скасування у випадку, якщо смерть фізичної особи зареєстрована пізніше ніж через один місяць з дня смерті такої особи або дня, з якого її оголошено померлою, строки, встановлені статтями 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1276, 1277, 1283, 1298 цього Кодексу, обчислюються з дня державної реєстрації смерті особи. При цьому часом відкриття спадщини вважається день смерті спадкодавця або день, з якого спадкодавця оголошено померлим, незалежно від часу державної реєстрації смерті (пункт 20 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Отже право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частинами першою, другою статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом зазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Оцінка поважності причин пропуску строку прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду України від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486цс15, від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, від 17 жовтня 2019 року у справі№ 766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18, від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18, від 17 серпня 2023 року у справі № 626/274/22, від 20 березня 2024 року у справі № 545/1231/23.

Вжиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, необхідно визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Зазначене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 681/203/17-ц.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , реєстрація смерті якого проведена ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис 2816.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все його майно.

Позивачка ОСОБА_1 є троюрідною тіткою спадкодавця та відповідно до статті 1265 ЦК України є його спадкоємцем за законом п`ятої черги.

У даному випадку строк для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2 , встановлений статтею 1270 ЦК України, обчислюється з дня державної реєстрації смерті спадкодавця, тобто з 06.08.2024.

Вищевказаний строк сплив 06.02.2025.

18.11.2025 позивачка звернулась до приватного нотаріуса Щербини В.С. з заявою про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2 , на підставі якою була відкрита Спадкова справа № 53/2025, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.11.2025 та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.12.2025.

Таким чином позивачкою пропущений строк для прийняття спадщини.

Суд враховує, що смерть спадкодавця була фактично встановлена 13.12.2024 на підставі постанови про встановлення особи невідомого трупу, виданої слідчим Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області.

У подальшому, 03.07.2025 Державна спеціалізована установа «ДНІПРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису № 2816 від 06.08.2024 та видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 було видане 30.10.2025.

Вказані обставини свідчать про те, що причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини є поважними, оскільки внаслідок їх існування вона дійсно мала перешкоди для вчасного подання заяви про прийняття спадщини.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити повністю, оскільки позивачка має достатні правові підстави на визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю один місяць з дня набранням судовим рішенням законної сили.

Керуючись статтями 3 - 5, 10 - 13, 81 - 89, 259, 263 - 265, 268 ЦПК, суд

ухвалив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , смерть якого зареєстрована Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 6 серпня 2024 року, актовий запис № 2816.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Повне рішення складене 13 лютого 2026 року.

Реквізити учасників справи:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

відповідач Запорізька міська рада, місцезнаходження: просп. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, .

Суддя М.В. Фетісов