Справа № 561/144/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Костюкович М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

16 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить шлюб з відповідачем розірвати та присудити на її користь аліменти на утримання трьох малолітніх дітей у розмірі половини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

На обґрунтування позовних вимог позивачка вказувала, що з 22 вересня 2022 року перебувають в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають трьох малолітніх дітей. Подружнє життя з відповідачем не склалося через постійні конфлікти та непорозуміння. Сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Більше року не проживають з відповідачем однією сім`єю. Подальше подружнє життя є неможливим. Діти проживають разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти.

В судове засідання позивачка не з`явився, її представник адвокат Бондарук О.О. подала письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, був повідомлений належним чином, відзиву не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 22 вересня 2022 року Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) було зареєстровано шлюб, актовий запис № 234, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 22 вересня 2022 року (а.с.9).

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін суд приходить до висновку про те, що подальше їх спільне життя та збереження сім`ї є неможливим, і таким, що суперечить інтересам позивача, а відтак позов в цій частині підлягає до задоволення.

Судом також встановлено, що сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З досліджених судом копій свідоцтв про народження видно що сторони по справі є батьками цих малолітніх дітей (а.с.6-8).

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З витягів з реєстру Зарічненської територіальної громади від 02 лютого 2026 року малолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та знаходяться на її утриманні (а.с.10-12).

Визначаючи розмір аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує, що малолітні діти проживають з позивачкою та знаходиться на її матеріальному утриманні, відповідач участі в матеріальному забезпеченні дітей не приймає, є працездатною особою, має нерегулярний, мінливий дохід.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Оскільки ні позивачем, ні відповідачем, суду не надано будь-яких доказів, які б свідчили про розмір доходу відповідача, а відповідач не подав жодних заперечень проти позову, суд вважає необхідним та доцільним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на малолітніх дітей саме у розмірі половини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, як про це просить позивачка. Вказаний розмір аліментів є справедливим та розумним.

Наявність інших обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів (незадовільний стан здоров`я відповідача, наявність у нього інших утриманців, тощо), судом не встановлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України присудивши з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору (а.с.1) за позовною вимогою про розірвання шлюбу, та відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України присудивши з відповідача на користь держави 1331,20 грн від сплати яких позивачку звільнено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за позовною вимогою про стянення аліментів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 281-283, 263 265, 274 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 вересня 2022 року Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 234, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі половини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16 лютого2026 року і до досягнення ними повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1331,20 грн (Одна тисяча триста тридцять одну гривню двадцять копійок) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1331,20 грн (Одна тисяча триста тридцять одну гривню двадцять копійок) понесених нею і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: Р.В. Світличний