Справа № 404/6547/25
Номер провадження 2/404/2221/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у червні 2025 року, звернувся до суду з позовом про стягнення з з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором № 27796-06/2024 від 20 червня 2024 року в загальній сумі 34515 грн, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу в сумі 7800,00 грн, заборгованості за відсотками в сумі 11115,00 грн, заборгованості за штрафними санкціями в сумі 15600,00 грн.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 15 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с.35).

Відповідачем подано до суду заяву про визнання позову (вх. № 37836 від 23.09.2025 року), в якій визнає лише заборгованість за основною сумою боргу в сумі 7800,00 грн, в іншій частині позову просить відмовити (а.с. 44-49).

Також, відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву (вх. № 37841 від 23.09.2025 року), в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог на суму 26615,00 грн заборгованості за нарахованими процентами та штрафними санкціями (а.с. 50-62) та відзив на позовну заяву (вх. № 37987 від 23.09.2025 року), в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог на суму 19190,00 грн заборгованості за нарахованими процентами та штрафними санкціями (а.с. 63-69).

Водночас, відповідачем подано до суду заяву про визнання позову (вх. № 37945 від 23.09.2025 року), в якій визнає лише заборгованість за основною сумою боргу в сумі 5700,00 грн, відмовити у задоволенні позовних вимог на суму 19190,00 грн заборгованості за нарахованими процентами та штрафними санкціями (а.с. 70-74).

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів (вх. № 38153 від 24.09.2025 року), а саме: витребувати у Акціонерного товариства «Ощадбанк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 20.06.2024 року; інформацію щодо належності ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 7800,00 грн в період з 20.06.2024 року по 23.06.2024 року; виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 20.06.2024 року по 20.07.2024 року (а.с. 75-78).

Представником позивача подано до суду відповідь на відзив (вх. № 38821 від 29.09.2025 року), про задоволення позовних вимог в повному обсязі (а.с. 80-98).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми процесуального права, які регулюють порядок витребування доказів, суд дійшов висновку про таке.

Частиною першою статті 76 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. За частиною третьою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені норми цивільного процесуального законодавства, з метою виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, належної оцінки доказів, яка ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів,а також з метою забезпечення з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів (вх. № 38153 від 24.09.2025 року), задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Ощадбанк» (МФО 300465, , адреса: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г), а саме:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 20.06.2024 року;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 7800,00 грн в період з 20.06.2024 року по 23.06.2024 року;

- виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 20.06.2024 року по 20.07.2024 року.

Судове засідання відкласти до 04 травня 2026 до 10 год 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького, за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Витребувані докази надати суду в строк до 27 квітня 2026 року.

Роз`яснити вимоги частини шостої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що у відповідності до частин сьомої, восьмої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частина дев`ята статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити положення частини десятої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а також Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка