Дата документу 09.03.2026 Справа № 336/6208/25
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №336/6208/25 Головуючий у 1-й інстанції: Вайнраух Л. А.
Провадження № 22-ц/807/881/26 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

09 березня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Кочеткової І.В.,

Кухаря С.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчий дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Шкабуро Олександра Віталійовича на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення, подану в порядку окремого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, подану в порядку окремого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2026 року у задоволені заяви відмовлено. Судові витрати, понесені стороною заявника, у вигляді судового збору у розмірі 605,60 грн, залишено за ОСОБА_1 ..

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , представник, адвокат Шкабуро Олександр Віталійович подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 18 лютого 2026 року, яка надійшла до апеляційного суду 19 лютого 2026 року. Одночасно із апеляційною скаргою заявник звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведених у ньому підстав. Зокрема, зазначено, що судове рішення було ухвалено у відсутності сторін. Повне оскаржуване судове рішення отримано представником ОСОБА_1 адвокатом Шкабуро О.В. в електронному кабінеті 20.01.2026 року, що підтверджується Карткою руху документа. Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки вважає, що строк заявником апеляційної скарги пропущено з поважних причин.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 лютого 2026 року матеріали справи №336/6208/25 витребувані з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. 26 лютого 2026 року вищезазначені матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09 березня 2026 року, на підставі ст.127 ЦПК України поновлено заявнику процесуальний строк на подання апеляційної скарги, та відповідно до вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Шкабуро Олександра Віталійовича на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення, подану в порядку окремого провадження,

призначити до розгляду в залі засідань Запорізького апеляційного суду на «05» травня 2026 року на 11 год. 30 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С. Суддя Кочеткова І.В. Суддя Кухар С.В.