Справа № 129/329/26
Провадження у справі № 2/129/1064/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2026 р. м.Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області позовну заяву ТОВ «ФК«Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

30.01.2026р. представник ТОВ «ФК«Кредит-Капітал» звернувся до суду з цим позовом.

30.01.2026р. надіслано запит щодо реєстрації місця проживання (перебування) відповідача.

30.01.2026р. отримано відповідь на запит, згідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було знято з реєстрації 04.02.2025р. як померлу, з адреси АДРЕСА_1 .

02.02.2026р. надіслано запит до начальнику Гайсинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, щодо надання копії актового запису про реєстрацію смерті ОСОБА_1

11.02.2026р. отримано копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Виходячи з положень ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідності до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, серед іншого, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Таким чином, з наведеного вбачається, що дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. ЦПК не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі. В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

За вказаних обставин, відкриття провадження у цивільній справі за відсутності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності свідчить про неправомірність виникнення цивільного процесу та відсутність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене, суд відмовляє у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК«Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки суду стало відомо про смерть відповідача до відкриття провадження по справі, тобто цивільна правоздатність відповідача у відповідності до ст.46 Цивільного кодексу України припинилась до звернення позивача до суду із вказаним позовом, в той же час ТОВ «ФК«Кредит-Капітал» не позбавлене права відповідно до ст.1281 Цивільного кодексу України звернутися до суду до спадкоємців, які прийняли спадщину, що є самостійним предметом доказування,а тому захист прав позивача має здійснюватись шляхом пред`явлення позову за тими же вимогами шляхом подання окремого позову до потенційних спадкоємців майна померлої ОСОБА_1 .

При цьому суд керується правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 183/4229/14-ц, відповідно до якого провадження у справі не підлягає відкриттю у разі подання позову до особи, яка померла.

Оскільки відмовлено представнику позивача у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК«Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, то судовий збір в сумі 2662,40 грн. представнику позивача необхідно повернути ухвалою суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

Враховуючи наведене та керуючись п.6 ч.1 ст.186, ст.260-261, 353 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ТОВ «ФК«Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовну заяву невідкладно повернути позивачу.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Гайсинському районі повернути сплачені ТОВ «ФК«Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2662,40 грн. сплаченого згідно платіжної інструкції № 2538 від 13.01.2026р.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: