Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-с/641/30/2026 Справа № 641/3551/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/3551/25 від 20.05.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2025 року Слобідським районним судом м. Харкова видано судовий наказ № 641/3551/25 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надання комунальних послуг в розмірі 38588 грн. 80 коп. та судовий збір.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу з підстав його неповноти та необґрунтованості. Нарахування заборгованості здійснено невірно, вона вже тривалий час має статус ВПО та за місцем реєстрації не проживає. Про існування судового наказу вона дізналась 19.02.2026 р., коли на її банківські рахунки був накладений арешт.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення по справі.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З урахуванням досліджених доказів, суд вважає, що заявник обґрунтувала причини пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, а тому такий строк має бути поновлений, а суд судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.136, 170,171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 641/3551/25 від 20.05.2025 року, виданий Слобідським районним судом міста Харкова, за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за надання комунальних послуг в розмірі 38588 грн. 80 коп. та судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -В. О. Музиченко