Справа № 504/385/26
Номер провадження 2-сз/504/9/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши заяву представника ТОВ «ЮФ «Еверлігал» Василенко Анастасії Миколаївни про повернення надміру сплаченого судового збору по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

До Доброславського районного суду Одеської області надійшла заява представника ТОВ «ЮФ «Еверлігал» Василенко Анастасії Миколаївни про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 66,56 грн., сплачених ТОВ «ЮФ «Еверлігал» під час звернення до суду із заявою в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ та судових витрат. Клопотання обґрунтоване тим, що при поданні заяви про видачу судового наказу через Електронний суд застосовується коефіцієнт 0,8, що зменшує суму до 266,24 грн., ними сплачений судовий збір у розмірі 332,80 грн.

Ухвалою судді від 02.02.2026 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ та судових витрат відмовлено, заявнику роз`яснено про можливість повторного звернення до суду з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІІ Цивільного процесуального кодексу України, після усунення її недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до п.п.4-1 п.1. ч.2 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про видачу судового наказу 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 332,80 грн.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом встановлено, що заявником ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» було сплачено судовий збір в розмірі 332,80 грн. за заявою в інтересах ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, що підтверджується копією платіжної інструкції в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» № 144 від 26.01.2026.

Згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Разом із цим, відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, з метою запобігання зловживання процесуальними правами з боку заявника у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження та недопущення пред`явлення платіжного документа про сплату судового збору у розмірі, сплаченому за платіжною інструкцією в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» № 144 від 26.01.2026, що становить 332,60 грн. суд не вбачає підстав для повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 66,56 грн., сплачених ТОВ «ЮФ «Еверлігал», оскільки зазначена сума буде зарахована до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Крім зазначеного, сума судового збору сплачена у визначеному законом розмірі, застосування дисконтної ставки судового збору є правом заявника, яке в даному випадку не було реалізовано за власним рішенням останнього.

Керуючись ст.ст.133, 185, 247, 259, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «ЮФ «Еверлігал» Василенко Анастасії Миколаївни про повернення надміру сплаченого судового збору по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ та судових витрат залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Сафарова А. Ф.