ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/927/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

у листопада 2025 року ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 17 жовтня 2018 року між АТ "Альфа Банк" та ОСОБА_1 було укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії. У зв`язку із неналежним виконанням умов угоди у ОСОБА_1 утворилася заборгованість, яка станом на 20 грудня 2021 року складала 27 705, 85 грн. Позивач зазначає, що 20 грудня 2021 року між ним та АТ "Альфа Банк" було укладено договір факторингу, на підставі якого до позивача перейшло право вимоги за кредитними зобов`язаннями, зокрема, і до відповідача. Наразі позивач просить суд стягнути із відповідача вказану заборгованість, суму сплаченого судового збору у розмір 3028,00 грн та витрати понесені позивачем на правову допомогу, що складають 9200,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 листопада 2025 року позовну заяву було передано для розгляду судді Шаповаловій К.В.

Відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному державному демографічному реєстрі, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

26 лютого 2026 року до суду від громадянки ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 є матір`ю відповідача у справі - ОСОБА_1 . Заявниця зазначає, що ОСОБА_1 проходив військову службу у Збройних Силах України, та зник безвісти під час виконання бойового завдання. Окрім того, заявниця вказує, що ОСОБА_1 проживав разом із нею, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, заявниця забезпечувала потреби відповідача, оскільки той не мав свого бюджету та окремого житла. Відтак, заявниця вказує, що кошти, які у разі задоволення позову мають бути стягнуті із її сина, можуть бути стягнуті за рахунок майна заявниці або ж зовсім виконання рішення суду ляже на її плечі через те, що відповідач вважається зниклим безвісті. Таким чином, зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на подальші майнові інтереси ОСОБА_2 , вона просить суд залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши подане клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, доходить наступного висновку.

Згідно із частиною першою статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на зміст позовних вимог та на виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, враховуючи те, що відповідач у справі наразі вважається особою зниклою безвісти, про що свідчить відповідна довідка, яка долучена до клопотання ОСОБА_2 , та враховуючи, що рішення у справі можу вплинути на майнові інтереси матері відповідача - ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 187, 260, 274, 277, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

Зобов`язати позивача протягом 2-х днів з дня отримання копії цієї ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, а суду надати підтвердження надсилання такої.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору має право - у десятиденний строк з дня отримання позовної заяви з додатками подати пояснення щодо позову. Одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду, третя особа зобов`язана направити копію пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Суддя: К.В. Шаповалова