ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 376/2804/24 Номер провадження 22-ц/814/238/26Головуючий у 1-й інстанції ЗОРІНА Д. О. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя : Триголов В.М.,

судді: Дорош А.І., Лобов О.А.,

секретар:Горбун К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука від 12 травня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_3 .

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 12 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 на підставі пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК залишено без розгляду.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження у цій справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ..

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року справу призначено до розгляду.

15 грудня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги поданої на ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука від 12 травня 2025 року у справі №376/2804/24.

Вивчивши зміст заяви про відмову від апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука від 12 травня 2025 року, підлягає закриттю з таких підстав.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку, прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Оскільки відмова ОСОБА_1 від апеляційної скарги не суперечить нормам закону, вона може бути прийнята колегію суддів із закриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст. 362, ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука від 12 травня 2025 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука від 12 травня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов