Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/946/25
Провадження № 2-во/945/6/26
УХВАЛА

про виправлення описки

09 березня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., розглянувши заяву представника Акціонерного Товариства ««Миколаївобленерго» (далі - АТ «Миколаївобленерго») Іванцової Наталі Миколаївни про виправлення описки в резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 грудня 2025 року у цивільній справі № 945/946/25 за позовом АТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Миколаївобленерго» звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

15 грудня 2025 року Миколаївським районним суду Миколаївської області ухвалено рішення у справі № 945/946/25 за позовною заявою АТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, яким позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Миколаївобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у сумі 498 410,14 гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 5 980,92 гривень.

05 березня 2026 року представникАТ «Миколаївобленерго» Іванцова Наталя Миколаївна через систему «Електронний суд» звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою, в якій просила виправити описку в резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 грудня 2025 року у цивільній справі № 945/946/25 за позовом АТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, допущену при написанні «по батькові» відповідача.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 грудня 2025 року у цивільній справі № 945/946/25 за вказаним позовом при написанні по батькові відповідача було допущено описку, а саме: помилково зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2-3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності

Допущена описка в резолютивні частині рішення суду від 15 грудня 2025 року є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення.

Враховуючи зазначене вище, суд прийшов до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 грудня 2025 року у цивільній справі № 945/946/25 за позовом АТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, вказавши правильно «по батькові» відповідача « ОСОБА_3 », замість помилкового « ОСОБА_2 ».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 грудня 2025 року у справі № 945/946/25, провадження 2/945/1150/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала складена та підписана суддею 09 березня 2026 року.

Суддя І.В. Павленко