Справа № 524/9292/25
Провадження № 2/524/605/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Алексашиної Н.С.,

секретаря судового засідання Сінельнік В.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 27.10.2025 року витребувано з Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» відомості про те чи належить банківська картка відповідачу у даній справі.

Згідно відповіді, яка надійшла з Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» 29.12.2025 року, на підставі наданих даних, а саме лише ПІБ клієнта ОСОБА_1 та банківської картки з прихованим номером НОМЕР_1 , неможливо надати запитувану інформацію зазначену в ухвалі суду. Для виконання ухвали суду банк просить надати більше ідентифікаційних даних фізичної особи, зокрема, РНОКПП, дату народження або вказати повний номер банківської картки.

06.01.2026 року через систему «Електроний суд» від представника позивача ТОВ «ФК «Кредит Капітал» Усенка М.Г. надійшло уточнене клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» наступну інформацію:

- чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

- чи була успішною транзакція здійснена 24.12.2020 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 15000 грн.?

- чи були зараховані грошові кошти за вказаною транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Клопотання мотивоване тим, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не має змоги самостійно отримати інформацію про рахунок відповідача у АТ «Креді Агріколь Банк».

Ознайомившись із клопотанням, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання про витребування запитуваної інформації, яка стосується номеру банківської карти, з використанням якої відповідачу ймовірно надавався кредит.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, 42/4) наступну інформацію:

- чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

- чи була успішною транзакція здійснена 24.12.2020 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 15000 грн.?

- чи були зараховані грошові кошти за вказаною транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Витребувані докази надати суду в строк до 23.03.2026 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ст.148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Алексашина