БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/307/26
Провадження № 2/730/352/2026
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"05" березня 2026 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення боргу, -

У С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», в якому просить достроково розірвати договори оренди земельних ділянок між ОСОБА_1 та СТОВ «Дружба», а саме :

-Договір оренди землі від 04.02.2011 з кадастровим номером :07:000:0840, площею 1,1 га, договором зареєстрованим 22.06.2011 за номером 01308;

-Договір оренди землі від 04.02.2011 з кадастровим номером :07:000:0843, площею 1,05 га, договором зареєстрованим 22.06.2011 за номером 013089;

-Договір оренди землі від 04.02.2011 з кадастровим номером :07:000:0843, площею 0,7040 га, договором зареєстрованим 22.06.2011 за номером 01911;

-Договір оренди землі від 04.02.2011 з кадастровим номером :07:000:0846, площею 0,44 га, договором зареєстрованим 22.06.2011 за номером 01312;

-Договір оренди землі від 04.02.2011 з кадастровим номером :07:000:0852, площею 0,44 га, договором зареєстрованим 22.06.2011 за номером 01310;

-Договір оренди землі від 04.02.2011 з кадастровим номером :07:000:0825, площею 4,59 га, договором зареєстрованим 21.06.2011 за номером 01304;

-Договір оренди землі від 04.02.2011 з кадастровим номером :07:000:0824, площею 4,6 га, договором зареєстрованим 21.06.2011 за номером 01325;

-Договір оренди землі від 04.02.2011 з кадастровим номером :07:000:0827, площею 5,0328 га, договором зареєстрованим 21.06.2011 за номером 01303;

-Договір оренди землі від 04.02.2011 з кадастровим номером :07:000:0823, площею 5,0787 га, договором зареєстрованим 21.06.2011 за номером 01307;

-Договір оренди землі від 04.02.2011 з кадастровим номером :07:000:0822, площею 5,24 га, договором зареєстрованим 21.06.2011 за номером 01306;

-стягнути зі СТОВ «Дружба-Нова» на його користь заборгованість орендної плати, не сплаченої орендарем за десятьма Договорами оренди землі в розмірі 104675,09 грн. безпідставно збережених коштів.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказана позовна заява містить вимоги про дострокове розірвання десяти договорів оренди земельних ділянок між позивачем та СТОВ «Дружба-Нова», тобто десять вимог немайнового характеру. Крім того, містить вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості з орендної плати десятьма Договорами оренди землі в розмірі 104675,09 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягає до сплати судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році становить 1331,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічне положення міститься в п. 10 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до якого подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Так, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Всупереч вказаним вимогам, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1331,20 грн, які слід віднести у рахунок сплати судового збору за вимогу про стягнення заборгованості за договорами оренди.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за десять позовних вимог немайнового характеру про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок в розмірі 13312,00 грн. та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, ч. 1 ст. 177 ЦПК України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43цього Кодексу.

Згідно із ч. 7ст. 43 ЦПК України- у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. У разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету, такі документи направляються у паперовій формі листом з описом вкладення.

Пунктами 17 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМУ від 5 березня 2009 № 270 (далі Правила) внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв`язку. Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

Пунктом 47 Правил надання послуг поштового зв`язку регламентовано, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Звертаючись до суду із позовом у електронній формі, на позивача покладений обов`язок додати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, який має містити номер поштового відправлення.

Основною метою використання опису вкладення є одержання відправником офіційних доказів направлення адресату конкретного переліку документів.

Листування з описом вкладення на відміну від інших відправлень (в тому числі рекомендованим листом) підтверджує вміст конверту, у якому направляється звернення, а тому заповнений у двох примірниках бланк опису вкладення є обов`язковим додатком.

Згідно п.62 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку з пересилання письмової кореспонденції є розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв`язку.

Отже, належними доказами направлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до суду з позовом у електронній формі, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Позовна заява ОСОБА_1 подана у паперовій формі. Позивач не долучив до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Водночас ОСОБА_2 надав, опис вкладення у рекомендований лист на ім`я СТОВ «Дружба -Нова», зі змісту якого слідує, що відповідачу направлений цивільний позов про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення боргу у кількості 12 предметів на 40 арк. При цьому, перелік вказаних документів не зазначений, у зв`язку з чим, суд не може переконатися, що відповідач отримав матеріали позовної заяви з додатками у повному обсязі.

Оригінал розрахункового документу (поштової квитанції чи фінансового чека), на підтвердження надіслання копії позовної заяви додатками відповідачу, у матеріалах позовної заяви відсутній.

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками іншим учасникам справи відповідно до ч.7 ст.43 та ст. 177 ЦПК України є опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, оформлений з дотриманням "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 та документ, що підтверджує надання поштових послуг, а саме касовий чек, розрахункова квитанція тощо.

Таким чином, позивач не виконав вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

З огляду на те, що позовна заява подана у паперовій формі, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачу необхідно надати до суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення боргу- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько