Провадження № 2/135/331/26
У Х В А Л А

іменем України

09.03.2026 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» місцезнаходження: вул. Грушевського, буд.1 Д, м. Київ, 01001, , E-mail: ), представник позивача Ванжа Надія Володимирівна (адреса: вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпро, 49094, РНОКПП - НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ),

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2026 року до Ладижинського міського суду Вінницької області за підсудністю з Покровського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 30.03.2020 року у розмірі 30054,26 грн, що складається із: 24073,66 грн. - заборгованість за тілом кредита; 5980,60 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, а також стягнути судові витрати у сумі 2 422,40 грн.

За даними з Єдиної інформаційної системи сиціальної сфери №2136855 від 17.12.2025 фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як внутрішньо переміщеної особи зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , з 05.09.2022 року.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.02.2026 позовна заява залишена без руху для усунення недоліків.

06.03.2026 на виконання ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви від представника позивача Ніколенко В.В. надійшла заява з доказами надсилання позовної заяви відповідачу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає. Цивільна справа підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області.

Згідно вимог ч.6 ст.19, ч.ч.1-3 ст.274 ЦПК України, враховуючи, що вищезазначена цивільна справа є справою незначної складності, не відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.274 ЦПК України), позивачем до позовної заяви було долучено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.19, 175-177, 187, 259-261, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачка має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справі за наявними матеріалами.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу з дня отримання відповіді на відзив п`ятиденний строк для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова