КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-ц/824/8784/2026
УХВАЛА

04 березня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Писаної Т.О., Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 грудня 2025 року

у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по послугам з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01 серпня 2022 року по 01 березня 2025 року,

установив:

рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12 грудня 2025 року задоволено зазначений вище позов.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01 серпня 2022 року по 01 березня 2025 року у загальному розмірі 14492,43 грн., що складається із: заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій 11815,77 грн., інфляційних втрат у розмірі 2087,36 грн., 3% річних у розмірі 589,30 грн.

Вирішено питання про судові витрати.

25 лютого 2026 року ОСОБА_1 подав безпосередньо до Деснянського районного суду міста Києва апеляційну скаргу, яка зареєстрована у суді 25 лютого 2026 року за вх. №10242.

Матеріали справи разом з апеляційною скаргою надійшли до Київського апеляційного суду 03 березня 2026 року.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 351 ЦПК України, судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

Отже, апеляційна скарга на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 12 грудня 2025 року повинна бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду.

З огляду на наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 352, 356, 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 грудня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по послугам з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01 серпня 2022 року по 01 березня 2025 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

Т.О. Писана