Справа № 589/862/24
Провадження № 2/589/58/26
УХВАЛА

про відеоконференцію

06 березня 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - адвоката Пилипенка Сергія Валентиновича про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON» у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права власності на частку квартири шляхом визнання іпотеки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права власності на частку квартири шляхом визнання іпотеки припиненою.

06 березня 2026 року до суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Пилипенка С.В. про проведення судового засідання призначеного на 26 березня 2026 року, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON».

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача Пилипенка С.В. задовольнити та проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу за допомогою програми «EASYCON» з представником відповідача - адвокатом Пилипенком С.В., саме призначене на 14 годину 15 хвилин 26 березня 2026 року.

Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Пилипенка Сергія Валентиновича про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програми «EASYCON», задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 26 березня 2026 року о 14 годині 15 хвилин, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права власності на частку квартири шляхом визнання іпотеки припиненою, здійснити з представником відповідача - адвокатом Пилипенком Сергієм Валентиновичем, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму «EASYCON».

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики, технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе представник відповідача - адвокат Пилипенко Сергій Валентинович.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON» за вебпосиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали про участь представника відповідача - адвоката Пилипенка Сергія Валентиновича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через програму «EASYCON» направити негайно представнику відповідача - адвокату Пилипенку Сергію Валентиновичу та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша