Провадження № 2-о/591/252/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особа: Білопільська державна нотаріальна контора, відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про встановлення факту родинних відносин -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Козіка К.П. в письмовому клопотанні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просить суд слухати справу у його відсутність.

Заінтересовані особи: Білопільська державна нотаріальна контора, відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено,що ОСОБА_1 , (до укладення шлюбу ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі Заявник), є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний запис №16 та 06 липня 1968 року видано свідоцтво про народження НОМЕР_2 (а.с. 9 зі звороту).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міськвиконкому 16 вересня 1997 року, про що зроблено актовий запис №1537 прізвище заявниці змінене на « ОСОБА_4 » у зв`язку з укладенням шлюбу (а.с. 11). У свідоцтві дошлюбне прізвище зазначено як « ОСОБА_5 », що також підтверджується витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 31.10.2025 року (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , від 25 липня 1998 року, заявниця після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 , змінила прізвище на « ОСОБА_7 », про що зроблено запис №203 у м. Суми, відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічного районного виконавчого комітету (а.с. 11 зі звороту).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №82045631, 31 липня 2025 року Білопільською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 72/2025 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с. 17).

Прізвище спадкодавця, відповідно до копії паспорта громадянина України, що був виданий Сумським РВ УМВС України в Сумській області 24 жовтня 1996 року, де прізвище зазначено, як « ОСОБА_8 , у графі «Сімейний стан» на сторінці 10 міститься відмітка про реєстрацію шлюбу 18 травня 1968 року Ободівською сільською радою Сумського (раніше Білопільського) району Сумської області з « ОСОБА_9 , 1942 р.н. (а.с. 18 - 19 зі звороту).

Відповідно до копії реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_6 , де прізвище зазначено, як « ОСОБА_8 (а.с. 20).

Відповідно до Довідки №Ч-25 від 28.08.2025 року книги реєстрації актів громадянського стану про народження у с. Ленінське Сумського району Сумської області за 1942 рік на зберігання не надходили та місцезнаходження їх невідоме (а.с. 20 зі звороту).

Постановою №185/02-31 від 18 вересня 2025 року державним нотаріусом Білопільської державної нотаріальної контори відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між Заявником та Спадкодавцем. У своїй відмові нотаріус посилається на те, що документ, що підтверджує факт смерті спадкодавця та документ, що підтверджує факт родинних відносин між померлим та спадкоємицею містять розбіжності в ідентифікуючих даних, тобто виявлено відмінності у написанні прізвищ, а саме: свідоцтво про смерть Спадкодавця містить значення ОСОБА_10 , а в свідоцтві про народження заявниці зазначено, як ОСОБА_11 (а.с. 17 зі звороту -18).

У зв`язку з відсутністю первинних (архівних) документів, внесення змін до актового запису цивільного стану в адміністративному порядку є неможливим, а органи ДРАЦС не можуть підтвердити факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю.

Згідно з вимогами ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відсутність доказів про наявність родинних зв`язків, позбавляє можливості заявника оформити спадщину, вирішити іншим шляхом вказане питання заявник не має можливості. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315 -319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 06 березня 2026 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО