Номер провадження 2/201/2555/2026
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А

02 березня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра

у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС МАРШАЛ»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

установив:

Позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС МАРШАЛ», звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 , відповідно до якої просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс Маршал» заборгованість по внескам та обов`язковим платежам співвласників за період з березня 2025 року по грудень 2025 року в сумі 14 975,55 грн, з яких сума основного боргу 14 475,40 грн, 3% річних - 220,03 грн., інфляційні - 280,12 грн, а також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 11 лютого 2026 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Відповідно до тексту позовної заяви просив розглядати справу без участі позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою зареєстрованого місця проживання як ВПО.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожній особі гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Основними засадами судочинства відповідно до ч. 1 ст. 129 Конституції України визначено, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Права та обов`язки учасників справи закріплені у ст. 43, 49 ЦПК України, згідно з якими сторони мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (стаття 12 ЦПК України).

Європейський суд з прав людини роз`яснив, що принцип рівності сторін - це один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи у зв`язку з неявкою відповідача повідомивши учасників про наступне судове засідання.

На підставі ст. 12, 223, 240, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання до 23 березня 2026 року до 10-30 години.

Роз`яснити сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Давидовська