Справа № 686/3848/20
Провадження № 2-с/686/8/26
УХВАЛА

09 лютого 2026 року Хмельницький міськрайонний суд у складі судді Павловської А.А., ознайомившись в порядку письмового провадження в приміщенні суду у м. Хмельницький з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хмельницьким міськрайонним судом у справі за заявою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020 Хмельницьким міськрайонним судом за заявою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованості в сумі 15802,57 грн., а також судового збору 210,20 грн.

Боржник ОСОБА_1 в січні 2026 року звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу. Зазначає, що вказаний судовий наказ не отримувала, з 2019 року проживала за кордоном, ознайомилася з наказом лише 08.01.2025. Просить поновити строк для подання заяви про його скасування.

Дослідивши матеріали справи, слід дійти таких висновків.

Відповідно до ч. 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, адресованого боржниці, з відміткою про отримання 19.03.2020. Таким чином, вище визначений 15-денний строк тривав до 03.04.2020.

Заява про скасування судового наказу подана 20.01.2026.

Крім того, матеріали справи містять копії матеріалів виконавчого провадження з виконання вище зазначеного судового наказу, з яких вбачається, що відрахування з доходів боржниці на користь стягувача на виконання наказу здійснювалися з 2021 року, а отже, вона мала можливість перевірити підстави здійснення відповідних нарахувань своєчасно і в межах зазначеного виконавчого провадження. Обставина перебування за кордоном не обмежує сторони виконавчого провадження у доступі до його матеріалів, зокрема, через повноважного представника або й безпосередньо дистанційно в АСВП.

Отже, підстави для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до абзацу 1 частини 2 ст. 171 ЦПК України , заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

За таких обставин в задоволенні заяви про поновлення строку слід відмовити, заяву про скасування судового наказу повернути заявниці.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В поновленні строку на подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.02.2020, виданого Хмельницьким міськрайонним судом у справі № 686/3848/20 за заявою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: