Провадження № 2-к/761/2/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Греку Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Київський відділ державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання в Україні рішення суду першої інстанції Антверпена, відділення Антверпен (Бельгія) від 29 лютого 2024р., яке не підлягає примусовому виконанню (про розірвання шлюбу),

в с т а н о в и в :

У квітні 2025р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним клопотанням, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Київський відділ державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просив суд:

- визнати на території України рішення суду першої інстанції Антверпена, відділення Антверпен, Відділ сімейного та ювенального права (Королівство Бельгія) від 29 лютого 2024р. у справі № 23/58/A, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 листопада 2018р. Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2739.

Своє клопотання заявник обґрунтовував тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі, з заінтересованою особою ОСОБА_2 , який було розірвано за вищезазначеним рішенням іноземного суду.

Оскільки зазначене рішення суду не виконано, та враховуючи наявність актового запису № 2739 від 18 листопада 2018р. про реєстрацію шлюбу у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про шлюб між заявником та заінтересованою особою ОСОБА_2 , заявник вимушений був звернутись до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про визнання на території України рішення суду що не підлягає примусовому виконанню, для внесення відповідних відомостей про розірвання шлюбу між сторонами.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 травня 2025р. подане клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню залишено без руху та надано стороні заявника строк для усунення недоліків.

29 травня 2025р. на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2025р., клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, прийнято до розгляду та повідомлено заінтересованих осіб про надходження зазначеного клопотання до суду і запропоновано подати можливі заперечення щодо цього клопотання.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17 грудня 2025р., призначено клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. До судового засідання, представник заявника подав на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність сторони заявника, яка подане клопотання підтримує і просить суд його задовольнити.

В силу положень ч. 5 ст. 473 ЦПК України, неявка сторін, не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення клопотання по суті, вважає, що наявні правові підстави для задоволення вказаного клопотання, виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 листопада 2018р. між заявником та заінтересованою особою ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про що було зроблено актовий запис № 2739.

Рішенням суду першої інстанції Антверпена, відділення Антверпен, Відділ сімейного та ювенального права (Королівство Бельгія) від 29 лютого 2024р. у справі № 23/58/A, було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 листопада 2018р. Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2739. Рішення суду набрало законної сили 19 квітня 2024р.

У відповідності до ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

За приписами ст. 471 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про міжнародне приватне право» визнання рішення іноземного суду - поширення законної сили рішення іноземного суду на територію України в порядку, встановленому законом.

Статтею 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських відносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 Закону України «Про міжнародне приватне право» визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999р. № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорювання батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, що мають юридичне значення; усиновлення; визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Частиною 2 ст. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, то вважається, що воно існує, оскільки не доведено інше.

Таким чином, принцип взаємності означає, що рішення суду певної держави повинно визнаватись та виконуватись в Україні, якщо тільки немає доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не можуть бути виконані на території такої держави.

Оскільки між Україною та Королівством Бельгія не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, то рішення суду Королівства Бельгії визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність Двостороннього договору не може бути підставою для невизнання рішення. Тому для даних правовідносин слід застосовувати принцип взаємності для визнання рішення суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 473 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що будь-яких недоліків щодо форми та змісту клопотання судом не виявлено, підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду не встановлено, а тому, в інтересах захисту законного права заявника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду, підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 259 - 261, 353 - 355, 468, 471 - 473 ЦПК України; ст. ст. 10, 11, 81, 82 Закону України «Про міжнародне приватне право»; Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999р. за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ), Київський відділ державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (, місцезнаходження: м. Київ, пр. Берестейський, 11), про визнання в Україні рішення суду першої інстанції Антверпена, відділення Антверпен (Бельгія) від 29 лютого 2024р., яке не підлягає примусовому виконанню (про розірвання шлюбу) - задовольнити.

Визнати на території України рішення суду першої інстанції Антверпена, відділення Антверпен, Відділ сімейного та ювенального права (Королівство Бельгія) від 29 лютого 2024р. у справі № 23/58/A, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 листопада 2018р. Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 2739.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 02 березня 2026р.

Суддя: