Справа № 584/8/26
Провадження № 2/584/317/26
УХВАЛА

11.02.2026 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивач звернувся до суду і просив розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідач надала на адресу суду письмову заяву, в якій позов не визнала, зазначила, що на теперішній час сторони знову проживають разом, мають спільний бюджет та виховують доньку, якій лише три місяці. Вона докладає максимум зусиль щодо врегулювання спірних питань та хоче, щоб спільна малолітня дитина росла в повноцінній сім`ї.

У зв`язку з цим відповідач просила надати сторонам строк для примирення терміном шість місяців, а подану заяву - розглянути без її участі.

У поданій до суду письмовій заяві представник позивача зазначив, що від моменту подання до суду позовної заяви фактичні обставини справи щодо шлюбних відносин між сторонами не змінились, сторони продовжують проживати окремо, позивач фактично проживає у своїх батьків окремо від відповідача, спільного бюджету сторони не мають, позивач надає матеріальну допомогу відповідачеві, як матері його дитини, а також надає допомогу на утримання дитини, проте даний факт не можна розцінювати як факт наявності спільного бюджету.

У зв`язку з цим представник позивача просив справу розглянути без участі позивача та його представника, а строку для примирення сторонам - не надавати.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

В силу ч. 1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення подружжя, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

Враховуючи наведене, наявність у сторін спільної малолітньої дитини та бажання відповідача зберегти сім`ю, суд вважає за необхідне її клопотання задовольнити та надати подружжю час для примирення на строк шість місяців, з метою збереження цієї сім`ї.

Керуючись ст. 111 СК України, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,

постановив:

1. Сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надати строк для примирення терміном шість місяців.

2. Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв