Справа №504/5470/25
Провадження №2/504/2311/26
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА

13.02.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

Секретаря- Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проти Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області , про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із позовом до відповідача, яким просять суд:

визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 2/7 частин у спільній частковій власності в будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 71,3 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м., з господарчими будівлями і спорудами;

визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/7 частин у спільній частковій власності в будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 33,1 кв.м., житловою площею 23,1 кв.м., з господарчими будівлями і спорудами.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені про дату, час та місце його проведення, просили справу розглянути у свою відсутність.

В силу статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В силу частин 5-7 статті 81 ЦПК України Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд з метою перевірки викладених у позові обставин, вважає доцільним, з власної ініціативи, перевірити наступну інформацію:

Чи перебуває на балансі Міністерства оборони України, чи у державній власності, чи на праві користування, та/чи на праві оперативного управління нерухоме майно садибний (житловий (статус матеріалами справи не доведений)) будинок АДРЕСА_1 .

Інформацію слід витребувати з Міністерства оборони України та з Квартирно експлуатаційного управління міста Одеси.

Чи перебуває на балансі Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області, чи у комунальній власності, чи на праві користування, та/чи на праві оперативного управління нерухоме майно садибний (житловий (статус матеріалами справи не доведений)) будинок АДРЕСА_1 . При цьому слід зазначити правові підстави набуття права власності (права користування, оперативного управління) на це нерухоме майно.

Інформацію слід витребувати з Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області.

Окрім того, слід витребувати з Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області відомості (за наявності таких) про перебування квартир у цьому садибному (житловому) будинку у власності інших громадян, зазначивши стислу інформацію про підстави набуття громадянами прав власності на квартири у цьому будинку (як от в процедурі приватизації нерухомого майна).

Через відсутність на час проведення судового засідання такої інформації, суд вважає доцільним оголосити перерву в судовому засіданні до отримання необхідної суду інформації.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12- 13, ч.ч. 5-7 ст. 81, ст. ст.196-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Міністерства оборони України та з Квартирно експлуатаційного управління міста Одеси наступну інформацію:

Чи перебуває на балансі Міністерства оборони України, чи у державній власності, чи на праві користування, та/чи на праві оперативного управління нерухоме майно садибний (житловий (статус матеріалами справи не доведений)) будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати з Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області наступну інформацію:

Чи перебуває на балансі Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області, чи у комунальній власності, чи на праві користування, та/чи на праві оперативного управління нерухоме майно садибний (житловий (статус матеріалами справи не доведений)) будинок АДРЕСА_1 . При цьому слід зазначити правові підстави набуття права власності (права користування, оперативного управління) на це нерухоме майно.

Витребувати з Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області відомості (за наявності таких) про перебування квартир у цьому садибному (житловому) будинку у власності інших громадян, зазначивши стислу інформацію про підстави набуття громадянами прав власності на квартири у цьому будинку (як от в процедурі приватизації нерухомого майна).

Оголосити перерву у судовому засіданні до отримання судом витребуваної інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В. К. Барвенко