Справа № 953/3264/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2026 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Лущан В.О.,

прокурора Добронос Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах Держави в особі Харківської міської ради, Харківської обласної державної адміністрації (Харківської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, третя особа Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, звільнення земельної ділянки, з приведенням її придатний стан,

встановив:

22 квітня 2024 року керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова (далі: прокурор) звернувся в інтересах держави в особі Харківської міської ради (далі: позивач-1), Харківської обласної державної адміністрації (Харківської обласної військової адміністрації) (далі: позивач-2) до ОСОБА_1 (далі: відповідач) з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, звільнення земельної ділянки, з приведенням її придатний стан.

26.04.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження у справі відкрите, залучено до участі у справі у якості третьої особи ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція», розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомив, що усі докази подані, клопотання відсутні.

До підготовчого засідання відповідач, представник відповідача, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились, причину неявки не сповістили.

Представник третьої особи підготовче засідання просив здійснювати за своєї відсутності.

Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження судом проведені відповідні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

З урахуванням викладеного підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 260 ЦПК України,

постановив:

Підготовче провадження закрити та призначити справу за позовом Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Харківської обласної державної адміністрації (Харківської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, третя особа Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, звільнення земельної ділянки, з приведенням її придатний стан до судового розгляду на 01.04.2026 о 09.50.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Єфіменко