Справа №701/1168/25
Провадження №2/701/42/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2026 р. суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський І.Д., при секретарі - Байдужій Г.І. розглянувши у судовому засіданні в с-щі Маньківка Черкаської області цивільну справу за первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маньківський щасливий дім", представника позивача: в особі голови ОСББ "Маньківський щасливий дім" - Сімак Людмили Андріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та зустрічним позовом ОСОБА_1 до голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сімак Людмили Андріївни про визнання нелегітимни головою ОСББ "Маньківський щасливий дім",

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області знаходиться дане цивільне провадження.

13.11.2025 року до суду було подано первісний позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маньківський щасливий дім", представника позивача: в особі голови ОСББ "Маньківський щасливий дім" - Сімак Людмили Андріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, провадження за вищезазначеною позовною заявою було відкрито і справа була призначена до розгляду в загальному порядку позовного провадження з повідомленням сторін на 02.12.2025 року.

18.12.2025 року було проведено підготовче провадження і напідставі ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 18.12.2025 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду на 12.01.2026 р.

05.01.2026 року відповідачка по первісному позову надала до суду зустрічну позовну заяву до голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сімак Людмили Андріївни про визнання нелегітимни головою ОСББ "Маньківський щасливий дім", в якій посилається на те, що позовні вимоги по первісному позову не визнає, у зв`язку з чим необхідно з`ясувати ще деякі обставини справи, та просила розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити справу до підготовчого засідання з викликом сторін, встановити строк на подання відзиву на позовну заяву.

Згідно ухвали суду від 4 лютого 2026 року зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду із первісним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні перед учасниками процесу на обговорення поставлено клопотання позивача по зустрічному позову про повернення до стадії підготовчого засідання.

Позивач по зустрічному позову та її представник підтримали дане клопотання.

Представник позивча по первісному позову та відповідач по зустрічному позову - Сімак Л.А. до суду не з`явилася, але її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання у її відсутність.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши зміст вищевказаної заяви, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження із поверненням до стадії підготовчого засідання з метою виконання вимог глави 3 "Підготовче провадження" ЦПК України та дотриманням процесуальних прав сторін.

Керуючись ст. ст. 193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи за первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Маньківський щасливий дім", представника позивача: в особі голови ОСББ "Маньківський щасливий дім" - Сімак Людмили Андріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та зустрічним позовом ОСОБА_1 до голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сімак Людмили Андріївни про визнання нелегітимни головою ОСББ "Маньківський щасливий дім" за правилами загального позовного провадження

Повернутися до стадії підготовчого засідання та призначити підготовче засідання на 05.03.2026 року об 9 год. 00 хв.

Відповідачу по зустрічному позову у 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня одержання ухвали має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, а також має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач по зустрічному позову має право подати відповідь на відзив, а відповідач по зустрічному позову - заперечення у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський