Справа № 157/2333/25 Провадження №22-ц/802/475/26 Головуючий у 1 інстанції: Антонюк О. В.
Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 березня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору та договору позики,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 лютого 2026 року позов задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у розмірі 58 408 грн 56 коп., а саме: заборгованість за кредитним договором № 8281941 від 27 січня 2025 року в розмірі 34 629 грн, з яких: 17 000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 14 696 грн 50 коп. - заборгованість за відсотками; 2 932 грн 50 коп. - комісія за надання кредиту; заборгованість по договору позики № 73725356 від 03 вересня 2024 року в розмірі 23 779 грн 56 коп., з яких: 3 594 грн 43 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 17 185 грн 13 коп. заборгованість за відсотками; 3 000 грн комісія за надання позики; та судові витрати у розмірі 2 335 грн 80 коп.

У решті позову відмовлено.

Вважаючи вказане рішення суду першої інстанції незаконним, ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, як така, що неоплачена судовим збором та подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України.

Так, відповідно до п. п. 3, 7 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові)(для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (фізичних осіб);

- клопотання особи, яка подала скаргу.

До апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. п. 2, 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України).

Апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 не відповідає вимогам вищевказаних процесуальних норм.

Зокрема, апелянтом не зазначено повне найменування позивача і його місцезнаходження та не надано доказів надсилання останньому копії апеляційної скарги з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Також, зі змісту апеляційної скарги убачається, що відповідач ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким зменшити розмір заборгованості до суми фактично отриманого основного боргу або направити справу на новий розгляд, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 374 ЦПК України є неможливим.

Тому ОСОБА_1 як особі, яка подає апеляційну скаргу, з огляду на вищезазначену норму ЦПК України, слід уточнити викладене нею у прохальній частині апеляційної скарги клопотання щодо оскаржуваного рішення суду, яке вона просить переглянути.

У порядку усунення недоліків необхідно подати апеляційну скаргу з додатками, яка відповідає вимогам п. п. 3, 7 ч. 2, п. п. 2, 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

Крім того, дану апеляційну скаргу слід вважати такою, що не оплачена судовим збором у розмірі встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга надіслана до Волинського апеляційного суду в електронній формі через систему «Електронний суд».

Таким чином, за подану апеляційну скаргу особа, яка її подала, повинна сплатити (2 335 грн 80 коп. * 150%) * 0,8 = 2 802 грн 96 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Луцьку /Луцьк ОТГ/ 22030101; код отримувача: 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на рішення суду від 18 лютого 2026 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі 157/2333/25 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати їй строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 лютого 2026 року залишити без руху та надати їй строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя