Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/647/26

Номер провадження: 2/511/873/26

"04" березня 2026 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В.,розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою,

позивача: ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ,

відповідача: ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ,

відповідача: ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ,

про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок та господарчі споруди по праву спадкування за законом ,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року позивачка ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до якої просить

-встановити факт, що має бридичне значення, а саме, шо житловий будинок та господарчі споруди, що розташовані по АДРЕСА_5 , та які складаються з: «А-1» житловий будинок та «а» - веранда загальною площею 63.80 кв.м., в тому числі житловою 30,10 кв.м., та господарчі споруди: «Б» - сарай. «В» - літня кухня. «Г»-погріб, «Д» - сарай, «Е» - санвузол, «Ж» - гараж, «І» - мощення, «№1-2» - огорожа, належали ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності по праву спадкування за законом на житловий будинок та господарчі споруди, що розташовані по АДРЕСА_5 , та які складаються з: «А-1» житловий будинок та «а» - веранді загальною площею 63,80 кв.м., в тому числі житловою 30,10 кв.м., та господарчі споруди: «Б» - сарай. «В» - літня кухня. «Г»-погріб, «Д» - сарай, «Е» - санвузол, «Ж» - гараж, «І» - мощення, «№1-2» - огорожа, належали ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та який прийняв у вигляді спадщини, однак за життя не оформив спадкових прав ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду справи призначено головуючого суддю Теренчук Ж.В.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, вимоги ст.19, 247 ЦПК України суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Окрім того позивачем надано клопотання про витребування письмових доказів на підставі ст.84 ЦПК України.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України при відкритті провадження по справі суд постановляє ухвалу , в якій зокрема вирішує заяви та клопотання позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Суд вважає за можливе при відкритті провадження клопотання позивача задовольнити та витребувати на підставі ст. 84 ЦПК України у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Курако К.Л. належним чином завірену копію спадкової справи №163/2024 заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок та господарчі споруди по праву спадкування за законом ,

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 31 березня 2026 року о 11 год. 00 год.

3. На підставі ст. 84 ЦПК України витребувати:

- від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Курако К.Л. належним чином завірену копію спадкової справи №163/2024 заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк виконання ухвали суду до - 31.03.2026 року.

3. В п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження відповідач має право подати : 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

4. В п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову .

4. В п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов позивач має право подати:

1) суду - відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України.

6. Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України).

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України)

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи.

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

7. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ж. В. Теренчук