Єдиний унікальний номер №943/684/25
Провадження № 2-п/943/3/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду в м. Буськ заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Буського районного суду Львівської області від 18 листопада 2025 року, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд заочного рішення Буського районного суду Львівської області від 18 листопада 2025 року по справі № 943/684/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості. Мотивує тим, що про розгляд справи не була повідомлена належним чином, жодних судових повісток, повідомлень чи копій позову не отримувала, тому була позбавлена можливості подати відзив, надати свої пояснення та докази, взяти участь у судовому засіданні. Просить скасувати дане заочне рішення та призначити справу до нового розгляду в загальному порядку з викликом сторін. Крім того не погоджується з сумою заборгованості нарахованих кредитних коштів, зокрема зазначає, що є дружиною військовослужбовця, тому відносно нею мають бути застосовані пільги згідно п.15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення призначено на 10.02.2026 року.

В судове засідання заявник не з`явилася, була повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, незважаючи на повідомлення судом про дату, час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, що згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України, не перешкоджає розгляду даної заяви про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи клопотання заявниці, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вислухавши заявницю, розглянувши подану заяву про перегляд заочного рішення суду в цивільній справі, дослідивши додані до заяви матеріали та надавши їм правову оцінку, суд приходить до таких висновків.

Частиною першою статті 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч. 2 ст. 284 ЦПК України).

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи (ч. 1 ст. 288 ЦПК України).

Як убачається із матеріалів справи, що заочним рішенням Буського районного суду Львівської області від 18 листопада 2025 року в цивільній справі №943/684/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (до перейменування «РОСВЕН ІЕВЕСТ УКРАЇНА») до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, - позов задоволено повністю. Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС», заборгованість за Договором №1244142 від 12.10.2023 року у розмірі 40820,00 гривень, заборгованість за Договором №7150694 від 09.10.2023 року у розмірі 15569,40 гривень та 2422,40 гривень судового збору.

Відповідно до частини першої статті 284 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд означеного заочного рішення, з мотивів, викладених у письмовій заяві, оскільки не була проінформована про розгляд справи, повісток не отримувала, крім того не погоджується з позовом, укладенням такого договору, та нарахованою заборгованістю.

Скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити. Так, поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об`єктивно перешкоджають явці до судового засідання, які, безумовно, повинні бути підтверджені документально відповідними доказами, тобто, повинні додаватися до заяви про перегляд заочного рішення.

Водночас, з`ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.

Як показала в судовому засіданні заявник, та яким суд надає віри, щодо неотримання нею поштової кореспонденції від суду, направленої за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, оскільки поштовий конверт повернувся на адресу суду з відміткою пошти, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 повісток від суду не отримувала, отже не була належним чином повідомлена про розгляд справи, такі причини суд визнає поважними.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою, зокрема, скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Буського районного суду Львівської області від 18 листопада 2025 року, - задоволити.

Заочне рішення Буського районного суду Львівської області від 18листопада 2025 року, ухвалене по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (до перейменування «РОСВЕН ІЕВЕСТ УКРАЇНА») до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, - скасувати.

Призначити справу до загального розгляду в підготовчому судовому засіданні о 10.30 год 26 лютого 2026 року, в приміщенні Буського районного суду Львівської області за адресою м. Буськ вул. Паркова, 14, Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журибіда Б. М.