Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

05.03.2026 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

присяжних - Добрякової С.М., Зотової І.П.,

за участі секретаря Кича М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2025 року уповноважений адвокат Семенюта Руслан Анатолійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою, а саме просив суд оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Володимирівка, Казанківського району, Миколаївської області, старшого солдата, вогнеметника вогнеметного відділення роти вогневої підтримки Військової частини НОМЕР_1 , при виконанні бойових завдань та в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації під час захисту Батьківщини. Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті місто Часів Яр, Бахмутський район, Донецька область (а.с. 1-10).

Ухвалою судді від 08 грудня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження судом у складі судді та двох присяжних та призначено справу до розгляду в судове засідання на 26 січня 2026 року о 12:00 год (а.с. 65-66).

19.12.2026 судом за вх. № 74557 отримано додаткові пояснення уповноваженого представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Овод Андрія Петровича, в яких останній, окрім іншого, просив суд залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 . В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що згідно з ч. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» сім`ям безвісно відсутніх військовослужбовців щомісячно виплачується частина грошового забезпечення таких військовослужбовців на підставі наказів командирів військових частин у порядку, що визначений кабінетом Міністрів України в постанові від 30.11.2016 № 884. Зазначена виплата грошового забезпечення таким особам здійснюється, зокрема, до визнання судом осіб безвісно відсутніми чи оголошення їх судом померлими. Наведене свідчить про необхідність залучення до участі в цій справі у якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 , в якій безпосередньо проходив військову службу старший солдат ОСОБА_3 . Розгляд справи проводити без участі представника Міністерства оборони України (а.с. 76-81).

26 січня 2026 року розгляд справи було відкладено до 05.03.2026.

05.03.2026 учасники справи в судове засідання не з`явились.

05.03.2026 судом за вх. № 14397 отримано заяву уповноваженого представника заявника адвоката Семенюти Р.А., в якій останній просив суд провести судове засідання по справі без участі заявника та його представника, задовольнити клопотання заінтересованої особи: Міністерства оборони України щодо залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 (а.с 120-121).

19.01.2026 судом за вх. № 3169 отримано заяву заінтересованої особи: Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції за підписом начальника Оксани Савченко, в якій остання просила суд розгляд справи здійснювати без представника відділу (а.с. 15).

Заінтересована особа ОСОБА_2 причини неявки в судове засідання суду не повідомила.

Інші заяви чи клопотання до суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає її розгляду.

Суд визнав можливим розглянути питання про залучення заінтересованої особи без участі учасників справи.

У зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку до наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, відповідно до частини 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Зі змісту поданої заяви та документів убачається, що задоволення заяви може породжувати виникнення прав та обов`язків у військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане рішення може вплинути на права та обов`язки інших осіб, а тому вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 .

Вище указані обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 42, 53, 223, 294, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).

Відкласти судове засідання та викликати учасників справи у судове засідання на 11 годину 00 хвилин 13.04.2026.

Копію ухвали, заяви з доданими матеріалами направити залученій заінтересованій особі, для відома.

Роз`яснити, що вона має право подати до суду свої пояснення щодо заяви і всі докази, які можливо доставити до суду до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов

Присяжних С.М. Добрякова

І.П. Зотова