Провадження 2/557/224/2026
Справа 557/1918/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Пацка Д.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

номер справи 557/1918/25,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідачі Гощанська селищна рада

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову, зазначає, що 08 червня 2024 року в Комунальному закладі «Тучинський геріатричний пансіонат», на території Гощанської об`єднаної територіальної громади помер ОСОБА_3 , 1945 р.н., який з 06.09.2025 року по 09.06.2024 року перебував на повному державному утриманні в цій установі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою померлого ОСОБА_3 , про що свідчать дані свідоцтва про народження позивача серія НОМЕР_1 від 09 вересня 1949 року, свідоцтво про народження (повторно видане) ОСОБА_5 серія НОМЕР_2 від 08 жовтня 2025 року, свідоцтво про укладення шлюбу позивача НОМЕР_3 від 26.01.1974 року.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає, що саме в шестимісячний період з дня смерті спадкодавця, ІНФОРМАЦІЯ_2 в неї сталася важка хвороба, гострий ішемічний інсульт, внаслідок якої в подальшому позивач потребувала тривалого лікування, реабілітації та відновлення. Також зазначає, що дізналася про смерть брата вже після того коли строк для подання заяви про прийняття спадщини сплив.

Просить суд, визначити ОСОБА_1 , як спадкоємцеві за законом, додатковий строк в 3 (три) місяці для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, на адресу суду подано заяву вх. №6032/25 від 11.12.2025 у якій представник позивача ОСОБА_2 вказує, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, справу розглянути без участі позивача та його представника.

Відповідач представник Гощанської селищної ради в судове засідання не з`явився. Подано заяву вх. 5706/25 від 25.11.2025 у якій вказує, що дану справу вирішити за наявними матеріалами справи на розсуд суду. Справу розглянути без участі представника Гощанської селищної ради.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 12 листопада 2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11 грудня 2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.

Встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер спадкодавець ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 .

Родинний зв`язок з спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_5 , де у графі «батько» зазначено « ОСОБА_6 », у графі «мати» - « ОСОБА_7 »; свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_6 , де у графі «батько» зазначено « ОСОБА_6 », у графі «мати» - « ОСОБА_7 ».

23.04.2025 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дідовець А.Г. надано позивачу роз`яснення за №231/02-14 про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття.

Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не відкривалась, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 80908715 від 22.04.2025.

Встановлено, що позивач пропустила встановлений законом строк для її прийняття спадщини, оскільки в неї сталася важка хвороба, гострий ішемічний інсульт, внаслідок якої в подальшому позивач потребувала тривалого лікування, реабілітації та відновлення.

Застосовані норми права

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Тобто, з огляду на ч. 1 ст. 1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до абз. 2 цього пункту суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Абзацом 6 п. 24 постанови встановлено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" звернуто увагу на те, що при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску зазначеного строку можуть визнаватися: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, зважаючи на те, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин пропустив строк для звернення нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити трьох місячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розподіл судових витрат

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України позивач не ставить вимогу про стягнення понесених ним судових витрат, а тому суд відносить вказані витрати на його рахунок.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Гощанська селищна рада, місце знаходження: 35400, Рівненська область, Рівненський район, селище Гоща, вул. Незалежності, 72, .

Суддя Д.В. Пацко