Справа № 502/1933/25
УХВАЛА

06 березня 2026 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши заяву представника позивача адвоката Лиманської Марини Володимирівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

треті особи:

ОСОБА_3 ,

Служба у справах дітей Кілійської міської ради,

Виконавчий комітет Гончарівської селищної ради як орган опіки та піклування

про

позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває справа № 502/1933/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Кілійської міської ради, Виконавчий комітет Гончарівської селищної ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Судове засідання по справі, призначено на 25.03.2026 року о 14:30 годині.

04.03.2026 року за вх. № 2112/26 на адресу Кілійського районного суду Одеської області від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю, що унеможливлює проведення судового засідання у звичайному режимі, прибути на розгляд справи адвокат можливості не має та просить забезпечення проведення якого доручити Городнянському районному суду Чернігівської області.

Розглянувши заяву представника позивача, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядком роботи з технічними засобами відео конференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідного програмного забезпечення.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 196 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику позивача ефективну реалізацію його права на судовий захист сторони, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання призначене на 25.03.2026 року о 14-ій годині 30 хвилин - провести в режимі відеоконференції з Городнянським районним судом Чернігівської області.

Доручити Городнянському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката позивача адвоката Лиманської Марини Володимирівни.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Городнянського районного суду Чернігівської області та адвокату позивача.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников