Справа № 953/1716/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Хазар «ЛТД», про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна та компенсацію збитків у зв`язку з використанням приміщень,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петракова Володимира Анатолійовича до ТОВ Фірма «Хазар «ЛТД», про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна та компенсацію збитків у зв`язку з використанням приміщень.

Дана заява розподілена та передана в провадження судді Губській Я.В.

Дослідивши позовну заяву, суд приходить до висновку, що даний позов не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В поданій до суду позовній заяві, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України, не зазначено обґрунтований розрахунок суми заборгованості, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Крім того, у порушення частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб дорівнює 3328,00 грн).

Оскільки у цій справі ціна позову становить 1714758,66 грн, судовий збіру цій справі становить 1 % від ціни позову, що складає 17147,59 грн (1714758,66 х 1%).

Отже, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі у повному обсязі.

Зважаючи на викладене, позивачеві слід сплатити судовий збір в сумі 17147,59 грн на розрахунковий рахунок: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0020654, код класифікації доходів бюджету: 22030101, та надати суду підтверджуючі документи про сплату.

Звертаючись до суду з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про звільнення або відстрочення від сплати судового збору.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником, всупереч зазначеному, клопотання не підписано заявником.

Пунктом 9 год. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю та недієздатних осіб з інвалідністю.

Отже, за змістом ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачка не надала доказів про наявність у неї підстав для звільнення від судового збору, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави вважати, що позивач підлягає звільненню від сплати суднового збору на підставі ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Щодо заяви в частині відстрочення сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір", частиною першою статті 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, за певних умов та в порядку, передбаченому законом, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше ніж до ухвалення судового.

Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати суднового збору (або відстрочення, розстрочення сплати судового збору), повинна навести доводи та подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплати нею судового збору в установленому законодавством порядку та розмірі.

Разом з цим, стаття 8 Закону України "Про судовий збір" конкретизує порядок, умови відстрочення сплати судового збору та осіб, до яких може застосувати суд цю норму.

Зі змісту статті 8 Закону України «Про судовий збір» убачається, що обов`язковим елементом застосування цієї статті є майновий стан сторони, який не дозволяє їй сплатити судовий збір взагалі (у разі, якщо сторона клопоче про звільнення її сплати судового збору) або перед зверненням до суду (у разі, якщо сторона клопоче про відстрочення).

Окремо слід зазначити, що встановлений статтею 8 Закону України «Про судовий збір» перелік умов, за яких особа може бути звільнена від сплати суднового збору, або сплата судового збору може бути відстрочення або розстрочена, також є вичерпною.

За статтею 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати налоги та збори у порядку та розмірах, встановлених законом. І, як уже зазначалося, вимога сплатити судовий збір не обмежує право заявників на доступ до правосуддя, яке в розумінні практики Європейського суду з прав людини не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами, у тому числі фінансовими (право «Креуз проти Польщі») від 19 червня 2012р.

Оцінюючи фінансовий стан особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки або розстрочки у його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо) значного погіршення фінансового стану (рішення ЄСПЛ „Kniat v. Poland від 26 липня 2005 року, пункт 44; рішення ЄСПЛ „Jedamski and Jedamska v. Poland від 26 липня 2005 року, пункти 63-64).

Такими документами, що підтверджують майновий стан, наприклад, можуть бути справки про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка фіскального органу про перелік розрахункових та інших рахунків, справка про взяття заявника на облік центром зайнятості малозабезпеченим, довідку про відсутність доходу за попередній рік тощо.

Таким чином, позивачем не надано суду документів, які б характеризували її майновий стан на момент подання позовної заяви відповідно до вимог закону.

З огляду на наведене, відсутні підстави для задоволення заяви позивача про відстрочення сплати судового збору, а тому в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити, та позивач має сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_2 відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

-оформити належним чином позовну заяву;

-зазначити відомості про обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; зазначити правові підстави позову.

-сплатити судовий збір та надати до суду квитанцію.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, судя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Фірма «Хазар «ЛТД про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна та компенсацію збитків у зв`язку з використанням приміщень залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ