Справа № 212/1280/26
У Х В А Л А

06 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2026 року Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» звернулось до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з останнього заборгованість за надану послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що відповідач є власником вказаного нежитлового приміщення.

Позовна заява передана в провадження судді Колочко О.В. 06 лютого 2026 року, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 лютого 2026 року.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить місце проживання чи перебування відповідача, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, також у позовній заяві не зазначена дата народження відповідача.

Крім того, позовна заява та додані до неї докази містять розбіжності щодо по батькові відповідача, оскільки згідно позовної заяви по батькові відповідача вказано « ОСОБА_2 » в той час як згідно поданої на підтвердження обставин щодо належності відповідачу на праві власності нерухомого майна Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №441621374 від 01.09.2025, власником майна зазначений ОСОБА_1 .

З доданих позивачем до позову письмових доказів неможливо встановити дату народження, РНОКПП відповідача у справі, що позбавляє суд можливості, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, встановити зареєстроване місце проживання або перебування відповідача у справі, а також виконати вимоги ст. 190 ЦПК України щодо направлення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі з копією позову та додатками. Неможливість ідентифікувати особу також призведе до порушення прав особи на доступ до суду та унеможливить виконання судового рішення.

Також, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, зокрема позивача.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, наведених в описовій частині ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз`яснити позивачу вимоги статті 185 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 06 лютого 2026 року.

Суддя О. В. Колочко