Провадження № 2-о/524/39/26
УХВАЛА

05.03.2026 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

присяжних Скриннік О.М., Хміль І.М.,

з участю секретаря судового засідання Ткаченко Я.С.,

представника заявника (адвоката) Потреби С.М.,

представника особи щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною (адвоката) Ковальчука С.М.,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Левченко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 , про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

02.03.2026 суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, відклавши його ухвалення та проголошення на 08 год 05.03.2026.

Однак, під час ухвалення рішення виникла необхідність у поновленні судового розгляду.

Відповідно до ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Розгляд справи у такому випадку проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Під час ухвалення рішення виникла необхідність у поновленні судового розгляду для з`ясування певних обставин, що мають значення для справи та вчинення інших процесуальних дій, а тому суд вважає за доцільне поновити судовий розгляд виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки, а саме: визнання обов`язковою явки в судове засідання заявника, заінтересованої особи ОСОБА_1 з метою надання особистих пояснень по справі, а також витребування у органу опіки та піклування повного пакету належним чином завірених копій документів, що слугували підставою для розгляду органом опіки та пікулвання заяви ОСОБА_1 про доцільність призначення його опікуном, для прийняття рішення опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування із долученням зазначеного рішення та протоколу засідання опікунської ради від 21.01.2026 № 1А, для прийняття виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області рішення № 366 від 09.02.2026 "Про затвердження висновку щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 "

Зазначене може вплинути на правильність та законність судового рішення, права та інтереси учасників справи.

Керуючись ст. ст. 244, 260, 621, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Призначити судове засідання на 13 год 12.03.2026.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Витребувати від органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області повний пакет належним чином завірених копій документів, що слугували підставою для:

1) розгляду органом опіки та піклування заяви ОСОБА_1 про доцільність призначення його опікуном ОСОБА_3 ;

2) прийняття рішення опікунською радою з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування із долученням копій зазначеного рішення та протоколу засідання опікунської ради від 21.01.2026 № 1А з додатками;

3) прийняття виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області рішення № 366 від 09.02.2026 "Про затвердження висновку щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник

Присяжні О.М. Скриннік

І.М. Хміль