ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 березня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/12839/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/988/26

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Охрімчук Тетяни Володимирівни на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 26 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини спільного майна,

в с т а н о в и в :

рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 26 січня 2026 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, по якій апеляційне провадження не може бути відкрито з огляду на наступне.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з ст.361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала через свого представника через систему «Електронний суд».

Доказів надіслання копії апеляційної скарги на ім`я позивача ОСОБА_2 апеляційному суду не надано.

Тому, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно усунути вказаний недолік, надіславши копію апеляційної скарги ОСОБА_2 та надавши апеляційному суду докази надіслання копії апеляційної скарги.

Крім того, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з частинами 1, 3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за наявності певних умов. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Заявляючи клопотання ОСОБА_1 на підтвердження скрутного матеріального становища надала довідку ТОВ «ЕКО ВТОР РЕСУРС» від 09.01.2026 №1 про дохід за період з 01.09.2025 по 31.12.2025, який склав 57 954,55 грн.

Відповідно до пунктів 1, «б» п.2 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» умовами для звільнення від сплати судового збору є: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

ОСОБА_1 не надала довідку про доходи за попередній календарний рік (2024), крім того суд враховує, що пунктом 4.1. Договору про надання правничої допомоги №12/11-25 від 12.11.2025 передбачено гонорар адвоката в розмірі 420 000,00 грн, що спростовує наявність скрутного матеріального становища ОСОБА_1 та свідчить про її спроможність здійснити оплату судового збору.

Таким чином у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. "1" п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Згідно із ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Ціна позову становить 2 051 594,00 грн.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір, з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8, в розмірі 18 168,00 грн за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA0025739

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

На підтвердження сплати суду слід надати оригінал платіжного документа.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 - адвоката Охрімчук Тетяни Володимирівни про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Охрімчук Тетяни Володимирівни на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 26 січня 2026 року залишити без руху, надавши 7-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та адвокату Охрімчук Тетяні Володимирівні для виконання.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя О.Л.Шарапова