БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1914/25
Провадження № 2/730/96/2026
У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" березня 2026 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , у якому просить виключити відомості про його батьківство з: 1/ актового запису №103 від 10.10.2009р. про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2/ актового запису №20 від 02.03.2013р. про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3/ актового запису №36 від 02.04.2015р. про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що 13.04.1999р. між ним і ОСОБА_2 було укладено шлюб, у якому відповідачка народила вказаних трьох дітей, у актових записах про народження яких він значиться батьком. За час шлюбу вони з 2001 року по лютий 2003 року припинили спільне сімейне життя, а потім поновили подружні стосунки, проживаючи разом до листопада 2017 року, після чого повністю припинили стосунки, оскільки відповідачка вела розгульний спосіб життя, допускала подружні зради. На момент народження і реєстрації дітей в органі ДРАЦС він вважав себе їх батьком, але після припинення сімейних відносин у 2017 році зі слів відповідачки йому стало відомо, що він не є батьком ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а біологічним батьком дочок є ОСОБА_9 , який неодноразово був у дружини та приносив дочкам подарунки на їх дні народження, біологічним батьком сина є нині покійний ОСОБА_10 .

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2026 року провадження у даній справі було зупинено на час проведення судової біологічної (генетичної) експертизпи, проведення якої доручено експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

04 березня 2026 року до суду надійшло надійшло клопотання судового експерта №СЕ-19/125-26/2297-БД/1 від 25.02.2026р. про необхідність явки осіб для відібрання зразків букального епітелію, необхідних для проведення молекулярно-генетичної експертизи, та у разі задоволення зазначеного клопотання зміну запитань експерту у викладеній ним редакції.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що провадження у справі необхідно поновити і призначити вирішення питання щодо зазначеного повідомлення експерта до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 254 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Призначити підготовче судове засідання на 12 березня 2026 року на 12-00 год, яке відбудеться в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області: м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець