Справа № 274/3688/18
Провадження № 2-і/274/17/26
Ухвала

про залишення заяви без руху

04.03.2026 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Вдовиченко Т.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: АТ КБ «ПриватБанк», заінтересована особа: Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа -

в с т а н о в и в:

03.03.2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа №274/3688/18.

При вирішенні питання про прийняття заяви до провадження, суд установив, що заява не відповідає вимогам ЦПК України, тому заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її находження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до частин першої, другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження/стягувача у виконавчому листі. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, заявник в поданій заяві не зазначив повну адресу місця проживання відповідача - ОСОБА_1 (населений пункт, вулицю, номер будинку/квартири).

В обгрунтування заявлених вимог не долучено копію рішення Бердичівського міськрайонного суду від 22.08.2025 року ( цивільна справа № 274/3688/18), не надано доказів втрати виконавчого листа № 274/3688/18 від 17.01.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя, також, звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

На підставі вищевикладеного, заява в порядку ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 175-177, 185,258-261,353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: АТ КБ «ПриватБанк», заінтересована особа: Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, тривалістю п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Недоліки заяви повинні бути усунуті шляхом складання заяви у новій редакції та направлені боржнику ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко