Справа № 490/843/26
н/п 2-о/490/90/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., присяжних: Язовицької О.Ю., Дерманської В.О., за участю секретаря судового засідання Рябой Д.В., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представниці заінтересованої особи Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради Хижняк Т.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2026 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення дитини.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він проживає однією сім`єю з ОСОБА_3 , з якою він 12 квітня 2024 року я уклав шлюб. До реєстрації шлюбу з ним, ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина, ОСОБА_5 . У зв`язку з тим, що сімейні відносини з ним не склалися, 04.10.2021 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу батько дитини ніяк не приймав участі у вихованні та утриманні, не спілкується з дитиною по теперішній час. Має борг по сплаті аліментів. Дитина залишилася з матір`ю та проживає разом із нею та заявником.

Також, заявник зазначає, що біологічний батько дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлений батьківських прав стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Овруцького суду Житомирської області від 03.01.2025 року.

Заявник стверджує, що бажає усиновити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зазначає, що у шлюбі з ОСОБА_2 , у нього народився син, ОСОБА_6 . Вони вчотирьох проживають однією сім`єю за його постійним місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_1 вказує, що повністю забезпечує та утримує сім`ю, має постійний дохід. З ОСОБА_5 у мього склалися дуже гарні стосунки, він дуже прив`язався до нього, вважає і називає його своїм батьком. Заявник його дуже любить, турбується, піклується про нього, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує і ставиться, як до своєї рідної дитини. Його дружина, ОСОБА_2 , як його мати, не заперечує проти усиновлення та повністю підтримує рішення заявника.

За такого, враховуючи вищевказане, ОСОБА_1 просить суд: задовольнити заяву про усиновлення ним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 823 від 17.03.207 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в графі «батько» записати батьком ОСОБА_7 , змінити по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », прізвище, ім`я, дату, місце народження дитини та відомості про матір залишити без змін. Видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Судові витрати, які складаються з судового збору залишити за заявником.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

05.02.2026 року матеріали справи передано для розгляду судді.

Ухвалою судді від 10.02.2026 року відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних, судовий розгляд справи призначено у закритому судовому засіданні на 05.03.2026 року на 11:30 годин.

У зв`язку з необхідністю з`ясування думки дитини, в судовому засіданні оголошувалася перерва до 10:00 годин 06.03.2026 року.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви та наполягав на її задоволенні.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги заяви пітримала та просила задовольнити.

В судовому засіданні представниця заінтересованої особи Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради - Хижняк Т.В. вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

В судовому засіданні малолітній ОСОБА_5 вказав що проживає разом з матір`ю, молодшим братом та батьком (заявником), стосунки у сім`ї хороші, своїх батьків (матір та заявника) любить та бажає проживати разом однією сім`єю та згоден бути усиновленим.

Представник заінтересованої особи - Відділу ДРАЦС у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до судового засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява начальниці відділу Ключник І. про розгляд справи без участі представника відділу ДРАЦС, зазначила, що заперечень щодо позовних вимог не мають.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_11 перебувають у шлюбі з 12.04.2024 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 12 квітня 2024 року відділом ДРАЦС умісті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

В шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився спільний син: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01 листопада 2024 року відділом ДРАЦС умісті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 в попередньму шлюбі з ОСОБА_4 , який був розірваний Центральним районним судом м. Миколаєва 04.10.2021 року (справа №490/6185/21), народила сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 17 березня 2017 року Подільським районним у місті Києві відділом ДРАЦС ГТУЮ у місті Києві (актовий запис №823).

Заочним рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 03.01.2025 року у справі №286/2948/240 позбавлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо його малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (частина четверта статті 82 ЦПК України).

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 14.04.2025 року, посвідченої приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Міщук О.В. (реєстровий №52), вона надає згоду на усиновлення ОСОБА_12 її малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із залишенням синові прізвища « ОСОБА_13 » та зміною по батькові на « ОСОБА_9 ».

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України ФОВА-005552951, ОСОБА_1 на території України станом на 04.02.2026 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до Висновку про стан здоров`я особи від 21.05.2025 року, виданого КНП ММР «ЦПМСД №4», за станом здоров`я ОСОБА_1 здоровий, не має алкогольної та наркотичної залежності, на ВІЛ/тубобліку не перебуває, може виконувати обов`язки опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює слюсарем з ремонту устаткування теплових мереж 3 розряду в ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» та має стабільний дохід, який в період з 08 липня 2024 р. по 31 березня 2025 р. склав 121 994,86 грн (без врахування ПДФО та військового збору), що підтверджується довідкою від 11.04.2025 р. за №46.

За місцем роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою, наданою головою правління та головою профспілки ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ», а також виробничою характеристикою , наданою начальником цеху теплових мереж.

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та копією Договору дарування від 24.04.2014 року підтверджується, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно Висновку про доцільність усиновлення від 12.09.2025 року №24076/02.02.01-22/25/14/25 виконавчого комітету Миколаївської міської ради, усиновлення малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є доцільним і відповідає найвищим інтересам дитини.

Правовідносини щодо усиновлення дитини регулюються Сімейним кодексом України, Конвенцією про права дитини, Європейською конвенцією про усиновлення дітей.

Статтею 207 СК України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 5 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті. Усиновлювачами не можуть бути особи однієї статі.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24.04.1967 в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Крім того, правилами ст. 229 СК України встановлено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Судом встановлено, що заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, має високі моральні якості, є дієздатними, раніше не судимий, батьківських прав не позбавлявся, має постійне місце проживання та фінансову стабільність, біологічний батько дитини позбавлений батьківських прав.

Стаття 211 СК України, містить вимоги до осіб, які можуть бути усиновлювачами.

Таким чином, відповідно до вимог ст.211 СК України, заявник може бути усиновлювачем.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків, і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно із ст.3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року (набрала чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про усиновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Згідно абз. 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229 - 231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявника про внесення змін до актового запису №823 про народження малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши в розділі «Відомості про дитину», графі «Прізвище, власне ім`я, по батькові» - « ОСОБА_10 », в розділі «Відомості про батька», графі «Прізвище, власне ім`я, по батькові» - « ОСОБА_1 ».

Відповідно до статті 233 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Разом з тим, для забезпечення таємниці усиновлення, суд, відповідно до вимог частини 1 статті 228 Сімейного кодексу України, роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 211, 247, 263-265, 271-273, 313, 314, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 217, 218, 220, 223-225, 229, 231, 233 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ), Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради (), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України () про усиновлення дитини- задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця міста Миколаєва, РНОКПП: НОМЕР_4 , усиновлювачем малолітної дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести в актовий запис №823, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який складений 17 березня 2017 року Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, наступні зміни: в графі батько вказати - « ОСОБА_1 », громадянин України» та змінити по батькові дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », інші відомості залишити без змін. Видати нове свідоцтво про народження з урахуванням зазначених змін.

Свідоцтво про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , Серії НОМЕР_6 , видане 17 березня 2017 року Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві - анулювати.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Саламатін

Присяжні О.Ю. Язовицька

В.О. Дерманська