ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2863/25Головуючий у 1-й інстанції Шульгач Н.М.
Провадження № 22-ц/817/223/26 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

04 березня 2026 р. суддя Тернопільського апеляційного суду Хома М.В. при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» в інтересах якого діє представник - Русин Юрій Юрійович на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2025 року у справі №601/2863/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Фермерське господарство «Агро К.М.М.» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди нового Орендаря та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 05 березня 2026 року на на 14 год. 15 хв.

На адресу Тернопільського апеляційного суду від представника ТОВ "Західна агровиробнича компанія" - адвоката Нечіпайла Руслана Сергійовича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і діє станом на дату постановлення цієї ухвали.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту учасників судового процесу, з урахуванням Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», вважаю за необхідне клопотання представника ТОВ "Західна агровиробнича компанія" - адвоката Нечіпайла Руслана Сергійовича задовольнити та в подальшому здійснювати усі судові засідання з представником в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ТОВ "Західна агровиробнича компанія" - адвоката Нечіпайла Руслана Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі, яке призначене на 14:15 год. 05 березня 2026 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Нечіпайла Руслана Сергійовича.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду М.В. Хома