Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 936/26/26

Провадження № 2-о/936/14/2026

11.02.2026 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі

головуючої судді Сухої Н.І.

за участю секретаря судового засідання Мельничок М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду селища Воловець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Свалявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, служби у справах дітей Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції сторін.

08.01.2026 заявник ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважає себе біологічним батьком дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, на момент народження дитини, заявник проживав з громадянкою ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу в селищі Тересва Тячівського району Закарпатської області. Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.04.2014, вбачається що батьками дитини ОСОБА_3 , записані: мати - ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_5 . При цьому, відомості щодо батька дитини записані у цьому свідоцтві, зі слів матері, згідно статті 135 Сімейного кодексу України. Після народження дитини, заявник разом із ОСОБА_4 , їхнім сином ОСОБА_3 та її чотирма дітьми переїхали проживати до села Нижні Ворота Мукачівського району Закарпатської області, де проживали в період з 2015 по 2021 рік в будинку АДРЕСА_1 . У подальшому, мати п`ятьох дітей в тому числі і сина заявника 13.03.2021 виїхала із с. Нижні Ворота до с. Тересва Тячівського району Закарпатської області. Проте, заявник ОСОБА_1 забрав сина ОСОБА_3 додому в с. Нижні Ворота, де дитина проживає разом із ним та бабусею (матірю заявника) ОСОБА_6 , із того часу, неповнолітня дитина навчається в Нижньоворітському ліцеї. На теперішній час заявнику місце проживання матері дитини невідомо. Заявник вважаючи себе батьком дитини 06.12.2025 замовив проведення генетичної експертизи у ТОВ «ГЕНКОД ДІАГНОСТИК». Згідно експертного висновку про біологічне батьківство №MGU2908 від 22.12.2025, вірогідність його батьківства над ОСОБА_3 складає 99,99999294 відсотків, тобто, заявник є його біологічним батьком. За вказаних обставин заявник просить суд встановити факт його батьківства стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяви, клопотання учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, проте від представника заявника надійшла до суду заява, в якій він просить справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Свалявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області в особі в.о. начальника Г.Далекорей у судове засідання не з`явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 12.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 29.01.2026 та відкладено на 11.02.2026.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, з`ясувавши обставини справи, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з огляду на таке.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 проживав з громадянкою ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу в селищі Тересва Тячівського району Закарпатської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 народила хлопчика ОСОБА_3 .

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.04.2014, вбачається що батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані: мати - ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_5 . При цьому, відомості щодо батька дитини записані у цьому свідоцтві, зі слів матері, згідно статті 135 Сімейного кодексу України

Після народження дитини, заявник разом із ОСОБА_4 , їхнім сином ОСОБА_3 та її чотирма дітьми переїхали проживати до села Нижні ворота Мукачівського району Закарпатської області, де проживали в період з 2015 по 2021 рік в будинку АДРЕСА_1 . Ці обставини підтверджуються актом обстеження умов проживання, який складений в складі комісії в.о начальника служби у справах дітей Нижньоворітської сільської ради, інспектора ювенальної превенції від 05.05.2021 .

Зазначеним актом обстеження також встановлено, що ОСОБА_4 , мати п`ятьох дітей в тому числі і сина заявника 13.03.2021 виїхала із с. Нижні Ворота до с. Тересва Тячівського району Закарпатської області. 02.04.2021 заявник ОСОБА_1 знайшов співмешканку ОСОБА_4 в м. Мукачево Закарпатської області та 03.04.2021 забрав сина ОСОБА_3 додому в с. Нижні Ворота, Мукачівського району Закарпатської області, де дитина проживає разом із заявником та бабусею (матірю заявника) ОСОБА_6 .

Крім того, згідно акту обстеження умов проживання від 18.04.2022, який складений в складі комісії головного спеціаліста служби у справах дітей Нижньоворітської сільської ради Хмельницької Н.Ю., інспектора ювенальної превенції Ісевич Т.В. було обстежено умови проживання за адресою АДРЕСА_1 . Так, комісією встановлено, що в будинку створені умови необхідні для проживання та виховання неповнолітньої дитини, дитина ОСОБА_3 забезпечена усім необхідним для проживання, виховання і розвитку дитини.

У відповідності довідки виданої дирекцією Нижньоворітського ліцею за № 01-33/2 від 02.01.2026, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно навчається у вищезазначеному закладі освіти із 01.09.2020 по теперішній час.

Слід також відмітити, що на теперішній час заявнику місце проживання матері дитини ОСОБА_4 невідомо, встановлення факту потрібне для захисту інтересів дитини (забезпечення її права на батьківське виховання, спадкування, отримання соціальних гарантій).

Заявник вважаючи себе батьком дитини 06.12.2025 замовив проведення генетичної експертизи у ТОВ «ГЕНКОД ДІАГНОСТИК», надав відповідні зразки біоматеріалу.

Згідно експертного висновку про біологічне батьківство №MGU2908 від 22.12.2025, вірогідність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складає 99,99999294 відсотків, тобто, заявник є його біологічним батьком.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при прийнятті рішення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи».

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст.128, ч. 2 ст.130 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження №61-16732св19) зроблено висновок щодо застосування статті 130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважає себе біологічним батьком дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, на момент народження дитини, заявник проживав з громадянкою ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу в селищі Тересва Тячівського району Закарпатської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 народила хлопчика ОСОБА_3 , але батьком у свідоцтві про народження записала ОСОБА_5 , згідно статті 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері, оскільки вона та заявник ОСОБА_1 не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Дослідженими матеріалами справи з`ясовано, що заявник ОСОБА_1 із 2015 року проживає разом із сином ОСОБА_3 , завжди визнавав його сином, виховує та дбає про нього, допомагає матеріально та займається його вихованням, що свідчить про наявність обставин, характерних для сімейних відносин. Дані обставини факультативно доводяться актом обстеження умов проживання від 05.05.2021, актом обстеження умов проживання від 18.04.2022, довідкою від 02.05.2022 за № 167.

Поряд із цим, судом констатовано, що заявником ОСОБА_1 доведено той факт, що він являється біологічним батьком дитини. Так, висновком про біологічне батьківство №MGU2908 від 22.12.2025, встановлено, вірогідність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складає 99,99999294 відсотків.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що факт батьківства встановлений, у звязку із чим необхідно записати заявника ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши по батькові та відомості про батька дитини і зобов`язати відповідні органи РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Окрім того, прізвище дитині, як зазначено у статті 145 СК України, присвоюється при вчиненні запису акта про народження. Реєстрацію прізвища дитині провадять органи РАЦСу, коли між батьками досягнута про це згода. Прізвище присвоюється дитині на все життя. Оскільки батьки мають однакові права щодо своїх дітей незалежно від того, з ким із них проживають діти, то для зміни прізвища дитини потрібна згода обох батьків. Дати згоду на зміну прізвища без згоди другого з батьків можливо лише за наявності умов, коли створилися незвичайні обставини у житті дитини і якщо її інтереси вимагають зміни її прізвища.

За приписами статті 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Батько та мати дитини мають різні прізвища. На цей час, як вбачається зі свідоцтва про народження дитини, прізвище дитини визначене як « ОСОБА_3 », таке ж як у матері.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Враховуючи наведене, оскільки у матеріалах справи відсутня згода матері дитини, щодо внесення змін щодо прізвища дитини, суд вважає, що в задоволенні цієї заявленої вимоги слід відмовити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 76-82, 263-265, 268, 273, 294, 315-319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Свалявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, служби у справах дітей Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про встановлення факту батьківства - задовольнити частково.

Встановити юридичний факт батьківства, визнавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , - батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і внести відповідні зміни в актовий запис №40 від 23.04.2014 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконкомом Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, наступним чином: в графі «Відомості про батька» змінити з ОСОБА_5 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , громадянин України, в графі «Відомості про дитину» у відомостях прізвище змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_9 », у решті залишити без змін.

У задоволенні заявленої вимоги щодо внесення змін щодо прізвища дитини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Свалява, вул. Головна,1, Мукачівський район Закарпатська область;

заінтересована особа: Служба у справах дітей Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 114, с. Нижні Ворота, Мукачівський район Закарпатська область.

Суддя Суха Н.І.