СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/209/26
ун. № 759/3116/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ), Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (, адреса місцезнаходження: 03146, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 6) про встановлення факту неправильності даних в актовому записі про шлюб та внесення до нього відповідних змін,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт неправильності даних в актовому записі №3 від 25.11.2000 про укладення шлюбу, складеному Виконавчим комітетом Котівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, в частині запису дати народження дружини ОСОБА_4 , внести зміни до актового запису №3 від 25.11.2000 року, виправивши вказану помилку, зазначивши правильну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того, заявник просить витребувати у Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №06 від 05.05.1982, складений Виконавчим комітетом Новоолександрівською сільською радою Вовчанського району Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026 для розгляду даної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.

Ознайомившись із заявою та долученими до неї документами, суддя доходить висновку про те, що заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 297 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Щодо заявленого ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів суддя звертає увагу на таке.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Водночас, згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зі змісту клопотання заявника вбачається, що неможливість подання ним до суду доказів на підтвердження своїх вимог викликана відсутністю таких документів у його розпорядженні.

З огляду на обґрунтованість даного клопотання та враховуючи, що запитувана інформацію має важливе значення для правильного вирішення спору, керуючись принципом змагальності сторін, суддя доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 175-177, 185-187, 258-261, 293, 294, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ), Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (, адреса місцезнаходження: 03146, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 6) про встановлення факту неправильності даних в актовому записі про шлюб та внесення до нього відповідних змін я та відкрити окреме провадження у цивільній справі.

Призначити розгляд справи на 05 травня 2026 року о 12 год. 30 хв.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (, адреса місцезнаходження: 03146, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 6) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №06 від 05.05.1982, складений Виконавчим комітетом Новоолександрівською сільською радою Вовчанського району Харківської області.

Зобов`язати Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (, адреса місцезнаходження: 03146, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 6) надати запитувану інформацію у строк до 01 травня 2026 року.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова