ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/856/26 Справа № 710/1833/25
Шполянський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 березня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Василенко Л.І., Фетісової Т.Л.,

розглянувши заяву представника відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Третяка Олександра Сергійовича про відкликання апеляційної скарги на рішення Шполянського районного суду Чкркаської області від 28 січня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання акта про порушення № 007521 від 02.04.2025 неправомірним, визнання протоколу № 007521 від 02.05.2025 недійсним та скасування розрахунку обсягу вартості необлікованої електроенергії на суму 13 785,38 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шполянського районного суду Чкркаської області від 28 січня 2026 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання акта про порушення № 007521 від 02.04.2025 неправомірним, визнання протоколу № 007521 від 02.05.2025 недійсним та скасування розрахунку обсягу вартості необлікованої електроенергії на суму 13 785,38 грн задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, представником ВСП "Звенигородські енергетичні мережі" АТ "Черкасиобленерго" Третяком О.С. 03.03.2026 подано апеляційну скаргу через підсистему "Електронний суд".

05.03.2026 до Черкаського апеляційного суду через підсистему "Електронний суд" від представника ВСП "Звенигородські енергетичні мережі" АТ "Черкасиобленерго" Третяка О.С. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на рішення Шполянського районного суду Чкркаської області від 28.01.2026.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що апеляційним судом апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не відкрито, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника ВСП "Звенигородські енергетичні мережі" АТ "Черкасиобленерго" Третяка Олександра Сергійовича про відкликання апеляційної скарги та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заяву представника відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Третяка Олександра Сергійовича про відкликання апеляційної скарги на рішення Шполянського районного суду Чкркаської області від 28 січня 2026 року, задовольнити.

Апеляційну скаргу представника відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Третяка Олександра Сергійовича про відкликання апеляційної скарги на рішення Шполянського районного суду Чкркаської області від 28 січня 2026 року, подану до Черкаського апеляційного суду 03 березня 2026 року, у даній справі, повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Ю. В. Сіренко

Л.І. Василенко

Т.Л. Фетісова