КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5816/25
Провадження № 2-с/488/26/26
УХВАЛА

Іменем України

05.03.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.01.2026 року справа № 488/5816/25, провадження 2-н/488/71/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирного будинку з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник/боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу винесеного Корабельним районним судом м. Миколаєва від 09.01.2026 року справа № 488/5816/25, провадження 2-н/488/71/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з управління багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2022 по 01.12.2025 у розмірі 742,98 грн.

Мотивуючи заяву, заявник/боржник зазначила, що копію судового наказу вона не отримувала, поштові повідомлення за місцем реєстрації їй не вручалися, а про існування зазначеного судового наказу вона дізналася лише через застосунок «Дія», перебуваючи тимчасово за межами України (у Польщі), у зв`язку з чим була позбавлена можливості подати заяву про його скасування у встановлений законом п`ятнадцятиденний строк.

Крім того, заявник/боржник зазначає, що не погоджується із розміром заявленої до стягнення заборгованості, оскільки протягом усього часу нею здійснювалися регулярні платежі за послуги з управління багатоквартирним будинком, а також додатково вносилися кошти з метою поступового погашення заборгованості, у зв`язку з чим, на її думку, фактичний розмір боргу є меншим, ніж зазначено у судовому наказі, що свідчить про наявність спору щодо розміру заборгованості.

Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. До заяви про скасування судового наказу згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається, подана заява не містить документів, що підтверджують сплату судового збору, а також не містить доказів регулярних платежів заявника/боржника, що унеможливлює обґрунтування заперечень щодо розміру боргу.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.01.2026 року справа № 488/5816/25, провадження 2-н/488/71/26 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирного будинку з ОСОБА_1 - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Я.А. Чернявська