Справа № 953/841/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом міста Харкова по справі №953/841/26 від 11.02.2026 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості електричну енергію,-

встановив:

11.02.2026 року Київським районним судом міста Харкова виданий судовий наказ за заявою ПАТ «Харківенергозбут» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за електроенергію в розмірі 7736,64 грн за період з 01.05.2023 по 01.12.2025 року, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , а також судових витрат зі сплати судового збору у сумі 332,80 грн та витрати за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,00грн.

24.02.2026 року від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, подана через систему «Електронний суд», в якій він просить скасувати вищевказаний судовий наказ зазначаючи, що сплатив заборгованість в повному обсязі, також сплатив судові витрати, на підтвердження надає до суду квитанції про сплату заборгованості у розмірі 7736,44 грн, судового збору у розмірі 332,80 грн, а також витрати на отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи №953/841/26 та заяву про скасування судового наказу, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу №953/841/26 була надіслана боржнику ОСОБА_1 за адресою його реєстрації: АДРЕСА_1 , однак поштова кореспонденція до суду ще не повернулась, доказів отримання боржником немає.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки боржник ОСОБА_1 надав заяву про скасування судового наказу у строк передбачений ч.1 ст.170 ЦПК України.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи те, що у заяві про скасування судового наказу боржником ОСОБА_1 наведено посилання на оплату заборгованості, тобто фактично заявляє про необгрунтованість стягнутих сум, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 11.02.2026 по справі №953/841/26, провадження №2-н/953/294/26.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом міста Харкова по справі №953/841/26 від 11.02.2026 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості електричну енергію - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 953/841/26, виданий Київським районним судом м. Харкова 11.02.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за електроенергію в розмірі 7736,64 грн за період з 01.05.2023 по 01.12.2025 року, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , а також судових витрат зі сплати судового збору у сумі 332,80 грн та витрати за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,00грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.М. Бородіна