Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 477/1779/25
Провадження № 2-о/945/54/26
УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючої судді Лопіної О.О., за участю секретаря судового засідання Швець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

27 серпня 2025 року ОСОБА_1 (далі - заявник) через свого представника ОСОБА_2 звернулася до Вітовського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи вимоги, заявник посилалася на те, що з 10.02.2018 року вона проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, у 2022 році ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 29.10.2024 під час участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації в районі населеного пункту Новий Путь, Глушковського району, Курської області, російської федерації. Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно заявниці з метою реалізації законних прав та інтересів, як дружини безвісти зниклого військовослужбовця.

Ухвалою Вітовського районного суду Миколаївської області від 01 вересня 2025 року цивільну справу направлено за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

19 січня 2026 року справа №477/1779/25 надійшла до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 січня 2026 року цивільну справу №477/1779/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

03 лютого 2026 року представник заінтересованої особи ВЧ НОМЕР_1 Красовський Дмитро Юрійович у системі «Електронний суд» сформував клопотання про залишення заяви без розгляду посилаючись на те, що усолдата ОСОБА_3 є інші близькі родичі (батько, брат), на права та інтереси яких може вплинути рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Тобто рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, є підставою для набуття заявницею права на отримання частини грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця та одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у разі зміни статусу солдата ОСОБА_3 із зниклого безвісти на загиблого (померлого). Отже, вказане свідчить про наявність спору про право із членами сім`ї безвісти зниклого військовослужбовця. Розгляд справи просив проводити за його відсутності.

У судове засідання, призначене на 09.02.2026 заявниця та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду не з`явились, заяв та клопотань не подали.

Суд перевіривши матеріали справи, встановив таке.

Згідно з положеннями ч. 1, п. 5) ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Крім того, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зі змісту заяви слідує, що встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, є підставою для набуття заявницею права на отримання частини грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця та одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Разом з тим, усолдата ОСОБА_3 є інші близькі родичі (батько, брат), на права та інтереси яких може вплинути рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Отже вказане свідчить про наявність спору про право із членами сім`ї безвісти зниклого військовослужбовця.

Відтак, під час розгляду справи, виник спір про право, який належить вирішувати в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює особі, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З огляду на викладене вище, заяву на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України належить залишити без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Олена ЛОПІНА