Справа № 740/3180/25
Провадження № 2/740/92/26
УХВАЛА

про витребування доказів та виклик свідків

05 березня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дударця Д.В.,

за участю секретаря Каленіченко Т.О.,

представника позивача виконавчого комітету Ніжинської міської ради - Єрофєєвої Л.Г.,

відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідачів адвоката Вертелецької Л.А.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради - Парубець М.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Ніжинської міської ради в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради, про відібрання неповнолітніх дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав,

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом виконавчого комітету Ніжинської міської ради в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради, про відібрання неповнолітніх дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав.

Ухвалою судді від 09.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду 24.09.2025 за результатами підготовчого засідання справу призначено до розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача виконавчого комітету Ніжинської міської ради - Єрофєєва Л.Г. заявила клопотання про витребування з Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області матеріалів справи № 740/3114/25 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, представник відповідачів адвокат Вертелецька Л.А. у судовому засіданні підтримала подане нею письмове клопотання про виклик свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши клопотання, дійшов такого висновку.

Щодо клопотання про витребування доказів

Згідно з частиною 2 статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи ( частини 1, 5 статті 81 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 3 статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи вищезазначене, а також неможливість витребування доказів представником самостійно, пересвідчившись, що їх витребування має значення для встановлення обставин у справі, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Стосовно клопотання про виклик у судове засідання свідків

Згідно зі статтею 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 можуть бути відомі обставини, що стосуються заявлених вимог, і їх допит сприятиме забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 81, 84, 91, 116, 189, 197, 198 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області матеріали справи № 740/3114/25 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Витребувані судом докази надати на адресу суду у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, у випадку неможливості надати суду докази повідомити про це суд письмово з указанням відповідних причин у п`ятиденний строк з моменту отримання копію цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання про виклик у судове засідання свідків, задовольнити частково.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , попередивши про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Судове засіданні у справі відкласти на:

14 год 20 хв 06 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ