КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2/391/235/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03.03.2026 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Капиш В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2026 року з Фортечного районного суду міста Кропивницького до Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про захист прав споживачів для розгляду за підсудністю.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів не вбачається.

Справа підсудна Компаніївському районному суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, враховуючи категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи, а також те, що обмеження, передбачені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, які б унеможливлювали розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутні, дана справа є малозначною, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про залучення третьою особою, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича.

Відповідно до частин 3 та 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на предмет та підстави позову у цій справі слід залучити приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання витребування доказів у приватного нотаріуса, оскільки матеріали нотаріальної справи зберігаються у нотаріуса, вони не є публічними, він не може самостійно отримати докази та у ТОВ «Авентус Україна», оскільки кредитний договір позивачу не надавався.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, разом з тим, суд вважає за необхідне витребувати копії доказів.

Керуючись ст. ст. 19, 53, 84, 175-177, 187, 274 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про захист прав споживачів.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича.

Позивача направити позовну заяву з додатками третій особі - приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича та надати до суду докази направлення в строк до 30.03.2026.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30.03.2026 о 15:00 год. у приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області (смт. Компаніївка вул. Вишнева, 21)

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Авентус Україна» (03062, м. Київ, просп. Перемоги, 90-А) наступні письмові докази:

- Належним чином засвідчену копію кредитного договору, на підставі якого було вчинено виконавчий напис нотаріуса № 116160 від 29.12.2020 року із зазначенням: номера та дати договору, умов кредитування, строків виконання зобов`язання;

- Копію документів, що підтверджують безспірність заборгованості, а саме: розрахунок заборгованості, виписку з рахунку боржника, документи про прострочення виконання зобов`язання.

- Копії письмових вимог (повідомлень) про усунення порушень виконання зобов`язання, які нібито направлялися боржнику, з доказами їх надсилання, вручення.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, Житомирська область, м. Житомир, вул. Бердичівська, 35)

- Копію нотаріальної справи в повному обсязі, на підставі якої було вчинено виконавчий напис № 116160 від 29.12.2020 року;

- Перелік документів, поданих стягувачем для вчинення виконавчого напису з зазначенням: дати їх подання, правових підстав прийняття нотаріусом рішення про вчинення напису;

- Копію виконавчого напису № 116160 від 29.12.2020 року.

Витребувані матеріали направити до Компаніївського районного суду Кіровоградської області на адресу: 28400, Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Компаніївка, вул. Вишнева, 21 протягом 10 днів з дня одержання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Встановити відповідачу не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими документами третій особі та надати позивачем до суду докази надсилання третій особі таких матеріалів.

Роз`яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою, шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього десять днів з дня отримання нею позову або відзиву на нього.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://km.kr.court.gov.ua/sud1110/.

Суддя В.М. Капиш