Справа № 699/1959/25
Номер провадження 2/699/168/26
УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04.03.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши у порядку підготовки до засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

письмову заяву представника позивача адвоката Зубенка Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Підготовче засідання у справі призначено на 10:00 год 04.03.2026. Представник позивача подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

У день засідання на адресу суду через систему «Електронний суд» також надійшло клопотання представника позивача Зубенка Олександра Анатолійовича про участь у наступних засіданнях суду по цій справі в режимі відеоконференції із застосуванням ним власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

У порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України представник позивача не надав суду підтвердження того, що копія заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслана іншим учасникам справи.

Отже, подану заяву необхідно повернути її ініціатору без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області тривають капітальні ремонтні роботи, строк закінчення яких станом на теперішній час не відомий.

У розпорядженні суддів Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області наразі лише один зал судових засідань. Крім того, у приміщенні суду протягом робочого часу періодично відсутнє електропостачання. Протягом двох останніх місяців електропостачання було наявне у середньому лише тривалістю 2 - 2,5 години протягом робочого дня. Отже, першочергово єдиний доступний зал судового засідання використовуються для розгляду невідкладних справ та клопотань, у тому числі для розгляду матеріалів, які надходять у провадження слідчим суддям.

Хоча суд забезпечений альтернативним джерелом електроенергії (генератор), однак значний вплив на стабільне фіксування судових засідань, у тому числі у режимі відеоконференції, також мають планові відключення світла, які вимагають неодноразового перезавантаження відеозаписувальних технічних засобів.

З урахуванням описаних обставин, тимчасово у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області відсутня технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 2 ст. 212, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Зубенка Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.