Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7942/25
Провадження №2-п/552/23/26
У Х В А Л А

04.02.2026 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

В позовній заяві посилався на те, що відповідно до умов кредитного договору № 898 від 31.07.2024 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "Віва Капітал" відповідач отримав на споживчі цілі кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі від 525,40% до 540,20% (0,74% в день перші 20 днів, 1,48% в день з 21 дня по дату повернення) річних від суми кредиту. Реальна річна процентна ставка становить від 6658,24% до 11840,22%.

Відповідач не повернув своєчасно кредитодавцю грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом та відсотками.

Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Віва Капітал» заборгованість у розмірі 23880,00 грн. за договором про надання кредиту № 898 від 31.07.2024 року. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрат на оплату правової допомоги в розмірі 10600,00 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 09 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

19 січня 2026 року Київським районним судом м.Полтави у справі ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» заборгованість за договором про надання грошових коштів у кредит № 898 від 31 липня 2024 року у розмірі 13880,00 грн. (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят гривень нуль копійок).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» на відшкодування понесених судових витрат 7552,99 грн. (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят дві гривні дев`яносто дев`ять копійок).

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

27 січня 2026 року до суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення (а.с. 80-81).

У даній заяві відповідач просив суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо суд вважатиме його пропущеним. Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 19.01.2026 року у справі № 552/7942/25. Призначити справу до розгляду в загальному порядку з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. В тексті заяви про перегляд заочного рішення просив розглянути дану заяву без його особистої участі.

Представник позивача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання також не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачем подана у встановлений законом строк. А тому відсутні підстави для поновлення строку для звернення відповідача з заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи №552/7942/25, відповідач ОСОБА_1 неодноразово викликався судом в судове засідання. Судові повістки одержав через систему «Електронний суд» (а.с.69, 73), але в судове засідання не з`явився повторно.

Про причини неявки відповідач суду не повідомив ні під час розгляду справи, ні у заяві про перегляд заочного рішення.

Зі змісту заяви про перегляд заочного рішення не вбачається як обставини, зазначені відповідачем, перешкодили його явці до суду.

В той же час сама по собі неявка відповідача в судове засідання не може бути підставою для перегляду заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 288 ЦПК України заочне рішення може бути скасовано якщо судом буде встановлено, що докази, на які відповідач посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При цьому обставини, на які посилається відповідач у своїй заяві про перегляд заочного рішення, істотного значення для правильного вирішення справи по суті не мають.

Як основну підставу для перегляду заочного рішення відповідач зазначив, що він офіційно не працевлаштований, перебуває у вкрай складному матеріальному становищі, має дитину з інвалідністю, його брат є безвісно зниклим під час бойових дій, а мати є пенсіонеркою та перебуває на його утриманні.

Крім того, зазначав, що він не має у власності жодного рухомого чи нерухомого майна, не отримує стабільного доходу.

Але зазначені обставини не є істотними для правильного вирішення питання щодо виконання зобов`язання за кредитним договором та для розгляду по суті позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Тому обставини, на які посилається відповідач у заяві про перегляд заочного рішення, не мають істотного значення для розгляду справи.

На підставі викладеного судом не встановлено підстав для скасування заочного рішення.

Тому в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 287 - 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.02.2026 року.

Головуючий О.А.Самсонова