Справа № 358/229/23 Провадження № 2-о/358/47/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. розглянув матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Богуславського районного суду Київської області перебуває цивільна справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою суду від 27.02.2026 було відкрито провадження та призначено проведення судово-психіатричної експертизи. Проте, в зазначеній ухвалі помилково було зазначено експертну установу КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» замість вірної Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

При цьому заявник ОСОБА_1 в клопотанні про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною просив призначити по справі судову психіатричну експертизу та доручити її проведення комісії експертів Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести відповідні виправлення до ухвали Богуславського районного суду Київської області від 27.02.2026 р.

Керуючись ст. 254,269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Богуславського районного суду Київської області від 27.02.2026 року по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатноюв частині зазначення експертної установи, експертам якої доручено проведення експертизи та вважати вірним експертну установу - Державна установа "Інститут судової психіатрії МОЗ України".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець