Єдиний унікальний номер 722/191/26
Номер провадження 2-н/722/32/26
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

02 березня 2026 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Припхан І.І., розглянувши заяву, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» звернулося до Сокирянського районного суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1713,98 грн. та судовий збір в сумі 332,80 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно відомостей Новодністровської міської ради від 10.02.2026 року, які надійшли до суду 20.02.2026 року встановлено, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 07 грудня 2005 року по 30 вересня 2025 року. Знятий з реєстраційного обліку місця проживання в зв`язку зі смертю.

Судом встановлено, що боржник, зазначений у заяві про видачу судового наказу, був зареєстрований за адресою, яка відноситься до територіальної підсудності іншого суду. Разом з тим, згідно з отриманими відомостями, боржник знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вимоги заявника пред`явлені до померлої особи, що унеможливлює видачу судового наказу, а також виключає розгляд справи в наказному провадженні. Згідно п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладені вимоги закону, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1713,98 грн. слід відмовити, у зв`язку із смертю боржника, оскільки його цивільна правоздатність у відповідності до ст. 46 ЦК України припинилась до звернення заявника до суду із заявою про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 186 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз?яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: І.І. Припхан