Провадження № 2/756/910/26
Оболонський районний суд міста києва
УХВАЛА

04 березня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Пукала А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пегети І.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у зв`язку з викраденням відповідачем правовстановлюючих документів на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у зв`язку з викраденням відповідачем правовстановлюючих документів на квартиру.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11 серпня 2025 року у справі було відкрито зальне позовне провадження.

04.03.2026 від представника позивачів надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог відносно предмету спору - Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Клопотання обґрунтоване тим, що оскільки облік та розподіл житлової площі, а також питання приватизації, видача дублікатів правовстановлюючих органів відноситься до відання Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.

У підготовче судове засідання, призначене на 04.03.2026 об 11 год 00 хв сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивачів надіслав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивачів та їх представника.

Дослідивши клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, зважаючи на предмет позову, з метою правильного вирішення справи, у зв`язку з тим, що облік та розподіл житлової площі, приватизація, видача дублікатів правовстановлюючих органів відноситься до відання Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, тому є підстави для залучення її до участі у справі в якості третьої особи.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у зв`язку з викраденням відповідачем правовстановлюючих документів на квартиру - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у зв`язку з викраденням відповідачем правовстановлюючих документів на квартиру у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію (, адреса: вул. Левка Лук`яненка, 16, м. Київ, 04205).

Роз`яснити, що відповідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ст. 181 ЦПК України), мають право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду подати пояснення щодо позову.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають подати суду докази разом з поданням письмових пояснень третьої особи (ч. 3 ст. 83 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПУКАЛО