Справа №390/2151/25
Провадження №2-во/390/6/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія ''Кредит - Капітал" про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ "Фінансова компанія ''Кредит - Капітал" звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 18.12.2025 року та виконавчому листі №390/2151/25 від 11.02.2026 року. Заяву мотивовано тим, що рішенням Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 18.12.2025 року по цивільній справі №390/2151/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія ''Кредит - Капітал" заборгованість за кредитним договором №1581757 від 23.09.2019 року в сумі 31360 грн. і судові витрати у сумі 6422 грн. 40 коп. Однак судом було допущено описки у рішенні та виконавчому листі, а саме реквізитах сторін, неправильно вказано РНОКПП відповідача.

Зваживши наведені вище обставини суд вважає, що рішення суду та виконавчий лист містять описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 18.12.2025 року рішенням Кропивницького районного суду Кіровоградської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія ''Кредит - Капітал" заборгованість за кредитним договором №1581757 від 23.09.2019 року в сумі 31360 грн. і судові витрати у сумі 6422 грн. 40 коп. Під час виготовлення тексту рішення допущено описку в реквізитах сторін, а саме неправильно вказано РНОКПП відповідача, зазначено як " НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 ". На підставі вказаного рішення 11.02.2026 року видано виконавчий лист №390/2151/25, який містить аналогічну описку в графі боржник.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.258-260, 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 18.12.2025 року по цивільній справі №390/2151/25 за позовом ТОВ "Фінансова компанія ''Кредит - Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в реквізитах сторін правильний РНОКПП ОСОБА_1 , як " НОМЕР_2 ".

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №390/2151/25, виданому 11.02.2026 року на підставі рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 18.12.2025 року, вказавши у виконавчому листі правильне РНОКПП боржника " НОМЕР_2 ".

Копію ухвали направити за належністю для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул