Справа № 198/707/25
Провадження № 2/0198/26/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 березня 2026 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Білинського М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., представника позивача, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду с-ща Юріївка цивільну справу за позовом поданим в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Успіх» про :

-розірвання договору оренди землі;

-зобов`язання відповідача повернути позивачу земельну ділянку,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовче засідання представник відповідача не з`явився, подав письмову заяву з проханням перенести засідання (мотивація він у службовому відрядженні на три тижні).

Представник позивача просила суд провести підготовче судове засідання без участі представника протилежної сторони (мотивація: відзив подав, а отже усі свої доводи вже виклав; клопотань не заявив; документального підтвердження перебування у відрядженні суду не надав). Також, просила завершити підготовче провадження, перейти до судового розгляду.

Головуючий вважає можливим провести (завершити) підготовче засідання без участі представника відповідача. Мотивація крім вірних доводів представника позивача, наступне засідання (вже судове) можна (в даному випадку, потрібно) розпочати з надання можливості представнику відповідача висловитися, чи є у нього доповнення до підготовчого провадження (в залежності від почутого, можна повернутися до підготовчого провадження).

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведені всі необхідні дії (розглянуто усі клопотання учасників розгляду справи), передбачені ст. 197 ЦПК України, інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи протягом строків, встановлених ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим призначити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200, 210, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження по цивільній справі - закрити.

Призначити справу за позовом (вказаним вище)до судового розгляду по суті на 14 квітня 2026 року о 12-00 годину, в приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.

З`ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Судове засідання розпочати з надання можливості представнику відповідача висловитися, чи є у нього доповнення до підготовчого провадження (в залежності від почутого, можливо повернутися до підготовчого провадження).

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Білинський