Дата документу 09.03.2026 Справа № 334/3779/25
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №334/3779/25 Головуючий у 1-й інстанції: Фетісов М.В.
Провадження № 22-з/807/34/26 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

09 березня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Кочеткової І.В.,

Кухаря С.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Огійченко Євгенії Валеріївни на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2025 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» заборгованість в сумі 43 137,47 гривень, яка складається з: заборгованості за спожиту у період з 01.01.2019 по 31.01.2025 електричну енергію в сумі 41 664,96 гривень, 3% річних від суми заборгованості в сумі 368,96 гривень за період з 21.01.2019 по 23.02.2022, інфляційних витрат в сумі 1 103,82 гривні за період з 01.03.2019 по 23.02.2022.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» судовий збір у сумі 3 028 гривень.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 в особі представника адвоката Огійченко Євгенії Валеріївни подав апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2026 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Огійченко Євгенії Валеріївни - задоволено частково.

Рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2025 року - скасовано. Прийняти нову постанову наступного змісту.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 по 31.01.2025 року в розмірі 13 888,32 гривень, 3% річних від суми заборгованості у розмірі 123 гривні, суму інфляційних витрат у розмірі 1103,82 гривень, а всього у розмірі 14 379,26 гривень.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» на користь ОСОБА_1 шляхом взаємозаліку витрати по сплаті судового збору у розмірі 2018,92 гривень.

20 лютого 2026 року до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2026 року у справі №334/3779/25.

На запит Запорізького апеляційного суду 03 березня 2026 року надійшли матеріали справи №334/3779/25.

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи викладені обставини, та беручи до уваги, що справа переглядалася в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, колегія суддів вважає необхідним питання про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2026 року у справі №334/3779/25 слід призначити до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.271,381,389 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Огійченко Євгенії Валеріївни на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2025 року, розглянути без призначення судового засідання та без повідомлення осіб, які брали участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С. Суддя Кочеткова І.В. Суддя Кухар С.В.