Провадження № 2/686/1969/26
УХВАЛА

11 лютого 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,

при секретарі судових засідань - Козуляк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану комунальну послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану комунальну послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії.

23.01.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Яковлева Андрія Володимировича про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач здійснив повну оплату наявної заборгованості. Також представник позивача просить вирішити питання щодо повернення позивачу сплаченого судового збору.

Про час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження та повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ст.7 п.5 ч.1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» (, адреса: 29009, м. Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5) судовий збір 3 028,00 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією №8595 від 28 серпня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 141, 247, 255, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження у справі за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану комунальну послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії. Повернути МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» (, адреса: 29009, м.Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5) судовий збір 3 028,00 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією №8595 від 28 серпня 2025 року.

Зобов`язати ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н повернути МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» (, адреса: 29009, м.Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5) судовий збір 3 028,00 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією №8595 від 28 серпня 2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа