Справа № 401/141/26
Провадження № 2-о/401/37/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Татарчук О.В. звернувся до суду з вищезазначеною заявою та просить суд встановити юридичний факт, а саме, те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являвся чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які уклали шлюб 17 лютого 1965 року на території республіки Казахстан колишнього Радянського Союзу. Свідоцтво про шлюб було складено російською мовою, відповідно після реєстрації шлюбу прізвища подружжю присвоєні: чоловіку « ОСОБА_3 », дружині « ОСОБА_3 ». При отриманні паспортів громадянина України прізвища подружжя були записані українською мовою: дружини - « ОСОБА_4 » , чоловіка - « ОСОБА_5 ».

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , представник заявника звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з метою вирішення питання щодо переходу ОСОБА_1 на пенсію її померлого чоловіка ОСОБА_2 , однак у зв`язку з розбіжностями в прізвищах представнику заявника було відмовлено у прийнятті заяви до вирішення питання встановлення юридичного факту у судовому порядку, тому виникла необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення даного юридичного факту. (а.с. 2)

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 січня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження, призначено судове засідання. (а.с. 15-16)

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Татарчук О.В. у судове засідання не з`явилися, представником скеровано до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника та її представника. (а.с. 30)

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Воронюк Є.Ю. у судове засідання не прибула, скерувала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, при винесенні рішення поклалася на розсуд суду. (а.с. 22)

Вивчивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Заявником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Клітенка, Хмельницький район, Вінницька область, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 23 листопада 2006 року. (а.с. 3)

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 17 лютого 1965 року російською мовою зазначено, що « ОСОБА_6 , 1943 года роджения, та ОСОБА_7 , 1942 года рождения, вступили в брак 17 февраля 1965 года, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Гнездилова», запись № 20». (а.с. 4)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11 лютого 1975 року Відділом РАГС Пушкінського району м. Ленінград, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_8 , батьком записаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_9 , актовий запис № 183 від 11 лютого 1975 року.(а.с. 6)

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 28 квітня 2001 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася в м. Санкт Петербург, Росія. (а.с. 7)

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 26 листопада 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис № 907. (а.с. 9)

Ухвалюючи рішення по суті заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за № 5 від 31 березня 1995 року - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З досліджених в ході судового розгляду доказів судом достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , невідповідність відомостей прізвища заявника та її чоловіка пояснюється помилками при перекладі з російської на українську мову.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення якого не пов`язане з наступним вирішенням спору про право, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 273 ЦПК України.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, , адреса: вул. Соборна, буд. 7-А, м. Кропивницький, Кіровоградська область.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина