Справа № 718/561/26
Номер провадження 2/718/266/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.03.2026 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Нагорний В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про захист прав споживачів та стягнення коштів (стягнення банківського вкладу), -

в с т а н о в и в:

02 березня 2026 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області через свого представника - адвоката Тарновецького В.І. звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про захист прав споживачів та стягнення коштів (стягнення банківського вкладу).

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.5 ст.177 ЦПК України).

Відповідно до ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Однак, судом встановлено, що додані до позовної заяви ксерокопії документів, не завірені належним чином як копії.

Позовна заява повинна містити, серед іншого, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Однак, судом встановлено, що у позовній заяві некоректно зазначено вулицю, за якою зареєстрована позивач, а саме " ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_2 ", що підтверджується відповіддю № 2418442 від 04.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду з метою визначення підсудності даної позовної заяви.

Крім того, у позовній заяві відсутні відомості про наявність/відсутність у позивача електронного кабінету.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позовної заяви не повністю додержано вимоги ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Сенс Банк" про захист прав споживачів та стягнення коштів (стягнення банківського вкладу) - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нагорний