Номер провадження 2/754/5007/26
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,

розглядаючи у судовому засіданні справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05 лютого 2026 року відкрито провадження та призначено судове засідання на 05 березня 2026 року о 9 год 00 хв.

У судове засідання 05 березня 2026 року учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Від представника позивачки надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки позивачка наразі знаходиться за кордоном (Республіка Польща) та не має змоги взяти участь у судовому засіданні, що призначене на 05.03.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 5 частини другої статті 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи обставини справи (наявність у сторін трьох дітей), суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи для виклику позивача та відповідача у судове засідання для надання особистих пояснень щодо розірвання їхнього шлюбу.

Керуючись статтями 223, 240, 247, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 04 травня 2026 року о 10:30 год.

Явку ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у судове засідання визнати обов`язковою.

Попередити ОСОБА_1 , що у випадку неявки в судове засідання, суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України має право залишити позов без розгляду незалежно від поважності причин неявки.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.03.2026.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак