Провадження № 2-во/761/45/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сіромашенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шишки Юлії Олександрівни про виправлення описки в ухвалі суду Шевченківського районного суду м. Києва від 03.02.2026 у справі №761/50648/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Іванюта Іван Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «ФК «Кредит Капітал», треті особи: приватний нотаріус КМНО Данич О.Ф., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Іванюта І.М., в якому просив визнати виконавчий напис нотаріуса від 25.05.2021 № 9198 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 вищевказана справа надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою суду від 03.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

20.02.2026 через підсистему «Елекстронний суд» представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Шишкою Ю.О., було подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що у зазначеній ухвалі суду допущено описку, а саме невірно зазначено місце реєстрації позивача « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

В зв`язку з тим, що судом була допущена в ухвалі суду описка, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шишки Юлії Олександрівни про виправлення описки в ухвалі суду Шевченківського районного суду м. Києва від 03.02.2026 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 03 лютого 2026 року у цивільній справі №761/3509/21 за позовом №761/50648/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Іванюта Іван Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зазначивши вірно в ухвалі суду правильне місце реєстрації позивача « АДРЕСА_2 » замість невірно зазначеного « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Сіромашенко