УХВАЛА

04 березня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 12 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 січня 2026 року зобов`язано Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору між сторонами на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

03 лютого 2026 року від представника органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому Мазанович Н.П. надійшла заява, в якій просить задоволити позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з матір`ю. Зазначає, що спір між батьками малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутній, а отже в органу опіки та піклування не має правових підстав для підготовки висновку. Вказує, що ОСОБА_2 , батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечує щодо того, щоб його син після розлучення проживав би з матір`ю, ОСОБА_1 , про що надав до служби у справах дітей відповідне пояснення.

04 березня 2026 року позивач у поданій до суду заяві просить позовну вимогу про визначення місця проживання дитини з матір`ю залишити без розгляду.

За положеннями ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом, у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що залишення позову без розгляду на підставі заяви представника позивача є його диспозитивним правом, суд вважає за можливе задоволити заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної вимоги про встановлення місця проживання дитини з матір`ю.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 13, 257, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матір`ю - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. Г. Кучина