Справа № 515/1645/25
Провадження № 2/515/171/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

10 березня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши клопотання представника Одеського обласного центру зайнятості, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економіки довкілля та сільського господарства України, Одеського обласного центру зайнятості, Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває вищевказана справа.

09 березня 2026 року від представника Одеського обласного центру зайнятості, Тулаїнової О. С., надійшла заява, в якій остання просить суд надати можливість представникам Одеського обласного центру зайнятості взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: ОСОБА_2 та/ або Нікори О.В., посилаючись на військовий стан.

Разом з цим, у матеріалах справи наявні клопотання представника Міністерства економіки довкілля та сільського господарства України та представника Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через систему «Захищений Відеоконференц зв`язок з судом (ВКЗ)».

Наступне судове засідання призначено на 24 березня 2026 року об 10:30 год й у суду наявна технічна можливість провести вказане судове засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання представників відповідачів, та провести судове засідання, яке призначене на 24 березня 2026 року об 10:30 год в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, представника Міністерства економіки довкілля та сільського господарства України та представника Одеського обласного центру зайнятості у судове засідання, призначене на 24 березня 2026 року об 10:30 год провести в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням технічних засобів через систему «Захищений Відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (частина п`ята статті 212 ЦПК).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Олійник