Справа № 297/3074/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до участі у справі у якості третьої особи

02.03.2026 м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М. , за участю секретаря Балега Ю.О., представника позивача адвоката Кричфалушій І.І., представника відповідача адвоката Бондарєвої О.С., яка брала участь дистанційно в режимі відеоконференції, розглянувши в підготовчому судовому засіданні усне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бондарєвої О.С. про залучення до справи третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП.

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в особі представника адвоката Кричфалушій І.І. ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП.

Зокрема, позивачка просить:

-стягнути з ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 222407,67 грн. у зв`язку з пошкодженням автомобіля;

-стягнути з ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 60000,00 грн.;

-стягнути з ОСОБА_1 відшкодування витрат на лікування в розмірі 1100,00 грн.;

-стягнути з ОСОБА_1 відшкодування витрат на проведення транспортно-товарознавчої експертизи у розмірі 7500,00 грн..

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 17 вересня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Позивачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась. Про місце, дату і час підготовчого засідання була повідомлена належним чином. Разом з цим, в матеріалах справи наявна заява про проведення підготовчого засідання без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бондарєва О.С. в підготовчому засіданні заявила усне клопотання щодо залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ Україна», яка може бути заінтересованою особою, оскільки спір стосується стягнення завданої шкоди, яку вказана страхова компанія також може відшкодовувати.

Представник позивачки адвокат Кричфалушій І.І. в підготовчому засіданні залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_1 та його в підготовче засідання не з`явився. Про місце, дату і час підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ Україна» може бути зацікавленою особою у даній цивільній справі, позаяк рішення за результатами розгляду справи може вплинути на інтереси страхової компанії.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що усне клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 49, ч. 1ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бондарєвої О.С. про залучення до справи третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП задовольнити.

Залучити до участі у справі № 297/3074/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ Україна».

Продовжити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН