Провадження № 2/712/1451/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Пироженко В.Д.

за участі секретаря Каплі А.С.

за участі позивача: ОСОБА_1

за участі представника третьої особи Молчанович Н.О.

розглянувши на підготовчому засіданні у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Черкаської міської ради як Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.12.2025 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

У визначений судом термін відповідачі відзив на позовну заяву не надала.

В судове засідання з`явилася позивач та третя особа. Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, заяв та клопотань до суду не направила.

Під час провадження в підготовчому судовому судом було встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) відсутність відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За правилами, встановленими ст. ст. 197, 198 ЦПК України, в ході підготовчого судового засідання з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

14.01.2026 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси було зобов`язано орган опіки та піклування Черкаської міської ради підготувати та надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час проведення підготовчого засідання висновок органу опіки та піклування Черкаської міської ради до суду не надійшов.

При таких обставинах, суд вважає повторно зобов`язати третю особу надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачку.

Керуючись ст. 197, ч. 1 п. 3 ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу запозовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Черкаської міської ради як Орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав до судового розгляду на 23.03.2026 на 9-00 год.

Зобов`язати орган опіки та піклування Черкаської міської ради підготувати та надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: