Номер провадження: 22-ц/813/5280/26
Справа № 496/2125/25
Головуючий у першій інстанції Пендюра Л.О.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 27 січня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2026 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» заборгованість:

- за договором про споживчий кредит №100548059 від 29.09.2021 у розмірі 13 905,20 грн, з яких: заборгованість по основній сумі кредиту 4 206 грн, заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 8 249,20 грн, заборгованість з комісії 1 450 грн;

- за договором позики №77718797 від 27.09.2021 у розмірі 50 636,81 грн, з яких: заборгованість по основній сумі кредиту 15 001 грн, заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 35 635,81 грн;

- за договором про споживчий кредит №4098137 від 19.09.2021 у розмірі 23 322,88 грн, з яких: заборгованість по основній сумі кредиту 8 083 грн, заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 13 339,88 грн, заборгованість з комісії 1 900 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» судовий збір у розмірі 1 886,36 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 3 000 грн.

В іншій частині позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 19 лютого 2026 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення Біляївського районного суду Одеської області від 27 січня 2026 року та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 27 січня 2026 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Біляївського районного суду Одеської області матеріали справи №496/2125/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда