справа № 619/1086/26
провадження № 2-о/619/71/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В. розглянувши заяву Солоницівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Солоницівської селищної ради Литвинов А.О. звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт неправильності запису в актовому записі про смерть ОСОБА_1 складеного Солоницівською селищною радою Харківського району Харківської області від 08 січня 2025 року №01 в частині запису в графі Прізвище померлого, де вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 »; внести зміни до актового запису про смерть складеного Солоницівською селищною радою Харківського району Харківської області від 08 січня 2025 року №01 на ім`я ОСОБА_1 : в графі Прізвище померлого, де вказано « ОСОБА_2 » замінити на вірне « ОСОБА_3 »; в графі доповнити Місце народження померлого і зазначити Україна, Харківська область, Дергачівський район, селище Пересічне.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 27.02.2026 позовну заяву залишено без руху; надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Згідно довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала (не оскаржується)» від 27.02.2026 по справі 619/1086/26, а також прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу Солоницівській селищній раді в електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 28.02.2026 09:04:37.

Зазначені в ухвалі недоліки до цього часу не виконані.

Враховуючи те, що представник позивача недоліки вказані в ухвалі не виконав, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Солоницівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - повернути заявнику.

Роз`яснити, що згідно з ч.7 ст.187 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. В. Калиновська