ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/396/26
У Х В А Л А

10 березня 2026 року селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Фермерського господарства "АГРОМАГНАТ" про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, усунення перешкод шляхом повернення земельної ділянки, треті особи: Фермерське господарство "АГРОПАРТНЕР-2019", приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іванютін-Сандомирський Леонід Олегович і Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В

06.03.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ФГ "АГРОМАГНАТ" про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, усунення перешкод шляхом повернення земельної ділянки, треті особи: ФГ "АГРОПАРТНЕР-2019", приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іванютін-Сандомирський Л.О. і Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області.

Одночасно з позовом подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою від 06.03.2026 задоволено самовідвід судді Соловйова І.М. від участі в розгляді даної справи.

09.03.2026 з урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області задоволено заяву головуючого судді Говорухи В.О. про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Фермерського господарства "АГРОМАГНАТ" про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, усунення перешкод шляхом повернення земельної ділянки, треті особи: Фермерське господарство "АГРОПАРТНЕР-2019", приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іванютін-Сандомирський Леонід Олегович і Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області. Також постановлено матеріали справи разом з заявою про забезпечення позову передати до канцелярії Петриківського районного суду Дніпропетровської області для виконання вимог, передбачених ст. 33 ЦПК України.

Проте, при виготовленні тексту судового рішення було допущено описку, а саме: не зазначено дату судового рішення, якою згідно з автоматизованою системою документообігу суду (АСДС) є «09 березня 2026 року».

Так, згідно з порядком ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, електронний примірник судового рішення виготовляється в АСДС та направляється до Реєстру суддею, який ухвалив це рішення, безпосередньо в день його виготовлення та підписання. Автоматизована система документообігу суду (АСДС) забезпечує оперативне внесення та передачу цих даних.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку та зазначити дату судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Допущену описку в ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області про вирішення заяви головуючого судді Говорухи В.О. про самовідвід, у цивільній справі № 187/396/26 за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Фермерського господарства "АГРОМАГНАТ" про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, усунення перешкод шляхом повернення земельної ділянки, треті особи: Фермерське господарство "АГРОПАРТНЕР-2019", приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іванютін-Сандомирський Леонід Олегович і Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області виправити, зазначивши дату судового рішення «09 березня 2026 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя В.О.Говоруха