_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 947/8880/26
Провадження № 2/947/2885/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.03.2026 м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Грабовської Марії Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ) до споживчого товариства «Альтаїр 3» (місце знаходження: м.Одеса вул. Осипова, 25), про розірвання договору асоційованого членства в споживчому товаристів, стягнення пайових внесків (частки) та курсової різниці,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2026 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким:

- розірвати Договір асоційованого членства в споживчому товаристві № 6/14, укладений року між ОСОБА_1 та Споживчим товариством «АЛЬТАЇР 3» ;

- стягнути з споживчого товариства «АЛЬТАЇР 3» на користь ОСОБА_1 : - пайовий внесок (частку), сплачений на виконання умов Договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 6/14, укладений 14.02.2019 року, що становив 993 700,00 гривень (дев`ятсот дев`яносто три тисячі сімсот гривень 00 копійок), що на момент проведення платежів було еквівалентом 36 678,00 (тридцять шість тисяч шістсот сімдесят вісім доларів 00 центів) доларів США; - курсову різницю, розраховану відповідно до офіційного курсу долара США до гривні, встановленого Національним банком України, станом на день виконання рішення суду у даній справі та стягнути судові витрати.

Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Київському районному суду міста Одеси.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом адвоката Грабовської Марії Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до споживчого товариства «Альтаїр 3»про розірвання договору асоційованого членства в споживчому товаристів, стягнення пайових внесків (частки) та курсової різниці.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3,б, каб. 248 ) на 14.04.2026 року о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч.3-5ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Мальований