Справа № 401/3520/23
Провадження № 2-і/401/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2026 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Левченко Віктор Петрович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великоандрусівської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ :

02 лютого 2026 року представник заявника звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великоандрусівської сільської ради, із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV.

Ухвалою суду від 04 лютого 2026 року, клопотання залишено без руху, заявнику надано час для усунення недоліків, потягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу, представник заявника отримав копію ухвали суду 09 лютого 2026 року.

16 лютого 2026 року, представником заявника адвокатом Левченко В.П. подано до суду заяву з проханням продовжити термін, наданий для усунення недоліків клопотання у зв`язку зі збиранням відповідних доказів, необхідних для вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 17 лютого 2026 року, заявнику надано додатковий строк для усунення недоліків клопотання - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу, 18 лютого 2026 року представником заявника отримано копію ухвали суду про продовження строку для усунення недоліків клопотання.

Станом на 09 березня 2026 року, заявником у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, вказане клопотання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 294 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Левченко Віктор Петрович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великоандрусівської сільської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - вважати не поданим та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України - повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова