Справа № 185/9378/25
Провадження № 2/185/6860/25
У Х В А Л А

02 березня 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Добрелі Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Бізнес позика' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 23.12.2025 було зобов`язано АТ КБ "ПРИВАТБАНК" () надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду наступні відомості: чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )? Якщо так, то надати виписку руху коштів по картці із зазначенням контрагентів за період з 24/07/2021 року по 08/01/2022 року з відображенням часу зарахування коштів та наявну інформацію про телефонні номери ОСОБА_1 .

Згідно квитанції №6015685 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС банк отримав ухвалу суду 19.02.2026.

У встановлений судом строк ухвала суду не виконана, відомості про причини невиконання ухвали суду не надані.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. 7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. 8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. 9. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ст. 148 ЦПК України Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

За таких обставин, враховуючи те, що банк не повідомив суду про неможливість подати докази, витребувані судом та не подав таких доказів, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з банку штрафу та повторно зобов`язати надати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 148, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Стягнути з акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ( , 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д) в дохід держави штраф в розмірі 3328 грн.

Зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" () надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду наступні відомості: чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )? Якщо так, то надати виписку руху коштів по картці із зазначенням контрагентів за період з 24/07/2021 року по 08/01/2022 року з відображенням часу зарахування коштів та наявну інформацію про телефонні номери ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 148 ЦПК України У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, , 00020, Україна, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5.

Боржник: акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ( , 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д).

Суддя М. М. Перекопський