Справа № 128/5026/25
УХВАЛА

06 березня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, Приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Дробаху Віктора Олексійовичапро визнання недійсним договору дарування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Дмитришина Т.І. в надала суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від витребувати у Приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Дробахи Віктора Олексійовича необхідні докази по справі згідно клопотання від 06.03.2026.

Оглянувши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно статті 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно частини першої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, відповідно до ст. ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з яким суд повинен створювати умови та можливість для реалізації їхніх прав.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 7 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 83,84,120, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задоволити. Витребувати від Приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Дробахи Віктора Олексійовича (РНОКПП: невідомий; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; телефон: НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; електронний кабінет в ЄСІТС: наявність невідома) належним чином засвідчену копію договору дарування садового будинку та земельної ділянки від 15.09.2023, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Дробахою Віктором Олексійовичем, та зареєстрований в реєстрі за №1433, що був укладений між ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) від імені ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ), а також документів, на підставі яких було вчинено нотаріальну дію - посвідчено такий договір дарування садового будинку та земельної ділянки від 15.09.2023, реєстровий номер №1433.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО