Справа № 128/4339/25
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

головуючий суддя Карпінська Ю.Ф.,

вирішуючи питання з власної ініціативи про виправлення описки у рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 10.12.2025 у цивільній справі № 128/4339/25за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 128/4339/25за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вінницький районний суд Вінницької області рішенням від 10.12.2025 у цивільній справі № 128/4339/25 ухвалив: «Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» () заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 18.01.2024, станом на 08.09.2025, у розмірі 15 873 (п`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят три) грн 36 коп. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» () судові витрати, понесені на сплату судового збору, в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.».

У резолютивній частині рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10.12.2026 було допущено описки у зазначенні РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме: замість правильного « НОМЕР_2 » вказано неправильно « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За вказаних обставин суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10.12.2025 без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В ухвалі від 22.07.2017 (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 (справа № 925/1076/16) наголосив на тому, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто, виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити наявні описки у резолютивній частині рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10.12.2025.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у резолютивній частині рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10.12.2025 у зазначенні РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме: замість неправильного « НОМЕР_1 » правильним вважати « НОМЕР_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10.12.2025 у цивільній справі № 128/4339/25за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ