УХВАЛА

04 березня 2026 року

м. Київ

справа № 362/3785/20

провадження № 61-11904св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - ОСОБА_7 , про зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 червня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2022 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 20 червня 2024 року, позов задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_5 привести належну ОСОБА_3 земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер :06:012:0320, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, у первинний, придатний для використання за цільовим призначенням, стан та за рахунок власних грошових коштів знести кам`яний паркан, електроопори, трансформатор, автостоянку і демонтувати ґрунтову автодорогу.

Зобов`язано ОСОБА_4 привести належну ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер :06:012:0007, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, у первинний, придатний для використання за цільовим призначенням, стан та за рахунок власних грошових коштів знести кам`яну нежитлову будівлю, електроопори, насипаний земляний вал і демонтувати ґрунтову автодорогу.

Зобов`язано ОСОБА_6 привести належну ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер :06:012:0004, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Крушинської сільської ради Васильківського району, у первинний, придатний для використання за цільовим призначенням, стан та за рахунок власних грошових коштів знести електроопори, насипаний земляний вал і демонтувати ґрунтову автодорогу.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання стосовно розподілу судових витрат.

У липні 2024 року представник заявників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвокат Клименко А. Р. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 червня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 23 вересня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - ОСОБА_7 , про зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 червня 2024 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко