Справа №303/8224/25
Ряд. стат. звіту - 4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

присяжних Коцибан О.В., Лакатош Л.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

представника заявника ОСОБА_1

адвоката Лозінська О.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горондівської сільської ради Мукачівського району та ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горондівської сільської ради Мукачівського району та ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки

Заява мотивована тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.09.2023 року у справі №303/5047/23 ОСОБА_3 , було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном призначено ОСОБА_2 .

У свою чергу, ОСОБА_3 продовжує і надалі страждати на судинну деменцію та потребує постійного стороннього догляду та не здатна до самообслуговування.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд заяву задовольнити з підстав зазначених в ній.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Горондівської сільської ради Мукачівського району Туряниця І.І. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду подання в якому зазначено, що останні вважають за доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

Адвокат Лозінська О.О. в судовому засіданні щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною не заперечила, а щодо призначення їй опікуна ОСОБА_2 залишила на розсуд суду.

Вивчивши заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.09.2023 року визнано ОСОБА_3 недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_2 (а.с. 7).

В матеріалах справи міститься копія паспорту ОСОБА_3 , Витяг з реєстру територіальної громади №2025/014761837 від 08.10.2025 року, Висновок про наявність когнітивних порушень ОСОБА_3 від 14.10.2025 року, Консультативні висновки спеціалістів щодо пацієнта ОСОБА_3 від 13.10.2025 року, Висновок про стан здоров`я ОСОБА_3 від 14.120.2025 року (а.с. 8-17).

Крім цього, в матеріалах справи міститься копія паспорта ОСОБА_2 , Витяг з реєстру територіальної громади №2025/014762053 від 08.10.2025 року, Актовий запис про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 18-21).

Із Довідки Жнятинського старостинського округу Горондівської сільської ради Мукачівського району №195 від 08.10.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 із слідуючим складом сім`ї: дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 22-25, 29).

Із Характеристики на ОСОБА_2 за №115/10-12 від 08.10.2025 року, Висновку про стан здоров`я особи, Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» слідує, що ОСОБА_2 характеризується з позитивної сторони, здоровий, відомості про притягнення його до кримінальної відповідальності, про наявність не знятої чи непогашеної судимості та про розшук відсутні (а.с. 30-32).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №40 від 05.02.2026 року ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Вираженої судинної деменції. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 58-61).

Відповідно до Подання Органу опіки і піклування виконавчого комітенту Горондівської сільської ради Мукачівського району №04-02/100 від 05.02.2026 року, останні вважають за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 (а.с. 64).

Дані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Вираженої судинної деменції. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.39 ЦК України та ст.ст. 2, 76-82, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 недієздатною у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Горондівської сільської ради Мукачівського району, , місцезнаходження: с.Горонда, вул.Духновича, буд.64, Мукачівський район, Закарпатська область.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складений 04.03.2026 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Присяжні О.В. Коцибан

Л.Ю. Лакатош