Справа № 592/9727/24
Провадження № 2/592/91/26
УХВАЛА

про витребування доказів

12 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Шапран Н.К., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Сумської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

з участю учасників справи:

законного представника позивача ОСОБА_6 ,

представника позивача адвоката Лисенко Н.О.,

відповідача - ОСОБА_2

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Сумської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 06.03.2025 провадження у справі було зупинено у зв`язку зі смертю ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 13.10.2025 провадження у справі відновлено.

Ухвалою суду від 09.12.2025 за клопотанням представника позивача витребувано від нотаріальної контори інформацію щодо відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання ухвали суду нотаріальною конторою надано інформацію про відкриття спадкової справи №312/2025 заведеної 10.05.2025 та видачі 12.11.2025 свідоцтв про право на спадщину №3-1287 та №3-1289.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування інформації про осіб які отримали свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою залучення їх до участі у справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені в клопотанні представника позивача інформація, має значення для встановлення дійсних обставин справи, зазначена інформація надасть змогу залучити правонаступників після смерті ОСОБА_7 з метою дотримання їх прав та оскільки прийняте по справі рішення може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.53, 83, 84 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_8 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Сумської міської державної нотаріальної контори (м.Суми, пр-т Шевченка, 3) у строк до 29.04.2026 інформацію щодо осіб, які отримали свідоцтво право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №348 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Сумської міської ради), спадкова справа №.312/2025 від 10.05.2025, а саме:

-анкетні дані осіб що прийняли спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх ПІБ, рік народження, адреси реєстрації та фактичного проживання, РНОКПП.

Відкласти підготовчий судовий розгляд на 11:00 30.04.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ОНАЙКО