Справа № 727/989/26
Провадження № 2-с/727/86/26
УХВАЛА

про скасування судового наказу

06 березня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.02.2026 року, виданого за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 09.02.2026 року за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо стягнення на користь ТОВ «Макс Клін Сіті» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.12.2022 по 01.01.2026 р. в розмірі 9065,00 грн.; інфляційні втрати в розмірі 2058,47 грн. та 3% річних в розмірі 544,65 грн., нараховані за період з 01.01.2024 по 01.01.2026 р.

Обгрунтовує заяву тим, що копію наказу він отримав лише 16.02.2026 року, і не погоджується з ним повністю, оскільки вважає вимоги стягувача спірними та такими, що не підлягають розгляду в порядку наказного провадження. Вказує на те, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази фактичного надання послуг. Зазначає, що розрахунок заборгованості є одностороннім бухгалтерським документом стягувача та не підтверджений первинними документами. Також, посилається на те, що відсутні належні докази існування укладеного між сторонами індивідуального договору про надання житлово-комунальних послуг. Вважає, що між сторонами існує спір про право, відтак справа не може розглядатися в наказному провадженні.

Просить суд, скасувати судовий наказ від 09.02.2026 року, справа №727/989/26, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ТОВ «Макс Клін Сіті» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.12.2022 по 01.01.2026 р. в розмірі 9065,00 грн.; інфляційні втрати в розмірі 2058,47 грн. та 3% річних в розмірі 544,65 грн., нараховані за період з 01.01.2024 по 01.01.2026 р.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір, суд вважає за необхідне скасувати вищевказаний судовий наказ.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати, виданий 09.02.2026 року Шевченківським районним судом м. Чернівці судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ТОВ «Макс Клін Сіті» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.12.2022 по 01.01.2026 р. в розмірі 9065,00 грн.; інфляційні втрати в розмірі 2058,47 грн. та 3% річних в розмірі 544,65 грн., нараховані за період з 01.01.2024 по 01.01.2026 р.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.