Провадження № 2-п/161/48/26
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

04 березня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М., вивчивши матеріали заяви позивача - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.11.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, приходжу до висновку про відсутність підстав для прийняття давної заяви до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та(або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

За імперативними приписами зазначених статей, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, виключно за письмовою заявою відповідача. Інші учасники справи заяву про перегляд заочного рішення подавати не можуть.

Таким чином, істотною відмінністю заочного провадження від звичайного є встановлення особливого порядку перегляду заочного рішення судом першої інстанції за ініціативою відповідача. Інші особи заяву про перегляд заочного рішення подавати не можуть.

При дослідженні заяви суд встановив, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.11.2025 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково.

10.11.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про отримання копії рішення суду з відміткою про набрання законної сили.

29.12.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про отримання копії виконавчого листа на виконання рішення суду від 06.11.2025.

02.03.2026 ОСОБА_1 , як позивач по справі, звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 06.11.2025, в супереч того, що персоніфікованим суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач.

Водночас, згідно з ч.2 ст.288 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті до провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06.11.2025 року у цивільній справі за позовом про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, оскільки вона не наділена процесуальним правом на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. 284 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті заяви позивачу ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06.11.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Роз`яснити заявнику, що вона має право оскаржити рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2026.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК