Справа № 954/3431/25
Номер провадження 2/954/1336/26
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 березня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівської сільської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання права власності звернулася до суду із позовом до Костянтинівської сільської військової адміністрації Каховського району Херсонської області.

Ухвалою судді від 28.01.2026 позов залишено без руху, надано позивачу, його представнику строк для усунення недоліків.

Позовна заява не містила необхідних та відповідних відомостей, зокрема відсутні відомості щодо обґрунтування ціни позову (вартості такого майна на момент пред`явлення позову) та підтверджуючі документи, що вказують на вартість спірного майна. Також, враховуючи що представник позивача до позовної заяви долучив клопотання про звільнення від сплати судового збору, в позові відсутні докази, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання було відмовлено.

Представник позивача отримала копію ухвали без руху на електронну пошту 29.01.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, та 04.02.2026 зазначену ухвалу доставлено до електронного кабінету системи «Електронний суд» представника позивача ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Станом на 05.03.2026 позивачем, його представником не надано жодних документів, заяв, спрямованих на усунення недоліків в позовній заяві.

Враховуючи наведене, суддя зазначає наступне.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що вимоги в ухвалі про залишення позовної заяви без руху є співрозмірними й не на стільки великими, що унеможливлювали б вчасного виконання ухвали, вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 13, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача Клокол Вікторії Іванівни в інтересах ОСОБА_2 до Костянтинівської сільської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності повернути представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга може бути подана шляхом подання такої скарги до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її складення.

СуддяВ.О. Каневський