провадження № 2/166/181/26
УХВАЛА

16 лютого 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 листопада 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1637.

Ухвалою суду від 16.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 16 лютого 2026 року.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача адвокат Давидов О.В. у поданій заяві просив позов задовольнити, справу розглянути за відсутності сторони позивача, заперечив проти надання строку на примирення.

Представник відповідачки адвокат Масюк В.В. скерував до суду заяву про надання сторонам трьохмісячного строку на примирення з метою збереження сім`ї. Клопотання мотивує тим, що непорозуміння між подружжям, які виникли у вересні 2025 року, мали тимчасовий характер. За інформацією відповідачки уже в жовтні сторони фактично дійшли згоди щодо продовження сімейних відносин, а з 07 грудня 2025 року проживають однією сім`єю, ведуть спільний побут, здійснюють ремонт житла та спільно планують подальше сімейне життя. Їх поведінка свідчить про взаємне прагнення зберегти шлюб і подолати попередні непорозуміння. Крім того, у шлюбі народилося двоє дітей. Збереження повної сім`ї має важливе значення для забезпечення їх стабільного психологічного стану, належного виховання та гармонійного розвитку. Надання сторонам строку для примирення відповідатиме найкращим інтересам дітей та сприятиме збереженню сімейного середовища для їх виховання.

Заява про надання строку на примирення підлягає до часткового задоволення.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Відповідно до ст. 111 СК України суд уживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Суд установив, що сторони перебувають у шлюбі з 2010 року, у якому мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачка бажає примиритися з позивачем, вона має намір вжити заходів для примирення, а суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

За таких обставин, з метою збереження сім`ї, суд за заявою відповідачки призначає подружжю строк для примирення тривалістю два місяці, у зв`язку з чим зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

постановив:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двомісячний строк для примирення.

Провадження у справі зупинити до 09 години 00 хвилин 16 квітня 2026 року. На вказаний час викликати сторін для продовження розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня складення ухвали.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун