УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті)

Справа № 348/2422/25

04 березня 2026 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді: Міськевич О.Я.,

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Гуменюка Б.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про захист прав споживачів, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ФОП ОСОБА_3 про захист прав споживачів.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.09.2025 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , яка може підтвердити обставини по справі.

Також представником позивача подано до суду клопотання про долучення доказів.

В підготовчому засіданні представник позивача просила закрити його і призначити дану справу до судового розгляду. Також просить задоволити подані клопотання про допит свідка та долучення доказів.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, а також щодо задоволення зазначених вище клопотань представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Спір в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються в т.ч. показаннями свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Таким чином заявлене клопотання представника позивача про виклик свідка є підставним та підлягає до задоволення.

Також за змістом ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Заявлені клопотання представника позивача про долучення доказів подано з дотриманням вимог ст. 83 ЦПК України, та підлягають до задоволення.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не встановлено.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Клопотання представника позивача про виклик свідка та про долучення доказів, необхідно задоволити.

Керуючись ст.ст. 69, 76, 83, 90, 128, 197, 198, 200, 247, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про захист прав споживачів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 10 хв. 26.03.2026 року у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул.Г.Мазепи, 35, м.Надвірна, Івано-Франківської області).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про виклик свідка задовільнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання представника позивача про долучення доказів задовільнити.

Долучити до матеріалів справи: чотири фотографії пральної машини марки "LG"; відеозапис з оглядом пральної машини марки "LG"; DVD-R диск із відеозаписом про те, що пральна машина не використовується, зберегла вигляд товару такий як на момент його придбання, а також наявне пошкодження на придбаному товарі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.