Справа № 196/290/26
№ провадження 2-о/196/36/2026
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06.03.2026 року с-ще Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту, що вона виконувала функції матері щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 09 грудня 1997 року і до досягнення ним повноліття.

Вважаю, що зазначену заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 318 ЦПК України, з огляду на таке.

Частина перша статті 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно приписів ч.3, ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Проте, заявницею всупереч вимогам п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України у поданій заяві не в повному обсязі викладено зміст заявлених вимог та обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини, а саме, у поданій заяві не зазначено обставини в обґрунтування заявлених вимог, зокрема:

- не зазначено для відновлення чи реалізації яких саме прав чи обов'язків заявниці необхідно встановлення вищевказаного факту;

- яким чином встановлення такого факту стосується прав та обов`язків заінтересованої особи у справі - Міністерства оборони України;

- не зазначено про наявність відмови вказаної заінтересованої особи заявниці у реалізації її прав.

Тому заявниці необхідно зазначити вищевказані обставини та посилання на докази, які б підтверджували такі обставини.

Крім того, відповідно до пункту 1 ч.1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Разом із тим, із поданої заяви вбачається, що заявницею не конкретизовано мету встановлення юридичного факту в контексті правових наслідків. У заяві зазначено, що встановлення факту виконання нею функцій матері необхідне для підтвердження її статусу члена сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин та реалізації передбачених законодавством соціальних гарантій і прав.

Однак заявницею не вказано, які саме соціальні гарантії і права підлягають реалізації чи захисту та якими положеннями законодавством це передбачено, у чому полягає загроза їх порушення або неможливість їх реалізації без встановлення вказаного факту, який орган перешкоджав в реалізації цих соціальних гарантій і прав. Крім того, із самої заяви не вбачається, яким чином саме встановлення судом факту виконання функцій матерізабезпечить або уможливить захист таких прав.

Також заявниця не звернула увагу на приписи ч.1 ст. 1 ЗУ "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин", згідно якої близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Таким чином, у заяві необхідно конкретизувати мету встановлення юридичного факту як правову підставу виникнення чи зміни цивільних правовідносин, а також зазначити належні докази на підтвердження відповідних обставин.

Окрім того, заявниця у поданій до суду заяві, вказуючи заінтересованою особою Міністерство оборони України, не обґрунтовує яким чином встановлення такого факту стосується вказаної заінтересованої особи, які права така заінтересована особа буде їй поновлювати і в чому її заінтересованість.

Заінтересована особа в окремому провадженні це особа, права, свободи або обов`язки якої можуть бути зачеплені у результаті встановлення судом юридичного факту. Водночас, визначення такої особи має здійснюватися з урахуванням того, який саме орган або установа буде надалі реалізовувати рішення суду, що встановлює юридичний факт.

З огляду на зміст заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявниця прагне встановити у суді факт виконання функцій матері для реалізації передбачених законодавством соціальних гарантій і прав. Проте, жодних доказів того, що заінтересована особа Міністерство оборони Українипорушує, не визнає чи оспорює права заявниці, як і про те, що є обґрунтовані фактами ризики їх порушення, невизнання чи оспорювання, до вказаної заяви заявницею суду не надано.

Тому вказані недоліки слід усунути.

Відповідно до ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За викладених обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку для можливості усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 318, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Встановити заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали направити заявниці.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявниці з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Л.П. Бабічева