№ 536/675/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Радуга» про встановлення факту членства у садівничому товаристві «Радуга», визнання дій голови товариства незаконними

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Садівничого товариства «Радуга» про встановлення факту членства у садівничому товаристві «Радуга», визнання дій голови товариства незаконними.

Просила визнати за нею членство у садівничому товаристві «Радуга» з 1998 року, визнати незаконними дії садівничого товариства «Радуга», що вчиняються через голову товариства ОСОБА_2 , які полягають у запереченні і невизнанні її членства, повторному написанні заяви про вступ і повторній сплаті вступного внеску за правилами 2016 року, відмови прийняти та зареєструвати її письмові заяви, створення перешкод у користуванні електричною енергією та погроз щодо відключення електропостачання, визнати, що положення статуту СТ «Радуга», затвердженого у 2016 році, не підлягають застосуванню до правовідносин щодо її членства, набутого у 1998 році, зобов`язати відповідача утриматися від дій, спрямованих на порушення її прав як члена товариства, припинити перешкоджання у користуванні електропостачанням та утриматися від будь-яких дій щодо незаконного відключення або обмеження електроенергії та стягнути з відповідача судовий збір.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, відповідно до ч.4 якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру та при подачі позову, згідно квитанції, сплачено судовий збір в сумі 1 331 грн 20 коп за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 1 331 грн 20 коп.

На порушення вказаних вимог Закону, позивачкою не доплачено судовий збір в сумі 2 662 грн 40 коп.

Згідно ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Радуга» про встановлення факту членства у садівничому товаристві «Радуга», визнання дій голови товариства незаконними.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки та доплатити судовий збір в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп на рахунок отримувача UA0016219, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/Кременчуц р-н/22030101, код отримувача 37959255, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, протягом десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали та роз`яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко