УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 621/2288/25

Провадження № 2/621/339/26

13 лютого 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А.Головіної,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 (не з`явились),

відповідач ОСОБА_3 , представник відповідача - ОСОБА_4 (не з`явились),

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 року адвокат О.Браславська, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_5 , через систему "Електронний суд" звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 25 000,00 грн щомісячно, з щорічною індексацією, до досягнення дитиною повноліття; а також стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 20 000 грн, щомісячно, з щорічною індексацією, до часу припинення проживання сина ОСОБА_6 разом з ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Протоколом автоматизовного розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025 року справу розподілено в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області І.Вельможної.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області І.Вельможної від 05.08.2025 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників в судове засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату Зміївського районного суду Харківської області № 02-06/158 від 13.10.2025 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено для розгляду справи суддю В.Філіп`єву.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`євої від 18.11.2025 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом учасників в судове засідання.

13.02.2026 року учасники справи, які належним чином повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, у підготовче засідання не з`явились.

Представник позивачки А.Вергузи - адвокат О.Браславська подала письмову заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання без її участі та без участі позивачки. Просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача В.Вергузи - адвокат Д.Ципліцький подав письмову заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі та без участі відповідача. Просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши питання, які належить вирішити суду під час підготовчого засідання в порядку ст. ст. 196 - 197, 200 ЦПК України, суд зазначає наступне:

Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п. п. 1, 2 ч. 2 статті 200 ЦПК України, не вбачається. Судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників процесу. Клопотань про призначення експертизи, забезпечення доказів, тощо, від учасників справи не надходило.

Таким чином, судом у підготовчому судовому засіданні вчинено всі процесуальні дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, в зв`язку з чим належить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом учасників справи в судове засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 128, 189, 196-198, 200, 211, 223, 247, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:15 годину 11 березня 2026 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Харківська область.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп`єва