Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2153/2026 Справа № 641/1825/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Щепелева Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 641/1825/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ +» ( м. Харків, вул. Римарська, 26, оф. 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та приватного підприємства «Науково- виробнича комерційна фірма «АПЕКС» ( м. Харків, вул. Котлова, 39) про стягнення відсотків та інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ДІАМАНТ+» звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів 3% річних та інфляційні втрати за прострочення виконання судового рішення у загальному розмірі 352 310, 86 грн. та понесених судових витрат.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Згідно положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підстави, визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 184, 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАМАНТ +» ( м. Харків, вул. Римарська, 26, оф. 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та приватного підприємства «Науково- виробнича комерційна фірма «АПЕКС» ( м. Харків, вул. Котлова, 39) про стягнення відсотків та інфляційних втрат.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 08 квітня 2026 року о 10 годині 45 хвилин в залі судових засідань у приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. В разі ненадання відповідачам відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -Г. М. Щепелева