Провадження № 2/582/83/26
Справа № 582/236/26
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2026 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку спілкування з дитиною, визнання дій моральним насильством та незаконного вивезення дитини,

УСТАНОВИВ:

25 лютого 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області з цим позовом до ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення, яким: 1) визначити порядок спілкування; 2) визнати дії відповідача моральним насильством протягом п`яти років; 3) визнати вивезення дитини незаконним та зобов`язати забезпечити повний контакт; 4) зобов`язати поліцію (Бучанське РУП, підполковник ОСОБА_3 ) надати йому точну адресу та номер телефону дитини в Німеччині.

Позивач звернулася до суду із цією заявою у електронній формі.

Вказана позовна заява з доданими до неї документами підлягає направленню до іншого суду за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (частина 9 статті 28 ЦПК України).

Як слідує зі змісту поданої позивачем позовної заяви, адресою відповідача ОСОБА_2 зазначено Німеччина.

Із доданої до позову копії постанови начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київський області підполковника поліції Веселої С.В. про закриття кримінального провадження від 18.08.2023 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомостей про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Єдиному державному демографічному реєстрі не знайдено.

Будь-яких обставин, які б вказували, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, чи останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного заняття відповідача ОСОБА_2 є Недригайлівська, Вільшанська чи Коровинська територіальні громади, як передбачено частиною 1 статті 27, частиною 9 статті 28 ЦПК України) матеріали позову не містять.

Таким чином, враховуючи, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , слід дійти висновку, що розгляд цієї цивільної справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Недригайлівського районного суду Сумської області.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, справа підлягає передачі на розгляд Новокодацького районного суд міста Дніпра (на підставі розпорядження Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану»), оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

При цьому, відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку спілкування з дитиною, визнання дій моральним насильством та незаконного вивезення дитини, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Копію ухвали направити позивачу, до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Н. М. Яковенко