Справа № 635/8845/25
Провадження по справі № 2-о/635/17/2026
У Х В А Л А

про призначення судової психіатричної експертизи

10 березня 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

присяжних Кукленко О.М.,Квітченка А.В.,

при секретарі судових засідань Сліпченко К.С.,

за участі представника заявниці Константинової Г.В.,

представника заінтересованої особи Андрусенко Д.,

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

представник заявниці: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Безлюдівської селищної ради Харківського району, , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, с-ще Безлюдівка, вул. Зміївська, буд. 48;

заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

представник заінтересованої особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Безлюдівської селищної ради Харківського району, ОСОБА_3 , встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Константинову Ганну Вікторівну звернулась до суду з заявою якою просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Одночасно із заявою,представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Константинова Ганна Вікторівна звернулась до суду із заявою про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якій прохала витребувати з Харківського обласного психоневрологічного диспансеру, який знаходиться за адресою: (м. Харків, вул. Чорноглазівська, 20) медичну картку та відомості щодо перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на диспансерному обліку та витребувати з Обласної клінічної лікарні № 3, (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46) медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка там проходила лікування.

Крім того, представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Константинова Ганна Вікторівна звернулась до суду з клопотанням про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, яку доручити провести експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46) з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Константинова Ганна Вікторівна прохала задовольнити клопотання про витребування доказів та призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Андрусенко Даріюш підтримав клопотання про витребування доказів та призначення експертизи

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Безлюдівської селищної ради Харківського району - в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку представника заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для розгляду справи по суті необхідно встановити психічний стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Константинової Г.В. задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Відповідно до вимог ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Крім того, частиною 2 ст. 294 ЦПК України передбачено, з метою з`ясування обставин справи окремого провадження суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи ту обставину, що для проведення амбулаторної психіатричної експертизи необхідна медична документація про психічний стан хворого та оскільки заявниця позбавлена можливості надати суду такі докази, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Константинової Ганни Вікторівни про витребування доказів та витребувати з Харківського обласного психоневрологічного диспансеру, який знаходиться за адресою: (м. Харків, вул. Чорноглазівська, 20) медичну картку та відомості щодо перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на диспансерному обліку та витребувати з Обласної клінічної лікарні № 3, (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46) медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка там проходила лікування.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 84, 103, 252 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниказаявниці ОСОБА_1 - адвоката Константинової Ганни Вікторівни - задовольнити.

Призначити у справі за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Безлюдівської селищної ради Харківського району, ОСОБА_3 , встановлення опіки та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу ?

-якщо хворіє, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 постійного стороннього догляду внаслідок захворювання?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Витребувати з Харківського обласного психоневрологічного диспансеру, який знаходиться за адресою: (м. Харків, вул. Чорноглазівська, 20) медичну картку та відомості щодо перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на диспансерному обліку.

Витребувати з Обласної клінічної лікарні № 3, (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46) медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка там проходила лікування.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали справи направити до Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя: М.М.Омельник

Присяжні: О.М.Кукленко

А.В. Квітченко