Справа № 583/4332/25
У Х В А Л А

про прийняття відмови позивача від позову

та закриття провадження у справі

11 лютого 2026 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

секретаря судового засідання Бараненко В.В.,

за участю відповідача 1 ОСОБА_1 ,

представника відповідача 2 адвоката Лубенця В.Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «імені Довженка» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шишацького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «імені Довженка» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди.

Ухвалою суду від 15 січня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд на 10-00 год. 11 лютого 2026 року.

10 лютого 2026 року від представника позивача Фесенка О.М. до суду надійшла заява в якій він заявив про відмову позивач від позову. В зв`язку з цим просив закрити провадження у справі та повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, жоден представник позивача в судове засідання не з`явився. В зв`язку чим розгляд заяви про відмову від позову проведено у відсутність сторони позивача.

Присутні в судовому засіданні відповідач 1 ОСОБА_1 та представник відповідача 2 Лубенець В.Ю. проти прийняття судом відмови позивача від позову та закриття провадження у справі не заперечували.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процессу.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Виходячи з принципу диспозитивності судового процесу, суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

На підставі ч.1 ст. 142 ЦПК України позивачу слід повернути 50% від суми сплаченого ним судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 260,268 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову у цивільній справі № 583/4332/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «імені Довженка» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди.

В зв`язку з відмовою позивача від позову провадження у справі - закрити.

Роз`яснити позивачу відсутність у нього можливості повторного звернення до суду із даним позовом.

Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» (юридична адреса: 42305, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська, 4, , МФО 334851, р/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ») 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви за платіжною інструкцією № 12701 від 17 листопада 2025 року на загальну суму 7267,20 грн., що становить 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 60 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап