Справа № 535/1110/23
Провадження № 2/535/64/26
УХВАЛА

05 березня 2026 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складі за участі головуючого судді секретаря судових засідань представник відповідача представник третьої особи Мальцева С.О. Білик Н.О. Павлюк І.О. Лоханчук М.П.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 ;

третя особа: Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради полтавської області,

розглянув позов про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

установив:

28 вересня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Сідько С.І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просив: позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . громадянки України, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Заочним рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 05.01.2024 позов ОСОБА_1 було задоволено.

12.08.2025 року відповідач ОСОБА_2 , через свого представника адвоката Павлюк І.О. звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 05.01.2024 року року, про скасування заочного рішення Котелевського районного суду Полтавської області суду від 05.01.2024 року року по цивільній справі № 535/1110/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа: Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Заяву про перегляд заочного рішення було прийнято та призначено до розгляду.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 27.08.2025 заочне рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 05.01.2024 року по цивільній справі №535/1110/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа: Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було скасовано та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивач не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

У підготовчому засіданні представник відповідача не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи в підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з цим, неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 198, 200 ч. 2 п. 3, 258-261, 353 ч. 2 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 березня 2026 року о 13 год 30 хв в залі судових засідань приміщення Котелевського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: С.О. Мальцев