04.03.2026 Справа № 756/3060/26
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Унікальний №756/3060/26
Провадження №4-с/756/47/26
УХВАЛА

04 березня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали скарги боржника ОСОБА_1 ,

суб`єкт оскарження: виконуючий обов`язки начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сириця Олександр Сергійович,

стягувач: Закрите акціонерне товариство «Європейський страховий альянс»,

на бездіяльність органу примусового виконання,

УСТАНОВИВ:

Представник боржника звернувся до суду зі скаргою на дії виконуючого обов`язки начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сириці О.С., щодо не зняття арешту накладеного на все майно ОСОБА_1 у якій просить зобов`язати ОСОБА_2 зняти арешт накладений на все майно ОСОБА_1 відповідно до постанови про відкриття №18974960 від 29.04.2010 з підстав того, що наявність протягом тривалого часу, з дня повернення виконавчого документа стягувачу і завершення виконавчого провадження, нескасованого арешту на майно боржника, а також відсутності виконавчого провадження та майнових претензій з боку стягувача є невиправданим втручанням у право ОСОБА_1 на мирне володіння своїм майном.

Окрім того, представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Усатенко В.Ю. одночасно зі скаргою просить суд розглянути справу у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Статтею 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поз межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (ч.4 ст. 212 ЦПК України).

17 серпня 2021 року Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя.

У пункті 3 Розділу І Положення визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Згідно із п. 45 Розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватись відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно із п. 49 Розділу ІІІ Положення для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистем відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи те, що розгляд справи призначається лише на одну дату, інші дати судових засідань не визначені, тому суд не може стверджувати про наявність технічної можливості для участі представника боржника в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Усатенка В.Ю. частково та допустити останнього до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 448 ЦПК України.

Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 212, 261, 448, 449 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), суб`єкт оскарження: виконуючий обов`язки начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сириця Олександр Сергійович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 2-Д), стягувач: Закрите акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» (, м. Київ, просп. Науки, буд. 3) на бездіяльність органу примусового виконання.

Справу призначити до розгляду на 25.03.2026 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Л. Лук`яненка, 2-Є; каб.№26.

У судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ який посвідчує особу та повноваження представника.

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Усатенка В.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів - задовольнити частково.

Забезпечити участь представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Усатенка В`ячеслава Юрійовича у судовому засіданні, призначеному на 25.03.2026 о 12 год. 30 хв., у справі за скаргою боржника ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: виконуючий обов`язки начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сириця Олександр Сергійович, стягувач: Закрите акціонерне товариство «Європейський страховий альянс» на бездіяльність органу примусового виконання, у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Роз`яснити стороні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.

Роз`яснити стороні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олексій ДИБА