УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

04.03.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі головуючої Стрілецької О.В.,

розглянувши в письмовому провадженні без повідомлення сторін клопотання, подане представником ОСОБА_1 адвокатом Опольською Наталею Михайлівною, про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась із позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 січня 2023 року, та стягувати з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 7000,00 грн, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ухвалою суду від 05.01.2026 відкрито провадження у справі, зазначено, що спір є малозначним на підставі п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

23.01.2026 представник відповідача подала до суду клопотання, в якому просить розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки вирішення спору між позивачем та відповідачем має досить важливе значення, вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи. Відповідач має намір надати усні пояснення по суті спору та додаткові докази у справі.

В частині 1 статті 19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в порядку позовного провадження - загального або спрощеного.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ (п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього кодексу малозначними справами є , зокрема, справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

За правилами ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

В частині 6 ст. 279 ЦПК України зазначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Статтею 278 ЦПК України передбачені особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні: відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі; треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

За правилами ч. 1 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

З огляду на те, що позивачка звернулась з позовом, предметом якого є збільшення розміру аліментів, тобто за предметом регулювання належить до малозначого спору на підставі закону - п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи; всі заяви і пояснення по суті спору можуть бути подані сторонами в письмовому вигляді і не підлягають додатковому заслуховуванню в судовому засіданні; докази в обґрунтування заявлених вимог або заперечень подаються суду одночасно з поданням заяв по суті спору, відзив на позовну заяву поданий відповідачем 26.01.2026, а відтак відповідно до положень ч. 3 ст. 83 ЦПК України до нього повинні бути долучені докази на обгрунтування його доводів, крім того, до додаткових пояснень стороною відповідача долучені докази, які підлягають дослідженню та оцінці судом, а тому суд не вбачає підстав для розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін, тому відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 19, 81, 274-279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання, поданого представником ОСОБА_1 адвокатом Опольською Наталею Михайлівною, про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька