УХВАЛА

27 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 333/1742/23

провадження № 61-6079ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., розглянув у порядку письмового провадження питання щодо прийняття відзиву ОСОБА_1 , який поданий адвокатом Косяковою Зоєю Миколаївною, на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Запорізького апеляційного суду від 09 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2025 року ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Запорізькогоапеляційного суду від 09 квітня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 червня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі. Учасникам справи роз`яснено строк та порядок подання відзиву на касаційну скаргу, передбачений статтею 395 ЦПК України.

Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (частина шоста статті 272 ЦПК України).

06 серпня 2025 року конверт з копією ухвали Верховного Суду від 21 червня 2025 року про відкриття провадження разом з копією касаційної скарги, адресований позивачу ОСОБА_1 , за вказаною в касаційній скарзі адресою - АДРЕСА_1 , повернувся до Верховного Суду без вручення.

19 січня 2026 року на адресу Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Косякової З. М. про направлення на її адресу копії касаційної скарги та надання доступу для ознайомлення з матеріалами справи в електронному суді.

21 січня 2026 року представнику ОСОБА_1 - адвокату Косяковій З. М. надано доступ до матеріалів справи у підситемі «Електронний суд».

Згідно з повідомленнями про доставлення електронних листів, ухвалу Верховного Суду від 21 червня 2025 року доставлено до електронного кабінету представника ОСОБА_1 - адвоката Косякової З. М.: 22 січня 2026 року о 16:31:25 год.

31 січня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Косякова З. М. засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ОСОБА_2 з клопотанням про поновлення строку для подання відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи заявника та надані ним докази, колегія суддів продовжує ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , яке подане адвокатом Косяковою Зоєю Миколаївною, про поновлення строку для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 у справі № 333/1742/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д.А. Гудима

П. І. Пархоменко