Справа № 583/3371/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі у зв`язку з призначенням експертизи

(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.

з участю секретаря судового засідання Доценко Т.Г.,

представника позивача

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_1 ,

представника відповідача

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_2 ,

за результатами розгляду у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , ТОВ «ВЕСТ СЕРВІС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Територіальний центр МВС № 5943 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 102, 103, 104, 252 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Чижової Ольги Сергіївни про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_4 , ТОВ «ВЕСТ СЕРВІС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Територіальний центр МВС № 5943 про витребування майна з чужого незаконного володіння судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

«1) Чи виконаний підпис в оригіналі договору комісії № 7252/24/1/002714 від 17 лютого 2024 року ОСОБА_3 особисто чи іншою особою з наслідуванням її підпису та почерку?

2) Чи виконані підпис та рукописний текст акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер від 17.02.2024, ОСОБА_3 чи іншою особою з наслідуванням її почерку?

3) чи виконані рукописний текст договору комісії № 7252/24/1/002714 від 17 лютого 2024 року, а також підпис та рукописний текст акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер від 17.02.2024, однією особою або різними?»

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 47).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Надати для проведення судової почеркознавчої експертизи цивільну справу за № 583/3371/25.

Оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , роз`яснивши їй наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Судову почеркознавчу експертизу провести у двомісячний термін з дня отримання даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу про проведення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

В частині зупинення провадження у справі ухвала не набрала законної сили, в іншій частині ухвала набрала законної сили 06.03.2026.

Суддя А.І.Савєльєва