справа №176/5088/25
провадження №2/176/726/26
УХВАЛА

11 лютого 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

за участю секретаря с/з Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про поділ житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про поділ житлового будинку.

Від представника позивача адвоката Кузнєцової О.П. на адресу суду надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання без її участі та без участі позивача. Також просила витребувати у приватного нотаріуса Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець Сніжани Володимирівни (24000, Україна, Вінницька область, місто Могильов-Подільський, вулиця Київська, 32; тел. НОМЕР_1 ; e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ) інформацію про те, чи заводилися спадкові справи, відповідно до інформації розміщеної у Спадковому реєстрі, на спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку з необхідністю отримання доказів по справі представник позивача просила у справі оголосити перерву.

Відповідач Великоновосілківська селищна військова адміністрація Волноваського району Донецької області, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання свого представника не направив. На адресу суду надійшла заява Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про розгляд справи без участі їхнього представника.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках : визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених цим кодексом, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також встановлення всіх фактичних обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 223, 247 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про поділ житлового будинку - відкласти на 25 березня 2026 року на 09 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець Сніжани Володимирівни (24000, Україна, Вінницька область, місто Могильов-Подільський, вулиця Київська, 32; тел. НОМЕР_1 ; e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ) інформацію про те, чи заводилися спадкові справи, відповідно до інформації розміщеної у Спадковому реєстрі, на спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази в строк до 25 березня 2026 року надати Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.Авангардна, 129) з посиланням на цивільну справу № 176/5088/25, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд невідкладно із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ