Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4248/25

Номер провадження: 2/511/443/26

12.02.2026 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши заяву представника позивача адвоката Приходька Вячеслава Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в межах вартості майна, одержаного у спадщину,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року представник Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача, в межах вартості майна, одержаного у спадщину після померлого ОСОБА_2 , заборгованість Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у загальному розмірі 36 934,87 грн., а саме:

1. Заборгованість за кредитом відновлювальної кредитної лінії №10121889 від 26.05.2020 у розмірі 14 164,54грн., з яких:

- основний борг - 14 164,54грн.;

- 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 0,22 грн.;

2. Заборгованість за Договором про споживчий кредит №02 від 11.11.2022 у розмірі 22 770,33 грн., у тому числі:

-основний борг 20 265,96 грн.,

-проценти за користування кредитом 2 504,37 грн.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 16.12.2025 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

Ухвалою від 19.12.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19 лютого 2026 року року о 10 год. 00 хв.

10.02.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Приходько В.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя прийшла до наступних висновків.

Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Диспозиція частини 2 статті 212 ЦПК України визначає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Пункт 50 Положення ЄСІТС регламентує, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Під час підготовки до розгляду справи, встановлено, що 19 лютого 2026 року о 10.00 год.

наявна в суді технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Приходька Вячеслава Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в межах вартості майна, одержаного у спадщину, - задовольнити.

Здійснювати розгляд справи об 10 годині 00 хвилин 19 лютого 2026 року та всі інші судові засідання (за необхідністю) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» з перебуванням представника позивача - адвоката Приходька Вячеслава Миколайовича поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: С. І. Гринчак