ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження: 22-ц/819/638/26
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

03 березня 2026 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач)

судді: Базіль Л.В.,

Приходько Л.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України в Херсонській області на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 27 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Управління Служби безпеки України в Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням,

встановив:

27 січня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 26 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» Управління Служби безпеки України в Херсонській області подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення (ухвали), зазначивши, що повний текст ухвали суду від 27 січня 2026 року Управління одержало в електронний кабінет ЄСІТС лише 14 лютого 2026 року, що вплинуло на строки подання апеляційної скарги.

Дослідивши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Частиною другою статті 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів скарги вбачається, що справу було розглянуто за відсутності учасників процесу. Ухвала Херсонського міського суду Херсонської області від 27 січня 2026 року направлена для оприлюднення до Єдиного державного реєстру судових рішень 12 лютого 2026 року, загальний доступ забезпечено 13 лютого 2026 року, копія ухвали суду надійшла до електронного кабінету Управління 14 лютого 2026року, що підтверджено карткою руху документів ЄСІТС. Ураховуючи, що УСБУ в Херсонській областізвернулося з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та подало апеляційну скаргу з дотриманням вимог пункту 1 частини другої статті 354 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 27 січня 2026 року поважними.

Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» Управлінням оплачено судовий збір в розмірі 3328,00 грн.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 353, 354 -356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Управління Служби безпеки України в Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Управлінню Служби безпеки України в Херсонській області строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 27 січня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України в Херсонській області на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 27 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Управління Служби безпеки України в Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.

Направити Управлінню Служби безпеки України в Херсонській області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи шляхом направлення його за адресою: м. Херсон, вулиця 295-ї Херсонської Стрілецької Дивізії, 1А, або на електронну адресу: , з посиланням на номер провадження №22-ц/819/638/26.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно статті 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану та щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Повідомити учасників справи про наявність у Херсонському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали цивільної справи 766/12402/25-ц, терміново направивши їх на адресу суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді : Л.В. Базіль

Л.А. Приходько