Справа № 159/6660/25
Провадження № 2/159/259/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді - Смалюха Р.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання - Клевецької О.М.,

позивача - не з`явився,

представника позивача - не з`явився,

відповідач - ОСОБА_1 ,

представника відповідачів - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради про втрату права користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , від імені якого діє представник ОСОБА_6 , звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 про втрату права користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 13.10.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі третю особу без самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, підготовче судове засідання у справі призначено на 13.11.2025.

В підготовче судове засідання на 13.11.2025 ніхто з учасників справи не з`явився, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Підготовче судове засідання відкладено на 09.12.2025.

09.12.2025 в підготовчому судовому засіданні вирішено викликати свідків та витребувано з Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі актовий запис про народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою від 09.12.2025 підготовче судове засідання у справі закрито та справу призначено до судового розгляду на 13.01.2026.

13.01.2026 в судове засідання прибула представник позивача, інші учасники справи в судове засідання не з`явились. У судовому засіданні суд допитав свідка, який прибув у судове засідання - ОСОБА_7 . Суд ухвалою від 13.01.2026 відклав судове засідання на 12.02.2026, зобов`язав орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ковельської міської ради провести акт обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього ОСОБА_5 .

У судове засідання 12.02.2026 позивач не прибув, представник подала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

У судове засідання прибув відповідач ОСОБА_1 та її представник, які заперечили проти задоволення позовної заяви. Відповідач повідомив, що іншого житла не мають, тимчасово проживають у мами відповідача, з якою у них погані відносини. Відповідач зазначила, що просила позивача і приватизувати спірне житло, і надати можливість їй у ньому проживати, оскільки позивач є військовослужбовцем і квартира уже фактично декілька років пустує, однак відповідач їй відмовив, ключі від квартири не надав.

Акт проведення обстеження житлових умов неповнолітнього ОСОБА_5 орган опіки та піклування на час проведення судового засідання не надав.

Також суд поставив на обговорення питання про зобов`язання органу опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме щодо доцільності визнання неповнолітнього ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач та його представник вважали за доцільне зобов`язати орган опіки та піклування надати такий висновок.

Згідно з ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи

Згідно з ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

З огляду на норми ст. 19 СК України та ч. 6 ст. 56 ЦПК України, суд дійшов висновку, про необхідність зобов`язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ковельської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме щодо доцільності визнання неповнолітнього ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ковельської міської ради виконати вимоги ухвали суду від 13.01.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до вимог ч.2 ст.240 ЦПК України, у судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

З урахуванням викладеного, суд враховуючи приписи статей 210, 275 ЦПК України вважає необхідним продовжити строк розгляду справи по суті на тридцять днів.

Керуючись статтями 187, 240, 247, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити строк розгляду справи по суті на 30 днів.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 13 год 00 хв 19 березня 2026 року про що повідомити учасників справи.

Явку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради в судове засідання визнати обов`язковою.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме щодо доцільності визнання неповнолітнього ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради виконати вимоги ухвали Ковельського міськрайонного суду від 13.01.2026.

Надіслати Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ковельської міської ради (м. Ковель, вул. Незалежності, 73) копію цієї ухвали для виконання.

Роз`яснити положення ч.6-7 ст.84 ЦПК України в яких передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які немають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати в судове засідання сторони.

Повідомити учасників справи про наявність у Ковельського міськрайонного суду Волинської області технічної можливості для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку встановленому ст. 212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Я. Смалюх