Справа № 491/1143/25
УХВАЛА

09 лютого 2026 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Надєр Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Білоус А.В.,

за участю сторін у справі:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Ананьївська міська рада, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа Ананьївська міська рада, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в підготовче судове засідання, призначене на 09 лютого 2026 року на 11 годину 00 хвилин, не з`явилася, однак з`явилася її представник адвокат Жмурко С.Л., яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВН №1604228 від 06 листопада 2025 року, яка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а також просила задовольнити клопотання про витребування доказів, яке міститься в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, причину неявки не повідомила, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося до суду.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, однак 13 січня 2026 року подав до суду клопотання, в якому просить суд провести розгляд справи без участі представника третьої особи. Про результат розгляду справи просить повідомити, надіславши копію прийнятого рішення на адресу за місцем знаходження Ананьївської міської ради.

Заслухавши представника позивача. взявши до уваги клопотання представника третьої особи, неявку відповідача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, виходячи з наступного.

Так, в позовній заяві міститься клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому вона просить витребувати від Ананьївської держаної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що не має можливості самостійно отримати вказані докази, враховуючи положення ст.8 Закону України «Про нотаріат», оскільки вказані докази складають нотаріальну таємницю та можуть бути надані на вимогу суду.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів;

5) якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації..

Враховуючи вище наведене, з метою дотримання прав сторін на справедливий суд та судового захисту їх прав, є всі підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, а також, враховуючи час, необхідний для виконання ухвали суду про витребування доказів, оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні з повідомленням сторін про дату, час та місце його продовження з метою забезпечення прав сторін відповідно до порядку, встановленого ЦПК України.

З урахуванням наведено, керуючись ст.ст.76, 84, 196-198, 200, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Ананьївська міська рада, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до 03 березня 2026 року 13 години 00 хвилин, та продовжити підготовче судове засідання в залі судових засідань у приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Витребувати від Ананьївської держаної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що до ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Ананьївської держаної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.