Справа № 724/11/26
Провадження № 2-о/724/48/26
У Х В А Л А

09 лютого 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судових засідань: Копайгородського Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою керівника Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області Руснака П.А., в інтересах держави в особі Територіальної громади с. Недобоївці в особі Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Хотинське бюро технічної інвентаризації» Хотинської міської ради про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

Керівник Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області звернувся до суду із заявою в інтересах держави в особі Територіальної громади с. Недобоївці в особі Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Хотинське бюро технічної інвентаризації» Хотинської міської ради про визнання відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з житлового будинку та господарських будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та передати їх у власність територіальної громади села Недобоївці в особі Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2026 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження (а.с.20).

Представник заявника - Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області Гергележиу Р.Р. в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати від приватного нотаріуса Масловської І.Ю. спадкову справу, яка заведена після смерті ОСОБА_1 , а дане клопотання розглянути у його відсутність (а.с.36).

Представник Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області Юзва Ю. в судове засідання не з`явився, до суду подав клопотання, згідно якого викладені у заяві прокурора вимоги підтримують та просить справу слухати без їхньої участі (а.с.29).

Представник заінтересованої особи: КП «Хотинське бюро технічної інвентаризації» Хотинської міської ради Богайчук І.Є. в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, заяву прокурора підтримує (а.с.31).

Дослідивши матеріали цивільної справи в межах розв`язання клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2026, за клопотанням керівника Дністровської окружної прокуратури, витребувано з Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області відомості щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 та спадкоємців, які звернулися з заявами про прийняття або відмову у прийнятті спадщини (а.с.20).

Згідно інформаціної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.01.2026 наданої Хотинською державною нотаріальною конторою на виконання ухвали суду від 09.01.2026 вбачається, що у спадковому реєстрі наявна інформація щодо заведення приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловською І.Ю. спадкової справи № 28/2024 після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.34).

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні документи.

Суд, оглянувши матеріали справи, враховуючи, щодокази, про витребування яких просить представник заявника, не можуть бути отримані ним самостійно, з метою повного та об`єктивного дослідження та встановлення всіх обставин по даній справі, вбачає за доцільним витребувати у приватного нотаріуса Масловської І.Ю. копії матеріалів спадкової справи №28/2024, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 258, 260, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області - Гергележиу Романа Ремусовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловської Ірини Юріївни /місцезнаходження: 60000, м. Хотин, вул. Незалежності, буд. 56-А, Дністровського району Чернівецької області/:

- належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи №28/2024, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання по справі відкласти на 25 лютого 2026 року о 09:20 год.

Вказані документи надати Хотинському районному суду Чернівецької області (адреса знаходження: 60000, вул.Незалежності, буд.25-А, м. Хотин, Чернівецької області) в строк до 23 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловській І.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.М.Ковальчук