Провадження № 2-о/742/37/26
Єдиний унікальний № 742/6179/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 лютого 2026 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Давидчука Д.П., присяжних Бедік В.В., Бондаренко Т.В., за участю секретаря судового засідання Лісафіної А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сухополов`янської об`єднаної територіальної громади, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє адвокат Ткаченко Н.М. звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

14.01.2026 представником заявника адвокатом Ткаченко Н.М., подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.01.2026 призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провадження у справі до проведення експертизи зупинено.

09.02.2026 до суду надійшло клопотання в.о. начальника ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Юрія Агієнка у порядку п. 6 ст. 104 ЦПК України, щодо уточнення форми проведення СПЕ, згідно з п. 6 «Порядку проведення СПЕ», затвердженого МОЗ України 08.05.2018 № 865.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10.02.2026 поновлено провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сухополов`янської об`єднаної територіальної громади, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, для розгляду клопотання експерта.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились. Представник заявника адвокат Ткаченко Н.М. надала заяву про розгляд справи без її участі. На вимогу клопотання експерта вказала, що для повноти та об`єктивності слід призначити амбулаторну судову-психіатричну експертизу.

Представники заінтересованих осіб до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України). Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Зважаючи на заявлені вимоги щодо визнання фізичної особою недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити, оскільки подальший розгляд справи до отримання результатів проведення судово-психіатричної експертизи неможливий.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 254, 298, ч.5 ст.293, ч.1 ст.299, ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Юрія Агієнка у порядку п. 6 ст. 104 ЦПК України, щодо уточнення форми проведення СПЕ, згідно з п. 6 «Порядку проведення СПЕ», затвердженого МОЗ України 08.05.2018 № 865- задовольнити.

Уточнити ухвалу суду від 14.11.2025 у частині форми проведення судово-психіатричної експертизи, визначивши вид проведення - амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

Для вирішення експертизи направити експертам копію ухвали та медичні документи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Давидчук Д.П.

Присяжні Бедік В.В. Бондаренко Т.В.