Провадження № 2/359/861/2026
Справа № 359/7589/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача адвоката Шурхно Андрія Анатолійовича про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, Головного Управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа : Приватне підприємство «Землемір - 2010» про визнання недійсними рішення, скасування державної реєстрації прав власності та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

встановив :

У серпні 2023 року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із даним позовом.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого2025 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 15 квітня 2025 року апеляційну скаргу представника позивача адвоката Шурхно А.А. задоволено. Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого2025 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 травня 2025 року, дана справа передана для розгляду судді Яковлєвій Л.В.

Ухвалою суду від 07 травня 2025 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

24 лютого 2026 року від представника позивача адвоката Шурхно А.А. до суду надійшла заява, якою просив позов залишити без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить судове засідання провести без його участі. Від представника відповідача Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області надійшла заява, в якій просили розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Оскільки представник позивача, користуючись своїм правом, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд вважає за можливе позовну заяву залишити без розгляду. Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, без з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті.

Керуючись ст. 257-261, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Шурхно Андрія Анатолійовича про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, Головного Управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа : Приватне підприємство «Землемір - 2010» про визнання недійсними рішення, скасування державної реєстрації прав власності та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Яковлєва