Справа № 361/2581/24
Провадження № 2/361/3195/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.26

03 лютого 2026 р. м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді - Писанець Н.В.,

при секретарі Михальовій М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходилась вищевказана цивільна справа.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Починаючи з листопада 2009 року, позивач ОСОБА_1 , почала надавати допомогу по господарству, готувала їжу на сім`ю тітки, яка складалась з неї ОСОБА_5 , її чоловіка ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7 , а також прибирала у будинку, прала їх одяг. Також здійснила поховання тітки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області за № 693 від 03.08.2018 року. Майно, належне ОСОБА_5 земельну ділянку кадастровий номер :05:006:0009, площею 1,513га та земельну ділянку кадастровий номер :04:007:0077, площею 1,1992га успадкували чоловік ОСОБА_6 та син ОСОБА_7 .

З вересня 2012 року по липень 2018 року позивач ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком, проживала з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останній був інвалідом дитинства ІІ групи ДЦП за адресою: АДРЕСА_1 де на постійній основі була пов`язана спільним побутом, вела спільне господарство та здійснювала витрати на утримання майна.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер, його поховання здійснювалось за рахунок позивача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області за № 698 від 03.08.2018 року.

Також, згідно довідки виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області №493 від 26.10.2018 року, будинок загальною площею 60,8 кв.м, житловою площею 44,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 значився за ОСОБА_6 . Після смерті обох батьків, право власності на вказаний будинок та земельні ділянки перейшло до ОСОБА_7 .

Враховуючи, що ОСОБА_7 був інвалідом ІІ групи, він не був працевлаштований, трудової книжки не мав, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Руднянської сільської ради Броварського району Київської області №466 від 29.11.2010 року, позивач продовжила здійснення догляду за ним та спільне проживання у його будинку, у якому він був зареєстрований, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Руднянської сільської ради Броварського району Київської області №458 від 24.11.2010 року. Рішенням Руднянської сільської ради Броварського району Київської області №20 від 16.12.2015 року провулок Кірова перейменовано на провулок Лебідський.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 помер, його поховання та здійснення ритуальних послуг здійснювалось за рахунок позивача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області за вих.№637 від 20.07.2018 року.

Обставини та факт спільного проживання позивача з родиною ОСОБА_8 , здійснення догляду, допомоги та піклування за ними взмозі підтвердити свідки та наявні довідки виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області за вих.№696 від 03.08.2018 року та №694 від 03.08.2018 року.

Вважаючи себе спадкоємцем четвертої черги за законом, 10.10.2018 року, позивач звернулась до державного нотаріуса Броварської районної нотаріальної контори Київської області Падучак-Коваль Л.Л. із заявою про прийняття спадщини, за фактом звернення заведено спадкову справу №63122318 до майна ОСОБА_7 . При цьому, у довідці №2988/0214 від 10.10.2018р., нотаріусом було роз`яснено позивачу про відсутність документів, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_7 та належність до однієї з черг спадкоємців за законом, роз`яснено право на звернення до суду.

Враховуючи наведене, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на: 1) житловий будинок загальною площею 60,8 кв.м, житловою площею 44,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) земельну ділянку кадастровий номер :05:006:0009, площею 1,513га; 3) земельну ділянку кадастровий номер :04:007:0077, площею 1,1992га які залишились після смерті ОСОБА_7 .

Присутня у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представники адвокати Конопацька Х.О., Щиголь В.В.- підтримали позовні вимоги, наполягали на їх задоволенні.

Від представника відповідача Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області надійшло клопотання, за змістом якого, просив суд розглянути справу за відсутності їх представника на підставі вимог діючого законодавства.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_9 показала суду, що є сусідкою та добре знала родину ОСОБА_8 та родину ОСОБА_1 . Підтверджує, що з 2009 року, після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_1 перейшла жити та доглядати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , допомагала їм по господарству та здійснила поховання.

Аналогічні показання надали свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторони позивача, показання свідків, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач ОСОБА_1 надавала допомогу та здійснила поховання ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області за № 693 від 03.08.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер, його поховання здійснювалось за рахунок позивача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області за № 698 від 03.08.2018 року.

Також, згідно довідки виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області №493 від 26.10.2018 року, будинок загальною площею 60,8 кв.м, житловою площею 44,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 значився за ОСОБА_6 .

Встановлено, що ОСОБА_7 був інвалідом ІІ групи, він не був працевлаштований, трудової книжки не мав, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Руднянської сільської ради Броварського району Київської області №466 від 29.11.2010 року, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Руднянської сільської ради Броварського району Київської області №458 від 24.11.2010 року. Рішенням Руднянської сільської ради Броварського району Київської області №20 від 16.12.2015 року провулок Кірова перейменовано на провулок Лебідський.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 помер, його поховання та здійснення ритуальних послуг здійснювалось за рахунок позивача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області за вих.№637 від 20.07.2018 року.

10.10.2018 року, позивач ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Броварської районної нотаріальної контори Київської області Падучак-Коваль Л.Л. із заявою про прийняття спадщини, за фактом звернення заведено спадкову справу №63122318 до майна ОСОБА_7 .

За змістом довідки №2988/0214 від 10.10.2018р., нотаріусом було роз`яснено позивачу про відсутність документів, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_7 та належність до однієї з черг спадкоємців за законом, роз`яснено право на звернення до суду.

Вирішуючи по суті позовні вимоги, суд виходить з наступного.

Згідно положень Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом.

В силу положень ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом, в тому числі шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. .

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини и не припинилися внаслідок його смерті. .

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За такого, вищевказане майно вважається таким, що ввійшло до складу спадщини.

Згідно ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій, в тому числі для видачі свідоцтва про право на спадщину, документи, якщо вони не відповідають вимогам закону.

Отже, в разі відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вирішення питання про спадкування підлягають розгляду судом.

Частина 1 ст.15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист: прав усіх суб`єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55).

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ст.ст.13, 41, 47 Конституції України кожному гарантується реалізація права власності і його захист та непорушність. Кожен має право на житло.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Вивченням змісту спадкової справи №449/2018р. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 - встановлено коло спадкоємців, які звернулись із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину, а також відомості щодо наявного спадкового майна. Це є заява від 16.07.2018р., подана від імені ОСОБА_7 уповноваженою особою ОСОБА_12 .

Вивченням змісту спадкової справи №448/2018р. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 - встановлено коло спадкоємців, які звернулись із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину, а також відомості щодо наявного спадкового майна. Це є заява від 16.07.2018р., подана від імені ОСОБА_7 уповноваженою особою ОСОБА_12 .

Вивченням змісту спадкової справи №661/2018р. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 - встановлено коло спадкоємців, які звернулись із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину, а також відомості щодо наявного спадкового майна. Це є заява від 10.10.2018р., подана ОСОБА_1 .

З письмових доказів, що містяться у матеріалах справи, не вбачається таких, що підтверджують родинні стосунки між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_5 , яка у позовній заяві та довідках Великодимерської сільської ради Броварського району Київської області зазначає її як свою тітку.

Також відсутні докази набуття ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 права власності на майно, яке просить визнати за собою позивач у порядку спадкування - 1) житловий будинок загальною площею 60,8 кв.м, житловою площею 44,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) земельну ділянку кадастровий номер :05:006:0009, площею 1,513га; 3) земельну ділянку кадастровий номер :04:007:0077, площею 1,1992га.

Вважаючи себе спадкоємцем четвертої черги за законом у зв`язку із наданням допомоги родині ОСОБА_8 , здійсненням їх поховання та спільного проживання позивачем ОСОБА_1 не оголошено заяву про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, який має бути встановлений винятково рішенням суду.

Враховуючи наведене, судом не знайдено підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 3, 10, 12, 81, 247, 264-268, 354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності у порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Писанець Н.В.