Справа № 285/1149/26
провадження № 2/0285/1320/26
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником позивача, адвокатом Гунько Олександром Юрійовичем

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача 26.02.2026 звернувся до Звягельського міськрайонного суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив розірвати шлюб, укладений між ними 05.09.2020, від якого мають малолітню дитину, сина ОСОБА_3 .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Звягельського міськрайонного суду з огляду на наступне.

Інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу. Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

Територіальна підсудність це компетенція із розгляду цивільних справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція. Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

За загальним правилом позови пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування фізичної особи, місцезнаходженням юридичної особи (ст.27 ЦПК України).

При вирішенні питання про відкриття провадження, суд обов`язково перевіряє дотримання правил підсудності при реалізації особою суб`єктивного прав на звернення і у випадку їх порушення самостійно виправляє їх, при цьому для особи ніяких наслідків процесуально-правового характеру не настають.

Згідно матеріалів позовної заяви місце реєстрації відповідача: с. Мар`янівка Звягельського (колишнього Баранівського) району Житомирської області.

Відповідно до постанови Верховної Ради України №807-IX від 17.07.2020 Баранівський район включений до Новоград-Волинського (з 2023 року Звягельського) району Житомирської області. Водночас згідно з пп.3-1 розд. XII Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до зміни системи місцевих судів вони здійснюють повноваження в межах юрисдикції, визначеної до набрання чинності вказаною постановою.

Отже, юрисдикція судів залишилась в попередніх межах районів, тобто в даному випадку в межах Баранівського району Житомирської області, оскільки с. Мар`янівка відноситься до Довбишської селищної громади колишнього Баранівського району.

Положення ч.1 ст.27 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи сторони у справі, якщо інше не передбачено законом.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України).

Резюмуючи вищевикладене, а також те, що розгляд справи по суті розпочато не було, вказана цивільна справа має бути передана на розгляд до Баранівського районного суду Житомирської області, тобто за місцем проживання відповідача.

Керуючись статтями 31, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Передати цивільну справу №285/1149/26 до Баранівського районного суду Житомирської області за підсудністю.

Передачу справи здійснити на підставі даної ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку оскарження, ухвала набирає законної сили за результатом апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги на неї безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя О. О. Літвин