Справа № 307/2005/15-ц
Провадження № 6/307/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 березня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бряник М.М.,

секретар судового засідання Бабинець Г.М.,

розглянуши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів заяву представника стягувача АТ "Державний ощадний банк України" Василенко А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за заявою представника Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Токар Андрія Васильовича до боржника ОСОБА_1 , де заінтересована особа, стягувач - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", в особі ТВБВ №10006-0114 філії Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа виданого на виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області ухваленого 03.11.2015 у цивільній справі №307/2005/15-ц провадження №2/307/1240/15 за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Токар Андрія Васильовича звернувся до суду з заявою до боржника ОСОБА_1 , де заінтересована особа, стягувач - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", в особі ТВБВ №10006-0114 філії Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа виданого на виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області ухваленого 03.11.2015 у цивільній справі №307/2005/15-ц провадження №2/307/1240/15 за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання у даній цивільній справі призначено на 15 год. 30 хв. 16 березня 2026 року.

Від представника заінтересованої особи, стягувача АТ "Державний ощадний банк України" Василенко А.В. до суду 04.03.2026 року надійшла заява, в якій просить, надати можливість взяти участь в судовому засіданні призначеному на 15 год. 30 хв. 16 березня 2026 року та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Клопотання мотивує відсутністю (обмеженістю у використанні) службового автотранспорту.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у зв`язку з розглядом заяви у судовому засіданні за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши вказану заяву представника заінтересованої особи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.4 ст. 212 ЦПК України).

17 серпня 2021 року Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя.

У пункті 3 Розділу І Положення визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Згідно із п. 45 Розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватись відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно із п. 49 Розділу ІІІ Положення для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистем відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що забезпечення участі представника заінтересованої особи у розгляді справи у режимі відеоконференції є в межах закону та не порушує права та свободи інших учасників в цивільному провадженні, а також для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи та недопущення порушення розумних строків, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заінтересованої особи у даній справі, приймати участь в судовому засіданні та на весь час розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заінтересованої особи, стягувача АТ "Державний ощадний банк України" Василенко Анатолія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою представника Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Токар Андрія Васильовича до боржника ОСОБА_1 , де заінтересована особа, стягувач - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", в особі ТВБВ №10006-0114 філії Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа виданого на виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області ухваленого 03.11.2015 у цивільній справі №307/2005/15-ц провадження №2/307/1240/15 за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене о 15 год. 30 хв. 16 березня 2026 року та всі наступні судові засідання проводити у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області, за участю представника заінтересованої особи, стягувача АТ "Державний ощадний банк України" Василенко Анатолія Васильовича у режимі відеоконференції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення підсистемивідеконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали негайно надіслати представнику заінтересованої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Бряник М.М.