Справа № 589/5921/25
Провадження № 2/589/676/26
УХВАЛА

05 лютого 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань суду в місті Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2026 року проведено підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить провести підготовче засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також, просить витребувати від Другої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області витяг із спадкового реєстру з наданням інформації щодо визначення кола спадкоємців, після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.26)

Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у разі надання відповіді нотаріуса. (а.с.28)

Вивчивши заяви представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.

Керуючись ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Другої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області» (адреса: поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Січнева, будинок 7) витяг із спадкового реєстру з наданням інформації чи відкривалася спадкова справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка проживала в селі Каліївка Шосткинського району Сумської області, з наданням відомостей про дату подання заяв про прийняття спадщини кожним із спадкоємців.

Вказану інформацію надати до 19 березня 2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом зокрема, ст. 382 Кримінального кодексу України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст.84 Цивільного процесуального кодексу України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша