04.03.2026 Суддя Попова В. О.
Провадження № 2/644/1844/26
У Х В А Л А

04 березня 2026 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківської селищної військової адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Куп`янський відділ державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шевченківська державна нотаріальна контора Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та зняття заборони на нерухоме майно

УСТАНОВИВ:

Позивачка в особі представника адвоката Томчука Д.С., який діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії АХ № 1283716 від 20.08.2025, звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить: зняти заборону на нерухоме майно, за реєстраційним номером 3180855, що зареєстровано 06.05.2006 реєстратором Шевченківською державною нотаріальною конторою Харківської області, підстава обтяження повідомлення Шевченківське ВДВС від 21.11.2002, об`єкт обтяження квартира АДРЕСА_1 ; зняти заборону на нерухоме майно, за реєстраційним номером 3181482, що зареєстровано 06.05.2006 реєстратором Шевченківською державною нотаріальною конторою Харківської області на підстава обтяження повідомлення Шевченківське ВДВС від 21.11.2002, об`єкт обтяження квартира АДРЕСА_1 ; визнати за. ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 19 лютого 2026 року продовжено стороні позивача строк для усунення недоліків.

17 грудня 2025 року, 26 лютого 2026 року від представника позивачки - адвоката Томчука Д.С. через підсистему «Електронний суд» на виконання ухвали суду від 09 грудня 2025 року надійшли заяви про усунення недоліків з додатками.

Після усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення позову без руху, позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 № 399/0/15-23, територіальна підсудність судових справ Шевченківського районного суду Харківської області з 01 травня 2023 року змінена на Індустріальний (Орджонікідзевський) районний суд м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК справа підсудна Індустріальному районному суду м. Харкова за місцем знаходження спірного майна.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Перевіривши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 190 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Шевченківської селищної військової адміністрації (місцезнаходження: Харківська область, Куп`янський район, с-ще Шевченкове, вул. Василя Стуса, буд. 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Куп`янський відділ державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: м.Харків, вул. Кооперативна, буд. 12/14), Шевченківська державна нотаріальна контора Куп`янського району Харківської області (місцезнаходження: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, буд. 44) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та зняття заборони на нерухоме майноприйняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02 квітня 2026 року об 11 год 30 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, просп. Архітектора Альошина, буд. 7.

Роз`яснити відповідачу право надіслати:

суду - відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачами) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити третім особам та запропонувати згідно до ст. ст. 178, 181, 192 ЦПК України подати письмові пояснення щодо позову в строк 10 днів з дня отримання ухвали.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, - http://court.gov.ua/assignments/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 04.03.2026.

Суддя В.О. Попова