Провадження № 2-о/643/41/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря судових засідань Риндіч О.Б.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної поліції в Харківській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01 травня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 30.07.2025 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гринишин Є.В. направляв суду заяву, в якій просив витребувати в органах Державної реєстрації актів цивільного стану відомості про те, чи перебував ОСОБА_4 у шлюбі з 01.05.2019 по 31.05.2025.

Ухвалою суду від 15.10.2025 залучено до участі у цивільній справі № 643/12120/25 за заявою ОСОБА_1 в якості заінтересованих осіб Міністерство внутрішніх справ України та ОСОБА_2 . Виключено Міністерство оборони України з числа заінтересованих осіб у справі. Витребувано з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61058, м. Харків, пров. Л.Гурченко, 3-Е) інформацію щодо наявності актового запису про реєстрацію шлюбу (розірвання шлюбу) стосовно зазначених осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Харків, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків.

Згідно з відповіддю Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20.12.2025, перевіркою облікових даних архівного фонду відділу актового запису про реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не виявлено.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, cправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, з метою встановлення обставин справи, суд вважає можливим витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо наявності актового запису про реєстрацію шлюбу (розірвання шлюбу) стосовно ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 81, 84, 258-260, 294 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61058, м. Харків, пров. Л.Гурченко, 3-Е) інформацію щодо наявності актового запису про реєстрацію шлюбу (розірвання шлюбу) стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Харків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Харченко А.М.