Справа № 295/676/16-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 39 Доповідач Коломієць О. С.
УХВАЛА

06 березня 2026 р. Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Коломієць О.С.,

суддів: Талько О.Б.,

Шалоти К.В.,

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 07 січня 2026 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому документі та видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07 січня 2026 року у задоволені заяви відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТОВ "Європартнер Фінанс" через підсистему «Електронний суд» 23 лютого 2026 року подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На обґрунтування підстав пропуску строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що повний текст ухвали було складено 16.01.2026. Копія повного тексту ухвали надійшла до електронного кабінету апелянта через підсистему «Електронний суд» 16.02.2026 о 23:27, що підтверджується карткою руху документа.

Згідно з положеннями статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до положень частини 1 статті 354 ЦПК України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалу суду першої інстанції постановлено 07 січня 2026 року (а.с. 229 234). Повний текст ухвали складено 16 січня 2026 року, а копію її повного тексту направлено ТОВ «Європартнер Фінанс» засобами поштового зв`язку 16 січня 2026 року, що підтверджується супровідним листом (а.с. 235). Водночас повний текст оскаржуваної ухвали було доставлено до електронного кабінету ТОВ «Європартнер Фінанс» через підсистему «Електронний суд» та отримано ним 17 лютого 2026 року о 00:04:43, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа (а.с. 239). З апеляційною скаргою заявник звернувся 23 лютого 2026 року, тобто в межах процесуального строку, встановленого статтею 354 ЦПК України.

За наведених обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. 359, 365, ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 07 січня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 07 січня 2026 року.

Відповідно до вимог статті 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: