Справа № 570/6055/25
Номер провадження 2/570/584/2026
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 березня 2026 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

представника позивача - адвоката Шишути Ю.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Курганської О.В.,

у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 16 грудня 2025 року вказана позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача - адвокат Шишута Ю.В. заявив клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Окрім цього, представник позивача подав заявувикли, в якій просить викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_2 .

Представник відповідача - адвокат Курганська О.В. заявила клопотання про виклик і допит в якості свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Представник позивача у підготовчому засіданні просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів, щодо клопотання про виклик свідків та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідач та представник відповідача у підготовчому засіданні просили суд задовольнити клопотання про виклик свідків, щодо клопотання про витребування доказів та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати суду докази, які просить витребувати, та приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування спадкової справи задоволити.

Щодо клопотання представника відповідача про виклик і допит свідків, то суд зазначає наступне.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання про виклик свідка є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

З урахуванням положень ст.189 ЦПК України судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу не змінився.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 69, 84, 91, 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів та клопотання представника відповідача про виклик свідків - задоволити повністю.

Зобов`язати приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дацюк Світлану Георгіївну (вул. Петра Могили, буд. 22Б, м.Рівне, 33017) надати у Рівненський районний суд Рівненської області (вул.Симона Петлюри, 10, м.Рівне, 33001) до 14 травня 2026 року копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дацюк Світлані Георгіївні (вул. Петра Могили, буд. 22Б, м.Рівне, 33017) для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_4 , проживає по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , проживає АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , проживає АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , проживає АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_8 , проживаючого по АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_9 , проживаючого по АДРЕСА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань з підстав не передбачених законом.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:00 год. 14 травня 2026 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, буд. 10).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.