ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 201/7506/25 Номер провадження 22-ц/814/2204/26Головуючий у 1-й інстанції Омельченко І. І. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

04 березня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача): Карпушина Г.Л., суддів: Обідіної О.І., Пилипчук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 27 лютого 2026 року про повернення апеляційної скарги у справі за за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 січня 2026 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором № 177714363 від 11.11.2021 року в розмірі 14363,75 гривень, з яких: 11919,96 гривень - заборгованість по тілу кредиту, 2443,79 гривень - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 гривень та понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 7000,00 гривень.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 січня 2026 року - повернуто особі, яка її подала.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Полтавського апеляційного суду від 27 лютого 2026 року допущено описку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, з матеріалів справи вбачається, що в 16 абзаці мотивувальної частини ухвали Полтавського апеляційного суду від 27 лютого 2026 року допущено описку щодо апелянта та предмета оскарження, а саме вказано "Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Лубенського районного суду Полтавської області від 18 березня 2025 року» замість правильного "Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 січня 2026 року».

Таким чином, суд, вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 27 лютого 2026 року в абзаці 16, правильно зазначивши апелянта та предмет оскарження «Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 січня 2026 року».

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в абзаці 16 мотивувальної частини ухвали Полтавського апеляційного суду від 27 лютого 2026 року, вірно зазначивши апелянта та предмет оскарження, а саме: «Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 січня 2026 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя : ___________ _________ Г.Л. Карпушин

Судді: _______________ О.І. Обідіна ______________ Л.І. Пилипчук