Справа № 157/1574/24
Провадження №2-о/157/7/26
УХВАЛА

04 березня 2026 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

присяжних Хмелика В.І., Шафарчука А.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Назарук Г.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_4 звернувся в суд з заявою, заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, в якій просить визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над останнім опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою судді від 23 вересня 2024 року заяву про визнання особи недієздатною прийнято до розгляду і у справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2024 року до участі у справі залучено як заінтересованих осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 19 грудня 2024 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Волинській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», на час проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинено.

Ухвалою суду від 20 серпня 2025 року провадження у справі поновлено.

Заявник ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, ОСОБА_4 на електронну адресу суду надіслав заяву, яка не підписана електронним цифровим підписом та з якої вбачається, що він заяву про визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення опіки та призначення його ( ОСОБА_4 ) опікуном останнього підтримує та просить справу розглянути у його та його представника адвоката Деркача В.К. відсутності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Частиною 1 ст. 299 ЦПК України встановлено, що справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 5 статті 293 ЦПК України у випадку, встановленому п. 1 ч. 2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи наведене та заслухавши думку представника органу опіки та піклування Назарук Г.С., заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які не заперечили проти призначення адвоката особі, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, суд дійшов висновку, що необхідно доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_5 з метою забезпечення прав та законних інтересів останнього.

Керуючись ст. ст. 13, 295- 299, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, адвоката для представництва інтересів ОСОБА_5 .

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити прибуття адвоката для участі у судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати Західному регіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання в частині призначення адвоката Шпанчуку Панасу Кіндратовичу.

Розгляд цивільної справи відкласти на 14 год 30 хв 23 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О.В. Антонюк

Присяжні: В.І. Хмелик А.В. Шафарчук