Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/130/26

20 лютого 2026 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючої-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.Р.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: Гураша М.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення батьківства,-

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Івано-Франківській області, про встановлення батьківства.

В обгрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, з 26.01.2008 вона почала проживати в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 в будинку його батьків за адресою: АДРЕСА_1 . З того часу вони стали проживати однією сім`єю як чоловік і дружина, хоча шлюб в відповідних державних органах не зареєстрували.

З самого початку спільного проживання у них був спільний бюджет, вони разом вирішували всі сімейні питання і проблеми, піклувалися один про одного, разом ходили в гості, а також вели спільне господарство. Всі оточуючі сприймали їх як подружжя, що фактично відповідало дійсності.

Проживаючи у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_3 , який на даний час є неповнолітнім і проживає разом з нею. Біологічним батьком даної дитини є ОСОБА_2 .

Таїнство хрещення над неповнолітнім сином ОСОБА_4 09.11.2008 здійснено в церкві «Непорочного Зачаття Діви Марії» в с. Пнів, при хрещеному батькові ОСОБА_5 та хрещеній матері ОСОБА_6 . Разом з тим в свідоцтві про хрещення малолітній син ОСОБА_4 зазначений за прізвищем біологічного батька ОСОБА_7 , а також записаний сином ОСОБА_8 .

Реєстрація неповнолітнього ОСОБА_3 проведена у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України, у виконавчому комітеті Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 13.11.2008, актовий запис № 93. Прізвище сина записано її ОСОБА_9 , так як вона не перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 , а по батькові дитина записана по імені біологічного батька ОСОБА_10 , в графі батько вказаний « ОСОБА_11 ».

З самого початку народження неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_2 визнавав його своїм сином, забирав її разом з дитиною з пологового будинку, піклувався про нього, надавав матеріальну допомогу на його утримання, приймав участь у його вихованні і називав своїм сином. В свою чергу хлопець підростаючи також визнавав ОСОБА_2 своїм батьком, називаючи його таким. Вони всі разом ходили в гості, їздили відпочивати, тобто проживали однією дружньою сім`єю.

08.01.2026 ОСОБА_2 , у віці 55 років, раптово помер дома в своєму будинку. Реєстрація його смерті проведена 09.01.2026 у виконавчому комітеті Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10. Померлий похоронений нею на кладовищі в с.Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області.

У зв`язку з смертю ОСОБА_2 на даний час виникла необхідність встановити факт батьківства щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , оскільки вона бажає оформити допомогу на сина в зв`язку з смертю годувальника.

Короткий зміст письмових пояснень:

Від представника заінтересованої особи ГУ ПФУ в Івано-Франківській області-Панас Зоряни поступили письмові пояснення, в яких зазначено, що встановлення факту батьківства згідно заяви ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинно здійснюватись з дотриманням вимог цивільно-процесуального законодавства щодо встановлення юридичних фактів, та на підставі повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх матеріалів справи.

Стислий виклад позицій сторін:

В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини, які викладенні у заяві. Просили суд ухвалити рішення, яким встановити батьківство ОСОБА_2 щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області, матір`ю якого є заявниця ОСОБА_1 . Внести в актовий запис за № 93 від 13.11.2008 про народження ОСОБА_3 , складений виконавчим комітетом Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області наступні зміни: записати батьком дитини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище дитині залишити ОСОБА_9 .

Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явилась, у письмових поясненнях просить розгляд справи проводити у відсутності представника, при розгляді справи врахувати письмове пояснення.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді від 23.01.2026 по даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтвержується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Згідно вказаного свідоцтва про народження в графі «батько» записаний ОСОБА_11 (а.с. 8).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за № 9 від 13.01.2026, вбачається, що відомості про батька неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовому записі № 93, складеному виконавчим комітетом Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 14.11.2013, записані відповідно до ч. І ст. 135 Сімейного кодексу України, за вказівкою матері (а.с. 9).

Цивільний чоловік заявниці, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пнів, Надвірнянського району Івано-Франківської області, що підтверджуєтся копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.01.2026 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва таїнства хрещення і миропомазання, виданого парафією храму Непорочного ОСОБА_13 , 09.11.2008 на підставі метрикального запису в Книзі Хрещень і Миропомазань о. ОСОБА_14 звершив таїнство хрещення ОСОБА_15 , сина ОСОБА_8 . Хресний батько ОСОБА_16 , хресна мати ОСОБА_17 (а.с. 17).

В судовому заміданні також досліджені фотосвітлини, на яких зображено ОСОБА_3 разом з батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 13-16).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеного депутатом Пасічнянської сільської ради, вбачається, що було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . На час обстеження встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає за вказаною адресою разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Покійний батько дитини, ОСОБА_2 , також проживав за вказаною адресою до свої смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Покійний ОСОБА_2 визнавав ОСОБА_3 своїм рідним сином, та приймав безпосередню участь у його вихованні. Сім`я проживала разом за даною адресою з 2008 року (а.с. 11-12).

Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із заявницею ОСОБА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади від 22.01.2026 (а.с. 6-7).

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_18 зазначила, що є співробітницею заявниці ОСОБА_1 , перебуває з нею у дружніх відносинах. Вони разом працювали з 1996 року. Їй відомо, що ОСОБА_1 з 2008 року почала спільно проживати з ОСОБА_2 як чоловік та дружина. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони разом проживали як сім`я, проводили час разом, їздили відпочивати.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_19 зазначила, що є односельчанкою заявниці ОСОБА_1 , перебуває з нею у дружніх відносинах. Їй відомо, що ОСОБА_1 спільно проживала з ОСОБА_2 як чоловік та дружина. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона разом зі своїм чоловіком були на хрестинах. Вони разом проживали як сім`я, проводили час разом. ОСОБА_20 піклувався про сина ОСОБА_4 . ОСОБА_21 організовувала заявниця ОСОБА_1 .

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_22 зазначила, що є односельчанкою заявниці ОСОБА_1 , проживає з нею по сусідству та перебуває у дружніх відносинах. Їй відомо, що ОСОБА_1 спільно проживала з ОСОБА_2 як чоловік та дружина з 2008 року. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона була на хрестинах ОСОБА_4 . ОСОБА_20 піклувався про сина ОСОБА_4 . З односельчан ніхто не сумнівався, що ОСОБА_20 є батьком ОСОБА_4 . ОСОБА_21 організовувала заявниця ОСОБА_1 .

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживаннябатьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім того ч. 1 ст. 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу.

Також, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7постанови № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , з яким заявниця ОСОБА_1 проживала у фактичних шлюбних відносинах, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані про батька в свідоцтві про народження дитини внесені у відповідності до вимог ст. 135 СК України, зі слів матері.

В судовом у засіданні достовірно встановлений факт спільного проживання заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, ведення ними спільного господарства, тощо. Даний факт підтверджуться письмовими доказами та показаннями свідків.

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує проживати разом із заявницею ОСОБА_1 за адресою реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. А відповідно до статті 128 цього Кодексу позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину.

Таким чином заявник ОСОБА_3 , яка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , має право на звернення до суду з даною заявою.

Заявник зазначила, що хоча в актовому запису про народження дитини ОСОБА_3 відомості про батька було зроблено у відповідності до вимогст. 135 СК України, його батьком є ОСОБА_2 .

У постанові Верховного Суду від 21.02.2020 у справі № 643/9245/18 зроблено висновок щодо застосування ст. 130 СК України, та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимогЦПК України.

Відповідно до 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такимизасобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частинами 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі вищезазначеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджених у судовому засіданні документів є достатньо для встановлення факту батьківства.

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації особистих немайнових та майнових прав неповнолітньої дитини, у тому числі для оформлення допомоги у зв`язку зі смертю годувальника.

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Приймаючи до уваги те, що суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення батьківства, тому суд вважає, що задоволенню також підлягають і вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Висновки суду:

Враховуючи викладене, те, що встановлення факту батьківства породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявниці можливість захистити майнові та немайнові законні інтереси своєї неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі ст.ст. 128, 130, 134, 135 СК України, керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 258, 263-268, 273, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення батьківства задовільнити.

Встановити факт батьківська ОСОБА_2 , 1971 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в с. Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області, матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного виконавчим комітетом Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 13.11.2008 за № 93, записавши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , прізвище дитині залишити ОСОБА_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, , місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76018.

Повний текст рішення складено 02.03.2026.

Суддя Міськевич О.Я.