Дата документу 09.02.2026
Справа № 334/9331/25
Провадження № 2-о/334/23/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2026 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

присяжного Ярошук С.В.

присяжного Семиліт О.В.,

при секретарі Якущенка Е.Р.

представника заявника Клименко К.О.

представник зацікавленої особи Писаренка С.Ю.

зацікавленої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про продовження строку дії судового рішення про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Свої вимоги обґрунтував тим, що 19.07.2019 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі №334/7604/18 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2021 року №334/3738/21 продовжено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2023 року №334/7025/23 продовжено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2020 року №334/438/20 ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

На теперішній час за своїм психічним станом ОСОБА_2 продовжує не розуміти значення своїх дій та керувати ними.

У зв`язку з цим, просить суд продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/7604/18 від 19.07.2019 року, яким ОСОБА_2 визнано недієздатною.

Представник заявника підтримала заяву в судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи поклався на розсуд суду у вирішенні справи.

Зацікавлена особа не заперечувала щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи доходить до висновку, що заявлені вимоги про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, підлягають задоволенню з наступних підстав.

19.07.2019 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі №334/7604/18 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2021 року №334/3738/21 продовжено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2023 року №334/7025/23 продовжено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2020 року №334/438/20 ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною сьомою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 492 від 18.12.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок синдрому ОСОБА_3 . Таким чином не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-259, 264-265, 268, 293-294, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про продовження строку дії судового рішення про визнання особи недієздатною, - задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2019 року у цивільній справі №334/7604/18 про визнання недієздатною ОСОБА_2 - строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гнатюк О.М.

Присяжні: Ярошук С.В.

Семиліт О.В.