Справа № 579/178/26
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03 березня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області в складі головуючого судді - Придатка В.М., за участі секретаря - Клишкової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу за позовом приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлову послугу, -

в с т а н о в и в :

приватне підприємство «По управлінню житлом «Житлкомсервіс» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс» заборгованість за послугу з управління багатоквартирним житловим будинком в сумі 6601,76 грн., інфляційні втрати в сумі 1475,38 грн. та пеню в сумі 429,75 грн., всього стягнути 8506,89 грн. При подачі позовної заяви позивачем було сплачено 3328 грн. 00 коп. судового збору.

17 лютого 2026 року від позивача ПП «По управлінню житлом «Житлкомсервіс» до суду надійшла письмова заява про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце його проведення.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 1, 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.4 ч.1, ч.2 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність повернення ПП «По управлінню житлом «Житлкомсервіс» 50 відсотків сплаченого ним судового збору при поданні позову до суду, тобто 1664 грн. 00 коп. у зв`язку з відмовою від позову.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» ст.ст.142, 206, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.259, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

провадження у цивільній справі за позовом приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлову послугу - закрити.

Повернути приватному підприємству «По управлінню житлом «Житлкомсервіс», (місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, вул.Європейська, 11, код ЄДОПОУ 43458763) з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 1664 грн. 00 коп., сплаченого ним при подачі позовної заяви до суду за платіжною інструкцією №42 від 26.01.2026 року, отримувач ГУК Сумська обл./Кролевецька МТГ/22030101, рахунок отримувача UA0018498; код отримувача 37970404; надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; платник ПП «УЖ «Житлкомсервіс»; призначення платежу - судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. М. Придатко