Справа № 703/703/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Левчук О.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2025 через систему «Електронний суд» до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 14947 грн. 25 коп., яку перерахувати на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465 та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Відповідно до ст.165 ч.5 ЦПК України, на запит суду від 09.02.2026, Ротмістрівська сільська рада про реєстрацію місця проживання боржника повідомила, що боржник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у 2019 році.

На запит суду від 13.02.2026, Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надав Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5 від 17.02.2026, за яким ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 3 від 22.01.2019.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Відповідно до ст. 164 ч. 2 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підтвердження сплати судового збору за звернення до суду з наведеною заявою, заявником було надано платіжну інструкцію №652 від 03 лютого 2026 року про сплату ТОВ «ЮФ «Еверлігал» судового збору за заявою ТОВ «ГК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 на суму 332 грн. 80 коп.

Згідно з випискою ці кошти були зараховані до спеціального фонду державного бюджету України.

13 лютого 2026 року, 16 лютого 2026 року на адресу суду надійшли клопотання представника заявника Василенко А.М., які булі сформоване в системі «Електронний суд» цими ж днями, про повернення переплаченого судового збору в сумі 66,56 грн.

Клопотання обґрунтоване тим, що заяву про видачу судового наказу було подано через систему «Електронний суд», а тому при сплаті судового збору необхідно було застосувати коефіцієнт 0,8, що б призвело до зменшення суми судового збору з 332,80 грн. до 266,24 грн.

З огляду на вказані обставини, представник заявника Василенко А.М. просила повернути переплачений судовий збір в сумі 66 грн. 56 коп. на користь фактичного платника - ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» Код за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_4 в АТ «Піреус Банк МКБ» МФО 300658, призначення платежу: повернення судового збору по ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, ознайомившись з поданим клопотанням та доданими до нього документами, доходить наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким законом є, в тому числі, Закон України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 7 цього Закону визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як визначено п. 4-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 03.02.2026 розмір судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу становив 332,80 грн.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки заяву про видачу судового наказу було подано в електронній формі, при її подачі із застосуванням коефіцієнту 0,8 сплаті підлягав судовий збір у розмірі 266 грн. 24 коп.

Ураховуючи наведене, заява представника заявника підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 161, 164, 165, 186, 293-294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з ЖКГ з ОСОБА_1 .

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Василенко Анастасії Миколаївни про повернення переплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» з державного бюджету 66 грн. 56 коп. переплаченого судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №652 від 03 лютого 2026 року, перерахувавши кошти за наступними реквізитами: отримувач ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ», , р/р НОМЕР_4 в АТ «Піреус банк МКБ», МФО 300658, призначення платежу: повернення судового збору по ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 164 ч. 2 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено в день її проголошення або складання, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Левчук