Справа № 215/6366/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення, в якій просить розстрочити виконання рішення Тернівським районним судом м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 24.11.2025 р. по справі № 215/6366/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 терміном на 12 місяців шляхом погашення заборгованості рівними частками, встановивши спосіб і порядок виконання рішення суду рівними платежами щомісячно у сумі 5064,83 гривень.

В обґрунтування заяви вказує, що 24.11.2025 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рога Дніпропетровської області винесено рішення по справі № 215/6366/25, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Договором № 8170899 про надання споживчого кредиту від 09.08.2024 в розмірі 57750 грн., з яких: 17500 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 31500 грн. сума заборгованості по відсоткам, 8750 грн. - сума заборгованості за пенею та штрафами, 3028 грн. судового збору. Відповідач не має можливості сплатити розмір заборгованості в повній мірі, рівень її доходів є невеликим,та складається з пенсїі, так за період з лютого 2025 року по січень 2026 року нею отримано 104133,62 грн., розмір пенсії на місяць складає 8740,59 грн., додаткові джерела отримання грошових коштів відсутні. З пенсії відповідач купує продукти харчування, сплачує щомісяця комунальні послуги ( в середньому 1760,00 грн., купує ліки оскільки є особою похилого віку та має приймати медичні препарати для підтримання здоров`я. Разом з тим відповідач розуміє що рішення суду є обов`язковим для виконання та хоче його виконати погасивши заборгованість частинами.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , суд вважає необхідним заяву залишити без розгляду та повернути заявнику, з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення.

У справі «Шмалько проти України» від 20 липня 2004 року Європейський суд з прав людини вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43).

Відповідно до вимог частини 1 статті 435 Цивільного процесуального кодексу України,за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В данному випадку слід зазначити, що до заяви про розстрочення виконання судового рішення не додано доказів, які б підтверджували обсяг повноважень Сікорської І.С. на складання та подання заяви.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до частини третьої вищевказаної статті повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 не нададо доказів на підтвердження своїх повноважень, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду та повернути заявнику.

На підставі ст.ст. 183, 353, 435, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвалу складено та підписано суддею 04 березня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: