Справа № 953/2251/26
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Об`єднання житлових кооперативів «ДОМ СЕРВІС», Друга Харківська Міська державна нотаріальна контора Східного Міжрегіонального Управління Юстиції, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем та про визнання права власності на квартиру,-

встановив:

26.02.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Об`єднання житлових кооперативів «ДОМ СЕРВІС», Друга Харківська Міська державна нотаріальна контора Східного Міжрегіонального Управління Юстиції, в якій позивач просить встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка і жінки без шлюбу, не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщині з ОСОБА_2 , визнати 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 ,об`єктом права сумісної власності подружжя та визнати за позивачем право власності на частини квартири АДРЕСА_1 , а також на частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19 зазначено, що будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Згідно ст. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

У відповідності до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, абз. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 134 ЦПК України суд може попередньо визначити суму судових витрат (крім витрат на професійну правничу допомогу), пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією. Така попередньо визначена судом сума не обмежує суд при остаточному визначенні суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Тобто, ціну позову (орієнтовну ціну позову) повинен самостійно визначити позивач. Лише у разі, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору визначає суд.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» позивач повинен оплатити судовий збір за подання усіх позовних вимог, як немайнового характеру кожної вимоги, так і майнового.

Отже, на виконання вимог п. 3 ч. 3 ст. 175, п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, вказана позовна заява має містити ціну позову із врахуванням дійсної вартості нерухомого майна.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Крім того позивачем заявлено, декілька вимог майнового та немайнового характеру, а саме:

- встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка і жінки без шлюбу, не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщині з ОСОБА_2 ,

- визнати 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 ,об`єктом права сумістної власності подружжя;

- визнати за позивачем право власності вцілому на квартиру.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» позивач повинен оплатити судовий збір за подання усіх позовних вимог, як немайнового характеру кожної вимоги, так і майнового.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплаті підлягає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 року з 01 січня встановлений у розмірі 3328,00 гривень

В додатках до позовної заяви позивачем надано квитанцію про сплату судового збору, згідно з якою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн, що відповідає сумі судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру.

Слід зазначити, що визначення ціни позову є прерогативою та обов`язком саме позивача у справі. Суд же повинен перевірити дійсну вартість майна, що є предметом спору, та вирішити питання про стягнення недоплаченого або повернення переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, визначеної попередньо позивачем.

Відтак, оскільки позовна заява не містить інформації про вартість спірного майна (орієнтовну ціну позову) на теперішній час, суд позбавлений можливості визначити ціну позову та, відповідно, точний розмір судового збору за розгляд позовної заяви ОСОБА_1 .

Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору - це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 358 від 21.08.2014 строк дії звіту про оцінку нерухомого майна становить не більше шести місяців з дати оцінки.

Отже, позивачу необхідно визначити ціну позову та сплатити судовий збір за всі позивні вимоги, як майнового, так і не майнового характеру.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Об`єднання житлових кооперативів «ДОМ СЕРВІС», Друга Харківська Міська державна нотаріальна контора Східного Міжрегіонального Управління Юстиції, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем та про визнання права власності на квартиру - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду позовної заяви, із зазначенням ціни позову, надавши відомості, які б підтверджували дійсну реальну вартість квартири АДРЕСА_1 на день звернення до суду та зазначити реальну ціну позову, виходячи з вартості такої, а також сплати судовий збір за заявлені позовні вимоги майнового характеру - 1% від ціни позову.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Бородіна