Провадження № 2/185/1964/26
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

30 січня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянув клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої ушкодження здоров`я 100 000 грн. без відрахування податків та інших обов`язкових платежів.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.10.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19.01.2026 року представником відповідача надано до суду відзив на позов.

21.01.2026 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача. В обґрунтування клопотання зазначив, що згідно відзиву представник відповідача зазначив, що Павлоградський міський відділ (з обслуговування міста Павлоград та Павлоградського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області є юридичною особою. Згідно з постановою КМУ «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» від 16.09.2015 № 730 ліквідовано територіальні органи Міністерства внутрішніх справ в тому числі і Павлоградський міський відділ (з обслуговування міста Павлоград та Павлоградського району) Головного управління Міністерства внутрішній справ України в Дніпропетровській області. Останній з 09.11.2015 року перебуває в стані припинення, а повноваження щодо здійснення ліквідаційних заходів юридичної особи покладено на Ліквідаційну комісію Павлоградського міського відділу (з обслуговування міста Павлоград та Павлоградського району). У зв`язку з викладеним позивач просить залучити Ліквідаційну комісію до участі у справі у якості співвідповідача.

Відповідно до частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Приписами ЦПК України саме на позивача покладено обов`язок визначати відповідача у справі.

Суд, вважає що метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання в якості співвідповідача Ліквідаційну комісію Павлоградського міського відділу (з обслуговування міста Павлоград та Павлоградського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ( Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченка, 51)

Копію ухвали разом з позовною заявою і додатками надіслати на адресу співвідповідача.

Роз`яснити співвідповідачу, що він користуються правами та обов`язками передбаченими ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна