Провадження № 2-п/537/20/2026
Справа № 537/8039/25
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

03.03.2026 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі судді Дряхлова Є.О., перевіривши виконання вимог статей 187, 285Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) по справі за заявою:

ОСОБА_1

про перегляд заочного рішення, винесеного у справі № 537/8039/25 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення, винесеного у справі № 537/8039/25 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

2. Заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам 285 ЦПК України; до заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для позивача; додано квитанцію про сплату судового збору; справа підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука (статті 284 ЦПК України); підстав для повернення заяви немає.

3. Згідно з положеннями статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

4. До заяви про перегляд заочного рішення, відповідач надає клопотання про поновлення пропущеного нею строку.

Пропуск строку відповідач обґрунтовує тим, що про розгляд справи не була обізнана, оскільки повісток особисто не отримувала, а рішення суду отримала засобами поштивого зв`язку 06.02.2026.

5. Судом встановлено, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем пропущено.

Однак, суд враховує поважність пропуску відповідачем строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, копія заочного рішення, направлена відповідачу засобами поштового зв`язку та отримана останньою 06.02.2026, що підтверджується матеріалами справи, тому дійшов висновку про його поновлення.

З цих підстав, керуючись статтями 284, 211Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

2. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийняти до розгляду.

3. Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 17 березня 2026 року в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: вулиця Троїцька, будинок 37/49, місто Кременчук, Полтавська область, 39600.

4. В судове засідання викликати позивача та відповідача.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

6. Ухвалу про прийняття заяви до провадження надіслати учасникам справи. Позивачу направити копію заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ