УХВАЛА

02.03.2026 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши в підготовчому провадженні цивільну справу № 543/61/26 за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Оржицької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

В підготовчому судовому засіданні встановлено наступне.

1.Позивач уточнень позовної заяви не подав, відповідач відзив не надав, заявив клопотання про розгляд справи без участі їх предстаника.

2. Учасники справи повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

3. Учасники справи надали докази на які вони посилаються.

Підлягає задоволенню клопотання позивача про залучення третьої особи дружини позивача ОСОБА_2 , адже рішення по справі може вплинути на її житлові права, тому вона підлягає залученню до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Також, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі Державну інспекцію архітектури та містобудування України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на її обов`язки, адже зазначена Інспекція на час виникнення спірних відносин була органом, уповноваженим державою на здійснення контролю за додержанням вимог законодавства у сфері будівництва, містобудування та архітектури.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі Державного реєстратора прав на нерухоме майно Демченка Романа Юрійовича в особі виконавчого комітету Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на обов`язки реєстратора щодо реєстрації нерухомого майна в разі задоволення позову.

Клопотання позивача про залучення третьою особою нотаріуса не підлягає задоволенню, оскільки рішення по справі не може вплинути на його права та обов`язки, адже предметом та підставою позовних вимог не є спадкові правовідносини.

З метою встановлення обставин справи необхідно витребувати в нотаріуса копію спадкової справи.

Керуючись статтями 53, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.03.2026 року о 14 год. 30 хв.

3.Клопотання відповідача задовільнити. Справу розглянути без участі Оржицької селищної ради.

4.Клопотання позивача задовільнити. Залучити ОСОБА_2 до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

5. Залучити Державну інспекцію архітектури та містобудування України до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

6.Залучити Державного реєстратора прав на нерухоме майно Демченка Романа Юрійовича в особі виконавчого комітету Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

7.В задоволенні клопотання позивача про залучення третьою особою нотаріуса відмовити.

8.Витребувати з Лубенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 325 відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

9.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Є.А.Смілянський