Провадження №6/522/152/26
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою представника акціонерного товариства «Акцент Банк» - Россохи Олени Вадимівни про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

До суду 27.01.2026 надійшла заява акціонерного товариства «Акцент Банк» - Россоха Олени Вадимівни про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду в частині зазначення правильної суми заборгованості тіла кредиту.

У судове засідання 05.02.2026 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку, що виконавчий лист та рішення суду містять описки, які необхідно виправити.

Згідно ч.1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30.10.2025 задоволено позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ54 від 20.03.2025 у розмірі 34 759 (тридцять чотири тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 72 (сімдесят дві) копійки, яка складається з наступного:

- 27 63,56 грн заборгованість за кредитом;

- 6 888,78 грн заборгованість за відсотками;

- 240,38 грн заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

На виконання вищевказаного рішення 23 грудня 2025 року Приморським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист.

У резолютивній частині заочного рішення та відповідно у виконавчому листі допущено описку в частині зазначення складової заборгованості, а саме вказано: «27 63,56 грн заборгованість за кредитом», однак правильним є розмір заборгованості за тілом кредиту «27 630,56 грн».

Таким чином, рішення виконавчий лист містить описки на які вказує заявник. Разом з тим і рішення містить описку, які необхідно виправити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260,269, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника акціонерного товариства «Акцент Банк» - Россохи Олени Вадимівни про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Приморського районного суду м. Одеси виданого 23 грудня 2025 року по справі №522/17867/25-Е в частині зазначення правильного розміру заборгованості за кредитом як «27 630,56 грн», замість помилково вказаного «27 63,56 грн».

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2025 року в частині зазначення правильного розміру заборгованості за кредитом як «27 630,56 грн», замість помилково вказаного «27 63,56 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Повний текст ухвали суду складено 09 грудня 2026 року.

Суддя В.Я.Бондар