Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/97/26
Провадження № 2/935/667/26
У Х В А Л А

11 лютого 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербаченко І.В., за участю секретаря судового засідання Кумечко С. М., розглянувши заяву про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Наталія Станіславівна та Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

установив:

До Коростишівського районного суду Житомирської надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Н. С. та Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко О. Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.02.2026 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів, в обґрунтування якої зазначено, що дізналася про наявність виконавчого напису, отримавши інформацію від роботодавця, якому надіслано приватним виконавцем постанову про звернення стягнення на її заробітну плату. Відомостей про підстави здійснення виконавчого напису у мене немає, у інший спосіб отримати вказані докази не є можливим, єдиним способом його отримання є ухвала суду, тому просить витребувати з приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко О. Л копію виконавчого напису нотаріуса № 19026, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н. С. 28 серпня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 11754,39 грн., на користь Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» та копію документу на якому вчинено виконавчий напис.

Ознайомившись з матеріалами справи та поданою заявою, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Встановлено, що інформація та документи, які позивач прагне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав позивача належить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко О. Л. копію виконавчого напису нотаріуса № 19026, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н. С. 28 серпня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості у розмірі 11754,39 грн., на користь Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» та копію документу на якому вчинено виконавчий напис.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Наталія Станіславівна та Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни копію виконавчого напису нотаріуса № 19026, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною 28 серпня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості у розмірі 11754,39 грн., на користь Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» та копію документу на якому вчинено виконавчий напис.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам до відома, приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Юхименко Ользі Леонідівні (юридична адреса: 02002, місто Київ, вулиця Микільсько-Слобідська, будинок 2-Б, секція 3, приміщення 250А/2), до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко