Справа №567/2192/25
Провадження №2-о/567/18/26
У Х В А Л А

29 січня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду та у повному тексті рішення Острозького районного суду Рівненської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області, Острозька міська рада Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу , -

встановив :

Острозьким районним судом Рівненської області ухвалено судове рішення у цивільній справі за явою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області, Острозька міська рада Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу.Встановлено факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №247177, виданого 14.10.2008 року Острозькою районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.08.586.00626, у якому її власне ім`я та по батькові помилково вказані як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

Після ухвалення рішення виявлено, що при його ухваленні було допущено описку як у вступній та резолютивній частині судового рішення, так і при складенні повного тексту рішення у написанні дати його ухвалення, замість вірної дати - «07 січня 2026 року», помилкового зазначено - «07 січня 2025 року».

Зазначена помилка є технічною та підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні вступної та резолютивної частини судового рішення та при складенні повного тексту рішення суду було допущено описку у написанні дати його ухвалення, замість вірної дати - «07 січня 2026 року», помилкового зазначено - «07 січня 2025 року».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в рішення суду слід внести виправлення та усунути допущену описку у написанні дати ухвалення рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, -

ухвалив :

Внести виправлення у вступній та резолютивній частині судового рішення та у повному тексті рішення Острозького районного суду Рівненської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області, Острозька міська рада Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу,де замість невірної дати ухвалення рішення суду - «07 січня 2025 року», вірно зазначити - «07 січня 2026 року».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення суду у цивільній справі №567/2192/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.