Справа № 570/5394/25
Номер провадження 2/570/418/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 24.10.2025 р. звернулася до Рівненського районного суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами, та зареєстрований 30.05.2013 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, про що складено актовий запис №490.

В обґрунтування позову вказує, що з 30.05.2013 р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Попередній шлюб, зареєстрований між ними, було укладено 05.11.2004 р., а розірвано 13.06.2012 р. на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області у справі №2-2461/11.

У сторін народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. Збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей.

Ухвалою суду від 17.11.2025 р. позов залишено без руху.

Ухвалою суду від 19.12.2025 р. відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників.

У судове засідання сторони не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач у заяві вх.1313 від 23.01.2026 р. просить справу розглянути без її участі. Позов підтримує та просить його задовільнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, був належним чином повідомлений про час, дату і місце проведення розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив до суду не подав. До суду повернулися поштові конверт, надіслані за зареєстрованим місцем проживання відповідача з відміткою про невручення "адресат відсутній за вказаною адресою". Також про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, відповідач в судове засідання не з`явився, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, за згодою представника позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..

Згідно з ч.2 ст.247Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 30.05.2013 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №490, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , яке видане 30.05.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.

Сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується засвідченою позивачем копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ; та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується засвідченою позивачем копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 .

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст.24СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім`я розпалась остаточно, сторони спільного господарства не ведуть, припинили шлюбно-сімейні відносини, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам позивачки. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки позивачка не має.

Позивач не заявила щодо стягнення понесених нею судових витрат з відповідача. Адже кожна із сторін має право розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. Таким чином, понесені позивачем судові витрати відносяться на її рахунок.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280 - 284 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 30.05.2013 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції (актовий запис №490) - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони справи:

Позивач ОСОБА_1 ,, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , , РНОКПП , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Гнатущенко Ю.В.