Справа № 209/7144/25
Провадження № 2-о/209/14/26
РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого - судді Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції України про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Заявника ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, про встановлення факту, в якій просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 401. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді вкладного (депозитного) рахунку № НОМЕР_1 , оформлений на підставі заяви № 90.84. на оформлення банківського вкладу «Online» на 12 місяців від 18.12.2024 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

01.09.2025 року заявник звернувся до Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою державного нотаріуса Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Трощій Н. від 01.09.2025 року було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно через те, заява надійшла після спливу шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, документи, якi б підтверджували фактичне прийняття спадщини, не надано.

На підставі викладеного, заявник просив суд встановити факт постійного проживання нею зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 вересня 2025 року вказана заява передана для розгляду судді Юрченко Я.О. (а.с. 21).

Ухвалою від 22 вересня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 17.12.2025 року за заявою ОСОБА_1 витребувано з Акціонерного товариства «Акцент Банк» інформацію про вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_1 , оформлений на підставі заяви № 90.84. на оформлення банківського вкладу «Online» на 12 місяців від 18.12.2024 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.50).

На виконання ухвали Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 17.12.2025 року, 05.01.2026 року на електронну пошту суду за вх. 18 надано заяву № 90.84. на оформлення банківського вкладу «Online» на 12 місяців, який був оформлений на ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) (а.с.57-59).

Заявником ОСОБА_1 через канцелярію суду 05.02.2026 року подано заяву про розгляд справи без її участі (а.с.63).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 через канцелярію суду 28.10.2025 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини (а.с.32).

Заінтересована особа державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції України Трощій Н. в судове засідання, не з`явилась, належним чином повідомлялась про дату, час та місце слухання справи. Надала 25.11.2025 року клопотання, відповідно до якого просила проводити розгляд справи за її відсутності. Інші клопотання нотаріусом не подані (а.с.45).

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши підстави заяви, докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що родинні зв`язки заявника ОСОБА_1 підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22.07.1960 року Петриківським районним бюро РАЦС Дніпропетровської області, актовий запис № 74, де батьками ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 23.06.1979 року Відділом РАЦС м. Дніпродзержинська, зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу прізвище заявника ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 15.10.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний за актовим записом № 367 (а.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 25.02.2025 року Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 87 років (а.с.8).

Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 01.09.2025 року, державним нотаріусом Першої кам`янської державної нотаріальної контори Трощій Н. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують факт прийняття ним спадщини у встановленому законом порядку (а.с.11).

Згідно акту № 328 про проживання від 03.09.2025 року, підписаного сусідами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , засвідченого начальником юридичного відділу КП КМР «Добробут» Білим О.С., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживала разом з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з якою вона вела спільне господарство з жовтня 2021 року та по день смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Згідно довідки про склад сім`ї № 001351398, виданої 02.09.2025 року ТОВ «Абонент ХХІ», за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).

Згідно довідки про склад сім`ї № 001351392, виданої 02.09.2025 року ТОВ «Абонент ХХІ», померла ОСОБА_3 з 04.06.2013 року по 25.02.2025 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Судом встановлено, що ОСОБА_9 18.12.2024 року була подана заява № 90.84. до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на оформлення банківського вкладу «Online» на 12 місяців, відповідно до умов якої вклад на 367 днів по 19.12.2025 року включно. Початкова сума вкладу 30000 грн, який обліковується на вкладному рахунку НОМЕР_1 . На суму вкладу нараховуються проценти за ставкою 15,85 % річних (а.с.15-17).

Згідно ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктами 2, 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року надано роз`яснення про те, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст.1216,1218,1220,1221 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», п. 23, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України визначено, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч.ч. 1,2,8 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що встановлення заявленого юридичного факту необхідно заявнику для подальшого підтвердження прийняття спадщини, а отже належного оформлення своїх спадкових прав, що залишилося після смерті її матері, враховуючи відсутність у заявника можливості встановити даний юридичний факт в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність вимог заяви окремого провадження, а отже і про можливість її задоволення.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Міністерства юстиції України про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , за адресою: АДРЕСА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копії повного рішення суду вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію рішення суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Дата складення повного судового рішення 10 лютого 2026 року.

Суддя Я.О.Юрченко