Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/595/24
Провадження по справі № 2/514/169/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кравченко П.А.

при секретарі Мельниченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області Бахчиванжи Євгена Івановича про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом керівника Болградської окружної прокуратури Бахчиванжи Євгена Івановича в інтересах держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, співвідповідача ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про скасування державної реєстрації права комунальної власності Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області на земель ділянку, визнати незаконним та скасувати рішення Тарутинської селищної ради, визнати відсутнім право власності у ОСОБА_1 , скасувати державну реєстрацію землеьної ділянки, витребувати на користь держави земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Болградської окружної прокуратури Бахчиванжи Євгена Івановича в інтересах держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, співвідповідача ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про скасування державної реєстрації права комунальної власності Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області на земель ділянку, визнати незаконним та скасувати рішення Тарутинської селищної ради, визнати відсутнім право власності у ОСОБА_1 , скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, витребувати на користь держави земельну ділянку.

12.12.2025 року від керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області Бахчиванжи Євгена Івановича, на адресу суду надійшло клопотання про залучення співвідповідача, ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання зазначено, що спірна земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:1038, є земельною ділянкою комунальної власності Бессарабської територіальної громади. ОСОБА_1 наявний особистий приватний майновий інтерес щодо предмета спору земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Калачiвської сільської ради Тарутинського (на теперішній час Болградського) району Одеської області, оскільки державний кадастровий реєстратор вчиняючи дії щодо державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1038, фактично вчиняв дії, які стосувалися реалізації та набуття прав на земельну ділянку фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає за необхідне залучити у якості співвідповідача ОСОБА_1 для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 12,51,81,247,258,260,263 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області Бахчиванжи Євгена Івановича про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) в якості співвідповідача у справі № 514/595/24 за позовом керівника Болградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (далі Головне управління), Тарутинської (нині Бессарабської) селищної ради Болградського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: військова частина НОМЕР_1 , про скасування державної реєстрації права комунальної власності Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області на земель ділянку, визнати незаконним та скасувати рішення Тарутинської селищної ради, визнати відсутнім право власності у ОСОБА_1 , скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, витребувати на користь держави земельну ділянку.

Про час та місце судового засідання повідомити співвідповідача, направивши їй копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч.7 ст.178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко