Справа № 629/993/26
Номер провадження 2/629/820/26
УХВАЛА

про відкриття провадження

11 лютого 2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» (адреса місцезнаходження: Харківська область, місто Лозова, вул. Перемоги, буд. 4, нежитлове приміщення №1) до ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь КС «ЛВК» несплачену при житті спадкодавцем по кредиту за Договором про споживчий кредит №66 вiд 16.12.2024 суму боргу в розмірі 17253,98 грн., суму заборгованості по відсотках із застосуванням процентної ставки 54% річних за період з березня 2025 року по 17 травня 2025 року в сумі 2013,25 грн.; сплачений судовий збір. Зазначає, що 16 грудня 2024 року між ОСОБА_2 та Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит», було укладено договір про споживчий кредит №66, за яким позичальнику було надано кредит в розмірі 20 000,00 грн. під 54 % річних, загальним строком користування на 12 місяців, з обов`язком погасити кредит до 16.12.2025 року згідно графіку платежів, що є Додатком № 1 до Договору. Позичальником належним чином не виконувались умови Договору про споживчий кредит №66 від 16.12.2024 р. Платежі за кредитом на рахунок кредитора надходили нерегулярно. Останній платіж надходив 08.02.2025 року. В липні 2025 року КС «ЛВК» стало відомо, що ОСОБА_2 помер Станом на дату складання цієї заяви несплачена сума при житті померлого ОСОБА_2 , що підлягає стягненню зі спадкоємця спадкодавця за Договором про споживчий кредит №66 від 16.12.2024 р. складає 19267,23 грн. Єдиним спадкоємцем спадкодавця за заповітом є ОСОБА_3 , якою подано заяву про прийняття спадщини від 03.06.2025 року до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В. Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.01.2026 року, спадкоємцем померлого успадковано майно, яке складається з: земельної ділянки, загальною площею 3,7500 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий номер :01:001:0332, яка розташована на території Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Оцінка спадкового майна складає 102455 гривень, що значно перевищує вимоги кредитора. Спілкою вжито усіх заходів для розшуку спадкового майна та спадкоємців померлого ОСОБА_2 . Станом на день складання даної позовної заяви, спадкоємець ОСОБА_3 на вимогу кредитора не відреагувала, щодо вирішення питання стосовно несплаченої заборгованості при житті спадкодавця ОСОБА_2 до КС «ЛВК» не зверталася, борг померлого залишається не сплаченим.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України дана справа не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суддя відкриває провадження у справі та призначає її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Призначити судове засідання на 05.03.2026 року о 11-30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій ПОПОВ