Провадження № 2-с/638/64/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Александрової Т.В. про скасування судового наказу від 11.08.2025 року по справі №638/15009/25 та поворот його виконання, -

встановив:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м.Харкова із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м.Харкова від 11.08.2025 року по справі № 638/15009/25, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію.

Крім того, просила суд вирішити питання про поворот виконання вищевказаного судового наказу.

Суддя, розглянувши заяву та додані документи, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

11.08.2025 року по справі № 638/15009/25, судом видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію у розмірі 31937,76 грн. та судових витрат.

З матеріалів заяви вбачається, що між стягувачем та боржником існує спір про право та обґрунтованості заявлених вимог. З огляду на викладене, суд вважає, що судовий наказ від 11.08.2025 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Частини 5,6 ст. 444 ЦПК України встановлюють, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Судом із наданих матеріалів встановлено, що в рамках виконавчого провадження, відкритого за судовим наказом №638/15009/25 стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в загальному розмірі 6728,25 грн.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Александрової Т.В. про скасування судового наказу від 11.08.2025 року по справі №638/15009/25 та поворот його виконання - задовольнити.

Скасувати судовий наказ 11.08.2025 року по справі № 638/15009/25, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію у розмірі 31937,76 грн. та судових витрат.

Допустити поворот виконання судового наказу № 638/15009/25 від 11.08.2025 року про стягнення заборгованості за електричну енергію за період з 01.09.2024 року по 01.07.2025 рік у розмірі 31937 (тридцять одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) грн 76 коп. з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (юридична адреса: м.Харків, вул.Гоголя, 10) на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 , МФО 351823, .

У порядку повороту виконання судового наказу №638/15009/25 від 11.08.2025 року стягнути з Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (юридична адреса: м.Харків, вул.Гоголя, 10), , на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 ) грошові кошти у розмірі 6 728,25 грн (шість тисяч сімсот двадцять вісім гривень 25 коп.)

Роз`яснити ПрАТ «Харківенергозбут», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: