Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1124/25
Провадження № 2/506/1/26
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

12.02.2026 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИВСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

24.12.2025 року в системі «Електронний суд» ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до Окнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним Договором №790894 від 22.05.2023 року в розмірі 15219,58 грн.

13.01.2026 року за вих. №506/1124/25/63/2026 направлено запит до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області щодо інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2

22.01.2026 року отримано відповідь щодо реєстрації місця проживання відповідача, згідно з якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований на території Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області.

Крім того, судом здійснено перевірку відомостей щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 через Єдиний державний демографічний реєстр. Відповідно до отриманої відповіді № 2262541 від 22.01.2026 року відомості про реєстрацію місця проживання зазначеної особи відсутні.

22.01.2026 року за вих. №506/1124/25/257/2026 судом направлено запит до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 з метою визначення територіальної підсудності справи.

У зв`язку з ненадходженням у встановлений строк відповіді на запит суду від 22.01.2026 року, 10.02.2026 року судом повторно направлено відповідний запит до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

12.02.2026 року за вих.№5188/4752 до суду надійшла відповідь Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на запит суду від 10.02.2026 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації місця проживання 01.07.2025 року у зв`язку зі смертю.

На підставі ч.1 ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

За змістом ч.2 ст.48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

На підставі ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже, ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до померлої особи, правоздатність якої припинена.

У зв`язку з наведеним, позовна заява ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до померлого ОСОБА_1 не підлягає розгляду у суді у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до правила, встановленого п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що ОСОБА_1 помер до пред`явлення вказаного позову до суду, то він не набув здатності мати процесуальні права та обов`язки відповідача за цим позовом.

При цьому у зв`язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов`язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред`явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов`язки останніх.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, підстави для застосування судом положень ст.37 ЦПК України по даній цивільній справі відсутні.

Питання про задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульовані ст.1281 ЦК України, якою встановлено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Ураховуючи наведене, у відкритті провадження у справі належить відмовити.

При цьому слід роз`яснити право ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» на звернення з відповідним позовом до спадкоємців боржника у порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122, ст. 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ТОВАРИВСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Роз`яснити право ТОВАРИВСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» на звернення з відповідним позовом до спадкоємців боржника у порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. С. Бурдинюк