Провадження № 2/537/665/2026
Справа № 537/154/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судових засідань Бобровської К.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс», Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз», Комунального підприємства «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628», третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення порядку користування житловим приміщенням та поділ рахунків, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс», КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ПрАТ «Кременчукгаз», КП «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628», третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення порядку користування житловим приміщенням та поділ рахунків.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, її представник адвокат Цвик М.В. надала до суду заяву, згідно якої просила суд провести підготовче судове засідання без участі сторони позивача, а також заявила клопотання про витребування доказів, а саме: інформації щодо місця реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з Відділу ДРАЦС у місті Кременчуці Полтавської області витяги про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Необхідність витребування вказаних доказів представник позивача мотивувала тим, що вони підтвердять той факт, що відповідач ОСОБА_2 зобов`язана нести витрати з комунальних послуг за членів своєї сім`ї. Самостійно надати ці докази сторона позивача не має можливості, оскільки вони відповідно до положень Законів України «Про інформацію» та «Про захист персональних даних» є конфіденційними.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, не надала до суду пояснень про причини неявки.

Представник відповідача, ТОВ «КК «Будсервіс», в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без участі представника відповідача.

Представник відповідача, КП «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628», в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без участі представника відповідача.

Представник відповідача, КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз», в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Третя особа ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, приймаючи до уваги заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положення Законів України «Про інформацію» та «Про захист персональних даних» відносять заявлену представником позивача до витребування інформацію як конфіденційну.

У зв`язку із вищевикладеним, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявлена до витребування інформація має значення для вирішення справи по суті та у зв`язку із неможливістю представником позивача самостійно отримати вказані докази, так як вказана інформація є конфіденційною.

Керуючись статтями 76, 83, 84, 259, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цвик Марини Вікторівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області інформацію про адресу реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяги про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 02.04.2026.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу направити на адресу Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Івана Приходька, будинок 90) та Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Університетська, будинок 5) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна