Справа № 159/3093/17
Провадження № 6/159/19/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря судового

засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

25.02.2026 року, до початку розгляду справи по суті, надійшла письмова заява представника заявника ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Крім цього, представник заявника у поданій заяві просить вирішити питання про розподіл судових витрат та повернення судового збору.

Вирішуючи таке питання, суд прийшов до наступних висновків.

З платіжної інструкції № 191 від 18.02.2026 року встановлено, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 1331,20 грн. за подання до Ковельського міськрайонного суду Волинської області заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За подання заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (ст. 432 ЦПК України), судовий збір не сплачується. Ця процедура вважається частиною єдиного виконавчого провадження, а не окремим позовом, тому за її розгляд судовий збір не стягується.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, слід повернути сплачений згідно з вищезазначеною платіжною інструкцією судовий збір.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 247, 260, 353 ЦПК України, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Заяву представника заявника ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган - Головне управління Державної казначейської служби України у Волинської області повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), сплачений судовий збір в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню 20 копійок, який було сплачено на рахунок НОМЕР_2 за платіжною інструкцією № 191 від 18.02.2026 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий:П. Ю. Бойчук