Справа № 643/1880/26
Провадження № 2/643/3805/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (заявники) на електронну пошту Салтівського районного суду міста Харкова направили заяву, в якій просять розірвати шлюб, укладений між ними 08.06.2012.

Суд, дослідивши матеріали поданої заяви, вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Згідно з статтею 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Для підтвердження достовірності походження та цілісності електронного документа може використовуватися електронна печатка. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа.

Приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Відповідно до пунктів 15, 44 частини першої статті 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Між тим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою шляхом направлення фотокопії останньої на офіційну електронну адресу суду, при цьому вказана позовна заява не скріплена електронним цифровим підписом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, позовна заява не підписана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки не містить ані власноручного оригінального підпису вказаних осіб (оскільки подана в фотокопії), ані їх електронного цифрового підпису.

Схожі висновки викладені в ухвалі Верховного Суду від 24.03.2020 у справі № 761/3420/20.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли вказану заяву не підписано.

Оскільки заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підписано останніми, суд на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повертає її заявникам.

Одночасно суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Також суд звертає увагу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на необхідність дотримання вимог ЦПК України щодо форму та змісту заяв, які подаються до суду.

Керуючись ст. 151, 153, 258-260, 353, 354 ЦПК України

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Салтівський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов