Справа № 404/3646/25
Номер провадження 2/404/1214/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.,

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», адвоката Синельнікова М.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10197 від 03.03.2026 року) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу голови правління Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» від 12 березня 2025 року № 92-К «По особовому складу», поновлення на роботі ОСОБА_1 у Приватному акціонерному товаристві «Страхова група «ТАС» з 18 березня 2025 року, стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 18 березня 2025 року по 15 квітня 2025 року в сумі 7730,09 грн, та стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в сумі 50000,00 грн.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 20 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с. 26).

На виконання вимог ухвали Фортечного районного суду міста Кропивницького від 20 травня 2025 року позивачем подано позову заяву (вх. № 20938 від 21.05.2025 року), в новій редакції, яка відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (а.с.18-26).

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 26 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с.27-28).

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», адвоката Синельнікова М.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх № 10197 від 03.03.2026 року).

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Разом з тим, з`ясовано, що у визначений судом день та час судового засідання у даній справі зали судових засідань в Фортечному районному суді міста Кропивницького зайняті у зв`язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції.

Крім того, суд звертає увагу представника відповідача, що за розпорядженням Національної енергетичної компанії «Укренерго» введено графіки погодинних відключень світла на всій території України, що істотно впливає на можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості прибуття представника відповідача в судове засідання призначене на 23 квітня 2026 року, останній не позбавлений можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, зважаючи на обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції та враховуючи запровадженні графіки погодинних відключень світла на всій території України, в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», адвоката Синельнікова М.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10197 від 03.03.2026 року), призначеному на 23 квітня 2026 року о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка