Провадження № 2/734/293/26 Справа № 734/5196/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 березня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після померлої залишилося спадкове майно 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, заповівши його Позивачу та її сестрам ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , однак останні померли, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не зверталися. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла Позивач як спадкоємець за заповітом, звернувшись із заявою про прийняття такої до Чернігівського районного приватного нотаріуса Рожець А.П., однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та реєстрації права власності на належну померлій частку домоволодіння оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку не має можливості. Вимушена звернутися до суду.

Представник Позивача подала заяву про розгляд справи без її та Позивача участі.

Представник Відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.10.2016.

Після померлої відкрилася спадщина 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області № 95 від 17.10.2024, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Проживала одна.

Згідно з копією заповіту, складеного 07.02.2002, посвідченого секретарем виконкому Біликівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Гапоненко Н.М., ОСОБА_5 заповіла належне їй майно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.12.2023.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20.10.2020.

З копії спадкової справи № 111/2023, заведеної приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П., вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 на підставі рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 11.04.2023 (справа № 734/995/23) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що набрало законної сили 12.05.2023, та заповіту.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області № 136 від 22.12.2023, домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15.01.19991 належало до категорії колгоспних дворів. У ньому проживали: ОСОБА_2 , 1927 року народження, ОСОБА_6 , 1932 року народження.

Як убачається з довідки ФОП ОСОБА_7 № 227 від 20.11.2024, право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в оформленні Позивачем права власності на 1/2 частину зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами є відсутність правовстановлюючого документу і реєстрації права власності на належну частку домоволодіння за померлою ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову Відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 392, 1217 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 ).

Судовий збір із відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Відповідач: Остерська міська рада (Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21, ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО