Справа № 513/191/26
Провадження № 2/513/549/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

04 березня 2026 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кудрявцева Ігоря Анатолійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Кудрявцева Ігоря Анатолійовича звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що при подачі позовної заяви він звільнений від сплати судового збору, як особа з інвалідністю другої групи, на підставі Витягу з рішення експертної команди з ініціювання повсякденного функціонування особи №244/25/8482/Р від 10 грудня 2025 року.

Витяг з рішення експертної команди з оцінювання (що замінює МСЕК) є офіційним документом, який підтверджує результати оцінювання, інвалідність та індивідуальну програму реабілітації. Він є підставою для отримання пільг, зокрема, звільнення від сплати судового збору, якщо інвалідність передбачає таку пільгу згідно із Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22.05.2003 № 851-IV електронний документ має таку ж юридичну силу, як і паперовий. Тобто ви можете подавати цей PDFфайл в офіційні установи без необхідності його друкувати.

Витяг з рішення експертної команди з оцінювання PDF-файл, отриманий на пошту, містить цифровий підпис МОЗ, який можна завантажити безпосередньо в систему «Електронний суд» як доказ, а роздрукований витяг має таку ж силу, однак для підтвердження автентичності необхідно використати протокол перевірки через сервіси Дії або ЦЗО.

Враховуючи вищенаведене та те, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кудрявцева Ігоря Анатолійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К. Ю. Рязанова