Номер провадження2/205/2077/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі: головуючої судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Пєтіної К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, про розстрочення виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона просила розстрочити виконання рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 03.11.2025 року у цивільній справі № 202/14099/24 за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 10 місяців, шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 4 025,00 грн. щомісяця з дня набрання цією ухвалою законної сили. Заява мотивована тим, що на даний час боржник немає можливості у повному обсязі одноразовим платежем сплатити усю суму заборгованості, оскільки не має доходу, крім виплат аліментів на утримання дитини, на даний час не працевлаштована.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду сповіщались належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, дійшов наступних висновків.

Заочним рішенням Новокодацького районного суду міста Дніпра від 03 листопада 2025 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Україна»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна»» заборгованість за кредитним договором № 6997729 від 24.08.2023 року в розмірі 40 248,00 грн., з яких: 20 000,00 грн. заборгованість за кредитним договором; 18 308,00 грн. заборгованість за процентами; 11 940,00 грн. заборгованість за процентами за 60 календарних днів. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна»» судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК Україниза заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Аналогічні положення містить частина 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», яка передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Частиною 4 статті 435 ЦПК України передбачено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Виходячи з наведеного, та наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, якими є те, що відповідач заробітку не отримує, має лише виплати по аліменттам на утримання дитини, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення на 10 місяців, що не суперечитиме вимогам ст. 435 ЦПК України.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч. 5 ст. 435 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 247, 435 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович, про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 03 листопада 2025 року у цивільній справі № 202/14099/24 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 10 місяців шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 4 025,00 грн. щомісяця з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

.