Справа № 183/2040/25
№ 2/183/2740/25
У Х В А Л А

25 лютого 2026 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Григорьєвої В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Покровська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини,

за участі:

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Хомік Є.М., -

в с т а н о в и в и в:

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21 березня 2025 року, відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 10 червня 2025 року, об`єднано в одне провадження позовну заяву (183/2040/25, 2/183/2740/25) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини та зустрічну позовну заяву (183/2040/25, 2/183/3230/25) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Покровська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини.

Ухвалою суду від 02 липня 2025 року, зобов`язано Орган опіки та піклування службу у справах дітей Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області надати письмовий висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також щодо встановлення графіків зустрічей малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 14.00 годин до 17.00 годин у вихідний день, у присутності матері, 1 раз на два місяці, а у інші дні за погодженням між батьками.

Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року, зобов`язано Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Застосовано до Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнуто з Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області в дохід держави штраф у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Визнано явку представника Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області в судове засідання обов`язковою.

Судом на обговорення було поставлено питання про закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Сторони в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Покровська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини.

Призначити цивільну справу, - до розгляду по суті на 16 квітня 2026 року о 14.00 годині.

Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів вступне слово учасників справи, допит свідків позивача та відповідача, дослідження письмових доказів.

Роз`яснити учасникам справи положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.