Провадження №2-з/932/11/26
УХВАЛА

про витребування доказів

09.02.2026 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТ БАНК» про витребування доказів до пред`явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» звернулося до суду із заявою про витребування доказів до пред`явлення позову, в якій просив суд витребувати від приватного нотаріуса Зєнікової Марини Сергіївни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребувати від Відділу (центру) надання адміністративних послуг Межівської селищної ради інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем станом на дату його смерті.

В обґрунтування заяви зазначає, що 30.08.2010 між ОСОБА_1 та банком був укладений кредитний договір. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер. На момент смерті він не виконав взятих на себе за кредитним договором зобов`язань та за ним залишилася несплачена заборгованість в сумі 132050,00 грн. З листа Вільногірської державної нотаріальної контори від 04.12.2025 банком встановлено, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_1 заведена приватним нотаріусом Зєніковою М.С. Приватний нотаріус Зєнікова М.С. у листі від 17.12.2025 відмовила банкові у наданні інформації про спадкоємців на підставі ст.8 ЗУ «Про нотаріат».

Наразі банк не має можливості захистити свої права та інтереси в судовому порядку, не маючи інформації про спадкоємців померлого майбутніх відповідачів, а тому просить витребувати вказану інформацію до пред`явлення позову до суду.

Дослідивши заяву про забезпечення доказів до подання позову та додатки до неї, суд вважає вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Як вказує ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

За змістом частин першої та другої статті 116 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Зважаючи на те, що заявник позбавлений можливості захистити свої права та інтереси в судовому порядку, оскільки не володіє інформацією про спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , а відтак не може визначити підсудність майбутнього позову та захистити своє порушене право шляхом звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості спадкодавця зі спадкоємців, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів щодо витребування від нотаріуса належним чином засвідченої копії спадкової справи.

Щодо витребування від Відділу (центру) надання адміністративних послуг Межівської селищної ради інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем, суд розцінює його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки відомості, що мають значення для позивача в контексті майбутнього пред`явлення позову, містяться у спадковій справі.

Керуючись ст.ст.81,83,84,258-261,352-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТ БАНК» про забезпечення доказів до пред`явлення позову задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Зєнікової Марини Сергіївни (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-А, кв.Б-4) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду негайно після отримання приватним нотаріусом цієї ухвали.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Роз`яснити заявникові, що в разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова