Справа № 932/1257/25
Провадження № 2-во/932/38/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Леміщенко О.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 04 червня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Голови ліквідаційної комісії Головного управління МВС в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про скасування арешту та припинення обтяження,

ВСТАНОВИВ:

За рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра від 04 червня 2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Голови ліквідаційної комісії Головного управління МВС в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про скасування арешту та припинення обтяження задоволено, скасовано арешт квартири АДРЕСА_1 , накладений на підставі постанови слідчого по особливо важливим справам СО «ОП» СУ УМВС України в Дніпропетровській області від 28.02.2020 року, зареєстрований Сьомою Дніпровською державною нотаріальною конторою 27.07.2006 року за № 3520884; обтяження речових прав на нерухоме майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , припинено, вилучивши запис про заборону з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що належний на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який вчинений на підставі постанови слідчого по особливо важливим справам СО «ОП» СУ УМВС України в Дніпропетровській області від 28.02.2020 року, зареєстрований Сьомою Дніпровською державною нотаріальною конторою 27.07.2006 року, реєстраційний номер обтяження №3520884.

Відповідно до постанови Дніпровського апеляційного суду від 19 листопада 2025 року зазначене рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра залишене без змін.

19 лютого 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 04 червня 2025 року, зазначивши правильну дату постанови слідчого по особливо важливим справам СО «ОП» СУ УМВС України в Дніпропетровській області від 28.02.2000 року.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02 березня 2026 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки передано в провадження головуючого судді Леміщенко.

Після дослідження заяви та матеріалів цивільної справи суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Шевченківського районного суду міста Дніпра від 28 липня 2025 року вже було виправлено вказану описку в рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 04 червня 2025 року, вказано, що в тексті рішення необхідно вважати правильним, що арешт на квартиру АДРЕСА_1 , накладений на підставі постанови слідчого по особливо важливим справам СО «ОП» СУ УМВС України в Дніпропетровській області Бересток В.Г. від 28.02.2000 року.

Повторне виправлення тієї самої описки в рішенні суду процесуальним законом не передбачено, тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 04 червня 2025 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Леміщенко