Дата документу 04.03.2026 Справа № 334/4661/25
№ 22-ц/807/933/26
УХВАЛА

04 березня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Кочеткової І.В.,

суддів Кухаря С.В., Подлвіянової Г.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ярошенко Олександр Олеговична рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якиб`юк Юлія Арсенівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Задоволено зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якиб`юк Юлія Арсенівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 25 лютого 2026 ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ярошенко О.О. подала апеляційну скаргу в частині задоволення зустрічного позову, безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд».

03 березня 2026 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 , інтереси як5ої представляє адвокат Ярошенко О.О. подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. В обґрунтування зазначає та надає доказ незадовільного майнового стану, а саме докази доходів за 2025 рік з Пенсійного фонду України.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26 лютого 2026 року цивільну справу № 334/4661/25 витребувано з Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.

03 березня 2026 року вище витребувана цивільна справа № 334/4661/25 надійшла до апеляційного суду та передана судді доповідачу по справі.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню підлягає з оглядук на таке.

Порядок відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати встановлюється ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору та звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд може звільнити від сплати судового збору при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

З клопотання ОСОБА_1 вбачається, що остання надала довідки з УПФУ, що за 2025 рік відсутні доходи, та відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, де зазначені доходи у розмірі 121.33 грн.

Вищезазначені довідки підтверджують незадовільний матеріальний стан та відсутність працевлаштування ОСОБА_1 на час звернення до Запорізького апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не виявлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 136, 354-361, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ярошенко Олександр Олегович про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2026 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ярошенко Олександр Олегович від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ярошенко Олександр Олеговична рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якиб`юк Юлія Арсенівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження по справі.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуюча І.В. Кочеткова

Судді С.В. Кухар

Г.С. Подліянова