ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4509/26 Справа № 2-891/11 Суддя у 1-й інстанції - Костенко Є.К. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову від апеляційної скарги

та закриття апеляційного провадження

02 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Остапенко В.О.

Суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.

заслухавши доповідь суддідоповідача Остапенко В.О. по клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бражника Дениса Сергійовича про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 20 січня 2026 року у цивільній справі № 2-891/11 за заявою представника заявника, стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» - Збицької Елліни Павлівни, первісний стягувач: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2026 року задовольнив заяву представника заявника, стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінасн» - Збицької Елліни Павлівни, первісний стягувач: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого документа.

Замінив стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» () з примусового виконання виконавчого листа про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №CM-SM0AU/043/2007 від 13.02.2007 у розмірі 747 913,23 грн, а також 1700,00 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Видав Товариству з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» () дублікати виконавчих листів, виданих Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 14 листопада 2013 року на підставі рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суду від 20.04.2012 у справі №2-891/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №CM-SM0AU/043/2007 від 13.02.2007 у розмірі 747 913,23 грн, а також 1700,00 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бражник Денис Сергійович, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ «Реалайнс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа відмовити.

Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 23 лютого 2026 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бражник Денис Сергійович, на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 20 січня 2026 року та розпочав підготовчі дії для призначення справи до розгляду.

26 лютого 2026 року від представника ОСОБА_1 адвоката Бражника Д.С. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі № 2-891/11 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно ч. 6 ст. 364 ЦПК України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 206 цього Кодексу.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що відмова від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження суперечить інтересам інших учасників справи, а також відсутні обставини, передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи, що ст. ст. 13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними права щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе прийняти відмову представника ОСОБА_1 адвоката Бражника Дениса Сергійовича від апеляційної скарги на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 20 січня 2026 року, та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4,5 ст. 364, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бражника Дениса Сергійовича про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 20 січня 2026 року - задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 адвоката Бражника Дениса Сергійовича від апеляційної скарги на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 20 січня 2026 року у цивільній справі № 2-891/11 за заявою представника заявника, стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» - Збицької Елліни Павлівни, первісний стягувач: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого документа.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бражник Денис Сергійович, на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 20 січня 2026 року - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку за правилами ст. 389 ЦПК України.

Головуючий

Судді