Справа № 646/2127/26
№ провадження 2/646/2639/2026
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

03.03.2026 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Кіслова Олена Олександрівна, до Курилівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Кіслова Олена Олександрівна, до Курилівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності за позивачем на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 133,7 кв.м. та житловою площею 82,2 кв.м.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2026 справу визначено до розгляду судді Шиховцовій А.О.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Вивчивши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що право власності на житловий будинок виникло на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.07.1985, який до позовної заяви не надано. Причини неможливості належним чином засвідченої копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.07.1985 у позовній заяві не зазначено.

Також у позовній заяві позивач спирається на технічний паспорт, який також відсутній серед додатків до позовної заяви.

Також згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

В порушення вищевказаної норми позивачем не зазначено таких відомостей.

За правилами ч. 1, ч. 11 ст. 187 ЦПК України суд має відкрити провадження у справі в разі відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Додержання процесуальної форми, змісту та порядку подання позовної заяви є однією з обов`язкових вимог законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 розділу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 293, 294 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Кіслова Олена Олександрівна, до Курилівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова