Справа №278/66/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про визнання в Україні рішення іноземного суду, а саме: рішення Районного Суду м. Хеб в особі судді Магістра Зузани Ластової (Чеська Республіка) від 13 червня 2022 року, вихідний номер 12С 106/2022-65, ухвалене у справі про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , укладеного 26.07.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, Україна.

В обґрунтування поданого клопотання вказала, що 26.07.2012 заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції.

Рішенням Районного Суду м. Хеб в особі судді Магістра Зузани Ластової (Чеська Республіка) від 13 червня 2022 року, вихідний номер 12С 106/2022-65, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано. Вказане рішення набуло сили з 13.06.2022.

Ухвалою суду від 15.01.2026 прийнято до розгляду клопотання та надано час для подання заперечень учасниками (а.с. 31).

Від представника заявника - адвоката Казмірчук М.М. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності (а.с. 36-37).

Представником заінтересованої особи - адвокатом Гомоном І.В. подано заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника, не заперечує щодо задоволення вимог заявниці (а.с. 42).

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України спрямував до суду лист від 10.02.2026 року за вих. №202/16/23.16-32, в якому наголошено про необхідність зазначення в ухвалі суду номеру актового запису про шлюб, який розірвано судом іншої держави.

У відповідності до ч. 5 ст. 467 ЦПК України суд здійснює розгляд клопотання без участі представників сторін у справі, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

13.06.2022 за заявою подружжя про видачу їм рішення про розірвання шлюбу, рішенням районного суду м. Хеб Чеської Республіки, в особі судді, Магістра Зузани Ластової , шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , укладений 26.07.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, - розірвано. Вказане рішення набуло сили з 13.06.2022. Проти цього рішення оскарження не допускається.

Відповідно до ст. 471 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Порядок подання клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, передбачений статтею 472 ЦПК України.

Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.99 року № 12 "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України", згідно з міжнародними договорами України рішення, які не потребують виконання (про визнання прав, оголошення банкрутом, визнання недійсними певних актів, визнання, оспорення чи позбавлення батьківства, розірвання шлюбу, встановлення фактів, що мають юридичне значення, усиновлення, визнання громадянина безвісно відсутнім чи оголошення померлим тощо), які постановлені судом однієї з Договірних Сторін і набрали законної сили, визнаються на територіях інших Договірних Сторін без спеціального провадження за умови, що установою юстиції запитуваної Договірної Сторони раніше в цій справі не було постановлено рішення, яке набрало законної сили, або якщо згідно з даним договором, а в не передбачених ним випадках - згідно із законодавством Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнано, справа не належить до виключної компетенції її установ юстиції.

Між Україною та Чеською Республікою укладено Договір про правову допомогу в цивільних справах, що підписаний у м. Києві 28 травня 2001 року, та ратифікований Законом України № 2927-III від 10.01.2002 року.

Відповідно п.п. "а" п. 52 вказаного Договору, договірні сторони за умов, установлених цим Договором, визнаватимуть і виконуватимуть на своїй території наступні рішення, прийняті відповідними органами юстиції другої Договірної Сторони: a) рішення у цивільних справах, визначених у статті 1 цього Договору, майнового та немайнового характеру, які були постановлені компетентними органами юстиції, у тому числі рішення судів в частині судових витрат у справах, визначених у цьому підпункті.

Відповідно до п.6 ст. 473 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи те, що будь-яких недоліків щодо форми та змісту клопотання судом не виявлено, підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду не встановлено, а також здійснене в інтересах захисту законного права ОСОБА_1 на документальне підтвердження розірвання шлюбу, крім того не заперечує та визнає рішення про розірвання шлюбу ОСОБА_2 , тому клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду, підлягає задоволенню.

Також суд, беручи до уваги зміст листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вважає за необхідне зазначити номер актового запису про реєстрацію шлюбу сторін - №939.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 82 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст. 471 - 473 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати на території України рішення Районного Суду м. Хеб в особі судді Магістра Зузани Ластової (Чеська Республіка) від 13 червня 2022 року, вихідний номер 12С 106/2022-65, ухвалене у справі про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , укладеного 26.07.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, Україна, номер актового запису про шлюб 939.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік