Провадження № 2/359/752/2026
Справа № 359/8504/25
УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача адвоката Чутченко Сергія Олексійовича про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Кучеренко Оксана Михайлівна про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, набутого за час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 18 вересня 2025 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

26 січня 2026 року через систему «Електронний суд» представником позивача адвокатом Чутченко С.О. подано клопотання про виклик свідків, яким просив судвикликати в судове засідання та допитати як свідків наступних осіб: ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість від представника позивача адвоката Чутченко С.О. надійшла заява, в якій просив суд судове засідання від 27.01.2026 року провести без його участі, клопотання про виклик свідків підтримує та просить задовольнити. Від представника відповідача адвоката Хлівного Я.М. також надійшла заява про проведення судового засідання від 27.01.2026 року провести без його участі, заперечення щодо виклику свідків відсутні.

Суд, дослідивши подане представником позивача клопотання, а також матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебуван-ня) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Судом встановлено, що дійсно для повного та всебічного розгляду справи, недопущення звуження прав сторони щодо надання доказів у справі, необхідно викликати та допитати в якості свідків :ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та викликати і допитати в якості свідків у судовому засіданні наступних осіб :ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 76, 90, 92, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Чутченко Сергія Олексійовича про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Кучеренко Оксана Михайлівна про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, набутого за час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків :

-ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

-ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Повідомити свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала суду є остаточною та, відповідно вимог ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.