Справа № 442/1523/26
Провадження № 2/442/1012/2026
УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", від імені якого діє представник Ванжа Надія Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 27.02.2026 позовну заяву банку залишено без руху та надано позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

03.03.2026 представник позивача подав заяву про відкликання позову та повернення судового збору.

Відповідно до п. 3. ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути позивачу, оскільки представник останнього подав заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Крім того, представник позивача просив повернути судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

На виконання статті 7 ЗУ «Про судовий збір» розроблено Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затверджений наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, п. 5 якого передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Встановлено, що за подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджено платіжною інструкцією BOJ63B4GUW від 13.02.2026.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що оскільки при подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2664,40 грн., є законні підстави для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 353, 354 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", від імені якого діє представник Ванжа Надія Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству Комерційного банку "Приватбанк" з Державного бюджету України сплачений судовий збір, сплачений у справі №442/1523/26 у розмірі 2664,40 (дві тисячі шістсот шістдесят чотири гривні 40 копійок), відповідно до платіжної інструкції BOJ63B4GUW від 13.02.2026.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя М.М. Грицай