Справа №720/3031/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю присяжних Неліч К.Г.

Пріску В.В.

секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Новоселицької міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника подав заяву про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним посилаючись на те, що останній хворіє на хронічне психічне захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій. Крім того, просить призначити опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Новоселицького районного суду було призначено судово-психіатричну експертизу по справі та зупинено провадження на час проведення експертизи.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява підлягає задоволенню.

Судом відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №25 від 01.01.2026 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічне психічне захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому ОСОБА_2 , підлягає визнанню недієздатним та над ним слід встановити опіку.

У зв`язку із тим, що в суд надійшло подання виконавчого комітету Новоселицької міської ради №1779 від 13.11.2025 року про призначення опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 , а тому заява в цій частині також підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України у рішенні суду слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років по такій категорії справ.

Суд, на підставі ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.293 ЦПК України, керуючись ст.ст.263, 264, 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду до 05 лютого 2028 року.

Судові витрати за проведення експертизи в розмірі 3460,98 гривень віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цивільна справа №720/3031/25) у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №25).

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Сергій ПАВЛІНЧУК

Присяжні: Кристина НЕЛІЧ

Валерій ПРІСКУ