Справа № 157/1654/25
Провадження № 2/162/33/2026
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

02 березня 2026 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А. С., розглянувши заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дубчак Л. С. та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Малини Л. В. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна.

Судове засідання у цій справі призначено на 15 год 00 хв 04.03.2026.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дубчак Л. С. подала через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» заяву про її участь та участь позивача ОСОБА_1 у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та представника позивача за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС "Електронний суд".

Крім того, представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Малина Л. В. подала через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» заяву про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС "Електронний суд".

Вивчивши зміст даних заяв, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За вказаною нормою, на кожне судове засідання, яке призначене у справі, подається окрема заява про його проведення в режимі відеоконференції.

Аналіз норм ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Також, вказана стаття передбачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо. Дати всіх судових засідань у даній справі ще не визначені.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Тому, для забезпечення прав сторони брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю за можливе частково задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання у даній справі, що призначене на 15 год 00 хв 04.03.2026, у режимі відеоконференції з участю позивача Семенова О. І., представника позивача Дубчак Л. С. та представника відповідача ОСОБА_3 за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дубчак Л. С. задовольнити частково.

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Малини Л. В. задовольнити.

Судове засідання, яке призначено о 15 год 00 хв 04.03.2026, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна - провести у режимі відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дубчак Л. С. та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Малини Л. В. поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Дубчак Л. С., та представнику відповідача ОСОБА_2 адвокату Малині Л. В. що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію цієї ухвали скерувати представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Дубчак Л. С. та представнику відповідача ОСОБА_2 адвокату Малині Л. В. до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич