Справа № 302/219/26
Провадження № 2-о/302/29/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2026 селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

присяжних: Кость І. І., Ільницький А. М.,

з участю секретаря судового засідання Сита Л. М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Рішко Сергій Іванович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою та просила призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною першою статті 298 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З урахуванням фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства, з метою встановлення обґрунтованості вимог заяви щодо наявності у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічного захворювання та вирішення питання про те, чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку з цим необхідно призначити судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи, у свою чергу, є підставою для зупинення провадження у справі на час її проведення відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на психічне захворювання?

2.Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними і давати цим діям звіт?

3.Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із урахуванням стану здоров`я особисто взяти участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам (спеціалістам)Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (юридична адреса: 90202, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Мужайська, 41).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову від дачі висновку і дачу завідомо неправдивого висновку.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 302/219/26.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Строк виконання експертизи встановити до 15 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Пухальський С. В.

Присяжні Кость І. І.

Ільницький А. М.