Номер провадження: 22-ц-вп/813/6/26
Справа № 522/1836/26
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Погорєлової С.О.

суддів: Сєвєрової Є.С., Таварткіладзе О.М.,

розглянувши питання щодо визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Приморського районного суду м. Одеси Чорнухи Юлії Вікторівни про визнання дій посадової особи органу державної судової влади-судді незаконними, в силу прямої вказівки в законі, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із позовом до судді Приморського районного суду м. Одеси Чорнухи Юлії Вікторівни про визнання дій посадової особи органу державної судової влади-судді незаконними, в силу прямої вказівки в законі.

23 лютого 2026 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшли матеріали справи №522/1836/26 разом із розпорядженням Голови Приморського районного суду м. Одеси щодо направлення справи до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності справи, у якій однією із сторін є суддя цього суду.

Розпорядження обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 у своїй позовній заяві просить визнати незаконними дії судді Приморського районного суду м. Одеси, який перебуває у штаті суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

Питання визначення підсудності регулюється параграфом 3 глави 2 розділу І ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

За ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Зазначеною нормою не визначено критерії за якими суд передає справу на розгляд іншому суду.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 31 ЦПК України, яка регулює передачу справи з одного суду до іншого, критерієм визначення суду, на розгляд якого передається справа, є його територіальна наближеність до суду, від якого вона передається.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , відповідач у зазначеній справі - є суддею Приморського районного суду м. Одеси та працює у суді на зазначеній посаді по теперішній час.

З огляду на викладене, є підстави для визначення підсудності згідно з правилами ст. ст. 26, 31 ЦПК України.

Вирішуючи питання про визначення суду першої інстанції, до якого слід направити матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали до Малиновського районного суду м. Одеси, який є найбільш територіально наближений до суду до якого подано позовну заяву і в якому наявна відповідна кількість суддів для визначення складу суду.

За таких обставин, підсудність даної справи належить визначити Малиновському районному суду м. Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 31, 32 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до судді Приморського районного суду м. Одеси Чорнухи Юлії Вікторівни про визнання дій посадової особи органу державної судової влади-судді незаконними, в силу прямої вказівки в законі.

Матеріали цивільної справи № 522/1836/26 передати Малиновському районному суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.О. Погорєлова

Судді: Є.С. Сєвєрова

О.М. Таварткіладзе