Провадження № 2/638/3790/26
УХВАЛА

про витребування доказів

03 березня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області, в якому просить: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

27 лютого 2026 року до суду від представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати з органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 24 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області із заявою в якій просила надати їй висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 25 лютого 2026 року ОСОБА_1 була надана відповідь на її звернення в якій вказано, що позовна заява про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 розглядається Шевченківським районним судом міста Харкова. Посилаючись на ч. 3 ст. 19 СК України було зазначено, що судовий захист має пріоритет. Тому для отримання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Шевченківський районний суд міста Харкова своєю ухвалою має зобов`язати орган опіки та піклування Оскільської сільської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору. Відповідно вирішили припинити розгляд заяви ОСОБА_1 від 24.02.2026 року про надання висновоку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи та представник позивача не може самостійно отримати вказані докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 95, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Шевченківського районного суду м. Харкова у строк до 06 квітня 2026 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко