Провадження № 2/537/710/2026
Справа № 537/246/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.02.2026 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т. О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла позовна заява ТОВ " Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором №1354-9037 від 25.02.2024 в розмірі 33 000 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 6 600 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 26 400 грн, та судові витрати у розмірі 2 662 грн 40 коп.

За запитом суду отримана інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання відповідача.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, у зв`язку із чим підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Тобто у разі відсутності в учасника справи електронного кабінету, документи які подані у підсистемі «Електронний суд» надсилаються такому учаснику справи виключно у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позовна заява надійшла до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у підсистемі «Електронний суд» із приміткою «Документ сформований в системі «Електронний суд», підписана електронним цифровим підписом представником позивача, Підлетейчуком М.М.

Як вбачається з матеріалі позовної заяви, відомості про наявність у відповідача ОСОБА_1 зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС відсутні. Відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується довідки наданою Крюківською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 09.02.2026 за вих.№ 01-22/791, в порядку ст.187 ЦПК України.

Разом з тим, стороною позивача до позовної заяви додано доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою: АДРЕСА_2 . Тобто за адресою, яка не відноситься до адреси зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування відповідача ОСОБА_1 ..

Отже фактично стороною позивача до позовної заяви не додано доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами у паперовій формі листом з описом вкладення, що передбачено ч. 1 ст. 177, ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Мартишева