Справа № 569/4670/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

встановив:

26 лютого 2026 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, в якій позивач просить визнати інформацію, що викладена ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 на сторінці в соціальній мережі «Фейсбук» недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , а також такою, що дискредитує ОСОБА_1 в очах громадян, формуючи у них відповідну негативну оцінку до військовослужбовця командного складу; зобов`язати ОСОБА_2 видалити із своєї сторінки в соціальній мережі «Фейсбук» публікації, фотографію та коментарі, що стосуються ОСОБА_1 ; зобов`язати ОСОБА_2 спростувати інформацію стосовно ОСОБА_1 , що викладена на сторінці в соціальній мережі «Фейсбук», розмістивши резолютивну частину рішення у даній судовій справі; стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 25 000 грн. 00 коп., а також судові витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 лютого 2026 року справа передана для розгляду судді Балацькій О.Р.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить наступного висновку.

Параграфом 3 глави 2 ЦПК України визначені правила територіальної юрисдикції судів на вирішення спорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відомостей, вказаних у позовній заяві місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

З метою уточнення зареєстрованого місця проживання відповідача, судом було надіслано запит для отримання вищевказаної інформації з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_2 .

Згідно з відповіддю № 2405844 від 02.03.2026 відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є м. Березне, Рівненського району, Рівненської області, дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Рівненського міського суду Рівненської області.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статті 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

За вказаних обставин позовну заяву необхідно передати за територіальною підсудністю до Березнівського районного суду Рівненської області.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації передати до Березнівського районного суду Рівненської області (вул. Київська, буд. 3, м. Березне, 34600) за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ольга БАЛАЦЬКА