Справа № 699/738/23
Номер провадження 2-о/699/14/26
УХВАЛА

про продовження дії рішення суду

11.02.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Мельника А.В., присяжних Петренко О.К., Порпленко А.С.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник заявника зазначає, що заявник є рідним братом ОСОБА_2 .

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 15.12.2023 по справі № 699/738/23 ОСОБА_2 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном.

На даний час ОСОБА_2 має поганий стан здоров`я, потребує постійного стороннього догляду, не здатний до самообслуговування, повністю залежний від сторонньої допомоги.

З огляду на вищевикладене заявник просить продовжити строк дії рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 15.12.2023 у справі № 699/738/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 24.09.2025 клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною було прийнято до провадження, через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги залучено до участі у справі адвоката Нестеренку Володимиру Анатолійовичу, призначено судово-психіатричну експертизу щодо нього. Провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 24.12.2025 провадження в справі поновлено.

Учасники справи були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання, проте в судове засідання не з`явилися. Однак до суду надійшли заяви заявника представника заявника адвоката Перебийніс С.В., представника заінтересованої особи, які клопотання підтримали та просили його розгляд проводити без їхньої участі.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Набутівської сільської ради надіслав заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною,

ОСОБА_2 , через стан здоров`я в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов такого.

Згідно з довідкою МСЕК серії 10 ААВ № 948197 від 18.03.2015 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи безтерміново.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 15.12.2023 по цивільній справі № 699/738/23, провадження №2-о/699/62/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. ОСОБА_1 призначено опікуном недієздатного.

Дане рішення не оскаржувалось та не змінювалось, набрало законної сили 15.01.2024.

Строк дії такого рішення установлено до 14.12.2025.

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з положеннями ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю, продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 15.12.2023 по цивільній справі № 699/738/23 заявника ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 , а тому він вправі подавати до суду клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. З таким клопотанням заявник звернувся 28.08.2025, тобто в межах встановленого ч.7 ст. 300 ЦК України строку.

З висновку судово-психіатричної експертизи Черкаської філії Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" від 22.10.2025 № 652 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає на хронічне стійке психічне захворювання органічний психічний розлад, набутий внаслідок важкої черепно-мозкової травми (2005р.) з грубим когнітивним дефектом, що сягає рівня деменції та шизофренеподібною психотичною симптоматикою, через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Набутівської сільської ради уважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатним.

Ураховуючи викладене, а також установлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 унаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-300, 354-355ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 15.12.2023 у справі № 699/738/23, провадження №2-о/699/62/23 щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, на два роки, а саме з 14.12.2025 до 14.12.2027.

Копію ухвали надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що згідно із частинами 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Медичні документи ОСОБА_2 повернути за належністю.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи експертами Черкаської філії Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" у розмірі 6921,96 (шість тисяч дев`ятсот двадцять одна грн 96 коп.) грн віднести на рахунок Державного бюджету України (реквізити для оплати експертизи: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», UA1007077, призначення платежу «Черкаська філія судових експертиз ДУ "ІСП МОЗУ", за проведення експертизи ОСОБА_2 ». МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання складом суду, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

СуддяМельник А. В.

Присяжні Петренко О.К.

Порпленко А.С.