УХВАЛА

03 березня 2026 року

м. Київ

справа № 991/4835/25

провадження № 61-2344ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МДС-БУД» на рішення Вищого антикорупційного суду від 08 серпня 2025 року

та постанову Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19 січня 2026 року в справі за позовом Держави в особі начальника другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Савицького Сергія Миколайовича до відповідача ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «МДС-БУД», про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

встановив:

У червні 2025 року Держава в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури звернулась до Вищого антикорупційного суду із цивільним позовом до ОСОБА_1 , у якому просила визнати необґрунтованими активи загальною вартістю 5 668 200, 00 грн на дату набуття (04.11.2020) і стягнути

їх в дохід держави, а саме: земельну ділянку кадастровий номер: :03:007:5515, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, площа: 0.7748 га; земельну ділянку, кадастровий номер: :03:007:5516, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, площа: 0.5889 га; земельну ділянку, кадастровий номер: :03:007:5517, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, площа: 0.724 га; земельну ділянку, кадастровий номер: :03:007:5518, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, площа: 0.5391 га; земельну ділянку, кадастровий номер: :03:007:5519, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, площа: 0.2975 га; земельну ділянку, кадастровий номер: :03:007:5354, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, площа: 0.3958 га; земельну ділянку, кадастровий номер: :03:007:5317, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, площа: 0.6799 га.

Рішенням Вищого Антикорупційного суду від 08 серпня 2025 року, залишеним без змін постановою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду

від 19 січня 2026 року, позов задоволено.

Визнано необґрунтованими активами та стягнуто в дохід держави таке майно, що розташоване за адресою: Київська область, Бучанський (раніше -

Києво-Святошинський) район, село Софіївська Борщагівка:

1) земельну ділянку кадастровий номер: :03:007:5515, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, площа: 0.7748 га;

2) земельну ділянку, кадастровий номер: :03:007:5516, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, площа: 0.5889 га;

3) земельну ділянку, кадастровий номер: :03:007:5517, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, площа: 0.724 га;

4) земельну ділянку, кадастровий номер: :03:007:5518, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, площа: 0.5391 га;

5) земельну ділянку, кадастровий номер: :03:007:5519, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, площа: 0.2975 га;

6) земельну ділянку, кадастровий номер: :03:007:5354, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, площа: 0.3958 га;

7) земельну ділянку, кадастровий номер: :03:007:5317, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224, площа: 0.6799 га,

- загальною вартістю станом на дату набуття права власності (04.11.2020) 5 668 200 гривень, що належать ОСОБА_1 на праві власності.

20 лютого 2026 року представник заявника ТОВ «МДС-БУД» - адвокат

Черній І. В. засобами поштового зв`язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Вищого антикорупційного суду від 08 серпня 2025 року

та постанову Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19 січня 2026 року у вказаній справі.

Підставами касаційного оскарження судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судом апеляційної інстанції норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 16 жовтня 2024 року в справі № 991/366/22, від 09 вересня 2020 року в справі № 572/2515/15-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Вищого антикорупційного суду цивільну справу № 991/4835/25

за позовом Держави в особі начальника другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення

та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Савицького Сергія Миколайовича до відповідача ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «МДС-БУД», про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко