Справа № 159/8950/25
Провадження № 2/159/692/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

04 березня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Денисюк Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Пустової А.Ф.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

у с т а н о в и в :

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 23078,71 грн на відшкодування вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу автомобіля марки Renault Megane Scеnic, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 10000 грн вартості проведеного автотоварознавчого дослідження автомобіля; 10000 грн моральної шкоди та 1211,20 грн сплаченого судового збору.

16 грудня 2025 року суд відкрив провадження у справі, на підставі частини четвертої статті 274 ЦПК України визначив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, встановив відповідачу строк для подачі відзиву, призначив підготовче засідання.

Позивач в підготовчому засіданні 04 березня 2026 року не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в жодне підготовче засідання не з`явився. Відповідно до вимог статті 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим, судовий виклик за зареєстрованим місцем проживання не вручений через відсутність адресата.

Також відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про дати підготовчих засідань телефонограмами. Окрім того ухвалу про відкриття провадження та матеріали позовної заяви для передання відповідачу отримала дружина останнього - ОСОБА_3 , яка повідомила, що її чоловік проходить військову службу в лавах ЗСУ.

Відповідач правом подання відзиву не скористався.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши суд дійшов такого висновку.

Згідно із частиною першою статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасник судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, я підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодної розгляду справи по суті.

У порядку підготовки справи до розгляду по суті визначений предмет спору, характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; вжиті заходи для своєчасного надання сторонами доказів; встановлений порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Клопотання про подання чи витребування доказіввідсутні.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторони не досягли мирової угоди, не виявили згоди на врегулювання спору за участю судді, підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні відсутні.

Відповідач доказів про проходження військової служби суду не надав, відтак враховуючи відсутність повідомлень учасників справи про намір вчинити дії, строк виконання яких обмежений підготовчим провадженням, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Викликати сторони, представника позивача у судове засідання для розгляду справи по суті на 11.00 годину 02 квітня 2026 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності 15.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати за наступною вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. В. Денисюк