Справа № 490/8182/24
н/п 2/490/1760/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

02 березня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., дослідивши матеріали справи №490/8182/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна у праві спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому просив:

1. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/2 частку житлового будинку з прилеглими до нього господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Виділити в натурі та визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_1 , у житловому будинку з прилеглими до нього господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 : кухня, площею 9,7 кв.м., позначена на Плані 2-1, житлова кімната площею 11,9 кв.м., позначена на Плані 2-2; житлова кімната площею 7,9 кв.м., позначена на Плані 2-3; житлова кімната площею 6,6 кв.м., позначена на Плані 2-4. В загальному користуванні Позивача та Відповідача залишити: літня кухня літера Б, вбиральня літера Ж, вбиральня літера Л, літня кухня літера О, сарай літера Р, замощення І, замощення ІІ, № 2 басейн, №3 огорожа, №6 огорожа, №7 ворота, № 8 огорожа, №9 водопровідна колонка або відповідно до Висновку судової будівельно-технічної експертизи.

2. Визначити порядок користування земельною ділянкою, на якій розташований житловий будинок під номером АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_1 в користування 1/2 частину земельної ділянки від загальної площі всієї земельної ділянки, на якій розташована належна ОСОБА_1 1/2 частина житлового будинку, а також частина земельної ділянки, вільна від забудов.

Ухвалою судді від 17.09.2024 року дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, шляхом сплати судового збору та подання позовної заяви в новій редакції.

23.09.2024 року від представника позивача Дідух К.О. надійшла заява про усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді від 17.09.2024 року, з наданою позовною заявою в новій редакції та квитанціями про сплату судового збору.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.09.2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання.

24.02.2025 року представник позивача адвокат Дідух К.О. надала суду заяву про зупинення провадження у справі, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 до вступу у справу правонаступників після смерті ОСОБА_1 дане питання просила розглянути за її відсутності.

Ухвалою суду від 13.03.2025 року постановлено клопотання про зупинення провадження задовольнити; зупинити провадження в цивільній справі № 490/8182/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна у праві спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою строком на шість місяців, а саме: до 15.09.2025 року.

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 23.02.2026 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з поданням суддею Черенковою Н.П. заяви про відставку та відрахування її зі штату суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

23.02.2026 року справа передана судді.

За приписами абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що склад суду по даній справі змінився, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Частиною першою статті 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.03.2025 року у вказаній цивільній справі провадження було зупинено на стадії підготовчого провадження до 15.09.2025 року, беручи до уваги відсутність клопотань сторін про продовження строку зупинення, суддя вважає за необхідне прийняти до свого провадження дану цивільну справу та поновити провадження у справі зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 7, 33, 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №490/8182/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна у праві спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Поновити провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 15.04.2026 року на 12:00 год. в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, каб. № 11).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Саламатін