Справа № 558/110/26
номер провадження 6/558/9/26
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2026 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за поданням начальника Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Якимець Оксани Олександрівни про розшук боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Начальник Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Якимець Оксана Олександрівна звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , начальник Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Якимець О.О. вказує про те, що на виконанні в Демидівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України знаходиться виконавче провадження ВП № 78936388 з примусового виконання виконавчого документа виконавчого листа № 460/4256/25, виданого 1 липня 2025 року Рівненським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 до бюджету податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 5680,00 гривень.

Начальником Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Якимець О.О. 26 серпня 2025 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого документа. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження, вимогу та виклик державного виконавця до ОСОБА_1 з`явитися у відділ державної виконавчої служби у строк до 4 вересня 2025 року, було направлено рекомендованною кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Однак, боржник ОСОБА_1 не з`явився до відділу державної виконавчої служби. Рекомендоване поштове відправлення №366 було вручено одержувачу 28 серпня 2025 року особисто.

Під час виконання виконавчого провадження, державним виконавцем було вжито заходів щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.

В ході здійснення виконавчого провадження встановлено, що боржник ОСОБА_1 у 2 кварталі 2025 року отримував дохід. Назва податкового агента Товариство з обмеженою відповідальністю «Старблум Геймінг».

Згідно довідки Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області від 4 вересня 2025 року №03-13/1607 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Державним виконавцем встановлено, що за адресою зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 фактично не проживає, відомості про його місце проживання, перебування відсутні.

За поданням державного виконавця, згідно ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 19 вересня 2025 року, відносно ОСОБА_1 було застосовано привід. Проте, із рапорту поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадянами відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 від 19 лютого 2026 року встановлено, що здійснити привід ОСОБА_1 неможливо, оскільки останній за вказаною адресою відсутній. Зі слів матері ОСОБА_3 її син ОСОБА_1 на даний момент перебуває в м. Одеса на роботі, точної адреси не надає.

Вжитими заходами встановити місце фактичного проживання чи перебування боржника ОСОБА_1 не вдалося.

В судове засідання начальник Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Якимець О.О. не з`явилась. У поданні просила розглянути подання без її участі.

Вивчивши подання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у Демидівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває на виконанні виконавчий лист № 460/4256/25 від 30 квітня 2025 року, що виданий 1 липня 2025 року Рівненським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 до бюджету податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 5680,00 гривень.

Начальником Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 26 серпня 2025 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого документа.

З матеріалів виконавчого провадження, що були додані до подання, встановлено, що копія постанови про відкриття виконавчого провадження була надіслана на адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , що зазначена у виконавчому документі, з вимогою з`явитися до державного виконавця для подачі декларації про доходи та майно боржника, сплатити борг за виконавчим документом та надати підтверджуючі документи про сплату боргу (а.с. 4, 6, 7).

Боржник ОСОБА_1 на виклик до державного виконавця не з`явився.

Із змісту подання вбачається, що державним виконавцем вживались заходи щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.

Згідно повідомлення Державної податкової служби України № 315780028 від 24 лютого 2026 року боржник ОСОБА_1 у 2 кварталі 2025 року отримував дохід. Назва податкового агента Товариство з обмеженою відповідальністю «Старблум Геймінг» (а.с. 19).

Встановлено, що іншого майна та доходів ОСОБА_1 не має.

Згідно постанов начальника Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Якимець О.О. від 27 серпня та від 29 серпня 2025 року, було накладено арешт на майно та кошти боржника.

Згідно довідки Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області від 4 вересня 2025 року №03-13/1607 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 . Інформацією щодо фактичного місця проживання ОСОБА_1 селищна рада не володіє (а.с. 14).

За поданням державного виконавця, згідно ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 19 вересня 2025 року, відносно ОСОБА_1 було застосовано привід. Проте, із рапорту поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадянами відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 від 19 лютого 2026 року встановлено, що здійснити привід ОСОБА_1 неможливо, оскільки останній за вказаною адресою відсутній. Зі слів матері ОСОБА_3 її син ОСОБА_1 перебуває в м. Одеса на роботі, точної адреси не надає (а.с. 18).

Місце проживання ОСОБА_1 вжитими заходами встановити не вдалося.

Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи ті обставини, що при здійсненні виконавчого провадження, вжитими заходами встановити місце фактичного проживання ОСОБА_1 невдалося, належний до стягнення з боржника борг згідно виконавчих документів не сплачений, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника та задоволення такого подання.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Розшук боржника ОСОБА_1 доручити Відділенню поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст ухвали складено 3 березня 2026 року