Справа № 182/3631/25
Провадження № 2/0182/1200/2026
У Х В А Л А

Іменем України

23.02.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши клопотання адвоката Кравчук Світлани Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів по цивільній справі за позовом Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

На адресу суду від ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання про витребування доказів у Нікопольської міської ради, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, а саме:

-Витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-засвідчений належним чином Договір оренди земельної ділянки від 01 липня 2010 року за кадастровим номером :03:043:0030, розташованої по АДРЕСА_2 ;

-відомості щодо належності, у період з 01 квітня 2022 року по 31 травня 2025 року, Нікопольській міській раді земельної ділянки, площею 0,0547 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та докази того, що вона є сформованим об`єктом цивільних прав.

-

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, окрім іншого, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.84 ЦПК України, витребувати докази, які мають істотне значення для справи, тим самим задовольнивши клопотання представника відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 83, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Нікопольської міської ради докази, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, а саме:

-Витяг з технічної документації про нормативно - грошову оцінку земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-засвідчений належним чином Договір оренди земельної ділянки від 01 липня 2010 року за кадастровим номером :03:043:0030, розташованої по АДРЕСА_2 ;

-відомості щодо належності, у період з 01 квітня 2022 року по 31 травня 2025 року, Нікопольській міській раді земельної ділянки, площею 0,0547 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та докази того, що вона є сформованим об`єктом цивільних прав.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал