Справа № 372/989/26
Провадження 2-н-219/26
ухвала

Іменем України

03 березня 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Енергія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В

20.02.2026 року Приватне акціонерне товариство «Енергія»» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 16948,14 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу судовий наказ розподілено судді Висоцькій Г.В.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

23.02.2026 року судом направлено запит щодо отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Суддя, проаналізувавши матеріали заяви, вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

27.0.22026 року від ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої він зазначив, що борг сплачено у повному обсязі, що вбачається з платіжної інструкції №0.0..1 від 23.02.2026 року про сплату заборгованості в сумі 17000,00 грн.

Також ОСОБА_2 долучив до заяви платіжну інструкцію №0.0..1 від 27.02.2026 року на суму 350,00 грн. про сплату судового збору.

Довідкою ПрАТ «Енергія» №76/Ю від 27.02.2026 року підтверджується факт відсутності у ОСОБА_1 заборгованості за послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, суддя, на підставі п. 8 ч.1 ст. 165 ЦПК України, вважає за необхідне відмовити Приватному акціонерному товариству «Енергія» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 16948,14 грн.

Керуючись ст. 162, п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Енергія» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 16948,14 грн.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В.Висоцька