Справа № 539/169/26
Провадження № 2-во/539/7/26
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 березня 2026 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернувся в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області з заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду, яку обґрунтовує тим, що вказаним рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.02.2026 було задоволено позов ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість заборгованість за кредитним договором №23.11.2023-100003543 від 23.11.2023 у розмірі 6 930 (шість тисяч дев`ятсот тридцять) грн. 00 коп. та судовий збір.

Разом з тим, у резолютивній частині заочного рішення допущено описку, у сумі судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача «2 622 грн. 40 коп.», тоді як вірним є «2 662 грн. 40 коп.», про що зазначено у мотивувальній частині рішення.

На підставі вищевикладеного, представник ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» прохає виправити вищевказану описку.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що при винесенні заочного рішення було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне виправити її, вказавши вірні відомості.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у заочному рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.02.2026 по цивільній справі №539/169/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості а саме: третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» сплачений судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко