Справа №348/2266/25
Провадження № 2-о/348/22/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2026 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гундяка Т.Д.,

секретар судового засідання Дмитрук С.І.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Заява обґрунтована тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пал`яново Октябрського району Тюменської області російської федерації. Його батьками були ОСОБА_5 , 1906 року народження та ОСОБА_6 , 1922 року народження, які були репресовані і з 1950 року проживали у засланні, де він і народився.

Ще до заслання, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився старший син ОСОБА_3 . На той час, коли його батьки перебували у засланні, вони залишили цього старшого сина проживати у стрия, який на той час проживав неподалік їх будинку.

Крім того, під час перебування у засланні, в його батьків ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ще один син ОСОБА_4 , який також є його старшим братом.

Після їх повернення із заслання додому у 1958 році, вони всі разом стали проживати у будинку свого діда ОСОБА_7 , оскільки їх батьківський житловий будинок радянською владою було знищено.

Через деякий час, на місці знесеного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вони побудували новий житловий будинок. Після закінчення його будівництва, в 1959 році вони всією сім`єю перейшли проживати в новозбудований житловий будинок.

В його батьків ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ще один син ОСОБА_8 , який є його молодшим братом.

Після одруження, він з старшими братами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стали проживати разом з своїми сім`ями окремо від батьківського будинку. Разом з батьками залишився проживати наймолодший його брат ОСОБА_9 .

Його батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після його смерті в цьому житловому будинку залишилися проживати його мати ОСОБА_6 та брат ОСОБА_8 .

Його мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . На час її смерті з нею проживав та був зареєстрований лише його брат ОСОБА_9 , який був неодружений, дітей у нього не було і він сам проживав у батьківському будинку аж до своєї смерті.

ОСОБА_8 не був одружений, дітей у нього не було, проживав сам у батьківському будинку аж до своєї смерті. Він помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що Надвірнянським відділом реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис за №251.

За час свого життя ОСОБА_8 заповіту не залишав, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,

У передбачений законом шестимісячний строк він разом з братом ОСОБА_3 звернулися до державного нотаріуса Дмитрук С.Д. із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті їх брата ОСОБА_8 .

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата державним нотаріусом йому відмовлено, оскільки ним не надано документів родинного зв`язку, які б підтверджували, що ОСОБА_8 є його рідним братом.

Він народився в 1957 році на території російської федерації, однак своє свідоцтво про народження втратив і у зв`язку із повномасштабним вторгненням на територію України ІНФОРМАЦІЯ_8 з російською федерацією припинено всі дипломатичні та поштові зв`язки, а тому у нього відсутня можливість витребувати актовий запис про своє народження, щоб встановити родинні зв`язки між ним, його братом ОСОБА_8 та батьками. В зв`язку із втратою свого свідоцтва про народження, він також не може отримати свідоцтва про народження і смерть свого брата ОСОБА_8 , а також своїх батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

В позасудовому порядку він намагався поновити актовий запис про своє народження, оскільки звертався до Надвірнянського ВРАЦС, але отримав відмову, тому змушений звернутись до суду.

Посилаючись на викладене та те, що встановлення факту, що має юридичне значення, йому необхідне для прийняття і оформлення спадщини, просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним братом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Черник Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.09.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та витребувано з Надвірнянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, а також з Надвірнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів про народження та про смерть.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.10.2025 клопотання представника заявника задоволено та витребувано у Державної міграційної служби України інформацію про документи, на підставі яких ОСОБА_2 видано паспорт громадянина України, а також копію таких документів, а саме копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених в заяві. Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є братом ОСОБА_8 .

Представник Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої сільська рада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин. Просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явився. Від нього надійшла до суду заява, в якій він вказав, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, так як ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , був їх із заявником рідним братом, а також у зв`язку із його зайнятістю на роботі просив розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явився, повідомлений судом про дату час та місце розгляду справи шляхом направлення на адресу його місця проживання, ухвали про відкриття провадження у справі, копії заяви з додатками та судових повісток, які отримано ним особисто 25.12.2025, 15.01.2026 та 28.01.2026, про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення №R96, №R22 та №R79.

Про причини неявки в судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не повідомив, будь-яких клопотань чи заяв від нього не надходило.

Допитаний судом свідок ОСОБА_10 пояснила, що їй відомо про те, що родина ОСОБА_2 була вивезена до Сибіру , а їх син ОСОБА_3 залишився тут у родичів. Брати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 народилися там, а ОСОБА_9 народився вже тут. Вона знала їх як братів і ніколи не чула, що хтось з них є названим. Брати ОСОБА_2 та ОСОБА_9 виросли в одній хаті на її очах, вони працювали разом з її чоловіком. Дружина ОСОБА_2 передавала кошти на ліки для ОСОБА_9 , який був неодружений.

Свідок ОСОБА_17 пояснила, що заявник є рідним братом ОСОБА_8 , у сім`ї їх було чотири брати. Їй відомо, що в 1950-их роках сім`я ОСОБА_2 була вивезена до Сибіру , а їх син ОСОБА_3 залишився в Україні. ОСОБА_8 вона добре знала, він приходив в гості до неї та до брата ОСОБА_2 , і вони є кумами останнього. Батьками заявника та ОСОБА_9 були ОСОБА_9 та ОСОБА_6 . Брати ОСОБА_2 та ОСОБА_9 навіть дуже схожі між собою. Після смерті батьків ОСОБА_9 залишився проживати в батьківському будинку, своєї сім`ї він не мав. Дружина ОСОБА_2 піклувалася про ОСОБА_9 .

Суд, розглянувши справу в порядку окремого провадження, встановив наступні обставини.

Встановлено, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 63 років, актовий запис № 251 від 28.06.2023, що підтверджує копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.06.2023, видане Надвірнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пал`яново Октябрського району Тюменської області. Згідно відповідної відмітки в паспорті його місце проживання зареєстровано в с. Зелена, Надвірнянського району Івано-Франківської області з 31.03.1980.

Згідно висновку про поновлення актового запису цивільного стану від 11.06.2025 Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вважає за неможливе поновити актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 село Пал`яново Октябирський район Тюменська область російська федерація. На підставі документів пред`явлених заявником та зібраних відділом не можливо поновити актовий запис про народження, так як при подачі заяви заявником не було надано свідоцтво про народження, що є підставою у поновленні актового запису, а тому у поновленні актового запису про народження згідно поданої заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Відповідно до копії виписки з архівних інвентаризаційних та реєстраційних матеріалів №153 від 09.05.2025 станом на 09.05.2025 технічна інвентаризація та реєстрація права власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Згідно копії виписки з облікової картки об`єкта по господарського обліку Книга №7 Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 06.05.20225 №980 користувачем домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до копії повідомлення від 24.07.2025 №02-14/313 державного нотаріуса Першої Івано-Франківської ДНК в.о. державного нотаріуса Надвірнянської ДНК С. Дмитрук, за матеріалами спадкової справи №158/2023, яка заведена в Надвірнянській державній нотаріальній конторі, спадкоємцями за законом майна ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , є його рідні брати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої Івано-Франківської ДНК в.о. державного нотаріуса Надвірнянської державної нотаріальної контори С. Дмитрук № 02-31/314 від 24.07.2025 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 , оскільки ОСОБА_2 не надано документи родинного зв`язку, які б підтверджували, що ОСОБА_8 є його рідним братом.

На виконання ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.09.2025 з Надвірнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла копія актового запису про народження №98, складеного 20.08.1959 виконавчим комітетом Зеленської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, відповідно до якої ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Зелена, вул. Зелениця-Верхня, Надвірнянського району Івано-Франківської області, де в графі батько зазначений ОСОБА_5 , в графі мати ОСОБА_6 . Також зазначено, що у батьків четверо дітей.

Окрім того, на виконання ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.09.2025 з Надвірнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли копії актових записів про смерть, а саме: актового запису про смерть №20, складеного 15.07.1987, відповідно до якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 81 рік у с. Зелена Надвірнянського району Івано-Франківської області; актового запису про смерть №34, складеного 03.10.1992, відповідно до якого ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 у віці 70 років у с. Зелена Надвірнянського району Івано-Франківської області.

На виконання ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.09.2025 державним нотаріусом Першої Івано-Франківської ДНК в.о. державного нотаріуса Надвірнянської ДНК С. Дмитрукнадіслано копію спадкової справи №158/2023 на 21 аркуші, яка заведена в Надвірнянській державній нотаріальній конторі, після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75024764 від 06.12.2023, яка міститься в цій спадковій справі та надана у зв`язку зі відкриттям спадкової справи після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Згідно копії повних витягів з державної реєстрації актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за №4 та №8 від 06.12.2023від 06.12.2023, інформація щодо актового запису про шлюб ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а також щодо актового запису про народження, де він вказаний батьком, відсутня.

З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75024831 від 06.12.2023, який міститься в цій спадковій справі, вбачається, що 06.12.2023 Надвірнянською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу номер у нотаріуса 158/2023, номер у Спадковому реєстрі 71681613, спадкодавець ОСОБА_8 .

Відповідно до копії матеріалів спадкової справи із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_8 звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно заяви №466 від 06.12.2023, яка міститься у матеріалах спадкової справи, ОСОБА_3 06.12.2023 звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його рідного брата ОСОБА_8 .

Відповідно до заяви №404 від 30.10.2024, яка міститься у матеріалах спадкової справи, ОСОБА_3 дає свою згоду на подання заяви про прийняття спадщини за законом ОСОБА_2 , який пропустив строк для прийняття спадщини. Також в цій заяві ОСОБА_3 зазначає, що крім нього іншим спадкоємцем спадкового майна за законом є ОСОБА_2 .

Крім того, в матеріалах спадкової справи міститься заява ОСОБА_2 від 30.10.2024 за №405 про прийняття спадщини за законом на підставі заяви про включення його в коло спадкоємців.

Згідно копії довідки №2640 від 01.06.2023, виданої виконкомом Пасічнянської сільської ради ОСОБА_3., яка міститься в матеріалах спадкової справи, ОСОБА_8 на час смерті був зареєстрований в с. Черник, Надвірнянського району Івано-Франківської області та проживав по АДРЕСА_1 . Також в довідці вказано, що заповіт від імені ОСОБА_8 виконкомом Пасічнянської сільської ради не посвідчувався, арешт та заборона на майно померлого не накладались.

На виконання ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.10.2025 про витребування доказів Державна міграційна служба України листом №6.1-14787/6-25 від 29.10.2025 повідомила, що за даними відомчої інформаційної системи ДМС, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , Надвірнянським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 29.12.199 оформлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на підставі заяви про видачу паспорта. Копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ДМС не володіє.

На підтвердження факту родинних відносин представником заявника долучено копію погосподарської книги за 1958, 1959, 1960 роки Зеленської сільської ради з особового рахунку НОМЕР_3 , відповідно до якої зазначено: голова сім`ї ОСОБА_5 , 1906 р.н., члени сім`ї: дружина ОСОБА_6 , 1922 р.н., син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 зроблено висновок, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Враховуючи вищезазначене, слід зробити висновок про те, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який продовжено до теперішнього часу.

Міністерство закордонних справ України 24.02.2022 опублікувало офіційну заяву про розрив дипломатичних відносин з росією без розриву консульських відносин, відповідно до статті 2 Віденської конвенції про консульські зносини 1963 року.

Листом від 13.10.2022 № 72/11-612/1-81401 Міністерство закордонних справ України відповідно до пункту 11 Порядку ведення Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів та користування ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2001 № 376 (із змінами), повідомило компетентні органи України, що після письмового повідомлення російській стороні про рішення української сторони розірвати дипломатичні відносини, встановлені Протоколом про встановлення дипломатичних відносин між Україною і Російською Федерацією, здійсненим у м. Мінську 14.02.1992, зазначений міжнародний договір припинив свою дію 24.02.2022.

01.12.2022 прийнято Закон України N 2783-IX «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року». Закон 22.12.2022 опубліковано у газеті «Голос України» та 23.12.2022 він набрав чинності. Закон передбачає зупинення у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року N 240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року (далі - Мінська конвенція та Протокол), вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року N 140/98-ВР, у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь (стаття 1); вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року N 240/94-ВР, та Протоколу до неї, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року N 140/98-ВР (стаття 2).

Листом Міністерства закордонних справ України від 30.12.2022 № 72/14-612-108558 відповідно до пункту 11 Порядку ведення Єдиного державного реєстру нормативно правових актів та користування ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2001 № 376 (із змінами), компетентні органи України були повідомлені про те, що пiсля письмового повiдомлення Виконавчого комiтету Спiвдружностi Незалежних Держав з 27 грудня 2022 року українською стороною зупинена дiя Конвенцiї про правову допомогу i правовi вiдносини у цивiльних, сiмейних та кримiнальних справах, вчиненої у м. Мiнську 22 сiчня 1993 року, та Протоколу до Конвенцiї про правову допомогу i правовi вiдносини у цивiльних, сiмейних та кримiнальних справах вiд 22 сiчня 1993 року, вчиненого у м. Москвi 28 березня 1997 року, у вiдносинах України з росiйською федерацiєю та республiкою бiлорусь.

Листом Міністерства закордонних справ України від 06.01.2023 № 72/14-612-2008 відповідно до пункту 11 Порядку ведення Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів та користування ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2001 № 376 (із змінами), повідомило компетентні органи України, що після письмового повідомлення Виконавчого комітету Співдружності Незалежних Держав про рішення української сторони припинити дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої у м. Мінську 22 січня 1993 року, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого у м. Москві 28 березня 1997 року, дія зазначених міжнародних договорів для України припиняється 29.12.2023.

Відповідно до наданих доказів між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_8 встановлено родинні відносини, що він є його братом. Заявник позбавлений можливості отримати документи на підтвердження родинних зв`язків, а вирішення вказаного питання можливе лише в судовому порядку, що потрібно заявнику з метою оформлення спадщини за законом.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, надавши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, виходячи з інтересів особи щодо захисту права на спадкування, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 19, 258, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_4 , є рідним братом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, , місцезнаходження: вул. вул. Софії Галечко, буд. 127, с. Пасічна, Надвірнянського району Івано-Франківської області, 78432.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя Гундяк Т.Д.

Повний текст рішення складено 11.02.2026.