Єдиний унікальний номер: 378/77/26
Провадження № 2/378/216/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , перевіривши виконання ухвали судді Ставищенського районного суду від 4 лютого 2026 року про надання строку для виправлення недоліків по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулося ГУ ПФУ у Київській області, просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь ГУ ПФУ у Київській області заподіяну шкоду у розмірі 3527,61 грн..

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 4 лютого 2026 року заяву ГУ ПФУ у Київській області залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідає за змістом загальним вимогам встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, в позовній заяві не зазначено та не додано доказів того, що відповідач зверталася з заявою про призначення субсидії, що субсидія була їй нарахована і по який час, та остання отримувала субсидію. Також, позовна заява, подана позивачем, є нечитабельною, а саме відсутні пробіли між словами.

Крім того, позивачем всупереч ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а саме не доплачено судовий збір у розмірі 300 грн. та не надано суду оригінал відповідної квитанції.

4 лютого 2026 року вказана ухвала, будучи сформованою в системі «Електронний суд», в електронному вигляді була надіслана ГУ ПФУ у Київській області, та, відповідно до довідки про доставку електронного документу, 12 лютого 2026 року доставлена до електронного кабінету ГУ ПФУ у Київській області та представнику ОСОБА_2 .

Враховуючи, що наданий позивачу строк для усунення недоліків закінчився 18.02.2026, проте станом на 23.02.2026 ГУ ПФУ у Київській області, не виправило вказаних в ухвалі судді від 4 лютого 2026 року недоліків, а саме: в позовній заяві не зазначено та не додано доказів того, що відповідач зверталася з заявою про призначення субсидії, що субсидія була їй нарахована і по який час, та остання отримувала субсидію; не надано читабельну копію позовної заяви; не доплачено судовий збір у розмірі 300 грн. та не надано суду оригінал відповідної квитанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, заяву ГУ ПФУ у Київській області слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ч. 3 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вважати позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, неподаною і повернути з усіма додатками Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, сплачений по платіжній інструкції № 254 від 16 січня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 23.02.2026.

Суддя Т. Н. Скороход