справа № 399/77/26
провадження № 2-н/399/22/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, ,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернулась до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області із заявою, згідно якої прохає суд видати судовий наказ, яким стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги ЖКГ у розмірі 2114,73 грн.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Згідно змісту заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», останнє просить стягнути заборгованість з боржника ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

06.02.2026 року сформовано засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» запит до Єдиного державного демографічного реєстру. За вказаними параметрами особу не знайдено.

06.02.2026 року направлено запит до ЦНАП Онуфріївської селищної ради.

З відповіді з ЦНАП Онуфріївської селищної ради від 06.02.2026 року №50, вбачається, що за даними реєстру територіальної громади інформація про зареєстроване місце проживання гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Онуфріївської територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області відсутня.

09.02.2026 року направлено запит до ДМС Кіровоградської області.

25.02.2026 року повторно направлено запит до ДМС Кіровоградської області.

Однак, згідно відповіді з ДМС у Кіровоградській області від 02.03.2026 року зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.

Відповідно до положень статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктного права у заявника, документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права, та документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 163 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Таким чином, суддею встановлено, що місце реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Кіровоградської області не значиться.

Отже, заявником Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» не подано суду безспірних доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_1 зобов`язань щодо сплати послуги ЖКГ за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що із поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», та доданих до неї документів не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги стягувача саме боржником ОСОБА_1 .

Пунктом 1 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 8 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За викладених обставин, суддя приходить до висновку про необхідність відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуг за спожитий природній газ з ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 165,163 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Р оз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області Шуліка О.О.