Справа № 299/6598/24
Провадження № 22-ц/4806/88/26
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2026 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача Кожух О.А.,

суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Продан О.В., на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11 грудня 2025 року (суддя Надопта А.А.) у справі №299/6598/24, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и л а :

05.01.2026 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції Виноградівського районного суду) ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Продан О.В., подав апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11 грудня 2025 року. Вказана апеляційна скарга підписана адвокатом Продан О.В.

Матеріали справи з Виноградівського районного суду Закарпатської області, надійшли до суду апеляційної інстанції 20.01.2026.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 27.01.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Продан О.В., залишено без руху, у зв`язку з неподанням суду довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника. Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання ухвали апеляційного суду, представник заявника адвокат Продан Оксана Василівна через систему «Електронний суд» подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додала копію ордеру на надання правничої допомоги ОСОБА_1 у Закарпатському апеляційному суді.

Оскільки скаржником додано підтвердження повноважень на право діяти в інтересах заявника в суді апеляційної інстанції то форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. До скарги додано копії такої відповідно до кількості учасників у справі та документ про підтвердження сплати судового збору.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У Закарпатському апеляційному суді наявна технічна можливість забезпечити участь сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасником справи, його представником подається заява, оформлена відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359, ч.1 369 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Продан О.В., на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11 грудня 2025 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та надати їм строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії вказаної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/. Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Суддя-доповідач

Судді: