Справа № 525/432/25
Провадження №2/525/22/2026
У Х В А Л А

10.02.2026 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Ковердяєвої Любові Володимирівни про участь свідка ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Ковердяєва Любов Володимирівна, до ОСОБА_3 , Державного нотаріуса Миргородської державної нотаріальної контори Бобир Олени Юріївни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у режимі відеоконференції,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

Судове засідання у справі відкладено на 14 год. 00 хв. 11.02.2026.

09.02.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Ковердяєвої Л.В. про допит свідка ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва.

Суд, вивчивши клопотання приходить до наступних висновків.

Судом установлено, що 02.06.2025 судом задоволено клопотання представника позивача про виклик та допит у судовому засіданні свідка ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи протягом розумних строків, ураховуючи значну територіальну віддаленість між місцем постійного проживання свідка та судом, ураховуючи, що на території України введено воєнний стан, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про допит свідка в режимі відеоконференції з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 43, 211, 212, 222, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника позивача адвоката Ковердяєвої Любові Володимирівни задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Ковердяєва Любов Володимирівна, до ОСОБА_3 , Державного нотаріуса Миргородської державної нотаріальної контори Бобир Олени Юріївни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яке призначене на 14 год. 00 хв. 11.02.2026 провести за участі свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 14 год. 00 хв. 11.02.2026, по даній цивільній справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судових засіданнях у режимі відеоконференції направити негайно до Голосіївського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол