Ухвала

03 березня 2026 року

м. Київ

справа № 449/54/25

провадження № 61-2318ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 14 травня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 січня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України у Львівській області, про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 лютого 2026 року засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 14 травня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 січня 2026 року.

У клопотанні, яке додано до касаційної скарги, ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 перебуває у вкрай скрутному майновому становищі, що спричинене не власною недбалістю, а системною правовою ситуацією, у якій вона опинилась через втрату паспорта та неможливість його відновити у позасудовому порядку. Заявниця не має жодного документа, що посвідчує особу або підтверджує громадянство України. Внаслідок цього вона позбавлена можливості офіційно працевлаштуватися та отримувати заробітну плату. ОСОБА_1 не отримує пенсії. Незважаючи на значний трудовий стаж (трудова книжка з 1985 року), вона не перебуває на обліку в Пенсійному фонді України у Львівській області як одержувач пенсії. Причиною є відсутність документів. Заявниця не отримує будь-якої соціальної допомоги від держави, оскільки без документів не може звернутися до органів соціального захисту. ОСОБА_1 проживає без реєстрації в батьківському будинку в с. Стрілки Львівського району, не маючи змоги офіційно задокументувати своє місце проживання. Відсутність документів унеможливлює навіть відкриття банківського рахунку, отримання будь-яких виплат, підтвердження майнового стану у встановленому порядку. Сплата судового збору у розмірі орієнтовно 4 500,00 грн є для неї фізично неможливою. Справа стосується не майнового спору, а відновлення базового правового статусу людини. Стягнення судового збору з особи, яка не може реалізувати жоден із наведених конституційних прав саме через відсутність документів, суперечить принципу доступності правосуддя, закріпленому у статті 2 ЦПК України та статті Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. До клопотання додано копії: довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 07 лютого 2025 року про відсутність ОСОБА_1 на обліку як одержувача пенсії; листа завідувача Перемишлянського сектору ГУ ДМС у Львівській області від 12 грудня 2024 року про відмову у видачі паспорта; листа ГУ ДМС України у Львівській області від 15 лютого 2025 року щодо надання інформації; довідка старости сіл Стрілки, Вілявче, Волове, Малі Ланки, Мостище, Стоки виконавчого комітету Бібрської міської громади № 639 від 16 грудня 2024 року.

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони. Вказані ОСОБА_1 підстави для звільнення обґрунтовані та свідчать про її скрутний майновий стан, що об`єктивно перешкоджав сплаті судового збору за подання касаційної скарги. Тому клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.

Касаційну скаргу подано у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду:від 09 липня 2025 року у справі № 203/2326/23; від 19 жовтня 2022 року у справі № 511/409/20; від 20 березня 2024 року у справі № 760/10717/22; від 02 вересня 2020 року у справі № 366/474/19; від 16 листопада 2022 року у справі № 755/16248/18; судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Керуючись статтями 136, 260, 389, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 14 травня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 січня 2026 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 449/54/25.

Витребувати з Перемишлянського районного суду Львівської областіцивільну справу № 449/54/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління державної міграційної служби України у Львівській області, про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков