Справа № 145/1745/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

02 березня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою від 2 січня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачці запропоновано надати в строк до 3 лютого 2026 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачці строк до 2 березня 2026 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.63).

20 січня 2026 року відповідачкою ОСОБА_1 подано до суду відзив на позовну заяву (а.с.66)

6 лютого 2026 року від представника позивача надійшла до суду відповідь на відзив (а.с.73-74).

2 березня 2026 року від відповідачки ОСОБА_1 надійшли заперечення та клопотання про витребування доказів, у якому остання просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал»: довідку про повне погашення кредитного договору №010/0817/82/9181579; інформацію про дату закриття кредиту; детальну виписку руху коштів за кредитним договором; інформацію про зарахування коштів на рахунок позивача за даним кредитним договором. Клопотання мотивує тим, що кредитні зобов`язання по вказаному договору нею повністю виконані у 2023 році (а.с.79).

Крім того, судом встановлено, що до поданого ОСОБА_1 20 січня 2026 року відзиву було долучено також постанову по виконавчому провадженні №69499659 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 29 серпня 2023 року, з якої вбачається, що у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. перебував на примусовому виконанні виконавчий напис №4846, виданий 22 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованості в сумі 8878 грн, якою звернуто стягнення на дохід останньої у Вінницькій дирекції АТ «Укрпошта». Відповідачка долучила також постанову приватного виконавця від 15 листопада 2024 року про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого напису №4846, виданого 22 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. (а.с. 67-70).

Згідно із частиною сьомою статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини другої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Положенням частини першої статті 84 ЦПК України чітко визначено підстави витребування доказів - неможливість самостійно надати докази. Крім того, умовою для витребування доказів судом є надання доказів вжиття заходів для отримання цих доказів самостійно та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Згідно пункту 2 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

У зв`язку із вищевикладеним, вважаю, що клопотання відповідачки про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Окрім цього, вважаю за необхідне витребувати також від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» інформацію та належним чином засвідчені копії документів щодо підстав виникнення заборгованості, стягнення якої здійснювалось у виконавчому провадженні № 69499659 на підставі виконавчого напису нотаріуса №4846, виданого 22 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф..

З метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись статтями 76, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відкласти на 3 квтіня 2026 року.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в строк до 3 квітня 2026 року надати суду:

- довідку про повне погашення заборгованості за кредитним договором №010/0817/82/91815790;

- інформацію про дату закриття кредиту;

- детальну виписку руху коштів за кредитним договором;

- інформацію про зарахування коштів на рахунок позивача за кредитним договором №010/0817/82/91815790;

- інформацію та належним чином засвідчені копії документів щодо підстав виникнення заборгованості в сумі 8878 грн, стягнення якої здійснювалось з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні № 69499659 на підставі виконавчого напису нотаріуса №4846, виданого 22 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф..

Роз`яснити, що відповідно до статей 146 та 148 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА