справа № 208/2253/25
провадження № 2-во/208/55/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області Кузнєцова А.С., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс" про виправлення описки по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходилась цивільна права за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 05.09.2025 року позовні вимоги задоволено частково.

Представник позивача у заяві про виправлення описки зазначає, що при отриманні Рішення та Виконавчого листа було виявлено описки, а саме: в резолютивній частини рішення та у виконавчому листі невірно зазначено номер кредитного договору, за яким стягнуто заборгованість, - 491031097 від 28.05.2020 року, в той час, як предметом розгляду була заборгованість за кредитним договором № 491026228 від 28.05.2020 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено обгрунтованість заяви з заявлених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269,353,354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс" про виправлення описки по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частини рішення від 05.09.2025 року Заводського районного суду міста Кам`янського по справі №208/2253/25 та в виконавчому листі, виданому Заводським районним судом м. Кам`янського по справі №208/2253/25, вірно зазначивши вірний номер кредитного договору № 491026228 від 28.05.2020 року замість помилково зазначеного 491031097 від 28.05.2020 року.

В іншій частині рішення Заводського районного суду міста Кам`янського від 05.09.2025 року та виконавчий лист залишити без змін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя А. С. Кузнєцова