Справа № 161/2357/26
Провадження № 2/161/2958/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої судді Плахтій І.Б.

з участю секретаря судових засідань Маєвської Х.Ю.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Луцьку цивільну справу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що 21 лютого 2023 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №154. Вказує, що протягом трьох місяців після укладення шлюбу їх відносини з відповідачкою суттєво погіршились; вони зрозуміли, що в них різні погляди на сімейні цінності, протилежні інтереси та вподобання. Вказу, що більше двох з половиною років вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Шлюб носить формальний характер. На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб та вирішити питання судових витрат.

Позивач у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи здійснювати у його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, попередньо подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнає.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв?язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно, встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21 лютого 2023 року, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №154.

З позовної заяви вбачається, що сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружнє життя сторін не склалось, що призвело до припинення між ними шлюбних відносин

З врахуванням засад добровільності шлюбу, які встановлені статтею 24 СК України, статтею 16 Загальної декларації прав людини та статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а також, того, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує щодо його розірвання, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

Враховуючи, що позивач при зверненні до суду з позовною вимогою про розірвання шлюбу поніс судові витрати, а саме сплатив судовий збір в розмірі 1331, 20 грн., а відповідачка до початку розгляду справи по суті позов визнала, у зв`язку з чим його позовні вимоги були задоволені у повному обсязі, суд вважає, що позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним при поданні позову судового збору в сумі 665, 60 грн., а решту суми судового збору в розмірі 665, 60 грн. стягнути з відповідачки на його користь.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263- 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21 лютого 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №154 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Повернути в користь ОСОБА_1 , фактичного платника судового збору, з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. відповідно до платіжної інструкції №2.503728107.1 від 24 січня 2026 року при поданні позову.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складений 04 березня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій