Справа номер 558/22/26
номер провадження 2/558/130/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року селище Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Березюк І.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягненння заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягненння заборгованості.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача АТ КБ "Приват Банк" Бурець Надії Станіславівни про участь представника АТ КБ "Приват Банк" за дорученням Петлюка Василя Васильовича в судовому засіданні 17.02.2026 та всіх інших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване значною віддаленістю місця роботи представника позивача від приміщення Демидівського районного суду Рівненської області, а також його участю в інших судових засіданнях.

Суд вважає про необхідність задоволення клопотання представника позивача АТ КБ "Приват Банк" про участь Петлюка В.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В силу вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням Демидівського районного суду буде сприяти швидкому та ефективному здійсненню правосуддя.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258-261 Цивільного процессуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити повністю клопотання представника позивача АТ КБ "Приват Банк" Бурець Надії Станіславівни про участь представника АТ КБ "Приват Банк" за дорученням Петлюка Василя Васильовича у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із власних технічних засобів.

Судове засідання 17.02.2026 року та всі інші судові засідання під час розгляду цивільної справи № 558/22/26 по суті за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягненння заборгованості за кредитом, проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача АТ КБ "Приват Банк" Петлюка Василя Васильовича з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеної підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційної-комунікаційної системи Електронний суд (https://vkz.court.gov.ua/), який зареєстрований за електронною адресою " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК