Справа №613/1401/19 Провадження № 4-с/613/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові справу за скаргою ОСОБА_1 , представник адвокат Браславська О.А., заінтересовані особи: старший державний виконавець Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ісматової Катерини Леонідівни, стягувач: ОСОБА_2 , на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Браславської О.А., звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця, в якій просить: визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ісматової Катерини Леонідівни, щодо проведення розрахунку заборгованості від 24 грудня 2025 року, за аліментами, у виконавчому провадженні ВП №71468709, в частині нарахованих сум аліментів за період з 01 жовтня 2019 року по 01 грудня 2025 року в сумі 20 629 грн., зобов`язати старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ісматову Катерину Леонідівну провести перерахунок заборгованості за аліментами в межах виконавчого провадження ВП №71468709 з урахуванням рішення суду про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 1 500 грн. щомісячно та 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Скаргу мотивує тим, що 16 квітня 2020 року Богодухівським районним судом Харківської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. В Харківському ВДВС у Харківському районі Харківської області перебуває виконавче провадження №71468709, відкрите на виконання вищевказаного рішення суду. На запит адвоката Браславської О.А. від старшого державного виконавця Харківського ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Усматової К.Л. надано розрахунок заборгованості по сплаті аліментів. Боржник не погоджується з вказаним розрахунком, та вважає, що він нарахований не вірно. Фактично заборгованість ОСОБА_1 за період з 01 жовтня 2019 року по 01 грудня 2025 року є такою:

ПеріодПрожитковий мінімум ( грн.) Нараховано виконавем ( грн.)50% прожиткового мінімуму ( грн.)Зайво нараховано ( грн.)
01.09. по 01.10 2021 р .25101665,0.10.по 01.11.2021 р.25101665,0.11.по 01.12.2021 р.25101665,0.12.2021 по 01.01.2022 р.26181665,0.01. по 01.02.2022 р.26181665,0.02. по 01.03.2022 р.26181665,0.03. по 01.04.2022 р.26181665,0.04. по 01.05.2022 р.26181665,0.05. по 01.06.2022 р.26181665,0.06. по 01.07.2022 р.26181665,0.07.по 01.08.2022 р.27441665,0.08. по 01.09.2022 р.27441665,0.09. по 01.10.2022 р.27441665,0.10.по 01.11.2022 р.27441782,701372410,70
01.12. по 01.01.2023 р.28331782,701416,50366,20
01.01.по 01.02.2023 р.28331782,701416,50366,20
01.02.по 01.03.2023 р.28331782,701416,50366,20
01.03. по 01.04.2023 р.28331782,701416,50366,20
01.04. по 01.05.2023 р.28331782,701416,50366,20
01.05.по 01.06.2023 р.28331782,701416,50366,20
01.06. по 01.07.2023 р.28331782,701416,50366,20
01.07.по 01.08.2023 р.28331782,701416,50366,20
01.08. по 01.09.2023 р.28331782,701416,50366,20
01.09. по 01.10. 2023 р.28331782,701416,50366,20
01.10. по 01.11.2023 р.28331936,051416,50520
01.11. по 01.12.2023 р.28331936,051416,50520
01.12. по 01.01.2024 р.28331936,051416,50520
01.01.по 01.02.2024 р.31961936,051598338,05
01.02. по 01.03.2024 р.31961936,051598338,05
01.03. по 01.04.2024 р.31961936,051598338,05
01.04. по 01.05.2024 р.31961936,051598338,05
01.05. по 01.06. 2024 р.31961936,051598338,05
01.06. по 01.07. 2024 р.31961936,051598338,05
01.07. по 01.08.2024 р.31961936,051598338,05
01.08. по 01.09. 2024 р.31961936,051598338,05
01.09.по 01.10.2024 р.31961936,051598338,05
01.10. по 01.11.2024 р.31962165,931598567,93
01.11. по 01.12.2024 р.31962165,931598567,93
01.12.2024 по 01.01.2025 р.31962165,931598567,93
01.01.по 01.02.2025 р.31962165,931598567,93
01.02. по 01.03.2025 р.31962165,931598567,93
01.03. по 01.04.2025 р.31962165,931598567,93
01.04. по 01.05.2025 р.31962165,931598567,93
01.05.по 01.06.2025 р.31962165,931598567,93
01.06. по 01.07. 2025 р.31962165,931598567,93
01.07. по 01.08.2025 р.31962165,931598567,93
01.08. по 01.09.2025 р. 31962165,931598567,93
01.09.по 01.10.2025 р.31962165,931598567,93
01.10. по 01.11.2025 р.31962165,931598567,93

Всього старшим виконавцем Ісматовою К.Л. зайво нараховано ОСОБА_1 аліменти за вказаний період в сумі 20 629 грн.

ОСОБА_1 та його представник адвокат Браславська О.А. в судове засідання не з`явились, від адвоката надійшла заява про розгляд скарги у їх відсутність, скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа старший державний виконавець Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ісматова К.Л. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заперечення згідно з якими, скаргу не визнає та просить відмовити у її задоволенні. Зазначила, що виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісячно, а також проводити індексацію розміру аліментів. Розархунок заборгованості від 24 грудня 2025 року державним виконавцем було виконано з урахуванням індексації, що відповідає нормам законодавства. Скарга ОСОБА_1 щодо неправильності нарахування суми аліментів є безпідставною та необґрунтованою з наступних причин. Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 500 грн. щомісячно, з індексацією суми, починаючи з 25 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Тобто у рішенні чітко вказано, що стягнення аліментів має проводитись у розмірі в розмірі 1 500 грн. щомісячно, з індексацією суми, отже необхідність проводити індексацію аліментів чітков прописано у виконавчому документів. Скаржник надав до суду розрахунок про нібито зайво нараховані кошти, аргументуючи тим, що виконавець має утримувати аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але жодних підстав, для проведення саме такого нарахування, не надав. Згідно з пунктом 1-1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, підвищення грошових доходів громадян у зв`язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін. Індексація грошових доходів населення проводиться у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлюється в розмірі 103 відсотка. Індекс споживчих цін обчислюється Держстатом і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. При цьому, з огляду на Порядок проведення індексації грошових доходів населення , зокрема Додаток 1 «Приклад обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації» до Порядку, індексація проводиться щомісячно (колонка «Величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації» у таблиці Додатку 1), починаючи з місяця, у якому величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації і подальша зміна розміру індексації відбувається у разі, коли індекс споживчих цін наростаючим підсумком знову перевищить поріг індексації. Відповідно до пункту 10-4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації матеріального забезпечення безробітних здійснюється з місяця, в якому розпочата відповідна виплата. Зазначила, що розрахунок заборгованості від 24 грудня 2025 року за ВП №71468709 є законним та не суперечить чинному законодавству.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надал до суду заяву у якій заперечує проти скарги ОСОБА_1 та просить відмовити у її задоволенні з тих підстав, що розрахунок державного виконавця є законним та відповідає рішенню суду, виконавець правильно застосувала індексацію, тому її дії є законними, а власний розрахунок скаржника ігнорує закон і намагається зменшити суму аліментів, що порушує рішення суду та права дитини.

Частиною 2 статті 450 ЦПК України передбачено, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності в судовому засіданні сторін та їх представників.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності приходить до висновку про часткове задоволення позовної заяви з наступних підстав.

За змістом статті 451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Судом встановлено, що рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 16 квітня 2020 року у справі №613/1401/19 вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 500 грн. щомісячно, з індексацією суми, починаючи з 25 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконанні у Харківському відділі державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за виконавчим листом у справі №613/1401/19 відкрито виконавче провадження №71468709 з примусового виконання виконавчого листа №613/1401/19 від 20 жовтня 2020 року, виданого Богодухівським районним судом Харківської області по стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 500 грн. щомісячно, з індексацією суми, починаючи з 25 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Браславської О.А., звертаючись до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ісматової К.Л. по неправильному розрахунку аліментів, зазначених в розрахунку заборгованості від 24 грудня 2025 року в межах виконавчого провадження №71468709 з примусового виконання виконавчого листа №613/1401/19 від 20 жовтня 2020 року, виданого Богодухівським районним судом Харківської області по стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 500 грн. щомісячно, з індексацією суми, починаючи з 25 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, посилався на те, що такий розрахунок є неправильним, оскільки державним виконавцем зайво нараховано аліменти за період з 01 жовтня 2019 року по 01 грудня 2025 року в сумі 20 629 грн.

Згідно із розрахунком від 24 грудня 2025 року, виконаним старшим державним виконавцем Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ісматовою К.Л., та наданим ОСОБА_1 на адвокатський запит Браславської О.А., заборгованість ОСОБА_1 по аліментам станом на 01 грудня 2025 року складає 58 925,42 грн., а у розрахунку наданому до суду, зазначено, що заборгованість ОСОБА_1 по аліментам, станом на 01 грудня 2025 року складає 69 358,52 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі - Закон № 1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 Закону № 1404-VIII, примусовому виконанню підлягають виконавчі листи та накази, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Частиною 1 статті 5 Закону № 1404-VIII визначено, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Відповідно до частини 1 статті 18 Закону № 1404-VIII, виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно зі статтею 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до пунктів 1, 2 частин 1, 4 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться, якщо інше не передбачено у виконавчому документі чи у договорі між батьками про сплату аліментів на дитину, виконавцем у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку. Індексація розміру аліментів проводиться щороку, починаючи з другого року після визначення розміру аліментів.

Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: 1) надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; 2) подання заяви стягувачем або боржником; 3) надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи; 4) надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; 5) закінчення виконавчого провадження.

Індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг (стаття 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»).

Частиною першою статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» встановлено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, в тому числі: розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення визначені у Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 ( далі Порядок №1078).

Згідно з пунктом 1-1, Порядку № 1078, підвищення грошових доходів громадян у зв`язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін. Індексація грошових доходів населення проводиться у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлюється в розмірі 103 відсотка. Індекс споживчих цін обчислюється Держстатом і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 4 статті 4 статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. Підвищення грошових доходів населення у зв`язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін.

Отже, з правового аналізу статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» можна зробити висновок, що індексація аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, проводиться лише у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлено в розмірі 103 відсотки.

При цьому, з огляду на Порядок № 1078, зокрема Додаток 1 «Приклад обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації» до Порядку, індексація проводиться щомісячно (колонка «Величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації» у таблиці Додатку 1), починаючи з місяця, у якому величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації і подальша зміна розміру індексації відбувається у разі, коли індекс споживчих цін наростаючим підсумком знову перевищить поріг індексації.

Відповідно до абзаців один, три пункту 10-4 Порядку № 1078, обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти. У разі проведення державним, приватним виконавцем індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, обчислення індексу споживчих цін здійснюється наростаючим підсумком, починаючи з наступного року з місяця, що відповідає місяцю встановлення розміру аліментів.

Індекс споживчих цін обчислюється Держстатом і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 4 Порядку № 1078, сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків.

Між тим, як вбачається з розрахунку сум індексації аліментів та в цілому суми заборгованості боржника ОСОБА_1 , виконаного старшим державним виконавцем Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ісматово. К.Л. і зазначених в розрахунку заборгованості від 24 грудня 2025 року в межах виконавчого провадження № 71468709, державний виконавець не врахувала приписи норм Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою № 1078, не вказала в розрахунку яким чином цей розрахунок здійснено, який відсоток інфляції застосовувався в кожний період.

Водночас, як зазначалось вище, згідно із розрахунком від 24 грудня 2025 року, наданим ОСОБА_1 на адвокатський запит ОСОБА_6 , заборгованість боржника по аліментам станом на 01 грудня 2025 року складає 58 925,42 грн., а у розрахунку наданому до суду, зазначено, що заборгованість ОСОБА_1 по аліментам, станом на 01 грудня 2025 року складає 69 358,52 грн.

Таким чином суд вважає обґрунтованими і доведеними вимоги скарги ОСОБА_1 щодо неправомірності дій державного виконавця щодо здійснення розрахунку сум індексації аліментів, зазначених в розрахунку заборгованості від 24 грудня 2025 року в межах виконавчого провадження № 71468709, в частині нарахованих сум аліментів за період з 01 жовтня 2019 року по 01 грудня 2025 року та в частині зобов`язання старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ісматову Катерину Леонідівну провести перерахунок заборгованості за аліментами в межах виконавчого провадження ВП №71468709.

Саме такий спосіб захисту інтересів боржника передбачений ст.471 ЦПКУкраїни, відповідно до якої У разі встановлення обґрунтованості скарги суд скасовує оскаржувані рішення та визнає оскаржувані дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Водночас, суд відмовляє у задоволенні скарги в частині визначення суми ( 20 629 грн.) та зобов`язанні старшого державного виконавця провести перерахунок заборгованості за аліментами в межах виконавчого провадження ВП №71468709, з урахуванням рішення суду про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 1 500 грн. щомісячно та 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з таких підстав.

Також, за змістом статті 451 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Крім того, державний виконавець є представником влади, діє від імені держави і перебуває під її захистом та уповноважений державою здійснювати діяльність з примусового виконання рішень у порядку, передбаченому законом, виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і Законом України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного, керуючись статями 447 - 451 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , на дії державного виконавця задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ісматової Катерини Леонідівни, щодо проведення розрахунку заборгованості від 24 грудня 2025 року, за аліментами, у виконавчому провадженні ВП №71468709, в частині нарахованих сум аліментів за період з 01 жовтня 2019 року по 01 грудня 2025 року.

Зобов`язати старшого державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ісматову Катерину Леонідівну провести перерахунок заборгованості за аліментами в межах виконавчого провадження ВП №71468709.

В решті заявлених у скарзі ОСОБА_1 вимог- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 09 лютого 2025 року.

Суддя