Справа №635/5042/25
Провадження №2-п/635/25/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2025 року у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2026 року до суду надійшла відповідача ОСОБА_1 , в якій він просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі №635/5042/25; прийняти дану заяву до розгляду; скасувати заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2025 року у справі № 635/5042/25; призначити справу до розгляду в загальному порядку з повідомленням сторін; застосувати строк позовної давності до заявлених позовних вимог та відмовити у їх задоволенні.

В обґрунтування вказаної заяви, зокрема зазначає, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» суму заборгованості за кредитним договором №957113006 від 07.02.2022 в розмірі 14248 гривень (чотирнадцять тисяч двісті сорок вісім) гривень 50 коп.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» витрати на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 копійок); стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок). У встановлений законом строк не мав реальної можливості подати заяву, оскільки фактично не був належним чином повідомлений про розгляд справи та був позбавлений можливості реалізувати своє право на захист. Про існування заочного рішення дізнався лише після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження. Він не погоджується із заочним рішенням суду та вважає його таким, що підлягає скасуванню.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 лютого 2026 року поновлено відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2025 року у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2025 року у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В. та призначено до розгляду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву вирішення питання про перегляд заочного рішення у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи, на які посилається заявник в обґрунтування своєї позиції, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення з огляду на наступне.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» суму заборгованості за кредитним договором №957113006 від 07.02.2022 в розмірі 14248 гривень (чотирнадцять тисяч двісті сорок вісім) гривень 50 коп, витрати на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн. (сім тисяч гривень 00 копійок), судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, повне заочне рішення по вказаній цивільній справі у день його складення відповідачу ОСОБА_1 вручено не було.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналіз змісту ст. 288 ЦПК України дає підстави вважати суду, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: перша - відповідач не з`явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; друга - докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При цьому, наявність цих двох підстав для скасування заочного рішення є обов`язковою.

Докази на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставини, приймаючи до уваги положення статей 284, 288 ЦПК України, з метою забезпечення права громадян на доступ до правосуддя, суд вбачає підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2025 року та його скасування та призначає справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2025 року у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 16 годину 00 хвилин на 02 квітня 2026 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Назаренко