_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/263/26
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

03.03.2026 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

за участі секретаря судового засідання Петрової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2025 року через систему «Електронний суд» звернувся представник позивача з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.12.2019 року у розмірі 52345,08 грн., що складається із: 42331,64 грн. заборгованість за тілом кредита, 10013,44 грн. заборгованість за простроченими відсотками; судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою судді від 23.05.2025 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 30.06.2025 року на 11.00 год.

Ухвалою суду від 30.06.2025 року клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, - задоволено частково. Витребувано від Центру надання адміністративних послуг Одеської міської ради інформацію про зареєстрованих осіб за однією адресою з померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Зупинено провадження по справі № 947/18887/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, - до закінчення шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 24.12.2025 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Призначено розгляд справи на 27.01.2026 року о 11 годині 30 хв. Витребувано від Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі інформацію про заведення спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а у разі наявності такої справи, витребувано належним чином завірену її копію.

На виконання ухвали суду 08.01.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла копія спадкової справи № 477/2025, заведена після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.01.2026 року засобами поштового зв`язку від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла заява про залучення до участі у справі в якості правонаступників відповідача.

В ході судового засідання, що відбулося 27.01.2026 року, представник позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» Аскольдов Олексій Сергійович заявив клопотання про заміну відповідача на його правонаступників по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, а саме просить залучити до участі у справі в якості правонаступників відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 27.01.2026 року заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» Аскольдова Олексія Сергійовича про заміну відповідача на його правонаступників по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, задоволено. Залучено до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

09.02.2026 року засобами поштового зв`язку від відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшов Відзив на позовну заяву, в якому вони повідомили, що заборгованість сплачена та просили у зв`язку з цим закрити провадження по справі.

09.02.2026 року зареєстровано заяву, що надійшла через систему «Електронний суд», в якій представник позивача просив залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

У судове засідання, призначене на 03.03.2026 року на 11.00 год., сторони не з`явилися, просили провести судове засідання без їх участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.