Справа № 177/959/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко К.А.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2026 року до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від представника позивача АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенка О.В. надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду, вказавши вірним РНОКПП ОСОБА_1 а саме « НОМЕР_1 ».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Чернової Н.В. 23.01.2026 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст. 432 ч.3 ЦПК України, суд розглянув заяву за їх відсутності.

Згідно ст. 432 ч.1 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Саксаганського районного міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.06.2025 року позов задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ86525498 від 16.05.2024 року станом на 18.04.2025 року в розмірі 17 979,02 грн., з яких: 10 657,84 грн., - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 6 713,27 грн. загальний залишок заборгованості за процентами; 607,90 грн. загальний залишок заборгованості за пенею.

Відповідно до ст.26 9ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа Саксаганським районним судом допущено помилку, а саме не вірно зазначений РНОКПП боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, з метою усунення неточностей у виконавчому документі, які можуть ускладнити виконання судового рішення, у відповідності до вимог ст. 432 ч.1 ЦПК України, належить виправити допущену описку.

Суд вважає за необхідне заяву представника АТ«АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенка О.В. задовольнити та виправити виявлену описку у виконавчому листі по справі 177/959/25 зазначивши вірним РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як « НОМЕР_1 ».

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Виправити помилку, допущену описку виконавчому листі 177/959/25, виданому Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Н.В. Чернова