Справа № 740/7483/25
Провадження № 2-о/740/50/26
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 березня 2026 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пучка М.С.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа-Ніжинська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1 , виданого 21 лютого 1985 року на підставі рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради народних депутатів №512 від 18 грудня 1984 року, що видане на ім`я ОСОБА_3 .. Заява обґрунтована тим, що при видачі вказаного свідоцтва помилково зазначені відомості щодо прізвища бабусі заявника-замість вірного " ОСОБА_4 " зазначено " ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині Чернігівської області. Встановлення факту необхідне для здійснення реалізації спадкових прав і не пов"язане із наступним вирішенням спору про право. Просить заяву задовольнити.

Згідно з заявою від 27 лютого 2026 року заявник ОСОБА_1 просить справу розглянути за відсутності, заяву задовольнити.

Відповідно до заяви від 27 лютого 2026 року представник заінтересованої особи Ніжинської міської ради Лях О.М. просить розгляд справи провести за відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду станом на 03 березня 2026 року відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права.

Заявником по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 , який є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання в АДРЕСА_1 , від 06 липня 2010 року.

Згідно з даних копії Свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 21 лютого 1985 року на підставі рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради народних депутатів №512 від 18 грудня 1984 року, щодо жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_3 ,-даний житловий будинок належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Ніжинської міської ради №2688 від 25 грудня 2015 року ОСОБА_2 станом на 15 квітня 1991 року була зареєстрованою в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданого 04 березня 2019 року Ніжинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, яка на час смерті проживала і була зареєстрованою в АДРЕСА_1 (довідка Ніжинської міської ради №2690 від 25 грудня 2015 року).

Згідно з листом Ніжинської міської ради від 19 грудня 2025 року наявна інформація про відсутність повноважень в зв`язку з розбіжністю вказаного прізвища, вказаного у свідоцтві про смерть та свідоцтві про право власності, щодо внесення змін до свідоцтва про право власності на вказаний будинок, видане на ім"я ОСОБА_6 .

Відповідно до рішення Ніжинської міської ради від 29 серпня 2022 року за №2-24/2022 зокрема АДРЕСА_4 змінена на АДРЕСА_5 .

Вказані докази підтверджують, що Свідоцтво про право власності на жилий будинок від 21 лютого 1985 року належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині, про що заперечення учасників судового розгляду відсутні, і є підставою для задоволення заяви.

Докази про наявність спору та інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявнику ОСОБА_1 для реалізації права на спадкування після ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст.4, 13, 247, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на жилий будинок від 21 лютого 1985 року щодо належності жилого будинку з приналежними до нього буділями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_3 , колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 ,-належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник