справа 278/697/26
У Х В А Л А

11 лютого 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Віктор Мокрецький, розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просив зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2023 року по справі № 278/2806/23, а саме з 1/4 усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Разом із тим, оглянувши матеріали зазначеної заяви, суд доходить висновку про необхідність її залишення без руху із огляду на наступне.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Однак, попри вищевказану норму процесуального права відповідачем до позову не долучено доказів надсилання примірника позовної заяви з усіма доданими до нього документами відповідачці ОСОБА_2 .

За таких обставин, позивачеві слід надати у розпорядження суду належні докази надсилання відповідачці позовної заяви з додатками, а саме опис вкладення поштового відправлення разом з розрахунковим документом.

Водночас, за правилами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, із прохальної частини позову слідує, що ОСОБА_1 просить суд зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2023 року по справі № 278/2806/23, але не долучив до матеріалів позовної заяви копії цього рішення.

За таких обставин ОСОБА_1 слід надати у розпорядження суду належним чином засвідчену копію рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2023 року по справі № 278/2806/23.

Окремо суд акцентує увагу позивача й на тому, що цей доказ також має бути надісланий відповідачці ОСОБА_2 разом із примірником позовної заяви.

Недотримання позивачем зазначених положень при зверненні з позовною заявою у справі перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву залишити без руху з наданням п`ятиденного строку для усунення недоліків зазначених в даному рішенні з дня отримання його копії.

Роз`яснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор Мокрецький