Справа № 446/534/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2026 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівської області про усунення перешкоду спілкування та визначення графіку побачень з дитиною,

В С Т А Н О В И В :

02.03.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Винниченко М.П. через систему «Електронний суд» подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить суд зобов`язати відповідачку не чинити позивачу перешкоди у спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у його вихованні і забезпеченні. Зобов`язати відповідачку усунути наявні перешкоди у спілкуванні з сином та визначити спосіб участі позивача у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Одночасно, у поданій позовній заяві, представник позивача просить звільнити позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви або відстрочити чи розстрочити таку сплату, посилаючись на скрутне матеріальне становище позивача.

Ознайомившись із наведеними обґрунтуваннями, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача про звільнення, розстрочення чи відстрочення позивача від сплати судового збору слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Також, відповідно до положень ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зокрема, на підставі ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Щодо обґрунтувань представника позивача про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, він зазначає, що майновий стан позивача не дає йому можливості оплатити судовий збір за подання позовної заяви. Однак доказів, як вбачається з матеріалів справи, які б підтверджували скрутний майновий стан позивача, відсутність доходів чи перебування на обліку в центрі зайнятості, а також інших обставин, що унеможливлюють сплату судового збору, суду не надано. Також відсутні будь-які докази щодо отримання позивачем соціальної допомоги, пенсії чи інших виплат, які б свідчили про його особливий соціальний статус.

Суд також звертає увагу, на те що згідно норм чинного законодавства, саме на заявника покладається обов`язок доведення обставин, на які він посилається як на підставу для звільнення, зменшення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору. Надання лише загальних тверджень без належних і допустимих доказів не є підставою для застосування положень ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відтак, клопотання представника позивача про звільнення, розстрочення чи відстрочення від сплати судового збору є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок і розмір сплати судового збору передбачено Законом України «Про судовий збір».

Судом встановлено, що представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, яка містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1311,20 грн.

Відтак, враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1311,20 грн.

Необхідний розмір судового збору потрібно сплатити на реквізити Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області: Отримувач коштів ГУК Львiв/Кам`янка-Бузька тг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0013823; Код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху надавши позивачу строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174-177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Винниченко М.П. про звільнення, відстрочення чи розстрочення позивача від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівської області про усунення перешкоду спілкування та визначення графіку побачень з дитиною - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху та роз`яснити, що у випадку виконання ним у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Текст ухвали виготовлено 03.03.2026.

Суддя Т.І. Котормус