ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року місто Чернівці справа №727/16369/25

провадження №22-ц/822/301/26

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової па лати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Височанської Н.К.,

Суддів: Кулянди М.І., Литвинюк І.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 26 грудня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 26 грудня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Роз`яснено ОСОБА_1 його право звернення до суду за правилами положень КПК України в порядку кримінального судочинства.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 05 січня 2026 року подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 08 січня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати судового збору в розмірі 605 гривень 60 коп.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду, ОСОБА_1 12 січня 2026 року подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої прилучив оригінал квитанції про сплату судового збору від 18 грудня 2025 року.

Згідно оригіналу наданої ОСОБА_1 квитанції, вбачається, сума судового збору у розмірі 605 гривень 60 коп. сплачена на рахунок Шевченківського районного суду м.Чернівців 18 грудня 2025 року за подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а не за подання 05 січня 2026 року апеляційної скарги.

На підставі викладеного, оскільки заявником не усунуто недоліки апеляційної скарги, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 605 гривень 60 коп.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 13 січня 2026 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 08 січня 2026 року.

Надано для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали отримано Державною установою «Чернівецький слідчий ізолятор» для вручення ОСОБА_1 14 січня 2026 року, що підтверджується підписом та печаткою відповідної установи.

Станом на 11 лютого 2026 року стороною апелянта не виконано вимоги ухвали від 13 січня 2026 року та не усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк, який сплив 26 січня 2026 року і до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані, зокрема апелянт за подання апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 605 гривень 60 коп.

За змістом ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням або не вчиненням процесуальних дій.

Відповідно до приписів ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Тобто сторона, яка приймає участь у судовому процесі, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч.ч.2, 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Оскільки у встановлений судом строк та станом на 11 лютого 2026 року недоліки апеляційної скарги заявником не усунуто, квитанція про сплату судового збору суду не надана, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 26 грудня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: М.І. Кулянда

І.М. Литвинюк