Провадження № 2/161/1857/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Черняка В.В., за участю секретаря судового засідання Колісник А.І., представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання представника позивача за первісним позовом про зупинення провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищенаведена цивільна справа.

03 березня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування вимог зазначено, що право власності на об`єкт незавершеного будівництва друкарні та офісних приміщень та земельну ділянку по АДРЕСА_1 набуто ОСОБА_3 на підставі рішення Луцького міського суду Волинської області від 04 листопада 2009 року у справі 2 -8180/09. Визнання дійсним такого Договору є предметом судового спору у цивільній справі №2-4087/09. Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у цивільній справі №2-4087/09 оскаржено ТОВ Фінансова Компанія Профкапітал до Волинського апеляційного суду.

Ухвалою від 24 червня 2025 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було зупинено провадження у справі за заявою ОСОБА_3 до набрання законної сили рішенням суду в іншій пов`язаній з вказаним майном цивільній справі №2-8180/09.Вказана ухвала була скасована Волинським апеляційним судом. Станом на дату постановлення оскаржуваної ухвали від 24 червня 2025 вже було ухвалене судове рішення, яке набуло законної сили 02 квітня 2025 року. 05 листопада 2025 року постановою Касаційного цивільного суду скасовано ухвалу Волинського апеляційного суду від 02 травня 2024 року та постанову Волинського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції зі стадії відкриття апеляційного провадження.

Обставини на котрі посилався Волинський апеляційний суд, скасовуючи ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області про зупинення провадження у справі, а саме вирішення справи № 2-4087/09 змінились, такий судовий спір знову перебуває в провадженні Волинського апеляційного суду, рішення у справі не набрало законної сили.

Відтак, існують об`єктивні підстави для зупинення провадження до набрання законної сили рішенням у справі №2-4087/09.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник відповідача за первісним позовом проти задоволення клопотання заперечила, зазначила, що зупинення провадження значно затягне розгляд справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи слідує, що 05 листопада 2025 року постановою Касаційного цивільного суду скасовано ухвалу Волинського апеляційного суду від 02 травня 2024 року та постанову Волинського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року, справу №2-4087/09 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції зі стадії відкриття апеляційного провадження.

Слід зазначити, що незавершене будівництво друкарні та офісних приміщень, площею 3236,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:6985 є предметом позову у даній цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_4 .

На переконання суду розгляд даної цивільної справи неможливий до ухвалення рішення у справі №2-4087/09, а тому на підставі приписів п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача за первісним позовом про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №161/20019/19 за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, до набрання законної сили судовим рішенням за результатом розгляду справи №2-4087/09 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, що перебуває в провадженні Волинського апеляційного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03 березня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк