Провадження №2/359/1058/2026
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Андрущак С.В. звернувся до суду з клопотанням, яким просив витребувати у позивача ТОВ «Діджи Фінанс» оригінали письмових доказів: заява (оферта) від 17.02.2015 №200220140 (додаток 9 до позову), довідка про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту в рамках карткового продукту «Прибуткова картка + Кредитка (не іменна)» від 17.02.2015 (додаток 9 до позову), розписка про отримання платіжної картки та/або ПІН-коду від 17.02.2015 (додаток 9 до позову), реєстр боржників ПАТ «Банк Михайлівський» до Договору 7_БМ про відступлення права вимоги, довіреність ПАТ «Банк Михайлівський» якою товариство (банк) доручило гр. Паньковський О.Ю. (або іншій особі) укласти (підписати) від імені ПАТ «Банк Михайлівський» кредитний правочин від 17.02.2015 №200220140 та/або вчинити інші дії.

Позивач у судове засідання не з`явився та про своє ставлення до заявленого клопотання не повідомив.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.3 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.4 ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Встановлено, що інформація, яку представник відповідача Андрущак С.В. просить витребувати має значення для правильного вирішення спору. Оскільки, вказана інформація може підтвердити факт отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором.

Тому у ТОВ «Діджи Фінанс» належить витребувати зазначену інформацію.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.77, ч.4 ст.77, ч.1 та ч.2, ч.7 ст.84, п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» оригінали письмових доказів:

-заява (оферта) від 17.02.2015 №200220140 (додаток 9 до позову);

-довідка про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту в рамках карткового продукту «Прибуткова картка + Кредитка (не іменна)» від 17.02.2015 (додаток 9 до позову);

-розписка про отримання платіжної картки та/або ПІН-коду від 17.02.2015 (додаток 9 до позову);

-реєстр боржників ПАТ «Банк Михайлівський» до Договору 7_БМ про відступлення права вимоги;

-довіреність ПАТ «Банк Михайлівський» якою товариство (банк) доручило гр. ОСОБА_3 (або іншій особі) укласти (підписати) від імені ПАТ «Банк Михайлівський» кредитний правочин від 17.02.2015 №200220140 та/або вчинити інші дії.

Зобов`язати ТОВ «Діджи Фінанс» надати вказані докази на адресу суду до 15 год. 30 хв. 03.02.2026 року.

Копію даної ухвали для виконання направити товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський