Справа № 746/449/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2026 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Нагорної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Сакун Н.П.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представників заявника: адвоката Зибінської Г.В., адвоката Коломієць Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Срібнянська селищна рада Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до провадження Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Срібнянська селищна рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, подана представником заявника адвокатом Зибінською Г.В., в якій він просив встановити, що його мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_5 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Горобіївка Прилуцького району Чернігівської області померла його баба ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельну частку пай, розташовану на землях колишнього КСП «Вітчизна» в с. Гурбинці Срібнянського району Чернігівської області, розміром 3,10 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0248491.

5/6 частин вказаної земельної частки (паю) прийняла в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_7 , про що Срібнянською державною нотаріальною конторою 16 серпня 2023 року їй видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

1/6 частину земельної частки паю (обов`язкова частка у спадщині) прийняла мати позивача, донька спадкодавці, ОСОБА_8 , але не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Горобіївка Прилуцького району Чернігівської області померла мати позивача ОСОБА_4 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв за заповіту її син заявник ОСОБА_1 .

Право власності в порядку спадкування на земельну частку пай, що належала матері, як колишньому члену КСП, позивач оформив, про що йому видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Однак, оформити в нотаріальному порядку право на 1/6 частину земельної частки (паю), що належала ОСОБА_5 , заявник не може, оскільки не встановлено родинні зв`язки між померлими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

У метричній книзі церкви в ім`я Покладання Ризи Пресвятої Богородиці с. Дейманівка Прилуцького повіту Полтавської губернії за 1912 рік міститься запис про народження ОСОБА_5 , 1912 року народження.

У свідоцтві про народження ОСОБА_9 матір`ю записана ОСОБА_10 .

Сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП Вітчизна, с. Гурбинці, Срібнянського району, Чернігівської області видане ОСОБА_5 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Горобіївської сільської ради Срібнянськоьго району Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 (копія свідоцтва міститься в нотаріальній справі).

Тобто, вбачається, що ОСОБА_11 народилася і померла з прізвищем ОСОБА_12 , але у свідоцтві про народження матері заявника, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 записана під прізвищем ОСОБА_13 , однак документ, з якого б убачалась зміна прізвища ОСОБА_14 з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 » - відскутній, і витребувати такий документ позивачу не вдалось.

Таким чином, оскільки не встановлено родинні зв`язки між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , позивач позбавлений можливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку та змушений звернутися до суду з цією заявою.

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 12 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків цієї заяви. Ухвалу надіслано заявнику та його представнику ОСОБА_15

18 вересня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана його представником на усунення недоліків, в якій, зокрема, ставилось питання про залучення до справи в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від

19 вересня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Цією ж ухвалою задоволено викладене у заяві ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів у справі.

Справу призначено до розгляду на 12 год. 00 хв. 15 жовтня 2025 року. Копію ухвали надіслано сторонам у справі.

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2025 року розгляд справи відкладено до 14 год. 30 хв. 29 жовтня 2025 року.

29 жовтня 2025 року розгляд справи відкладено до 15 год. 00 хв. 18 листопада 2025 року у зв`язку з необхідністю підготовки заяви про залучення заінтересованих осіб.

11 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , подане його представником адвокатом Зибінською Г.В., через підсистему «Електронний суд», про залучення до участі у справі як заінтересованих осіб братів ОСОБА_1 : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою суду від 18 листопада 2025 року залучено до участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , встановлено строк для подання заінтересованими особами відзиву на заяву ОСОБА_1 до 01 грудня 2025 року, відкладено розгляд справи до 11 год. 30 хв. 02 грудня 2025 року.

Для встановлення відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суд звернувся із запитами до Прилуцького центру надання адміністраттивних послуг.

Станом на 02 грудня 2025 року відповідей на запити суд не отримав.

У судове засідання 02 грудня 2025 року сторони не з`явились.

Від заінтересованої особи Срібнянської селищної ради Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без участі її представника. У заяві також вказано, що селищна рада проти задоволення вимог заявника ОСОБА_1 не заперечує.

Також до суду надійшла заява ОСОБА_2 , подана засобами поштового зв`язку, в якій ОСОБА_2 вказує, що вимоги ОСОБА_1 визнає та просить розглядати справу без її участі.

26 листопада 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він вказав про визнання вимог ОСОБА_1 , заявника у цій справі, а також про те, що не заперечує проти їх задоволення. Також висловив у заяві клопотання про розгляд справи без його участі.

02 грудня 2025 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_15 , про розгляд справи 02 грудня 2025 року без її участі та без участі її довірителя.

Ураховуючи, що станом на 02 грудня 2025 року місце проживання заінтересованої особи у справі ОСОБА_3 , судом не встановлено, що позбавляє суд можливості з`ясувати думку заінтересованої особи щодо заявлених у цій справі вимог, а відповідь від Прилуцького центру надання адміністраттивних послуг щодо місця реєстрації ОСОБА_3 до суду станом на 02 грудня 2025 року не надійшла, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи до 18 грудня 2025 року до 14 год. 00 хв.

10 грудня 2025 року до суду надійшла відповідь Прилуцького центру надання адміністраттивних послуг на запит, де зазначено, що в зв`язку з відсутністю даних в Реєстрі територіальної громади щодо реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , управління адміністративних послуг Прилуцької міської ради не може надати запитувану інформацію, що позбавляє суд можливості повідомити ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості заінтересованої особи та з`ясування його позиції щодо вимог ОСОБА_1 ,заявлених у цій справі.

18 грудня 2025 року розгляд справи відкладено до 14 год. 00 хв. 21 січня 2026 року.

12 січня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника заявника ОСОБА_15 надійшло клопотання про витребування з Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) відомостей про зареєстроване місце проживання або перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

21 січня 2026 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_15 , про розгляд справи 21 січня 2026 року без її участі та без участі її довірителя.

Ухвалою суду від 21 січня 2026 року розгляд справи відкладено до 11 год. 00 хв. 26 лютого 2026 року, задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_15 про витребування з Державної міграційної служби відомостей про зареєстроване місце проживання або перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

27 січня 2026 року з Державної міграційної служби до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання або перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 26 лютого 2026 року, сторони не з`явились, від представника заявника ОСОБА_15 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі та без участі її довірителя, у якій також вказано, що заявник вимоги заяви підтримує, просить ухвалити рішення у справі, яким вимоги заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи Срібнянської селищної ради Чернігівської області, в судове засідання не з`явилась, раніше подала заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої сооби, у якій висловила позицію селищної ради щодо заявлених ОСОБА_1 вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, раніше подала заяву про розгляд справи без її участі, у якій також вказала, що вимоги заявника визнає в повному обсязі, заперечень проти заявлених вимог не має.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, у якій також вказав, що заявлені у справі вимоги визнає, підтверджує, що їх із заявником мати ОСОБА_4 , є донькою ОСОБА_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (судову повістку отримав 05 лютого 2026 року). Відзиву на заяву не подав.

Свідок ОСОБА_16 , попереджена про кримінальну відповідальність, в судовому засіданні показала, що знає сім`ю ОСОБА_17 тривалий час, підтверджує, що мати заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно була донькою ОСОБА_5 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини і відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статей 1216 - 1222 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а частиною п`ятою статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Зі змісту статті 549 ЦК УРСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини) вбачається, що для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до статей 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Нормою статті 549 ЦК УРСР визначено, що спадщина вважалася прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.

Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась.

Аналіз вказаних норм та судової практики дає підстави вважати, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути, зокрема, наявність у спадкоємця протягом шестимісячного терміну після смерті спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно чи права на нього, вчинення дій по управлінню та володінню спадковим майном.

Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України №18/5 від 14 червня 1994 року, яка діяла на час відкриття спадщини, передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Згідно з копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 18 січня 1967 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Його матір`ю була ОСОБА_4 , яка, згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16 жовтня 1981 року, виданого повторно, народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 і мала прізвище « ОСОБА_13 » (рос.), а її матір`ю була « ОСОБА_18 » (рос.).

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 4 червня 1967 року видно, що ОСОБА_19 після реєстрації одруження змінила прізвище на « ОСОБА_17 ».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 11 січня 2019 року, актовий запис від 11 січня 2019 року № 09, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Горобіївка Срібнянського району Чернігівської області.

Згідно з копією договору купівлі-продажу будинку від 20 січня 1993 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Горобіївської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області Терещенко Г.С., та реєстраційного посвідчення від 03 лютого 1993 року, виданого начальником бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_4 набула у власність будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Як видно з наданих Срібнянською селищною радою Чернігівської області витягів із погосподарських книг за періоди з 1991 року до 2000 року включно, з 1953 по 1954 роки, а також за 1958, 1959, 1960 роки (лист від 19 серпня 2025 року № 02-16/3859), зокрема, із Витягу з погосподарської книги по селу Горобіївка за період з 1991 до 2000 роки вбачається, що в АДРЕСА_1 , проживали: голова сім`ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із Витягу з погосподарської книги по Дейманівській сільській раді за період з 1953 по 1954 роки вбачається, що на території Дейманівської сільської ради проживали: голова сім`ї ОСОБА_5 , 1912 року народження, та її дочка ОСОБА_20 , 1931 року народження.

Із Витягу з погосподарської книги по Гурбинській сільській раді за 1958, 1959, 1960 роки вбачається, що в селі Дейманівка проживали: голова сім`ї ОСОБА_5 , 1912 року народження, та її дочка ОСОБА_20 , 1931 року народження.

Згідно з повідомленням Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації № 11-2091 від 11 листопада 2024 року в архівному фонді «Відділ реєстрації актів цивільного стану Срібнянського районного управління юстиції Чернігівської області» у книгах реєстрації первинних актових записів цивільного стану про шлюб по с. Дейманівка Срібнянського району Лубенського округу, що збереглася за 1930 рік частково, та по Горобіївській сільраді Варвинського району Прилуцького округу за 1929-1930 роки, актового запису цивільного стану про реєстрацію шлюбу ОСОБА_21 немає. Книг реєстрації первинних актових записів цивільного стану про шлюб по с. Гриціївка Срібнянського району Чернігівської області за 1929-1930 роки на зберіганні в архіві немає й про їхнє місцезнаходження архів відомостей не має. Виходячи з вищевикладеного, архів не може видати довідку про шлюб у 1929-1930 роках ОСОБА_21 .

Відповідно до повідомлення державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації № П-1555 від 02 вересня 2025 року в архівному фонді «Відділ реєстрації актів цивільного стану Срібнянського районного управління юстиції Чернігівської області» у книгах реєстрації первинних актових записів цивільного стану про укладення шлюбу по Дейманівській сільській раді Срібнянського району Чернігівської області за 1945-1948 роки та по Горобіївській сільській раді Срібнянського району Чернігівської області за 1944-1948 роки актового запису цивільного стану про укладення шлюбу між Пляшкою та ОСОБА_22 немає. Оскільки книги реєстрації первинних актових записів цивільного стану про укладення шлюбу по Дейманівській сільській раді Срібнянського району Чернігівської області за 1943 рік на зберігання до Державного архіву Чернігівської області не надходили і на зберіганні в архіві знаходяться книги за період до 1948 року включно, архів не може надати копію актового запису цивільного стану про укладення шлюбу у 1943-1950 роках Пляшки з ОСОБА_22 .

Згідно з повідомленням державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації № Я-1554 від 02 вересня 2025 року в архівному фонді «Відділ реєстрації актів цивільного стану Срібнянського районного управління юстиції Чернігівської області» у книгах реєстрації первинних актових записів цивільного стану про укладення шлюбу по Дейманівській сільській раді Срібнянського району Чернігівської області за 1928, 1930 роки актового запису цивільного стану про укладення шлюбу ОСОБА_23 з ОСОБА_24 немає. Книга реєстрації первинних актових записів цивільного стану про укладення шлюбу по Дейманівській сільській раді Срібнянського району Прилуцького округу за 1929 рік на зберігання до Державного архіву Чернігівської області не надходили й про її місцезнаходження архів відомостей не має, тому не може надати копію актового запису цивільного стану про укладення шлюбу у 1928-1930 роках ОСОБА_23 з ОСОБА_22 .

Із довідки № 574 від 09 грудня 1997 року, наданої Головним управлінням пенсійного фонду України в Чернігівській області на запит суду з архівної пенсійної справи ОСОБА_5 , ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 у селі Дейманівка Срібнянського району Чернігівської області, актовий запис № 19, згідно з довідкою про смерть № 118, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть за 2002 рік зроблений відповідний запис 10 квітня за № 03.

Після смерті ОСОБА_5 , 1912 року народження, відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Вітчизна» с. Гурбинці Срібнянського району Чернігівської області, розміром 3,10 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0248491.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 серпня 2023 року, виданого Срібнянською державною нотаріальною конторою, в порядку спадкування за заповітом 5/6 частин вказаної земельної ділянки прийняла ОСОБА_7 .

Згідно з копією спадкової справи № 72/2023 до майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та копії спадкової справи № 118/2019 щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , щоі надійшли на запит суду, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_6 ), дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та виписана у зв`язку зі смертю. Разом з нею були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зять- ОСОБА_25 ,

ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується копією довідки№ 106 від 27 липня 2023 року, виданої Горобіївським старостинським округом Срібнянської селищної ради Чернігівської області.

Із копії заповіту ОСОБА_5 від 23 лютого 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 10 вбачається, що все своє майно остання заповіла ОСОБА_26 та ОСОБА_7 в рівних частинах.

Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 серпня 2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 770, посвідченого державним нотаріусом Срібнянської державної нотаріальної контори Домашенко Л.А., встановлено, що спадкоємицею зазначеного в заповіті майна ОСОБА_5 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 5/6 часток у праві власності на земельну частку (пай), є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Свідоцтво про право на обов`язкову частку у спадщині на підставі статті 1241 ЦК України на 1/6 частку у праві власності на земельну частку(пай) ще не видане.

Як видно з копії заповіту ОСОБА_4 , яка народилася

ІНФОРМАЦІЯ_8 у селі Дейманівка Срібнянського району Чернігівської області та проживає в АДРЕСА_1 , посвідченого секретарем Горобіївської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі № 18, належний їй житловий будинок за АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 , земельну частку (пай) площею 2,9800 га та знаходиться на території Горобіївської сільської ради, яка належить їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 084890, виданого Срібнянською районною державною адміністрацією

26 липня 2003 року, ОСОБА_1 , який народився

ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Срібнянської селищної ради Срібнянського району Чернігівської області № 03-03/49 від

2 лютого 2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і виписана у зв`язку зі смертю. На день смерті разом зі спадкодавцем були зареєстровані: невістка ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онук ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Листом державного нотаріуса Срібнянської державної нотаріальної контори від 26 березня 2025 року № 68/02-14 ОСОБА_1 роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування на 1/6 частину земельної частки (паю) йому необхідно встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_5 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У цій спарві встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації спадкових прав.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується дослідженими судом у справі документами та показами свідка ОСОБА_16 .

Проаналізувавши викладене вище, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо та в їх сукупності, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є доведеними, а також, приймаючи до уваги, що метою встановлення такого факту є врегулювання заявником юридичних питань в сфері правовідносин спадкування, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Срібнянська селищна рада Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що мати заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_5 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересовані особи:

Срібнянська селищна рада Чернігівської області, розташована заадресою: вул. Миру, 54, селище Срібне, Прилуцький район, Чернігівська область, 17300, ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

Суддя Н.Г. Нагорна