Провадження № 6/537/10/2026
Справа № 547/603/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2026 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневич В.І., за участі секретаря Бакай М.С., розглянувши подання державного виконавця Автозаводського районного відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Акіменко Е.В. про розшук боржника,

встановив:

Державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Акіменко Е.В. звернулася до суду з поданням згідно якого просить суд оголосити в розшук боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні подання вказано, що в Автозаводському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на виконанні перебуває виконавче провадження №70100088, з примусового виконання виконавчого листа № 547/603/24 виданого 03.12.2024 Семенівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної прокуратури борг у розмірі 3028,00 грн.

В межах виконавчого провадження з метою перевірки майнового стану боржника за місцем його проживання вказаним у виконавчому документі, неодноразово здійснено виходи за адресою: АДРЕСА_1 , проте доступ до квартири не надано, двері не відчинили, боржнику залишено виклики. Боржник до державного виконавця за період перебування на виконанні виконавчого провадження не з`являвся.

Під час перевірки майнового стану та відповіді з Інформаційної довідки з речових прав за боржником числиться зареєстроване нерухоме майно, а саме: квартири АДРЕСА_2 . Державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно. У межах виконавчого провадження направлено запити до ДФС, ПФУ, МВС, а також здійснено перевірку майнового стану боржника в державних реєстрах. Згідно відповіді з Державної прикордонної служби України встановлено, що ОСОБА_1 державний кордон не перетинав. Згідно відповіді з ДФС встановлено, що у боржника відсутні джерела доходів. Згідно відповіді МВС транспортні засоби на праві приватної власності за боржником не зареєстровані. З метою сприяння реального виконання боржником зобов`язань, покладених на нього виконавчим документом, в межах виконавчого провадження державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника. Державним виконавцем 28.01.2026 здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, з метою перевірки майнового стану та відібрання пояснень щодо не виконання рішення суду, проте на подвір`я будинку потрапити не вдалось, вдома нікого не виявлено, про що складено акт державного виконавця.

На даний час заборгованість боржником не сплачена. Боржник будь-яких дій, спрямованих на погашення заборгованості, не вчиняє, навіть спрямованих на часткову сплату боргу. Враховуючи викладене, керуючись ст. 18, 19, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, просить оголосити боржника, ОСОБА_1 в розшук.

В судове засідання державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Акіменко Е.В. не з`явилася хоча про час, місце та день розгляду подання належним чином повідомлялася.

В судове засідання заінтересована особа боржник ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду подання.

Заінтересована особа стягувач Полтавська обласна прокуратура в судове засідання свого представника не направила, про час день та місце розгляду подання повідомлялася належним чином.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні в Автозаводському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на виконанні перебуває виконавче провадження №70100088, з примусового виконання виконавчого листа № 547/603/24 виданого 03.12.2024 Семенівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної прокуратури борг у розмірі 3028,00 грн.

В межах виконавчого провадження з метою перевірки майнового стану встановлено, що з відповіді з Інформаційної довідки з речових прав за боржником числиться зареєстроване нерухоме майно, а саме: квартири АДРЕСА_2 . За адресою боржника за місцем його проживання вказаним у виконавчому документі, неодноразово здійснено виходи за адресою: АДРЕСА_3 , проте доступ до квартири не надано, двері не відчинили, боржнику залишено виклики. Боржник до державного виконавця за період перебування на виконанні виконавчого провадження не з`являвся. Згідно повідомлення Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області працівниками поліції було здійснено виїзд за адресою можливого місця проживання гр. ОСОБА_1 а саме: квартири АДРЕСА_2 , де було встановлено, що за даною адресою ОСОБА_1 не з`являється та у вказаній квартирі протягом тривалого часу ніхто не проживає.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний: здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом; надавати сторонам виконавчого провадження, їхнім представникам та прокурору як учаснику виконавчого провадження можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження; розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання; заявляти в установленому порядку про самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Законом; роз`яснювати сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження їхні права та обов`язки.

Відповідно до абзацу 2 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає, про зміну місця проживання державного виконавця не повідомляв, рішення суду не виконує, вчинені державним виконавцем дії спрямовані на встановлення місця проживання боржника не принесли результатів у зв`язку з чим постало питання про розшук боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, судом встановлено, на час розгляду клопотання, відомості про місце проживання, перебування боржника відсутні, а тому наявні підстави для оголошення у розшук боржника. На підставі викладеного подання слід задовольнити.

Керуюючись ст. 260, 438 ЦПК України, ст. 1, 18, 28, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Подання державного виконавця Автозаводського районного відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Акіменко Е.В. про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити в розшук громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на начальника КРУП ГУНП в Полтавській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В. І. Хіневич