гСправа № 187/321/26 Провадження № 2-о/0187/20/26
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

"03" березня 2026 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в селищі Петриківка матеріали

заяви ОСОБА_1 ,

про встановлення факту постійного проживання на території України,

Встановив:

23.02.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 (далі заявник) про встановлення факту його постійного проживання на території України станом на 24.08.1991.

Заява подано представником адвокатом Курпіль Андрієм Івановичем (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 488 від 05.10.2012), який діє на підставі Ордера серія АЕ № 1477056 від 20.02.2026.

Заява мотивована тим, що 20.01.2026 заявник, у зв`язку із втратою оригіналу документа - паспорта громадянина СРСР, який посвідчує його особу, та відсутністю на території Петриківської територіальної громади уповноваженого державного органу, звернувся до відділу №14 у місті Кам`янському Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області із заявою про видачу паспорта громадянина України. 22.01.2026 вказаний відділ відмовив у видачі паспорта, посилаючись на те, що заявник не здійснив обмін паспорта громадянина колишнього СРСР на паспорт громадянина України зразка 1994 року у строк із травня 1995 року по вересень 2002 року, а отже неможливо встановити його належність до громадянства України як громадянина колишнього СРСР. Посилаючись на підпункт «г» пункту 8 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України №215 від 27 березня 2001 року, заявник зазначив про необхідність надання судового рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 для отримання паспорта громадянина України.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справа передана для розгляду головуючому судді Соловйову І.М.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом оформлено запит, щодо місця проживання заявника.

До суду надійшла відповідь відповідно до якої заявник зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що місце проживання заявника зареєстроване у встановленому законом порядку на території Петриківської громади, заява підлягає розгляду Петриківським районним судом Дніпропетровської області.

Заява відповідає вимогам статей 316, 318 Цивільний процесуальний кодекс України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом за участю заявника та заінтересованих осіб.

З урахуванням обставин даної справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до частини другої статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд має право за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від Петриківської селищної ради належним чином завірену копію погосподарської книги (відомості/інформацію) щодо домогосподарства житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: дані про власника (власників) домогосподарства та осіб, які проживали і були зареєстровані за вказаною адресою у період з 30.10.1959 та станом на 24.08.1991. Також необхідно надати інформацію про те, з якого часу та по який час за адресою: АДРЕСА_1 (або іншою адресою на території Петриківської територіальної громади) був зареєстрований та/або фактично проживав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявником подано клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Згідно зі статтею 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи, що обставини, які можуть бути встановлені під час допиту зазначеного свідка, мають значення для правильного вирішення справи та сприятимуть її повному і всебічному розгляду, клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись статтями 84, 187, 293, 294, 315-316 ЦПК України,

Постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання.

Залучити до участі у справі, як заінтересовану особу - Головне управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, вул. Липинського, 7, ).

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 23.03.2026 на 12.45 годину, яке буде проводитися суддею Соловйовим І.М. одноособово в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 51800, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Петриківка, вул. Миру, 19, зала судових засідань №1; телефон НОМЕР_1 .

Викликати для участі у судовому засіданні заявника та заінтересованих осіб (їх представників).

Петриківській селищній раді Дніпровського району Дніпропетровської області надати до суду:

1.належним чином завірену копію погосподарської книги (відомості/інформацію) щодо домогосподарства житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: дані про власника (власників) домогосподарства та осіб, які проживали і були зареєстровані за вказаною адресою у період з 30.10.1959 та станом на 24.08.1991.

2.інформацію про те, з якого часу та по який час за адресою: АДРЕСА_1 (або іншою адресою на території Петриківської територіальної громади) був зареєстрований та/або фактично проживав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази подати до суду протягом 7 (семи) днів з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше дати судового засідання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання заявника про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Запропонувати заявнику та заінтересованим особам надати всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Соловйов