Справа № 148/3311/25
Провадження №2/148/464/26
УХВАЛА

04 березня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

за участю секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина заяву представника Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Радіонової Дар`ї Анатоліївни та заяву представника позивача, адвоката Решнюка Анатолія Валерійовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської районної військової адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №1 від 20.08.2025 та Наказу №132 від 20.08.2025.

07.01.2026 від представника Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Радіонової Д.А. надійшла заява, у якій вона просить судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за її участі в зв`язку з віддаленістю її місцязнаходження від м. Тульчина.

02.03.2026 від представника позивача, адвоката Решнюка А.В. надійшла заява, у якій він просить судове засідання, призначене о 13:00 год. 30.03.2026 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON» за його участі та участі позивачки.

Ознайомившись з вказаними заявами, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З огляду на віддаленість місця знаходження представника органу опіки та піклування (м. Роздільна, Одеська область), позивачки (м. Роздільна, Одеська область) та її представника, адвоката Решнюка А.В. (м. Київ), а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи і забезпечення процесуальних прав сторін на участь у розгляді справи, суд вважає можливим провести судове засідання, призначене о 13:00 год. 30.03.2026 в режимі відеоконференції за участю представника органу опіки та піклування Радіонової Д.А., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки Решнюка А.В. поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку на сайті: https://vkz.court.gov.ua (EASYCON).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Радіонової Дар`ї Анатоліївни та заяву представника позивача, адвоката Решнюка Анатолія Валерійовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської районної військової адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Роздільнянської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №1 від 20.08.2025 та Наказу №132 від 20.08.2025, призначене о 13:00 год. 30.03.2026, провести в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 ,

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку на сайті: https://vkz.court.gov.ua (EASYCON).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко