Номер провадження 2/754/3852/26
Справа № 754/7641/25
У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль, секретар судового засідання І. Чебанова,

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) - позивач

ОСОБА_2 - відповідачка

Вимоги позивача: поділ майна подружжя

Федосєєва Т.Ю. - представник/адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 канцелярією суду головуючому передано справу за позовом про поділ майна подружжя з проханням у порядку поділу спільної сумісної власності подружжя визнати за позивачем право власності на 1/4 частину кв. АДРЕСА_1 .

У перерві між судовими засіданнями стороною відповідача подано клопотання про витребування з проханням витребувати у нотаріуса матеріали на підставі яких відповідач отримував правовстановлюючий документ на 1/2 частину кв. АДРЕСА_1 .

Про час і місце розгляду справи всі учасники справи неодноразово повідомлялись належним чином через повідомлені та доступні суду засоби зв`язку відповідно: поштою, електронною поштою, SMS, додаток «Дія», а також інформація про рух справи розміщується на офіційному сайті суду і є загальнодоступною.

Учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали.

Про час і місце розгляду справи учасникам справи достовірно відомо.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню заявленого клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 84 ЦПК України, 1. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. 2. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У порушення п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів сторони відповідача не викладено обставин і не зазначено доказів про вжиття стороною відповідача заходів для отримання доказів про які йдеться в клопотанні про витребування доказів.

Крім того, судом враховується та обставина, що правовстановлюючий документ на частину спірної квартири видавався особисто стороні відповідача, а тому, остання достовірно знає з якими документам вона зверталась до нотаріуса за отриманням правовстановлюючого документа.

За таких обставин у задоволенні клопотання про витребування доказів відмовляється.

Керуючись ст. 81, 214, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У справі № 754/7641/25 відмовити в задоволенні клопотання відповідача ( ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація: АДРЕСА_2 , додатково повідомлена відповідачем адреса: АДРЕСА_3 ) про витребування доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: