Справа № 187/364/26
Заява про самовідвід судді
03.03.2026 до суду через систему «Електронний суд» звернулися ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Фермерського господарства « Агромагнат» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди.
Одночасно з позовом представником позивачів подано заяву про забезпечення позову та клопотання про витребування доказів і про призначення судової експертизи.
Позовна заява подана представником позивачів адвокатом Срібненко Оленою Миколаївною (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ДП№5422 від 03.06.2022), яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АЕ №1479513 від 02.03.2026 та серії АЕ №1479514 від 02.03.2026 відповідно.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026 судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області судді Іщенко І.М. передані матеріали вказаної позовної заяви.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви, вважаю заявити самовідвід по вказаній справі із наступних підстав.
В Петриківськолму райсуді раніше розглядалась цивільна справа № 187/1467/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лимар Єгор Володимирович, про усунення перешкод спадкоємцям в користуванні майном, що входить до складу спадщини.
По вказаній цивільній справі мною був заявлений самовідвід з підстав того, що у певні періоди часу ОСОБА_2 працювала в Петриківському районному суді Дніпропетровської області та виконувала певний час повноваження додаткового помічника судді Іщенко І,М., висловлювала недовіру судді Іщенко І.М у звьязку з цим при розгляді іншої цивільної справи 179/941/24 ( 2/0187/469/25) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , яка є законним представником малолітньої доньки ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського району Дніпропетровської області Лимар Єгор Володимирович, ОСОБА_1 , про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права спадкування
Відповідно наказу голови Петриківського райсуду ОСОБА_7 ОСОБА_2 була помічником судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_7 у період з 06.05.2019 до 08.06.2021рік.
Враховуючи схожість обставин представництва адвокатом Срібненко О.М. інтересів позивачів у цивільній справі № 187/1467/25 та у даній справі № 187/364/26, а також з урахуванням того, що у попередній справі було був заявлений самовідвід головуючим суддею з підстав виконання нею у минулому обов`язків помічника цього судді, подальший розгляд даної справи за аналогічних обставин може викликати обґрунтовані сумніви щодо неупередженості судді.
За таких умов з метою забезпечення довіри до суду, додержання принципів безсторонності та об`єктивності правосуддя, а також недопущення будь-яких сумнівів у неупередженості судді, існують підстави для вирішення питання про самовідвід.
Відповідно до п. 2.5. Бангалорських принципів поведінки суддів, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
За таких обставин, заявляю собі самовідвід.
Суддя Іщенко І.М.