Справа № 196/1144/25
№ провадження 2/196/74/2026
УХВАЛА

"03" березня 2026 р. с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Грищенко А.Ю.,

представника позивачки: адвоката Карлаша І.А.,

представника відповідача: адвоката Бойка Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

26 лютого 2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Карлаша І.А. надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позовні вимоги викладено у наступній редакції: визнати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - «Для будівництва і обслуговування житлового будинку» площею 0.1500 га, кадастровий номер :03:007:0131, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; в порядку поділу спільного майна визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - «Для будівництва і обслуговування житлового будинку» площею 0.1500 га, кадастровий номер :03:007:0131 по 1/2 частині за кожним. Крім того, представник позивачки надіслав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Виконавчого комітету Царичанської селищної ради, адреса: 51000, Дніпропетровська обл., селище Царичанка, вулиця Залізнична, будинок 10, емайл , витяг з рішення 19 сесії 5 скликання Царичанської селищної ради № 402 від 14.11.2007 р. щодо надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - «Для будівництва і обслуговування житлового будинку» площею 0.1500 га, кадастровий номер :03:007:0131.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Карлаш І.А. в підготовчому засіданні підтримав подану через канцелярію суду заяву про уточнення позовних вимог та прохав прийняти до розгляд позовну заяву з уточненими позовними вимогами, а також прохав задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бойко Ю.О. в підготовчому засіданні пояснив, що після прийняття судом заяви про уточнення позовних вимог, стороною відповідача буде висловлена відповідна правова позиція.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши заяву про уточненя позовних вимог та клопотання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зі змісту ст.ст.12, 13 ЦПК України слідує, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням ними процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Згідно з п. 2 ч.2, ч.3 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних у порядку ст. 49 ЦПК України та в подальшому розгляд справи здійснювати з урахуванням позовних вимог згідно заяви про уточнення позовних вимог, надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву з уточненими позовними вимогами.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки про витребування доказів.

Разом з тим, враховуючи те, що строк проведення підготовчого засідання закінчується, є необхідність продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує інші заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання всіх завдань підготовчого провадження, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду, а підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 49, 84, 189, 198, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Карлаша Івана Анатолійовича про уточнення позовних вимог та клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Прийняти до розгляду судом заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Долучити заяву про уточнення позовних вимог до справи та у подальшому розгляд справи здійснювати з урахуванням уточнених позовних вимог.

Встановити час відповідачу для надання відзиву на уточнені позовні вимоги.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що він має право подати відзив у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти уточненої позовної заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, на 11:00 годину 24 березня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області, про що повідомити всіх учасників судового процесу.

Витребувати від Виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровськогорайону Дніпропетровської області витяг з рішення 19 сесії 5 скликання Царичанської селищної ради № 402 від 14.11.2007 р. щодо надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - «Для будівництва і обслуговування житлового будинку» площею 0.1500 га, кадастровий номер :03:007:0131.

Копію ухвали для виконання направити Виконавчому комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (51000, Дніпропетровська обл., селище Царичанка, вулиця Залізнична, будинок 10, e-mail: ).

Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до «24» березня 2026 року.

При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

? ? ? ? ? ? ?Суддя:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Д.Г. Костюков