ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/5662/25

Головуючий у першій інстанції Логвіна Т. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/376/26

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Онищенко О.І., Шарапової О.Л.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Суддею-доповідачем по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені статтями: 360, 361, 365 ЦПК України.

Заслухавши доповідь судді Скрипки А.А., перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії по справі проведені в повному обсязі, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає; справу необхідно призначити до апеляційного розгляду.

В апеляційній скарзі представник апелянта ОСОБА_1 - адвокат Тібеж К.І. просить розгляд апеляційної скарги здійснювати із повідомленням (викликом) сторін по справі.

З даного приводу апеляційний суд вважає за необхідне звзначити наступне.

Відповідно до приписів ч.1 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.3 статті 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

При цьому, стороною відповідача не зазначено конкретних обставин справи, і апеляційним судом не встановлено конкретних обставин справи, які могли б бути підставою для розгляду поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи наведене вище, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника апелянта ОСОБА_1 - адвоката Тібеж К.І. про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до положень ч.1 статті 369 ЦПК України, дану справу №750/5662/25 необхідно призначити до розгляду Чернігівським апеляційним судом в порядку письмого провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями: 365, 366, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника апелянта ОСОБА_1 - адвоката Тібеж Катерини Ігорівни про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 у цивільній справі №750/5662/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, із повідомленням (викликом) сторін посправі.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду Чернігівським апеляційним судом в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) учасників справи.

Головуючий: Судді: