09.02.2026 Провадження по справі № 2/940/217/26
Справа № 940/70/26
РІШЕННЯ

Іменем України

09 лютого 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Самсоненка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Зіп`юк Т.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Тетіївського районного суду Київської області з позовом, в якому просить стягувати щомісячно з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позовна заява мотивована тим, що з 01.09.2024 позивачка навчається на денній формі навчання в Національній академії внутрішніх справ. Термін навчання за освітнім ступенем бакалавр з 01.09.2024 до 30.06.2027 року.

Позивачка зазначила, що вона потребує матеріальної допомоги відповідача ОСОБА_2 , як батька, на період навчання,оскільки вона навчається на денній формі навчання і не може влаштуватись на роботу, щоб самостійно утримувати себе.

За вказаних обставин, позивач звернулась за захистом свого цивільного права до суду.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 16.01.2026 відкрито провадження в справі, яку призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторони у справі повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

28.01.2026 до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позовні вимоги визнає частково та згоден платити аліменти на утримання повнолітньої дочки на час її навчання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, на період навчання доньки, до 30.06.2027. В обґрунтування візвиву зазначивши, що на його утриманні перебуває неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якої, на період її навчання, з нього стягується аліменти, згідно рішення Тетіївського районного суду Київської області від 31.05.2023 в справі № 940/370/23 в розмірі 1/6 частини від його заробітку. Стягнення аліментів відбувається в рамках виконавчого провадження № 72626898. Крім того, зазначив що він працевлаштований в ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» та його середній заробіток становить 24746,80 грн. в місяць з яких з нього утримуються аліменти в середньому розмірі 6350,19 грн. та податки в середньому розміір 5690,00 грн. Тому, в разі стягнення з нього частки від доходу, це поставить в скрутне матеріальне становище його родину, до складу якої входить його дружина та неповнолітня донька. Разом з тим зазначив, що при стягненні з нього аліментів повинно бути враховано те, що кошти на утримання доньки повинна також надавати її мати ОСОБА_4 , яка здійснює підприємницьку діяльністю. Також зауважив, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання, тому саме по 30.06.2027 підлягають до стягнення аліменти ( а. с. 21-37).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом,позивачка ОСОБА_1 є дочкою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.01.2008 ( а. с. 6).

Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 24.06.2015 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягувались аліменти на утримання дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів до повноліття дітей ( а. с. 7).

З довідки, виданої Навчально-науковим інститутом права та психології Національної академії внутрішніх справ від 16.12.2025 № 46/15-1268 вбачається, що ОСОБА_1 у 2024 році була зарахована на денну форму навчання для здобуття ступеня вищої освіти бакалавра за спеціальністю 262 «Правоохоронна діяльність» і вона є студенткою 2-го курсу Національної академії внутрішніх справ на умовах договору із фізичними та/або юридичними особами. Термін навчання з 01.09.2024 до 30.06.2027 року ( а. с. 10).

Крім того, позивачкою на підтвердження факту навчання надано копію договору № ІД24- 140пд/1 від 30.08.2024 про надання платної освітньої послуги( а. с. 8).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків брати участь у матеріальних витратах, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Згідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд у відповідності до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, на користь яких він сплачує аліменти, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ про батьківство, материнство та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Приймаючи до уваги, що відповідач як батько зобов`язаний приймати участь в утриманні своєї дитини на рівні із матір`ю, суд вважає обґрунтованими заявлені позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання у Національної академії внутрішніх справ.

Тому суд вважає, що відповідач зобов`язаний утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання, при цьому: дитина, яка підлягає утриманню має вік більше 18 років, але менше 23; вона продовжує навчання; потребує у зв`язку із цим матеріальної допомоги; відповідач має можливість надавати таку допомогу, оскільки має дохід.

Суд також враховує ту обставину, що на утриманні відповідача є ще малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.01.2017 ( а. с. 26), а також, що з відповідача щомісячно стягуються аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період навчання в розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходу, що підтверджується копією рішення Тетіївського районного суду Київської області від 31.05.2023 в справі № 940/370/23, копією постанови про відкриття провадження від 28.08.2023, ВП № 7262898, так копією довідки про доходи ОСОБА_2 за період з липня 2025 по грудень 2025виданою ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» ( а. с. 27-34).

Надані позивачкою докази суд визнає належними і допустимими, а також достовірними, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Отже, з огляду на наведені вище норми права, встановлені фактичні обставини справи, що мають суттєве значення для її вирішення, досліджені докази, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити частково стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 13.01.2026 та до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Разом з тим, відповідно до ст. 264 ЦПК України суд під час ухвалення рішення вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1331 грн. 20 коп.

Керуючись статтями 182, 191, 199, 200 СК України, статтями 10, 12, 81, 141, 178, 264, 279, 354, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , щомісячно аліменти на період навчання в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 13 січня 2026 року до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.В. Самсоненко