Справа № 523/1688/26
Провадження №2-о/523/172/26
У Х В А Л А

"02" березня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі колегії

головуючої судді - Середи І.В.,

присяжних Шурдова С.М., Колесникова В.А.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи адвоката Пеленгян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Верхоли Ігоря Олеговича про призначення судової психіатричної експертизи,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування та ОСОБА_2 , про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення заявниці її опікуном.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує на те, що ОСОБА_2 є її матір`ю, рік тому захворіла на психічну хворобу, останнім часом стан її здоров`я значно погіршився, агресивно поводить, проходила лікування у КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, вона не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим вона потребує постійного стороннього догляду, опікуном якої може бути заявниця.

Заявниця у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Пеленгян М.А. погодилася із заявленим клопотанням.

Заінтересована особа - Пересипська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування у судове засідання свого представника не забезпечила, про слухання справи повідомлені належним чином, надали суду клопотання про вирішення питання про призначення експертизи у відсутності їх представника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з нормами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами 1 та 2 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Отже, беручи до уваги питання, яке підлягає з`ясуванню, а саме встановлення психічного стану особи, суд дійшов висновку, що є підстави для призначення експертизи.

Ураховуючи те, що для проведення цієї експертизи є необхідним вивчення медичної документації хворого, тому суд вважає за необхідне надати експерту оригінал медичної картки КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.84, 103, 105, 107, 252, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Верхоли Ігоря Олеговича про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судової психіатричної експертизи доручити експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Суддя

Присяжні

Повна ухвала складена 02 березня 2026 року