Провадження 2/557/138/2026
Справа 557/1629/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Пацка Д.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

номер справи 557/1629/25

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2

відповідач: Бабинська сільська рада Рівненської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог

Представник позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бабинської сільської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

В обґрунтування позову, зазначає що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 про що свідчить повторне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 904.

04 березня 2020 року ОСОБА_3 посвідчив заповіт, яким земельну ділянку площею 2,4681 га, кадастровий номер :04:008:0208, що розташована на території Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, заповів позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Сапожнік Т.В. 04.03.2020 та зареєстрований в реєстрі за № 27.

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, видана приватним нотаріусом Строкалем В.Д. №82617600 від 22.09.2025.

Позивачка є Єдиним спадкоємцем за заповітом на вказане в ньому майно.

23 вересня 2025 при зверненні до нотаріуса позивачці було відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, натомість повідомлено, щодо необхідності звернутись до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який ним було пропущено, про що приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Строкалем В.Д. надано відповідний лист за №209/02-14 від 23.09.2025.

Позивачка пропустила термін для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця через те, що втратила зв`язок з ОСОБА_3 від початку повномаштабної війни та дізналась про його смерть лише коли 16 вересня 2026 звернулась до Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та відповідно тоді отримала повторне свідоцтво про його смерть, як спадкоємець за заповітом.

Представник позивача зазначає, що позивачка пропустила терміни на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 30 вересня 2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21 січня 2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.

Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились, в заяві на адресу суду представник позивача вказує, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача Гощанської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просив розглянути справу за наявними матеріалами без участі представника Бабинської сільської ради Рівненської області, проти позовних вимог не заперечують.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер спадкодавець ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (виданого повторно).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , не відкривалась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №82617600 від 22.09.2025, видана приватним нотаріусом Строкалем В.Д.

Судом встановлено, що 04 березня 2020 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Сапожнік Т.В., зареєстрований в реєстрі за №27, яким земельну ділянку площею 2,4681 га, кадастровий номер :04:008:0208, що розташована на території Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, та земельну ділянку площею 0,1097 га, кадастровий номер :04:011:0466, що розташована на території Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, ОСОБА_3 заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Веймар, Німеччина.

Застосовані норми права

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Тобто, з огляду на ч. 1 ст. 1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до абз. 2 цього пункту суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Абзацом 6 п. 24 постанови встановлено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" звернуто увагу на те, що при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску зазначеного строку можуть визнаватися: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, зважаючи на те, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин пропустив строк для звернення нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити трьох місячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Розподіл судових витрат

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 263 - 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 09.02.2026.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . РНКОПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Гощанська селищна рада, , місце знаходження: 35400, Рівненська область, Рівненський район, селище Гоща, вул. Незалежності, 72.

Суддя Д.В. Пацко