Справа № 645/3327/25
Провадження № 2-о/645/7/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 р. м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання Кривченко Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гаврилюк Наталія Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

23.05.2025 року в провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування з архівного відділу Миргородської районної державної адміністрації та Державного архіву Полтавської області інформації стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Зуївці, Миргородського району Полтавської області, а також інформацію щодо усиновлення останньої. Разом з тим витребувати також інформацію стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка мешкала в селі Зуївці, Миргородського району Полтавської області, а також відомості щодо укладення та/або розірвання шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період з 14 жовтня 1947 року по 10 березня 1987 року із вказанням прізвища нареченої вразі його зміни.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вважала за необхідне витребувати зазначену інформацію.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гаврилюк Н.В. в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Суд, вислухавши думку заявника та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність витребування необхідних доказів, оскільки отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 260, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з архівного відділу Миргородської районної державної адміністрації та Державного архіву Полтавської області копію актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка мешкала в селі Зуївці, Миргородського району Полтавської області, а також відомості щодо укладення та/або розірвання шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період з 14 жовтня 1947 року по 10 березня 1987 року із вказанням прізвища нареченої вразі його зміни.

Витребувати з архівного відділу Миргородської районної державної адміністрації та Державного архіву Полтавської області копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Зуївці, Миргородського району Полтавської області, а також інформацію щодо усиновлення останньої.

Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального при мусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Мартинова