Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/3495/26

Номер провадження: 2/511/825/26

"04" березня 2026 р.суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2026 року з Київського районного суду м. Одеси на адресу Роздільнянського районного суду після визначення підсудності надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач ТОВ «Споживчий Центр» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором №21.04.2024-100000587 від 21.04.2024 року у розмірі 14 527,74 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.02.2026 року матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було направлено за підсудністю до Захарівського районного суду Одеської області.

Однак, при оформленні ухвали від 26.02.2026 року, судом було допущено помилку, а саме: невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача, як " ОСОБА_2 " замість вірного - " ОСОБА_1 "

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. ( ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19)

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки, виходячи з наступного.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , який міститься в матеріалах справи, прізвище, ім`я та по батькові відповідача -" ОСОБА_1 ". (а.с.9-10)

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним усунути описку у ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області по справі №947/3495/26, а саме зазначивши вірним прізвище, ім`я та по батькові відповідача -" ОСОБА_1 ", замість невірного " ОСОБА_2 ".

Суд зазначає, що у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 11.11.2020 в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що: виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності".

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення допущеної описки у рішенні суду, а саме зазначити вірним .

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 269, 432, 433 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 26 лютого 2026 року по цивільній справі №947/3495/26 (провадження 2/511/825/23) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши вірним прізвище, ім`я та по батькові відповідача -" ОСОБА_1 " замість невірного " ОСОБА_2 ".

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ж. В. Теренчук