Провадження № 2-о/201/27/2026
УХВАЛА

03 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Cоборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О., розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Скиби Віталія Володимировича про участь свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Верхньодніпровський відділ Головного Управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області.

Судове засідання по вказаній справі призначено на 07.04.2026р. о 14.20 год.

03.03.2026р. від представника заявниці адвоката Скиби В.В. надійшло клопотання про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Солонянського районного суду Дніпропетровської області та свідка ОСОБА_3 з приміщення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне, задовольнити клопотання представника заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Солонянському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення 07.04.2026 о 14 год. 20 хв. судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Верхньодніпровський відділ Головного Управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .

Доручити Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення 07.04.2026 о 14 год. 20 хв. судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Верхньодніпровський відділ Головного Управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Солонянського районного суду Дніпропетровської області та Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Покопцева