Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2892/24
Провадження № 2-во/945/2/26
УХВАЛА

02 лютого 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонька Д.М., розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2025 року у цивільній справі № 945/2892/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції; Міністерство оборони України; ОСОБА_2 ; Військова частина НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення померлим віськовослужбовця, -

встановив:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2025 року ухвалено: задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції; Міністерство оборони України; ОСОБА_2 ; Військова частина НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення померлим віськовослужбовця.

Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 23 листопада 2004 року Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області, уродженця міста Ош, Омської області, Киргизької Республіки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 23 листопада 2004 року Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області, уродженця міста Ош, Омської області, Киргизької Республіки, вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 23 листопада 2004 року Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області, уродженця міста Ош, Омської області, Киргизької Республіки, вважати населений пункт Зелений Шлях, Курської області російської федерації.

Вважати, що загибель ОСОБА_3 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в населеному пункті Зелений Шлях, Курської області російської федерації під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

30 січня 2026 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області звернулася заявник ОСОБА_4 з заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в рішенні помилково зазначено РНОКПП загиблого ОСОБА_3 - НОМЕР_2 , замість правильного - НОМЕР_4 .

Суд розглянув заяву заявника ОСОБА_1 , дослідив матеріали справи, та дійшов такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує з копії картки платника податків, яка міститься в матеріалах цивільної справи № 945/2892/24, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - НОМЕР_4 . (а. с. 14).

Отже, в резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2025 року у цивільній справі № 945/2892/24 допущено описку під час зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_3 .

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву заявника та виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2025 року у цивільній справі № 945/2892/24.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2025 року у цивільній справі № 945/2892/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції; Міністерство оборони України; ОСОБА_2 ; Військова частина НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення померлим віськовослужбовця, - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2025 року у цивільній справі № 945/2892/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції; Міністерство оборони України; ОСОБА_2 ; Військова частина НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення померлим віськовослужбовця, та зазначити в ній правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - НОМЕР_4 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2025 року у цивільній справі № 945/2892/24.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

Присяжні: Л. А. Таланенко

Д. М. Оборонько