У Х В А Л А

Справа № 183/12866/25

№ 2/183/7410/25

02 березня 2026 року м.Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК «Промліфтсервіс», Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Самарівської міської ради, Комунальне підприємство «КОМСЕРВІС» Самарівської міської ради, про визнання протоколу загальних зборів співвласників та договору з управління багатоповерховим житловим будинком недійсним,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2025 року до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява у якій позивачка просить визнати недійсним Рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 01.08.2025, яке оформлено протоколом від 01.08.2025; визнати недійсним договір про надання послуг з управління, укладеного між співвласниками багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 та Комунальним підприємством «Комсервіс» СМР.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2025 для розгляду даної справи визначено суддю Оладенко О.С.

Ухвалою судді від 09.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК "Промліфтсервіс", Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Самарівської міської ради, Комунальне підприємство "КОМСЕРВІС" Самарівської міської ради; відмовлено у залученні в якості третіх осіб співвласників багатоквартирного будинку.

16.02.2026 через підсистему Електронний суд представник позивачки адвокат Ліфлянчик С.І. подав заяву, в якій просив судове засідання, призначене на 02.03.2026 провести без участі позивачки та її представника.

18.02.2026 через канцелярію суду позивачка ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких він просить залишити позову без розгляду, значення не мають.

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК «Промліфтсервіс», Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Самарівської міської ради, Комунальне підприємство «КОМСЕРВІС» Самарівської міської ради, про визнання протоколу загальних зборів співвласників та договору з управління багатоповерховим житловим будинком недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 02 березня 2026 року .

Суддя Оладенко О.С.