Справа № 401/2880/25
Провадження № 6/401/20/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП», -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою та просить визнати виконавчий лист виданий Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області по справі № 401/2880/25 від 27 лютого 2026 року, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що на виконання рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області по справі № 401/12880/25 від 19 січня 2026 року було видано виконавчий лист. Заявник після набуття рішенням суду законної сили добровільно виконав зазначене рішення в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

При таких обставинах слід прийняти заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432, 259-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «СІТІ ФІНАНС ГРУП».

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться 13 березня 2026 року о 08 год. 10 хв. в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Запропонувати сторонам у строк до 13 березня 2026 року подати з дотримання вимог, визначених ЦПК України, письмові пояснення щодо заяви.

Роз`яснити сторонам, що у випадку подання заяв, клопотань, заперечень без дотримання вимог, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Процесуальні права та обов`язки сторін по справі та їх представників передбачені ст.ст. 43, 44, 45, 49, 57, 64, 81 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина