ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/158/25
Провадження № 2/483/35/2026
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

02 березня 2026 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., ознайомившись із клопотанням представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Болюбаш Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Очаківської міської ради Миколаївської області, приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Наталії Олександрівни, ОСОБА_3 в особі його законного представника - служби у справах дітей Очаківської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває зазначена цивільна справа.

27 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Болюбаш І.О. про проведення підготовчого судового засідання, що призначене на 11 год. 30 хв. 17 березня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подане клопотання, дійшла такого.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

З урахуванням викладеного, а також того, що клопотання стосується організації судового процесу і його задоволення сприятиме реалізації права сторони бути присутньою в судовому засіданні, а також дотриманню процесуальних строків розгляду справи, дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Болюбаш Ірини Олександрівни про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Очаківської міської ради Миколаївської області, приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Наталії Олександрівни, ОСОБА_3 в особі його законного представника - служби у справах дітей Очаківської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Очаківської міської ради Миколаївської області, приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Наталії Олександрівни, ОСОБА_3 в особі його законного представника - служби у справах дітей Очаківської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, що призначене на 11 год. 30 хв. 17 березня 2026 року проводити в режимі відеоконференції з використанням представником відповідачки ОСОБА_1 - адвокатом Болюбаш Іриною Олександрівною власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» за ідентифікатором - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідачки ОСОБА_1 - адвокату Болюбаш І.О.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:/court.gov.ua/fair/sud1420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: