Справа № 288/1813/25
Провадження № 2/288/186/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна.

06 лютого 2026 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому просить витребувати з Головного Управління ДПС у Житомирській області, АТ «АБ «Приватбанк», АТ «Універсалбанк» інформацію відносно ОСОБА_4 .

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вимоги даного клопотання та просить його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши клопотання про витребування доказів, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити докази, на які посилаються сторони та з урахуванням того, що сторона заявника не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких просить, з огляду на предмет доказування у справі й принцип пропорційності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 80, 81, 83, 84, 212, 222, 258- 261, 274-279, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного Управління ДПС у Житомирській області (, адреса: 10003, Житомирська область, м.Житомир, вул.Тютюнника Юрка, буд.7, ел.пошта: ) інформацію та її документальне підтвердження про розмір отриманих доходів, сплачених податків, зборів та інших обов?язкових платежів, відомості за всіма наявними банківськими рахунками фізичної особи на ім?я ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у період з 24.05.2008 року по 10.04.2024 року.

Витребувати у АТ «АБ «Приватбанк» (, адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ел.пошта ) інформацію про рахунки, відкриті на ім?я ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у період з 24.05.2008 року по 10.04.2024 року, та інформацію про рух коштів по них з зазначення сум оплат та їх призначення.

Витребувати у АТ «Універсалбанк» («Монобанк») (2, адреса: м.Київ, вул.Оленівська, буд.23, ел.пошта ) інформацію про рахунки, відкриті на ім?я ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у період з 24.05.2008 року по 10.04.2024 року, та інформацію про рух коштів по них з зазначення сум оплат та їх призначення.

Роз`яснити, що :

- згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 17 березня 2026 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Повідомити сторони у справі про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник