Справа № 392/412/25
Провадження № 2/392/98/26
УХВАЛА

21 січня 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Назаренка К. П., секретар Постолюк А. П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 03.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.06.2025 та перенесено на 30.07.2025.

30.07.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 08.10.2025 з послідуючим перенесенням на 02.12.2025 та 21.01.2026 у зв`язку з обов`язковою явкою всіх учасників справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з`являлась. Копії ухвали надіслано сторонам у справі по їх зареєстрованим місцям проживання. Окрім того, на офіційному сайті Маловисківського районного суду Кіровоградської області (https://mv.kr.court.gov.ua), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справи, призначених до розгляду» з моменту призначення справи до розгляду до моменту розгляду справи були зазначені дата, час та місце її слухання. З огляду на вказане, судом було вжито всіх необхідних заходів для повідомлення учасників справи про її розгляд.

02.12.2025 від відповідача надійшло клопотання про надсилання процесуальних документів по даній справі в електронному вигляді на її електронну адресу.

03.12.2025 відповідачем надіслано на електронну адресу суду повідомлення епістолярної форми зі своїми запереченнями та поясненнями з долученням сканкопії заяви, в якій теж викладені пояснення, зауваження та запитання до змісту викладених вимог позовної заяви. Також, відповідачем 08.12.2025 знову на електронну адресу суду надіслано лист епістолярної форми із поясненнями, запереченнями та запитаннями, а 15.12.2025 сканкопія позовної заяви до справи із поясненнями, запереченнями та запитаннями по даній справі.

Представник позивача та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог в судове засідання призначене на 21.01.2026 з`явились.

В судовому засіданні представник третьої особи, висловила побоювання за долю дітей, яких переховує матір ОСОБА_2 не повідомляючи про адресу свого проживання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали надані відповідачем та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Відповідно до ухвали суду від 03.03.2025 відповідач мав право подати відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) його копій іншим учасникам справи до 02.06.2025, однак цим правом у належний строк не скористався. В ч. 3 ст. 194 ЦПК вказано, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Враховуючи, що сканкопія позовної заяви надіслана відповідачем лише 15.12.2025 (тобто з більш як шестимісячним порушенням строку) її слід повернути відповідачу. Оскільки фізично така заява не надсилалася, її повернення є віртуальним і полягає лише в проголошенні відповідного юридичного факту.

Згідно приписів ст. 12, ч. 1, 5-7 ст. 81, ч. 1 ст. 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Отже, сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, повинна знати і могти навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. У противному разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин, суд вправі винести рішення по справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не з`являлась в судові засідання без поважних причин, відмовилась повідомляти адресу свого фактичного місця проживання, обіцяє ігнорувати судові рішення, не дотримується наявних вимог подачі процесуальних документів по справі, що не дає змоги забезпечити повне, всебічне та об`єктивне з`ясування всіх обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки неналежного виконання своїх процесуальних обов`язків.

Такі дії ОСОБА_2 суд визнає неповагою до суду та вважає за необхідне застосувати до неї заходи процесуального примусу у вигляді попередження.

Згідно ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із зали судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачці зміст ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно якої неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З метою всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язати відповідача: взяти участь в судових засіданнях, повідомити суду адресу проживання відповідача з дітьми, допустити представників Служби у справах дітей до обстеження умов проживання відповідача, забезпечити у часть у судовому засіданні старшої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 144, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати дії відповідача ОСОБА_2 неповагою до суду та винести їй попередження.

Повернути позовну заяву від 15.12.2025 відповідачу.

Зобов`язати відповідача:

- взяти участь у судових засіданнях;

- повідомити суду адресу свого фактичного місця проживання;

- допустити Службу в справах дітей до обстеження умов свого проживання;

- забезпечити участь у судовому засіданні неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що в разі повторного прояву неповаги до суду до вказаної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України та притягнення до відповідальності за ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судове засідання відкласти на 17.03.2026 о 14:15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО