Провадження №2/932/54/26
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04.03.2026 суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., вивчивши заяву ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , АТКБ «ПриватБанк», Перший Правобережний відділ Державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі №200/25276/15-ц від 17.12.2018.

Відповідно до п.17.4 розділу VIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Згідно з положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України, яка визначає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), суд застосовує до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання вимоги, визначені законом для позовної заяви (ст.ст.175,177 ЦПК України), із урахуванням особливостей, передбачених п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Заявником в порушення вимог п.17.4 Перехідних положень ЦПК України не сплачений судовий збір за подачу заяви про видачу дублікату виконавчого листа, у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 99,84 грн.

Отже, заявникові належить сплатити судовий збір у вказаному розмірі, про що надати суду докази.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, п.17.4 розділу VIII «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , АТКБ «ПриватБанк», Перший Правобережний відділ Державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали направити заявникові до електронного кабінету.

Роз`яснити заявникові, що в разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова