У Х В А Л А

селище Романів 03 березня 2026 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2026 року адвокат Ях`яєв А.Ш. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить звільнити повнолітню дочку (позивача у справі) від обов`язку утримувати непрацездатного батька (відповідача у справі) та обов`язку брати участь у додаткових витратах, посилаючись на зміну матеріального стану ОСОБА_1 та наявності інших суттєвих обставин, що мають істотне значення для справи в контексті звільнення від такого обов`язку (ухилення батьком від виконання своїх батьківських обов`язків, достатнього його матеріального забезпечення та наявності в нього на праві власності нерухомого майна (земельних ділянок з цільовим призначенням землі сільськогосподарського призначення).

Окрім того, адвокатом Ях`яєвим А.Ш. заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без (повідомлення) виклику сторін.

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані вимоги закону щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до абзацу першого частини четвертої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), спрощене позовне провадження призначене, зокрема, для розгляду малозначних справ.

Згідно з частиною шостою статті 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу до малозначних справ, зокрема, належать справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, за умови, що такі вимоги не пов`язані зі встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Разом з тим, питання можливості розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження визначається спеціальними положеннями статті 274 ЦПК України, яка встановлює категорії справ, що можуть або не можуть розглядатися в такому порядку.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, крім чітко визначеного переліку, а саме: спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

При цьому справи про припинення стягнення аліментів (звільнення від сплати аліментів) законодавцем не віднесені до переліку винятків, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України, які можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, спір щодо припинення стягнення аліментів є таким, що виникає із сімейних правовідносин, та не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а має розглядатися за правилами загального позовного провадження з дотриманням принципів змагальності, безпосередності судового розгляду та забезпеченням сторонам можливості реалізувати всі процесуальні права.

Відтак, клопотання адвоката Ях`яєва А.Ш. про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволенню не підлягає та дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 190, 191,197 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про звільнення повнолітньої дочки від обов`язку утримувати непрацездатного батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах.

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ях`яєва Алі Шакіровича про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 15 квітня 2026 року на 10 годину в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників справи (вул. Небесної Сотні, 86/10 селище Романів Житомирського району Житомирська область).

Запропонувати відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову та надати всі письмові, електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук