Справа № 539/4595/25
Провадження № 2/539/106/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Просіної Я.В.,

за участі секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, представник позивача Федотов Володимир Валерійович, представник відповідача Павелко Руслан Сергійович,

встановив:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17 вересня 2025 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву та відкрито провадження у справі.

24 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Федотова В.В. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій зазначено, що після відкриття провадження у справі, оператором ГРМ (АТ «Полтавагаз») зроблено сторнування (корегування) спожитого природного газу, відповідно чого, позивачем зроблено перерахунок заборгованості за спожитий природний газ по об`єкту газифікації, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Після зробленого перерахунку, відповідач здійснив оплату вартості спожитого природного газу у сумі 15 671,46 грн. Данна сплачена сума відповідачем повністю задовольняє позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

Відповідно, станом на 24.02.2026 року у відповідача відсутня заборгованість за спожитий природний газ у межах позовних вимог.

У зв`язку з чим, представник позивача проситьприйняти заяву про закриття провадження та відмову позивача від позову унаслідок задоволення позовних вимог відповідачем після пред`явлення позову по справі № 539/4595/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГК «Нафтогаз України» суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок на поточний рахунок НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК» м. Києва, МФО 320478.

24 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Павелко Р.С. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі в якій зазначено, що АТ «Лубнигаз» при заміні лічильника допустило арифметичну помилку, щодо показників лічильника, в наслідок якої у останньої утворилася хибна заборгованість.

На даний час в АТ «Лубнигаз» провели звірку, усунули розбіжності, згідно з якою заборгованість перед ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» відсутня. Тобто, на даний час відсутній спір, що є підставою про закриття провадження у справі.

У зв`язку з чим, представник відповідача просить провадження у цивільній справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» сплачений судовий збір. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» сплачений судовий збір у даній справі.

Сторони до суду не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що наведені обставини представником позивача в заяві підтверджують відсутність предмету спору, що відповідає вимогамп.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, тому провадження по справі слід закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю за клопотанням позивача з підстав відсутності предмету спору, суд вважає за можливе повернути позивачеві сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 260, 261 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (, Полтавська область, м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 1) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» () сплачений ним судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. за подання до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №29024678 від 04.09.2025 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Я.В.Просіна