Справа №362/4977/25
Провадження №2/443/271/26
УХВАЛА

судового засідання

04 лютого 2026 року м.Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

за участю: секретаря судового засідання Кушнір М.І.,

представника позивача адвоката Яременка І.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа №362/4977/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

02.02.2026 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про передачу цивільної справи за територіальною підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Подане клопотання мотивує тим, що 22.01.2026 року вона офіційно зареєструвала своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 і на момент подання цього клопотання її зареєстроване місце проживання знаходиться в межах територіальної юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області. Також зазначає, що разом із нею постійно проживає її малолітня дитина ОСОБА_3 , якій 11 років.

Відстань між місцем її зареєстрованого проживання та м.Жидачів Львівської області є значною, що ускладнює її особисту участь в судових засіданнях, потребує значних фінансових та часових витрат, створює труднощі у догляді за малолітньою дитиною, зумовлює психоемоційне навантаження для неї та дитини, перешкоджає реалізації її права на ефективний захист, у тому числі при зверненні до суду із зустрічним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив подане клопотання, просив у задоволенні такого відмовити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справ, суд дійшов висновку, що клопотання відпоідачане підлягає до задоволення з огляду на таке.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.08.2025 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано до Деснянського районного суду м.Києва за підсудністю.

Як вбачається з ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.08.2025 по справі №362/4977/25 про передачу справи за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва, така мотивована тим, що згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідачка ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 21.10.2025 цивільну справу №362/4977/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Як вбачається з ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 21.10.2025 по справі №362/4977/25 про передачу справи за територіальною підсудністю до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, така мотивована тим, що згідно відповіддю №1911701 від 21.10.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.11.2025 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передано за підсудністю на розгляд до Жидачівського районного суду Львівської області.

Як вбачається з ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.11.2025 по справі №362/4977/25 про передачу справи за територіальною підсудністю до Жидачівського районного суду Львівської області, така мотивована тим, що згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1911701від 21.10.2025року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, яка міститься у матеріалах справи, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована як ВПО за адресою: АДРЕСА_3 .

Втім, як вбачається з даної відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, згідно кодифікатору адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад UA0091474, населений пункт, у якому зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 відноситься до Жидачівської територіальної громади Стрийського району Львівської області.

У зв`язку з цим, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відтак, за раніше визначеним адміністративно-територіальним устроєм с. Зарічне, Журавненької ОТГ відноситься до території Жидачівського району Львівської області, правосуддя на якій здійснює Жидачівський районний суд Львівської області.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 02.01.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання.

Як зазначалось вище, клопотання відповідачки про направлення справи за територіальною підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області мотивоване тим, що 22.01.2026 року вона офіційно зареєструвала своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

За загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2026/001099338, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адаресою: АДРЕСА_1 , з 22.01.2026 (а.с.49).

Одночасно, як вбачається із відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу №1911701 від 21.10.2025 (а.с.31) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.03.2022 поставлена на облік управління соціального захисту населення Стрийської РДА відділ №2 (Жидачів), фактична адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Статус 0 Діюча.

Відповідно до ч.1 ст.1 ЗаконуУкраїни «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду (ч.2 ст.31 ЦПК України).

Отож, як вбачається із матеріалів справи №362/4977/25, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на обліку як внутрішньо переміщена особа та фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_3 , як і на час звернення позивачем із позовною заявою до Васильківського міськрайонного суду Київської області (03.07.2025), так і на час направлення справи за територіальною підсудністю та прийняття справи до провадження Жидачівським районим судом Львівської області (02.01.2026).

Таким чином, оскільки цивільну справу №362/4977/25 було прийнято Жидачівським районним судом Львівської області до свого провадження з додержанням правил підсудності, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про передачу цивільної справи за територіальною підсудністю задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 27, 31,32, 259, 354,355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про передачу справи за територіальною підсудністю.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 лютого 2026 року.

Головуючий суддя С.І. Сливка