Справа № 696/139/26
Провадження № 2/696/264/26
УХВАЛА

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

03 березня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі головуючої-судді Білопольської Н.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тарасової Тетяни Сергіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області, про зобов`язання знести (демонтувати) незаконно побудовану виробничу будівлю, -

встановив:

У Кам`янському районному суді Черкаської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тарасової Т.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 10:00 год. 10 березня 2026 року, та в усіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши заяву, дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники процесу мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 3 ст. 212 ЦПК України передбачає можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника відповідача Тарасової Т.С. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тарасової Тетяни Сергіївни про участь у судовому засіданні, призначеному на 10:00 год. 10 березня 2026 року, та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача адвокату Тарасовій Тетяні Сергіївні можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 10:00 год. 10 березня 2026 року, та в усіх наступних судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області, про зобов`язання знести (демонтувати) незаконно побудовану виробничу будівлю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська