Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1868/20
номер провадження 2-п/215/16/26
У Х В А Л А

27 лютого 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 11 січня 2021 року у справі за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за централізоване опалення,

в с т а н о в и в

У лютому 2026 року, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 11 січня 2021 року у справі за позовом КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за централізоване опалення.

Дослідивши матеріали заяви, суддя прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України з наступних підстав.

Заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення надійшла до суду в електронному вигляді та містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд».

Згідно з ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте, зазначений обов`язок заявник виконала частково, направивши лише заяву з додатками до електронного кабінету КПТМ «Криворіжтепломережа».

В порушення даних норм заявником до заяви не надано доказів надсилання копії заяви з додатками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, зазначена заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання доказів, що підтверджують надсилання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заяви з додатками.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 11 січня 2021 року за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за централізоване опалення, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).

Суддя