Провадження № 2-во/721/3/2026
У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області у складі головуючої судді Стефанко У. Д., за участю секретаря судових засідань Серотюк Д. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №2 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у рішенні суду від 22.12.2025 у цивільній справі № 727/11628/25

У С Т А Н О В И В :

Відповідно до заочного рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 22.12.2025 у цивільній справі № 727/11628/25 позовні Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

05.02.2026 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 22.12.2025, посилається на те, що під час ухвалення рішення суду в резолютивній частині помилково зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачки 28350 (двадцять вісім тисяч триста п`ятдесят) грн 45 коп, замість правильної 28350 (двадцять вісім тисяч триста п`ятдесят) грн 00 коп.

Сторони повідомлялися про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, заочним рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 22.12.2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № у розмірі 28350,00 грн. та судові витрати. Однак при підготовці тексту рішення суду, а саме у резолютивній частині було допущено описку, помилково зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачки 28350 (двадцять вісім тисяч триста п`ятдесят) грн 45 коп, замість правильної 28350 (двадцять вісім тисяч триста п`ятдесят) грн 00 коп.

Як роз`яснено п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в заочному рішенні Путильського районного суду Чернівецької області від 22.12.2025 було допущено описку, яка підлягає виправленню. А тому заява позивача підлягає до задоволення, оскільки внесення уточнення у резолютивній частині рішення точної суми стягнення, яка є меншою за суму вказану у рішенні суду на 45 коп, з огляду на заяву про виправлення такої описки подану від імені позивача, не повпливає на права відповідачки та не змінить, у загальному, змісту судового рішення, а тільки усуне неточності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у рішенні суду від 22.12.2025 у цивільній справі № 727/11628/25 - задовольнити.

Виправити описку у заочному рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 22.12.2025 року (справа № 727/11628/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати вірною суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачки за кредитним договором № від 18.03.2024 - 28350 (двадцять вісім тисяч триста п`ятдесят) грн 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Уляна СТЕФАНКО