Справа № 191/84/26
Провадження № 2-о/191/2/26
У Х В А Л А

іменем України

10 лютого 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Чорної О.В., присяжних Черних О.О., Крупенко Н.М., за участі секретаря судового засідання Силкіної О.Г., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці Адвоката Носача С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України про оголошення особи померлою,

встановив:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України про оголошення особи померлою.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Матвеєнко Г.М. надала до суду клопотання про залучення у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 , в якій проходила військову службу особа, відносно якої ставиться питання про оголошення померлою - ОСОБА_2 . Клопотання обґрунтовується наступним.

Листом Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду №1300/0/208 24 від 07.06.2024 Верховний Суд звернув увагу місцевих та апеляційних судів на необхідності залучення військових частин до участі у певних категоріях справ у якості заінтересованих осіб (справи про встановлення факту смерті, визнання особи безвісти відсутньою, оголошення особи померлою). Такий висновок Верховного Суду обумовлений тим, що рішення судів у такій категорії справ є підставою для виключення військовослужбовців зі списків особового складу військових частин та для припинення виплати членам сімей таких військовослужбовців грошового забезпечення. Метою залучення військових частин до участі у такій категорії справ є недопущення порушення законодавства в частині виплат грошового забезпечення, уникнення переплат бюджетних коштів та оперативне оформлення документів для виключення осіб зі списків особового складу. Також Верховний Суд зазначає про те, що під час розгляду таких категорій справ судам необхідно забезпечити отримання відомостей щодо фізичної особи, місце перебування якої невідоме, наявних за останнім місцем роботи (у даному випадку служби) і такі відомості мають бути наявними саме у військових частинах. Міністерство оборони України не здійснює виключення військовослужбовців зі списків особового складу військових частин і не володіє інформацією щодо останнього місця перебування особи.

На думку представника заінтересованої особи, рішення у справі безумовно впливатиме на права та обов`язки вказаної військової частини, а саме зняття особи з усіх видів забезпечення, виключення зі списків особового складу, припинення виплати грошового забезпечення останнього родичам та іншим особам, які мають право на отримання вказаної виплати.

Клопотання просила розглядати без участі представника Міністерства оборони України.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечували.

Заінтересовані особи та їх представники в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце повідомлені належним чином.

Заінтересована особа - . Міністерство оборони України надало письмові пояснення по справі.

Ознайомившись з поданим клопотанням, вислухавши учасників, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Для вирішення питання про залучення у справах окремого провадження заінтересованих осіб слід керуватися нормами ЦПК, яке регулюють вступ у справу позовного провадження третіх осіб.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд погоджується з доводами клопотання представника Міністерства оборони України щодо наявності підстав для залучення військової частини НОМЕР_1 в якості заінтересованої особи.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання про залучення заінтересованої особи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 294 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Матвеєнко Г.М. про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

Запропонувати заінтересованій особі надати свої пояснення по суті справи.

Направити копію заяви про оголошення особи померлою військовій частині НОМЕР_1 через підсистему Електронний суд ЄСІТС).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її судом.

Повний текст складено 10.02.2026.

Головуючий суддя

Присяжні

Суддя О. В. Чорна