Справа № 141/107/26
Провадження № 2/141/170/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2026 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Демченко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ), третя особа: ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_5 ) про визнання права власності на частку житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на частку житлового будинку як на частку у спільному сумісному майні подружжя та виключення її зі складу спадщини.

Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке:

Частиною 3 статті175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На порушення зазначеної норми позовна заява не містить ціни позову.

Згідно зі ст. 176 ЦПК України в позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

До позовної заяви не додано документів, з яких можливо визначити вартість спірного майна, щодо якого заявлено позовні вимоги. У зв`язку з цим позивачу необхідно надати належні та допустимі докази, що підтверджують вартість зазначеного майна, з метою визначення ціни позову, а також у разі необхідності доплатити судового збору.

Крім того, позивач в позовній заяві не зазначив реєстраційні номери облікової картки платника податків, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідачів.

Також в позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Однак у матеріалах позовної заяви відсутні докази направлення копії позовної заяви з додатками іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про витребування доказів тощо.

В матеріалах позовної заяви відсутні докази, що підтверджують перебування спірного житлового будинку у власності померлого на час відкриття спадщини та виникнення/реєстрації права власності на житловий будинок протягом перебування позивача у шлюбі з померлим, також відсутні докази зміни прізвища позивача з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », і позивачем не заявлено будь-яких клопотань про витребування доказів.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У позовній заяві позивач зазначила як третю особу ОСОБА_5 , однак не навела та не обґрунтувала підстави для її залучення до участі у справі, як це передбачено ст. 53 ЦПК України.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме: привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.175 ЦПК України, у т.ч. надати документи, які підтверджують вартість спірного майна, з метою визначення ціни позову, а також у разі необхідності здійснити доплату судового збору, надіслати учасникам справи копії позовної заяви та додатків до неї; обґрунтувати підстави залучення ОСОБА_5 як третьої особи в цій справі; надати докази щодо права власності померлого ОСОБА_8 на спірний житловий будинок.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Демченко