Справа №613/1553/25 Провадження № 2/613/111/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах Держави в особі Національної служби здоров`я України, Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради», про відшкодування витрат на лікування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду перебуває зазначена цивільна справа.

Відповідач в судові засідання не прибуває, про причини неявки суд не повідомляє, жодних письмових заяв по суті справи від нього не надходило.

Прокурор Бондаренко Г.О. просила проводити підготовче судове засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила призначити справу до розгляду.

Представники Національної служби здоров`я України та КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради» подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить такого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З матеріалів справи, зокрема, з копії вироку щодо ОСОБА_1 вбачається, що на момент вчинення кримінального правопорушення останній був військовослужбовцем військової служби за призовом.

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 21.07.2022 до НТУ «ХПІ», до відповіді приєднано копію облікової картки ОСОБА_1 та список резервістів ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлених до команди ВІТВ НТУ «ХПІ».

Беручи до уваги висновки Великої Палати Верховного Суду у справі № 754/947/22 (постанова від 12.11.2025) щодо обов`язку суду зупини провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України, враховуючи, що на запит прокурора не отримано відомостей, які б спростували факт проходження відповідачем військової служби на момент розгляду даної цивільної справи, суд доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах Держави в особі Національної служби здоров`я України, Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради», про відшкодування витрат на лікування, зупинити до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ