Справа № 354/410/25
Провадження № 2/354/312/25
У Х В А Л А

04 березня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

представника відповідача адвоката Свищо С.М.

представника третьої особи адвоката Василечко А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Надвірнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 08.09.2025 вказаний позов залишено без розгляду.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 16.12.2025 вищевказану постанову суду скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції та відповідно до протоколу передачі судової справи від 30.12.2025 передано у провадження раніше визначеного складу суду.

03.03.2026 представник відповідачки адвокат Свищо С.М. 17.02.2026 подав через підсистему «Електронний суд» клопотання про залучення до участі у вказаній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області. В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ОСОБА_1 набула право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :22:002:2775 площею 0,1250 га, яка утворилася у результаті поділу земельної ділянки із кадастровим номером :22:002:2599 площею 0,2500 га, на підставі договору купівлі-продажу, укладеного із ОСОБА_2 , від імені якої діяв як представник ОСОБА_3 , право власності якої на землю посвідчувалось державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІФ №089060 від 29.10.2001, виданим Поляницькою сільською радою. Проте позивач у справі стверджує, що вказаний орган місцевого самоврядування відповідного рішення про надання ОСОБА_2 у власність земельної ділянки не приймав і державний акт їй не видавався. Враховуючи наведене, а також той факт, що належна відповідачці ділянка розташована у межах села Поляниця, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, а тому наявні підстави для залучення її до участі у справі в якості третьої особи.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідачки подане клопотання про залучення третьої особи підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, у телефонному режимі повідомив суд про свою зайнятість у проведенні невідкладних слідчих дій та просив судове засідання провести у його відсутності. Щодо задоволення клопотання представника відповідачки не заперечив.

Представник позивача Надвірнянської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, проте у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ДСГП «Ліси України» у судовому засіданні щодо задоволення клопотання представника відповідачки не заперечив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час судового розгляду повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, а також подане клопотання та його мотиви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Частиною першою ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача бо відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтю 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як вбачається із позовної заяви та доданих доказів, ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Поляницької сільської ради №24 від 16.08.2001 був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ № 089060 від 29.10.2001 року на земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована на території Поляницької сільської ради, якій був присвоєний кадастровий номер :22:002:2599. У подальшому зазначена ділянка була поділена на дві окремі ділянки, а земельна ділянка із кадастровим номером :22:002:2775 площею 0,1250 га, що є предметом спору у даній справі була набута відповідачкою у власність на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.11.2020, за реєстром № 1165.

Із врахуванням викладеного, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог та підстав, якими вони обґрунтовуються, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.13, 49, 53, 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Надвірнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Поляницьку сільську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 78593, вул. Карпатська, 1 с. Поляниця, Надвірнянський район Івано-Франківська область.

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 11 год. 00 хв. 25 березня 2026 року.

Направити залученій третій особі копію даної ухвали суду.

Зобов`язати прокурора направити третій особі копію позовної заяви із доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали суду подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК