Справа № 474/1146/25
Провадження № 2/474/61/26
УХВАЛА

про продовження розгляду

02.03.26р. с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївський районний суд Миколаївської області Сокол Ф.Г. розглянув матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

03.11.2025р. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Еліт Фінанс (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 55 251 грн. 10 коп.

Ухвалою суду від 10.12.2025р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 23.02.2026р.

Однак судом встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ч. 4 ст. 175 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно яких якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору, в іншому випадку до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на вищевикладене, ухвалою суду від 23.02.2026р. позовна заява була залишена без руху та позивачу надано для усунення недоліків строк 5 (п`ять) днів, який рахується з дня вручення позивачу ухвали. Ухвала отримана позивачем 24.02.2026р., що підтверджується довідкою про доставлення електронного документу.

27.02.2026р. представником позивача Наваренко В.Г. на виконання ухвали суду від 23.02.2026р. подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію № 884 від 26.02.2027р. про сплату судового збору в сумі 3 028 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, оскільки позивач у строк визначений судом усунув недоліки позовної заяви, а тому розгляд справи підлягає продовженню.

Керуючись ст.ст. 187, 259-263 ЦПК України, -

постановив:

Продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еліт Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у Врадіївському районному суді Миколаївської області (56301, Миколаївська область, с-ще Врадіївка, вул. Незалежності, 103) на 08 год. 00 хв. 29 квітня 2026р. та викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол