Справа № 695/5666/25
Провадження № 2/702/291/26
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02.03.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Барської Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Возної В.В.,

сторони не з`явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою судді Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі та призначений її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін .

У призначене на 14 год 00 хв. 02.03.2026 судове засідання сторони не з`явились.

Вирішуючи спірні правовідносини та досліджуючи надані позивачем докази суд встановив, що, подаючи до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області позовну заяву з додатками в електронній формі через особистий електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд", позивач на підтвердження доказу сплати судового збору додав платіжну інструкцію №901 від 04.12.2025 про сплату судового збору для подачі позову до Городищенського районного суду Черкаської області, а не Золотоніського міськрайонного суду.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору визначені Законом України «Про судовий збір», відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, при подачі позовної заяви до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської областізаявник мав сплатити судовий збір за місцем розгляду справи, тобто на рахунок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Проте, позивачем до позову доданий документ, що підтверджує сплату судового збору на рахунок Городищенського районного суду Черкаської області, що унеможливлює перевірку його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України, ні судом, який направив справу за підсудністю, тобто Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області, ні Монастирищенським районним судом Черкаської області.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про залишення позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» без руху відповідно до ст. 187 ЦПК України та надання позивачу строку для виправлення виявлених недоліків шляхом долучення документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн. на рахунок Монастирищенського районного суду Черкаської області (реквізити для сплати судового збору: номер рахунку UA0023745, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Отримувач ГУК у Черк.обл./тг м.Монастир/22030101, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код )

На підставі викладеного та керуючись ст. 187, 258- 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали на усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна БАРСЬКА