Справа № 158/212/26
Номер провадження 2/0158/381/26
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

про проведедення судового засідання в режимі відеоконференції

03 березня 2026 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши клопотання представника позивачів - адвоката Боднарчука Андрія Михайловича про проведення судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», про відшкодування шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПрАТ «Європейський страховий альянс», про відшкодування шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

09.02.2026 від представника позивачів - адвоката Боднарчука А.М. надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Як вбачається із матеріалів справи, судове засідання було призначено о 10 год. 00 хв. 12.02.2026, а клопотання представника позивачів - адвоката Боднарчука А.М. надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції подано 09.02.2026, тобто з порушенням строків, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи, що представник позивачів - адвокат Боднарчук А.М. подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з порушенням строків, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників справи, суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про участь представника позивачів в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивачів - адвоката Боднарчука Андрія Михайловича про проведення судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», про відшкодування шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розяснити, що учасник справи, його представник має право подати заяву (клопотання) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич