У Х В А Л А

03 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участю секретаря судового засідання Терещук М. В., позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , представника третьої особи Міністерства оборони України ОСОБА_6, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин,

встановила таке.

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває зазначена позовна заява. Справа розглядається в загальному позовному провадженні, на етапі підготовчого судового провадження.

У судове засідання з`явилася позивачка та представник третьої особи Міністерства оборони України. Представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не з`явився; жодних клопотань, заяв від цієї третьої особи до суду не надходило; повідомлені про розгляд справи належним чином.

У судовому засіданні 03.03.2026 за заявою позивачки було замінено відповідача - на ОСОБА_2 .

Позивачка також заявила клопотання про витребування доказів: з Державної міграційної служби - щодо видачі/заміни паспорта громадянина ОСОБА_4 , з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - актових записів про народження та смерть ОСОБА_4 . Послалася на те, що відповідні документи можуть підтвердити або спростувати обставини родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Представник Міністерства оборони України не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник Міністерства оборони України заявив усне клопотання про витребування інформації про дітей ОСОБА_3 . Позивачка як матір ОСОБА_3 пояснила, що дітей у нього не було, однак не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд дійшов висновку про необхідність задоволення обох клопотань, оскільки витребувані документи можуть підтвердити або спростувати обставини родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а також визначити коло осіб, інтересів, прав та обов`язків яких може стосуватися ця справа. Самостійно учасники отримати відповідні докази не можуть, оскільки мова йде про персональні дані осіб та конфіденційну інформацію, доступ до якої обмежений.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив таке.

Клопотання позивачки та третьої особи Міністерства оборони України про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (50029, м. Кривий Ріг, вул. Федора Караманиць, 35; ) та Баштанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. Ярослава Мудрого,1, телефон: (05158) 2-75-56; електронна пошта: ; ):

- інформацію про смерть (або підтвердити відсутність такої інформації) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце народження: с. Михайлівка Казанківського району Миколаївської області); у разі наявності відповідного актового запису про смерть та свідоцтва про смерть - надати засвідчені копії (ймовірний актовий запис про смерть № 652 від 10.07.2002);

- інформацію про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце народження: с. Михайлівка Казанківського району Миколаївської області); у разі наявності відповідного актового запису та свідоцтва про народження - надати засвідчені копії.

Витребувати з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (50029, м. Кривий Ріг, вул. Федора Караманиць, 35) копії актових записів про народження дітей, де батьком дитини записано громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; у разі відсутності відповідних актових записів - повідомити про їх відсутність.

Витребувати з Державної міграційної служби України (01001, місто Київ, вул. Володимирська, будинок 9; ) інформацію та засвідчені копії (у разі наявності) щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце народження: с. Михайлівка Казанківського району Миколаївської області):

- заяви зазначеної особи за формою № 1, на підставі якої оформлювався паспорт громадянина України;

- чи видавався новий паспорт;

- дата видачі нового паспорта;

- серія та номер виданого паспорта (паспортів);

- підстави видачі паспорта (паспортів): заміна, втрата, обмін тощо;

- копій заяв вказаної особи, на підставі яких здійснювалася заміна паспорта.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Витребувані докази надати суду у строк до 30 березня 2026 року (включно).

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. В. Швець