Провадження № 2/466/979/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 березня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Якубів І. О.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третіх осіб ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи: Львівська міська рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 466/10976/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи: Львівська міська рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання вчинити певні дії.

На адресу суду поступило клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, у якому просить витребувати: у ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) копію технічної документації на земельну ділянку на АДРЕСА_1 , на підставі якої було присвоєно цій ділянці кадастровий номер: :03:004:0136; у Приватного підприємства «Інституту містобудування та архітектури» (Код ) копію технічної документації на земельну ділянку на АДРЕСА_1 , на підставі якої було присвоєно цій ділянці кадастровий номер: :03:004:0136; у Управління земельних ресурсів департаменту природних ресурсів та будівництва Львівської міської ради (Код ) технічну документацію на земельну ділянку на АДРЕСА_1 , що була передана на розгляд в управління за зверненням гр. гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 від 11.08.2025 року №3-Г-12825/АП-2403 щодо затвердження технічної документації на земельну ділянку на АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Рісна Ю. Б. клопотання підтримали, просили задовольнити.

У підготовче засідання представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Радченко М. І. не з`явилася, 02.03.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи без участі, у якій просила розгляд справи у судовому засіданні 04.03.2026 року проводити без участі представника.

У підготовче засідання представник третьої особи Львівської міської ради Цап П. М. не з`явився.

У підготовчому засіданні представник третіх осіб адвокат Плат Є. І. щодо клопотання про витребування доказів поклалась на розсуд суду.

Заслухавши доводи позивача, представника позивача та представника третіх осіб, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання позивача слід задовольнити та витребувати у ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) належним чином завірену копію технічної документації на земельну ділянку на АДРЕСА_1 , на підставі якої було присвоєно цій ділянці кадастровий номер: :03:004:0136; у Приватного підприємства «Інституту містобудування та архітектури» (Код ) належним чином завірену копію технічної документації на земельну ділянку на АДРЕСА_1 , на підставі якої було присвоєно цій ділянці кадастровий номер: :03:004:0136; у Управління земельних ресурсів департаменту природних ресурсів та будівництва Львівської міської ради (Код ) технічну документацію на земельну ділянку на АДРЕСА_1 , що була передана на розгляд в управління за зверненням гр. гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 від 11.08.2025 року №3-Г-12825/АП-2403 щодо затвердження технічної документації на земельну ділянку на АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи: Львівська міська рада, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Витребувати:

- у ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) належним чином завірену копію технічної документації на земельну ділянку на АДРЕСА_1 , на підставі якої було присвоєно цій ділянці кадастровий номер: :03:004:0136;

- у Приватного підприємства «Інституту містобудування та архітектури» (Код ) належним чином завірену копію технічної документації на земельну ділянку на АДРЕСА_1 , на підставі якої було присвоєно цій ділянці кадастровий номер: :03:004:0136;

- у Управління земельних ресурсів департаменту природних ресурсів та будівництва Львівської міської ради (Код ) технічну документацію на земельну ділянку на АДРЕСА_1 , що була передана на розгляд в управління за зверненням гр. гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 від 11.08.2025 року №3-Г-12825/АП-2403 щодо затвердження технічної документації на земельну ділянку на АДРЕСА_1 .

Копію ухвали скерувати для виконання до ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ); до Приватного підприємства «Інституту містобудування та архітектури» (адреса: 80381, Львівський р-н., Львівська обл., м. Дубляни, вул. Коцюбинського, буд. 32); до Управління земельних ресурсів департаменту природних ресурсів та будівництва Львівської міської ради (адреса: 79008, Львівська обл., м. Львів, пл. Ринок, буд. 1).

Вищезазначені докази надати суду до 25 березня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер