Справа № 352/264/26
Провадження № 2-н/352/25/26
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

09 лютого 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

05.02.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернувся в суд із заявою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 20305,98 грн.

Ознайомившись з матеріалами заяви про видачу судового наказу, дійшла до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Так, у поданій заяві заявник зазначає зареєстроване місце проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 . Заборгованість за спожитий природний газ нарахована за адресою АДРЕСА_1 , за якою, як зазначає в заяві стягувач, ОСОБА_1 здійснюється фактичне споживання газу на підставі типового договору, який акцептовано боржником.

У відповідності до ч. 7 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді №2320090 від 09.02.2026 року з вказаного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді № 2320101від 09.02.2026 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності за ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Одночасно, відповідно до розділу І типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою КМУ за №2509 від 30.092015 року, що наданий заявником, фактом укладення цього договору є включення постачальником споживача до свого реєстру споживачів постачальника на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи на підставі заяви-приєднання, поданої споживачем у встановленому законодавством порядку. Крім того, заява-приєднання є невід`ємною частиною договору.

В той же час, до поданої суду заяви про видачу судового наказу не додано копії заяви-приєднання, поданої споживачем у встановленому законодавством порядку чи копії підписаного боржником договору про постачання природного газу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, про відмову у видачі судового наказу у зв`язку із тим, що з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги.

Керуючись ст.ст.161-165 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з 09.02.2026 року, як дня складення повного судового рішення.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.