Справа № 948/1246/25
Номер провадження 2/948/164/26
УХВАЛА

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

03 березня 2026 року с-ще Машівка

Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,

за участю секретаря

судового засідання Порохні І.І.,

представника позивача - адвоката Батюти Н.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Троцька Олена Анатоліївна про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2026 року представник позивача звернулася до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування на 3/10 частики квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 12.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання по даній справі на 10.30 год 09.02.2026.

09.02.2026 у підготовче засідання сторони не з`явились, представник позивача адвокат Батюта Н.В. направила клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з її хворобою.

Підготовче засідання відкладено на 10.45 год. 03.03.2026.

У підготовче засідання 03.03.2026 позивач не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду (а.с.83,84). Відповідно до пояснень в підготовчому судовому засіданні її представника, адвоката Батюта Н.В., участі в судових засіданнях позивачка брати не буде, оскільки її інтереси в судовому засіданні представляє адвокат.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання 03.03.2026 не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду (а.с.79,80). 27.02.2026 направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовній вимоги ОСОБА_4 про визнання права власності на частину квартири АДРЕСА_1 просить задовольнити (а.с 85-89).

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений шляхом направлення судової повістки з додатками рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим місцем проживання (а.с.35), яке він не отримав, а поштовий конверт повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній» (а.с.63, 81-82).

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, повістка вважається такою, що вручена відповідачу ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Троцька О.А. направила заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні питання по суті покладається на думку суду, а також вказала, що нотаріальну діяльність Полтавського нотаріального округу Троцької Олени Анатоліївни припинено з 10.09.2025, у зв`язку з чим всі документи нотаріального діловодства та архіву передано до Полтавського обласного державного нотаріального архіву м. Полтава вул. Шевченка, 13(а.с.78).

Тому, враховуючи думку представника позивача, яка вважала за можливим проводити підготовче засідання без участі відповідача та третьої особи, суд вважав за можливе проводити підготовче судове засідання 03.03.2026 за відсутності відповідачів та третьої особи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд зазначає, що згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Разом з тим, керуючись вимогами ч.7 ст.81 ЦПК України, якими передбачено право суду збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати певну інформацію, яка має значення для повного та об`єктивного розгляду справи, а саме: інформацію про наявність спадкової справи або заповіту відносно померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інших клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні сторонами не заявлено.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

Приймаючи до викладене, суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 197-200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Троцька Олена Анатоліївна про визнання права власності у порядку спадкування до 10 год 30 хв 06 квітня 2026 року.

Витребувати у Полтавського обласного державного нотаріального архіву (м. Полтава вул. Шевченка, 13):

- копію спадкової справи заведену після померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер 06.04.2024.

- інформацію чи заводилась спадкова справа, а також копію спадкової справи після померлого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувані докази надати до 01 квітня 2026 року.

Відповідно до вимог частиною сьомої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.Л.Тимофєєва