Справа № 523/180/16-ц
Провадження №6/523/423/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Аліної С.С.

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», за участю первісного стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2025 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», за участю первісного стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого документа.

Вивчивши матеріали справи, заяву, суд приходить до висновку, що вищевказана заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси від 17.02.2026 року у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», за участю первісного стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого документа відмовлено.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При таких обставинах, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого документа підлягає залишенню без розгляду, оскільки питання щодо заміни сторони та видачу дубліката виконавчого документа розглянуто в ухвалі Пересипського районного суду міста Одеси від 04.02.2026 року.

На підставі викладеного, та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257, ст.260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», за участю первісного стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого документа залишити без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала складена та підписана 17.02.2026 року

Суддя: Аліна С.С.