Справа № 203/5197/24
Провадження № 6/201/51/2026
УХВАЛА

про виправлення описки

05 лютого 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Карпенка Богдана Руслановича про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та про виправлення описки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.04.2025р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська (натепер Соборний районний суд міста Дніпра) по справі постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

28.01.2026р. представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - Карпенко Б.Р. звернувся з заявою про виправлення описки, у якій просив виправити у рішенні суду у резолютивній частині та виконавчих листах описку, а саме невірно зазначений РНОКПП боржника НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 та невірно зазначену суму заборгованості 75 500,00 грн. замість вірної 75 000,00 грн.

Також представник позивача просив виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа від 22.05.2025р., а саме невірно зазначений РНОКПП боржника НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 та невірно зазначену суму заборгованості 75 500,00 грн. замість вірної 75 000,00 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

В поданій заяві представник позивача просив розглянути заяву за його відсутності.

Суд, ознайомившись із заявою про виправлення помилки у резолютивній частині вступної та резолютивної частин та мотивованого рішення та виконавчих листах, вважає необхідним задовольнити її з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Рішення не оскаржувалось в апеляційному порядку, набрало законної сили та позивачем були отримані виконавчі листи у справі.

Встановлено, що в резолютивній частині вступної та резолютивної частин та мотивованого рішення суду від 17.04.2025р. наявні описки: невірно зазначений РНОКПП відповідача НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 та невірно зазначено суму заборгованості 75 500,00 грн. замість вірної 75 000,00 грн.

Аналогічна помилка також міститься й у виконавчих листах, виданих на підставі рішення суду від 17.04.2025р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - Карпенко Б.Р.

Виправити описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частин та мотивованого рішення та у виконавчих листах 203/5197/24, вказавши вірний РНОКПП відповідача НОМЕР_2 та вірну суму заборгованості у розмірі 75 000,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Карпенка Богдана Руслановича про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та про виправлення описки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

В резолютивній частині вступної та резолютивної частин та мотивованого рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (натепер Соборний районний суд міста Дніпра) від 17 квітня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити описку, вказавши вірно РНОКПП відповідача НОМЕР_2 та вірну суму заборгованості у розмірі 75 000,00 грн.

У виконавчих листах, виданих по цивільній справі № 203/5197/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити описку, вказавши вірно РНОКПП відповідача НОМЕР_2 та вірну суму заборгованості у розмірі 75 000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 09 лютого 2026 року.

Суддя О.С. Наумова