Справа № 932/8329/25
Провадження № 2-с/932/10/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2025 Шевченківський районним судом міста Дніпра виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», розташованого за адресою: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39, , на р/р IBAN: НОМЕР_2 , банк ПАТ «Український Капітал», призначення платежу: за судовим рішенням м. Мирноград, суму боргу за теплову енергію за період з 01.03.2022 року по 01.01.2025 року за кв. АДРЕСА_2 , власником якої вона є, у сумі 9 922 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять дві) грн 64 коп. та заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.03.2022 року по 01.01.2025 року у сумі 690 (шістсот дев`яносто) грн 89 коп. та стягнення 242, 24 грн судового збору

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, який виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра від 23.10.2025 року (цивільна справа № 932/8329/25, провадження № 2-н/932/991/25). В обґрунтування заяви зазначає, що зазначений наказ підлягає скасуванню, так як квартира знаходиться в зоні активних бойових дій та зруйнована внаслідок обстрілів, будинок має пошкоджені комунікації теплопостачання з 2022 року, обстежити будинок адміністрація міста та тепломережі не має можливості так, як місто вже не контролюється. Тому питання фактичного надання послуг за спірний період є спірним та не доказаним.

Разом із тим, просить поновити строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначає, що про цей наказ заявник дізнавалася 09.01.2026 при отриманні повідомлення у додатку ДІЯ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки докази вручення боржнику копії судового наказу засобами поштового зв`язку у суду відсутні, а боржник вказує, що 09.01.2026 виявила у додатку «ДІЯ» на особистому телефоні повідомлення про винесення судового рішення, ознайомившись з яким їй стало відомо про винесення судового наказу від 23.10.2025, то суд вважає за можливе поновити заявнику строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Згідно з частиною третьою статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Боржник заперечує проти вимог стягувача та спростовує твердження безспірності вимог заявника, у зв`язку з чим спір (у разі його наявності) має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суд вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.127, 170, 171,260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 23.10.2025 року у справі № 932/8329/25 провадження № 2-н/932/991/25.

Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра 23.10.2025, справа № 932/8329/25, провадження № 2-н/932/991/25 за заявою Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 , - скасувати.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» право на звернення до суду в порядку позовного провадження з вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька