Справа № 585/518/26
Номер провадження 2/585/626/26
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря - Безручко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до

відповідач : Роменська міська рада Сумської області

третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Проскурня Владислав Олександрович

вимоги заявника: про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом,-

негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2026 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 10 лютого 2025 року постановлено ухвалу про розгляд справи в загальному позовному провадженні та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до т. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування спадкової справи необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Проскурня Владислав Олександрович про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Проскурня Владислав Олександрович про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 16 березня 2026 року на 09 годину 30 хвилин.

Справу розглядати одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Витребувати від приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Проскурні Владислава Олександровича належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ