Справа № 438/1287/24
Номер провадження 2/438/45/2025
УХВАЛА

іменем України

10 лютого 2026 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Ткачової С.М.

за участю секретаря судових засідань Терлецької Ю.М.

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 16 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна колишнього подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Бориславським міським судом Львівської області 16 грудня 2025 року ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна колишнього подружжя.

При складанні тексту даного рішення в його резолютивній частині зокрема, у дев`ятому абзаці резолютивної частини не вказано прізвище позивача ОСОБА_1 , оскільки замість повного ім`я, прізвища, по батькові « ОСОБА_1 » зазначено лише ім`я та по батькові « ОСОБА_3 ».

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення описки в тексті рішення суду від 16 грудня 2025 року.

Ухвалою суду питання про виправлення описки призначено в судове засідання без повідомлення учасників справи, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Отже, оскільки при виготовленні тексту рішення зокрема, у дев`ятому абзаці резолютивної частини не вказано прізвище ОСОБА_1 , то таку описку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 260 - 261, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

виправити описку в абзаці дев`ятому резолютивної частини рішення Бориславського міського суду Львівської області від 16 грудня 2025 року у справі № 438/1287/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна колишнього подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя; вважати доведеним, і замість зазначеного прізвища, імені, по батькові « ОСОБА_3 » читати прізвища, ім`я, по батькові « ОСОБА_1 ».

Копії ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя С. М. Ткачова