Справа № 570/5829/25
Номер провадження 2/570/510/2026
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. Рівненський районний суд Рівненської області у складі

судді Гнатущенко Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Брусніка Івана Анатолійовича від 19.01.2026 р. вх.№1005 у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою від 03.12.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом учасників, відповідачеві встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Сторони у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується відомостями про доставку ухвали суду від 03.12.2025 р. про відкриття провадження у справі до їхніх електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

19.01.2026 від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Брусніка І.А. надійшла заява вх.№1005, в якій він просить постановити ухвалу у справі №570/5829/25 про надання додаткових процесуальних строків на підготовку та подання заяв по суті справи, передбачених статтями 178-180 ЦПК України, а також відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із наданням додаткового строку для подачі заяв по суті справи.

В обґрунтування вказаної заяви представник відповідача зазначає, що 19.01.2026 року між ОСОБА_1 та АО "ФОРТ" укладено договір про надання правничої допомоги. Оскільки угоду на ведення справи укладено відповідачем з адвокатським об`єднанням 19.01.2026 р., для ефективного захисту адвокату необхідно ознайомитись з матеріалами справи та надати документи на спростування доводів позивача тощо.

Також представником відповідача додано до зазначеної заяви Ордер на надання правничої допомоги, зі змісту якого вбачається, що представник відповідача - адвокат Бруснік І.А. надає правничу допомогу для відповідача ОСОБА_1 на підставі договору про надання правничої допомоги № б/н від 19 січня 2026 р.

Ознайомившись із заявою представника відповідача від 19.01.2026р. вх.№1005, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність є одними з основних засад цивільного судочинства, що закріплено у ст.129 Конституції України, ч.3 ст. 2 ЦПК України.

Згідно із п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як визначено у п.2 ст.174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч.1 ст.178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Частиною 7 ст. 178 ЦПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У ч.1 ст.179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Частиною 4 ст.179 ЦПК України визначено, що відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.180 ЦПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Згідно із ч.4 ст.180 ЦПК України заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Також відповідно до ч.4 ст.279 ЦПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Відповідач вказує на факт укладення договору про надання правничої допомоги із адвокатом Брусніком І.А. від 19 січня 2026 р. як на причину пропуску строку для подання відзиву, встановленого в ухвалі суду від 03.12.2025 р. Суд бере до уваги цю обставину, вважаючи це достатньо поважною причиною для відкладення розгляду справи та надання відповідачу додаткового часу для подання відзиву, а також для подання позивачем відповіді на відзив, та відповідачем - заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст. 127, 187, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Брусніка І.А. від 19.01.2026р. за вх.№1005 - задоволити.

Встановити відповідачу та його представнику п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подачі до суду відповіді на відзив. Згідно із ч. 3ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятоюстатті 178 цього Кодексу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подачі до суду заперечення на відповідь на відзив з моменту отримання відповіді на відзив. Частиною 3 статті 180 ЦПК України передбачено, що до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.