У Х В А Л А

Справа №377/20/26

Провадження №2-н/377/8/26

02 березня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово - комунальний центр» Славутицької міської Ради Вишгородського району Київської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за житлово - комунальні послуги,

У С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшла заява Комунального підприємства «Житлово - комунальний центр» Славутицької міської Ради Вишгородського району Київської області, в якій заявник, посилаючись на статті 257,322,355-356, 360-361, 368-369, 526,530, 629 ЦК України, статті 43,76,95,133,141,160-165 ЦПК України, просить видати судовий наказ про стягнення з відповідачів на користь КП «Житлово - комунальний центр» заборгованості за надану послугу з управління багатоквартирним будинкомстаном на 01.12.2025 року в сумі 4240,80 гривень, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 302,80 гривень.

Суд відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/74, яка надійшла на адресу суду 02 березня 2026 року, за даними реєстру Славутицької територіальної громади відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 22.02.1991 року по теперішній час.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/77, яка надійшла на адресу суду 02 березня 2026 року, за даними реєстру Славутицької територіальної громади відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 25.01.2013 року по теперішній час.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/73, яка надійшла на адресу суду 02 березня 2026 року, за даними реєстру Славутицької територіальної громади відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 27.02.2009 року по теперішній час.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/76, яка надійшла на адресу суду 02 березня 2026 року, за даними реєстру Славутицької територіальної громади відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 22.02.1991 року по 18.11.2004 року, вибула до с. Ведильці Чернігівської області.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/84, яка надійшла на адресу суду 02 березня 2026 року, за даними реєстру Славутицької територіальної громади відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 22.02.1991 року по 29.09.2020 року, вибув до с. Ведильці Чернігівської області.

Також з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 455551010 вбачається що за адресою АДРЕСА_1 інформація про власників відсутня.

Заборгованість відповідно до розрахунку нараховано за період з 01.05.2025 року по 01.12.2025 року.

У видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком необхідно відмовити з наступних підстав.

Частиною 1 ст.160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 165 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно з частиною 9 статті 165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/76 та № 15-08/84, за даними реєстру Славутицької територіальної громади відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відсутні.

Таким чином, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника ОСОБА_9 та ОСОБА_10 то необхідно відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Житлово - комунальний центр» Славутицької міської Ради Вишгородського району Київської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком на підставі частини дев`ятої статті 165 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись, статтями 164-166 ЦПК України, -

П О С Т А НО В И Л А :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Житлово - комунальний центр» Славутицької міської Ради Вишгородського району Київської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на підставі частини дев`ятої статті 165 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу в частині вимог з підстави, передбаченої пунктом 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою до боржника після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 02 березня 2026 року.

Суддя Т. О. Малишенко