Справа № 466/1011/26
Провадження № 2/466/1786/26
У Х В А Л А

підготовчого засідання

27 лютого 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

при секретарі с/з Пришляк А.Я.,

справа № 466/1011/26,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відео конференції в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

за участю представника позивача адвоката Миздки Р.В.,

представника ЛМР Партики Н.С.,

в с т а н о в и в:

11 лютого 2026 року адвокат Мидзка Роман Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Львівської міської ради, , та просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нежитлове приміщення №ХСVIII, загальною площею 3,9 м.кв. в будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 11.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 27.02.2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мидзка Р.В. заявив усне клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 .

Також, 27.02.2026 року від представника Львівської міської ради Партики Н.С. поступило усне клопотання про залучення третьої особи Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Еко-Дім» (адреса: 79056, м. Львів, вул. Бескидська, 44). Клопотання мотивувала тим, що для об`єктивного розгляду справи доцільно залучити в якості третьої особи забудовника, т.я. договірні стосунки щодо придбання обєкту були укладені з ним.

Відповідно до положень частини 1, 4 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 51, 52, 187, 258 - 261, ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача адвоката Мидзки Р.В. та представника відповідача Партики Н.С. - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 до участі у справі 466/1011/26 співвідповідачем за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Залучити Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Еко-Дім», юридична адреса: 79056, м. Львів, вул. Бескидська, 44 до участі третьою особою без самостійних вимог у справі 466/1011/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення співвідповідача у справі направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

В судове засідання викликати сторони, їх представників та третіх осіб.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт