Справа № 129/4115/25
Провадження №22-ц/801/902/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондар О. В.
Доповідач :Рибчинський В. П.
УХВАЛА

04 березня 2026 рокуСправа № 129/4115/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді-доповідача Рибчинський В.П.,

суддів Голоти Л.О., Копаничук С.Г.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 29 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 29 січня 2026 року позов Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» () вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 20 473,76 грн (двадцять тисяч чотириста сімдесят три гривні 76 копійок) та судовий збір в розмірі 3028 грн.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, однак вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно положень ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Отже, оскарження заочного рішення відповідачкою в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є відповідачем у даній справі. З заявою про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 29 січня 2026 року до суду першої інстанції відповідачка не зверталась.

За таких обставин апеляційну скаргу на заочне рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 29 січня 2026 року слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 284,287,357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 29 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Л.О. Голота

С.Г. Копаничук