Справа № 570/5972/25
Номер провадження № 2/570/554/2026
У Х В А Л А

26 лютого 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

представника позивача адвоката Кхатер Фаді Еліас,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр про визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

Від представника позивача надійшли клопотання про витребування доказів:

- вх. №3565 від 24.02.2026 р. витребувати у ПрАТ Київстар інформацію, а саме:

- технічні відомості щодо SIM-карти та обладнання (за 18.10.2024, у межах наявних технічних записів):чи мала місце заміна SIM-карти по номеру НОМЕР_1 18.10.2024 (або в найближчий період), із зазначенням дати та часу такої заміни/активації нової SIM; ОСОБА_2 -карти та IMEI мобільного обладнання, в якому SIM-карта булавперше активована після заміни (якщо такі дані зафіксовані); наявні технічні дані щодо використання номера 18.10.2024 з прив`язкою до обладнання: ОСОБА_3 у межах зафіксованих телекомунікаційних подій (якщозбереглися в логах оператора).

- дані про телекомунікаційні події та базові станції (без вимоги точної локалізації): наявну деталізацію телекомунікаційних подій (CDR) по номеру НОМЕР_1 за 18.10.2024 (00:0023:59) у межах наявних/збережених записів: вид події (дзвінок/SMS/передача даних тощо), дата, час, тривалість, номер іншого абонента (для дзвінків/SMS), за наявності технічні ідентифікатори (IMEI/IMSI); цифрові територіальні ідентифікатори базових станцій, що обслуговували з`єднання цього абонентського номера у відповідний період; адреси розташування базових станцій, які обслуговували зазначені з`єднання (саме адреси станцій, а не фактичну локацію абонента).

- вх. №3566 від 24.02.2026 р. витребувати у ПрАТ ВФ Україна інформацію, а саме:

- відомості про інтернет-сесії за IP-адресою 178.133.232.248 за 18.10.2024: чи фіксувалися в технічних/облікових системах ПрАТ «ВФ Україна» інтернет-сесії (сеанси доступу до мережі) з використанням публічної IP-адреси НОМЕР_2 протягом 18.10.2024; дата і час таких сесій (у межах наявних логів оператора); тривалість сесій (за наявності); технічні параметри сесій, що збереглися в логах (за наявності): MSISDN (номер телефону), IMSI, IMEI, тип послуги/доступу (GPRS/3G тощо);

- витяг із технічних журналів (логів) оператора щодо NAT-сесій за 18.10.2024: витяг (або інший документальний запис) з технічних журналів ПрАТ «ВФ Україна», який містить інформацію про використання IP-адреси178.133.232.248 за 18.10.2024; у разі наявності відомості про NAT, внутрішню (private) IP-адресу, APN, іншітехнічні ідентифікатори сесії; у разі наявності відомості, що дозволяють співвіднести публічну IP-адресу з конкретним абонентським підключенням у межах відповідного дня.

- відомості про абонента, який використовував IP-адресу НОМЕР_2 за 18.10.2024: абонентський номер (MSISDN), якому була призначена/через який використовувалася IP-адреса НОМЕР_2 за 18.10.2024 (у межах технічної можливості та наявних логів); ОСОБА_2 -картки та IMEI пристрою (за наявності технічної фіксації);інформація про базові станції, через які здійснювалося підключення (іззазначенням адрес базових станцій).

- вх. №3567 від 24.02.2026 р. витребувати у АТ Універсал Банк інформацію, а саме:

- кому належить (належала) банківська картка № НОМЕР_3 ;

- у який спосіб була відкрита банківська картка № НОМЕР_3 ;

- чи було перераховано 18.10.24 року грошові кошти в сумі 8000 грн. на банківську картку № НОМЕР_3 ;

- ким здійснено перерахунок коштів 18.10.24 року в сумі 8000 грн. на банківську картку № НОМЕР_3 ;

- коли та у який спосіб грошова сума в розмірі 8000 грн. була знята з банківської картки № НОМЕР_3 ( у разі, якщо сума в розмірі 8000 грн була знята частинами або в межах більшої транзакції, прошсить надати деталізовану інформацію щодо кожної операції, включно з сумами, датами та способами зняття.).

Також представник позивача у клопотанні вх.№3564 від 24.02.2026 р. просить долучити до справи: копію довідки № 272 від 20.11.2025 року; копію відповіді ПАТ Київстар Вих.№13407292/03/03/02 від 21.11.2025р; копію відповіді ПАТ Київстар вих. №13406999/03/03/02 від 24.11.2025р.

У клопотанні вх.№3563 від 24.02.2026 р. представник позивача просить витребувати з Відділення поліції № 1 Рівненського районного управління поліції за адресою: вул. Петра Могили, 41, м. Рівне, 33001 () матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000762 від 28.10.2024 року за попередньою кваліфікацією вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав вказані клопотання та просить їх задовільнити. Клопотання вх. 3566 від 24.02.2026 р. уточнив у частині витребування у ПрАТ "ВФ Україна" відомостей про інтернет - сесії за IP-адресою 178.133.232.248 за 18.10.2024 в проміжок часу з 16 години 00 хвилин до 17 години 10 хвилин. Щодо клопотання вх. 3563 від 24.02.2026 р. вказав, що вказане кримінальне провадження здійснюється на даний час в інтересах його довірителя, тому жодним чином не буде розголошення таємниці досудового розслідування. Протягом останніх півроку він не знайомився із вказаними матеріалами кримінального провадження. Інформації щодо заверешення досудового розслідування немає.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, був належним чином повдіомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини поважності суд не повідомив, відзиву не подано.

Вислухавши представника позивача, дослдіивши матеріали справи в межах заявлених клопотань, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати суду докази, які просить витребувати її представник, та приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача вх.№3565 від 24.02.2026 р., вх.№3566 від 24.02.2026 р., вх.№3567 від 24.02.2026 р. та вх.№3564 від 24.02.2026 р. - задоволити.

Щодо клопотання представника позивача вх. №3563 від 24.02.2026 р. про витребування з Відділення поліції № 1 Рівненського районного управлінняполіції матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000762 від 28.10.2024 року за попередньою кваліфікацією вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, то суд уважає, щодо не підлягає до задоволення.

Згідно із ст.ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до положень КПК України, матеріали кримінального провадження - це сукупність документів, що мають значення для цього кримінального провадження.

Інструкцією з організації обліку та руху кримінальних проваджень в органах досудового розслідування Національної поліції України, затвердженої Наказом Міністерствавнутрішніх справУкраїни від 14 квітня 2016 року №296 визначено, що витребувати кримінальне провадження з метою ознайомлення з матеріалами досудового розслідування мають право заступник Голови Національної поліції України - начальник ГСУ, його перший заступник та заступники, начальник слідчих управлінь ГУНП (особи, які виконують їх обов`язки) та встановлено підстави для такого витребування.

Положення Інструкції не надають право суду витребувати кримінальне провадження, досудове розслідування по якому не закінчено, шляхом винесення ухвали про витребування доказів.

Необхідно звернути увагу, що наразі відомості про закінчення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000762 від 28.10.2024 р. сторонами не надані.

Відповідно до ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Отже, витребування в межах розгляду цивільної справи відомостей досудового розслідування, яке не закінчено, без дозволу слідчого чи прокурора може призвести до порушення таємниці досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів вх. 3565 від 24.02.2026 р., вх. 3566 від 24.02.2026 р., вх. 3567 від 24.02.2026 р. та вх.3564 від 24.02.2026 р. - задоволити.

Витребувати у ПрАТ Київстар інформацію, а саме:

- технічні відомості щодо SIM-карти та обладнання (за 18.10.2024, у межах наявних технічних записів): чи мала місце заміна SIM-карти по номеру 18.10.2024 (або в найближчий період), із зазначенням дати та часу такої заміни/активації нової SIM; ОСОБА_2 -карти та IMEI мобільного обладнання, в якому SIM-карта булавперше активована після заміни (якщо такі дані зафіксовані); наявні технічні дані щодо використання номера 18.10.2024 з прив`язкою до обладнання: ОСОБА_3 у межах зафіксованих телекомунікаційних подій (якщозбереглися в логах оператора).

- дані про телекомунікаційні події та базові станції (без вимоги точної локалізації): наявну деталізацію телекомунікаційних подій (CDR) по номеру за 18.10.2024 (00:0023:59) у межах наявних/збережених записів: вид події (дзвінок/SMS/передача даних тощо), дата, час, тривалість, номер іншого абонента (для дзвінків/SMS), за наявності технічні ідентифікатори (IMEI/IMSI); цифрові територіальні ідентифікатори базових станцій, що обслуговували з`єднання цього абонентського номера у відповідний період; адреси розташування базових станцій, які обслуговували зазначені з`єднання (саме адреси станцій, а не фактичну локацію абонента).

Витребувати у ПрАТ ВФ Україна інформацію, а саме:

- відомості про інтернет-сесії за IP-адресою 178.133.232.248 за 18.10.2024 в проміжок часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 10 хв.: чи фіксувалися в технічних/облікових системах ПрАТ «ВФ Україна» інтернет-сесії (сеанси доступу до мережі) з використанням публічної IP-адреси НОМЕР_2 протягом 18.10.2024; дата і час таких сесій (у межах наявних логів оператора); тривалість сесій (за наявності); технічні параметри сесій, що збереглися в логах (за наявності): MSISDN (номер телефону), IMSI, IMEI, тип послуги/доступу (GPRS/3G тощо);

- витяг із технічних журналів (логів) оператора щодо NAT-сесій за 18.10.2024: витяг (або інший документальний запис) з технічних журналів ПрАТ «ВФ Україна», який містить інформацію про використання IP-адреси178.133.232.248 за 18.10.2024; у разі наявності відомості про NAT, внутрішню (private) IP-адресу, APN, іншітехнічні ідентифікатори сесії; у разі наявності відомості, що дозволяють співвіднести публічну IP-адресу з конкретним абонентським підключенням у межах відповідного дня.

- відомості про абонента, який використовував IP-адресу НОМЕР_2 за 18.10.2024: абонентський номер (MSISDN), якому була призначена/через який використовувалася IP-адреса НОМЕР_2 за 18.10.2024 (у межах технічної можливості та наявних логів); ОСОБА_2 -картки та IMEI пристрою (за наявності технічної фіксації);інформація про базові станції, через які здійснювалося підключення (іззазначенням адрес базових станцій).

Витребувати у АТ Універсал Банк інформацію, а саме:

- кому належить (належала) банківська картка № НОМЕР_3 ;

- у який спосіб була відкрита банківська картка № НОМЕР_3 ;

- чи було перераховано 18.10.24 року грошові кошти в сумі 8000 грн. на банківську картку № НОМЕР_3 ;

- ким здійснено перерахунок коштів 18.10.24 року в сумі 8000 грн. на банківську картку № НОМЕР_3 ;

- коли та у який спосіб грошова сума в розмірі 8000 грн. була знята з банківської картки № НОМЕР_3 ( у разі, якщо сума в розмірі 8000 грн була знята частинами або в межах більшої транзакції, прошсить надати деталізовану інформацію щодо кожної операції, включно з сумами, датами та способами зняття.).

Долучити до справи: копію довідки № 272 від 20.11.2025 року; копію відповіді ПАТ Київстар Вих.№13407292/03/03/02 від 21.11.2025р; копію відповіді ПАТ Київстар Вих. №13406999/03/03/02 від 24.11.2025р.

У задоволенні клопотання представника позивача вх. №3563 від 24.02.2026 р. про витребування з Відділення поліції № 1 Рівненського районного управління поліції матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000762 від 28.10.2024 року за попередньою кваліфікацією вчиненого правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - відмовити.

Копію ухвали надіслати для виконання до ПрАТ Київстар (03113, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53), ПрАТ ВФ Україна (01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд. 15) та АТ Універсал Банк (04080, м.Київ, вул.Оленівська, буд. 23).

Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. С.Петлюри, 10).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Встановити строк для виконання ухвали протягом п`яти днів з часу її отримання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10:30 02 квітня 2026 року

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.