Справа 749/1197/25
Номер провадження 2/749/77/26
У Х В А Л А

03 березня 2026 року Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Сновськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №749/1197/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Сновського районного суду Чернігівської області Чигвінцева М.С. від 13.10.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (з участю) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позові просив справу розглянути без його участі.

У судове засідання відповідачка не з`явилася. У матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачці судової повістки про дату, час та місце розгляду справи, а також копії позовної заява з додатками.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 уклала з АТ «ТАСКОМБАНК» Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №031/5848338-СК від 17 січня 2019 року, підписанням якого акцептувала Публічну пропозицію АТ «ТАСКМБАНК», яка розміщена на веб-сайті Банку.

Згідно Заяви-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №031/5848338-СК вбачається, що на ім`я відповідача відкрита картка з номером НОМЕР_1 .

Відповідно до Паспорту споживчого кредиту за карткою «Велика П`ятірка» між сторонами погоджено умови кредитної лінії.

Проте позивач не надав суду доказів про встановлення Кредитного ліміту (кредитної лінії), його розмір, виписки по особовому картковому рахунку, що підтверджує нарахування заборгованості за кредитним договором №031/5848338-СК від 17 січня 2019 р, оскільки банківська виписка за картковими рахунками може бути належним доказом щодо заборгованості за кредитним договором, що споживач користувався кредитною карткою, ним вносились кошти на погашення заборгованості, або ні.

Обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 принципу справедливості і розгляду справи судом.

До подібного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 30.01.2018 у справі № 161/16891/15-ц. Судом була врахована усталена практика Європейського суду з прав людини, який неодноразово відзначив, що рішення національного суду повинно містити мотиви, які достатні для того, щоб відповісти на істотні аспекти сторін (рішення ЄСПЛ у справі «Руїз Торія проти Іспанії».

У разі заміни первісного кредитора у зобов`язанні, останній повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення, в тому числі і первинні документи, що підтверджують факт виконання свого обов`язку перед позичальником, тобто факт надання коштів у кредит.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи позивачу слід запропонувати надати докази на підтвердження вищевказаних обставин або надати особисті пояснення (п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України).

Згідно з ст. 240 ЦПК України, судом може бути оголошено перерву.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні і про дату наступного судового засідання повідомити учасників справи у встановленому процесуальним законом порядку.

Керуючись ст.ст. 223,240, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі № 749/1197/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо 08 год. 00 хв. 26 березня 2026 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Викликати в судове засідання відповідача ОСОБА_1 за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, останнім відомим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Опублікувати текст оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали надіслати учасникам цивільного процесу.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати докази про встановлення Кредитного ліміту (кредитної лінії), його розмір, виписки по особовому картковому рахунку, що підтверджує нарахування заборгованості за кредитним договором №031/5848338-СК від 17 січня 2019 р .

Докази направити (подати) до Сновського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15200, Чернігівська область, м. Сновськ, вул. Перемоги, 37-б) до 20 березня 2026 року.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/

На підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев