Справа № 490/519/26
н/п 2/490/1931/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2026 року по справі №490/519/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег Транс Буд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой», про встановлення періоду роботи, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2026 року по справі №490/519/26 було залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег Транс Буд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой», про встановлення періоду роботи, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди.

Проте, під час постановлення даної ухвали було допущено описку в написанні дати її ухвалення, зокрема помилково зазначено дату «02 лютого 2026 року», замість вірної «03 лютого 2026 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2026 року по справі №490/519/26, зазначивши вірно дату її ухвалення, а саме - «03 лютого 2026 року».

Керуючись, ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2026 року по справі №490/519/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег Транс Буд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой», про встановлення періоду роботи, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди, вказавши вірно дату постановлення ухвали - «03 лютого 2026 року».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін