Провадження № 2-о/742/61/26
Єдиний унікальний № 733/2606/25
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 березня 2026 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, в складі головуючого судді Давидчука Д.П., перевіривши виконання вимог ст. ст. 315-318 ЦПК України у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Василенко Н.В., заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 12 лютого 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

18.02.2026 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката Василенко Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у вказаній справі, призначеного на 25 березня 2026 року о 15:00 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Водночас, з метою сприяння сторонам в реалізації їхніх прав та виходячи із загальних засад цивільного судочинства, зокрема верховенства права, рівності учасників процесу, забезпечення права на правову допомогу та змагальності сторін та з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи суд вважає за можливе дозволити представнику брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Василенко Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Адвокату Василенко Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 надати можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 25 березня 2026 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані представником технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК