Справа № 559/5466/25
номер провадження 2/558/125/26
У Х В А Л А

09 лютого 2026 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., за участю секретаря судового засідання Ковальської Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 25 квітня 2018 року в розмірі 4277,18 гривень.

В судове засідання 9 лютого 2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» Жабченко Т.М. не з`явилась, у позовній заяві просила справу розглянути без її участі (а.с. 5 зв.).

Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи на з`явилась.

У позовній заяві представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» Жабченко Т.М. просила витребувати в АТ «ОТП БАНК» () розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором № від 25 квітня 2018 року, продукт (РОS).

В обґрунтування клопотання про витребування документів у позовній заяві зазначається про те, що на запит позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», АТ «ОТП БАНК» відмовило у наданні документів про рух коштів по рахунку відповідача, посилаючись на забезпечення захисту інформації, що містить банківську таємницю.

У позовній заяві позивач зазначає про те, що інформація про рух коштів по рахунку відповідача є важливою інформацією для правильного вирішення справи та інформацією, що містить банківську таємницю, а тому позивач позбавлений можливості надати таку інформацію на підтвердження своїх позовних вимог.

Вивчивши зміст позовних вимог позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом встановлено, що для повного, об`єктивного, всебічного з`ясування обставин та правильного вирішення справи можуть мати значення відомості про надання кредиту відповідачеві згідно кредитного договору № від 25 квітня 2018 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів (документів) у осіб, у володінні яких вони знаходяться, оскільки така інформація може мати значення для вирішення справи, позивач вважає, що вказана інформація може підтверджувати його позовні вимоги.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати в АТ «ОТП БАНК» () розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунку боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором № від 25 квітня 2018 року, продукт (РОS)

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судовий розгляд справи відкласти на 09:10 годину 2 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.