УХВАЛА

про витребування доказів

02.03.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 145011 від 28.06.2024 в розмірі 22367,96 грн.

Відповідно до ухвали суду від 02.03.2026 було відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До позовної заяви представник позивача Поляков О. долучив клопотання, в якому просить витребувати з Акціонерного товариства «А-Банк» інформацію з приводу належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та зарахування на неї коштів у період з 28.06.2024 по 03.07.2024; про закріплення відповідного номера телефона, як фінансового, за вказаною карткою.

Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно надати докази позивач не має можливості, оскільки вказана інформація містить банківську таємницю.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що інформація щодо платіжної картки, яка емітована на ім`я відповідача, документи, які підтверджують зарахування грошових коштів, які просить витребувати представник позивача, стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи, зокрема, підтвердження факту перерахування грошових коштів за договором кредиту та отримання їх відповідачем, самостійно надати їх до суду позивач не має можливості, оскільки запитувана інформація належить до банківської таємниці, тому клопотання про витребування доказів в цій частині підлягає задоволенню. В задоволенні решти частини клопотання слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 259 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про витребування доказів задоволити частково.

Витребувати з Акціонерного товариства «А-Банк»:

- інформацію, чи емітована платіжна карта № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , надати повний номер її реквізитів;

- виписку по рахунку про зарахування грошових коштів у період з 28.06.2024 по 03.07.2024 на зазначену платіжну карту;

- чи є/був номер телефона НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за цією платіжною картою.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Встановити Акціонерному товариству «А-Банк» строк 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у вигляді окремого процесуального документа відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України.

Суддя О.В. Стрілецька