Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/185/26
Номер провадження 2/292/232/26
У Х В А Л А

04 березня 2026 року с-ще Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Денисенко Вікторії Миколаївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Міністерство оброни України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Клименюк Наталія Борисівна про встановлення факту батьківства та виключення відомостей про померлу особу, як батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факкт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Андріївка Волноваського району Донецької області, відносно дочки ОСОБА_6 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Житомирі; внести відповідні зміни до актового запису про народження №1281 від 08.06.2004, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції; виключити з актових записів про народженн дитини ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відомості про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При подачі позову до суду позивачкою не сплачено судовий збір, представник позивачки у позовній заяві зазначає, що позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" як законний представник дитини з інвалідністю - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

При цьому зміст наведеної норми статті цього Закону не дає підстав для висновку про поширення її приписів на будь-які позовні вимоги особи, яка є законним представником дитини з інвалідністю.

Вирішуючи питання звільнення від сплати судового збору особи, яка є законним представником дитини з інвалідністю, для правильного застосування норм пункту 9 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав дитини з інвалідністю.

Законні представники дітей з інвалідністю звільняються від сплати судового збору лише у справах, які безпосередньо стосуються прав дитини з інвалідністю.

Такий позиція суду відповідає висновку Верховного Суду викладеного у постановах від 09 жовтня 2019 року у справі № 635/3403/19, від 13 квітня 2022 року у справі №120/1647/20-а.

З поданої позовної заяви вбачається, що заявлені вимоги позивачки спрямовані на захист її особистого права, яке вона вважає порушеним та безпосередньо не стосуються прав дитини з інвалідністю.

Тобто, справа не пов`язана із захистом порушених прав ОСОБА_9 , законним представником якої є її мати - ОСОБА_1 , а відтак позивачка не є такою, що звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ст.7 Законом України "Про державний бюджет на 2026 рік" з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3328 гривень.

Частиною другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З вищенаведеного слідує, що мінімальна ставка судового збору за подання позову, який містить вимогу про розірвання шлюбу складає 1331 грн. 20 коп.

Із змісту позовної заяви вбачається, що вона містить три вимоги немайнового характеру.

Отже, позивачці необхідно сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331 грн. 20 коп. за кожну вимогу, а всього - 3993 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивачку та її представника і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 188, 353 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Денисенко Вікторії Миколаївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Міністерство оброни України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Клименюк Наталія Борисівна про встановлення факту батьківства та виключення відомостей про померлу особу, як батька з актового запису про народження дитини, залишити без руху, про що повідомити позивачку.

Надати позивачці та її представнику строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити позивачці та її представнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга