Справа №: 398/4258/25
провадження №: 2/398/349/26
УХВАЛА

Іменем України

"05" лютого 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

при секретарі Коваленко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрія заяву представника позивача Виконавчого комітету Олександрійської міської ради про закриття провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Олександрійської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2025 року Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як органу опіки та піклування, звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідно до якого просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно її малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з неї аліменти на утримання останньої.

Ухвалою суду від 07.08.2025 року відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16.10.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її розгляд по суті вимог.

05.02.2026 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .

Представник позивача та третя особа в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

Суд вважає, що неявка учасників справи не перешкоджає суду вирішити питання щодо закриття провадження у даній справі за заявою позивача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Предметом спору у даній справі є позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав стосовно її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів на утримання останньої.

При цьому, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, про що зроблено відповідний актовий запис №53.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі у разі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи смерть відповідача та те, що даний спір не допускає правонаступництво, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі, підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Виконавчого комітету Олександрійської міської ради про закриття провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Олександрійської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Олександрійської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Я.М.Подоляк