Справа № 547/937/23
провадження № 6/527/15/26
УХВАЛА

12 лютого 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Олефір А.О.,

за участю секретаря судового засідання Семенової К.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за поданням головного державного виконавця відділу Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Анни Капустян про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2026 року головний державний виконавець відділу Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Анна Капустян звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначила, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 73664419 з примусового виконання виконавчого листа №547/937/23 виданого Семенівський районним судом Полтавської області 19.12.2023 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову 10.10.2023. 22.12.2023 відкрито виконавче провадження. Згідно даних виконавчого листа боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Постановою Глобинського районного суду Полтавської області справа №527/2151/25 від 13.08.2025 боржника притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та призначено остаточне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин. 21.01.2026 за вх.430 до відділу надійшов лист Кременчуцького районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про необхідність звернення до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у зв`язку з відсутністю боржника за адресою проживання та відсутністю інформації про місце його перебування, що унеможливлює виконання постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 13.08.2025 про притягнення останнього до суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Посилаючись на викладене, державний виконавець просила оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .

У судове засідання державний виконавець не з`явилася, в поданні просила проводити розгляд подання у її відсутність.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причину своєї неявки, повістки про виклик до суду надсилалися на адресу місця проживання та останнього відомого місця проживання.

Згідно зі ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Приймаючи до уваги те, що норми процесуального закону не містять вимоги про те, що розгляд справи відбувається за участю сторін виконавчого провадження, суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність державного виконавця, стягувача та боржника.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

19 грудня 2023 року Семенівським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист №547/937/23 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову 10.10.2023 (а.с.3).

22.12.2023 державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 73664419 з примусового виконання виконавчого листа виданого 19.12.2023 (а.с. 4).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 4535/24.2-30 від 04.02.2026, згідно виконавчого листа № 547/937/23 від 19.12.2023 заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 01.02.2026 сукупний розмір заборгованості становить 78521,36 грн (а.с.11).

Постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 13.08.2025 ОСОБА_1 притягнено до відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП призначено стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин (а.с.5).

Відповідно до листа Кременчуцького районного сектору №1 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області №29/25/25-26 від 08.01.2026, начальник сектору Юлія Лут звернулася до Глобинського ВДВС з листом про необхідність звернення до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у зв`язку з відсутністю боржника за адресою проживання та відсутністю інформації про місце його перебування, що унеможливлює виконання постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 13.08.2025 про притягнення останнього до суспільно корисних робіт на строк 120 годин (а.с.6).

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 №3/3460 від 23.09.2025, вбачається, що ОСОБА_1 , 1991 р.н., призваний до Збройних Сил України з 31.05.2022 до військової частини НОМЕР_2 . Інформації про самовільне залишення частини ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 не надходило (а.с.7).

Відповідно до листа Військової частини НОМЕР_2 №1776/1/18982 від 30.09.2025 вбачається, що ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину 30.06.2024 та відповідно до наказу командира ВЧ НОМЕР_2 №300 від 23.10.2024 його увільнено від займаної посади та призупинено військову службу (а.с.8 зворот).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Частиною 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Приймаючи до уваги те, що вході виконання виконавчого листа, державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 за адресою зазначеною у виконавчому документі не проживає, місце знаходження та місце перебування боржника не відоме, що унеможливлює подальше виконання рішення суду, суд дійшов висновку, що державним виконавцем доведені обставини, які є підставою для оголошення розшуку боржника, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 438 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Анни Капустян - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .

Проведення розшуку доручити Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Про результати розшуку повідомити Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А. О. Олефір