Номер провадження 22-ц/816/1745/26 Суддя-доповідач - Щербаченко М. В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 березня 2026 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Щербаченко М.В. (суддя-доповідач), Собини О. І., Сізова Д. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката ПЕТРІЄВСЬКОГО Дмитра Павловича на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 листопада 2024 року у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

У жовтні 2024 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за заявою-договором № 002/14348617-SP від 11.02.2022 року в розмірі 81 906,52 грн.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 листопада 2024 року позов задоволено.

13.02.2026 року представник ОСОБА_2 адвокат Петрієвський Д.П. через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» подав до Сумського апеляційного суду апеляційну скаргу в електронній формі, в якій просить скасувати рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 листопада 2024 року в частині стягнення з відповідача заборгованості по процентам у розмірі 41 906,52 грн.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 адвокат Петрієвський Д.П. заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Клопотання мотивує тим, що скаржник дізнався про наявність щодо нього оскаржуваного рішення суду лише 14.01.2026 року, коли отримав електронні матеріали справи, тому вважає, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до частини першої, пункту 2 частини другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (частина третя статті 354 ЦПК України).

Незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки (пункт 1 частини другої статті 358 ЦПК України).

Матеріали справи не містять доказів належного сповіщення відповідача про розгляд справи в суді першої інстанції. Крім того, копія оскаржуваного рішення була направлена відповідачу рекомендованим листом 25.11.2024 року, проте поштове відправлення повернулося невручене з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що у розумінні статті 272 ЦПК України не є належним доказом вручення судового рішення.

Відповідно до Картки руху документу з підсистеми «Електронний суд» оскаржуване судове рішення до електронного кабінету представника відповідача - адвоката Петрієвського Д.П. доставлено 14.01.2025 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана 13.02.2026 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду представником скаржника, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин, апеляційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Відповідно до вимог статті 360 ЦПК України учасникам справи слід установити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі.

Керуючись приписами статей 260, 359, 360, 361 ЦПК України, Сумський апеляцій суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ПЕТРІЄВСЬКОГО Дмитра Павловича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 листопада 2024 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката ПЕТРІЄВСЬКОГО Дмитра Павловича на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 листопада 2024 року.

Зупинити дію рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 листопада 2024 року на час апеляційного перегляду справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи: позивачу АТ «ТАСКОМБАНК», відповідачу ОСОБА_2 (а.с. 37), представнику відповідача адвокату Петрієвському Д.П.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзиву письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали з дотриманням вимог статті 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. В. Щербаченко

Судді О. І. Собина

Д. В. Сізов