Справа № 161/3363/26
Провадження № 2/161/3259/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2026 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смокович М.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Луцької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2026 року позивач, ОСОБА_1 , звернулась до відповідача, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Луцької міської ради про позбавлення батьківських прав.

13.02.2026 року судом було зроблено запит до Боратинської сільської ради про реєстрацію місця проживання відповідача, ОСОБА_2 .

Згідно інформації від 23.02.2026 року відповідач, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому справа підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з тим, що вона є багатодітною матір`ю, на утриманні якої перебуває четверо дітей, а також у зв`язку з тим, що відповідач, як батько, ухиляється від сплати аліментів на їх утримання.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати - встановлюються законом.

Згідно з ч.1, 2 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану позивача.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Визначення судом майнового стану сторони є оціночним і залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у постанові від 11.03.2020 року у справі №585/2357/19 дійшов висновку, що при вирішенні питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.

Натомість, позивачем не наведено обставин, які мали б виключний характер та свідчили б про наявність достатніх підстав для звільнення від сплати судового збору.

Так, у своєму клопотання позивач вказує, що не може сплатити судовий збір, так як вона є багатодітною матір`ю, на утриманні якої перебуває четверо дітей, а також у зв`язку з тим, що відповідач, як батько, ухиляється від сплати аліментів на їх утримання, на підтвердження чого надано відповідні докази. Однак, на переконання суду, це не підтверджує скрутне матеріальне становище позивача та неможливість останньої сплатити судовий збір за подання даної позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Однак, дана позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що в гривневому еквіваленті становить 1 331,20 гривень.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем при зверненні до суду із позовною заявою, заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 1331,20 грн., за одну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Луцької міської ради про позбавлення батьківських прав необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення зазначених вище недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Луцької міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали. Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович