Справа №639/882/26
Провадження №2-с/639/26/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/882/26 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова звернулась ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Віцюк Ольги Вікторівни, з заявою про скасування судового наказу у цивільній справі №639/882/26 від 13.02.2026.

В обґрунтування заяви представник заявника повідомила, що ОСОБА_1 фактично не проживає за адресою, за якою нарахована заборгованість, з вересня 2010 року, оскільки вона почала проживати разом зі своїм колишнім чоловіком за іншою адресою: АДРЕСА_1 . У 2011 році ОСОБА_1 уклала шлюб та постійно проживала разом із чоловіком, не користуючись житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_2 , щодо якої здійснено нарахування заборгованості.З 2022 року ОСОБА_1 фактично проживає за кордоном разом із дитиною. Крім того, стягувачем порушено норми матеріального права щодо строків позовної давності. Також зазначила, що між ОСОБА_1 та стягувачем відсутні договірні правовідносини.

У зв`язку з чим заявник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу строк на подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

У відповідності до ст. 171 ЦПК України, суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа №639/882/26 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

13 лютого 2026 року Новобаварським районним судом міста Харкова було видано судовий наказ, яким стягнутосолідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що проживають за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" (місцезнаходження: пр. Ювілейний, 28-А, м. Харків, , п/р № НОМЕР_3 АТ "ПУМБ", МФО 334851) заборгованість за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води станом на 01.01.2026 року в розмірі 45 891 (сорок п`ять тисяч вісімсот дев`яносто одна) грн. 79 коп. та стягнутов рівних частках з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що проживають за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" (місцезнаходження: пр. Ювілейний, 28-А, м. Харків, , п/р № НОМЕР_3 АТ "ПУМБ", МФО 334851) судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене та оскільки із матеріалів заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут", що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/882/26 за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Новобаварського районного суду міста Харкова від 13 лютого 2026 року, у цивільній справі № 639/882/26, яким стягнутосолідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що проживають за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" (місцезнаходження: пр. Ювілейний, 28-А, м. Харків, , п/р № НОМЕР_3 АТ "ПУМБ", МФО 334851) заборгованість за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води станом на 01.01.2026 року в розмірі 45 891 (сорок п`ять тисяч вісімсот дев`яносто одна) грн. 79 коп. та стягнутов рівних частках з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що проживають за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" (місцезнаходження: пр. Ювілейний, 28-А, м. Харків, , п/р № НОМЕР_3 АТ "ПУМБ", МФО 334851) судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп..

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Труханович