Номер провадження 22-ц/816/146/26 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

03 березня 2026 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Сидоренко А. П., Сізова Д. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 березня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 грудня 2024 року позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №110056 від 13 листопада 2021 року в розмірі 16601 грн 12коп., з яких: 10000грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6601,12грн - сума заборгованості за відсотками; за договором про споживчий кредит №102142547 від 26 листопада 2021 року в розмірі 8160 грн, з яких: 4000грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3000грн - сума заборгованості за відсотками, 1160грн сума заборгованості за комісією; заборгованість за договором №213137309 від 26 липня 2021 року в розмірі 13359грн 96коп., з яких: 9103грн86коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4256грн10коп. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №2621565 від 26 листопада 2021 року в розмірі 3066грн, з яких: 600грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2466грн - сума заборгованості за відсотками.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 березня 2025 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 11 грудня 2024 року у справі №592/15536/24 залишена без задоволення.

24 березня 2025 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Частиною 1 статті 353 ЦПК України законодавець визначив вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення не входить до переліку ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

Тобто ухвала Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 березня 2025 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Відтак, суд першої інстанції помилково вказав, що така ухвала може бути оскарженою у апеляційному порядку.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 березня 2025 року необхідно повернути особі, яка її подала.

Суд також звертає увагу заявника, що відповідно до положень частини 4 статті 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 березня 2025 року повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: А. П. Сидоренко

Д. В. Сізов