У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом міста Харкова по справі №953/11259/25 від 27 жовтня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, -

встановив:

27 жовтня 2025 року Київським районним судом міста Харкова виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08. 2023 року по 31.10.2025 року у розмірі 661 (шістсот шістдесят одна) гривня 49 копійок; а також судових витрат у розмірі 302 (триста дві) грн.

30.01.2026 року від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона просить скасувати вищевказаний судовий наказ з огляду на те, що борг не визнає, з вказаними вимогами не погоджується.

Суд, дослідивши матеріали справи №953/11259/25 та заяву про скасування судового наказу, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 170ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додється документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу, ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 166,40 гривень.

В той же час, заявником не надано квитанцію (або іншого фінансового документу) про сплату судового збору за подання зави про скасування судового наказу або доказів про звільнення від сплати судового збору.

Крім того, в порушення вимог ч. 3 ст.170ЦПК України заявником в заяві про скасування судового наказу не зазначено посилання на повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до частини 6статті 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення заяви без розгляду.

Повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу не є порушенням права на справедливий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не позбавляє права боржника на повторне звернення до суду з заявою, яка оформлена відповідно до вимог статті 170 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 170 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом міста Харкова по справі №953/11259/25 від 27

жовтня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги - повернути боржнику без розгляду.

Роз`яснити боржнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.М. Бородіна