УХВАЛА

03 березня 2026 року

м. Київ

справа № 756/10141/25

провадження № 61-2260ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на постанову Київського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача,

встановив:

20 лютого 2026 року представник заявника АТ «Універсал Банк» - адвокат Клочко О. В. засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу напостанову Київського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року у вказаній справі.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції з огляду на таке.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте всупереч вказаної законодавчої норми до касаційної скарги не додано документа на підтвердження сплати судового збору.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги або надати інший документ, що підтверджує підстави для звільнення його від сплати судового збору.

Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду, яка подана юридичною особою 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент звернення з позовом) судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становив 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову

та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб

у місячному розмірі складає 3 028, 00 грн.

Заявник оскаржує судові рішення в частині задоволених позовних вимог, а саме: трьох вимог немайнового характеру (визнання незаконними дій, визнання недійсним правочину, зобов`язання вчинити дії) та одну вимогу майнового характеру (стягнення моральної шкоди).

Ураховуючи позовні вимоги, а також вимоги касаційної скарги, судовий збір за подання касаційної скарги на судові рішення в частині оскарження трьох вимог немайнового характеру становить 7 267, 20 грн (3 028, 00 грн * 0, 4 * 3 * 200 %).

Тобто АТ «Універсал банк» слід надати суду касаційної інстанції доказ сплати судового збору в частині оскарження вимог немайнового характеру в сумі

7 267, 20 грн.

З огляду на розмір оспорюваної заявником суми в частині вимог майнового характеру, за подання цієї касаційної скарги також підлягає сплаті судовий збір

у розмірі 2, 5 % від суми 4 000, 00 грн (200 % ставки від суми судового збору,

що підлягала сплаті при поданні позовної заяви), що у грошовому вимірі становить 100, 00 грн.

Таким чином, загальний розмір судового збору, який має бути сплачений заявником за подання цієї касаційної скарги, становить 7 367, 20 грн, з яких

7 267, 20 грн за три вимоги немайнового характеру та 100, 00 грн за одну вимогу майнового характеру.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс.

р-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ,

що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на постанову Київського апеляційного суду від 05 лютого 2026 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов