Єдиний унікальний номер 722/183/26
Номер провадження 2-о/722/30/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючої судді Припхан І.І.,

за участі:

присяжних Кишко С.В., Гладкої О.Г.

секретаря судових засідань Козак А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи Вамуш Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану від його імені адвокатом Глинською Інною Павлівною, заінтересована особа: Вашковецька сільська територіальна громада, ОСОБА_2 , про встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2026 року адвокат Глинська І.П. діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вищевказаною заявою, в якій просила призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ..

В обґрунтування заяви покликається на те, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . З квітня 2022 року за вказаною адресою разом з ним його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2 є пенсіонером по віку. В квітні 2020 року перенесла ішемічний інсульт. Страждає на постійні головні болі, порушення сну, слабкість, слухові галюцинації, не може надавати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не може самостійно вийти з дому, вона повністю обмежена в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного догляду.

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21.10.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . визнано недієздатною, строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу. Однак судом під час розгляду справи не було вирішено питання щодо встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 . В зв`язку з чим, заявник звернувся з цією заявою до суду, щодо призначення його опікуном над хворою матір`ю ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав, наведених в такій, та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участіта за наявними в справі документами. Заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак в поданні органу опіки та піклування вказала, що вважають за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном матері ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява та подання підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 09.11.1978 року.

Таким чином, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 . та витягу з реєстру територіальної громади №2024/008929034 від 26.07.2024, ОСОБА_1 з 28.01.2009 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається із копії паспорту ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою с.Вашківці, Дністровського району, Чернівецької області.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області №1283 від 04.12.2024 року сім`я ОСОБА_2 складається із чоловіка ОСОБА_4 , 1952 р.н.

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21.10.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною, строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Також з рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21.10.2025 року вбачається, що згідно акта від 14.04.2025 року, затвердженого головою правління ОСББ «Ентузіастів», за адресою АДРЕСА_2 фактично проживає ОСОБА_2 , 1955 р.н.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №330 від 20.11.2024 ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі деменції змішаного генезу (судинного, внаслідок перенесеного COVID-19), про що свідчать дані анамнезу, дані меддокументації, а також виявлені при психіатричному обстеженні ознаки значного інтелектуально-мнестичного зниження з порушенням цілісності сприйняття та розуміння оточуючого, емоційно-вольовими порушеннями, значним порушенням критичних можливостей, соціальною дезадаптацією. Наявні зміни психіки, в силу наявного психічного захворювання, позбавляють підекспертну здатності усвіомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки ознаки психічного захворювання у формі деменції змішаного генезу (судинного, внаслідок перенесеного COVID-19). Захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 носить стійкий характер. За психічним станом в силу наявного у ОСОБА_2 захворювання, ОСОБА_2 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 02.03.2026 року щодо ОСОБА_1 відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні.

З довідки №0000-000011 від 02.03.2026, виданої ТОВ «УНІВЕРСАЛ БУД-2020» ОСОБА_1 працює в ТОВ «УНІВЕРСАЛ БУД-2020» з 23.05.2025 року та на даний час займає посаду монтажник з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій, дохід за період з 23.05.2025 року по 31.01.2026 року склав 195 350,00 грн.

Відповідно до військово-облікового документу «Резерв+» ОСОБА_1 є військовозобов`язаним, тип відстрочки бронювання до 13.05.2026 року.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно доч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник.

При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним.

Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб (п.3.1 Правил опіки та піклування).

Опікунами не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними, перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину (п.3.2 Правил).

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

За змістом частини першої, третьої статті 72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах.

Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного.

Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі, згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦПК України).

Пунктом 3.3 частини 3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді від 17 червня 1999 року, визначений перелік документів за наявності яких орган опіки та піклування призначає опікуна, а саме: рішення суду про визнання громадянина недієздатним, акт обстеження умов проживання особи, що потребує опіки, опис її майна та майбутнього опікуна, довідки про стан здоров`я особи, яка потребує опіки та її опікуна, довідки про судимість майбутнього опікуна.

Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий перелік документів та порядок призначення над недієздатними особами опіки.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України.

Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, зі змісту норм ЦК України та ЦПК України також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому, саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно може виконувати обов`язки опікуна для особи, визнаної недієздатною.

Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку, переслідує, перш за все, найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена можливості самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

Відповідно до подання виконавчого комітету Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області на підставі рішення №85 від 24.09.2025 року за орган опіки та піклування Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частина перша ст.300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 і його особу рекомендовано органом опіки та піклування як опікуна, то суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , єдиний виявив бажання та має змогу здійснювати опіку, суд вважає за можливе призначити його опікуном, що буде відповідати інтересам недієздатної особи.

З урахуванням зазначеного та виходячи із інтересів недієздатної особи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 належить задовольнити та призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.5, 89, 259, 264, 265, 300, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану від його імені адвокатом Глинською Інною Павлівною, заінтересована особа: Вашковецька сільська територіальна громада, ОСОБА_2 , про встановлення над недієздатною особою опіки і призначення опікуном - задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , опіку і призначити її опікуном, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: І.І. Припхан

Присяжні: Кишко С.В.

Гладка О.Г.