Справа № 539/6349/25
Провадження № 2/539/402/2026
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Лисенко Анатолій Федорович до Товариства з додатковою відповідальністю «Лічмаш-Прилад», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області, про виділ частки в окремий самостійний об`єкт нерухомого майна, -

УСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОККП НОМЕР_1 ), представник позивача адвокат Лисенко Анатолій Федорович (адреса робочого місця: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок № 4А) звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Лічмаш-Прилад» (адреса місця знаходження: місто Лубни Полтавської області, проспект Володимирський, будинок №128/2, ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса останнього відомого місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса місця реєстрації : АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ) Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області (адреса місцезнаходження: 37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок №33, ) про виділ частки в окремий самостійний об`єкт нерухомого майна.

Ухвалою від 26 грудня 2025 року суд залишив позовну заяву без руху.

Беручи до уваги, що ухвала суду позивачем виконана недоліки, зазначені у ній, усунуті, позовна заява підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області та відповідає вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 19, 187, 190, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 24 березня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до статті 178 ЦПК України до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 192 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва