Провадження №2/447/395/26
Справа №447/3813/25
У Х В А Л А

про виклик свідків

03.03.2026 р. м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Рябчун А. В.,

за участю секретаря Непопалової М.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Думич І. І.,

представника відповідача адвоката Пастернак О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Миколаїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості будівельних матеріалів, використаних на реконструкцію житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївскього районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості будівельних матеріалів, використаних на реконструкцію житлового будинку.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Пастернак О. О. на адресу суду надіслала клопотання про виклик свідків.

Клопотання мотивоване необхідністю допиту у якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які додатково можуть засвідчити стан об`єкта, а саме відсутність проведення робіт із будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на момент судового спору щодо майна, які необхідні для правильного вирішення справи.

Представник відповідача адвокат Пастернак О. О. в судовому засіданні 03 березня 2026 року клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Позивач та його представник адвокат Думич І. І. заперечили проти задоволення клопотання про виклик свідків, вказали, що підстав для допиту вказаних у клопотанні осіб немає, ОСОБА_3 не проживає в Україні. Крім того, представник позивача вказала, що показання заявлених осіб не будуть мати силу доказів у розумінні статей 77-80 ЦПК України.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 статті 76ЦПК України встановлено, що ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до частини 1 статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно із частиною 3 статті 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

У частині 4 статті 91 ЦПК України визначено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Частиною 2 статті 116 ЦПК України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Аналізуючи викладене, оскільки заява про виклик свідків подана у строк та в порядку встановленому ЦПК України, враховуючи предмет позову, керуючись принципом змагальності та диспозитивності судового процесу, суд вважає клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Пастернак О. О. про виклик свідків обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Отже, для повного і об`єктивного розгляду справи у судове засідання слід викликати свідків:

1. ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

На підставі викладеного, керуючись статтями 76, 91, 260-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Пастернак Оксани Олегівни про виклик свідків задовольнити.

Викликати як свідків:

1. ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Покласти на відповідача та представника відповідача обов`язок забезпечити явку свідків у судове засідання.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи за відмову від давання показань, згідно статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Анна Рябчун