Справа № 727/1142/26
Провадження № 2/727/1083/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 лютого 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: м. Чернівці, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням у реалізації права на приватизацію шляхом визнання права позивача користуватися житлом та визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщення з подальшим зняттям з реєстраційного обліку.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із позовною заявою до до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

29.01.2026 року відповідач ОСОБА_2 в суд скерувала клопотання про відмову у відкриття провадження в справі, посилаючись на те, що в Шевченківському райсуду м. Чернівці на розгляді вже перебуває зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Зазначає, про те, що ОСОБА_1 в листопаді 2018 року втратила право користування спірним житловим приміщення що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.02.2026 року позов ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням було залишено без руху, із наданням позивачу терміну -7ми днів на усунення недоліків вказаних в ухвалі без руху.

На виконання вказаної ухвали суду від 03.02.2026 року, позивач ОСОБА_1 подала в суд 10.02.2026 року позовну заяву в новій редакції до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням у реалізації права на приватизацію шляхом визнання права позивача користуватися житлом та визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщення з подальшим зняттям з реєстраційного обліку, сформував документ в системі «Електронний суд» та відповідно до доданих квитанцій направив копію позову та додані до нього документи відповідачу. Одночасно, в позовній заяві ОСОБА_1 заявлено вимогу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження або спрощеного та клопотання про об`єднання цивільних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Справа за підсудністю була направлена до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Суд вважає що, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України після усунення недоліків за ухвалою суду від 03.02.2026 року про залишення позову без руху, повернення позову чи постановлення ухвали про відмову у відкритті провадження в справі відсутні, та доводи в цій частині відповідача, суд не бере до уваги, оскільки сторонами не зазначено з посиланням на докази що ОСОБА_1 зверталася з позовом за заявленими тотожніми позовними вимогами з тих же підстав до ОСОБА_2 . Після усунення недоліків за ухвалою суду від 03.02.2026 року ОСОБА_1 подала в суд позов в новій редакції до відповідача із новими позовними вимогами та відповідно обґрунтованими підставами про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням у реалізації права на приватизацію шляхом визнання права позивача користуватися житлом та визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщення з подальшим зняттям з реєстраційного обліку.

Суд вважає, вивчивши матеріали позову, що вищенаведену справи слід розглядати за правилами загального позовного провадження, виходячи з наступного.

Відкриття провадження у справі породжує певні правові наслідки, які можуть мати процесуальний та матеріально-правовий характер.

Так, до основних процесуальних наслідків звернення особи до суду з позовом (заявою) і прийняття його судом належить:

1) виникнення цивільного судочинства у цивільній справі, а також цивільних процесуальних правовідносин між судом і сторонами у позовному провадженні, між судом і заінтересованими особами в наказному та окремому провадженні;

2) отримання сторонами спору процесуального статусу позивача та відповідача у позовному провадженні, заявника та боржника у наказному провадженні, а також заявника та заінтересованих осіб в окремому провадженні;

3) виникнення процесуальних прав та обов`язків у інших осіб, які беруть участь у справі;

4) вчинення судом та учасниками процесу всіх подальших процесуальних дій, пов`язаних з розглядом конкретної справи (наприклад, забезпечення доказів, призначення експертизи, вжиття заходів забезпечення позову тощо);

5) заборона повторного звернення до суду з позовом про той самий предмет і з тих самих підстав;

6) неможливість змінити підсудність справи (за винятком передачі справи з одного суду до іншого (ст. 116 ЦПК);

7) припинення розгляду заяви, поданої до органу опіки та піклування (ч. З ст. 19 СК), у випадку звернення особи до суду щодо захисту сімейних прав та інтересів;

8) розгляд та вирішення цивільної справи в розумні строки. Доречно зазначити, що поняття "розумний строк" розгляду справи запозичений з міжнародного права, зокрема з положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З врахуванням того, що норми ЦПК не розкривають цієї дефініції, слід звернути увагу на практику Європейського суду з прав людини з цього питання. Зокрема, в п. 21 рішення "Чухась проти України" (2007 р.) він зауважив, що судове провадження та виконавче провадження є першою та другою стадіями у будь-якому ході провадження. Таким чином, виконавче провадження не повинно відокремлюватись віл судового, ці провадження повинні розглядатися разом.

Призначення цивільної справи до підготовчого засідання є обов`язковим етапом для справ, що розглядаються в загальному позовному провадженні, метою якого є остаточне визначення предмета спору, складу учасників, збір доказів та врегулювання спору до початку розгляду по суті. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше 30 днів з дня відкриття провадження.

Підготовче судове провадження - це стадiя судового процесу, в якoму розглядається предмет спору, позовні вимоги, заперечення на позовні вимоги, склад учасників судового процесу, вирішення відводів, характер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (стаття 189 ЦПК України).

Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі (частина друга статті 196 ЦПК Україн

Відповідно до змін, які відбулися у ЦПК України, після відкриття справи та отримання уxвали про відкриття провадження, слід подати відзив на позовну заяву, або зустрічний позов, всі докази по справі, висновки, заяви, що є невід`ємною частиною відзиву на позов / зустрічного позову, у строк встановлений судом. Вiдзив це те саме заперечення на позов, проте він подається до початку розгляду справи. Надалі згідно з ч. 2 ст. 174 ЦПК України позивач у строк, встановлений судом, має право подати відповідь на відзив, а відповідач свої заперечення згідно правил статей 179 та 180 ЦПК України. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, а учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження. Виходячи з принципу рівноправності сторін цивільного процесу, відповідач наділений правом користуватися процесуальними засобами захисту своїх прав, свобод та інтересів у суді під час розгляду справи.

Одним із таких процесуальних засобів, є можливість відповідача звернутися до позивача із зустрічним позовом, який є самостійною вимогою відповідача до позивача, яка заявлена в процесі для спільного розгляду з первісним позовом.

Завданнями підготовчого провадження відповідно до статті 189 ЦПК України є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Проведення підготовчого засідання відбувається на стадії підготовчого провадження і є процесуальною формою та основним етапом цієї стадії процесу. Отже, клопотання подані в суд

позивачем підлягатимуть розгляду в підготовчому засіданні

Стаття 197 ЦПК України, визначає перелік підготовчих дій, які можуть вчинятися у підготовчому засіданні і які повинні бути направлені на реалізацію мети підготовчого засідання. По-перше, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Суд повинен надати учасникам справи інформацію про дату та час проведення підготовчого засідання, для того щоб ці учасники справи могли з`явитися до суду і реалізувати свої процесуальні права та обов`язки. Інформування учасників справи відбувається шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, у змісті якої зазначається безпосередньо дата та час проведення підготовчого засідання.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у цивільній справі № 727/1142/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: м. Чернівці, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням у реалізації права на приватизацію шляхом визнання права позивача користуватися житлом та визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщення з подальшим зняттям з реєстраційного обліку.

Призначити в цивільній справі № 727/1142/26 за вищенаведеним позовом, сформованим в системі «Електронний Суд» підготовче засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці вул.. Кафедральна, 4 каб.11) на 04 березня 2026 року на 10.00 годин, з викликом сторін по справі: позивач? ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 .

Відповідачу ОСОБА_2 визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати:

1) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу визначити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Відповідач може подати заперечення відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення одночасно надсилається суду та всім учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, з врахуванням за матеріалами справи квитанції про направленн позивачем відповідачу копії позовної заяви із доданими до неї доатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud2414/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.