УХВАЛА

04 березня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Желізняк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Верхньокоропецької сільської ради, Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Верхньокоропецької сільської ради, Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства.

Ухвалою від 08.01.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 04.02.2026 року.

Ухвалою від 04.02.2026 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 04.03.2026 року.

04.03.2026 року від представника позивача, адвоката Стегура Н.Р., надійшла заява про залучення до участі у справі військову частину НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Заява обґрунтована тим, що позивач ОСОБА_1 є військовослужбовцем, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , а тому рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки військової частини щодо позивача ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Стегура Н.Р., в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник третьої особи виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник третьої особи Мукачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Так, до поданої до суду заяви про залучення третьої особи представник позивача долучила довідку військової частини НОМЕР_1 № 9253 від 19.11.2025 року відповідно до якої позивач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 18.11.2025 року по теперішній час.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Так, предметом цього спору є встановлення батьківства позивача щодо дитини, а тому рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки військової частини щодо позивача ОСОБА_1 як військовослужбовця.

Враховуючи наведене та те, що суду не було попередньо відомо про правовий статус позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі військову частину НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та з метою надання третій особі можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись статтями 43, 53, 247, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Судовий розгляд справи по суті відкласти на 11 год. 00 хв. 31 березня 2026 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний