Справа № 201/6822/25
Провадження № 2-п/201/8/2026
УХВАЛА

05 лютого 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Батманової В.В.

з секретарем судового засідання Головко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАБУГОР.КОМ» про перегляд заочного рішення суду від 19 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАБУГОР.КОМ» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Соборним районним судом міста Дніпра 19 листопада 2025 року було ухвалене вищезазначене заочне рішення, яким позов був задоволений.

До суду 25 грудня 2025 року надійшла заява відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАБУГОР.КОМ» про перегляд заочного рішення від 19 листопада 2025 року у вказаній цивільній справі з посиланням на те що ТОВ «ЗАБУГОР.КОМ» не було належним чином повідомлене про дату, час і місце проведення судового засідання крім того матеріали справи не містять належних доказів укладення вказаного договору та відповідно відсутні підстави для стягнення з відповідача вказаних коштів.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, від ОСОБА_1 надійшла заява про можливість розгляду сказаної справи без його участі.

Статтею 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач ТОВ «ЗАБУГОР.КОМ» повідомлявся про дати судових засідань, шляхом направлення судових повісток за адресою місця знаходження відповідача, а також шляхом надання оголошення про виклик на сайті «Судова Влада».

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, а також посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, для скасування заочного рішення суду необхідна наявність двох обставин, зокрема, що докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, проте заява про перегляд заочного рішення не містить даних про конкретні докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи у разі скасування заочного рішення.

Таким чином, суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАБУГОР.КОМ» про перегляд заочного рішення суду від 19 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАБУГОР.КОМ» про захист прав споживачів залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 287-288, 353 ЦПК України (в редакції закону від 03.10.2017), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАБУГОР.КОМ» про перегляд заочного рішення суду від 19 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАБУГОР.КОМ» про захист прав споживачів залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення у справі не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В.В. Батманова