Номер провадження 2-во/243/17/2026
Номер справи 243/7536/23
УХВАЛА

про виправлення описки

02 березня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року матеріали цивільної справи № 243/7536/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 , третя особа - Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа № 243/7536/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 , третя особа - Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.12.2025 року позовні вимоги ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 , третя особа - Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, задоволено.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Чередниченко Ю.В. до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на зазначене рішення.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09.02.2026 року цивільну справу за позовом ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 , третя особа - Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу повернуто до суду першої інстанції для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 09.02.2026 року підставою повернення цивільної справи стала неможливість вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження, оскільки між вступною частиною оскаржуваного рішення та його резолютивною частиною містяться розбіжності, а саме: у вступній частині оскарженого рішення зазначено дату його ухвалення, як «29.12.2024 року», разом з цим, згідно резолютивної частини оскарженого рішення, повне судове рішення складено 29.12.2025 року.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засіданні сторони не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

27.12.2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 03.01.2024 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 22.11.2024 року було залучено до справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі».

Справа неодноразово була призначено до розгляду, в тому числі на 29.12.2025 року.

29.12.2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області справу було розглянуто та ухвалено рішення суду, яким позовні вимоги були задоволені.

Як вбачається з вступної частини рішення суду, судом було допущено описку в даті ухвалення судового рішення, а саме: замість вірної «29 грудня 2025 року», помилково зазначено «29 грудня 2024 року»

З резолютивної частини рішення суду вбачається, що повне судове рішення складено 29 грудня 2025 року, тобто в день ухвалення рішення по справі.

Таким чином слід виправити допущену во вступній частині рішення суду по справі № 243/7536/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 , третя особа - Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу описку, а саме: дату ухвалення рішення вважати вірною «29 грудня 2025 року».

На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену во вступній частині рішення суду по справі № 243/7536/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 , третя особа - Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу описку, а саме: замість невірно зазначеної дати ухвалення рішення суду «29 грудня 2024 року», зазначити вірною дату ухвалення рішення суду «29 грудня 2025 року».

Вважати вірною дату ухвалення судового рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 243/7536/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 , третя особа - Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, а саме «29 грудня 2025 року».

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва