Суддя Баронін Д. Б.
Провадження № 2-во/644/19/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 р. м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Бароніна Д.Б., роглянувши питання про виправлення описки за заявою ОСОБА_1 в рішенні суду від 16.01.2026 по цивільній справі №644/11691/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

04 березня 2026 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16.01.2026, а саме у рішенні помилково вказано: «Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» замість вірного «Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Отже, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішене в судовому засіданні лише за ініціативою суду. В разі, якщо суд немає такої ініціативи, питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується без проведення судового засідання шляхом постановлення ухвали на основі письмових матеріалів справи.

В даному випадку, суд вважає за доцільне вирішити питання про внесення виправлень в рішенні суду від 16.01.2026 без повідомлення учасників справи та, відповідно, без проведення судового засідання.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описки в резолютивній частині рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 16.01.2026 у справі №644/11691/25, що не змінює його суті..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, які були допущені в рішенні суду 16.01.2026 по цивільній справі №644/11691/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В рішенні суду від 16.01.2026 по справі №644/11691/25 другий та третій абзац рішення після слова «Ухвалив» слід читати в наступній редакції:

«Розірвати шлюб, зареєстрований 20.07.2022 Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №237, між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Під час реєстрації актового запису про розірвання шлюбу, зареєстрованого Сихівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 237 від 20.07.2022, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , змінити прізвище відповідачки ОСОБА_1 на дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Денис БАРОНІН