Справа № 404/4304/22
Номер провадження 2-п/404/65/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року місто Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши заяву ОСОБА_1 , адвоката Яшан Ю.Б., про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 листопада 2023 року у справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик Кропивницької міської ради», до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 листопада 2023 року позов Комунального підприємства «Теплоенергетик Кропивницької міської ради» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за отриману послугу з централізованого теплопостачання, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Теплоенергетик Кропивницької міської ради» заборгованість за послуги теплопостачання в загальній сумі 125246,26 грн, з яких: основний борг в сумі 93870,45 грн за період з жовтня 2013 року по травень 2022 року; 3% річних, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 7922,44 грн за період з 16.10.2013 року по 15.02.2022 року; інфляційні втрати відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 23453,37 грн, за період з жовтня 2013 року по лютий 2022 року, а також 2481,00 грн. судового збору (а.с.35-36).

До суду представником відповідача ОСОБА_1 (відповідач внаслідок укладення шлюбу змінила прізвище), адвокатом Яшан Ю.Б. подано заяву (вх. № 51047 від 09.12.2025 року) про перегляд вищевказаного заочного рішення суду. В обгрунтування заяви зазначено, що винесення заочного рішення суду відбувалось без участі відповідача, останній в свою ж чергу ні повісток, ні копії позову, ні самого заочного рішення суду не отримувала. Крім того, відповідачем зазначено, що заочне рішення суду прийнято без врахування всіх обставин справи, відповідачу нарахований борг з пропуском встановленого строку позовної давності, а відтак, просить суд скасувати заочне рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 листопада 2023 року.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 03 лютого 2026 року заяву ОСОБА_1 , адвоката Яшан Ю.Б., про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 листопада 2023 року у справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик Кропивницької міської ради», до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 03 лютого 2026 року представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Яшан Ю.Б. подано заяву (вх. № 7346 від 16.02.2026 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 03.02.2026 року.

Крім того, в поданій заяві про перегляд вищевказаного заочного рішення суду міститься клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду. Зазначає, що заочне рішення суду відповідачем було отримано 20 листопада 2025 року, а тому вважає поважними причини пропуску звернення до суду із вказаною заявою.

Згідно статті 284 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подана в порядку передбаченому статтею 284 Цивільного процесуального кодексу України, її форма і зміст відповідає вимогам статті 285 цього Кодексу, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні, що встановлено частиною першою статті 287 Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, наявні підстави для прийняття заяви про перегляд заочного рішення і призначення судового засідання з її розгляду.

Керуючись статтями 260-261, 284-287 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 листопада 2023 року.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , адвоката Яшан Ю.Б., про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 листопада 2023 року у справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради», до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання.

Призначити судове засідання на 04 травня 2026 року об 11 год 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів невідкладно надіслати іншим учасникам справи, одночасно повідомивши учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до статті 287 Цивільного процесуального кодексу України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка