єдиний унікальний номер справи 546/162/26
номер провадження 2-о/546/9/26
У Х В А Л А

02 березня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд в складі головуючого судді Романенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Решетилівська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

23.02.2026 заявниця звернулась до суду із вищевказаною заявою в порядку окремого провадження, у якій просить:

1. Встановити факт належності ОСОБА_2 (що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 035694, виданого на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 02 вересня 1998 року, № 291, на земельну ділянку площею 4,45 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Демидівської сільської ради, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 194, виданого на ім`я « ОСОБА_2 ».

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її співмешканець ОСОБА_2 .

Вони з ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, як чоловік і дружина, до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,45 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (згідно Державного акту на право приватної власності на земелю серія ІІІ-ПЛ № 035694, виданого на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 02 вересня 1998 року, № 291), що розташована на території Демидівської сільської ради.

06.11.2025 року заявниця звернулася до Решетилівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на моє ім`я заведена спадкова справа № 46/2025.

Але державний нотаріус Решетилівської державної нотаріальної контори Махринська О.В. повідомила про те, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, заявниця має підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем або надати рішення суду про проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Також звернула увагу на те, що у Державному акті на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ № 035694, виданому на ім`я спадкодавця, існують розбіжності у прізвищі та імені померлого, а саме у Державному акті « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть «ОСОБА_2», тому Решетилівська державна нотаріальна контора не зможе видати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначене майно.

17.11.2026 року заявниця звернулася до Решетилівського районного суду Полтавської області з заявою про встановлено факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем однією сім`єю. Згідно рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 27.01.2026 року справа № 546/1139/25 встановлено факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини, з 30 грудня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, до дати смерті останнього (часу відкриття спадщини).

Встановлення факту належності ОСОБА_2 вище зазначеного державного акту на право приватної власності на землю, необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що і змушує заявницю звернутись до суду.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 23.02.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

27.02.2026 представником заявниці - адвокатом Казаковим О.А., подано до суду клопотання про долучення доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 305, 306 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення або відмови у відкриття провадження у справі відсутні.

З огляду на наведене, у даній справі необхідно відкрити провадження у справі та призначення її до розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187, 258-261, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Решетилівська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:30 год 01.04.2026 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала судових засідань №1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати заявника, представника заявника та заінтересовану особу.

Копію ухвали разом з копією заяви і копіями доданих до заяви документів направити заінтересованій особі. Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_2 , зареєстрований електронний кабінет в підсистемі Електронний суд системи ЄСІТС відсутній;

представник заявника - адвокат Казаков Олег Анатолійович, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місцезнаходження: вул. Покровська, буд. 16, м. Решетилівка Полтавського району Полтавської області, 38400, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований електронний кабінет в підсистемі Електронний суд системи ЄСІТС наявний;

заінтересована особа - Решетилівська міська рада, , адреса місцезнаходження: вул. Покровська, 14, м. Решетилівка Полтавський району Полтавської області, 38400, телефон: (05363)2-13-80, ел.пошта: , зареєстрований електронний кабінет в підсистемі Електронний суд системи ЄСІТС наявний.

Суддя О.О. Романенко