Провадження № 2-с/344/13/26
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

03 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., вивчивши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Павликівської Галини Миколаївни про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Павликівська Галина Миколаївна звернулася із заявою в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 листопада 2025 року у справі № 344/20618/25, покликаючись на те, що про наявність судового наказу заявнику стало відомо 07.01.2026 року, у зв`язку з чим він звернувся до Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради із заявою про те, що згідно з договором купівлі-продажу від 20.02.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу по реєстру № 0209, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві спільної власності йому та ОСОБА_2 по 1/2 частині кожному, про що 06.03.2002 року зроблено реєстраційний напис за реєстровим № 4103. Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради надало відповідь 27.01.2026 року про те, що рішення суду є обов`язковим до виконання і тому компанія не може його переглянути.

Зазначається, що заявником у 15-денний строк не могла бути подана заява про скасування судового наказу, оскільки я перебував на лікуванні, що стверджується випискою медичного закладу, у зв`язку з чим просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу відповідно до ст. 127 ЦПК України.

Зважаючи на те, що квартира належить на праві спільної власності заявнику та ОСОБА_2 , про що 06.03.2002 року зроблено реєстраційний напис за реєстровим № 4103, тому вимоги мали заявлятися до двох співвласників.

За таких обставин заявник вважає, що заява про видачу судового наказу є необґрунтованою, а судовий наказ від 21 листопада 2025 року підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заявником у заяві про скасування судового наказу наведено обставини, відповідно до яких заявник просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу, наведених у ній заявником обставин та долучених до неї доказів свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до частини першої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України, України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як слідує з матеріалів заяви, заявник з поважних, незалежних від нього причин, пропустив строк звернення із заявою про скасування судового наказу, а відтак слід поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Павликівської Галини Миколаївни про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 21 листопада 2025 року по справі № 344/20618/25, провадження № 2-н/344/1297/25, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, , вул. Незалежності 161, м. Івано-Франківськ, р/р: НОМЕР_2 у АТ КБ «Приват Банк», МФО 305299 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з листопада 2022 року по жовтень 2025 року в розмірі 19 267 (дев`ятнадцять тисяч двісті шісдесят сім) гривень 30 копійок; стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, , вул. Незалежності 161, м. Івано-Франківськ, р/р: НОМЕР_2 у АТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, судового збору в розмірі 302,80 грн, - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Суддя Антоняк Т.М.