Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/41/26
Провадження № 2/935/634/26
У Х В А Л А

26 лютого 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирськоїс оболасті в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві зазначив про розгляд справи за відсутності представника. Разом з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів, для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи вважають, що існує необхідність у витребуванні додаткової та більш повної інформації в емітента картки позичальника кредитних коштів, а саме: - чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_3; - про факт зарахування коштів : зарахування на платіжну Карту (маска Карти); за період від 16.03.2024 до 21.03.2024 в сумі 10 500,00 грн.; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) ; за період від 19.03.2024 07:40:08 до 24.03.2024 07:40:08 в сумі 2 000,00 грн.; - чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); - чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач в засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті суду, відзиву та будь-яких заяв чи клопотань станом на день розгляду справи до суду не надходило, а тому суд провів засідання без участі останнього.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6,7,8 ст. 84 ЦПК визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані документи тому, з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, щодо витребування інформації щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_3 слід відмовити, оскільки зазначене не є предметом спору.

Враховуючи положення ст.198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 200,210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ЕЙС» задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк»( адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_3;

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) ; за період від 16.03.2024 до 21.03.2024 в сумі 10 500,00 грн.;

- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) за період від 19.03.2024 07:40:08 до 24.03.2024 07:40:08 в сумі 2 000,00 грн.;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )

- надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять вищевказану дану інформацію,

- надати повний номер рахунку маска картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

В іншій частині клопотання відмовити.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 квітня 2026 року о 13 год. 00 хв.

Документи надати до судового засідання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО