Справа № 703/339/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

06 лютого 2026 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Примак Володимир Андрійович, заінтересовані особи: Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2026 року на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, через систему «Електронний суд», надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Примак В.А., в якій заявник просить суд оголосити фізичну особу ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаського району Черкаської області, померлим та визначити часом настання смерті військовослужбовця ОСОБА_4 дату його ймовірної загибелі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 27 січня 2026 року вищевказана заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Примак В.А., залишена без руху та заявнику і її представнику надано п`ятиденний термін для усунення недоліків заяви, який відраховується з дня отримання заявником або її представником копії ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч.5 ст.272 ЦПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно п.2 ч.6 ст.272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до ч.7 ст.272 ЦПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, вищевказана ухвала судді про залишення заяви без руху була надіслана на електронну адресу представника заявника ОСОБА_1 адвоката Примака В.А., яким і була подана до суду через систему «Електронний суд» заява в інтересах заявника, 27 січня 2026 року та вказана ухвала судді доставлена до електронної скриньки представника заявника 27 січня 2026 року.

Враховуючи положення ч.7 ст.272 ЦПК України та приймаючи до уваги, що ухвала судді від 27 січня 2026 року про залишення заяви без руху була доставлена до електронної скриньки представника заявника ОСОБА_1 адвоката Примака В.А. 27 січня 2026 року, суддя приходить до висновку, що заявнику ОСОБА_1 копію вказаної ухвали вручено також 27 січня 2026 року.

Відповідно до ст.123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язаний його початок.

Згідно ч.3 ст.124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, останнім днем п`ятиденного строку усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі судді від 27 січня 2026 року, є 01 лютого 2026 року (день тижня неділя), а враховуючи, що закінчення строку припадає на вихідний день, відтак останнім днем такого строку є перший після нього робочий день - 02 лютого 2026 року.

Однак, у встановлений судом строк заявник та її представник недоліки заяви не усунули.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що заявник та його представник не усунули недоліки заяви у встановлений суддею строк, заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Примак В.А., з доданими до неї матеріалами необхідно повернути заявнику.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.6, 10, 123, 185, 260, 261, 272, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Примак Володимир Андрійович, заінтересовані особи: Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою, - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Ігнатенко