____________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-др/947/29/26
УХВАЛА

про прийняття до провадження

06.02.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., ознайомившись з заявою представника Компанії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «EM EC CI КРЮІНГ СЕРВІСЕС» (MSC CREWIBG SERVICE» LLG) адвоката Морякова Костянтина Ігоровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 947/43676/25 за позовом ОСОБА_1 до Компанії «MSC Shipmanagement Ltd.» (МШК ШИПМЕНЕДЖМЕТ ЛТД»), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «EM EC CI КРЮІНГ СЕРВІСЕС» (MSC CREWIBG SERVICE» LLG), ONETECH ENGINEERING LTD («BAHTEX ІНЖИНИРІНГ ЛТД»), Страхової Компанії «Anker Snsurance Company n.v» про відшкодування шкоди, завданої здоров`ю,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2026 задоволено клопотання представників відповідачів ТОВ «EM EC CI КРЮІНГ СЕРВІСЕС» (MSC CREWIBG SERVICE» LLG) та Компанії «MSC Shipmanagement Ltd.» (МШК ШИПМЕНЕДЖМЕТ ЛТД») про закриття провадження у справі № 947/43676/25.

Справу № 947/43676/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Компанії «MSC Shipmanagement Ltd.» (МШК ШИПМЕНЕДЖМЕТ ЛТД»), Товариства з обмеженою відповідальністю «EM EC CI КРЮІНГ СЕРВІСЕС» (MSC CREWIBG SERVICE» LLG), ONETECH ENGINEERING LTD («BAHTEX ІНЖИНИРІНГ ЛТД»), Страхової Компанії «Anker Snsurance Company n.v» (Анкер Іншуренс Компані н.в.») про відшкодування шкоди, завданої здоров`ю, закрито.

Сторона відповідача звернулася до Київського районного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 947/43676/25, а саме - про стягнення судових витрат, на правову допомогу у розмірі 51 600 гривень.

Згідно з ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалюючи рішення суд вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами. У судовому засіданні представник відповідача зробив заяву про те, що відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду стороною відповідача будуть надані докази на підтвердження розміру витрат, понесених компанією у зв`язку з розглядом цієї справи, зокрема витрат на правничу допомогу.

Ураховуючи викладене, судом встановлено, що заява відповідає вимогам ст. 270 ЦПК України, під час розгляду справи дійсно не вирішено питання з розподілу витрат на професійну правничу допомогу, у зв`язку з чим заяву слід прийняти до розгляду та призначити до судового засідання з повідомленням сторін по справі.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника Компанії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «EM EC CI КРЮІНГ СЕРВІСЕС» (MSC CREWIBG SERVICE» LLG) адвоката Морякова Костянтина Ігоровича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 947/43676/25 за позовом ОСОБА_1 до Компанії «MSC Shipmanagement Ltd.» (МШК ШИПМЕНЕДЖМЕТ ЛТД»), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «EM EC CI КРЮІНГ СЕРВІСЕС» (MSC CREWIBG SERVICE» LLG), ONETECH ENGINEERING LTD («BAHTEX ІНЖИНИРІНГ ЛТД»), Страхової Компанії «Anker Snsurance Company n.v» про відшкодування шкоди, завданої здоров`ю.

Призначити справу до судового засідання в приміщенні суду на 12 лютого 2026 року о 14 годині 15 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. А. Скриль