Справа № 202/8925/25
Провадження № 2/202/1024/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

23 лютого 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Недобитюк Н.В.

за участю секретаря судового засідання Іващенко І.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні Індустріального районного суду м. Дніпра від 20.01.2026, справа № 202/8925/25 (провадження 2/202/1024/2026),

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра від 20.01.2026, справа № 202/8925/25 (провадження 2/202/1024/2026) ухвалено позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн 00 коп щомісячно, починаючи стягнення з 16.09.2025 і до досягнення дитиною повноліття. А також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.

Разом з тим у тексті зазначеного рішення допущена описка, яка підлягає виправленню.

Описка це механічна, мимовільна або випадкова граматична помилка, допущена судом при письмовому викладі судового рішення, яка не змінює його суті. Це неточність технічного характеру, яка виникла в процесі підготовки тексту рішення. Виправлення описок допустимі лише як технічні корекції.

Так, помилково було зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

У матеріалах справи наявні: копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 , копія паспорту громадянина України НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з яких вбачається, що по батькові відповідача - « ОСОБА_5 ».

Крім того, у відповіді з ЄДДР інформація щодо особи зазначена: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , документи: НОМЕР_2 ».

Отже, зазначена описка підлягає виправленню.

Суд зазначає, що виправлення описки у даному випадку не змінює суті судового рішення.

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким було видане чи надіслане судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 10, 260, 269 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у тексті заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 20.01.2026, справа № 202/8925/25 (провадження 2/202/1024/2026), вказавши по всьому тексту судового рішення вірно по батькові відповідача - « ОСОБА_5 ».

Вважати вірними такі персональні дані відповідача у справі № 202/8925/25 (провадження 2/202/1024/2026): « ОСОБА_2 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 20.01.2026, справа № 202/8925/25 (провадження 2/202/1024/2026.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя Н. В. Недобитюк