пр № 2/464/1288/26
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в

режимі відеоконференції

02 березня 2026 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Горбань О.Ю.,

секретаря судових засідань Лазар Д.М.,

розглянувши клопотання представника відповідача ТальчукПоліни Іллівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 02 лютого 2026 року прийнято справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом відповідача.

27 лютого 2026 року від представника відповідача Тальчук П.І. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 25.03.2026 та всіх інших засідань в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. Клопотання обґрунтоване територіальною віддаленістю її місця знаходження (м.Запоріжжя) від Сихівського районного суду м.Львова та неможливістю особистого прибуття у судові засідання.

Вивчивши подане клопотання та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 4 ст.212 ЦПК України зазначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи те, що представник відповідача не може з`явитися у судові засідання з поважних причин та те, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, такий розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника відповідача Тальчук Поліни Іллівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання, яке відбудеться 25.03.2026 о 10 год. в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції.

Дозволити представнику відповідача Тальчук П.І. брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОРБАНЬ