Справа № 706/1740/14-ц
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

24 лютого 2026 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС»звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні №49272114 з примусового виконання виконавчого листа № 706/1740/14-ц від 23.02.2015 року, Христинівського районного суду Черкаської області з АТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС".

В обґрунтування заяви заявник покликався на такі обставини.

На примусовому виконанні у Христинівському відділі державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (надалі - Відділ) перебувало виконавче провадження №49272114 з примусового виконання виконавчого листа № 706/1740/14- ц від 23.02.2015 р., Христинівського районного суду Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованості в розмірі 12 539,97 грн. 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (далі - ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС») було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № SAMDN0985 ОСОБА_1 . Таким чином кредитора по договору № SAMDN0985 було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС». Окрім того, кредитний договір № SAMDN0985 ОСОБА_1 на момент звернення Заявника з даною заявою є дійсними та не оскаржувались сторонами по справі. 23.12.2025 року головним державним виконавцем Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №49272114 у зв`язку повним фактичним виконанням вищевказаного виконавчого листа, а саме надходження на депозитний рахунок Відділу грошових коштів для задоволення вимог стягувача у повному обсязі. На адресу ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» надійшла вимога начальника Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з проханням вчинити дії спрямовані на заміну стягувача у виконавчому провадженні №49272114 у зв`язку з тим, що на депозитному рахунку Відділу перебувають стягнуті коши з боржника за вищевказаним виконавчим листом, а відповідно наданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК» довідки право вимоги по кредитному договору № SAMDN0985 ОСОБА_1 відступлені ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».

Представник заявника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» у судове засідання не з`явився, однак заявник у своїй заяві просив розглянути її без його участі представника.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання.

Представник стягувача АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, хоча стягувач належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Представник Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, однак у своїй заяві до суду відділ просив розглянути заяву без участі його представника.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без участі вказаних осіб та їх представників, оскільки згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали за заявою, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебувало виконавче провадження № 49272114, відкрите 09.11.2015 на підставі виконавчого листа № 706/1740/14-ц, виданого 23.02.2015 Христинівським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 12 539,97 грн.

22.08.2025 року АТ КБ «ПриватБанк» (яке є правонаступником ПАТ КБ "ПриватБанк") та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» уклали Договір фактоингу 8-22-08/2025, згідно з яким ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ КБ «ПриватБанк», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDN0985.

23.12.2025 року Державним виконавцем Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №49272114 у зв`язку тим, що кошти на погашення заборгованості перераховані в повному обсязі.

На адресу ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» надійшов лист державного виконавця Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з проханням вчинити дії спрямовані на заміну стягувача у виконавчому провадженні №49272114 у зв`язку з тим, що на депозитному рахунку відділу перебувають стягнуті коши з боржника за вищевказаним виконавчим листом.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участі у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» уклали договір відсутплення права вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення права вимоги за кредитним договором та відповідно до якого ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ КБ «ПриватБанк», в тому числі до ОСОБА_1 , тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню повністю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №49272114 з примусового виконання виконавчого листа № 706/1740/14-ц від 23.02.2015 року, Христинівського районного суду Черкаської області з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" (, адреса: 04073, м. Київ, пр-т. Степана Бандери, 28-А).

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК