КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/5185/2026
У Х В А Л А

06 лютого 2026 року м. Київ

справа №758/13214/20

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Подільського районного суду міста Києва від 05 червня 2023 року, ухвалене у складі судді Гребенюка В.В.,

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком,

встановив:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 05 червня 2023 року позов ОСОБА_3 задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено. Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_4 разом з матір`ю, ОСОБА_3 . У решті позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 840,40 грн.

Не погоджуючись з рішенням, 18 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 05 червня 2023 року відмовлено з підстав, передбачених частиною другою статті 358 ЦПК України.

Постановою Верховного Суду від 12 листопада 2025 року ухвалу Київського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 грудня 2025 року поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали - для сплати судового збору та надання оригіналу апеляційної скарги та її копії відповідно до кількості учасників справи.

19 січня 2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 сформувала та надіслала засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.

Разом з тим, представником скаржника ухвалу Київського апеляційного суду від 19 грудня 2025 року виконано не в повному обсязі, оскільки до заяви про усунення недоліків не надано оригінал апеляційної скарги та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 січня 2027 року продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги та встановлено строк, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме - для надання оригіналу апеляційної скарги та її копії відповідно до кількості учасників справи.

03 лютого 2026 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про усунення недоліків разом з оригіналом апеляційної скарги та її копіями відповідно до кількості учасників справи.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Подільського районного суду міста Києва від 05 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.