Дата документу 26.02.2026
Справа № 501/5233/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом представника ОСОБА_1 адвоката Терзіанової К.В.

до

відповідача: ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про поділ спільного майна подружжя,

постановив ухвалу про наступне та

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача 30.01.2026 звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судової транспортно-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість автомобіля марки LEXUS (модель СТ 200Н), 2015 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1797 см.куб. станом на 17.11.2025?

- яка ринкова вартість автомобіля марки NISSAN (модель NOTE) 2007 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1598 см.куб. станом на 17.11.2025?

Проведення експертизи просив доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Клопотання вмотивоване тим, що сторонами не погоджено вартість оспорюваних автомобілів, сторони не володіють спеціальними знаннями для визначення вартості спірного майна станом на час звернення до суду.

Сторони були належним чином сповіщені про судовий розгляд справи, однак до суду не з`явились.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд керується наступним.

За правилами ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази вартості оспорюваних автомобілів, клопотання про призначення експертизи вважає обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити, призначивши судову експертизу.

Згідно ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 106, 108, 109, 112, 116, 259, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Терзіанової К.В. про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі судову транспортну-товарознавчу експертизу, на вирішення якої постановити наступні питання:

- яка ринкова вартість автомобіля марки LEXUS (модель СТ 200Н), 2015 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1797 см.куб. станом на 17.11.2025?

- яка ринкова вартість автомобіля марки NISSAN (модель NOTE) 2007 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1598 см.куб. станом на 17.11.2025?

У випадку, якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Проведення експертизи просив доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати для проведення експертизи матеріали справи у повному обсязі.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Чорноморського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко