Справа № 588/37/26
провадження № 2-о/588/17/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2026 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючий суддя Лебедь О. В.,

за участю: секретаря судового засідання Ноздріної В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тростянецька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

Зміст заяви

Заявник ОСОБА_1 у січні 2026 року звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жигайлівка Тростянецького району Сумської області та наразі проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник зазначив, що згідно зі свідоцтвом про народження його прізвище, ім.я та по батькові внесені на російській мові, батьками зазначені: « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 ».

В подальшому заявнику було видано паспорт, в якому прізвище на українській мові записано як « ОСОБА_4 », а на російській « ОСОБА_5 ».

02.02.1996 мати заявника також була паспортизована як громадянка « ОСОБА_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько помер.

Заявник указав, що мати хоче подарувати йому земельні ділянки, власницею яких вона є, а саме: 1) земельна ділянка площею 1,29 га, що розташована на території Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області з цільовим призначенням 2.1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 00:002:0244; 2) земельна ділянка площею 0,89 га, що розташована на території Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області з цільовим призначенням 2.1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 00:002:1166; 3) земельна ділянка площею 1,55 га, що розташована на території Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області з цільовим призначенням 2.1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 00:002:1245; 4) земельна ділянка площею 1,94 га, що розташована на території Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області з цільовим призначенням 2.1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 00:002:1237.

Однак нотаріус не може оформити відповідний договір дарування, оскільки існує невідповідність прізвищ матері як дарувальника та заявника як обдарованого.

Посилаючись на указані обставини, представник заявниці ОСОБА_6 просить суд установити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 15.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 02.02.2026.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити та допитати свідків.

Представниця Тростянецької міської ради в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи. Просила прийняти рішення на власний розсуд.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про засідання повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з таких мотивів.

Фактичні обставини справи встановлені судом та мотиви суду

Судом установлено, що ОСОБА_7 є власницею державних актів на право власності на земельну ділянку: 1) серії СМ № 129472 площею 1,29 га, що розташована на території Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області з цільовим призначенням 2.1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 00:002:0244; 2) серії СМ № 141524 площею 0,89 га, що розташована на території Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області з цільовим призначенням 2.1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 00:002:1166; 3) серії СМ № 163841 площею 1,55 га, що розташована на території Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області з цільовим призначенням 2.1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 00:002:1245; 4) серії СМ № 163840 площею 1,94 га, що розташована на території Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області з цільовим призначенням 2.1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 00:002:1237 (а.с. 19-22).

У судовому засідання заявник ОСОБА_1 указав, що його мати ОСОБА_7 бажає подарувати йому указані земельні ділянки, однак через невідповідність у прізвищах позбавлена можливості реалізувати своє право. Мати є людиною похилого віку 1932 року народження. Взяти участь в судовому засіданні не може через стан здоров`я.

Судом установлено, що у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 виданого російською мовою, прізвища заявника та його батьків зазначені « ОСОБА_5 ».

Однак, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 28.03.1996 року Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_4 ».

Також, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 02.02.1996 року Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області, прізвище матері заявниці зазначено « ОСОБА_8 ».

На підтвердження факту родинних відносин заявник надав наступні докази:

- паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , відповідно до якого заявником є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Жигайлівка Тростянецького району Сумської області та зареєстрована адреса місця проживання значиться: АДРЕСА_1 (а.с. 7-7зв.);

- свідоцтво про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Жигайлівка Тростянецького району Сумської області, батьками якого зазначені: ОСОБА_9 та ОСОБА_7 (а.с. 13, 14);

- паспорт громадянки України серії НОМЕР_3 згідно з яким ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кленове Богодухівського району Харківської області та зареєстрована адреса місця проживання значиться: АДРЕСА_1 (а.с. 10, 12).

За клопотанням заявника у судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Свідки також тривалий час проживають в с. Жигайлівка. Підтвердили, що добре знають родину заявника, засвідчили, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також повідомили, що проблеми з різним написанням прізвищ є непоодинокими в с. Жигайлівка.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, оскільки їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з частиною 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

На підставі зазначеного суд приходить до висновку, що до суду надані належні та допустимі докази, якими підтверджений факт родинних відносин, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись вимогами статей 13, 76-81, 247, 258-259, 263-268, 273, 293, 315 ЦПК України ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тростянецька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Тростянецька міська рада, , адреса місцезнаходження: вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя О.В. Лебедь