Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/171/26
Єдиний унікальний №733/2604/25
У Х В А Л А

06 лютого 2026 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Матвійчук Анастасії Сергіївнипро проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Магнат» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Зеленський Сергій Миколайович, про переведення прав та обов`язків покупця у договорі купівлі-продажу земельної ділянки,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 15 січня 2026 року призначено підготовче судове засідання по даному провадженні на 11-00 год 12 лютого 2026 року.

05 лютого 2026 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області від представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Матвійчук А.С. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 11-00 год 12 лютого 2026 року, та всі наступні судові засідання по вказаній вище справі в режимі відеоконференції за її участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так як зазначене клопотання розглядається за відсутності всіх учасників справи, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч. 1, 5, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи неможливість явки до суду представника відповідачки, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Матвійчук Анастасії Сергіївни.

Керуючись ст. 212, 260, 352 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Матвійчук Анастасії Сергіївни задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Магнат» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Зеленський Сергій Миколайович, про переведення прав та обов`язків покупця у договорі купівлі-продажу земельної ділянки, призначене на 11-00 год 12 лютого 2026 року, та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Матвійчук Анастасії Сергіївни, зобов`язавши останню виходити на зв`язок в режимі відеоконференції на вказаний їй час.

Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Овчарик