Дата документу 02.03.2026Справа № 554/9904/25
Провадження № 2/554/2403/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про відкриття провадження у справі)

02 березня 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Процай Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дубова Тетяна Володимирівна про визнання недійсним договору іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

01.07.2025 року до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшли матеріали позовної заяви адвоката Процай Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дубова Тетяна Володимирівна про визнання недійсним договору іпотеки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2025 року дана цивільна справа розподілена на суддю Тімошенко Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 12.08.2025 року матеріали даної позовної заяви передано за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвалою судді Київського районного суду м. ПолтавиЯковенко Н.Л. від 09.09.2025 року матеріали позовної заяви адвоката Процай Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дубова Тетяна Володимирівна про визнання недійсним договору іпотеки, залишено без руху.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 03.12.2025 року, ухвалу Шевченківського районного суду міста Полтави від 12.08.2025 року скасовано. Матеріали справи направлено до Київського районного суду м. Полтавидля продовження розгляду справи.

Ухвалою судді Київського районного суду м. ПолтавиЯковенко Н.Л. від 18.12.2025 року матеріали даної позовної заяви передано на розгляд до Шевченківського районного суду міста Полтави за підсудністю.

10.02.2026 року до Шевченківського районного суду міста Полтави за підсудністю на підставі ухвали судді Київського районного суду м. Полтавивід 18.12.2025 року надійшли матеріали даної позовної заяви.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.02.2026 року дана цивільна справа розподілена на суддю Тімошенко Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 17.02.2026 року матеріали позовної заяви залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення заявнику даної ухвали та попереджено, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатись неподаною і повернута.

26.02.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Судом встановлено, що недоліки усунуто належним чином.

Позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі.

Враховуючи категорію справи, обсяг обставин справи, які підлягають встановленню, суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження з викликом всіх учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 189-197, 260-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження за позовною заявою адвоката Процай Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дубова Тетяна Володимирівна про визнання недійсним договору іпотеки.

Призначити у справі підготовче судове засідання на11 год. 00 хв. 25 березня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу та третім особам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду відзиву на позовну заяву, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивачу та третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання та відповідачу його право на подання своїх заперечень.

Роз`яснити третім особам їх право на подання пояснень щодо позову або відзиву протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко