Провадження № 2-о/643/35/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.О.,

присяжних Коскіної Ю.О., Паніщевої І.Є.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко В.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

особи щодо якої розглядається питання ОСОБА_2 ,

представника особи щодо якої розглядається питання ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Мельник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування- виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про продовження дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03 жовтня 2023 року у справі №643/10931/19 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 у судовому засіданні просила призначити амбулаторну судову-психіатричну експертизу.

Представник особи щодо якої розглядається питання ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заявниця Грядунова просила не задовольняти клопотання, з огляду на стан здоров`я особи щодо якої розглядається питання ОСОБА_2 .

Враховуючи, що даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 достатньо, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за можливе призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу

Керуючись ст.ст. 105, 298, 299 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46), попередивши виконавців про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Комунальну установу «Комарівський психонервологічний інтернат» надати спеціалістам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» оригінали медичної документації на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 643/10931/19 (провадження №2-о/643/35/20).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Салтівський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.О. Афанасьєв

Присяжні Ю.О. Коскіна

І.Є. Паніщева