Провадження № 2-о/359/34/2026
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 лютого 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради Київської області, особа, відносно якої подається клопотання - ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

25 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить : визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та встановити опіку; призначити ОСОБА_1 , опікуном хворому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2025 року в справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження на час проведення експертизи.

Вказана справа перебувала в провадженні судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №2216/0/15-25 від 28 жовтня 2025 року суддю звільнено з посади судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області за власним бажанням. Наказом голови суду №03/к від 31 жовтня 2025 року суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Згідно п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверд-женого рішенням Ради суддів України за №39 від 11 листопада 2024 року, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом винятках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи ,яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи.

23 лютого 2026 року на адресу суду надійшов висновок експерта та матеріали цивільної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 лютого 2026 року, дана справа передана для розгляду судді Яковлєвій Л.В.

Відповідності ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, обставина, яка обумовила необхідність зупинення провадження у даній цивільній справі, відпала. У зв`язку з цим належить поновити провадження у цивільній справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 254, 258 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради Київської області, особа, відносно якої подається клопотання - ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 20 березня 2026 року.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.