Справа №635/6492/24
Провадження № 2-зз/635/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Харківської окружної прокуратури Харківської області в особі керівника Скуратовича Руслана Франаковича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №635/6492/24 за позовом Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Харківської районної військової (державної) адміністрації Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженню відповідальністю «СГ РУНА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Харківської окружної прокуратури Харківської області в особі керівника Скуратовича Руслана Франаковича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №635/6492/24 за позовом Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах Харківської районної військової (державної) адміністрації Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженню відповідальністю «СГ РУНА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29.12.2025 у справі №635/6492/24 задоволено позов керівника Харківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Харківської обласної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_1 , ТОВ «СГ РУНА» про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору, яке набрало законної сили 29.01.2026. При вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову у даній справі прошу врахувати, що: по-перше, рішення суду про задоволення позову, на забезпечення якого ухвалою суду від 03.07.2024 були вжиті відповідні заходи, набрало законної сили та підлягає виконанню, якому перешкоджають заходи забезпечення позову; по-друге, скасування таких заходів не матиме наслідком порушення прав учасників судового процесу, оскільки вмотивоване клопотання про їх скасування надійшло до суду саме від особи, на вимогу якої такі заходи були вжиті. Просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03.07.2024 у справі № 635/6492/24.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10.02.2026 справу призначено до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на таке.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03.07.2024 накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0005, яка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Заборонено ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ТОВ «СГ РУНА» () та будь-яким іншим особам, в тому числі які діють на їх користь чи виконують по відношенню до них інші зобов`язання, проводити сільськогосподарські або будь-які інші роботи на земельній ділянці з кадастровим номером :02:007:0005, пов`язані із пошкодженням ґрунтового покриву вказаної земельної ділянки або роботи, що можуть призвести до знищення або пошкодження наявних на ній лісових насаджень.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29.12.2025 у справі №635/6492/24 задоволено позов керівника Харківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Харківської обласної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_1 , ТОВ «СГ РУНА» про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору, яке набрало законної сили 29.01.2026.

Згідно ч.12 ст.153 ЦПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Відповідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Беручи до уваги, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, а також враховуючи, що наявність арешту перешкоджає подальшому розпорядженню майном, то підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення позову не має, а тому, суд вважає за можливе скасувати в повному обсязі заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03.07.2024.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 153, 158 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Харківської окружної прокуратури Харківської області в особі керівника Скуратовича Руслана Франаковича про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03.07.2024, а саме: припинити (скасувати) обтяження, арешт земельної ділянки з кадастровим номером :02:007:0005, яка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

припинити (скасувати) заборону ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ТОВ «СГ РУНА» () та будь-яким іншим особам, в тому числі які діють на їх користь чи виконують по відношенню до них інші зобов`язання, проводити сільськогосподарські або будь-які інші роботи на земельній ділянці з кадастровим номером :02:007:0005, пов`язані із пошкодженням ґрунтового покриву вказаної земельної ділянки або роботи, що можуть призвести до знищення або пошкодження наявних на ній лісових насаджень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суддя Т.П.Даниленко