ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/35/26
номер провадження 2/695/1284/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі

судді Апанасенко К.І.,

за участю секретаря судового засідання Козлова Б.О.,

розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Глуховецької селищної ради до ОСОБА_1 , треті особи - Служба у справах дітей Глуховецької селищної ради, Служба у справах дітей Новодмитрівської сільської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернувся орган опіки та піклування виконавчого комітету Глуховецької селищної ради до ОСОБА_1 , треті особи - Служба у справах дітей Глуховецької селищної ради, Служба у справах дітей Новодмитрівської сільської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 08.01.2026 відкрито провадження у справі, підготовче засідання у справі було призначено на 09.02.2026.

30.01.2026 від відповідача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням ним військової служби по мобілізації у Збройних Силах України.

Ухвалою суду від 09.02.2026 було оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі до 12 год. 00 хвилин 02.03.2026, суд зобов`язав відповідача надати актуальну на час проведення підготовчого провадження довідку про перебування у складі Збройних Сил України.

У підготовче засідання 02.03.2026 з`явилися представник позивача Рудик С.М., представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 (представник Служби у справах дітей Глуховецької селищної ради).

Відповідач у судове засідання не з`явився. Водночас 25.02.2026 до суду надійшла довідка військової частини НОМЕР_1 від 09.02.2026 № 1776/1/ф5/529, згідно з якою старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Представники позивача і Служби у справах дітей Глуховецької селищної ради проти зупинення провадження у справі заперечували.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши подані відповідачем документи, суд дійшов висновку, що заява відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування в цілому потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан» для цілей застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм.

Упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації для застосування судом пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд має отримати докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на військовій службі.

Чинна редакція пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України закріплює обов`язок, а не право суду зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ключовим під час вирішення питання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України є саме воля військовослужбовця як сторони чи третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 09.02.2026 № 1776/1/ф5/529 старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Висновки суду узгоджуються з позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною в постанові від 12.11.2025 у справі № 754/947/22.

Враховуючи викладене вище, керуючись статтями 197, 251, 253, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Глуховецької селищної ради до ОСОБА_1 , треті особи - Служба у справах дітей Глуховецької селищної ради, Служба у справах дітей Новодмитрівської сільської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про припинення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, негайно після їхнього усунення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.І. Апанасенко