Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2026 р. Справа № 608/230/26

Номер провадження2-о/608/38/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Южди Л. С.,

представника заявника адвоката Волинця С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чорктівського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В заяві вказала, що є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. для оформлення спадщини, подавши необхідні документи. Однак, в цьому виникли перешкоди, які пов`язані зі встановленням факту родинних відносин, оскільки факт смерті пов`язано з особою « ОСОБА_2 », а в актовому записі про народження заявниці батько записаний як « ОСОБА_2 » та належності померлому правовстановлюючого документа, що стосується його частки у земельній ділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , де власником значиться « ОСОБА_2 ». Отже, ОСОБА_1 усно було рекомендовано звернутися до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років в селі Біла Чортківського району Тернопільської області був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме витягу-інформації Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером :02:042:0534 в частині права власності ОСОБА_2 на 1/6 (одна шосту) частку цієї земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника адвокат Волинець С. А. в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовільнити, з наведених у ній підстав.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Розглянувши заяву, вислухавши представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Особа заявниці ОСОБА_1 стверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 від 28.11.1997.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 у віці 87 років, що вбачається зі свідоцтва серії НОМЕР_3 від 13.04.2023, актовий запис № 164.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_4 від 20.09.1965 стверджується реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Місце народження - с. Біла Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 55.

Зі свідоцтва про народження батька заявниці серії НОМЕР_5 від 25.06.1952 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , місце народження: с. Кросно, Кроснянський район, Краківська область (Республіка Польща), актовий запис № 151.

21 листопада 1964 було зареєстровано шлюб батьків заявниці, тобто ОСОБА_2 , 1936 року народження, місце народження: с. Кросно Кроснянського району Краківської області і ОСОБА_7 , 1941 року народження, місце народження: с. Добра, Санокського району Ряшівської області. Дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_6 , актовий запис № 24 (Польща).

Згідно повторно виданого свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 22.05.2007, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрували шлюб 19 травня 1984 року. Дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », актовий запис № 10.

Як вбачається з посімейних списків переселенців із Польщі до УРСР по селу Красна, Кроснянського району значиться сім`я ОСОБА_5 , 1905 року народження, в тому числі: ОСОБА_11 , 1901 року народження - дружина, ОСОБА_2 , 1935 року народження - син та інші члени родини (лист Міністерства праці України від 22.07.1996 №01- ЕС/12-2230).

За життя батька заявниці видавались різні документи, що посвідчували його особу. При цьому, допускалося різне написання його прізвища, зокрема, трудова книжка серії НОМЕР_8 була заповнена 22.05.1959 на прізвище « ОСОБА_2 » , ІНФОРМАЦІЯ_8 (мовою оригіналу) та виправлена на « ОСОБА_12 » на підставі паспорта серії НОМЕР_9 від 02.10.1980.

З військового квитка серії НОМЕР_10 , виданого 23.10.1963 Чортківським РВК Тернопільської області вбачається, що документ виданий на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_8 (рос. мовою), місце народження - с. Красно, Кроснянський район, Краківська область (Польща).

Аналогічно на прізвище ОСОБА_13 / ОСОБА_2 було видано посвідчення до медалі «Ветеран праці» від 29.01.1988 та до медалі «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.» (мовою оригіналу) серії НОМЕР_11 .

Разом з тим, пенсійне посвідчення серії НОМЕР_12 від 05.12.201 належить ОСОБА_2 , 1936 року народження.

Як слідує зі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_13 , виданого 14 серпня 2008 року Білівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 є власником 6/50 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформації з ДЗК про земельну ділянку за кадастровим номером :02:042:0534, ОСОБА_2 належить 1/6 часки цієї земельної ділянки, призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки заявниця має право на успадкування майна померлого, тому винила необхідність для встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_2 як батьком та належності йому правовстановлюючого документа у вигляді витягу (Інформації) з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером :02:042:0534, у відповідності з яким частка ОСОБА_2 у спільній власності цієї земельної ділянки становить 1/6 (одна шосту).

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положення п. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного етапу або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а с тільки підставою для одержання зазначених документів.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину: право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є також встановлення факту належності правовстановлюючого документа, який необхідний заявниці для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту та у подальшому надасть їй можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав, які належать їй відповідно до положень ст. 46 Конституції України.

Відповідно до змісту ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, співставлення в документах, що стосується спорідненості осіб та належності документу, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити дані факти в іншому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чорктівського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівна (вул. Сонячна, 7, м. Чортків Тернопільської області, 48501) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років в селі Біла Чортківського району Тернопільської області був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме витягу-інформації Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером :02:042:0534 в частині права власності ОСОБА_2 на 1/6 (одна шосту) частки цієї земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/230/26

Рішення набрало законної сили « » року.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » р.

Секретар: