єдиний унікальний номер справи 531/2950/25
номер провадження 2-о/531/8/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Ланівської сільської ради, Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2025 року заявник звернувся до суду з зазначеним позовом.

За ухвалою суду від 28 листопада 2025 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд у закритому судовому засіданні (а.с.48).

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.

Представник заявника ОСОБА_2 04.02.2025 через систему "Електронний суд" подала до суду заяву, в якій просить залишити заяву про усиновлення неповнолітньої дитини без розгляду (а.с.89-90).

04.02.2025 від заінтересованої особи Карлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду (а.с.91).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Виходячи з положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки представник позивача користуючись своїм правом, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.257,258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Ланівської сільської ради, Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення неповнолітньої дитини- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно із ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.С.Фисун