Справа № 159/583/26
Провадження № 2/159/1125/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 02.10.2023-100002139 від 02.10.2023 року в розмірі 5646,00 грн. та судові витрати по справі в сумі 2662,40 грн.

19.02.2026 року, до відкриття провадження у справі, на адресу Ковельського міськрайонного суду Волинської області представником позивача Пилипчук А.С. подано заяву про повернення вказаної позовної заяви.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника позивача про відкликання заяви підлягає задоволенню.

Крім цього, в своїй заяві представник позивача Пилипчук А.С. просить вирішити питання про повернення судового збору.

Так, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості за кредитним договором та долучено до матеріалів позовної заяви платіжну інструкцію № СЦ00074592 від 30.01.2026 року.

Однак, відповідно до відомостей Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжною інструкцією № СЦ00074592 від 30.01.2026 року в даній справі не відбулось у зв`язку з відсутністю підтвердження платежу.

Крім цього, згідно платіжної інструкції № СЦ00074592 від 30.01.2026 року, встановлено, що ТОВ «Споживчий центр» сплачено судовий збір на рахунок НОМЕР_1 , який є рахунком Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Таким чином, платіжна інструкція № СЦ00074592 від 30.01.2026 року підтверджує сплату судового збору на рахунок Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про безпідставність клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про повернення судового збору у справі № 159/583/26, оскільки сплата судового збору була здійснена згідно платіжної інструкції № СЦ00074592 від 30.01.2026 року на рахунок Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 353 ЦПК України, п. 4 ч. 1, ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» його позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з доданими до позовної заяви документами.

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду П.Ю. Бойчук