Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2065/25
Провадження № 2/689/111/26
РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2026 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Соловйова А.В.

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у судовому відкритому судовому засіданні в с-ще Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування. Посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті бабці ОСОБА_2 , проте через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), вона не може реалізувати свої спадкові права. Крім того, посилається на поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 10.02.2026 р. було закрито провадження у справі в частині позовної вимоги про визнання причин пропуску для прийняття спадщини поважними та поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали з мотивів, зазначених у позовній заяві. Згодом подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, якою покладався на розсуд суду при вирішенні справи та просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від 23.04.2018 р..

Відповідно до інформації Ярмолинецької селищної ради від 26.09.2025 р. №1711 ОСОБА_2 , на момент її проживання у АДРЕСА_1 одна. З 10.10.2002 р. вона знялася із офіційного місця реєстрації. Потім, відповідно до листа Смотрицького будинку - інтернату для громадян похилого віку та осіб інвалідністю за № 304 від 24.09.2025 р. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) перебувала в Смотрицькому будинку - інтернаті для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю з 03.11.2015 року по 23.04.2018 року. Запис про реєстрацію ОСОБА_2 був занесений штампом в паспорті, тому що (на той час) електронний реєстр був відсутній. Відомості про будь-яке майно ОСОБА_2 . Смотрицькому будинку-інтернату для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю не відомі. За час проживання в будинку-інтернаті будь-які заповіти чи розпорядження громадянкою ОСОБА_2 не здійснювались. Факт перебування ОСОБА_2 в інтернаті підтверджується довідкою про прийняття на державне забезпечення №52-15 від 03.11.2015 р. та наказом про вибуття з державного утримання №14-18 від 23.04.2018 р..

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 2,70 га в умовних кадастрових гектарів, яка розташована за межами населеного пункту с. Пасічна Ярмолинецького району Хмельницької області, яке їй належало на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ХМ № 038377 зареєстрованого 05.06.1996 р., що підтверджується копією сертифікату, листом ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 22.08.2025 р. №29-22-0.502-3439/2-25, яким підтверджується, що ОСОБА_2 видавався Сертифікат на право на земельну частку (пай) по бувшому КСП «Вітчизна», с. Пасічна Ярмолинецького району Хмельницької області розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до розпорядження голови Ярмолинецької районної державної адміністрації від 16.04.1996 року за №161-р.. Сертифікат серія ХМ№038377 зареєстровано 05.06.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 377. Вартість земельної частки (паю), яка є предметом позову, з урахуванням коефіцієнта індексації 5,6459 станом на 20.08.2025 рік становить 55108 грн.. Державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в замін сертифіката ХМ№038377 від 05.06.1996 р. по бувшому КСП «Вітчизна», с. Пасічна, гр. ОСОБА_2 , не видавався.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач є онукою ОСОБА_2 та, відповідно, спадкоємцем за законом.

Так, позивач, ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вербка, Хмельницького (колишнього Ярмолинецького) району Хмельницької області, та є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 21.05.1991 р.. ОСОБА_6 (мати позивачки) народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначено: ОСОБА_7 (дід позивачки), ОСОБА_2 (бабуся позивачки), що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №0 від 15.08.2025 р.. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 7 від 15.08.2025 р. мати позивача змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

При цьому, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 05.10.2007 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відтак, позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за правом представлення. Інших спадкоємців відповідних черг немає, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру від 27.08.2025 р..

Позивач посилається на те, що їй не було відомо про існування об`єктів спадкування, і копію відповідного сертифікату на земельну пастку (пай) ОСОБА_2 вона знайшла випадково. У зв`язку із цим було розміщено оголошення в газеті «Вперед» №1 від 08.01.2026 р. про втрату вказаного сертифікату. Відсутність оригіналу сертифікату перешкоджає можливості оформити свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується листом приватного нотаріуса №27.08.2025 р. №69/01-16.

Указом Президента України від 08.08.1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено, що право на земельний пай мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до п. п. 4, 5 Указу Президента України від 08.08.1995 р. №720/95, розміри земельної частки (паю) обчислюються комісіями, утвореними у підприємствах, кооперативах, товариствах з числа їх працівників. Рішення щодо затвердження обчислених цими комісіями розмірів земельної частки (паю) по кожному підприємству, кооперативу, товариству окремо приймається районною державною адміністрацією. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Згідно із п. 10 Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №11 від 20.02.1996 р., право на земельну частку (пай) громадянина посвідчується сертифікатом за формою, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 р. №801 "Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)". Відповідно до ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" право на земельну частку (пай) мають, в тому числі, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Таким чином, особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП, включення до списку осіб, долученого до Державного акту на право колективної власності на землю, одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акту.

За змістом п. 3 Указу Президента України від 10.11.1994 р. №666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, право на земельну частку (пай) може бути об`єктом успадкування. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 11 постанови від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до Державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства, тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай), суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин ЗК України 1990 р.; Указу Президента України від 08.08.1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

У зв`язку із вищенаведеним суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно із ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,70 умовних кадастрових гектарів, яка розташована за межами населеного пункту с. Пасічна Хмельницького (колишнього Ярмолинецького) району Хмельницької області, яке на підставі сертифікату ХМ№038377 зареєстрованого 05.06.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №377, належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Ярмолинецької селищної ради () на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) 1211,20 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Соловйов