Справа № 519/64/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді Москаленко І.О., за участі секретаря судових засідань Коршак Ю.М., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

1.У провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин.

2.02.03.2026 представником Позивача адвокатом Тіпровою О.М. в судовому засіданні було надано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 68200, Одеська область, смт Сарата, вул. Захисників України, 2) такі докази:

- Копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Копію актового запису про шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Відомості щодо написання прізвища « ОСОБА_6 » / « ОСОБА_7 » в актових книгах про народження, шлюб та смерть з метою з`ясування наявності можливої описки або технічної помилки.

3.Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

4.Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

5.Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

7.Зважаючи на вищевикладене, оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

8.Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника Позивача про витребування доказів, задовольнити.

2.Витребувати з Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 68200, Одеська область, смт Сарата, вул. Захисників України, 2) такі докази:

- Копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Копію актового запису про шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- Відомості щодо написання прізвища « ОСОБА_6 » / « ОСОБА_7 » в актових книгах про народження, шлюб та смерть з метою з`ясування наявності можливої описки або технічної помилки.

3.Розгляд справи відкласти на 02.04.2026 на 12:00 год.

4.Докази, які вимагає Південний міський суд Одеської області, направити до суду безпосередньо.

5.Встановити строк для надання доказів 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

6.У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7.Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко