Номер провадження: 22-ц/813/4969/26
Справа №: 504/3591/25
Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.02.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючої в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , на рішення Доброславського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2025 року в справі №504/3591/25 за позовом ОСОБА_1 , діючої в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішення суду ухвалено 27 жовтня 2025 року, апеляційну скаргу на рішення суду направлено поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 21 січня 2026 року, зареєстровано в суді 28 січня 2026 року.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення ухвалено 27 жовтня 2025 року; повне рішення надіслано судом до Єдиного державного реєстру судових рішень 27 грудня 2025 року, де забезпечено загальний доступ 29 грудня 2025 року; повне рішення отримано у застосунку Дія 28 грудня 2025 року; апеляційну скаргу направлено поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 21 січня 2026 року.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження як такий, що пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору апелянта звільнено на підставі пункту 22 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючої в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , на рішення Доброславського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 , діючої в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Доброславського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2025 року.

Витребувати з Доброславського районного суду Одеської області справу №504/3591/25 за позовом ОСОБА_1 , діючої в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Є.С. Сєвєрова

С.О. Погорєлова