УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 лютого 2026 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Білоуса Ю.Б.,

з участю секретаря судового засідання Козак О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 02.01.2025-100001123 від 02.01.2025 у розмірі 15332 (п`ятнадцять тисяч триста тридцять дві) грн. 70 коп.; а також сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2025 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Судові засідання призначались по справі на 11.11.2025 року, 11.12.2025 року та 21.01.2026 року, та були відкладені за клопотанням відповідача у зв`язку із неможливістю прибуття в судові засідання за станом здоров`я, на підтвердження чого долучала до матеріалів клопотання відповідну медичну документацію. В судове засідання, призначене на 19.02.2026 року від відповідача надійшло клопотання аналогічного змісту.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена, заяв про розгляд справи у її відсутності не подавала. До судового засідання вчетверте подала клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони у судове засідання не з`явились, тому фіксування судового процесу 19.02.2026 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Випадки, коли суд в праві зупинити провадження у справі, визначені у частині 1 статті 252 ЦПК України.

Згідно із п. 2 ч. 1 вказаної правової норми, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час хвороби учасника справи.

Судом встановлено, що 07.11.2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою, так як після отриманої 12 серпня 2025 року травми є лежачою і по дату звернення із заявою є лежачою. На підтвердження вказаних клопотань долучила копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №70197, а також висновок за результатами огляду травматолога від 03.11.2025 року (а.с.50-52).

10.12.2025 року від відповідача ОСОБА_1 вдруге надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою, так як після отриманої 12 серпня 2025 року травми пересувається на кріслі-качалці в супроводі родичів. Є малорухомою, пересувається за допомогою родичів. Права нога іммобілізована ортезом. На підтвердження вказаних клопотань долучила копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №70197, висновок за результатами огляду травматолога від 03.11.2025 року, а також консультаційний висновок спеціаліста від 03.12.2025 року (а.с.65-68).

21.01.2026 року від відповідача ОСОБА_1 третє надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою, так як після отриманої 12 серпня 2025 року травми пересувається на кріслі-качалці в супроводі родичів. Є малорухомою, пересувається за допомогою родичів. Права нога іммобілізована ортезом. На підтвердження вказаних клопотань долучила консультаційний висновок спеціаліста від 03.12.2025 року (а.с.80-81).

18.02.2026 року від відповідача ОСОБА_1 вчетверте надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із хворобою, так як після отриманої 12 серпня 2025 року травми пересувається на кріслі-качалці в супроводі родичів. Є малорухомою, пересувається за допомогою родичів. Права нога іммобілізована ортезом. На підтвердження вказаних клопотань долучила консультаційний висновок спеціаліста від 18.02.2026 року. Згідно висновку основний діагноз - закритий консолідуючий перелом проксимального метаепіфізу обох кісток правої гомілки із зміщенням к/ф. Стан після МОС правої стегнової кістки. Больовий синдром. Порушення ходьби.

З огляду на викладене, оскільки відповідач вкотре не може прибути у судове засідання через тяжку хворобу, беручи до уваги її діагноз, що документально підтверджений, суд дійшов висновку, що існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1ст.252 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду даної цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі. Тому слід зупинити провадження у справі до закінчення хвороби відповідача.

Керуючись ст.ст.252, 253, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - зупинити на час хвороби відповідача ОСОБА_1 .

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити Личаківський районний суд м.Львова про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Суддя: Білоус Ю. Б.