Провадження № 2/686/3504/26
УХВАЛА

23 лютого 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,

за участю секретаря Кшановській Є.З.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа: Другий відділ ДВС у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Київ) про захист прав споживачів, ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа: Другий відділ ДВС у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Київ) про захист прав споживачів.

Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у АТ "ІДЕЯ БАНК" оригіналу договору споживчого кредиту з додатками.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання позивача про необхідність витребувати вищевказані докази. Зокрема, суд вважає необґрунтованим витребування оригіналів документів, та вважає за необхідне витребувати їх належним чином засвідчені копії.

Окрім того, в матеріалах справи міститься заява АТ «Ідея Банк» про неналежність його, як відповідача у даній справі. Зі змісту якої вбачається, шо право вимоги за кредитним договором № Р20.981.73672 від 10.02.2014 року перейшло на підставі договору факторингу №28/02-1 від 28 лютого 2017 року від первісного стягувача до ТзОВ «Факторингова компанія «Рантье», від останнього на підставі договору факторингу №28/02-1 від 28 лютого 2017року до ТзОВ «Факторингова компанія «Серет» (яке 27 червня 2017 року змінило назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс»), від останнього на підставі договору факторингу №08/22 від 31 серпня 2022року до заявника ТзОВ «Росвен Інвест Україна» (яке 25 березня 2024 року змінило назву на ТзОВ «Свеа Фінанс»). Однак зазначені договори за заяви не долучено.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати в АТ "ІДЕЯ БАНК" документи про відступлення права вимоги по Договору №Р20.981.73672 від 10.02.2014 року.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у «Ідея Банк», належним чином засвідчені копії договору споживчого кредиту №Р20.981.73672 від 10.02.2014 року з додатками та усіма наявними документами, що стосуються даного договору.

Витребувати у «Ідея Банк», документи, що підтверджують відступлення права вимоги по Кредитному Договору №Р20.981.73672 від 10.02.2014 року.

Вказану інформацію слід надати до суду в строк до 01.04.2026 року.

Судове засідання відкласти на 07 квітня 2026 року 16 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: