СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/14/26
ун. № 759/7846/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі судового засідання Кульбовської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника заявника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_3 11.12.2025 року звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2017 року.

Необхідність скасування арешту майна обґрунтована тим, що подану позивачем позовну заяву було затверджено мирову угоду, а тому необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до положень ст.158 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа № 759/7846/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В порядку забезпечення позову 21.06.2017 року Святошинським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу, якою накладено арешт на автомобіль марки CHERY, модель TIGGO, № кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата реєстрації: 13.07.2016 року, що зареєстрований за ОСОБА_3 до набрання чинності рішення суду у даній справі.

06.10.2021 року Святошинським районним судом міста Києва було постановлено ухвалу, якою було затверджено мирову угоду у даній справі, яка набрала законної сили.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки на даний час відпали підстави які зумовили суд вжити такі заходи.

Керуючись ст.ст. 158, 258, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2017 року по цивільній справі № 759/7846/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, якою накладено арешт на автомобіль марки CHERY, модель TIGGO, № кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , дата реєстрації: 13.07.2016 року, що зареєстрований за ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. П`ятничук