Номер провадження 2/201/507/2026
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 лютого 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра

у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

представника позивача Амельчишина О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Українського державного університету науки та технологій Міністерства освіти України

про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

установив:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до Українського державного університету науки та технологій Міністерства освіти України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою Соборному районному суду міста Дніпра від 16 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

21 січня 2026 року від позивача до суду надійшла заява про приєднання до матеріалів справи квитанції про оплату судового збору.

Ухвалою суду від 23 січня 2026 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 23 січня 2026 року у вказаній цивільній справі витребувано докази.

У судовому засіданні встановлено, що не всі витребувані докази надані суду. На час судового засідання до суду не надано доказів витребуваних у Міністерства освіти та науки України (01135, м. Київ, пр. Берестейський, 10), а саме: відомостей про те, чи зменшилися та на яку суму надходження грошових коштів на утримання Український державний університет науки та технологій МОН України у 2025 році у порівнянні з 2024 роком та чи планувалося зменшення таких надходжень на 2026 рік.

Заслухавши учасників провадження, розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин у справі необхідно повторно витребувати докази.

На підставі статей 19, 27, 32, 76, 81, 84, 95, 175, 177, 178, 187, 190, 274, 277 ЦПК України, суд

постановив:

Повторно витребувати у Міністерства освіти та науки України (01135, м. Київ, пр. Берестейський, 10) відомості про те, чи зменшилися та на яку суму надходження грошових коштів на утримання Український державний університет науки та технологій МОН України у 2025 році у порівнянні з 2024 роком та чи планувалося зменшення таких надходжень на 2026 рік.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Соборний районний суд міста Дніпра протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема накладення штрафу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Давидовська