Справа № 740/4942/25
Провадження № 2/740/167/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 лютого 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дударця Д.В.,

за участю секретаря Каленіченко Т.О.,

представника позивача адвоката Шатілової Л.С.,

представника відповідача адвоката Ткаченка Д.А.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія «Магнат» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія «Магнат» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді від 01.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

25.09.2025 від представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія «Магнат» Ткаченка Д.А. через систему «Електронний суд» надійшов до суду відзив на позов, у якому просив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Шатілова Д.І. просила призначивши справу до розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Ткаченко Д.А. у підготовчому засіданні при вирішенні питання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників справи, дійшов таких висновків.

Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія «Магнат» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди та призначити справу до розгляду по суті на:

10 год 00 хв 01 травня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ