Справа № 276/2241/25
Провадження по справі 2/276/176/26
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Хорошівського районного суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 24.12.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить розгляд справи провести без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив до суду не подав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 4-5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинні містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні , виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вказаних норм, у позовних вимогах, викладених у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 20651,4 грн., яка складається з суми кредиту в розмірі 7000 грн. та процентів в сумі 13651,4 грн., розрахованих за заборгованістю по тілу кредиту в розмірі 7000 грн. При цьому, позивачем не надано доказів на підтвердження кредитних відносин із ОСОБА_2 .

Водночас, на підтвердження позовних вимог позивач надав копію кредитного договору, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та споживачем ОСОБА_1 , на суму кредитних коштів 4200 грн. У той же час, надані письмові докази суперечать змісту позовної заяви.

Таким чином, вбачається, що зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, суперечать доданим до позовної заяви письмовим доказам.

Зважаючи на вищевикладене, у суду відсутні підстави зробити висновок щодо належного оформлення позовної заяви у відповідності до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, зокрема, уточнення належного відповідача та суми заборгованості, що підлягає стягненню з належного відповідача, з подальшим направленням уточненого позову відповідачу та наданням до суду доказів на підтвердження такого відправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 187 ч.11 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Бобер