Провадження № 2/712/1840/25
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

28 січня 2026 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Універсал Банк» звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.12.2025 вищезазначену цивільну справу передано для розгляду за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2026 зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно із довідкою про доставку електронного документу ухвала суду від 14.01.2026 доставлена до електронних кабінетів позивача та його представника 17.01.2026.

Відповідно, термін на усунення недоліків позовної заяви закінчується 22.01.2026.

22.01.2026 (надійшла 28.01.2026) представником позивача Мєшніком К.І. до суду подано клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Клопотання обґрунтоване тим, що на виконання ухвали суду від 14.01.2026 позивачем направлено засобами поштового зв`язку копію позовної заяви з додатками, однак опис вкладення вказаного відправлення було втрачено.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 127 ЦПК України).

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне продовжити позивачу АТ «Універсал Банк» строк на усунення недоліків позовної заяви у справі № 711/11926/25.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 4, 12, 13, 19, 28, 81, 83, 127, 174, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу Акціонерне товариство «Універсал Банк» строк на усунення недоліків позовної заяви у справі № 711/11926/25 до 30.01.2026 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 28.01.2026.

Суддя В.О. Пономар