Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/5522/25
Провадження № 2-о/553/21/2026
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.03.2026м. Полтава

Подільський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Ткачука Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Чоповди А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Дігтярь Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

30 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Полтави із заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої, просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є його батьками, однак документи, а саме паспорти громадян України містять в собі розбіжності в написанні прізвища. Потреба у встановленні факту родинних зв`язків виникла через необхідності отримання спадщини, за законом.

Ухвалою Подільського районного суду м. Полтави від 07.01.2026 позовну заяву залишино без руху та надано позивачу семиденний строк для усунення недоілків.

В подальшому заявою від 16.01.1026 вимоги ухвали виконано, недоліки усунуто та прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи дійшов наступного.

Судом встановлено, що відповідно до «Свидетельства о браке» серії І-УЗ №038549, виданого 31.08.1961 року місцевим РАЦС м. Благовіщенськ, одружились ОСОБА_3 ,1936 року народження, уродженець Івановської області, Середського району та ОСОБА_5 , 1939 року народження, уродженка м. Білогорськ, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №834 від 31.08.1961 р., після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_1 від 20.10.1972 року, виданого бюро РАЦС м. Ленінськ Кзил-Ординської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 який народився в м. Благовещенськ.

Відповідно до паспорта НОМЕР_2 , виданого 25.01.2000 Ленінським РВ ПМУ УМВС в Полтавській області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Білгородськ Амурської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 15.05.2021 року Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Півнфчно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Російська Федерація, Амурська область, м. Білгородськ, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 81рік, про що 15.05.2021складено відповідний актовий запис №366.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66532818 від 22.09.2021 спадкова справа заведена 22.09.2021 і зареєстрована в спадковому реєстрі за №68344952.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гетало О.М., №406/02-14 від 22.09.2021 заявнику ОСОБА_1 запропоновано звернутись до суду щодо підтвердження факту родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 .

Відповідно до паспорту НОМЕР_4 , виданого 25.01.2000 Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Нікульське, Фурмановського району Іванівської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 21.04.2022 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Російська Федерація, Іванівська область, Фурмановський район, село Нікульське, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 86 років, про що 21.04.2022 складено відповідний актовий запис №326.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадкову реєстрі №70279893 від 10.10.2022 спадкова справа заведена 10.10.2022 і зареєстрована у спадковому реєстрі за 369782004.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гетало О.М., №176/02-14 від 23.07.2023 заявнику ОСОБА_1 запропоновано звернутись до суду щодо підтвердження факту родинних відносин з померлим ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 .

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, який просить встановити ОСОБА_1 , має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та померлої матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

28.01.2026 на вимогу суду приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Гетпло О.М. було направлено копії спадкової справи №37/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 на 22 арк., та спадкової справи №15/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 на 19 арк.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , пояснила, що заявник ОСОБА_1 є її зятем. Знає його з 1989 року та підтримує теплі, сімейні відносини. З батьками ОСОБА_8 , а саме ОСОБА_9 та ОСОБА_10 завжди також підртимували сімейні стосунки, за спілкувались до останніх днів життя. Зазначила дати народження та дати смерті батьків.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 , пояснила, з завником ОСОБА_1 та його сім`єю давно товаришують та часто проводять дозвілля, з його батьками була знайома так як часно приходили один до одного в гості. Зазначила, що батьки померли з різницею в рік.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 , пояснив, що ОСОБА_13 знає давно, так як разом працюють. За життя часто спілкувався з батьками ОСОБА_8 та пам`ятає їх. Померли батьки орієнтовно в 2021-2022 році та був присутній на похованні.

Пункт 2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року передбачає, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Абзацом 2 п.7 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд, окрім іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

У Цивільному процесі України застосовується стандарт доказування «баланс ймовірностей» (balance ofprobabilities), який вимагає визнавати факт доведеним тоді, коли комплекс представлених стороною доказів дозволяє судді прийти до висновку про те, що спірний факт ймовірніше існує, аніж не існує.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин заявник посилався на те, що встановлення цього факту йому необхідне для отримання спадщини за законом.

Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявник не може підтвердити даний факт

Таким чином, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже заява між ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 211, 247, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Російська Федерація, Амурська область, м. Білгородськ, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Російська Федерація, Іванівська область, Фурмановський район, село Нікульське, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд м.Полтави або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук