УХВАЛА

судового засідання

03 березня 2026 рокуСправа №451/48/26
Провадження № 2/451/143/26

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Магонь О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.

з участю представника позивача

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Радехів цивільну справу №451/48/26 за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

установив:

13 січня 2026 року адвокат Мулявка Олег Васильович в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача Лопатинської селищної ради Шептицького району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

2 березня 2026 року від представника позивача до суду поступило клопотання про витребування доказів, у якому зазначено, що для підтвердження відомостей про факт спільного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, було звернено адвокатський запит до КНП «Радехівська ЦРЛ», обґрунтовану відповідь на який останні надати відмовилися. Крім цього, 24.02.2026 адвокатом повторно подано адвокатський запит до КНП під сумнів можливість проведення судового розгляду. Оскільки КНП «Радехівська ЦРЛ» відмовляється надати запитувану інформацію щодо укладення ОСОБА_3 декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, що ускладнює подання суду доказів на підтвердження обставин, викладених у позові, керуючись ст.ст. 4,43,49,84, 182,183 ЦПК України, представник позивача просить суд розгляд клопотання здійснити без участі сторони позивача та витребувати від КНП «Радехівська ЦРЛ» (м. Радехів, вул. Львівська, буд.8) копію Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та розгляд справи відкласти (а.с.53).

Представник відповідача Лопатинської селищної ради Шептицького району Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення в судове засідання не прибув, проте подав до суду заяву, у якій зазначив, що просить розгляд справи провести без участі їх представника, проти встановлення факту спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заперечують ( а.с. 48-48 зворот).

Дослідивши клопотання про витребування доказів, вислухавши пояснення учасників справи, суд дійшов таких висновків.

На підставі п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як встановлено п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Згідно зі ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вище наведене та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, суд вважає, що потрібно клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

За змістом ст. 223 та ст. 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 183, 223, 240, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у КНП «Радехівська ЦРЛ» (м. Радехів, вул. Львівська, буд.8) копію Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи №451/48/26 за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення відкласти на 25 березня 2026 року о 11 годині.

Копію ухвали направити на адресу КНП «Радехівська ЦРЛ» до виконання упродовж п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Магонь О. З.