Справа № 553/183/26
Провадження № 2/553/795/2026
У Х В А Л А

02.03.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Москаленко В.В. вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На запит відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом отримана інформація з управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради (вх. № 3834), відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову позивач зазначив, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу за об`єктом споживання: АДРЕСА_2 , з яким укладений договір розподілу природного газу. Фактом приєднання відповідача до умов договору є сплата рахунків. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим, утворилася заборгованість, яка станом на 01.01.2026 року становить 1544,95 грн. Просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 1544,95 грн., 3% річних у розмірі 57,52 грн., інфляційних витрат у розмірі 197,80 грн., та 3028,00 грн. сплаченого судового збору.

Отже справа підсудна Подільському районному суду міста Полтави на підставі ст. 30 ЦПК України.

Разом з цим, дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, обставинами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги є те, що за відповідачем ОСОБА_1 утворилась заборгованість за послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_2 .

Натомість, позивачем не зазначено та не додано доказів, які підтверджують зазначені обставини, як того вимагає п.5 ч.3 ст. 175 та ч.5 ст. 177 ЦПК України.

Судом у відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що відповідно до даних облікової бази ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу та між сторонами укладений договір розподілу природного газу що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, а також те що цей договір є договором приєднання, фактом приєднання до якого є вчинення споживачем будь яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви приєднання та або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документальне підтвердження споживання природного газу.

Однак, до матеріалів справи не долучено жодних доказів які б свідчили про приєднання ОСОБА_1 до зазначеного вище договору, як і надано жодних доказів споживання нею наданих послуг за адресою: АДРЕСА_2 , або на підтвердження обов`язку оплати наданих послуг як власником, не надано доказів наявності права власності ОСОБА_1 на зазначений об`єкт нерухомості.

Отже, позивачу необхідно надати докази на підтвердження обставин зазначених в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог та докази на підтвердження

проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 та споживання послуг з розподілу природного газу за цією адресою, або наявності права власності на вказану квартиру.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у 07 днів (з дня отримання копії цієї ухвали), протягом якого позивач має право усунути недоліки своєї позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк, позивач не усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко