Дата документу 02.03.2026
Справа № 334/1651/26
Провадження № 2-о/334/104/26
УХВАЛА

про повернення заяви

2 березня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

заявниця ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що її донька ОСОБА_2 є біологічною донькою зниклого безвісти ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з частинами першою другою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі, про встановлення фактів, що мають юридичне значення;

У пункті 1 частини першої статті 315 ЦПК України зазначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подається до суду в письмовій формі і підписується заявником або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, що зазначено у частині другій статті 175 ЦПК України.

Згідно з частинами першою та другою статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до частин першої та другої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Дана заява підписана законним представником заявниці Свіріденко С.І.

Проте у заяві представником заявниці зазначено, що вона також є заінтересованою особою в цій справі.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У даному випадку поєднання в одній особі повноважень законного представника заявниці та самопредставництва заінтересованої особи не можливе, оскільки може виникнути конфлікт інтересів заявниці та заінтересованої особи.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином заява підписана заінтересованою особою Свірідовою С.І., яка не має права її підписувати, у зв`язку з чим заяву необхідно повернути заявниці.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 294, 293, 294, 315 ЦПК України, суддя

постановив:

заяву повернути заявниці ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.В. Фетісов