Справа № 568/1500/25
Провадження № 2-о/568/9/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кондратюка В.В.

присяжних: Василюк Г.І. та Волошиної З.О.

секретар судового засідання Ковальчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радивилів, Дубенського району Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка подана представником адвокатом Микитюком Степаном Михайловичем, заінтересована особа 1: Радивилівський районний відділ ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою,

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Микитюка С.М.

заінтересованої особи 2 ОСОБА_2

УСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшла ОСОБА_1 , яка подана представником адвокатом Микитюком Степаном Михайловичем, в якій заявник просить: оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання с.Гаї-Дуб`євські, Золочівського району Львівської області, померлим.

Ухвалою судді від 19.09.2025 відкрито провадження у справі за вказаною заявою, вирішено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження та призначено справу до судового розгляду. Окрім того, витребувано ряд доказів, що стосуються предмету доказування у даній справі, зокрема з Радивилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості з інформацією щодо наявності актових записів відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: с.Гаї-Дуб`євські, Золочівського району Львівської області.

30.10.2025 з Радивилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла витребувана судом інформація, відповідно до якої (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу № 9 від 28.10.2025), 04.01.2003 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб, актовий запис № 1, який було розірвано 26.12.2005 рішенням Кам`янко-Бузького районного суду № 2-960.

03.12.2025 винесено ухвалу про залучення у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.02.2026 в судовому засіданні, з ініціативи суду, було винесено на обговорення питання про необхідність витребування копії рішення Кам`янко-Бузького районного суду № 2-960 від 26.12.2005 про розірвання шлюбу укладеного між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні учасники висловили позицію, відповідно до якої при вирішення питання про витребування копії рішення суду, вважають що всі належні докази по справі зібрані.

Представник заінтересованої особи 2 Радивилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заінтересована особа 3 ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом вчасно, належним чином, шляхом надіслання судом судової повістки про виклик до суду на адресу зареєстрованого місця проживання, однак поштові відправлення були повернуті до суду без вручення із зазначенням листоноші "одержувач відсутній за вказаною адресою". Клопотань, заяв чи запеерчень не подавала.

Суд, врахувавши позицію заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Кам`янко-Бузького районного суду Львівської області копію рішення № 2-960 від 26.12.2005 про розірвання шлюбу укладеного між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Кам`янко-Бузького районного суду Львівської області копію рішення № 2-960 від 26.12.2005 про розірвання шлюбу укладеного між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надати суду до 27.02.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали для виконання надіслати до ЕКЕС Кам`янко-Бузького районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Володимир КОНДРАТЮК

Присяжні Галина ВАСИЛЮК

Зінаїда ВОЛОШИНА