Справа № 354/198/25
Провадження № 2-о/354/8/26
У Х В А Л А

20 лютого 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю присяжних Зінов`єва І.М.

Калинчук Р.Т.

секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ворохтянська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.02.2025 звернувся до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатною його неповнорідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою суду від 10.02.2025 відкрито провадження у даній справі та залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11.04.2025 у вказаній справі призначено судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

11.12.2025 до суду надійшов висновок експерта №389/2025 від 30.10.2025 за результатами проведення судово-психіатричної експертизи у даній справі у зв`зку із чим ухвалою суду від 22.12.2025 провадження у даній справі було поновлене.

20.02.2026 представник ІНФОРМАЦІЯ_3 подала до суду клопотання, в якому просила залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 є відокремленим підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_6 та не є юридичною особою.

Представник заявника подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання заінтересованої особи без участі заявника та його представника та відмовити у його задоволенні.

Від адвоката особи, що якої якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 надійшла заява, у якій вона просить у задоволенні клопотання представника заінетерсованої особи відмовити, розгляд даного клопотання провести у відсутності ОСОБА_2 та її представника.

Представник заінтересованої особи Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, проте у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності, за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою учасників справи фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши подане клопотання про залучення заінтересованої особи та його мотиви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною першою ст.60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За приписами частини четвертої ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні на сьогоднішній день.

Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні.

Згідно з п.10 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які є опікунами особи, визнаної судом недієздатною.

Відповідно до п.7 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 року №154 територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, м. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства. Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, м. Києва та Севастополя.

У матеріалах справи відсутні докази, що заявник проходить військову службу, знятий з військового обліку чи не підлягає призову на військову службу під час мобілізації.

Враховуючи предмет заяви, а також те, що при ухвалені судом позитивного рішення, заявник ОСОБА_1 матиме право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, що може вплинути на його права та обов`язки, як військовозобов`язаного, зважаючи на те, що залучений до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 є відокремленим підрозділом не має статусу юридичної особи, суд приходить до висновку, що вказану заінтересовану особу слід виключити зі складу заінтересованих осіб у даній справі, залучивши до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.ст.4, 13, 42, 258-261, 294 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виключити ІНФОРМАЦІЯ_1 зі складу заінтересованих осіб у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ворохтянська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Залучити до участі у вказаній справі в якості заінтересованої особиІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_3 ).

Судове засідання у вказаній цивільній справі відкласти на 16 березня 2026 року на 15 год. 00 хв.

Направити залученій заінтересованій особі копію даної ухвали суду та копію заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та присяжними та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК

Присяжні: Іван ЗІНОВ"ЄВ

Руслана КАЛИНЧУК