Справа № 203/3395/22
Провадження №2/369/739/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залучення третьої особи)

16.02.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І.А.,

при секретарі Кавун Є. О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві заяву про залучення третьої особи з самостійними вимогами до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, орган опіки та піклування виконавчий комітет Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

25.08.2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_4 про залучення його до участі у справі як третьої особи з самостійними вимогами.

Позивач та представники третіх осіб у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просивсуд вирішити клопотання про залучення третьої особи з самостійними вимогами.

Представник позивача ОСОБА_5 - адвокат Буценко А.І. покладався на розсуд суду при вирішенні клопотання про залучення третьої особи.

ОСОБА_4 просив розгляд клопотання провести без його участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

За умовами ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

У відповідності до ч. 3 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Відповідно до положень ч.2 ст.174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

З урахуванням того, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_4 , суд, зважаючи на предмет даного позову, вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Керуючись ст. 13, 49, 51-53, 174 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про залучення його до участі у справі як третьої особи з самостійними вимогами до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, орган опіки та піклування виконавчий комітет Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та стягнення аліментів - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати учасників справи: позивача, відповідача, треті особи надати копії примірників процесуальних документів для третьої особи з окремими вимогами.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Підготовче засідання відкласти на 27 травня 2026 року о 10:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ks.ko.court.gov.ua.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КОЗАК