Справа № 553/2008/23
Провадження № 2/553/55/2026
У Х В А Л А

02.03.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., перевіривши матеріали об`єднаної цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна, про встановлення порядку користування будинком та земельною ділянкою, та позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спадкового майна в натурі, виділення в натурі частки зі спільної часткової власності та визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні майном, визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена об`єднана цивільна справа.

Ухвалою судді Подільського (Ленінського) районного суду міста Полтави Крючко Н.І. від 24.12.2024 задоволено клопотання експертів Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції про надання додаткових матеріалів необхідних матеріалів, погодження строків виконання експертизи.

Долучено до матеріалів справи надані представником позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвокатом Лучко Т.І. документи: квитанцію № 868 10016/0112 від 19.08.2024 року про проведення оплати вартості робіт з проведення комплексної судової будівельно - технічної, земельно - технічної та оціночно - будівельної експертизи № 763/764/765 (02) відповідно до рахунку № 1232 від 31.07.2024 року на суму 34 077,60 грн.; креслення топографічної зйомки земельної ділянки, кадастровий номер :16:01:0418, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), що розташована по АДРЕСА_1 ; диск топографічної зйомки.

Уточнено питання для проведення судової комплексної будівельно - технічної та оціночно - будівельної експертизи, а саме на дослідження експертів поставити наступний перелік питань:

1. Запропонувати варіанти розподілу домоволодіння АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників з урахуванням порядку користування, який склався: ОСОБА_3 належить: 3/5 частини будинку та 456/864 частини земельної ділянки ( відповідно до договору дарування від 11.07.2012 року); 87/500 частини будинку, та 94/864 частини земельної ділянки (відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.03.2016 року). ОСОБА_1 належить: 113/500 частини будинку та 314/864 часини земельної ділянки (відповідно до свідоцтва на спадщину за заповітом від 31.03.2016 року та 09.06.2016 року).

2. Запропонувати варіанти розподілу земельної ділянки площею 0864 га, кадастровий номер : :16:001:0418 за адресою АДРЕСА_1 між співвласниками відповідно до часток , які належать їм на праві власності, з урахуванням порядку користування, що склався:

ОСОБА_2 належить: 465/864 частини земельної ділянки (відповідно до договору дарування від 11.07.2012 року); - 94/864 частини земельної ділянки (відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.03.2016 року).

ОСОБА_1 належить: 314/864 частини земельної ділянки (відповідно до свідоцтва на спадщину за заповітом від 09.06.2016 року).

3. Чи відповідає нормам ДБН самочинно збудований тамбур "а4", тамбур 11 площею 3,8 кв.м.?

4. Яка вартість тамбуру "а4", тамбуру 11 площею 3,8 кв.м.?

Погоджено строк виконання судової експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

На підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17.11.2025 №2463/1дп/15-25 суддю Крючко Н.І. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.

23.02.2026 надійшло клопотання судового експерта, завідувача сектору ІТД Савельєва Д.Ю. про надання додаткових документів, необхідних для виконання судової будівельно-технічної та земельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи № 238/239 від 23.02.2026.

23.02.2026 експертною установою повернуто матеріали цивільної справи до суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026, зазначену справу передано в провадження судді Подмаркової Ю.М.

Згідно частини 11 статті 33 Цивільного процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 12 статті 33 Цивільного процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до статті 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження, поновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 33, 254, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження об`єднану цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна, про встановлення порядку користування будинком та земельною ділянкою, та позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спадкового майна в натурі, виділення в натурі частки зі спільної часткової власності та визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні майном, визнання права власності на майно.

Поновити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 15:00 год. 16.03.2026.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Подмаркова