Провадження №: 2-во/755/40/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гончарука В.П.,

за участю секретаря Оніщук Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі,-

установив:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 29.05.2025 у справі № 755/15708/24 та у виконавчому документі виданому на виконання рішення суду шляхом виправлення невірно вказаної суми стягнутої заборгованості.

Заява мотивована тим, що в рішенні суду та у виконавчому листі виданому на примусове виконання рішення суду невірно вказано суму стягненої заборгованості, а саме вказано суму 55 970 грн. замість 35 870 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Як убачається із прохальної частини заяви, представник заявника просить провести розгляд заяви у відсутності їх представника.

Вивчивши заяву та матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За нормою ч. ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 29.05.2025 у справі № 755/15708/24 задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договорами в загальному розмірі 35 870 грн. та стягнуто судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.

На виконання рішення суду, Дніпровським районним судом м. Києва 15.07.2025 видано виконавчий лист № 755/15708/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості.

В свою чергу, судом при написанні судового рішення, а саме його резолютивної частини, було допущено описку в частині зазначення суми стягнутої заборгованості, а саме помилково зазначено суму 55 970 грн. замість 35 870 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущені у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України суд,-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі - задовольнити.

Внести виправлення до абзацу другого резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 травня 2025 року ухваленого у справі № 755/15708/24, виклавши його у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ,) заборгованість за договорами в загальному розмірі 35 870,00 грн.».

Внести виправлення до виконавчого листа № 755/15708/24, виданого 15 липня 2025 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості, де невірно зазначену суму стягнутої заборгованості «55 970,00 грн.» виправити на вірну «35 870,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя