Справа № 303/9763/24
У Х В А Л А

02 березня 2026 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Мацунича М.В.

суддів: Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 лютого 2025 року, ухвалене суддею Гутій О.В., в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

встановив

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 лютого 2025 року, ухвалене суддею Гутій О.В., в справі за позовом ТОВ «ФК «Профіт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

26.02.2026 ОСОБА_1 подала заяву про її участь в судовому засіданні призначеному на 03.03.2026 о 10 год 30 хв в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Заявлене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу (ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України).

Згідно положень ч. 1, 2 статті 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд постановляє ухвалу, яка зазначається секретарем судового засідання у протоколі судового засідання, а довіреність або засвідчена підписом судді копія такої довіреності приєднується до справи. У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд постановляє ухвалу, яка зазначається секретарем судового засідання у протоколі судового засідання, а довіреність або засвідчена підписом судді копія такої довіреності приєднується до справи. Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання (ч. 8 ст. 62 ЦПК України).

Частиною 1 статті 64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно частини 2 статті 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви від 26.02.2026 ОСОБА_1. долучено довіреність на представництво інтересів ОСОБА_2 у судах буд-якої інстанції та будь-якої юрисдикції виданою приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Васко М.І. від 29.01.2026 та зареєстрованого в реєстрі за №452.

Згідно відомостей ЄРАУ у ОСОБА_1 відсутнє адвокатське посвідчення, тобто така може представляти інтереси фізичної особи в суді, згідно ч. 2 ст. 60 ЦПК України, під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи).

Спір у даній цивільній справі не стосується трудових правовідносин, а також не є малозначним, оскільки ціна позову становить більше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (128 988,60 гривень), а тому ОСОБА_1 не уповноважена представляти інтереси ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 4 статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Керуючись нормами частини 1 статті 58, частинами 1, 2 та 8 статті 62, частини 1 статті 64, частини 2 статті 183 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - повернути заявниці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: