Справа № 172/3274/25
Провадження № 2/172/1494/25
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого суду

02.03.2026 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана позовна заява.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Звертаючись до суду з позовом позивачем обрано підсудність за Васильківським районним судом Дніпропетровської області, проте вказано адресу реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .

З відповіді № 2148295 від 18.12.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що інформація щодо відповідача ОСОБА_1 відсутня.

Згідно відомостей Виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області відповідач ОСОБА_1 відповідно до даних автоматизованої системи «Реєстр територіальних громад» не значиться. Крім того, згідно відповіді ДМС місце проживання відповідача ОСОБА_1 не встановлено.

Ухвалою судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 19.01.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків.

Позивач надав заяву про усунення недоліків, вказавши адресу відповідача, яка була зазначена в кредитному договорі, а саме: АДРЕСА_2 .

Згідно з офіційним довідником поштових індексів АТ «Укрпошта» та адміністративно-територіальним поділом, вказаний індекс та населений пункт відносяться до території Раївської сільської територіальної громади, що територіально підпорядкована Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Васильківському районному суду Дніпропетровської області і її необхідно передати за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Передати цивільну справу 172/3274/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, м. Синельникове, вул.Троїцька, буд. 1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.Є.Філіппов