печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

23 лютого 2026 року

Суддя Печерського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою.

Дослідивши заяву та додані до неї копії документів, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У п. 3 постанови пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, зазначено, що судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Статтею 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації. При цьому у ст. 3 зазначеного Закону визначені терміни місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.

Заявником ОСОБА_1 зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно даних відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 21.02.22026 за № 2368889 ОСОБА_1 за вказаною адресою не зареєстрована.

З урахуванням означених вимог, заявнику слід усунути вказаний недолік та додати підтверджуючий документ щодо декларування/реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_1 з метою визначення територіальної належності даної заяви до Печерського районного суду міста Києва.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Установлено, що на заяві ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю не проставлена дата її підписання.

Ураховуючи те, що дата підписання підтверджує час складання документа та є важливою для перевірки дотримання строків позовної давності, тому відсутність дати, як і підпису, є порушенням вимог до форми позовної заяви, що дає суду підстави залишити заяву без руху.

За таких підстав указаний недолік слід усунути.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявник зазначає, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з померлим ОСОБА_2 . Для підтвердження права на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника заявник вирішила звернутися до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання з останнім однією сім`єю.

Однак, до заяви не додано доказів звернення заявника до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, яке визначено заявником заінтересованою особою, із відповідною заявою та відмова Пенсійного фонду у призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

За таких підстав, указаний недолік слід усунути та додати до заяви означені докази для підтвердження викладених в заяві обставин.

Крім того, згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до абзацу 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, додані до заяви копії документів, належним чином не засвідчені, оскільки на них не проставлена дата засвідчення, що суперечить вимогам, означеним вище, тому заявнику слід усунути вказаний недолік.

Ураховуючи викладене вище, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, про що повідомити заявника і надати їй п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі не виконання позивачем вимог суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 9 ст. 10, частинами 3, 8 ст. 43, частинами 1, 2, 5 ст. 95, ч. 4 ст. 177, частинами 1, 3, 7 ст. 185, ч. 1 ст. 316, ст. 318 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, про встановлення факту проживання однією сім`єю, залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Єрмічова