Провадження №2/522/646/26
УХВАЛА

26 січня 2026 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Колективного підприємства «Будова», Споживчого товариства «Сузір`я Будова», Товариства з обмеженою відповідальністю «УВГП-Система», Товариства з обмеженою відповідальністю «Баубуд», Споживчого товариства «Сузір`я Плюс» про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, за зустрічним позовом Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, пред`явлений до ОСОБА_1 та Споживчого товариства «Сузір`я Будова» про визнання недійсним договору асоційованого членства у споживчому товаристві №4/260 від 21.02.2018 року та додаткової угоди до нього від 11.03.2020 року, укладеного Споживчим товариством «Сузір`я Будова» з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 30.05.2025 року через систему Електронний суд надійшов позов ОСОБА_1 до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Колективного підприємства «Будова», Споживчого товариства «Сузір`я Будова», Товариства з обмеженою відповідальністю «УВГП-Система», Товариства з обмеженою відповідальністю «Баубуд», Споживчого товариства «Сузір`я Плюс» про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

Матеріали позову суддя отримала 02.06.2025 року.

Ухвалою суду від 03.06.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позову. Недоліки позову були усунуті 16.06.2025 року.

Зазначену заяву про усунення недоліків та уточнену позовну заяву суддя отримала 17.06.2025 року.

Ухвалою суду від 17.06.2025 року провадження у справі відкрито у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.07.2025 року.

До суду 26.06.2025 року від представника СТ «Сузір`я Будова» - адвоката Новікова О.М. надійшов відзив на позов, згідно якого просили відмовити у задоволенні позову.

До суду 03.07.2025 року від представника Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України - адвоката Домнікова О.В. надійшла зустрічна позовна заява, пред`явлена до ОСОБА_1 та Споживчого товариства «Сузір`я Будова» про визнання недійсним договору асоційованого членства у споживчому товаристві №4/260 від 21.02.2018 року та додаткової угоди до нього від 11.03.2020 року, укладеного Споживчим товариством «Сузір`я Будова» з ОСОБА_1 .

До суду 03.07.2025 року від представника Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України - адвоката Домнікова О.В. надійшов відзив на позов, згідно якого просили відмовити у задоволенні позову.

До суду 04.07.2025 року від представника ОСОБА_1 адвоката Дімітріу В.В. надійшла відповідь на відзив Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України.

До суду 04.07.2025 року від представника ОСОБА_1 адвоката Дімітріу В.В. надійшла відповідь на відзив Споживчого товариства «Сузір`я Будова».

До суду 04.07.2025 року від представника ТОВ «УВГП-Система» - адвоката Дімарського Д.Л. надійшов відзив на позов, згідно якого просили відмовити у задоволенні позову.

До суду 04.07.2025 року від представника СТ «Сузір`я Плюс» - адвоката Черевко О.В. надійшов відзив на позов, згідно якого просили відмовити у задоволенні позову.

У підготовчому засіданні 14.07.2025 була присутня представник СТ «Сузір`я Будова» - адвокат Новікова О.М., просила прийняти їх відзив та залишити зустрічний позов Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України без руху, оскільки не сплачений судовий збір.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Розгляд справи відкладено на 08.09.2025 року у зв`язку з неявкою позивача та інших учасників справи та у зв`язку з переходом до стадії прийняття ухвали з приводу зустрічного позову.

Ухвалою суду від 14.07.2025 року зустрічний позов Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, пред`явлений до ОСОБА_1 та Споживчого товариства «Сузір`я Будова» про визнання недійсним договору асоційованого членства у споживчому товаристві №4/260 від 21.02.2018 року та додаткової угоди до нього від 11.03.2020 року, укладеного Споживчим товариством «Сузір`я Будова» з ОСОБА_1 залишено без руху.

28.07.2025 року представник Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України адвокат Домніков О.В. через систему Електронний суд надав заяву про усунення недоліків.

03.09.2025 року представник Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України адвокат Домніков О.В. через систему Електронний суд надав клопотання, яким просив долучити до матеріалів справи копію рішення Господарського суду Одеської області у справі №916/4928/24 від 01 квітня 2025 року, Акт приймання-передачі майнових прав від 15 липня 2025 року.

04.09.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Дімітріу В.В. через систему Електронний суд надала відповідь на відзив СТ «Сузір`я Плюс».

08.09.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Дімітріу В.В. через систему Електронний суд надала відповідь на відзив ТОВ «УВГП-Система».

Також 08.09.2025 року представник позивачки надала заперечення щодо клопотання ПУКБ МОУ про приєднання доказів до матеріалів даної справи.

У підготовчому засіданні 18.09.2025 була присутня представник СТ «Сузір`я Будова» - адвокат Новікова О.М., заперечувала проти прийняття зустрічного позову, просила відмовити у клопотанні про залучення до матеріалів справи доказів. Також просила прийняти заперечення на прийняття доказів.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника ПУКБ МОУ, прийнято їх зустрічний позов до ОСОБА_1 та СТ «Сузір`я Будова» про визнання недійсним договору асоційованого членства, та надано відповідачам строк на відзив та надання доказів. Клопотання представника ПУКБ МОУ щодо поновлення строку на надання доказів та приєднання доказів задоволено частково, а саме, поновлено строк на подання доказів та приєднано доказ, а саме, Акт приймання-передачі майнових прав від 15 липня 2025 року. В частині приєднання копії рішення Господарського суду Одеської області у справі №916/4928/24 від 01 квітня 2025 року відмовлено за спливом часу та неповним текстом цього рішення. Підготовче засідання відкладено на 13.10.2025 року у зв`язку з прийняттям зустрічного позову та правом на відзив, відповідь на відзив та інших дій.

13.10.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Дімітріу В.В. через систему Електронний суд надала відзив на зустрічний позов ПУКБ МОУ.

У зв`язку із замінуванням Приморського районного суду м.Одеси, розгляд справи призначений на 13.10.2025 року відкладено на 10.11.2025 року.

13.10.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Дімітріу В.В. через систему Електронний суд надала заяву про виправлення описки у позовній заяві.

Через оголошення повітряної тривоги у м.Одесі та Одеській області, розгляд справи призначений на 10.11.2025 року відкладено на 16.12.2025 року.

Оскільки у приміщенні Приморського районного суду м.Одеси була відсутня електроенергія, розгляд справи призначений на 16.12.2025 року відкладено на 26.01.2026 року.

У підготовчому засіданні 26.01.2026 року була присутня представник ОСОБА_1 адвокат Дімітріу В.В., позов підтримала в повному обсязі, просила врахувати описку в адресі, оскільки назва вулиці перейменована, а саме вважати вірною адресу проспект Лесі Українки. Зустрічний позов не визнала в повному обсязі. Вважала за можливе закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті.

Представник СТ «Сузір`я Будова» - адвокат Новак Л.А. позов не визнала в повному обсязі, не заперечувала проти клопотання представника позивачки про виправлення описки у позовній заяви щодо адреси. Зустрічний позов визнала, зазначивши, що відзив та заперечення не надавали. Вважала за можливе закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивачки та у зв`язку зі зміною назви вулиці, прийнято зміну адреси з просп.Гагаріна на просп.Лесі Українки.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, та у зв`язку з постійними, триваючими екстреними відключеннями електропостачання в Приморському районному суді м.Одеси, періодичним включенням світла, датою складання повного тексту ухвали є 06.02.2026 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Колективного підприємства «Будова», Споживчого товариства «Сузір`я Будова», Товариства з обмеженою відповідальністю «УВГП-Система», Товариства з обмеженою відповідальністю «Баубуд», Споживчого товариства «Сузір`я Плюс» про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, за зустрічним позовом Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, пред`явлений до ОСОБА_1 та Споживчого товариства «Сузір`я Будова» про визнання недійсним договору асоційованого членства у споживчому товаристві №4/260 від 21.02.2018 року та додаткової угоди до нього від 11.03.2020 року, укладеного Споживчим товариством «Сузір`я Будова» з ОСОБА_1 закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 10 годин 00 хвилин «17» березня 2026 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 06.02.2026 року.

Суддя Домусчі Л.В.