Справа № 487/9658/25
Провадження № 2-сз/487/9/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2026 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2026 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просило повернути судовий збір сплачений при подачі позову по справі № 487/9658/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Заявник у заяві вказав, що ухвалою суду від 05.01.2026 у цивільній справі № 487/9658/25 йому, як позивачу, були повернуті матеріали позовної заяви. У зв`язку з цим просив повернути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у повному обсязі.

02.02.2026 з метою розгляду заяви про повернення судового збору судом був направлений запит до архіву Заводського районного суду міста Миколаєва про витребування матеріалів названої цивільної справи.

Дослідивши матеріали заяви, витребувані з архіву матеріали справи № 487/9658/25, судом встановлено таке.

У провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М. перебувала цивільна справа № 487/9658/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

25.12.2025 ухвалою судді позовну заяву ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» залишено без руху та надано строк для виправлення наявних у ній недоліків.

Ухвалою судді від 05.01.2026 матеріали названої позовної заяви у зв`язку з тим, що недоліки зазначені в ухвалі суду від 25.12.2025, позивачем не усунуті, матеріали позовної заяви були повернуті позивачу, позовна заява вважається неподаною.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.133 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за повернення заяви або скарги.

Тобто, в разі повернення заяви або скарги заявник має право на повернення йому сплаченого судового збору в такій справі, від сплати судового збору при повторному зверненні до суду він не звільняється та зарахування раніше сплаченого судового збору по іншій справі до нової справи, що надійшла до суду, Законом України «Про судовий збір» не передбачено.

При цьому строк заявлення клопотання про повернення судового збору Законом не обмежено, тому позивач має право повернути судовий збір за його клопотанням у справі № 487/9658/25 у будь-який час, оскільки позовна заява була повернута.

За результатами перевірки матеріалів справи, а також відомостей обліково-статистичної картки на цивільну справу № 487/9658/25 в автоматизованій системі документообігу суду було встановлено, що при подачі позову ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» був сплачений судовий збір у сумі 2 422,40 грн за платіжною інструкцією кредитного переказу коштів Акціонерного товариства «ОТП Банк» за номером документа від 17.12.2025.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву та повернути ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» сплачений судовий збір по справі № 487/9658/25 згідно з платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № від 17.12.2025 у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись статтями 133, 185, 259, 260, 353-354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про повернення сплаченого судового збору.

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, банк отримувача АТ «ОТП Банк» в м. Київ, МФО: 300528, рахунок № НОМЕР_1 , адреса: м. Миколаїв, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306) сплачений ним при зверненні до суду судовий збір за платіжною інструкцією кредитного переказу коштів за номером документа від 17.12.2025 у сумі 2 422,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: К.М. Скоринчук