ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 лютого 2026 року

м. Харків

справа № 953/8614/24

провадження № 22-ц/818/1859/26

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадженняза апеляційною скаргою Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2025 року позов задоволено.

На вказане судове рішення, 12 грудня 2025 року через підсистему Електронний Суд Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 січня 2026 року апеляційну скаргу Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2025 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме; сплати судового збору 1453,44 грн.

06 лютого 2026 року Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові до суду апеляційної інстанції через підстсиему "Електронний Суд" надав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в додатках якої міститься платіжна інструкція №23 від 03 лютого 2026 року про сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн.

Разом з тим з платіжної інструкції вбачається, що рахунок отримувача зазначений іншій.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

По даній апеляційній скарзі судовий збір становить 1453,44 грн (08 *(150% від 1211,20 грн).

Отже апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1453,44 грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0020661

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи, що апелянтом не виконано вимоги ухвали Харківського апеляційного суду від 12 січня 2026 року, наявні підстави для повторного залишення без руху апеляційної скарги Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2025 року.

Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга повторно підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 1453,44 грн. та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2025 року залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна