Справа № 365/125/26
Номер провадження: 2/365/299/26
У Х В А Л А

02 березня 2026 року с-ще Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області (адреса: вул. Київська, буд. 137, м. Бровари Київської області, 07400) в інтересах держави в особі Згурівської селищної ради (адреса: вул. Українська, буд. 10, с-ще Згурівка Броварського району Київської області, 07601) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев,

ВСТАНОВИЛА:

18 лютого 2026 року заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області Є. Комаровський в інтересах Згурівської селищної ради звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України.

Суд вважає за доцільне проводити розгляд справи в загальному позовному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 184-187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання в залі судових засідань Згурівського районного суду Київської області № 3 (вул. Українська, 43, смт Згурівка Київської області, 07601) на 11 годину 00 хвилин 20 квітня 2026 року.

Викликати у підготовче засідання у встановленому порядку учасників справи.

Роз`яснити учасникам їх право брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 212 ЦПК України.

Визначити відповідачу ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити прокурору п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 в триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, також особам, в інтересах яких заявлено позов та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Солдатова