Справа № 212/3133/25
У Х В А Л А

26 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Савінської А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», боржник ОСОБА_1 , третя особа Фізична особа підприємець ОСОБА_2 , про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від третіх осіб,

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2026 року приватний виконавець Русецька О.О. звернулася до суду з заявою про звернення стягнення на грошові кошти в сумі 13219,67 грн на момент нарахування орендної плати за 2025 рік, які знаходяться у ФОП ОСОБА_2 , та належать до виплати боржнику ОСОБА_1 в 2025 році, для задоволення вимог ТОВ «Факторинг Партнерс» за виконавчим листом Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

В обґрунтування заяви приватний виконавець зазначає, що в неї на виконанні перебуває виконавче провадження № 78871215 з примусового виконання виконавчого листа № 212/3133/25, виданого 16.07.2025 Покровським районним судом міста Кривого Рогу, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованості за договором № 7840459 від 20.01.2022 в розмірі 15750 грн, витрат на оплату судового збору 2264,21 грн та витрат на правничу допомогу в розмірі 9000 грн, разом до стягнення 27014,21 грн. Станом на 23.12.2025 боржник не виконала рішення суду. Приватним виконавцем в рамках виконавчого провадження встановлено, що боржнику на праві власності належить земельна ділянка площею 4,1733 га, кадастровий номер :01:062:0002, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, Девладівська с/рада та перебуває в оренді у ФОП ОСОБА_2 , і згідно з повідомленням останнього боржнику ОСОБА_1 за договором за 2025 рік нарахована орендна плата в сумі 13219,67 та підлягає до сплати з урахуванням податків. Враховуючи викладене, приватний виконавець вважає за доцільне звернути стягнення на вказані грошові кошти у розмірі 13219,67 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про час, дату та проведення судового засідання, заяв про відкладення або розгляд справи за їх відсутності суду не надавали, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідно до положень ч. 4 ст. 440 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву приватного виконавця та додані до неї докази, а також матеріали цивільної справи № 212/3133/25 в межах необхідних для розгляду заяви, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням від 15 травня 2025 року, ухваленим у цивільній справі № 212/3133/25 за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов задоволено та з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість по кредитному договору № 7840459 від 20 січня 2022 року в розмірі 15 750 грн, витрати на оплату судового збору в сумі 2 264,21 грн та на правничу допомогу в сумі 9 000 грн. Рішення набрало законної сили 17 червня 2025 року (а.с. 80-81).

На підставі рішення суду від 15 травня 2025 року був виданий виконавчий лист № 212/3133/25 (а.с. 93).

Стягувач ТОВ «Факторинг Партнерс» 05 серпня 2025 року звернувся до приватного виконавця Русецької О.О. про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 212/3133/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» (а.с. 92).

15 серпня 2025 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О. було відкрито виконавче провадження № 78871215 з примусового виконання виконавчого листа № 212/3133/25, виданого 16.07.2025 Покровським районним судом міста Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованості по кредитному договору № 7840459 від 20 січня 2022 року у розмірі 15 750 грн, витрат на оплату судового збору в сумі 2264,21 грн, на правничу допомогу в сумі 9 000 грн (а.с. 95).

Також, постановами приватного виконавця Русецької О.О. від 09.09.2025 та 25.09.2025 накладено арешт на кошти та майно боржника (а.с. 96-98).

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 44493757, отриманої приватним виконавцем Русецькою О.О. 24.09.2025, ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка з кадастровим номером :01:062:0002, площею 4,1733 га, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 102-103).

Щодо вказаної земельної ділянки зареєстровано інше речове право право оренди, орендодавець ОСОБА_1 , орендар ФОП ОСОБА_2 , строк дії договору оренди, укладеного 01.03.2025, - 10 років, орендна плата справляється за рік.

Також, судом встановлено, що ФОП ОСОБА_2 на запит приватного виконавця Русецької О.О. надав інформацію про розмір орендної плати за один рік, яка вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 12% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, що становить 17 158,01 грн на дату укладання договору, сума грошових коштів, яка належить до виплати боржнику становить 13 219,67 грн. Будь-яких заперечень проти звернення стягнення на вказані грошові кошти у відповіді на запит ФОП ОСОБА_2 не висловив (а.с. 106).

Відповідно до частин першої, сьомої та восьмої статті 440 ЦПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка неоспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили. Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з частиною першою статті 5 Закону примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Відповідно до пункту першого частини першої статті 10 Закону України «Про виконавче провадження», заходами примусового виконання рішень є, зокрема звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

Відповідно до положень части першої та четвертої статті 53 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву приватного виконавця Русецької О.О. про звернення стягнення на грошові кошти в сумі 13219,67 грн, які знаходяться у ФОП ОСОБА_2 та належать до виплати боржнику ОСОБА_1 , для задоволення вимог стягувача про стягнення заборгованості по кредитному договору, яка підтверджена рішенням Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 15.05.2025.

Керуючись ст. 258-260, 353, 440 ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

задовольнити заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», боржник ОСОБА_1 , третя особа Фізична особа підприємець ОСОБА_2 , про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від третіх осіб.

Звернути стягнення на грошові кошти в сумі 13 219 (тринадцять тисяч двісті дев`ятнадцять) гривень 67 коп на момент нарахування орендної плати за 2025 рік, які знаходяться у Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) та належать в 2025 році до виплати боржнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), для задоволення вимог стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» () за виконавчим листом № 212/3133/25, виданим 16 липня 2025 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу на підставі заочного рішення від 15 травня 2025 року, яке набрало законної сили 17 червня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 26 лютого 2026 року.

Суддя О. В. Колочко