провадження № 2/208/1497/26
УХВАЛА

про залучення у якості третьої особи,

що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

20 січня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Гречаної В.Г.,

секретаря судового засідання - Агеєвої В.Г.,

представник відповідача - адвоката Баркова С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» - адвоката Баркова С.Є. про залучення до розгляду справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача в межах цивільної справи № 208/14321/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2025 року через систему «Електронний суд» до Заводського районного суду міста Кам`янського надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення моральної шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2025 року, цивільну справу №208/14321/25 передано до провадження судді Гречаній В.Г.

Ухвалою суду від 17.11.2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового засідання.

04.12.2025 року представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» - адвокат Барков С.Є. подав до суду відзив на позовну заяву. У відзиві міститься клопотання про залучення до розгляду справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

20.01.2026 року у судовому засіданні адвокат Барков С.Є. зазначив про наявність даного клопотання, підтримав його, вказав, що рішення може вплинути на правовідносини позивача та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

20.01.2026 року представник позивача - адвокат Мотуз О.В. надав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника за наявними у справі матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку.

Згідно зі ст.53 ч.1-7 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних положень процесуального закону дає підстави стверджувати, що клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи має бути обґрунтоване з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права чи обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Суть інституту третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, полягає в тому, що його застосування слугує процесуальним забезпеченням права регресу, а умова, що за законом третя особа залучається чи вступає у справу на стороні позивача чи відповідача, передбачає, що участь у процесі третьої особи випливає з тих відносин, які пов`язують її з однією із сторін у процесі.

З матеріалів справи суд встановив, що предметом позову в цій справі є стягнення моральної шкоди.

Так як позивач може отримувати страхові виплати відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», то органи Пенсійного фонду України мають бути дотичними до розгляду справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» - адвоката Баркова С.Є. про залучення до розгляду справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53, 54, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» - адвокат Баркова С.Є. про залучення до розгляду справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Батюка, будинок 8, адреса для листування: місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок 106).

Проведення судового засідання для розгляду справи відкласти на 23.02.2023 року на 14:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського за адресою: м.Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, №5, каб.№18.

Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, та надати до суду докази такого направлення.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. Г. Гречана