Провадження № 2/202/1775/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Недобитюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Іващенко І.В.,

за відсутності позивача, представника позивача,

відповідача, представників третіх осіб

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування в особі Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні сина та встановлення графіку зустрічей з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні сина та встановлення графіку зустрічей з дитиною.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 23 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

17 лютого 2026 року до суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову, в якій він просить прийняти його відмову від позову в повному обсязі та закрити провадження у справі. Позивач зазначив, що наслідки відмови від позову, передбачені ст. 256 ЦПК України, йому відомі та зрозумілі.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про відмову від позову, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що відмова від позову є безумовним правом позивача, заява про відмову від позову подана позивачем добровільність, вона не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє сторони права звернутися до суду, якщо спір виникне з інших підстав.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову та закрити провадження у цивільній справі № 202/11778/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування в особі Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні сина та встановлення графіку зустрічей з дитиною.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н. В. Недобитюк