Провадження № 2-о/750/51/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в :

22 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовано заяву тим, що в свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище матері « ОСОБА_4 ». Після розірвання шлюбу мати заявника змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », однак документи, які б підтверджували зміну прізвища матір`ю заявника, відсутні. У подальшому, у зв`язку з реєстрацією шлюбу, мати заявника змінила прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Заявник не може документально підтвердити родинні відносини з матір`ю та оформити спадщину, а тому виникла необхідність у встановленні такого факту.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений завчасно та належним чином.

Заслухавши доводи заявника, його представника та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3), у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 04 травня 2016 року, виданого Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, власниками квартири АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с. 13).

Згідно із довідкою № 7295 від 05 листопада 2025 року, наданою Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради, станом на 04 листопада 2025 року за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_8 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка знята з реєстрації 21 квітня 2025 року у зв`язку із смертю (а.с. 15).

Спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена 21 липня 2025 року державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори за заявою ОСОБА_1 .

З копії листа № 1436/02-14 від 22.08.2025, адресованого заявнику Другою чернігівською державною нотаріальною конторою, слідує, що ОСОБА_1 не було подано документів, які б підтверджували родинні зв`язки з померлою ОСОБА_3 , а саме те, що вона є матір`ю ОСОБА_1 . Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 було розірвано, однак документів, які б підтверджували зміну прізвища ОСОБА_10 з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » надано не було. У державному реєстрі актів цивільного стану також відсутні відомості про зміну прізвища ОСОБА_10 з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а.с. 9).

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (записано російською мовою) (а.с.4).

05 лютого 1965 року ОСОБА_11 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 (записано російською мовою), у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с. 6).

Згідно даних свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , його батьками записані: ОСОБА_9 та ОСОБА_12 (записано російською мовою) (а.с. 5).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу від 02 вересня 2025 року (а.с. 8) та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу від 21 липня 2025 року, який міститься в матеріалах спадкової справи, слідує, що шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_12 було розірвано.

У вказаному витязі відсутні відомості про прізвище ОСОБА_12 після розірвання шлюбу.

12 грудня 1980 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_13 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 7).

Відповідно до частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що померла ОСОБА_3 доводилася матір`ю заявнику, а також те, що встановлення даного факту створює для заявника юридичні наслідки, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя