Справа № 203/5536/25
У Х В А Л А

14 січня 2026 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Блащука А.М.,

при секретарі Євтушенко О.В.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Разом з позовною заявою позивачем у справі заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

витребувати від Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк» відомості про грошові кошти, які були утримані в процесі виконання виконавчого напису №10040, вчиненого 03.05.2013 приватним виконавцем Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною та зареєстрованого в реєстрі за №10040, та/або в межах виконавчого провадження №59164175 за період з 01.01.2019 по 31.12.2024, а також виписку по рахунку за кредитним договором СР- 5353868 від 05.11.2013 за період з 01.01.2019 по 30.06.2025.

витребувати від Центрального районного суду м. Дніпра довідку - підтвердження про виконання ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.09.2024 у справі № 203/4495/24 в частині витребуваних у відповідача документів та у разі виконання надати зазначені документи.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що витребувана інформація необхідна для правильного вирішення справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися причини неявки суду не повідомили. Повідомлені належним чином.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який випробовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, предмету спору, обґрунтування поданої заяви суд вважає клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів) таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів) задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк» відомості про грошові кошти, які були утримані в процесі виконання виконавчого напису №10040, вчиненого 03.05.2013 приватним виконавцем Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною та зареєстрованого в реєстрі за № 10040, та/або в межах виконавчого провадження №59164175 за період з 01.01.2019 по 31.12.2024, а також виписку по рахунку за кредитним договором СР- 5353868 від 05.11.2013 за період з 01.01.2019 по 30.06.2025.

Витребувати від Центрального районного суду м. Дніпра довідку - підтвердження про виконання ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.09.2024 у справі № 203/4495/24 в частині витребуваних у відповідача документів та, у разі виконання, надати зазначені документи.

Відповідні матеріали Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк» мають надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Подільського районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Хорива, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.

Суддя А.М.Блащук