УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Сиротенко В.К., за участю секретаря судового засідання Кумер А.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в заочному рішенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 04.02.2026 року у цивільній справі №335/11946/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 04.02.2026 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

25.02.2026 року від представника позивача адвоката Селезньова М.В. на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення суду вказати правильний дату народження позивача ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також зазначити вірну дату складання повного тексту «05.02.2026», замість помилково зазначеної « 05.02.2025», мотивуючи свою заяву тим, що наявність даних описок унеможливлює в подальшому виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд вважає за необхідне розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали цивільної справи №335/11946/25 та заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку, що під час виготовлення тексту рішення в резолютивній частині помилково зазначено дату народження позивача ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також суд вважає необхідним виправити в резолютивній частині рішення суду помилково зазначену дату виготовлення повного тексту рішення 05 лютого 2025 року, замість правильної дати 05 лютого 2026 року.

Оскільки виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 04.02.2026 по справі № 335/11946/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно дату народження позивача ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вважати правильною датою виготовлення повного тексту рішення «05.02.2026 року», замість помилкового зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 04 лютого 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.К. Сиротенко