Справа № 461/8580/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2026 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюк В.Ф.,

з участю:

секретаря судового засідання Салика С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «АСК «Скарбниця» (адреса: 79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 5, ) про відшкодування пені, інфляційних втрат та 3% річних, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про про відшкодування пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 17 листопада 2025 р. на 13 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року через неявку осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи відкладено на 02 грудня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 02 грудня 2025 року за клопотанням представника відповідача Козакевича Р.В. провадження у справі зупинено до закінчення розгляду у цивільній справі №461/10291/24 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АСК «Скарбниця» про відшкодування шкоди.

03 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Михалевського Ю.Р. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в обґрунтування клопотання зазначає, що постановою Львівського апеляційного суду від 26.01.2026 апеляційну скаргу ПрАТ «АСК «Скарбниця» було залишено без задоволення, а рішення Галицького районного суду м. Львова від 21.04.2025 без змін.

Ухвалою від 04 лютого 2026 року поновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання на 02 березня 2026 року на 10 год. 00 хв., з викликом осіб, які беруть участь у справі.

26 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Михалевського Ю.Р. надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із відмовою ОСОБА_1 від позовної заяви, а також про проведення засідання за відсутності позивача та представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, оскільки дане право позивача передбачене п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, дана відмова не суперечить законові, не зачіпає інтереси сторін та інших осіб.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 255, 256, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «АСК «Скарбниця» (адреса: 79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 5, ) про відшкодування пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «АСК «Скарбниця» (адреса: 79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 5, ) про відшкодування пені, інфляційних втрат та 3% річних, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Романюк В.Ф.