Справа № 337/5106/25
Провадження № 2/337/137/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2025 позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.02.2026 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

В обгрунтування клопотання позивач зазначив, що всі зобов`язання відповідача перед позивачем виконані, а відтак, предмет спору відсутній.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщовідсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з огляду на закриття провадження з підстав, не пов`язаних з відмовою позивача від позову, сплачений судовий збір підлягає поверненню у повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 13, 255, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути з державного бюджету товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» () сплачену за платіжною інструкцією № 4932451 від 03.09.2025 суму судового збору в розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), оригінал якої перебуває в матеріалах цивільної справи № 337/5106/25 (провадження №2/337/137/2026).

Реквізити повернення: отримувач товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (), IBAN НОМЕР_1 , відкритий в ПрАТ КБ «АКОРДБАНК»; призначення платежу повернення судового збору у справі № 337/5106/25, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ