Справа № 626/910/25
Провадження № 2/626/175/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Берестині, у відсутності сторін, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа №626/910/25 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від позивача АТ «ПУМБ»( адреса 04070. м. Київ, вул. Андріївська, буд.4) :

2.1. Виписку про рух коштів за рахунком НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» код отримувача отримувач ОСОБА_1 на підставі Заяви № 101 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 15.11.2021 року;

2.2. Виписку про рух коштів за рахунком НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» код отримувача отримувач ОСОБА_1 на підставі Заяви № 101 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 15.11.2021 року;

2.3 Підстави відкриття АТ «ПУМБ» рахунку IBAN НОМЕР_2 ;

2.4. Підстави відкриття АТ «ПУМБ» рахунку IBAN НОМЕР_3 ;

2.5 Чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 ( рнокпп НОМЕР_4 ) платіжна картка (який типу та термін дії картки) на підставі Заяви № 101 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 27.08.2021 року в АТ «ПУМБ»;

2.6. Чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 ( рнокпп НОМЕР_4 ) платіжна картка (який тип та термін дії картки) на підставі та на підставі Заяви № 101 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 15.11.2021 року в АТ «ПУМБ».

В обгрунтування клопотання зазначила, що дана інформація необхідна для правильного та всебічного розгляду справи, так як з наданих позивачем доказів щодо отримання кредитних коштів за заявами на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування (ДКБО) фізичних осіб позивачем не обґрунтовано та не надано доказів щодо підстав відкриття рахунків в АТ «ПУМБ», а саме на виконання умов ДКБО, та відсутності доказів щодо руху коштів, що позбавляє відповідача пересвідчитись в правомірності заявлених вимог.

В підготовче засідання учасники судового процесу не з`явились, представник відповідача в своїй заяві просила задовольнити клопотання та розглянути його без її участі.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Розглянувши клопотання про витребування доказів суд приходить до наступного.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати докази. Суд враховує, що сторона відповідача позбавлена можливості самостійно витребувати вказані докази.

Витребувані докази Берестинському районному суду Харківської області необхідно надати безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Витребувати від позивача АТ «ПУМБ» (адреса 04070. м. Київ, вул. Андріївська, буд.4):

2.1. Виписку про рух коштів за рахунком НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» код отримувача отримувач ОСОБА_1 на підставі Заяви № 101 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 15.11.2021 року;

2.2. Виписку про рух коштів за рахунком НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» код отримувача отримувач ОСОБА_1 на підставі Заяви № 101 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 15.11.2021 року;

2.3 Підстави відкриття АТ «ПУМБ» рахунку IBAN НОМЕР_2 ;

2.4. Підстави відкриття АТ «ПУМБ» рахунку IBAN НОМЕР_3 ;

2.5 Чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 ( рнокпп НОМЕР_4 ) платіжна картка (який типу та термін дії картки) на підставі Заяви № 101 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 27.08.2021 року в АТ «ПУМБ»;

2.6. Чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 ( рнокпп НОМЕР_4 ) платіжна картка (який тип та термін дії картки) на підставі та на підставі Заяви № 101 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 15.11.2021 року в АТ «ПУМБ».

Витребувані докази АТ «ПУМБ» надати безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити підготовче засідання на 31.03.2026 року на 10:30 год. в приміщенні Берестинського районного суду Харківської області.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені кодексом ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя