Справа № 484/528/26
Провадження № 2-о/484/46/26
Ухвала

про залишення заяви без руху

05.02.2026 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про встановлення факту народження

встановив

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження громадянкою України ОСОБА_2 , дитини жіночої статі- ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народженнчя дитини- місто Чаплигін Липецької області (російська федерація), при цьому матір`ю дитини зазначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, батьком дитини зазначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України. Первомайському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України поновити актовий запис про народження дитини вказавши в ньому наступні дані:

- відомості про дитину: ОСОБА_1 ; стать-жіноча, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: місто Чаплигін Липецької область (російська федерація);

- відомості про батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України;

- відомості про матрі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України.

Ознайомившись із наданою заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України суд розглядає такі справи за участю заявника та заінтересованих осіб.

Главою 6 Розділу ІV ЦПК України визначено порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною першою статті 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку та таких, які не підлягають розгляду в судовому порядку.

Відповідно до статті 318 ЦПК України, у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Суд праві розглядати справи про встановлення юридичних фактів коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо.

При цьому заяви про встановлення факту народження підлягають розгляду судом у у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Як зазначила заявниця ОСОБА_1 , її батьки певний період проживали в місті Чаплигін Липецької області ( російська федерація) де ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народилась . ЇЇ народження було зареєстровано органом ЗАгСУ м. Чаплигін Липецької області (російська федерація) та видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 10.01.2003 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці ОСОБА_2 в м.Сероцьк, Республіка Польща. Після смерті матері, під час впорядкування документів з`ясувалось, що відсутній оригінал свідотцво про її народження. Вона звернулась до Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України з проханням видачі нового свідоцтва про народження, однак їй було відомлено у його видачі, оскільки актовий запис про її народження не підлягає поновленню Первомайський відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів, які б свідчили, у якому органі державної реєстрації актів цивільного стану був складений запис про народження. Зазначає, що на сьогодні отримати свідоцтво про народження в органах ДРАЦС є неможливим.

Разом з тим, будь-яких доказів на підтвердження факту звернення ОСОБА_1 до Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України та відмови у видачі свідоцтва про народження суду не надано.

Суд звертає увагу заявниці, що відповідно до п. 1.2 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом МЮУ від 12.01.2011 № 96/5, поновлення актових записів цивільного стану, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану в разі втрати цих записів.

У заяві ОСОБА_1 відсутня підстава та мета встановлення факту народження, оскільки реєстрація народження ОСОБА_1 була проведена Чаплигінським ЗАГС про що видано свідоцтво про народження НОМЕР_1 .

Також заявник не зазначила у чому полягають перешкоди для реалізації її прав.

Окрім того, суд звертає увагу, що в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Заявник у своїй заяві також просить заінтересовану особу вчитини певні дії - поновити актовий запис про народження, що суперечить нормам ЦПК України, оскільки в силу своїх процесуальних прав лише на відповідача у справі в позовному провадженні можна покласти зобов`язання на виконання певних дій. Повноваження суду в окремому провадженні в порядку цивільного судочинства носять обмежений характер та спрямовані на встановлення фактів, і не можуть носити зобов`язального характеру.

Крім того, заява про встановлення факту народження повинна відповідати, зокрема, вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем надано письмові докази, а саме копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , які викладені польською мовою, без належного перекладу на державну мову. До письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином.

Відповідно до ст. 10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова. Відповідно до частини першої статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

У Рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року (справа №10-рп/99) зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п`ята статті 10 Конституції України).

Відповідно до статті 14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної», у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою. У судовому процесі може застосовуватися інша мова, ніж державна, у порядку, визначеному процесуальними кодексами України та Законом України «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Статтею 95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

До письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку статті 79 Закону України «Про нотаріат». Пунктом 2.1. глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №296/5 від 22.02.2012, визначено, якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус за правилами, передбаченими цим Порядком.

Якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус. Нотаріус засвідчує справжність підпису перекладача на перекладі тексту документа за правилами, передбаченими пунктом 6 глави 7 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Документи, на які посилається заявник в обґрунтування заяви , не перекладені на українську мову та не засвідчені належним чином в порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат», що може потягнути за собою визнання цих доказів судом не належними .

Заявнику належить подати суду здійснений в установленому законом порядку переклад українською мовою усіх документів, викладених польською мовою, копії яких долучено до заяви.

Крім того, до матеріалів заяви не додано копії документів для направлення зацікавленій особі в порушення вимог ЦПК України.

Також заявнику слід звернути увагу, що в резулятивній частині заяви ОСОБА_1 зазначає, що запис про батька здійснено відповідно до ст.133 СК України, а саме: актовий запис про шлюб №200 складений 06.08.1999 року, відділом ДРАЦС у м.Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного МРУМЮ (м.Одеса). Зазначене, заявнику слід мотивувати.

Вказані недоліки заяви перешкоджають відкрити провадження в даній справі.

Оскільки заява подана без додержання вимог статті 318 ЦПК України, вона відповідно до статті 185ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185,318 ЦПК України, суд

постановив

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколавїської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про встановлення факту народження залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити заявнику , що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: