Справа №536/2008/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Волошиної А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

за участі представника позивача - адвоката Мельниченка С.О.,

представника відповідача - адвоката Остахова В.П.,-

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

18 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» представником відповідачки ОСОБА_2 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача - адвокат Остахов В.П. наполягав на прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача - адвокат Мельниченко С.О. не заперечував проти прийняття зустрічного позову до розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, матеріали зустрічної позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до змісту ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2025 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Роз`яснено, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, та, згідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Частиною 1 статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Суд встановив, що форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам, визначеним ст.ст. 175, 177, 194 ЦПК України, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам процесуального законодавства, первісні і зустрічні позовні вимоги пов`язані між собою за предметом позову та сторонами, а також те, що спір між сторонами не врегульовано та спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до висновку, що зустрічний позов підлягає одночасному розгляду з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,193,194, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 подати відзив на зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання зустрічного позову.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Запропонувати позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 в строк три дні з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати за правилами, встановленими ст. 180 ЦПК України свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://km.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяА. С. Река