Провадження № 2/686/1018/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.02.2026 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Демяновій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

11.08.2025 року до суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 31731,24 грн., посилаючись на те, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.07.2025 у справі №686/18371/25, що набрав законної сили 01.08.2025 було встановлено, що ОСОБА_1 умисно, незаконно підробив офіційний документ довіреність від 24.09.2024 видану ОСОБА_2 та почав зберігати її при собі, з метою використання під час отримання пенсійних виплат в АТ «Укрпошта», та в подальшому через відділення АТ «Укрпошта», не повідомивши про факт смерті довірителя, незаконно отримав виплачені на ім`я ОСОБА_2 бюджетні готівкові кошти у вигляді пенсії, чим позивачу завдано майнову шкоду на суму 36 731,24 грн.

Під час досудового розслідування ОСОБА_1 частково відшкодував завдану шкоду головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в розмірі 5000 грн., проте решта шкоди на суму 31731,24 грн. залишається не відшкодованою, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із заназначеним позовом.

Ухвалою суду від 21.08.2025 року відкрито спрощене провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, у якій підтримав позовні вимоги та просить справу розглядати без його участі, щодо заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно ч.1 ст.28 Закону та протоколу №4240 від 31.12.2010 Управління ПФУ в м.Хмельницькому, призначено пенсію за віком, виплата якої здійснювалась починаючи з 16.12.2010 щомісячно, кожного 16-го числа звітного місяця.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, відомості про що були зареєстровані лише 20.02.2025 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після того, лікуючим лікарем ОСОБА_3 о 08 год. 00 хв. 18 вересня 2024 року повідомлено ОСОБА_1 про смерть ОСОБА_2 , і того ж дня останній, отримавши в свою чергу лікарське свідоцтво про смерть №165 від 18.09.2024 та тіло померлого, організував та здійснив його поховання.

Однак, ОСОБА_1 , всупереч нормам Закону не повідомив органи реєстрації актів цивільного стану про смерть ОСОБА_2 у визначені законодавством строки.

Так, ОСОБА_1 умисно, незаконно підробив офіційний документ довіреність від 24.09.2024 видану ОСОБА_2 та почав зберігати її при собі, з метою використання під час отримання пенсійних виплат в АТ «Укрпошта».

В подальшому, 24 вересня 2024 року ОСОБА_1 , реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами ГУ ПФУ у Хмельницькій області, перебуваючи в приміщенні відділення АТ «Укрпошта» шляхом обману та використання завідомо підробленого документа - довіреності від ОСОБА_2 , з метою отримання пенсійних виплат на його ім`я в АТ «Укрпошта», повідомив завідомо неправдиві відомості працівникам вказаного відділення поштового зв`язку щодо наявності в нього повноважень на представництво ОСОБА_2 при отриманні пенсійних виплат на його ім`я. Не повідомивши працівника відділення поштового зв`язку про факт смерті довірителя, відповідач незаконно отримав виплачені на ім`я ОСОБА_2 бюджетні готівкові кошти у виді пенсії, які були нараховані останньому за серпень - вересень 2024 року на загальну суму 10 494 грн. 64 коп.

Надалі, 24 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний протиправний умисел, незаконно отримав виплачені на ім`я ОСОБА_2 пенсію, яка була нарахована останньому за жовтень 2024 року в розмірі 5 247 грн. 32 коп.; 18 листопада 2024 - за листопад 2024 року в розмірі 5 247 грн. 32 коп.; 17 грудня 2024 року - за грудень 2024 року в розмірі 5 247 грн. 32 коп.; 17 січня 2025 року - за січень 2025 року в розмірі 5 247 грн. 32 коп.; 20 лютого 2025 року - за лютий 2025 року в розмірі 5 247 грн. 32 коп.

Загальний розмір завданої Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області майнової шкоди становить 36 731,24 грн.

Зазначені обставини підтверджуються даними вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.07.2025 року у справі №686/18371/25, відповідно до якого ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду в справі про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Під час досудового розслідування ОСОБА_1 частково відшкодував завдану шкоду головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в розмірі 5000 грн., що підтверджується розрахунком переплати пенсії ОСОБА_4 від 25.07.2025 року.

Водночас, решта суми у розмірі 31731,24 грн. залишилася невідшкодованою відповідачем.

Відповідно до ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути зокрема відшкодування майнової та моральної шкоди.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Ч. 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.09.1992 № 6 із наступними змінами "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди", розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що між її діями та шкодою є безпосередній причинний зв`язок.

Таким чином, суд вважає, що підтверджена вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.07.2025 у справі № 686/18371/25 вина ОСОБА_1 у підробленні та наданні працівникам відділення АТ «Укрпошта» документу (довіреності), який надає одній особі (представнику) повноваження діяти від імені іншої особи (довірителя) перед третіми особами та незаконне отримання останнім пенсійних виплат, є безумовною підставою для відшкодування на користь позивача завданої майнової шкоди у розмірі 31731,24 грн., а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 16, 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (, адреса: м. Хмельницький, вул. Г.Чекірди, 10) матеріальну шкоду у розмірі 31731,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 05.02.2026 року.

Суддя Сергій Стефанишин