Справа № 405/4647/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026 Подільський районний суд м. Кропивницького

в складі: головуючого судді Шевченко І.М.

за участю секретаря Мишевець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому заяву Виконавчого комітету Кропивницької міської ради як органу опіки і піклування в інтересах дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Кропивницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2026 року заявник звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Кропивницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заяву мотивує тим, що рішенням Подільського районного суду міста Кропивницького від 18.12.2025 року задоволено позов Виконавчого комітету Кропивницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , а саме: позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.07.2025 року і до досягнення ОСОБА_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , потім продовжити стягнення частини заробітку (доходу), до повноліття ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягнено з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Рішення набрало законної сили 20.01.2026 року. Стягувач по справі ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , діти фактично передані органу опіки та піклування Кропивницької міської ради, тому виникла необхідність у заміні стягувача. Просить задовольнити заяву.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Крім того відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення статті 442 ЦПК застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з таких правовідносин.

Судом встановлено, що рішенням Подільського районного суду міста Кропивницького від 18.12.2025 року стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.07.2025 року і до досягнення ОСОБА_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , потім продовжити стягнення частини заробітку (доходу), до повноліття ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення набрало законної сили 20.01.2026 року.

Виконавчий лист по даній справі стягувач ОСОБА_4 не отримував.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 29.01.2026 року.

Діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично передані органу опіки та піклування Кропивницької міської ради.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви Виконавчого комітету Кропивницької міської ради як органу опіки і піклування про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Виконавчого комітету Кропивницької міської ради як органу опіки і піклування в інтересах дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Кропивницької міської ради як органу опіки та піклування в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Замінити стягувача аліментів ОСОБА_4 , вказавши, що аліменти стягуються на користь тих осіб або установ, яким буде передано дитину.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко