Провадження № 2-во/161/24/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання - Семенової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2025 року в цивільній справі № 161/13055/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про виправлення описки в виконавчому листі у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що 10.11.2025 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до Відповідача, про стягнення заборгованості- задоволено повністю.

На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист № 161/13055/25 від 06.01.2026. Зазначає, що при ознайомленні із вказаним виконавчим листом виявлено, що в ньому допущено описку у реквізитах відповідача, а саме неправильно зазначено РНОКПП боржника- НОМЕР_1 замість ПРАВИЛЬНОГО НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, просить виправити описку допущену у виконавчому листі № 161/13055/25 від 06.01.2026, а саме: зазначити правильний РНОКПП боржника НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктом 1 ч. 1ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист, що видається судом у передбачених законом випадках на підставі судового рішення є виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, 10 листопада 2025 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом при розгляді заяви встановлено, що на підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист 161/13055/25.

При цьому, у вказаному виконавчому листі було допущено опису, а саме: неправильно зазначено РНОКПП боржника- НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_3 .

Беручи до уваги те, що помилка, допущена у виконавчому листі, є очевидною, не впливає на суть прийнятого рішення у справі, але перешкоджає його виконанню, її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»Омелянової Є.Ю. про виправлення описки у виконавчому листі- задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.11.2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 20 лютого 2026 року

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова