Справа № 751/8453/25
Провадження № 2/750/637/26
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді секретар Супруна О.П., Щибря Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 751/8453/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

01.10.2025 ТОВ «Деал Фінанс Груп» звернулося до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8959684 від 21.04.2025 у сумі 24 019,00 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Топіха Р.М. ухвалою від 23.10.2025 справу передав за підсудністю на розгляд Деснянському районному суду м. Чернігова.

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П. ухвалою від 13.11.2025 справу прийняв до свого провадження, відкрив провадження у справі, призначив судове засідання для її розгляду по суті на 04.02.2026.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщалися в установленому законом порядку.

За правилом частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У резолютивній частині позову ТОВ «Деал Фінанс Груп» було заявлено клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо належності ОСОБА_2 карткового рахунку № НОМЕР_1 , виписки по вказаному картковому рахунку, відкритому в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я позичальника, за період із 21.04.2025 по 24.04.2025, та виписки по цьому ж рахунку за період з 29.04.2025 по 02.05.2025.

За приписом пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання позивача.

Витребувати, у строк до 27.03.2026, у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ),

за період з 21.04.2025 по 24.04.2025;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ),

за період з 29.04.2025 по 02.05.2025.

Відкласти судове засідання на 9.30 год. 20.04.2026.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя