Справа № 462/291/26
УХВАЛА

23 лютого 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши матеріали справи за цивільним позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування звернулася до Залізничного районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Справи про позбавлення батьківських прав розглядаються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, згідно зі статтею 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді № 2246251 від 16.01.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру за параметрами: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова.

Відповідно до відповіді №2246243 від 16.01.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру за параметрами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особу не знайдено.

Частиною 6 ст. 187 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом, відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України, 16.01.2026 року скеровано запит щодо актуального місця реєстрації відповідача

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЗМУ ДМС України, отриманої судом 23.02.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою/ знятою з реєстрації у Львівській області не значиться, є відомості про реєстрацію місця проживання у Закарпатській області.

У поданій позовній заяві позивачем вказано, що відповідач ОСОБА_1 проживала у орендованій квартирі у АДРЕСА_2 , та, у подальшому, виїхала з даної квартири.

Водночас, до матеріалів позову не додано жодних доказів, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані у м. Львові як ВПО та доказів зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування відповідачів у м. Львові.

Таким чином, доводи позивача про те, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 не знайшли свого підтвердження, оскільки у позовній заяві містяться покликання про те, що ОСОБА_1 певний час проживала за даною адресою, однак виїхала з вказаної квартири та не була зареєстрованою за даною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно матеріалів справи малолітня ОСОБА_4 , влаштована до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 , що також не відноситься до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, даний спір стосується саме невиконання відповідачами своїх батьківських обов`язків. При цьому, вимога про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини є похідною та випливає із позовної вимоги про позбавлення батьківських прав.

Позивач у позовній заяві не обґрунтував підстав звернення із даним позовом до Залізничного районного суду м. Львова, однак, у позові вказано, що відповідно до наказу управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики ЛМР від 11.09.2025 №445 малолітня дитина перебуває на обліку дітей, які залишились без батьківського піклування та розпорядженням від 07.11.2025 № 612 влаштована до сім`ї патронатного вихователя.

Водночас, дані обставини не передбачені статтею 28 ЦПК Україною, як підстава для надання позивачу можливості вибору до якого суду звернутися з позовом про позбавлення батьківських прав та похідною вимогою про стягнення аліментів.

Згідно ч.1 ст. 379 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції /підсудності/.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції /підсудності/ іншого суду.

Оскільки зазначена справа Залізничному районному суду м. Львова територіально не підсудна, а тому підлягає передачі на розгляд Волочиського районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст. 27, 28, 31-32, 260-261, 353-354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

матеріали цивільної справи за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передати за територіальною підсудністю на розгляд Волочиського районного суду Хмельницької області (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Слави 8).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справа на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: