Cправа №333/1996/26
Провадження №2/333/2703/26
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Круглікова А.В., вивчивши матеріали цивільної справи

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі», , зареєстрована адреса місцезнаходження: вул. Героїв полку «Азов», м. Запоріжжя, 69091

до відповідача: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги.

Ознайомившись із матеріалами справи, судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до позову додано платіжну інструкцію від 14.10.2025 № 10520 про сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Разом з тим, як встановлено судом, вказана вище квитанція була вже додана позивачем до матеріалів справи за № 333/10059/25, яка розглядалась Комунарським районним судом міста Запоріжжя за позовом Концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості.

Отже, в матеріалах позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відсутні належні докази сплати судового збору за подання до суду цього позову.

Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6 412,26 грн.

Таким чином, враховуючи прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 01 січня календарного року в розмірі 3 328 грн., а також те, що позовна заява подана в електронній формі, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 2 662,40 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Комунар./22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN): UA0008511, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

та надати до суду оригінал квитанції про сплату вказаного судового збору.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява, подана позивачем з певними недоліками, про які зазначено вище, її слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі, та подання позовної заяви підписаної позивачем або її представником.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова