Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2290/25

Номер провадження: 2-о/511/23/26

05.02.2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головучого судді Бобровська І. В.,

присяжні: Тимчик В.В., Васильєва В.О.,

секретаря судового засідання Кіндракевич В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області клопотання представника Міністерства оборони України Доброва Юрія Івановича про витребування інформації у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді вказана цивільна справа.

Разом із цим, до суду від представника заявника - адвоката Веліксар Алли Віталіївни надійшло клопотання про витребування доказів з військової частини НОМЕР_2 та з військової частини НОМЕР_1 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , оскільки зазначена інформація, що міститься у затребуваних документах, має важливе значення для вирішення справи по суті.

Стислий виклад позиції учасників розгляду справи.

Представник заявника - адвокат Веліксар Алла Віталіївна надіслала заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (частина 2 статті 247 ЦПК України).

Висновки суду за результатами розгляду клопотання про витребування доказів.

Стаття 12 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам, викладеним у частині 2 статті 84 ЦПК України, зокрема містить:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного, надавши оцінку позиції сторін, враховуючи предмет розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , електронна адреса (e-mail): ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та з військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , електронна адреса (e-mail): ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) завірені належним чином копії наступних документів:

-рапорт ТВО командира військової частини НОМЕР_1 капітана Ростислава ВІННИКА від 23 листопада 2024 року вхідний №28490;

-доповідь про зникнення безвісти під час виконання бойового завдання у військовій частині НОМЕР_1 від 11 листопада 2024 року №6012;

-пояснення солдата ОСОБА_3 ;

-пояснення солдата ОСОБА_4 .

Вказані докази просимо надіслати на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: 67400, вулиця Європейська, 37-а, місто Роздільна Одеської області, e-mail: ) в строк - 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська
Присяжні:В.В. Тимчик В.О. Васильєва