Справа № 572/3112/18
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя Березень Ю. В.,

за участю секретаря судових засідань Тарасюк О.М.,

розглянувши заяву приватного виконавця Ярмошевич Наталії Олексіївни про видачу дубліката виконавчого листа № 572/3112/18,

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець Ярмошевич Наталія Олексіївна звернулась до Сарненського районного суду Рівненської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 572/3112/18 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Заяву обґрунтувала обставинами втрати виконавчого листа.

Заявниця ОСОБА_3 подала письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.

Неявка учасників судового процесу не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, встановивши фактичні обставини справи, суд прийшов до наступного.

14 вересня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики, згідно якого останній було надано грошові кошти та встановлений строк їх повернення. Відповідачка свої зобов`язання за договором не виконувала.

Заочним рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 17 січня 2019 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 78858,12 грн., рішення набрало законної сили.

На виконання заочного рішення Сарненським районним судом Рівненської області 23 квітня 2019 року виданий виконавчий лист № 572/3112/18.

Виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа перебувало на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Домецького О. І., в зв`язку з припиненням його діяльності у встановленому порядку призначений тимчасовий приватний виконавець Ярмошевич Н. О., при передачі виконавчого провадження виконавчий лист був втрачений.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту вищезазначеної статті вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання встановлено у три роки. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання (стаття 12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, визначені строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Таким чином строк, встановлений для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 572/3112/18 не закінчився.

Враховуючи, що на даний час виконавчий лист втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 572/3112/18 від 23 квітня 2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 75858,12 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Березень Ю. В.