справа № 166/170/26
провадження № 2/166/237/26
УХВАЛА

03 березня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М.,

за участю секретаря судового засідання Омелько Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Панасюка Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконавчий комітет Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області,

встановив:

Адвокат Панасюк І.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Суд ухвалою від 04.02.2026 відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання, зобов`язав виконавчий комітет Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області надати суду до початку підготовчого судового засідання письмовий висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження, а також інших документів, що стосуються справи.

Позивач позовні вимоги підтримав, повідомив, що після звернення до суду із цим позовом його на засідання органу опіки і піклування Самарівської сільської ради не викликали.

Відповідачка про причини неявки не інформувала, відзив на позов не подала.

Представник Самарівської сільської ради у поданій заяві просив справу розглянути за його відсутності.

Проте виконавчий комітет Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області не виконав ухвалу суду від 04.02.26 в частині надання до початку підготовчого судового засідання письмового висновку щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_3 . Представник Самарівської сільської ради у заяві про розгляд справи за його відсутності не вказав про причини невиконання ухвали суду.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

За встановлених обставин з огляду на ненадання органом опіки і піклування вказаного вище висновку суд уважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні, повторно зобов`язавши виконавчий комітет Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області надати суду згаданий висновок.

Керуючись ст. 198 ЦПК України, суд

постановив:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні в цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Панасюка Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виконавчий комітет Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області, до 10 год 00 хв 30 березня 2026 року.

Повторно зобов`язати виконавчий комітет Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області надати суду до 30 березня 2026 року письмовий висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження, а також інших документів, що стосуються справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун