Провадження №2-с/523/28/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.,

при секретарі - Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги у розмірі 27701 гривень 00 копійок, справа №523/19290/25, провадження № 2-н/523/3397/25,

В С Т А Н О В И В:

Пересипським районним судом м. Одеси 17 вересня 2025 року виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 27701 гривень 00 копійок, а також судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

До суду 04 лютого 2026 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №523/19290/25, провадження № 2-н/523/3397/25. В заяві ОСОБА_1 зазначено, що він жодного відношення до нерухомого майна, щодо котрого виникла заборгованість за комунальні послуги не має, мешкає за іншою адресою та ін., тому і зазначений наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, боржник у заяві про скасування судового наказу наводить доводи та посилання, які можуть бути предметом розгляду цивільної справи в порядку позовного провадження, з огляду на імперативні положення ч.3 ст.171 ЦПК України вбачаються підстави для скасування судового наказу, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

На виконання положень ч.3 ст.171 ЦПК України роз`яснити стягувачу заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про те, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.

Щодо вимог заявника про закриття виконавчого провадження, зняття арештів та ін., зазначені вимоги не підлягають розгляду в провадженні щодо розгляду заяви про скасування судового наказу, тому підлягають залишенню без задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.170,171,259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги у розмірі 27701 гривень 00 копійок, справа №523/19290/25, провадження № 2-н/523/3397/25 задовольнити частково.

Судовий наказ по справі №523/19290/25, провадження № 2-н/523/3397/25, виданий 17 вересня 2025 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 27701 гривень 00 копійок, а також судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп., за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» - скасувати.

В іншій частині заяви ОСОБА_1 відмовити.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя