Справа№938/764/24
Провадження № 2-о/938/4/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

присяжних Федоровича М.М.

Петрус-Зітинюк У.П.

з участю секретаря судового засідання Мартищук Х.Я.

заявника ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Феркаляка В.М.

адвоката особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області (орган опіки та піклування) про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 та виконавчого комітету Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області (орган опіки та піклування) звернувся до Верховинського районного суду зі заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним свого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном батька.

Заява обгрунтована тим, що заявник проживає в с. Зелене Верховинського району Івано-Франківської області. Разом із ним проживає його рідний батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю 1 групи внаслідок психічного розладу. Інвалідність встановлена безстроково. Інвалідність батькові встановлена 12.05.2022 року, який хворіє з 2015 року та з того часу перебуває на обліку, постійно лікується в різних психіатричних закладах. Потребує сторонньої допомоги, так як нездатний до самообслуговування. Заявник здійснює за ним догляд. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тато не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду, нагляду та допомоги, він не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність. Тому необхідно встановити опіку і призначити опікуна з метою виконання в інтересах батька цивільних прав і обов`язків, забезпечення його доглядом і лікуванням. Через хворобу батько може пересуватися лише з сторонньою допомогою, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Мати заявника також хворіє, а тому фізично не може здійснювати догляд за своїм чоловіком. Просив визнати батька недієздатним та призначити його опікуном.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2024 року матеріали справи передано на розгляд судді Джусу Р.В.

Ухвалою судді від 23.07.2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження колегіально у складі судді та двох присяжних.

Ухвалою суду від 22.10.2024 року призначено в справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення судово-психіатричної експертизи до отримання висновку експерта провадження зупинено.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Верховинського районного суду Івано-Франківської області № 139/01-20/25 від 29.09.2025 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025 року, справу передано судді Чекан Н.М. у зв`язку з відрядженням судді Джуса Р.В. до Миколаївського районного суду Львівської області для здійснення правосуддя.

Ухвалою суду від 06.10.2025 року матеріали цивільної справи прийнято до свого провадження суддею Чекан Н.М., призначено справу до судового розгляду колегіально у складі судді та двох присяжних 06.11.2025 року.

31.10.2025 року до суду поступив висновок судово-психіатричного експерта.

10.12.2025 року поступило до суду подання органу опіки та піклування.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що батько та мати проживають з ним, обоє потребують стороннього догляду. Батько не здатний до самообслуговування, навіть добре не говорить, його треба годувати, він - в памперсі. У нього, тобто заявника, є один брат, який живе в Тернопільській області , працює в лісництві, а він - заявник ніде не працює. Просив заяву задоволити та призначити його опікуном батька.

Представник заінтересованої особи: виконавчого комітету Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області (орган опіки та піклування) суду пояснив, що органом опіки та піклування розглянуто заяву ОСОБА_1 про призначення його опікуном батька. Заявник є єдиним чоловіком, який здійснює догляд за батьком. У заявника є ще брат ОСОБА_4 , який давно проживає в Тернополі та не має можливості здійснювати догляд за батьком. Мати заявника фізично не може здійснювати догляд за чоловіком.

Адвокат особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 у судовому засіданні вказала, що задоволення цієї заяви сприятиме захисту інтересів її клієнта. Фізичний стан ОСОБА_3 - майже не рухомий, він може впасти, тоді його треба підняти. За ним потрібний цілодобовий догляд. Вага ОСОБА_3 - близько 80 кг, а дружини - приблизно 45 кг.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до такого висновку.

Положенням ст.30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно із ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 16.04.2004 року (а.с.4-5), вбачається, що заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрований в селі Зелене Верховинського району Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03.03.1987 року виконкомом Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області (а.с.7), стверджується, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , про що 03.03.1987 року зроблено запис №5.

Згідно з довідкою Івано-Франківського бюро медико-соціальної експертизи до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААВ №759562 від 12.05.2022 року (а.с.8), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього догляду і нагляду, група інвалідності перша, причина інвалідності загальне захворювання.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №512 від 06.12.2022 року КНП «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради (а.с.10), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з ОСОБА_1 в с. Зелене Верховинського району Івано-Франківської області, за рівнем обмеження життєдіяльності : обмежений до самообслуговування, обмежений до здатності орієнтації, обмежений до здатності спілкування, обмежений до здатності контролювати свою поведінку.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №327/2025 (а.с. 72-75), підекспертний ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом-деменцією змішаного (переважно судинного) ґенезу, що згідно МКХ-10 F 01.8, підекспертний ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 страждає захворюванням та за своїм психічним станом, позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребуючи опіки, враховуючи вищевказаний висновок експерта, його слід визнати недієздатним.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, а згідно ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_6 тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання його недієздатним - два роки.

При цьому, суд роз`яснює заінтересованим особам положення ч.7,8 ст. 300 ЦПК України, згідно з якими клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Крім цього, в ст.41, 60 ЦК України передбачено, що над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Положенням ст.62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За приписом ч.1 ст.67ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Згідно з ст.75 ЦК України особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Як зазначено Верховним Судом у постанові від 07.04.2022 року в справі № 712/10043/20, при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункти 3.1, 3 Правил).

Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

До такого висновку прийшов в своїй постанові Верховний Суд у справі № 753/1905/22 від 08.01.2024 року, який враховується судом при розгляді даної цивільної справи.

Як вбачається з подання та висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Зеленської сільської ради від 09.12.2025 №81 (а.с. 80-87), опікуном ОСОБА_3 з урахуванням особистих стосунків та можливості виконувати обов`язки опікуна, кандидатом в опікуни є його син - ОСОБА_1 інших осіб, які б виявили бажання бути опікуном не було. Дружина ОСОБА_3 , мати ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 .), потребує постійного стороннього догляду, про що зазначено у висновках ЛКК № 428 від 18.07.2024 року КНП «Верховинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Верховинської селищної ради та №426 від 13.10.2025 року КНП «Верховинський ЦПМСД» Верховинської селищної ради (Верховинська амбулаторія загальної практики сімейної медицини). У зв`язку з вище наведеним опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Зелене, місце проживання зареєстроване в АДРЕСА_2 , та фактичне проживання за адресою АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Верхній Ясенів, мешканця АДРЕСА_2 , особи з інвалідністю 1 А групи загального захворювання, у разі визнання його в судовому порядку недієздатною особою.

З висновку органу опіки та піклування вбачається, що за станом здоров`я згідно висновку ЛКК виданого 04.12.2025 року КНП «Верховинський ЦПМСД» Верховинської селищної ради (Верховинська амбулаторія загальної практики сімейної медицини) №509 ОСОБА_1 здоровий, може здійснювати постійний догляд за ОСОБА_3 особою з інвалідністю 1 групи (довідки про не перебування на психіатричному та наркологічному обліку наявні). Громадянин ОСОБА_1 станом на 02.12.2025 року судимості не має (витяг про несудимість з ІАС «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості).

Актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 05.12.2025 року встановлено, що він зареєстрований та фактично проживає в господарстві разом з батьком ОСОБА_3 у АДРЕСА_2 , та здійснює за ним догляд. Будинок належить батькові - ОСОБА_3 , обладнаний комунальними зручностями, є необхідна побутова техніка та меблі, матеріально-побутові умови задовільні. За свідченнями сусідів, що відображенні в акті обстеження від 05.12.2025 року № 514/02-16, син дійсно допомагає хворому батькові і відносини доброзичливі.

Довідкою Управління соціального захисту населення Верховинської районної державної адміністрації №0624 від 10.04.2024 року (а.с.11) підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель села Зелене, перебуває на обліку в управлінні по догляду за особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.02.2024 року до 31.07.2024 року.

Із витягу з «Резерв+» вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано відстрочку до завершення мобілізації на підставі п.13 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (а.с 99), відповідно до якої не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані:які мають одного із своїх батьків з інвалідністю I чи II групи або одного з батьків дружини (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю I чи II групи, за умови відсутності інших осіб, які не є військовозобов`язаними та відповідно до закону зобов`язані їх утримувати (крім випадків, якщо такі особи самі є особами з інвалідністю, потребують постійного догляду, перебувають під арештом (крім домашнього арешту), відбувають покарання у вигляді обмеження чи позбавлення волі).

Із акта обстеження матеріально-побутових умов від 15.07.2024 року виконавчого комітету Зеленської сільської ради №472 (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює і здійснює догляд за особою з інвалідністю І групи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - батьком, оскільки інших осіб, які б могли здійснювати догляд за батьком немає, тому, що мати ОСОБА_5 , проживає в іншому господарстві та постійно хворіє, не може здійснювати за ним догляд.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Зеленської сільської ради від 15.07.2024 року №471 (а.с. 13) про склад сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , до складу його сім`ї входить батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю І-ї групи, пенсіонер.

Згідно висновку ЛКК№428 від 18.07.2024 року КНП «Верховинський ЦПМСД» Верховинської селищної ради (а.с. 14), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Зелене, за станом здоров`я не здатна здійснювати догляд за ОСОБА_3 , оскільки сама потребує стороннього догляду.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , є сином особи, що визнається недієздатною, вони проживають разом за однією адресою та син здійснює догляд за ним.

Також, у судовому засіданні, не встановлено та в матеріалах справи, відсутня інформація про наявність інших осіб, у тому числі родичів, які бажають та можуть бути призначеними опікунами ОСОБА_3 .

Зокрема, дружина ОСОБА_3 - мати заявника не може здійснювати догляд за чоловіком, оскільки сама потребує стороннього догляду, що стверджується висновком ЛКК№428 від 18.07.2024 року КНП «Верховинський ЦПМСД» Верховинської селищної ради.

Син ОСОБА_3 ОСОБА_4 проживає в Тернопільській області, працює та не виявив бажання здійснювати догляд за батьком.

Заявнику надано відстрочку до завершення мобілізації на підставі п.13 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в зв`язку з наявністю в нього батька, який є інвалідом І групи.

Судом не встановлено обставини, які б виключали можливість ОСОБА_1 бути опікуном батька ОСОБА_3 .

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подання органу опіки та піклування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення над недієздатним ОСОБА_3 опіки та призначення заявника його опікуном.

Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10-11, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 294, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області (орган опіки та піклування) про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця села Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області та мешканця АДРЕСА_2 , недієздатною особою.

Встановити над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи та їх місце знаходження:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

виконавчий комітет Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області ( орган опіки та піклування), , адреса: прис. Завій, 560 села Зелене Верховинського району Івано-Франківської області.

Повний текст рішення складено 09.02.2026 року.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Присяжні Микола ФЕДОРОВИЧ

Уляна ПЕТРУС-ЗІТИНЮК