Справа № 510/1372/16-ц
Провадження № 2-во/510/9/26
У Х В А Л А

26 лютого 2026 року

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,

за участю секретаря Лабановой С.І.,

розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В

29.09.2016 р. Ренійським районним судом Одеської області було винесено рішення у цивільній справі № 510/1372/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності, яким було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме:

договір дарування, оформлений 25.09.2009 р., згідно із яким ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_1 прийняла в дар 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 - визнано дійсним;

визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 108,4 кв. м., житловою площею 92,2 кв. м., допоміжною площею 15, 7 кв. м., топічної літ. Б, сараю літ. В, погребу літ. в, вбиральні літ. Г, огорожа № 1, 2.

Судове рішення одразу ж було підписано електронним цифровим підписом уповноваженого судді та відправлено до Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно вимог діючого законодавства.

Пізніше було виявлено, що при винесенні рішення, у його резолютивній частині були помилково записані технічні характеристики приміщень житлового будинку, а саме: у частині третій резолютивної частини рішення помилково записано «який складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 108,4 кв. м., житловою площею 92,2 кв. м., допоміжною площею 15, 7 кв. м.,» - замість правильного «який складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 108,1 кв. м., житловою площею 92,3 кв. м., допоміжною площею 15, 8 кв. м.,».

У зв`язку із вищевказаними обставинами рішення суду від 29.09.2016 р. підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищенаведеного, з метою усунення помилки у процесуальному документі, суд, -

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в рішенні Ренійського районного суду Одеської області від 29.09.2016р. у цивільній справі № 510/1372/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності,змінивши:

у частині третій резолютивної частини рішення записану із помилками фразу «який складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 108,4 кв. м., житловою площею 92,2 кв. м., допоміжною площею 15, 7 кв. м.,» - на правильну «який складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 108,1 кв. м., житловою площею 92,3 кв. м., допоміжною площею 15, 8 кв. м.,».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Дудник