Справа № 307/2758/25
Провадження № 2/307/998/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Тячівської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі: Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , де треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про витребування майна з незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Тячівської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі: Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , де треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про витребування майна з незаконного володіння.

В судовому засіданні встановлено, що третя особа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №239 від 10 жовтня 2022 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо витребування з Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області та Тячівської державної нотаріальної контори інформації про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнього мешканця АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №239 від 10 жовтня 2022 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ) для залучення правонаступника третьої особи ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене та те, що інформація про коло спадкоємців після смерті третьої особи ОСОБА_7 необхідна для встановлення та залучення його правонаступника для участі в справі, суд вважає за необхідне витребувати з Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області та Тячівської державної нотаріальної контори інформацію про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнього мешканця АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №239 від 10 жовтня 2022 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області та Тячівської державної нотаріальної контори інформацію про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнього мешканця АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №239 від 10 жовтня 2022 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Зазначені докази направити до Тячівського районного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали для виконання надіслати до Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області та Тячівської державної нотаріальної контори.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 02 березня 2026 року.

Головуючий В.І. Бобрушко