Справа № 676/8982/25
Номер провадження 2-зз/676/5/26
УХВАЛА

05 лютого 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Саламахи А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Сусли Ірини Миколаївни про скасування забезпечення позову у справі №676/8982/25 за її позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

Встановив:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сусла І.М. 07.01.2026 року звернулась до суду із заявою про скасування забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Представник заявниці просить суд скасувати накладений арешт на спірне майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 ухвалою суду від 08.01.2026 року. Повідомила суд, що станом на сьогоднішній день між сторонами досягнуто домовленості щодо мирного врегулювання спору, сторони укладають договір про поділ спільного майна подружжя у нотаріуса, у зв`язку з чим відсуні потреби вжиття заходів для забезпечення позову. Просить суд скасувати заходи забезпечення позову встановлених ухвалою суду від 08.01.2026 року .

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, матеріали справи № 676/8982/25, суд встановив наступне.

26.11.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сусла І.М. подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, просить суд визнати за позивачем в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на частку квартири АДРЕСА_1 .

18.12.2025 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі № 676/8982/25.

Ухвалою суду від 08.01.2026 року за заявою представника позивача про забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову подано представником позивача після досягнення добровільної домовленості щодо мирного врегулювання спору з відповідачем, а тому вимоги заявника про скасування заходу забезпечення позову накладених ухвалою суду від 08.01.2026 р. по справі № 676/8982/25 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 64, 82, 158, 353-355 ЦПК України, постановив:

заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову арешт на квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали після набрання нею законної сили надіслати для виконання Управлінню державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради (майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області ), учасникам справи №676/8982/25 до відома.

Апеляційна справа на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.