Справа № 152/28/26
У Х В А Л А

03 березня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Козар Михайло Володимирович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

12 січня 2026 року ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_1 (далі позивачка) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що з 22 лютого 2008 року сторони перебувають у шлюбі.

Ухвалою суду від 14 січня 2026 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Зобов`язано позивачку в строк до в строк до 03 березня 2026 року надати Шаргородському районному суду оригінал свідоцтва про шлюб, який зареєстрований 22 лютого 2008 року виконкомом Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, актовий запис №01.

Станом на 03 березня 2026 року позивачкою не виконано вимог ухвали суду від 14 січня 2026 року та не надано суду оригінал свідоцтво про шлюб з невідомих причин. При цьому, копію ухвали суду від 14 січня 2026 року надіслано в електронний кабінет представнику позивача адвокату Козару М.В. та ним отримано 15 січня 2026 року о 2:34:35 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 ЦПК України ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд доходить висновку про необхідність витребування з Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повного витягу з Державного реєстру актів цивільного громадян про державну реєстрацію шлюбу, який зареєстрований 22 лютого 2008 року виконкомом Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, актовий запис №01.

Керуючись ст. 2, 5, 76, 81, 258-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Героїв Майдану, 217, м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області) в строк до 19 березня 2026 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного громадян про державну реєстрацію шлюбу, який зареєстрований 22 лютого 2008 року виконкомом Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, актовий запис №01.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Козар Михайло Володимирович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 09 годину 00 хвилин 19 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський