Справа № 372/626/25
Провадження № 2-123/26
У Х В А Л А

26 лютого 2026 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рабчуна Р.О.,

секретаря судового засідання Редька Н.Н.,

прокурора Курінного С.О.,

представника третьої особи Семко В.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання експерта у цивільній справі за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 29 жовтня 2025 року матеріали справи № 372/626/25 (провадження № 2-123/26) надано у розпорядження експертам судовим експертам Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд. 6), для проведення земельно-технічної, відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 29.10.2025 року, провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

15.01.2026 року на адресу Обухівського районного суду Київської області надійшло клопотання експерта та матеріали цивільної справи №372/626/25 про надання додаткових матеріалів, а саме:

1) надати Поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами :06:001:0003 та :06:001:0002, що містять інформацію про час формування та каталоги координат кутів повороту меж земельних ділянок в Державному земельному кадастрі в паперовому або електронному вигляді, або надати дозвіл на отримання експертами КНДІСЕ, як сертифікованими інженерами-геодезистами відомостей Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, та стратегії «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації».

2) надати в повному об`ємі (не фрагментарно) планово-картографічні матеріали лісовпорядкування (складальний планшет), на якому відображені межі лісового кварталу 22 Козинського лісництва філії «Київське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», із зазначенням інформації про координати поворотних точок меж рамки планшета в електронному векторному вигляді (файли форматів .dmf, .dwg) або в електронному сканованому вигляді (файли формату .pdf, .jpg, .png, .tif тощо), із відповідною геодезичною інформацією у відповідному масштабі позначеннями, читабельним текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення, які оформлені у відповідності до вимог Інструкції з проведення лісовпорядкування в єдиному державному лісовому фонді СРСР, затвердженої постановою Державного комітету СРСР по лісовому господарству від 12.09.1985 № 4, та Інструкції про порядок створення і розмноження лісових карт, затвердженої Державним комітетом СРСР по лісовому господарству 11.12.1986.

21.01.2026 року ухвалою суду було поновлено провадження у справі для розгляду клопотань експерта.

27.01.2026 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області було витребувано у ВО «Укрдержліспроект» (вулиця Троїцька, 22-24, Ірпінь, Київська область, 08200) в повному об`ємі (не фрагментарно) планово-картографічні матеріали лісовпорядкування (складальний планшет), на якому відображені межі лісового кварталу 22 Козинського лісництва філії «Київське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», із зазначенням інформації про координати поворотних точок меж рамки планшета в електронному векторному вигляді (файли форматів .dmf, .dwg) або в електронному сканованому вигляді (файли формату .pdf, .jpg, .png, .tif тощо), із відповідною геодезичною інформацією у відповідному масштабі позначеннями, читабельним текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення, які оформлені у відповідності до вимог Інструкції з проведення лісовпорядкування в єдиному державному лісовому фонді СРСР, затвердженої постановою Державного комітету СРСР по лісовому господарству від 12.09.1985 № 4, та Інструкції про порядок створення і розмноження лісових карт, затвердженої Державним комітетом СРСР по лісовому господарству 11.12.1986.

15.02.2026 року на виконання вимог ухвали від 27.01.2026 року від ВО «Укрдержліспроект» (вулиця Троїцька, 22-24, Ірпінь, Київська область, 08200) до Обухівського районного суду Київської області надійшла електронна копія планшета № 1 Козинського лісництва в форматі pdf.

В судовому засіданні прокурор просив суд направити справу для проведення експертизи в зв`язку з надходженням електронної копії планшета № 1 Козинського лісництва в форматі pdf.

Представник відповідача Олекса Л.А., в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи Семко В.О. підтримав вимоги зазначені в клопотанні.

За положеннями ч.ч.1-3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З положень ч. 3 ст. 12, ст. 81 ЦПК України вбачається, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт вправі заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і разків, якщо експертиза призначена судом.

Таким чином, на виконання клопотання експерта судом зібрані такі докази: електронна копія планшета № 1 Козинського лісництва в форматі pdf.

Також експерту необхідно надати дозвіл на отримання експертами КНДІСЕ, як сертифікованими інженерами-геодезистами відомостей Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, та стратегії «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації».

Вказані вище докази суд вважає необхідним надати в розпорядження судового експерта.

Суд вважає можливим зупинити провадження у справі на час проведення експертизи відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.72, 107, 368 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання судового експерта задовольнити.

Надати дозвіл на отримання експертами КНДІСЕ, як сертифікованими інженерами-геодезистами відомостей Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, та стратегії «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації».

Електронну копію планшета № 1 Козинського лісництва в форматі pdf., надати в розпорядження судового експерта, яким проводиться судова експертиза № 10011/25-41, у цивільній справі за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу.

Роз`яснити учасникам судового розгляду положення ст. 109 ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали цивільної справи надати експерту.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Рабчун