Справа № 442/1051/26
Провадження № 2-о/442/191/2026
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

"23" лютого 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.

з участю присяжних Лазаріва М.М., Бударова Т.О.

при секретарі Чолавін Н.П.

з участю адвокатів Коцана Р.М., Копанського М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою адвоката Коцана Руслана Мар`яновича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради Львівської області, особа стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

Заявник адвокат Коцан Р.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся у Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить суд ухвалити рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном над останнім.

Разом із заявою представник заявника адвокат Коцан Р.М. подав клопотання та просив призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , оскільки останній потребує постійного стороннього догляду оскільки отримав черепно-мозкову травму через вибух, та є особою з інвалідністю другої групи внаслідок війни.

Представник ОСОБА_2 адвокат Копанський М.Л. підтримав заявлене клопотання представника заявника адвоката Коцана Р.М., просив його задоволити.

Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради Білоган Л.М. подала суду заяву у якій просить слухати справу у її відсутності, не заперечила проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

Ст. 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за заявою адвоката Коцана Руслана Мар`яновича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради Львівської області, особа стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 психічним захворюванням, якщо так то яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я встановлення опіки?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 442/1051/26, провадження № 2-о/442/191/2025.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_2 на виклик експертів.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвалу про призначення експертизи направити судово-експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя Коваль Р.Г.

Присяжні: Лазаріва М.М.

Бударова Т.О.