Справа № 645/855/26
Провадження № 2-н/645/271/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

10 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м.Харкова Шевченко Г.С., розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 сум заборгованості : 27125,55 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2019 року по 31.07.2024 року; 219,24 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.01.2023 року по 30.07.2024 року; 323,76 грн. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2023 року по 30.07.2025 року; також про солідарне стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 сум заборгованості за період з 01.08.2024 по 30.11.2025: 7711,43 грн. за послугу з теплопостачання; 470,40 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період; 272,64 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води, 30,00 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води; та судового збору в розмірі 332,80 грн..

Відповідно до ч.3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Також, відповідно до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення зазначених вимог, в заяві про видачу судового наказу представником КП «Харківські теплові мережі» двічі зазначено в якості боржника ОСОБА_1 , проте не зазначено в якості боржника ОСОБА_4 (в заяві відсутні повні дані боржника), до якої в прохальній частині заяви містяться вимоги про солідарне стягнення сум заборгованості, крім того, заявником не зазначено відомості про наявність електронних кабінетів щодо кожного з боржників.

Також пред`явлено вимогу про стягнення витрат на отримання витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно, яка не передбачена статтею 161 ЦПК України, щодо розгляду в порядку наказного провадження.

Відповідно ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 161, 165-167, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1,2,8,9 ч.1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст ухвали виготовлено 10.02.2026.

Суддя Г. С. Шевченко