печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Романенко Д.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.01.2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

11.11.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, згідно вимог якого просить суд витребувати у Моторно (транспортного) страхового бюро України страхову справу 105651, в тому числі наступні документи:поліс № 220875907 щодо транспортного засобу Аudi A6, державний номер НОМЕР_1 ; протокол (акт) огляду представником МТСБУ автомобіля Аudi A6, державний номер НОМЕР_1 ; страховий акт МТСБУ і розрахунки до нього; звіт (висновку) про оцінку МТСБУ автомобіля Аudi A6, державний номер НОМЕР_1 ; інші документи, складені, у зв`язку із розслідуванням страхового випадку за участі автомобіля Аudi A6, державний номер НОМЕР_1 .

29.01.2026 ухвалою суду задоволено клопотання Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» про витребування доказів.

Разом з тим, при написанні дати постановлення вказаної ухвали суду допущено описку «29 січня 2025 року» замість вірного «29 січня 2026 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України, вирішити заяву про виправлення описки без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 29 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а саме вірно зазначити постановлення ухвали :

-«29 січня 2026 року».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 30 січня 2026 року.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА