Справа № 766/8560/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши клопотання адвоката Гапіної Наталії Вікторівни (РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про ухвалення додаткового рішення

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

встановив:

04 лютого 2026 року адвокат Гапіна Н.В. діючи в інтересах позивача, звернулася до суду з клопотанням про ухвалення додаткового рішення, у якому просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову допомогу у розмірі 12 000, 00 грн.

Клопотання разом з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.02.2026 року, відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано судді Булах Є.М. 09.02.2026 року.

За результатами розгляду вказаної заяви та доданих до неї документів встановлено наступне.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.01.2026 року у справі №766/8560/25 ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, приходжу до висновку, що питання про ухвалення додаткового рішення може бути вирішено у цьому ж порядку.

Враховуючи вищевикладене, вказане клопотання слід прийняти до провадження та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 260, 270, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти до провадження клопотання адвоката Гапіної Наталії Вікторівни (РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про ухвалення додаткового рішення.

Клопотання адвоката Гапіної Наталії Вікторівни (РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про ухвалення додаткового рішення розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на на 19 лютого 2026 року о 15-00 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29 (каб. 409).

У судове засідання викликати сторони, у тому числі і через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та роз`яснити, що їх неприбуття у судове засідання, за умови належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Запропонувати відповідачу, у разі наявності заперечень щодо заявленого клопотання, надати їх до суду у письмовій формі.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Булах Є. М..

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах