Номер провадження 2/243/737/2026
Номер справи 243/1068/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

«03» березня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю: секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву від 17 лютого 2026 року, в якому зазначено, що він вважає позовні вимоги позивача незаконними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Цей факт відповідач обгрунтовує тим, що матеріали справи не містять доказів як того, що саме відповідач будь-яким способом застосував ідентифікатор електронного підпису, так і факту отримання саме ОСОБА_3 цих одноразових ідентифікаторів.

Позивачем не надано належного доказу переказу кредитних коштів на рахунок відповідача, що є необхідним для доведення факту укладання Договору. Будь-яких даних, які б дозволили ідентифікувати, що цей саме платіж було здійснено на корись відповідача (персональні дані, ідентифікаційний код тощо), даний лист не містить.

Доказами, які можуть підтвердити факт надання позивачем і отримання відповідачем кредитних коштів і, як наслідок, наявність або відсутність заборгованості, її розмір, можуть бути виключно документи первинної бухгалтерської документації, зазначає відповідач.

25 лютого 2026 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання про витребування доказів від позивача, в якому зазначено, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів (касовими та меморіальними) на отримання та повернення відповідачем кредитних коштів за укладеним з первісним кредитором кредитним договором, щодо якого виник спір, з тих причин, що не є первісним кредитором, а дані документи відповідно до п.35 Положення Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку.

Отримання інформації (виписки по рахунку, відповіді) від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», дасть можливість встановити або спростувати факт отримання відповідачем кредитних коштів відповідно до умов укладеного кредитного Договору, що є необхідним для об`єктивного, повного розгляду справу та проголошення обґрунтованого рішення судом, що не допустить порушення прав позивача та/або відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.5, ч.6, ч.7 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки предметом доказування у даній справі є, зокрема, факт укладення кредитного Договору, отримання відповідачем коштів, суд вважає, що запитувані документи мають істотне значення для правильного та всебічного вирішення спору.

З урахуванням того, що позивач не має можливості самостійно отримати зазначені в клопотанні про витребуванні доказів документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 43, ст. ст. 76, 81, 84, 116, 258-261,263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , виписки по банківській карті: НОМЕР_2 за дату 15 березня 2025 року для підтвердження отримання кредитних коштів.

Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, , код банку (МФО) 322001:

Інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом на 15 березня 2025 року;

Інформацію щодо належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;

Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч грн. 00 коп.) за 15 березня 2025 року;

Виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 за 15 березня 2025 року.

Вищевказану інформацію надати до суду до 18 березня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова