Провадження №2-к/748/2/26
Єдиний унікальний № 748/336/26
У Х В А Л А

10 лютого 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за клопотанням адвоката Блохіної Наталії Вікторівни в інтересах заявника ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката Блохіної Наталії Вікторівни в інтересах заявника ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду районного суду Пірна Федеративна Республіка Німеччина від 20 вересня 2023 року у справі №36 F420/23 eA.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до такого висновку.

Згідно ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до ст.9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких видана Верховною Радою України, є частиною національного Законодавства України.

Відповідно до ст. 466 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити:1) ім`я (найменування) особи, яка подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; 3) мотиви подання клопотання.

До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); 3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; 4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); 5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником); 6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Відповідно до ч. 2 п. 6 статті 53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах також до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додається документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а у випадку її процесуальної недієздатності була належним чином представлена.

Разом з тим, в матеріалах клопотання відсутні документи (судове повідомлення) про час і місце розгляду справи, підтвердження того, що відповідач в належному порядку відповідно до вимог законодавства його отримав та був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. А також відсутній документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше).

Із засвідченої копії рішення районного суду Пірна Федеративна Республіка Німеччина від 20 вересня 2023 року у справі №36 F420/23 eA вбачається, що це рішення про видачу тимчасової судової заборони та для його виконання призначається прямий примус.( п.2 рішення). Рішення ухвалено у 2023 році, чи зверталось воно до примусового виконання матеріали справи доказів не містять.

Крім того,заявник на підтвердження підсудності справи Чернігівському районному суду Чернігівської області не надала доказів про місце проживання (перебування) ОСОБА_2 або місцезнаходження його майна, а тому є необґрунтованими підстави звернення з таким клопотанням до Чернігівського районного суду Чернігіської області, що у свою чергу, перешкоджає суду визначитись, чи подано клопотання з дотриманням правил підсудності, встановлених ст. 464 ЦПК України.

Відтак дане клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлені відповідно до зазначених вище вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, слід залишити без розгляду та повернути клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Керуючись 466 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Блохіної Наталії Вікторівни в інтересах заявника ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення районного суду Пірна Федеративна Республіка Німеччина від 20 вересня 2023 року у справі №36 F420/23 eA залишити без розгляду та повернути адвокату Блохіній Наталії Вікторівніразом з документами, що додані до клопотання.

Роз`яснити, що особа, доручення якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення доручення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хоменко Л.В.