Справа № 288/1524/25
Провадження № 2-о/288/7/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

з участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій вказує, що її чоловік, капітан ОСОБА_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час дії воєнного стану, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 20.08.2024 та листом Кадрового центру Збройних Сил України від 14.02.2025 N?321/КЦ/1935. ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 14.44 год. Під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Перечистівка Волноваського району Донецької області внаслідок скиду невідомого вибухового пристрою з дрону збройних сил російської федерації загинув ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №57/168 від 21.03.2025 року комісія дійшла висновку про призначення одноразової грошової допомоги:»50. Дружині загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 у період дії воєнного стану капітана ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 20.08.2024 та листом Кадрового центру Збройних Сил України від 14.02.2025 №321/КЦ/1935 - в розмірі 1/3 частини 15000000 грн., в сумі 5000000 (п?ять мільйонів ) грн.00 коп.

У відповіді на адвокатський запит №10/8106 від 06.06.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено, що згідно витягу з ДРАЦС про народження загиблого виявлено розбіжності в прізвищі загиблого та прізвищі батьків : матері та батька.

Так в актовому записі про народження чоловіка ОСОБА_2 зазначено його прізвище ОСОБА_3 , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 , місце народження та дата народження зазначено вірно, інших осіб, які народжені в цю ж дату та в цьому місці із прізвищем ОСОБА_7 не було.

Звернувшись до Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з проханням внести зміни до актового запису цивільного стану 01.08.2025 року отримала висновок.

У вказаному висновку зазначено, що в актовому записі про народження №20 складеному 10.12.1967 року виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області прізвище дитини та батька ОСОБА_8 , прізвище матері ОСОБА_8 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб №6, сформованим 12.07.2025 Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Ценгрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В актовому записі про шлюб ОСОБА_1 № 155 від 26.10.2022 року складеному Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління

Міністерства юстиції (м. Київ) прізвище нареченого до і після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб №6, сформованим 12.07.2025 Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В актовому записі про смерть чоловіка ОСОБА_1 №287 від 20.08.2024 року складеному Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) прізвище померлого ОСОБА_9 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №3, сформованим 12.07.2025 Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В актовому записі про шлюб батьків чоловіка ОСОБА_1 №8 від 27.06.1967 року складеному виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області прізвище нареченого до і після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 , прізвище нареченої після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб №0, сформованим 12.07.2025 Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В актовому записі про народження брата чоловіка ОСОБА_1 №106 від 26.06.1974 року складеному виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області дитини та батька ОСОБА_8 , прізвище нареченої після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 , прізвище матері ОСОБА_8 . що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №09, сформованим 01.08.2025 Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В актовому записі про смерть матері чоловіка ОСОБА_1 №52 від 08.06.1994 року складеному виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області прізвище померлої ОСОБА_9 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5, сформованим 12.07.2025 Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В актовому записі про смерть батька чоловіка ОСОБА_1 № 96 від 29.05.2019 року складеному виконавчим комітетом Української міської ради Обухівського району Київської області прізвище померлого ОСОБА_9 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2, сформованим 12.07.2025 Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

ОСОБА_1 не вдалося підтвердити родинні відносини між її чоловіком ОСОБА_2 та його батьками, оскільки існують розбіжності у написанні їх прізвищ у документах.

Так прізвище чоловіка в актовому записі про народження зазначено ОСОБА_2 , в паспорті, в свідоцтві про шлюб та в свідоцтві про смерть заначено ОСОБА_3 .

Прізвище батька її чоловіка в актовому записі про шлюб батьків чоловіка зазначено

ОСОБА_5 , в актовому записі про народження чоловіка прізвище батька зазначено ОСОБА_5 , в актовому записі про смерть батька чоловіка зазначено ОСОБА_10 .

Прізвище матері чоловіка в актовому записі про шлюб батьків чоловіка зазначено ОСОБА_6 , в актовому записі про народження мого чоловіка прізвище зазначено ОСОБА_6 , в актовому записі про смерть матері чоловіка заначено ОСОБА_11 .

Такі розбіжності в документах унеможливлюють довести факт смерті батьків чоловіка та відсутність права у батьків загиблого права на грошову компенсацію.

Тому, ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між її чоловіком ОСОБА_3 та його матір?ю ОСОБА_12 , та його батьком ОСОБА_13 .

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, згідно довідки про Доставку електронного листа, судову повістку доставлено до електронної скриньки: 24.02.2026 10:47:30.

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , , видане Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 ? ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклали шлюб 26 жовтня 2022 року, про що складено актовий запис №155 /а.с.64/.

Згідно копії сповіщення №160 з вих. 5/4757 від 14.08.24, направленого ОСОБА_1 , командир стрілецького взводу ІНФОРМАЦІЯ_6 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 14.44 год. в результаті скиду невідомого вибухового-пристрою з ворожого дрону на позицію відділення поблизу н.п. Пречистівка Волноваського району Донецької області. Смерть пов?язана з виконанням обов?язків військової служби, під час безпосередньої участі у бойових діях, пов?язаних із захистом Батьківщини /а.с.63/.

Як вбачається з Витягу із наказу Міністерства оборони України №296, Витягу з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, листа ІНФОРМАЦІЯ_8 вих. №1043/10/1244 від 22 січня 2025 року, листа ІНФОРМАЦІЯ_8 №10/8106 від 06 червня 2025 року, заявник ОСОБА_1 являється дружиною загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 у період дії воєнного стану капітана ОСОБА_3 /а.с. 6-7, 8-9, 10, 11/.

Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження чоловіка заявниці №20 від 10.12.1967 року, складеного виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, в частині змінити прізвище дитини та батька ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , прізвища матері ОСОБА_8 на ОСОБА_9 . /а.с. 13-15/

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 20 серпня 2024 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що в було зроблено відповідний актовий запис за № 287.

Разом з тим, на виконання ухвали суду, Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції було направлено: - копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , №20 від 10.02.1967, виданого виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області; - копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , складеного Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції. /а.с.34-36/

На виконання ухвали суду Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області було направлено: - копію актвого запису про смерть №96 від 29 травня 2019 року, в якому зазначено: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 ; - копію запису про смерть №52 від 08 червня 1994 року, в якому зазначено: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 . /а.с.37-39/

Разом з тим, 19 січня 2026 року до суду надано уточнену заяву, в якій було виправлено описку: дата народження з 12.07.1967 була змінена на ІНФОРМАЦІЯ_10 . /а.с.54-58/

Також, 26 лютого 2026 року представником заявника до суду була надана квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №2..1, дата здійснення платіжної операції: 24.02.2026 року, платник: ОСОБА_1 , загальна сума: 665.60 гривень. /а.с.73/

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України судом можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року у справі №320/948/18 зроблено висновок, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; ст. ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , як зазначено в свідоцтві про смерть та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , як зазначено в актовому записі про народження, це одна і та ж особа.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та його матір?ю ОСОБА_6 , як зазначено в актовому записі про народження ОСОБА_2 , встановивши, що ОСОБА_6 (зазначено в актовому записі про народження ОСОБА_2 ) та ОСОБА_11 (зазначено в актовому записі про смерть ОСОБА_6 ), це одна і та ж особа.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та його батьком ОСОБА_5 , як зазначено в актовому записі про народження ОСОБА_2 , встановивши, що ОСОБА_5 (зазначено в актовому записі про народження ОСОБА_2 ) та ОСОБА_10 (зазначено а актовому записі про смерть ОСОБА_10 ), це одна і та ж особа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко