Провадження № 2/537/89/2026
Справа № 537/5015/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2026 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», за участі третьої особи ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

у с т а н о в и в:

11 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», за участі третьої особи ОСОБА_3 , в якій просить: 1) стягнути з ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на її користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 28263,77 грн., 2) стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 25791,48 грн.; 3) стягнути солідарно з відповідачів ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на її користь витрати пов`язані з проведенням товарознавчої експертизи у розмірі 6500,00 грн. та судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 12 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

28 серпня 2025 року відповідач ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» надіслала до суду відзив на позовну заяву, в якій зазначили, що вимоги позивача ОСОБА_1 до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» є безпідставними та необґрунтованими.

06 жовтня 2025 року позивач ОСОБА_1 надіслала до суду відповідь на відзив, в якому просила задовольнити її позов в повному обсязі.

20 жовтня 2025 року представник відповідача ФОП ОСОБА_2 адвокат Голобородько О.П. через систему «Електронний суд» подав відповідь на відзив, вважають, що позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими, тому не підлягають до задоволення.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце проведення засідання повідомлялася належним чином, а заяв, клопотань не надала.

Відповідач ФОП ОСОБА_2 та його представник адвокат Голобородько О.П. в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце проведення засідання повідомлялися належним чином, заяв, клопотань не надали.

Відповідач ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в підготовче засідання свого представника не направили, про час та місце проведення засідання повідомлялися належним чином, заяв, клопотань не надали.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, що визначені ч.2 ст.198 ЦПК України, не має.

У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 ЦПК України, не прийнято.

Згідно із ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виконавши дії, передбачені ст.197 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи тривалий час проведення підготовчого провадження, та вважає можливим підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», за участі третьої особи ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 березня 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мурашова Н.В.