Справа № 703/8094/25
УХВАЛА

02 березня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Овсієнка І.В.

за участю

секретаря судового засідання Батаргіної Т.М.,

представника позивача адвоката Лесечка М.В.,

представника відповідача адвоката Костової Н.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в спрощеному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЛюбоСвіт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оупен Тревел Маркет», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Хвиля Мандрів», Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична агенція «Поїхали з нами», фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про стягнення вартості ненаданих туристичних послуг та відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в :

04.12.2025 позивачка через представника, адвоката Лесечка М.В. з використанням системи «Електронний суд» звернулася з позовом до Приватного підприємства «ЛюбоСвіт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оупен Тревел Маркет», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Хвиля Мандрів», Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична агенція «Поїхали з нами», фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про стягнення вартості ненаданих туристичних послуг та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 09.12.2025 відкрите провадження в справі, призначене судове засідання на 12.01.2026, в подальшому відкладене.

У судовому засіданні 11.02.2026 позивачка та її представник заявили клопотання про звернення до компетентного органу Республіки Молдова або консульської посадової особи України, з метою витребування у міжнародного аеропорту міста Кишинів (Республіка Молдова) документального підтвердження того факту, що 12.09.2025, орієнтовно о 21-30 год, при реєстрації на рейс U5303, Кишинів Іракліон, в міжнародному аеропорту міста Кишинів (Республіка Молдова), громадянці України ОСОБА_3 повідомлено про відмову у в`їзді на територію Європейського Союзу, у зв`язку з тим, що її паспорт для виїзду за кордон не є біометричним та відсутня віза для поїздок до країн-членів Європейського Союзу.

Клопотання обґрунтоване тим, що на час судового розгляду сторона позивача не володіє письмовими доказами на підтвердження обставин, що матері позивачки, ОСОБА_3 , 12.09.2025 відмовлено у в`їзді на територію ЄС, про причини прийнятого рішення, та вичерпано власні можливості у здобутті відповідних доказів

Представник відповідача, ПП «Любосвіт», адвокат Костова Н.З., проти задоволення клопотання в цілому не заперечувала.

Решта учасників в судове засідання не прибули, представників не направлено, про дату та час судового розгляду повідомлені належним чином, із використанням засобів ЄСІТС, із письмовими заявами про відкладення судового засідання не зверталися.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного.

За обставинами даної справи, подія, з приводу якої виникли спірні правовідносини, мала місце 12.09.2025 на території Республіки Молдова, в Міжнародному аеропорту м. Кишинева.

Частиною 1 ст. 87 ЦПК України передбачено, що суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

За п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України Закону України «Про міжнародне приватне право», іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній або кількох з таких форм, зокрема в разі, якщо юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави.

Згідно зі ст. 498 ЦПК України, яка кореспондує з ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, що ратифікований Законом України №238/94-ВР від 10.11.1994, ст. 4 передбачено обсяг правової допомоги: виконання окремих процесуальних дій, зокрема, складання та пересилки документів, проведення обшуків, вилучення та накладення арешту на майно, пересилки та видачі предметів і документів, порушення або перейняття кримінального переслідування, видачі осіб, які здійснили злочини, допиту обвинувачених, підсудних, свідків, експертів, опитування сторін та інших осіб, проведення експертиз, судового огляду, виконання доручень про вручення документів, а також складання і направлення актів і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 499 ЦПК України, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27 червня 2008 року, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

У п.2.5 зазначеної Інструкції зазначено, що Суд України направляє доручення через міжрегіональне управління до Мін`юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Таким чином, з огляду на наведені норми, враховуючи, що існують достатні підстави вважати, що юридичний факт, з приводу якого виникли спірні правовідносини, мав місце на території Республіки Молдова, а сторони позбавлені можливості самостійно надати докази, що мають істотне значення на підтвердження власних доводів, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне направити судове доручення компетентному суду Республіки Молдова щодо отримання доказів.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Отже, зважаючи на те, що для виконання вказаних процесуальних дій знадобиться тривалий час, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 87, 252, 498, 499 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Доручити компетентному суду Республіки Молдова в порядку надання міжнародної правової допомоги отримати від Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Євген Дога» Кишинеу» (S.E. «Aeroportul International «Eugen Doga» - Chisinau», назва у міжнародній системі кодів аеропортів IATA: RMO, місцезнаходження - бульвар Дачія 80/3, Кишинів 2026, Республіка Молдова) відомості про те, чи приймалося уповноваженою особою 12.09.2025 під час реєстрації на рейс сполученням «Кишинів-Іракліон» (U5303) рішення про відмову громадянці України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон типу Р, код держави UKR, НОМЕР_1 , орган, що видав 7126, дата видачі 08.04.2016, термін дії до 08.04.2026) у в`їзді на територію ЄС, у разі, якщо так повідомити про причини прийнятого рішення, надати документи, що підтверджують вказані обставини.

Матеріали, зібрані на виконання даного доручення, надати на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (вулиця Юрія Кондратюка, 5, м. Сміла, Черкаська область, 20700, е-mail: ).

Провадження у справі №703/8094/25 зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 02.03.2026.

Суддя І.В.Овсієнко