У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року

Київський районний суд міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув цивільну справу №953/14071/25 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 31.12.2025 у справі № №953/14071/25.

Заява обґрунтованим тим, що боржник не погоджується з судовим наказом, вважає вимоги спірними.

Суд, перевірив матеріали справи та вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що 31.12.2025 Київський районний суд м. Харкова за заявою ОСББ «Моє містечко» видав судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Моє містечко» заборгованість за послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій та теплопостачання за період з 01.10.2025 по 31.10.2025 в загальній сумі 9 664,42 грн, а також стягнуто судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Матеріали справи містять супровідний лист від 31.12.2025 про надсилання судового наказу та копії заяви, однак докази отримання боржником - відсутні. Суд враховує пояснення боржника, в яких остання зазначає, що отримала судовий наказ 04.02.2026, а тому звернулась у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в такому порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує суд перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, оскільки боржник заперечує розмір заявлених вимог, а тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 170, 171, 259 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

2. Судовий наказ від 31.12.2025 Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/14071/25 (н/п 2-н/953/4077/25) за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моє містечко", яким стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за період з 01.10.2025 по 31.10.2025 в загальній сумі 9 664,42 грн, а також стягнуто судовий збір у розмірі 302,80 грн скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК