Справа № 148/2756/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Васільєвої Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30 січня 2026 року до суду надійшла мирова угода про виконання зобов`язань за кредитним договором № 4110327-023 від 17 червня 2024 року у справі № 148/2756/25, яку сторони уклали 20 січня 2026 року. У спільній письмовій заяві сторони просять затвердити вищевказану мирову угоду, про що постановити ухвалу в порядку ст. 207 ЦПК України.

В судове засідання 06.02.2026 сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи та вирішити питання щодо затвердження мирової угоди у відсутності сторін.

Ознайомившись зі змістом поданої сторонами мирової угоди та оцінивши наявні у справі письмові докази, повно та всебічно встановивши обставини справи, суд дійшов висновку про те, що подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до положень ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Також у ч. 5 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Таким чином, цивільним процесуальним законом покладено на суд обов`язок під час визнання мирової угоди перевірити, чи не суперечать умови мирової угоди закону, чи не порушують такі умови права, свободи та інтереси інших осіб, чи не суперечать дії законного представника однієї із сторін мирової угоди інтересам особи, яку він представляє, чи мають представники сторін відповідні повноваження на укладення мирової угоди та роз`яснити сторонам наслідки визнання мирової угоди.

Відповідно до вимог ч. 1-3 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У зв`язку з укладенням мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Судом встановлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли на підставі кредитного договору № 4110327-023 від 17 червня 2024 року.

Дослідивши умови мирової угоди, запропонованої сторонами для вирішення спору, суд вважає, що мирова угода відповідає інтересам кожної сторони, спрямована на реальне і фактичне вирішення спору між сторонами, відповідає закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та держави, а тому підлягає затвердженню.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255, 256, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 20 січня 2026 року між позивачем - АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ), в особі директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності, посвідченої 09.06.2025 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В. за р.№ 900, та відповідачем ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт номер НОМЕР_1 , виданий 19.04.2021, орган видачі 0522, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), за умовами якої:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору та яка була заявлена до стягнення позивачем до суду у справі № 148/2756/25, становить в загальному розмірі 200 998 гривень 52 копійки.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією мировою угодою буде здійснюватися у наступному порядку, а саме:

2.1. За подачу позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Сторони домовилися, що судовий збір, сплачений позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню позивачу відповідачем в день підписання цієї мирової угоди на рахунок № IBAN: НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.2. Заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору та яка була заявлена до стягнення позивачем до суду у справі № 148/2756/25, в загальному розмірі 200 998 гривень 52 копійки сплачується відповідачем в термін 24 місяці з дати укладення мирової угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості:

1) до 20.01.2026 (включно) 8488,52 грн.; 2) до 28.02.2026 (включно) 8370 грн.; 3) до 31.03.2026 (включно) 8370 грн.; 4) до 30.04.2026 (включно) 8370 грн.; 5) до 31.05.2026 (включно) 8370 грн.; 6) до 30.06.2026 (включно) 8370 грн.; 7) до 31.07.2026 (включно) 8370 грн.; 8) до 31.08.2026 (включно) 8370 грн.; 9) до 30.09.2026 (включно) 8370 грн.; 10) до 31.10.2026 (включно) 8370 грн.; 11) до 30.11.2026 (включно) 8370 грн.; 12) до 31.12.2026 (включно) 8370 грн.; 13) до 31.01.2027 (включно) 8370 грн.; 14) до 28.02.2027 (включно) 8370 грн.; 15) до 31.03.2027 (включно) 8370 грн.; 16) до 30.04.2027 (включно) 8370 грн.; 17) до 31.05.2027 (включно) 8370 грн.; 18) до 30.06.2027 (включно) 8370 грн.; 19) до 31.07.2027 (включно) 8370 грн.; 20) до 31.08.2027 (включно) 8370 грн.; 21) до 30.09.2027 (включно) 8370 грн.; 22) до 31.10.2027 (включно) 8370 грн.; 23) до 30.11.2027 (включно) 8370 грн.; 24) до 31.12.2027 (включно) 8370 грн.

3. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї мирової угоди зі сторони відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: НОМЕР_4 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї мирової угоди та погашення відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеного в п. 2 цієї мирової угоди у розмірі 200 998 гривень 52 копійки у встановлені строки, позивач здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Укладення цієї мирової угоди жодним чином не скасовує чинність кредитного договору № 4110327-023 від 17 червня 2024 року, укладеного між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

7. Сторони заявляють, що ні в процесу укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені та зрозумілі.

8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди відповідачем, у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між сторонами, визначені цією мировою угодою, скасовуються, позивач стягує заборгованість, визначену у п. 1 цієї мирової угоди, у примусовому порядку з урахуванням здійснених платежів.

9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених п. 8 цієї мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області про затвердження цієї мирової угоди у справі № 148/2756/20/25 до примусового виконання, що передбачено в пункті 1 даної мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів.

10. Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання сторонами, скріплення печаткою позивача та набрання законної сили ухвали суду про її затвердження. У разі її невиконання, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки. Сторони домовились, що стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області у справі № 148/2756/25 про затвердження цієї мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 8 цієї мирової угоди, в тому числі після спливу 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї мирової угоди.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт номер НОМЕР_1 , виданий 19.04.2021, орган видачі 0522, адреса: АДРЕСА_1 .

11. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

13. Ця мирова угода укладена у 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

14. Уся інформація, викладена у цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначені в цій мировій угоді.

15. Реквізити сторін:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Провадження у цивільній справі № 148/2756/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 06 лютого 2026 року.

Суддя