Справа № 708/341/25
Номер провадження № 2/708/12/26
УХВАЛА

29 січня 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ракоїд Людмили Вячеславівни про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває цивілтна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Судове засідання по даній цивільній справі призначено на 11 год. 00 хв. 04.02.2026.

29.01.2026 року на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ракоїд Л.В., про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через неможливість його прибуття до м.Чигирин.

Ознайомившись з клопотанням свідка встановлено наступне.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регламентується статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України,.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ракоїд Л.В., є обґрунтованим та відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, тому з метою забезпечення доступу до правосуддя суд приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, призначене на 04 лютого 2026 року об 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_2 у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ