КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого2026 року м. Київ

Унікальний номер справи № 752/14986/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7879/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та встановлення графіку спілкування з дитиною, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 грудня 2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та встановлення графіку спілкування з дитиною - задоволено частково.

Усунуто перешкоди ОСОБА_2 у спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначено способи і порядок участі ОСОБА_2 у вихованні доньки:

безперешкодні зустрічі ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_3 без присутності матері ОСОБА_1 на території фактичного проживання батька або на його розсуд в іншому місці з обов`язковим здійсненням батьком супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання до матері:

- у першу та третю суботу кожного місяця з 10.00 до 20.00 без присутності матері;

- у другу та третю неділю кожного місяця з 10.00 до 20.00 без присутності матері;

- відвідування донькою батька щороку під час літніх та зимових канікул протягом половини їх тривалості (за домовленістю між батьками) за місцем постійного проживання батька з можливістю вільного пересування в місцях та помешканнях, приналежних до об`єктів громадського дозвілля та відпочинку дітей, без обмеження переміщення, без присутності матері;

- спілкування чотири рази на тиждень (вівторок, середа, четвер, п`ятниця), починаючи з 15.00 до 20.00 вільно спілкуватись з дитиною за допомогою телефонного зв`язку, інтернету, скайпу без присутності матері, враховуючи відвідування дитиною школи та додаткових гуртків.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням районного суду, 31 січня 2026 року ОСОБА_4 від імені ОСОБА_1 подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 частини першої розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області справу № 752/14986/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та встановлення графіку спілкування з дитиною.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець