Справа № 697/3161/25
Провадження № 2/697/226/2026
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02.03.2026 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Скирди Б.К.

за участю секретаря Шакало Л.С.

представник позивача - адвоката Перебийніс С.В. (в режимі відеоконференції)

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Перебийніс Світлана Василівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2025 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Перебийніс Світлана Василівна звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 11.12.2025 провадження у зазначеній справі відкрито.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, свої інтереси уповноважив представляти адвоката Перебийніс С.В.

Представник позивача - адвокат Перебийніс С.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлялася судом належним чином, шляхом направлення на адресу її реєстрації судових повісток та опублікування огоошення на сайті Судової влади України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради - Проценко В.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлялася судом належним чином.

Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів;

- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Перебийніс Світлана Василівна до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 25.03.2026 року о 10:00 год. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Б . К . Скирда