Справа 688/229/26
№ 2/688/710/26
Рішення

Іменем України

27 лютого 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Огородніка І.В.,

з участю секретарі Варшавської Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , в обґрунтування позовної заяви вказує, що З 14.02.2024 р. позивач ОСОБА_1 , перебуває з відповідачкою ОСОБА_2 в шлюбі, зареєстрованому Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Цетрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 14.02.2024 р., актовий запис № 33.

Від цього шлюбу у сторін є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з відповідачкою.

За невеликий проміжок часу спільного проживання, сімейне життя з відповідачкою не склалось розладилось, із-за різних поглядів на сімейне життя, на відносини між чоловіком та жінкою, на матеріальне забезпечення сім`ї, а тому між ними виникли такі неприязні відносини, що призвели до втрати почуття поваги та любові до один одного та неможливості перебування в шлюбі, так як зрозуміли, що передчасно та не обдумано створили сім`ю.

У судове засідання позивач не з`явився, просив розгляд справи здійснювати без його участі позовні вимоги підтримав.

Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі проти позову не заперечувала.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 14.02.2024 р. позивач ОСОБА_1 , перебуває з відповідачкою ОСОБА_2 в шлюбі, зареєстрованому Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Цетрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 14.02.2024 р., актовий запис № 33.

Від цього шлюбу у сторін є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з відповідачкою.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Позивачка скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Враховуючи що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, відтак, суд приходить висновку про розірвання шлюбу між сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Розподіляючи судові витрати, суд керується приписами ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.105, 109, 110, 112-114 СК України, ст. 4, 7, 10, 13, 81, 130, 141, 223, 247, 263-266, 274, 280 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який 14.02.2024 року зареєстрував Шепетівськиий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Цетрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) актовий запис № 33 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ігор ОГОРОДНІК