Провадження по справі № 2/367/83/2026
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Лебідь Є.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Степанченка Артема Валентиновича до Бучанської міської територіальної громади в особі Бучанської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2025 року до Ірпінського міського суду Київської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшов позов ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Бучанської міської територіальної громади в особі Бучанської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 25.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 26.11.2025 визнано обов`язковою явку представника позивача ОСОБА_2 адвоката Степанченка А.В., зобов`язано представника ОСОБА_2 адвоката Степанченка А.В. бути присутнім у судових засіданнях при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Степанченка Артема Валентиновича до Бучанської міської територіальної громади в особі Бучанської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Також повторно зобов`язано відповідача Бучанської міської територіальної громади в особі Бучанської міської ради в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: 1) на адресу суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу та представнику позивача копію відзиву та доданих до нього документів.

18.12.2025 за допомогою системи «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Степанченка А.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів у якому просить витребувати від Бучанської державної нотаріальної контори спадкову справу №1082/02-31 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відкрита 04.07.2020 на підставі претензії кредитора АТ КБ «Приватбанк».

Ухвалою суду від 23.12.2025 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, витребувано від Бучанської державної нотаріальної контори: -належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №110/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відкрита на підставі претензії кредитора АТ КБ «Приватбанк».

30.12.2025 від представника відповідача Бучанської міської ради Ковальчук Д.О. до суду надійшли додаткові пояснення, згідно із яких Бучанська міська рада як відповідач у даній категорії справ не є учасником спадкових правовідносин, участі в успадкуванні не бере, майнових претензій щодо спірного майна не заявляє, прав на спірне майно не набувала і не претендує на нього. Просить врахувати подані письмові пояснення під час розгляду справи та прийняти рішення у справі в межах наявних доказів, з урахуванням встановлених фактичних обставин і вимог законодавства.

19.01.2026 до суду суду надійшла витребувана інформація від Бучанської державної нотаріальної контори.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

З урахуванням заяви представника позивача про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторони позивача, відсутності клопотань про відкладення підготовчого судового засіданні зі сторони відповідача, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи, належним чином повідомлених про розгляд справи, що в розумінні вимог ч. 3 ст. 223 ЦПК України не є перешкодою розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 196-200, 247, 259-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Степанченка Артема Валентиновича до Бучанської міської територіальної громади в особі Бучанської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02 березня 2026 року о 09 годині 30 хвилин.

Судове засідання відбудеться в залі суду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (08200, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд.7).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко