Провадження № 2/522/1061/26
УХВАЛА

02 лютого 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді - Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Єрганінової К.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 29 466,48 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.12.2025 провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 02.02.2026.

До суду 20.01.2026 надійшов відзив ОСОБА_1 , згідно якого просить закрити провадження у справі, оскільки відповідач повністю сплатила суму у розмірі 29 466,48 грн.

Представник позивача Жук В.О. 02.02.2026 подала заява про розгляд справи без участі, у якій зазначила, що відповідачка у повному обсязі сплатила 15.01.2026 суму у розмірі 29 466,48 грн, однак просять ухвалити рішення про стягнення судового збору у розмірі 3 028 грн.

Разом з тим представник позивача Жук В.О. подала заяву про закриття провадження у справі, якою повідомила, що заборгованість за електричну енергію в розмірі 29 466,48 грн відповідачем була оплачена в повному обсязі 15.01.2026, також сплачено судовий збір 3 028,00 грн від 02.02.2026.

У судове засідання 02.02.2026 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом позову є стягнення заборгованості у розмірі 29 466,48 грн.

Згідно квитанції від 15.01.2026 ОСОБА_1 оплатила на рахунок позивача грошові кошти у розмірі 29 466,48 грн.

Також позивач повідомив про сплату відповідачкою судового збору у розмірі 3 028 грн.

За таких підстав, суд вважає, що у даній справі відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст. п. 3 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 03 лютого 2026 року.

Суддя: В.Я.Бондар