Справа №705/3890/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідаьністю «ТАЛІОН ПЛЮС» про виправлення описки у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Представник ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.09.2025 по цивільній справі № 705/3890/25 задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.02.2026 представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі №705/3890/25, оскільки у них було допущено описку, а саме у резолютивній частині не вірно вказано ЄДРПОУ стягувача, замість вірного «39700642» вказано «397000642».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.09.2025 Уманським міськрайонним судом Черкаської області по вказаній справі винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» заборгованість за кредитним договором у розмірі 20498,98 грн. та судові витрати.

14.11.2025 на підставі рішення суду Уманським міськрайонним судом Черкаської області було видано виконавчий лист.

Однак при винесенні судового рішення та видачі виконавчого листа допущено описку, а саме не вірно вказано ЄДРПОУ стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС», що унеможливлює належне виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 269, ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущена у рішенні та виконавчому листі описка підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 вересня 2025 року у справі № 705/3890/25, 2/705/2684/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/3890/25, 2/705/2684/25, що виданий 14.11.2025 та вважати вірним ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС»:«39700642».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Гудзенко