Справа №668/1336/15-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 лютого 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 668/1336/15-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі її правонаступником.

Просить замінити сторону (стягувача) з виконання рішення Суворовського районного суду м,Хесона від 01.12.2015 з урахуванням змін, внесених рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 08.02.2016 з ПАТ «Мегабанк» на його правонаступника ТОВ «Діджи фінанс».

Дані правовідносини регулюються ст.442 ЦПК України (заміна сторони виконавчого провадження).

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.

Так, згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі відповідно заява може бути подана до відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Заявником до заяви не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: інформація про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із заявою, копію виконавчого листа.

Крім того, суд звертає увагу, що виконавче провадження відкривається відносно одного боржника за відповідним виконавчим листом. В разі солідарного стягнення виконавчі листи видаються відносно кожного боржника окремо. Тому заявнику необхідно уточнити відносно якого з боржників він має на увазі відкрите виконавче провадження, в якому просить замінити сторону або якщо виконавче провадження не відкрите у виконавчому листі відносно якого саме боржника (якщо виконавче провадження не відкрите обґрунтувати можливість пред`явлення такого виконавчого листа до виконання).

Згідно з частинами 1, 2 ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись, ст.ст.175, 177, 185, 258, 260, 261, 442 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 668/1336/15-ц - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, п`ять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною і буде їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус