Справа № 570/4006/25
Номер провадження 2/570/251/2026
УХВАЛА

03 лютого 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., за участю секретаря Соломицької Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 08.09.2025 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Підготовче судове засідання призначено на 03.02.2026 року.

03.02.2026 року від представника позивача - адвоката Панчелюги К.М. надійшло клопотання про витребування доказів у Першій Рівненській державній нотаріальній конторі, а також заява про проведення судового засідання без її участі та участі позивача, в якій просила розглянути подане нею клопотання про витребування доказів у її відсутність.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, заяв та клопотань до суду не направляли.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Так, судом встановлено, що представником позивача - адвокатом Панчелюгою К.М. 03.02.2026 року подано клопотання, в якому вона просить витребувати в Першій Рівненській державній нотаральній конторі спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка заведена 10 січня 2008 року за номером 7, у зв`язку з тим, що сторона представника позивача позбавлена можливості отримати такі докази самостійно, з огляду й на те, що спадкова справа захищена Законом України "Про нотаріат".

Розглянувши зазначене клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч.2 ст.294 ЦПК України).

Оскільки документи, які просить витребувати представник позивача, зокрема містять нотаріальну таємницю, у зв`язку з чим в останньої можуть виникнути труднощі в отриманні таких документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 49, 84, 91, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Панчелюги К.М. про витребування доказів - задоволити.

Зобов`язати Першу Рівненську державну нотаріальну контору (33028, м.Рівне, майдан Незалежності, 7) надати Рівненському районному суду Рівненської області (33000, м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа заведена 10 січня 2008 року за номером 7).

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засіданні у справі №570/4006/25 до надходження до суду витребуваних доказів.

Про дату, час та місце судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.