РІШЕННЯ

іменем України

09 лютого 2026 рокуСправа №451/35/26
Провадження № 2-о/451/11/26

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Магонь О. З.

секретаря судового засідання Федорук І. Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Радехові в залі суду цивільну справу №451/35/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Радехівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції заявника

12 січня 2026 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 зі заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ №058088 від 10.10.2001.

В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що згідно зі Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 від 1 липня 1971 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі Свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 від 4 грудня 1982 року, виданого Червоноармійським ЗАГС м. Львова, видно, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 одружилися 4 грудня 1982 року, про що зроблено відповідний запис за №466. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловіку - « ОСОБА_5 » та дружині - « ОСОБА_5 ». Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ №058088, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16220, виданого 10 жовтня 2001 року, ОСОБА_1 було передано земельну ділянку загальною площею 2,5456 га, згідно з рішенням XII сесії III демократичного скликання Нивицької сільської ради народних депутатів від 13 серпня 2001 року. Згідно з планом зовнішніх меж земельних ділянок у власність було передано: земельна ділянка загальною площею 0,5113 га кадастровий номер :06:000:1451, земельна ділянка загальною площею 0,3221 га кадастровий номер :06:000:1450, земельна ділянка загальною площею 1,7121 га кадастровий номер :06:000:1454.Вказаний Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ №058088, було видано на підставі Рішення ХІІ сесії ІІІ демократичного скликання Нивицької сільської ради Радехівського району Львівської області від 13 серпня 2001 року. Відповідно до списку громадян, що додається до цього рішення Нивицької сільської ради Львівської області в переліку осіб у списку зазначена ОСОБА_1 , якій був виданий державний акт на право власності на землю. Маючи намір реалізувати свої права власника цих земельних ділянок згідно вищезазначеного Державного акту на право власності на земельну ділянку, а саме розпорядитися цими земельними ділянками шляхом передачі їх в оренду фермерському господарству, заявником було виявлено, що у її правовстановлюючому документі, а саме Державному акті на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ №058088, зазначено неправильно по батькові власника, а саме зазначено, що документ видано - ОСОБА_1 , а має бути - ОСОБА_1 . Виходячи з вищезазначеного розбіжність у правовстановлюючому документі перешкоджає заявнику ОСОБА_1 реалізувати свої майнові права, як власника цих земельних ділянок, а тому у заявника виникла необхідність звернутися до суду за встановленням факту, що має юридичне значення, а саме факту належності заявнику ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ №058088, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16220, виданого 10 жовтня 2001 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с.1-3).

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Суд своєю ухвалою від 14 січня 2026 року прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 та відкрив провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с.36).

Заявник та її представник у судове засідання не прибули. Представник заявника подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі за наявними у справі документами (а. с. 39- 39 зворот).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с.38-зворот).

На підставі до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Позиція суду

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13, 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Дослідивши та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Установлені судом фактичні обставини справи

Згідно зі Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 від 1 липня 1971 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29).

Відповідно до Свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 від 4 грудня 1982 року, виданого Червоноармійським ЗАГС м. Львова, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 одружилися 4 грудня 1982 року, про що зроблено відповідний запис за №466. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловіку - « ОСОБА_5 » та дружині - « ОСОБА_5 » (а.с.30).

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Алахадзе Гагрського району Республіки Абхазія, що підтверджує паспорт громадянина України, серії НОМЕР_3 , виданий 3 листопада 1998 року Радехівським РВ УМВС України у Львівській області (а.с.27-28).

Із копії картки фізичної особи - платника податків видно, що ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (а.с.28).

ОСОБА_1 є власником земельної ділянки загальною площею 2,5456 га, а саме: земельної ділянки загальною площею 0,5113 га кадастровий номер :06:000:1451, земельної ділянки загальною площею 0,3221 га кадастровий номер :06:000:1450, земельної ділянки загальною площею 1,7121 га кадастровий номер :06:000:1454, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ №058088, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16220, виданого 10 жовтня 2001 року на підставі рішення XII сесії III демократичного скликання Нивицької сільської ради народних депутатів від 13 серпня 2001 року (а.с.5-8,9-14,15-18,19,20-26).

Поряд з цим, у цьому Державному акті, який належить заявнику ОСОБА_1 , вказано неправильно її по батькові, - « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Норми права, які застосував суд

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали документи не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом.

Мотивована оцінка та висновки суду

Установлені судом обставини дають підстави для висновку про те, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ №058088 від 10.10.2001, була допущена помилка у написанні по батькові заявника ОСОБА_1 , а саме, замість правильного « ОСОБА_1 » помилково зазначене « ОСОБА_1 », що не відповідає її паспорту громадянина України, серії НОМЕР_3 , виданому 3 листопада 1998 року.

Усунути зазначену помилку в позасудовому порядку неможливо, так як починаючи з 01.01.2013, у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр», виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Внесення виправлень в існуючі державні акти чи виготовлення та видача нових державних актів є неможливим у зв`язку зі змінами в чинному законодавстві та припиненням друку бланків цих правовстановлюючих документів на землю.

Від установлення у судовому порядку факту належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю, у якому по батькові власника не збігається з по батькові цієї особи, зазначеному у паспорті, залежить можливість реалізації заявником її права власності на земельну ділянку, а тому вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такі потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 4, 13, 19, 211, 247, 258-259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Установити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ЛВ №058088, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16220 від 10 жовтня 2001 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники процесу

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована на АДРЕСА_1 .

Представник заявника адвокат Фрей Андріан Васильович, адреса: проспект Відродження, 14, місто Радехів, Шептицький район, Львівська область, 80200.

Заінтересована особа Радехівська міська рада Львівської області, , адреса місцезнаходження: проспект Відродження, 3, місто Радехів, Шептицький район, Львівська область, 80200.

Головуючий суддяМагонь О. З.

Рішення суду виготовлено 09.02.2026.