УХВАЛА

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 521/21863/23

провадження № 6/521/50/26

29 січня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Тарасюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника відповідача Військової академії (м. Одеса) про відстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

встановив:

Представник відповідача Військової академії (м. Одеса) подав до Хаджибейського районного суду міста Одеси заяву про відстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, у якій просить суд задовольнити заяву Військової академії (м. Одеса) про відстрочення виконання постанови Одеського апеляційного суду від 12 грудня 2025 року у справі №521/21863/23 за цивільним позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - на 120 днів, з моменту винесення ухвали суду.

В обґрунтування заяви представник відповідача посилається на те, що Військова академія є розпорядником коштів третього рівня та фінансується забезпечувальним фінансовим органом, яким є Сухопутні війська Збройних Сил України, тому академією направлено клопотання до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України на отримання грошових коштів на виконання вказаного рішення суду. Станом на момент подання заяви про відстрочення виконання рішення суду, академія досі не отримала коштів від ІНФОРМАЦІЯ_1 на вищевказане клопотання.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, відповідно до якої заперечує проти задоволення заяви у повному обсязі, справу просить розглянути за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 30 січня 2025 року у справі №521/21863/23 в задоволенні позову ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року у справі №521/21863/23 рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 січня 2024 року скасовано. Позов ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено частково. Стягнуто з Військової академії (м. Одеса) () на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 36677,48 грн. Стягнуто з Військової академії (м. Одеса) () на користь держави судовий збір в сумі 2684 грн. 00 коп.

Постанова набрала законної сили.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Як зазначено представником відповідача та підтверджується доданими до заяви документами, Військова академія (м. Одеса) звернулась до Командувача Сухопутних військ ЗСУ із клопотанням щодо здійснення відповідних заходів для невідкладного виконання постанови Одеського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року у справі №521/21863/23.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву представника відповідача Військової академії (м. Одеса) про відстрочення виконання рішення суду у справі №521/21863/23 обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353, 435 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника відповідача Військової академії (м. Одеса) про відстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Одеського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року у справі №521/21863/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на 120 днів з дати винесення ухвали суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

29.01.26