Справа № 539/6916/25
Провадження № 2-с/539/18/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №539/6916/25,-

УСТАНОВИЛА:

20 січня 2026 року суддею Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєвою Л.В. видано судовий наказ у справі №539/6916/25 про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю» Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Шолуденка, 1; ; номер банківського рахунку: IBAN: НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк», МФО 300465) заборгованість за спожитий природній газ у сумі 46 818 ( сорок шість тисяч вісімсот вісімнадцять) гривень 55 копійок за період з 01 січня 2023 року по 30 листопада 2025 року а також судового збору у сумі 302,80 грн.

28 січня 2026 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений частиною першою статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 2-5 статті 170 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відповідно до частини шостої статті 170, частини другої статті 171 ЦПК України не встановлено.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржник зазначив, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» є необґрунтованими, а тому він прохає суд скасувати судовий наказ від 20 січня 2026 року, оскільки заборгованості перед стягувачем він не має.

Згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Після надходження заяви про скасування наказу суд за результатами її розгляду наділений повноваженнями лише на скасування судового наказу, оскільки подання такої заяви свідчить про наявність спору між сторонами. А тому суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

З урахуванням наведено суддя дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 20 січня 2026 року суддею Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєвою Л.В. у справі №539/6916/25 про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю» Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Шолуденка, 1; ; номер банківського рахунку: IBAN: НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк», МФО 300465) заборгованість за спожитий природній газ у сумі 46 818 ( сорок шість тисяч вісімсот вісімнадцять) гривень 55 копійок за період з 01 січня 2023 року по 30 листопада 2025 року а також судового збору у сумі 302,80 грн.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Рудалєва Л.В.