КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

20.02.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дурач О.А.

за участю: секретаря судового засідання Блащук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Козятин в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Голівський Вадим Валерійович (адреса: 21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Визволення, буд. 8 оф. 30) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розподіл та виділення в натурі 2/3 частки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козятинський міськрайонний суд Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Голівський Вадим Валерійович до ОСОБА_2 про розподіл та виділення в натурі 2/3 частки.

20.02.2026 року на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, яка укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у які зазначено що сторони просять суд її затвердити і закрити провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Крім того, у матеріалах справи містяться заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 20.02.2026 року, у яких вони зазначили, що просять розгляд справи здійснювати за відсутності позивача, його представника та відповідача, і затвердити мирову угоду.

Суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін, з метою розгляду спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди.

Суд розглянувши мирову угоду та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про визнання мирової угоди та закриття провадження підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За правилами ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що сторони, просячи про затвердження мирової угоди підтверджують факт її укладення на основі взаємних поступок, сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Таким чином, враховуючи, що передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, суд дійшов висновку, що необхідно затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 255-256, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 20.02.2026 року між ОСОБА_1 , який зареєстрований за адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , відповідно до якої:

1. Здійснити поділ на дві відокремлені земельні ділянки в натурі (на місцевості), земельної ділянки, загальним розміром 3,7833 га, що розташована Вінницька область, Хмільницький (Козятинський) район, Самгородоцька сільська рада, кадастровий номер якої: :03:003:0361, цільове призначення «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» в погодженому порядку у відповідності до Схеми поділу земельної ділянки, а саме:

- Ділянка 1, площею: 2,5222 га - ОСОБА_1 ;

- Ділянка 2, площею: 1,2611га - ОСОБА_2 .

2. Виділити ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в натурі у власність, як окрему інвентарну одиницю та окремий об`єкт нерухомості належну йому 2/3 (дві третіх) частку земельної ділянки, площа якої складає: 2.5222 га у межах згідно з планом, що схематично відображено на погодженій сторонами Схемі поділу земельної ділянки, «ділянка 1», яка додається;

3. Виділити ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 в натурі у власність, як окрему інвентарну одиницю та окремий об`єкт нерухомості належну їй 1/3 (одну третю) частку земельної ділянки, площа якої: 1.2611 га у межах згідно з планом, що схематично відображено на погодженій сторонами Схемі поділу земельної ділянки, ділянка 2», яка додається;

4. Припинити за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право спільної часткової власності на земельну ділянку розміром 3,7833 га, що розташована Вінницька область, Хмільницький (Козятинський) район, Самгородоцька сільська рада, кадастровий номер якої: :03:003:0361 та цільовим призначенням «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» у зв`язку з її поділом між співвласниками.

5. Судові витрати пов`язані із розглядом цієї справи та сплачені позивачем залишаються за позивачем. Витрати, пов`язані із виготовленням Схеми поділу земельної ділянки та сплачені відповідачем, залишаються за відповідачем.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Голівський Вадим Валерійович до ОСОБА_2 про розподіл та виділення в натурі 2/3 частки закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Позивач (боржник): ОСОБА_1 , який зареєстрований за адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач (стягувач): ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Дурач