УХВАЛА

02.03.2026 с-ще Тиврів 145/1500/20

2/145/17/2026

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванця В. Д. ,

за участю секретаря Урсуляк Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 через електронну пошту суду подала клопотання, в якому просить витребувати у Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області відомості про доходи ФОП ОСОБА_3 за період з 16.12.2020 по даний час (із зазначенням даних про джерела отримання доходу, дані податкового агента, податковий номер, суми отриманого доходу, суми утриманого податку, код та назва ознаки доходу). Витребувати в ОСОБА_3 відомості про доходи отримані в період з 16.12.2020 по даний час від використання спільного майна подружжя, а саме: соняшникової жатки "John Greaves" Ж НС-9,1; обприскувача причіпного "ОПК-2000-18 ОДІССЕЙ"; сівалки зернової 8-рядна "Planter"; плугу 3-ох корпусного; культиватора для міжрядного обробітку; транспортного засобу "MAN TGX" 18.440 (2011 року випуску), реєстраційний номер НОМЕР_1 ; транспортного засобу "FRUEHAUF TX 34CS" (2007 року випуску), реєстраційний номер НОМЕР_2 . Витребувати в ТОВ "Вінницька Промислова Група" відомості про проведенні розрахунки з ФОП ОСОБА_3 в період з16.12.2020 по даний час з приводу виконаних ним робіт, наданих послуг, а також використання належних йому транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, надати засвідчені копії первинних документів, які стосуються виплаченого доходу. Витребувати в ПрАТ "Продовольча Компанія "Поділля" відомості про проведенні розрахунки з ФОП ОСОБА_3 в період з 16.12.2020 по даний час з приводу виконаних ним робіт, наданих послуг, а також використання належних йому транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, надати засвідчені копії первинних документів, які стосуються виплаченого йому доходу. Витребувати в ТОВ "ХЛІБОРОБ" відомості про проведенні розрахунки з ФОП ОСОБА_3 в період з 16.12.2020 по даний час з приводу виконаних ним робіт, наданих послуг, а також використання належних йому транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, надати засвідчені копії первинних документів, які стосуються виплаченого йому доходу.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримала, просить його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечує щодо задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4)вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Тобто, для витребування доказів судом, відповідачу необхідно надати суду докази того, що нею вживалися заходи для отримання доказів, проте безуспішно, в зв`язку з чим нею подається клопотання про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України.

Відповідач у порушення вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України не надала доказів неможливості самостійно надати запитувані в клопотанні докази, не надала доказів відмови особи, в якої витребовуються докази у наданні зазначених в клопотанні доказів.

Крім того, ч. 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Разом з тим, клопотання про витребування доказів позивачем заявлено із пропуском встановленого ч. 2 ст. 83 ЦПК України строку, дане клопотання не містить будь-якого обґрунтування про неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від позивача.

Разом з тим, клопотання про витребування доказів подано ОСОБА_1 22.01.2026 в електронній формі шляхом направлення документу типу "Документ Word" на електронну адресу Тиврівського районного суду Вінницької області без накладення електронного цифрового підпису на документ.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 183 ЦПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки клопотання про витребування доказів подане в електронній формі, але не підписане електронним підписом, у зв`язку із чим не може бути прийняте до розгляду судом та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, суд повертає клопотання про витребування доказів заявнику без розгляду.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 43, 84, 183, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - повернути без розгляду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іванець В. Д.