Справа № 375/3113/25
Провадження № 2/375/124/26
УХВАЛА

про витребування доказів

03 березня 2026 року

Рокитнянський районний суд Київської області у складі: головуючого у справі судді Антипенка В. П.,

за участі секретаря судового засідання Киричок В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2025 АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 63721,48 грн.

Представник відповідача, адвокат Ілінський О. В., подав суду клопотання про витребування доказів у АТ «АКЦЕНТ-БАНК», які підтверджують факт встановлення відповідачу графіку погашення кредиту.

Своє клопотання представник відповідача обгрунтував тим, що до позовної заяви не додана копія Графіку погашення заборгованості.

Відсутність у матеріалах справи зазначеного документа унеможливлює визначення моменту настання зобов`язання відповідачки по поверненню кредиту та ставить під сумнів обґрунтованість позовних вимог.

Сторона відповідачки вживала заходи для самостійного отримання такого доказу шляхом звернення до позивача з адвокатським запитом, до якого був доданий дозвіл відповідачки ОСОБА_1 на розкриття банківської таємниці.

У відповідь на зазначений Адвокатський запит від Позивача отримано лист за № 12353/31-260225/33 від 26.02.2026., у якому викладена відмова у наданні копії документа, що витребовувався з мотивів незасвідчення підпису ОСОБА_1 керівником (уповноваженою особою) банку.

Відповідачка ОСОБА_1 не має можливості забезпечити засвідчення власного підпису вказаними особами, що є перешкодою у самостійному отриманні копії Графіка погашення кредиту від Банку для надання його суду.

Представник відповідача зазначає, що позивач не володіє та не може володіти доказами, що підтверджують факт встановлення графіку погашення заборгованості за кредитом, відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність»

Посилаючись на приписи ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», просив витребувати з АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) належним чином засвідчену копію Графіка погашення заборгованості за Кредитним договором A227CT2, укладеним 19.05.2020 з ОСОБА_1 .

У судове засідання, призначене на 03.03.2026, позивач та його представник не з`явилися, заявили клопотання про проведення засідання за їх відсутності.

Відповідачка та її представник у судове засідання не з`явилися, подали клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із витребуванням доказів.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини першої та частини третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк. Банківською таємницею, зокрема, є інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини. Банківські виписки з рахунків підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 вказаного Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду.

Судом встановлено, що листом № 12353/31-260225/33 від 26.02.2026 АТ «АКЦЕНТ-БАНК» відмовив представнику відповідача у наданні доказів з мотивів незасвідчення підпису ОСОБА_1 керівником (уповноваженою особою) банку.

Представник відповідача вказує на те, що Бевза Н. М. не має можливості засвідчити цей підпис.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню оскільки витребувані документи містять інформацію, віднесену законом до банківської таємниці, має суттєве значення для справи, оскільки графік погашення заборгованості за кредитом, як вказує відповідач, було узгоджено із банком, а тому може мати значення при вирішенні питання про визначення періоду стягнення заборгованості за кредитом.

Те, що витребуваний доказ знаходиться у позивача, випливає зі змісту листа позивача № 12353/31-260225/33 від 26.02.2026, адресованого представнику відповідача. У вказаному листі позивач не вказує про відсутність графіку погашення заборгованості за кредитом, а лише вказує на відсутність підпису відповідачки, засвідченого представником банку.

Згідно частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись статтями 84, 223, 258260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача, адвоката Ілінського О. В., про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) належним чином засвідчену копію графіка погашення заборгованості за кредитним договором A227CT2, укладеним 19.05.2020 з ОСОБА_1 .

Встановити для Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», , строк для надання витребовуваних доказів на адресу суду - до 24.03.2026.

Копію ухвали для виконання надіслати до Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до виконання, а також іншим учасникам справи - для відома.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (статті 143-148).

Відкласти судове засідання та призначити його на 25.03.2026, 10.30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Антипенко