УХВАЛА

03 березня 2026 року

м. Київ

справа № 761/26177/20

провадження № 61-107ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ваканда» до

ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , законним представником якого є батько ОСОБА_1 , треті особи: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація, служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, відділ опіки та піклування управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня

2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року

у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2025 року у відкритті касаційного провадження

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду

від 31 жовтня 2023 року у вказаній справі відмовлено.

У січні 2026 року ОСОБА_1 через «Прийом громадян» звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі

4 204,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги та із подальшою сплатою його представником ОСОБА_3 у розмірі 7 000,00 грн. У зв`язку з відмовою

у відкритті касаційного провадження просить повернути судовий збір у повному розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином з клопотанням про повернення судового збору може звернутись до суду особа, яка його сплатила.

Згідно з платіжної інструкції про сплату судового збору від 27 січня 2025 року

№ 0.0..1 на суму 4 204,00 грн, доданої до заяви про повернення судового збору, платником останнього є інша особа, а саме ОСОБА_3 .

Оскільки ОСОБА_1 судовий збір за подання касаційної скарги не сплачував, у задоволенні заяви про повернення судового збору необхідно відмовити.

При цьому, платник судового збору не позбавлений права подати відповідне клопотання про повернення судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2022 року

та постанову Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року у справі

№ 761/26177/20 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник