Справа № 504/3978/25
Номер провадження 2/504/1762/26
УХВАЛА

03.03.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Голенєвої Олени Ігорівни про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , який діє в особі ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Жовтобрух 1», приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович, про звільнення майна з-під арешту, в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.

26.02.2026 року представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Голенєва О.І. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з клопотанням, в якому просила проводити судове засідання, призначене на 03.03.2026 року о 13:30 год, за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши зазначене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч.ч.2,3,4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,

постановив:

Клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Голенєвої Олени Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 03.03.2026 року о 13:30 годині, а також всі послідуючі судові засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , який діє в особі ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Жовтобрух 1», приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович, про звільнення майна з-під арешту, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ОСОБА_4 власних технічних засобів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали направити на електронну пошту Голенєвої Олени Ігорівни - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.