У Х В А Л А

02 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого - Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Хімченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Максимов Микола Ігорович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

В провадження суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 14.10.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 26.11.2025 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду та витребувано докази.

Судове засідання призначено на 02.02.2026 року.

Станом на 26.02.2026 року від КП "Бахмутське БТІ" не надійшла до суду інформація, яка витребовувалася судом на підставі ухвали від 26.11.2026 року.

Приписами ст.76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України визначено: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

У розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За правилами статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені в клопотанні докази від КП "Бахмутське БТІ" мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у їх отриманні виникають складнощі, тому суд вважає, що слід повторно витребувати докази, а судове засідання відкласти.

Роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Максимов Микола Ігорович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майновідкласти до 14 години 00 хвилин 26.02.2026 року.

Повторно витребувати від КП "Бахмутське БТІ" (місто Київ, Солом`янський район, провулок Машинобудівний, 28, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1), копію матеріалів інвентарної справи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,0611 га , що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , категорія земель : землі житлової та громадської забудови, кадастровий номер: :00:018:0366.

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Покровського районного суду (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, Дніпропетровська область та на електрону адресу: ) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Попередити про відповідальність за невиконання цієї ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України. В разі неможливості надання або відсутності витребуваних документів, повідомити суд з зазначенням підстав невиконання ухвали.Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Покровського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, Дніпропетровська область та на електрону адресу: ) протягом п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали суду.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін