Справа №701/1317/25
Провадження №2/701/76/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Маренюка В. Л.
за участю секретаря -Філіпчак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач по первинному позову звернувся в суд з позовом до відповідачів визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач за первинним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в підготовче засідове не з`явився, але надав суду заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги та не заперечував на задоволення зустрічного позову та просив провести розгляд справи у його відсутності.

Відповідач за первинним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 , та її представник в підготовче засідове не з`явились, але представник заявника ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги по зустрічному позову та не заперечував на задоволення первинного позову та просив провести розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/1317/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 12.03.2026 року на 10 год. 10 хв.

Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Маренюк