Справа № 442/7158/24
Провадження № 2/442/41/2026
УХВАЛА

про залишення позову без рогляду

03 березня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

за участю секретаря Денис Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Релігійної організації «Релігійна громада Церкви Адвентистів сьомого дня у м.Дрогобич», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Департамент з питань культури, національностей та релігій Львівської обласної державної адміністрації, Представник Уповноваженого Верхової Ради України з прав людини у Львівській області, релігійна організація «Української Унійної Конференції Церкви Адвентистів Сьомого дня», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

30.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про захист честі та гідності.

24.02.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмета позову на підставі ст.49 ЦПК України.

Ухвалою від 14.03.2025 заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Релігійної організації «Релігійна громада Церкви Адвентистів сьомого дня у м.Дрогобич», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Департамент з питань культури, національностей та релігій Львівської обласної державної адміністрації, Представник Уповноваженого Верхової Ради України з прав людини у Львівській області, релігійна організація « Української Унійної Конференції Церкви Адвентистів Сьомого дня», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про зміну предмета позову на підставі ст.49 ЦПК України, прийнято до розгляду.

17.12.2025 від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки ним була надіслана пропозиція відповідачці ОСОБА_2 щодо укладення Мирової угоди на підставі ст.207 ЦПК України.

02.02.2026 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ним надіслано лист третій стороні, як учаснику позовної зави на ім`я новопризначеного керівника Релігійної організації «Української Унійної Конференції Церкви Адвентистів сьомого дня» - Проданюка Р.О. із метою проведення відео конференції за участю дев`яти учасників протягом січня-лютого з метою досягнення мирової угоди.

03.03.2026 позивач в судове засідання повторно не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що позивач не з`явився до суду, що підтверджується матеріалами справи, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, а його неявка перешкоджає вирішенню спору, то суд дійшов висновку, що подальше відкладення судового засідання призведе до затягування прийняття рішення у розумні строки та суттєво вплине на дотримання судом процесуальних строків. У зв`язку з тим, суд вважає за необхідне застосувати наслідки неявки у судове засідання позивача, та залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Релігійної організації «Релігійна громада Церкви Адвентистів сьомого дня у м.Дрогобич», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Департамент з питань культури, національностей та релігій Львівської обласної державної адміністрації, Представник Уповноваженого Верхової Ради України з прав людини у Львівській області, релігійна організація «Української Унійної Конференції Церкви Адвентистів Сьомого дня», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хомик А.П.