Головуючий у суді першої інстанції: Романенко К.С..
У Х В А Л А

4 лютого 2026 року місто Київ

справа № 358/47/26

провадження № 22-ц/824/7710/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І.

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чайка Ольга Вікторівна, на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 15 січня 2026 року в справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Богуславська міська рада Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 15 січня 2026 року відмовлено у відкритті провадження в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Богуславська міська рада Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - договору купівлі продажу.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, представник ОСОБА_2 - адвокат ЧайкаО.В. 23 січня 2026 року подала апеляційну скаргу.

28 січня 2026 року з Богуславського районного суду Київської області до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали цивільної справи № 358/47/26.

Разом з тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, оскільки особою, яка її подала, не сплачений судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги подаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0, 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання апеляційної скарги становить 605, 60 грн..

Враховуючи наведене, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір в розмірі 605, 60 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: ГУК м. Києва у Солом`янському районі 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA 0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-а.

Платіжний документ про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону необхідно надати до Київського апеляційного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліку, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чайка Ольга Вікторівна, на ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 15 січня 2026 року в справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Богуславська міська рада Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_3 та її представника, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна