Справа № 570/4564/25
Номер провадження 2/570/282/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні 04.02.2026 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 09.09.2025 р. звернулася до Рівненського районного суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просить розірвати шлюб, укладений 21.08.2021 р. між сторонами, та зареєстрований Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №1545 та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - " ОСОБА_4 ".

В обґрунтування позову вказує, що 21.08.2021 р. між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №1545.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спір щодо місця проживання дитини - відсутній. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні.

Основними причинами для розірвання шлюбу позивачка вказує: нормальні подружні стосунки між ними не склалися; вони різні за характером люди; у них не співпадають погляди на життя, сімейні обов`язки; відсутнє взаєморозуміння, взаємоповага; вони втратили почуття кохання та любові один до одного. Також на їхній шлюб вплинули складні життєві обставини, які склалися у країні - повномасштабна війна. Вони не змогли зберегти сімейні стосунки. Фактично вони не проживають разом більше двох років, спільного господарства не ведуть. Подружні стосунки припинені остаточно, що робить подальше спільне життя неможливим.

Ухвалою суду від 17.11.2025 р. відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та наполягає на розірванні шлюбу, пред`явивши для огляду застосунок "Дія" щодо відомостей про реєстрацію вказаного шлюбу. Вказує, що не проживають із відповідачем близько півтора роки, спільного господарства не ведуть. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, був належним чином повідомлений про час, дату і місце проведення розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив до суду не подав.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин суд, враховуючи відсутність заперечень сторони позивача, відсутність відзиву від відповідача, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення. До суду повернувся поштовий конверт із позовом з додатками та ухвалою суду про відкриття провадження у справі, надісланий судом на адресу місця проживання відповідача, вказаною позивачкою, із відміткою "адресат відсутній".

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 21.08.2021 р. у Рівненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №1545, що підтверджується засвідченою представником позивачки - адвокатом Казмірчук М.М. копією Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , яке видане 21.08.2021 р. Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),

Сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується засвідченою представником позивачки - адвокатом Казмірчук М.М. копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 . Малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 23.10.2023 р. за місцем реєстрації позивачки, про що свідчать копії Витягів з реєстру Корнинської територіальної громади від 23.10.2023 р. номер витягу №2023/008585471; №2023/008585501.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст.24СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім`я розпалась остаточно, сторони тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам позивачки. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки позивачка не має.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка не заявила щодо стягнення понесених нею судових витрат з відповідача. Адже кожна із сторін має право розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. Таким чином, понесені позивачем судові витрати відносяться на її рахунок.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280 - 284 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 21.08.2021 р. (актовий запис № 1545) - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменується цим прізвищем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Гнатущенко Ю.В.