У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали заяви ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, стягувач ТОВ «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису нотаріуса, шляхом заміни стягувача його правонаступником ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», зацікавлені особи: боржник- ОСОБА_1 , приватний виконавець -Малкова Марія Вікторівна, стягувач -ТОВ «Кампсіс Лігал», звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

26.01.2026 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Разом з тим, згідно поданих матеріалів не вбачається, що виконавчі дії здійснюються на териториторії Солом"янського району м.Києва, в силу вимог ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Судом було здійснено запит для перевірки зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача, як боржника у виконачому провадженні.

16.02.2026 до суду надійшла інформація про задеклароване/зареєстроване місце проживання боржника відповідно до якої відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Будь-яких доказів того, що відповідач має зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування на території Солом`янського району м. Києва матеріали справи також не містять.

Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.

З огляду на викладене вище та приймаючи до уваги те, що дана справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва, а тому справа підлягає передачі для розгляду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 у порядку ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження" та ст.27 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 не відноситься до території Солом`янського району м. Києва, заяву необхідно передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва ( адреса суду: 03057, м. Київ, вулиця Дегтярівська, 31А).

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 353-354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, стягувач ТОВ «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису нотаріуса, шляхом заміни стягувача його правонаступником передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва ( адреса суду: 03057, м. Київ, вулиця Дегтярівська, 31А).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Букіна