Справа 524/6702/25
Провадження 2-с/524/56/26
УХВАЛА

про скасування судового наказу

02 березня 2026 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Колеснікова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО»,

встановила:

06.06.2025 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Ковальчук Т.М. було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.12.2023 по 28.02.2025 в розмірі 11380 грн. 71 коп., плату за абонентське обслуговування у сумі 119 грн. 36 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

20.02.2026 боржниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вказаного судового наказу.

В заяві вказала, що копію судового наказу отримала лише 18.02.2026 особисто в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука. З судовим наказом не погоджується, оскільки розрахунок заборгованості наданий стягувачем не може бути доказом заборгованості, а також є необґрунтованим з підстави того, що був складений одноособово стягувачем. Судовий наказ просить скасувати.

За ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Суддею встановлено, що копію судового наказу з додатками, боржниці було направлено на адресу: АДРЕСА_1 , натомість, зареєстрована адреса місця проживання боржниці ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

Отже, враховуючи, що боржниці не було направлено судовий наказ разом з додатками належним чином, то строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу боржницею не пропущено.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні тому вказаний судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Скасувати судовий наказ судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Ковальчук Т.М. від 06.06.2025 у справі №524/6702/25 провадження №2-н/524/3083/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.12.2023 по 28.02.2025 в розмірі 11380 грн. 71 коп., плату за абонентське обслуговування у сумі 119 грн. 36 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Колеснікова