Номер провадження 2/373/865/26
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 лютого 2026 року Суддя Переяславського міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши позовну заяву Акціонерне товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

18.02.2026 до Переяславського міськрайонного суду Київської області поштовою кореспонденцією з Бориспільського міськрайонного суду Київської області згідно узвали від 10.11.2025, - за підсудністю надійшла вищевказана позовна заява, якому у свою чергу, цю позовну заяву без додатків направив Оболонський районний суд міста Києва згідно ухвали від 07.10.2025.

Наявні документи свідчать про наступне.

02.10.2025 представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» Попов Є.В. подав до Оболонського районного суд міста Києва (через підсистему «Електронний суд») позовну заяву, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № від 11.03.2021 станом на 01.05.2024 в розмірі 66964,71 грн, та понесені позивачем судові витрати.

Суд звернув увагу, що зазначивши в позовній заяві місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 (теперішній Бориспільський район), представник позивача у супереч положенням ст. 27 ЦПК України щодо підсудності справ за місцем реєстрації відповідача, подав позов в електронній формі до Оболонського районного суд міста Києва, який поштовою кореспонденцією перенаправив позовну заяву до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, а останній до Переяславського міськрайонного суду.

У цьому контексті суд зауважує, що підсистема «Електронний суд» працює таким чином, що документи електронної судової справи прикріплюються до реєстраційної картки того суду, до якого вперше надійшов похов (у даному випадку Оболонський районний суд м. Києва), а тому будь-який інший суд не має доступу до реєстраційної картки судової справи, у тому числі і до прикріплених файлів електронних документів.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Враховуючи, що позовна заява, подана представником позивача через підсистему «Електронний суд» з очевидним порушенням правил підсудності до Оболонського районного суду м. Києва, де і була зареєстрована з присвоєнням єдиного унікального номеру (756/15680/25), то до Переяславського міськрайонного суду Київської області відповідна справа надійшла поштовою кореспонденцією без додатків (окрім документа про сплату судового збору), а тому вищевказаний недолік підлягає виправленню позивачем.

Крім цього, суд зауважує, що у Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області відсутня технічна можливість друку електронних документів, навіть при наявності доступу до них.

Вказані вище недоліки, які виразились у відсутності додатків до позовної заяви (ч. 1 ст. 177 ЦПК), перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати суду усі додатки до позовної заяви згідно переліку, що в ній зазначений: у електронній та (за можливості) паперові формі, що у свою чергу забезпечить ефективний розгляд справи не лише місцевим судом, а й судом апеляційної інстанції у разі оскарження рішення суду.

У випадку не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута разом з додатками, що не позбавляє особу права повторно звернутись до суду з таким самим позовом у порядку, передбаченому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерне товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Залеська