Провадження № 2/686/2999/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У вересні 2025 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказано, що ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк» підписав Заяву б/н від 09.11.2007 року та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 13000 грн. Відповідач отримав кредитну картку № НОМЕР_1 після спливу строку дії якої додатково видано інші картки:

№115937 строк дії-01/15;

№ НОМЕР_2 , строк дії -12/16.

У процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8% річних.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань заборгованості Відповідач станом на 28.07.2025 року складає 39228,78 грн., яка складається з наступного: 13161,06 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 26067,73 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.10.2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач правом подачі відзиву на позов не скористався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк» підписав Заяву б/н від 09.11.2007 року та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 13000 грн. Відповідач отримав кредитну картку № НОМЕР_1 після спливу строку дії якої додатково видано інші картки: №115937 строк дії-01/15; № НОМЕР_2 , строк дії -12/16.

Відповідач після отримання картки за умовами укладеного з Банком договору здійснив дії щодо проведення її активації, користувався карткою, а також отримував кредитні кошти з власної ініціативи. Активація ним картки та користування картковим рахунком свідчать про укладення сторонами кредитного договору, що підтверджуються, зокрема, розрахунком заборгованості, випискою по рахункам Відповідача.

Отже, Відповідач не лише отримав кредитну картку, а й визнав укладення кредитного договору та погодився з його умовами, вчинивши дії, спрямовані на виконання укладеного договору та його умов, в тому числі щодо сплати відсотків.

Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму та сплачував відсотки, але допустив заборгованість в сумі 39228,79 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 13161,06 грн., заборгованості за простроченими відсотками в сумі 26067,73 грн.

Вказані обставини підтверджено: розрахунком заборгованості; випискою за договором за період з 13.11.2007 року по 29.07.2025 року; довідкою АТ КБ «Приватбанк» про зміну умов кредитування від 29.07.2025; довідкою АТ КБ «Приватбанк» про видані ОСОБА_1 кредитні картки від 29.07.2025; заявою про приєднання до умов та правил надання послуг, яку ОСОБА_1 підписав власноручно; копією паспорта ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором про приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 09.11.2007 року в розмірі 39228,79 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 13161,06 грн., заборгованості за простроченими відсотками в сумі 26067,73 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 247, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, ст.ст.526,611,634,1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» () заборгованість за кредитним договором б/н від 09.11.2007 року в розмірі 39228,79 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 13161,06 грн., заборгованості за простроченими відсотками в сумі 26067,73 грн. та 2422,40 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: