Справа № 372/2707/25
Провадження № 2/375/89/26
УХВАЛА

09 лютого 2026 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В. П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_2 про відшкодування страхової виплати,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2025 позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути із ОСОБА_2 254721,38 грн. здійснених страхових виплат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2025 справу було передано на розгляд судді Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В.П.

Ухвалою суду від 19 серпня 2025 року відкрито провадження по справі, постановлено справу слухати у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 09.09.2025 о 09.00 годин.

09.09.2025 розгляд справи відкладено до 09:30 год. 23 вересня 2025 року.

Ухвалою від 23 вересня 2025 року судове засідання відкладено на 08:30 годину 08 жовтня 2025 року.

Ухвалою від 08 жовтня 2025 року у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 10 листопада 2025 року, провадження в справі поновлено, призначено справу для продовження судового розгляду на 20 листопада 2025 року о 08 год. 30 хв.

Ухвалою від 20 листопада 2025 року судове засідання в справі відкладено на 09:00 годину 02 грудня 2025 року.

Ухвалою від 02 грудня 2025 року у справі призначено експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 05.01.2026 провадження в справі поновлено, призначено справу для продовження судового розгляду на 11:00 годину 20.01.2025 року.

Ухвалою від 20.01.2025 року судове засідання в справі відкладено на 11:30 годину 10 лютого 2026 року.

05.02.2026 від представника позивача, Лазоренко Тетяни Володимирівни, надійшло клопотання про участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно частини третьої статті 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи, що відповідач та його представник не мають можливості прибути до Рокитнянського районного суду Київської області в судове засідання та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно подано з дотриманням процесуального закону.

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Лазоренко Тетяни Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_2 про відшкодування страхової виплати проводити в режимі відеоконференції.

При проведенні судового засідання у справі 10.02.2026 та у всих інших судових засіданнях по даній справі визначити участь представника позивача Лазоренко Тетяни Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача Лазоренко Тетяні Володимирівні положення ч.5 ст.212 ЦПК України, відповідно до яких ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити Лазорнко Т.І., що у разі її явки до Рокитнянського районного суду Київської області у час, призначений для проведення судового засідання, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Антипенко