Провадження №2-о/932/266/25
УХВАЛА

про заміну заінтересованої особи у справі

04.02.2026 Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

присяжних Чумак С.М., Малютіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,

заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Скочко О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство внутрішніх справ України, військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, в якій заявник просить оголосити померлим свого чоловіка ОСОБА_2 .

Заінтересованими особами в цій справі заявником залучені Міністерство внутрішніх справ України, військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України та Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

24.11.2025 Міністерством внутрішніх справ України подане суду клопотання про залучення в якості заінтересованої особи до участі у справі Головного управління Національної гвардії України та виключення МВС України з числа заінтересованих осіб.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України, а безпосереднє військове керівництво Національною гвардією України здійснює її командувач, який одночасно є начальником головного органу військового управління НГУ. Головний орган військового управління НГУ є юридичною особою, має печатку, рахунки в органах казначейського обслуговування та банківських установах. Головним органом військового управління НГУ є Головне управління Національної гвардії України. Таким чином, Міністерство внутрішніх справ України та Головне управління Національної гвардії України є різними юридичними особами. Саме Головне управління НГУ забезпечує безпосереднє військове керівництво військовими частинами НГУ, здійснює заходи щодо забезпечення соціального та правового захисту особового складу НГУ і членів їх сімей, приймає рішення про виплату одноразової грошової допомоги або про відмову в цьому, тому саме воно, а не МВС України має бути заінтересованою у справі особою.

В судовому засіданні заявник та її представник не заперечували проти заміни заінтересованої особи у справі.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи у справі окремого провадження, суд за аналогією закону застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу у справі Міністерство внутрішніх справ України на належну заінтересовану особу Головне управління Національної гвардії України, погоджуючись з доводами МВС України, викладеними в обґрунтування заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 51,247, 260,294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити заінтересовану особу Міністерство внутрішніх справ України на належну заінтересовану особу Головне управління Національної гвардії України, залучивши її до участі у справі.

Копію даної ухвали направити заінтересованій особі Головному управлінню Національної гвардії України (код за ).

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 направити Головному управлінню Національної гвардії України копію заяви з додатками до неї.

Відкласти судове засідання у справі до 16-00 30.03.2026.

Заінтересована особа має право у 15-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали надіслати суду письмові пояснення (заперечення) на заяву, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти заяви, та в цей же строк надіслати заявникові та іншим заінтересованим особам копії письмових пояснень (заперечень) та доданих до них документів.

Роз`яснити заінтересованій особі, що в разі ненадання письмових пояснень (заперечень) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова