УХВАЛА

24 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 757/22799/24-ц

провадження № 61-15625ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В. розглянув клопотанняКиївської міської прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Печерського районного суду міста Києва від 02 грудня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Київської міської прокуратури про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-

ВСТАНОВИВ:

1. 12 грудня 2025 року Котляр Т. М. від імені Київської міської прокуратури через підсистему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Печерського районного суду міста Києва від 02 грудня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Київської міської прокуратури про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

2. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 грудня 2025 року касаційну скаргу Київської міської прокуратури повернуто заявникові.

3. У лютому 2026 року представник Київської міської прокуратури - Котляр Т. М. через підсистему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду ізклопотанням про повернення судового збору у розмірі 12 489, 39 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з поверненням останньої.

4. Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

5. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

6. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

7. Заявником до Верховного Суду було подано платіжну інструкцію про сплату судового збору № 2760 від 04 грудня 2025 року на суму 12 489, 39 грн.

8. На час постановлення цієї ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, за вищевказаною платіжною інструкцією, сплачений Київською міською прокуратурою, зарахований. Відомості про повернення зазначеного судового збору відсутні.

9. Враховуючи наведене, сплачений судовий збір, відповідно до платіжної інструкції про сплату судового збору № 2760 від 04грудня 2025 року на суму 12 489,39 грн підлягає поверненню заявнику з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

10. Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Київської міської прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва повернути Київській міській прокуратурісплачений судовий збір у розмірі 12 489,39 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 2760 від 04 грудня 2025 року на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач УК у Печерському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 37993783.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак