Справа № 676/789/26
Номер провадження 2/676/2208/26
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

06 лютого 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

04.02.2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються на підставі судового наказу Личаківського районного суду м. Львова від 15.05.2025 року у справі № 463/4477/25.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями вказана справа розподілена для розгляду судді Гладій Л.М.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України З позовної заяви вбачається, що підсудність справи обрана позивачем за Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду даної позовної заяви вбачається, що вона не може бути прийнята до розгляду Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області та підлягає направленню за підсудністю, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В даному випадку, виходячи із предмету позову, застосуванню підлягає загальна територіальна підсудність, оскільки ч.1 ст.28 ЦПК України визначає вичерпний перелік підсудності за вибором позивача, а саме: позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача..

З позову вбачається, що відповідач проживає по АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2312981 від 06.02.2026 року адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Крім того, таке рішення суду повністю відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Таким чином, зважаючи на викладене дана справа не підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області, тому її необхідно надіслати за підсудністю до Личаківського районного суду міста Львова.

Керуючись ст.ст.230, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 676/789/26 провадження 2/676/2208/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, направити за підсудністю до Личаківського районного суду міста Львова, що знаходиться по вул. Б.Лепкого, буд.16 м. Львів 79007.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: Л.М.Гладій