Справа № 572/76/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №572/76/26 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»» до ОСОБА_1 - про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «СК «Арсенал Страхування»» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 16627 грн. 00 коп. у відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також понесених судових витрат.

В судове засідання представником позивача подано письмове клопотання про закриття провадження у цій справі в зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідач відшкодував в добровільному порядку завдану шкоду.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору.

Повноваження представника позивача підтверджені наданою суду копією ордеру серії АІ №1574472 від 01 січня 2024 року, відповідно до якого повноваження представника не обмежуються.

Отже, клопотання представника позивача підлягає до задоволення, а провадження у цій справі підлягає закриттю.

Крім цього, представник позивача просить повернути суму сплаченого судового збору.

При зверненні із цим позовом до суду ПАТ сплачено судовий збір у сумі 3028 грн., що доводиться платіжною інструкцією №62566449 від 28 листопада 2025 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, оскільки провадження у справі закрито судом в зв`язку із відсутністю предмету спору слід повернути позивачеві суму сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»» (м.Київ вул.Борщагівська,154, ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ) - про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області повернути ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ»» 3028 грн. сплаченого відповідно до платіжної інструкції №62566449 від 28 листопада 2025 року, судового збору.

Ухвала може бути оскаржена протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ