Номер провадження 2-сз/754/26/26
У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2026 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В. В. розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" - Балюк Вікторії Олександрівни про повернення сплаченого судового збору,

У С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" - Балюк В. О. звернулися до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3028,00грн, вказуючи на те, що сплачено за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Просить повернути, оскільки ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 19.08.2025 було провадження по справі закрито у зв`язку зі смертю відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 19.08.2025, провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито. Підстава закриття провадження стала смерть відповідача, яка настала ще до звернення товариства до суду з позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже заява не суперечить приписам зазначеним вище нормам закону, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" - Балюк Вікторії Олександрівни про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" судовий збір в розмірі 3028,00грн (платіжна інструкція № 115262 від 20.05.2025) за подачу позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 23.02.2026.

Суддя В. В. Бабко