Справа № 695/3937/25
номер провадження 2-о/695/39/26
УХВАЛА

23 лютого 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Біліченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Золотоноша у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вознесенська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по лінії матері.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_3 є рідною сестрою матері заявниці ОСОБА_4 . У свою чергу ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_3 . З огляду на наведене, як зазначено у заяві, заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по лінії матері та спадкоємцем п`ятої черги. Оскільки відсутні інші спадкоємці, заявниця має право прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 . Тому з метою встановлення факту родинних відносин заявниця звернулась з даною заявою до суду.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.09.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 12.02.2026 заявниця та її представник подану заяву підтримали, на задоволенні заяви наполягали.

Заінтересована особа Вознесенська сільська рада у судове засідання явку свого представника не забезпечила. Згідно з наявною у матеріалах справи заявою від 12.09.2025 сільський голова Вознесенської сільської ради просить розглянути справу за відсутності представника Вознесенської сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Однак після переходу судом до стадії ухвалення судового рішення виникла необхідність у з`ясуванні певних обставин справи, які мають значення по справі, а саме щодо походження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 244 ЦПК України, після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні виявилося неможливим.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

ВІдповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи підстави для звернення з вказаною заявою, оскільки з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, виникла необхідність витребування доказів від Першої та Другої Золотоніської державної нотаріальної контори Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, із Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області та із Черкаського обласного державного нотаріального архіву щодо походження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Керуючись ст. 76-84, 244, 260, 261, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вознесенська сільська рада про встановлення факту родинних відносин.

Викликати учасників судового провадження у судове засідання, яке призначити на 10 год 00 хв 06.04.2026.

Зобов`язати Першу Золотоніську державну нотаріальну контору Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду до 06.04.2026:

інформацію зі Спадкового реєстру про те, чи звертався хтось зі спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , чи відкривалася спадкова справа, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину, чи складалися заповіти, а в разі наявності спадкової справи копію спадкової справи.

Зобов`язати Другу Золотоніську державну нотаріальну контору Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду до 06.04.2026:

інформацію зі Спадкового реєстру про те, чи звертався хтось зі спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , чи відкривалася спадкова справа, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину, чи складалися заповіти, а в разі наявності спадкової справи копію спадкової справи.

Зобов`язати Черкаський обласний державний нотаріальний архів надати суду до 06.04.2026 за наявності:

засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду до 06.04.2026 копії:

- актового запису про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу та про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

- актових записів про народження, в яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначена матір`ю,

- актового запису про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу та про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

- актових записів про народження, в яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначена матір`ю.

Зобов`язати Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області надати суду до 06.04.2026: відомості про документування

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспортом громадянина СРСР, а також завірені належним чином копії заяв, свідоцтв про народження, зміну прізвища, шлюбу, розірвання шлюбу, на підставі яких видавався вказаний паспорт,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспортом громадянина СРСР, а також завірені належним чином копії заяв, свідоцтв про народження, зміну прізвища, шлюбу, розірвання шлюбу, на підставі яких видавався вказаний паспорт.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, Першій Золотоніській державній нотаріальній конторі Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Другій Золотоніській державній нотаріальній конторі Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Золотоніському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Черкаському обласному державному нотаріальному архіву, Центральному міжрегіональному управлінню ДМС у м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська