Справа № 953/426/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року

Київський районний суд міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув цивільну справу №953/426/26 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 20.01.2026 у справі № 953/426/26.

Заява обґрунтованим тим, що боржник не погоджується з судовим наказом, вважає вимоги спірними.

Суд, перевірив матеріали справи та вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що 20.01.2026 Київський районний суд м. Харкова за заявою ОСББ «Моє містечко» видав судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Моє містечко» заборгованість за послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій та теплопостачання за період з 01.11.2025 по 30.11.2025 в загальній сумі 9 984,32 грн, а також стягнуто судовий збір у розмірі 332,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Боржниця подала заяву протягом 15 днів з моменту отримання нею судового наказу, а тому звернулась у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в такому порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує суд перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, оскільки боржник заперечує розмір заявлених вимог, а тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 170, 171, 259 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

2. Судовий наказ від 20.01.2026 Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/426/26 (н/п 2-н/953/60/26) за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моє містечко", яким стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за період з 01.11.2025 по 30.11.2025 в загальній сумі 9 984,32 грн, а також стягнуто судовий збір у розмірі 332,80 грн скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК