Справа № 553/4588/25
Провадження № 2/553/413/2026
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.02.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючої судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіомашко В.Р.,

без участі сторін, розглянувши в судовому засідання в залі суду м. Полтава, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2025 ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду міста Полтави із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову зазначила, що з 16.06.2012 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу у них є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 26.08.2025 рішенням Подільського районного суду міста Полтави шлюб між ними розірвано. Відповідач ухиляється від обов`язку утримувати свою дитину. Відповідач аліменти нікому не сплачує, стягнення по виконавчим документам з відповідача не проводяться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків та повнолітніх дітей не має. Тому позивачка просить суд: стягнути кошти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути їх з ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, з дня пред`явлення позову і до повноліття.

Ухвалою суду від 05.01.2026 у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначене у справі перше судове засідання.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, у якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Просив розглянути справу без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що з 16.06.2012 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Подільського районного суду міста Полтави від 26.08.2025 (а.с. 2).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (копія свідоцтва про народження а.с. 4).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто проживає разом з позивачкою (а.с. 3).

Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, неповнолітній син сторін проживають із позивачкою, яка, фактично, несе витрати на його утримання, відповідач позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, тому позов у частині стягнення аліментів належить до задоволення.

Згідно ч. 1ст. 51 Конституції України, ст.180СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст.182СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Статтею 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п. 1 ч. 2ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача на користь держави 1331,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст.180,182,183 СК України, керуючись ст. ст.11,12,19,81,89,263-265,267,430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.10.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одну грн. 20 коп.).

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Подільського районного суду міста ПолтавиВ. В. Москаленко