Провадження №2/756/1600/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року Оболонськийрайонний суд містаКиєва в складі:

головуючогосудді - Шевчука А.В.,

за участю секретаря - Омельчук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2025 року КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якому просять стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 110 238,70 грн., а саме: заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 1689,93 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 288,98 грн., три відсотки річних у розмірі 75,98 грн.; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання y розмірі 9651,58 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 1650,42 грн., три відсотки річних у розмірі 433,92 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 14215,76 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 2430,89 грн., три відсотки річних у розмірі 639,12 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 20236,13 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 3680,38 грн., три відсотки річних у розмірі 964,86 грн.; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 21727,52 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 2919,04 грн., три відсотки річних у розмірі 769,57 грн., пеня у розмірі 936,30 грн.; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 20208,53 грн.; інфляційну складову боргу у розмірі 2748,44 грн., три відсотки річних у розмірі 718,10 грн., пеня y розмірі 873,69 грн.; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії урозмірі 1557,02 грн; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 1669,87 грн; заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 69,79 грн.; заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води у розмірі 82,88 грн.; крім того, просили стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Позивач вказує, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , під`єднана до внутрішньобудинкової системи теплопостачання, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані у зазначеній квартирі, а отже є споживачами послуг з централізованого опалення та/або централізованого постачання гарячої води.

Позивач вказує, що порушуючи умови договору та норми законодавства, відповідачі своєчасно не вносили плату за надану теплову енергію, в результаті у останніх утворилась заборгованість, яку і просить стягнути позивач.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, наддали заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Представник ОСОБА_2 подала відзив на позовну заяву у якому заперчувала проти вимог позову та просила відмовити у його задоволенні, крім іншого просила застосувати наслідки спливу строків позовної давності до вимог за період до серпня 2022 року включно.

Статтею 256 ЦК України визначено, що позовнадавність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, а статтею 257 цього Кодексу встановлено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

З 12.03.2020 до 01.07.2023 строки позовної давності продовжувалися на строк дії карантину, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) (п. 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, доповнений Законом № 540-IX від 30.03.2020);

24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану. Закон № 3450-ІХ набрав чинності 30 січня 2024 року.

04 вересня 2025 року набрав чинності Закон України від 14 травня 2025 року № 4434-IX "Про внесення зміни до розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України щодо поновлення перебігу позовної давності". Цим Законом виключено з ЦК України п. 19 розділу "Прикінцеві та перехідні положення", а отже поновлено перебіг позовної давності.

Таким чином, в умовах дії карантину та воєнного стану строк звернення до суду (позовна давність) було продовжено від початку карантину 12.03.2020 року до 04 вересня 2025 року.

Наведене свідчить, що у разі якщо позовна давність до вимог КП виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" не спливла станом на 12.03.2020 року, то цей строк звернення до суду було продовжено до 03 вересня 2025 року.

Нормою ч. 3 ст. 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

За ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку.

З наданих розрахунків заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води наданих у помешкання квартири АДРЕСА_2 до 01.05.2018 року ПАТ «Київенерго» право вимоги на які було відступлено на користь КП виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" вбачається, що споживачами здійснювались періодичні проплати: 04.04.2018 року, 03.03.2017 року, 09.09.2016 року, що свідчить про переривання строків позовної давності.

Враховуючи вищенаведене, продовження строків позовної давності від початку карантину та вчинення споживачами дій, що свідчать про переривання строків позовної давності, заява відповідача про застосування наслідків спливу строків позовної давності до вимог про стягнення заборгованості яка виникла до серпня 2022 року не підлягає задоволенню.

Таким чином, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що квартира кв. АДРЕСА_2 , під`єднана до внутрішньобудинкової системи теплопостачання, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані у вказаному помешканні з 25.03.1988 та 20.04.1993 року, а отже є споживачами послуг з централізованого опалення та/або централізованого постачання гарячої води.

Правовідносини з постачання фізичним особам централізованого опалення та централізоване постачання гарячої води регулюються Законом України «Про житлово-комунальніпослуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про наданняпослуг з централізованогоопалення, постачанняхолодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630.

11.10.2018 року між ПАТ «КИЇВНЕРГО» та Комунальнимпідприємствомвиконавчого органу Київради (Київськоїміськоїдержавноїадміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) № 601-18 (далі - Договірцесії), відповідно до якого ПАТ «КИЇВНЕРГО» відступило, а Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київськоїміської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» набуло право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців (далі - споживачі) щодо виконання ними грошових зобов`язань перед Кредитором з оплати спожитої до 01.05.2018 теплової енергії.

Згідно п. 3.4.2 Договору цесії новий кредитор має право на отримання замість кредитора споживачів, визначених у Додатку № 1 та/абоДодатку № 2 до Договору цесії сплати заборгованостей.

Відповідно до п. 18, 20, 30 Правил споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у встановлені строки. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, щонастає за розрахунковим.

Згіднозі ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язань не допускається. Зобов`язання маєвиконуватися належним чином відповідно до умов договору вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов`язує.

За ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 205 ЦК України правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю для настання відповідних правових наслідків.

Згідно зі ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

При цьому, відповідачами не надано належних та допустимих доказів на спростування позовних вимог.

Беручи до уваги наведене та те, що відповідачі не виконували своїх зобов`язань щодо сплати грошових коштів за спожиті послуги, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а саме стягнути з відповідачів 110 238 грн. 70 коп.

Таким чином, з відповідачів підлягає стягненню: заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 1689,93 грн.; інфляційна складова боргу у розмірі 288,98 грн., три відсотки річних у розмірі 75,98 грн.; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання y розмірі 9651,58 грн.; інфляційна складова боргу у розмірі 1650,42 грн., три відсотки річних у розмірі 433,92 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 14215,76 грн.; інфляційна складова боргу у розмірі 2430,89 грн., три відсотки річних у розмірі 639,12 грн.; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 20236,13 грн.; інфляційна складова боргу у розмірі 3680,38 грн., три відсотки річних у розмірі 964,86 грн.; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 21727,52 грн.; інфляційна складова боргу у розмірі 2919,04 грн., три відсотки річних у розмірі 769,57 грн., пеня у розмірі 936,30 грн.; заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 20208,53 грн.; інфляційна складова боргу у розмірі 2748,44 грн., три відсотки річних у розмірі 718,10 грн., пеня y розмірі 873,69 грн.; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії урозмірі 1557,02 грн; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 1669,87 грн; заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 69,79 грн.; заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води у розмірі 82,88 грн.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Враховуючивищенаведене, ст. 319, 322, 509, 525, 526, 625 ЦК України та керуючись ст. 4-5, 12-13, 133, 141, 263-265, 280, 281 ЦПК України,ч. 3 ст. 156 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київськоїміської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ,( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (; адреса місцезнаходження: м. Київ, пл. І. Франка, 5) у солідарному порядку заборгованість за надані послуги з житлово-комунальних послуг у розмірі 110 238 (сто десять тисяч двісті тридцять вісім) грн. 70 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Шевчук