Справа № 739/52/26
Провадження № 2/739/272/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі позивачка), діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (далі відповідач) про визнання права на земельну частку (пай), що належала її бабі ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , яка за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель КСП «Ім. Щорса». Спадщину останньої, до складу якої входить вказане право на земельну частку (пай), прийняла матір позивачка, після неї батько позивачки, а після смерті останнього дане право прийняла сама позивачка. Водночас, у зв`язку з тим, що документ, який посвідчував вказане право, було видано після смерті баби та є недійсним, позивачка позбавлена можливості оформити прийняту спадщину у позасудовому порядку.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, при цьому представник позивачки подав заяву про розгляд справи без його участі в якій просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 14 січня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Березова Гать новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с. 16).

Остання за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель КСП «Ім. Щорса», розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0326485, виданим 24 грудня 1997 року на підставі розпорядження Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області №271 від 04 березня 1997 року (а.с. 10-11).

Позивачка є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6-7), при цьому ОСОБА_5 була донькою ОСОБА_3 (а.с. 8-9).

Матір позивачки - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Березова Гать Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 7, 11).

З повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 23 жовтня 2024 року вбачається, що позивачка прийняла належним чином спадщину свого батька ОСОБА_4 , при цьому останній свого часу прийняв спадщину своєї дружини ОСОБА_5 , яка в свою чергу прийняла спадщину своєї матерів ОСОБА_3 (а.с. 11).

Отже, позивачка набула у порядку спадкування право на земельну частку (пай), яке належало її бабі ОСОБА_3 за життя.

При цьому сертифікат, що посвідчував право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) був виданий вже після смерті останньої, у зв`язку з чим є недійсним, оскільки в силу положень частини четвертої ЦК України особа після смерті не може набувати права та обов`язки, у зв`язку з цим позивачка не може отримати свідоцтво про право ОСОБА_3 , а саме на право на земельну частку (пай), через відсутність дійсного правовстановлюючого документа, тобто сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с. 11).

Водночас, ОСОБА_3 набула відповідне право ще за життя на підставі розпорядження Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області №271 від 04 березня 1997 року, відповідно до якого на ім`я останньої й було видано вказаний вище сертифікат.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром по 5,15 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Ім. Щорса», розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3 , однак це право не визнається через недійсність документа, що його посвідчував, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю.

Судові витрати

Враховуючи те, що спір виник внаслідок недбалих дій позивачки та її спадкодавців, які не оформили за життя належним чином правовстановлюючих документів, що посвідчували б відповідне право на земельну частку (пай), відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивачку всі здійснені нею витрати, не стягуючи їх з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81-83, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 294, 315, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) 5,15 (п`ять цілих п`ятнадцять сотих) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Ім. Щорса», розташованих на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0326485, виданого на підставі розпорядження Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області №271 від 04 березня 1997 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2.

Суддя В.В. Чепурко