УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебувала вищезазначена цивільна справа.

При направлення ухвали суду до виконання, судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини ухвал суду від 03.02.2026 судом помилково зазначено розмір судового збору які йпідлягає поверненню з державного бюджету.

В судове засідання з розгляду заяви учасники справи та їх представники не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 03.02.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про закриття провадження у справі та повернення судового збору задоволено. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами закрито.

Зобов`язано фінансовий орган ГУДКCУ у Запорізькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ПАТ «ТАСкомбанк», IBAN № НОМЕР_1 , ) з державного бюджету судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією №150895 від 19.12.2025, за подання позовної заяви у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

В абзаці третьому резолютивної частини ухвал суду від 03.02.2026 судом помилково зазначено розмір судового збору які підлягає поверненню з державного бюджету, замість правильного 2422,40 грн. помилково зазначено 3028,00 грн.

Так, з копії платіжної інструкції від 19.12.2025 №150895 позивачем за подання до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (а.с.2), що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 22.12.2025 (а.с.1).

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Вказана описка суду унеможливлює виконання рішення суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити вищезазначені описки.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Вознесенівського районного суду від 03.02.2026 в справі №335/12752/25 (провадження 2/335/925/2026) в частині в зазначення розміру судового збору, який підлягає поверненню.

Абзац третій резолютивної частини ухвали Вознесенівського районного суду від 03.02.2026 в справі №335/12752/25 (провадження 2/335/925/2026) викласти наступним чином:

«Зобов`язати фінансовий орган ГУДКCУ у Запорізькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ПАТ «ТАСкомбанк», IBAN № НОМЕР_1 , ) з державного бюджету судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією №150895 від 19.12.2025, за подання позовної заяви у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.В. Стеценко