Провадження № 2-о/361/294/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючої - судді Ведмідь Н.В.

Присяжних Гук І.О., Мазур Л.П.

За участі секретаря судового засідання Чуняк В.О.

Заявника ОСОБА_1 ,

Представника заявника ОСОБА_16

Заінтересованих осіб - ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області в особі органу опіки та піклування, Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою, в якій просять ухвалити рішення про усиновлення ним малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що з червня 2018 року він почав проживати з ОСОБА_5 та її малолітньою донькою ОСОБА_4 . 19.10.2019 року вони зареєстрували з ОСОБА_3 шлюб. Від якого народився син ОСОБА_6 . На сьогоднішній день їхня сім`я проживає в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій ОСОБА_7 має окрему кімнату, забезпечена одягом, продуктами харчування, відвідує школу. До ОСОБА_4 він відноситься як до рідної доньки, вона сприймає його як батька. Він відчуває спорідненість з дитиною, займається її вихованням, лікуванням та матеріально забезпечує. Її біологічний батько позбавлений батьківських прав, взагалі не спілкується з дитиною та вони не підтримують відносини. Він працює, має задовільний стан здоров`я, немає судимості, має стійке бажання усиновити малолітню доньку своєї дружини, бути її батьком, займатися її вихованням та утриманням.

19 листопада 2025 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в закритому судовому засіданні.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. Вказав, що він, його дружина ОСОБА_3 , її донька ОСОБА_4 та їхня спільна з дружиною дитина - ОСОБА_8 разом проживають в м. Бровари. Він працевлаштований, любить свою сім`ю, піклується та забезпечує її, має стійке бажання усиновити доньку своєї дружини ОСОБА_4 з якою в нього склалися теплі відносини. Він займається її вихованням, утриманням, дитина відвідує школу, він цікавиться її захопленнями та інтересами.

Представник заявника ОСОБА_9 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити її в повному обсязі, з підстав викладені в заяві про усиновлення.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Додатково пояснила, що її донька ОСОБА_4 та її чоловік ОСОБА_1 мають хороші, теплі відносини, її донька ОСОБА_7 називає його батьком, вони спільно проживають однією сім`єю, а тому вона не заперечує щодо усиновлення своєї доньки.

Представник Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області Корнійчук Р.А. в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити її в повному обсязі.

Представник Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, однак направив клопотання про розгляд заяви без участі представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з ч. 3 ст. 5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Частина 1 статті 224 Сімейного Кодексу України, передбачає, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 219 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Частиною 1 статті 221 СК України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі. (а.с. 18)

Від шлюбу в них, ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився син - ОСОБА_8 . (а.с. 19)

Судом встановлено, що за станом здоров`я перешкоди для усиновлення ОСОБА_1 відсутні, до кримінальної відповідальності він не притягувався, не перебуває на обліку як особа, яка вчинила домашнє насильство, має належні житлові умови, матеріально забезпечений і має всі необхідні умови для належного утримання і виховання дитини (а.с. 34-46).

Зі змісту Висновку Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 16.10.2025 вбачається, що громадяни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 47-51, 52).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується змістом копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 22).

Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2025 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_10 позбавлений батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 . (а.с. 25-29)

Зі змісту нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 вбачається, що вона надала згоду на усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_4 . ОСОБА_1 , зазначила про відсутність заперечень щодо зміни прізвища, імені та по батькові дитини, а також не заперечує проти внесення відповідних змін до відомостей актового запису про народження дитини (а.с. 30).

Також зі змісту заяви малолітньої ОСОБА_4 , складеної у присутності головного спеціаліста відділу опіки та піклування та сімейних форм виховання Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, вбачається, що ОСОБА_4 надала згоду на її усиновлення вітчимом ОСОБА_1 та не заперечує проти зміни її прізвища та по батькові після усиновлення (а.с. 31).

З урахуванням встановлених під час розгляду заяви обставин, суд вважає, що перешкоди для усиновлення відсутні, усиновлення відповідає найвищим інтересам малолітньої дитини, проводиться з метою забезпечення для неї стабільних та гармонійних умов життя, а тому суд дійшов переконливого висновку, що заява ОСОБА_1 про усиновлення є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273, 310 - 314 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 15 квітня 2005 року, ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки міста Боярки Києво-Святошинського району Київської області.

Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складений Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області № 681 від 24.12.2013 року, наступні зміни:

Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 »,

Змінити по батькові дитини з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 »,

Відомості про батька дитини змінити з ?громадянин України ОСОБА_10 на ?громадянин України ОСОБА_1 .

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 15 квітня 2005 року), ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області в особі органу опіки та піклування, місце знаходження: Київська обл., м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 15, .

Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місце знаходження: Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 155.

Повний текст рішення складений 23.02.2026.

Суддя Ведмідь Н.В.

Присяжні Гук І.О

Мазур Л.П.