СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4154/26
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

04 лютого 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши клопотання сторін по справі про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди спричиненої в результаті ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2025 р. до Святошинського районного суд м. Києва надійшов зазначений позов. Предметом позову є стягнення заборгованості в розмірі 110 704,43 грн.

Ухвалою судді від 18.11.2025 р. у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного провадження.

30.01.2026 від сторін до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачами та відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Ознайомившись з текстом мирової угоди, суд вважає умови мирової угоди прийнятними для сторін.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода приєднується до справи.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 30.01.2026 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

1.1. Основний розмір збитків, що підлягає відшкодуванню внаслідок ДТП, що сталося 28.03.2025 завданого автомобілю марки "Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є Позивач, становить 102 204 грн 43 коп. визнається Відповідачем.

Також Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу судові витрати, які складається з судового збору у розмірі - 1211 грн 20 коп., проведення оцінки збитків у розмірі - 3500 грн. 00 коп., правничої допомоги у розмірі - 15000 грн. 00 коп.

1.2 Позивач відмовляється від стягнення моральної шкоди у розмірі - 5000 грн. 00 коп.

1.3 Відтак Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму у розмірі - 121 915 грн. 63 коп.

2. Позивач та Відповідач погоджуються, що сума визначена у п. 1.2 Мирової угоди буде сплачуватися Відповідачем частинами протягом чотирьох місяців згідно наступного графіку: - Січень 2026 року - 30 478 грн 90 коп. - Лютий 2026 року - 30 478 грн 90 коп. - Березень 2026 року - 30 478 грн 90 коп. - Квітень 2026 року - 30 478 грн 90 коп.

3. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов Мирової угоди Позивач має право на підставі ухвали про затвердження цієї Мирової угоди протягом трьох років із дати її затвердження судом звернутися до органів примусового виконання рішення суду з метою стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) суми визначеної у п. 1.2 цієї Мирової угоди.

Сторони дійшли згоди добросовісно виконувати умови цієї Мирової угоди, сприяти одне одному в її реалізації.

Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана добровільно. Умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи і охоронювані законом інтереси Сторін, держави та третіх осіб. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будьяких третіх осіб.

Сторонам відомо, що у разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання, в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди спричиненої в результаті ДТП,- закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду ч протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бабич Н.Д.