Справа № 139/834/25
Провадження № 2/139/519/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 лютого 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Никифорака Володимира Михайловича про участь відповідача в судових засіданнях у цивільній справі № 139/834/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

21.02.2026 представник відповідача - адвокат Никифорак В.М. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи(у тексті - підсистема «Електронний суд» ЄСІТС)подав до суду заяву про участь відповідача ОСОБА_2 в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява обґрунтована бажанням відповідача приймати участь у судових засіданнях з розгляду цієї справи, тому просить забезпечити таку можливість шляхом проведення відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 09.12.2025 суд повідомив про технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Для забезпечення такого права, згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з дотриманням строку, передбаченого ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (абз. 1 ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Вирішуючи дану заяву суд враховує процесуальні права відповідача та його бажання ними скористатися під час судового розгляду справи, у зв`язку з чим вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 212, 260, 261, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Никифорака Володимира Михайловича від 21.02.2026 про участь відповідача в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, проводити в режимі відеоконференції із відповідачем ОСОБА_2 , який перебуватиме поза межами приміщення суду, з використанням ним власних технічних засобів та програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Попередити відповідача, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України і п. 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати представникові відповідача - адвокатові Никифораку В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА