УХВАЛА

03 лютого 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судових засідань Литвиненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача адвокат Герус Б.І. подав до суду клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України у період з 01.01.2022 по 01.01.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування клопотання зазначає, що витребування вказаної інформації допоможе повно та всебічно розглянутицивільну справу та підтвердить те що, відповідач не проживав разом з померлою матір`ю.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить повторно витребувати докази.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заявник у клопотанні зазначає, що витребування вказаної інформації допоможе повно та всебічно розглянути цивільну справу та підтвердить те що, відповідач не проживав разом з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково, а саме витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України у період з 01.01.2022 по 23.09.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України.

Керуючись ст.84 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Геруса Богдана Ігоровича про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України у період з 01.01.2022 по 23.09.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України.

Витребувані документи надати до Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) на судове засідання, яке призначене на 25 лютого 2026 року на 10:30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харечко С.П.