Справа № 216/7517/24
провадження 2/216/306/26
УХВАЛА

про витребування доказів

02 березня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого, судді Чирського Г.М.,

за участі: секретаря судового засідання Смолдирева М.Є.,

представника позивача Сильникової А.О., представника відповідача адвоката Кафтасьєвої Г.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Кривого Рогу, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Останнє підготовче судове засідання відкладено на 10-30 год. 02.03.2026 року.

Представник позивача, Сильникова А.О., у підготовчому судовому засіданні прохала суд задовольнити раніше подане нею клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровські області інформацію щодо задекларованих та сплачених коштів ОСОБА_1 за земельну ділянку з кадастровим номером :08:158:0075 за період з 01.01.2020 по 31.12.2023, а також, у разі наявності, інформацію про розмір податкового боргу.

Представник відповідача, адвокат Кафтасьєва Г.В., не заперечувала щодо задоволення клопотання сторони позивача.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

05.02.2026 року представником Криворізької міської ради через «Електронний суд» спрямовано клопотання про витребування від Головного управління ДПС у Дніпропетровські області інформацію щодо задекларованих та сплачених коштів ОСОБА_1 за земельну ділянку з кадастровим номером :08:158:0075 за період з 01.01.2020 по 31.12.2023, а також, у разі наявності, інформацію про розмір податкового боргу. В обґрунтування клопотання зазначено, що Криворізькою міською радою вже неодноразово направлялись до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області запити щодо надання інформації щодо задекларованих та сплачених Відповідачем коштів у спірний період. Позивач позбавлений можливості розрахувати самостійно суму заборгованості Відповідача за спірний період з 01.01.2020 по 31.12.2023.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для доведення обставин справи, якими Криворізька міська рада обґрунтовує свої вимоги, з метою забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду даної справи, беручи до уваги неможливість самостійного розрахування Позивачем заборгованості та задля уникнення подвійного стягнення, вбачається необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровські області () інформацію щодо задекларованих та сплачених коштів ОСОБА_1 за земельну ділянку з кадастровим номером :08:158:0075 за період з 01.01.2020 по 31.12.2023, а також, у разі наявності, інформацію про розмір податкового боргу.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі № 216/7517/24 на 11-00 год. 15 квітня 2026 року.

Копію ухвали для виконання направити до Головного управління ДПС у Дніпропетровські області (адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А).

Документи надати у строк до 14 квітня 2026 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський