ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5127/25
Провадження № 2-о/362/11/26
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

присяжних Макаренко Н.Я., Федорченко С.В.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Лютого О.В.,

захисника Твердохліб М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області в порядку окремого провадження цивільну справу за поданням Опікунської ради при виконавчому комітеті Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області, заінтересовані особи: особа відносно якої вирішується питання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення опікуна над недієздатною особою,

в с т а н о в и в:

Голова Гребінківської селищної ради, голова опікунської ради при виконавчому комітеті Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням в якій просить суд призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.07.2025 року подання залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений строк заявник усунув недоліки вказані в ухвалі суду.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.08.2025 року відкрито окреме провадження у справі за поданням Опікунської ради при виконавчому комітеті Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області, заінтересовані особи: особа відносно якої вирішується питання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою. Призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження за участю двох присяжних (а.с.50).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.11.2025 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.103-105).

Судом на обговорення поставлено питання про витребування з Опікунської ради при виконавчому комітеті Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області відповідне подання про доцільність чи відсутність підстав призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки подане до подання рішення виконавчого комітету Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області про затвердження висновку прийняте 23.05.2022 року, а із поданням до суду вони звернулися через три роки у липні 2025 року.

Представник заявника Опікунської ради при виконавчому комітеті Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Представник ОСОБА_1 адвокат Лютий О.В., поклався на розсуд суду.

Захисник особи відносно якої вирішується питання ОСОБА_2 - адвокат Твердохліб М.М. в судовому засіданні підтримав з приводу того, що органом опіки повинно було подано до подання новий висновок датованим датою подачі до суду 2025 роком, а ні 2022 року, а тому просив витребувати нове подання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явилися про розгляд справи повідомленні належним чином, заяв із процесуальних питань до суд не направляли.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу.

Заявником до подання додано рішення виконавчого комітету Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області про затвердження висновку прийняте 23.05.2022 року, а із поданням до суду вони звернулися через три роки у липні 2025 року, а нове подання на дату подачі подання не долучають та, як зазначив представник заінтересованої особи іншого врни не приймали, а вони із заявою до органу опіки не зверталися.

При цьому, суд враховує, що за змістом ч.ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 254, 258-261, 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Опікунської ради при виконавчому комітеті Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області відповідне подання про доцільність чи відсутність підстав призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити учасникам провадження, а також для виконання для отримання витребуваних судом доказів відповідній установі.

Зазначені належним чином подання надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 19 березня 2026 року до 10 год. 00 хв.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Присяжні Н.Я. Макаренко

С.В. Федорченко