Справа №:740/6644/24
Провадження №: 2/755/633/26
У Х В А Л А

про прийняття цивільної справи до свого провадження

"18" лютого 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Катющенко В.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19.11.2024 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 треті особи: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передано до Дніпровського районного суду міста Києва за підсудністю.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Арапіної Н.Є. від 09.01.2025 відкрито провадження по справі ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 треті особи: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.04.2025 року №569 призначений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з неможливістю судді Арапіної Н.Є. продовжувати розгляд справи відповідно до п. 2.3.50 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025 визначено суддю Яровенко Н.О. для розгляду вищевказаної справи.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О. від 11.04.2025 цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, прийнята до провадження, розгляд справи продовжений у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Розпорядженням керівника апарату суду від 20.01.2026 №159 відповідно до п.п.2.3.44, 2.3.46 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл вказаної судової справи між суддями.

03.02.2026 цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передана в провадження судді Катющенко В.П., відповідно до протоколу повторного автоматизованогорозподілу судової справи між суддями від 03.02.2026.

У ч. 3 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи

Частиною 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

За змістом ч. 12 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зважаючи на викладене, суд доходить до висновку про необхідність прийняття даної цивільної справи до свого провадження та продовжити її розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. 3, 11 , 13, 33, 189, 197, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до свого провадження.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: