Провадження № 2/522/3293/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

05 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Олексіна Анастасія Вячеславівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого некоконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2025 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Олексіна А.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого некоконного володіння.

18.12.2025 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

24.12.2025 на виконання ухвали суду від 18.12.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків та 05.02.2026 клопотання про долучення доказів до заяви про усунення недоліків.

Судом встановлено, що позовну заяву подано із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та розглянути її за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати:

1. у Пересипського відділу ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції управління (м. Одеса) (65000, м. Одеса, б-р. Десантний, 14, ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 ;

2. у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Олексіної Анастасії Вячеславівни ( АДРЕСА_1 ) завірені копії договору купівлі-продажу від 03.02.2025 та документи, які стали підставою для підписання договору купівлі-продажу від 03.02.2025, який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України закріплено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою об`єктивного встановлення всіх суттєвих обставин справи та забезпечення своєчасного та ефективного судового захисту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування вищевказаних доказів у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Олексіної Анастасії Вячеславівни.

Водночас не зазначення позивачем дати, місяця та року народження ОСОБА_3 , її РНОКПП унеможливлює її ідентифікацію та відповідно надання Пересипським відділом ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції управління повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про її народження, а відтак клопотання позивача в частині витребування у Пересипського відділу ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції управління (м. Одеса) повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 буде розглянуте судом після отримані витребовуваних документів від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Олексіної Анастасії Вячеславівни.

Керуючись ст.ст. 19, 81, 84, 175, 177-180, 187, 190, 260, 261, 274, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Олексіна Анастасія Вячеславівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого некоконного володіння.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 17 березня 2026 року в приміщенні суду за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу з дня отримання відзиву на позовну заяву десятиденний строк для подання відповіді на відзив у відповідності зі ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачам з дня отримання відповіді на відзив десятиденний строк для подання заперечення на відповідь на відзив у відповідності зі ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України вони мають права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та їх право подати письмові пояснення щодо позову, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати:

у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Олексіної Анастасії Вячеславівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії договору купівлі-продажу від 03.02.2025 та документи, які стали підставою для підписання договору купівлі-продажу від 03.02.2025, який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Витребовувані матеріали надати суду у строк до 05 березня 2026 року.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Олексіній Анастасії Вячеславівни ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

В решті клопотання про витребування доказів розглянути після надходження витребовуваних документів від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Олексіної Анастасії Вячеславівни.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик