Справа № 128/802/26
УХВАЛА

02 березня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши клопотання представника позивача Кара Юлії Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ спільного майна подружжя», -

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області за допомогою системи «Електронний суд» надійшли матеріали позовної заяви адвоката Кара Ю.М. поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, справа №128/802/26, в якій представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля «Volvo», модель - FH42T, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та 1/2 частини автомобіля марки Renault, модель - Trafic, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , у загальному розмірі 552395 гривень, а також понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача адвокат Кара Ю.М. у позовній заяві також просить суд судові засідання, по даній справі, проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивача з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Вивчивши вищевказане клопотання, суд приходить до такого висновку.

Законом України від 14.01.2026 за № 4757-IX про затвердження Указу президента про продовження дії воєнного стану, дія воєнного стану продовжена на 90 діб з 03 лютого 2026 року до 04 травня 2026 року.

Згідно ч.2 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Беручи до уваги те, що місцем знаходження представника позивача Кара Ю.М. є м. Запоріжжя, а також у зв`язку із продовженням строку дії воєнного стану на всій території України, з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести підготовче засідання, призначене на 23.06.2026 о 12:00 год., а також подальші судові засідання у даній цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ», за посиланням на офіційному веб- порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача адвоката Кара Юлії Миколаївни, - задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 23.06.2026 о 12:00 год, а також подальші судові засідання у даній цивільній справі, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ», за посиланням на офіційному веб- порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, за участю представника позивача Кара Юлії Миколаївни.

Роз`яснити представнику позивача Кара Ю.М., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО