Провадження №2-с/523/59/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.,

при секретарі - Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №523/16567/25, провадження №2-н/523/3107/25 від 02 вересня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Пересипським районним судом міста Одеси 02 вересня 2025 року виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» заборгованості з оплати за послугу з управління багатоквартирним будинком у розмірі 11119 грн. 94 коп., судового збору у загальному розмірі 302 грн. 80 коп.

25 лютого 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №523/16567/25, провадження №2-н/523/3107/25 від 02 вересня 2025 року. В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що вона з 2022 року не є власником квартири, щодо котрої виникла заборгованість за комунальні послуги, тому просить зазначений судовий наказ скасувати.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, боржник у заяві про скасування судового наказу наводить доводи та посилання, які можуть бути предметом розгляду цивільної справи в порядку позовного провадження, з огляду на імперативні положення ч.3 ст.171 ЦПК України вбачаються підстави для скасування судового наказу, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

На виконання положень ч.3 ст.171 ЦПК України роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» про те, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.170,171,259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №523/16567/25, провадження №2-н/523/3107/25 від 02 вересня 2025 року - задовольнити

Судовий наказ по справі №523/16567/25, провадження №2-н/523/3107/25 від 02 вересня 2025 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» заборгованості з оплати за послугу з управління багатоквартирним будинком у розмірі 11119 грн. 94 коп., судового збору у загальному розмірі 302 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя