Справа №337/1036/26
Номер провадження 2/337/1143/2026
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 березня 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, , адреса: м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.206, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , треті особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, , адреса: м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.164, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Китаєва Олена Олегівна, адреса: м.Запоріжжя, вул.Героїв 93-ї бригади, буд.5, прим.11, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м.Запоріжжя до відповідачів Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Китаєва О.О. про визнання права власності на майно в порядку спадкування та зняття арешту з майна.

На запит суду з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, 26.02.2026 року надійшла відповідь, згідно з якою відповідач, ОСОБА_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити у справі загальне позовне провадження.

З метою підготовки справи до розгляду по суті необхідно розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Крім того разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Китаєвої Олени Олегівни копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказування, змісту позовних вимог, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, які становлять нотаріальну таємницю, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Китаєвої Олени Олегівни копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 84, 184-187, 189, 197-198, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Китаєва Олена Олегівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та зняття арешту з майна - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання 23 березня 2026 року о 13-30 год. в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, каб.№11, за участю сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачам одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачам, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачам та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

Встановити третім особам строк для подання пояснень на позов або відзив п`ять днів з дня отримання копії позову або копії відзиву.

Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третіх осіб повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Китаєвої Олени Олегівни копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду строк до 23 березня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу та третім особам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Гнатик