Справа № 444/483/26
Провадження № 2-о/444/97/2026
УХВАЛА

про прийняття заяви (клопотання) до розгляду та відкриття провадження у справі

12 лютого 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., вивчивши клопотання ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовківської міської ради (юридична адреса: 80300 м.Жовква, вул.Львівська, 40), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник вказує, що ним було пропущено встановлений законом строк для подання цього клопотання з поважних причин, а саме у зв`язку із тим що стан здоров`я його підопічного ОСОБА_2 , суттєво ускладнився, що вимагало його постійної, фактично цілодобової присутності поруч із ним для надання стороннього догляду, допомоги та контролю. Через загострення його хронічного захворювання та необхідність невідкладних медичних маніпуляцій, він був позбавлений об`єктивної можливості вчасно звернутися до суду з відповідною заявою. А тому просить строк на подання клопотання про продовження строку дії рішення суду поновити як такий, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Аналізуючи обставини, викладені заявником в клопотанні, на підставі вищевказаних законодавчих норм, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з клопотанням та поновити заявнику строк звернення до суду із вище зазначеним клопотанням.

Відповідно до ч.ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

В клопотанні представник зазначає, що строк дії рішення Жовківського районного суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна два роки до 17.02.2026 року.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи наведене, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити адвоката з метою представництва інтересів особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України, подане в межах встановлених строків, тому дане клопотання належить прийняти до розгляду.

Керуючись ст. ст.127, 187, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити заявнику ОСОБА_1 строк звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Прийняти клопотання до розгляду та відкрити провадження справі № 444/483/26 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовківської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16 березня 2026 року о 13 годині 20 хвилин в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області за адресою: 80300, м. Жовква, вул. Героїв України, 3 «а» Львівської області.

Залучити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 для участі у розгляді клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовківської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, доручивши Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката і забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 13.20 год. 16 березня 2026 року.

Копію ухвали негайно направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги () для виконання.

Розгляд клопотання проводити в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олещук М. М.