Справа №:6-3672/2011
Провадження №: 6/755/43/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до провадження

"04" лютого 2026 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150), Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Євгенія Танцюри, буд. 1, м. Одеса, 65065), про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає примусовому виконанню,

В СТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ «Сенс Банк», Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає примусовому виконанню.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Дніпровським районним судом міста Києва витребувано з Архіву Дніпровського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 6-3672/2011 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду.

Згідно із частинами першої-третьої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає примусовому виконанню, до свого провадження та призначення заяви до розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі.

На підставі викладеного, керуючись статями 260, 353, 432 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150), Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Євгенія Танцюри, буд. 1, м. Одеса, 65065), про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає примусовому виконанню.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 17 лютого 2026 року на 16-10 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 6).

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Роз`яснити заінтересованим особам право подачі письмових пояснень на заяву до початку судового засідання.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова