Справа № 697/2709/25
№ пров. 2-о/697/21/2026
У Х В А Л А

про витребування доказів

02.03.2026 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Шакало Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бовшик Микола Юрійович, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бовшик Микола Юрійович, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

02.03.2026 від представника заявника - адвоката Бовшика М.Ю. до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявника.

Також 02.03.2026 від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У зв`язку із цим, суд із власної ініціативи ставить питання про витребування у Канівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Черкаської області Стеблини С.В., приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Стеблини Є.В. та приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Лагутінської Є.П. копії спадкової справи (в разі її заведення) після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дана інформація має істотне значення для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи з метою перевірки доказами пояснень представника заявника та поданих документів.

Єдиною формою витребування доказів згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду, а у справах окремого провадження суд з власної ініціативи може витребувати докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до ускладнення вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Черкаської області Стеблини С.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Черкаської області Стеблини Є.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Черкаської області Лагутінської Є.П. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти судове засідання у справі до 19.03.2026 о 12:30 год..

Встановити термін виконання ухвали суду - п`ять днів з дати отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Б . К . Скирда