Провадження № 2-во/537/7/26
Справа № 537/3705/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2026 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Мартишевої Т. О.

за участю секретаря Антохіної Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 листопада 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просить суд виправити описку у першому реченні першого абзацу мотивувальної частини заочного рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 листопада 2025 року по справі №537/3705/25 зазначивши рік укладення шлюбу "2005" замість "2025", а також зазначити рік складення актового запису про укладення шдюбу "2005" замість "2005".

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вказане узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти до висновку про те, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

У розумінні процесуального законодавства описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Заочним рішенням Крюківськогорайонного судум.Кременчука Полтавської області від 03листопада 2025 року позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено. У порядку спільного майна подружжя: - визнано за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 45,4 кв.м, житловою площею 16,8 кв.м; визнано за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 45,4 кв.м, житловою площею 16,8 кв.м. У порядку спільного майна подружжя: визнати за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 45,1 кв.м, житловою площею 30,6 кв.м; визнано за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 45,1 кв.м, житловою площею 30,6 кв.м. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані із сплатою судового збору, у розмірі 8450 гривень 00 копійок.

Як вбачається із заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 листопада 2025 року, судом при ухваленні рішення у першому реченні першого абзацу описової частини рішення допущено описку, а саме рік укладення шлюбу та рік складення актового запису про укладення шлюбу зазначено "2025", хоча як вбачається з матеріалів справи та зокрема підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 29 липня 2005 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено 29 липня 2005 року, про що складено актовий запис № 218 від 29 липня 2005 року, а тому суд вважає за необхідне виправити описку, що допущена в описовій частині заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 листопада 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 листопада 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Виправити описку допущену в першому реченні першого абзацу описової частини рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 листопада 2025 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Перше речення першого абзацу описової частини рішення викласти у такій редакції:

«До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла позовна заява позивачки ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , у якій позичка вказує, що 29 липня 2005 року між сторонами у справі було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАЦС м. Комсомольськ Полтавської області, актовий запис № 218 від 29.07.2005 року.»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 27.02.2026.

Суддя : Т.О. Мартишева