Справа № 553/620/26
Провадження № 2-о/553/38/2026
У Х В А Л А

27.02.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради в особі Органу опіки і піклування про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 12.11.2019 у справі №553/876/19 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради в особі Органу опіки і піклування про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 12.11.2019 у справі №553/876/19 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Таким чином, заява повинна відповідати загальним вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а також вимогам ст. 300 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 40 ЦПК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що передбачено в ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Згідно із ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

В клопотанні заявник зазначає про те, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 12.11.2019 у справі №553/876/19 ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_1 , проте доказів на підтвердження цього суду не надано, як і не надано копії вказаного рішення з відміткою про набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, до клопотання не долучено доказів, з яких можливо встановити, що заявник ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_2 , та має право звертатися до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Крім того, відсутність рішення, позбавляє суд можливості встановити факт вчасного звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що клопотання слід залишити без руху.

Керуючись статтями 258-261, 293, 318 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради в особі Органу опіки і піклування про

продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 12.11.2019 у справі №553/876/19 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки залишити без руху, надавши заявниці строк сім днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статті175 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко