Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/902/25
Провадження № 2/553/134/2026
У Х В А Л А

Іменем України

02.03.2026м. Полтава

Подільський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Ткачука Ю.А.

за участю секретаря судового засідання Чоповда А.В.

представника відповідача Коваленка Р.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду м.Полтави перебуває зазначена цивільна справа.

Судом встановлено, що ухвалою від 03.05.2025 визнано обов`язковою явку представника позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ»у судове засідання у цивільній справі, призначене на 17.07.2025.

В судове засідання, яке призначене на 17.07.2025, представник позивача не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання без її участі. Судове засідання було відкладене на 05.08.2025 для повторного виклику представника позивача.

В судове засідання, яке призначене на 05.08.2025, представник позивача не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання без її участі. Судове засідання було відкладене на 29.09.2025 для повторного виклику представника позивача.

23.09.2025 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та підсистем відеоконференцзв`язку.

28.09.2025 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із відсутністю технічної можливості доєднатись до судового засідання. Також в клопотанні, представник позивача зазначає про свою обізнаність, що його явка визнана судом обов`язковою. Судове засідання було відкладено на 18.11.2025.

Судове засідання призначене на 18.11.2025 було відкладено на 22.12.2025 у зв`язку із неявкою всіх учасників справи.

22.12.2025 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із відсутністю можливості доєднатись до судового засідання. Судове засідання було відкладено на 22.01.2026.

Судове засідання призначене на 22.01.2026 було відкладено на 02.03.2026 у зв`язку із відсутністю в Подільському районному суді м.Полтави електропостачання.

В судове засідання, яке призначене на 02.03.2025, представник позивача не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання без її участі.

В судовому засіданні представником відповідача Коваленко Р.Й., на пропозицію суду, висловлено думку про необхідність отримання від представника позивача особистих пояснень по суті позовних вимог у зв`язку із чим судове засідання необхідно відкласти.

Заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З урахуванням викладеного, предмету позову та обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для повторного виклику представника позивача, явка якого визнана судом обов`язковою для надання особистих пояснень у судовому засіданні по суті справи.

Також суд повідомляє, що у разі повторної неявки представника позивача вказана позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про ЄСІТС та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи раніше подане представником позивача клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконнференції, суд вважає, що задля забезпечення оперативності розгляду цивільної справи є підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою ЕСІТС із використанням власних технічних засобів представника позивача.

Суд повідомляє, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.43, 44, 128 ч. 1, 212, 223 ч. 2 п. 5, 247 ч. 2, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 07.04.2026 о 13 год. 00 хв.

Провести розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 553/3501/23 у режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням власних технічних засобів.

Дозволити представнику позивача брати участь у судовому засіданні призначеному на 13:00 год. 07.04.2026 року в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua/).

Копію ухвали направити представнику позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ»для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук