Провадження № 2-п/947/65/26
УХВАЛА

03.03.2026 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2026 Київським районним судом м.Одеси ухвалено рішення , за яким задоволено позов ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (, МФО 305299, адреса: 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 04.06.2025-100001785 від 04.06.2025 в загальному розмірі 24800 (двадцять чотири тисячі вісімсот) гривень 00 копійок, яка складається:

з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 8000,00 грн.,

по процентам в розмірі 11200,00 грн.,

комісії (пов`язаної з наданням кредиту)у розмірі 1600,00 грн.,

по неустойці 4000,00 грн.

витрати зі сплати судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійки, а всього стягнути 27222 (двадцять сім тисяч двісті двадцять дві) гривень 40 копійок. 19.02.2026 представник відповідача Москвічов А.С. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення в якій просить скасувати заочне рішення Київського районного суду від 22.01.2026 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування даної заяви зазначив, що не був належним чином повідомлений про розгляд справи , оскільки копію ухвали про відкриття провадження не отримував , що позбавило можливості реалізувати своє право на захист, подати відзив та надати відповідні докази.

З рішенням суду не згоден, оскільки не погоджується з нарахуванням йому неустойки в сумі 4000,00 грн, в період дії воєнного стану. Також, наголошує , що відповідачем не надано належних доказів на підтвердження його позовних вимог щодо нарахованої заборгованості за кредитним договором , тому є підстави для перегляду заочного рішення .

У зв`язку з викладеним звертається до суду із цією заявою в якій просить переглянути заочне рішення.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 20.02.2026 заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху, надано строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали. 27.02.2026 на адресу суду від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення. Згідно ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.

Відповідно до вимог ст.286 ЦПКУкраїни заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючисьст.ст.260, 284-286, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначити заяву про перегляд заочного рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні 16 березня 2026 року о 11:30 годині у приміщенні Київського районного суду м. Одеси. Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, а також копію зазначеної заяви та повідомити учасників справи про час і місце розгляду заяви. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою:http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мальований В. О.