Справа № 585/372/26
Номер провадження 2-з/585/2/26
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Ніколенка С.А. про зупинення виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду звертається як представник адвокат Ніколенко Сергій Андрійович, до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , третя особа: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування стягнення аліментів та виключення відомостей про батьківство, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2026 року адвокат Ніколенко С.А., який діє в інтересаї ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , третя особа: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування стягнення аліментів та виключення відомостей про батьківство.

Також представником позивача разом з позовною заявою подано клопотання про зупинення виконавчого провадження, в якому просить: зупинити виконавче провадження № 779016995 з примусового виконання рішення Роменьского міськрайоного суду Сумської області, судді Цвєлодуб Г.О. у справі 585/3291/25 від 29.08.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , відкрите Роменським відділом державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного межрегіонального управління Міністерства Юстіції, до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Розглянувши матеріали клопотання про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених цим Кодексом заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

При цьому, заява про забезпечення позову за змістом і формою повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 151 ЦПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

З наведеного вбачається, що заявлене адвокатом клопотання про зупинення виконавчого провадження за своїм змістом відповідає ознакам заяви про забезпечення позову, яка повинна мати певну процесуальну форму.

Відповідно до змісту ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з заяви про забезпечення позову, заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення до суду становить 665,60 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, клопотання представника позивача адвоката Ніколенка С.А. про забезпечення позову підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 149, 150, 153-154, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Ніколенка С.А. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду звертається як представник адвокат Ніколенко Сергій Андрійович, до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , третя особа: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування стягнення аліментів та виключення відомостей про батьківство - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб