Справа № 181/1619/24
Провадження № 2/188/571/2026
УХВАЛА

02 березня 2026 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Сахно А.А.

Позивач: ОСОБА_1

Представник позивача: ОСОБА_2

Відповідач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» в особі Межівського відділення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 181/1619/24 за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» в особі Межівського відділення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про зобов`язання вчинити дії.

Справа призначена до підготовчого засідання на 13.00 год 03.03.2026 року.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд підготовчого засідання, яке призначене на 03.03.2026 року, та наступні підготовчі та судові засідання в режимі відеоконференції через неможливість прибуття до суду через те, що суд, в якому проводитиметься засідання, розташований на великій відстані від місця його проживання та у відповідно до ст.212 ЦПК України прохає постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області та Берестинським районним судом Харківської області, та з метою підвищення оперативності судового розгляду справи і полегшення участі в судовому засіданні представника позивача.

Сторони по справі для розгляду даного клопотання до суду не викликались.

Суд вивчивши клопотання представника позивача вважає можливим його задовольнити.

Частиною 2 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання в режимі відеоконференції направивши до Берестинського районного суду Харківської області копію даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260-261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі №181/1619/24 за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» в особі Межівського відділення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про зобов`язання вчинити дії, яке призначене на 13 год. 00 хв. 03.03.2026 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Берестинському районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача Рябенка Віктора Васильовича та Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області 03.03.2026 року на 13 год.00 хв.

Представнику позивача Рябенку Віктору Васильовичу прибути до Берестинського районного суду Харківської області, який знаходиться за адресою: вул.Харківська буд.127 м.Берестин Харківської області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13 год. 00 хв. 03.03.2026 року.

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Берестинського районного суду Харківської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення засідання.

Всі наступні підготовчі та судові засідання, які будуть призначені по даній справі, проводити в режимі відео конференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Берестинського районного суду Харківської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна