Провадження №: 2/752/1549/26
УХВАЛА

23.02.2026 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Кирильчук І. А.,

при секретарі - Сінчук І. А.,

за участі:

представника позивача - адвоката Мисник Наталії Володимирівни

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні питання щодо зобов`язання орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (, адреса місцезнаходження: 03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 42) надати висновок щодо доцільності повернення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Португальської Республіки в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про повернення дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про повернення дитини, у якому позивач просить суд:

-визнати незаконним вивезення та утримування ОСОБА_1 на території України малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-зобов`язати ОСОБА_1 повернути малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця постійного проживання в Португальській Республіці;

-якщо рішення не буде виконано в добровільному порядку, зобов`язати - ОСОБА_1 , передати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьку ОСОБА_4 для забезпечення повернення дитини до держави постійного проживання;

-якщо ОСОБА_1 не виконає зобов`язання щодо передачі малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрати дитину і передати батькові ОСОБА_4 для забезпечення повернення дитини до Португальської Республіки;

-допустити негайне виконання рішення суду в даній справі в частині повернення дитини до Португальської Республіки;

-витрати пов`язані із поверненням дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Португальської Республіки покласти на ОСОБА_4 .

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Залучено до складу учасників справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації (ідентифікаційний код юридичної особи в , адреса місцезнаходження: 03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 58).

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 08 грудня 2025 року клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про залучення третьої особи - задоволено. Залучено до складу учасників справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (, адреса місцезнаходження: 03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 42).

У підготовчому судовому засіданні - 23 лютого 2026 року - судом було поставлено на обговорення питання щодо зобов`язання орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (, адреса місцезнаходження: 03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 42) надати висновок щодо доцільності повернення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Португальської Республіки.

Представник позивача - адвокат Мисник Наталія Володимирівна категорично заперечувала проти даного зобов`язання, пославшись на практику Верховного Суду про те, що у даних категоріях справ висновок органу опіки та піклування не є доцільним та обов`язковим. Наполягала на закритті підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторона відповідача вважала за необхідним зобов`язати орган опіки та піклування надати відповідний висновок, який за обставин даної справи, є доцільним та обов`язковим. Крім того, зазначили, що сторони проходять процедуру медіації і намагаються врегулювати спір мирним шляхом.

Суд вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно частинами четвертою, п`ятою статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до пункту 73 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, у разі виникнення спору між батьками щодо участі у вихованні дитини один із батьків, що проживає окремо від дитини, подає службі у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (в разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини.

Працівник служби у справах дітей проводить бесіду з батьками, у разі можливості з іншими родичами дитини, а також звертається до соціального закладу та/або фахівця із соціальної роботи щодо забезпечення проведення оцінки потреб батьків з метою встановлення здатності матері, батька виконувати обов`язки щодо виховання дитини та догляду за нею. До уваги беруться ставлення батьків до виконання батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, стан здоров`я дитини, факти вчинення домашнього насильства стосовно дитини або за її присутності та інші вагомі обставини.

Після з`ясування обставин, що призвели до виникнення спору між батьками щодо участі у вихованні дитини, служба у справах дітей складає висновок.

Відповідно до частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, що не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Під час підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, встановивши характер спірних правовідносин та з метою належного захисту законних прав та інтересів дитини та з метою дотримання якнайкращих їх інтересів, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти та зобов`язати орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (, адреса місцезнаходження: 03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 42) надати висновок щодо доцільності повернення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Португальської Республіки.

На підставі викладеного, керуючись статями 76, 84, 182, 198, 223, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (, адреса місцезнаходження: 03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 42) надати висновок щодо доцільності повернення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Португальської Республіки в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про повернення дитини.

Висновок надіслати до Голосіївського районного суду міста Києва (вул. Виставкова, 14 «а», каб. 14) до 20 березня 2026 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 24 березня 2026 року на 12:00 год.

Копії ухвали невідкладно направити органу опіки та піклування в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (, адреса місцезнаходження: 03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 42).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кирильчук