Справа № 209/8330/25
Провадження № 2/209/606/26
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

23 лютого 2026 року м.Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Ковальової-Писаревої А.Б.,

за участю секретаря - Лушпай І.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін позовну заяву Дніпровського державного технічного університету до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом примусового виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстрації місця проживання особи,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2025 року до суду надійшла позовна заява Дніпровського державного технічного університету, в особі ректора Гуляєва Віталія Михайловича до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом примусового виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстрації місця проживання особи. Просить суд усунути перешкоди Дніпровському державному технічному університету у користуванні житловим приміщенням кімнатою АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою що втратила право у користуванні житловим приміщенням кімнатою АДРЕСА_1 ; виселити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з житлового приміщення кімнати № НОМЕР_1 студентського гуртожитку № НОМЕР_2 Дніпровського державного технічного університету, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , знявши ОСОБА_1 з тимчасової реєстрації місця проживання та стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 08 січня 2026 року та 23 лютого 2026 року не з`явилась, була повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без її участі та відзив на позовну заяву не надала.

Представник позивача Шведов Є.В. надав заяву, в якій не заперечував проти заочного розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У відповідності до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов, як неявка в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення таких причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що представник позивача не заперечує щодо заочного розгляду справи, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст.223, ч.1 ст.280, ст.260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути цивільну справу за позовом Дніпровського державного технічного університету до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом примусового виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстрації місця проживання особи заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Ковальова-Писарева