справа №735/92/26
номер провадження № 2-о/735/73/2026
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2026 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Грушко О.П.,

присяжних Поладін Л.М. та Євтушенко І.М.,

при секретарі Хілько Н.В.

за участю адвоката Марченко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву органу опіки та піклування Коропської селищної ради, заінтересована особа Червоненський психоневрологічний про призначення другого опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Коропської селищної ради звернувся до суду з даною заявою, вказуючи на те, що рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 10 березня 2017 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та над ним призначено опікуна ОСОБА_2 . На даний час ОСОБА_1 перебуває в Червоненському психоневрологічному інтернаті. Директор Червоненського психоневрологічного інтернату ОСОБА_3 звернувся до виконкому Коропської селищної ради з проханням призначити його другим опікуном над недієздатним ОСОБА_1 . А тому орган опіки та піклування Коропської селищної ради Чернігівської області, просить суд призначити ОСОБА_3 другим опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу опіки та піклування Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але заступник селищного голови надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника селищної ради, заяву підтримує.

Представник Червоненського психоневрологічного інтернату, в якості заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява директора інтернату, в якій просить розглянути справу без участі представника Червоненського психоневрологічного інтернату та не заперечує проти задоволення заяви.

В судовому засіданні адвокат Марченко Г.М. не заперечив проти призначення недієздатному ОСОБА_1 другого опікуна.

Дана заява зареєстрована в суді 29.01.2026 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 30.01.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 10.02.2026 року, о 10.30 годині.

Заслухавши адвоката та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 10 березня 2017 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та над ним призначено опікуна ОСОБА_2 .

На даний час ОСОБА_1 перебуває в Червоненському психоневрологічному інтернаті. Директор Червоненського психоневрологічного інтернату ОСОБА_3 звернувся до виконкому Коропської селищної ради з проханням призначити його другим опікуном над недієздатним ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 300 ч.2 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Згідно ч.5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення над ОСОБА_1 другим опікуном Червоненський психоневрологічний інтернат, в особі керівника інтернату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 293, 294, 300 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву органу опіки та піклування Коропської селищної ради про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити Червоненський психоневрологічний інтернат, в особі керівника інтернату, другим опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник - Коропська селищна рада (с-ще Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Кибальчича, 1, ).

Заінтересована особа - Червоненський психоневрологічний інтернат (с.Билка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.П.Грушко

Присяжні: 1

2