ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 605/569/24Головуючий у 1-й інстанції Лелик О.М.
Провадження № 22-ц/817/118/26 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

17 лютого 2026 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

за участі секретаря Панькевич Т.І.

та сторін: представника ОСОБА_1 - адвоката Попова А.С., представника ТзОВ АГРОПОСТАЧ-СВІТ - адвоката Юсипіва Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу № 605/569/24 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальності АГРОПОСТАЧ-СВІТ, інтереси якого представляє адвокат Юсипів Роман Васильович, на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПОСТАЧ-СВІТ, третя особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною товариства з обмеженою відповідальності АГРОПОСТАЧ-СВІТ, інтереси якого представляє адвокат Юсипів Роман Васильович, на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПОСТАЧ-СВІТ, третя особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчився.

У судовому засіданні 17 лютого 2026 року представник ТзОВ АГРОПОСТАЧ-СВІТ - адвокат Юсипів Р.В. заявив усне клопотання щодо продовження строку розгляду справи, а представник ОСОБА_1 - адвокат Попов А.С. не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Враховуючи особливість розгляду даної справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України, але не більше як на 15 днів.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи № 605/569/24 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальності АГРОПОСТАЧ-СВІТ, інтереси якого представляє адвокат Юсипів Роман Васильович, на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПОСТАЧ-СВІТ, третя особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович про витребування майна з чужого незаконного володіння, але не більше як на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.М. Храпак

Судді: О.З. Костів

М.В. Хома