Справа № 522/5136/25
Провадження № 2/522/1372/26
УХВАЛА

04 лютого 2026 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря - Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної майну юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної майну юридичної особи.

Ухвалою суду від 25 квітня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної майну юридичної особи. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 27 травня 2025 року визначено розгляд справи за позовом Департаменту патрульної поліції проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

28.01.2026 на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 , надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки борг ним сплачено. До заяви додано квитанцію № 54220939 від 28.01.2026, відповідно до якої ОСОБА_1 сплачено Департаменту патрульної поліції 1022,00 грн.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов наступних висновків.

Пунктом 2 частини 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відсутній предмет спору провадження у справі підлягає закриттю.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.

Об`єктом цивільних правовідносин є матеріальні і нематеріальні блага, з приводу яких виникають цивільні правовідносини.

Предмет спору не є тотожним предмету позову, яким є частина позову, яка містить безпосередню матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд ухвалює рішення по суті. Предметом позову є позовні вимоги.

Предмет спору є достатньо простим для визначення (з`ясування) та станом на момент виникнення спору є таким, що фактично існує та не може бути заперечений сторонами.

Правове значення категорії предмет спору і пов`язані із цим правові наслідки на час розгляду справи чітко визначені ЦПК України, саме із нею процесуальний закон пов`язує закриття провадження у справі в порядку пункту 2 частини 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім того, суд зазначає, що необхідність запровадження такого правила, встановленого пунктом 2 частини 1 ст. 255 ЦПК України, обумовлена тим, що відповідно до статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

Предметом позову є вимоги про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної майну юридичної особи у розмірі 1022,00 грн.

Як вбачається з наданої відповідачем квитанції відповідач відшкодував завдану позивачу матеріальну шкоду у розмірі 1022,00 грн, а тому предмет спору відсутній.

За таких підстав суд вважає, що у даній справі відсутній предмет спору між Департаментом патрульної поліції та ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної майну юридичної особи та провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, Департаментом патрульної поліції при зверненні до суду, відповідно до платіжної інструкції № 46894 (внутрішній номер 408475581) від 05.03.2025 було сплаченого судовий збір в розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Враховуючи викладене, сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 3028,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної майну юридичної особи - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, , місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеси, повернути Департаменту патрульної поліції (, адреса: 03048, м.Київ, вул. Федора Ернста, 3) судовий збір у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень, що був сплачений при поданні позовної заяви Департаменту патрульної поліції на підставі платіжної інструкції № 46894 (внутрішній номер 408475581) від 05.03.2025 на суму 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень, отримувач ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101; ; п/р НОМЕР_1 ; призначення платежу: , 2800, Судовий збір, за позовом ДПП до ОСОБА_1 Приморський районний суд м. Одеси 4ЗУ «Про суд.збір».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юлія КОВТУН