ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/667/26 Справа № 693/922/25
Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л., Василенко Л.І.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

в с т а н о в и в :

Рішенням Жашківського районного суду м. Черкаси від 18.12.2025 позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договорами № 75195968 від 28.08.2021, № 102853473 від 07.10.2021, № 4762957 від 30.08.2021 у загальному розмірі 106030,25 грн, судовий збір в розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25000 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник відповідача через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором № 75195968 від 28.08.2021 в розмірі 9570,71 грн, № 102853473 від 07.10.2021 в розмірі 8705 грн, № 4762957 від 30.08.2021 в розмірі 1151 грн.

Водночас, в апеляційній скарзі представник позивача просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Представник відповідача зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримано в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» 25.12.2025.

На підтвердження викладеного, до апеляційної скарги долучено картку руху документу, з якої вбачається, що оскаржуване рішення отримано скаржником в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» 25.12.2025 о 08:48.

Апеляційну скаргу подано до Черкаського апеляційного суду 26.01.2026. В Черкаському апеляційному суді скарга зареєстрована 27.01.2026 за Вх. № 1000/26-Вх.

Відтак, перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Калініну Сергію Костянтиновичу строк на апеляційне оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з положеннями ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Витребувати із Жашківського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи № 693/922/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.В. Сіренко

Т.Л. Фетісова

Л.І. Василенко