Номер провадження 2/243/846/2026
У Х В А Л А

про заміну відповідача

«03» березня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю: секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат ФІЛЬЧЕНКОВА Анастасія Григорівна, до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області ПАНЧЕНКО Андрія Вікторовича, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Фільченкова А.Г., звернулися до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченко Андрія Вікторовича, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

02 березня 2026 року від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Фільченкової А.Г., до суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області на належного відповідача Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області.

Клопотання обґрунтовано тим, що Лиманська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області не є належним відповідачем.

Суд, дослідивши надане представником позивача клопотання, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється Ухвала.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи встановлене процесуальним Законодавством право позивача заявляти клопотання про заміну відповідача у справі на належного, суд вважає доцільним замінити первісного відповідача Лиманську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області на належного відповідача Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області.

Керуючись ст.48, 50, 51, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 . - адвоката Фільченкової Анастасії Григорівни, про заміну первісного відповідача Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області на належного відповідача Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Лиманську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області на належного Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області, , адреса місцезнаходження: 84122, Донецька обл., Краматорський район, м. Слов`янськ, площа Соборна, буд. 2.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Копію позовної заяви з додатками до неї направити відповідачу Слов`янській міській військовій адміністрації Краматорського району Донецької області, , адреса місцезнаходження: 84122, Донецька обл., Краматорський район, м. Слов`янськ, площа Соборна, буд. 2.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної Ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню окремо від Рішення суду не підлягає.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова