У Х В А Л А

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

Справа № 126/420/23

Провадження № 2-і/126/2/2026

"25" лютого 2026 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О. Г.

присяжні: Белінський В.Д., Красножон М.С.,

секретар Кучанська В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Бершадської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження терміну дії рішення суду від 04.05.2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

У поданому клопотанні просить продовжити строк дії рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 04.05.2023 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 та адвокат Ткач І.І., подали до суду письмові заяви, у яких просять розглядати справу без їхньої участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи, органу опіки і піклування Бершадської міської ради в судове засідання не явився.

Дослідивши подані докази, в тому числі висновок судово-психіатричного експерта від 18.12.2025 року № 975 суд вирішив наступне.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідним братом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Брат заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи, інвалідність з дитинства (безстроково).

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 04.05.2023 у справі № 126/420/23 визнано брата заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначено опікуном заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним визначено два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Вищезазначене рішення Бершадського районного суду Вінницької області набрало законної сили 06.06.2023. Таким чином, строк дії рішення до 06.06.2025.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 30.04.2025 призначено по справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З висновку судово-психіатричного експерта від 18.12.2025 року № 975 вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхилення в поведінці (F72.1); судомний синдром в анамнезі. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

За правилами частини сьомої статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до частини восьмої статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд вважає, що заявник своєчасно звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, однак з урахуванням тривалості проведення судово-психіатричної експертизи (висновок експерта до суду надійшов 27.01.2026) суд розглядає цю заяву поза межами строків дії вказаного рішення.

Відповідно до статті 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Суд вважає, що висновок судово-психіатричної експертизи підтвердив у ОСОБА_2 хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхилення в поведінці (F72.1); судомний синдром в анамнезі, враховуючи положення статті 125 ЦПК України, строк дії рішення суду від 04.05.2023 року можливо продовжити.

Відповідно до статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Бершадської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 04.05.2023 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном строком на два роки з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 9229 грн. 28 коп. компенсувати за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ України» , УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, адреса 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа № 126/420/23, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_3 ..

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного,стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копії ухвали після набрання нею законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Г. Рудь

присяжні В.Д. Белінський

М.С. Красножон