ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3495/26 Справа № 212/395/25 Суддя у 1-й інстанції - Пустовіт О. Г. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про відкриття провадження

03 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Бондар Я.М.

Суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.

заслухавши доповідь судді доповідача Бондар Я.М. по апеляційній скарзі Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Жовтень-11", на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 01 вересня 2025 року у цивільній справі № 212/395/25 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Жовтень-11", ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири,

В С Т А Н О В И В

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Жовтень-11", на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 01 вересня 2025 року у цивільній справі № 212/395/25.

Разом з тим, апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, установлених статтею 354 цього Кодексу, у зв`язку з чим апелянт ставить питання про його поновлення.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Вивчивши доводи апелянта щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заявленого з цього приводу клопотання, оскільки відповідно до заяви (а.с. 158) представник відповідача отримав копі.оскаржуваного рішення 16 грудня 2025 року, тому строк на його оскарження закінчується 15 січня 2026 року, проте апеляційна скарга надіслана на адресу Дніпровського апеляційного суду через систему «Електронний суд» 02.01.2026, тобто в межах строку визначеного ст. 354 ЦПК України, що є безумовною підставою для його поновлення. Матеріали справи не містять додаткових відомостей щодо отримання апелянтом копії зазначеного рішення.

Отже, апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Жовтень-11", про поновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Поновити Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Жовтень-11" строк на апеляційне оскарження рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 01 вересня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Жовтень-11", на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 01 вересня 2025 року у цивільній справі № 212/395/25 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Жовтень-11", ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (поштою за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, із зазначенням - кабінет 216, особисто за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, в кабінет 220, або через підсистему "Електронний суд").

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: