Справа № 439/1744/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 лютого 2026 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Рахімової О.В.,

з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань м. Броди цивільну справу за позовом ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ТзОВ «Галицькі Лани» про визначення укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди в нового орендаря,

у с т а н о в и в :

ТОВ «Західна Агровиробнича Компанія» звернулось до Бродівського районного суду Львівської області до ОСОБА_1 , ТзОВ «Галицькі Лани» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Ухвалою судді від 08.09.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позовної заяви. 15.09.2025 позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді від 18.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 06.11.2025 року о 11.30 хв.

06.10.2025 від представника відповідача ТзОВ «Галицькі Лани» Озійчук О.В. надійшов відзив на позовну заяву.

24.10.2025 від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву та заперечення проти позову.

05.02.2026 від представника відповідача ТзОВ «Галицькі Лани» адвоката Онищука Т.Н. надійшли додаткові пояснення по справі.

Ухвалами суду від 05 лютого 2026 року у задоволенні клопотання представника позивача Русина Ю.Ю. про зупинення провадження у справі за позовом ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ТзОВ «Галицькі Лани» про визначення укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди в нового орендаря до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №456/252/22 (провадження №14-75цс25), - відмовлено.

Також, у задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Лани» Озійчук Олени Віталіївни про витребування оригіналів письмових документів, - відмовлено.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився.

Представник відповідача ТзОВ «Галицькі Лани» - Озійчук О.В. в підготовче засідання не з`явилася. Про причини неявки суд не повідомила. Хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник відповідача ТзОВ «Галицькі Лани» - Онищук Т.Н. надав додаткові письмові пояснення по справі та просив їх врахувати при вирішенні справи по суті.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася. Про причини неявки суд не повідомила. Хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

За змістом нормативних положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час провадження в підготовчому засіданні вивчивши матеріали справи, судом встановлено:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Обставин, які б перешкоджали закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті, суд не встановив.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступні слова учасників справи, дослідити письмові докази.

Керуючись ст. 197, 200, 223, 247 , 258, 260, 261 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ТзОВ «Галицькі Лани» про визначення укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди в нового орендаря до судового розгляду по суті на 12:30 год. 11 березня 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (м. Броди, майдан Свободи, 10).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С уддя О.В. Рахімова