Справа № 346/6470/25
Номер провадження №2/351/490/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Мартинюка В.І.,

за участю секретаря судового засідання Григоращук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судове засідання призначено на 10:20 годину 23 лютого 2026 року.

21 січня 2026 року до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання строку для примирення до 6 місяців. В обгрунтування клопотання позивачка зазначила, що на даний час між сторонами існує можливість налагодження сімейних відносин та збереження сім`ї. З метою примирення та надання часу на врегулювання сімейного конфлікту просить суд надати подружжю строк для примирення тривалістю до шести місяців та зупинити провадження у справі.

Позивачка у судове засідання не з`явилася.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначив Пленум ВСУ у п. 10 постанови від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК, вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд враховує думку сторін та конкретні обставини справи.

У судовому засіданні встановлено, що позивачці потрібен строк для примирення, оскільки у подружжя є можливість налагодження сімейних відносин та збереження сім`ї.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання слід задовольнити, надати сторонам строк для примирення терміном на чотири місяці.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до закінчення строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам термін для примирення на строк чотири місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 23 червня 2026 року.

Розгляд справи призначити на 26 травня 2025 року о 10:00 годині в приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Василь МАРТИНЮК