Справа № 583/6095/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 /в режимі відеоконференції/,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань № 1 в м. Охтирка клопотання клопотання представника позивача, адвоката Іванової Олени Ігорівни, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду з 22 грудня 2025 року перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 грудня 2025 року відкрито провадження по цій справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20 січня 2026 року, яке було відкладено на 06 лютого 2026 року.

02 лютого 2026 року від представника позивача Іванової О.І. надійшло клопотання про витребування від Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області інформацію щодо кола спадкоємців згідно заповіту від 27 листопада 2017 року, реєстр №263, посвідченого Добрянською сільською радою Великописарівського району Сумської області, та складеного заповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 /а.с. 53-56/.

В підготовчому засідання представниця позивача підтримала своє клопотання про витребування письмових доказів.

Представник відповідача Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області в підготовче засідання не прибув, 07 січня 2026 року подав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує /а.с. 43/.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання сторони позивача без участі сторони відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи /в межах заявленого клопотання/, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки сторона позивача не має можливості самостійно отримати вказані документ то суд може посприяти цій стороні в їх витребуванні.

Відповідно до пункту 16,1 розділу XVI Правил ведення нотаріального діловодства № 3253/5 від 22 грудня 2010 року видача, тимчасовий доступ до справ і нотаріальних документів та тимчасова виїмка таких справ і документів, що знаходяться на зберіганні контори, нотаріального архіву, приватного нотаріуса, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством.

Таким чином клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, а саме: у витребуванні завіреної копії заповіту.

Відповідно частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 197- 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів.

Витребувати від Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області завірену копію заповіту складеного 27 листопада 2017 року заповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , реєстр №263, посвідченого Добрянською сільською радою Великописарівського району Сумської області.

Відмовити в задоволенні іншої частини клопотання.

Встановити відповідачу строк виконання ухвали суду до 01 березня 2026 року.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова