ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/658/26 Справа № 711/2441/25
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Новікова О.М.

розглянувши апеляційну скаргу представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Дяченка Сергія Вікторовича на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 листопада 2025 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

25 березня 2025 року МТСБУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу.

Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 листопада 2025 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник МТСБУ адвокат Дяченко С.В. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 26 січня 2026 року апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника МТСБУ адвоката Дяченка С.В. на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 листопада 2025 року, листом № 711/2441/25/1219/2026 від 27 січня 2026 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 711/2441/25, які 02 лютого 2026 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі, представник МТСБУ адвокат Дяченко С.В. заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 18 листопада 2025 року обґрунтовуючи тим, що загальний доступ до повного тексту рішення суду в ЄДРСР надано 24 грудня 2025 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої, третьої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 листопада 2025 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Дяченка Сергія Вікторовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 листопада 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Дяченка Сергія Вікторовича на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 листопада 2025 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

О.М. Новіков