Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5386/25
Провадження №: 2/332/522/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02 березня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в інтересах останньої адвокатом Нінчук-Худяковою Оленою Миколаївною, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Космічному району, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, підготовче судове засідання по якій в черговий раз було призначено на 09 год. 00 хв. 02.03.2026 року.

В дане підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явились, останній звернувся до суду із заявою, в якій просив підготовче судове засідання здійснювати у їх відсутність, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, представником позивачки подано заяву про виклик та допит свідків.

Відповідач ОСОБА_2 та представники третіх осіб Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району та Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Космічному району, в підготовче судове засідання не з`явились. При цьому, представник третьої особи -Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Космічному району звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

З урахуванням вказаних обставин, суд дійшов висновку про можливість здійснення підготовчого судове засідання у відсутність вказаних осіб.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

За приписами ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Отже, суд вважає необхідним заяву представника позивачки про виклик та допит свідків, задовольнити.

Статтею 197 ЦПК України визначено порядок та заходи, які повинен здійснити суд у підготовчому засіданні, зокрема згідно до п. 15 ч. 2 наведеної статті, - призначити справу для розгляду по суті.

Під час здійснення підготовчого провадження по вказаній справі, судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в інтересах останньої адвокатом Нінчук-Худяковою Оленою Миколаївною, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Космічному району, про позбавлення батьківських прав, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 18 березня 2026 року, яке проводити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. М. Симчича, 65, м. Запоріжжя.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Виклик відповідача здійснювати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб порталі Судової влади України.

Викликати в судове засідання свідків:

- гр-на ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- гр-на ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- гр-на ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- гр-ку ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- гр-ку ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- гр-ку ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У випадку не з`явлення належно викликаного свідка без поважних причин в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, до свідка можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 147, 148 ЦПК України.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України та ч. 2 ст. 385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи, яка розміщена на офіційному веб порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: А.П. Завіновська