УХВАЛА

26 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 619/7711/24

провадження № 61-702ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,

Червинської М. Є., розглянув заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання та дії рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24 червня

2025 року та постанови Харківського апеляційного суду від 23 грудня

2025 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_1 , треті особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24 червня 2025 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду

від 23 грудня 2025 року, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Виключено відомості про ОСОБА_3 як батька дитини з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , складеного Полівською сільською радою Дергачівського району Харківської області 24 січня 2012 року за актовим записом № 3.

Зобов`язано Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 з актового запису від 24 січня 2012 року № 3, зробленого Полівською сільською радою Дергачівського району Харківської області про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

15 січня 2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24 червня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2026 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу із суду першої інстанції.

08 лютого 2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до Верховного Суду заяву про зупинення виконання та дії рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24 червня 2025 року та постанови Харківського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки наведені у заяві представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24 червня 2025 року, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року, в частині стягнення судового збору, а в іншій частині зупинити дію, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, то заяви слід задовольнити частково.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання та дії рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24 червня 2025 року та постанови Харківського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24 червня 2025 року, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року, в частині стягнення судового збору, а в іншій частині зупинити дію, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

Є. В. Коротенко

М. Є. Червинська