Справа № 591/8835/25 Провадження № 2/591/3238/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Зеря Ю.О., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», вул. Андріївська, буд. 4 м. Київ, в особі представника позивача Супрун Єлизавети Вікторівни до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання як ВПО АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

03.11.2025 до Зарічного районного суду м. Суми у порядку статті 32 Цивільного процесуального кодексу України надійшла справа № 591/8835/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05.11.2025 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті був призначений на 10.12.2025, відкладений до 05.02.2026.

Судом встановлено, що згідно довідки головного спеціаліста Зарічного районного суду Привалової Світлани від 04.08.2025 судовий збір в сумі 2422,40 грн, платіжна інструкція №1022 від 11.07.2025 сплачено не на р/р UA 0018540 Сумська міська рада отг/Зарічний райсуд/22030101; код за ; найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101.

Пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом частин одинадцятої - тринадцятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За вказаних обставин наявні підстави для залишення без руху позовної заяви Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», вул. Андріївська, в особі представника позивача Супрун Єлизавети Вікторівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з наданням позивачеві можливості усунути виявлений недолік, який може бути усунутий шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», вул. Андріївська, в особі представника позивача Супрун Єлизавети Вікторівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали представнику позивача у порядку статті 14 ЦПК України.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання документа, що підтверджує сплату судового збору за вірними реквізитами.

Роз`яснити позивачу, що у разу не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду згідно з частиною тринадцятою статті 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.О. Зеря