Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

Єдиний унікальний номер:704/1664/25

Номер провадження 2/704/160/26

06 лютого 2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: судді Москаленко І.В., за участю секретаря Чекалюк І.В., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тального цивільну справу №704/1664/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 14.01.2026 року вирішено позовні вимоги ОСОБА_1 у спорі про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В поданій до суду позовній заяві представниця позивачки - адвокат Тригуб О.М., просить розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача аліменти на утримання чотирьох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак при написанні рішення, судом не було вирішено питання про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При вирішенні питання про стягнення аліментів на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 суд виходить із такого.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка в позовній заяві просить стягнути аліменти на її користь на утримання дітей, в тому чи і на їх спільну доньку з відповідачем - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підтвердження чого надала суду відповідні документи - свідоцтво про народження (а.с.14) та витяг з реєстру територіальної громади про адресу місця проживання доньки ОСОБА_6 (а.с.15).

Проте дане питання не вирішено в рішенні суду.

Сторони (їх представники) в судове засідання не з`явилися.

П.1 ч.1 ст.270 ЦПК України визначено: суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно з ч.3 ст.270 ЦПК України: суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України: у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ст.180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1,2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З врахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст.ст. 265, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів додаткове рішення.

Стягувати щомісяця аліменти в розмірі 1/2 частини з всіх видів заробітку (доходу), однак не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає: АДРЕСА_2 , на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 08.12.2025 року і до повноліття дітей.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Тальнівським РВ УМВС від 05.07.2012, РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Представниця позивачки: адвокат Тригуб Оксана Миколаївна, РНОКПП НОМЕР_3 , 20401, вул. Захисників України, буд.5, оф. 1, м. Тальне Звенигородський район, Черкаська область

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 .

Суддя І.В. Москаленко