Справа № 404/5073/25
Номер провадження 2/404/1692/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс, до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 3530398 від 30.04.2021 року в загальній сумі 26764,00 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 7200,00 грн, заборгованості за відсотками в сумі 18044,00 грн, заборгованості за комісійними винагородами в сумі 1520,00 грн.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 30 липня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 30 липня 2025 року позивачем подано заяву (вх. № 31059 від 01.08.2025 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 30.07.2025 року.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 26 вересня 2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с.48).

Позивач в судове засідання не з`явився, представником позивача подано до суду заяву (вх. № 2515 від 20.01.2026 року) про закриття провадження у справі та повернення судового збору. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що станом на 20 січня 2026 року заборгованість відповідача погашена, а відтак позивач просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути позивачу сплачений судовий збір за подання вищевказаного позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 55), причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань до суду не подавав.

Розглянувши заяву представника позивача, проаналізувавши норми цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Цивільного процесуального кодексу України можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Отже, судом встановлено, що на даний час у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Крім того, згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сплата Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» суми судового збору підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті № 3530398 від 14.05.2025 року на суму 2422,00 грн. (а.с. 35).

З врахуванням вищевикладеного, оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, то сплачений судовий збір за подання позову, відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 255, 257, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» сплачену суму судового збору в сумі 2422,00 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні, 00 копійок), згідно з платіжною інструкцією в національній валюті № 3530398 від 14.05.2025 року на суму 2422,00 грн, отримувач: ГУК у Кіров.обл./Фортеч.р-н/22030101, код отримувача 37918230, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, призначення платежу: 101; 42649746 Судовий збір, за позовом ТОВ «Діджи Фінанс», до Фортечний районний суд міста Кропивницького, КД:3530398.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, як встановлено частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 23.02.2026 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка