Справа № 947/1631/25
Провадження № 2/367/332/2026
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 березня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.03.2026 о 09 год 30 хв в режимі відеоконференції у приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області, в обґрунтування якої ОСОБА_1 посилається на територіальну віддаленість місця її проживання від приміщення Ірпінського міського суду Київської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно із ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав учасника справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню із дорученням Христинівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Доручити Христинівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання 05 березня 2026 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .

Здійснити бронювання майданчика для проведення відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області на період з 09 години 30 хвилин до 10 години 30 хвилин 05.03.2026.

Доручити відповідальному за проведення відеоконференції працівнику Христинівського районного суду Черкаської області встановити особу позивача ОСОБА_1 .

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати до Христинівського районного суду Черкаської області (електронна пошта: ) до виконання та ОСОБА_3 до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко