У Х В А Л А

06 лютого 2026року м. Київ

Справа №757/8230/13

Провадження: № 22-ц/824/6062/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддівВерланова С. М. Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Печерськогорайонного суду міста Києва від 26 червня 2025 року, постановленупід головуванням судді Литвинової І. В.,

за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

УхвалоюПечерського районного суду містаКиєвавід26 червня 2025 рокуу задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення відмовлено.

Повний текст рішення виготовлено 26 червня 2025 року.

Не погодившись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 подав 22 грудня 2025 року апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішенняотримав05 грудня 2025 року в приміщенні суду.

22 грудня 2025 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

04 лютого 2026 року цивільна справа №757/8230/13надійшла до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд ураховує наступне.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Як убачається із матеріалів справи, ухвала Печерського районного суду м. Києва від 26 червня 2025 року постановлена судом першої інстанції за відсутності учасників справи.

Повний текст ухвалиПечерського районного суду м. Києва від 26 червня 2025року виготовлено26 червня 2025року.

Згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного судового рішення 05 грудня 2025 року( т. 2, а. с.181)

Згідно супровідного листа, копію оскаржуваного судового рішення судом першої інстанції направлено учасникам справи 26 червня 2025 року (т. 2, а. с. 179), однак, інформації про вручення чи не вручення копії ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26 червня 2025 року матеріали справи не містять.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначив, що копію оскаржуваного судового рішення отримав05 грудня 2025 рокув приміщенні суду.

Апеляційна скарга скаржникомподана до суду апеляційної інстанції22 грудня2025року, тобто, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового рішення суду, згідност. 354 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 на апеляційне оскарженняухвали Печерського районного суду міста Києва від 26 червня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 26 червня 2026 року, постановленупід головуванням судді Литвинової І. В.,за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», далі ПАТ «Дельта Банк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до25 лютого 2026 року.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура