Справа № 354/394/25
Провадження № 2/354/123/26
УХВАЛА

про залучення третьої особи

18 лютого 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Крицкалюк Я.М.

за участі сторін:

прокурора Семковича В.В.

представника відповідача : адвоката Свищо С.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Яремче питання про залучення третьої особи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Надвірнянської окружної прокуратури, Надвірнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Державне спеціалізоване підприємство «Ліси України», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки.

18.02.2026 на адресу суду від представника відповідача - адвоката Свищо С.М. надійшло клопотання про залучення у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Поляницьку сільську раду Надвірнянського району Івано Франківської області. В обґрунтування клопотання зазначає, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ № 089043 від 29.10.2001 року третій особі ОСОБА_2 належала земельна ділянка з кадастровим номером :22:002:2598 площею 0,2500 га в с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)». Однак, Прокурор стверджує, що Виконавчий комітет Поляницької сільської ради рішення № 24 від 16.08.2001 року про надання земельної ділянки у власність ОСОБА_2 не приймав, а державний акт серії ІФ № 089043 від 29.10.2001 року ОСОБА_2 не видавався. Зважаючи на те, що спірна земельна ділянка розташована в межах населеного пункту села Поляниця, отже рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Поляницької сільської ради, а тому просив залучити в якості третьої особи.

У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Свищо С.М. підтримав подане клопотання з підстав наведених у ньому.

Прокурор не заперечував.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом частин першої, четвертої статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на викладене, враховуючи доводи клопотання та зміст позовних вимог, Суд приходить до висновку про необхідність залучення Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача до участі у справі.

Керуючись статтею 53 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Свищо С.М. - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Поляницьку сільську раду Надвірнянського району Івано Франківської області (зареєстроване місцезнаходження: 78593, с. Поляниця, Надвірнянського району Івано-Франківської області, ).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Прокурору надіслати Третій особі позовну заяву з додатками завчасно до дати наступного судового засідання, підтвердження надіслання надати суду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 23.02.2026.

Суддя: Марія ОСТАП`ЮК