Провадження №2-о/592/57/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого - судді Алфьорова А.М., за участю секретаря судового засідання - Зінченко Г.С., представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мазурової К.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хотінська селищна рада Сумського району Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне останньому майно, серед якого є 1/3 частка квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем за законом. За життя батько ОСОБА_2 заповіт не складав. Батько ОСОБА_2 на дату смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_2 . Він звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири після смерті батька, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав пропуску шестимісячного строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України та роз`яснено право звернення до суду. У зв`язку з тим, що батько мав онкологічне захворювання, потребував догляду та допомоги, він проживав разом із батьком до дати смерті за адресою: АДРЕСА_2 , тому вважав, що прийняв спадщину шляхом сумісного проживання разом з ним. Просить суд: встановити факт постійного спільного проживання його разом з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Мазурова К.Д. заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. у судове засідання не з`явилася.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_3 зазначила, що заявник ОСОБА_1 є її рідним племінним, а ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідний брат. ОСОБА_2 переїхав у батьківську хату у АДРЕСА_2 . Після смерті батьків ОСОБА_2 жив один, розлучився, захворів на онкологічне захворювання. З 2011 р. ОСОБА_1 почав проживати разом з батьком до самої смерті.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_4 зазначила, що з 1982 р. проживала у АДРЕСА_3 , тобто по сусідству з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . З 2011 р. по день смерті ОСОБА_2 жив разом з сином ОСОБА_1 , оскільки останній доглядав за батьком.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 17.01.2001 р. № НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 21.09.1972 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 17.12.2012 р.

Згідно довідки від 22.12.2025 р. № 161/1 Хотінської селищної ради, Сумського району Сумської області ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , проживав з сином ОСОБА_1 (проживав без реєстрації).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт постійного спільного проживання заявника ОСОБА_1 разом із батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість оформити спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хотінська селищна рада Сумського району Сумської області, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 разом із батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Андрій АЛФЬОРОВ