Справа № 444/3288/25
Провадження № 2/444/230/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

за участі представника позивача Огорілка Ю.В.

представника відповідача Львівської міської ради Поповича Я.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (пл. Ринок, 1, м. Львів), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про скасування рішення виконавчого комітету, скасування свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію запису про право власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді відкрито провадження у зазначеній справі.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (м. Львів, вул. Городоцька, 299, індекс 7904) копію правовстановлюючих документів, на підставі яких за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на будинок АДРЕСА_1 ; витребувати у Львівської міської ради рішення про присвоєння поштової адреси на будинок АДРЕСА_1 .

Окрім цього, представник позивача в судовому засіданні клопотав про витребування у Львівської міської ради копій витягів з погосподарської книги за адресою: АДРЕСА_1 , за всі попередні роки.

Представник відповідача Львівської міської ради в судовому засіданні усно клопотав про витребування з Львівського БТІ реєстраційної та інвентаризаційної справ за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши подане клопотання, заслухавши думку учасників засідання, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зазначені у клопотанні про витребування докази мають значення для вирішення справи, позивач та відповідач відповідно не можуть самостійно надати такі докази.

За таких обставин клопотання про витребування доказів потрібно задовольнити.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, передбачені ст.197 ЦПК України.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно.

За таких обставин підготовче провадження потрібно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 247, ст. 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (м. Львів, вул. Городоцька, 299, індекс 7904) копію правовстановлюючих документів, на підставі яких за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати у Львівської міської ради рішення про присвоєння поштової адреси на будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати у Львівської міської ради копії витягів з погосподарської книги за адресою: АДРЕСА_1 , за всі попередні роки.

Документи направити суду до 25.03.2026 року.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОКПЛОР «БТІ та ЕО» реєстраційну та інвентаризаційну справи за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи направити суду до 25.03.2026 року.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (пл. Ринок, 1, м. Львів), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про скасування рішення виконавчого комітету, скасування свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію запису про право власності та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (за адресою: Львівська область, м. Жовква, вул. Героїв України, 3А) о 15 год. 00 хв. 02 квітня 2026 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий Оприск З. Л.