У Х В А Л А

03 лютого 2026 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

стягувача - ОСОБА_1 ,

боржника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , боржник - ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, видного Вінницьким міським судом Вінницької області 19.09.2018 у справі 127/19060/18,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою.

Необхідність видачі дублікату судового наказу мотивує тим, що оригінал судового наказу, який знаходився у неї, викрадено її колишнім чоловіком, який проживає з нею в одній квартирі.

Вказане стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.01.2026 витребувано у Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені матеріали виконавчого провадження з виконання судового наказу, виданого 10.08.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/19060/18 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.33)

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. Не заперечувала той факт, що на даний час на виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження з виконання даного судового наказ. Це провадження не закрито, і вона отримує частково кошти, стягнуті в його межах. Пояснила, що дублікат виконавчого листа їй потрібен, для того аби вона себе почувала спокійно від того, що він у неї є вдома (дублікат виконавчого листа).

Боржник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви з підстав її необгрунтованості.

Заслухавши пояснення стягувача, боржника, дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження №57499879, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.08.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/19060/18 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.08.2018 р. і до досягнення повноліття. (а.с.21)

24.10.2018 головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Голубчик Ю.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №57499879 з виконання вказаного судового наказу.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи дане виконавче провадження не завершено і оригінал судового наказу перебуває в матеріалах виконавчого провадження.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 серпня 2023 року по справі № 750/13697/21 (провадження № 61-12152ск22) зроблено висновок, що: "аналіз пункту 17.4 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України дозволяє дійти висновку, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. При цьому виконавчий лист може бути виданий лише за умови, якщо у встановлені строки з відповідною заявою до суду звернувся стягувач або державний/приватний виконавець. Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист. Подібні за змістом висновки викладені Верховним Судом у постановах від 09 лютого 2022 року у справі № 201/4043/19-ц (провадження № 61-18264св21), від 30 серпня 2022 року у справі № 757/14604/20-ц (провадження № 61-8111ск22), від 06 листопада 2019 року у справі № 2-1053/10 (провадження № 61-18169св18), від 23 вересня 2020 року у справі № 127/2-3538/10 (провадження № 61-8969св20)".

Таким чином, єдиною підставою видачі дублікату судового наказу є його втрата.

Водночас, як встановлено судом, оригінал судового наказу не втрачено. На його виконання відкрито виконавче провадження №57499879, яке не закрито, в рамках якого здійснюється стягнення з боржника аліментів на користь стягувача на утримання неповнолітньої дитини. Цей факт не заперечуться стягувачем.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа, видного Вінницьким міським судом Вінницької області 19.09.2018 у справі 127/19060/18 є безпідставною, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень, ст. 260, 261, 354, 433 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа видного Вінницьким міським судом Вінницької області 19.09.2018 у справі 127/19060/18 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 06.02.2026.

Суддя