ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/91/26
провадження № 4-с/691/2/26
УХВАЛА

про повернення скарги

02 лютого 2026 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городищенського відділу державної виконавчої служби у Черкаському району Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Городищенського відділу державної виконавчої служби у Черкаському району Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, з вимогами про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії. При цьому, фактично, подавши скаргу на бездіяльність державного виконавця.

Ознайомившись із змістом скарги та доданими до неї документами, приходжу висновку, що скарга підлягає поверненню без розгляду.

Згідно статті 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до частини 4 статті 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Форма і зміст скарги, перелік документів, що додаються до неї, визначені в статті 448 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 статті 448 ЦПК України скарга повинна містити, в тому числі: ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця; викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

Згідно частини 4 статті 448 ЦПК України, до скарги додаються, в тому числі, докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Документи в електронній формі, згідно статті 43 ЦПК України, направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Отже, у порушення вимог пунктів 3, 5, 7 частини 3, частини 4 статті 448 ЦПК України, скарга не містить повного найменування або імені інших учасників справи (стягувача), її місцезнаходження або місця проживання чи перебування, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; дати, коли скаржник дізнався про порушення його прав внаслідок дії (бездіяльності) державного виконавця; відсутні докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Згідно частини 5 статті 448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частини третьої та/або четвертої цієї статтій, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 183 ЦПК України).

Відтак, оскільки встановлено невідповідність поданої ОСОБА_1 скарги вимогам ст. ст. 183, 448 ЦПК України, скарга підлягає поверненю.

При цьому, слід розяснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 448, 449, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городищенського відділу державної виконавчої служби у Черкаському району Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії, повернути без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали разом із скаргою та всіма додатками до надіслати скаржнику за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний кабінет".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л. П. Синиця