ЄУН № 2-451/2010
Провадження 2в/337/5/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерука І.Г.

за участю секретаря Роман Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , інші особи ОСОБА_2 , Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про відновлення втраченого судового провадження,

в с т а н о в и в :

16.01.2026р. представниця ОСОБА_1 адвокат Царьова О.С. через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження у цивільній справі ЄУН 2-451/2010 (в частині рішення суду) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2026 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні з повідомленням сторін.

18.02.2026 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Царьової О.С. надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Повноваження представника заявника ОСОБА_3 підтверджуються ордером серії АН № 1888339 від 15.01.2026 року, без обмежень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, заяв не надали.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст. 492 ЦПК України якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов`язана із захистом його прав та інтересів або заявник відкликав заяву про відновлення втраченого судового провадження - суд своєю ухвалою повертає заяву або залишає її без розгляду, якщо провадження було відкрито.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки представниця заявника скористалася правом подання заяви про фактичне відкликання заяви, що не суперечить чинному законодавству, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.247,257,354ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інші особи ОСОБА_2 , Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про відновлення втраченого судового провадження залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Г.Кучерук