Номер провадження 2-о/754/176/26
Справа № 754/1955/26
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2026 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про встановлення факту відмови особи від батьківства та згоди на усиновлення на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Левчишиної О.В., звернулась до Деснянського районного суду міста Києва із вищевказаною заявою, в якій просить в порядку окремого провадження встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт згоди ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на позбавлення його батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 , а також факт згоди ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на всиновлення ОСОБА_4 його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Сутністю провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що у ньому відсутній спір про право, об`єктом судового захисту є охоронюваний законом інтерес, предметом судової діяльності є встановлення визначених юридичних фактів з метою подальшого здійснення заявниками своїх суб`єктивних прав.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У тому разі, коли буде виявлено, що з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Суб`єктами звернення до суду із заявами про встановлення факту проживання однією сім`єю можуть бути фізичні особи, в яких на підставі чинного законодавства у разі встановлення факту виникає відповідне право.

Як слідує з матеріалів справи, метою звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, є необхідним для вчинення заявницею ОСОБА_1 подальших юридично значущих дій, пов`язаних із документальним оформленням державної реєстрації акту цивільного стану, зокрема, для процедури усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловіком заявниці ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, ? залишає заяву без розгляду.

Таким чином, заявник має звернутись у позовному провадженні з даними вимогами, оскільки зі змісту заяви поданої за правилами окремого провадження наявний спір про право, а саме спір про позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту відмови особи від батьківства та згоди на усиновлення на тимчасово окупованій території України.

Роз`яснити заявнику її право звернення до суду в порядку позовного провадження згідно норм ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 16.02.2026 року

Суддя Н.Д.Буша