У Х В А Л А

"05" лютого 2026 р. Справа153/1726/25

Провадження2/153/630/25-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Снітко Віктор Анатолійович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Горбоконь Оксана Григорівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.12.2025 провадження в справі №153/1726/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Снітко Віктор Анатолійович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Горбоконь Оксана Григорівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації зупинено до закінчення перегляду Вінницьким апеляційним судом апеляційної скарги на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 08 серпня 2025 справа №153/1007/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення.

04.02.2026 представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Вовк Е.П., надала суду письмове клопотання про поновлення провадження у справі, вх.№702, в якому просила поновити провадження у справі, оскільки на теперішній час обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуто, а саме: рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.08.2025 у справі №153/1007/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення, переглянуто Вінницьким апеляційним судом. На підтвердження вказаного клопотання надала копію постанови Вінницького апеляційного суду від 19.01.2026.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.08.2025 у справі №153/1007/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення переглянуто Вінницьким апеляційним судом, про що постановлено постанову від 19.01.2026, тобто обставини, що викликали зупинення у справі усунені, тому суд вважає клопотання представника відповідача задовольнити та провадження у справі поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представник відповідача ОСОБА_2 адвоката Вовк Е.П. про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Снітко Віктор Анатолійович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Горбоконь Оксана Григорівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації - поновити.

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області на 26 лютого 2026 року о 09 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець