Провадження №2/127/2961/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

представника позивача адвоката Шишковської А. Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Вінниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Тиврівської селищної ради як органу опіки та піклування, Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2025 зазначену вище справу суддею Березовською О. А. прийнято до свого провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.07.2025 залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Тиврівської селищної ради як орган опіки та піклування та Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування.

Представник Виконавчого комітету Тиврівської селищної ради як органу опіки та піклування та Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування неодноразово викликалися до суду та не одноразово подавали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.08.2025 постановлено витребувати від Виконавчого комітету Тиврівської селищної ради як органу опіки та піклування письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 та визнано обов`язковою явку представника третьої особи Виконавчого комітету Тиврівської селищної ради як органу опіки та піклування в підготовчі та судові засідання у цій справі.

Однак, у встановлений судом строк ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 20.08.2025 Виконавчим комітетом Тиврівської селищної ради як органом опіки та піклування виконана не була та 01.10.2025 судом було повторно направлено зазначену ухвалу для виконання та роз`яснено ст. 148 ЦПК України.

В подальшому, Виконавчий комітет Тиврівської селищної ради як орган опіки та піклування виконав ухвалу суду, надав суду витребуванні докази та забезпечив явку представника в підготовче засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 27.10.2025.

Ухвалою суду від 27.10.2025 підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду на 17 год. 00 хв. 10.11.2025.

07.11.2025 на електронну адресу Вінницького міського суду Вінницької області, не зважаючи на визнання явки представника Виконавчого комітету Тиврівської селищної ради як органу опіки та піклування обов`язковою, надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

10.12.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» від імені представника третьої особи Виконавчого комітету Тиврівської селищної ради як органу опіки та піклування Олексюка О. В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 16 год. 00 хв. 10.12.2025, в режимі відеоконференцзв`язку, яке не відповідало вимогам ЦПК України та ухвалою суду від 10.12.2025 було залишено без розгляду.

26.01.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» від імені представника третьої особи Виконавчого комітету Тиврівської селищної ради як органу опіки та піклування Олексюка О. В. надійшло клопотання, яке було подано від імені представника, а підписано секретарем Тиврівської селищної ради, про розгляд справи без участі представника, не зважаючи на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.08.2025 про визнання явки представника обов`язковою.

30.09.2025 Виконавчим комітетом Вінницької міської ради як органом опіки і піклування надано висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 29.09.2025 №01/00/011/59433.

В підготовчому засіданні 27.10.2025 представник третьої особи Виконавчого комітету Тиврівської селищної ради як органу опіки та піклування Олексюк О. В. надав суду рішення Виконавчого комітету Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про затвердження висновку про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з додатком до рішення, а саме висновком про недоцільність позбавлення батьківських прав.

Відповідно до частини 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Для дотримання вимог СК України, встановлення всіх обставин по справі, суд вважає, що виникла необхідність участі представника Виконавчого комітету Тиврівської селищної ради як органу опіки та піклування та представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради як орган опіки і піклування при розгляді справи по суті.

Про виклик в судове засідання представників органів опіки і піклування також заявлено клопотання предстаником позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає, що з урахуванням вище зазначених положень СК України п. 5 ст. 223 ЦПК України має бути застосований за аналогією.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку про визнання явки представників Виконавчого комітету Тиврівської селищної ради як органу опіки та піклування та Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування до суду обов`язковою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати повторно обов`язковою явку представника третьої особи Виконавчого комітету Тиврівської селищної ради як органу опіки та піклування по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Тиврівської селищної ради як органу опіки та піклування, Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав в усі судові засідання у цій справі.

Визнати обов`язковою явку представника третьої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Тиврівської селищної ради як органу опіки та піклування, Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав в усі судові засідання у цій справі.

Судове засідання призначити об 11 год. 00 хв. 27.02.2026 в залі судових засідань № 27 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, б. 17 в м. Вінниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА