Справа № 439/1621/25
Провадження № 2-др/439/1/26
УХВАЛА

про відмову в прийнятті додаткового рішення

26 січня 2026 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області, в складі головуючого судді Марків Т.А., в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представником позивача подана заява про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31 травня 2023 року № 824871661 вирішення питання про розподіл судом витрат на правничу допомогу, визначених судом в сумі 4 000 грн.

Необхідності виклику сторін в судове засідання судом не встановлено.

Судом встановлено, що 02 грудня 2025 року Бродівським районним судом в цій справі ухвалене рішення про часткове задоволення позову (а.с. 89 94) стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором від 31 травня 2023 року № 824871661 в сумі 11 742,40 грн. та присуджено з позивачу судові витрати в сумі 1 847,43 грн.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати (п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ч. 3 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно з ч.1, ч. 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема належать й витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до мотивувальної частини рішення суду, суд вважав достатнім, розумним та реальним розміром витрат, пов`язаних з правничою допомогою, які підлягали визначенню в цій справі, 4 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України).

Загальний розмір судових витрат в цій справі, які повинні бути розподілені в цій справі, становить 6 422,40 грн. (2 422,40 грн. судового збору та 4 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу).

Розмір судових витрат, який має бути покладений на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог, становить 1 847,43 грн. (11 742,40 грн. (розмір заборгованості, про стягнення якої ухвалене рішення) * 6 422,40 грн. (загальний розмір судових витрат, які підлягали розподілу) / 40 821,24 грн. (розмір заборгованості, вимоги про стягнення якої були заявлені), як це й було вирішено судом при ухваленні рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 270 ЦПК України,

постановив:

Відмовити в прийнятті додаткового рішення в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набрала законної сили 26 січня 2026 року з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків