Справа № 456/2615/25
Провадження № 2-во/456/9/26
УХВАЛА

іменем України

19 лютого 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Сімонової-Мацигін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи про виправлення описки у рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Стрийської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

28 листопада 2025 року рішенням суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Стрийської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник заявника ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду, та в заяві зазначив, що при виготовлені тексту рішення невірно номер будинку в резолютивній частині, що істотно впливає на можливість реалізації судового рішення.

Зважаючи на наявність описки в зазначеному рішенні, суд вважає за необхідне виправити описку.

Сторони в судове засідання не з?явились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв?язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Стрийської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка в резолютивній частині рішення, яким зазначено адресу житлового будинку « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 », що не відповідає матеріалам справи та суттєво впливає на права та обов?язки учасників процесу, оскільки виконати рішення суду не можливо.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, зважаючи на вищенаведене, допущена описка в судовому рішенні Стрийського міськрайонного суду від 28 листопада 2025 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Стрийської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказавши вірним в резолютивній частині рішення суду, абзаці другому та третьому, адресу житлового будинку « АДРЕСА_1 », замість помилково вказану « АДРЕСА_1 » - далі по тексту.

Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко