Справа № 301/143/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Поп С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Споживчий Центр» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №18.03.2023-100000621 від 18.03.2023 року в сумі 6800 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що між ТОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_2 18 березня 2023 року укладено за допомогою інформаційно-комунікаційної системи Кредитний договір (оферти) №18.03.2023-100000621 (далі Кредитний договір).

Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 4000 грн. на строк, вказаний у заявці, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою позичальник ознайомився під час укладення кредитного договору.

Відповідно до умов Кредитного договору позичальнику надано кредит на таких умовах.

Дата надання/видачі кредиту 18.03.2023 року; сума кредиту 4000 грн.; строк, на який надається кредит 42 дні з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 28.04.2023 року .

Первинний період користування кредитом - 14 днів з дня його надання (надалі первинний період). Черговий період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду (надалі - черговий період).

Період користування ставкою «Економ» період фактичного користування кредитом, протягом якого застосовується фіксована процентна ставка «Економ», який розпочинається в день, наступний за днем сплати позичальником повністю всіх процентів, нарахованих на дату платежу, та закінчується через 14 днів (надалі період «Економ»).

Ставка «Економ» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду «Економ».

Ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду «Економ».

Відповідно до п.3.1. Кредитного договору, за цим Договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.3.2. Кредитного договору, кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Згідно з п.4.1. Кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту банківський рахунок споживача.

Відповідно до п.6.1. Кредитного договору, позичальник зобов`язується використати кредит на зазначені в Договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України, і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця в такі терміни:

а) повернення кредиту, сплата процентів, комісій - у терміни та строки, вказані у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти;

б) неустойки, яка може бути нарахована кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим Договором, - негайно, з моменту пред`явлення кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.

18 березня 2023 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4000 грн.

Отже, ТОВ «Споживчий Центр» свої зобов`язання за Кредитним договором виконало в повному обсязі.

В свою чергу відповідачка свої зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим в останньої станом на дату подання позову утворилась заборгованість у розмірі 6800 грн., що складається з: тіла кредиту в сумі 4000 грн., процентів в сумі 2800 грн.

Відповідачкою були здійснені заходи, спрямовані на визнання боргу, а саме: проведена часткова оплата за Кредитним договором 31.03.2023 року в сумі 1120 грн.

Позивач ТОВ «Споживчий Центр» просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором №18.03.2023-100000621 від 18.03.2023 року в сумі 6800 грн. та судові витрати в сумі 2662,40 грн.

Відповідно до листа Іршавської міської ради №01-30/171 від 26.01.2026 року, наданого на виконання запиту суду в порядку ч.7 ст.187 ЦПК України, відповідачка змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Ухвалою Іршавського районного суду від 28.01.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

19 лютого 2026 року представник відповідачки адвокат Цокало Т.М. подала письмові пояснення, згідно яких відповідачка визнала позовні вимоги в розмірі 6240 грн. заборгованості за Кредитним договором, а в іншій частині позовних вимог просила відмовити за безпідставністю.

Посилається на те, що відповідно до умов кредитного договору позичальнику надається кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту 18.03.2023 року; сума кредиту - 4000 грн.; строк, на який надається кредит - 42 дні з дати його надання.

Ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 день користування кредитом.

Загальна вартість кредиту становить 7360 грн., з яких: 4000 грн. сума кредиту за договором; 3360 грн. проценти за користування кредитом.

Позивачем зазначено, що відповідачка сплатила за кредитним договором 31.03.2023 року 1120 грн.

Отже, заборгованість за кредитним договором становить 6240 грн.: 7360 грн. - 1120 грн.

В свою чергу, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 6800 грн., що є помилковим, з врахуванням вищевикладеного.

Представник позивача ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, згідно прохальної частини позовної заяви справу просила розглянути за її відсутності (а.с.14,76-78).

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник Цокало Т.М. в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки не повідомили (а.с.64,65,79).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов`язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов`язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор вправі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Згідно з ст.204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно з ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі; кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами; у разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Судом встановлено, що 18 березня 2023 року між ТОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 укладено за допомогою інформаційно-комунікаційної системи Кредитний договір №18.03.2023-100000621 (далі Кредитний договір).

За умовами Кредитного договору ТОВ «Споживчий Центр» надало ОСОБА_1 18 березня 2023 року на умовах строковості, платності і поворотності кредит в сумі 4000 грн. на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника, на строк 42 дні з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту 28.04.2023 року (а.с.29,35,38).

Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту банківський рахунок споживача (а.с.29).

Надання відповідачці 18.03.2023 року кредитних коштів в сумі 4000 грн. шляхом перерахування на картку № НОМЕР_1 підтверджується копією квитанції платіжної системи «Liqpay» № від 18.03.2023 року (а.с.53).

Первинний період користування кредитом - 14 днів з дня його надання (надалі первинний період). Черговий період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду (надалі черговий період).

Період користування ставкою «Економ» період фактичного користування кредитом, протягом якого застосовується фіксована процентна ставка «Економ», який розпочинається в день, наступний за днем сплати позичальником повністю всіх процентів, нарахованих на дату платежу, та закінчується через 14 днів (надалі період «Економ»).

Ставка «Економ» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду «Економ».

Ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду «Економ» (а.с.35,38).

Згідно з п.3.1. Пропозиції про укладення кредитного договору (оферта), за цим Договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (а.с.29).

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачка зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконувала.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Споживчий Центр» становить 6800 грн. (а.с.39).

Дана сума складається з:

- заборгованості по тілу кредиту 4000 грн.,

- заборгованості за відсотками 2800 грн., які нараховані за період з 18.03.2023 року по 28.04.2023 року.

Відповідно до ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за кредитним договором (а.с.27), загальна сума кредиту протягом строку дії Кредитного договору становить 7360 грн., з яких 4000 грн. тіло кредиту; 3360 грн. відсотки, дати сплати яких 31.03.2023 року, 14.04.2023 року та 28.04.2023 року у сумі по 1120 грн. кожний платіж.

Позивач у позовній заяві зазначив, що 31.03.2023 року відповідачка сплатила 1120 грн., тобто згідно графіку платежів сплатила перший із трьох платежів для оплати відсотків.

Тобто, залишилися не сплаченими 2240 грн. відсотків (3360 грн. 1120 грн.).

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №18.03.2023-100000621 від 18.03.2023 року підлягають частковому задоволенню в сумі 6240 грн., з яких:

- заборгованість по тілу кредиту 4000 грн.,

- заборгованості за відсотками 2240 грн.

Представник відповідачки Цокало Т.М. подала клопотання, в якому з метою недопущення порушення принципів розумності та обгрунтованості просила зменшити розмір стягнення з ОСОБА_6 користь ТОВ «Споживчий Центр» понесені витрати на правову допомогу з 6000 грн. до 1000 грн.

Однак, ТОВ «Споживчий Центр» не просило у позовній заяві стягнути на свою користь з відповідачки витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000 грн., тому суд не вирішує вказане клопотання сторони відповідача.

Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідачки на користь позивача 2662,40 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с.1) (пропорційно розміру задоволених позовних вимог та виходячи з мінімальної ставки судового збору).

Керуючись ст. 526, 530, 610, 629, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 274, 279 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 133-А, , заборгованість за Кредитним договором №18.03.2023-100000621 від 18 березня 2023 року в сумі 6240 (шість тисяч двісті сорок) грн. 00 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 133-А, , судові витрати в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 20 лютого 2026 року.

Головуюча : М. О. Пітерських