Номер провадження: 22-ц/813/4145/26
Справа № 522/7255/24
Головуючий у першій інстанції Павлик І. А.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16.02.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі

за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_1

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2025 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 та Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні приміщенням, наданим для використання в якості житла

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2025 року вказаний вище позов задоволено частково. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) забезпечити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 безперешкодний доступ до кімнати № НОМЕР_2 , загальною площею 54,1 кв.м., розташованої на третьому поверсі будинку під літ. «К» за адресою: АДРЕСА_1 на території ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ). В іншій частині позовний вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_1 , в інтересах яких діє адвокат Цейтліна В.Є., звернулися з апеляційними скаргами.

Ухвалами Одеського апеляційного суду від 04 серпня та 15 серпня 2025 року відкрито апеляційні провадження за вказаними вище апеляційними скаргами.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги учасникам справи виконані.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

З урахуванням зазначеного, апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 та Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні приміщенням, наданим для використання в якості житла закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 14 квітня 2026 року о 12 год. 25 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: В.В. Кострицький

М.В. Назарова