Справа № 668/3090/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

27.01.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні ініцюйоване судом питання про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 31.08.2017 року по справі № 668/3090/16,

встановив:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.08.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Проте, в ухвалі суду від 31.08.2017 року було помилкового невірно вказано предмет спору, а саме: замість «стягнення аліментів» зазначено «розірвання шлюбу», що є технічною опискою.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з`явивлися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв, клопотан суду не надано. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 31.08.2017 року по справі № 668/3090/16.

Судом встановлено, що предметом розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є стягнення аліментів.

Проте, в ухвалі суду від 31.08.2017 року було помилкового невірно вказано предмет спору, а саме: замість «стягнення аліментів» зазначено «розірвання шлюбу», що є технічною опискою.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 31.08.2017 року по справі № 668/3090/16, зазначивши предмет позову як «стягнення аліментів».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 31.08.2017 року у справі №668/3090/16.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя С. І. Майдан