Справа № 461/726/26
Провадження № 2-і/461/6/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2026 року м.Львова

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Радченка В.Є.,

за участю:

секретаря судового засідання Яцишин В.А.

представника боржника Стегніцького А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові заяву представника боржника ОСОБА_1 , про поворот виконання судового наказу від 02.07.2025 року у справі №461/4563/25,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Галицького районного суд м. Львова перебуває цивільна справа за заявою представника боржника ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу від 02.07.2025 року.

У судовому засіданні 20 лютого 2026 року судом ініційовано питання про витребування доказів. Представник боржника щодо витребування доказів не заперечив.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає, що представник відповідача достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим. Затребувані документи можуть становити необхідну для об`єктивного розгляду справи інформацію. Тому, суд вважає, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст.18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

З урахуванням викладеного, з метою встановлення всіх обставин справи та відповідних їм правовідносин, для повного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суд вважає, за необхідне витребувати у Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Україниінформацію щодо платіжних інструкцій відносно боржника ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Галицькому відділі державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо платіжних інструкцій відносно боржника ОСОБА_2 .

Зобов`язати Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українинаправити на адресу суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2) інформацію щодо платіжних інструкцій відносно боржника ОСОБА_2 , до початку судового розгляду, яке призначено на 13 год. 10 хв. «24» лютого 2026 р.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити до Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Є. Радченко