Справа № 490/5697/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

18.02.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 18.11.2025 року по справі №490/5697/25,

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 18.11.2025, в якій просить вірно зазначитити дату актового запису про шлюб №4, вказавши дату складання «27.04.2007» замість помилково зазначеної «27.07.2007».

Заяву розглянуто за відсутності сторін в порядкуст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 18.11.2025 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб розірвано.

Проте, рішення суду від 18.11.2025 року містить описку в даті складання актового запису про шлюб №4, зробленого Широкобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області, а саме невірно зазначено «27.07.2007» замість вірного «27.04.2007», що є технічною помилкою.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Допущена описка у рішенні суду є технічною, а її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню у рішенні суду.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 18.11.2025 року по справі №490/5697/25 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонскої області від 18.11.2025 року у справі №490/5697/25, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах рішення дату складання актового запису про шлюб № 4, зробленого Широкобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області, як «27.04.2007 року».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18.11.2025 року по справі №490/5697/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан