Провадження № 2/638/1925/26
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суду м. Харкова у складі головуючого судді Тимченка А.М.., за участю секретаря судового засідання Кондратюк І.В., розглянувши заяву представника позивача- адвоката Шевченко Д.С., заяву представника відповідача - адвоката Голубова С.Г., відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі № 638/12939/26 позовом ОСОБА_2 в особі представника- Шевченко Дар`ї Станіславівни до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,-

в с т а н о в и в:

У липні 2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_2 в особі представника- адвоката Шевченко Дар`ї Станіславівни до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Представник позивача у справі - адвокат Шевченко Д.С. шляхом формування документа в системі «Електронний суд», 16.02.2026 звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якої зазначила, що просить суд забезпечити її участь у даному судовому засіданні та в усіх наступних судових засіданнях по справі поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, оскільки особисто з`явитися до суду адвокат не може надмірну зайнятість та участь в інших судових засіданнях, призначених на цю ж дату (19.02.2026) у різних судах.

Представником відповідача у справі- адвокатом Голубовим С.Г. шляхом формування документа в системі «Електронний суд», 26.01.2026, звернувся до суду із клопотанням про надання можливість приймати участь представнику відповідача за первісним позовом адвокату Голубову Сергію Геннадійовичу у цивільній справі № 638/12939/25 за позовом ОСОБА_2 в особі представника- Шевченко Дар`ї Станіславівни до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні , у підготовчому засіданні , призначеному на 11:15 30 січня 2026 року , а також усі подальші судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua ).

Дослідивши клопотання сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту -Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

З поданих представниками позивача та відповідача клопотань вбачається, що представники зареєстровані в Електронному кабінеті.

Шевченківський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua/

Суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).

При цьому суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (рішення ЄСПЛ у справах «Волчлі проти Франції», ТОВ «Фріда» проти України»). Конституційне право на участь у судовому розгляді не може бути формальним.

Такий висновок суду узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання представників позивача та представника відповідача у повному обсязі та надати можливість брати участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua) в усіх судових засіданнях по справі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача у справі - адвоката Шевченко Д.С. про проведення судових засідань у справі № 638/12939/25 за позовом ОСОБА_2 в особі представника- Шевченко Дар`ї Станіславівни до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні в режимі відеоконференції- задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 638/12939/25 за позовом ОСОБА_2 в особі представника- Шевченко Дар`ї Станіславівни до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (режим доступу https://vkz.court.gov.ua/) за участю представника позивача у справі адвоката Шевченко Дар`ї Станіславівни, з використанням власних технічних засобів системи ВКЗ (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та за участі представника позивача - адвоката Голублова Сергія Геннадійовича, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Надати можливість представнику позивача у справі адкокату Шевченко Д.С. брати участь у всіх судових засіданнях у справі 638/12939/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Надати можливість представнику відповідача у справі адвокату Голубову С.Г. брати участь у всіх судових засіданнях у справі 638/12939/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представникам Шевченко Д.С. , Голубову С.Г. , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Тимченко