Справа № 203/8690/25
Провадження № 2-о/0203/45/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Іваницької І.В.,

за участю секретаря судового засідання Шовкопляса М.О.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , Центрально - міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою (загиблою) під час захисту Батьківщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена заява.

Ухвалою судді Центрального районного суду міста Дніпра від 15.12.2025 відкрито провадження у справі.

Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дуванової Л.Л. надійшло клопотання про витребуванням доказів від Державної прикордонної служби України, з Центрального міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), з Інформаційного центру ГУ НП України в Дніпропетровській області, з військової частини НОМЕР_1 за визначеним переліком.

У судове засідання з`явився заявник та представник заявника, клопотання про витребування доказів підтримали, просили його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи слід задовольнити частково клопотання представника заявника, з огляду на наступне.

Нормою ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2, 3 ст.83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки докази, витребувати які просить представник заявника, мають значення для розгляду справи, заявник не має можливості самостійно надати їх суду, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи є підстави для часткового задоволення клопотання представника заявника та витребування відповідних доказів від Державної прикордонної служби України, Інформаційного центру ГУ НП України в Дніпропетровській області.

В іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки представником заявника не обґрунтована необхідність їх витребування судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001, Україна; електронна пошта: ) наступну інформацію:

-про перетин державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 11 липня 2016 року Центральним РВ у м.Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, уродженця міста Дніпропетровськ в період часу з 22 травня 2024 року по 17.02.2026, із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України, виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності мета перетину державного кордону України.

Витребувати від Центрального міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул. Степана Бандери, 43-А, м. Дніпро, 49006, Україна; електронна пошта: ) наступну інформацію:

-інформацію щодо зміни прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 виданий 11 липня 2016 року Центральним РВ у м.Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, уродженця міста Дніпропетровськ в період часу з 22 травня 2024 року по 17.02.2026, у разі наявності надати копію відповідного актового запису;

- інформацію щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 виданий 11 липня2016 року Центральним РВ у м.Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, уродженця міста Дніпропетровськ , у разі наявності, надати копію відповідного актового запису;

Витребувати від Інформаційного центру ГУ НП України в Дніпропетровській області (адреса місцезнаходження юридичної особи вул. Троїцька, будинок 20а, м. Дніпро, 49000; електронна пошта: ) інформацію, а саме:

-дані про наявність чи відсутність судимості у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 виданий 11 липня 2016 року Центральним РВ у м.Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, уродженця міста Дніпропетровськ в період часу з 22 травня 2024 року по час виконання ухвали суду.

В іншій частині задоволення клопотання представника заявника ОСОБА_2 відмовити.

Встановити на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно до розгляду справи до 01 квітня 2026 року 10.00 годин.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Іваницька