Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6660/25
Провадження № 2/332/1135/26
УХВАЛА

про витребування доказів

05 лютого 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі судового засідання: Дубачовій А.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Сандак Ірина Анатоліївна, до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Сандак Ірина Анатоліївна, до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про позбавлення батьківських прав.

Від представника позивача адвоката Мазур О.С., надійшла заява про витребування з Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину кордону відповідачем ОСОБА_2 в період з 01.10.2020 по 24.02.2022. Дану заяву просила розглянути без її участі та без участі позивача.

Відповідач та третя особа належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового розгляду справи, однак в підготовче судове засідання не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили, відзив та пояснення ними не подані, жодних клопотань, в тому числі й про відкладення судового засідання, від них не надходило

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання сторони позивача про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно по положень ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявлені для витребування документи, мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сандак Ірини Анатоліївни, про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (місцерозташування: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, ) інформацію про перетин кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , в період з 01.10.2020 по 24.02.2022.

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 27.02.2026.

Підготовче судове засідання відкласти на 11-00 год. 05.03.2026.

В підготовче судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун