Справа № 339/35/26
Провадження № 2/339/93/26
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 лютого 2026 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Кілик М.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення розміру часток співвласників у спільній сумісній власності, визначення за позивачем права власності на 1/6 частку квартири та припинення права спільної сумісної власності,

в с т а н о в и л а:

до Болехівського міського суду Івано-Франківської області надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви.

05 лютого 2026 року ухвалою судді позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з наявністю недоліків позовної заяви, та надано позивачеві строк у десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків. Позивачеві також було роз`яснено, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалу судді про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 09.02.2026, що стверджується відповідною розпискою. Визначений судом строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 19 лютого 2026 року.

Однак позивач не усунув недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі судді від 05 лютого 2026 року. Отже, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

Водночас суд роз`яснює, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення розміру часток співвласників у спільній сумісній власності, визначення за позивачем права власності на 1/6 частку квартири та припинення права спільної сумісної власності вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя: М.П.Кілик