Провадження № 2/211/2012/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 лютого 2026 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костенко Є.К.,

за участі секретаря судового засідання: Гоєнко Т.В.,

представника позивача: Кондрат Л.Г. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача: ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання представника позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2025 року з Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в провадження судді надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Ухвалою суду від 27.11.2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

12 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Сердійчук Ярослави Ярославівни про витребування доказів. Представник позивача в своєму клопотанні просить витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію, а саме: ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування на картку НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3700,00 грн., які 18.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 18.09.2021 по 01.10.2021; інформацію, чи відкрилась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) банківська картка НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 18.09.2021 по 01.10.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Будучи присутньою в судовому засіданні представник позивача своє клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Просила поновити строки на подання такого клопотання, оскільки на момент звернення до суду представником позивача було долучено докази перерахування коштів, але оскільки відповідач заперечує факт їх отримання, що було вказано ним лише у відзиві на позов, вважає необхідним заявити дане клопотання з метою отримання додаткових доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що доказ надання коштів повинен доводитися кредитором, але дане клопотання заявлено з пропуском строків, передбачених ст. ст. 83 та 84 ЦПК України. Крім того, звертає увагу, що представником позивача не надано доказів про неможливість самостійного отримання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 2, 8 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що позивачем обгрунтовано було зазначено про те, що необхідність отримання додаткових доказів виникла у нього лише після отримання відзиву на позов, оскільки відповідач заперечує факт перерахування йому коштів та вважає подані з позовом докази недостатніми для підтвердження такого факту.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення позивачу строків на подання доказів.

Надаючи оцінку доводам представника відповідача щодо не подання підтвердження неможливості самостійного отримання доказів позивачем, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Підпунктом 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що за рішенням суду може бути надано інформацію щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 222 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику позивача строки на подання доказів.

Клопотання представника позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, інформацію, а саме:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки 414949*15, в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3700,00 грн., які 18.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 18.09.2021 по 01.10.2021;

- інформацію, чи відкрилась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) банківська картка НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 18.09.2021 по 01.10.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу для відома та виконання направити до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд і з зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.К. Костенко