Провадження №2/463/675/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди майну фізичної особи

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд, стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 55 984, 67 грн страхового відшкодування; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11 991, 75 грн матеріальної шкоди та 10 000, 00 грн на відшкодування моральної шкоди; судові витрати покласти на відповідачів.

Через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову та у цивільній справі №463/11451/25 в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, стягнення судових витрат, а саме: про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11 991,75 (одинадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто одна гривня 75 копійок) відшкодування матеріальної шкоди; про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 000,00 (десять тисяч гривень 00 копійок) відшкодування моральної шкоди; про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат.

Через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову та закрити провадження у цивільній справі №463/11451/25 в частині позовних вимог до відповідача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування, стягнення судових витрат, а саме: про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 55 984, 67 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 67 копійок) страхового відшкодування; про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 судових витрат.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у відповідності до ст.128 ЦПК України, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Обставин які перешкоджають розгляду клопотання про закриття провадження судом не встановлено.

Дослідивши надані суду докази, всебічно з`ясувавши усі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги та доводи стосовно обґрунтованості заявленого клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В частині другій цієї статті вказано, що у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до вимог ч. 1, 3ст. 206 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ст.49 ЦПК Українипозивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову не суперечить інтересам учасників справи, а тому суд приймає відмову представника позивача від позовних вимог, оскільки його право на відмову від позовних вимог визначено положеннями законодавства.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди майну фізичної особи підлягає закриттю.

Статтею 142 ЦПК України визначений порядок розподілу витрат у разі закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1ст.142 ЦПК Україниу разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення містить ч.3ст.7 Закону України «Про судовий збір`у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на зазначене положення законодавства, враховуючи закриття провадження з підстав відмови позивача від позовних вимог, суд приходить до висновку, що позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 206, 255 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника позивача задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди майну фізичної особи закрити.

Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно з платіжною інструкцією від 25.11.2025 року що становить 484,48 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Нор Н.В.