У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Омельченко І.І.,

присяжних: Ігнатенко О.М., Шуліка А.О.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою,

Встановив:

07 січня 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

09 січня 2026 року заявник ОСОБА_1 подав уточнену заяву про призначення опікуна над недієздатною особою.

Заява мотивована тим, що рідна тітка заявника ОСОБА_2 з дитинства хворіє на важку розумову відсталість на тлі дитячого церебрального паралічу та є особою з інвалідністю І групи безстроково. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15.10.2010 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено її опікуном матір ОСОБА_3 . Судове рішення є безстроковим. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через тяжкий стан здоров`я ОСОБА_2 і надалі потребує опіки та постійного стороннього догляду. Через хронічний, стійкий психічний розлад та низький розумовий розвиток вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. ОСОБА_1 почав здійснювати за тіткою постійний догляд, надавати постійну допомогу в підтриманні її життєдіяльності. Крім нього, немає інших родичів, які б могли опікуватися недієздатною ОСОБА_2 .

Таким чином, заявник ОСОБА_1 прохав суд призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 січня 2026 року по даній справі відкрито провадження за правилами окремого провадження (а.с.32-33).

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Галушко С.С. у судовому засіданні підтримали уточнену заяву про призначення опікуна над недієздатною особою та прохали задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Бердніченко О.П. у судовому засіданні не заперечувала проти призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області подав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства І групи безстроково. Важка розумова відсталість на тлі ДЦП (а.с.13-14).

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15.10.2010 року (справа № 2-о-83/2010) ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено її опікуном матір ОСОБА_3 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.16).

Оскільки опікун ОСОБА_3 померла, виникла необхідність у призначенні недієздатній ОСОБА_2 нового опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Судом установлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є рідними братом і сестрою. Їхніми батьками є: батьком - ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_3 (а.с.8,11).

ОСОБА_2 не була заміжня, дітей не мала.

Батько та рідний брат недієздатної ОСОБА_2 не можуть здійснювати повноваження опікунів, оскільки померли.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 (а.с.18).

ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1 (а.с.7).

ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2 .

Він має бажання, можливість та здатний виконувати обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_2 .

Згідно характеристики, ОСОБА_1 проживає з матір`ю ОСОБА_6 , братом ОСОБА_7 та рідною тіткою за адресою: АДРЕСА_1 . За місцем проживання характеризується виключно позитивно, як ввічлива та освічена людина, перебуває в добросусідських відносинах з іншими мешканцями його вулиці та мікрорайону. Не зловживає алкогольними напоями, веде здоровий спосіб життя, громадського порядку не порушує, компрометуючі документи та будь-які скарги на нього не надходили. Навчається у вищому навчальному закладі (а.с.21).

До кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості немає (а.с.19).

Він перебуває на обліку в Кобеляцькому об`єднаному управлінні ПФУ в Полтавській області (а.с.22).

Рішенням виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 27.11.2025 року № 36 затверджено подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (а.с.49-51).

Згідно пункту 3.1 Правил опіки та піклування, при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Враховуючи викладене вище, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 293, 294, 300 ЦК України, суд, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя

Присяжні