Дата документу 19.02.2026Справа № 554/1291/26
Провадження № 2-о/554/113/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судових засідань - Чепури Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , кривдник ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 .

В обгрунтування своїх вимог вказувала, що ОСОБА_2 , періодично вчиняє сварки, вчиняє психологічне та фізичне насильство стосовно заявника. Конфлікти, які виникають, супроводжуються словесними образами, погрозами та вживанням ненормативної лексики з боку кривдника, штовханням. Заявниця зазнає постійного психологічного тиску з боку ОСОБА_2 , що полягає у погрозах, словесних образах мене, нецензурному висловлюванні на адресу заявника, що принижують честь та гідність та фізичному насильстві. Доведена до відчаю постійними образами, заявниця зверталася до Полтавського відділу поліції, працівниками якого були видані Форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 122024 від 25.12.2025, Терміновий заборонний припис серії ЕТ № 101374 від 25.12.2025, Терміновий заборонний припис серії ЕТ № 102847 від 25.01.2026.

Відповідно до постанови Шевченківського районного суду міста Полтави від 21.01.2026 по справі № 554/172/26 ОСОБА_2 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП Відповідно до вимог ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримувала та прохала суд її задовольнити.

Особа стосовно якої подано заяву про видачу обмежувального припису ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

ОСОБА_2 , періодично вчиняє сварки, вчиняє психологічне та фізичне насильство стосовно заявника. Конфлікти, які виникають, супроводжуються словесними образами, погрозами та вживанням ненормативної лексики з боку кривдника, штовханням. Заявниця зазнає постійного психологічного тиску з боку ОСОБА_2 , що полягає у погрозах, словесних образах мене, нецензурному висловлюванні на адресу заявника, що принижують честь та гідність та фізичному насильстві. Доведена до відчаю постійними образами, заявниця зверталася до Полтавського відділу поліції, працівниками якого були видані Форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 122024 від 25.12.2025, Терміновий заборонний припис серії ЕТ № 101374 від 25.12.2025, Терміновий заборонний припис серії ЕТ № 102847 від 25.01.2026.

Відповідно до постанови Шевченківського районного суду міста Полтави від 21.01.2026 по справі № 554/172/26 ОСОБА_2 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП Відповідно до вимог ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 , періодично вчиняє сварки, вчиняє психологічне та фізичне насильство стосовно заявника. Конфлікти, які виникають, супроводжуються словесними образами, погрозами та вживанням ненормативної лексики з боку кривдника, штовханням. Заявниця зазнає постійного психологічного тиску з боку ОСОБА_2 , що полягає у погрозах, словесних образах мене, нецензурному висловлюванні на адресу заявника, що принижують честь та гідність та фізичному насильстві. Доведена до відчаю постійними образами, заявниця зверталася до Полтавського відділу поліції, працівниками якого були видані Форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 122024 від 25.12.2025, Терміновий заборонний припис серії ЕТ № 101374 від 25.12.2025, Терміновий заборонний припис серії ЕТ № 102847 від 25.01.2026.

Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Полтави від 21.01.2026 по справі № 554/172/26 ОСОБА_2 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП Відповідно до вимог ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно зі ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Так,Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Як визначає стаття 1 зазначеного Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Стаття 26 зазначеного Закону визначає, що право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають, зокрема, постраждала особа або її представник.

Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Обмежувальний припис не може містити заходів, що обмежують право проживання чи перебування кривдника у місці свого постійного проживання (перебування), якщо кривдником є особа, яка не досягла вісімнадцятирічного віку на день видачі такого припису.

Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

У разі порушення кримінального провадження у зв`язку з вчиненням домашнього насильства перелік заходів щодо тимчасового обмеження прав або покладення обов`язків на особу, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, або визнана винною у його вчиненні, а також порядок застосування таких заходів визначаються Кримінальним кодексом України та Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно із ч. 3 ст. 26 Закону, рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону визначено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 350-4 ЦПК України, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Відповідно до ч. 1ст. 350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

Законом визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Так, 25.12.2025 року відносно кривдника ОСОБА_2 було винесено терміновий заборонний припис серії ЕТ №101374, який вчинив домашнє насильство за місцем мешкання відносно ОСОБА_1 .

У постанові Верховного Суду від 05.09.2019 року у справі за №756/3859/19 зроблено висновок про те, що враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

У постанові Верховного Суду від 28.04.2020 року у справі за №754/11171/19 зазначено, що при вирішенні питання щодо застосування обмежувального припису суд на підставі встановлених обставин справи та оцінки факторів небезпеки (ризиків) щодо вчинення домашнього насильства має оцінити пропорційність вручання у права і свободи особи, враховуючи, що ці заходи пов`язані із протиправною поведінкою такої особи.

З огляду на вказані обставини, які свідчать про вчинення ОСОБА_2 домашнього насилля відносно своєї дружини, з метою запобігання продовження чи повторного вчинення ОСОБА_2 відносно заявника домашнього насильства, суд доходить до висновку про необхідність видачі обмежувального припису строком на 6 місяці, а тому заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 273, 305-1, 350-1, 350-3, 350-4,354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , кривдник ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису про видачу обмежувального припису - задовольнити .

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 стосовно перебування в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 адресою: АДРЕСА_1 ;

-наближення ближче ніж на 100 м до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-наближення ближче ніж на 100 м до місця перебування ОСОБА_1 та переслідування її.

-особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; ведення листування, телефонних переговорів із ОСОБА_1 або контактування з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

-обмеження спілкування з постраждалою ОСОБА_1 на строк шість місяців.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 . Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 Паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, 10.05.2007 року офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти відсутні

Кривдник:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , Останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 . Паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, 06.08.2004 року офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти не відомий

Суддя М.О. Материнко