Справа №132/499/26
Провадження №2-о/132/71/26
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 лютого 2026 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного Вінницької області 17.02.2026 надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області, про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , із її матір`ю ОСОБА_3 , 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вишневе Хмільницького району Вінницької області, на час відкриття спадщини, а саме на день смерті останньої.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026 визначено склад суду для розгляду цієї заяви суддю Карнауха Н.П.

Розглянувши вказану заяву та долучені до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає в повному обсязі вимогам статті 318 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява, зокрема, повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно із наведеним у заяві ОСОБА_1 переліком додатків до неї долучено, серед інших, копії довідок Уладівського старостинського округу №786 та №787 та копії заповітів. Однак, в матеріалах заяви відсутні вказані довідки старостинського округу, до заяви додано копію лише одного заповіту.

Водночас фактично в матеріалах заяви наявні довідки, видані Уладівським старостою №22, №24 від 27.01.2026, №319-№322 від 21.11.2025, які в переліку додатків до заяви відсутні.

Відповідно до частин першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із частинами першою та другою статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним заяву ОСОБА_1 залишити без руху та роз`яснити заявниці, що у випадку неусунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 294 та 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області, про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, роз`яснивши, що у випадку неусунення цих недоліків заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Карнаух