Справа №278/4238/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла дана заява про виправлення описки, у якій заявник просить виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі, а саме - вірно зазначити найменування позивача у судовому рішенні та у виконавчому листі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних міркувань.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при написанні рішення допущено описку у резолютивній його частині, а саме: у другому та третьому абзаці помилково вказано найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» замість вірного - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал». Також помилково вказано невірну назву позивача і у виконавчому листі.

Судове засідання з розгляду вказаного питання не проводилось, з урахуванням вимог ст. 269 ЦПК.

З урахуванням наведеного, на підставі ст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до рішення, ухваленого по справі 28 вересня 2021 року, та до виконавчого документа - виконавчого листа від 28 вересня 2021 року, виданого 08.11.2021 року, з огляду на ч. 1 ст. 432 ЦПК України.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовільнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про виправлення описки.

Другий та третій абзац резолютивної частини рішення, ухваленого 11 листопада 2025 року у цивільній справі №278/4238/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» заборгованість за кредитним договором №Z75.00602.005135102 від 10.04.2019 в розмірі 27509,76 грн, яке складається з: 21020,71 грн - заборгованість за основним боргом; 6489,05 грн - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 15.01.2025 у цивільній справі № 278/4238/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити вірне найменування позивача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О. М. Дубовік