МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/5781/25
Провадження № 2-во/210/24/26
У Х В А Л А

іменем України

23 лютого 2026 року

Металургійний районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі судового засідання Козіної В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» директора Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшла заява представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» директора Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що 13.11.2025 року Металургійний районний суд міста Кривого Рогу ухвалив рішення по справі № 210/5781/25, яким задовольнив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306, заборгованість за Кредитними договорами №102889290 від 09.08.2021 року, №3924956 від 18.08.2021 року у розмірі 306000.00 грн. (триста шість тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306, понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 3672.00 грн. (три тисячі шістсот сімдесят дві гривні).

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306, понесені витрати на правову допомогу у розмірі 25000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень).».

15.01.2026 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу видано Виконавчий лист по справі № 210/5781/25.

Однак при ознайомленні з Рішенням суду від 13.11.2025 року та Виконавчим листом від 15.01.2026 року у справі № 210/5781/25 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описку, а саме: у Рішенні суду та у Виконавчому листі в інформації про боржника замість РНОКПП вказаний номер телефону відповідача.

Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Металургійного районного суду міста Кривого Рогу по справі 210/5781/25 від 13.11.2025 року.

Тому, представник заявника просить суд виправити описку, допущену у рішенні суду від 13.11.2025 року та у Виконавчому листі від 15.01.2026 року по справі 210/5781/25; вказати у Рішенні суду та у Виконавчому листі у інформації про боржника правильний РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість неправильного « НОМЕР_1 ».

В судове засідання учасники справи не з`явились.

До початку судового засідання представник заявника просив розгляд заяви здійснити без участі представника заявника.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи прийшов наступного.

З системи документообігу суду встановлено, що 13.11.2025 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу ухвалено рішення по справі № 210/5781/25, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306, заборгованість за Кредитними договорами №102889290 від 09.08.2021 року, №3924956 від 18.08.2021 року у розмірі 306000.00 грн. (триста шість тисяч гривень).

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306, понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 3672.00 грн. (три тисячі шістсот сімдесят дві гривні).

Стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306, понесені витрати на правову допомогу у розмірі 25000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень).

На виконання вказаного рішення суду 15.01.2026 року судом видано виконавчий лист.

Разом з цим, в резолютивній частині рішення в інформації про боржника ОСОБА_1 вказано «РНОКПП НОМЕР_1 », замість правильного «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті заочного рішення суду від 13.11.2025 року та у виконавчому листі, виданому 15.01.2026 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» директора Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки в заочному рішенні суду від 13.11.2025 року по справі №210/5781/25, провадження №2/210/1853/25 та у виконавчому листі, який було видано 15.01.2026 року та вважати правильним РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Іншу частину рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. Є. Сільченко