Провадження №2/523/289/26
У Х В А Л А

"20" лютого 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду № 16, в місті Одесі, клопотання представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Представник позивача за зустрічним позовом звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у справі, для встановлення реального обсягу спільно нажитого майна та джерел його набуття за період перебування сторін у шлюбі (з 24.03.2011 р. по 18.11.2022р.), у зв`язку із чим виникла необхідність у дослідженні інформації про доходи відповідача, а тому, просить витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження за адресою: вул. Семінарська, буд .5, м. Одеса,) наступну інформацію, щодо ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ):

-відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 24.03.2011 року по 18.11.2022 рік, включно (поквартально);

-інформацію про місце роботи та посади, які обіймав ОСОБА_3 у зазначений період, згідно з даними звітності, що подавалася до податкових органів.

Представник позивача за зустрічним позовом в підготовчому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача за зустрічним позовом заперечувала проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно п.4ч.2ст.84ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження за адресою: вул. Семінарська, буд .5, м. Одеса,) наступну інформацію, щодо ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ):

-відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 24.03.2011 року по 18.11.2022 рік, включно (поквартально);

-інформацію про місце роботи та посади, які обіймав ОСОБА_3 у зазначений період, згідно з даними звітності, що подавалася до податкових органів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: