ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9864/24
провадження № 2/753/3957/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря Боярської Є.О., представника позивача Аністратенко О.І., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд ІТ» до ОСОБА_1 , третя особа Національна поліція України про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Мегатрейд ІТ» до ОСОБА_1 , про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

На адресу суду від Національної поліції України надійшло клопотання відповідно до якого зазначено, що Національна поліція України не є належною третьою особою по вказаній цивільній справі, враховуючи характер позовних вимог, а тому просять замінити неналежну третю особу Національну поліцію України на належну - Державну установу «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України», яка є окремою юридичною особою.

В судовому засіданні представник позивача просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну установу «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» .

Представник відповідача в судовому засіданні залишила вирішення зазначеного питання на розсуд суду.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, та той факт, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України», беручи до уваги, що чинним законодавством не передбачено заміна третьої особи, суд вважає необхідним залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтею 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд ІТ» до ОСОБА_1 , третя особа Національна поліція України про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації - Державну установу «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Роз`яснити, що відповідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 10 днів із дня вручення вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В. Кулик