Справа № 466/6661/24
Провадження № 2-о/466/10/26
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 лютого 2026року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Свірідової В.В.

присяжних: Данилків М. М.

Головчак І. А.

секретаря судового засідання Солиган М.Р.

за участю заявника ОСОБА_1

особи, щодо якої вирішується питання

про визнання недієздатною ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.06.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.07.2024р. доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити представника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням особі, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі було зупинено ухвалою Шевченківського районного суду від 18.09.2024 року, у зв`язку із призначенням по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

28.01.2026 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №1020 ЛІСЕ ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" м. Львів щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з висновком повернуто і матеріали цивільної справи.

В судове засідання представник органу опіки та піклування не з`явилась, однак подала заяву про розгялд справи без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання з`явились, не заперечили щодо поновлення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважаю за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.

На підставі ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що ухвала суду про проведення судово-психіатричної експертизи виконана, вважаю за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.254, 260,261 ЦПК України, суд,-

постановив :

Поновити провадження по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні на «10» лютого 2026 року об 10 год. 00 хв, про що повідомити учасників судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свірідова В.В.

Присяжні Данилків М. М.

Головчак І. А.