Справа № 159/9057/25
Провадження № 2/159/723/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 січня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

16.12.2025 через систему «Електронний суд» до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором №-319469 від 20.04.2021 в сумі 13384,57 гривень.

Позовна заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» Гурським Г.Ю.

Ухвалою від 19.12.2025 суд залишив позовну заяву без руху, у зв`язку з тим, що до позовної заяви не додані обов`язкові документи, серед яких докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин.

Зокрема суд вказав, що абзац 2 частин восьмої статті 14 ЦПК України передбачає, що особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За приписами пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина п`ята статті 177 ЦПК України).

Відповідно до пункту 8 частини третьої статті 175 ЦПК позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

За змістом позовної заяви, поданої через систему «Електронний суд», позивач ставить питання про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №-319469, укладеним 20.04.2021 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кошельок».

Судовий збір сплачений за подання позовної заяви до Ковельського міськрайонного суду Волинської області за подання позовної заяви по боржнику ОСОБА_1 .

Разом із позовною заявою представником позивача подані в електронній формі докази відповідно до перелічених додатків, однак усі ці додатки стосуються іншого кредитного договору, а саме Договору № -382509 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, укладеного 27.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кошельок» та ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд встановив позивачу строк для скерування позовної заяви в новій редакції із належним переліком додатків, а також доказів в електронній формі, що стосуються спірного кредитного договору №-319469, укладеного 20.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кошельок» та ОСОБА_1 .

Позивач та його представник кожен зокрема отримали ухвалу суду про залишення позову без руху в електронному кабінеті системи «Електронний суд» 23.12.2025.

У визначений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що станом на 30.01.2025 позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, в зв`язку з чим відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 30.01.2026.

СуддяТ. В. Денисюк