КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/29/25
Провадження № 2/947/189/26
УХВАЛА

18.02.2026

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Вінчковського В`ячеслава Леонідовича про зупинення провадження у справі №947/29/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації частини вартості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/29/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації частини вартості нерухомого майна.

17.02.2026 року від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Вінчковського В`ячеслава Леонідовича надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №947/3861/26 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зменшення частки в спільному майні подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності.

У підготовчому засіданні 18.02.2026 року представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Вінчковський В`ячеслав Леонідович підтримав клопотання та просив його задовольнити.

У підготовчому засіданні 18.02.2026 року представник позивача ОСОБА_4 адвокат Бороган Валентин Володимирович заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси (суддя Цирфа К.А.) від 12.02.2026 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зменшення частки в спільному майні подружжя, визнання недісним свідоцтва про право власності та визнання права власності. Призначено підготовче засідання.

Так, позивач у справі № 947/3861/26 є колишнім чоловіком ОСОБА_4 , просить суд зменшити частку ОСОБА_4 у спільному майні колишнього подружжя з 1/2 частки до 1/4 частки.

Позовними вимогами у справі № 947/3861/25 є: визнання недійсними свідоцтв про право власності, виданих приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Марченко А.М. 22 грудня 2022 року та зареєстрованих в реєстрі за № 1387 та 1388; скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на: 1/2 (одну другу) частки дачних будівель за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею: 192, 1 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав: 100, номер відомостей про речове право: 48796776; 1/2 (одну другу) частки земельної ділянки, площею 0,0477 га, кадастровий номер: :01:002:1498, реєстраційний номер нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав: 100, номер об`єкта відомостей про речове право: 48796678; у порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_5 та визнання за ним права власності на: 1/4 (одну четверту) частки дачних будівель за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/4 (одну четверту) частки земельної ділянки, площею 0,0477 га, кадастровий номер: :01:002:1498, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав № 100; у порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виділення у власність ОСОБА_4 та визнання за нею права власності на: 1/4 (одну четверту) частки дачних будівель за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею: 192, 1 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав № 100; 1/4 (одну четверту) частки земельної ділянки, площею 0,0477 га, кадастровий номер: :01:002:1498, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав № 100.

Таким чином, у разі задоволення позову у справі №947/3861/26, частка ОСОБА_4 у праві власності на дачні будівлі, а також земельну ділянку буде зменшена з до , що вплине на розгляд справи № 947/29/25, де ОСОБА_4 обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю в неї права власності саме на 1/2 частки дачних будівель за адресою: АДРЕСА_1 , а також 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,0477 гa, кадастровий номер: :01:002:1498, що безумовно свідчить про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи № 947/29/25 до вирішення іншої справи № 947/3861/26.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що у даному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду справи №947/29/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації частини вартості до розгляду та до набрання законної сили рішенням по справі №947/3861/26 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зменшення частки в спільному майні подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №947/29/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації частини вартості до набрання законної сили судовим рішенням у справі №947/3861/26 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про зменшення частки в спільному майні подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 20.02.2026 року.

Суддя В. С. Петренко