Провадження № 2/337/209/2026
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду

03 лютого 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участі секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшов позов АТ «Сенс Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 208239,36 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2025 у справі за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

21.11.2025 від представника відповідача - адвоката Харькова В.О. до суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

05.12.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідача адвокат Харьков В.О. подав заяву про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 05.12.2025 відповідачу продовжено строк для подання відзиву на позовну заяву.

19.12.2025 до суду надійшов відзив представника відповідача адвоката Харькова В.О., а 23.12.2025 відзив відповідача ОСОБА_1

16.01.2026 до суду надійшла заява-повідомлення адвоката Харькова В.О. про розірвання з відповідачем договору про надання юридичної (правової) допомоги.

20.01.2026 від представника відповідача - адвоката Бебех І.О. до суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

20.10.2026 документ в електронному вигляді «Реєстраційна картка вхідного документу» від 30.10.2025 по даній справі та прикріплені до нього документи (позовна заява з додатками), а також ухвалу про відкриття провадження у справі від 06.11.2025 надіслано адвокату Бебех І.О. в її електронний кабінет та отримано нею 20.01.2026.

Представник позивача у підготовче судове засідання не прибув, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник в підготовче судове засідання не прибули, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Заяв про відкладання підготовчого судового засідання не надходило.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність сторін.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що сторони не мають наміру укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2026 року о 15.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова