Справа №: 343/2589/25
Провадження №: 2/343/201/26
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

19 лютого 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

за участю секретаря судового засідання Луцик Т.В.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електроенергії,-

встановив:

Процесуальні дії у справі.

30.12.2025 ПАТ "Прикарпаттяобенерго" подав позов, відповідно до якого просить, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8 060,42 гривень за спожиту необліковану електричну енергію та судові витрати.

Позов мотивує тим, що АТ «Прикарпаттяобленерго» будучи оператором системи розподілу у відповідності до ПРРЕЕ, надає послуги з розподілу електричної енергії (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) до об`єкту (житлового будинку), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

13.03.2025 представником АТ «Прикарпаттяобленерго» в присутності відповідача було проведено обстеження схеми живлення та обліку електроенергії за адресою відповідача за результатами якої складено акт про порушення № 092549, а саме: відсутня номерна захисна голограма та індикатор впливу постійного магнітного поля, які встановлені на електричному лічильнику у верхньому правому куті (п.п 2.3.4,5.5.5, 8.2.4, 8.4.2 ПРРЕЕ).

В акті зазначено, що комісія оператора системи розподілу з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 20.03.2025 о 10.00 год.

Акт про порушення відповідач підписав без зауважень.

20.03.2025 відповідач на засідання комісії не з`явився, прийнято рішення повторно провести засідання по розгляду акту про порушення № 092549 17.04.2025 о 14.00 год, про що повідомили споживача, направивши на його адресу протокол № 73 від 20.03.2025 та повідомлення про дату та час наступного запланованого засідання комісії.

17.04.2025 відповідач повторно на засідання комісії не з`явився, прийнято рішення відкласти засідання по розгляду акту про порушення № 092549 22.05.2025 о 14.00 год, про повідомили споживача, направивши на його адресу протокол № 99 від 17.04.2025 та повідомлення про дату та час наступного запланованого засідання комісії.

22.05.2025 на засідання комісії відповідач не з`явився, прийнято провести розрахунок обсягу необлікованої електричної енергії з 24.01.2024 (дата останнього контрольного огляду) до 26.02.2025 (дата виявлення порушення). Обсяг та вартість розрахункової необлікованої електричної енергії за вказаний період становить 600 кВт/год на суму 7315,42 гривень.

02.07.2025 відповідачу направлено претензію, відповіді не отримало.

Станом на момент подання позовної заяви, заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 8 060,42 гривень відповідачем не оплачена.

30.12.2025 ухвалою судді постановлено прийняти до розгляду позовну заяву і відкрити провадження у справі, проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши що позов підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належно. Відзиву не подав. Клопотання про відкладення судового засідання чи про розгляд справи за його відсутності не подавав. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив.

13.03.2025 працівниками АТ «Прикарпаттяобленерго» було проведено обстеження схеми живлення та обліку електроенергії та в присутності відповідача було складено Акт про порушення № 092549. Вказаним Актом зафіксовано порушення відсутня номерна захисна голограма та індикатор впливу постійного магнітного поля, які встановлені на електричному лічильнику у верхньому правому куті (п.п 2.3.4,5.5.5, 8.2.4, 8.4.2 ПРРЕЕ). Акт про порушення відповідач підписав без зауважень.

22.05.2025 проведено засідання комісії центру обліку електричної енергії «Західний» АТ «Прикарпаттяобленерго» щодо розгляду вищевказаного акту, за відсутності споживача, який неодноразово не з`являвся, однак про час засідання комісії був повідомлений, що підвтерджується актом про порушення № 092549 від 13.03.2025, протоколом № 73 від 20.03.2025 та протоколом № 99 від 17.04.2025, на якому було прийнято рішення, оформлене протоколом № 124, про проведення нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії в обсязі 600 кВ/год на суму 7315,42 гривень з 24.01.2025 (дата останнього контрольного огляду) до дати вимкнення об`єкта 26.02.2025.

Протокол засідання комісії № 124 від 22.05.2025, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії, рахунок за необліковану електроенергію були направлені відповідачу поштовим відправленням АТ «Укрпошта».

Відповідачем не було оплачено нарахувань по акту про порушення.

02.07.2025 АТ «Прикарпаттяобленерго» направлено відповідачу претензію про сплату нарахування облікованої електроенергії.

Оцінка суду.

Судом встановлено, що відповідач є користувачами послуги з розподілу електричної енергії домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, законами України «Про електроенергетику»,Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312.

Так, ч. 1, 2 ст. статті 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

У статті 27 Закону України «Про електроенергетику» зазначено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці зокрема є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією тощо.

Відповідно до пункту 84 частини першої статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Згідно вимог частини третьої статті 58 вказаного Закону споживач зобов`язаний дотримуватися, зокрема, правил технічної експлуатації, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, умов укладених договорів.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушенням на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Положення Закону України «Про ринок електричної енергії» деталізовані нормами Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі Правила).

Відповідно до підпункту 11 пункту 5.2.1 Правил оператор системи розподілу має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

У пункті 8.2.5 Правил зазначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною у додатку 8 до цих Правил.

Відповідно до підпункту 20 пункту 5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно з пунктом 8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

Відповідно до пункту 8.2.7 Правил у разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.

Судом встановлено, що акт про порушення складений згідно з формою. Цей акт містить зміст виявленого порушення, а також всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Однак оплату за необліковану електричну енергію відповідач не провів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача 8 060,42 гривень вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

На підставі ст.ст. 22, 207, 526, 629, 633, 634, 639, 906, 1166 Цивільного кодексу України, Закону України « Про ринок електричної енергії», керуючись ст.ст.12, 141, 258, 259, 265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електроенергії, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» 8 060 (вісім тисяч шістдесят) гривень 42 копійок вартості необлікованої електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» судовий збір у розмірі - 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Рішення суду виготовлено 20.02.2026.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго», місцезнаходження: вул.Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний код 00131564.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький