Справа № 572/2911/25
Провадження № 2/559/167/2026
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участю секретаря судового засідання Джигирей В.В., розглянувши в підготовчому засіданні повідомлення експертної установи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Бевз Тетяна Сергіївна, до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сарненський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою від 10.12.2025 витребувано у Державної спеціалізованої установи «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДНК-зразки загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 , які зберігаються в рамках проведення судово-медичної експертизи по факту його загибелі та призначено судово - медичну (молекулярно генетичну) експертизу. На час виконання експертизи провадження у справі зупинено.

24.12.2025 на адресу суду надійшов лист начальника Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», в якому зазначено, що біологічний матеріал підготовлено до видачі. Проте, суду необхідно визначитись із уповноваженою особою для отримання біологічного матеріалу в архіві за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14.

05.02.2026 представник позивачки адвокат Алексенко С.Л. повідомив, що біологічний матеріал може особисто отримати позивачка ОСОБА_1 .

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України передбачено, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: 1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою; 2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

На підставі викладеного, дослідивши клопотання Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та уповноважити Галушко Л.В. отримати біологічні матеріали в архіві установи для подальшого проведення призначеної судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 81, 72, 108, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Бевз Тетяна Сергіївна, до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сарненський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту родинних відносин.

Клопотання Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» - задовольнити.

Уповноважити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на отримання в архіві Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (за адресою:м. Дніпро, пл. Соборна, 14) біологічного матеріалу загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що для отримання біологічного матеріалу необхідно пред`явити копію даної ухвали від 24.02.2026, копію ухвали про призначення експертизи від 10.12.2025 та документи, що посвідчують її особу.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська