Справа № 466/8066/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Торської І.В.

присяжних: Данилків М.М., Головчак І.А.

секретаря Вонсович Х.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Вінницький навчально-реабілітаційний центр "Гніздечко" Вінницької області та Міністерство соціальної політики України про усиновлення,

спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від заявлених вимог,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Шевченківського районного суду м. Львова в порядку окремого провадження із заявою, в якій просять:

1. Постановити рішення про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та громадянином США ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

2. Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 матір`ю дитини;

- вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 батьком дитини;

- змінити прізвище з " ІНФОРМАЦІЯ_5 " - на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ";

- змінити прізвище з " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ";

- змінити по батькові з " ІНФОРМАЦІЯ_5 " - на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

3. Постановити рішення про усиновлення малолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та громадянином США ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

4. Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 :

- вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 матір`ю дитини;

- вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 батьком дитини;

- змінити прізвище з " ІНФОРМАЦІЯ_5 " - на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ";

- змінити по батькові з " ІНФОРМАЦІЯ_5 " - на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року по вищезазначеній заяві відкрито провадження в порядку окремого провадження.

06.10.2025 ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова залучено до участі у даній справі в якості заінтересованих осіб: Вінницький навчально-реабілітаційний центр "Гніздечко" Вінницької області та Міністерство соціальної політики України, а також заявнику ОСОБА_2 залучено перекладача ОСОБА_11 із знанням англійської мови, яка володіє українською мовою, для здійснення перекладу судового процесу.

10.02.2026 до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від заявлених вимог, а також про розгляд справи без участі заявників, їхнього представника та перекладача. В обґрунтування даної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили про те, що в процесі перебування ОСОБА_10 у їхній сім`ї ними було виявлено неадекватну поведінку з боку ОСОБА_12 . Дана поведінка негативно відображається на інших членах сім`ї і може становити їм реальну загрозу. Звернувшись до лікарів, було встановлено, що ОСОБА_12 потребує стаціонарного обстеження та спеціалізованого, стабільного терапевтичного середовища. Оцінивши ситуацію заявники зазначають, що дані ризики не можуть бути усунені в їхній моделі сім`ї. Таке рішення не є добровільною відмовою від усиновлення, а вимушеним кроком, виключно з огляду на кращі інтереси як цієї дитини, так і інших дітей в сім`ї.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР Миргород В.В. щодо відмови заявників від заявлених вимог не заперечив. Просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не вбачає перешкод у прийнятті судом відмови заявників від заявлених вимог.

Тому, на підставі вищевикладеного суд роз`яснює заявникам наслідки процесуальних дій передбачених ст.ст. 255, 256 ЦПК України, а саме, про неможливість повторного звернення заявників до суду із цих-же підстав, крім цього наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови заявників від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням питання цього спору, та вважає за можливе закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 206, 247, 255, 258-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від заявлених вимог - задовольнити.

Прийняти відмову заявників від заяви.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Вінницький навчально-реабілітаційний центр "Гніздечко" Вінницької області та Міністерство соціальної політики України про усиновлення - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із відмовою заявників від заяви.

Роз`яснити заявникам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Торська

Присяжні: М. М. Данилків

І. А. Головчак