Справа № 445/2634/25
Провадження № 2/445/386/26
УХВАЛА

про витребування доказів

23 лютого 2026 року

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М.В.,

секретаря судового засідання Назар С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання представника відповідача Боровець М.С. про витребування доказів у справі за позовом ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , Приватне підприємство "ЗАХІДНИЙ БУГ" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , Приватне підприємство "ЗАХІДНИЙ БУГ" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Представником відповідача Боровець М.С. подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» для огляду та долучення до матеріалів судової справи № 445/2634/25 наступних оригінали письмових доказів: · Оригінал Договору оренди землі від 24.10.2013 укладеного між ОСОБА_1 і ТЗОВ «Райз Захід». · Оригінал Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав, індексний номер: 129610228 від 04.07.2018 року. · Оригінал Додаткової угоди № б/н від 20.04.2018 року (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 24.10.2013 року. · · Оригінал Листа-повідомлення № 167 від 18 лютого 2025 року. Оригінал Додаткової угоди № БН від 01 лютого 2025 року. Оригінал Опис вкладення до Укрпошти Експрес № 290; · Оригінал Платіжної інструкції в національній валюті 23.09.2021 № . · Оригінал Платіжної інструкції в національній валюті 21.10.2021 № . · Оригінал Платіжної інструкції в національній валюті 21.01.2022 № . · Оригінал Платіжної інструкції в національній валюті 20.12.2022 № . · Оригінал Платіжної інструкції в національній валюті 25.01.2024 № . · Оригінал Платіжної інструкції в національній валюті 30.10.2024 № . · Оригінал Платіжної інструкції в національній валюті 07.10.2025 № 2.

А також итребувати від Басалига Р.С. наступні докази: Копію листа від імені Відповідача-1 адресованого на ім`я ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» про небажання нею поновлювати термін дії Договору оренди землі та небажання укладання договору на новий строк із Позивачем на належну їй земельну ділянку.- Докази відправки вище вказаного листа Відповідачем-1 на поштову адресу ТзОВ «Західна агровиробнича компанія».

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник відповідача ПП "ЗАХІДНИЙ БУГ" в підготовче засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що таке клопотання слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що витребування вищезазначених доказів, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача Боровець М.С. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» для огляду та долучення до матеріалів судової справи № 445/2634/25 наступних оригінали письмових доказів: · Оригінал Договору оренди землі від 24.10.2013 укладеного між ОСОБА_1 і ТЗОВ «Райз Захід». · Оригінал Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав, індексний номер: 129610228 від 04.07.2018 року. · Оригінал Додаткової угоди № б/н від 20.04.2018 року (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 24.10.2013 року. · · Оригінал Листа-повідомлення № 167 від 18 лютого 2025 року. Оригінал Додаткової угоди № БН від 01 лютого 2025 року. Оригінал Опис вкладення до Укрпошти Експрес № 290; · Оригінал Платіжної інструкції в національній валюті 23.09.2021 № . · Оригінал Платіжної інструкції в національній валюті 21.10.2021 № . · Оригінал Платіжної інструкції в національній валюті 21.01.2022 № . · Оригінал Платіжної інструкції в національній валюті 20.12.2022 № . · Оригінал Платіжної інструкції в національній валюті 25.01.2024 № . · Оригінал Платіжної інструкції в національній валюті 30.10.2024 № . · Оригінал Платіжної інструкції в національній валюті 07.10.2025 № 2.

Витребувати у ОСОБА_1 наступні докази: Копію листа від імені Відповідача-1 адресованого на ім`я ТзОВ «Західна агровиробнича компанія» про небажання нею поновлювати термін дії Договору оренди землі та небажання укладання договору на новий строк із Позивачем на належну їй земельну ділянку.- Докази відправки вище вказаного листа Відповідачем-1 на поштову адресу ТзОВ «Західна агровиробнича компанія».

Копію ухвали скерувати для виконання роз`яснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Строк виконання ухвали до 17.03.2026 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бакаїм