Справа № 645/3548/25
Провадження № 2/645/2112/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Карпунець Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання щодо виправлення описок в цивільній справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Немишлянського районного суду м. Харкова від 03.12.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" заборгованість за кредитним договором №4006780 від 25.09.2023 року в загальному розмірі 4920,00 грн., з яких: 600,00 грн. заборгованість за основним боргом, 2904,00 заборгованості по процентам нарахованим первісним кредитором та 1416,00 грн. заборгованість по процентам нарахованих ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" за 118 календарних днів. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" заборгованість за кредитним договором №7088935 про надання споживчого кредиту від 20.09.2023 року в загальному розмірі 38407,20 грн., з яких: 8000,00 грн. заборгованість за основним боргом, 14168,80 грн. заборгованість за процентами нарахованими первісним кредитором та 16238,40 грн. заборгованість по процентам нарахованих ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" за 102 календарних днів. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" 2422,40 грн. витрат по сплаті судового збору та 8000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Під час виготовлення повного тексту заочного рішення суду від 03.12.2025 року судом допущено описку в прізвище відповідача " ОСОБА_3 ", та зазначено не вірне " ОСОБА_4 ", що підлягає виправленню.

Також, в мотивувальній частині заочного рішення, зазначено про стягнення з відповідача та користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" 8000,00 грн. витрат на правову допомогу, проте в резолютивній частині допущено описку та зазначено не вірну суму 15000,00 грн., що також підлягає виправленню.

Питання про виправлення помилки вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що вказані помилки мають бути виправлені.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та вважати вірним прізвищем відповідача " ОСОБА_3 " та вірною сумою, що підлягає стягненню на правову допомогу 8000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені у заочному рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 03.12.2025 року у цивільній справі №645/3548/25, провадження №2/645/2112/25 та вважати вірним прізвищем відповідача - ОСОБА_3 , а також, вважати вірною сумою стягненню на правову допомогу 8000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя О.В. Федорова