Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/6401/25
У Х В А Л А

20.02.2026 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючого - судді Леньо В.В.

за участі - секретаря Казимірська Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі №299/6401/25 від 30.12.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 10 129,20грн,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Закарпаттяенергозбут" звернулося до Виноградівського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 10 129,20грн.

30.12.2025 року Виноградівським районним судом за вказаною заявою видано судовий наказ.

Однак при винесенні судового наказу допущена описка.

Так у судовому наказі помилково зазначено, що сума заборгованості за спожиту електричну енергію яка підлягає стягненню з боржника складає 1 129,20 грн., що є опискою, оскільки сума заборгованості складє 10 129, 20 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до частини першої ст. 173 Цивільного процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому наказі Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі № 299/6401/25 від 30.12.2025 року та зазначити, що заборгованості за спожиту електричну енергію, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 складає 10 129 грн. 20 коп, замість помилково зазначеної 1 129,20 грн.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги.

Суддя В. В. Леньо