Справа № 278/6337/24
04 лютого 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Буткевича М.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВПРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитними договорами, оскільки останній у добровільному порядку не виконує взяті на себе зобов`язання.
11.12.2024 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та визначено строки для подання відповідачем відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 19.02.2025 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Копія ухвали про відкриття провадження разом з позовною заявою, а також копія ухвали з датою призначення судового засідання направлялися відповідачу за зареєстрованим місцем перебування, проте були повернуті на адресу суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання».
Заяв по суті та інших клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Суд, на підставі ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами, виходить із наступного.
09.12.2023 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1168921, підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором К925, та відповідно до умов якого позикодавець надав кошти шляхом перерахування на карту позичальника в розмірі 2 500 грн на 348 днів під 2,2% щоденно (а.с. 20-23).
Первісні кредитори виконали взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, відповідно до умов договорів.
Відповідно до договорів факторингу № 29042024-1 від 29.04.2024 року та № 30052024 від 30.05.2024 року позивач наразі є новим кредитором відповідача (а.с. 12, 27).
Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту у зв`язку із чим виникла заборгованість, яка станом на день звернення до суду із даним позовом становить 56 256,00 грн.:
- 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 34 250,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
2. За Кредитним договором №1168921 в розмірі 12 015,00 грн., з яких:
- 2 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 9 515,00 грн. - сума заборгованості за процентами.
Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ст. 625 ЦК).
Кредитний договір, за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК).
Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.
Враховуючи наведене, а також оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення, суд на підставі ст. 141 ЦПК, стягує з відповідача понесені позивачем документально підтверджені витрати за розгляд даної справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором № 1168921 в розмірі 12 015,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», місцезнаходження: вулиця Симона Петлюри, буд. 30, місто Київ, 01032, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя М.І.Буткевич