Справа №:755/4540/25
Провадження №: 2-о/755/23/26
У Х В А Л А

"26" січня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Мовчан А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи, що подане в межах розгляду цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Воронцова Катерина Олексіївна про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи, а саме приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Воронцової К.О. на належну заінтересовану особу Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Клопотання про заміну заінтересованої особи обґрунтоване тим, що заявником при складанні заяви про встановлення факту родинних відносин було помилково зазначено зацікавленою особою приватного нотаріуса КМНО Воронцову К.О., проте остання в силу норм законодавства не може бути заінтересованою особою в цій справі, а тому заявник вважає за доцільне замінити її на Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

У судове засідання сторони не з`явились.

04.12.2025 від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа приватний нотаріус КМНО Воронцова К.О. 03.10.2025 подала заяву, у якій крім іншого, просила розглядати справу за її відсутності.

Суд, вивчивши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з огляду на наступне.

Згідно з ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України).

За вимог ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Звертаючись із даною заявою в порядку окремого провадження заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Підстави та процесуальний порядок залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних щодо предмета спору, як учасників справи, регулюється положеннями ст. 53 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе залучити до участі в справі у якості заінтересованої особи Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві

Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

При цьому, в частині вимог клопотання про заміну заінтересованої особи слід відмовити, оскільки процесуальний закон не передбачає такої заміни.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 19, 53, 258, 260, 293, 294, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи задовольнити частково.

Залучити до участі в справі за окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Воронцова Катерина Олексіївна про встановлення факту родинних відносин, в якості заінтересованої особи Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві

Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (, б-р. Верховної Ради, 8/20, м. Київ).

Направити залученій заінтересованій особі копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, копію даної ухвали.

Зобов`язати заявника та заінтересовану особу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Воронцову К.О., протягом двох днів, з дня отримання копії даної ухвали, направити залученій заінтересованій особі заяви по суті справи з відповідними додатками, що були подані до суду, а копії такого направлення негайно подати до суду.

Роз`яснити заінтересованій особі право протягом 10 днів. З дня отримання копії заяви з додатками, подати письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя: