Справа № 212/50/26
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді - Колочко О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 05 січня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено 28 січня 2026 року без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 28 січня 2026 року розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи відкладено на 23 лютого 2026 року за клопотанням представника позивача.

19 лютого 2026 року, через систему «Електронний суд», представник позивача подала до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» посилаючись на те, що у період який передував накладенню арешту на майно було наявне одне судове рішення по справі №2-н-2003-08 від 21.08.2008 за заявою ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості, і оскільки арешт накладено в інтересах вказаної юридичної особи, АТ КБ «ПриватБанк» слід залучити до усаті у справі в якості співвідповідача.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача підлягає задоволенню і до участі у справі слід залучити співвідповідача Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 1436057), юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д.

Керуючись ст. 51, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна, як співвідповідача Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 1436057), юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д.

Копію цієї ухвали надіслати Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 1436057), юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зняття арешту з нерухомого майна, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи відкласти на 19 березня 2026 року.

Встановити відповідачу Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко