Справа № 350/258/26
Номер провадження 2/350/427/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2026 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви AKM GROUP-CZ, a.s, в інтересах якої діє адвокат Фокін Сергій Олександрович до ОСОБА_1 про захист ділової репутації,-

в с т а н о в и в:

До Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява AKM GROUP-CZ, a.s, в інтересах якої діє адвокат Фокін С.О. до ОСОБА_1 про захист ділової репутації.

З відповіді № 2367372 від 20.02.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований як ФОП ОСОБА_1 із КВЕД «Оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язана з ними діяльність».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі за вказаним позовом, враховуючи таке.

Згідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий та публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом. Поняття «суд, установлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання всіх правил юрисдикції та підсудності.

Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Частиною 1 статті 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до положень частини другої статті 4 ГПК України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням мають юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

Предметна та суб`єктна юрисдикція господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції, визначена статтею 20 ГПК України.

Відповідно до положень частини другої цієї ж статті право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням мають юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

Критеріями належності справи до господарського судочинства за загальними правилами є одночасно суб`єктний склад учасників спору та характер спірних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.

За суб`єктним критерієм до компетенції господарських судів відносять спори і справи між юридичними особами, фізичними особами - підприємцями та в передбачених законом випадках за участі державних органів, органів місцевого самоврядування, інших осіб.

Зі змісту даного позову вбачається, що спір, який виник між позивачем AKM GROUP-CZ, a.s. та відповідачем ФОП Гладуном Р.В., випливає з відносин позивача та відповідача, які склалися у процесі поширення інформації, яка є спотворенням дійсної інформації.

Таким чином, виходячи із суб`єктного складу сторін, суд дійшов висновку про належність спору до господарської юрисдикції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Проаналізувавши зміст заявлених вимог та обставини, якими вони обґрунтовуються, враховуючи суб`єктний склад сторін в даній справі та характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, у зв`язку з тим, що спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,186,260,261,272,353 ЦПК України, ст.ст.4,20 ГПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом AKM GROUP-CZ, a.s, в інтересах якої діє адвокат Фокін Сергій Олександрович до ОСОБА_1 про захист ділової репутації.

Роз`яснити позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Бейко