печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі - Сміян А. Ю.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Котляр Т.М.,

представника третьої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської прокуратури, за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору, Державної казначейської служби України, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями або бездіяльністю органів прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2 ) звернувся до суду з позовом до Київської міської прокуратури (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору, Державної казначейської служби України (далі - третя особа, ДКСУ), в якому просить:

- стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 моральну шкоду, завдану незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду, у розмірі 1 000 000,00 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 майнову шкоду, завдану незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду, у розмірі 576 724,44 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача понесенні ним у зв`язку з розглядом даної справи витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29.10.2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської прокуратури, за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору, Державної казначейської служби України, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями або бездіяльністю органів прокуратури, передано на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2024 року прийнято до провадження та відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначено на 13.03.2025 року.

07.02.2025 року від представника третьої особи надійшли письмові пояснення на позовну заяву, в яких остання просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

17.02.2025 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

04.03.2025 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача, в якій остання просить задовольнити позов в повному обсязі.

13.03.2025 року від представника відповідача надійшли письмові пояснення на позов.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.03.2025 року відкладено підготовче засідання на 29.05.2025 року.

У зв`язку з зайнятістю головуючого судді в іншому судовому засіданні підготовче засідання, призначене на 29.05.2025 року, знято з розгляду та призначено наступне засідання на 16.09.2025 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.09.2025 року у задоволенні клопотання представника позивача про призначення експертизи у цивільній справі - відмовлено.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.09.2025 року відкладено підготовче засідання на 09.02.2026 року.

В підготовчому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовче засідання представник третьої особи не з`явився; про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином; у письмових пояснення просив розглядати справу без його участі.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської прокуратури, за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору, Державної казначейської служби України, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями або бездіяльністю органів прокуратури.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 12 год. 30 хв. 16 квітня 2026 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Євген ХАЙНАЦЬКИЙ