Справа № 354/69/26
Провадження № 2/354/265/26
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

05 лютого 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

представника позивача адвоката Селяніна В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 06.08.2021 у Соборному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №725.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 20.01.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Селянін В.О. повідомив суд, що за наявною інформацією відповідачка проживає у Турецькій Республіці і позивач направив їй копію позовної заяви засобами електронного зв`язку. Щодо повернення заяви про визнання позову, яка надійшла від ОСОБА_2 на електронну адресу суду не заперечив.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, проте 02.02.2026 на електронну адресу суду надійшла заява, подана від імені відповідачки ОСОБА_2 , в якій зазначено, що відповідачка визнає позов у повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутності, оскільки проживає за межами України.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши заяву про визнання позову, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Частинами п`ятою-шостою ст..43 ЦПК України визначено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п.1 ч.2ст.49 ЦПК України Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Статтею 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Як вбачається із акту від 02.02.2026, складеного заступником керівника апарату Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, при перевірці встановлення наявності електронного підпису заявника через електронний сервіс державних послуг https://ca.diia.gov.ua/verify встановлено, що заява, яка надійшла на офіційну електронну адресу суду 02.02.2026 о 13:28 год від імені ОСОБА_2 , всупереч зазначеного у ній посилання не містить кваліфікованого електронного підпису заявника.

Частиною четвертою ст.183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Із урахуванням наведеного, зважаючи на те, що подана від імені відповідачки на офіційну електронну адресу суду заява про визнання позову та розгляд справи у її відсутності не відповідає вимогам ч.2 ст.183 ЦПК України, оскільки не містить кваліфікованого електронного підпису заявника, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка подала дану заяву, суд прийшов до висновку, що про те, що вказану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Повернення зазначеної заяви без розгляду не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду із аналогічною заявою, у разі її належного оформлення відповідно до вимог ч.2 ст.183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 43, 182, 183, 198, 260-261, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 про визнання позову та розгляд справи у відсутності відповідача у цивільній справі №354/69/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити право заявнику на повторне звернення до суду із вказаною заявою після її належного оформлення у відповідності до вимог ч.2 ст.183 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині відмови поновити пропущений процесуальний строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК