Справа № 308/659/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області

в с т а н о в и в:

до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі заявниця) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області , місцезнаходження: Ужгородський р-н, с. Холмок, вул. свободи, 50 (далі заінтересована особа), у якій заявниця просить суд:

-встановити факт простійного проживання заявниці разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 20.01.2026 суддя залишив заяву без руху та надав строк для усунення недоліків.

На усунення недоліків заявниці подала до суду заяву від б/н, яка надійшла 02.02.2026.

Підстави для відмови у відкритті провадження за заявою, поверненні заяви відсутні, у зв`язку з чим слід відкрити провадження у справі за заявою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з частиною 2 статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Суддя вказує на про те, що метою звернення заявниці до суду є необхідність оформлення спадкових прав, тобто розглядувана справа стосується спадкових відносин.

Поряд із цим, суддя зауважує, що окреме провадження є безспірним, що вимагає від суду перевірити відсутність спору, оскільки встановлення факту для подальшого вирішення спору про право є недопустимим.

Із урахуванням наведеного суддя констатує, що в даному випадку слід перевірити відсутність спору, зокрема, між спадкоємцями померлої.

При цьому коло спадкоємців можна встановити при дослідженні документів, наявних у спадковій справі, та за первинними даними актів цивільного стану, у тому числі за інформацією, внесеною до Державного реєстру актів цивільного стану. Належними доказами щодо таких фактів, є копії актових записів цивільного стану, повні витяги з Реєстру актів цивільного стану громадян тощо.

Наведені вище обставини підлягають дослідженню судом з метою визначення належного складу заінтересованих осіб у справі.

Не обмежуючись викладеним, суддя бере до уваги те, що згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57551628 від 13.09.2019 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено спадкову справу.

За таких обставин суддя доходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 175, 177, 184, 258-260, 294, 318 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Призначити судове засідання у справі на 02 березня 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у розгляді справи.

Витребувати від приватного нотаріуса Хвасти Мар`яни Михайлівни такі докази:

-належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи №64742137 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-відомості щодо кола спадкоємців ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за законом чи заповітом у тому числі й тих, котрі прийняли спадщину;

-відомості щодо усунення від права на спадкування, або неприйняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-відомості щодо наявності або відсутності посвідченого заповіту, спадкового договору, складеного чи, відповідно, укладеного ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-відомості щодо наявності після смерті ОСОБА_2 спадкоємців, які мають обов`язку частку у спадщині.

Витребувати від Ужгородської районної державної нотаріальної контори (, місцезнаходження: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47) такі докази:

-відомості щодо кола спадкоємців ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за законом чи заповітом у тому числі й тих, котрі прийняли спадщину;

-відомості щодо усунення від права на спадкування, або неприйняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-відомості щодо наявності або відсутності посвідченого заповіту, спадкового договору, складеного чи, відповідно, укладеного ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-відомості щодо наявності після смерті ОСОБА_2 спадкоємців, які мають обов`язку частку у спадщині;

-відомості щодо звернення до нотаріальної контори спадкоємців ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявами про прийняття спадщини після її смерті в с. Концово, Ужгородського р-ну, Закарпатської області.

У разі звернення спадкоємців зазначити прізвище, ім`я та по батькові заявників та дату їх звернення, а також вказати чи отримували зазначені спадкоємці свідоцтва про право на спадщину.

Витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (, місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 5) такі докази:

-відомості про наявність або відсутність актових записів стосовно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 : про реєстрацію шлюбу (шлюбів), про її батьківство; актового запису про її батьків (народження, смерть); а в разі наявності таких актових записів належним чином засвідчені копії цих актових записів.

Вказані докази надіслати до суду протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду, проте не пізніше 02.03.2026.

Роз`яснити приватному нотаріусу Хвасті Мар`яні Михайлівні, Ужгородській районній державній нотаріальній конторі та відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, ухвалене за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена та підписана 06 лютого 2026 року.

Суддя В.Й. Данко