Справа №295/774/26
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2026 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до ТОВ «Лібра ТК»

про визнання трудових відносин припиненими,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати припиненими трудові відносини, які виникли на підставі наказу №051-к від 11.08.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «Лібра» .

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до частини 1 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В обґрунтування позову позивач посилається, зокрема, на те, що 11.08.2021 його було прийнято на роботу на підставі наказу №051-к.

Разом з тим, доказів, на які позивач посилається у позові, а саме копії наказу №051-к від 11.08.2021, до позову не долучено.

Крім того,позивач вказує, що з травня 2025 року він у ТОВ «Лібра ТК» не працює. 01.11.2025 на юридичну адресу відповідача рекомендованим листом 270 направлено заяву від 31.10.2025 з проханням звільнити позивача з роботи за власним бажанням.

Зважаючи на те, що позивач з травня 2025 року у ТОВ «Лібра ТК» не працює, а заяву про звільнення з роботи направив на адресу відповідача тільки 01.11.2025, у позові не конкретизовано, з якого часу та на якій підставі позивач просить визнати трудові відносини припиненими.

Також, суд зауважує, що позивач посилається на те, що 01.11.2025 на юридичну адресу відповідача рекомендованим листом 270 направлено заяву від 31.10.2025 з проханням звільнити з роботи за власним бажанням (копія заяви від 31.10.2025 та поштова квитанція від 01.11.2025 додаються). Відповідно до тренінгу поштового відправлення 270 заява позивача відповідачем отримана.

Разом з тим, з доданої до позовної заяви копії поштової квитанції від 01.11.2025 неможливо встановити, яке саме поштове відправлення було надіслано згідно з цією квитанцією. Крім того, з доданого до позовної заяви копіїтренінгу поштового відправлення не вбачається за можливе встановити, якого поштового відправлення цей трекінг стосується.

Недотримання позивачем зазначених положень при зверненні з позовною заявою у справі перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Лібра ТК» про визнання трудових відносин припиненими - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків упродовж 7 (семи) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Воробйова