Справа №516/48/26
Провадження №2-о/516/8/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2026 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Теплодарськоа міська рада Одеського району Одеської області (місцезнаходження: 65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Романа Прокопія, буд. 7), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що їй на прав спільної приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 14.09.1993 № НОМЕР_2 , виданим Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження від 14.09.1993 № 5457.

При видачі свідоцтва про право власності на житло в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає їй володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

Так, у свідоцтві про право власності на житло її по батькові записано як « ОСОБА_2 » та не збігається із записом по батькові у паспорті громадянина України, що був виданий Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області від 12.11.1996, де по батькові зазначено як « ОСОБА_3 ».

Допущена помилка у правовстановлюючому документі має юридичне значення, оскільки перешкоджає їй реалізувати свої права та звершити оформлення правовстановлюючих документів на квартиру, зареєструвати своє право власності.

Заявниця просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.09.1993 № 14-257 Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження від 14.09.1993 № 5457, на квартиру АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана із додержанням вимог ст. ст. 318, 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні. Суд приймає дану заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 293-294, 316 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Теплодарська міська рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.03.2026 року о 13.00 годині у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області, з повідомленням сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Заінтересовані особи протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати письмовий відзив на заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти заяви, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Інформацію щодо справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Х. Ширінська