Справа №: 398/3175/25
провадження №: 2/398/281/26
УХВАЛА

Іменем України

"20" лютого 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шинкаренко І.П.,

за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ковальов Андрій Ігорович, до ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Семенова Олена Вікторівна про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ

Адвокат Ковальов А.І., який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2002 року до часу відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 24 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явились, представник позивача подав до суду клопотання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду, також просив провести підготовче судове засідання за їхньої з позивачем відсутності.

Відповідач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшла до суду заява про його проведення без їхньої участі, а також просить суд закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Суд на підставі ст. 198, 223 ЦПК України вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність сторін, підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, визначених ЦПК України, судом не встановлено.

Разом із позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про виклик свідків, якім відомі обставини справи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

За приписами ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження, серед іншого, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 90 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

На підставі викладеного, з огляду на вказані у позовній заяві факти, з метою правильного, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, враховуючи, що показання свідків можуть мати мати суттєве значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та викликати у судове засідання зазначених свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає. Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі ст.ст. 200, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Ковальов Андрій Ігорович, до ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Семенова Олена Вікторівна про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 30 березня 2026 в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків:

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередти свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкаренко