Справа № 687/232/25
Провадження № 2-во/686/35/26
УХВАЛА

03 лютого 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю,

з участю секретаря Кшановської Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описок у виконавчому листі,

встановив:

В січні 2026 року представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Карпенко Б.Р. звернувся до суду з заявою про виправлення описок у виконавчому листі по справі №687/232/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.07.2025 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1354-8183 від 25.02.2024 року в сумі 31000 грн., з яких: 6200 грн. прострочена заборгованості за кредитом; 24 800 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

30.10.2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на виконання вищевказаного рішення суду було направлено виконавчі листи про стягнення заборгованості на адресу ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

В судовому засіданні встановлено, що у виконавчому листі допущено описки та не вірно зазначено боржника, його дані та адресу «Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», , адреса: 01133, м.Київ, Бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407» замість вірного « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » та стягувача « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», , адреса: 01133, м.Київ, Бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407».

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані описки у виконавчому листі суду, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в справі №687/232/25, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,260,269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом в цивільній справі №687/232/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно: боржника « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » та стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», , адреса: 01133, м.Київ, Бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: