СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1473/25
Провадження № 2/306/556/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суду Закарпатської області в складі:

головуючого судді Вінер Е.А.

за участю секретаря Чубірка О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Свалява клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування з незаконного володіння нерухомого майна та припинення права власності.

Представник позивачів звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників, оскільки позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 02.02.26 р. виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Мукачево.

В підготовче судове засідання сторони не з"явилися.

Представник відповідача - адвокат Журкевич М.В. на електронну адресу суду надіслав заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі (а.с. 68, 69, том 2).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Предметом позову є витребування з незаконного володіння нерухомого майна та припинення права власності.

Згідно з п.1 ч.І ст. 253 ЩІК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Підставою для зупинення провадження у справі є смерть позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 02.02.26 р. виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Мукачево (а.с.65, том 2).

Враховуючи, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво і безпосередньо стосуються спадкоємців після смерті позивача ОСОБА_2 , провадження у справі необхідно зупинити до залучення у справі правонаступників.

Керуючись ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в справі №306/1473/25 за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування з незаконного володіння нерухомого майна та припинення права власності до вступу правонаступників, після смерті ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А. Вінер