Єдиний унікальний номер 211/7329/25
Номер провадження 2-во/211/8/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 січня 2026 року м.Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Грубник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2026 року представник позивача у цивільній справі № 211/7329/25 подає заяву, про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, а саме, вказано, що шлюб зареєстровано 13 лютого 2022, в той час як вірним є те, що шлюб зареєстровано 22 лютого 2013 року.

Судом встановлено, що при ухваленні заочного рішення Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в першому абзаці резолютивної частини судом допущено технічну описку, а саме, помилково вказано дату реєстрації шлюбу, у зв`язку з чим зазначену описку необхідно виправити.

В судове засідання сторони не викликались. Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, описка підлягає усуненню.

Керуючись ст.269 ЦПКУкраїни, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку у першому абзаці резолютивної частини заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 жовтня 2025 року по цивільній справі №211/7329/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, а саме:

-замість помилково зазначеної дати реєстрації шлюбу - 13 лютого 2022 року зазначити вірно: Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрований 22 лютого 2013 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 43 розірвати

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Грубник