Справа № 355/2213/25
Провадження № 2/355/205/26
У Х В А Л А

про заміну відповідача

та відкладення підготовчого судового засідання

02 лютого 2026 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Цирулевської М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Білоног В. О.,

представника позивачки, адвоката Рева І. О. в режимі відеоконференції,

за результатами розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про виділ майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 31.10.2025 відкрито провадження (загальне позовне провадження) в означеній справі, підготовче судове засідання призначено на 01.12.2025.

Копії ухвали суду про відкриття провадження у справі направлено сторонам по справі.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 (відповідачка-1) повернулось із позначкою «отримано особисто», проставленою 18.11.2025, що відповідно до пункту 1 частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) є належним повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_3 (відповідачка-2) повернулось із позначкою «отримано особисто», проставленою 18.11.2025.

14.11.2025 через систему «Електронний суд» представником Баришівської селищної ради Броварського району Київської області (відповідач-3) Руссу Владиславом В`ячеславовичем подана заява про розгляд справи без участі представника відповідача-3. В означеній заяві представник відповідача-3 зазначає, що Баришівська селищна рада Броварського району Київської області не заперечує щодо позову та виділу майна в натурі, просить розглядати справу без присутності представника Баришівської селищної ради за наявними в матеріалах справи документами.

28.11.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивачки, адвокати Рева Інни Олександрівни, датована 27.11.2025, про проведення засідання у відсутність особи (сторони позивача), яка бере участь у справі.

01.12.2025 на електронну пошту суду за підписом відповідачки-1, Постол К. С., надійшло клопотання, датоване 28.11.2025, про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

01.12.2025 на електронну пошту суду за підписом відповідачки-2, Ярешко О. С., надійшло клопотання, датоване 28.11.2025, про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У підготовче судове засідання 01.12.2025 сторони та/або їх представники не з`явилися, інших клопотань або заяв не надходило.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 01.12.2025 підготовче судове засідання у справі відкладено на 12.01.2026.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 08.01.2026 задоволено заяву представника позивача, адвоката Рева І. О., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

08.01.2026 до канцелярії суду подано клопотання, за підписом представника позивачки, адвоката Рева І. О., про заміну первісного відповідача - Баришівську селищну раду Броварського району Київської області належним відповідачем, яким є ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання 12.01.2026 не відбулось у зв`язку із відсутністю електроенергії у приміщенні представника позивачки та технічною неможливістю проведення відеоконференції у цій справі. Підготовче судове засідання у цій справі відкладено на 02.02.2026.

У підготовчому судовому засіданні 02.02.2026 представник позивачки, адвокат Рева І. О., підтримала доводи клопотання про заміну відповідача, просила його задовольнити.

Розглянувши подане представником позивачки клопотання, суд зазначає та виснує таке.

Предметом позовних вимог у цій справі є виділ нерухомого майна в натурі, а саме - відокремленої частини житлового будинку, площею 74,30 кв.м (що становить 1/2 частину від загальної площі), що складається з житлових кімнат площами 12,0 кв.м. (1-5), 10,6 кв.м (1-7), 16,1 кв.м (1-8), веранди площею 11,9 кв.м (1-1), коридору площею 5,4 кв.м(1-3), столової площею 9,3 кв.м(1-4), душа площею 3,1 кв.м(1-6), кухні площею 5,9 кв.м. (1-2), а також господарських будівель та споруд: хвіртка (цифра №1), огорожа (цифра №4), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

За доводами позовної заяви, позивачка є власницею 1/2 частини означеного житлового будинку, Також позивачка є власницею земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0,101 га, кадастровий номер :16:039:0005, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 є власницею 1/8 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 є власницею 1/8 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з наданої Перемозьким старостинським округом виконавчого комітету Баришівської селищної ради відповіді на адвокатський запит (лист №69 від 12.05.2025 року), співвласником 1/4 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно із даними погосподарської книги №02, яка ведеться старостою Перемозького старостинського округу, є ОСОБА_5 , яка померла. Інформація про спадкоємців майна померлої станом на час звернення до суду з позовною заявою була відсутня. Окрім того, з наданої відповіді вбачається, що присвоєння та впорядкування адрес будинку з АДРЕСА_2 Перемозькою сільською радою не здійснювалося.

Зважаючи на означені обставини, з огляду на те, що інформація про спадкоємців майна померлої ОСОБА_5 у Перемозькому старостинському окрузі була відсутня, до участі в справі як відповідача щодо 1/4 частини означеного житлового будинку (щодо частки померлої ОСОБА_5 ) було залучено саме орган місцевого самоврядування (Баришівську селищну раду Броварського району Київської області).

Разом з цим, за доводами клопотання про заміну відповідача, нещодавно стороні позивача стало відомо про те, що покійна ОСОБА_5 , яка за інформацією Перемозького старостинського округу виконавчого комітету Баришівської селищної ради є співвласником 1/4 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має дочку - ОСОБА_4 , яка спадщину після смерті матері прийняла, оскільки була зареєстрована з покійною за однією адресою. Докази щодо зазначених обставин додано представником позивачки до клопотання про заміну відповідача (а.с. 131-134).

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження у справі замінити первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Відтак, зважаючи на все вищевикладене, враховуючи, що спадкоємицею після смерті ОСОБА_5 , яка є співвласником 1/4 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_4 , керуючись статтями 49, 53, 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача Баришівську селищну раду Броварського району Київської області належним відповідачем, яким є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У подальшому здійснювати провадження у цій справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ майна в натурі.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

Зобов`язати сторону позивача направити копію позовної заяви (з додатками) у цій справі відповідачці ОСОБА_4 , докази чого надати суду.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ майна в натуріна 11 березня 2026 року на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (вул. Київський Шлях, 61, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501).

Встановити строк для подання відповідачкою ОСОБА_4 відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачка ОСОБА_4 має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, в якій позивачка викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачці ОСОБА_4 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідачка викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання відповідним учасником заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:

https:// ba.ko.court.gov.ua/sud1001/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дані відносно позивачки:

ОСОБА_1

АДРЕСА_3 .

Дані відносно відповідачів:

Відповідачка-1:

ОСОБА_2

АДРЕСА_4 .

Відповідачка-2:

ОСОБА_3

АДРЕСА_4 .

Відповідачка-3:

ОСОБА_4

АДРЕСА_3 .

фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА