Справа № 482/1036/22
Номер провадження 6/482/2/2026
У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2026 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Сергієнка С.А., за участю секретаря Лебедьєвої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі №482/1036/22 від 20 жовтня 2022 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Заявник посилалася на те, що 20 жовтня 2022 року Новоодеським районним судом Миколаївської області було винесено судовий наказ по справі №482/1036/22 простягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

24 жовтня 2022 року зазначений судовий наказ був пред`явлений до Новоодеського відділу ДВС у Миколаївському районі Миколаївської області та було відкрито виконавче провадження.

02 жовтня 2024 року дане виконавче провадження було завершено за її заявою згідно п.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», оригінал судового наказу був надісланий Укрпоштою, але не за її адресою, а за адресою боржника ОСОБА_2 . Листоноша підтвердила, що віддала лист її колишньому чоловіку ОСОБА_2 , тобто боржнику по справі. Звернутися до самого ОСОБА_2 вона не має можливості, так як є особою, що постраждала від домашнього насильства та вимушена переховуватись від колишнього чоловіка, заради своєї безпеки та безпеки доньки. Таким чином судовий наказ було втрачено, на сьогодні рішення суду залишається не виконаним, строк пред`явлення судового наказу до виконання не закінчився.

Посилаючись на вищевикладене заявник просить суд видати дублікат судового наказу у цивільній справі №482/1036/22 від 20 жовтня 2022 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання заявник та боржник не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши доводи заяви та матеріали справи суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

20 жовтня 2022 року Новоодеським районним судом Миколаївської області було винесено судовий наказ по справі №482/1036/22 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 17.10.2022 року та до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний виконавчий документ набрав законної сили 20.10.2022 року та був виданий стягувачу.

У подальшому, 24 жовтня 2022 року зазначений судовий наказ був пред`явлений стягувачем до Новоодеського відділу ДВС у Миколаївському районі Миколаївської області та було відкрито виконавче провадження.

02 жовтня 2024 року дане виконавче провадження було завершено за заявою стягувача згідно п.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», оригінал судового наказу був надісланий їй Укрпоштою, але не за адресою стягувача, а за адресою боржника ОСОБА_2 . Листоноша підтвердила, що віддала лист ОСОБА_1 її колишньому чоловіку ОСОБА_2 , тобто боржнику по справі. Звернутися до самого ОСОБА_2 заявник не має можливості, так як є особою, що постраждала від домашнього насильства та вимушена переховуватись від колишнього чоловіка, заради своєї безпеки та безпеки доньки.

Як вбачається з довідки начальника Новоодеського відділу ДВС у Миколаївському районі Миколаївської області, оригінал судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ВДВС повторно не надходив, станом на 17.10.2025 року на виконанні не перебуває.

На думку суду зазначені обставини свідчать про те, що виконавчий документ втрачено.

Згідно п. 17 Розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України Перехідні положення, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись п. 17 Розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу від 20 жовтня 2022 року у цивільній справі № 482/1036/22 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 17.10.2022 року та до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко