Справа № 450/5871/24 Провадження № 2/450/1111/26
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

05 січня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І.

з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу № 450/5871/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення

встановив:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

28.10.2025 року представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 450/1172/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спадковому майні та визнання недійсними договорів.

Вказане клопотання мотивоване тим, що розгляд цивільної справи № 450/5871/24 є об`єктивно неможливим до розгляду цивільної справи № 450/1172/25, оскільки від прийнятого судом рішення в справі № 450/1172/25 залежатиме вирішення та прийняття рішення в справі № 450/5871/24.

Позивач та представник позивача ОСОБА_2 клопотання про зупинення провадження підтримали, просили суд його задоволити.

Представник відповідача вказане клопотання заперечив.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

Разом з тим, на розгляді Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває справа № 450/1172/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спадковому майні та визнання недійсними договорів.

Предмет спору в обох справах взаємопов`язаний, оскільки: обидві справи стосуються одного й того ж об`єкта нерухомості будинку АДРЕСА_1 ; у справі № 450/5871/24 позивач вимагає усунути перешкоди у користуванні житлом, право власності на яке є спірним і оспорюється в іншій справі; вирішення спору про право власності є передумовою для вирішення питання пре користування, вселення та реєстрацію місця проживання; у разі задоволення чи відмови у позові у справі про спадкове майно суд фактичне визначить суб`єкта права власності, від чого залежить і результат розгляду справи № 450/5871/24.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розгляд цивільної справи № 450/5871/24 є об`єктивно неможливим до розгляду цивільної справи № 450/1172/25, оскільки від прийнятого судом рішення в справі № 450/1172/25 залежатиме вирішення та прийняття рішення в справі № 450/5871/24.

Тому враховуючи наведене, та те, що прийняте рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спадковому майні та визнання недійсними договорів буде впливати на вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, а тому в суду відсутня об`єктивна можливість оцінити докази в даній справі, тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 142, 206, 259, 265 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, - задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення до набрання законної сили рішенням суду в цивільній справі № 450/1172/25 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спадковому майні та визнання недійсними договорів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів