Справа № 404/1444/26
Номер провадження 2-о/404/35/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савченко Т.А., особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Фортечної у м. Кропивницькому ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савченко Т.А., звернувся до Фортечного районного суду міста Кропивницького із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Суд, розглянувши дану заяву, приходить до наступного.

Частиною першою статті 295 глави 2 розділу IV ЦПК України встановлено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Інших норм, які б регламентували підсудність справ стосовно недієздатності особи та опікунства ЦПК України не містить.

Зі змісту заяви, а також з доданих документів вбачається, що особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савченко Т.А., особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Фортечної у м. Кропивницькому ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підсудна Подільську районному суду міста Кропивницького.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савченко Т.А., особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Фортечної у м. Кропивницькому ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - передати на розгляд Подільську районному суду міста Кропивницького.

Матеріали цивільної справи направити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 19.02.2026 р.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова