Справа № 464/7361/24
провадження № 2/598/29/2026
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

"19" лютого 2026 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Козак Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

До Сихівського районного суду м.Львова звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію цього суду 28.10.2024, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить:

1.Прийняти справу до розгляду.

2.Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. У разі неявки представника позивача у судове засідання, провести розгляд цивільної справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №111593538 від 05.12.2020 у розмірі 28078,70 грн.

5. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в суму 6000 грн покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 05.12.2020 між ТЗОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено кредитний договір №111593538 у формі електронного документа з використання електронного підпису. Відповідно до умов договору кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит на суму 13250 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику. 28.11.2018 ТЗОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТЗОВ «Таліон Плюс» уклали Договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги до боржників, зазначених у відповідних реєстрах прав вимоги. Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №125 від 16.03.2021 ТзОВ «Таліон Плюс» отримало право вимоги до відповідача на загальну суму 26282,40 грн. 05.08.2020 між ТзОВ «Таліон Плюс» та ТзОВ ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №05/0820-01, відповідно до умов якого від ТзОВ «Таліон Плюс» до ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 28078,70 грн. 30.09.2024 ТзОВ ФК «Онлайн Фінанс» та ТзОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» уклали договір факторинг №3009/24 відповідно до умов якого ТзОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» відступлено право грошової вимоги до відповідача за даним кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників до ТзОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» перейшло право вимоги до позичальника на загальну суму 28078,70 грн. Відповідач не виконав умови договору належним чином, не повністю сплачував платежі у зв`язку з чим утворилась прострочена заборгованість у сумі 28078,70 грн.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 464/7361/24.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 29 жовтня 2024 року дану справу за підсудністю передано на розгляд Збаразького районного суду Тернопільської області (а.с.84).

09 грудня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.90-91).

27 лютого 2025 року відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву в якому просив у задоволенні позову відмовити (а.с.102-107).

27 лютого 2025 року відповідач звернувся до суду із заявою про застосування строків позовної давності у даній справі (а.с.108-112).

07 березня 2025 року позивач надіслав до суду відповідь на відзив на позовну заяву в якій просив суд позов задовольнити в повному обсязі (а.с.113-123).

07 березня 2025 року відповідач надіслав до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву в яких просив у задоволенні позову відмовити (а.с.124-130).

11 березня 2025 року позивач надіслав до суду додаткові пояснення у даній справі, в яких просив суд позов задовольнити в повному обсязі (а.с.135-142).

Суд неодноразово визнавав обов`язову явку сторін у судове засідання, однак сторони у судове засідання жодного разу нез`явилися.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи все вищенаведене, беручи до уваги складність справи, позовні вимоги, обсяг та характер доказів у справі, з метою з`ясування всіх обставин справи, приходить до висновку про необхідність перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.187, 190, 193, 258-261, 277 ЦПК України, суд,-

постановив :

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

Призначити підготовче засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського,13) о 10 годині 45 хвилин 17 березня 2026 року.

У судове засідання викликати сторони та повідомити представників сторін.

Відповідач ОСОБА_1 вправі подати до суду відзив на позов протягом сімнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, слід додати до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» вправі подати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, яка повинна відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду. Документи, які підтверджують надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи, слід додати до відповіді на відзив.

Відповідач ОСОБА_1 вправі подати заперечення в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, які повинен відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду. Документи, які підтверджують надіслання заперечення іншим учасникам справи, слід додати до заперечення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zbz.te.court.gov.ua

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 19 лютого 2026 року.

Суддя Богдан Олещук