Справа 206/6532/25
Провадження 2/206/529/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

за участю секретаря Тимченко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торецької міської територіальної громади Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Торецької міської територіальної громади Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований як внутрішньо переміщення особа у АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається із квартири під номером АДРЕСА_2 , як належала померлому на підставі свідоцтва про право власності від 14.12.1993 року. На день смерті його батько проживав та був зареєстрований одиноко, осіб передбачених ст. 1241 ЦК України, що мають право на обов`язкову частку немає, на день смерті у зареєстрованому шлюбі спадкодавець не перебував, дружина батька ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний строк для подання заяви для прийняття спадщини позивач пропустив, оскільки після повномасштабного вторгнення та наближення бойових дій у місті Торецьку, Донецької області та після смерті матері вони були вимушені виїхали з міста Торецьк. В силу його поважного віку та стану здоров`я він не міг звернутися до нотаріальної контори вчасно. Після усіх пережитих ним трагічних подій, втрати матері, переїзду з рідного міста у зв`язку із бойовими діями та смерть батька відобразились на його стані здоров`я. Лише в листопаді 2025 року в речах батька після поховання він знайшов технічний паспорт на квартиру та свідоцтво про право власності на житло після чого звернувся до нотаріуса. Просив суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 24.11.2025 року провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.12.2025 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Відзив на позов не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1ст.81 ЦПК України).

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, згідно ст.1269 ЦК України.

При цьому, такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини в строк.

Пропуск такого строку, позбавляє спадкодавця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору. Однак, спадкоємець, який пропустив встановлений законом строк з поважним причин, має право пред`явити позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Наведені положення у повній мірі відповідають Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.09.1974 року.

Позивач вказує на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з квартири під номером АДРЕСА_2 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності від 14.12.1993 року.

Позивач посилається на ті обставини, що будучи єдиним сином спадкодавця для оформлення спадкових прав він звернувся до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу І.О. Барської, де йому було роз`яснено зміст ст. 1270ЦК України, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців та зміст ст. 1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини за поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа до майна ОСОБА_2 не заводилась.

Інші спадкоємці померлого ОСОБА_2 відсутні. Його дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

Як зазначає позивач, у встановлений шестимісячний строк, він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через те, що після початку повномасштабного вторгнення та наближення бойових дій у Торецьку та після смерті матері вони були змушені виїхати із Торецка. Відповідно до довідки внутрішньо переміщеної особи він фактично проживає у с. Пашківці Хмельницької області, а батько проживав у м. Козятин Вінницької області. Після всіх пережитих подій та смерті батька, його психічний стан відобразився на його здоров`ї. Крім того, лише в листопаді 2025 року в речах батька, як він забрав після поховання, він знайшов технічний паспорт на квартиру та свідоцтво про право власності на житло, після чого одразу звернувся до приватного нотаріуса.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані суду докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними.

Задовольняючи позов, враховуючи причини з яких позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини в 2 місяці, який, на думку суду, буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, у встановленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 335, 344 ЦПК України ст. ст.1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Торецької міської територіальної громади Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Козятин, Хмільницького району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання).

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників провадження:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Торецька міська територіальна громада Донецької області, , м. Торецьк, вул. Маяковського, 24а.

Суддя В.В. Малихіна