Провадження №2/522/845/26
УХВАЛА

09 лютого 2026 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» Лтд про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 19.12.2025 року через систему Електронний суд надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терракс» Лтд про стягнення коштів.

Також 19.12.2026 року представник позивачів адвокат Савицька О.М. через систему Електронний суд надала клопотання, в якому просила витребувати з Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи №23/2015 (номер у спадковому реєстрі 57566974), заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та довідку про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали позову суддя отримала 22.12.2025 року.

Ухвалою суду від 24.12.2025 року заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків. Недоліки заяви були усунуті 25.12.2025 року.

Заяву про усунення недоліків суддя отримала 26.12.2025 року.

З 31.12.2025 року по 02.01.2026 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у відпустці.

Ухвалою суду від 05.01.2026 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 09.02.2026 року.

21.01.2026 року представник ТОВ «Терракс» Лтд надав до суду відзив на позовну заяву, в якій просили у задоволені позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.

06.02.2026 року представник позивачів адвокат Савицька О.М. через систему Електронний суд надала клопотання про долучення доказів. Також в зазначеному клопотанні просила розглянути клопотання про витребування з Теплодарської міської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №23/2015 (номер у спадковому реєстрі 57566974), заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та довідки про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні 09.02.2026 року була присутня представник позивачів адвокат Савицька О.М., просила витребувати копію спадкової справи після померлого ОСОБА_6 та довідку про коло спадкоємців після його смерті.

Представник ТОВ «Терракс» Лтд Самарська О.С. просила прийняти відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою суду прийнято відзив, надано право на відповідь на відзив, розгляд справи відкладено на 23.03.2026 року з метою витребування з Теплодарської міської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та довідки про коло спадкоємців після його смерті.

У зв`язку з постійними, триваючими екстреними відключеннями електропостачання в Приморському районному суді м.Одеси, періодичним включенням світла, датою складення цього судового рішення є 20.02.2026 року (ст.268 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є:

- стягнення з ТОВ «Терракс» Лтд на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти у сумі 254 952,51 гривень, що еквівалентно 6 041 доларів США, та судові витрати;

- стягнення з ТОВ «Терракс» Лтд на користь ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти у сумі 254 952,51 гривень, що еквівалентно 6 041 доларів США, та судові витрати;

- стягнення з ТОВ «Терракс» Лтд на користь ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти у сумі 254 952,51 гривень, що еквівалентно 6 041 доларів США, та судові витрати;

- стягнення з ТОВ «Терракс» Лтд на користь ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти у сумі 254 952,51 гривень, що еквівалентно 6 041 доларів США, та судові витрати;

- стягнення з ТОВ «Терракс» Лтд на користь ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти у сумі 254 952,51 гривень, що еквівалентно 6 041 доларів США, та судові витрати.

Позов обґрунтовано зокрема тим, що позивачі є спадкоємцями першої черги в рівних частках до майна та майнових прав померлого ОСОБА_6 .

З метою доведення прав позивачів на отримання заявлених в позові коштів та кола сторін у справі, необхідно встановити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто витребувати копію його спадкової справи №23/2015, яка знаходиться в Теплодарській міській державній нотаріальній конторі.

16.12.2025 року представник позивачів зверталася до Теплодарської міської державної нотаріальної контори з адвокатським запитом щодо отримання копії спадкової справи №23/2015, інформації про коло спадкоємців померлого ОСОБА_6 та які документи необхідно надати спадкоємцям для отримання свідоцтва про право на спадщину щодо майнового права на повернення безпідставно набутих коштів, які були отримані ТОВ «Терракс» Лтд від ОСОБА_6 згідно з Договором комісії на будівництво об`єкта нерухомості №97 від 11.03.2005 року та згідно з Договором комісії на будівництво об`єкта нерухомості №97П від 11.03.2005 року, проте відповіді не отримала.

Беручи до уваги предмет справи, зміст та підстави заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, з урахуванням згоди учасників справи, суд вбачає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи №23/2015, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та довідку про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.3, 11, 12, 13, 43, 49, 76, 81, 84, 89, 197, 247, 258, 260, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката Савицької Оксани Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області (65490, Одеська область, Одеський район, м.Теплодар, вул.Комунальна, 3):

- належним чином завірену копію спадкової справи №23/2015 (номер у спадковому реєстрі 57566974), заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18.05.2015 року).

- довідку про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси за адресою м.Одеса, вул.Балківська, 33, до «23» березня 2026 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 20.02.2026 року.

Суддя Домусчі Л.В.