У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року справа № 542/2097/25

провадження № 2/542/148/26

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах досліджуваного питання, дійшов висновку про повернення заяви без розгляду.

Встановлено, що на підтвердження своїх повноважень представляти інтереси позивача- АТ КБ «Приват Банк» Зборовська С.Є. надала копію довіреності від 15.08.2023, згідно з якою Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» в особі Герхарда Бьоша, який діє на підставі Статуту АТ КБ «Приватбанк», Рішення Наглядової ради банку від 27.05.2021 (протокол № 29/21) і рішення Правління Національного банку України від 08 червня 2021 року доручає Зборовській Світлані Євгенівні представляти інтереси банку, зокрема, в місцевих загальних судах.

При цьому встановлено, що вказану довіреність підписано Герхардом Бьошем.

Однак, до заяви не надано документів на підтвердження наявності повноважень в особи, яка підписала довіреність вчиняти відповідну дію від імені юридичної особи - Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк».

Поряд з цим, за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2260149 від 21.01.2026 вчиняти дії від імені Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» може Бьоркнерт Карл Мікаель та Чернишова Лариса Петрівна.

За правилами ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Встановлено, що додатки до заяви не містять доказів того, що Герхард Бьош, як представник Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», уповноважений діяти у справі за правилами самопредставництва юридичної особи.

Так, матеріали заяви не містять відомостей про те, що відповідно до закону, статуту позивача або трудового договору (контракту) із визначенням трудових (посадових) обов`язків, Герхард Бьош уповноважений діяти від імені Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» в суді. Водночас, матеріали заяви не містять також даних про те, що Герхард Бьош, як представник Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» діє як адвокат, відповідно до положень ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

За таких обставин заява, подана Зборовською С.Є. від імені позивача - Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» підписана особою, повноваження якої не підтверджено.

Частиною 4 статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі вищенаведеного суд повертає заяву ОСОБА_3 без розгляду.

Керуючись ст. 183, 258-261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про відкладення судового засідання повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Повний текст ухвали складено 19.02.2026.