РІШЕННЯ

іменем України

16 лютого 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овдієнка В. В.

присяжних: Амосової С. О., Світличної О. О.,

секретар судового засідання - Кришталь А. А.,

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - Ходаковський Ю. В.,

особа, відносно якої подана заява, - ОСОБА_2 ,

представник особи, відносно якої подана заява, - адвокат Маюрнікова В. Н.,

заінтересована особа 1 - ОСОБА_3 ,

заінтересована особа 2 - ОСОБА_4 ,

заінтересована особа 3 - ОСОБА_5 ,

заінтересована особа 4 - Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

представник заінтересованої особи - Полівана О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

у с т а н о в и в:

23.10.2025 представник заявника Ходаковський Ю. В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив: визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над нею опіку; призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, представник заявника долучив до заяви клопотання, в якому просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заяви зазначив, що заявник ОСОБА_1 проживає разом зі своїми батьками - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мати заявника - ОСОБА_2 хворіє на психічну хворобу і знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті КНП "Зміївська центральна районна лікарня" з діагнозом F 00.0 деменція при хворобі Альцгеймера з раннім початком.

На цей час стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився, що виражається у періодичному зникненні пам`яті, орієнтації у просторі, здатності до самообслуговування.

Наведені обставини змусили заявника звернутися до суду із цією заявою, оскільки він має бажання та можливість здійснювати догляд за своєю матір`ю та виконувати обов`язки опікуна.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.10.2025 прийнято заяву до розгляду, призначений судовий розгляд справи у порядку окремого провадження на 24.11.2025, доручено залучити адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення представництва ОСОБА_2 , а також витребувано від КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря психіатра; якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом; а також оригінал медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

29.10.2025 від Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги надійшло доручення № 5074/2025-4091768 про призначення адвоката Маюрнікової В. Н. для здійснення представництва інтересів ОСОБА_6

31.10.2025 від КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області надійшла витребувана інформація.

11.11.2025 представник особи, відносно якої подана заява, Маюрнікова В. Н. надіслала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

24.11.2025 за клопотанням представника особи, відносно якої подана заява, - адвоката Маюрнікової В. Н., судовий розгляд відкладено на 09.12.2025.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.12.2025 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зупинено провадження у справі до одержання висновку експертизи.

31.12.2025 до суду надійшла справа з висновком судової психіатричної експертизи.

У період з 29.12.2025 по 12.01.2026 суддя Овдієнко В. В. перебував у щорічній відпустці.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.01.2026 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 16.02.2026.

16.02.2026 під час судового розгляду заявник ОСОБА_1 та його представник Ходаковський Ю. В. підтримали заяву з підстав, викладених у ній. Просили заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник особи, відносно якої подана заява, адвокат Маюрнікова В. Н. під час судового розгляду підтримала заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Полівана О. у заяві від 24.11.2025 просила проводити судовий розгляд за її відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви, в яких просили проводити судовий розгляд за їх відсутності, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечували.

Заінтересована особа 3 ОСОБА_5 не повідомив про причини неявки в судове засідання, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав.

Вислухавши заявника та його представника, представника особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину.

Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідністю з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Згідно з п. п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього кодексу.

Даними копій свідоцтв про народження Серія НОМЕР_1 , Серія НОМЕР_2 , Серія НОМЕР_3 , паспортів громадян України НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , підтверджується, що батьками ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а. с. 4, 16, 19, 5, 7, 13, 14, 17, 21).

Даними копії свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_9 , підтверджується, що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 24 грудня 1983 року у Готвальдівському відділі ЗАГС Харківської області, актовий запис № 207; також, вбачається, що ОСОБА_8 змінила своє прізвище з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 " (а. с. 9).

Згідно копії довідки лікарсько-консультативної комісії КНП "Зміївська ЦРЛ" № 224 від 18.09.2025 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є таким, що має діагноз "Стан після перенесеного геморагічного інсульту (18.03.2025) в басейні правої СМА, з лівобічним геміпарезом, дизартрія ДЕ II-III ступеня гіпертонію атеросклеротичну з когнітивними порушенням"; висновок комісії: хворий потребує постійного стороннього догляду (а. с. 15).

Даними копії відомостей наданих Відділом надання адміністративних послуг Зміївської міської ради про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 850 від 06.10.2025 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 11).

З копії довідки № 329 психо-наркологічного кабінету КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Харківської області від 29.08.2025 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом F 00.0 деменція при хворобі Альцгеймера з раннім початком (а. с. 10).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 812 від 22.12.2025, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції при хворобі Альцгеймера з раннім початком. ОСОБА_2 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 100-102).

Рішенням виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 08 грудня 2025 року, за № 781, затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Зміївської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 112, 113).

ОСОБА_1 не відноситься до осіб, які не можуть бути опікуном відповідно до ст. 64 ЦК України, та подав заяву з проханням призначити його опікуном, тому суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 в частині призначення його опікуном також є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням у справі про визнання фізичної особи недієздатною, підлягають віднесенню за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 76-81, 89, 293, 295-300, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки.

На час дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 .

Особа, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_11 .

Заінтересована особа 1 - ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_12 .

Заінтересована особа 2 - ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_13 .

Заінтересована особа 3 - ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_14 .

Заінтересована особа 4 - Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Адміністративна, буд. 9, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404, .

Повний текст рішення складений 20.02.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко

Присяжні: С. О. Амосова

О. О. Світлична