Справа № 487/7419/24
Провадження № 22-ц/812/464/26
У Х В А Л А

20 лютого 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Лівінського І.В., вивчивши клопотання представника відповідача військової частини НОМЕР_1 Ковтуна Владислава Руслановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 487/7419/24,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 23 лютого 2026 року на 09:15 годину.

19 лютого 2026 року представник відповідача - Ковтун В.Р., на адресу Миколаївського апеляційного суду, через підсистему Електронний суд, подав заяву про проведення судового засідання по зазначеній справі в режимі відеоконференції за його участю, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Мотивуючи вказане клопотання, представник відповідача посилався на те, що у зв`язку з перебуванням керівного та особового складу військової частини НОМЕР_1 , у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф у Харківській області, відсутня можливість забезпечити явку представника військової частини НОМЕР_1 в судове засідання та на статтю 212 ЦПК України.

Дослідивши вказану заяву, суддя дійшов наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини 4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Згідно з розділом ІІІ главою 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, проведення судових засідань поза межами приміщення суду здійснюється за допомогою «Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС». Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Дана підсистема протестована Миколаївським апеляційним судом та успішно використовується в суді.

Відповідно до вищезазначеного Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Як вбачається із справи, Ковтун В.Р. приймає участь у її розгляді, представляє інтереси відповідача, згідно довіреності.

Вказана особа висловила бажання про проведення судового засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, за його участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС», з метою забезпечення реалізації процесуальних прав заявника, дотримання принципу розумності строків розгляду справи, враховуючи введений на території України воєнний стан, суддя вважає за можливе провести розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою зазначеної вище Підсистеми з представником відповідача - Ковтуном В.Р, який зареєстрований у Підсистемі за реквізитами: ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_2 .

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 - Ковтуна Владислава Руслановича про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, який відбудеться 23 лютого 2026 року о 09:15 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС» з представником відповідача - Ковтуном В.Р, який зареєстрований у Підсистемі за реквізитами: ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_2 .

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію даної ухвали направити представнику відповідача Ковтуну В.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду І.В. Лівінський