У Х В А Л А

Справа №377/1211/25

Провадження №2/377/122/26

19 лютого 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Кононової Н.О., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В:

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник Савченко Т.О., посилаючись на статтю 14, частину першу статті 16, статті 509, 525-526, частину першу статті 530, статтю 610, частину першу статті 612, статті 1049, 1054 ЦК України, просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» заборгованість за кредитним договором № 1069-1997 від 22.07.2022 в розмірі 47 664 гривні;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 422,40 гривень.

Ухвалою судді від 30 грудня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання у справі на 02 лютого 2026 року. Вказаною ухвалою суду витребувано із АТ «ОЩАДБАНК» наступні докази: інформацію про те, чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 22.07.2022.

Ухвалою суду від 02 лютого 2026 року відкладено судовий розгляд справи на 19 лютого 2026 року на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України. Вказаною ухвалою приєднано до матеріалів справи інформацію АТ «ОЩАДБАНК» № 46/1211/9610/2026/БТ від 22.01.2026 та виписку по рахунку № НОМЕР_3 за 22.07.2022 , які надійшли 26.01.2026 на виконання ухвали судді від 30 грудня 2025 року.

В призначене судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до його електронного кабінету. В позовній заяві представник позивача просила розгляд справи здійснювати без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач повторно в призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверт повернуто до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку ОСОБА_1 , якій адресовано судову повістку разом доданими документами, за зареєстрованим місцем проживання, вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України. Відзив на позовну заяву відповідач не надіслала, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не направила, причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

19 лютого 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона, з метою повного та всебічного розгляду справи, просить витребувати з АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» наступні докази: інформацію про те, чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 22.07.2022 по 26.07.2022.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною першою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За змістом частини другої вказаної статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 2 статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до довідки ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», 22.07.2022 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було перераховано грошові кошти в розмірі 4 800 гривень на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_4 за кредитним договором № 1069-1997 від 22.07.2022.

Докази, які пропонується представником позивача витребувати, згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.

З інформації АТ «ОЩАДБАНК» № 46/1211/9610/2026/БТ від 22.01.2026 та виписки по рахунку № НОМЕР_3 за 22.07.2022 , які надійшли 26.01.2026 на виконання ухвали судді від 30 грудня 2025 року, вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), відкрито банківський рахунок № НОМЕР_5 (980), який обслуговується за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_3 . Враховуючи, що вказана інформація містить дані про видачу АТ «ОЩАДБАНК» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківської картки № НОМЕР_3 , то у задоволенні клопотання у частині витребування доказів щодо надання інформації про те, чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) необхідно відмовити. В іншій частині клопотання про витребування доказів щодо надання інформації про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_6 XXXX 8312 за період з 22.07.2022 по 26.07.2022, підлягає задоволенню, оскільки вказані докази мають значення для підтвердження факту перерахування відповідачу на рахунок, відкритий в АТ «ОЩАДБАНК», грошових коштів за кредитним договором, заборгованість за яким позивач просить стягнути з відповідача.

Виходячи із змісту пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України, необхідно відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись статтями 84, 223 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати із АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г) наступний доказ: інформацію про рух коштів по банківському рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який обслуговується за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , за період з 22.07.2022 по 26.07.2022.

В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Відкласти судовий розгляд справи на 13 березня 2026 року 10 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали направити сторонам довідома, а АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 19 лютого 2026 року.

Суддя Н.Ф.> Теремецька