Справа № 519/2781/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області Москаленко І.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до АТ «Одеський припортовий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

1.22.12. 2025 Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди.

2.17.02.2026 позов було задоволено частково та ухвалено рішення.

3.Судом встановлено, що у тексті судового рішення допущена описка, а саме: помилково вказано суму стягнення не виплаченої заробітної плати 64 3331,26 гривень замість 64 331,26 гривень.

4.У судове засідання сторони не викликались, на підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України

5.Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

6.Вивчивши матеріали справи, рішення суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні рішення суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

7.Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

8.Виправити описку в рішенні Південного міського суду Одеської області від 17.02.2026 по справі №519/2781/25, зазначивши у мотивувальній частині в п.11, п.27 та резолютивній частині в п.2 64 331,26 гривень замість 64 3331,26 гривень.

9.Викласти п. 11 та 27 мотивувальної частини рішення Південного міського суду Одеської області від 17.02.2025 по справі №519/2781/25 у такій редакції:

«11. Згідно повідомлення про нараховані суми, належні працівникові при звільненні заборгованість АТ «Одеський припортовий завод» з виплати заробітної плати за липень-листопад 2023 та лютий-жовтень 2025 становить 64 331,26 грн.»

«27. На час розгляду справи представником Відповідача не надано до суду будь-яких доказів, щодо належного виконання зобов`язань з виплати заробітної плати Позивачу, спростування суми заборгованості чи будь-яких інших заперечень щодо задоволення позову. Надані Позивачем докази підтверджують наявність заборгованості з виплати заробітної плати позивачу, тому відповідно до ст. 83, 84, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 64 331,26 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні складає 8 121,87 грн.»

10.Викласти п. 2. резолютивної частини рішення Південного міського суду Одеської області від 17.02.2025 по справі №519/2781/25 у такій редакції:

«2. Стягнути з АТ «Одеський припортовий завод» на користь ОСОБА_1 не виплачену заробітну плату в розмірі 64 331,26 гривень.»

11.Ухвалу суду направити учасникам справи.

12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

13.Ухвала суду не підлягає оскарженню.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко