Справа № 521/7578/20
Провадження № 2-во/521/78/26
УХВАЛА

про виправлення описки

20 лютого 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Должненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» - Ковальчук О.Ю. про виправлення описки у виконавчому листі та видачі виконавчого листа по справі 521/7578/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03 березня 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задовольнено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 25 078 грн 82 коп. Стягнуто судові витрати у розмірі 1 343,80 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У січні 2026 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. Заявник вказує, що на адресу банку надійшли виконавчі листи з однаковим змістом: в обох вказана сума стягнення лише судового збору (1 343,80 грн), а сума основного боргу у розмірі 25 078,82 грн відсутня. Просить суд виправити описку.

18.02.2026 року від представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» надійшла заява, відповідно до якої позивач повернув суду один помилково виданий виконавчий лист від 29.06.2021 року про стягнення судового збору.

Питання вирішено без повідомлення учасників справи відповідно до вимог ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні чи виконавчому документі описки чи арифметичні помилки.

Описка це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач раніше звертався із заявою про видачу виконавчих листів. Проте, при їх формуванні та видачі виконавчий лист на стягнення основної суми боргу позивачу видано не було. Натомість, позивачу помилково було видано два оригінали виконавчого листа про стягнення судового збору у розмірі 1 343,80 грн (один з яких датований 29.06.2021 року).

Оскільки виданий виконавчий лист про стягнення судового збору за своїм змістом відповідає резолютивній частині заочного рішення суду в частині стягнення судових витрат і не містить описок чи арифметичних помилок у тексті, заява про виправлення описки у цьому документі задоволенню не підлягає.

Разом з тим, враховуючи, що позивач звертався про видачу виконавчих листів на виконання всього судового рішення, але виконавчий лист про стягнення основної заборгованості йому видано не було, суд, з метою захисту прав стягувача та забезпечення виконання судового рішення, вважає за необхідне видати АТ «Акцент-Банк» відповідний виконавчий лист.

Помилково виданий другий екземпляр виконавчого листа від 29.06.2021 року про стягнення судового збору, який був повернутий стягувачем листом від 18.02.2026 року, підлягає залишенню в матеріалах цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 431, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Ковальчук О.Ю. про виправлення описки у виконавчому листі та видачі виконавчого листа задовольнити частково.

Видати Акціонерному товариству «Акцент-Банк» виконавчий лист по цивільній справі № 521/7578/20 у редакції, що повністю відповідає резолютивній частині заочного рішення від 03 березня 2021 року, зазначивши суму стягнення: «заборгованість за кредитом в розмірі 25 078 (двадцять п`ять тисяч сімдесят вісім) гривень 82 копійки».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Леонов

20.02.26