Справа № 344/1546/26
Провадження № 2-с/344/9/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ро скасування судового наказу від 02.02.2026 року у справі №344/1546/26 за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення із боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про скасування судового наказу від 02.02.2026 року у справі №344/1546/26 за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення із боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги теплопостачання.

Заяву обґрунтовують тим, що Івано-Франківським міським судом 02.02.2026 року винесено судовий наказ у справі №344/1546/26, яким стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги теплопостачання у розмірі 5225,27 грн.

Заявниками зазначено, що судовий наказ підлягає скасуванню оскільки, відносно вимог, заявлених Стягувачем, між сторонами наявний спір про право, крім того зазначають, що жодних договорів із ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» не укладали, у зв`язку із чим вважають, що заборгованость є безпідстаною та спірною.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Заявники в заяві про скасування судового наказу навели обставини, відповідно до яких просять скасувати судовий наказ.

Разом з тим, як встановлено Судом, боржники не визнають свій обов`язок перед заявником, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву про скасування судового наказу від 02.02.2026 року у справі №344/1546/26 за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення із боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги теплопостачання у розмірі 5225,27 грн.,- слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 02.02.2026 року у справі №344/1546/26 за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення із боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги теплопостачання у розмірі 5225,27 грн.,- скасувати.

Роз`яснити стягувачу, ДМП«Івано-Франківськтеплокомуненерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Домбровська Г.В.