У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2026 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Світлик О.М.,

за участю секретаря судового засідання Заяць А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.04.2025 постановлено провадження у цивільній справі №308/12366/22 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №308/3795/21 за позовною заявою Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Собранецька, 147/1», Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки та стягнення грошової суми заподіяної шкоди.

20.02.2026 від представника позивачів адвоката Марамигіна П.В. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про поновлення провадження у справі, у якій повідомлено, що постановою Закарпатського апеляційного суду від 05.06.2025 у справі №308/3795/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (особа, яка не брала участі у справі) задоволено. Рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.07.2024 скасовано, ухвалено у справі нове рішення. У позові Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Собранецька, 147/1», Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки та стягнення грошової суми заподіяної шкоди відмовлено. За довідкою про набрання судовим рішенням законної сили у справі №308/3795/21, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», постанова Закарпатського апеляційного суду від 05.06.2025 у справі №308/3795/21 набрала законної сили 05.06.2025. На підставі ст. 254 ЦПК України просить постановити ухвалу про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з тим, що обставина, що викликала зупинення провадження у даній справі, усунута, оскільки у справі №308/3795/21 Закарпатським апеляційним судом ухвалено постанову від 05.06.2025, що набрала законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі №308/12366/22 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підготовче засідання призначити на 03 березня 2026 року о 15 год. 40 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик