Справа № 473/257/26
УХВАЛА

іменем України

"19" лютого 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Ліхачової А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ

в січні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 лютого 2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №12-Б-7О від 15 січня 2008 року в загальному розмірі 26595,71 грн, вирішено питання щодо стягнення судових витрат по справі.

На примусовому виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного рішення суду.

25 березня 2020 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «АССІСТО» було укладено договір про відступлення прав вимоги №616802.1435, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступило ТОВ «АССІСТО» право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №12Б-7О від 15 січня 2008 року.

Посилаючись на те, що до ТОВ «АССІСТО», як правонаступника первісного кредитора, перейшли всі права та обов`язки кредитора за виконавчим написом, заявник просив про задоволення заяви.

Представник заявника ТОВ «АССІСТО» в судове засідання не з`явився, просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, судом відповідно до ч. 11 ст.128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, причину неявки суду не повідомив.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1ст. 513 ЦК України).

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами в виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

В разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 лютого 2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №12-Б-7О від 15 січня 2008 року в загальному розмірі 26595,71 грн, вирішено питання щодо стягнення судових витрат по справі. Рішення набрало законної сили. На підставі рішення стягувач отримав виконавчі листи.

Згідно договору про відступлення прав вимоги від 25 березня 2020 року №616802.1435 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступило ТОВ «ФК «АССІСТО» права вимоги до боржників банку згідно окремого Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами на 16 березня 2020 року (Додаток №1 до Договору).

Відповідно до повідомлення Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 12 лютого 2026 року у відділі перебуває на виконанні виконавче провадження №28082122, боржник ОСОБА_1 , стягувач - ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Однак, заявник не підтвердив усіх обставин, що є підставою для заміни сторони виконавчого провадження, а саме щодо виникнення у нього прав кредитора за Кредитним договором №12Б-7О від 15 січня 2008 року (надана заявником копія додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги №616802.1435 (реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються) з урахуванням надто дрібного шрифту та поганої якості копії (тобто є абсолютно нечитабельною) жодним чином не підтверджує вказану обставину).

За встановленого, у задоволенні заяви ТОВ «АССІСТО» про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В.Лузан