Провадження № 2-с/727/47/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І., розглянувши заяву захисника Дембіцького П.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2025 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» було видано судовий наказ про стягнення зОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, буд. 178, прим. 1, за абонентським обслуговуванням за період з 01.01.2025 по 31.08.2025 в сумі 227 грн. 50 коп., заборгованість за опалення місць загального користування будинком за період з 01.01.2025 по 31.08.2025 в сумі 1042 грн. 91 коп., інфляційні втрати 31 грн. 74 коп., 3% річних 13 грн. 17 коп., а також судовий збір у сумі 242 грн. 24 коп.

Захисник Дембіцький П.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 05.11.2025 року посилаючись на те, що існує спір щодо заборгованості за надані послуги МКП «Чернівцітеплокомуненерго». Крім того зазначив, що копію судового наказу отримав 06.02.2026 року в приміщенні суду.

Просив задовольнити заяву, поновити строк звернення до суду та скасувати зазначений судовий наказ.

Суд розглянувши вказану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В заяві про скасування судового наказу боржник ставить питання про поновлення строку на оскарження судового наказу, оскільки про існування вказаного наказу йому стало відомо вже після відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Підстави пропуску процесуального строку можуть бути визнані поважними, а строк поновлено лише у разі, якщо вони пов`язані з непереборними та об`єктивними перешкодами, труднощами, які не залежать від волі особи та унеможливили своєчасне, тобто у встановлений законом процесуальний строк, подання заяви про скасування судового наказу.

Поняття поважних причин пропуску процесуальних строків є оціночним, а його вирішення покладається на розсуд суду. До таких причин відносяться обставини непереборної сили та обставини, які об`єктивно унеможливлюють вчинення процесуальної дії у встановлений строк. Вказані обставини підлягають підтвердженню шляхом подання відповідних документів або їх копій.

Судом встановлено, що 05.11.2025 року Шевченківським райсудом м. Чернівці був винесений судовий наказ, яким стягнуто ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго», , який знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Максимовича, буд. 19-А, заборгованості за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, буд. 178, прим. 1, за абонентським обслуговуванням за період з 01.01.2025 по 31.08.2025 в сумі 227 грн. 50 коп., заборгованість за опалення місць загального користування будинком за період з 01.01.2025 по 31.08.2025 в сумі 1042 грн. 91 коп., інфляційні втрати 31 грн. 74 коп., 3% річних 13 грн. 17 коп. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» судовий збір у сумі 242 грн. 24 коп. (а.с.23).

Згідно відмітки вказаний наказ захисник Дембіцький П.Д. отримав 06.02.2026 року (а.с.26), вважає, що строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу пропущений з поважних причин, а тому необхідно поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому оскільки між сторонами виник спір, судвважає за необхідне скасувати судовий наказ від 05.11.2025 року про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго».

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву захисника Дембіцького П.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, задовольнити.

Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі № 727/13652/25 від 05.11.2025 року про стягнення зОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, буд. 178, прим. 1, за абонентським обслуговуванням за період з 01.01.2025 по 31.08.2025 в сумі 227 грн. 50 коп., заборгованість за опалення місць загального користування будинком за період з 01.01.2025 по 31.08.2025 в сумі 1042 грн. 91 коп., інфляційні втрати 31 грн. 74 коп., 3% річних 13 грн. 17 коп., а також судовий збір у сумі 242 грн. 24 коп.

Роз`яснити МКП «Чернівцітеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: