Провадження №: 2/336/170/2026
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., за участі представника позивача Ільківа І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про витребування майна, стягнення заборгованості за лізинговими платежами та відсотків за користування предметом лізингу,

ВСТАНОВИВ:

АТ «КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна транспортного засобу, який був переданий відповідачеві на підставі договору фінансового лізингу №ZPH0A!00000023 від 08.07.2021 року, стягнення заборгованості за лізинговими платежами в сумі 138240,61 гривень та відсотків за користування предметом лізингу в сумі 43651,23 гривень разом із судовим збором.

Ухвалою суду від 14.04.2025 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.07.2025 року закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання відповідач вкотре не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся судовими повістками, направленими за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України.

Представник позивача повідомив суду про наявну інформацію щодо виїзду відповідача закордон, оскільки ОСОБА_1 брав у банку довідку для виїзду закордон.

Відповідно до ст. 223 ч. 2 п. 1 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно зі ст. 128 ч. 6 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - разом з копіями відповідних документів, надсилається до електронного кабінету відповідного учасника справи, а в разі його відсутності - разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення або кур`єром за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

У відповідності до ст. 128 ч. 7 п. 2 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Отже, з метою забезпечення можливості участі відповідача у судовому засіданні та його належного повідомлення про судові засідання, існує необхідність витребувати від ДПСУ відомості щодо перетину державного кордону України ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 258, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а якщо так, то коли саме та в якому напрямку.

Встановити строк для надання вищезазначених відомостей протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Направити копію ухвали для виконання Державній прикордонній службі України.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк