У Х В А Л А

судового засідання

18.02.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

за участю секретаря судових засідань Титикайла І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львовіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Ухвалою Франківського районного районного суду м. Львова від 09.09.2024 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Бориславського А.Л. про витребування доказів задоволено. Витребувано у Територіального сервісного центру МВС № 4652 (м. Львів, вул. Богданівська, 44) копії Договорів купівлі-продажу автомобіля марки «RENAULT», модель «MASTER», 2014 року випуску, VIN-код: НОМЕР_1 від 25.05.2024 р.; копію Акту огляду автомобіля марки «RENAULT», модель «MASTER», 2014 року випуску, VIN- код: НОМЕР_1 .

Станом на 18.02.2026 вимоги ухвали суду не виконано, документи до матеріалів справи не долучено.

24.09.2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Бориславського А.Л. надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме, відповіді на адвокатський запит від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) Територіального сервісного центру МВС №4641 (ТСЦ МВС №4641). Зі змісту якої вбачається, що надати копії договорів купівлі-продажу та акту огляду починаючи з 25.05.2024 не надається можливим у зв`язку з перереєстрацію даного транспортного засобу в ТСЦ №4651 та зберіганням матеріалів перереєстрації по місцю здійснення операцій перереєстрації.

Представниця позивачки у судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповіднодо п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Згідно зі ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з положеннями ч.8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадків, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що предметом позову є поділ спільного майна подружжя, з метою з`ясування всіх обставин справи, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи неможливий, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування доказів у ТСЦ №4651.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись на положення статей 259, 263-265 ЦПК України, суд ,

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна на 16.03.2026 о 13:10 годин.

Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити сторін.

Витребувати у Територіального сервісного центру МВС № 4651 (м. Львів, вул. Богданівська, 44) копії:

- Договорів купівлі-продажу автомобіля марки «RENAULT», модель «MASTER», 2014 року випуску, VIN-код: НОМЕР_1 від 25.05.2024 р.

- Акту огляду автомобіля марки «RENAULT», модель «MASTER», 2014 року випуску, VIN- код: НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали, надіславши такі на електронну адресу Франківського районного суду м.Львова - , а також засобами поштового зв`язку на адресу місцезнаходження Франківського районного суду м.Львова - м.Львів, вул.Ген.Чупринки, буд.69.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.