печерський районний суд міста києва
пр. № 2-о-119/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення заінтересованих осіб до розгляду справи

02 березня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Литвинової І. В.,

за участю секретаря судових засідань Когут Н. В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 , - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у залі суду клопотання представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3, про залучення заінтересованих осіб до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, Міністерство оборони України (Військова частина НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у період часу з лютого 2018 року по день зникнення безвісті (27 травня 2025 року) ОСОБА_2 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29 вересня 2025 року в порядку окремого провадження відкрито провадження у цивільній справі.

18 листопада 2025 року від заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , надійшла заява про залучення до справи у якості заінтересованих осіб Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 (мати ОСОБА_2 ), посилаючись на те, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки згаданої особи та органів.

Заявник ОСОБА_1 у засіданні поклалася на розсуд суду стосовно заявленого клопотання.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_3 у засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи у межах ініційованого питання, та оцінивши у сукупності, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Як визначено у ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Крім того, відповідно до п.п.5, 6 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК ( 1502-06 ), зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ -у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва. Судам слід мати на увазі, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у порядку, передбаченому главою 37 ЦПК ( 1502-06 ), за участю заявників і заінтересованих осіб. Заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії, передбачені статтями 99, 103 ЦПК.

Вбачається, що у ОСОБА_2 є мати ОСОБА_4 , яка входить в коло осіб, які мають право на одноразову грошову допомогу, визначене в статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». У випадку визнання судом факту проживання заявника і ОСОБА_2 однією сім`єю, ОСОБА_1 також увійде в коло осіб визначених в статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», що вплине на інтереси матері - ОСОБА_4 , та інших членів родини.

З огляду на це, у разі наявності у зниклого безвісти військовослужбовця інших членів сім`ї (дружини, дітей тощо), окрім заявника - такі особи мають бути залучені до участі в справі в якості заінтересованих осіб.

Залучення до участі у справі окремого провадження всіх заінтересованих осіб має важливе значення, оскільки допомагає суду уникнути ухвалення незаконного рішення та виключити можливість появи в майбутньому конкуруючого рішення з іншою заінтересованою особою, а також має на меті повно і всебічно дослідити всі обставини справи.

Вирішуючи питання про те, яка саме заінтересована особа повинна бути притягнута до участі у справі окремого провадження, крім вищезазначеного, слід також враховувати і взаємовідносини із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх інтереси та (або) обов`язки.

Окрім того, суд зазначає, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, як спеціально уповноваженого суб`єкта, який згідно з вимогами закону уповноважений на призначення одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України, а тому приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 як заінтересованих осіб, а також встановлення їм строку для подання пояснення щодо заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 196-198, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3, про залучення заінтересованих осіб до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, Міністерство оборони України (Військова частина НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб:

- Міністерство оборони України (адреса: АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ: НОМЕР_5, тел. НОМЕР_6, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5)

- ІНФОРМАЦІЯ_2 (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , телефон НОМЕР_2 , поштовий індекс НОМЕР_7, адреса - АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 )

- ОСОБА_4 - мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Зобов`язати ОСОБА_1 направити Міністерству оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 копію заяви з додатками та надати суду докази такого направлення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя І.В. Литвинова