Єдиний унікальний номер 205/1877/24
Номер провадження2/205/2778/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 , про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справи за позовом ТОВ «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 , про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

09 лютого 2026 року до суду надійшла заява Керуючого реструктуризацією боргів Лященка Сергія Сергійович про передачу даної цивільної справи до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/30/26. В обґрунтуванням заяви зазначає, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.01.2026р. по справі № 908/30/26 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 призначено Керуючим реструктуризацією боргів Лященка Сергія Сергійовича.

В провадженні Новокодацького районного суду м. Дніпра перебуває цивільна справа № 205/1877/24, відповідачем в якій є ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3 ст.7 Кодексу, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

На підставі викладеного просить суд постановити Ухвалу, якою передати цивільну справу № 205/1877/24 до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/30/26.

16 лютого 2026 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ковтуненка Р.О. аналогічного змісту, в якій останній просить суд передати цивільну справу № 205/1877/24 до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/30/26.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.01.2026р. по справі № 908/30/26 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), призначено Керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи (частина третя вказаної статті).

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, з огляду на положення чинного законодавства України, розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Судом встановлено, що відповідач по справі № 205/1877/24 ОСОБА_1 є саме тією фізичною особою, про неплатоспроможність якої відкрито провадження Господарським судом Запорізької області у справі № 908/30/26.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про передачу цивільної справи позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 , про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 31, 261, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи № 205/1877/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 , про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, передати до Господарського суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває справа № 908/30/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.О. Костромітіна

.