У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Наумова Н.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Шаткуна Дениса Олександровича, про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 308/17109/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики.

За ухвалою від 04.02.2026 року судом було відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі №308/17109/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики.

17.02.2026 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Шаткуна Дениса Олександровича, про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 308/17109/25 у розмірі 3028,00 грн. згідно платіжної інструкції №141323 від 24.10.2025 року.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про повернення судового збору.

Керуючись ст. 260, 353, 354, 355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Шаткуна Дениса Олександровича, про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 308/17109/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики, - задовольнити.

Повернути повністю з Державного бюджету України позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, судовий збір у розмірі 3028,00 грн., сплачений за платіжною інструкцією №141323 від 24.10.2025 року, на його розрахунковий рахунок.

Підставою задля повернення є зазначена ухвала скріплена гербовою печаткою суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Наумова