Справа № 352/2271/25
Провадження № 2-во/352/4/26
УХВАЛА

про відмову у виправленні помилки у виконавчому листі

23 лютого 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

розглянувши питання виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 05.12.2025 року ухвалено позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №б/н від 21.12.2018 року в розмірі 84 380 грн 25 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 659 грн 07 коп.

20.01.2026 року Тисменицьким районним судом було видано виконавчий лист №352/2271/25.

13.02.2026 року на адресу суду від представника АТ «Акцент-банк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, в якому адреса реєстрації місця проживання боржника зазначена не повністю.

Сторони в судове засідання не з`явились.

В даному випадку є доцільним вирішення вказаного питання проводити без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Згідно з частинами 1, 3, 4 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

При цьому суд звертає увагу на те, що виправленню у виконавчому листі підлягають лише ті помилки, що ускладнюють виконання (описки, арифметичні помилки, неправильні дані сторін) судового рішення.

Зважаючи на те, що Тисменицьким районним судом 20.01.2026 року виданий виконавчий лист №352/2271/25, в якому у розділі, де зазначається адреса місця реєстрації проживання боржника ОСОБА_1 зазначено адресу, а саме: АДРЕСА_1 , суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Крім того, у позовній заяві сам же позивач вказав адресу відповідача: АДРЕСА_1 , без зазначення будь-яких інших додаткових даних. Жодних аргументів того, що зазначення адреси боржника в такому обсязі перешкоджає виконанню судового рішення позивачем в заяві не вказано.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 23.02.2026 року, як дня складення повного судового рішення.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.