Cправа № 166/111/26
Провадження № 2/166/208/26
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

02 лютого 2026 року сел. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь позивачки на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі по 6000 гривень щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду й до досягнення дитиною повноліття та судові витрати.

Одночасно з позовом представник позивача просить витребувати з Відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області документально підтверджені відомості про те:

- чи реєструвались за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , будь -які трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та/або інші механізми у період з 27 жовтня 2003 року, а також про дату відповідної реєстраційної дії(або дій),марку та модель техніки,рік її випуску,ідентифікаційний номер машини та номерний знак;

-чи перереєстровувались (знімались з обліку,відчужувались) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,будь -які трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та/або інші механізми у період з 27 жовтня 2003 року, а також про дату відповідної реєстраційної дії(або дій),марку та модель техніки,рік її випуску,ідентифікаційний номер машини та номерний знак.

Ухвалою суду від 20 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху,надано строк на усунення недоліків десять календарних днів з дня отримання заяви.

На виконання зазначеної ухвали адвокат Колєснік Б.В. звернувся із клопотанням про витребування з Ковельської державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Волинській області інформацію про доходи відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 2024 по вересень 2025 роки.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дана справа підсудна Ратнівському районному суду Волинської області.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 4, 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду зокрема малозначних справ; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 274 ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК УКраїни, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки клопотання представника позивача обґрунтоване належним чином та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 187, 212, 277 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення аліментів на утримання дитини прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 11 год 00 хв. 06 березня 2026 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Центральна, 17, смт Ратне Волинської області.

Витребувати з Відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області документально підтверджені відомості про те:

- чи реєструвались за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , будь -які трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та/або інші механізми у період з 27 жовтня 2003 року, а також про дату відповідної реєстраційної дії(або дій),марку та модель техніки,рік її випуску,ідентифікаційний номер машини та номерний знак;

-чи перереєстровувались (знімались з обліку,відчужувались) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,будь -які трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та/або інші механізми у період з 27 жовтня 2003 року, а також про дату відповідної реєстраційної дії(або дій),марку та модель техніки,рік її випуску,ідентифікаційний номер машини та номерний знак.

Витребування з Ковельської державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Волинській області інформацію про доходи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 2024 по вересень 2025 року.

Попередити Головне управління Державної податкової служби у Волинській області та Відділ реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Витребувані докази надати суду у строк до 06 березня 2026 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Направити учасникам судового розгляду копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачам, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачам - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.