Справа № 539/3344/25
Провадження № 2/539/64/2026
УХВАЛА

20.02.2026

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Максиміва Володимира Мироновича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/3344/25 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.

19.02.2026 працівником канцелярії суду зареєстроване клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Максиміва В.М., в якому він просить судові з розгляду справи №539/3344/25 проводити в режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних засобів телекомунікації.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд встановив наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У Лубенського міськрайонного суду Полтавської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.02.2026 об 11:00 годині, та в наступних судових засіданнях по справі №539/3344/25 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Максиміва Володимира Мироновича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Надати можливість Максиміву Володимиру Мироновичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 25.02.2026 об 11:00 годині, та в наступних судових засіданнях по справі №539/3344/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Попередити Максиміва Володимира Мироновича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити Максиміва Володимира Мироновича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко