Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3478/18
Провадження №: 6/332/21/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі судового засідання - Петракей Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Технофінанс»», первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін Пей», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ « ФК «Технофінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява обґрунтована тим, що 07.12.2018 Заводським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення по справі №332/3478/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Є гроші» ( нова назва ТОВ «ФК «Фін Пей») заборгованості за договором позики №-002203 від 29.04.2018 в розмірі 12930,55 грн. та судових витрат у сумі 3262,00 грн.

04.04.2019 ТОВ «ФК «Є Гроші» звернулося до приватного виконавця виконавчого

округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича з заявою про виконання рішення суду по справі № 332/3478/18.

04.04.2019 приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області

Лисенко Ю.О. відкрив виконавче провадження ВП № 58784747 щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «Є Гроші».

Станом на день подання цієї заяви виконавче провадження ВП № 58784747є відкритим та перебуває на виконанні.

03.06.2019 року ТОВ «ФК «Преміум Актив» набуло право вимоги за укладеним

договором позики № -002203 від 29.04.2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Є Гроші» на підставі договору факторингу № 0306/1 укладеного між ТОВ «ФК «Преміум Актив» та ТОВ «ФК «Є Гроші».

01.07.2024 року між ТОВ « ФК «Преміум Актив» та ТОВ «ФК «Технофінанс» укладено договір факторингу № 01-07-24-1ПА на підставі якого ТОВ «ФК

Технофінанс» отримало право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за договором позики № -002203 від 29.04.2018 року, укладеного між

ОСОБА_1 та ТОВ "ФК "Є Гроші".

Оскільки за виконавчим провадженням ВП № 58784747 стягувачем є ТОВ «ФК «Є

Гроші», для подальшого примусового стягнення необхідно замінити у виконавчому провадженні сторону Стягувача з ТОВ «ФК «Є Гроші» на ТОВ «ФК « Технофінанс» оскільки останній є новим кредитором, то подальші стягнення (оплати за кредитною заборгованістю) повинні відбуватись на користь нового кредитора.

Сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності.

Від Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Ю.А. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи та інших осіб.

У порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Ю.О.перебуває виконавче провадження №58784747 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Є гроші» заборгованості за договором позики №-002203 від 29.04.2018 в розмірі 12930,55 грн. та судових витрат у сумі 3262,00 грн.

03.06.2019 року ТОВ «ФК «Преміум Актив» набуло право вимоги за укладеним

договором позики № -002203 від 29.04.2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Є Гроші» на підставі договору факторингу № 0306/1 укладеного між ТОВ «ФК «Преміум Актив» та ТОВ «ФК «Є Гроші».

Рішенням єдиного учасника № 14 від 02.07.2020 року, яке засвідчене приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Райською Т.М., зареєстрованим в реєстрі за № 3583, назва ТОВ була змінена з «Фінансова компанія Є гроші» на «Фінансова компанія Фін Пей», скорочена назва ТОВ «ФК Фін Пей».

01.07.2024 року між ТОВ « ФК «Преміум Актив» та ТОВ «ФК «Технофінанс» укладено договір факторингу № 01-07-24-1ПА на підставі якого ТОВ «ФК

Технофінанс» отримало право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за договором позики № -002203 від 29.04.2018 року, укладеного між

ОСОБА_1 та ТОВ "ФК "Є Гроші".

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник та кредитор.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов`язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

На підставі ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В даному випадку представник ТОВ « ФК «Технофінанс» звертається з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим документом, виданим Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Спірні правовідносини регулюються окремим розділом ЦПК України, зокрема статтями 442, 446.

Згідно із частинами першою та другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що ТОВ «ФК «Технофінанс» фактично перейшли всі права вимоги ТОВ «Преміум Актив», які в свою чергу перейшли останнім від ТОВ "ФК «Фін Пей»" за Договором позики № -002203 від 29.04.2018 відносно боржника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що в даному випадку наявні передбачені законом умови для процесуального правонаступництва, а саме заміни сторони у виконавчому провадженні №58784747, відкритому на підставі виконавчого листа №332/3478/18, виданого 10.01.2019 Заводським районним судом м. Запоріжжя по справі «332/3478/18 за позовом ТОВ «ФК «Є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ТОВ "ФК «Є гроші»" на ТОВ «ФК «Технофінанс».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст.260-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Технофінанс»», первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін Пей», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Є гроші»» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс», (, місцезнаходження за адресою: 49005, Дніпропетровська обл.., м. Дніпро, вул. Глобинська, буд. 2, офіс 207/2) у виконавчому провадженні №58784747, відкритому на підставі виконавчого листа «332/3478/18, виданого 10.01.2019 Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Є гроші»» заборгованості за договором позики №-002203 від 29.04.2018 в розмірі 12930,55 грн. та судових витрат у сумі 3262,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 20.02.2026.

Суддя Н.В. Марченко