Справа № 127/2-н-44/08
У Х В А Л А

05 лютого 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Чопа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс про заміну сторони - стягувача у виконавчому документі у цивільній справі №127/2н-44/08 за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк (правонаступник - ТОВ Дебт Форс) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості та видачу дублікату виконавчого документа щодо боржника ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

ТОВ Дебт Форс звернулось до суду з заявою від 19.11.2025 про заміну сторони стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №127/2н-44/08 за заявою АКІБ УкрСиббанк (правонаступник - ТОВ Дебт Форс) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості, та видачу дублікату виконавчого документа щодо боржника ОСОБА_2 у зв`язку з втратою. (а.с. 51-59 т. 2)

20.01.2026 від ТОВ Дебт Форс надійшла заява про залишення без розгляду заяви ТОВ Дебт Форс від 19.11.2025 в частині заміни сторони стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №127/2н-44/08 за заявою АКІБ УкрСиббанк (правонаступник - ТОВ Дебт Форс) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості. (а.с. 112 т. 2)

В судове засідання представник стягувача ТОВ Дебт Форс не з`явився, у заяві є прохання вирішувати питання у відсутність представника заявника. (а.с. 59 т. 2 )

В судове засідання представники заінтересованих осіб АТ Дельта Банк, ТОВ Вердикт Капітал, ТОВ Кампсіс Лігал, Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та боржники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не з`явилися, про день і час розгляду заяви повідомлялися належним чином. (а.с. 114-118 т. 2)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що Староміський районний суд м. Вінниці судовим наказом від 12.03.2008 (справа №2н-44/08) стягнув солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АКІБ УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором (№0 від 18.04.2007) в розмірі 1046450,50 грн, неустойку за порушення зобов`язань в розмірі 500 грн, пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 3732 грн, 850 грн судового збору, 15 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ. Стягнув з ОСОБА_2 пеню за невиконання зобов`язань за договором поруки в розмірі 47774,87 грн. (а.с. 64 т. 1)

За ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.03.2024 замінено стягувача ТОВ Вердикт Капітал на ТОВ Дебт Форс у виконавчому документі судовому наказі Староміського районного суду м. Вінниці від 12.03.2008 у цивільній справі №2н-44-08 за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості (за кредитним договором №0 від 18.04.2007). (а.с. 50-51 т. 2)

Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі №2н-44/08 видано судовий наказ представнику АКІБ УкрСиббанк. (а.с. 70 т. 1)

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження відділу ДВС Вінницького РУЮ від 16.02.2010 судовий наказ Староміського районного суду м. Вінниці №2н-44-08 від 12.03.2008 (боржник ОСОБА_2 ) повернено стягувачу без виконання за заявою АКІБ УкрСиббанк від 10.02.2010. (а.с. 75-76 т.1)

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження відділу ДВС Вінницького РУЮ від 16.02.2010 судовий наказ Староміського районного суду м.Вінниця №2н-44-08 від 12.03.2008 (боржник ОСОБА_1 ) повернено стягувачу без виконання за заявою АКІБ УкрСиббанк від 10.02.2010. (а.с. 79 т.1)

Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі №2н-44/08 видано дублікат судового наказу представнику АКІБ УкрСиббанк. (а.с. 105 т. 1)

Постановою відділу ДВС Вінницького РУЮ від 24.11.2011 відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу Староміського районного суду м.Вінниця від 12.03.2009 (боржник ОСОБА_1 ). (а.с. 107-108 т.1)

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В постанові Верховного Суду від 25.05.2021 (справа №344/13386/21) зазначено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, та чи не втратило судове рішення законної сили. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено (постанова Верховного Суду від 09.10.2019 у справі №2-6471/06).

ЦПК України не передбачає надання оцінки обставинам втрати виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів не ставить у залежність від поважності причин такої втрати.

Отже, суд прийшов до висновку, що риніеал виконавчого документа втрачено.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого документа (судового наказу) втрачено, суд вважає можливим видати дублікат судового наказу у цивільній справі №2н-44-08 щодо боржника ОСОБА_2 .

Заява ТОВ Дебт Форс про залишення без розгляду вимоги заяви щодо заміни стягувача підлягає задоволенню відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження",

ст. 257 ч. 1 п. 5, ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Залишити без розгляду заяву ТОВ Дебт Форс в частини вимоги про заміну сторони стягувача у виконавчому документі у цивільній справі №127/н-44/08 за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк (правонаступник - ТОВ Дебт Форс) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю Дебт Форс дублікат судового наказу (виконавчого документа) у цивільній справі №2н-44-08 за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк (правонаступник ТОВ Дебт Форс) про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором щодо боржника ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня виготовлення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала складена 05.02.2026.

Суддя О.О. Венгрин