Справа № 533/1091/16-ц
провадження № 6/527/11/26
УХВАЛА

05 лютого 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Семенової К.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за поданням заступника начальника відділу Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шкірко Н.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2026 року заступник начальника відділу Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шкірко Н.В. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначила, що на примусовому виконанні у відділі з 10.12.2019 перебуває виконавче провадження № 60830418 з примусового виконання виконавчого листа №533/1091/16 виданого Глобинським районним судом Полтавської області 12.07.2017 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.11.2016 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При проведенні виконавчих дій місце отримання доходів боржника місцезнаходження останнього не виявлено. На неодноразові виклики державного виконавця, поштові повідомлення повернуті з поміткою «адресат відсутній». В ході проведення виконавчих дій встановлено, що за боржником на праві власності зареєстровано житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проте згідно повідомлення виконавчого комітету Глобинської міської ради за вказаною адресою відсутні зареєстровані особи.

Посилаючись на викладене, державний виконавець просила оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .

У судове засідання державний виконавець не з`явилася, в поданні просила проводити розгляд подання у її відсутність.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причину своєї неявки, повістки про виклик до суду надсилалися на адресу місця проживання та останнього відомого місця проживання.

Згідно зі ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Приймаючи до уваги те, що норми процесуального закону не містять вимоги про те, що розгляд справи відбувається за участю сторін виконавчого провадження, суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність державного виконавця, стягувача та боржника.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

12 липня 2017 року Козельщинським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист №533/1091/16-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.11.2016 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.3).

10.12.2019 державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 60830418 з примусового виконання виконавчого листа виданого 12.07.2017 (а.с. 4).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 76906/24.3-34 від 26.12.2025, згідно виконавчого листа № 533/1091/16 від 12.07.2017 заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 26.12.2025 сукупний розмір заборгованості становить 508383,79 грн (а.с.26-27).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності нерухоме майно, Державного реєстру, Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 461820548 від 27.01.2026, ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21-22).

Відповідно до повідомлення Виконавчого комітету Глобинської міської ради №77/12-14 від 21.10.2025, відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , згідно реєстру територіальної громади відсутні (а.с.23).

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 №3/2752 від 11.04.2025, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_5 не призивався (а.с.16).

26.11.2025 державним виконавцем за місцем проживання ОСОБА_1 направлено виклик, проте як вбачається з поштового повідомлення лист повернуто з відміткою «адресат відсутній». 14.01.2026 державним виконавцем за місцем проживання ОСОБА_1 направлено виклик, проте як вбачається з поштового повідомлення лист повернуто з відміткою «адресат відсутній» (а.с.24).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Частиною 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Приймаючи до уваги те, що в ході виконання виконавчого листа, державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 за адресою зазначеною у виконавчому документі не проживає, державному виконавцю місце знаходження та місце перебування боржника не відоме, що унеможливлює подальше виконання рішення суду, суд дійшов висновку, що державним виконавцем доведені обставини, які є підставою для оголошення розшуку боржника, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 438 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Шкірко Н.В. - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .

Проведення розшуку доручити Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Про результати розшуку повідомити Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А. О. Олефір