Справа № 396/13/26
Провадження № 2/396/487/26
УХВАЛА

підготовчого розгляду

12.02.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Цесельської О.С.,

за участю секретаря судового засідання: Трохимчук Я.О.,

представника позивача: Ляшенко К.А.,

представника відповідача: Андрієнка К.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області, в режимі відеоконференції, цивільну справу №396/13/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Ляшенко Катерина Андріївна, до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов вищезазначений цивільний позов.

Ухвалою суду від 07.01.2026 р. відкрито справу в порядку загального позовного провадження.

14.01.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника відповідача Міністерства оборони України Андрієнка К.О. надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення до справи в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.01.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 02.02.2026 р. клопотання представника відповідача задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті, долучивши до матеріалів справи попередньо поданий ним відзив на позовну заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Просить долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, долучивши до матеріалів справи відзив на позовну заяву та відповідь на відзив.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-197, 200 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Ляшенко Катерина Андріївна, до Міністерства оборони України про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та призначити справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні на 12.03.2026 року о 11:30 год. в залі судових засідань № 1 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область м. Новоукраїнка вул. Соборна, 34, долучивши до матеріалів справи відзив на позовну заяву та відповідь на відзив.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. С. Цесельська