Справа № 477/349/25
Провадження №22-ц/812/630/26
У Х В А Л А

20 лютого 2026 року м. Миколаїв

Судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Крамаренко Т. В.,

2) Локтіонової О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на ухвалу Вітовського районного суду Миколаївської області від 5 січня 2026 року по справі за його позовом до ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі НАСК «Оранта») про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вітовського районного суду Миколаївської області від 5 січня 2026 року провадження по справі зупинено.

Не погодившись з таким судовим рішенням позивач, діючи через свого представника ОСОБА_3 , оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 23 січня 2026 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 28 січня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано сплатити судовий збір, витребувано справу з місцевого суду.

28 січня 2026 року представником позивача надано докази звільнення позивача від сплати судового збору.

18 лютого 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Клопочучи про поновлення пропущеного процесуального строку, особа, яка звертається з апеляційною скаргою зазначає, що пропуск процесуального строку є незначним та викликаний сімейними обставинами його представника.

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали отримано позивачем та його представником 8 січня 2026 року.

За такого подавши апеляційну скаргу 23 січня 2026 року позивач має право на поновлення пропущеного процесуального строку з підстав, визначених частиною 2 статті 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Копію апеляційної скарга направлено позивачем учасникам справи засобами підсистеми Електронний суд та поштового зв`язку.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядатиметься судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 2 ст. 369 ЦПК України, оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу зазначену в пункті 14 частини 1 статті 353 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд

у х в а л и в:

1.Клопотання ОСОБА_1 , подане від його імені представником ОСОБА_3 , - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на оскарження ухвали Вітовського районного суду Миколаївської області від 5 січня 2026 року

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Вітовського районного суду Миколаївської області від 5 січня 2026 року.

3.За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядатиметься судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 2 ст. 369 ЦПК України, оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу зазначену в пункті 14 частини 1 статті 353 ЦПК України.

4.Копію апеляційної скарга направлено позивачем учасникам справи засобами підсистеми Електронний суд та поштового зв`язку.

5.Роз`яснити відповідачці та третій особі право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, в письмовій формі в строк протягом 15 днів з дня отримання копії апеляційної скарги та цієї ухвали не пізніше 2 днів до призначеного судового засідання із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст.360 ЦПК України.

6.Копії цієї ухвали направити учасникам справи та їх представникам.

7.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова
Судді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова