Справа № 947/5047/26
Провадження № 2/947/2275/26
УХВАЛА

20.02.2026

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про поділ спільного майна подружжя.

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 засобами системи «Електронний суд» звернувся адвокат Племениченко Геннадій Вячеславовича в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд в межах поділу спільного майна подружжя:

- стягнути компенсацію в розмірі вартості 1/2 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути компенсацію в розмірі вартості 1/2 частки машиномісця, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за номером АДРЕСА_3 ;

- стягнути компенсацію в розмірі вартості 1/2 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- стягнути компенсацію в розмірі вартості 1/2 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Згідно з ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

З матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що вартість майна, що знаходиться у м. Львові, загалом становить відповідно до довідок 5421824,60 гривень, а вартість майна, яке знаходиться у м. Одесі, становить загалом 7138939,54 гривень, тому позов подається у м. Одеса.

Об`єкти нерухомості, які знаходяться у м. Одеса, розташовані у різних районах. Згідно з довідками оціночна вартість об`єкта нерухомості - квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 становить 3920356,42 гривень, а оціночна вартість об`єкта нерухомості - квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 становить 3218583,12 грн.

Оскільки нерухоме майно, що розташоване на АДРЕСА_6 , має більшу вартість за нерухоме майно, що розташоване на АДРЕСА_7 , справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 Розділу III ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Одночасно з позовною заявою, позивач надала клопотання про витребування доказів, яке суд розглядатиме окремо.

Керуючись ст.ст. 30,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16.03.2026 о 14:00 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б каб.222, про що повідомити сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Луняченко