Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/398/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Могилей Сергій Володимирович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Могилей С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ухвалою суду від 20.01.2026 прийнято та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

До початку судового засідання 04.02.2026 представником позивача адвокатом Могилеєм С.В. подано до суду заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу без розгляду.

У судове засідання позивач та його представник адвокат Могилей С.В. не з`явилася, до початку подано заяву про залишення позову без розгляду, наслідки залишення без розгляду позивачу зрозумілі. Одночасно адвокатом позивача подано заяву, у якій він просить розгляд заяви про залишення позову без розгляду здійснювати без їхньої участі, заяву підтримують та просять задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до початку подано заяву від 26.01.2026 про визнання позову та розгляд прави без її участі.

Враховуючи заяву сторони позивача, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 4, 13, 257, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Могилей Сергій Володимирович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 05.02.2026.

Головуючий: Н. М. Кондрацька