Справа № 635/60/25
Провадження № 2/635/2313/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Базова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Макаренко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської територіальної громади Харківського району Харківської області, третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Полякова Людмила Олександрівна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, яким просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була її матір`ю. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить будинок АДРЕСА_1 . 04 січня 2013 року спадкодавиця склала заповіт на ім`я ОСОБА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Поляковою Людмилою Олександрівною від 04 січня 2013 року за реєстром № 6, яким померла заповіла все належне їй майно. ОСОБА_1 майже 1.5 роки доглядала за хворою мамою, та здійснювала постійний сторонній нагляд та догляд за мамою. Останні три місяці постійно до дня смерті знаходилась біля неї у АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в період військового стану в Україні, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який неодноразово продовжувався. Через відключення державних реєстрів та проблем з транспортом, з об`єктивних причини були обмежені її права на реалізацію права на звернення з заявою про прийняття спадщини у встановлені законом строки. Навіть отримати свідоцтво про смерть допомагали волонтери, та лише 30.03.2022 року воно було отримано. Строк на прийняття спадщини було пропущено через військову агресією Російської Федерації проти України. Мереф`янська територіальна громада входить до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією, який затверджений Наказом Міністерства з питань реінгтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022р. №309. Тому вона була позбавлена можливості вчасно звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері. Строк подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину сплинув 24.08.2022 року, який у зв`язку з воєнними діями був пропущений для подання заяви про видачу свідоцтва про прийняття спадщини. З метою збереження життя, вона була вимушена виїхати за кордон разом з громадянським чоловіком ОСОБА_3 до Словаччини, де раніше проживав її син, Чоловік важко хворів і помер. Після смерті чоловіка вона переїхала до Німеччини, де до теперішнього часу перебуває під тимчасовим захистом. Враховуючи те, що бойові дії та обстріли міста Харків, де вона зареєстрована та проживала і досі продовжуються, прибути до нотаріуса та особисто подати заяву вона не мала можливості. Тому, у листопаді 2024 року звернулася до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Полякової Людмили Олександрівни поштовим звя`зком із заявою для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Зазначені обставини та інші умови війни заважали їй доїхати зі свого місця проживання до місця відкриття спадщини, щоб своєчасно подати відповідну заяву.

Ухвалою судді від 31.03.2025 року було відкрите провадження у цій справі.

Ухвалою суду від 19.01.2026 року підготовче провадження у справі було закрите та призначено судовий розгляд у справі.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися у судове засідання.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №130, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 02.08.1963. виданого міським РАЦСом м. Джезказчин Карагандинської області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, посвідченого 10.10.2002 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Цидибрагою С.О., ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є власницею житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації від 18.11.2002 року, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 5934 та вписане в реєстрову книгу під № 41.

04.01.2013 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Поляковою Л.О., було засвідчено (в реєстрі за № 54052745) заповіт, яким ОСОБА_2 заповідала все майно, що їй належить та на яке вона буде мати право, позивачці.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.01.2013 №33014551 до спадкового реєстру внесено заповіт заповідачки ОСОБА_2 (№54052745 у спадковому реєстрі, №6 в реєстрі нотаріальних дій).

Позивачка звернулась із заявою до приватного нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Харківської області Полякової Л.О. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

09.12.2024 року, приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Поляковою Л.О. повідомленням №385/01-16 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання, чи є причини пропуску позивачкою строку на прийняття спадщини поважними, суд виходить з наступного.

Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно з ч.1ст.1221 ЦК місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Положеннями ч.1ст.1222 ЦК надано визначення спадкоємців за заповітом і за законом як фізичних осіб, які є живими на час відкриття спадщини, а також осіб, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зч.ч.1-3 ст.1223ЦКправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини

Відповідно до ч.1ст.1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Нормами ч.1 та ч.2 ст.1269 ЦК передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч.1ст.1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Положеннями статті 1272 ЦК передбачені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч.1ст.1272 ЦК).

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (ч.2ст.1272 ЦК).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3ст.1272 ЦК).

Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з військовою агресією була вимушена виїхати за межі України. Відповідно до наданих копій закордонного паспорту.

Отже, судом встановлено, що позивачка пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як вона після введення 24.02.2022 в Україні воєнного стану проживала за межами території країни.

У постанові від 26.07.2021р. у справі № 405/7058/19 Верховний Суд зробив висновок, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272ЦКУкраїни про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

У даному випадку судом встановлено, що у позивача були об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини у визначений законом строк з вищевказаних причин, які є поважними.

Таким чином, під час розгляду справи знайшли своє підтвердження обставини, на які позивачка посилалась в обґрунтування своїх позовних вимог, що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,4,5,258,259,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Мерефа Харківського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Відомості щодо учасників справи:

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Мереф`янська територіальна громада, , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, буд. 213;

третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Полякова Людмила Олександрівна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Суддя О.В. Базов