Справа №751/9002/25
Провадження №2-о/751/18/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,

присяжних Шабали С.М., Харченко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Островської А.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_2 ,

представника Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Корж Л.П.

розглянувши у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження дії рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 жовтня 2021 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Ухвалою суду від 19 листопада 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»

07 січня 2026 року до суду надійшло клопотання начальника Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Максимова В.С. в порядку п. 6 може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Ухвалою суду від 09 січня 2026 року провадження у цивільній справі поновлено та призначено справу до розгляду у закритому судовому засіданні.

Заявник у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання та просила призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Адвокат особи, щодо якої розглядається справа, не заперечував проти призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання начальника Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Максимова В.С. необхідно задовольнити та визначити амбулаторну форму судово-психіатричної експертизи .

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 104, 139, 252, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Максимова В.С. в порядку п. 6 ст. 104 ЦПК України задовольнити.

Уточнити ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 листопада 2025 року про призначення судово-психіатричної експертизи, зазначивши форму проведення СПЕ амбулаторна.

Продовжити виконання ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 листопада 2025 року про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи

№ 751/9002/25.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.М. Топіха

Присяжні: С.М. Шабала

І.М. Харченко