Провадження № 2/369/9212/26
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

05 лютого 2026 року Києво-Святошинський районний суду Київської області у складі:

судді Хацько Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Погрєбної З.О.,

представника позивача Карапетян А.Р.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Висіцької І.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засідання в м. Києві цивільну справу за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійніих вимог на предмет спору: Чабанівська селищної ради Фастівського району Київської області про скасування реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановила:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійніих вимог на предмет спору: Чабанівська селищна рада Фастівського району, Київської області про скасування реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025 року, справу № 369/11912/20 передано на розгляд судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., згідно розпорядження № 556 від 10.10.2025 року.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.10.2025 року прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 04.02.2026 року на 11.00 годин.

04.12.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача ТОВ «УКРАЇНСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «УКРЖИТЛОСЕРВІС», в обґрунтування, якої зазначив, що на час поновлення даної справи після проведення експертизи було встановлено нового власника спірних земельних ділянок за кадастровими номерами :01:002:5086 та :01:002:5010, а саме: ТОВ «УКРАЇНСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «УКРЖИТЛОСЕРВІС» , що підтверджується згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Враховуючи, що відомості про нового власника спірних земельних ділянок стали відомі позивачу після поновлення справи те, що позовні вимоги стосуються щодо витребування вказаних земельних ділянок та практику Верховного суду, що у разі реєстрації права власності за новим володільцем, власник, який вважає свої права порушеними має право пред`явити позов про витребування відповідного майна від особи, яка є останнім набувачем, тому просив про залучення до участі у справі співвідповідача ТОВ «УКРАЇНСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «УКРЖИТЛОСЕРВІС».

Представник позивача в судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Висіцька І.В. в судовому засіданні просила розглянути дане клопотання на розсуд суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши сторін, дослідивши клопотання та матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Про залучення співвідповідача та заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи подане клопотання представником позивача, разом з яким були заявлені позовні вимоги до ТОВ «УКРАЇНСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «УКРЖИТЛОСЕРВІС» та обставини зазначені в даному клопотання про те, що позивач дізнався про нового власника спірних земельних ділянок, після поновлення розглядом даної справи, у зв`язку з проведенням експертизи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача ТОВ «УКРАЇНСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «УКРЖИТЛОСЕРВІС».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Товаритсво з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «УКРЖИТЛОСЕРВІС» (ЄРДПОУ 36360394, місце знаходження юридичної особи: 08133, Київська область, Бучанський район, м.Вишневе, вул.Молодіжна, буд.9, прим.1).

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали виготовлено 05.02.2026 року.

Суддя Наталя Хацько