Справа № 591/9363/25
Провадження № 2-п/584/3/26
УХВАЛА

19.02.2026 м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 8 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Путивльського районного суду Сумської області з указаною заявою, в якій просить переглянути заочне рішення Путивльського районного суду Сумської області від 8 січня 2026 року у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 12 лютого 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 8 січня 2026 року у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху.

Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримав у системі «Електронний суд» 17 лютого 2026 року.

Однак станом на 19 лютого 2026 року вказані в ухвалі недоліки відповідачем не усунуто, а лише сплачено судовий збір та направлено копію заяви про перегляд заочного рішення позивачу.

У той же час, заявником не зазначено посилання на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та не додано такі доказів.

Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу та усуне виявлені судом недоліки , позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За викладених обставин, враховуючи, що недоліки заяви про перегляд заочного рішення заявником не усунуто, заява про перегляд заочного рішення не може бути прийнята до розгляду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути заяву про перегляд заочного рішення заявнику, що не позбавляє його можливості звернутись до суду повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185,284 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 8 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік