Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/528/26
Провадження № 2/553/929/2026
У Х В А Л А

Іменем України

23.02.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ганчевої Марії Андріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

16.02.2026 року представник позивача звернулась до суду з позовом доОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 року справу передано судді Тимчуку Р.І.

Дослідивши матеріали позовної заяви з додатками, суд приходить до наступного.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.

Параграфом 3 глави 2 ЦПК України врегульовані питання територіальної юрисдикції (підсудності) позовів, що пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Так, за загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ст. 27 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Вивчивши зміст позовної заяви та долучені до неї додатки, суд вважає, що представником позивача не вірно визначено підсудність справи за Подільським районним судом міста Полтави.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2360276 від 19.02.2026 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2360294 від 19.02.2026 року позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Згідно змісту позовної заяви позивач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_2 ).

Отже, з врахуванням визначених правил підсудності, даний позов не підсудний Подільському районному суду міста Полтави та за правилами ст. 27 та ч. 2 ст. 28 ЦПК України може бути предметом розгляду за місцем реєстрації та проживання сторін. Як вбачається з матеріалів справи, адреса сторін належить до території, що є підсудністю Київського районного суду міста Полтави.

У відповідності до ч. 1 п. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, враховуючи зміст ст. 187 ЦПК України, приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а справа належить до підсудності іншого суду, дану справу на підставі ст. 31 ЦПК України необхідно направити до Київського районного суду міста Полтави, що знаходиться за адресою: 36034, м. Полтава, Хорольський провулок, буд. 6, тобто за територіальною підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускається.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 260-261, 354 ЦПК України, ?

ПОСТАНОВИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ганчевої Марії Андріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Київського районного суду міста Полтави, що знаходиться за адресою: 36034, м. Полтава, Хорольський провулок, буд. 6.

Роз`яснити позивачу, що передача справи, з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук