Єдиний унікальний номер судової справи: 479/1111/24
Номер провадження: 22-ц/812/229/26 Суддя-доповідач апеляційного суду: Крамаренко Т.В.
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого - Крамаренко Т.В.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,

із секретарем судового засідання Богуславською О.М.,

за участю: представника позивача адвоката Сотської С.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1 , подану в її інтересах

адвокатом Рябченко Катериною Петрівною

на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2025 року, ухвалене під головуванням судді - Репушевської О.В. в приміщенні того ж суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» (надалі ТОВ «Агрофірма Корнацьких») про визнання договору купівлі-продажу земельних ділянок недійсним та їх повернення,

в с т а н о в и л а:

03 вересня 2024 року адвокат Сотська С.О., діючи в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «Агрофірма Корнацьких» про визнання договору купівлі-продажу земельних ділянок недійсним та їх повернення.

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2025 року позов задоволено. Визнано недійсним купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером?:02:000:0137 площею 2,549 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Великомечетнянської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (колишній Кривоозерський район), укладений 07 лютого 2024 року між нею в інтересах якої діяв за нотаріально посвідченою довіреністю від 07 червня 2003 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , від імені якої діяв за нотаріально посвідченою довіреністю від 08 січня 2024 року ОСОБА_4 та зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності 07 лютого 2024 року, індексний номер 71476971.

Визнано договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0136 площею 0,5998 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Великомечетнянської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (колишній Кривоозерський район), укладений 07 лютого 2024 року між нею, в інтересах якої діяв за нотаріально посвідченою довіреністю від 07 червня 2003 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від імені якої діяв за нотаріально посвідченою довіреністю від 08 січня 2024 року ОСОБА_4 та зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності 07 лютого 2024 року, індексний номер 71479639. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись із таким рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Рябченко К.П. подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просила рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвалою того ж суду від 24 грудня 2025 року справу призначено до розгляду 04 лютого 2026 року на 09 - 05 год.

У судове засідання позивачка, відповідачка та представник відповідача ТОВ «Агрофірма Корнацьких» не з`явились, про місце й час судового розгляду повідомлені належними чином.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Рябченко К.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, через складні погодні умови та ускладнення дорожнього руху.

Відповідно до ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, вислухавши думку представника позивачки адвоката Сотську С.О., колегія суддів вважає можливим продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. ст.367, 371, 381 ЦПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

Продовжити строк розгляду даної справи на п`ятнадцять днів.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: О.В. Локтіонова

О.О. Ямкова