Справа № 948/100/26
Номер провадження 2/948/258/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.02.2026 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 0 від 03.08.2020, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» та ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и л а :

у лютому 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач ТОВ «Факторинг Партнерс» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором № 06237) від 19.02.2020, укладеним між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , та № 0 від 03.08.2020, укладеним між ТОВ «ФК «ФОРЗА» та ОСОБА_1 , у загальному розмірі 78287,48 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40,00 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 25000,00 грн, мотивуючи тим, що відповідач не виконав своїх зобов`язань за цими договорами, право вимоги за якими до позивача перейшло на підставі договорів відступлення прав вимоги.

Ухвалою від 17.02.2026 суд задовольнив клопотання представника позивача Сердійчук Я.Я. та роз`єднав позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами. Залишив на розгляді у цій справі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 06237) від 19.02.2020, укладеним між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 . Виділив у самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 0 від 03.08.2020, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» та ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 0 від 03.08.2020, суд установив, що позивач не сплатив судовий збір за цю вимогу.

Так, за приписами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 1 січня 2026 року складає 3 328,00 грн.

Водночас за приписами ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання до суду ТОВ «Факторинг Партнерс» цього позову (в електронній формі) необхідно сплатити 2662,40 грн судового збору.

Відповідно до вимог частин 1-2 статті 9 закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на зазначене суд, здійснивши перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду, встановив таке.

Як зазначено у службовій записці старшого секретаря суду Пиляй В.С. від 18.02.2026 при перевірці виявлено, що квитанція № від 04.02.2026 приєднана до справи № 948/68/26 провадження 2/948/232/26 за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, яка надійшла до суду 09.02.2026 та по якій 17.02.2026 винесена ухвала про роз`єднання позовних вимог.

Отже, копія платіжної інструкції № від 04.02.2026 на суму 2 662,40 грн не є належним доказом сплати судового збору в цій справі, а тому позивач всупереч вимог ст. 177 ЦПК України не надав суду документи на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору за вимоги майнового характеру у розмірі 2662,40 грн та надання оригінала документа на підтвердження його сплати або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ?

у х в а л и л а :

залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 0 від 03.08.2020, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» та ОСОБА_1 .

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик