РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

05 лютого 2026 року

м. Рівне

Справа № 562/3359/23

Провадження № 22-ц/4815/249/26

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: суддя Боймиструк С.В.,

судді: Гордійчук С.О., Шимків С.С.,

секретар судового засідання: Ковальчук Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 вересня 2023 року затверджено мирову угоду, укладену 25 вересня 2023 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Не погоджуючись із ухвалою суду від 27 вересня 2023 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права просить суд їх скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Узагальнені доводи апеляційної скарги зводяться до того, що зазначені в ухвалі земельні ділянки не були зазначені в мировій угоді. Саму ж мирову угоду не підписувала, не укладала, не була присутня під час її затвердження судом. Також не зверталася в суд із заявою про її затвердження, не повідомлялася про розгляд заяви судом і не отримувала її копії.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Сторони в судове засідання не з`явились і причин неявки не повідомляли, а тому колегія суддів продовжує розгляд справи за наявності достатніх підстав для ухвалення процесуального рішення.

05.02.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4, 5, 6 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 206 ЦПК України)

Апелянт особисто скористалася своїм правом та подала заяву про відмову від апеляційної скарги, а тому колегія суддів вважає, що підстав для неприйняття відмови немає і заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з часу складення повного тексту ухвали.

Головуючий Боймиструк С.В.

Судді: Гордійчук С.О.

Шимків С.С.