У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 лютого 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд містав складі головуючого судді Фіцай О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з особою, визнаною в установленому законом порядку безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою судді від 01 січня 2026 року зазначену позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк - десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

Позивач отримав ухвалу 02 січня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного кабінету, з якої вбачається, що позивачу ухвала доставлена до електронного кабінету 02.01.2026 о 04.14 год.

Відповідно до ч. 5 ст. 14 ЦПК України, суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З 27 січня 2026 року по 30 січня 2026 року суддя Фіцай О.Л. перебувала на лікарняному.

3 02 лютого по 06 лютого 2026 року суддя Фіцай О.Л. увільнена від здійснення правосуддя у зв`язку з навчанням, згідно з наказом від 30.01.2026 № 6-К

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, станом на 09 лютого 2026 року позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких підстав, оскільки позивач відповідно до ухвали суду від 01 січня 2026 року у встановлений строк не виконав вимоги визначені в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає визнанню такою, що неподана та поверненню позивачу.

Суд також роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з особою, визнаною в установленому законом порядку безвісно відсутньою- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Фіцай