Справа № 279/7435/25
провадження 2/287/454/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Г.П. розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Горкуша Михайла Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 279/7435/25 за позовом ОСОБА_1 до Коростенської районної державної (військової) адміністрації Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсними та скасування розпорядження, державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 16 год 15 хв 14 квітня 2026 року.

Через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Горкуша Михайла Андрійовича, в якому він, зважаючи на віддаленість Олевського районного суду Житомирської області від робочого місця та запровадження на території України воєнного стану, просить провести всі судові засідання по справі № 279/7435/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему «EASYCON».

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Горкуша Михайла Андрійовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Горкуша Михайла Андрійовича про проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенської районної державної (військової) адміністрації Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсними та скасування розпорядження, державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок - задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначено на 16 год 15 хв 14.04.2026 та в подальшому всі засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача Горкуша Михайла Андрійовича (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя: Г. П. Нижник