УХВАЛА

21 січня 2026 року

м. Київ

справа № 509/5592/24

провадження № 61-15445ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргоюОбслуговуючого кооперативу «КЕКС», яка подана представником Гаврилюк Христиною Сергіївною, на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 квітня 2025 року та постанову Одеського апеляційногосуду від 29 жовтня 2025 року (повний текст судового рішення складено 10 листопада 2025 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «КЕКС» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

08грудня 2025 року Обслуговуючий кооператив «КЕКС» засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, через представника Гаврилюк Х. С.,на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 квітня 2025 рокута постанову Одеського апеляційногосуду від 29 жовтня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15 грудня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 15 грудня 2025 року указані недоліки було усунуто.

Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 22 липня 2020 року у справі № 369/6303/19, від 23 жовтня 2024 року у справі № 757/25889/21-ц, від 07 липня 2020 року у справі № 296/10217/15-ц, від 19 травня 2021 року у справі № 200/16729/15-ц, відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України).

Крім того, у клопотанні, яке додане до касаційної скарги, Обслуговуючий кооператив «КЕКС» просить зупинити виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 квітня 2025 року. Клопотання мотивоване тим, що 16 грудня 2025 року до відповідача надійшла постанова старшого державного виконавця Овідіопольськoго відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Безносова Кирила Анатолійовича від 16 грудня 2025 року ВП № НОМЕР_1 про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 509/5592/24 від 12 грудня 2025 року щодо стягнення з Обслуговуючого кооперативу «КЕКС» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти сплачені за Персональним меморандумом асоційованого члена кооперативу № KS-010-05/0004 від 13 листопада 2020 року у розмірі 595 548,77грн.

Зазначає, що у разі примусового виконання рішення суду у вказаній справі (зважаючи на те, що відповідачем до суду було подано касаційну скаргу) стягнуті з Кооператива кошти буде (зважаючи на те, що позивач є фізичною особою) неможливо повернути (вчинити поворот виконання рішення), у разі вирішення спору на користь відповідача.

Вказані у клопотанні Обслуговуючого кооператива «КЕКС» доводи містять підстави для висновку про задоволення клопотання про необхідність зупинення виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 квітня 2025 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 509/5592/24.

Витребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області цивільну справу № 509/5592/24 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «КЕКС» про захист прав споживача.

Задовольнити клопотання Обслуговуючого кооперативу «КЕКС» про зупинення виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 квітня 2025 року.

Зупинити виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 квітня 2025 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат