Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/254/26
Провадження №: 2/332/1478/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Погрібної О.М.,

за участі секретаря судового засідання Паніної Л.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Вакуленка Дмитра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (адреса: м. Запоріжжя: пр-т Маяковського, 20а, ), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Адвокат Вакуленко Д.О. звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 23.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач та її представник адвокат Вакуленко Д.О. не з`явились. Представник позивача надав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору КП «ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС» Запорізької міської ради, яке є управляючого компанією будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Магнітна, 3, де проживає позивач та зареєстрований відповідач.

Крім того, просить витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (громадянин України) державного кордону України за період з 2020 року по теперішній час, для об`єктивного розглядусудової справи та забезпечення захисту прав позивача.

Відповідач та представник третьої особи - Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, які належним чином повідомлялись про час та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явились, про причини неявки суду не відомо.

Суд, дослідивши матеріали справи, заявлені письмові клопотання, приходить до наступних висновків.

Щодо клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, у зв`язку з тим, що рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору КП «ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС» Запорізької міської ради, яке є управляючого компанією будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Магнітна, 3, де проживає позивач та зареєстрований відповідач.

Щодо клопотання про витребування інформації, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки представник позивача не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 84, 197, 198, 223, 259-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Вакуленка Дмитра Олександровича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у справі КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС» Запорізької міської ради (місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 23А, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі за позовом адвоката Вакуленка Дмитра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Направити третій особі копію ухвали.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до вимог ст.192 ЦПК України у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до початку розгляду справи по суті.

Клопотання представника позивача адвоката Вакуленка Дмитра Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (громадянин України) державного кордону України за період з 2020 року по теперішній час.

Витребувані докази надати на адресу суду: вул.Мирослава Симчича, 65, м.Запоріжжя, 69106, , в строк до 25.03.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 11-00 год. 31.03.2026.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Погрібна