УХВАЛА

Справа № 495/6477/24

Номер провадження 2-о/495/39/2026

20 лютого 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Гелла С.В., присяжних Маленкова І.Г., Мазуренко М.Б.,

при секретарі Гасанзаде М.Р.,

за участю: представника заявника адвоката Братінова І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

08.07.2024 року ОСОБА_1 , зацікавлена особа Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024 року матеріали цивільної справи №495/6477/24 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, передані на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицького С.І..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.07.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.08.2024 року за заявою заявника по справі була призначена амбулаторно судова-психіатрична експертиза.

01.10.2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №414.

До суду від Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області надійшло рішення №484 від 11.11.2025 року про затвердження висновку виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про доцільність призначення заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для правильного вирішення справи по суті та з`ясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати у виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області належним чином завірені копії документів, які стали підставою для прийняття висновку про доцільність призначення заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод право на справедливий судовий розгляд передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Враховуючи вищезазначене виникає необхідність відкладення судового засідання, зазначене не суперечить основним засадам судочинства.

У відповідності до ст.223 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної цивільної справи.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 79, 80, 84, 223, 260, 261 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи №495/6477/24 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки на 27 березня 2026 року на 09.30 год.

Витребувати у виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області належним чином завірені копії документів, які стали підставою для прийняття висновку про доцільність призначення заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Гелла

Присяжні М.Б. Мазуренко

І.Г. Малєнкова