Справа № 725/7064/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2026 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кіпеть Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа Службу у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась у суд із позовом до відповідача, ОСОБА_2 , про визначення місця проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Провадження у справі відкрито, призначено підготовче засідання, залучена третя особа.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Враховуючи положення ст. 171 СК України, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування її думки при вирішенні даного спору .

Крім того, враховуючи категорію даної справи, яка стосується прав малолітньої дитини, з метою з`ясування обставин у даній справі, дійсності наявності спору між сторонами, суд вважає за необхідне визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

До суду від позивача надійшли клопотання про проведення судових засідань за її участю в режимі відео конференції, по-за межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 212 СК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи визнання явки позивача обов`язковою у судове засідання, підстави для задоволення клопотання про проведення судових засідань за участі позивача в режимі відео конференції, слід відмовити.

За результатами проведеного підготовчого засідання, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово, в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.2, 76, 81, 95, 148, 189, 200, 212, 260 ЦПК України, суд-

постанова:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа Службу у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 березня 2026р об 14:00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

В судове засідання викликати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Визнати явку позивача - ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою для надання пояснень, з`ясування обставин справи та заявлених позовних вимог.

Відмовити в задавлені клопотань про проведення судових засідань за участі позивача в режимі відеоконференції.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.