Провадження №: 2/755/4531/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гончарук В.П., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

у с т а н о в и в :

Моторне (транспортне) страхове бюро України через систему «Електронний суд»звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16.12.2024, справу передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

24 лютого 2025 року Дніпровським районним судом м. Києва відкрито провадження у справі.

При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Як убачається із наявного у матеріалах справи акту № 78597, складеного Відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернунь громадян, відсутня технічна можливість друку документів, що надійшли до суду в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд», а саме додатків до листа № 1-4.

Нормами ч. 2 ст. 13, ч. 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зі змісту позовної заяви убачається, що звертаючись до суду з позовом, позивачем в якості доданих до позову документів зазначено: 1) МТСБУ АО Проц 2024.pdf., 2) 92606 Носак позов.pdf., 3) 92606 Носак позов докази направлення.pdf., 4) 92606 Носак позов судовий збір.pdf.

В свою чергу, позивачем в порушення норм ч. 2 ст. 83, ч. ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано жодних доказів щодо обгрунтування наведених у позові заяві обставин, а також докази направлення копії позовної заяви з додаками на адресу відповідача.

За змістом ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки провадження у справі відкрито на підставі позовної заяви поданої без додержання вимог викладених у ст. 177 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресузалишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя