Справа № 459/3761/25
Провадження № 2-о/459/99/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.

присяжних Петрушової Л. А., Короп А. М.

з участю: секретаря судового засідання Фецан Ю. А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Шептицький справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Шептицького ВДРАЦС у Шептицькому районі Львівської області ЛМУ МЮУ, про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В :

24.10.2025 заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив з врахуванням заяви від 19.01.2026, оголосити померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 , в районі АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що він є сином ОСОБА_3 25.02.2022 його батько був призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу за призовом, був зарахований до військової частини НОМЕР_1 . У період з 03.03.2022 по 18.04.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в районі Луганської, Донецької областях.

Відповідно до витягу із наказу № 2846 командира військової частини НОМЕР_2 від 31.12.2022 та акту службового розслідування, стрілець-снайпер 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону, який перебував у розпорядженні командира в/ч НОМЕР_2 , старший солдат ОСОБА_3 вважається зниклим безвісти з 18.04.2022. Зазначає, що по даному факту за його заявою внесено відомості в ЄРДР за ч. 1 ст. 115 КК України. В реєстрі оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора інформація стосовно ОСОБА_3 відсутня. Вказує, що його батько зник за обставин, які дають підстави припускати його смерть під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 .

Зазначене є підставою для оголошення особи померлою, що йому необхідно для реєстрації факту смерті, а також реалізації спадкових прав та права на отримання одноразової грошової допомоги.

Ухвалою суду від 27.10.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

10.11.2025 від представника ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшли письмові пояснення, де зазначає про те, що звернення заявника до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_3 є передчасним. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

14.11.2025 надійшли письмові пояснення заінтересованої особи Міністерства оборони України, у яких представник висловився про те, що відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює встановлення факту смерті особи. Нормами чинного цивільного законодавства України визначено підстави для оголошення особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом.

Представник військової частини НОМЕР_1 19.11.2025 подав заяву, у якій зазначає, що на підставі свідчень свідків спростовано факт самовільного залишення частини старшим солдатом ОСОБА_3 та встановлено, що військовослужбовець зник безвісти під час бойового та артилерійського обстрілу з артилерійських систем калібру А152мм, мінометів калібру М120мм та стрілецької зброї в районі населеного пункту Попасна (Сіверськодонецький район) Луганської області. Вся інформація, яка наявна у військовій частині НОМЕР_1 щодо старшого солдата ОСОБА_3 , міститься в матеріалах службового розслідування, які додані заявником до заяви. На сьогодні щодо старшого солдата ОСОБА_3 жодна інша інформація не надходила.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали з підстав, зазначених у такій, просять таку задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Встановлено, що заявник є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 16).

ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_6 померла (а.с.10, 14).

Батьки ОСОБА_3 також померли, як встановлено з копій свідоцтв про смерть (а.с. 12, 13).

Згідно копії витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_2 №42 від 25.02.2022, ОСОБА_3 вважається таким, що 25.02.2022 прибув на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період та зарахований на всі види забезпечення (а.с. 24-25).

Відповідно до копії повідомлення про зниклого безвісти №1115 від 06.02.2023, виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 в районі н.п. Попасна, Донецької області під час мінометного обстрілу, міна впала перед військовослужбовцем та розірвалась. Згідно службового розслідування вважається зниклим безвісти за особливих обставин з 18.04.2022 (а.с. 48).

У пояснюючій старшого солдата ОСОБА_5 командиру в/ч НОМЕР_1 зазначено, що він перебував з ОСОБА_3 в м. Попасна 15.04.2022, де біля останнього під час мінометного обстрілу впала та розірвалася міна (а.с. 26).

Наказом командира в/ч НОМЕР_2 №2009-АД від 23.12.2022 призначено службове розслідування для з`ясування місця знаходження та ймовірної загибелі ОСОБА_3 (а.с. 27-28).

За фактом зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_3 проведено службове розслідування, яке завершено. Як вбачається з копії витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_2 №2846-ОД від 31.12.2022, стрільця-снайпера 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону, який перебуває у розпорядженні командира в/ч НОМЕР_2 , старшого солдат ОСОБА_3 вважати зниклим безвісти 18.04.2022 за особливих обставин в районі н.п. Попасна, Луганської області, що підтверджується також актом спеціального розслідування (а.с. 29-33, 34-46).

Відповідно до копії довідки №5558 від 08.08.2025, виданої в/ч НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_3 дійсно в період з 03.03.2022 по 18.04.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в районі Луганської, Донецької областях (а.с. 47).

Відомості у реєстрі оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора стосовно ОСОБА_3 відсутні (а.с. 50).

З листа об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при СБУ від 18.07.2025 встановлено, що відомості про місцезнаходження ОСОБА_3 , перебування його у полоні держави-агресора Об`єднаним центром не отримувались (а.с. 51).

Як вбачається із матеріалів справи, по даному факту 13.09.2022 слідчим Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №0000565 за ч.1 ст.115 КК України (а.с.52).

У відповідності до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження визначений у ч.2 ст.293 ЦПК та такими, серед інших, є: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Шестимісячний строк, передбачений вказаною нормою, слід обраховувати з моменту настання відповідної події, а не від дня закінчення воєнних дій. Такого висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 26.02.2024 по справі № 686/9938/23.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме (ч.1ст.307 ЦПК України).

Відповідно дост.308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

В п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5 роз`яснено, що на відміну від встановлення факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених в ст.46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Аналіз зазначених норм закону, свідчить про те, що підставою для оголошення особи померлою є обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Як стверджує заявник, визнання ОСОБА_3 померлим необхідно йому для реєстрації факту смерті, а також реалізації спадкових прав та права на отримання одноразової грошової допомоги.

З приводу дати смерті суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

З матеріалів справи встановлено, що днем вірогідної смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є 18.04.2022 року, що підтверджується повідомленням про зниклого безвісти № 1115 від 06.02.2023, виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 , витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 №2846-ОД від 31.12.2022.

За наведених обставин суд вважає, що зібраними і дослідженими в ході судового розгляду доказами підтверджено існування обставин, що дають підстави припустити загибель ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, в районі н.п. Попасна, Луганської області.

Відтак, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.48 ЦК України якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до норм ч.1 ст.309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про оголошення її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ), з участю заінтересованих осіб: Міністерства оборони України (, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ), військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АДРЕСА_4 ), Шептицького ВДРАЦС у Шептицькому районі Львівської області ЛМУ МЮУ ( вул.Грушевського, 2, м.Шептицький, Львівська область) про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України. Місце смерті район н.п. Попасна, Луганської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.02.2026.

Суддя: М. Д. Новосад

Присяжні: Л. А. Петрушова

А. М. Короп