справа № 619/249/26
провадження № 2/619/636/26
Ухвала

23 лютого 2026 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області,

у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у підготовчому засіданні справу № 619/249/26,

позивачка: ОСОБА_1 ,

відповідачка: ОСОБА_2 ,

вимоги позивачки: про визнання права власності житловий будинок у порядку спадкування за законом.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ухвали суду від 13.01.2026 позовну заяву залишено без руху та 26.01.2026 позивачкою усунуто недоліки.

Ухвалою суду від 27.01.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.02.2026.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, у якій просить справу розглядати за її відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, причину неявки не повідомила, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялася належним чином шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення на зареєстроване місце проживання, однак судова повістка повернута до суду з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Отже, підготовче судове провадження це стадiя судового прoцесу, в якoму рoзглядається предмет спoру, позoвні вимoги, заперечення на позoвні вимoги, склад учасників судовoго процесу, вирішення відводів, xарактер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкoдного розгляду справи пo суті, іншими словами, це важлива складова судочинства, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підготовче засідання проводиться судом із повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).

Враховуючи, що підготовче провадження має бути проведено протягом встановлених строків, а неявка належним чином повідомленого про дату та час підготовчого засідання відповідача за загальним правилом не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Враховуючи вищенаведене та положення ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд дійшов висновку, що неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Як передбачено п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Позивачкою надано до суду клопотання, у якому вона просить витребувати відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , витребувати актовий запис про смерть ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та витребувати актовий запис про народження ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Частиною першою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а саме з`ясувати відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживали за адресою: АДРЕСА_1 та враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у сторони є складнощі, так ці відомості становлять нотаріальну таємницю, у суду маються підстави для витребування зазначених доказів.

Крім того, за відомостями Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за результатами перевірки Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть № 37 від 23.05.2011 року, складений Перечинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Закарпатській області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки для вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у Перечинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Закарпатській області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, за відомостями Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, книги державної реєстрації актів цивільного стану включно по 1948 рік передані на постійне зберігання до Державного архіву Харківської області.

З огляду на викладене, для повного та всебічного з`ясування обставин справи суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у Державного архіву Харківської області повних витягів з актових записів про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Провівши підготовче засідання за правилами ст. 197-198 ЦПК України враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 210, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію:

- хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , (актовий запис про смерть № 37 від 23.05.2011, складений Перечинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Закарпатській області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України), які проживали за адресою: АДРЕСА_1 ;

- чи був складений ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть № 37 від 23.05.2011, складений Перечинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Закарпатській області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України), які проживали за адресою: АДРЕСА_1 заповіт та на чию користь;

- чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Харківського обласного державного нотаріального архіву інформацію:

- хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживали за адресою: АДРЕСА_1 ;

- чи був складений ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживали за адресою: АДРЕСА_1 , заповіт та на чию користь;

- чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Перечинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Закарпатській області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян:

- про смерть ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть № 37 від 23.05.2011, складений Перечинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Закарпатській області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України).

Витребувати у Державного архіву Харківської області повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян:

- про народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- про народження ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Визначити строк надання доказів до 27.03.2026.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності житловий будинок у порядку спадкування за законом на 31 березня 2026 року об 11 год 30 хв в залі судових засідань № 2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко