Номер провадження 2/754/4764/26
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариство «СК «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «СК «УСГ» звернулося до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

З позовної заяви вбачається, що місцем проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з Витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим у встановленому законом порядку по м. Києву не значиться.

Згідно із відповіддю, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А. №1980390 від 06.11.2025 ОСОБА_1 з 24.12.2023 по 24.03.2025 р. був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді від 06.11.2025 року вищевказану справу передано до Борзнянського районного суду Чернігівської області, за територіальною підсудністю.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 31.12.2025 року справу повернуто до Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до наявної в матеріалах справи відповіді від «ЦНАП» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2023 року вважається безвісти зниклим.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 5-7 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладені вище обставини, виникла потреба у витребуванні актуальної інформації від ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо стану перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі на час витребування вказаної інформації судом.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від «ЦНАП» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області інформацію щодо підстав зняття ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 24.03.2025 р. з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 197, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) актуальну інформацію щодо стану перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі на час постановлення даної ухвали.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 актуальну інформацію щодо стану перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі на час постановлення даної ухвали.

Витребувати від «ЦНАП» Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області інформацію щодо підстав зняття ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 24.03.2025 р. з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м. Київ, просп. Червоної Калини, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 04.02.2026.

Суддя: Т. А. Зотько