Справа № 683/1506/25
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

присяжних Сторожука І.П., Сулейманової В.Б.

при секретарях Поважнюк О.Б., Братенко В.В.

з участю

представника заявника адвоката Кравчука В.М.

представника ОСОБА_1 адвоката Гіппіуса О.Б.

представника органу піки та піклування Ващук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові Хмельницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Кравчук Віталій Миколайович, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

ОСОБА_2 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Кравчук В.М., звернувся до суду з заявою про визнання свого рідного брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення його опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що брат має інвалідність з дитинства першої А групи, діагноз МСЕК F06, за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку. Він потребує стороннього догляду та нагляду. Їх мати ОСОБА_3 проживає разом із ним, однак по віку, так як являється пенсіонером, а також по стану здоров`я, оскільки має ряд захворювань, їй важко самій доглядати хворого сина. Заявник здійснює догляд за рідним братом та може бути його опікуном. Окрім нього, інших осіб, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_1 немає.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Кравчук В.М. відмовився від вимог в частині призначення заявника опікуном брата ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 1 частини 2 статті 49 ЦПК України передбачено, зокрема, що заявник вправі відмовитися від заяви (всіх або частини заявлених вимог).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.206 ЦПК України заявник може відмовитися від заяви на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови заявника від заяви суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо заявник відмовився від заяви і відмова прийнята судом.

Враховуючи право заявника відмовитися від заяви (частини заявлених вимог) на будь-якій стадії судового розгляду, а також те, що заявнику зрозумілі наслідки такої відмови, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, та те, що відсутні підстави не приймати відмову від частини заявлених вимог, суд приходить до висновку про задоволення заяви та приймає відмову заявника від частини заявлених вимог.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 260-261, 355 ЦПК України, суд -

постановив:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від розгляду заяви про визнання недієздатним ОСОБА_1 та встановлення над ним опіки в частині вимог при призначення його опікуном недієздатного, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, про визнання недієздатним ОСОБА_1 та встановлення над ним опіки в частині вимог при призначення його опікуном недієздатного.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Присяжні