Справа № 136/2071/25
УХВАЛА

іменем України

05.02.2026 року м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

присяжних Семикрас В.Г., Гайчук-Перейма О.М.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним - адвоката Максимчук В.Ф. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулия до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_3 , 1975 р.н., жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановивши над ним опіку та призначивши опікуном ОСОБА_2 , обґрунтовуючи заяву тим, що окрім ОСОБА_2 , - здійснювати догляд за ОСОБА_3 більше ні в кого не має можливості , так як, - його батьки: ОСОБА_4 1952 р.н. являються особами похилого віку та за станом здоров`я не можуть здійснювати догляд за своїм сином, - а дружина (рідна сестра ) ОСОБА_5 1980 р.н. також не може здійснювати догляд за своїм братом ОСОБА_6 , так як хворіє та потребує лікування, перенесла дві операції, тому ОСОБА_2 являється єдиним родичем, який може здійснювати догляд за ОСОБА_3 .

Заявник подав до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним - адвокат Максимчук В.Ф. не заперечувала проти призначення експертизи та просила клопотання задовольнити, інші учасники не заперечували щодо задоволення.

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши та дослідивши її матеріали, в рамках якої представником заявника подане клопотання про призначення експертизи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі якщо у справі необхідно встановити психічний стан здоров`я особи призначення експертизи судом є обов`язковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин щодо психічного стану здоров`я особи та можливості усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України", а на час її проведення провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 103-105, 252 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України" (вул. Пирогова, буд. 109, м. Вінниця, 21037).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний стійкий психічний розлад здоров`я?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно із ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи №136/2071/25.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати пов`язані із проведенням експертизи віднести за рахунок держави.

Зобов`язати експертів в межах п`яти робочих днів, з дня отримання ухвали про проведення експертизи, повідомити суд про строк її виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО

Присяжні Валентина СЕМИКРАС

Олена ГАЙЧУК-ПЕРЕЙМА