Провадження № 2/165/592/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 лютого 2026 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення вимог статтей 175 і 177 ЦПК України, у зв`язку з наступним.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається із матеріалів позову, позивачем у позові та додатках до позову вказано відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 08 грудня 2025 року справу за позовною заявою ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості направлено для розгляду за підсудністю до Нововолинського міського суду Волинської області.
Ухвала Індустріального районного суду м. Дніпра від 08 грудня 2025 року про направлення справи за підсудністю мотивована тим, що згідно інформації, яка міститься у додатках до позовної заяви, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на дату заповнення Анкети- заяви на кредит № 103827754 - 07.08.2021, була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 . Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3101149 від 08.12.2025 за зазначеною адресою ( АДРЕСА_2 ) з 11.01.2019 була зареєстрована ОСОБА_3 : дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , УНЗР 768, документ НОМЕР_3 . Згідно відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери за параметрами запиту « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 » отримано відповідь № 2081729 від 03.12.2025, згідно якої знайдено особу: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 від 28.03.2022, орган, який видав: 0711». Вказано, що зазначена особа зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ». Крім того в ухвалі зазначено, що ймовірно відповідач змінила персональні дані, а також адресу проживання, тому справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпра.

Із відповіді №2341464 від 16.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що за вказаними параметрам - ПІБ: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 особу не знайдено.

Із відповіді №2341544 від 16.02.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 відповідно до довідки ВПО зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 від 28.03.2022, орган, який видав: 0711, адреса заєстрованого місця проживання КАТОТТГ якої: НОМЕР_4 м.Лиман.

Позивачем у позові та додатках до позову вказано відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Таким чином позивачем у позові відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З огляду на викладене позивачу відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України слід уточнити дійсне прізвище, ім`я та по батькові відповідача, її місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без рухуз наданням строку для усунення недоліків. Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.М. Ушаков