Справа № 584/1448/25
Провадження № 2/584/220/26
РІШЕННЯ

Іменем України

04.02.2026 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Токарєва С.М.,

за участі: секретаря Зікрати Я.В.,

представника позивача ОСОБА_1

/в режимі відеоконференції/,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказаний житловий будинок належав померлому ОСОБА_3 , проте отримати свідоцтво про право на спадщину на це майно позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.95-97).

Заслухавши представника позивача, яка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_2 є сином померлого ОСОБА_3 , а також спадкоємцем за заповітом посвідченим 6 січня 2021 року старостою Манухівського старостинського округу Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за № 7-1, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Манухівка Конотопського району Сумської області (а.с.7,30,35,45-46,84).

Згідно з виписки з погосподарської книги Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області від 1 жовтня 2025 року № 02-10/2864, ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . Номер об`єкта ПГО 0129-1 в погосподарській книзі № 02 відкритий на ОСОБА_3 . Власник будинку - ОСОБА_3 - 1/1 частки. Рік забудови - 1980. Характеристики житловоїх площі: загальна площа 88,0 кв.м., житлова - 73 кв.м. Як власнику будинку, ОСОБА_3 згідно з рішенням 14 сесії 21 скликання Манухівської сільської ради від 16 листопада 1993 року надана у власність земельна ділянка загальною площею 0,4000 га, в т.ч.: під ІЖБ-0,2000 га та ОСГ 0,2000 га. (а.с.11).

Відповідно до довідки виданої Комунальним підприємством «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 938 від 10 жовтня 2025 року право власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1 , по обліку бюро технічної інвентаризації не зареєстроване (а.с.14).

Згідно з довідкою виданою Приватним підприємством Путивльське БТІ та П № 271 від 10 жовтня 2021 року зазначено, що інвентарна справа на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 відсутня в архіві Путивльського БТІ (а.с.14зв.).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14 вересня 2021 року відбулась реєстрація спадкової справи № 117/2021 після смерті ОСОБА_3 (а.с.40).

Постановою державного нотаріуса Путивльської державної нотаріальної контори Сумської області Нахабенко О.А. від 29 жовтня 2025 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с.10).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом на майно померлого ОСОБА_3 , однак оформити право власності на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 не може, з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позасудовому порядку позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкове майно, тому суд дійшов висновку про необхідність визнання за ним права власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок, загальною площею 88,0 кв.м., житловою площею 73,0 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв