Справа № 522/1509/26-Е
Провадження № 2/522/5234/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Міністерство юстиції України про стягнення безпідставно утриманих коштів, стягнення моральної шкоди та визнання дій приватного виконавця протиправними,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2026 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Міністерство юстиції України про стягнення безпідставно утриманих коштів, стягнення моральної шкоди та визнання дій приватного виконавця протиправними.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем у вступній частині позовної заяви відповідачем вказано ОСОБА_2 , як фізичну особу.

05.02.2026 судом відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України на адресу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_2

10.02.2026 до суду надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Хаджибейського району м. Одеси.

Водночас з прохальної частини позовної заяви слідує, що позивач просить суд стягнути моральну шкоду з приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула В.А. та визнати його дії протиправними.

Місцем діяльності приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула В.А. є: м. Одеса, вул. Успенська, 78, що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

Отже, позивачу слід визначитись хто є відповідачем за його вимогами ОСОБА_2 , як фізична особа, чи як приватний виконавець виконавчого округу Одеської області.

Крім того, суд зазначає, що вимоги про визнання дій приватного виконавця протиправними підлягають розгляду шляхом звернення до суду зі скаргою в порядку Розділу VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України.

Водночас у позовній заяві позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 316 ЦПК України.

Відповідно до Преамбули Закону України "Про судовий збір", цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Положеннями ч. 2 ст. 3 цього Закону визначений вичерпний перелік заяв, при поданні яких судовий збір не сплачується. Також, приписами ст. 5 цього Закону визначений вичерпний перелік осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, тобто звільнені від його сплати у визначених цим Законом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З аналізу приписів статті 8 Закону України "Про судовий збір" випливає, що суд може звільнити позивача - фізичну особу від сплати судового збору у разі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу такої особи за попередній календарний рік.

При зверненні до суду з клопотанням про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору, особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження обставин, які слугують підставами, передбаченими чинним законодавством, для задоволення такого роду клопотань. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору.

Тобто законодавець передбачив можливість звільнення від сплати судового збору лише з підстав пов`язаних з майновим станом сторони.

Судом встановлено, що позивачем не надано до суду жодних доказів, які б відображали матеріальне становища ОСОБА_1 за 2024-2025 рр.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивач просить суд стягнути з відповідача 695,50 грн безпідставно утриманих коштів та 10 000,00 грн моральної шкоди. Таким чином, судовий збір за подання даної позовної заяви становить 1 331,20 грн (1 064,96 грн за зниженим коефіцієнтом).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 - 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суд дійшов висновку про залишення її без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід визначитись з відповідачем (фізична особа чи приватний виконавець), визначитись з позовними вимогами, та сплатити судовий збір у сумі 1 064,96 грн або надати докази звільнення відповідача від сплати судового збору:

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0015758

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Приморський районний суд м. Одеси(назва суду, де розглядається справа).

Заяву про усунення недоліків необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Міністерство юстиції України про стягнення безпідставно утриманих коштів, стягнення моральної шкоди та визнання дій приватного виконавця протиправними залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення вищезазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик