Провадження № 2/161/1033/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2025 року представник позивача акціонерного товариства «Таскомбанк» звернувся до суду з позовною заявою, поданою через систему «електронний суд» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 16 грудня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України без виклику учасників справи.

23 січня 2026 року від представника позивача АТ «Таскомбанк» Бойко О. та відповідача Ваколюка А. надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди разом із примірником мирової угоди, відповідно до якої просять суд затвердити мирову угоду укладену між позивачем АТ «Таскомбанк» та відповідачем ОСОБА_1 , а провадження у справі закрити.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши мирову угоду, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

29 грудня 2025 року позивач акціонерне товариство «Таскомбанк» в особі директора Департаменту проблемних активів Торохової Анни Сергіївни з однієї сторони та відповідач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з іншої сторони, домовилися врегулювати спір у справі №161/25539/25 за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/22677455-SP від 18.10.2023 року, шляхом укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення позивачем до Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/25539/25 становить в загальному розмірі 75 468 гривень 00 копійок.?

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:

2.1. Відшкодування судового збору в сумі 2422,40 грн сплачується відповідачем в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок: № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК»;

2.2. Заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кКредитного договору, та яка була заявлена до стягнення позивачем до Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/25539/25 в загальному розмірі 75 468 гривень 00 копійок сплачується відповідачем, в термін 12 місяців з дати укладення мирової угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості:

№Дата платежуСума платежу
1.1.29.12.20256278,00 грн.
2.2.до 31.01.20266 290,00 грн.
3.3.до 28.02.20266 290,00 грн.
4.4.до 31.03.20266 290,00 грн.
5.5.до 30.04.20266 290,00 грн.
6.6.до31.05.20266 290,00 грн.
7.7.до 30.06.20266 290,00 грн.
8.8.до 31.07.20266 290,00 грн.
9.9.до 31.08.20266 290,00 грн.
10.10.до 30.09.20266 290,00 грн.
11.11.до 31.10.20266 290,00 грн.
12.12.до 30.11.20266 290,00 грн.

3. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї мирової угоди зі сторони відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».?

4. Сторони домовились, що у разі наявності залишку заборгованості при належному виконаний умов цієї мирової угоди та погашення відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеного в п. 2 цієї мирової угоди у розмірі 75 468 гривень 00 копійок у встановлені строки, позивач здійснить наступне:

- здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прошення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Укладення цієї мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів: кредитний договір № 002/22677455-SP від 18.10.2023 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між сторонами, визначені цією мировою угодою скасовуються, позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених платежів.

9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 цієї мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області про затвердження даної мирової угоди по справі № 161/25539/25 до примусового виконання, що передбачена в пункті 1 даної мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів.

10. Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання сторонами, скріплення печаткою позивача та набрання законної сили ухвали суду про її затвердження. У разі її невиконання, ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки. Сторони домовились, що стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Луцького міськрайонного суду у справі № 161/25539/25 про затвердження цієї мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 8 цієї мирової угоди, в тому числі після спливу 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї мирової угоди.

11. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

13. Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

14. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мета, зміст, порядок укладення сторонами мирової угоди та її затвердження судом визначені у статті 207 ЦПК України.

Відповідно до положень частин першої-четвертої статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

За приписами ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Отже, судом встановлено, що мирова угода від 29 грудня 2025 року підписана представником позивача АТ «Таскомбанк» - директором Департаменту проблемних активів Торохової Анни Сергіївни та відповідачем ОСОБА_1 , мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Сторонам зрозумілі правові наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві.

Оскільки, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, вчинена в інтересах обох сторін, підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч. 5 ст. 207 ЦПК України, не встановлено, а тому суд вважає за можливе затвердити укладену між позивачем та відповідачем мирову угоду від 29 грудня 2025 року та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 29 грудня 2025 року між представником позивача АТ «Таскомбанк» - директором Департаменту проблемних активів Тороховою Анною Сергіївною та відповідачем ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), які є сторонами цивільної справи №161/25539/25 за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якої сторони домовились про наступне:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення позивачем до Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/25539/25 становить в загальному розмірі 75 468 гривень 00 копійок.?

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:

2.1. Відшкодування судового збору в сумі 2422,40 грн сплачується відповідачем в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок: № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК»;

2.2. Заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кКредитного договору, та яка була заявлена до стягнення позивачем до Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/25539/25 в загальному розмірі 75 468 гривень 00 копійок сплачується відповідачем, в термін 12 місяців з дати укладення мирової угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості:

№Дата платежуСума платежу
1.1.29.12.20256278,00 грн.
2.2.до 31.01.20266 290,00 грн.
3.3.до 28.02.20266 290,00 грн.
4.4.до 31.03.20266 290,00 грн.
5.5.до 30.04.20266 290,00 грн.
6.6.до31.05.20266 290,00 грн.
7.7.до 30.06.20266 290,00 грн.
8.8.до 31.07.20266 290,00 грн.
9.9.до 31.08.20266 290,00 грн.
10.10.до 30.09.20266 290,00 грн.
11.11.до 31.10.20266 290,00 грн.
12.12.до 30.11.20266 290,00 грн.

3. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї мирової угоди зі сторони відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».?

4. Сторони домовились, що у разі наявності залишку заборгованості при належному виконаний умов цієї мирової угоди та погашення відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеного в п. 2 цієї мирової угоди у розмірі 75 468 гривень 00 копійок у встановлені строки, позивач здійснить наступне:

- здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прошення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Укладення цієї мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів: кредитний договір № 002/22677455-SP від 18.10.2023 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між сторонами, визначені цією мировою угодою скасовуються, позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених платежів.

9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 цієї мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області про затвердження даної мирової угоди по справі № 161/25539/25 до примусового виконання, що передбачена в пункті 1 даної мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів.

10. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

12. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області про її затвердження.

Ця ухвала в частині виконання умов мирової угоди, після набрання нею законної сили є виконавчим документом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Стягувачем за цією ухвалою є Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, ;

Боржником за цією ухвалою є ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Дата складення повного тексту ухвали 04 лютого 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк