МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 215/9744/25
Провадження № 2/210/1234/26
У Х В А Л А

іменем України

23 лютого 2026 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Сільченко В. Є., розглянувши матеріали позовної заяви Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2026 року на підставі ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.01.2026 року про направлення справи за підсудністю в провадження судді надійшла позовна заява Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали позову, доходжу висновку про необхідність залишення останнього без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, в позовній заяві вказано відповідача ОСОБА_1 .

За відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади за адресою м. Кривий Ріг, вул. Медична, 17/30 зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, за інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач значиться з прізвищем ОСОБА_3 .

Будь-яких документів, які підтверджують зміну прізвища відповідачки до позовної заяви позивачем не додано. Клопотання про витребування доказів з цього питання не подано.

Відтак, позивачу пропонується уточнити в позові прізвище відповідачки та надати (за можливості) до суду документи, які підтверджують зміну прізвища відповідачкою.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня одержання ухвали суду усунути виявлені недоліки.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня її отримання, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко