КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 521/8625/25
Провадження № 2-з/947/130/26
УХВАЛА

23.02.2026

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

представника відповідача Жуган Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача адвоката Жуган Любові Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.02.2026 року від представника відповідача адвоката Жуган Любові Володимирівни надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у АТ «Сенс Банк» детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 станом на 14.12.2024 року, згідно умов кредитного договору та Паспорта споживчого кредиту, без капіталізації тіла кредиту, а саме із помісячним обґрунтуванням окремо тіла кредиту у розмірі наданих відповідачу кредитних коштів у межах встановленого ліміту, нарахованих відсотків, додаткових нарахувань за користування кредитом (комісії, тощо) та сплачених сум в якості погашення боргу.

У судовому засіданні 23.03.2026 року представник відповідача адвокат Жуган Любов Володимирівна клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити. Крім того, просила поновити строк на подання клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 23.03.2026 року судом протокольною ухвалою представнику відповідача поновлено строк для подання клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Жуган Любові Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати у АТ «Сенс Банк» детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 станом на 14.12.2024 року, згідно умов кредитного договору та Паспорта споживчого кредиту, без капіталізації тіла кредиту, а саме із помісячним обґрунтуванням окремо тіла кредиту у розмірі наданих відповідачу кредитних коштів у межах встановленого ліміту, нарахованих відсотків, додаткових нарахувань за користування кредитом (комісії, тощо) та сплачених сум в якості погашення боргу.

Копію ухвали суду надіслати АТ «Сенс Банк» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Петренко