Єдиний унікальний номер 722/2521/25
Номер провадження 2/722/176/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року Сокирянський районнийсуд Чернівецькоїобласті в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом, поданим представником позивача адвокатом Радамовським Миколою Миколайовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Радамовський М.М. звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищевказаним позовом до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області. Обґрунтовуючи позовні вимоги посилався на те, що бабуся позивачки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в АДРЕСА_1 , де померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, земельних ділянок, розташованих на території с.Гвіздівці, Дністровського району, Чернівецької області.

Зазначає, що при житті, 02.10.2018 року, бабуся зробила розпорядження на належне їй спадкове майно, оформивши на ім`я матері позивачки, ОСОБА_3 заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району, Чернівецької області Шереметою С.Є. Спадкоємцями за заповітом спадкового майна ОСОБА_2 була мати позивачки, тобто її дочка ОСОБА_3 інші спадкоємці за законом та такі, що мали обов`язкову часку в спадковому майні відсутні.

06.01.2024 року мати позивачки померла, оскільки хворіла онкологічним захворюванням, тому спадщину вона не встигла оформити., тому позивачка, як спадкоємець за законом (не маючи інформації про наявність заповіту), з метою оформлення своїх спадкових прав, звернулася до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамбра В.А., якому надала відповідний перелік документів. Однак, після вивчення наданих документів приватним нотаріусом постановою було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, по причині того, що позивачкою пропущений строк, визначений ст.1269 ЦК України для прийняття спадщини та п.1 ст.1270 ЦК україни, що є підставою для звернення до суду з даною позовною заявою.

Строк прийняття спадщини, визначений чинним законодавством України закінчився 18.05.2025 року. Як єдиний спадкоємець за законом після смерті бабусі, ОСОБА_2 , починаючи з початку війни разом з неповнолітньою дитиною виїхала в Германію, де проживає до теперішнього часу, тому і не було відомо про те, що мати позивачки, спадкоємець за заповітом по причині важкої хвороби при житті не вступила в спадкові права та не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Про те, що мати позивачки не встигла оформити свої спадкові права на майно стало відомо від працівників Гвіздовецького старостинського округу, після повернення у липні місяці 2025 року з Германії у відпустку, після чого і звернулася з відповідною заявою до нотаріуса.

Просить визначити ОСОБА_1 , додатковий строк на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 терміном три місяці.

Ухвалою від 07.11.2025 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подав до суду заяву про проведення розгляду справи без його присутності та присутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак теж направив до суду заяву про розгляд справи без участі останньої за наявними у справі матеріалами, проти позову не заперечує.

Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Підстав, передбачених ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, а тому прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по даній цивільній справі суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з огляду на таке.

З наведених у позовній заяві обставин, досліджених доказів, а також копії спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 №60/2025, заведеної приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Шамбра В.А., судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гвіздівці, Дністровського району, Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 20.11.2023 року Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис №695.

02.10.2018 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті, склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за №84, яким належний їй житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га., кадастровий номер :01:002:0150, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1712 га., кадастровий номер :01:001:0087, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0804 га., кадастровий номер :01:002:0151, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,7001 га., кадастровий номер :05:001:0162, яка знаходиться на території Гвіздоіецької сільської ради, Сокирянського району, Чернівецької області, заповіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто своїй дочці.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03.09.1984 року Гвоздівецькою сільською радою вбачається, що батьком є ОСОБА_4 , а померла ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено 25.12.1968 року відповідний запис №31.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 13.04.1991 року Новодністровською селищною радою Сокирянського району, Чернівецької області, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрували шлюб 13.04.1991 року, про що складено відповідний актовий запис №18 (свідоцтво видано на російській мові).

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 08.01.2024 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Київ, про що складено відповідний актовий запис №501.

Крім цього, судом також встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 виданого 30.05.2014 року, Новодністровським МС УДМС України в Чернівецькій області та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові позивача зазначені як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 22.09.1995 року Новодністровською міською радою Чернівецької області, вбачається що народилася ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Новодністровськ, Сокирянського району, Чернівецької області, батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , про що 22.09.1995 року складено відповідний актовий запис №105.

Копією рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.04.2019 року, підтверджується той факт, що позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ) та ОСОБА_10 , 14.03.2014 року зареєстрували шлюб, а даним рішенням його було розірвано.

Як вбачається із копії спадкової справи ОСОБА_2 №60/2025, заведеної приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Шамброю В.А., що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гвіздівці, Дністровського району, Чернівецької області померла ОСОБА_2 , яка являється бабусею позивачки ОСОБА_1 .

Відповідно до копії заяви про прийняття спадщини від 23.10.2025 року адресованою приватному нотаріусу Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамбрі В.А., ОСОБА_1 даною заявою приймає спадщину за заповітом, яка залишилася після смерті її бабусі ОСОБА_2 .

Згідно із Інформаційної довідки зі спадкового реєстру №82998683 від 23.10.2025 року за параметрами запиту: ОСОБА_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №82998645 від 23.10.2025 року, відносно ОСОБА_2 , 1943 року народження, наявний чинний заповіт, номер у спадковому реєстрі: 63375359, посвідчений 02.10.2018 року Гвіздовецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області.

Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №83000018 виданого 23.10.2025 року встановлено, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа 23.10.2025 року №74769882, номер у нотаріуса №60/2025.

Постановою приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамбри В.А. від 23.10.2025 року вих. №76-02-31 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за АДРЕСА_1 та земельних ділянок: площею 0,1712 га., кадастровий номер :01:001:0087; площею 0,0804 га., кадастровий номер :01:002:0151; площею 0,25 га., кадастровий номер :01:002:0150; площею 0,7001 га., кадастровий номер :05:001:0162, розташованих на території с.Гвіздівці, Дністровського району, Чернівецької області, так як спадкоємцем ОСОБА_1 , пропущено строк встановлений чинним законодавством для її прийняття.

Згідно з п.24. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина другастатті 1272 ЦК України, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Отже із вище зазначеного встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а часом відкриття спадщини є ІНФОРМАЦІЯ_8 .

ОСОБА_1 дійсно являється донькою померлої ОСОБА_3 та онукою померлої ОСОБА_2 , яка на час смерті бабусі та своєї матері із ними не проживала, а тому і не могла знати про заповіт.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

В окремих положеннях ЦК міститься правило про визначення перебігу строку «від дня» чи «з часу», а не «від наступного дня». Такий прийом законодавчої техніки законодавець застосував, керуючись принципом економії нормативного матеріалу, проте він жодним не змінює загального правила передбаченого в ст. 253 ЦК України. Тому початок перебіг строку для прийняття спадщини починається з наступного дня після відповідної календарної дати, тобто строк для прийняття спадщини має обчислюватись з наступного дня після дня смерті особи або оголошення її померлою. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 748/2841/23 від 25.07.2024.

Матеріали спадкової справи не містять інформації про прийняття іншими спадкоємцями спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 937/2310/21 від 22.11.2022 виснував про те, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України тощо. Аналогічний висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 686/5757/23 від 26.26.2024. Крім того, у постанові ВП ВС від 26.06.2024, зазначено про те, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. За конкретних фактичних обставин кожної справи пропуск строку для прийняття спадщини суд має оцінювати з урахуванням тривалості такого пропуску та загальних засад цивільного законодавства, як-от розумність, добросовісність та справедливість. Головною ознакою поважних причин такого пропуску є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини. Неподання заяви умисно чи з необережності (недбалості) не може бути підставою для визначення спадкоємцю додаткового строку для прийняття спадщини. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, першорядно, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Позивач в обґрунтування поважності пропуску строку для звернення до нотаріуса зазначила, що як єдиний спадкоємець за законом після смерті бабусі, ОСОБА_2 , починаючи з початку війни разом з неповнолітньою дитиною виїхала в Германію, де проживає до теперішнього часу, тому і не було відомо про те, що мати позивачки, спадкоємець за заповітом по причині важкої хвороби при житті не вступила в спадкові права та не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Про те, що мати позивачки не встигла оформити свої спадкові права на майно стало відомо від працівників Гвіздовецького старостинського округу, після повернення у липні місяці 2025 року з Германії у відпустку, після чого і звернулася з відповідною заявою до нотаріуса.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При цьому, позивач ОСОБА_1 заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті спадкодавця не подавала, від права на спадкування не усунута і бажає прийняти спадщину, що підтверджується заведеною приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамброю В.А. спадковою справою за №60/2025.

Відтак, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини строком на три місяці з дня набрання рішенням законної сили, тобто позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Проте, оскільки позивач просить судові витрати залишити на рахунку позивача і не стягувати з відповідача, суд керуючись ч.1 ст.13 ЦПК України, залишає понесені судові витрати за позивачем.

На підставі статей 253, 1220, 1221, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, та керуючись статтями 12, 13, 42, 48, 51, 76-81, 89, 141, 200, 211, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 додатковий строк на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини на спадкове майно, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , терміном 3 (три) місяці, який відраховувати з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: