Провадження №: 2/755/703/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

"17" лютого 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Хромової О.О.

при секретарі - Бовкун М.В.

за участі:

представника відповідача в

режимі відеоконференції - адвоката Пустового Б.В.

розглянувши в підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання права власності на майно у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до

ОСОБА_2 , третя особа - Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання права власності на майно у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків - два дні з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 19 вересня 2025 року про залишення позову без руху було вручено позивачеві 23 вересня 2025 року.

23 вересня 2025 року (вхід. № 56376) до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лошакова Є.М., надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено інший документ про сплату судового збору, чим виконано вимоги ухвали про залишення позову без руху у встановлений судом строк.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18 листопада 2025 року на 11 год. 30 хв, сторонам роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено процесуальні строки.

13 листопада 2025 року (вхід. № 69046) до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

18 листопада 2025 року підготовче засідання, призначене на 11 год. 30 хв., знято з розгляду, у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні суду. Наступне підготовче засідання призначено на 13 січня 2026 року на 15 год. 00 хв.

13 січня 2026 року протокольною ухвалю Дніпровського районного суду міста Києва, занесеною до протоколу судового засідання, представника відповідача зобов`язано направити відзив на позовну заяву на електронну адресу представника позивача, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 17 лютого

2026 року до 16 год. 00 хв.

05 лютого 2026 року (вхід. від 17 лютого 2026 року № 7927) представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лошаков Є.М. подав до суду відповідь на відзив.

17 лютого 2026 року позивач та його представник у судове засідання не з`явились, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином. Від представника позивача - адвоката Лошакова Є.В., надійшла заява, в якій останній просив провести підготовче засідання 17 лютого 2026 року без участі позивача та його представника.

17 лютого 2026 року у підготовчому засіданні представника відповідача - адвокат Пустовий Б.В., просив закрити підгтовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Третя особа - Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, у судове засідання свого представника не направила, про день, час та місце підготовчого засідання представник повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Інших заяв по суті справи від учасників справи не надходило.

З урахуванням наведеного та положень частин другої, п`ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання права власності на майно у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 квітня 2026 року на 15 годин 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, м. Київ), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова