Справа № 521/717/26
Провадження № 2/521/2916/26
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

02 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., перевіривши виконання вимог ст. ст. 19, 27, 175-177 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Хаджибейська державна нотаріальна контора міста Одеси, про встановлення повного складу спадщини, визнання права на обов`язкову частку у спадщині, -

В С Т А Н О В И В :

До Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Одеської міської ради, третя особа Хаджибейська державна нотаріальна контора міста Одеси, про встановлення повного складу спадщини, визнання права на обов`язкову частку у спадщині.

В обґрунтування поданого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ). Після його смерті Хаджибейською державною нотаріальною конторою у місті Одеса було заведено спадкову справу № 682/2025 (номер у Спадковому реєстрі 74596825) від 06 вересня 2025 року.

Позивач ОСОБА_1 є єдиною дитиною спадкодавця та належить до спадкоємців першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. Окрім родинного зв`язку з батьком, він є прямим нащадком своєї бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що має істотне значення для встановлення складу спадкового майна та походження прав на основний об`єкт нерухомості: квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та іншого майна.

Позивач є особою з інвалідністю ІІІ групи (встановлено безстроково), що підтверджується витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 12.06.2025 № 84/25/3579/В.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 23 січня 2026 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху, надано позивачу п`ять днів для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали суду.

Станом на 29 січня 2026 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Справа підсудна Хаджибейському районному суду міста Одеси відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

В поданій позовні заяві в якості третьої особи вказана також особа « ОСОБА_4 », яка за твердженням позивача є спадкоємцем за заповітом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач повідомляє суд, що вжив усіх можливих заходів для самостійного встановлення повних анкетних та ідентифікаційних даних третьої особи ( ОСОБА_5 ). Однак отримання такої інформації (зокрема прізвища та зареєстрованого місця проживання) є об`єктивно неможливим у позасудовому порядку з огляду на обмежений доступ до матеріалів спадкової справи № 682/2025 та дію режиму нотаріальної таємниці, що підтверджується письмовою відповіддю Хаджибейської державної нотаріальної контори міста Одеси № 214/02-14 від 27.01.2026 року, у якій зазначено, що надання таких відомостей можливе виключно на підставі відповідної ухвали суду.

За життя спадкодавець не повідомляв Позивача про факт укладення шлюбу з третьою особою, а копія свідоцтва про шлюб Позивачу не надавалася, у зв`язку з чим у Позивача об`єктивно були відсутні будь-які анкетні та реєстраційні відомості про третю особу.

Позивач просить суд після відкриття провадження у справі застосувати передбачений ч. 6 ст. 187 ЦПК України процесуальний механізм та здійснити перевірку відомостей про особу та зареєстроване місце проживання третьої особи (Анастасії Філіпівни) шляхом направлення відповідних запитів до органів реєстрації та/або витребування відповідних відомостей зі спадкової справи № 682/2025.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Хаджибейська державна нотаріальна контора міста Одеси, про встановлення повного складу спадщини, визнання права на обов`язкову частку у спадщині.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 05 березня 2026 року об 11:30 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Питання щодо залучення до участі у справі третьої особи, Яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору спадкоємця за заповітом, вирішити після отримання відомостей щодо вказаної особи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К.Гуревський