Справа № 700/560/25
Провадження № 2/700/182/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 лютого 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі

головуючого - судді: Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Сипченко І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Лисянка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача-адвокат Олійник Наталія Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Бужанської сільської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача-адвокат Олійник Наталія Олександрівна до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Бужанської сільської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Судове засідання у справі призначено на 10-00 год. 18 лютого 2026 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник позивача надіслав клопотання про витребування доказів та просив витребувати в Комунального некомерційного підприємства "Канівська Багатопрофільна лікарня" Канівської міської ради Черкаської області (Код , 19003, Черкаська обл., м. Канів, вул. Успенська, буд. 15-А) інформацію:

-чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 на обліку у лікаря-психіатра;

-чи перебуває на обліку у лікаря-нарколога;

-чи зверталась до закладу охорони здоров`я з приводу лікування алкогольної залежності або інших розладів, пов`язаних із вживанням алкоголю;

-чи проходила стаціонарне або амбулаторне лікування з відповідних підстав.

Суд, дійшов висновку, що дане клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на те, що клопотання про витребування доказів подано представником позивача із дотриманням визначеного законом процесуального строку та беручи до уваги, що затребувані документи з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин спірних правовідносин сторін, а відтак і для розгляду цивільної справи по суті, а також враховуючи те, самостійно надати такі докази позивачем можливості не має, клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 84,198,260 ЦПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Комунального некомерційного підприємства "Канівська Багатопрофільна лікарня" Канівської міської ради Черкаської області (Код , 19003, Черкаська обл., м. Канів, вул. Успенська, буд. 15-А) інформацію:

-чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 на обліку у лікаря-психіатра;

-чи перебуває вказана особа на обліку у лікаря-нарколога;

-чи зверталась до закладу охорони здоров`я з приводу лікування алкогольної залежності або інших розладів, пов`язаних із вживанням алкоголю;

-чи проходила стаціонарне або амбулаторне лікування з відповідних підстав протягом останніх трьох років.

Витребувані докази направити на адресу Лисянського районного суду Черкаської області (19301, смт.Лисянка, Звенигородського району Черкаської області вул. Незалежності,4) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання до 11-30 години 06 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ПІЧКУР