Справа №: 398/3204/25
провадження №: 6/398/27/26
УХВАЛА

Іменем України

"16" лютого 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

за участю секретаря Шаповал І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Санфорд Капітал`про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №398/3204/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал`звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, а саме: у виконавчому листі помилково зазначена дата народження відповідача як10.08.1981 рік, замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду справи, що відповідає вимогам ч.3 ст.432 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що у провадженні Олександрійського міськрайонного суду перебувала цивільна справа №398/3204/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.08.2025 року у справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Проте, при виготовлені електронного виконавчого листа допущена описка у даті народження відповідача та замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначена «10.08.1981 року».

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.259, 260, 261, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №398/3204/25 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у електронному виконавчому листі, виданому Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, №398/3204/25, а саме:

у графі «боржник» замість помилково зазначеної дати народження ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

вважати вірною " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала є невід`ємною частиною електронного виконавчого листа №398/3204/25 (провадження №2/398/2175/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Голосеніна