Провадження №2/748/694/26
Єдиний унікальний № 748/290/26
У Х В А Л А

про відкриття загального провадження

06 лютого 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Кухта В.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Іванівської територіальної громади в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Тимощук Віталій Олександрович, про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним державних актів на право приватної власності на землю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

02.02.2026 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області через електронний суд надійшла позовна заява від позивачів до відповідачів, в якій позивачі просять:

1) визнати недійсним розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.12.2002 р. за № 782 «Про видачу державних актів на право приватної власності на землю власникам сертифікатів на земельну частку (пай)» в частині видачі ОСОБА_3 двох державних актів на право приватної власності на землю площею 1,75 га та 0,55 га кожний, що розташовуються на території Іванівської та Анисівської сільських рад Чернігівського району Чернігівської області.

2) визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЧН № 040315, виданий 07.02.2003 р. Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області Зелепусі Любові Миколаївні на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.12.2002 р. за № 782 в підтвердження права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,55 га, що розташовується на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

3) визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЧН № 040316, виданий 07.02.2003 р. Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області ОСОБА_3 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.12.2002 р. за № 782 в підтвердження права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,75 га, що розташовується на території Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

4) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. А.С. Герасименка (Анисівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області), розміром 4,50 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 0307129 на право на земельну частку (пай), виданого Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 342 від 25.06.1997 р., зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 15.07.1997 року за № 129, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5) визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. А.С. Герасименка (Анисівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області), розміром 4,50 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 0307129 на право на земельну частку (пай), виданого Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 342 від 25.06.1997 р., зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 15.07.1997 р. за № 129, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом із позовною заявою позивачі надали суду клопотання про витребування доказів, в якому просять витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О. завірену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено. Позовна заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивачів про витребування доказів, оскільки запитувані відомості є необхідними для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів щодо витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 187, 189 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Іванівської територіальної громади в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Тимощук Віталій Олександрович, про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним державних актів на право приватної власності на землю та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука Віталія Олександровича (місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще. Куликівка, вул. Миру, буд. 114, 16300) завірену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Підготовче засідання призначити на 12 березня 2026 р. на 11:30 годину.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а також надіслати Приватному нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Тимощуку Віталію Олександровичу для виконання.

Роз`яснити позивачам, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам право на подачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову в поясненнях. Пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, та копія пояснень і доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив, з одночасним направлення його копії учасникам справи, а відповідач в свою надати суду чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом п`яти днів, з одночасним направлення його копії учасникам справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати докази, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «https://court.gov.ua/sud2523/», а також учасники справи можуть отримати доступ до справи що розглядається в електронній формі в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» шляхом реєстрації (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) на сайті «https://cabinet.court.gov.ua», що передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта