Справа № 297/4184/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., присяжних Ковтан М.В. та Попенко В.Г., за участю секретаряБалега Ю.О., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мензак Юлія Юлійовича, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Батівської селищної ради Закарпатської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Мензак Ю.Ю., заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Батівської селищної ради Закарпатської області, звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 24.11.2021 року у справі №297/1636/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявницю її опікуном. Крім цього, заявниця просить призначити судово-психіатричну експертизу щодо психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мензак Юлія Юлійовича, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Батівської селищної ради Закарпатської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначено до підготовчого засідання на 23 лютого 2026 року на 11:00 годин.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Мензак Ю.Ю. в підготовче засідання не з`явились. Про місце, дату і час підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Разом з цим, представником було подано заяву про проведення підготовчого засідання без їх з заявницею участі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Батівської селищної ради Закарпатської області в підготовче засідання не з`явився. Про місце, дату і час підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

03.08.2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10.04.2023 року № 3022-IX.

Зокрема, статтю 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно з якою у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу ( установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Також, відповідно до частини 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ураховуючи, що розгляд справ, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, відповідно до положень частини 5 статті 293 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, для вирішення питання призначення опікуна, слід витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Батівської селищної ради Закарпатської області подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ч. 2 ст. 258, ст.ст. 293, 299 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мензак Юлія Юлійовича, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Батівської селищної ради Закарпатської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, адвоката особі, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги в строк до 11 години 00 хвилин 06 квітня 2026 року призначити представника адвоката особі, щодо якої розглядатиметься заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та зобов`язати його з`явитися в судове засідання 06 квітня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Батівської селищної ради Закарпатської області подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Віталій МИХАЙЛИШИН

Присяжні Василь ПОПЕНКО

Марія КОВТАН