ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дараган Ю.О. про виправлення помилки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення від 18.11.2025 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором. Рішення набрало законної сили та видано виконавчий лист.

16.02.2025 року, на адресу суду надійшла заява представника ТзОВ «ФК ЄАПБ» Дараган Ю.О. про виправлення помилки у виконавчому документі по зазначеній цивільній справі, оскільки невірно зазначено дату набрання рішенням законної сили, а саме вказано «18.11.2025», замість вірного «18.12.2025» та не вірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме вказано «18.11.2028», замість вірного «18.12.2028», у зв`язку з чим, заявник просить виправити зазначену описку.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та дослідивши матеріали цивільної справи про стягнення заборгованості, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

Згідно вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною першою ст. 432 ЦПК України, передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором. Судом по справі ухвалено рішення від 18.11.2025 року, яким позовні вимоги задоволено частково. Рішення набрало законної сили та на виконання вказаного рішення Фастівським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист.

При оформленні, відповідальним працівником канцелярії суду, вказаного виконавчого листа, була допущена описка, оскільки не вірно вказано дату набрання рішенням законної сили, а саме вказано «18.11.2025», замість вірного «18.12.2025» та не вірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме вказано «18.11.2028», замість вірного «18.12.2028».

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дараган Ю.О. про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Фастівського міськрайонного суду Київської області по цивільній справі № 381/4316/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, вказавши вірну дату набрання рішення законної сили «18 грудня 2025 року» та вказавши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «18 грудня 2028 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Г.В. Соловей