Номер провадження 2/754/3453/26
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2026 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 754/20953/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (транспортного засобу).

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якій просить суд:

1. Визнати об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таке майно:

- нежитлове приміщення №53, загальною площею 1,5 кв.м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- легковий автомобіль марки Toyota Campy, 2012 року, номер шасі НОМЕР_1 , білого кольору.

2. В порядку поділу спільного майна подружжя:

- припинити право власності ОСОБА_1 на нежитлове приміщення №53, загальною площею 1,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на нежитлове приміщення №53, загальною площею 1,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами частини другої статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших визначених у цій статті правил виключної підсудності такий позов має розглядатися іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов.

Оскільки одна із вимог зустрічного позову стосується нерухомого майна, тому за правилами другого речення частини шостої, частини першої статті 30 ЦПК України такий позов має бути пред`явлений до іншого суду за місцем знаходження нерухомого майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, зустрічна позовна заява про поділ нерухомого майна не може бути прийнята до розгляду з первісним позовом про поділ рухомого майна.

Керуючись ст. 193, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя повернути відповідачу ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2026.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак