Справа № 673/156/26
Провадження № 2-о/673/25/26
У Х В А Л А

20 лютого 2026 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали заяви представника- адвоката Стецькової-Бондар Л.В. поданої в інтересах ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

16 лютого 2026 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшла заява представника- адвоката Стецькової-Бондар Л.В. подана в інтересах ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Згідно із ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, визначено головуючого суддю Мартинюка В.Б.

Відповідно до ч. 1 статті 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 статті 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

За змістом пункту 1 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до протоколу щодо неможливості визначення присяжних від 20 лютого 2026 року у справі №673/156/26 призначення присяжних не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Згідно з ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 64 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 31 ЦПК України, передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Враховуючи вище викладене, оскільки у Деражнянському районному суді Хмельницької області не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи, тобто неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, вважаю за необхідне передати вище зазначену справу в.о. голови Деражнянського районного суду Хмельницької області для вирішення питання про передачу справи відповідно до ст. 31 ЦПК України на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 31, 293, 260 ЦПК України,-

постановив:

Справу № 673/156/26, провадження №2-о/673/25/26, за заявою представника- адвоката Стецькової-Бондар Л.В. поданою в інтересах ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, передати в.о. голови Деражнянського районного суду Хмельницької області для вирішення питання про передачу вказаної справи на розгляд іншому суду відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. Б. Мартинюк