Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2026 Справа №607/19536/25 Провадження №2-о/607/113/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участі секретаря судового засідання Кочмар С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яворський Андрій Васильович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Тернопільська міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,

УСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Яворського А.В., звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить встановити факт проживання із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менше як п`ять років, а саме з квітня 2016 року до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла невістка заявниці ОСОБА_4 . Заповіту ОСОБА_2 не складала. Спадкові справи не заводилися після її смерті, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру. Заявниця вважає, що прийняла спадщину після померлої ОСОБА_4 , оскільки спільно проживала з нею однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини, та відповідно є спадкоємцем четвертої черги за законом. Спадкоємці вищих черг, які прийняли спадщину відсутні, оскільки син померлої ОСОБА_2 ОСОБА_2 , з місця проживання був виписаний та спадщину після смерті матері не прийняв, а також на спадкове майно не претендує. Разом з тим, заявниці в Першій тернопільській державній нотаріальній конторі роз`яснили, що для відкриття спадкової справи і видачі їй свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 необхідне рішення суду про встановлення факту спільного проживання заявниці із ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У зв`язку із цим, з метою оформлення спадкових справ у неї виникла необхідність у встановленні факту постійного проживання з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

29.09.2025 ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися. Представником заявника подано суду заяву про розгляд справи у відсутності заявника та її представника, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи у його відсутності вказавши, що не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Тернопільської міської ради будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 травня 1956 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №139. Після реєстрації одруження, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », про що свідчить свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 від 27.05.1956.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народився син ОСОБА_8 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданим 10.09.1957.

17 жовтня 1981 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №1173. Після укладення шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ». Вказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 17.10.1981.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , у відомостях про батьків ОСОБА_8 значиться батьком, а ОСОБА_4 матір`ю, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим повторно 10.09.2025 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Між ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з однієї сторони (Сторона-1) та ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (Сторона-2) укладено Договір міни від 19.08.1996 року. Внаслідок вказаного ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 у рівних частках належала квартира АДРЕСА_1 - 1/3.

Як вбачається з реєстраційного посвідчення від 27.08.1996 року 1/3 долі квартири АДРЕСА_1 зареєстровано за гр. ОСОБА_1 на праві особистої власності на підставі договору міни житлових приміщень, посвідченого Тернопільською товарною біржею 19.08.1996 року за реєстром № 322/1 та записане в реєстрову книгу за № 13829.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 видане 17.06.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис № 770. Після смерті якого, державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 481/2016.

Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.11.2016, зареєстровано в реєстрі за № 908, спадкоємцями майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (1/2 частки) та син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (1/2 частки).

Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , тобто, по 1/6 частки кожному спадкоємцю.

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер син заявниці - ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 виданим 05.03.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Тернополю Тернопільського міськрайонного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 408. Після смерті якого, державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 481/2016.

У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.11.2016 року, зареєстровано в реєстрі № 910, спадкоємцем майна ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , є його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .

У відповідності до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 74329013 від 29.11.2016 року квартира АДРЕСА_1 належала на праві приватної власності: 1/2 частки - ОСОБА_1 ; 1/2 частки - ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується скороченою копією акта про смерть USC/OS/3 AG8252954 DSL 03.06.2024 року.

З досліджених в судовому засіданні доказів, судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 була невісткою ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації №224/01-16 наданої Першою тернопільською державною нотаріальною конторою 18.12.2024 на запит суду, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 не заводилась, а також заповіти, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), від імені ОСОБА_4 не посвідчувалися.

Також, згідно наданої на запит суду інформації Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради №2265/2803 від 18.12.2025, згідно реєстру Тернопільської міської територіальної громади та картотеки переданої Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області за період з 01.08.2012р. по 31.03.2016р. та за період виконання відділом реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради повноважень з 04.04.2016р. по 17.12.2025р., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . На момент її смерті, за даною адресою, з нею була зареєстрована ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , дата реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_11 . Інформація щодо реєстрації інших осіб за даною адресою в картотеці відділу відсутня.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 показала, що вона є сестрою заявниці та їй відомо, що після смерті чоловіка ОСОБА_14 , остання проживала разом зі свекрухою ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , відносини в них були хороші.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 суду показала, що вона є колишньою невісткою заявниці. Їй відомо, що ОСОБА_1 разом із сином та невісткою ОСОБА_3 жили добре та проживали однією сім`єю. ОСОБА_16 та ОСОБА_17 мали одного сина, який виїхав за кордон.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 суду показала, що являється племіницею заявниці та їй відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жили завжди добре та однією сім`єю за адресою АДРЕСА_3 . У ОСОБА_14 та ОСОБА_17 був один син, який виїхав за кордон близько 20 років тому.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України ).

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ, які підлягаю розгляду судом в порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення. Даний перелік не є виключним.

В силу вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог статей 315-319 ЦПК України у в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного Кодексу України, про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково за рішенням суду.

Дослідивши надані суду докази, показання свідків, Суд приходить до переконання, що заявником доведено факт постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 з квітня 2016 року до дня смерті ОСОБА_19 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Встановлено, що на час розгляду справи в суді інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_19 до нотаріуса не зверталися.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, приймаючи до уваги те, що іншого способу захисту прав заявника немає, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 із ОСОБА_3 , з квітня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Керуючись ст. ст. 10, 76, 81, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яворський Андрій Васильович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Тернопільська міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з квітня 2016 року до дня смерті ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою АДРЕСА_2 .

Копія рішення суду направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8

Заінтересована особа: Тернопільська міська рада, вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич