Справа № 712/5871/24
Провадження № 2-во/712/28/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Троян Т.Є.

з участю секретаря Чумак Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу урядового фельд`єгерського зв`язку та захисту інформації України в м. Черкаси, третя особа: ПрАТ Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах, мотивуючи її тим, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.10.2025 року позов ОСОБА_1 до Відділу урядового фельд`єгерського зв`язку та захисту інформації України в м. Черкаси, третя особа: ПрАТ Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП задоволено частково. Стягнуто з Відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м.Черкаси (18029, м.Черкаси, вул.30-річчя Перемоги, 26, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розрахунок відшкодування матеріальної шкоди 166 459,00 гривень. Стягнуто з Відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м.Черкаси (18029, м.Черкаси, вул.30-річчя Перемоги, 26, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розрахунок відшкодування моральної шкоди 15 000 гривень. Стягнуто з Відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м.Черкаси (18029, м.Черкаси, вул.30-річчя Перемоги, 26, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1590 гривень.

Однак після отримання виконавчих листів встановлено, що у виконавчих листах та в рішенні суду допущена описка, а саме не вірно зазначений боржника, що унеможливлює виконання рішення суду. В зв`язку із чим, просить виправити допущену описку у виконавчих листах та рішенні суду.

В судове засідання сторони не викликались. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає про наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В ході дослідження матеріалів справи встановлено, що в рішенні суду дійсно допущена описка, а саме не вірно вказаний відповідач, а саме замість «Відділ урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м.Черкасах» вказано «Відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м.Черкаси».

Крім того, у виконавчому листі по справі № 712/5871/24 також не вірно вказано боржника.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення, оскільки вона являється явною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 262, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу урядового фельд`єгерського зв`язку та захисту інформації України в м. Черкаси, третя особа: ПрАТ Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, та вважати вірним відповідача по справі- «Відділ урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м.Черкасах».

Виправити описку у виконавчих листах по справі № 712/5871/24 за позовом ОСОБА_1 до Відділу урядового фельд`єгерського зв`язку та захисту інформації України в м. Черкаси, третя особа: ПрАТ Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, вказавши у виконавчих листах боржника: «Відділ урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в м.Черкасах».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий Т.Є.Троян