Справа № 598/1896/25
УХВАЛА

04 лютого 2026 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О.Г.,

за участю представника позивача Козирєва Ю. П. в режимі відеоконференції,

представника відповідачів Сушко А. С.

розглянувши в м.Зборові у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс Ярчівці» про визнання додаткової угоди укладеною та визнання відсутнім права оренди у нового орнедаря, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія» про визнання відсутнім права оренди та скасування державної реєстрації змін до іншого речового права, права оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

позивач ТОВ "Західна агровиробнича компанія" звернувся до Зборівського районного суду Тернопільської області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс Ярчівці» з вимогами про визнання укладеною додаткової угоди №б/н від 22 квітня 2025 року до договору оренди №б/н 20 лютого 2016 року з урахуванням додаткової угоди №1 від 07 серпня 2018 року, між позивачем ТОВ "Західна агровиробнича компанія" та відповідачем ОСОБА_1 , визнання відсутнім права оренди у Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс Ярчівці» земельної ділянки площею 0,7672 га, кадастровий номер :01:001:0222, яка розташована на території Чистопадівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, номер запису про інше речове право: 57523680.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Сушко А. С. подав до Зборівського районного суду Тернопільської області зустрічний позов до відповідача - ТОВ "Західна агровиробнича компанія" з вимогами: визнати відсутнім право оренди у ТОВ «Західна агровиробнича компанія» на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7672 га, кадастровий номер :01:001:0222, що знаходиться на території Чистопадівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області з 21 лютого 2023 року та скасувати державну реєстрацію змін до іншого речового права (права оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0222, запис про інше речове право №13978904 від 05 вересня 2018 року.

Представник позивача надав клопотання, в якому на підставі ст.252 ЦПК України просить зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 456/252/22 (провадження № 14-75цс25).

Представник відповідача заперечив проти задоволення заяви, посилаючись на те, що правовідносини, які є предметом розгляду судом, і правовідносини, які виникли при розгляді справи № 456/252/22, не є подібними.

Суд заслухавши пояснення сторін та приходить до наступних висновків.

Статтею 252 ЦПК України передбачено право суду за заявою учасника справи або з власної ініціативи зупинити провадження у визначених цією статтею випадках.

Так, п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою чи Великою Палатою Верховного Суду.

Тобто зупинення провадження у справі на підставі ст. 252 ЦПК України є правом, а не обов`язком суду.

Суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі на підставі п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України, оскільки правовідносини, які є предметом даної справи, зокрема за первісним позовом і правовідносини, які виникли при розгляді справи № 456/252/22, не є подібними.

Суд також не вбачає інших підстав для зупинення провадження у справі, як у випадках, коли таке зупинення є обов`язковим відповідно до ст. 251 ЦПК України.

Таким чином заява представника відповідача про зупинення провадження у справі є необґрунтованою і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.251, 252 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути заявлені у випадку апеляційного оскарження рішення у справі по суті.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський