Провадження № 2-во/727/5/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 січня 2026 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Юрчишин І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 адвоката Лабік Ганнадія Івановича до ОСОБА_1 третя особа: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Половинська Ольга Борисівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу квартири.

12 березня 2024 року року Шевченківським районним судом м. Чернівці винесено рішення. Проте при виготовлені тексту було допущено описку, а саме у вступній частині рішення невірно вказано прізвище особи ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні допущено описку, оскільки в ньому невірно зазначено прізвище особи ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_5 .

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 березня 2024 року за позовом ОСОБА_2 адвоката Лабік Ганнадія Івановича до ОСОБА_1 третя особа: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Половинська Ольга Борисівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу квартири замість « ОСОБА_3 (скорочено « ОСОБА_3 »), зазначити в тексті рішення вірно прізвище ОСОБА_5 (скорочено ОСОБА_6 ).

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Літвінова