Справа № 308/595/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

18 лютого 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Чепки В. В., за участі секретаря судового засідання Авдєєвої К. Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Михалків Богдан Степанович, до ОСОБА_2 , треті особи на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення АТ «БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», приватний нотаріус Ужгородського нотаріального округу Луцович Віталія Петрівна про визнання зобов`язання таким, що припинилося та припинення обтяження скасування запису про обтяження, запису про заборону відчуження будинку,

встановив:

13.01.2026 від позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Михалків Богдан Степанович, до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов позов до ОСОБА_2 , треті особи на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення АТ «БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», приватний нотаріус Ужгородського нотаріального округу Луцович Віталія Петрівна про визнання зобов`язання таким, що припинилося та припинення обтяження скасування запису про обтяження, запису про заборону відчуження будинку

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.01.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

22.01.2026 на адресу суду надійшли пояснення по справі представника третьої особи, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, однак 11.02.2026 подав заяву, згідно з якою просить провести підготовче засідання без участі представника позивача, закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, для участі у ньому не прибув, відзиву на позов не подав, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Передбачені ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі учасників справи за наявними у справі матеріалами.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-200, 280, 281 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Михалків Богдан Степанович, до ОСОБА_2 , треті особи на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення АТ «БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», приватний нотаріус Ужгородського нотаріального округу Луцович Віталія Петрівна про визнання зобов`язання таким, що припинилося та припинення обтяження скасування запису про обтяження, запису про заборону відчуження будинку, та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 березня 2026 року о 13 год. 20 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В. В. Чепка