КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№22-з/824/284/2026
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року місто Київ

справа №359/3692/25

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів cудової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Рейнарт І.М., Ратнікової В.М.,

розглянув заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про повернення судового збору за подачу апеляційної скаргина рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2025року, ухвалене під головуванням судді Борця Є.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», третя особа: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання незаконними дій, зобов`язання поновити електропостачання та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2025року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» 21 листопада 2025 року подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

За подачу вказаної апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 1816,8 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №4551 від 13 листопада 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 грудня 2025 року апеляційну скаргу відповідача ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія»на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2025року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме для доплати судового збору та подання до Київського апеляційного суду квитанції про доплату.

На виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 29 грудня 2025 року відповідачем ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» 19 січня 2026 року було подано до Київського апеляційного суду заяву до якої долучено квитанцію №4733 від 19 січня 2026 року про доплату судового збору у розмірі 1816,8 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 лютого 2026 року апеляційну скаргу відповідача ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія»на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2025 року було визнано неподаною та повернуто апелянту у зв`язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги у строк встановлений судом.

16 лютого 2026 року відповідач ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» направила до Київського апеляційного суду заяву, в якій просила повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 квітня 2025року.

Дослідивши заяву відповідача ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» про повернення судового збору колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що ухвалоюКиївського апеляційного суду від 06 лютого 2026 року апеляційну скаргу відповідача ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія»на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2025року було визнано неподаною та повернуто апелянту, а відтак відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,6 грн підлягає поверненню відповідачу ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія».

Роз`яснити ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія», що для отримання сплаченої та повернутої відповідно до ухвали суду суми судового збору відповідач повинен звернутися до органів Державної казначейської служби України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», , сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1816,8грн, що внесений відповідно до платіжної інструкції №4551 від 13 листопада 2025 року та у розмірі 1816,8 грн, що внесений відповідно до платіжної інструкції №4733 від 19 січня 2026 року на реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України (м. Київ), рахунок отримувача: UA0026010, код отримувача 37993783.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: