У Х В А Л А

04 лютого 2026 рокум. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Гевці В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України та відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою,

У С Т А Н О В И Л А:

Представниця заявників адвокат Сідєльнікова Єлизавета Ігорівна звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 грудня 2025 року цивільну справу № 308/19037/25 за вказаною заявою разом з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю на розгляд до Перечинського районного суду Закарпатської області.

26 січня 2026 року цивільна справа № 308/19037/25 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України та відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою надійшла до Перечинського районного суду Закарпатської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2026 року справу розподілено судді Гевці В.М.

Суддя, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшла такого висновку.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 293 ЦПК України справи про оголошення фізичної особи померлою розглядаються судом у порядку окремого провадження.

Відповідно до частини першої статті 305 ЦПК України заява про оголошення фізичної особи померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання особи, а якщо місце її проживання невідоме за місцем знаходження її майна.

Згідно з частиною четвертою статті 293 ЦПК України у справах, передбачених пунктом 4 частини другої цієї статті, розгляд справи здійснюється судом у складі одного судді і двох присяжних.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 грудня 2025 року цивільну справу № 308/19037/25 передано за підсудністю до Перечинського районного суду Закарпатської області у зв`язку з неможливістю визначення присяжних для розгляду справи.

Водночас відповідно до пункту 2 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Частиною четвертою статті 31 ЦПК України визначено, що передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Отже, у випадку неможливості утворення складу суду з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 31 ЦПК України, закон прямо встановлює спеціальний порядок передачі справи, який передбачає обов`язкове прийняття відповідного розпорядження головою суду.

Однак, матеріали цивільної справи № 308/19037/25 не містять розпорядження голови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про передачу справи на розгляд до іншого суду, що свідчить про недотримання визначеного ЦПК України порядку передачі справи за підсудністю.

Таким чином, за відсутності передбаченого законом розпорядження голови суду, передача цивільної справи № 308/19037/25 до Перечинського районного суду Закарпатської області була здійснена з порушенням вимог частини четвертої статті 31 ЦПК України.

За таких обставин цивільна справа підлягає поверненню до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для вирішення питання щодо її подальшого руху у порядку, встановленому ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 186, 187, 258 260, 261, 263, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Цивільну справу № 308/19037/25 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України та відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою повернути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (адреса: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:Гевці В. М.