Провадження №: 2/336/2144/2026
УХВАЛА

про направлення позовної заяви за підсудністю

23 лютого 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник позивача адвокат Чоп`як Володимир Михайлович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2026 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чоп`як В.М. звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з вищевказаною позовною заявою.

При вирішенні питання про відкриття провадження по вказаній справі було встановлено, що дана цивільна справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.

За умовами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак таких відомостей позивачем та її представником не зазначено та відповідних доказів не надано.

Отже, в даному випадку застосуванню підлягає ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до матеріалів справи, а саме інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 19.02.2026 року за №2363714, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Хортицького району м. Запоріжжя.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що є територією Хортицького району м. Запоріжжя, а інформація про поточну реєстрацію місця проживання позивача, на утриманні якої є малолітня дитина, відсутня, суд доходить висновку, що дана цивільна справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя, оскільки дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник позивача адвокат Чоп`як В.М. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає передачі на розгляд до Хортицького районноого суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник позивача адвокат Чоп`як Володимир Михайлович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: