справа № 619/160/26
провадження № 2/619/564/26
Ухвала

19 лютого 2026 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області, у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу №619/160/26,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Харківська товарна біржа, Солоницівська селищна рада,

вимоги позивача: про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,

представниця позивача: Зольнікова В.О.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 , у інтересах якого діє представниця адвокат Зольнікова В.О., у системі «Електронний суд» з урахуванням уточнених позовних вимог, звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13.01.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.02.2026, яке було відкладено на 19.02.2026 за клопотанням представниці позивача.

У підготовче засідання сторони не з`явилися. Представниця позивача надала до суду клопотання, у якому просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача мати позивача - ОСОБА_3 , у якості третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, у якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи - це суб`єкти цивільних процесуальних правовідносин, які вступають чи залучаються у справу для захисту суб`єктивних прав і охоронюваних законом інтересів. Треті особи заінтересовані у наслідках розгляду судом справи через те, що між ними та сторонами існують правовідносини, а наслідки розгляду судом спірної справи між сторонами можуть стосуватись також і третіх осіб. Заінтересованість третіх осіб, зокрема, полягає в тому, що рішення, яке буде винесено судом, може стосуватись їх прав.

Суд не вбачає підстав для залучення як третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки в поданому клопотанні не зазначено, на які саме права чи обов`язки цих осіб та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі, з огляду на те, що вони відмовилися від прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як убачається з матеріалів уточненої позовної заяви, спір стосується визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця. При цьому спірний житловий будинок був набутий спадкодавцем у період перебування у шлюбі з ОСОБА_3 , що створює правовий режим спільної сумісної власності подружжя.

Отже, частка у праві власності на спірне нерухоме майно первісно належала не лише спадкодавцю, а й його дружині як співвласнику майна подружжя. Вирішення питання щодо складу спадщини, визначення частки спадкодавця та, відповідно, обсягу спадкових прав позивача безпосередньо впливає на майнові права та обов`язки ОСОБА_3 як співвласника майна та спадкоємця першої черги за законом.

Крім того, навіть з урахуванням поданої нею заяви про відмову від прийняття спадщини, така обставина підлягає судовій оцінці, а встановлення обсягу спадкової маси та прав позивача неможливе без її процесуальної участі, оскільки рішення суду може вплинути на обсяг її речових прав на спірне майно, що залишилися поза межами спадкування (право на 1/2 як на спільне майно подружжя).

Відповідно до принципів змагальності сторін та диспозитивності (ст. 12, 13 ЦПК України), а також з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання та залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 .

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у т.ч. співвідповідача.

Керуючись ст. 53, 198, 258, 261, 353-354 ЦПК України, суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання представниці позивача про залучення як третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Залучити ОСОБА_3 у, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської товарної біржі, Солоницівської селищної ради про визнання права власності на1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, як співвідповідача.

Відповідачці надіслати копію ухвали в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення, відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Встановити строк відповідачці для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Зобов`язати відповідачці одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи мають право надати письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Відповідачка має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Підготовче засідання відкласти на 24.03.2026 о 09 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко