Справа № 724/402/26
Провадження № 2-сз/724/6/26
У Х В А Л А

про повернення судового збору

19 лютого 2026 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Шевченко Дар`ї Володимирівни про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2026 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 лютого 2026 року постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

16 лютого 2026 року до суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Шевченко Дар`ї Володимирівни про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 лютого 2026 року постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

До позовної заяви позивачем була додана платіжна інструкція № 5930 від 21.01.2026 року про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу, тому сплачений судовий збір за платіжною інструкцією № 5930 від 21.01.2026 року в розмірі 2662,40 грн., підлягає поверненню позивачу.

Керуючись частиною другою статті 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Шевченко Дар`ї Володимирівни про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (адреса місце знаходження: 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, ) судовий збір в сумі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), який сплачено відповідно до платіжної інструкції за № 5930 від 21.01.2026 року, на рахунок, відкритий в Акціонерному товаристві «Креді Агріколь Банк», МФО: 300614, ІВАN: НОМЕР_1 , .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ