Провадження №: 2-о/336/33/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С.,

за участю: секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 (в режимі ВКЗ),

представника Запорізької міської ради Лях Д.А.,

представника Міністерства оборони України Застеби А.В. (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Запорізька міська рада, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу відповідно до якої просить суд: встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2010 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув (помер) ІНФОРМАЦІЯ_4 в бою за Батьківщину в районі населеного пункту Петропавлівка Куп`янського району Харківської області.

В обґрунтування заяви посилається на те, що приблизно з серпня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали організований побут, спільний бюджет, спільно вирішували питання, пов`язані з побутом, брали участь в утриманні житла та займалися його благоустроєм, піклувалися та дбали один про одного, що носило постійний та систематичний характер.

У зв`язку зі збройною агресією росії проти України, 12.11.2024 ОСОБА_3 було призвано на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до сповіщення сім № 516 від 17.02.2025, яким було повідомлено цивільну дружину ОСОБА_1 , солдат ОСОБА_3 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 від поранення внаслідок скиду боєприпасів з ворожого безпілотного літального апарату, в бою за Батьківщину в районі населеного пункту Петропавлівка Куп`янського району Харківської області.

18.06.2025 головою правління ОСББ «Чарівна 113» Чернишов С.О. у присутності сусідів-свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 складено довідку про фактичне місце проживання, відповідно до якої, згідно з наявною інформацією ОСББ, ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 починаю з 18.03.1993, а разом з нею з серпня 2010 року проживав її цивільний чоловік ОСОБА_3 , без реєстрації.

Враховуючи, що іншої можливості, окрім як звернення до суду, встановити юридичний факт проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу немає, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з цією заявою. Інших родичів чи близьких у померлого ОСОБА_3 не має.

Підтвердження факту шлюбних відносин ОСОБА_1 необхідне для отримання права на гарантовану одноразову грошову допомогу відповідно до вимог ст.ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Ухвалою суду від 03.07.2025 року було відкрито провадження у справі залучено до участі у справі у якої заінтересованої особи Міністерство оборони України, судове засідання призначено на 15.08.2025 року.

У судовому засіданні 15.08.2025 задоволено клопотання Міністерство оборони України щодо витребування Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південно-міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про наявність актових записів про батьків, дружину чи дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також відомостей про наявність актових записів щодо реєстрації та/або розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судовий розгляд відкладено на 11.11.2025.

01.09.2025 від представника ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшли письмові пояснення, в яких представник заінтересованої особи заперечує проти розгляду справи в порядку окремого провадження, вважаючи, що даний факт може бути встановлений в порядку адміністративного судочинства. Просить розглянути справу за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судовому засіданні 11.11.2025 заслухано пояснення заявниці, її представника, представника Міністерства оборони України та допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 . В зв`язку із тим, що витребувані ухвалою від 15.08.2025 відомості не були надані суду, суд повторно витребував вказану інформацію. Оголошено перерву до 27.01.2026.

12.02.2026 надійшли витребувані відомості від витребування Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції та відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції.

13.02.2026 від Міністерства оборони України надійшли відомості з актового запису про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та смерть ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В судовому засіданні 13.02.2026 заявниця надала для огляду оригінал копії рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2001, що засвідчена в установленому порядку. Вказаним рішенням розірвано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_12 , що зареєстрований у відділі ЗАГС райвиконкому Вільнянського району Запорізької області 18.09.1996, актовий запис № 123.

Представники заінтересованих осіб заперечили проти задоволення заяви.

На підставі абз .2 ч. 1 ст. 244 ЦПК України суд перейшов до стадії ухвалення рішення, проголошення якого відкладено на 19.02.2026. Через перебування судді у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні № 336/9734/24, проголошення рішення відкладено на 10:30 год 23.02.2026.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що у зв`язку зі збройною агресією росії проти України, ОСОБА_3 було призвано на військову службу за мобілізацією 12.11.2024, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до сповіщення сім`ї № 516 від 17.02.2025, яким було повідомлено ОСОБА_1 , що її цивільний чоловік, солдат ОСОБА_3 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 від поранення внаслідок скиду боєприпасів з ворожого безпілотного літального апарату, в бою за Батьківщину в районі населеного пункту Петропавлівка Куп`янського району Харківської області.

Вказані обставини підтверджуються також: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , яке видано 19.02.2025 Олександрійським відділом ДРАЦС у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); - копією лікарського свідоцтва про смерть № 12-17/77-шв/25 від 17.02.2025; копією довідки про причину смерті № 12-17/77-шв/25 від 17.02.2025; - витягом з ДРАЦС громадян про смерть для отримання допомоги на поховання.

ОСОБА_1 постійно підтримувала зв`язок з ОСОБА_3 , відправляла посилки новою поштою, спілкувалася телефоном, переписувалася в месенджерах, зазначене підтверджується: фотокартками; експрес-накладною Нової пошти; скриншотами з мобільного додатку Telegram.

18.06.2025 головою правління ОСББ «Чарівна 113» Чернишов С.О. у присутності сусідів-свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 складено довідку про фактичне місце проживання, відповідно до якої, згідно з наявною інформацією ОСББ, ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,починаючи з 18.03.1993, а разом з нею з серпня 2010 року проживав її цивільний чоловік ОСОБА_3 , без реєстрації.

Похованням ОСОБА_3 займалася ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, копією свідоцтва про поховання № НОМЕР_1 виданого цивільній дружині ОСОБА_1 для поховання померлого ОСОБА_3 .

За показаннями допитаних у судовому засіданні свідків у судовому ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , свідки підтверджують проживання ОСОБА_1 однією сім`єю із ОСОБА_3 як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу. При цьому свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_8 вказують на проживання заявниці з ОСОБА_3 з 2010 року, а свідок ОСОБА_5 проживає у будинку лише з 2017 року, і на цей час ОСОБА_1 вже проживала однією сім`єю із ОСОБА_3 . Свідок ОСОБА_8 підкреслила, що їй відомо, що ОСОБА_3 виховувався бабусею, його батьків в живих не має, не мав ОСОБА_3 і дітей.

За рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2001 у справі № 2-35/11/01 шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_12 , що зареєстрований у відділі ЗАГС райвиконкому Вільнянського району Запорізької області 18.09.1996, актовий запис № 123, було розірвано.

Відповідно до отриманої судом інформації із органів державної реєстрації актів цивільного стану, зокрема із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Як зазначено у відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції, даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів про шлюб та народження дітей відносно ОСОБА_3 не виявлено.

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відомостей про актуальне місце проживання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , її РНОКПП тощо не здобуто, тобто не встановлені відомості, достатні для її залучення до участі у справі як заінтересованої особи.

Враховуючи, що за поясненнями представника Міністерства оборони України в судовому засіданні 27.01.2026 із заявами про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця ОСОБА_3 ніхто не звертався, суд не вбачає перешкод для ухвалення рішення у визначеному складі учасників справи.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з рекомендаціями, викладеним у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений у ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення,

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Ознакою сім`ї є наявність між її членами взаємних прав та обов`язків. Члени сім`ї наділені цілою системою прав та обов`язків, які зумовлені їхнім спільним проживанням.

Дослідженими судом доказами підтверджуються факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2010 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в цей час не перебували в зареєстрованих шлюбах з іншими особами.

Підтвердження факту шлюбних відносин ОСОБА_1 необхідне для отримання права на одноразову грошову допомогу відповідно до вимог ст.ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Заперечення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 проти розгляду справи в порядку окремого провадження, оскільки даний факт може бути встановлений в порядку адміністративного судочинства, суд відхиляє, оскільки судом не встановлено наявність спору про право, а відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.01.2024 року, справи про встановлення факту проживання однією сім`єю із загиблим військовослужбовцем розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та надавши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 264, 265, ,293,294, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2010 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в бою за Батьківщину в районі населеного пункту Петропавлівка Куп`янського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його постановлення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С. Боєв

23.02.26