У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2026 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Цимбалюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі № 296/13696/25 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради про визнання набуття права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВУ

1. 28.11.2025 представник позивача ОСОБА_1 (далі також позивач) адвокат Янчук М.О. через підсистему «Електронний Суд» звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради (далі також відповідач), в якому просив визнати за позивачем право власності на 6/7 ідеальних частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та КЛОПОТАННЯ

2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025 справу №296/13696/25 передано судді Рожковій О.С. - 01.12.2025.

3. 03.12.2025 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено в порядку загального позовного провадження.

4. 22.02.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Янчук М.О. через підсистему «Електронний Суд» подав клопотання про витребування з Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області матеріалів спадкових справ, відкритих після смерті наступних осіб: ОСОБА_3 , 1960 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , 1956 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , 1917 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , 1919 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

5. 23.02.2026 представник відповідача Сищук Н.М. через підсистему «Електронний Суд» подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

ІІІ. НОРМИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

7. Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.

8. Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

9. Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

ІV. ВИСНОВОК СУДУ

10. Предметом позову у даній справі є визнання за позивачем права власності на 6/7 ідеальних частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.

11. Враховуючи, що матеріали спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які просить витребувати представник позивача, має значення для правильного розгляду справи та не може бути отримана представником позивача самостійно, оскільки містить охоронювану законом таємницю, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 85, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі № 296/13696/25 - задовольнити.

2. Витребувати з Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області належним чином завірені копії матеріалів спадкових справ, заведених щодо майна:

- ОСОБА_3 , 1960 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_4 , 1956 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_6 , 1917 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_7 , 1919 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

3. Копію ухвали направити до Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області ( 10014, місто Житомир, вул. Леха Качинського, 12 а).

4. Витребувані судом докази мають бути направлені/подані безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: 10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал 311-3, впродовж десяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

5. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА