Справа № 676/5252/25
Номер провадження 2/676/643/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ " Коллект Центр" звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договорами № 922226 від 06.10.2021 року, № 4006241 від 02.10.2021 року, №103334141 від 04.10.2021 року в розмірі 65739,64 грн., а також стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 16 000 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 липня 2025 року, для розгляду даної справи було визначено головуючу суддю Пилипенко І.О.

07 серпня 2025 року ухвалою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

27 січня 2026 року від представника відповідача Біллерис Ю.О. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі на підставі п.2 ч.1. ст.251 ЦПК України у зв`язку із тим, що відповідач ОСОБА_1 мобілізований та проходить військову службу в Збройних силах України.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, через електронний суд 06.02.2026 року подав заперечення на клопотання про зупинення провадження по справі, згідно яких за правилами пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд вправі відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження на підставі вказаного пункту за умови недоведеності факту перебування заявника у складі ЗСУ. На підтвердження наявності статуту військовослужбовця відповідачем було надано копію витягу із послужного списку та військового квитка серії НОМЕР_1 , натомість належного доказу, яким підтверджується статус військовослужбовця, а саме довідки за формою 5, відповідачем надано не було. Матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем і перебуває у Збройних силах України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях. Таким чином, надані відповідачем документи не є належним доказом для зупинення провадження по справі. Просить суд відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупине ння провадження по справі 676/5252/25.

Відповідач ОСОБА_1 та йогопредставник в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву відповідача, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії військового квитка серія НОМЕР_1 від 27.11.2019 року ОСОБА_1 проходить військову службу у Збройних силах України.

Відповідно до копії витягу із послужного списку солдат ОСОБА_1 проходив військову службу в Збройних силах України: з 29.11.2019 року по 02.03.2020 року проходив строкову військову службу у ЗС України. З 02.03.2020 року прийнятий на військову службу за контрактом у ЗС України: з 02.03.2020 року по 18.09.2020 року водій-механік відділення технічного обслуговування ремонтного взводу роти матеріального технічного забезпечення та ремонту ВОС 790037А/256 військова частина НОМЕР_2 ; з 18.09.2020 року по 16.10.2024 року водій-хімік взводу забезпечення навчального процесу роти забезпечення навчального процесу батальйону забезпечення ВОС 790037А військова частина НОМЕР_3 ; з 16.10.2024 року по теперішній час водій-хімік взводу забезпечення навчального процесу роти забезпечення навчального процесу ВОС 790037А/976 військова частина НОМЕР_3 .

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 та який діє на даний час.

Згідно з Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно з ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», щодо військового обов`язку громадяни України поділяються, зокрема, на військовослужбовців, тобто осіб, які проходять військову службу.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про Збройні сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до положень пункту 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Щодо тлумачення терміну «переведені на воєнний стан» суд зазначає таке. Як уже зазначалося вище, Указом Президента України введено воєнний стан на всій території України. Цим же Указом на військове командування усіх рівнів покладено обов`язок здійснювати заходи, необхідні для забезпечення оборони України.

Профільне законодавство, зокрема Закон № 3543-XII та Закон № 1932-ХІІ, хоч і не використовує термін «переведення на воєнний стан», натомість оперує поняттям «переведення на організацію і штати воєнного часу». Така трансформація військових формувань є одним із ключових заходів, що вживаються у випадку введення в державі воєнного стану та загальної мобілізації.

З моменту оголошення загальної мобілізації та введення воєнного стану Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування переводяться в спеціальний правовий режим функціонування в цілому. Це виключає необхідність у додатковому з`ясуванні питання щодо переведення певної військової частини «на воєнний стан». Юридичний статус з`єднань, військових частин, підрозділів та інших складових структури ЗC України та інших військових формувань, що функціонують в умовах воєнного стану, не залежить від місця їх дислокації чи характеру виконуваних ними завдань, як-то перебування в районі воєнних (бойових) дій та участь в них.

Водночас приписи пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України не пов`язують можливість застосування цієї норми права з умовою перебування сторони - військовослужбовця у військовій частині, що залучена до ведення безпосередніх бойових дій. До того ж військовослужбовець упродовж особливого періоду може в будь-який момент бути відрядженим до військової частини, задіяної до таких дій (підпункт 4-1 пункту 251 розділу XIV Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008). Сучасні форми та способи ведення війни, виконання бойових завдань вимагають участі у бойових діях та захисті суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності України не тільки по умовній лінії фронту.

Так, з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення, Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування в цілому потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан» для цілей застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм.

Аналогічні висновки Велика Палата Верховного Суду виклала у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22, відповідно до яких, під час застосування правил пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм права, визначених у пункті 3 частини першої статті 227 ГПК України та в пункті 5 частини першої статті 236 КАС України, судам потрібно виходити з того, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан»; упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом згаданих вище норм процесуального права є докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі.

Як вбачається із військового квитка ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 27.11.2019 року він проходить військову службу у Збройних силах України. Відповідно до копії витягу із послужного списку солдат ОСОБА_1 проходив військову службу в Збройних силах України: з 29.11.2019 року по 02.03.2020 року строкову військову службу у ЗС України. З 02.03.2020 року прийнятий на військову службу за контрактом у Збройні Сили України: з 02.03.2020 року по теперішній час водій-хімік взводу забезпечення навчального процесу роти забезпечення навчального процесу ВОС 790037А/ НОМЕР_4 військова частина НОМЕР_3 .

Посилання представника позивача у запереченнях щодо не надання відповідачем належного письмового доказу для зупинення провадження у справі, зокрема довідки за формою 5, виданої, відповідно до пункту 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, судом не приймаються до уваги, оскільки наведеними вище доказами підтверджено факт проходження відповідачем військової служби у складі Збройних Сил України, а у зв`язку з оголошенням воєнного стану на всій території України, підстав для висновку про те, що військова частина НОМЕР_3 , в якій проходить військову службу відповідач, не переведена на воєнний стан, немає.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач проходить службу у Збройних Силах України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №676/5252/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Пилипенко