Звенигородський районний суд Черкаської області
Справа № 698/1036/25
У Х В А Л А

"19" лютого 2026 р. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області

в складі: головуючого судді Смовж О.Ю.,

при секретарі судових засідань Нікітішиній С.Б.,

присяжних - Ростопіри Я.С., Усатюк О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу, провадження в якій відкрито за клопотанням ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Єрківської селищної ради), особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_4 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, подав також клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 .

Представник заявника ОСОБА_3 адвокат Колісник С.М. в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник особи, щодо якої ставиться питання, адвокат Ткаченко А.Д. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання. Виходячи з пояснень заявника, фізичний стан особи, щодо якої ставиться питання не дозволяє йому бути особисто присутнім в судовому засіданні.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Єрківської селищної ради направив до суду заяву про розгляд питання за його відсутності.

Порадившись на місці, суд ухвалив розглянути питання щодо призначення експертизи за відсутності осіб, які належним чином повідомлені про розгляд справи, проте в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 104, 105,252,253, 298 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати в лікаря психіатра Катеринопільської КНП медичну картку хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яку психічну хворобу, чи розуміє в зв`язку з цим значення своїх дій, і чи може ними керувати?

- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з хворобою постійного стороннього догляду та опіки?

Проведення експертизи доручити Черкаській філії судово - психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (м.Сміла, вул. Павлова, 46, Черкаської області), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №694/1036/25, провадження по справі № 2-о/694/31/26 року, медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Направити до експертної установи для проходження експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За наявності до того медичних показань, суд не заперечує проти огляду експертами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Смовж О.Ю.

Присяжні: Ростопіра Я.С.

Усатюк О.В.