Справа № 149/240/26
Провадження №2-о/149/64/26
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.02.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.

при секретарі Поліщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назарчук Оксана Миколаївна, про встановлення юридичного факту

ВСТАНОВИВ:

21.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин з його дружиною ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Хмільнику Вінницької області. Після її смерті заявник звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу з метою прийняття спадщини після померлої дружини. Однак, у зв`язку з розбіжностями у написанні її прізвища у свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть , нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи наведене, просить задоволити заяву.

Ухвалою суду від 23.01.2026 відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність

Суд, дослідивши докази, встановив наступні обставини.

22.11.2024 року між заявником та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, прізвище дружини ОСОБА_3 (а.с. 19)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 6,7)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина та було заведено спадкову справу (а.с. 8,)

Згідно довідки, виданої Уланівською сільською радою від 07.01.2026 поховання ОСОБА_2 було здійснено її чоловіком ОСОБА_1 (а.с. 11)

Відповідно до довідки приватного нотаріуса від 05.12.2025 року ОСОБА_1 являється спадкоємцем дружини ОСОБА_2 (а.с. 10)

Зі змісту листа приватного нотаріуса убачається, що наявність розбіжностей у написанні прізвища померлої дружини, перешкоджає заявнику реалізувати спадкові права після смерті ОСОБА_2 (а.с. 9)

Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Дослідженні в судовому засіданні докази підтверджують, що померла ОСОБА_3 являлась дружиною заявника ОСОБА_1 , який є спадкоємцем майна померлої, встановлення юридичного факту необхідне заявнику з метою реалізації його спадкових прав, а тому заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хмільнику Вінницької області була дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя Робак М. В.