Справа № 685/138/26
Провадження № 2/685/288/26
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

17 лютого 2026 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2026 року представниця ТОВ «Свеа фінанс» Паладич А.О. подала до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При подачі позовної заяви не було додержано вимог, передбачених пунктами 4, 5, 6, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позивачем позов подано в електронній формі відповідно до частин 5 та 6 ст. 43 ЦПК України, якими передбачена можливість подачі документів, в тому числі і процесуальних документів, до яких відноситься і позовна заява, в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Пунктом 26 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, визначено, що електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду.

Технічно порядок заповнення позовної заяви та спосіб завантаження кожного з додатків (документ, відео-, аудіо- та інші файли), які підтверджують позовні вимоги, визначено розділом 12 Інструкції з використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом ДП «Інформаційні судові системи» № 230/ОД від 29 грудня 2023 року, і полягають у внесенні відомостей у кожен з елементів позовної заяви, в тому числі в її текст.

Лише при дотриманні вищезазначеного порядку, в разі подачі позову в електронній формі, позовна заява буде вважатися поданою належним чином, в іншому ж випадку вона не відображається в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, як позовна заява.

Такі ж вимоги визначені для додатків до позовної заяви кожен з них має бути сформований окремо в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі з зазначенням коректної назви.

Натомість, позивачем надано позовну заяву, сформовану в системі «Електронний суд», яка містить запис «21328878Позовна заява ТОВ «Свеа фінанс» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним». Додатками до цієї позовної заяви, які також сформовані позивачем в системі «Електронний суд», зазначено лише довіреність представника (яка не містить підпису уповноваженої особи», виписка є ЄДР, квитанція про надсилання стороні ТОВ «Свеа фінанс» 37616221 та файл під назвою «».

Тобто позивач, не зважаючи на вищезазначені нормативні вимоги щодо оформлення позовної заяви та додатків до неї при подачі позову через систему «Електронний суд», скориставшись передбаченою для подачі позову в електронній формі пільгою по сплаті судового збору, фактично подав позовну заяву без дотримання вимог для електронної форми позовної заяви та додатків до неї.

Варто зазначити, що система «Електронний суд» передбачає можливість розгляду справи, дослідження та ознайомлення з матеріалами справи без їх фізичного роздрукування. Для належного відображення в системі усіх матеріалів справи, позовна заява та кожен з додатків до неї має бути окремо сформований за допомогою цієї системи з зазначенням вірної та коректної його назви, так як лише в такому випадку вони будуть доступними для усіх учасників справи та суду як прикріплені документи.

Внесення відсканованого тексту позовної заяви додатком до позовної заяви, сформованої через систему «Електронний суд», одним файлом з іншими додатками, як здійснено представником позивача, в разі подання позову через систему «Електронний суд», не відповідає вимогам ст.ст. 14 та 175 ЦПК України, оскільки не дозволяє користуватися функціоналом системи при розгляді справи.

Крім того, позовна заява подана також і без додержання вимог, передбачених ч. 1 ст. 177 ЦПК України, якою передбачений обов`язок позивача у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього кодексу. Частиною сьомою ст. 43 ЦПК України визначено, що у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету, документи іншому учаснику справи направляються в паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивачем не надано доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками, що є також перешкодою для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

1.) сформувати повний текст позовної заяви за допомогою системи «Електронний суд»;

2.) внести до системи «Електронний суд» кожен додаток окремо з зазначенням його коректної назви;

3.) надати суду докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками відповідно до вимог ч. 7 ст. 43 та ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Недоліки повинні бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення позивачеві копії даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.