УХВАЛА

18 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 446/53/16

провадження № 61-3336св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за заявою заступника начальника Кам`янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гринюх Н. В. про встановлення способу і порядку виконання рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 липня 2016 року, стягувач у виконавчому провадженні - ОСОБА_1 , боржник у виконавчому провадженні - ОСОБА_2 , правонаступником якого залучено ОСОБА_3 , за касаційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Львівського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Бойко С. М., Копняк С. М., Ніткевича А. В., від 09 вересня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у загальному розмірі 2 840 500 грн та 3 854 грн судових витрат.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 та ОСОБА_6 відмовлено.

На виконання рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 липня 2016 року, 13 січня 2017 року видано виконавчий лист.

У вересні 2017 року заступник начальника Кам`янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (далі - Кам`янка-Бузький районний ВДВС)

Гринюх Н. В. звернулась до суду із заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 липня 2016 року у цій справі.

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області

від 29 листопада 2017 року відмовлено у задоволенні заяви заступника начальника Кам`янка-Бузького районного ВДВС Гринюх Н. В. про встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

Постановою Львівського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29 листопада 2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 20 січня 2021 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 29 листопада 2017 року та постанову Львівського апеляційного суду від 09 вересня

2020 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення, яким заяву заступника начальника Кам`янка-Бузького районного ВДВС Гринюх Н. В. задоволено частково.

Звернуто стягнення на 1/2 частку комплексу будівель загальною,

площею 3 530,2 кв. м, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності ОСОБА_2 , з метою виконання рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 липня 2016 року у справі № 446/53/16-ц за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання договору позики недійсним, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто 2 840 500 грн заборгованості за договором позики та 3 854 грн судових витрат.

У задоволенні заяви заступника начальника Кам`янка-Бузького районного ВДВС Гринюх Н. В. в іншій частині відмовлено.

10 березня 2025 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як особи, які не брали участі у розгляді справи, проте вважають, що суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та обов`язки, подали касаційні скарги на постанову Львівського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року у справі № 446/53/16, яку просять скасувати разом із постановою Верховного Суду від 20 січня

2021 року.

Підставою касаційного оскарження судового рішення заявники зазначили

пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ухвалами Верховного Суду від 25 березня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Львівського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року у справі

№ 446/53/16. Зупинено дію постанови Верховного Суду від 20 січня 2021 року у справі № 446/53/16. Витребувано із Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області матеріали справи № 446/53/16, які у квітні 2025 року надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402

ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою заступника начальника Кам`янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гринюх Н. В. про встановлення способу і порядку виконання рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 липня 2016 року, стягувач у виконавчому провадженні - ОСОБА_1 , боржник у виконавчому провадженні - ОСОБА_2 , правонаступником якого залучено ОСОБА_3 , за касаційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Львівського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников