Справа № 559/5337/25
Провадження № 2-д/559/3/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Джигирей В.В., розглянувши доручення Дільничного Районного суду міста Банска Бистріца Словацької Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 до Дубенського міськрайонного суду надійшло вказане міжнародне доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , який згідно поданих документів проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу Х ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54.

Відповідно частини першої ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. За ч.2 ст. 501 ЦПК України документи вручаються особисто фізичній особі чи її представникові.

Розгляд судового доручення було призначено на 19.01.2026. За викликом суду ОСОБА_2 не з`яивися, на адресу суду повернувся конверт із відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

В ході виконання доручення судом було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Однак, згідно письмової заяви ОСОБА_3 , яка є дружиною ОСОБА_1 , останній за адресою реєстрації не проживає, перебуває за межами території України.

Згідно інформації, наданої Головним центром обробки соціальної інформації державної прикордонної служби України на запит суду, ОСОБА_1 з січня 2022 року неодноразово перетинав державний кордон України, востаннє зазначено виїзд 03.05.2023 через пункт пропуску "Угринів" (кордон із Республікою Польща). Дані про в`їзд на територію України після 03.05.2023 відсутні.

Відтак, суд констатує, що немає відомостей про актуальне місцеперебування ОСОБА_1 , тому встановити його адресу та виконати доручення, вручивши документи, суд позбавлений можливості.

Згідно ч.6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що доручення щодо вручення судових документів ОСОБА_1 неможливо виконати з об`єктивних причин, а тому воно підлягає поверненню без виконання.

На підставі вказаного та керуючись 500, 501 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручення Дільничного Районного суду міста Банска Бистріца Словацької Республіки про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська