Справа № 645/8740/25
Провадження № 2/645/889/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 р. м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Мартинової О.М.,

секретар судового засідання - Кривченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача - Полякова О.В. про витребування доказів, в якому останній просив суд витребувати в АТ «ПУМБ» (, електронна адреса: ):

1) Інформацію: - чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5355-28ХХ-ХХХХ-5514;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 , у період з період з 03.08.2024 по 08.08.2024 у сумі 10 000,50 грн;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2) У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 03.08.2024 по 08.08.2024 у сумі 10 000,50 грн, витребувати інформацію у вигляді: - первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) - повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

3) У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки 5355-28ХХ-ХХХХ-5514.

4. У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання вказує, що стороною позивача вжиті заходи для отримання зазначеного доказу самостійно, шляхом направлення запиту до АТ «А-БАНК», проте відповіді від останніх до товариства не надійшла. Таким чином, представник позивача зазначає, що ТОВ «ЕЙС» не володіє й не може володіти зазначеними доказами, оскільки вони не передані первісним кредитором, а тому просить витребувати їх.

Разом з тим, 18.02.2026 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просив зобов`язати ТОВ «ЕЙС» надати файли аудіо чи відео підтвердження того, що він дійсно просить позивача надати йому позику. Або витребувати будь-які докази отримання відповідачем переведених грошей з матеріалів кримінального правопорушення №0001184 від 21.08.2024 року за фактом шахрайства, в якій ОСОБА_1 є потерпілим. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що з позовом він категорично не погоджується, оскільки ніякої угоди з позивачем не укладав і грошей від нього не отримував. Також зазначив, що підпис під кредитною угодою був сфальсифікований, схожий на його підпис у паспорті дуже віддалено і надійшов з номеру телефону, до якого відповідач не має відношення.

Представник позивача ОСОБА_2 в позовні заяві просив розглядати справу відсутності сторони позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотань представника позивача та відповідача, оскільки отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Разом з тим, як вбачається зі змісту клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, в ньому не конкретизовано, який саме доказ просить витребувати з матеріалів кримінального провадження №0001184, відтак суд доходить висновку, що в задоволенні клопотання в цій частині необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача - Полякова О.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ «ПУМБ» (, електронна адреса: ):

1) Інформацію: - чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5355-28ХХ-ХХХХ-5514;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 , у період з період з 03.08.2024 по 08.08.2024 у сумі 10 000,50 грн;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2) У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , за період з 03.08.2024 по 08.08.2024 у сумі 10 000,50 грн, витребувати інформацію у вигляді: - первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) - повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

3) У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки 5355-28ХХ-ХХХХ-5514.

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙС» відео та аудіо файли підтвердження видачі грошових коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кредитним договором №148729 від 03.08.2024 року.

В іншій частині - відмовити.

Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Відкласти судове засідання на 01 квітня 2026 року о 11 год. 15 хвилини.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального при мусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Мартинова