Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 552/5890/25
Провадження № 2/553/255/2026
У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2026м. Полтава

Подільський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Ткачука Ю. А., за участю секретаря Чоповда А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Полтави перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Подільського районного суду м. Полтави від 10.11.2025 клопотання представника позивача ТОВ «КОШЕЛЬОК» адвоката Гурського Г.Ю. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, витребувано письмовий доказ у вигляді рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 ( та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи ( із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 31.01.2022 року по 31.05.2022 року.

05.12.2025 на адресу суду надійшов лист від АТ «Універсал Банк» відповідно до якого, надати інформацію щодо підтвердження зарахування коштів на банківську картку № НОМЕР_1 , неможливо, адже зазначено неповний номер картки (має містити 16 символів).

Так, встановлено, що судом помилково витребувано у АТ «Універсал Банк» інформацію про факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , однак зі змісту матеріалів позовної заяви, встановлено, про необхідність витребування інформацію про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 .

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення, для встановлення обставин справи та ухвалення в подальшому повного та об`єктивного рішення, суд вважає за доцільне витребувати у АТ «Універсал Банк» відповідні відомості.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у АТ «Універсал Банк» письмові докази, а саме:

- письмовий доказ у вигляді рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_3 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи);

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 за період з 31.01.2022 року по 31.05.2022 року.

Копію ухвали направити на адресуАТ «Універсал Банк» для виконання.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук