Єдиний унікальний номер №335/123/26
Провадження № 2/943/703/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області у складі судді Коса І.Б, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду в м. Буську цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) - страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

позивач МТСБУ через адвоката Ленець О.В. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути із відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 9652,56 грн. та сплачений позивачем судовий збір у сумі 3028 грн.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 06.01.2026 року вказана цивільна справа передана за підсудністю на розгляд Буського районного суду Львівської області, який ухвалою від 29.01.2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження у справі від 09.02.2026 (вх. №916/26 від 09.02.2026), у якій він, посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, просить суд закрити провадження у справі через відсутність предмету спору, у зв`язку із тим, що ним повністю сплачена спірна сума страхового відшкодування в розмірі 9652,56 грн., на підтвердження чого долучив до поданого клопотання копії квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» №1.523535169.1 від 09.02.2026, копію посвідчення його учасника УБД та сповіщення про загибель сина відповідача, а тому просив закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору, повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву відповідача про закриття провадження у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Так, предметом позову в даній справі є залишок заборгованості зі страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 9652,56 грн., які представник позивача у поданій позовній заяві просить стягнути із відповідача на користь позивача.

Проте, як убачається із клопотання відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі від 09.02.2026, що ним повністю сплачена спірна сума страхового відшкодування в розмірі 9652,56 грн., що підтверджується долученою ним до поданого клопотання копією квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» №1.523535169.1 від 09.02.2026.

Тобто, як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, що на даний час відсутній предмет спору в цій справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, що при зверненні до суду представником позивача було сплачено суму судового збору в розмірі 3028,00 грн., про що вбачається із долученої до позовної заяви платіжної інструкції АТ «Укрексімбанк» №0039597 від 23.12.2025.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, суд вважає, що сума сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн., сплаченої позивачем МТСБУ згідно платіжної інструкції АТ «Укрексімбанк» №0039597 від 23.12.2025 року підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 142, 206, 247, 255, 256, 259-261, 279, 353-355 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, - задовольнити.

Провадження у цивільній справі №335/123/26 за позовом Моторно (транспортного) - страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України (за відсутністю предмету спору).

Повернути Моторно (транспортному) - страховому бюро України судовий збір у розмірі 3028,00 грн., сплачений згідно платіжної інструкції АТ «Укрексімбанк» №0039597 від 23.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кос І. Б.