Справа №728/3451/25
Провадження №2/752/7950/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті колект» звернулося до Бахмацького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19.01.2026 передано на розгляд за підсудністю справу №728/3451/25 до Голосіївського районного суду міста Києва, оскільки згідно інформації Управління (Центру) надання адміністративних послуг Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації за №100/26-19 від 05.01.2026, останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Разом з тим, суд звертає увагу, що Бахмацький районний суд Чернігівської області помилково передав цивільну справу до Голосіївського районного суду міста Києва, з огляду на наступне.

Матеріали цивільної справи містять лист Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації за №100/26-19 від 05.01.2026, в якому не зазначено, що останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

У зазначеному листі зазначено: «Управління (Центр) надання адміністративних послуг Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації направляє за належністю запит судді Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І. від 01.01.2026 № 1-/26 про надання відомостей щодо реєстрації місця проживання та інших персональних даних відносно ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .».

Також матеріали цивільної справи містять відомості з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь від 31.12.2025 №2197618), з яких вбачається, що відомості щодо місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

26.01.2026 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов лист Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації у листі №100-248 від 07.01.2026, в якому зазначено: «Голосіївською районною в місті Києві державною адміністрацією розглянуто лист від 01.01.2026 № 1-/26 про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані тупиці ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена адреса за територіальною належністю не відноситься до Голосіївського району міста Києва. Враховуючи вищезазначене, направляємо лист за територіальною належністю до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.».

Отже, матеріали цивільної справи не містять жодних відомостей щодо того, що місце проживання відповідача або останнє відоме місце проживання відповідача знаходиться на території Голосіївського району міста Києва.

Таким чином, зазначена цивільна справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин цивільна справа має бути передана за підсудністю для розгляду до Святошинського районного суду міста Києва.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 184, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати за підсудністю для розгляду до Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Передачу цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 19.02.2026.

Суддя Ж. І. Кордюкова