Справа № 645/7073/25
Провадження № 2/645/515/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

23 лютого 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судового засідання Хілінського М.І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Бойко Роман Миколайович, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 54124 від 04 жовтня 2022 року,

представник відповідача адвокат Самардіна Аліна Олександрівна, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ПТ № 1401 від 21.03.2014,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника відповідача адвоката Самардіної А.О. про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку у праві власності на спільне майно,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали буде складено у строк не більше як п`ять днів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача адвоката Самардіної А.О. про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку у праві власності на спільне майно судову товарознавчої експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка дійсна вартість автомобіля марки: Toyota LAND CRUISER 150, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на час укладення договору купівлі продажу транспортного засобу 05.08.2025?

Проведення експертизи доручити експертам ННЦ «Інститут судових експертиз ім, Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» МЮУ (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а), яких попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи Немишлянського районного суду міста Харкова (справа № 645/7073/25).

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - Е.Є. Сілантьєва