БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/1489/26
провадження № 2-о/361/16/26
УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена заява ОСОБА_1 .

Вказана заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає у порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення юридичних фактів, що підлягають до розгляду судом.

Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, щодо проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересована особа у справах окремого провадження це учасник цивільного процесу, на права, свободи чи обов`язки якого може вплинути рішення суду у справі про встановлення певного юридичного факту.

Проте, заявником ОСОБА_1 не вказано у заяві заінтересованих осіб, прав та законних інтересів яких може стосуватися дана справа про факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у період з вересня 2017 року до моменту його зникнення безвісти 07 листопада 2025 року.

Так, за змістом доданих до заяви документів, зокрема, сповіщення сім`ї № 29 від 13.11.2025, таке повідомлення про зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_2 адресоване його матері ОСОБА_3 .

Разом з цим, заявник ОСОБА_1 не зазначалися у якості заінтересованих осіб, зокрема, батьків, дітей (за наявності), інших осіб, на права та законні інтереси яких може вплинути рішення суду у даній справі.

Крім того, заінтересованими особами у даній категорії справ також мають бути залучені відповідна військова частина, де зниклий безвісти проходив військову службу, а також Міністерство оборони України.

Крім того, за приписами ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Враховуючи, що справи окремого провадження розглядаються з додержанням загальних правил, встановлених чинним законодавством, заявник має надати до суду копії заяви з додатками для усіх заінтересованих осіб, а в разі подання до суду заяви в електронній формі докази відправки такої заяви (з додатками) на адреси заінтересованих осіб.

З огляду на викладене, заявнику необхідно усунути зазначені вище недоліки, зазначивши заінтересованих осіб, на права, свободи чи обов`язки яких може вплинути рішення суду у справі про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також надавши до суду докази відправки заінтересованим особам копій такої заяви з додатками.

У частині 1 ст. 185 ЦПК України закріплено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Заявнику необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали, із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175, 177 ЦПК України та в ухвалі суду.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН