Справа№587/5560/25
Провадження №2/592/815/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

19 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

03.12.2025 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому свої вимоги мотивує тим, що 30.06.2025 року відповідач уклав з банком Кредитний договір № AВН0СТ70662656 щодо надання йому кредиту у розмірі 30000,00 грн строком на 24 місяців (тобто до 29.06.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 75,00 % щорічно та комісії у розмірі 0,00 грн (Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту). У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 02.12.2025 року має заборгованість у розмірі 36946,71 грн, яка складається з наступного: 29121,56 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 7505,55 грн загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн загальний залишок заборгованості за комісією; 319,6 грн загальний залишок заборгованості за пенею. За таких обставин просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 36946,71 грн за кредитним договором № AВН0СТ70662656 від 30.06.2025 року станом на 02.12.2025 року та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

У судове засіданні представник позивача до суду не з`явився, просив позовні вимоги задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлялася про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явилася, про причини своєї неявки суд не сповістила, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надала.

Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши наявні докази по справі, суд дійшов такого висновку.

Так, 30.06.2025 року між АТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № AВН0СТ70662656 щодо надання останньому кредиту у розмірі 30000,00 грн строком на 24 місяців (тобто до 29.06.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 75,00 % щорічно та комісії у розмірі 0,00 грн (Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту).

Кредитний договір підписано ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису, використання якого погоджено сторонами в Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг а А-Банку.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № AВН0СТ70662656 від 30.06.2025 року станом на 02.12.2025 року розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком становить 36946,71 грн, яка складається з наступного: 29121,56 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 7505,55 грн загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн загальний залишок заборгованості за комісією; 319,60 грн загальний залишок заборгованості за пенею.

Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

За ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно з нормою ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобов`язання» (ст.530, 631 ЦК України). Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Таким чином, суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені Кредитним договором № AВН0СТ70662656 від 30.06.2025 року, позивачем доведено.

З огляду на викладене, позов необхідно задовольнити, з відповідача на користь позивача треба стягнути заборгованість за Кредитним договором № AВН0СТ70662656 від 30.06.2025 року у розмірі 36946,71 грн, з яких: 29121,56 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 7505,55 грн загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн загальний залишок заборгованості за комісією; 319,60 грн загальний залишок заборгованості за пенею.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за Кредитним договором № AВН0СТ70662656 від 30.06.2025 року у розмірі 36946,71 грн, з яких: 29121,56 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 7505,55 грн загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн загальний залишок заборгованості за комісією; 319,60 грн загальний залишок заборгованості за пенею, а також судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Акціонерне товариство "Акцент-Банк", м.Дніпро, вул.Батумська, 11, .

Відповідач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Суддя Галина КОРОЛЬОВА