Провадження № 2/470/184/26
Справа № 468/17/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування витрат,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2026 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Баштанського районного суду Миколаївської області у відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, надійшла цивільна справа № 468/17/26 за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 28 465,17 грн , як відшкодування страхових витрат та судового збору в розмірі 3028 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що дана цивільна справа помилково направлена до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з огляду на таке.

Нормою частини 1 статті 4 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Вищевказана справа була направлена на адресу Березнегуватського районного суду Миколаївської області за підсудністю відповідно до ухвали судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 21 січня 2026 року.

Як вбачається зі змісту ухвали, підставою для направлення справи за підсудністю до Березнегуватського районного суду Миколаївської області стало те, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Березнегуватського старостинського округу № 3 Софіївської сільської ради Баштанського району відповідач ОСОБА_1 зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Новобузького районного суду Миколаївської області (а.с.28).

За ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

З огляду на зазначене вище, суд доходить висновку, що дана справа не підсудна Березнегуватському районному суду Миколаївської області та має бути передана на розгляд за підсудністю до Новобузького районного суду Миколаївської області, тобто за місцем реєстрації місця проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 27,31,32,258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, передати на розгляд за підсудністю до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. А. Луста