Справа №521/3459/24
Провадження №2/521/1005/26
Ухвала

19 лютого 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про об`єднання справ в одне провадження у цивільній справі за позовом Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення.

13 листопада 2026 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подала до суду клопотання про об`єднання справ, в якому просила суд об`єднання в одне провадження цивільну справу №521/3459/24 за позовом Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення разом із цивільною справою №521/18066/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення, яка перебуває в провадження судді Хаджибейського районного суду міста Одеси Роїка Д.Я.

Обґрунтовуючи заяву представник відповідачів зазначила, що в провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходяться вищевказані цивільні справи, в яких сторонами є одні й ті ж самі особи, а вимоги позовів є взаємопов`язаними, мають спільний предмет спору, тому з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне об`їдати їх в одне провадження.

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій клопотання про об`єднання справ в одне провадження підтримала, просила судове засідання провести у її відсутність.

Представник Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести у її відсутність, щодо задоволення клопотання про об`єднання справ в одне провадження не заперечувала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення клопотання та необхідності об`єднання справ в одне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 2 ст. 188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ.

Враховуючи, що цивільні справи за №521/3459/24, №521/18066/25, які перебувають в провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси, виникли з одних і тих саме правовідносин, стосуються прав та обов`язків тих саме сторін, суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним, та вважає за необхідне об`єднання їх в одне провадження.

Згідно із ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 188, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про об`єднання справ в одне провадження у цивільній справі за позовом Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення задовольнити.

Цивільну справу №521/18066/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення, яка перебуває в провадження судді Хаджибейського районного суду міста Одеси Роїка Д.Я., об`єднати в одне провадження разом із цивільною справою 521/3459/24 за позовом Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення.

Присвоїти справі об`єднаній в одне провадження № 521/3459/24.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

19.02.26