Справа № 164/1422/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Процент про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі № 164/1422/25 від 6 січня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Процент до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 36260 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Процент звернулося в суд із заявою про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі № 164/1422/25 від 6 січня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Процент до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 36260 гривень. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 5 листопада 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Процент були задоволені у повному обсязі. 6 січня 2026 року Маневицьким районним судом Волинської області було видано Товариству з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Процент виконавчий лист № 164/1422/25 по даній справі. При оформленні вказаного виконавчого листа було допущено помилку, а саме: вказано дату народження боржника ОСОБА_1 12 листопада 2000 року замість ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначена обставина позбавляє стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Процент пред?явити виконавчий лист для примусового виконання. Посилаючись на зазначені обставини, Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Процент просило суд виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 164/1422/25 від 6 січня 2026 року по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 36260 гривень.

Представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Процент Руденко К.В., відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що слід виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 164/1422/25 від 6 січня 2026 року, виданого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Процент до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 36260 гривень.

Відповідно до ч. 1, 3-5 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що 5 листопада 2025 року Маневицьким районним судом Волинської області було ухвалено рішення, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Процент (місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, б. 4, код ЄРДПОУ 41466388) заборгованість за кредитним договором № 12467 від 22 травня 2024 року на загальну суму 36260 гривень та 12422 гривень 40 копійок судових витрат. 6 січня 2026 року Маневицьким районним судом Волинської області було видано Товариству з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Процент виконавчий лист № 164/1422/25 по даній справі. При оформленні вказаного виконавчого листа було допущено помилку, а саме: вказано дату народження боржника ОСОБА_1 12 листопада 2000 року замість ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначена обставина позбавляє стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Процент пред?явити виконавчий лист для примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Процент про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 164/1422/25 від 6 січня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Процент до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 36260 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353-356, 432 ЦПК України, Законом України „Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Процент задовольнити

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 164/1422/25 від 6 січня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Процент до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 36260 гривень.

Вказати дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар