Справа № 710/199/26
Провадження № 2/710/402/26
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

23.02.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Заіка Артем Миколайович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистеми «Електронний суд» надійшла позовна заява в якій представник позивача просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 06.10.2023 року, актовий запис №1946.

Позовна заява, яка подається, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно зі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до позовної заяви, адреса відповідача зазначена: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.2, 8 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача. Відповідач є фізичною особою яка не має статусу підприємця. Відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З метою з`ясування адреси реєстрації фізичної особи - відповідача, суддею, використовуючи Єдиний державний демографічний реєстр, було отримано інформацію про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до нового адміністративно - територіального поділу Черкаської області, с. Медведівка є центром Медведівської сільської територіальної громади Черкаського району, Черкаська область.

Відповідно до п.3-1 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Встановлена адреса місця реєстрації відповідача належить до територіальної підсудності Чигиринського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 18.01.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків. Підставою для залишення позову без руху стало те, що позивач не додала до позовної заяви доказів, що у неї на утриманні є малолітні або неповнолітні діти або вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Також до позовної заяви не долучено доказів надсилання позову разом з додатками відповідачу до електронного кабінету відповідача або листом з описом вкладення, тобто позов подано не у повній відповідності до норм ст.175, 177 ЦПК України.

Копія ухвали була отримана представником позивача 19.02.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

23.02.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистеми «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків .

До заяви було додано опис поштового вкладення, яким підтверджується факт направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Також було додано витяг з реєстру територіальної громади, яким підтверджується місце реєстрації ОСОБА_3 .

У той же час належних доказів перебування на утримання позивача малолітніх або неповнолітніх дітей не надано, доказів того, що позивач за станом здоров`я чи з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача, не надано. Також не надано домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ч.3 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Представником позивача надано витяг з реєстру Шполянської територіальної громади, якою підтверджується факт реєстрації особи.

Місце реєстрації та місце фактичного проживання особи можуть відрізнятися. Позивач не надав належних доказів перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні ОСОБА_1 .

Тобто ухвала суду про залишення без руху була виконана частково.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Встановлена адреса місця реєстрації відповідача належить до територіальної підсудності Чигиринського районного суду Черкаської області.

Відповідно до п.1, ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 27, 28, ч.ч.1,3, ст.31, ст. 32, 187, 258-260 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Заіка Артем Миколайович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Чигиринського районного суду Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Н.П. Побережна