Справа № 524/7767/25
Провадження № 2-с/524/46/26
УХВАЛА

20.02.2026

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Автозаводського районного суду міста Кременчука від 27.06.2025, відповідно до якого з нього, як з боржника, стягнуто на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

У обґрунтування заяви послався на те, що заборгованість на час звернення стягувача до суду, частково погашена, тому сума боргу заявлена у більшому розмірі є не обґрунтованою. Вважає, що виданий наказ порушує його законні права та інтереси. Клопотав про поновлення строку для подання цієї заяви, оскільки про видачу наказу йому не було відомо, 17.02.2026 під час з`ясування причин накладення арешту на його банківську картку, останньому у банківській установі повідомили про реквізити зазначеного судового наказу. Після чого відразу звернувся до суду із цією заявою.

Розглянувши матеріали заяви, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Установлено, що 27.06.2025 Автозаводським районним судом міста Кременчука виданий судовий наказ по справі № 524/7767/25 про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Судовий наказ вважається врученим учасникам справи (юоржникам) на підставі п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, згідно якого днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

З урахуванням ст. 171 ЦПК України, відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, заява підлягає задоволенню із роз`ясненням стягувачу права на звернення до суду із тими ж вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий 27.06.2025 Автозаводським районним судом міста Кременчука по справі № 524/7767/25 про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Н.П. Мельник