Справа № 551/1207/25
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

10 лютого 2026 року селище Шишаки Полтавської області

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

17 грудня 2025 року представник ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів » Кудіна А.В., яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 254493885 від 11 лютого 2019 року у загальному розмірі 11 815 грн. 00 коп., а також судових витрат, які складаються з сплати судового збору, у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

На підтвердження заявлених вимог представник позивача просить витребувати з ТОВ « Таліон Плюс » ( місцезнаходження: 14017, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Жабинського, 13, ):

- докази перерахування коштів за договором позики/кредитним договором № 254493885 на рахунок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- детальні розрахунки заборгованості за укладеним договором позики/кредитним договором № 254493885.

Одночасно представник позивача за довіреністю Кудіна А.В. просила провести розгляд справи у відсутність представника позивача та проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідно до відповіді Яреськівського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області за вих. № 1622 від 18 грудня 2025 року, яка надійшла на адресу суду 18 грудня 2025 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 28 ).

Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року позову заяву ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб.

При цьому, сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання ( знаходження ) було надіслано ухвалу суду від 22 грудня 2025 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 08 год. 30 хв. 22 січня 2026 року. Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено ( а.с. 29 ).

Сторони належним чином повідомленні про місце, дату та час розгляду справи ( 31 33 ).

Від відповідача на адресу суду будь яких заяв ( клопотань ) не надходило. Не скористалася відповідач і правом подати відзив на позов.

Проте, станом на 22 січня 2025 року суду не надана інформація, яка містить банківську таємницю.

Ухвалу суду від 22 грудня 2025 року ТОВ « Таліон Плюс » отримало 29 грудня 2025 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду ( а.с. 34 ).

Причини невиконання ухвали суду від 22 грудня 2025 року суду не повідомлені.

З огляду на вказані обставини, ухвалою суду від 22 січня 2026 року проведення розгляду справи за позовом ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкладено до 10 год. 00 хв. 10 лютого 2026 року.

Повторно зобов`язано ТОВ « Таліон Плюс » ( місцезнаходження: 14017, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Жабинського, 13, ) у строк до 06 лютого 2026 року включно надати суду:

- докази перерахування коштів за договором позики/кредитним договором № 254493885 від 11 лютого 2019 року на рахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- детальні розрахунки заборгованості за укладеним договором позики/кредитним договором № 254493885 від 11 лютого 2019 року.

Копію ухвали суду від 22 січня 2026 року ТОВ « Таліон Плюс » отримало 02 лютого 2026 року, про що свідчить повідомлення про вручення судового відправлення ( а.с. 37 )

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що, станом на 10 люте 2026 року, на адресу суду не надійшла витребувана інформація, яка містить банківську таємницю та має значення для прийняття у справі законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про повторне відкладення розгляду справи, повторно зобов`язавши ТОВ « Таліон Плюс » надати суду відповідну інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223, 260 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Проведення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти до 08 год. 30 хв. 17 лютого 2026 року.

Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « Таліон Плюс » ( місцезнаходження: 14017, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Жабинського, 13, ) у строк до 13 березня 2026 року включно надати суду:

- докази перерахування коштів за договором позики/кредитним договором № 254493885 від 11 лютого 2019 року на рахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- детальні розрахунки заборгованості за укладеним договором позики/кредитним договором № 254493885 від 11 лютого 2019 року.

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: