Справа № 370/2861/20
Провадження № 2/369/447/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття провадження)

17.02.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря Іларіонова І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу № 370/2861/20 за позовною заявою Макарівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа № 370/2861/20 за позовною заявою Макарівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 червня 2021 року провадження в справі було відкрито в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату та час судового розгляду були повідомленні належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частини 1, 3 ст. 13 ЦПК України).

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як вбачається зі списку справ, що зареєстровані у Києво-Святошинському районному суді Київської області, у провадженні судді Фінагеєвої І.О. перебувала цивільна справа № 369/17277/23 за позовною заявою Служби у справах дітей Боярської міської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 листопада 2024 року позовні вимоги Служби у справах дітей Боярської міської ради було задоволено. Рішення набрало законної сили 17 грудня 2024 року.

За таких обставин, зважаючи на те, що судове рішення у справі № 369/17277/23 ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і у даній справі, та воно набрало законної сили, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 370/2861/20 за позовною заявою Макарівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

За правилом ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 13, 247, 255, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у цивільній справі № 370/2861/20 за позовною заявою Макарівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА