Справа № 697/380/26
провадження № 2/697/515/2026
У х в а л а

24 лютого 2026 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Деревенський І. І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить:

- прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

-стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 21.02.2021 у розмірі 11951,53 грн.;

- покласти на відповідача понесені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі, з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору додано платіжне доручення №CF_133440 від 26.01.2026 про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн..

Станом на 24.02.2026 неможливо отримати з Державної Казначейської служби підтвердження сплати судового збору за платіжним дорученням №CF_133440 від 26.01.2026 про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн..

При цьому, сума судового збору в розмірі 2662,40 грн., яка зазначена у платіжному дорученні №CF_133440 від 26.01.2026, не може бути зарахована на відповідний рахунок та не може бути приєднана до справи № 697/380/26, оскільки сума за вказаною квитанцією була зарахована на наступний рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; рахунок отримувача: UА 90 8999 9803 1311 1256 0000 2600 1; призначення платежу: 101,21133352,22030101, Опл. суд. Збору за позовом АТ «Універсал Банк» ( ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_1 ) Канівський міськрайонний суд Черкаської обл. БезПДВ.

Недотримання обов`язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Таким чином, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 3028 грн..

Сплата судового збору проводиться за такими реквізитами:

- судовий збір - отримувач коштів ГУК у Черк.обл./отг м.Канів/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0023717, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Канівського міськрайонного суду Черкаської області в оригіналі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 177, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху до усунення недоліків, які перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

У разі, якщо позивач в установлений строк не усуне недоліки позовної заяви, то заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Деревенський