Справа № 489/335/26
Провадж.№ 2/481/305/2026
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі і призначення підготовчого судового засідання

20.02.2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (адреса місцезнаходження: 54003, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, ) про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Інгульського районного суду міста Миколаєва з позовом до Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», у якому просила визнати протиправним та скасувати рішення комісії Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» від 31.10.2025 про повне задоволення акту про порушення від 19.08.2025 року № 00580 і нарахування не облікованого донарахованого обсягу з 18.08.2024 по 18.08.2025.

Крім того позивачка просила звільнити її від сплати судового збору.

Ухвалою судді Інгульського районного суду м. Миколаєва від 21.01.2026 року справу передано на розгляд Новобузькому районному суду Миколаївської області за правилами виключної підсудності, визначеними ч.1 ст.30 ЦПК України.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.02.2026 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю, з призначенням її розгляду у загальному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Керуючись ст. 187, 190, 196 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправним та скасування рішення.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити вказану справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 05 березня 2026 року 10:00 годину в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу про право на подачу протягом п`ятнадцяти днів відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України); відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: https://court.gov.ua/sud1418/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Вжещ С.І.