Справа №464/4828/24
пр № 2/464/806/26
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.,

секретаря судового засідання Сенюга М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги, -

в с т а н о в и в:

Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість за послуги з централізованого опалення місць загального користування, постачання теплової енергії на загальнобудинкові потреби на опалення за період з 01.10.2018 по 29.02.2024 в сумі 5 855,99 грн., заборгованість за витрати теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання за період з 01.12.2021 по 29.02.2024 в сумі 2 416, 11 грн., всього за надані послуги 8 272, 10 грн, та судовий збір.

Ухвалою від 30.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Заочним рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 26.11.2024 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення місць загального користування, постачання теплової енергії на загальнобудинкові потреби на опалення за період з 01.10.2018 по 29.02.2024 в сумі 5 855,99 грн., заборгованість за витрати теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання за період з 01.12.2021 по 29.02.2024 в сумі 2 416, 11 грн., всього за надані послуги 8 272, 10 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 3028 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 06.08.2025 заяву ОСОБА_1 у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги - задоволено. Скасовано заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 26.11.2024 у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника позивача Бокало Т.А. 27.01.2026 на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що спір вирішений в добровільному порядку, відсутній предмет спору. Крім того, просить повернути сплачений судовий збір.

Представник позивача Бокало Т.А. у судове засідання не з`явилась,згідно заяви , яка надійшла на адресу суду 05.02.2026 заяву про закриття провадження у справі підтримує та просить таку задоволити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник Палига О.І. у судове засідання не з`явились, згідно заяви, яка надійшла на адресу суду 05.02.2026 представник відповідача просить розгляд справи проводити без його участі та відповідача. Зазначив, що відповідачем ОСОБА_1 добровільно погашена заборгованість перед ЛМКП «Львівтеплоенерго». Щодо закриття провадження у справі не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що сторонами самостійно врегульовано спір, заборгованість відповідача перед позивачем погашена, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору у цій справі, у зв`язку з чим провадження у справі необхідно закрити.

Згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України суд вирішує питання повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, закриваючи провадження у справі, позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн.

На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.142, 255, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» судовий збір в розмірі 3028 грн, згідно платіжної інструкції №6402 від 22.03.2024, сплачений при подачі позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя