Номер провадження: 22-ц/813/5255/26
Справа № 495/5123/22
Головуючий у першій інстанції Прийомова О.Ю.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.02.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Сегеди С.М., (суддя доповідач), Громік Р.Д., Комлевої О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та адвоката Шепеля Віталія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Білгород Дністровського районного суду Одеської області від 19 січня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про захист прав споживачів,

встановив:

Рішенням Білгород Дністровського районного суду Одеської області від 19 січня 2026 року в задоволені вищезазначеного позову відмовлено.

Не погодившись зі вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 та адвокат Шепеля В.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернулися з апеляційними скаргами до суду апеляційної інстанції.

Оскаржуване рішення ухвалено 19 січня 2026 року. Апеляційні скарги ОСОБА_1 та адвоката Шепеля В.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подані 18 лютого 2026 року, за допомогою підсистеми (модуля) «Електронний суд».

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та адвоката Шепеля Віталія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Білгород Дністровського районного суду Одеської області від 19 січня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику та його представнику.

Копію цієї ухвали та копію апеляційних скарг разом з доданими до них матеріалами направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.

рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Білгород Дністровського районного суду Одеської області цивільну справу за №495/5123/22 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», який введено в дію з 18 жовтня 2023 року, передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.М. Сегеда

Р.Д. Громік

О.С. Комлева