Справа № 392/1310/25
Провадження № 2/392/204/26
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова Альона Володимирівна, розглянувши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фермерське господарство «Жукова Миколи Олександровича» - адвоката Жабського Дмитра Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №392/1310/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Пузир Владислав Олександрович до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фермерське господарство Жукова Миколи Олександровича про визнання в порядку поділу права власності на земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А:

18.02.2026 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ФГ «Жукова Миколи Олександровича» - адвокат Жабський Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Вивчивши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до таких висновків.

Згідно ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Беручи до уваги те, що представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ФГ «Жукова М.О.» адвокат Жабський Д.В. не має можливості прибути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області в підготовче судове засідання, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, а також, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за доцільне проводити судові засідання за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ФГ «Жукова М.О.» адвоката Жабського Д.В. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС .

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фермерське господарство «Жукова Миколи Олександровича» - адвоката Жабського Дмитра Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у вказаній цивільній справі, призначене на 23.02.2026 року о 13:45 годині та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката Жабського Дмитра Вікторовича з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС адвокату Жабському Дмитру Вікторовичу, необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова