Справа № 939/3616/25
УХВАЛА

19 лютого 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю та стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бородянського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. У вказаному позові позивач просила припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та її ( ОСОБА_2 ) на домоволодіння, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :05:002:0038, що складається з садового будинку загальною площею 92.6 кв.м., в тому числі тераса літер "а", два ганки, надвірні будівлі та споруди: літер "Б" - сарай; літер "В","И","Л" - навіси; літер "Г" - теплиця; літер "Д" літній душ; літер "Е" - баня; літер "К" - альтанка; літер "М" - убиральня; №1,4 водопровід; №2,3 - зливна яма; №5,9 - хвіртка; №6 - ворота; №7,8 огорожа, та земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:0038, за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за нею та відповідачем право власності по частині вказаного нерухомого майна. Виділити в натурі їй ( ОСОБА_2 ) частку вказаного нерухомого майна. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та її ( ОСОБА_2 ) на автомобіль хетчбек марки NISSAN, модель MICRA, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , та визнати право власності за ОСОБА_2 . Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та її ( ОСОБА_2 ) на автомобіль HONDA CR-V, VIN НОМЕР_3 , 2012 року випуску, об`єм двигуна 2354 см3, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 та визнати право власності на вказаний автомобіль за ОСОБА_1

04 лютого 2026 року відповідач ОСОБА_1 , через представника адвоката Свириденко В.М., подав зустрічний позов до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю та стягнення грошової компенсації, у якому просив в порядку розподілу спільного майна подружжя: визнати за ним ( ОСОБА_1 ) право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,0966, кадастровий номер :05:002:0038, що розташована на території Микулицької сільської ради АДРЕСА_1 , а також садовий будинок, що розташований на цій земельній ділянці; визнати за ним ( ОСОБА_1 ) право особистої приватної власності на автомобіль HONDA CR-V, VIN НОМЕР_3 , 2012 року випуску, об`єм двигуна 2354 см3, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ; залишити у власності ОСОБА_2 автомобіль хетчбек марки NISSAN, модель MICRA, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , зі стягненням з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації вартості частки даного автомобіля у розмірі 94 200 грн.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з первісного позову ОСОБА_2 та зустрічного позову ОСОБА_1 , вказані позови взаємопов`язані та виникають з одних правовідносин.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, то їх спільний розгляд є доцільним, а тому зустрічний позов ОСОБА_1 підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом - об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю та стягнення грошової компенсації прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Роз`яснити, що відповідач за зустрічним позовом протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали має право подати до суду відзив на зустрічний позов. Разом з поданням відзиву відповідач повинен подати суду докази, що підтверджують обставини на які він посилається у відзиві на позов. Копії відзиву та доказів (крім речових доказів), що подаються до суду відповідачем повинні бути надіслані позивачу. Документи, що підтверджують надіслання позивачу копій відзиву та доказів (крім речових доказів), повинні бути надані суду разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО