Справа № 541/4212/24
Провадження № 2/541/49/2026
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

за участю представника позивача - адвоката Сидоренка Ю.В., представника відповідача - адвоката Мартинюка О.С., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку права на обов`язкову частку у спадщині права власності на 2/5 часток земельної ділянки , третя особа: Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Федоренко Ростислав Андрійович, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку права на обов`язкову частку у спадщині права власності на 2/5 часток земельної ділянки, третя особа: Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Федоренко Ростислав Андрійович.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Сидоренко Ю.В. заявив клопотання про призначення у справі судової оціночно-будівельної експертизи з метою визначення вартості спірного будинку. Проведення експертизи представник позивача пропонував доручити ФОП Авдєєвій Ніні Миколаївні, яка здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , та має кваліфікацію судового експерта з проведення вказаної експертизи. На вирішення експерта просив поставити наступне питання: 1) Яка ринкова вартість будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час? В подальшому уточнив, питання, яке необхідно поставити на розгляд експерта, зазначивши, що вартість спірного будинковолодіння необхідно визначити на момент видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме: станом на 03 жовтня 2024 року. Отже на вирішення експерта просив поставити наступне питання: 1) Яка ринкова вартість будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 03 жовтня 2024 року?

Представник відповідача - адвокат Мартинюк О.С. заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про призначення у справі судової оціночно-будівельної експертизи, вказав що до матеріалів справи додано відповідні довідки про оцінку вартості, як житлового будинку, так і земельної ділянки. Разом з тим представник позивача заявляє клопотання про визначення вартості лише будинковолодіння. Крім того вважав, що вартість спірного будинковолодіння необхідно визначати на момент видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тобто на 03.10.2024.

Третя особа - Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Федоренко Ростислав Андрійович, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився.

Вислухавши представників посторін, дослідивши матеріали справи та клопотання про призначення експертизи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Отже, судова експертиза призначається у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Судова експертиза в цивільному процесі - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини в цивільній справі, що перебуває у провадженні суду.

Необхідність призначення судової експертизи в цивільному процесі обумовлена, насамперед, необхідністю з`ясування судом тих обставин, які потребують спеціальних знань, та в силу їх специфічного характеру, не можуть бути з`ясовані судом на основі положень чинного законодавства, що може вплинути на правильне вирішення цивільного спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи предмет позову, виходячи із засад змагальності та диспозитивності, а також враховуючи, що для з`ясування вищенаведеної обставини необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про призначення у справі судової оціночно-будівельної експертизи.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.103, 252,260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача, адвоката Сидоренка Ю.В., про призначення у справі судової оціночно-будівельної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку права на обов`язкову частку у спадщині права власності на 2/5 часток земельної ділянки, третя особа: Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Федоренко Ростислав Андрійович, судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1)Яка ринкова вартість будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 03 жовтня 2024 року?

Проведення експертизи доручити експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні (вул. Європейська, 92, м.Полтава, тел.НОМЕР_1).

Надати в розпорядження експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №541/4212/24.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Роз`яснити сторонам положенняст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Дністрян