Справа № 275/123/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про повернення сплаченого у більшому розмірі судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернувся до Брусилівського районного суду Житомирської області з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 09.02.2026 року у видачі судового наказу було відмовлено.

17.02.2026 року до суду від представника заявника адвоката Василенко А.М. надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченому в більшому розмірі за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ, на підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Так, згідно п.п. 4-1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2026 рік складає 332, 80 грн.

При цьому згідно ч. 3 ст. 4 вказаного Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

В матеріалах цивільної справи № 275/123/26 міститься квитанція про сплату ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІГАЛ» судового збору на суму 332, 80 гривень за подання до Брусилівського районного суду Житомирської області заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ, яка була подана через Електронний суд.

Отже, в даному випадку має застосовуватись коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що зменшує розмір судового збору до 266, 24 грн., тобто різниця внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, складає 66 гривень 56 копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір » сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У зв`язку з цим слід повернути ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІГАЛ» судовий збір в розмірі 66, 56 гривень, сплачений за подання ними до суду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 164 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника адвоката Туракевич Ольги Олексіївни про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮФ «ЕВЕРЛІГАЛ» судовий збір в розмірі 66 (шістдесят шість) гривень 56 копійок, сплачений за подання ними до суду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 764 від 04 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк