Хаджибейський районний суд міста Одеси
Провадження № 2/521/2421/26
УХВАЛА

20 лютого 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання матеріали цивільної справи

позивач: ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ»

відповідач: ОСОБА_1

предмет позову : стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В процесі розгляду справи відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів Вх.№ 10421.

В обґрунтування клопотання відповідач послався на те, що вищевказані відомості є доказами по справі, однак, не можуть бути надані суду самостійно.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню в межах предмета позову з наступних підстав :

Предметом позову є стягнення коштів за договором про надання послуг з постачання відповідачу природного газу.

В порядку ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Принципами судового доказування є обов`язковість доказування (оскільки всі обставини справи підлягають доказуванню; належність, допустимість, достовірність, достатність, доказів (Глава 5 Розділу І ЦПК України).

Так, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, лише сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Змагальна форма цивільного процесу визначає покладання тягаря доказування на самі сторони і зняття із суду обов`язку по збиранню доказів.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі в порядку ст. 84 ЦПК України подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи процесуальний обов`язок сторони доводити обставини справи, предмет позову, виниклі між сторонами правовідносини, дотримання відповідачем вимог до клопотання про витребування доказів, суд вважає можливим витребувати з АТ «ОДЕСАГАЗ» наступні відомості :

-про щомісячне надання споживачем ОСОБА_1 показань лічильника природного газу за адресою споживання спірної послуги : АДРЕСА_1 за період з жовтня 2021 по липень 2025

-про звірку розрахунків між споживачем ОСОБА_1 за адресою споживання спірної послуги : АДРЕСА_1 АТ «ОДЕСАГАЗ» та ТОВ «КГ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» за період з жовтня 2021 по липень 2025

-про наявність або відсутність заборгованості споживача ОСОБА_1 за адресою споживання спірної послуги : АДРЕСА_1 за період з жовтня 2021 по липень 2025

Керуючись статтею 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з АТ «ОДЕСАГАЗ» наступні докази :

- про щомісячне надання споживачем ОСОБА_1 показань лічильника природного газу за адресою споживання спірної послуги : АДРЕСА_1 за період з жовтня 2021 по липень 2025 (дата, показники)

- про звірку розрахунків між споживачем ОСОБА_1 за адресою споживання спірної послуги : АДРЕСА_1 АТ «ОДЕСАГАЗ» та ТОВ «КГ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» за період з жовтня 2021 по липень 2025

- про наявність або відсутність заборгованості споживача ОСОБА_1 за адресою споживання спірної послуги : АДРЕСА_1 за період з жовтня 2021 по липень 2025

В решті клопотання відмовити.

Копію ухвали направити для виконання до АТ «ОДЕСАГАЗ», 65003, Україна, м. Одеса, вул. Одарія, 1,

Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а.

Уповноважити відповідача вжити необхідні заходи для отримання доказів, витребуваних ухвалою суду.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст ухвали виготовлений 20.02.2026