Справа № 212/1423/26
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ніколаєва Галина Григорівна, до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2026 року, позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник - адвокат Ніколаєва Г.Г., через систему «Електронний суд», звернулася до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Вивчивши матеріали позовної заяви з долученими до неї документами, приходжу до такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно отриманої судом інформації з Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради встановлено, що за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2362259 від 19.02.2026 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 07 лютого 2025 року.

Як вбачається із доданих до позовної заяви документів, зокрема, копії паспорту громадянина України, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Довгинцівського району міста Кривого Рогу.

Таким чином зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є АДРЕСА_2 , та зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що територіально не відносяться до Покровського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що місце проживання позивача та відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Покровського районного суду міста Кривого Рогу, тому справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ніколаєва Галина Григорівна, до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, підлягає передачі на розгляд Широківському районному суду Дніпропетровської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ніколаєва Галина Григорівна, до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів передати за підсудністю на розгляд Широківському районному суду Дніпропетровської області.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 23 лютого 2026 року.

Суддя О. В. Колочко