Справа № 132/1156/25
Ухвала

Іменем України

20 лютого 2026 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді СЄЛІНА Є.В., присяжних ШАТОВА В.В., ПРИСЯЖНЮК І.А., при секретарі РИБАК І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області питання щодо виправлення описки, допущеної у повному тексті рішення, ухваленому 16 січня 2026 року Калинівським районним судом Вінницької області у справі № 132/1156/25 (провадження № 2-о/132/42/26) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням, ухваленим 16 січня 2026 року Калинівським районним судом Вінницької області у справі № 132/1156/25 (провадження № 2-о/132/42/26) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України, про оголошення фізичної особи померлою, оголошено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Заливанщина Калинівського району Вінницької області, громадянина України, померлим від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України. Датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті вважати місто Бахмут, Донецька область, Україна.

У скороченому тексті даного судового рішення, яке було проголошено у судовому засіданні, яким завершився розгляд справи, у резолютивній його частині, у другому абзаці, судом було зазначено: «Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Заливанщина Калинівського району Вінницької області, громадянина України, померлим від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України. Датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті вважати місто Бахмут, Донецька область, Україна».

Натомість, при виготовленні повного тексту зазначеного рішення, судом у вищенаведеному абзаці, допущено описку та помилково зазначено: «Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Заливанщина Калинівського району Вінницької області, громадянина України, померлим від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України. Датою смерті ОСОБА_1 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті вважати місто Бахмут, Донецька область, Україна».

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

За роз`ясненнями, викладеними в пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що виправлення описки в написанні імені померлої особи у повному тексті рішення, у його резолютивній частині, не призведе до зміни змісту самого судового рішення, керуючись ст.ст.258-261, 268-269, 272-273, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у повному тексті рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 16 січня 2026 року у справі № 132/1156/25 (провадження № 2-о/132/42/26), за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України, про оголошення фізичної особи померлою, а саме у його резолютивній частині, у другому абзаці, замість «Датою смерті ОСОБА_1 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті вважати місто Бахмут, Донецька область, Україна», зазначити «Датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті вважати місто Бахмут, Донецька область, Україна».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 16 січня 2026 року у справі № 132/1156/25 (провадження № 2-о/132/42/26).

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні