УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №712/6198/22 від 06 вересня 2022 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних та 3 % річних,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 06 вересня 2022 року Соснівським районним судом міста Черкаси видано судовий наказ № 712/6198/22 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал», адреса: 18036, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, б. 12, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному Державному реєстрі підприємств і організацій України 03357168, рахунок НОМЕР_5 в АТ «УкрСиббанк», заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 8551 ( вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 32 ( тридцять дві) копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 (десять) копійок, а всього 8 799 ( вісім тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 42 ( сорок дві) копійки.

Не погоджуючись з оскарженим судовим наказом, ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про скасування вказаного судового наказу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що боржником не визнається розмір заборгованості, зазначений в оскарженому наказі, зазначає, що заявник не довів обгрунтованості заявлених вимог, правильність наведеного розрахунку заборгованості. Зазначає, що боржник ОСОБА_1 , починаючи з березня 2018 року фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом опитування сусідів від 04 березня 2021 року №6217.

Дослідивши матеріали справи №712/6198/22, заяву про скасування судового наказу надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.

06 вересня 2022 року Соснівським районним судом міста Черкаси видано судовий наказ № 712/6198/22 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал», адреса: 18036, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, б. 12, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному Державному реєстрі підприємств і організацій України 03357168, рахунок НОМЕР_5 в АТ «УкрСиббанк», заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 8551 ( вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 32 ( тридцять дві) копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 (десять) копійок, а всього 8 799 ( вісім тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 42 ( сорок дві) копійки.

Не погоджуючись з оскарженим судовим наказом, ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про скасування вказаного судового наказу.

В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що боржником не визнається розмір заборгованості, зазначений в оскарженому наказі, зазначає, що заявник не довів обгрунтованості заявлених вимог, правильність наведеного розрахунку заборгованості. Зазначає, що боржник ОСОБА_1 , починаючи з березня 2018 року проживала за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом опитування сусідів від 04 березня 2021 року №6217.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя у встановлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Враховуючи, що наказне провадження є безспірним, тобто задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача свідчить про наявність спору про право, при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, в ухвалі про скасування судового наказу суд роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 83, 89, 95, 141, 164, 165, 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №712/6198/22 від 06 вересня 2022 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних та 3 % річних, задовольнити.

Судовий наказ №712/6198/22 від 06 вересня 2022 року, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал», адреса: 18036, м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, б. 12, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному Державному реєстрі підприємств і організацій України 03357168, рахунок НОМЕР_5 в АТ «УкрСиббанк», заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 8551 ( вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 32 ( тридцять дві) копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 (десять) копійок, а всього 8 799 ( вісім тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 42 ( сорок дві) копійки, - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, що він має право звернутися до суду з вимогами, зазначеними у заяві про видачу судового наказу, в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко