Справа № 645/6741/24
Провадження № 2-п/645/19/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Ульяніч І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 285 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 05.02.2025 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.

В обгрунтування заяви зазначає, щов лютому 2026 року їй стало відомо про виконання державним виконавцем рішення суду, у зв`язку з чим було накладено арешт на її картковий рахунок. На офіційному сайті «Судова влада України» ОСОБА_1 ознайомилась зі змістом заочного рішення, днем повідомлення про заочне рішення є 05.02.2026 року Зазначає, що її сім`ї не було відомо про заочний розгляд справи, що виключало їх можливість повноцінної участі в розгляді справи та скористатися своїм правом на захист від безпідставного та необґрунтованого позову позивача. Отже, її сім`я об`єктивно не мала можливості скористатися гарантованим правом на справедливий суд до 5 лютого 2026 року дня ознайомлення з його змістом на офіційному сайті «Судова влада України». Вважає, що заочне рішення від 05.02.2025 року ухвалювалось за таких обставин: не повідомлення її сім`ї належним чином про дату, час і місце судового засідання, у зв`язку з вимушеним, з вини позивача, не проживанням за місцем реєстрації за обставин порушення права на належне надання комунальних послуг (кількісні та якісні показники не відповідали вимогам нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно із законодавством); за наявністю поважних причин для не прибуття її сім`ї в судове засідання, у зв`язку з необізнаністю про заочний розгляд справи; неможливістю повноцінно реалізовувати права та обов`язки, як сторони провадження. У зв`язку з наведеним просить суд скасувати заочне рішення від 05.02.2025 року.

Заява сформована в системі «Електронний суд» та скріплена електронним цифровим підписом заявника ОСОБА_1 .

Подана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Оскільки матеріали справи не містять даних про час отримання копії заочного рішення відповідачем, але в матеріалах справи наявне поштове відправлення рекомендованою кореспонденцією, яке повернуто до суду 07.04.2025 року та 14.04.2025 року у зв`язку з закінченням терміну зберігання, відомостей щодо отримання копії заочного рішення суду відповідачами, матеріали справи не містять, суд вважає можливим поновити заявнику строк на подання заяви, передбачений ст.284 ЦПК України.

Керуючись ст.187, ст.286 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Немишлянського районного суду м.Харкова від 05.02.2025 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Немишлянського районного суду м.Харкова від 05.02.2025 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду .

Призначити судовий розгляд заяви на 12.03.2026 року на 10 год. 45 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В.Ульяніч