Справа № 297/429/26
УХВАЛА

про витребування доказів

20 лютого 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гал Л. Л., за участю секретаря Геревич Т.С., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Дідух Євгена Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українській Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «Українській Фінансові Операції», в інтересах якого діє адвокат Дідух Є.О., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості загальною сумою 21 862,20 грн., яка складається з: 4 980 грн. сума заборгованості за основним боргом (сумою кредиту); 12 001,80 грн. сума заборгованості за процентами нарахованими первісним кредитором; 4 880,40 грн. сума заборгованості за процентами нарахованими ТОВ «Українській Фінансові Операції», а також судові витрати: судовий збір в розмірі 2 662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

Крім того, представник позивача адвокат Дідух Є.О. подав клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію: 1) щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ; 2) щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 13.09.2024 року включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 15000 грн. за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек»; 3) щодо підтвердження зарахування коштів на картку цього ж позичальника з 16.09.2024 включно та протягом наступних п`яти днів у сумі 500 грн. за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» через платіжного провайдера ТОВ «Пейтек».

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до умов укладеного договору № 4964332 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 13.09.2024 року, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (торгова марка «Credit7») (первісний кредитор), відповідач, ОСОБА_1 , отримав кредит у розмірі 15000 гривень шляхом переказу на платіжну картку № НОМЕР_2 , емітовану АТ КБ «ПриватБанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % від суми кредиту за кожен день користування.

Відповідно до умов укладеного договору факторингу від 02.06.2025 № 02-1/06/2025, право вимоги по кредитному договору № 4964332 від 13.09.2024 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відступлено Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (первісний кредитор) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українській Фінансові Операції» (новий кредитор).

Кредитні кошти були перераховані відповідачу 13.09.2024 року на платіжну картку № НОМЕР_2 емітовану АТ КБ «ПриватБанк», однак не банківською установою одержувача коштів.

З метою доведення обставин, які входять у предмет доказування у справі та неможливість самостійного отримання позивачем витребуваної інформації необхідно отримати виписку із банку, який емітентом про зарахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 , що належить відповідачу, на яку було здійснено переказ від первісного кредитора (TM «Credit7») на підставі укладеного кредитного договору.

Грошові кошти (кредит) були перераховані відповідачу на рахунок, до якого випущено платіжну картку № НОМЕР_2 , емітовану АТ КБ «ПриватБанк», тому необхідно витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про зарахування грошових коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 відповідача за період з 13.09.2024 року включно та наступних п`яти календарних днів, оскільки згідно із положеннями договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту кошти зараховуються не одночасно з моментом укладання договору, а протягом двох днів.

Представник позивача адвокат Дідух Є.О. звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з адвокатським запитом щодо надання інформації про те чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 13.09.2024 року включно та наступних п`яти календарних днів.

На зазначений адвокатський запит отримано відповідь АТ КБ «ПриватБанк» про те, що банк не має можливості надати запитувану інформацію у зв`язку з тим, що дана інформація є банківською таємницею та відсутня згода відповідача на розкриття банківської таємниці.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що представником позивача ТОВ «Українській Фінансові Операції» були вжиті заходи для отримання доказу самостійно, а саме підтвердженням цього є направлений ним адвокатський запит до АТ КБ «ПриватБанк», однак йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що дана інформація є банківською таємницею та відсутня згода відповідача на розкриття банківської таємниці.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, оскільки інформація, яку просить витребувати представник позивача, стосується предмета позову та є необхідною для об`єктивного і всебічного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Дідух Євгена Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію:

1) щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;

2) щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 13.09.2024 року включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 15000 грн. за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек»;

3) щодо підтвердження зарахування коштів на картку цього ж позичальника з 16.09.2024 включно та протягом наступних п`яти днів у сумі 500 грн. за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» через платіжного провайдера ТОВ «Пейтек».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ