Справа № 692/1344/24
Провадження № 2-во/692/2/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі судового засідання Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява про виправлення описки. Заява мотивована тим, що в рішенні суду від 17.04.2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Драбівської селищної ради, Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, приватного підприємства «Метастудія» про припинення порушення авторського права та стягнення компенсації було виявлено описку, а саме у резолютивній частині рішення допущена описки в написанні суми судового збору, який стягнутий на користь держави з ОСОБА_1 . Дана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ухвали суду від 04.02.2026 року постановлено про вирішення питання про виправлення описки в ухвалі без повідомлення (виклику) сторін.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі її обставини, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали суду з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 17.04.2025 року по справі №692/1344/24 (провадження №2/692/52/25) за позовом ОСОБА_1 до Драбівської селищної ради, Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, приватного підприємства «Метастудія» про припинення порушення авторського права та стягнення компенсації, винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. У резолютивній частині рішення допущено арифметичну помилку, а саме написано розмір судового збору який стягнутий на користь держави з ОСОБА_1 як «13929 гривень 05 копійок», тоді як вірним буде сума «9568 гривень 73 копійки». З мотивувальної частини рішення вбачається, що судом визначено судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету наступний : 2906,88 грн. судовий збір за три немайнові вимоги + 6661,85 грн. судовий збір за майнову вимогу, яка задоволена частково, що складає 9568 гривень 73 копійки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду арифметичної описки, з метою усунення перешкод у виконанні рішення суду в частині стягнення судового збору.

Керуючись ст.258-260, ч. 2 ст. 261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Драбівського районного суду Черкаської області від 17.04.2025 року по справі №692/1344/24 (провадження №2/692/52/25) за позовом ОСОБА_1 до Драбівської селищної ради, Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, приватного підприємства «Метастудія» про припинення порушення авторського права та стягнення компенсації.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду як: «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 9568 гривень 73 копійки».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий