УХВАЛА

28 січня 2026 року

м. Київ

справа № 359/12095/24

провадження № 14-4зц26

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідачки Білоконь О. В.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Гімона М. М., Губської О. А., Ємця А. А., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Пількова К. М., Погрібного С. О., Стефанів Н. С., Стрелець Т. Г., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.,

перевіривши заяву ОСОБА_1 про передачу до Великої Палати Верховного Суду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу,

УСТАНОВИЛА:

У листопаді 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (далі - ТОВ «Газорозподільні мережі України») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2025 року позов ТОВ «Газорозподільні мережі України» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послугу з розподілу природного газу в розмірі 3 070,61 грн, 3 % річних у розмірі 40,65 грн, інфляційні втрати в розмірі 88,31 грн та витрати на оплату судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, 19 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 11 квітня 2025 року визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвалою від 01 липня 2025 року Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 квітня 2025 року в цій справі на підставі пункту 5 частини другої статті 394 ЦПК України, оскільки касаційна скарга є необґрунтованою.

22 січня 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про передачу справи № 359/12095/24 до Великої Палати Верховного Суду. Заявник просив прийняти до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу № 359/12095/24, оскільки вона містить виключну правову проблему, скасувати рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2025 року, ухвали Київського апеляційного суду від 11 квітня 2025 року та Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01 липня 2025 року та направити справу на новий розгляд.

Підстав для прийняття заяви до розгляду Великою Палатою Верховного Суду немає з огляду на таке.

За змістом частини другої статті 6 і частини другої статті 19 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини першої статті 36, пунктів 1, 5 частини другої статті 37 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України, який здійснює правосуддя як суд касаційної інстанції. У складі Верховного Суду діють, зокрема, Касаційний цивільний суд і Велика Палата Верховного Суду.

У пункті 1 частини другої статті 45 цього Закону вказано, що Велика Палата Верховного Суду у визначених законом випадках здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку з метою забезпечення однакового застосування судами норм права.

Судом касаційної інстанції в цивільних справах є Верховний Суд, що передбачено у статті 388 ЦПК України.

Розгляд цивільних справ у касаційному порядку Верховний Суд здійснює у складі колегій суддів, палати, об`єднаної палати Касаційного цивільного суду чи Великої Палати Верховного Суду у визначених процесуальним законом випадках та порядку.

Порядок передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду передбачено в частинах третій - шостій статті 403 ЦПК України, а саме: після відкриття касаційного провадження, підготовки справи до касаційного розгляду та її попереднього розгляду суд, який розглядає справу в касаційному порядку, передає її на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Тобто питання передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду в цивільних справах віднесено до повноважень Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

За змістом заяви ОСОБА_1 , поданої до Великої Палати Верховного Суду, він не погоджується із судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, а також з ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01 липня 2025 року в цій справі, тому просить їх скасувати та направити справу на новий розгляд.

Чинний процесуальний закон не передбачає інституту перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду (окрім перегляду судових рішень у порядку глави 3 розділу V ЦПК України). Судові рішення суду касаційної інстанції є остаточними й оскарженню не підлягають.

Тож Велика Палата Верховного Суду відповідно до ЦПК України не наділена повноваженнями переглядати судові рішення касаційних судів, винятком із цього правила є лише встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом. Однак про наявність таких обставин заявник не вказує.

Оскільки ухвалою від 01 липня 2025 року Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 квітня 2025 року, а Велика Палата Верховного Суду не наділена повноваженнями здійснювати перегляд судового рішення суду касаційної інстанції, а також здійснювати касаційний перегляд судових рішень суду першої та апеляційної інстанцій поза межами визначеної ЦПК України процедури, то заява про передачу до Великої Палати Верховного Суду справи № 359/12095/24 підлягає поверненнюзаявнику.

Керуючись статтями 388, 391, 393, 394, 403 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті до розгляду Великою Палатою Верховного Суду заяви ОСОБА_1 про передачу до Великої Палати Верховного Суду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу та повернути її заявнику разом з доданими до заяви матеріалами.

Ухвала у справі № 359/12095/24 набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка О. В. Білоконь

Судді: О. О. Банасько М. В. Мазур

О. Л. Булейко К. М. Пільков

І. А. Воробйова С. О. Погрібний

М. М. Гімон Н. С. Стефанів

О. А. Губська Т. Г. Стрелець

А. А. Ємець І. В. Ткач

Л. Ю. Кишакевич О. С. Ткачук

В. В. Король В. Ю. Уркевич

О. В. Кривенда Н. В. Шевцова