Справа № 345/5959/25
Провадження № 22-ц/4808/534/26
Головуючий у 1 інстанції Якимів Р. В.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

20 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Девляшевського В.А., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ФОП ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 січня 2026 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостіза надані послуги,

у с т а н о в и в :

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області заочним рішенням від 13 січня 2026 року позов позовні вимоги фізичної особи-підсприєця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задовольнив частково.

Стягнув із ОСОБА_3 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , заборгованість у розмірі 1330,68 грн., яка складається з 1170,40 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з липня 2019 року до квітня 2021 року, інфляційних втрат у розмірі 127,40 грн., 3% річних у розмірі 32,88 грн, а також 823,61 грн. судового збору та 1000,00 грн. витрат за надання правничої допомоги.

У решті позовних вимог відмовив.

Не погоджуючись із вказаним рішенням у частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу, позивач ФОП ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, вважає, що рішення суду першої інстанції підлягає зміні в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як на поважність причин пропуску строку представник апелянта посилається на те, що копію оскарженого рішення позивач отримав у підсистемі Електронний суд 14.01.2026 року, що підтверджується карткою руху документу. З урахуванням приписів ст. 354 ЦПК України, граничний термін подання апеляційної скарги на заочне рішення є 14.02.2026р, який є вихідним днем, тому апеляційна скарга подала 16 лютого 2026 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та достатніми для його поновлення

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Відповідно до п.22 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов`язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача ФОП ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 січня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ФОП ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 січня 2026 року.

Витребувати з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу №345/5959/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостіза надані послуги.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76603, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.А.Девляшевський

В.М.Луганська