Справа № 676/9399/25
Номер провадження 2-о/676/62/26
У Х В А Л А

про призначення експертизи

20 лютого 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Гладій Л.М.,

присяжних Турчака В.О., Підскоцького О.І.

за участі секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, як орган опіки і піклування про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, як орган опіки і піклування про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Заявник ОСОБА_1 направила суду письмове клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої просить доручити експертам «Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» та поставити експертам запитання: чи страждає остання на психічне захворювання чи інший психічний розгляд, та чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?, а просить також приєднати до матеріалів справи медичну карту хворої і розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи проводити у її відсутності, вимоги клопотання підтримує і просить задовольнити.

Представник особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_2 адвокат Булаєнко О.К. подали письмову заяву про розгляд питання про призначення судово-психіатричної експертизи його довірительці у його відсутності та відсутності ОСОБА_2 . Г, клопотання підтримує.

Представник заінтересованої особи: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради орган опіки і піклування Лярго О.Ю. в судове засідання не з`явилася, про день та час проведення судового засідання повідомлена належним чином, однак направила суду заяву, в якій зазначила, що про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.п.7, 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України № 397 від 08.10.2001 року, предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Об`єктами експертизи, серед іншого, є позивачі, відповідачі та інші особи, стосовно яких вирішується питання про їхню дієздатність.

За вимогами п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд, враховуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Разом із цим, суд вважає за необхідне додатково поставити експертам питання щодо того, чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та чи здатна дати пояснення в судовому засіданні та приєднати до матеріалів справи надану представником заявника медичну карту хворої.

Керуючись ст.ст.84, 103, 252, 298, 299, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 676/9399/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, як орган опіки і піклування про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити запитання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто дати пояснення в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам медичної установи - «Хмельницька філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Для проведення експертизи направити експертам медичної установи «Хмельницька філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області), матеріали цивільної справи та медичну карту хворої ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в частини зупинення провадження до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гладій

Присяжні В.О. Турчак

О.І. Підскоцький