Справа № 476/98/26
Провадження № 2-о/476/8/2026
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20.02.2026 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа - Єланецька селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И Л А:

16.02.2025 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 звернулися в суд з заявою у порядку окремого провадження, заінтересована особа - Єланецька селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, вищевказана заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно вимог ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини сьомої статті 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

У вказаній справі кожним із заявників заявлено окрему вимогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Таким чином, за подання вказаної заяви кожному із заявників необхідно сплатити судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Водночас, до заяви долучено квитанцію про сплату лише заявником ОСОБА_2 судового збору в розмірі 665,60 грн.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року встановлений у розмірі 3328 грн. 00 коп.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за заяву у справах окремого провадження, подану фізичною особою, становить 665,60 грн.

Отже, заявникам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у розмірі по 665,60 грн. кожному та надати суду оригінали квитанцій про його сплату.

Крім того, із поданої заяви вбачається, що заявником є також ОСОБА_3 , адреса реєстрації та проживання якого: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Будь-яких належних доказів на підтвердження місця проживання заявника ОСОБА_4 у Вознесенському (Єланецькому) районі Миколаївської області суду не надано. Тому, заявнику ОСОБА_3 необхідно звернутися з даною заявою в суд за місцем проживання.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Тобто за змістом даної статті суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

В матеріалах справи відсутні докази, підтверджуючі факт звернення заявників до компетентних органів про внесення змін до свідоцтва про право власності на житло та складання відповідного висновку про відмову внесення таких змін.

При цьому, заявниками не зазначено доказів, в підтвердження того, який саме факт і яким органом не визнається (відсутня відмова певного органу у вчиненні конкретних дій, тобто відсутні докази реального порушення або невизнання прав заявників, у зв`язку з чим останні звертаються до суду).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду такої заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевказані істотні недоліки заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа - Єланецька селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чернякова