УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року

місто Чернігів

Справа №751/9238/25

Провадження №2/751/137/26

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі:

головуючого-судді Ченцової С.М.

секретар Барбаш М.В.

учасники справи:

позивач ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ»

представник позивача Ткаченко Юлія Олегівна

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1953645 у розмірі 10882 гривень 90 копійок.

Ухвалою суду від 11.11.2025 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про витребування доказів в АТ «АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

20.11.2025 року на електронну адресу суду відповідач ОСОБА_1 надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову, оскільки нарахування відсотків позивачем вважає безпідставним, у зв`язку з проходженням з 05.05.2022 року військової служби у ЗСУ.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належно. В матеріалах справи знаходиться заява представника позивача про розгляд справи без участі представника позивача, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що на виконання ухвали суду про витребування доказів, витребувана судом інформація не надійшла, враховуючи підстави та предмет позову, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати в АТ «КБ «Приват Банк» наступні докази: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 02.04.2021 року до 05.04.2021 року, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 12, 81, 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 14 квітня 2026 року о 09 годині 00 хвилин.

Витребувати у АТ «КБ «Приват Банк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна, ) такі докази:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 02.04.2021 року до 05.04.2021 року.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, попередивши про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова