Справа № 143/144/26
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

19.02.2026р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Тітова Т. Л., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кучер Ганна Миколаївна, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення одноразової матеріальної допомоги при виході на пенсію, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки виплати належних сум при звільненні,

установила:

До суду через систему «Електронний суд» від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кучер Г. М. надійшла позовна заява, в якій представник позивачки просить стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 одноразову матеріальну допомогу при виході на пенсію у розмірі 145 095 грн, матеріальну допомогу на оздоровлення за 2024 рік у розмірі 18 168 грн, а також середній заробіток за весь час затримки виплати належних їй сум при звільненні у розмірі 99 166 грн 34 коп.

Відповідно до вимог статей 175, 177 ЦПК України позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області.

За змістом частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Частиною 2 статті 274 ЦПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз положень частин 1 та 2 статті 274 ЦПК України у системному зв`язку з пунктом 2 частини 6 статті 19 та частиною 4 статті 274 цього кодексу дає підстави для висновку, що в порядку спрощеного позовного провадження можуть розглядатися не лише справи, прямо визначені частиною 1 статті 274 ЦПК України, а й інші категорії справ, за умови, відсутності законодавчої заборони на їх розгляд у такому порядку. При цьому визнання таких справ судом малозначними не вимагається.

З огляду на наведене, справи з ціною позову від тридцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб належать до категорії справ, визначених частиною 2 статті 274 ЦПК України, та можуть розглядатися судом як за правилами загального позовного провадження, так і за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням характеру спірних правовідносин, складності справи та інших обставин, що мають значення для її вирішення.

Водночас частиною 9 статті 19 ЦПК України передбачено, що для цілей цього кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначається станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява чи скарга, вчиняється процесуальна дія або ухвалюється судове рішення.

Отже, при визначенні категорії справи та вирішенні питання щодо виду позовного провадження суд виходить із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня відповідного року.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» від 03.12.2025 № 4695-IX розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2026 становить 3 328 грн 00 коп.

Предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення одноразової матеріальної допомоги при виході на пенсію у розмірі 145 095 грн, матеріальної допомоги на оздоровлення за 2024 рік у розмірі 18 168 грн, а також середнього заробітку за весь час затримки виплати належних сум при звільненні у розмірі 99 166 грн 34 коп. Загальна ціна позову становить 262 429 грн 34 коп.

Вказана сума еквівалентна приблизно 79 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на відповідний період.

З огляду на наведене, ціна позову у цій справі перебуває в межах від тридцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відтак, відповідно до частини другої статті 274 ЦПК України, ця справа належить до категорії справ, які можуть розглядатися судом як за правилами загального позовного провадження, так і за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням характеру спірних правовідносин та інших обставин справи.

Відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній (ч. 1 ст. 276 ЦПК України).

Відповідно до частини 4 статті 277 цього кодексу, за наслідками розгляду клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд з урахуванням конкретних обставин справи має право задовольнити таке клопотання та встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в у спрощеному провадженні або відмовити у задоволенні клопотання та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, якщо від будь-якої зі сторін не надійшло клопотання про інше. Водночас за клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду розгляд справи може проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оцінивши характер спірних правовідносин, предмет та обсяг доказування у справі, суддя дійшла висновку, що для повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи необхідним є проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 19, 187, 260, 274, 276, 277, 279 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кучер Ганна Миколаївна, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення одноразової матеріальної допомоги при виході на пенсію, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки виплати належних сум при звільненні.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 18.03.2026 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області (вул. Б. Хмельницького, 51, м. Погребище Вінницької області, 22200).

В судове засідання викликати сторони.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України встановити строк для подання відповідачем Акціонерним товариством «Українська залізниця» заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити строк для подання відповідачем заперечення п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» (http://pgb.vn.court.gov.ua).

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя