ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/349/26
номер провадження 2-сз/695/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Апанасенко К.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про повернення судового збору в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ зі ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

Представник заявника адвокат Василенко А.М. подала до суду заяву про повернення надміру сплаченого судового збору в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ зі ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ухвалою суду від 09.02.2026 у справі № 695/349/26 заявнику - ТОВ «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" - відмовлено у видачі судового наказу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ зі ОСОБА_1 .

При подачі до суду заяви в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "ЕВЕРЛІГАЛ" сплатило судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Зокрема, при поданні заяви від імені ТОВ «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ зі ОСОБА_1 в електронній формі ТОВ "ЮФ "ЕВЕРЛІГАЛ" сплатило судовий збір у розмірі 332,8 грн (платіжна інструкція № 395 від 28.01.2026).

Згідно з ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з пп. 4-1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що з 01.01.2026 становить 332,8 грн.

Водночас відповідно до ч. 3 ст. 4 вказаного Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 266,24 грн (332,8 грн*0,8).

Значить, надміру було сплачено судовий збір у сумі 66,56 грн (332,8 грн - 266,24 грн).

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин заяву представника заявника про повернення судового збору, сплаченого у більшому розмірі, ніж встановлено законом, слід задовольнити.

Керуючись ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 259 - 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового збору у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ зі ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "ЕВЕРЛІГАЛ" () з державного бюджету надміру сплачений судовий збір у розмірі 66,56 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Апанасенко