Справа № 944/379/24
Провадження №2/944/217/26
УХВАЛА

18.02.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Колтун Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Корабель С.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна та зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання житлового будинку особистою приватною власністю,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_6 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_5 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

29.01.2024 суддею Яворівського районного суду Львівської області Колтуном Ю.М. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду.

Окрім цього, в процесі підготовчого провадження ОСОБА_5 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_6 про визнання житлового будинку особистою приватною власністю.

Ухвалою суду від 10.12.2025 прийнято зустрічну позовну заяву до сумісного розгляду із первісною позовною заявою, об`єднавши позови в одне провадження, та закрито підготовче провадження у справі.

У судовому засіданні позивача ОСОБА_4 звернулася із заявою про витребування у МКП «Яворіввода», Яворівський ЦОК ТОВ «Львівенергозбут», ГАЗМЕРЕЖІ Львівська філія інформацію про те, коли здійснено підключення водопостачання, електропостачання та газопостачання до спірного житлового будинку в АДРЕСА_1 , інформацію про те, коли розпочато споживання води, електроенергію, газу, та копій документів, які стали підставою для підключення водопостачання, електропостачання та газопостачання. Зазначила обставину, що вона зверталася з запитами про надання такої, проте отримала відмову в наданні інформації, так як я не є власником будинку.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи предмет доказування по даній справі та обґрунтування заяви, суд погоджується із тим, що витребувані докази є необхідними для з`ясування істотних обставин у справі за заявленим позовними вимогами, а тому суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є підставними і обґрунтованими, таким, що підлягає до задоволення.

З підстав, передбачених п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів необхідно відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 84, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у МКП «Яворіввода», Яворівський ЦОК ТОВ «Львівенергозбут», Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» інформацію про те, коли здійснено підключення водопостачання, електропостачання та газопостачання до житлового будинку в АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ); копії документів які стали підставою для підключення водопостачання, електропостачання та газопостачання до житлового будинку в АДРЕСА_1 ; інформацію про те, коли розпочато споживання води, електроенергію, газу в житловому будинку в АДРЕСА_1 .

Відкласти судовий розгляд на 11:00 год 01.04.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій КОЛТУН