КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 372/2032/25
Провадження № 2/947/271/26
УХВАЛА

18.02.2026

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

представників відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 , Губської Х.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів по цивільній справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Української міської ради Обухівського району Київської області про встановлення місця проживання малолітньої дитини з батьком, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи - Виконавчий комітет Української міської ради Обухівського району Київської області, Орган опіки та піклування Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради про встановлення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Української міської ради Обухівського району Київської області про встановлення місця проживання малолітньої дитини з батьком, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи - Виконавчий комітет Української міської ради Обухівського району Київської області, Орган опіки та піклування Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради про встановлення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю.

18.02.2026 року від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області копії матеріалів, які були створені та здобуті комісією з питань захисту прав дитини Української міської ради у процесі підготовки та ухвалення висновку про доцільність проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконкому Української міської ради №519 від 17.12.2025 року.

В підготовчому засіданні 18.02.2026 року представники ОСОБА_3 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів по цивільній справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Української міської ради Обухівського району Київської області про встановлення місця проживання малолітньої дитини з батьком, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи - Виконавчий комітет Української міської ради Обухівського району Київської області, Орган опіки та піклування Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради про встановлення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю задовольнити.

Витребувати у Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області копії матеріалів, які були створені та здобуті комісією з питань захисту прав дитини Української міської ради у процесі підготовки та ухвалення висновку про доцільність проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконкому Української міської ради №519 від 17.12.2025 року.

Копію ухвали суду надіслати Виконавчому комітету Української міської ради Обухівського району Київської області - для виконання.

Витрати з виготовлення копій матеріалів покласти на ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Петренко