Провадження № 6/161/35/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Ващук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №161/223233/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2026 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №161/22323/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 лютого 2024 року.

В обґрунтування вимог вказує, що на виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.

11.03.2024 представником позивача було подано заяву про видачу виконавчого листа.

Вказаний виконавчий документ було втрачено, строк пред`явлення його до виконання не закінчився.

Оскільки оригінал цього виконавчого листа був втрачений, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, представник заявника у прохальній частині заяви просила здійснювати розгляд справи без її участі.

Розгляд справи проводиться за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає можливим розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказах.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд установив, що 05 березня 2024 року у справі № 161/21342/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення. Відповідно до якого позовні вимоги задоволено частково. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №346064520 заборгованість за кредитом у сумі 10 999,50 грн, заборгованість за процентами у сумі 7 589,66 грн; а всього: 18 589 (вісімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 16 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 1 198 (одна тисяча сто дев`яносто вісім) грн. 90 коп.

На підставі даного рішення було видано виконавчий лист на примусове стягнення боргу.

Відповідно до супровідного листа від 03.04.2024 року № 161/22323/23/26960/2024 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було направлено виконавчий лист на 1 арк. ( а.с.48).

13 січня 2025 року за вх. № 1905/25-вх. повторно зареєстровано заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Тимошенка О.В. про видачу виконавчого листа у справі № 161/22323/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.55).

13 лютого 2025 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Луцьким міськрайонним судом Волинської області направлено лист за № 161/22323/23/11845/2025 про те, що виконавчий лист був направлений на адресу Товариства 03.04.2024 року (а.с.58).

В подальшому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 28 квітня 2025 року та 20 серпня 2025 року зверталося із заявами про видачу виконавчого листа.

Заявник стверджує, що оригінал виконавчого листа був втрачений під час його виконання.

Як указано в підпункті 17.4 пункту 17 Розділу XIII ЦПК України «Перехідні положення» у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Від останнього його відрізняє спеціальна позначка «Дублікат». При розгляді питання про видачу дубліката перевіряється чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили. У випадку часткового виконання змінювати у дублікаті загальну суму не можна. Це враховується в ході подальшого виконавчого провадження. При цьому, сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.

Аналогічний правовий висновок висловлений Верховним Судом у постановах від 09 жовтня 2019 року у справі № 2-6471/06, провадження № 61-11034св19, від 18 листопада 2020 року у справі № 263/4331/18, провадження № 61-8286св20.

Аналіз пункту 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, дозволяє дійти висновку, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. При цьому, виданий він може бути лише за умови, якщо у встановлені строки з відповідною заявою до суду звернувся стягувач або державний/приватний виконавець.

У постанові Верховного Суду від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 (провадження № 61-34св21) зазначено, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачу дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 03 лютого 2021 року у справі № 643/20898/13-ц, 23 червня 2021 року у справі № 2-162/12 (провадження № 61-14111св20), від 15 червня 2022 року у справі № 2-5062/10 (провадження № 61-2014св22).

З відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження слідує, що стосовно боржника ОСОБА_1 відсутні будь-які відкриті виконавчі провадження, де стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Враховуючи, що строк для пред`явлення до примусового виконання, передбачений ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», не закінчився, наявні правові підстави для видачі стягувачу дубліката виконавчого листа.

З огляду на вищевикладене, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №161/20263/23, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області на виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 лютого 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали 11 лютого 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК