Справа № 345/4961/25
Номер провадження 2-о/350/31/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

присяжних: Гуліватого Ю.Б., Туза М.П.,

секретаря судових засідань: Видойник І.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника особи , відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвоката Гутник П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна; заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Калуської міської ради, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася із вказаною заявою до суду та просить визнати її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її ( ОСОБА_1 ) її опікуном, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи з дитинства (підгрупа Б) та перебуває на «Д» обліку у психіатра. Причиною інвалідності є психічне захворювання з дитинства, внаслідок якого вона не може висловлювати свої думки, приготувати їжу, не обслуговує себе у побуті, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому через напади епілепсії, потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги і контролю.

З метою визначення психічного стану ОСОБА_2 просила призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявниця підтримала клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-псизхіатричної експертизи.

Представник особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвокат Гутник П.М. не заперечувала проти призначення експертизи.

Особа, відносно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судове засідання не прибула за станом здоров`я.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, однак представник органу опіки та піклування спрямував до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, а саме: виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, медичну карту амбулаторного хворого на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд установив, що ОСОБА_2 знаходиться на «Д» обліку у лікаря-психіатра та має такий діагноз: Основний діагноз: F84.0. Супутні діагнози: G40.30 - Генералізована ідіоматична епілепсія та епілептичні синдроми, без згадки про фармакорезистентну епілепсію. F80.8.

Відповідно до статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 8 травня 2018 року № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Ухвалюючи рішення про призначення експертизи, суд враховує роз`яснення, надані Пленумом Верховного Суду України у пунктах 3, 4 Постанови «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, зокрема в тій частині, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби, інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до вимог статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, у справах даної категорії обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи.

Враховуюче викладене, суд вважає, що клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись статтями 103-105, 252, 253, 259, 260, 261, 298 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то яку саме)?

чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними та чи потребує за станом свого здоров`я опіки?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 76014, місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, 15).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Судові витрати, пов`язані з проведенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 345/4961/25 провадження 2-о/350/31/2026, оригінали виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та медичної карти амбулаторного хворого на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (76014, місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, 15) визначений експертом день та час.

Експертизу провести протягом одного місяця з часу отримання Івано-Франківською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ухвали суду про призначення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Сокирко Л.М.

Присяжні: Гуліватий Ю.Б.

Туз М.П.