УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 лютого 2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Іванцова Н.К., розглянувши клопотання представника позивача про призначення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського закладу дошкільної освіти № 10 санаторного типу Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення у виконанні трудових обов`язків та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Херсонського закладу дошкільної освіти № 10 санаторного типу Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення у виконанні трудових обов`язків та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити його проведення Оболонському районному суду міста Києва.

Керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Судове засідання, призначене 25.02.2026 року о 09 год. 15 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського закладу дошкільної освіти № 10 санаторного типу Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення у виконанні трудових обов`язків та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, проводити в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Войнаровського Олександра Вацлавовичаз Херсонським міським судом Херсонської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Оболонському районному суду міста Києва () для виконання.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.К.Іванцова