№ провадження 2/646/1735/2026
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

29.01.26 м.Харків

Основ`янський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Григоренко І.Б.,

прокурора Мельник І.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ФГ «Ромашка» - Загурської А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові справу № 646/14483/24 за позовом Куп`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області до ОСОБА_2 , фермерського господарства «Ромашка» про визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

Керівник Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області звернувся до суду з позовом про визнання недійсним, укладений 02.08.2021 між ОСОБА_2 та ФГ «Ромашка» договір оренди земельної ділянки, площею 2,0000 га, з кадастровим номером :09:000:0313, яка розташована за межами населених пунктів на території Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, витребування на користь Петропавлівської сільської територіальної громади в особі Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області з незаконного володіння ОСОБА_2 та Фермерського господарства «Ромашка» земельної ділянки, площею 2,0000 га, з кадастровим номером :09:000:0313, яка розташована за межами населених пунктів на території Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подав заяву про зміну підстав позову.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - ФГ «Ромашка» - Загурської А.В., які заперечували проти прийняття до розгляду заяви про зміну підстав позову, суд приходить до наступного.

Частиною 3 статті 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Однак одночасна зміна підстав і предмета позову не допускається. Якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою відповідно до норм ЦПК, і одночасно як відмову від раніше заявлених вимог.

З огляду на викладене, позовом у процесуальному сенсі є звернення особи до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви (правові висновки, викладені в постановах Верховного Суду від 10.12.2019 року у справі №923/1061/18, від 19.12.2019 року у справі №925/185/19, від 23.01.2020 року у справі №925/186/19).

Як вбачається в заяві поданої 02.12.2025 р. прокурор змінює підстави позову, тобто заява відповідає вимогам статті 49 ЦПК України. З огляду на наведене заява про зміну підстав позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 49, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву Куп`янської окружної прокуратури про зміну підстав позову від 02.12.2025 року.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Куп`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області до ОСОБА_2 , фермерського господарства «Ромашка» про визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та призначити до судового розгляду по суті на 11.03.2026 р. о 09-45 годині у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 29.01.2026 р.

Суддя: Т.М. Янцовська