Справа № 133/443/26
Провадження № 2-о/133/66/26
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

18.02.26 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дурач О.А., при прийнятті заяви ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник заявника адвокат Альциванович Олександр Сергійович, заінтересована особа Махнівська об`єднана територіальна громада Вінницької області (адреса місцезнаходження: 22133, Вінницька обл., Хмільницький р-н., с. Махнівка, вул. Нікольського, буд. 15), заінтересована особа Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, буд. 5) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2026 року заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Альциванович Олександр Сергійович, заінтересована особа Махнівська об`єднана територіальна громада Вінницької області, заінтересована особа Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява подана з додержанням загальних вимог визначених ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Також у заяві представник заявника Альциванович О.С. зазначив, що просить викликати в судове засідання, в статусі свідків:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Таким чином, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне заяву представника заявника Альцивановича О.С. про виклик в судове засідання свідків задовольнити.

Відповідно до ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати провадження та призначити засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Альциванович Олександр Сергійович, заінтересована особа Махнівська об`єднана територіальна громада Вінницької області, заінтересована особа Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи провести відповідно до ст. 294 ЦПК України з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Проведення судового засідання призначити на 17.03.2026 року, о 11 год. 00 хв., в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Заяву представника заявника Альцивановича О.С. про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Обов`язок забезпечення явки свідків у судове засідання покласти на заявника та його представника.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету або електронної пошти рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Копії заяви з додатками надіслати заінтересованим особам.

Заінтересована особа має право надати свої письмові пояснення щодо заявлених вимог.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://kz.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.А. Дурач