Провадження №2-д/751/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,

секретаря судового засідання Островської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення португальського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , скероване Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2025 року Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції направило до Деснянського районного суду міста Чернігова доручення португальського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Чернігова від

17 грудня 2025 року матеріали справи передано для розгляду за підсудністю до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Згідно з положеннями частин 1, 3 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Дослідивши матеріали доручення суд дійшов до висновку про повернення доручення без виконання, виходячи з наступного.

Відповідно до інформації, наданої Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 09 грудня 2025 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з 27 вересня 2003 року.

Положеннями частин 1, 2 ст. 501 ЦПК України встановлено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Листом від 19 січня 2026 року справа № 750/15753/25 ОСОБА_1 було викликано в судове засідання, призначене на 03 лютого 2026 року о 10 годині 00 хвилин, у відповідності до ч. 3 ст. 501 ЦПК України роз`яснено наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судове повідомлення повернулось до суду не врученим з відміткою поштового відділення «адресат відсутній», в зв`язку з чим, суд відклав судове засідання на 18 лютого 2026 року на 10 годину 00 хвилин, про що останньому було направлено повторне судове повідомлення за адресою реєстрації:

АДРЕСА_1 , а також повідомлення за адресою, зазначеною у судовому дорученні: АДРЕСА_2 .

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, судові повідомлення повернулись не врученими з відміткою поштового відділення «адресат відсутній».

Відповідно до ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Відповідно до п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду та у зв`язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для повернення доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 без виконання, у зв`язку із неможливістю вручити вказані документи через неявку останнього до суду для їх отримання.

Керуючись статтями 260, 500, 501 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення португальського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути без виконання.

Матеріали, складені за результатами виконання судового доручення, направити на адресу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Топіха