Справа № 466/2480/25
Провадження № 2-зз/466/10/26
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

19 лютого 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ковальчука О.І.

за участю секретаря Пилипців О.-І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Мотрука М.Ю. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 березня 2025 року по справі №466/2480/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу

в с т а н о в и в:

09.02.2026 року представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Мотрук М.Ю. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 березня 2025 року по справі №466/2480/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, оскільки відпали підстави для накладення арешту на транспортний засіб.

Заявник подав заяву про розгляд заяви у його відсутності та просив таку задовольнити.

Інші учасники до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №466/2480/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 березня 2025 року про забезпечення позову по справі №466/2480/25, з метою забезпечення позову накладено арешт на транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ ML 500, 2008р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , що зареєстрований за ОСОБА_1 . З метою забезпечення позову, заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі сервісним центрам Міністерства внутрішніх справ України, нотаріусам, державним і приватним виконавцям вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ ML 500, 2008р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , що зареєстрований за ОСОБА_1 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2025 року, у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу марки MERCEDES BENZ ML 500 2008р.в. № НОМЕР_2 від 03.02.2025р., укладеного між ПП «Кар Бай Фаст» та ОСОБА_1 - відмовлено. Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Зі змісту цієї норми вбачається, що завданням заходів забезпечення позову є забезпечення можливості виконання рішення суду.

Згідно з роз`яснень даних в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

У відповідності до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відтак, враховуючи наведені обставини, те, що спір по суті є вирішеним, рішення набрало законної сили, учасник справи, відповідач подав вмотивовану заяву, а відтак, це є підставою для скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 березня 2025 року по справі №466/2480/25.

Керуючись ст. ст. 149, 158, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Мотрука М.Ю. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 березня 2025 року по справі №466/2480/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 березня 2025 року по справі №466/2480/25, якою, з метою забезпечення позову накладено арешт на транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ ML 500, 2008р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , що зареєстрований за ОСОБА_1 , а також з метою забезпечення позову, заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі сервісним центрам Міністерства внутрішніх справ України, нотаріусам, державним і приватним виконавцям вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ ML 500, 2008р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , що зареєстрований за ОСОБА_1 .

Копію ухвалу направити для виконання в Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 79000, м. Львів, вул. Котлярська, 6, сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. І. Ковальчук