Справа № 215/9510/25
Провадження № 2/177/729/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.02.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, надійшла з Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в зв`язку з непідсудністю.

Як видно, позивач звернулася до суду із зазначеним позовом через систему «Електронний суд», в якому зазначила, що хоче подати заяву на стягнення аліментів на дитину від свого чоловіка ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п. 4, п. 5, п. 6 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, позовна заява, в супереч вимог ст. 175 ЦПК України, не містить позовних вимог, спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом (відсутня прохальна частина позовної заяви). Позивачем в позовній заяві не викладені обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, так позивач вказує, що хоче подати заяву на стягнення аліментів на дитину, однак не зазначає на утримання якої дитини та підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, а саме копія паспорта позивача, копія свідоцтва про народження дитини, підтвердження того, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні (довідка з місця проживання, витяги щодо місця реєстрації проживання позивача та дитини, акт проживання позивача та дитини, тощо). Також в позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору. Крім того, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Так, позивачем до позову не додано докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача згідно вимогам ст.43, ст. 177 ЦПК України.

Також, в позовній заяві зазначено представника позивача Шабалова Є.Д., однак не недодано підтвердження повноваження представника позивача (довіреність, договір про надання правової допомоги, ордер про надання правничої допомоги, тощо).

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ч.1 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: