ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3753/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Петрової Т.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації,

Орган опіки та піклування Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація

про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2024 року справу передано за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26.02.2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.10.2025 року передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 18.11.2025 року справу прийнято до розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Руднєва І.С., звернулась до Криворізького районного суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради.

В зустрічному позові відповідачка ОСОБА_2 просить визначити місце проживання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нею, як з матір`ю, за місцем її проживання.

У відповідності до протоколу передачу судової справи раніше визначеному складу суду, матеріали зустрічної позовної заяви передано судді Осіпенко Л.М.

У судовому засіданні сторони та їх представники присутніми не були, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача ОСОБА_1 та представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Руднєвої І.С. надійшли заяви в яких вони просили суд проводити підготовче судове засідання без їх участі та вирішити питання про прийняття зустрічного позову.

Дослідивши зустрічну позовну заяву, заяви та клопотання сторін та їх представників, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Передбачених ЦПК України підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення судом не встановлено.

Предметом спору у первісному позові є визначення місця проживання дітей з батьком - ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на їх утримання.

Предметом спору у зустрічному позові є визначення місця проживання дітей з матір`ю - ОСОБА_2 .

За таких обставин зустрічна позовна заява приймається судом до розгляду із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької РДА, Орган опіки та піклування Дарницька РДА, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд суд вважає доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 193, 258-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради, про визначення місця проживання дітей.

Об`єднати в одне провадження первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради, про визначення місця проживання дітей.

Присвоїти об`єднаній цивільній справі єдиний унікальний № 753/21212/24, номер провадження № 2/753/3753/26.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Роз`яснити, що відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та копії зустрічної позовної заяви з додатками, надіслати суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://dr.ki.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі судової влади України або отримати в суді.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі відсутності можливості присутності в суді, вони мають право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/), для чого необхідно подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 19.03.2026 року на 09 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпенко Л.М.