Провадження № 2/522/2450/26
УХВАЛА

про виклик експертів

18 лютого 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

представника позивача адвоката Веселова О.В.,

представника відповідача адвоката Ткаченко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Веселова Олександра Вікторовича про виклик експертів у справі за позовом Акціонерного товариства ОДЕСАГАЗ до ОСОБА_1 про стягнення не облікованого обсягу природного газу в сумі 225 212,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства ОДЕСАГАЗ до ОСОБА_1 про стягнення не облікованого обсягу природного газу в сумі 225 212,05 грн.

06.08.2025 ухвалою суду у справі призначено судову трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

17.12.2025 до суду від в.о. директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист; висновок експерта № 4641-Е від 09.12.2025; акт; об`єкт дослідження: лічильник газу ELSTER BK-G6MT зав.№ 28321223 в сейф-пакеті № 0494190.

27.01.2026 від представника позивача надійшло клопотання про виклик судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Радкевича Дмитра Анатолійовича та Дем`янчука Романа Миколайовича, які надали висновок № 4641-Е від 09.12.2025, з метою його роз`яснення.

Клопотання обґрунтовано недостовірністю висновку, на думку представника позивача, та необхідністю його додаткового роз`яснення шляхом поставлення запитань експертам.

Відповідно до ч. 5 ст. 102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

З метою встановлення всіх об`єктивних обставин у справі та забезпечення змагальності сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Радкевича Дмитра Анатолійовича та Дем`янчука Романа Миколайовича, які надали висновок № 4641-Е від 09.12.2025, з метою його роз`яснення.

Доручити забезпечення участі судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Радкевича Дмитра Анатолійовича та Дем`янчука Романа Миколайовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції Шевченківському районному суду м. Львова, який є найбільш територіально наближеним до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 76, 102, 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Веселова Олександра Вікторовича про виклик експертівзадовольнити.

Викликати судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Радкевича Дмитра Анатолійовича та Дем`янчука Романа Миколайовича, які надали висновок № 4641-Е від 09.12.2025, з метою його роз`яснення у судове засідання на 13 год. 00 хв. 16 березня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12), яке відбудеться у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення о 13 год. 00 хв. 16 березня 2026 року відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси за участі судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції УкраїниРадкевича Дмитра Анатолійовича та Дем`янчука Романа Миколайовича.

Доручити відповідальній службовій особі Шевченківського районного суду м. Львова, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, перевірити документи, що посвідчують особи експертів, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12)та судовим експертам Радкевич Дмитру Анатолійовичу та Дем`янчук Роману Миколайовичу (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.02.2026.

Суддя І.А. Павлик