Справа № 368/192/23
Рішення

Іменем України

"06" лютого 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (м.Київ, вул. Жилянська, 68, приміщення 321, кімнати 2) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, -

встановив :

Представник позивача уточнив позовні вимоги і просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»: 52 471,36 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 15.06.2021 року по 10.02.2023 року та сплачені судові витрати, обґрунтовуючи позов наступним.

14.08.2020 року між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит№В-20/042/20/196/04Спро надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія ), відповідно до п. 1.1 якого Позивач зобов`язався надати Відповідачу-1 кредит в сумі 50 000(п`ятдесят тисяч) грн. 00коп.

14.08.2020 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

14.08.2020 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу-1 транш у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00коп., з врахуванням вказаного траншу сума залишку виданого Позичальнику кредиту становить 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00коп.

Водночас, позивачем та відповідачем у п. 3 Додаткового договору №1 було погоджено графік платежів по І кредиту та процентам.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.3.1 Кредитного договору кредитної лінії кредит надається позичальнику у національній валюті України, після підписання договору готівкою в касі кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням позичальника, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок позичальника в додатковий капітал за його заявою.

Позивач виконав умови кредитного договору кредитної лінії, додаткового договору №1 та перерахував кошти в сумі згідно його заяви на перерахування коштів в сумі 50 000,00 грн. на рахунок ПриватБанка, що підтверджується платіжною інструкцією №21833 від 14.08.2020.

Відповідачем було порушено п. 3 умов додаткового договору №1, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за Кредитним договором кредитної лінії.

Зазначене вище підтверджуються розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по кредитному договору кредитної лінії станом на 10.02.2023 року, з якого також вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором кредитної лінії складає : 52471,36 грн.

14.08.2020 року між Позивачем, Відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було укладено Договір поруки №В-20/042/20/196/04С, відповідно доп.1.1 якого ОСОБА_4 зобов`язався солідарно з Відповідачем ОСОБА_1 відповідати перед Позивачем за виконання зобов`язань Відповідачем-1 за Кредитним договором кредитної лінії.

14.08.2020 року між Позивачем, Відповідачем- ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , було укладено Договір поруки №В-20/042/20/196/04С відповідно до п.1.1 якого Поручитель-2 зобов`язався солідарно з Відповідачем-1 відповідати перед Позивачем за виконання зобов`язань Відповідачем-1 за Кредитним договором кредитної лінії.

Таким чином, за невиконання ОСОБА_5 його зобов`язань за Кредитним договором кредитної лінії Відповідач ОСОБА_2 та Відповідач ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність з Відповідачем- ОСОБА_6 перед Позивачем, щодо зобов`язань Відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором кредитної лінії.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. .

Представник Відповідача ОСОБА_1 проти позову заперечила.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку про винесення рішення про задоволення позову з таких підстав.

Вимогами ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення). Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього Кодексу.

Таким чином, відповідачі знехтував своїм правом щодо подання суду доказів та можливого доведення перед судом їх переконливості.

Судом встановлено, що 14.08.2020 року між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №В-20/042/20/196/04Сп ро надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія ), відповідно до п. 1.1 якого Позивач зобов`язався надати Відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 50 000(п`ятдесят тисяч) грн. 00коп.

14.08.2020 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

14.08.2020 року між Позивачем та ОСОБА_5 було укладено Додатковий договір про транш №1до Кредитного договору кредитної лінії, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що Позивач надає Відповідачу-1 транш у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп., з врахуванням вказаного траншу сума залишку виданого Позичальнику кредиту становить 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00коп.

Водночас, Позивачем та Відповідачем ОСОБА_1 у п. 3 Додаткового договору про транш №1 було погоджено графік платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.3.1 Кредитного договору кредитної лінії кредит надається Позичальнику у національній валюті України, після підписання Договоруготівкою в касі Кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням Позичальника, або шляхом спрямування за заявою Позичальника суми виданого кредиту на його добровільний цільовий внесок в додатковий капітал.

Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №1 та перерахував кошти в сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. за дорученням Позичальника на рахунок «ПриватБанк» - підтвердження перерахування: платіжна інструкція № 21833 від 14.08.2020 року та копія виписки з рахунку Позивача за 14.08.2020 року.

Відповідно до п.п. 2 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії Позичальник зобов`язаний повертати кредит та сплачувати нараховані проценти, в порядку, визначеному останнім укладеним Додатковим договором про транш до Договору, що є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п.п. 8 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії Позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком платежів частину кредиту щомісяця не пізніше 14 числа, вказаного в останньому укладеному Додатковому договорі про транш. Якщо кредит був частково повернутий достроково і в поточному місяці не виникає зобов`язання повертати передбачену графіком частину кредиту, Позичальник зобов`язаний в будь-якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної в Додатковому договорі про транш, фактично нараховані в поточному місяці проценти на дату такого платежу.

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору кредитної лінії плата за користування кредитом (проценти) становить сімдесят вісім процентів річних. Тип процентної ставки - фіксована. Збільшення фіксованої процентної ставки за Договором можливо виключно за письмової згоди Позичальника. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Визначені цим пунктом проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання кредиту Позичальнику ( перерахування на рахунок за дорученням Позичальника або видачі готівкою, або спрямування суми виданого кредиту на добровільний цільовий внесок Позичальника в додатковий капітал) до закінчення строку дії Договору включно.

Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору кредитної лінії строк на який надається кредит та графік платежів зазначаються у Додатковому договорі про транш, що є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 3.5 Кредитного договору кредитної лінії прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів.

Слід зазначити, що Відповідачем ОСОБА_1 було порушено п.3 умов Додаткового договору про транш №1, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку Відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за Кредитним договором кредитної лінії.

Зазначене вище підтверджуються Розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору кредитної лінії станом на 10.02.2023 року, з якого також вбачається, що заборгованість Відповідача ОСОБА_1 перед Позивачем за Кредитним договором кредитної лінії складає : 52 471,36грн., з яких:

- 52 471,36грн. - сума несплаченої заборгованості по процентам за період з 15.06.2021 року по 10.02.2023року;

Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору кредитної лінії, за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства та умов Договору.

Таким чином, за Кредитним договором кредитної лінії Відповідач ОСОБА_1 був зобов`язаний сплатити проценти за користування ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Таким чином, з огляду на ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України та зміст Кредитного договору кредитної лінії, останній є зобов`язанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Таким чином. Відповідач-1. зокрема, має належним чином виконувати свої зобов`язання за Кредитнім договором кредитної лінії по сплаті процентів. однак таке своє зобов`язання не виконує.

14.08.2020 року між Позивачем, Відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було укладено Договір поруки №В-20/042/20/196/04С, відповідно доп.1.1 якого Поручитель-1 зобов`язався солідарно з Відповідачем ОСОБА_1 відповідати перед Позивачем за виконання зобов`язань Відповідачем- ОСОБА_1 за Кредитним договором кредитної лінії.

14.08.2020 року між Позивачем, Відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №В-20/042/20/196/04С відповідно до п.1.1 якого Поручитель-2 зобов`язався солідарно з Відповідачем-1 відповідати перед Позивачем за виконання зобов`язань Відповідачем- ОСОБА_1 за Кредитним договором кредитної лінії.

Відповідно до п.2.1 Договорів поруки Поручителі відповідають перед Кредитодавцем в тому ж обсязі, що і Відповідач за повернення кредиту, сплату процентів, можливих неустойок та відшкодування збитків/витрат.

Відповідно до ч.1 ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителів.

Договорами поруки субсидіарної відповідальності Поручителів не передбачено.

Таким чином, за невиконання ОСОБА_5 його зобов`язань за Кредитним договором кредитної лінії Відповідач- ОСОБА_2 та Відповідач- ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність з Відповідачем- ОСОБА_1 перед Позивачем, щодо зобов`язань останнього за Кредитним договором кредитної лінії.

Отже, Відповідачі повинні виконати перед Позивачем передбачені Кредитним договором кредитної лінії зобов`язання по сплаті процентів.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи .

Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір сплачений ним під час звернення з позовом до суду, а тому суд стягує з відповідачів солідарно на користь позивача судовий збір, що підтверджено квитанцією про його сплату, в сумі 2684 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись Конституції України, ЦК України, ст. ст. 4, 76-89, 141, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» 52 471,36 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 15.06.2021 року по 10.02.2023 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» судові витрати в сумі 2 684,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 06.02.2026 року.

Суддя ; Т.Є.Іванюта