Справа №485/2/26
Провадження № 2/485/146/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горохівської сільської ради Миколаївської області, третя особа: Товарна біржа "Смарагд-Південь", про визнання договору дійсним,

встановив:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Горохівської сільської ради Миколаївської області, третя особа: Товарна біржа "Смарагд-Південь", про визнання договору дійсним.

Ухвалою судді від 02 січня 2026 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

18 лютого 2026 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 зміну предмета позову, у якій позивач просить змінити вимогу, з якою звернувся до відповідача та просить визнати право власності за ним ОСОБА_1 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважав за можливе здійснити розгляд клопотання позивача про зміну предмета позову без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

За вимогами ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду від 15.10.2020 (справа № 922/2575/19) зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: заміна одних позовних вимог іншими; доповнення позовних вимог новими; вилучення деяких із позовних вимог; пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Виходячи зі змісту поданої позивачем заяви про зміну предмета позову, останній фактично замінив позовну вимогу іншою. Водночас, позивач не змінював заявлені підстави позову.

Оскільки, позивач правомірно подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. 49, 189, 197, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову у справі №485/2/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Горохівської сільської ради Миколаївської області, третя особа: Товарна біржа "Смарагд-Південь", про визнання договору дійсним.

Розгляд справи здійснювати з урахуванням позовної заяви зі зміною предмету позову.

Підготовче судове засідання відкласти на 11.03.2026 року об 9:15 год.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити іншим учасникам справи копії заяви про зміну предмета позову, докази направлення надати до суду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення або заперечення з урахуванням зміни предмета позову у строк до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Квєтка