Справа № 629/165/26
Провадження № 2/629/593/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «СанСлейд», третя особа: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про поділ земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до суду з вищевказаним позовом.

02.02.2026 року представником Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру надано до суду пояснення, в якому просив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Лозівську міську рада Харківської області та замінити третю особу без самостійних вимог на стороні позивача Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру на Головне управління Держгеокадастру у Харківській області. В обґрунтування пояснень зазначив, що саме Лозівською міською радою позивачу надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Держгеокадастр та його територіальний орган (окрема юридична особа публічного права) Головне управління Держгеокадастру у Харківській області не наділені жодними повноваженнями щодо прийняття рішень по виділенню в натурі (на місцевості) земельних часток (паїв). Таким органом відповідно до законодавства є органи місцевого самоврядування. Також відповідно до Положення про Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Головне управління є територіальним органом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, завданням якого є реалізація повноважень Держгеокадастру на території Харківської області, а також є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки в органах Казначейства, печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням.

Представник позивач надав клопотання про залучення в якості третьої особи, в якій не заперечував проти клопотання Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та просив залучити в якості третьої особи Лозівську міську рада Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в судове засідання не з`явилася, в наданих поясненнях просила проводити судові засідання без участі представника Держгеокадастру.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на вказані обставини справи, зважаючи на значення справи, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Лозівської міської ради Харківської області суд вважає, що для законного, обґрунтованого та справедливого вирішення виниклого спору необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та замінити третю особу Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру на Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «СанСлейд», третя особа: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про поділ земельної ділянки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Лозівську міську рада Харківської області (місцезнаходження: 64602, Харківська область, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого, буд.1, ).

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру на Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (місцезнаходження: 61165, м.Харків, вул.Космічна, буд.21, поверх 8-9, ).

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вони мають права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу.

Запропонувати третім особам, в порядку ст.181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст.178 цього Кодекс, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали з копією позовної заяви направити до Лозівської міської ради Харківської області та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ТКАЧЕНКО