Справа № 466/2971/25
Провадження №2/466/1857/26
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23 лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Львова в особі судді Федорів О.П., дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінвіль Парк», про визнання неправомірним користування спільним майном та усунення перешкод у здійсненні права власності на спільне майно,

в с т а н о в и в :

31 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Львова з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання неправомірним користування спільним майном та усунення перешкод у здійсненні права власності на спільне майно.

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по справі на 16 квітня 2025 року.

Ухвалою суду в судовому засіданні 16 квітня 2025 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінвіль Парк».

16 квітня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

22 квітня 2025 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

22 квітня 2025 року позивач подав заяву про виклик свідка.

13 травня 2025 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надійшли пояснення у справі.

19 травня 2025 року від позивача надійшла відповідь на пояснення третьої особи.

02 червня 2025 року від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

17 червня 2025 року представник відповідача подала клопотання про закриття провадження у справі.

17 червня 2025 року позивач подав заперечення на клопотання.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 18 червня 2025 року клопотання представника відповідача задоволено; закрито провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Постановою Львівського апеляційного суду від 19 січня 2026 року ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 18 червня 2025 року скасовано, направлено справу в суд першої інстанції для продовження розгляду.

16 лютого 2026 року справа надійшла до Шевченківського районного суду міста Львова від суду апеляційної інстанції, проведено автоматизований розподіл справи та справу передано для розгляду судді Ковальчуку О.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 17 лютого 2026 року задоволено заяву судді Ковальчука О.І. про самовідвід.

18 лютого 2026 року проведено повторний автоматизований розподіл справи; справу розподілено на суддю Федорів О.П.

19 лютого 2026 року справу передано для розгляду судді Федорів О.П.

Частиною четвертою статті 19 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини першої статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд враховує, що з часу відкриття спрощеного провадження у справі попереднім складом суду до участі у справі залучено третю особу, усі учасники справи подавали заяви по суті справи, позивач після першого судового засідання подав заяву про виклик свідка, яка судом не вирішена.

З огляду на характер спору, обставини, які повинні бути встановлені, докази, які можуть бути надані суду, необхідність вирішення заяви про виклик свідка, кількість учасників справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання по справі.

Згідно з частиною шостою статті 277 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Отже суд висновує, що справу необхідно прийняти до провадження, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання по справі та надати час учасниками справи подати заяви по суті справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 189, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінвіль Парк», про визнання неправомірним користування спільним майном та усунення перешкод у здійсненні права власності на спільне майно.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 10 годину 00 хвилин 16 березня 2026 року, яке проводити у приміщенні Шевченківського районного суду міста Львова (79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12), та в яке викликати учасників справи.

Надати учасникам справи строк до 15 березня 2026 року включно для подання заяв по суті справи та доказів, що підтверджують викладені ними обставини.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://sh.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 23 лютого 2026 року.

Суддя О.П. Федорів