Справа № 336/9323/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"19" лютого 2026 р. місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового зсідання Бортніка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправленняописки у рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.12.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2025 року заочним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 20.04.2023 Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за актовим номером №65; з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.09.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набрало законної сили 01.01.2026.

18.02.2026 представник позивачки адвокат Гребнєв І.І. звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у резолютивній частині рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області №336/9323/25 від 01.12.2025 року посилаючись на те, що при його видачі судом допущено помилку в частині зазначення початку строку стягнення аліментів, а саме замість вірного «17.09.2025» невірно зазначено «17.09.2054», що перешкоджає виконанню рішення.

Вказана описка перешкоджає виконанню рішення суду від 01.12.2025.

Так, відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.12.2025 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.09.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Проте, в резолютивній частині рішення зазначено дату початку стягнення аліментів «17.09.2054».

Вказана обставина ускладнює виконання рішення суду.

За таких обставин, враховуючи що в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.12.2025 року судом допущено помилку у написанні дати початку стягнення аліментів, її слід виправити з метою недопущення ускладнень під час виконання рішення суду.

При цьому суд не змінює текст судового рішення, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість його реалізації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки адвоката Гребнєв Ігора Ігоровича про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.12.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши в резолютивній частині рішення замість невірної дати початку стягнення аліментів «17.09.2054» вірну «17.09.2025».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.Є. Вайновська