№ справи687/1182/25
№2/687/42/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Пагор Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

У листопаді 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що вона весною 2015 року познайомилася із ОСОБА_5 , та з осені 2016 року вони як пара почали проживати однією сім`єю в м. Києві, вели спільний бюджет та господарство з осені 2016 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 про що складено актовий запис №226 від 29 червня 2018 року, де в графі «відомості про батька» зазначено ОСОБА_6 , в графі «відомості про матір» ОСОБА_1 .. Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Батько за свого життя визнавав дитину, постійно був поряд, опікувався та доглядав за дитиною, завжди брав активну участь у її вихованні та житті. Оскільки, на нього покладалось повне забезпечення позивачки та сина, він продовжував працювати водієм та перебував на відстані від сім`ї, але вихідні, свята, відпустки він проводив в родинному колі в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області. Крім того, характер його роботи зумовив і те, що відомості про батька записано на підставі ч. 1 ст.135 СК України. ОСОБА_5 протягом свого життя під час брав активну участь у дитячому житті ОСОБА_2 .. ОСОБА_5 визнавав своє батьківство, піклувався про ОСОБА_1 та брав участь у його вихованні, підтримував з дитиною спілкування, як батька з сином, з моменту його народження та планував подати заяву про батьківство, однак він не встиг цього зробити, оскільки був призваний до лав Збройних Сил України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 загинув під час виконання обов`язків військової служби по захисту Батьківщини від збройної агресії російської федерації проти України. У зв`язку з вищенаведеними обставинами, встановлення факту батьківства, необхідне задля збереження юридичного зв`язку між загиблим батьком ОСОБА_5 та його сином ОСОБА_2 , та на отримання пільг, визначених для членів сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_5 та права на отримання відповідних соціальних виплат та частки одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, однак від позивача надійшла заява, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, однак від них надійшла заява про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

В судове засідання представник Шосткинського відділу ДРАЦС не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.

В судове засідання представник Міністерства оборони України не з`явився, однак від нього надійшло пояснення, відповідно до якого щодо винесення рішення покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що згідно довідки виданої командиром в/ч НОМЕР_1 від 25.02.2025 року вбачається, що ОСОБА_5 , дійсно в період з 13.05.2024 року по 21.08.2024 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Харківській області Чугуївський район Вовчанська міська територіальна громада.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 02.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті - Харків.

Згідно витягу з протоколу засідання ВЛК Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 02.01.2025 року №68 вбачається, що травма «Отруєння внаслідок контакту з не уточненою отруйною комахою ОСОБА_7 не уточнений» старшого солдата ОСОБА_5 , 1979 р.н., яка стала причиною смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 - травма, яка призвела до смерті та причина смерті, так, пов`язані із захистом Батьківщини.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України від 07.12.2022 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання о суду від 12.09.2025 року №48762 вбачається, що ймовірність того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є біологічною бабусею та біологічним дідусем дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,9999%.

Згідно свідоцтва про народження від 04.08.1972 року вбачається, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Встановлення факту батьківства померлої особи має для позивача юридичне значення, оскільки необхідно для отримання відповідних соціальних виплат та частки одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення юридичного факту, а саме що ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 та загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_2 ..

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що у позивача відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали встановлення факту родинних відносин.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 та загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис про народження 226, складений 29 червня 2018 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 № 226, складений 29 червня 2018 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, зокрема:

у графі «батько» зазначити: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин України;

у графі «відомості про дитину» змінити прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі по 968,96 грн з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, м. Київ пр. Повітряних сил, 6, , .

Суддя Борсук В.О.