Провадження № 6/686/15/26
УХВАЛА

30 січня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря - Томашівської А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницького справу за заявою приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги Володимира Васильовича про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №686/14420/18,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2025 року приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів №686/14420/18 Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за позикою у сумі 149090, 19 грн. та судового збору у сумі 1490, 92 грн.

03.06.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про примусове виконання рішення, в якій стягувач просив відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №686/14420/18-ц виданий 08.04.2019 року Волочиського районного суду Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору у сумі 1490,92 грн.

03.06.2021 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №65675262.

20.02.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про примусове виконання рішення, в якій стягувач просив відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа (дубліката) №686/14420/18 виданий 17.10.2022 року Волочиського районного суду Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за позикою у сумі 149090,19 грн.

20.02.2023 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №71094564.

В ході примусового виконання вищевказаного рішення суду приватним виконавцем вжито заходів щодо його забезпечення, шляхом розшуку, арешту та оцінки майна боржника - ОСОБА_2 .

Вжитими заходами виконавчого провадження, було виявлене наступне майно,

належне боржнику - ОСОБА_2 , а саме:

- земельна ділянка площею 1,9726 га, кадастровий номер :03:004:0030 вартістю 150 327 грн.;

- земельна ділянка площею 2,7992 га, кадастровий номер :03:037:0023 вартістю 312 321 грн.;

- земельна ділянка площею 2,5799 га, кадастровий номер 682098500:03:004:0029 вартістю 206 928 грн.;

- земельна ділянка площею 0,6182 га, кадастровий номер 682098500:03:004:0031 вартістю 58 141 грн.;

- земельна ділянка площею 2,7668 га, кадастровий номер 682098500:03:004:0021 вартістю 199 784 грн.

Отже, наявне виявлене майно, яке належить ОСОБА_2 - земельні ділянки загальною площею 10,7367 га., загальна вартість яких становить 927 501 грн.

На даний час заборгованість не погашена, приватним виконавцем вживаються заходи щодо виконання рішення суду.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що:

- відповідно до відомостей з ДРРП за боржником ОСОБА_2 зареєстровано нерухоме майно;

- відповідно до експертної оцінки вартість майна становить 927 501 грн;

- відповідно до відомостей з РАЦС боржник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відповідно до повідомлення ЦНАП Війтовецької селеної ради боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідно до повідомлення ЦНАП Війтовецької селещної ради на день смерті боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (чоловік); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (донька); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (донька); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (внук); стягувачем до спадкоємців направлено вимогу Кредитора/Стягувача щодо виконання рішення суду, шляхом сплати заборгованості на суму 149 090,19 грн. та 1490,92 грн, для виконання рішення суду на суму 91719,32 грн. та 1070,78 грн., всього 243 371.21 грн;

- відповідно до повідомлення Волочиської державної нотаріальної контори спадкова справа, за заявою кредитора ОСОБА_1 , відкрита приватним нотаріусом Гадайчук Є.А.;

- відповідно до заяви Кредитора/Стягувача у виконавчому проваджені ОСОБА_1 , заборгованість не погашена.

Кредитор/Стягувач у виконавчому провадженні, лише після того як 02.06.2025 року ознайомився з матеріалами виконавчого провадження дізнався, що боржник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому спадкоємцями померлої жодних заходів щодо повідомлення Кредитора/Стягувача про смерть боржника не вживалось.

02.06.2025 року Кредитор/Стягувач у виконавчому провадженні, через Волочиську державну нотаріальну контору направив свою претензію до спадкоємців Боржника, надавши 10-ти денний строк для погашення заборгованості померлого боржника - ОСОБА_2 .

Відповідно до повідомлення Волочиської державної нотаріальної контори від 05.06.2025 за №547/01-16 претензія Кредитора/Стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_1 передана за підвідомчістю до приватного нотаріуса Гадайчука Є.А., оскільки ним, на підставі заяви кредитора була відкрита спадкова справа.

Однак, незважаючи на це, спадкоємці Боржника ОСОБА_2 претензію Кредитора/Стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , не виконали, вимоги не задоволили.

15.12.2023 року була відкрита спадщина.

03.06.2025 року через Волочиську державну нотаріальну контору було направлено вимогу Кредитора/Стягувача у виконавчому провадженні до спадкоємців.

05.06.2025 року Волочиською державною нотаріальною конторою було повідомлено про відкриття спадкової справи на підставі претензій Кредитора/Стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_1 до спадкоємців, які із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися.

ОСОБА_3 є чоловіком померлої, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є доньками померлої. Вони постійно проживали з ОСОБА_2 однією сім`єю та є спадкоємцями першої черги, не відмовилися від спадщини, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину.

02.06.2025 року Кредитора/Стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_1 було направлено до спадкоємців померлого - чоловікові ОСОБА_3 , доньці ОСОБА_4 , доньці ОСОБА_5 вимоги щодо погашення заборгованості одноразовим платежем, які на даний час не виконано.

Станом на 08.12,2025 року заборгованість по зобов`язаннях за рішенням суду

яких є померла ОСОБА_2 залишається непогашеною та складає по договору позики - 149 090,19 гри, по судовому збору - 1490,92 грн., оскільки померлим та його спадкоємцями не було виконано рішення у справі №686/14420/18 Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

08.12.2025 року до офісу приватного виконавця надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про направлення подання до суду про заміну сторони у виконавчому проваджені.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, просив задоволити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.06.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про примусове виконання рішення, в якій стягувач просив відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №686/14420/18-ц виданий 08.04.2019 року Волочиського районного суду Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору у сумі 1490,92 грн.

03.06.2021 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №65675262.

20.02.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про примусове виконання рішення, в якій стягувач просив відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа (дубліката) №686/14420/18 виданий 17.10.2022 року Волочиського районного суду Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за позикою у сумі 149090,19 грн.

20.02.2023 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №71094564.

В ході примусового виконання вищевказаного рішення суду приватним виконавцем вжито заходів щодо його забезпечення, шляхом розшуку, арешту та оцінки майна боржника - ОСОБА_2 .

Вжитими заходами виконавчого провадження, було виявлене наступне майно,

належне боржнику - ОСОБА_2 , а саме:

- земельна ділянка площею 1,9726 га, кадастровий номер :03:004:0030 вартістю 150 327 грн.;

- земельна ділянка площею 2,7992 га, кадастровий номер :03:037:0023 вартістю 312 321 грн.;

- земельна ділянка площею 2,5799 га, кадастровий номер 682098500:03:004:0029 вартістю 206 928 грн.;

- земельна ділянка площею 0,6182 га, кадастровий номер 682098500:03:004:0031 вартістю 58 141 грн.;

- земельна ділянка площею 2,7668 га, кадастровий номер 682098500:03:004:0021 вартістю 199 784 грн.

Отже, наявне виявлене майно, яке належить ОСОБА_2 - земельні ділянки загальною площею 10,7367 га., загальна вартість яких становить 927 501 грн.

На даний час заборгованість не погашена, приватним виконавцем вживаються заходи щодо виконання рішення суду.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що:

- відповідно до відомостей з ДРРП за боржником ОСОБА_2 зареєстровано нерухоме майно;

- відповідно до експертної оцінки вартість майна становить 927 501 грн;

- відповідно до відомостей з РАЦС боржник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відповідно до повідомлення ЦНАП Війтовецької селеної ради боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідно до повідомлення ЦНАП Війтовецької селещної ради на день смерті боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (чоловік); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (донька); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (донька); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (внук); стягувачем до спадкоємців направлено вимогу Кредитора/Стягувача щодо виконання рішення суду, шляхом сплати заборгованості на суму 149 090,19 грн. та 1490,92 грн, для виконання рішення суду на суму 91719,32 грн. та 1070,78 грн., всього 243 371.21 грн;

- відповідно до повідомлення Волочиської державної нотаріальної контори спадкова справа, за заявою кредитора ОСОБА_1 , відкрита приватним нотаріусом Гадайчук Є.А.;

- відповідно до заяви Кредитора/Стягувача у виконавчому проваджені ОСОБА_1 , заборгованість не погашена.

Кредитор/Стягувач у виконавчому провадженні, лише після того як 02.06.2025 року ознайомився з матеріалами виконавчого провадження дізнався, що боржник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому спадкоємцями померлої жодних заходів щодо повідомлення Кредитора/Стягувача про смерть боржника не вживалось.

02.06.2025 року Кредитор/Стягувач у виконавчому провадженні, через Волочиську державну нотаріальну контору направив свою претензію до спадкоємців Боржника, надавши 10-ти денний строк для погашення заборгованості померлого боржника - ОСОБА_2 .

Відповідно до повідомлення Волочиської державної нотаріальної контори від 05.06.2025 за №547/01-16 претензія Кредитора/Стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_1 передана за підвідомчістю до приватного нотаріуса Гадайчука Є.А., оскільки ним, на підставі заяви кредитора була відкрита спадкова справа.

Однак, незважаючи на це, спадкоємці Боржника ОСОБА_2 претензію Кредитора/Стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , не виконали, вимоги не задоволили.

15.12.2023 року була відкрита спадщина.

03.06.2025 року через Волочиську державну нотаріальну контору було направлено вимогу Кредитора/Стягувача у виконавчому провадженні до спадкоємців.

05.06.2025 року Волочиською державною нотаріальною конторою було повідомлено про відкриття спадкової справи на підставі претензій Кредитора/Стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_1 до спадкоємців, які із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися.

ОСОБА_3 є чоловіком померлої, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є доньками померлої. Вони постійно проживали з ОСОБА_2 однією сім`єю та є спадкоємцями першої черги, не відмовилися від спадщини, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину.

02.06.2025 року Кредитора/Стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_1 було направлено до спадкоємців померлого - чоловікові ОСОБА_3 , доньці ОСОБА_4 , доньці ОСОБА_5 вимоги щодо погашення заборгованості одноразовим платежем, які на даний час не виконано.

Станом на 08.12,2025 року заборгованість по зобов`язаннях за рішенням суду

яких є померла ОСОБА_2 залишається непогашеною та складає по договору позики - 149 090,19 гри, по судовому збору - 1490,92 грн., оскільки померлим та його спадкоємцями не було виконано рішення у справі №686/14420/18 Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

08.12.2025 року до офісу приватного виконавця надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про направлення подання до суду про заміну сторони у виконавчому проваджені.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав. З моменту вступу до процесу правонаступник набуває всі процесуальні права і обов`язки свого право попередника. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ч.2 ст.55 ЦПК України).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 ЦК України.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов?язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин. За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що подана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202, 512, 514 ЦК України, ст.ст. 55, 260, 261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Замінити боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів №686/14420/18 Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області її правонаступниками:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: