Суддя Баронін Д. Б.
Справа № 644/761/26
Провадження № 2/644/2259/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 р. м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Нестеренко А.Ю.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 30.01.2026 було відкрито провадження у справі та визнано потрібною явку позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в судове засідання для надання особистих пояснень. Також суд роз`яснив сторонам, що вони можуть з`явитися в судове засідання особисто, або взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів в підсистемі «Електронний суд», або взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з найближчого до них українського суду.

18.02.2026 до суду надійшла заява від імені представника позивача, в якій він просить розглядати справу без його участі та без участі позивачки. При цьому, представник позивача не вказав жодних відомостей про те, чому позивачка не змогла з`явитися до суду для надання особистих пояснень, хоча в ухвалі про відкриття провадження суд навів мотиви, з яких він вважав явку позивачки обов`язковою.

Суд зазначає, що згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На думку суду, надання позивачкою та відповідачем в цій справі особистих пояснень має важливе значення для об`єктивного та всебічного розгляду справи. Це пояснюється тим, що позивачка або її представник не вказали у позовній заяві орієнтовний час погіршення відносин між сторонами. Крім того, з позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що менше двох років тому у сторін народилася дитина.

Для перевірки вказаних обставин та встановлення дійсного волевиявлення сторін суд вважає за необхідне вислухати їх особисті пояснення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 223, 258, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати потрібною явку позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в судове засідання для надання особистих пояснень.

Відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання в приміщенні Індустріального районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Біблика, 18, перший поверх (вхід зі сторони стадіону школи), на 27 лютого 2026 року о 09-30 год.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть:

- з`явитися в судове засідання особисто;

- взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів в підсистемі «Електронний суд» за веб-адресою https://vkz.court.gov.ua/site/login (в такому разі необхідно завчасно повідомити суд про бажання взяти участь в судовому засіданні за допомогою власних технічних відеозасобів);

- взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з найближчого до них українського суду, подавши не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання відповідне клопотання до Індустріального районного суду міста Харкова.

Копію ухвали разом з судовою повісткою надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Денис БАРОНІН