Справа № 944/6129/24
Провадження №2-о/944/33/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

присяжних Левицької Л.В., Кудан М.С.,

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суді із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном.

На обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 є його дядьком, вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є особою з інвалідністю, внаслідок психічного розладу, за станом здоров`я потребує постійного стороннього нагляду, перебуває під динамічним спостереженням лікаря психіатра. Оскільки ОСОБА_2 за станом свого здоров`я не може виконувати елементарних навиків по догляду, самостійно себе обслуговувати в побуті, не розуміє значення обставин, що відбуваються навколо нього, тому він здійснює догляду за ним. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та законних інтересів ОСОБА_2 , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб, для запобігання заподіяння шкоди та належної поведінки ОСОБА_2 , вважає за необхідне вирішити питання про визнання його недієздатним та призначити йому опікуна.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 04 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 20 листопада 2024 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та призначено судово-психіатричну експертизу.

26 листопада 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 1406 від 03 вересня 2025 року відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 27 листопада 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги заяви.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не прибув, однак його представник адвокат Галько Р.В. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Бердихівською сільською радою Яворівського району Львівської області.

Після реєстрації шлюбу його мати ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серіїї НОМЕР_2 , виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народженя серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народженя серії НОМЕР_4 .

Відповідно до акту обстеження №158 від 14 жовтня 2024 року, встановлено, що Підопічний ОСОБА_2 , особа з інвалідністю 1 групи внаслідок психічного розладу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , догляд за ним здійснює ОСОБА_1 та фактично проживає з ним без реєстрації.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12АА №999587, ОСОБА_2 являється інвалідом 2 групи, безтерміново..

Згідно з консультаційним висновком спеціаліста ВП «Лікарня Святого Панталеймона», ОСОБА_2 поставлено діагноз: параноїдальна шизофренія, безперервний перебіг з вираженим та стійким дефектом в емоційно-вольовій та інтелектуально-мнестичних сферах за шизофренічним типом із стійкою вираженою соціально-трудовою дезадапртацією.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1406 від 03 вересня 2025 року, складеним на виконання ухвали суду від 20 листопада 2024 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді параноїчної шизофренії, безперервно-прогредієнтний перебіг з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази.

Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості не має.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, ОСОБА_1 здоровий.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області № 651/10 від 21 лютого 2025 року Опікунська рада при виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Львівської області, не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення йому опікуна.

На підставі наведеного вище, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.

Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-295, ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 .

Визначити строк дії рішення тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Виконавчий комітет Новояворівської міської ради, , адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, Шевченка, 2;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Б. Поворозник

Присяжні Л.В. Левицька

М.С. Кудан