У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2026 Справа №607/1/26 Провадження №2-о/607/1/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М.,

розглянувши питання виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

у с т а н о в и в:

08.01.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в описовій та мотивувальній частинах рішення суду допущено описки, а саме: в абзаці 1 помилково зазначено «факту» замість «факт», в абзаці 10 помилково зазначено по-батькові заявниці « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », в абзаці 14 помилково зазначено «народилася» замість «народився» та в абзаці 27 помилково зазначено «влади» замість «влада».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, назв, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

У правовій позиції Верховного Суду України від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11 (провадження № 61-13870св20) зазначено, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи ту обставину, що в рішенні суду було допущено описки, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описки допущені в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 січня 2026 року, яке ухвалено у цивільній справі №607/1/26, а саме в описовій та мотивувальній частинах рішення суду, зокрема в абзаці 1 зазначити «факт» замість «факту», в абзаці 10 зазначити по-батькові заявниці « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 », в абзаці 14 зазначити «народився» замість «народилася» та в абзаці 27 зазначити «влада» замість «влади».

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич