Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/5472/25
Провадження № 2-о/553/19/2026
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.01.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Ткачука Ю.А.,

присяжних Котенко Н.М., Кушпіль Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Чоповди А. В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Чубенка І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради в особі органу Органу опіки та піклування про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до Подільського районного суду міста Полтави із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час дії рішення Ленінського районного суду міста Полтави від 21.12.2020 року по справі № 553/1195/20.

В обґрунтування позовних вимог заявниця вказала, що рішенням Ленінського районного суду міста Полтави від 21.12.2020 року по справі № 553/1195/20 її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатним та призначено заявницю ОСОБА_1 його опікуном. Рішенням Ленінського районного суду міста Полтави від 14.07.2023 року у справі № 553/1195/20 строк дії рішення від 21.12.2020 року у справі № 553/1195/20 було продовжено на два роки. У подальшому рішенням Подільського районного суду міста Полтави від 24.10.2025 року у справі № 553/2642/25 зазначений строк дії продовжено повторно.

На думку заявниці, з огляду на її вік та стан здоров`я, існує необхідність призначення опікуна над її сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є її племінницею та троюрідною сестрою недієздатного. Між її сином та ОСОБА_2 гарні відносини, він повністю довіряє їй. Окрім того, рішенням Ленінського районного суду міста Полтави від 19.04.2024 року по справі № 553/818/24 призначено ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_3 на час дії рішення Ленінського районного суду міста Полтави від 14.07.2023 року по справі № 553/1195/20, строк дії якого закінчився 14.08.2025 року.

Відтак з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, враховуючи вік та стан здоров`я заявниці, остання просить суд призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час дії рішення Ленінського районного суду міста Полтави від 21.12.2020 року по справі № 553/1195/20.

Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 30.12.2025 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку окремого провадження, призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та наполягала на її задоволенні з підстав, викладених в ній, а також підтвердила, що ОСОБА_2 є троюрідною сестрою її недієздатного сина ОСОБА_3 ..

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засідання підтвердила, що є троюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , просила задовольнити заяву ОСОБА_1 та призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Представник заінтересованої особи Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради в особі органу Органу опіки та піклування Чубенко І.С. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, відповідне подання подано до суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, думку заінтересованої особи та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, оцінивши кожний доказ окремо та у їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав..

Відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду міста Полтави від 21.12.2020 року в справі № 553/1195/20, за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заяву ОСОБА_1 задоволено, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним. Встановлено над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку, та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 14.07.2023 в справі № 553/1195/20, за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 21.12.2020 року по справі № 553/1195/20 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задоволено, продовжено строк дії рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 21.12.2020 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним строком на 2 роки.

Окрім того, рішенням Ленінського районного суду міста Полтави від 19.04.2024 року по справі № 553/818/24 на час дії рішення Ленінського районного суду міста Полтави від 14.07.2023 року по справі № 553/1195/20 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому рішенням Подільського районного суду міста Полтави від 24.10.2025 року у справі № 553/2642/25 зазначений строк дії рішення Ленінського районного суду міста Полтави від 21.12.2020 року в справі № 553/1195/20 продовжено на два роки.

Відповідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Нормами ст. 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Положенням ч. 5 ст. 63 ЦК України передбачено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до подання директора Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради № 01-15-01.1-07/15227 від 17.12.2025 року, керуючись ст. ст. 39, 41, 55, 56, 60, 63 ЦК України, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітньої особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, в особі органу опіки та піклування вважає за доцільне призначити над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_2 є троюрідною сестрою ОСОБА_3 , за своїм станом здоров`я може бути опікуном, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 є особою похилого віку, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час дії рішення Ленінського районного суду міста Полтави від 21.12.2020 року по справі № 553/1195/20

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 295-300, 54 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради в особі органу Органу опіки та піклування про призначення опікуна задовольнити.

На час дії рішення Ленінського районного суду міста Полтави від 21.12.2020 року по справі № 553/1195/20 призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради в особі органу Органу опіки та піклування про призначення опікуна, юридична адреса: вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 4411693

Головуючий суддя Ю. А. Ткачук

Присяжні: Н.М. Котенко

Н.О. Кушпіль