Справа № 456/5794/25
Провадження № 2/456/345/2026
УХВАЛА

про витребування доказів

17 лютого 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Яніцька М.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус Чернилевська Марта Михайлівна про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на частину житлового будинку,

за участю:

представника позивача ОСОБА_3

встановив:

22.10.2025 позивач подав на адресу суду клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування та просить забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Чернилевської М.М. копії договору міни, зареєстрованого в реєстрі під №4398, від 29.12.2010, згідно якого ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 обміняли квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , та копії всіх наявних матеріалів, що стосуються чи на підставі яких укладався даний договір дарування; витребування у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Чернилевської М.М. копії договору дарування, зареєстрованого в реєстрі під №647, від 14.03.2020, згідно якого ОСОБА_4 подарувала свою частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , своєму синові ОСОБА_2 та копії всіх наявних матеріалів, що стосуються чи на підставі яких укладався даний договір дарування; витребування у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» копії реєстраційної та інвентаризаційної справи на житловий будинок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання позивач покликається на те, що вказані документи та інформація не надані йому приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Чернилевською М.М., оскільки він не є спадкоємцем померлої. Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» йому також відмовлено у видачі копії реєстраційної та інвентаризаційної справи, оскільки він не є власником будинку. Відповідно, для належного розгляду справи та захисту його майнових прав, необхідно отримати документи, які можуть у подальшому бути втрачені або витребування яких стане ускладненим.

Представник позивача у судовому засіданні, просив задоволити клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Третя особа, представник Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Третя особа, приватний нотаріус Чернилевська М.М. у судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з пунктом 4 частини 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що обставини, які можуть підтвердити або спростувати дані докази, мають значення для об`єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати докази, які захищені від вільного доступу, згідно вимог закону.

Керуючись статтями 12, 84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Чернилевської М.М. копію договору міни, зареєстрованого в реєстрі під №4398, від 29.12.2010, згідно якого ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 обміняли квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , та копії всіх наявних матеріалів, що стосуються чи на підставі яких укладався даний договір дарування.

Витребувати у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Чернилевської М.М. копію договору дарування, зареєстрованого в реєстрі під №647, від 14.03.2020, згідно якого ОСОБА_4 подарувала свою частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , своєму синові ОСОБА_2 та копії всіх наявних матеріалів, що стосуються чи на підставі яких укладався даний договір дарування.

Витребувати у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» копію реєстраційної та інвентаризаційної справи на житловий будинок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Копії ухвали скерувати до виконання приватному нотаріусу Стрийського районного нотаріального округу Чернилевській М.М. та Комунальному підприємству Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації».

Роз`яснити приватному нотаріусу Стрийського районного нотаріального округу Чернилевській М.М. та керівнику Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані докази подати до 10.03.2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 18.02.2026.

Головуючий суддя В. М. Бораковський