Справа № 727/1454/26
Провадження № 4-с/727/13/26
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Дубець О.С.

за участю секретаря судового засідання Вовкун Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців скаргу ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Антонюка Андрія Георгійовича, на дії/бездіяльність органу примусового виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогами:

-Визнати протиправними дії Головного управління Державної казначейської служби у Чернівецькій області щодо невиконання судового рішення у справі № 727/749/24.

-Визнати протиправними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Андрія Антонюка щодо невиконання судового рішення у справі № 727/749/24.

-Зобов`язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Івано- Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Андрія Антонюка прийняти до провадження виконавчий лист, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівців 17.06.2024 у справі № 727/749/24 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 5000,00 грн витрат на правову допомогу.

Ухвалою від 04 лютого 2026 року скарга була призначена до судового розгляду.

В ході слухання скарги представником Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області були надані пояснення відповідно до яких вбачається, що рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Тобто, ключовим моментом є те, що обов`язок виконання рішень судів про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або боржників покладається виключно на органи Казначейства.

На підставі наведеного суд дійшов висновку про залучення до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Антонюка Андрія Георгійовича, на дії/бездіяльність органу примусового виконання, Державної казначейської служби України.

Керуючись статтями 259-261, 447-450 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Антонюка Андрія Георгійовича, на дії/бездіяльність органу примусового виконання, Державну Казначейську службу України (, юридина адреса: 01601 м. Київ вул. Бастіонна буд. 6)

Запропонувати Державній Казначейській службі України протягом п`яти дні з дати отримання копії ухвали та копії скарги з додатками до неї надати письмові пояснення щодо наведеного у скарзі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov/ua/sud2414.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.