______________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/92/26
УХВАЛА

про витребування доказів

04.02.2026 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Сивоконь Анастасії Олегівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2025 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.07.2025 року матеріали цивільної справи № 947/25434/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію було передано за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 05.09.2025 року матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію повернуто для здійснення розгляду до Київського районного суду м.Одеси.

20.10.2025 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла цивільна справа № 947/25434/25.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 22.10.2025 року справа була відкрита за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи, з повідомленням /викликом/ сторін за наявними у справі матеріалами.

Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень, подання зустрічного позову або клопотання про слухання справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Сторони у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись, причини неявки суду невідомі.

03.02.2026 року на адресу Київського районного суду м.Одеси через систему «електронний суд» було подано клопотання про витребування доказів, яким позивач просить витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) копії реєстраційних або інвентаризаційних справ або матеріалів з цих справ, або іншої інформації стосовно права власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на об`єкт нерухомості за адресою споживання електричної енергії: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи та надане письмове клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його на вимогу суду.

Для повного та всебічного з`ясування обставин по справі та за клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Сивоконь А.О. про витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, але частково.

Зокрема, витребувати від КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65048, м.Одеса, вул. Троїцька, 25) відомості щодо реєстрації права власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та копію правовстановлюючих документів, на підставі яких було зареєстроване право власності.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Сивоконь Анастасії Олегівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту задовольнити частково.

Витребувати від КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради відомості щодо реєстрації права власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та копію правовстановлюючих документів, на підставі яких було зареєстроване право власності.

Копію ухвали направити КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65048, м.Одеса, вул.Троїцька, 25) - до виконання.

Витрати щодо виконання вказаної ухвали покласти на представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», за дорученням /ордером/.

Судовий розгляд призначено на 19 березня 2026 року о 14.15 год.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.02.2026 року.

Суддя Гниличенко М. В.