Справа № 505/4072/25
Провадження № 2-з/947/61/26
УХВАЛА

02.02.2026 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів, шляхом призначення автомобільно- товарознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майно та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До Подільського міськрайонного суду Одеської області, з позовом про визнання майна спільним сумісним майно та поділ майна подружжя звернулася ОСОБА_1 , в якому просить визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль марки TOYOTA модель AVENSIS чорного кольору 2005 року випуску д/н НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ); стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію за продаж автомобіля.

Ухвалою судді Подільського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2025 року справу з посиланням на положення ст. 27 ЦПК України направлено до Київського районного суду м.Одеси для розгляду за підсудністю.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 13.01.26 року матеріали цивільної справи №505/4072/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майно та поділ майна подружжя прийнято Київським районним судом м.Одеси та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Так, одночасно з позовом, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів, шляхом призначення автомобільно- товарознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майно та поділ майна подружжя, проведення якої доручити експертам Одеського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою судді Подільського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2025 року справу з посиланням на положення ст. 27 ЦПК України направлено до Київського районного суду м.Одеси для розгляду за підсудністю разом із соновною справою.

Відповідно до частини 3 ст.116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 02.02.2026 цивільну справу №505/4072/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майно та поділ майна подружжя, направлено за підсудністю до Хаджибейського районного суду м.Одеси, у зв`язку з чим доцільним є розгляд заяви про забезпечення доказів за вказаною підсудністю.

Керуючись ст. ст. 260,353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, шляхом призначення автомобільно- товарознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майно та поділ майна подружжя (2-з/947/61/26), передати на розгляд до Хаджибейського районного суду м.Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з отримання копії ухвали.

У відповідності до вимог ч.1,2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.