Провадження № 2-с/638/59/26
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Смирнов В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова (після перейменування Шевченківський районний суд м. Харкова) від 19.12.2024 у справі № 638/24008/24,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тулін Роман Андрійович звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова з заявою, в якій скасувати судовий наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.12.2024 у справі № 638/24008/24.

Заява обґрунтованим тим, що ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Починаючи з 19.02.2022 року останній не перебуває на території України, відтак не проживає за вказаною адресою. ОСББ УЛЬТРА було достеменно відомо, що в даній квартирі ніхто не проживає, жодні житлово-комунальні послуги не споживаються, на письмові звернення жодним чином не реагує дотепер. Викликає сумніви сума, нарахована ОСББ «УЛЬТРА» з якою ОСОБА_1 категорично не згоден, зважаючи, що жодні послуги йому не надавалися.

Крім того, в заяві ОСОБА_1 просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу № 638/24008/24 від 19.12.2024 року виданого Дзержинським районним судом м. Харкова.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд встановив, що судовим наказом, виданим Дзержинським районним судом м. Харкова від 19.12.2024 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адересою: АДРЕСА_2 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УЛЬТРА» (, адреса: м. Харків, пров. Отакара Яроша, буд. 20) заборгованість по сплаті за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території та житлово-комунальних послуг за період з 01.02.2022 по 30.11.2024 в сумі 119433 (сто дев`ятнадцять тисяч чотириста тридцять три) грн. 21коп. та судовий у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., по 151 грн. 40 коп. з кожного.

Копію вказаного судового наказу та заяву з додатками було направлено боржникам 19.12.2024.

Поштові відправлення повернулися до суду без вручення адресатам.

Заявник ОСОБА_1 також зазначає, що судового наказу не отримував, оскільки перебуває за кордоном, а тому просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_3 пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 126, 127, 170,171, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 09.12.2024, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адересою: АДРЕСА_2 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УЛЬТРА» (, адреса: м. Харків, пров. Отакара Яроша, буд. 20) заборгованість по сплаті за надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території та житлово-комунальних послуг за період з 01.02.2022 по 30.11.2024 в сумі 119433 (сто дев`ятнадцять тисяч чотириста тридцять три) грн. 21коп. та судовий у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., по 151 грн. 40 коп. з кожного скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Смирнов