справа № 235/1143/20
провадження № 2-в/208/25/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відмову у відновленні втраченого судового провадження)

23 січня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі судді Подкопаєвої І.А., за участю: секретаря судового засідання Кривонос Т.І.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 235/1143/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 235/1143/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, відповідно до якої просить: відновити втрачене судове провадження в частині судового наказу від 24.02.2020 року по цивільній справі № 235/1143/20, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення аліментів на утримання дітей.

Заява про відновлення втраченого судового провадження мотивована тим, що ОСОБА_1 отримала оригінал судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей, проте в зв`язку із початком повномасштабного вторгнення РФ в Україну 24.02.2022 року та необхідністю евакуації з зони бойових дій втратила отриманий судовий наказ, не встигла звернутися з ним для його примусового виконання до державної виконавчої служби. В подальшому територіальна підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області була змінена шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Кам`янського.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2025 року головуючою суддею визначено Подкопаєву І.А.

Ухвалою від 17.11.2025 заява прийнята до провадження та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, витребувано у керівника апарату Покровського міськрайонного суду Донецької області матеріали цивільної справи № 235/1143/20.

28.11.2025 року на адресу суду від завідувача архіву Покровського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали цивільної справи № 235/1143/20.

В судове засідання, призначене на 21.01.2026, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та/або заяв про оголошення перерви на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомили, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини, що виникли між сторонами.

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебувала справа № 235/1143/20 (провадження № 2-н/235/120/20) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 .

24.02.2020 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В. винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу, тобто з 18.02.2020, і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 210,2 гривень.

Судовий наказ від 24.02.2020 у цивільній справі № 235/1143/20 виданий ОСОБА_1 02.03.2020 року особисто, про що міститься розписка в матеріалах справи.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, який діє по теперішній час.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 2584/0/15-24 від 29.08.2024 з 2 вересня 2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів» № 4273-IX від 26.02.2025, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області на Заводський районний суд міста Кам`янського.

Згідно відповіді завідувача архіву Покровського міськрайонного суду Донецької області № 01-30/366/2025 від 21.11.2025 матеріали справи № 235/1143/20 зберігаються в місці евакуації архівних справ Покровського міськрайонного суду Донецької області і надані на запит Заводського районного суду міста Кам`янського.

Відповідно до частини першої статті 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина перша статті 490 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

З системного аналізу вищезазначених положень ЦПК України випливає, що на підставі статті 488 490 ЦПК України відновленню підлягають виключно судові провадження, які були втрачені.

Одночасно з тим, з встановлених обставин справи слідує, що матеріали цивільної справи № 235/1143/20, що перебувала в провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, не втрачена, а зберігається в місці зберігання архівних справ Покровського міськрайонного суду Донецької області та надана Заводському районному суду міста Кам`янського за відповідним запитом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для відновлення судового провадження № 235/1143/20.

Одночасно з тим, суд роз`яснює, що відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.185, 187, 488 - 494 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі № 235/1143/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415/

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І. А. Подкопаєва