Справа № 739/186/26
Провадження № 2-н/739/128/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд. 1, ) в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, ), яка подана представником заявника Пастушиною Вікторією Олександрівною, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії () заборгованості за договором технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання у багатоквартирному будинку в сумі 438,68 грн. (чотириста тридцять вісім гривень 68 коп.) та 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) суми сплаченого судового збору та керуючись ст. ст.509,526,610,ЦК України, ст.ст.160,161, 164, 167, 168 ЦПК України

Н А К А З У Ю:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», яка подана представником заявника Пастушиною Вікторією Олександрівною, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання у багатоквартирному будинку з ОСОБА_1 .

У заяві зазначено місце реєстрації боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_2 ,тоді як згідно наданої 18 лютого 2026 року відділом надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради відповіді на запит суду в АС «Реєстр територіальних громад» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з положеннями ст. ст. 25, 30 ЦК України, ст. ст. 46, 48 ЦПК України заява про видачу судового наказу може бути подана лише до особи (боржника), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняються. При цьому якщо фізична особа померла до подання заяви про видачу судового наказу, права та обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як встановлено судом, боржник помер до пред`явлення заяви про видачу судового наказу, в момент смерті боржника припинилася його цивільно-процесуальна правоздатність та дієздатність, тому зобов`язання між ним та заявником припинилися. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачене ст. 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про видачу судового наказу не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі, коли боржник на момент звернення до суду мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

Таким чином, за вказаних обставин неможливо видати судовий наказ, оскільки боржник помер, а відомості щодо спадкоємців в матеріалах справи відсутні.

Разом з цим, вважаю необхідним роз`яснити заявнику право на звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до спадкоємців померлого боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165,186 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за договором технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання у багатоквартирному будинку з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Суддя: І.К. Іващенко