Справа № 632/46/26
провадження № 2/632/484/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження, призначення підготовчого провадження та витребування доказів

29 січня 2026 рокум. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи питання відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до громадянина Туркменістана ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідачки, - служба у справах дітей виконавчого комітету Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2025 року позивачка, як мати дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася до суду із відповідною заявою, в якій просила позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України через ухилення від виконання батьківських обов`язків з урахуванням розірвання шлюбу між сторонами та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дітей.

Суддею був здійснений самостійний запит по відповідачу як іноземцю з правом тимчасового проживання на території України до Головного управління Державної міграційної служби України у Харківській області та відповіддю від 28.01.2026 року встановлено, що вказаний іноземний громадянин не має офіційно зареєстрованого місця проживання за відомчою базою ГУ ДМС України у Харківській області.

Таким чином, справа підсудна Златопільському міськрайонному суду Харківської області за останнім відомим місцем проживання відповідача у порядку ч.9 ст.28 ЦПК України за адресою, вказаною позивачкою.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду виключно у порядку загального позовного провадження, а тому по справі слід відкрити загальне позовне провадження, призначивши проведення підготовчого провадження.

На підставі ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України, який до даної справи є нормою матеріального права при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Ба більше, відповідно до вимог ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином від третьої особи слід витребувати відповідний висновок щодо можливості позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дитини. До нього з метою перевірки повноважності складу органу опіки та піклування та результатів розгляду питання відносно відповідачки слід витребувати належним чином завірений документ про склад виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківського району Харківської області станом на час прийняття висновку та копію протоколу відповідного засідання або належним чином завірений витяг з нього відносно вирішення питання з питання можливості позбавлення батьківських прав відповідача.

Окремо суд відповідно до вимог діючого законодавства на підставі ст.53 ЦПК України вважає за необхідне змінити третю особу у справі, зазначену позивачкою - службу у справах дітей виконавчого комітету Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області (код ЄДРПОУ - 26451125) на виконавчий комітет Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ - 04396986), оскільки саме вказана особа є належною третьою особою в даній категорії справ та саме вона буде надавати суду відповідний висновок з питання можливості позбавлення відповідача батьківських прав.

Щодо повідомлення відповідача. Згідно з ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання; з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Таким чином, виклик відповідача слід здійснити як через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, так і шляхом направлення копії даної ухвали суду за останньою відомою адресою проживання відповідача.

Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, абзацом другим частини четвертої ст.19, ч.9 ст.28, ч.7 ст.81, ч.11 ст.128, ст.84, ст.ст. 187, 196, 197, ч.5 ст.272, п.1 ч.4 ст.274, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу у справі зі служби у справах дітей виконавчого комітету Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області та виконавчий комітет Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування.

Відкрити загальне позовне провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до громадянина Туркменістана ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідачки, - виконавчий комітет Златопільської міської ради Харківського району Харківської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, та призначити по справі перше судове засідання у підготовчому провадженні на 13 годину 45 хвилин 23 лютого 2025 року за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1.

Копію цієї ухвали надіслати позивачці та відповідачу засобами поштового зв`язку, а відповідачу разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів за останнім відомим місцем проживання та додаткового повідомити відповідача про відкриття провадження через повідомлення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Третю особу по справі про день, час та місце судового засідання та про дану ухвалу інформувати засобами електронного суду. Доступ до матеріалів справи третя особа має засобами електронного суду.

Витребувати у третьої особи до початку підготовчого провадження наступні документи для приєднання до матеріалів справи:висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склад органу опіки та піклування виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківського району Харківської області (належним чином завірена копія рішення про обрання відповідних осіб станом на час складання висновку), належним чином завірені витяг з протоколу або копія самого протоколу засідання органу опіки та піклування з питання позбавлення відповідачки батьківських прав щодо дитини.

За неможливості підгототувати вказані документи до 23.02.2026 року письмово попередити суд про таку неможливість та вказану приблизну дату, до якої відповідний висновок та інші витребувані судом документи будуть готові.

Роз`яснити третій особі, що не виконання вказаної ухвали в частині надання витребуваних документів або попередження про неможливість їх надання з відповідних підстав буде підставою для накладення штрафу на вказаного учасника провадження у порядку ст.148 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 191 ЦПК України, а також усі наявні у неї докази, якими вона обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу та третій особі). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Надати третій особі 15-денний строк для подання письмових пояснень щодо суті позову (за бажанням) з дня доставлення даної ухвали до її кабінету в електронному суді.

Питання необхідності подання відповіді на відзив та заперечення вирішити у підготовчому судовому засіданні 23.02.2026 року.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду. Третя особа по справі може ознайомитися з матеріалами справи засобами електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -