Справа № 579/2672/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2026 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в особі представника адвоката Даніель А.В., 03188, м.Київ, вул.Ак.Заболотного, 1-а, оф. 421, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , в якій просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 02 вересня 2021 року, актовий запис №897, з підстав фактичного припинення шлюбних відносин.

Згідно з п.2, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; …8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з поданим позовом, а також за змістом наданої суду копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 04.02.2019, прізвище, ім`я та по-батькові позивача вказані як « ОСОБА_1 », водночас у наданій копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 02.09.2021 року, прізвище обох з подружжя після укладення шлюбу « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.35 Сімейного кодексу України, наречені мають право на вибір прізвища при реєстрації шлюбу.

Згідно з Главою 2 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, паспорт, що посвідчує особу нареченої та/або нареченого, що під час державної реєстрації шлюбу змінили своє прізвище, підлягає обміну в місячний строк у зв`язку зі зміною прізвища.

Згідно з підпунктом 1 п.6 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 р. № 302, обмін паспорта здійснюється у разі: 1) зміни інформації, внесеної до паспорта, у тому числі у зв`язку із зміною написання латинськими літерами складових імені прізвище, ім`я у документах, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України (крім додаткової змінної інформації).

Згідно зі статтею 47 ЦПК України «Цивільна процесуальна дієздатність», здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно з п.1 ч.1 ст.13 Закону «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», документами, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, є:

а) паспорт громадянина України; б) паспорт громадянина України для виїзду за кордон; в) дипломатичний паспорт України; г) службовий паспорт України; ґ) посвідчення особи моряка; д) посвідчення члена екіпажу; е) посвідчення особи на повернення в Україну; є) тимчасове посвідчення громадянина України.

Паспорт, фотокопія якого надана суду, втратив чинність 02 жовтня 2021 року та підлягав обміну на паспорт з дійсним прізвищем позивача, яке відповідає зазначеному в свідоцтві про укладення шлюбу, графа «Прізвище після державної реєстрації шлюбу».

Жодного чинного документа, який би підтверджував особу позивача, суду надано не було, згідно з додатковими поясненнями, сторона позивача вважає необхідним встановити особу позивача за довідкою про реєстраційний номер облікової картки платника податків, що суперечить вимогам чинного законодавства щодо документів, які посвідчують особу. Крім того, у вказаній картці прізвище позивача вказано також « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_3 », як це зареєстровано у Державному реєстрі актів цивільного стану.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховучи викладене, положення ч.11 ст.187 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 185, 187, 190, 260, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначити у позовній заяві дійсне прізвище позивача відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану та приєднати чинний паспортний документ на ім`я « ОСОБА_5 » для підтвердження особи позивача.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: В. М. Придатко