Справа № 761/2896/24
Провадження № 2/761/927/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Старовойт Віталія Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №761/2896/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватнийнотаріусКиївськогоміськогонотаріального округу ГорбуровКирилЄвгенович про визнаннянедійсним договору довічногоутримання,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2024 року, через систему «Електронний суд», до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана позовна заява в якій позивач просить визнати недійсним договір довічного утримання (догляду) від 02 жовтня 2023 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Горбуровим К.Є., зареєстрованим в реєстрі за № 713.

Відповідно до протоколу автоматизованогорозподілусудовоїсправиміжсуддямивід 23.01.2024 вищевказанапозовназаяванадійшла в ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від14.02.2024 позовнузаявуприйнято до провадження та відкритопровадження у вказаній справі, постановлено розглядсправипроводити в порядку загальногопозовногопровадження.

Судове засідання призначене на 11.02.2026 о 11.00 год.

29.01.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника позивачкинадійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 11.02.2026 о 11.00 год. по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

За умовами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити заявнику ефективну реалізацію його права на судовий захист, а також, факт технічного забезпечення можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе забезпечити проведення всіх послідуючих судових засідань по вказаній справів режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_5 - адвоката Старовойт Віталія Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №761/2896/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбуров Кирил Євгенович про визнаннянедійсним договору довічногоутримання - задовольнити.

Призначений судовий розгляд справи №761/2896/24 на 11.02.2026 о 11.00 год. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбуров Кирил Євгенович про визнаннянедійсним договору довічного утримання, проводити у режимі відеоконференції та забезпечити участь представника позивачки у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» (минула назва - «easycon»), який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Сіромашенко