Справа № 141/1040/25
Провадження№ 2/141/68/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

22.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 30.12.2025 відкрито провадження у справі № 141/1040/25 та призначено розгляд справи на 03.02.2026.

Судове засідання, призначене на 03.02.2026, не відбулось та було відкладено на 19.02.2026, оскільки суддя Слісарчук О.М. перебував на навчанні в онлайн-режимі, відповідно до наказу №01-В/Д від 20.01.2026 «Про участь у підготовці судді Олександра Слісарчука».

Позивач ТОВ «Деал Фінанс Груп» належним чином повідомлявся про дату та місце розгляду справи № 141/1040/25, при цьому, 09.02.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «Деал Фінанс Груп» адвоката Ткаченко Ю.О. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином повідомлялась про дату та місце розгляду справи №141/1040/25 шляхом скеровування кореспонденції суду за останні мвідомим місцем проживання, натомість, конверт з кореспонденцією суду, надісланий на адресу місця реєстрації відповідача, повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», при цьому, 19.02.2026 на електронну адресу суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого ОСОБА_1 просить суд напарвити цивільну справу № 141/1040/25 за підсудністю за місцем її фактичного проживання до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

23.12.2025 суддею Слісарчуком було сформовано запит до Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та місця перебування, а також інших персональних даних, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

29.12.2025 до суду надійшов лист Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 3582/08.01-18 від 25.12.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 25.12.2025 не зареєстрована.

При цьому, 28.01.2026 та 19.02.2026 на електронну адресу суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшли листи про направлення справи для за підсудністю за місцем її фактичного проживання до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької.

Також, 30.01.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «Деал Фінанс Груп» адвоката Ткаченко Ю.О. надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також ту обставину, що позивачем позовну заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудністю) судів, що було з`ясовано після відкриття провадження по справі, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за належною підсудністю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що справа підлягає передачі на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (вул. Образцова, буд. 6, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100).

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 141/1040/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною підсудністю на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (вул. Образцова, буд. 6, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100).

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Слісарчук