Справа № 215/5374/25
У Х В А Л А

23 січня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі,-

УСТАНОВИВ:

15.01.2026 ТОВ «КОЛЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулось до суду з даною заявою.

В обґрунтування своєї заяви вказує, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.11.2025 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Договором про споживчий кредит №100614213 від 22.08.2021 в розмірі 37200грн., а також понесені судові витрати в розмірі 1444,12грн. судового збору та 3000грн. витрат, пов`язаних з отриманням професійної правничої допомоги, а всього 41644,12 грн.

На підставі даного рішення суду, 17.12.2025 був виданий виконавчий лист 215/5374/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Договором про споживчий кредит №100614213 від 22.08.2021 в розмірі 37200грн., а також понесені судові витрати в розмірі 1444,12грн. судового збору та 3000грн. витрат, пов`язаних з отриманням професійної правничої допомоги, а всього 41644,12 грн.

Але, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах зазначеного судового рішення та виконавчому листі міститься описка та помилка, а саме не вірно зазначений номер Договору про споживчий кредит, вказано «103507058» замість « НОМЕР_1 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому документі.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, слід виправити вказані описки та помилку, які є явними врішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.11.2025 та виконавчому листі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 215/5374/25 виданому 17.12.2025.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.11.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши номер Договору про споживчий кредит як «100614213» замість «103507058».

Виправити помилку у виконавчому листі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №215/5374/25 виданому 17.12.2025, вказавши номер Договору про споживчий кредит як «100614213» замість «103507058».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 23 січня 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: