Справа № 291/773/25
Провадження №2/291/28/26
У Х В А Л А

19 лютого 2026 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Федорчук І.В., розглянувши у порядку ст. 249 ЦПК України письмові зауваження представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1 на протокол судового засідання від 24.09.2025 за розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріального збитку заподіяного під час ДТП та компенсацію моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Представник відповідача за довіреністю Берченко Н.Б. подала до Ружинського районного суду Житомирської області письмові зауваження щодо неправильності записів у протоколі судового засідання №5167592 від 24.09.2025, в яких зазначила, що у вказаному протоколі судового засідання, потрібно внести зміни до протоколу судового засідання №5167592 від 24.09.2025, шляхом виключення з запису №26 час 10.11.23 слів «задовільнити клопотання пр. відповідача», замінивши на правильне «задовільнити клопотання пр. позивача»

Вивчивши подані зауваження, дослідивши протокол судового засідання, головуючий по справі вважає, що письмові зауваження представника щодо неправильності записів у протоколі судового засідання від 24.09.2025 підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 248 ЦПК України, у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.

Згідно з ч. 1 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу (ч. 2 ст. 249 ЦПК України).

Неправильність записів у протоколі судового засідання можна визначити як відображення відомостей не в тій послідовності та не в тому порядку, в який передбачає закон, чи запис відомостей, які не відповідають дійсності. Наприклад, неправильний запис прізвищ учасників процесу (коли пояснення одного учасника фіксуються як пояснення іншого), помилка в даті запису.

При вивченні протоколу підготовчого судового засідання від 24.09.2025, головуючим встановлено, що у резолютивній частині протоколу секретарем судового засідання помилково зазначено у записі №26 час 10.11.23 «задовільнити клопотання пр. відповідача», замість «задовільнити клопотання пр. позивача».

З огляду на наведене, ураховуючи, що протокол підготовчого судового засідання від 24.09.2025 містить неправильний запис щодо справи, яка розглядається судом, головуючий суддя погоджується і посвідчує письмові зауваження представника відповідача щодо неправильності записів у протоколі судового засідання.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 247-250 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву - задовольнити.

Внести виправлення до протоколу підготовчого судового засідання від 24.09.2025 у графі під №26 замість неправильного запису «задовільнити клопотання пр. відповідача», зазначити правильно - «задовільнити клопотання пр. позивача».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Федорчук