Єдиний унікальний № 371/1003/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2026 року м. Миронівка

ЄУН 371/1003/25

Провадження № 2/371/271/26

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л. О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И Л А :

До Миронівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на ті обставини, що згідно з договором факторингу товариство набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики у загальній сумі 33825,00 грн.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За правилами частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В тексті позовної заяви представник позивача зазначила, що ОСОБА_1 не виконувала умови договору позики, укладеного між нею та ТОВ «Авентус Україна», не повернула вчасно кредитні кошти, в зв?язку з чим у неї виникла заборгованість, право вимоги якої набув позивач за договором факторингу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача навела факти підписання договору позики ОСОБА_1 , факт укладення договору факторингу між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», констатувала факт наявності заборгованості за договором позики та надала копію договору позики, копії частини сторінок договору факторингу, копію витягу з реєстру прав вимоги за договором факторингу, розрахунок заборгованості, складений ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з моменту набуття права вимоги.

Констатуючи факт наявності заборгованості за договором позики, представник позивача не зазначила обставин та не надала доказів, які підтверджують дійсність та наявність права грошових вимог первинного кредитора ТОВ «Авентус Україна» до ОСОБА_1 .

Зокрема, відповідно до умов договору факторингу, доданого до позовної заяви, для підтвердження дійсності та наявності права грошових вимог ТОВ «Авентус Україна» зобов?язалося передати ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» документацію по боржниках, до якої входять оригінали документів, що стосуються заборгованості та є необхідними для пред?явлення вимоги до боржника щодо погашення заборгованості, в тому числі документальне підтвердження перерахування коштів на рахунок боржника, детальні розрахунки заборгованості.

Умовами договору позики № 8104348 від 21 липня 2024 року передбачено, що ТОВ «Авентус Україна» зобов?язалося надати відповідачу у власність грошові кошти шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника № НОМЕР_1 .

В позовній заяві не зазначені обставини, що свідчать про виконання первинним кредитором ТОВ «Авентус Україна» умов щодо перерахування коштів відповідачеві за договорами позики. Докази на підтвердження перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача до позовної заяви не додані.

Крім того, з доданого до позовної заяви витягу з договору факторингу № 27022025 від 27 лютого 2025 року неможливо встановити його повний зміст, оскільки надано не всі сторінки зазначеного договору.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення вказаної норми, в позовній заяві розрахунок суми заборгованості, заявленої до стягнення за договорами позики, не наведені. Додані до позовної заяви розрахунки заборгованості містять дані лише про розмір заборгованості, починаючи з моменту набуття позивачем права вимоги за договором позики від ТОВ «Авентус Україна», розрахунки, що здійснені первинним кредитором, до позовної заяви не додані.

Вказані недоліки є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно вказати обставини та додати до позовної заяви докази, які підтверджують дійсність та наявність права грошових вимог первинного кредитора за договором позики № 8104348 від 21 липня 2024 року, з відповідними розрахунками заборгованості, здійсненими первинним кредитором, підтвердженням надання (перерахування) кредитних коштів відповідачу за договором позики № 8104348 від 21 липня 2024 року первинним кредитором ТОВ «Авентус Україна», надання всіх аркушів копії договору факторингу № 27022025 від 27 лютого 2025 року.

Керуючись статтями 185, 352, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Капшук