Справа № 544/1700/25
пров. № 2/544/125/2026
Номер рядка звіту 68
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря Киричевської В.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 11.08.2025 сторонам надано строк для примирення 6 місяців, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 03 лютого 2026 року провадження у справі відновлено.

02 лютого 2026 року від позивачки надійшла заява, в якій вона просить повернути позовну заяву та оригінал свідоцтва про шлюб у зв`язку з примиренням з відповідачем, а також повернути сплачений нею судовий збір.

Таким чином позивачка відмовляється від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За нормами процесуального права учасники справи розпоряджаються своїми правами на власний розсуд.

Враховуючи викладене, суд, розглянувши клопотання позивачки про закриття провадження у справі, вважає за необхідне закрити провадження по даній справі у зв`язку з відмовою позивачки від позову та прийняття відмови судом.

Окрім цього, позивачка просить повернути їй сплачений судовий збір при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позовної заяви до суду позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0..1 від 22 липня 2025 року.

Отже, враховуючи положення ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору, яка підлягає поверненню, становить 605,60грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 142 206, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити у зв`язку з відмовою позивачки від позову і прийняттям відмови судом.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 (пятдесят) відсотків судового збору від суми 1211,20грн, що складає 605,60грн.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений нею судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 22.07.2025 (отримувач: ГУК у Полт.обл/ТГ м.Пирятин/22030101, код отримувача 37959255, рахунок UA98 1912 0600 0016 573, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: *;101; ; 22030101; Судовий збір (Пирятинський районний суд Полтавської області), ОСОБА_1 , 07.2025.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана суддею 16.02.2026.

Суддя Н.В.Нагорна