Справа № 689/686/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

з участю: секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши в судовому засіданні залі суду в селищі Ярмолинці заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шамрая Василя Вікторовича про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 7 листопада 2022 року,

встановив:

10 лютого 2026 року до суду звернувся представника позивача ОСОБА_1 адвокат Шамрай Василь Вікторович із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 7 листопада 2022 року. В заяві зазначив, що ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 7 листопада 2022 року задоволено заяву про забезпечення позову. Рішенням Ярмолинецького районнного суду Хмельницької області від 24 липня 2023 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено. Зазначив, що на теперішній час потреба у накладенні арешту на зазначені земельні ділянки відпала.

В судове засіданні позивач та представник позивача не з`явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи та відсутності позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Представник відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 7 листопада 2022 року накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:030:0144, :03:030:0150, :03:030:0151, які належать на праві власності ОСОБА_3 ; заборонено державним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру і її територіальних органів, вносити до державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами :03:030:0150 та :03:030:0151; заборонено ОСОБА_3 розпоряджатися земельними ділянками з кадастровими номерами :03:030:0150 та :03:030:0151, здійснювати їх поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками.

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24 липня 2023 року визнано протиправним та скасовано рішення Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області № 22 від 10 лютого 2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її у власність ОСОБА_3 », яким передано у власність ОСОБА_3 земельну ділянку площею 2, 0000 га, кадастровий номер :03:030:0144, для ведення особистого селянського господарства; скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:030:0150 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040), здійснену державним реєстратором Маківської сільської ради Тимощуком Іваном Павловичем, номер відомостей про речове право: 48334762; скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:030:0151 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 40), здійснену державним реєстратором Маківської сільської ради Тимощуком Іваном Павловичем, номер відомостей про речове право: 48334927; скасовано державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами: :03:030:0150 площею 1, 13 га, з кадастровим номером :03:030:0151 площею 0, 87 га та припинено право власності ОСОБА_3 на земельні ділянки з кадастровими номерами: :03:030:0150 площею 1, 13 га та :03:030:0151 площею 0, 87 га. Рішення суду набрало законної сили 29 серпня 2023 року.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно ч. 2 статті 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 7 статті 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, оскільки з дня набрання вказаним рішенням законної сили вже минуло 90 днів і потреба у забезпеченні позову відпала, тому необхідно скасувати арешт, що накладений ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 7 листопада 2022 року, а саме: скасувати арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:030:0144, :03:030:0150, :03:030:0151, які належать на праві власності ОСОБА_3 ; скасувати заборону державним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру і її територіальних органів, вносити до державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами :03:030:0150 та :03:030:0151; скасувати заборону ОСОБА_3 розпоряджатися земельними ділянками з кадастровими номерами :03:030:0150 та :03:030:0151, здійснювати їх поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками.

Керуючись ст. ст. 158, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що накладені ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 7 листопада 2022 року, а саме: скасувати арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:030:0144, :03:030:0150, :03:030:0151, які належать на праві власності ОСОБА_3 ; скасувати заборону державним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру і її територіальних органів, вносити до державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами :03:030:0150 та :03:030:0151; скасувати заборону ОСОБА_3 розпоряджатися земельними ділянками з кадастровими номерами :03:030:0150 та :03:030:0151, здійснювати їх поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити для виконання до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вулиця Пилипчука, 3) та в Головне управління Держгекокадастру в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вулиця Інститутська, 4/1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Кульбаба