Провадження № 2/545/528/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Делії Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи без її участі не надала. Разом з тим, звернулася до суду з заявою в які й просила передати справу до відповідного суду м. Харкова, посилаючись на те, що розгляд справи Полтавським районним судом Полтавської області ускладнює її участь у судових засіданнях, оскільки зареєстрована та постійно проживає в м. Харкові про що надала довідку про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Харкова матеріали даної цивільної справи направлені за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Відповідно до довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 18.07.2020 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю №1889936 від 14.10.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_2 видана довідка ВПО, номер 1619- від 06.07.2022, статус діюча, фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 (а.с.16).

Встановлено, що ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 23.01.2026 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Разом з тим, відповідно до відповіді №2313894 від 06.02.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що ОСОБА_2 26.01.2026 знята з обліку.

Таким чином, станом на час відкриття провадження у справі зареєстроване місце перебування відповідача як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Враховуючи, що доказів фактичного проживання відповідачки станом на час відкриття провадження у справі за адресою реєстрації у місті Харкові, суд дійшов висновку, що провадження у справі було відкрито із дотриманням правил підсудності, а тому правові підстави для передачі справи за підсудністю після відкриття провадження відсутні та у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись ст. ст.258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю - відмовити.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова