Справа № 645/5914/25
Провадження № 2/645/320/26
У Х В А Л А

іменем України

19 лютого 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шарка О.П.,

секретаря судового засідання Мухіна В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 48007 грн. 20 коп., а також понесені судові витрати., в обґрунтування якого зазначив, що відповідач у порушення норм закону та умов договору зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у справі з Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК» (Код , МФО: 300346):

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 23.10.2020 року;

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 26.04.2024 року;

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом та на 27.04.2024 року;

- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки № 5355 - 57хх хххх - 9712;

- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;

- Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_3 хх хххх - 9712, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- Інформацію про надходження 23.10.2020 року на картковий рахунок № НОМЕР_3 хххххх - 9712, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП:

НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 2900,00 грн.;

- Інформацію про надходження 26.04.2024 року на картковий рахунок

№ НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 10 000,00 грн.;

- Інформацію про надходження 27.04.2024 року на картковий рахунок

№ НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 3200,00 грн.;

В обґрунтування клопотання зазначила, що Позивачем разом із позовною заявою подані розрахунки заборгованості за кредитними договорами та договором позики Відповідача, а також витяги з внутрішніх реєстрів боржників, які складені Позивачем, котрий не є банківською установою.Виписка з особового рахунку клієнта банку, оформлена належним чином, є документом, який може засвідчити надходження грошових коштів на відповідний банківський рахунок відкритий споживачу.Відсутність належних доказів про зарахування коштів на рахунок Відповідача може ускладнити формування точної правової позиції в судовому процесі. Для вивчення справи та отримання справедливого рішення необхідно мати чіткі докази, які підтверджують факт зарахування коштів.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.Відповідно до ч.1, 3ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи викладене, а також те, що позивач позбавлена можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.53,84, 223, 260 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати з Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК» (Код , МФО: 300346):

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 23.10.2020 року;

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 26.04.2024 року;

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом та на 27.04.2024 року;

- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки № 5355 - 57хх хххх - 9712;

- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;

- Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_3 хх хххх - 9712, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- Інформацію про надходження 23.10.2020 року на картковий рахунок № НОМЕР_3 хххххх - 9712, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП:

НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 2900,00 грн.;

- Інформацію про надходження 26.04.2024 року на картковий рахунок

№ НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 10 000,00 грн.;

- Інформацію про надходження 27.04.2024 року на картковий рахунок

№ НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 3200,00 грн.;

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листки, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Боржника).

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Копію ухвали направити для виконання.

Відкласти слухання справи на 10 березня 2026 року до 12 год. 00 хв.

Головуючий суддя: