Справа № 539/5797/25
Провадження № 2/539/290/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Даценка В.М.,

за участю секретаря Шрейтер С.О.

та представника відповідачки Лисенка А.Ф.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №2075294 від 19.03.2019 в розмірі 15 304 грн, із яких: заборгованість за тілом кредиту становить 10 000 грн та заборгованість за відсотками становить 5 304 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився направивши до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Крім того, просив суд повернути з державного бюджету сплачений при подачі позову до суду судовий збір.

Представник відповідачки у судовому засіданні заяву представника позивача підтримав

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідачки, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предметом даного позову є заборгованість за кредитним договором, яка наразі повністю погашена відповідачкою.

Згідно позиції Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду викладеного у постанові від 20 вересня 2021 року справа № 638/3792/20 суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення.

Враховуючи викладене провадження у справі підлягає закриттю за відсутності предмета спору.

Положення ст. 7 ч. 1 п. 5 Закону України «Про судовий збір» вказує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні з даним позовом до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 422 грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції в національній валюті №2075294 від 28.10.2025. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, суд вбачає підстави для повернення позивачеві судового збору з державного бюджету.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області, код 37710415, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» (, юридична адреса: Київська область м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1) судовий збір по цивільній справі №539/5797/25, який було сплачено, згідно платіжної інструкції в національній валюті №2075294 від 28.10.2025 у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко