Справа № 335/9029/25 2-во/335/15/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Романько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2025 року відповідно до рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди було задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий органом 2313 від 29.01.2025, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянки України № НОМЕР_4 виданий органом 2313 від 05.02.2025, матеріальну шкоду, завдану внаслідок неправомірних дій у розмірі 27 000 (двадцять сім тисяч) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданого органом 2313 від 29.01.2025 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянки України № НОМЕР_4 виданий органом 2313 від 05.02.2025, суму відшкодування моральної шкоди в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданого органом 2313 від 29.01.2025 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянки України № НОМЕР_4 виданий органом 2313 від 05.02.2025, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1097 (одна тисяча дев`яносто сім) гривень 71 копійка.

Рішення набрало законної сили 23.01.2026.

На виконання рішення суду Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя видано три виконавчі листи від 05.02.2026.

11 лютого 2026 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду та виконавчому листі від 05.02.2026, оскільки в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23.12.2025 зазначено рік народження позивача ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перешкоджає виконанню судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки в даному випадку вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Також судом взято до уваги і положення ст. 432 ЦПК України відповідно до якої суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом установлено, що за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа, видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданого органом 2313 від 29.01.2025 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянки України № НОМЕР_4 виданий органом 2313 від 05.02.2025, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1097 (одна тисяча дев`яносто сім) гривень 71 копійка.

Разом з тим, у судовому рішенні, ухваленому судом від 23.12.2025 допущено помилку, а саме: невірно зазначено в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду рік народження позивача ОСОБА_1 , як 1954 замість вірного 1957 року народження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що допущена описка в тексті судового рішення від 23 грудня 2025 року, а також і у виконавчому документі, була технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому вона підлягає виправленню. Наявність таких помилок перешкоджає виконанню рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 260, 353-354, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 23 грудня 2025 року та виконавчому листі від 05 лютого 2026 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Виправити описку (помилку) допущену при виготовлені судового рішення Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 23 грудня 2025 року та виконавчого листа, виданого на виконання зазначеного рішення суду Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя від 05.02.2026, а саме зазначити вірно в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду та виконавчому листі № 335/9029/25 щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданого органом 2313 від 29.01.2025 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянки України № НОМЕР_4 виданий органом 2313 від 05.02.2025, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1097 (одна тисяча дев`яносто сім) гривень 71 копійка, рік народження позивача (стягувача) ОСОБА_1 як 1957, замість невірного НОМЕР_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, відповідно до ст. 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 18.02.2026.

Суддя: О.О. Романько