Справа № 681/167/26
Провадження 6/681/2/2026
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"19" лютого 2026 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и л а:

18.02.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 681/1376/15-ц. Вказана заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України. Згідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, в порушення вказаної норми, в позовній заяві не зазначено:

- повної адреси позивача (не вказано району, області, поштового індекса);

- імені та адреси відповідача, реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серію його паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі);

- адреси електронної пошти як позивача, так і відповідача;

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету як в позивача, так і у відповідача.

Згідно п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим, заявником не зазначено чи існують докази, які не можуть бути подані разом із заявою, не надано доказів на підтвердження втрати виконавчого документа.

В порушення п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України заява не містить підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Проте заявниця ОСОБА_1 доказів сплати судового збору до заяви не надала, як і не зазначила про наявність підстав для звільнення від сплати такого. Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявниці строк для усунення зазначених недоліків. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши заявниці строк, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви, а саме:

- надати нову заяву із зазначенням повної адреси позивача (не вказано району, області, поштового індекса), імені та адреси відповідача, реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номера і серії його паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), адреси електронної пошти як позивача, так і відповідача, відомостей про наявність або відсутність в сторін електронного кабінету;

- надати підтвердження про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- докази про втрату виконавчого листа,

- докази про сплату судового збору в розмірі 0,03 відсотка прожиткового мінімуму для працездатних осіб або зазначити підстави для звільнення від сплати судового збору, які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: отримувач ГУК у Хмел.обл/Полонська мтг/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0022657, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити заявниці, що у разі невиконання ухвали у зазначений строк заява буде вважатись неподаною та буде поверн зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Н.А.Горгулько