ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 682/2856/24

Провадження № 22-ц/820/290/26

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Берездівського ліцею Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про скасування наказу директора в частині розподілу педагогічного навантаження, за апеляційною скаргою Берездівського ліцею Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2025 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 10 грудня 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Берездівського ліцею Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2025 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 10 грудня 2025 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження (без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі).

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З врахуванням конкретних обставин справи, суд вбачає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному порядку, з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав належно ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.11.2024 року і не надав відповідні докази щодо організації навчання та праці в Берездівському ліцеї у 2023-2024 навчальному році для порівняння з 2024-2025 навчальним роком, що дає підстави для сумнівів у добросовісному здійсненні ним своїх процесуальних обов`язків.

Зважаючи на це, наявні підстави для витребування у відповідача довідки про кількість годин з навчального предмету «Фізика» відповідно до навчальних планів Берездівського ліцею Берездівської сільської ради на 2023-2024 навчальний рік, 2024-2025 навчальний рік; витягу з наказу Берездівського ліцею Берездівської сільської ради про розподіл педагогічного навантаження на 2023-2024 навчальний рік в частині розподілу годин з навчального предмету «Фізика».

Також відповідачу слід надати належно засвідчену копію диплома вчителя ОСОБА_2 (інші документи щодо її спеціальності та кваліфікації), які не надано на вимогу суду першої інстанції.

Суд також вважає за необхідне повідомити відповідача, що нормами ст.ст. 143,148 ЦПК України передбачено заходи процесуального примусу в разі невиконання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 369, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Витребувати у Берездівського ліцею Берездівської сільської ради:

-довідку про кількість годин з навчального предмету «Фізика» відповідно до навчальних планів Берездівського ліцею на 2023-2024 навчальний рік, 2024-2025 навчальний рік;

-витяг з наказу Берездівського ліцею про розподіл педагогічного навантаження на 2023-2024 навчальний рік в частині розподілу годин з навчального предмету «Фізика»;

-належно засвідчену копію диплома вчителя ОСОБА_2 (інші документи щодо її спеціальності та кваліфікації).

Призначити справу до розгляду в залі засідань Хмельницького апеляційного суду на 10 год. 30 хв. 26 лютого 2026 року.

Про день і час розгляду справи повідомити:

-Берездівський ліцей Берездівської сільської ради (вул. Шкільна, 3, с. Берездів Шепетівського району, 30053);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк