УХВАЛА

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

19 лютого 2026 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 30 липня 2024 року вищевказану цивільну справу прийнято до розгляду головуючим суддею Ішуніною Л. М. та призначено підготовче судове засідання.

17 лютого 2026 року представник відповідача подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні, а також в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин першої-другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі вищевикладеного, враховуючи клопотання представника відповідача, а також з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для участі представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 16 березня 2026 року в режимі відеоконференції поза приміщенням суду через онлайн сервіс відеозв`язку «ВКЗ».

Що стосується вимоги про призначення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, то суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, оскільки у зв`язку із періодичним відключенням світла у місті Києві, перепадом напруги в приміщенні суду, що призводить до виходу з ладу мережевого обладнання, що забезпечує доступ до мережі Інтернет, суд не може гарантувати забезпечення розгляду справи у режимі відеоконференції в усіх наступних судових засіданнях.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності задовольнити частково.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності призначене на 16 березня 2026 року о 15?30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «ВКЗ».

В іншій частині клопотання відмовити.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «ВКЗ», за вебпосиланням vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Ішуніна