Провадження № 6/592/43/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Титаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Каплін А.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

12.02.2026 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана заява, згідно з якою представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» просить винести ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 592/15222/24.

Заява мотивована тим, що суд виніс рішення, яким задоволено позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №431352138 від 10.08.2021 та судових витрат. У подальшому на підставі рішення по справі №592/15222/24 Сумський апеляційний суд видав виконавчий лист. Під час ознайомлення із виконавчим листом, позивачем встановлено наявність описок у частині загальної суми судового збору, суд указав судовий збір 2433,40 грн, у той час як загальна сума, що включає всі задоволені вимоги складає 2422,40 грн.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив такі обставини.

30.09.2025 Сумський апеляційний суд виніс постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» задовольнив. Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 жовтня 2024 року скасував та ухвалив нове рішення. Задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал». Стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором №431352138 від 10 серпня 2021 року у розмірі 79189 гривень 00 копійок, судовий збір за розгляду справи в суді першої інстанції в сумі 2422 гривні 40 копійок та 6000 гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді першої інстанції. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» 3633 гривні 60 копійок судового збору за апеляційне оскарження рішення суду (а.с. 90-93).

24.11.2025 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» було направлено виконавчий лист для виконання та 02.12.2025 отримано представником банку (а.с. 108-109).

Однак, у виконавчому листі допущено помилку, а саме неправильно зазначено суму судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, зазначено 2433 грн 40 коп. замість правильного - 2422 гривні 40 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Зважаючи на викладене, допущена помилка у виконавчому листі Ковпаківського районного суду м. Суми підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 261, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому документі - виконавчому листі, виданому 03.10.2025 Ковпаківським районним судом м. Суми на виконання рішення в цивільній справі № 592/15222/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно суму судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції в сумі 2422 гривні 40 копійок, замість зазначеного "2433 грн 40 коп.".

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали судом.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО