справа № 198/83/25
провадження № 2-во/198/4/26
УХВАЛА

19 лютого 2026 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Довгопол О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Юріївка Павлоградського району Дніпропетровської області заяву ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області перебувала вказана цивільна справа.

Заочним рішенням суду від 24.03.2025 вимоги позивача задоволено частково.

07 травня 2025 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області виданий виконавчий лист.

Ухвалою від 10.02.2026 суд за заявою представника позивача виправив описку в рішенні суду від 24.03.2025, яка виникла внаслідок неправильного зазначення РНОКПП відповідача ОСОБА_1 .

Через описку в рішенні суду також допущено помилку при видачі виконавчого листа у цивільній справі № 198/83/25, зокрема, у відомостях про боржника неправильно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, представник позивача в поданій заяві про виправлення помилки просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432ЦПК України).

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України).

На підставі викладеного суд вважає необхідним виправити допущену у виданому 07.05.2025 виконавчому листі помилку, зазначивши у всіх випадках за текстом виконавчого листа у відомостях про боржника ОСОБА_1 правильне «РНОКПП НОМЕР_2 » замість неправильного «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 07 травня 2025 року на підставі рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2025 року у цивільній справі № 198/83/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у всіх випадках за текстом виконавчого листа у відомостях про боржника ОСОБА_1 правильне «РНОКПП НОМЕР_2 » замість неправильного «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або складення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 19 лютого 2026 року.

Суддя І. О. Гайдар