Провадження № 2/127/8962/25
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Гондарук В.В.,

за участю представника відповідача адвоката Кузьмінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2026 було витребувано від АТ «Акцент-Банк» докази та письмову інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 , якщо ні, то надати інформацію про те, кому належить вказана банківська картка (прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, ідентифікаційний номер); інформацію про суму перерахованих коштів 26.02.2025 на платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 26.02.2025 по 22.01.2026.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2026 про витребування доказів було отримано в АТ «Акцент-Банк» 29.01.2026, що підтверджується поштовим повідомленням, проте станом на 18.02.2026 АТ «Акцент-Банк» не надіслав суду витребувані докази без поважних причин, що свідчить про невиконання ухвали суду від 22.01.2026.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу в його відсутність.

Представник відповідача адвокат Кузьмінський Ю.В. в судовому засіданні просив повторно витребувати вказані докази, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

З урахуванням вказаного ивще, з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати повторно необхідні докази від АТ «Акцент-Банк».

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати повторно від АТ "АКЦЕНТ-БАНК" докази та письмову інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 , якщо ні, то надати інформацію про те, кому належить вказана банківська картка (прізвище, імя, по батькові, дату народження, ідентифікаційний номер);

- інформацію про суму перерахованих коштів 26.02.2025 на платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 26.02.2025 по 22.01.2026.

Вказані докази надати суду до 27.03.2026.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: