Справа № 610/2636/25
провадження № 2/610/268/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2026 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

з участю секретаря судового засідання Черепахи А.А.,

позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

відповідачки ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2026 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , у якій просить:

визнати недійсним договір дарування від 08 березня 2025 року, серія та номер: № 1206, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо нежитлового приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 02, посвідчений приватним нотаріусом Дворник Яною Вячеславівною, Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області;

визнати недійсним похідний правочин від 16 вересня 2025 року, а саме договір купівлі-продажу, серія та номер: № 848, посвідчений приватним нотаріусом Голуб Вікторією Миколаївною Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області, на підставі якого 16.09.2025 було здійснено державну реєстрацію права власності на вказане нежитлове приміщення за ОСОБА_4 (номер запису про право власності: 61499749).

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської областівід 03.02.2026 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву.

03.02.2026 у підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачкою ОСОБА_4 , яка є стороною спірного договору купівлі-продажу від 16.09.2025.

Представник відповідачки адвокат Хайнацька Г.М. в підготовче засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчому засіданні підтримала вказане клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши подане клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачки ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Клопотання позивача про залучення співвідповідачки ОСОБА_4 подано на стадії підготовчого засідання та є стороною оспорюваного договору, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахуванням викладених обставин суд задовольняє клопотання позивача про залучення співвідповідачки ОСОБА_4 та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі № 610/2636/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, в якості співвідповідачки ОСОБА_4 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_2 , кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відкласти підготовче судове засідання.

Зобов`язати позивача направити ОСОБА_4 копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити строк для подання співвідповідачем відзиву на позов 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали негайно направити залученому співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Тімонова