Справа № 509/6496/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

зацікавлена особа: ОСОБА_2 ,

про

встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2025 року представниця заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_4 . Спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 за правом представлення є заявник - її онук.

З метою успадкування спадкового майна Заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Селезньової В.А., якою була заведена спадкова справа № 18/2025.

Однак, нотаріусом було письмово відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що подані Заявником документи не підтверджують його родинні відносини з матір`ю ОСОБА_5 ,та бабцею ОСОБА_3 , яка є спадкодавцем, оскільки містять розбіжності: в Свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено як « ОСОБА_6 », у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, вона також зазначена як « ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження матері Заявника, складеної російською мовою дитина записана « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_3 » (за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про дитину вказані « ОСОБА_4 », стать «чоловіча», відомості про матір « ОСОБА_7 ». У свідоцтві про народження заявника записано дитина « ОСОБА_1 », мати « ОСОБА_4 », в Свідоцтві про смерть його матері вона зазначена як « ОСОБА_4 ».

Зазначені обставини унеможливлють нотаріусу видати Заявнику свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно,і тому йому рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з чим, Заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 і бабцею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 листопада 2025 року відкрито провадження по вказаній справі.

В судове засідання Заявник не з`явився, надавши до канцелярії суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, повністю визнала доводи заяви свого племінника ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 Цивільного процеуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановлення фактів родинних відносин.

Пунктом 5 частини 2статті 293 ЦПК Українипередбачено - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню - не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця Заявника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Чорноморським відділом ДРАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 14.01.2025 р.,актовий запис № 60.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати Заявника ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Одеським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області 10.09.2018 р., актовий запис №9380.

Після смерті бабці Заявника відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки загальною площею 0,6812 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер: :01:002:0339, та земельної ділянки загальною площею 2,7669 га, кадастровий номер :01:002:0340.

23 04.2025 року з метою успадкування вищезазначеного спадкового майна звернулася з заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Селезньової В.А. гр. ОСОБА_2 , а 23.09.2025 року з відповідною заявою звернувся Заявник.

23.04.2025 року нотаріусом було відкрито спадкову справу № 18/2025 року після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом № 80917827 від 23.04.2025 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи.

Однак, згідно листа № 119/02-14 від 23.09.2025 р. нотаріус повідомила Заявнику про те, що подані ним документи не підтверджують його родинні відносини з його бабцею ОСОБА_3 , яка є спадкодавцем, бо містять розбіжності, а саме: в Свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено як « ОСОБА_6 », у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, вона також зазначена як « ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження матері Заявника, складеної російською мовою дитина записана « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_3 » (за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про дитину вказані « ОСОБА_4 », стать «чоловіча», відомості про матір « ОСОБА_7 ». У свідоцтві про народження заявника записано дитина « ОСОБА_1 », мати « ОСОБА_4 », в Свідоцтві про смерть його матері вона зазначена як « ОСОБА_4 ».

Зазначені обставини унеможливлюють оформлення Заявником своїх спадкових прав.

В зв`язку з виявленими розбіжностями для підтвердження факту родинних відносин зі Спадкодавцем, а саме того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , Заявник звернувся до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд встановив що в Свідоцтві про народження Заявника ім`я та по батькові його матері було зазначено як « ОСОБА_4 ». В свідоцтві про народження його матері російською мовою ім`я та по батькові його матері було зазначено як « ОСОБА_9 ». В повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 23.04.2025року відомості про матір зазначено « ОСОБА_3 », відомості про дитину зазначено « ОСОБА_4 ». В повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 1 від 23.04.2025року відомості про матір зазначено « ОСОБА_4 », відомості про дитину зазначено « ОСОБА_1 ». На підтвердження родинних відносин заявник надав також інші документи, а саме копії паспортів, кодів, диплому та атестату ОСОБА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_10 в своїй заяві, поданій до суду, підтвердила, що ОСОБА_4 є її рідною сестрою, ОСОБА_1 її сином, і відповідно її племінником, а ОСОБА_3 їй матір`ю.

Вказане підтверджується як документами, доданими до заяви так і матеріалами спадкової справи № 18/2025 року

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

Отже, у силу вимог ст. ст.2,4,12,76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для реалізації цивільних прав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а саме факт того, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 і бабцею ОСОБА_1 .

Тому заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,259,263-265,294,315-316,318-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 і бабцею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.І. Бочаров