Справа № 390/2987/25
Провадження № 2-о/390/105/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Петренко В.Р.,

за участі представника заявника Вишня Г.В.,

представника заінтересованої особи Зінченко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вишня Ганна Вікторівна, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вишня Ганна Вікторівна, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2014 року до дня смерті ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Вишня Г.В. просила витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В.І. інформацію про коло спадкоємців та належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судовому засіданні щодо клопотання про витребування спадкової справи не заперечував, оскільки це допоможе встановити коло осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення по цій справі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, до матеріалів заяви долучено клопотання про розгляд справи без їх участі.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В.І. відомості про осіб, які зверталися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84, 258-260, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника адвоката Вишні Г.В. про витребування доказів задовольнити.

Відкласти судове засідання по цивільній справі № 390/2987/25 на 15 год 00 хв 12 березня 2026 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В.І. відомості про осіб, які зверталися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області до 12 березня 2026 року.

Повідомити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В.І. (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, б. 47/16), для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Квітка