Справа № 487/9285/25
Провадження № 2-п/487/26/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2026 через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернувся до Заводського райнного суду м. Миколаєва з заявою, яку іменував як "Апеляційна скарга", де просив переглянути заочне рішення по справі № 487/9285/25, провадження № 2/487/843/26.

У заяві зазначено, що ОСОБА_1 не згоден щодо виклику належним чином, в законний спосіб проінформований не був, таким чином, рішення підлягає пересмотру.

Вивчивши вказану заяву, суд дійшов такого висновку.

Глава 11 "Заочний розгляд справи" Розділу ІІІ "Позовне провадження" ЦПК України встановлює особливі умови та порядок проведення заочного розгляду справи, ухвалення заочного рішення, подання і розгляду заяви про його перегляд, а також скасування й оскарження цього рішення.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до суду, який це рішення ухвалив, на предмет наявності передбачених частиною першою статті 288 ЦПК України підстав для його скасування, і оскаржити таке рішення у загальному порядку (статті 284-288 ЦПК України).

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (ч. 1 ст. 284 ЦПК України).

Відповідно до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, яка визначає форму і зміст заяви про перегляд заочного рішення.

Так, ОСОБА_1 називає свою заяву, адресовану Заводському районному суду м. Миколаєва, як "Апеляційна скарга", всупереч ст. ст. 284, 285 ЦПК України, які передбачають можливість перегляду заочного рішення судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення.

У заяві ОСОБА_1 не викладає обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; не посилається на докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та які мають істотне значення для правильного вирішення справи, і не додає їх до заяви.

Крім того, ОСОБА_1 не надав документ про сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, розмір якого становить 665,60 грн, відповідно до підпункту 4 пункту 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

ОСОБА_1 подав заяву в електронній формі через електронний кабінет, проте не додав до неї докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Отже, враховуючи приписи ст. 185 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши йому строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі неусунення недоліків у зазначений вище строк, заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. А. Карташева