Справа № 709/1538/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,

представника відповідача Охріменко Н.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ТОВ «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Діджи фінанс» звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачкою ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі по справі в якості третьої особи на стороні відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Фагор". Клопотання мотивовано тим, що кредитну заборгованість відповідачем було погашено повністю на користь ТОВ «ФК «Фагор», як того вимагали умови кредитного договору.

У судовому засіданні представник відповідача Охріменко Н.І. клопотання про залучення до справи третьої особи на стороні відповідача підтримала та просила задовольнити. Суду повідомила, що вирішення даного спору впливає на права та обов`язки ТОВ «ФК «Фагор».

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, враховуючи вищевикладене, на переконання суду, вирішення даного спору по суті може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ФК «Фагор», оскільки, відповідно до позиції відповідачки, грошові кошти у погашення кредитної заборгованості були перераховані останнім.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 258-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Фагор», адреса: вул. Німанська, 3, м. Київ, 01103, .

Надати залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача строк для надання пояснень третьої особи щодо позову, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Фагор».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Романова