Справа № 577/562/26
Провадження № 2/577/692/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2026 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

03.02.2026 р. до Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. надійшов вищевказаний позов.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно позовної заяви місце проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено с.Михайлівка Буринського району Сумської області.

Згідно відповіді відділу Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Буринської міської ради від 19.02.2026 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значить зареєстрованим на території Буринської територіальної громади.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що, у відповідності до ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому, судом, при передачі справи за підсудністю, враховується наступне.

Територіальна підсудність справи певному суду визначається по суб`єкту, по місцю, по правовідносинам. Є два види визначення підсудності: а) однозначно визначена законом підсудність, б) альтернативна підсудність.

Процесуальним законом визначено підсудність за загальним правилом, за зареєстрованим місцем проживання/перебування відповідача фізичної особи та замісцезнаходженням, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, для юридичних осіб.Така підсудність (ст.27 ЦПК) встановлюється імперативно для всіх цивільних справ, окрім тих, для яких встановлено виключну підсудність (ст.30 ЦПК), або конкретно передбачено іншу підсудність (ст.26, ст.29 ЦПК), чи підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК).

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути заборгованість за кредитним договором, тобто, дана вимога передбачає загальну підсудність, а обставини щодо застосування підсудності за вибором позивача, не встановлені ані судом, ані обґрунтовані позивачем.

Тому, оскільки останньою відомою адресою місця реєстрації відповідача по справі є :- АДРЕСА_1 , дані обставини свідчать про те, що справа не підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області та підлягає направленню за підсудністю до Буринського районного суду Сумської обл., за останнім відомим місцем реєстрації відповідача по справі.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258-261, 354-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Передати цивільну справу №577/562/26 (2/577/692/26) за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Буринського районного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяВ. В. Гетьман