Справа № 643/4405/25
Провадження № 2/643/525/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Риндіч О.Б.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Харкові Харківської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 видане Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1103 від ТІ вересня 2011 року; зобов`язати Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового) запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Харкові Харківської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 видане Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1103 від 27 вересня 2011 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінивши дитині ОСОБА_3 прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та по-батькові « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась у місті Харкові Харківської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 видане Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1201 від 31 липня 2013 року; зобов`язати Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась у місті Харкові Харківської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 видане Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1201 від 31 липня 2013 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінивши дитині ОСОБА_8 прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та по-батькові « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Ухвалою суду від 02.04.2025 позовна заява залишена без руху та наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

11.04.2025 позивач звернувся до суду з уточненою позовною заявою.

17.04.2025 ухвалою суду відкрите провадження по справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно з поясненнями третьої особи - Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вони мають заперечення щодо поставлених вимог та пояснюють наступне. Внесення змін до актових записів цивільного стану провадиться на підставі рішення чи ухвали суду, що передбачено Цивільним кодексом України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5 (надалі - Правила), які безпосередньо регулюють порядок внесення змін.

Так, згідно п.2.13.1 Правил передбачено, що «підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння)…внесення змін…, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану».

Заява ОСОБА_1 про визнання батьківства суперечить вимогам пункту 4 статті 128 Сімейного кодексу України, якою передбачено умову прийняття заяв про визнання батьківства, зокрема: позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (відомості про батька дитини зазначені зі слів матері/заявника). З огляду на документи, державна реєстрація народження проведена згідно ст. 133 Сімейного кодексу України, тобто відомості про батька вказані згідно свідоцтва про шлюб. Отже, при вирішенні питання щодо внесення до актових записів про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_8 відомостей про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини, необхідно забезпечити виключення відомостей про ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька дитини.

Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року позовна заява залишена без руху.

28.09.2025 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Харкові Харківської області; зобов`язати Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Харкові Харківської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши дитині ОСОБА_3 прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та по-батькові « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; зобов`язати Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Харкові Харківської області, відомості про ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька; визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась у місті Харкові Харківської області, актовий запис № 1201 від 31 липня 2013 року; зобов`язати Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у місті Харкові Харківської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати нове свідоцтво про народження змінивши дитині ОСОБА_8 прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та по-батькові « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »; зобов`язати Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити з актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у місті Харкові Харківської області, відомості про ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з 2010 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , хоча на той час вона офіційно була одружена з громадянином ОСОБА_11 , з яким не проживали як чоловік і дружина з 2009 року. ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народився син - ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_7 донька - ОСОБА_8 . З відповідачем вони проживали разом, але шлюб не реєстрували. При реєстрації народження сина, а потім і доньки відповідно до ч.1 ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини, і відповідно діти отримали прізвище та по батькові чоловіка ОСОБА_2 гр-на ОСОБА_11 , з яким на той момент вона офіційно була одружена. Позивач ставиться до ОСОБА_13 та ОСОБА_14 як до сина та дочки. Вони спілкуються, проводять час разом, позивач купує дітям необхідні речі, діти називають його «тато», він піклується про їхній всебічний розвиток. Крім того, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася донька - ОСОБА_15 , а ІНФОРМАЦІЯ_9 син - ОСОБА_16 . Той факт, що ОСОБА_3 є сином позивача ОСОБА_1 , а ОСОБА_8 є дочкою позивача ОСОБА_1 підтверджується схожістю дітей на відповідача, а також схожістю дітей один на одного.

Ухвалою суду від 02.12.2025 закрите підготовче провадження та справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, посилаючись на вищенаведене, та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала та просила позов задовольнити. Крім того зазначила, що колишній чоловік ОСОБА_11 вживав заборонені препарати і разом вони не мешкали з 2007-2008 років. Батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_17 .

Третя особа - Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направили суду клопотання про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи, заперечень та зауважень щодо поставлених вимог не мають.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що згідно з рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.10.2012 р. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_18 до ОСОБА_11 про розірвання шлюбу, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.08.2003 року. Позивач ОСОБА_18 (після зміни прізвища та імені - ОСОБА_2 ) зазначала в позовній заяві, що шлюбні відносини з відповідачем не підтримують з серпня 2012 р., подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Відповідач надав до суду заяву, в якій проти позову не заперечував, просив розглядати справу без його участі. На час розгляду справи сторони мали двох малолітніх дітей: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , які до розірвання шлюбу проживають разом з матір`ю.

Зазначене рішення суду ніким не оскаржувалося та набрало законної сили 05.11.2012.

Згідно з ч.4, 5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Згідно з Свідоцтвом про народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Харкові, батьком дитини зазначений ОСОБА_11 , матір`ю дитини зазначена ОСОБА_18 .

Статтею 133 СК України визначено, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно з Свідоцтвом про народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Харкові, батьком дитини зазначений ОСОБА_11 , матір`ю дитини зазначена ОСОБА_18 .

Згідно з положеннями ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначене за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком.

Згідно з Свідоцтвом про смерть, копія якого знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , помер ІНФОРМАЦІЯ_13 в місті Харкові, про що Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що 27 жовтня 2020 року складено відповідний актовий запис № 16642.

Положеннями статті 128 СК України визначено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною другою статті 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Судом роз`яснювалося сторонам право на призначення судово-генетичної експертизи з метою підтвердження факту батьківства дітей, однак сторони відмовилися.

Згідно з положеннями ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 81 ЦПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позивачем не надано належних та достатньо доказів на підтвердження позовних вимог, тому суд в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства відмовляє у повному обсязі за його необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складений не пізніше десяти днів.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Третя особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: 61121, м. Харків, пр.Тракторобудівників, 144.

Суддя Харченко А.М.