Справа № 466/9273/25
Провадження №2/452/548/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

"18" лютого 2026 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Страхова компанія «ІНГО» (далі АТ «СК «ІНГО») до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2025 року АТ «СК «ІНГО» в особі представника Колісецької Л. звернулося до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 372607 грн. 82 коп., яке було виплачене позивачем внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, спричиненої ОСОБА_1 .. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 07 жовтня 2025 року цивільну справу за вищевказаною позовною заявою передано для розгляду за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

03 листопада 2025 року зазначена справа надійшла на адресу Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 листопада 2025 року дану справу передано судді Кущ Т.М..

Разом з тим, 03 грудня 2025 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» від повноважного представника позивача АТ «СК «ІНГО» Яворської К.І. надійшла заява про повернення позовної заяви АТ «СК «ІНГО» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) з посиланням на те, що відповідачем ОСОБА_1 повністю відшкодовано завдану шкоду, а також про повернення сплаченого позивачем судового збору за подання до суду такої позовної заяви.

При цьому, питання про відкриття провадження у справі судом станом на 03 грудня 2025 року не вирішувалось.

Ознайомившись із вищезазначеною заявою та з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Випадки, коли позовна заява повертається позивачеві, передбачені статтею 185 ЦПК України.

Так, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На час подання до суду вищевказаної заяви провадження у справі не відкрито, а тому поданаповноважним представником позивача АТ «СК «ІНГО» Яворською К.І. заява про повернення позовної заяви відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України підлягає задоволенню, а відтак подана позовна заява про стягнення сплаченого страхового відшкодування підлягає поверненню разом із доданими до неї документами.

Крім того, подана заява в частині повернення судового збору також підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При подачі позовної заяви до суду АТ «СК «ІНГО» сплачено на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 згідно з квитанцією №21359 від 25 вересня 2025 рокусудовий збір в розмірі 5589 грн. 12 коп..

Згідно ч.2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI із змінами та доповненнями (далі Закон), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки позовна заява повернута позивачеві, то сплачений АТ «СК «ІНГО» судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 5589 грн. 12 коп. також підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись стст.133,185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» в особі повноважного представника Яворської Катерини Іванівни про повернення позовної заяви та повернення судового збору, - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Акціонерному товариству «Страхова компанія «ІНГО» (юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.33, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 5589 (п`яти тисяч п`ятисот вісімдесяти дев`яти) гривень 12 (дванадцяти) копійок, сплачений згідно з квитанцією №21359 від 25 вересня 2025 року.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Кущ