Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 лютого 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Сліпенької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дружини, в якій просить суд: стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована, за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дружини, з якою проживає малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини із усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення від дня пред`явлення позовної заяви про стягнення аліментів до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20 жовтня 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєструвала шлюб зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), було зроблено відповідний актовий запис №329.

15 травня 2025 року рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвано.

Від спільного подружнього життя зі ОСОБА_2 сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спільний зі ОСОБА_2 малолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з позивачем, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , та перебуває на повному утриманні позивача.

На сьогоднішній день ОСОБА_2 проживає окремо, допомогу на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не надає, а саме: не виділяє грошей на придбання продуктів харчування, одягу, підгузків, засобів гігієни, елементарних побутових речей тощо, в котрих спільний малолітній син має щоденну потребу.

Крім того, ОСОБА_2 має реальну можливість надавати своєму малолітньому сину матеріальну допомогу, оскільки він є працездатною особою та може брати повноцінну участь в утриманні дитини.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона має право на своє утримання відповідачем, обсягом наданих доказів доведені факти перебування сторін в шлюбних стосунках, народження спільної дитини, батьківство якої відповідачем не оспорювалось, та яка проживає разом з нею, вважаю, що у суду є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на своє утримання.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

20 жовтня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис №329. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6

Позивач та відповідач є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 21 лютого 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Як вбачається з рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 травня 2025 року (справа №214/1648/25) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Згідно акту про встановлення факту постійного проживання від 12 вересня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживає зі своїм сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , приблизно з травня 2025 року по теперішній час.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.6 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Суд враховує, що відповідач є батьком дитини, який на даний час не досяг трирічного віку, дитина проживає з позивачем. Також суд враховує, що у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання своєї дружини, з якою проживає дитина не надає, в той час як суду не надано доказів того, що відповідач не може надавати допомогу на утримання дружини або є непрацездатним.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи стягнення з 05 листопада 2025 року. На думку суду, такий розмір аліментів є справедливим та розумним з урахуванням тих обставин та доказів, які були повідомлені і надані суду позивачем.

На підставі ч.1 ст.142 Цивільного процесуального кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» з наступними змінами, у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору, а відповідач визнав позовні вимоги, з відповідача слід стягнути 50 відсотків судового збору на користь держави та 50 відсотків судового збору віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 5,12,81,142,229,263-265, 430 ЦПК України, ст. 84 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи стягнення з 05.11.2025 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Судовий збір в розмірі 605,60 грн. віднести за рахунок держави.

Рішення щодо стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.02.2026 р.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .

Суддя Н.М. Фролова