Справа № 695/5506/25
номер провадження 2-о/695/63/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

присяжних Ліханової Н.В., Костогриза О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Біліченко С.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Бочарова О.М.,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Золотоноша у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Золотоніський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з заявою про оголошення фізичної особи померлою, у якій просить суд оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим за обставин пов`язаних із захистом Батьківщини під час виконання військового обов`язку, датою його смерті вважати з дня набрання рішенням суду законної сили, місцем його смерті вважати населений пункт Вугледар, Волновахського району, Донецької області.

Ухвалою суду від 29.12.2025 відкрито провадження у справі за вказаною заявою, призначено судове засідання для розгляду справи на 11 год 00 хв 17.02.2026.

16 лютого 2026 року на адресу суду від представника Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення, згідно з якими також просить суд залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що відповідно до підпункту 7 пункту 33 Розділу ІІ Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 15 вересня 2022 року № 280 виключення із списків особового складу військової частини проводиться наказом по стройовій частині в такі строки: осіб, визнаних у встановленому законом порядку безвісно відсутніми або оголошених померлими, з дня набрання законної сили рішенням суду. Отже, з моменту набрання законної сили рішенням суду про оголошення померлим ОСОБА_4 , у військової частини НОМЕР_1 виникне обов`язок щодо виключення зниклого безвісти військовослужбовця зі списків особового складу військової частини, підготовки відповідних наказів, клопотань про виключення зі списків особового складу, донесень про смерть (загибель). Також представник Міністерства оборони України зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 884 затверджено Порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх (далі Порядок № 884). Пунктом 5 Порядку № 884 встановлено, що виплата визначеним особам грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) щодо: військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, інтернованих у нейтральних державах, до дня з`ясування в установленому порядку обставин щодо добровільної здачі військовослужбовців у полон або до дня їх звільнення з полону (дати складення актового запису про смерть) включно; військовослужбовців, зниклих безвісти, до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або дати складення актового запису про смерть включно. В усіх випадках виплата грошового забезпечення здійснюється не більше ніж до дня виключення військовослужбовців із списків особового складу військової частини (установи, організації). Окрім того, військова частина НОМЕР_1 володіє матеріалами розслідування щодо встановлення причин і умов зникнення безвісти ОСОБА_4 , зокрема, Актом службового розслідування, а також документами, у яких містяться відомості про членів сім`ї ОСОБА_4 , які зазначались особисто військовослужбовцем, наявності або відсутності особистого розпорядження військовослужбовця на випадок зникнення безвісти.

У судове засідання прибули заявниця та її представник, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які проти залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 заперечували.

Золотоніський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України явку своїх представників у судове засідання не забезпечили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявницею у якості заінтересованих осіб визначено: Золотоніський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом п`ятим постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки.

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Це стосується і справ окремого провадження, де такі особи залучаються як заінтересовані особи.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, наведеного у постанові від 07.04.2020 у справі № 638/4/19 права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

З матеріалів справи встановлено, що останнім місцем проходження служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є військова частина НОМЕР_1 та з 24.01.2023 він вважається зниклим безвісті в районі населеного пункту Вугледар Донецької області.

Таким чином, на підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що незалучення у якості заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 , може вплинути на права, обов`язки та законні інтереси, як заявниці так і заінтересованих осіб, при ухваленні рішення.

Відтак, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі військову частину НОМЕР_1 у якості заінтересованої особи.

Заявниці необхідно надати докази направлення заінтересованій особі, яку залучено для участі у справі, даної заяви з додатками.

Керуючись ст.10,13,53,260, 261, 294, 315, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства оборони України задовольнити.

Залучити до участі у даній справі у якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.02.2026.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська

Присяжні: Н.В.Ліханова

О.Г. Костогриз