Справа № 194/2022/25
Номер провадження № 2/194/449/26
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

16 лютого 2026 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тернівської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті останнього, фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

Ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С. від 22.12.2025 року по зазначеній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07.01.2026, у зв`язку з відрядженням судді Солодовник І.С. до Лозівського міськрайонного суду Харківської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 23.12.2025 №2783/0/15-25, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2026, справу передано на розгляд головуючому судді Соколовій Ю.І.

Ухвалою суду від 09 січня 2026 року цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26 січня 2026 року позовну заяву було залишено без руху з підстав не додержання вимог ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвалою суду від 02 лютого 2026 року продовжено розгляд справи, у зв`язку з усуненням позивачем недоліків у строк встановлений судом.

В підготовче судове засідання 16 лютого 2026 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі, також просить викликати в наступне судове засідання для допиту свідків, які зазначені в позовній заяві: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи; відзив на позовну заяву не подали.

Від третьої особи державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтоки З.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі та надано інформацію, що ОСОБА_1 не звертався до Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з приводу оформлення спадщини. Проте, зазначає, що місце проживання померлої ОСОБА_6 , було с.Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, та вказана територія на час смерті останньої, а саме на 15.01.1996 року була територією обслуговування Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, тому можливо саме там заведена спадкова справа. Спадковий реєстр діє згідно наказу Міністерства юстиції України від 17.10.2000 №51/5в інформаційно-консультативне роз`яснення посилання на спадковий реєстр відсутні.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Вирішуючи заявлене клопотання позивача про виклик свідків судом враховується, що відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь- які обставини, що стосуються справи.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Враховуючи, що пояснення свідків можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить висновку, що клопотання про виклик і допит свідків підлягає задоволенню.

Будь-які інші клопотання від сторін до суду не надходили.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи інформацію надану державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтокою З.В., вважає за необхідне, керуючись вимогами ч.7 ст.81 ЦПК України, витребувати у Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області витяг зі Спадкового реєстру спадкових справ, та зі Спадкового реєстру заповітів, стосовно спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі її заведення.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерв, відповідно до ч.5 ст.198 ЦПК України, судом не встановлено.

У відповідності до п.15 ч.2 ст.197, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, за результатами підготовчого засідання суд має всі підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тернівської міської ради Дніпропетровської області, треті особи Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті останнього, фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до розгляду по суті на 11 березня 2026 року о 10:30 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

2.Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити.

3.Викликати для допиту свідків: ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

4.Витребувати від Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 338, ) наступну інформацію:

- витяг зі Спадкового реєстру спадкових справ, стосовно спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- витяг зі Спадкового реєстру заповітів, стосовно наявності заповіту від імені спадкодавця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію спадкової справи щодо спадкодавця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі її заведення.

Витребувану судом інформацію слід надати суду в строк до 11 березня 2026 року.

В разі неможливості надати витребувані документи - повідомити про причини, які цьому перешкоджають.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома, та Другій павлоградській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 338, ) для виконання п.4 цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова