Провадження № 2-о/742/4/26
Єдиний унікальний № 742/6019/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Фетісової Н.В., присяжних Дронь В.В., Ільїної О.А., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою органу опіки та піклування Яблунівської сільської ради в особі виконавчого комітету Яблунівської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селаТурівка Яготинського району Київської області, є особою з інвалідністю ІІ групи здитинства, з причин психічного захворювання.Через цю хворобу він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними,потребує постійного нагляду та догляду.Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.04.2017 ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над нимопіку та призначено опікуном ОСОБА_3 .Рішенням суду встановлено, що у ОСОБА_2 має місце стійка помірнарозумова відсталість, внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлюватизначення своїх дій та керувати ними, та з цих підстав суд визнав його недієздатним.Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.12.2018 звільнено ОСОБА_3 від здійснення повноважень опікуна відноснонедієздатного ОСОБА_2 та призначено його опікуном ОСОБА_4 .

Враховуючи, що з моменту внесення змін до Цивільного процесуального кодексуУкраїни та набрання ними чинності (15.12.2017 року) пройшло більш ніж два роки, торішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним втратило чинність, апсихічний стан здоров`я останнього не змінився в бік покращення, то виникланеобхідність у зверненні до суду з даною заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Підтвердженням необхідності визнання його недієздатним є наступні обставини.Так у зв`язку з захворюванням ОСОБА_2 з 2004 року перебуває на обліку улікаря психіатра поліклінічного відділення Комунального некомерційногопідприємства «Прилуцька Центральна районна лікарня» Прилуцької районної радиЧернігівської області, з діагнозом: F71.0. помірна розумова відсталість, щопідтверджується довідкою ЛКК №42 КНП «Прилуцька ЦРЛ» та рішеннямПрилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.04.2017.Також згідно з довідкою ЛКК №42 КНП «Прилуцька ЦРЛ» рішенням Прилуцької ЛККвід 24.05.2024 ОСОБА_2 визнано таким, що потребує постійногодогляду та нагляду.Згідно довідки серії Д-70 №064264 ОСОБА_2 , визнаний особою з інвалідністюз дитинства ІІ групи безтерміново. Діагноз олігофренія ступеня імбецильності.Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 призначенопенсію по інвалідності ІІ групи з дитинства.

Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатнийусвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно набуватидля себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, створювати для себе цивільніобов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність. В зв`язку з чим за нимпотрібен постійний контроль, нагляд та догляд, а отже він потребує встановленнянад ним опіки.

А тому з метою виконання в його інтересах цивільних прав і обов`язків, забезпеченняйого доглядом і лікуванням, здійснення за ним контролю та нагляду, необхідновизнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

Таким чином, у зв`язку з втратою чинності рішення Прилуцького міськрайонногосуду від 04.04.2017, яким визнано ОСОБА_2 недієздатним, відсутністюзмін в психічному стані здоров`я ОСОБА_2 , відсутністю у нього близькихродичів, є необхідність у зверненні органу опіки та піклування Яблунівської сільськоїради до суду з заявою для визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановленнянад ним опіки.

Оскільки у ОСОБА_2 відсутні члени сім`ї, близькі родичі, а опікун,призначений рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від26.12.2018, ОСОБА_4 у зв`язку з військовою агресієюросійської федерації проти України, вимушений був виїхати разом з дітьми, якіперебувають під його опікою та піклуванням (патронатом), за межі України, тоопікуном ОСОБА_2 вважаємо за доцільне призначити ОСОБА_1 , який фактично і здійснює постійний догляд і утримання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 17.10.2024 дану справу передано на розгляд судді Бездідько В.М.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 17.10.2024, визначено для розгляду вказаної справи присяжних: Дронь Вікторію Василівну та Ільїну Олену Анатоліївну.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.10.2024відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.12.2024.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24.12.2024по даному цивільному провадженню призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Провадження у справі зупинено.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 28.03.2025 та розпорядження «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» від 28.03.2025, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку. Визначено головуючого суддю Фетісову Н.В.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01.04.2025заяву органу опіки та піклування Яблунівської сільської ради в особі виконавчого комітету Яблунівської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, прийнято до свого провадження.

14.01.2026 ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відновлено провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою органу опіки та піклування Яблунівської сільської ради в особі виконавчого комітету Яблунівської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, призначено судове засідання на 02.02.2026. ОСОБА_6 , адвоката з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомогидля здійснення представництва його прав та охоронюваних законом інтересів по даній цивільній справі.

Представник органу опіки та піклування Яблунівської сільської ради в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 проти задоволення заяви про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення його опікуном, не заперечував. Крім того додав, що є священнослужителем та вже протягом тривалого часу опікується над ОСОБА_2 , який проживає на територіїйого церкви. Опікуном був його рідний брат також священнослужитель, який у зв`язку зі збройною агресією росії, виїхав за кордон. Під їх опікою був і рідний брат ОСОБА_2 , який помер. Сам же ОСОБА_2 інших родичів не має, у зв`язку із психічним захворюванням потребує постійного стороннього догляду.. Має онкологічне захворювання та проходив лікування..

Представник ОСОБА_2 адвокат КіфікО.М. в судовому засіданні проти визнання його недієздатним та призначення опікуном, не заперечувала.

Відтак, 10.02.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що відповідно до копії довідки серії Д-70 №064264 від 18.04.1973(витяг із акта огляду) ОСОБА_2 , 1957 року народження, має другу групу інвалідності, причина інвалідності «інвалідність з дитинства». Діагноз: олігофренія ступеня імбецильності.Інвалідність встановлено безстроково (а.с.13, зворот).

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.04.2017по справі №742/425/17 (провадження №2-о/742/38/17) заяву Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, заінтересовані особи управління соціального захисту населення Прилуцької районної державної адміністрації, Прилуцька місцева прокуратура та ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки -задоволено.ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Турівка Яготинського району Київської області, визнано недієздатним.Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.12.2018по справі №742/4276/18 (провадження №2-о/742/213/18) заяву Прилуцької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Управління соціального захисту населення Прилуцької районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про звільнення особи від обов`язків опікуна та призначення опікуна- задоволено.Звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від здійснення повноважень опікуна відносно недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки КНП «Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області №42вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рішенням Прилуцької ЛЛК від 24.05.2024 за станом здоров`я потребує постійного догляду та нагляду. Діагноз: F71.0 помірнарозумова відсталість (а.с.5).

Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 від 12.08.2016 та копії посвідчення № НОМЕР_3 Відділу соціального забезпечення Київської області від 20.03.1974, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує пенсію по інвалідності (2 грп. з дитинства), довічно (а.с.7).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №556 від 09.12.2025, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають місце ознаки хронічного, стійкого психічного розладу в формі помірної розумової відсталості (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до Подання виконавчого комітету Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про доцільність призначення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що орган опіки та піклування Яблунівської сільської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном/піклувальником над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це буде відповідати інтересам останнього (а.с.8 зворот).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Зокрема, згідно ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч.3 ст.297 ЦПК України).

У відповідності до ч.1,2,3 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно ст. 58 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

За таких обставин, оскільки у ОСОБА_2 виявлений хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості (F71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає необхідним визнати його недієздатним та у зв`язку з цим встановити над ним опіку, призначивши опікуном останнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В силу вимог ч.5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Стосовно відшкодування витрат пов`язаних з проведенням судово-психіатричної експертизи у даній справі, суд зазначає наступне.

Чернігівська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», провівши судово-психіатричну експертизу, звернулася до суду із звернення №31 від 08.01.2026, у якій вказує на необхідність відшкодування понесених нею витрат в сумі 6 921,96 грн.

За загальними правилами ч.1ст. 133 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду (ч.3ст. 133 ЦПК).

Відповідно до ч.2ст. 299 ЦПК Українисудові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Наведене правило є спеціальним під час вирішення питання про судові витрати у такій категорії справ.

Верховний Суд вже робив висновок про застосування ч.2ст. 299 ЦПК Українита виснував, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом ч.1ст. 133 ЦПК України(див. постанову Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі №637/909/21).

Аналогічна правова позиція також викладена у постанові Верховного Суду від 05 листопада 2025 року у справі №638/14006/18.

За таких обставин, відповідно до ч.2ст. 299 ЦПК Українисудові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, а саме витрати на проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 6 921,96 грн., відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.39,41,58 ЦК України, ст.ст.4, 76-81, 141, 263-265, 299-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву органу опіки та піклування Яблунівської сільської ради в особі виконавчого комітету Яблунівської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця села ТурівкаЯготинського району Київської області- недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця села Турівка Яготинського району Київської області.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатним, визначити два роки.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності до ч.7,8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: Орган опіки та піклування Яблунівської сільської ради в особі виконавчого комітету Яблунівської сільської ради, , місцезнаходження: 17591, Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с. Яблунівка, вул. Незалежності, буд.16.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія ФЕТІСОВА

Присяжні Вікторія ДРОНЬ

Олена ІЛЬЇНА