Справа № 211/8782/25
Провадження № 6/211/45/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

за участю секретаря С.М. Зоріній

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню по справі 211/8782/25 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 по оплаті за централізоване водопостачання та централізоване водовідведення, посилаючись на те, що 20 жовтня 2025 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а, Код ), відповідно до вимог ст. ст. 509, 543, 623, 1166 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 160, 161, 168 ЦПК України, заборгованість за період з 01.12.2024 року по 31.03.2025 року по оплаті за надані послуги за централізоване водопостачання та централізоване водовідведення в сумі 1264 (одна тисяча двісті шістдесят чотири) гривні 63 коп., заборгованість по абонентській платі за період з 01.03.2025 року по 31.03.2025 рік в сумі 20 (двадцять) гривень 00 коп.

Однак, станом на 29.11.2025 року добровільно виконано судовий наказ сплачено заборгованість в повному обсязі, про що надано квитанцію АТ КБ "Приватбанк" від 29.11.2025 року про оплату комунальних послуд за адресою АДРЕСА_1 , зокрема і за послуги Комунального підприємства «Кривбасводоканал» на суму 1408,80 грн., в зв`язку з чим вказаний судовий наказ підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання стягувач та боржник не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що у відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Заявниця надала заяву про розгляд за її відсутності, наполягала на задоволенні, представник стягувача заяв не надала.

Відповідно до п.1-1 ст. 3 ЗУ "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як судові накази.

Частиною 1 статті 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432,435 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на викладене, враховуючи, що борг перед Комунальним підприємством «Кривбасводоканал» відсутній, то суд вважає за необхідне визнати судовий наказ від 20.10.2025 року таким, що не підлягає виконанню, оскільки у боржника обов`язок перед стягувачем відсутній.

Керуючись ст.173, ч.2ст.432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ від 20 жовтня 2025 року виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а, Код ), відповідно до вимог ст. ст. 509, 543, 623, 1166 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 160, 161, 168 ЦПК України, заборгованість за період з 01.12.2024 року по 31.03.2025 року по оплаті за надані послуги за централізоване водопостачання та централізоване водовідведення в сумі 1264 (одна тисяча двісті шістдесят чотири) гривні 63 коп., заборгованість по абонентській платі за період з 01.03.2025 року по 31.03.2025 рік в сумі 20 (двадцять) гривень 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. О. Сарат