ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/6945/25

Головуючий у першій інстанції Топіха Р. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/248/26

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів: Шарапової О.Л., Шитченко Н.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Чернігівського апеляційного суду від 03 листопада 2025 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, ухвалі від 15 січня 2026 рокупро продовження розгляду справи, постанові Чернігівського апеляційного суду від 28 січня 2026 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалами колегії суддів Чернігівського апеляційного суду від 03 листопада 2025 року відкрито провадження у даній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД», та призначено справу до розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Ухвалою колегії суддів Чернігівського апеляційного суду від 15 січня 2026 року продовжено строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 28 січня 2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» задоволено, рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07 жовтня 2025 року - скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про захист прав споживачів та стягнення коштів - відмовлено. Компенсовано Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України 1 816,80 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвал Чернігівського апеляційного суду від 03 листопада 2025 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, ухвали від 15 січня 2026 року про продовження строку розгляду, а також у вступній та резолютивній частинах постанови Чернігівського апеляційного суду від 28 січня 2026 року допущено описки: замість правильного " Новозаводського районного суду міста Чернігова" помилково зазначено " Деснянського районного суду м. Чернігова".

Крім того, допущено описку в третьому абзаці постанови Чернігівського апеляційного суду від 28 січня 2026 року , замість правильного " Новозаводського районного суду м. Чернігова" помилково зазначено " Деснянського районного суду Чернігівської області".

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів доходить висновку, що питання про виправлення описок у тексті зазначених ухвал та постанові слід вирішити без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити до розгляду питання про виправлення описок в ухвалах Чернігівського апеляційного суду від 03 листопада 2025 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, ухвалі від 15 січня 2026 року про продовження строку розгляду та постанові Чернігівського апеляційного суду від 28 січня 2026 року без повідомлення учасників справи.

Головуючий: Судді: