Справа №504/649/26
Провадження №2-о/504/192/26
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.02.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за участі зацікавленої особи орган опіки та піклування виконавчого комітет Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатним, встановлення над ним опіки, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року заявниця звернулась до суду із вказаною заявою.

Заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

Справа підсудна Доброславському районному суду Одеської області, у зв`язку з чим, суддя вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести у складі головуючого судді та двох присяжних, які мають бути відібрані апаратом Доброславського районного суду Одеської області у порядку визначеному законом.

Окрім того, слід звернути увагу заявниці на таке:

Згідно зі ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 27 березня 2008 року у справі «Штукатуров проти Росії» (заява № 44009/05) зазначив, що, вирішуючи справу про визнання особи недієздатною виключно на підставі письмових доказів, не побачивши і не почувши особу, суд порушив її право на справедливий судовий розгляд, передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Про необхідність надання доступу до суду навіть особам, які вже визнані недієздатними, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції наголошується у рішенні ЄСПЛ від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України» (заява № 49069/11).

Конституційний Суд України у Рішенні від 1 червня 2016 року у справі № 2-рп/2016 зазначив, що недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод; хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканність, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.

Відповідно до ч. 3 ст. 25 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, яким надається психіатрична допомога, мають право на особисту участь у судових засіданнях, висловлення своєї думки щодо висновків лікарів-психіатрів у судовому засіданні при вирішенні питань, пов`язаних із наданням їм психіатричної допомоги та обмеженням у зв`язку з цим їх прав.

Таким чином, особа, щодо якої розглядається справа окремого провадження про визнання її недієздатною, має право на участь у слуханні справи та на справедливий розгляд своєї справи. Зокрема, така особа повинна бути повідомлена про розгляд справи, їй має бути роз`яснено її права, вона повинна мати можливість за бажання скористатися безоплатною правовою допомогою і брати участь у судових засіданнях.

Навіть у разі наявності реальних, доведених застережень щодо небезпеки безпосередньої участі цієї особи у розгляді справи для інших осіб або для неї самої суд повинен, принаймні, мати візуальний контакт із такою особою, а краще опитати її (за необхідності дистанційно, у режимі відеоконференції).

Якщо на момент розгляду справи особа позбавлена волі як психічно хвора, суд має перевірити законність підстав позбавлення волі такої особи, щоб гарантувати права людини на свободу та справедливий суд.

Тому заявниця має довести, що фізичний стан ОСОБА_2 сягнув такого критичного стану, що він не може брати участь в судовому засіданні, або забезпечити участь цієї особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційно), задля забезпечення можливості роз`яснення особі її прав, та можливості за бажанням скористатися безоплатною правовою допомогою і брати участь у судових засіданнях.

Крім того, заявниці слід вирішити питання про доцільність звернення в інтересах ОСОБА_2 до центру надання вторинної правничої допомоги для призначення цій особі безоплатного адвоката.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ст.ст. 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за участі зацікавленої особи орган опіки та піклування виконавчого комітет Чорноморської селищної ради Одеського району Одеської області, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатним, встановлення над ним опіки.

Розгляд справи проводити колегією у складі головуючого судді та двох присяжних, доручивши апарату Доброславського районного суду Одеської області визначити присяжних у встановленому порядку.

Через надмірне навантаження судді, що становить 167 відсотків середньо обласного значення, судове засідання призначити на 02.04.2026 року о 12:00 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5, кабінет № 9 (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, б. 51).

Зацікавлена особа в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали може подати відзив на заяву.

Заявниця має довести, що фізичний стан ОСОБА_2 сягнув такого критичного стану, що він не може брати участь в судовому засіданні, або забезпечити участь цієї особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційно), задля забезпечення можливості роз`яснення особі її прав, та можливості за бажанням скористатися безоплатною правовою допомогою і брати участь у судових засіданнях.

Заявниці слід вирішити питання про доцільність звернення в інтересах ОСОБА_2 до центру надання вторинної правничої допомоги для призначення цій особі безоплатного адвоката.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В. К. Барвенко