Справа № 615/37/26
Провадження № 8/615/1/26
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 615/37/26 за заявою представника боржника ОСОБА_1 адвоката Вініцького Миколи Вікторовича про перегляд судового наказу від 23 січня 2026 року по справі № 615/37/26, провадження № 2-н/615/1/26, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2026 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Вініцького Миколи Вікторовича про перегляд судового наказу від 23 січня 2026 року по справі № 615/37/26, провадження № 2-н/615/1/26, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2026 року залишено без руху заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Вініцького Миколи Вікторовича про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, з наступних підстав:

- до заяви не долучено доказів надсилання її копії з додатками стягувачу;

- до заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі. Так, розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами становить 499,20 гривень (332,80 грн. х 150 %=499,20 грн.). Всупереч зазначеному, до заяви долучено платіжну інструкцію про сплачу судового збору у розмірі 166,40 грн;

- до заяви додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. Разом з цим, до заяви додано лише актовий запис про народження ОСОБА_3 , копія свідоцтва про шлюб, копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 та копія довідки військової частини щодо проходження військової служби ОСОБА_1 .

16 лютого 2026 року до суду надійшла заява адвоката Вініцького Миколи Вікторовича про усунення недоліків заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, до якої долучено лише опис вкладення до листа, згідно якого заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами з додатками надіслана на адресу ОСОБА_2 .

Однак, інші недоліки заяви, які були підставою для залишення її без руху усунуті не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, наявні підстави для продовження строку для усунення недоліків заяви про перегляд судового наказу від 23 січня 2026 року по справі № 615/37/26, провадження № 2-н/615/1/26, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за нововиявленими обставинами, які були підставою для залишення заяви без руху.

Для усунення недоліків даної заяви представнику боржника необхідно надати до суду:

- докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин;

- документ, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 332,80 грн (499,20 166,40) за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Валки/22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0020591, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Валківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 127, 185, 260-261, 353, 426-427 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк для усунення недоліків заяви представника боржника ОСОБА_1 адвоката Вініцького Миколи Вікторовича про перегляд судового наказу від 23 січня 2026 року по справі № 615/37/26, провадження № 2-н/615/1/26, за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за нововиявленими обставинами, який обчислювати протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо визначення розміру судового збору, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов