Справа № 758/6761/23
У Х В А Л А

про заміну відповідача

04 лютого 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Левіної Дарини Сергіївни, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

УСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до приватного нотаріуса Левіної Дарини Сергіївни, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Суду від 15.06.2023 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

10.02.2026 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача по вказаній цивільній справі з приватного нотаріуса Левіної Дарини Сергіївни на Молочанську міську раду, Молочанську міську військову адміністрацію Пологівського району Запорізької області.

Суд, ознайомившись з клопотанням, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Належними сторонами в цивільній справі є особи, відносно яких є дані про те, що вони можуть бути суб`єктами спірних матеріальних правовідносин.

Обґрунтування належності у осіб процесуальної правосуб`єктності позивача і відповідача покладається на позивача та осіб, які порушують процес на захист прав та інтересів позивача.

Неналежними сторонами в цивільному процесі будуть ті особи, які не є суб`єктами права вимоги чи несення обов`язку. Неналежним відповідачем та особа, що не повинна відповідати по пред`явленому до неї в суді позову.

Відповідно до ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи вищевказане, приватний нотаріус КМНО Левіна Д.С. є неналежним відповідачем у цій справі, оскільки позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини стосуються прав та обов`язків територіальної Молочанської міської громади в особі Молочанської міської ради, Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, де знаходиться місце відкриття спадщини, та яка має право ініціювати питання про визнання спадщини відумерлого.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача слід задовольнити та замінити неналежного відповідача з приватного нотаріуса Левіної Дарини Сергіївни на належного Молочанську міську раду, Молочанську міську військову адміністрацію Пологівського району Запорізької області.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Левіної Дарини Сергіївни, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити;

Замінити неналежного відповідача з приватного нотаріуса Левіної Дарини Сергіївни на належного відповідача Молочанську міську раду, Молочанську міську військову адміністрацію Пологівського району Запорізької області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Молочанської міської ради, Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини;

Копію цієї ухвали направити сторонам;

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гребенюк