Справа № 608/2853/25
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», в особі представника Усенко Михайла Ігоровича, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», в особі представника Усенко М.І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву. Крім того, цією ухвалою було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано у Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" () інформацію: чи була успішною транзакція, здійснена 28.04.2023, в сумі 2500 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )?; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_3 ?.

Як слідує з трекінгу відстежень Укрпошта, позовну заяву з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження, відповідачка отримала 27 грудня 2025 року.

На час постановлення даної ухвали, відповідачкою відзиву на позов, будь-яких заяв, клопотань подано не було.

08.01.2026 представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив повторно витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) інформацію: - чи була успішною транзакція, здійснена 28.04.2023, в сумі 2500 грн на банківську картку № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )?; - чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_3 ?. При цьому зазначив, що попередньо, представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, яке задоволено судом. Однак у клопотанні було допущено помилку у номері картки, зокрема зазначено, НОМЕР_1 , замість правильної НОМЕР_3 . Вказані докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

03.02.2026 представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив клопотання про витребування доказів від 08.01.2026 задовольнити, при цьому, врахувати наявність помилки у номері карти в попередньому клопотанні.

Згідно ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з наведеним клопотання представника позивача слід задовольнити, оскільки вище наведена інформація має значення доказів у справі та є необхідною для з`ясування обставин у справі, на які сторона позивача посилається, як на підставу заявлених вимог.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 12, 84 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) інформацію:

- чи була успішною транзакція, здійснена 28.04.2023, в сумі 2500 грн на банківську картку № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )?;

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_3 ?.

Копію ухвали надіслати АТ КБ «ПриватБанк» для виконання.

Встановити строк виконання цієї ухвали протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: