БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/9060/25
провадження № 2/361/3268/25
УХВАЛА

24 лютого 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря Гриценко А.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення при звільнені, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення при звільнені.

24 лютого 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Осьмака А.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому адвокат просив суд витребувати в АТ «Українська залізниця» належним чином засвідчені копії заяв про виплату матеріальної допомоги на оздоровлення, поданих ОСОБА_1 , починаючи з 2022 року по дату його звільнення з роботи; розрахункових листків ОСОБА_1 за період з 2022 року по дату його звільнення з роботи; а також зобов`язати відповідача надати зазначені документи у встановлений судом строк.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Осьмак А.В. підтримав вищевказане клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

У судове засідання представник АТ «Українська залізниця» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Українська залізниця» належним чином засвідчені копії заяв ОСОБА_1 про виплату матеріальної допомоги на оздоровлення, поданих у період з 2022 року по дату його звільнення з роботи, а також розрахункових листків ОСОБА_1 за період з 2022 року по дату його звільнення з роботи.

Ухвалу для виконання направити до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ, 03150, ).

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН