Справа № 591/8276/24
Провадження № 2/591/1531/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами і свої вимоги мотивує тим, що 09.02.2022 року між ТОВ «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/767523, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти (позику) у сумі 5500 грн.. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. 12.08.2022 року ТОВ «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №12082022, відповідно до умов якого до останнього перейшло права вимоги до боржників.

09.05.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №4163524, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти (позику) у сумі 9400 грн. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. 14.03.2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого до останнього перейшло права вимоги до боржників.

21.01.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №79574362, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти (позику) у сумі 9000 грн. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. 14.06.2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого до останнього перейшло права вимоги до боржників.

01.01.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00140-01/2024, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти (позику) у сумі 3500 грн. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. 03.07.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» уклали договір факторингу № 3072023, відповідно до умов якого до останнього перейшло права вимоги до боржників. 28.05.2024 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 28052024, відповідно до умов якого до останнього перейшло права вимоги до боржників.

11.02.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11327/02-2024, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти (позику) у сумі 5500 грн. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. 03.07.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» уклали договір факторингу № 3072023, відповідно до умов якого до останнього перейшло права вимоги до боржників. 28.05.2024 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 28052024, відповідно до умов якого до останнього перейшло права вимоги до боржників.

Посилаючись на викладене, просять стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами в загальній сумі 115 150,50 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2024 року відкрито спрощене позовне провадження по справі, судове засідання призначено на 28.10.2024 року, судові засідання неодноразово відкладались з різних причин.

Представник позивача в поданому позові просить суд слухати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає у повному обсязі, зазначає, що позивачем не надано належних доказів перерахування грошових коштів на користь відповідача, позивачем не надано доказів передачі прав вимоги до неї від первісних кредиторів до позивача, не надано підтвердження сплати первісним кредитором коштів за договорами факторингу. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача, в якому представник наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав зазначених у позові, доводи відповідача вважає такими, що не відповідають дійсності та вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом при розгляді справи встановлено, що 09.02.2022 року між ТОВ «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/767523, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти (позику) у сумі 5500 грн.. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. 12.08.2022 року ТОВ «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №12082022, відповідно до умов якого до останнього перейшло права вимоги до боржників. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 11902 грн..

09.05.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №4163524, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти (позику) у сумі 9400 грн.. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. 14.03.2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого до останнього перейшло права вимоги до боржників. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 38948,50 грн..

21.01.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №79574362, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти (позику) у сумі 9000 грн.. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. 14.06.2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого до останнього перейшло права вимоги до боржників. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 36000 грн..

01.01.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00140-01/2024, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти (позику) у сумі 3500 грн.. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. 03.07.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» уклали договір факторингу № 3072023, відповідно до умов якого до останнього перейшло права вимоги до боржників. 28.05.2024 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 28052024, відповідно до умов якого до останнього перейшло права вимоги до боржників. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 10050 грн..

11.02.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11327/02-2024, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти (позику) у сумі 5500 грн.. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. 03.07.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» уклали договір факторингу № 3072023, відповідно до умов якого до останнього перейшло права вимоги до боржників. 28.05.2024 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 28052024, відповідно до умов якого до останнього перейшло права вимоги до боржників. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 18250 грн..

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

ОСОБА_1 не надала суду доказів сплати заборгованості за кредитним договором первісному кредитору, а неповідомлення боржника про заміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення заборгованості. Таким чином, із боржника на користь нового кредитора підлягає стягненню заборгованість за кредитними договорами.

Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» складає 115 150,50 грн., з яких: за кредитним договором №/767523 11902 грн., за договором позики №4163524 38948,50 грн., за договором позики №79574263 36000 грн., за кредитним договором №00140-01/2024 10050 грн., за кредитним договором №11327-02/2024 18250 грн..

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн..

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 549-551, 599, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) заборгованість за кредитним договором №/767523 11902 грн., за договором позики №4163524 38948,50 грн., за договором позики №79574263 36000 грн., за кредитним договором №00140-01/2024 10050 грн., за кредитним договором №11327-02/2024 18250 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн..

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 19 лютого 2026 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО