Справа № 683/4221/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2026р. ТОВ "Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звернулось до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі 683/4221/23 за її позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03.04.2023 позовні вимоги було задоволено частково.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 11.07.2024 року змінено вищевказане рішення у частині стягнення із відповідача на користь позивача судового збору, а саме: компенсувати позивачу за рахунок держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 1398,63 грн. Тобто, враховуючи вищевикладене із відповідача на користь позивача стягується сума за кредитними договорами у розмірі 21297,95 грн. Заявник вказує, що виконавчий листи було втрачено і на даний час виконавчі провадження за таким в/листом відсутні.

Представник заявника звернулась до суду з заявою про розгляд заяви без його участі, просив заяву задовольнити, з вищенаведених підстав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи 683/4221/23 за позовом ТОВ "Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців та згідно ч.6 вказаної статті, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так, судом встановлено, що 03 квітня 2024 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області у справі №683/4221/23 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №573834755 в розмірі 18297,95 грн., яка складається з основної суми боргу, та заборгованість за кредитним договором №17395-04/2021 в розмірі 3000 грн., яка складається з основної суми боргу та стягнуто 1398,63 грн. судового збору.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 11.07.2024 року змінено вищевказане рішення суду у частині стягнення із відповідача на користь позивача судового збору, а саме: компенсувати позивачу за рахунок держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 1398,63 грн.

Встановлено, що у вказаній справі Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області видано в/лист, який направлено позивачу 16.09.2024.

Разом з тим, як вбачається з результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 19.01.2026 не відкрито в/провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" заборгованості за кредитними договорами у справі у справі №683/4221/23.

Тому, враховуючи вищевикладене та у відповідності до положень п.17. 2), 4) Перехідних Положень ЦПК України слід видати дублікат, вказаного в/листа.

На підставі викладеного, керуючись п.17. 2), 4) Перехідних Положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа, по цивільній справі №683/4221/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03.04.2023 із врахуванням Постанови Хмельницького апеляційного суду від 11.07.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Андрощук