УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 рокуселище ПетровеСправа № 941/1282/25
Провадження № 2/941/111/26

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у судовому засіданні в селищі Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 05.11.2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Центр фінансових рішень» та відповідачем було укладено кредитний договір №, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти на умовах, передбачених договором, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов`язання у строки, передбачені договором. Відповідач не виконує покладені на неї договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 67204 гривні 13 копійок. АТ «ТАСКОМБАНК» є фінансовою установою та має право здійснювати факторингові операції, і 17.12.2021 року ТОВ «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» уклали договір факторингу №17122021, відповідно до умов якого ТОВ «Центр фінансових рішень» відступив на користь позивача право вимоги до відповідача по кредитному договору відповідача № від 05.11.2020 року, згідно реєстру боржників, і в зв`язку з тим, що відповідач в добровільному порядку не виконує свої зобов`язання по договору, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплачених судових витрат.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в зв`язку з тим, що відповідач не погоджується з позовними вимогами позивача та бажає особисто брати участь у справі, однак перебуває на військовій службі в Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 з 27.05.2021 року по теперішній час.

Суд, розглянувши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з довідки №2441, виданої 21.11.2025 року начальником штабу - заступником командира військової частини НОМЕР_1 , та військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого 17.11.2021 року, відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України з 27.05.2021 року.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та який є продовженим.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження у справі має бути зупинено у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до звільнення відповідача ОСОБА_1 з військової служби Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко