УХВАЛА

25 лютого 2026 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.,

при секретарі Білецькій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки, стягнення судових витрат звернувся ОСОБА_1 .

Під час підготовчого судового засідання позивач підтримав подане ним клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи є технічна можливість розділу земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:059:0059 у відповідності з розмірами частки позивача (46/100) та частки відповідача (54/100)? Якщо розподіл земельної ділянки технічно можливий (або можливий з незначним відхиленням від вказаних вище часток), то вказати варіанти розподілу, вартість часток, розрахунок компенсації, перерозподіл часток, вказати які роботи необхідно провести по переобладнанню та які матеріальні витрати необхідні на це по кожному варіанту? Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експертами ПП «Експерт-Рівне-Консалт» (м.Рівне, проспект Миру, 15). Витрати на проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на сього. Крім того не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про проведення судової інженерно-технічної експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання позивача про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи. Крім того, підтримав подане клопотання про призначення по справі судової інженерно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку (встановити порядок її користування), яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:059:0059 у відповідності з розмірами частки позивача (46/100) та частки відповідача (54/100) з врахуванням поділу майна встановленого судовими рішеннями у справі Рівненського міського суду №569/2971/17, наявними на земельній ділянці інженерним забезпеченням та комунікаціями та необхідністю кожній із сторін влаштувати інженерні забезпечення та комунікації? 2. Які варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її користування), яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:059:0059 можливі відповідно до часток співвласників, частки позивача (46/100) та частки відповідача (54/100) з врахуванням поділу майна встановленого судовими рішеннями у справі Рівненського міського суду №569/2971/17 та наявними на земельній ділянці інженерним забезпеченням та комунікаціями та вимог нормативно-правових актів та необхідністю кожній із сторін влаштувати інженерні забезпечення та комунікації? 3. Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту для сторін спору на ділянці яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:059:0059 з врахуванням поділу майна встановленого судовими рішеннями у справі Рівненського міського суду №569/2971/17 та наявними на земельній ділянці інженерним забезпеченням та комунікаціями, вимог нормативно-правових актів та необхідністю кожній із сторін влаштувати інженерні забезпечення та комунікації? Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту. 4. Чи можна з врахуванням поділу майна, встановленого судовими рішеннями у справі Рівненського міського суду №569/2971/17, вважати об`єкти нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:059:0059 виділені позивачу (46/100) та відповідачу (54/100) окремими квартирами? Проведення судової інженерно-технічної експертизи доручити експертами ПП «Експерт-Рівне-Консалт» (м.Рівне, проспект Миру, 15). Витрати на проведення експертизи покласти на сторони відповідно до поставлених питань.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання позивача та представника відповідача задоволити, та відповідно, зупинити провадження у справі на час проведення експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104,252,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки, стягнення судових витрат судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість розділу земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:059:0059 у відповідності з розмірами частки позивача (46/100) та частки відповідача (54/100)?

2. Якщо розподіл земельної ділянки технічно можливий (або можливий з

незначним відхиленням від вказаних вище часток), то вказати варіанти розподілу, вартість часток, розрахунок компенсації, перерозподіл часток, вказати які роботи необхідно провести по переобладнанню та які матеріальні витрати необхідні на це по кожному варіанту?

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки, стягнення судових витрат судову інженерно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку (встановити порядок її користування), яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:059:0059 у відповідності з розмірами частки позивача (46/100) та частки відповідача (54/100) з врахуванням поділу майна встановленого судовими рішеннями у справі Рівненського міського суду №569/2971/17, наявними на земельній ділянці інженерним забезпеченням та комунікаціями та необхідністю кожній із сторін влаштувати інженерні забезпечення та комунікації?

2. Які варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її користування), яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:059:0059 можливі відповідно до часток співвласників, частки позивача (46/100) та частки відповідача (54/100) з врахуванням поділу майна встановленого судовими рішеннями у справі Рівненського міського суду №569/2971/17 та наявними на земельній ділянці інженерним забезпеченням та комунікаціями та вимог нормативно-правових актів та необхідністю кожній із сторін влаштувати інженерні забезпечення та комунікації?

3. Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту для сторін спору на ділянці яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:059:0059 з врахуванням поділу майна встановленого судовими рішеннями у справі Рівненського міського суду №569/2971/17 та наявними на земельній ділянці інженерним забезпеченням та комунікаціями, вимог нормативно-правових актів та необхідністю кожній із сторін влаштувати інженерні забезпечення та комунікації? Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту.

4. Чи можна з врахуванням поділу майна, встановленого судовими рішеннями у справі Рівненського міського суду №569/2971/17, вважати об`єкти нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:059:0059 виділені позивачу (46/100) та відповідачу (54/100) окремими квартирами?

Проведення експертиз доручити експертам приватного підприємства «Експерт-Рівне-Консалт» (м.Рівне, проспект Миру, 15).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Витрати за проведення судової інженерно-технічної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Зобов`язати сторін на вимогу експертів надати всі необхідні для проведення експертизи наявні у них письмові документи.

Зобов`язати експертів провести судову експертизу та надати висновок в строк до двох місяців з дня отримання ухвали.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №569/19389/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки, стягнення судових витрат.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов