Справа № 2-6201/10
Провадження № 4-с/642/4/26
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

18 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Ввкторов В.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» на дії державної виконавчої служби,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» звернувся до суду із скаргою на дії державної виконавчої служби, в якій просить: поновити скаржнику строк для подання заяви; визнати протиправними дії Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції при винесенні постанови про заміну сторони у виконавчому провадженні №34468235 та при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу; скасувати постанову у виконавчому провадженні №34468235 від 09.10.2025 року про заміну сторони у виконавчому провадженні; скасувати постанову у виконавчому провадженні №34468235 від24.11.2025 року про повернення виконавчого документа стягувачу.

Згідно приписів ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07 лютого 2014 року, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України та містити відомості оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Так, судом встановлено, що скарга подана в порядку ст. 447 ЦПК України, тому до форми та змісту якої застосовуються вимоги ст. 175, 177 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що зазначена скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно вимог ч.1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У скарзі зазначено суб`єктом оскарження зазначено Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. При цьому, суб`єктом оскарження дій (бездіяльності) у виконавчому провадженні є саме конкретний державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби, а не орган ДВС.

Враховуючи, що скаржником у поданій скарзі не зазначено державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються, а тому скаржнику необхідно визначитись з колом осіб, які мають брати участь при розгляді скарги, та внести відповідні уточнення до скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скарга ТОВ «ДЕБТ ФОРС» не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим у статтях 175 і 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, встановивши скаржнику строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 10, 43, 175, 177, 185, 447-450 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» на дії державної виконавчої служби залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, скаргу вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Вікторов