Провадження № 2/344/1386/26
У Х В А Л А

19 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Пастернак І.А.,

з участю секретаря Устинської Н.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Лукиніва Михайла Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа із самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Лукиніва Михайла Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа із самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження.

Разом із позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи наявна біологічна спорідненість по батьківській лінії між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ?

Представник позивача просив підготовче засідання провести без його участі, та призначити у справі молекулярно-генетичну експертизу.

Третя особа ОСОБА_5 подала заяву про проведення підготовчого засідання та призначення молекулярно-генетичної експертизи без її участі.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Бітківська Д.Є. подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі щодо проведення молекулярно-генетичної експертизи не заперечує.

За положеннями статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, визначених у частині першій цієї статті, а саме: якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом, при цьому учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

З`ясування питання про те, чи наявна біологічна спорідненість по батьківській лінії між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , має суттєве значення для з`ясування обставин справи та потребує спеціальних знань, тому є необхідність у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відтак в даній цивільній справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центр МВС України, поставивши перед експертом питання, визначені судом.

Витрати при проведенні експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

З огляду на наведене та керуючись статями 2, 3, 12, 13, 19, 23, 103, 104, 107, 109, 139, 252, 253, 258, 260, 352-355, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Лукиніва Михайла Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа із самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи наявна біологічна спорідненість по батьківській лінії між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ?

Проведення зазначеної експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центр МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Конюшинна, 214, м. Львів, 79040.

Витрати по проведенні експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 та зобов`язати її провести оплату за проведення даного експертного дослідження.

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відбір біологічних зразків необхідних для проведення експертизи доручити Львівському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Відповідно до ч.4 ст.108 ЦПК України дозволити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центр МВС України повне або часткове знищення об`єкта експертного дослідження.

Надіслати експерту копію ухвали про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Пастернак І.А.