Справа № 127/844/26
Провадження 2/127/134/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої відбувається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 26.06.2024-100000109 від 26.06.2024.

Досліджуючи письмові пояснення позивача викладені у позові, розрахунок заборгованості та наданих в обґрунтування позовних вимог доказів, судом встановлено наступне.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що заборгованість відповідача становить 11 840, 00 гривень, з яких: 4 000, 00 гривень заборгованість по тілу кредиту; 5 040, 00 гривень заборгованість по відсотках; 200, 00 гривень заборгованість по комісії за надання кредиту; 600, 00 гривень заборгованість по додатковій комісії (за обслуговування кредитної заборгованості); 2 000, 00 гривень неустойка.

Водночас, із розрахунку заборгованості доданого до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог вбачаються розбіжності із сумами, вказаними у позовній заяві.

Так, у позовній заяві вказано про видачу відповідачу 26.06.2024 кредиту в розмірі 4 000, 00 гривень. Однак із розрахунку вбачається видача кредиту 26.06.2024 в розмірі 4 000, 00 гривень і зазначення станом на 10.07.2024 суми основного боргу (тіла кредиту) в розмірі 8 000, 00 гривень, а станом на 22.11.2024 4 000, 00 гривень. При цьому у позовній заяві не повідомлено про збільшення кредиту, як і не повідомлено про його часткове повернення, якщо таке мало місце, як це вбачається із розрахунку заборгованості, хоча і він не містить відомостей про сплату позичальником грошових коштів в рахунок погашення кредитної заборгованості.

Крім того, розмір заборгованості по комісії вказаний у позовній заяві 800, 00 гривень, а у розрахунку 1 400, 00 гривень; розмір заборгованості по відсотках у позові 5 040, 00 гривень, а у розрахунку 9 240, 00 гривень; загальний розмір заборгованості у позові 11 840, 00 гривень, а у розрахунку 16 640, 00 гривень. При цьому у позовній заяві не повідомлено про часткову сплату комісії та відсотків.

Вищевказане унеможливлює дослідження розрахунку наданого позивачем із позовом.

Вищевказані обставини мають суттєве значення для ухвалення законного і обґрунтованого рішення у справі, а тому мають бути дослідженні в ході розгляду справи.

Звертаючись до суду із позовом про стягнення грошових коштів, саме позивач зобов`язаний навести обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України) і в подальшому довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

При цьому, позивачем не було повідомлено суд про неможливість подання доказів у встановлений законом строк, тобто разом із позовом, у відповідності до ч. 4 ст. 83 і п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Невиконання позивачем своїх процесуальних обов`язків щодо надання доказів створює протиправні перешкоди у здійсненні судочинства.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 2, п. 4, п. 6 і п. 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд має сумніви, що позивач добросовісно виконує свої процесуальні обов`язки щодо доказів.

Тому, враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»:

- обґрунтований розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором № 26.06.2024-100000109 від 26.06.2024 (із зазначенням періоду нарахувань, складових заборгованості, розміру відсотків, відповідних сум, зокрема внесених позичальником в рахунок погашення заборгованості (із зазначенням дат внесення) тощо).

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 7 ст. 81, ч. 6 - ч. 8, ч. 10 ст. 84, ст.ст. 258- 261, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»:

- обґрунтований розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором № 26.06.2024-100000109 від 26.06.2024 (із зазначенням періоду нарахувань, складових заборгованості, розміру відсотків, відповідних сум, зокрема внесених позичальником в рахунок погашення заборгованості (із зазначенням дат внесення) тощо).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (21050, вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, судді Борисюк І. Е.) до 04 березня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів заявником, - також залишити заяву без розгляду.

Надіслати копію ухвали учасникам справи для відома та виконання до електронних кабінетів.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена 19.02.2026.

Суддя