У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

19.02.2026 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Попадюка С.С., за участю секретаря судового засідання Щерби А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оржицького відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Черниш Є.А., за допомогою підсистеми «Електронний Суд», 19.01.2026 звернувся до суду із позовом, в якому просить виключити з Єдиного реєстру боржників відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як боржника у виконавчих провадженнях № 56207351, № 57386723, № 58789049, № 62196580, № 65304801.

Ухвалою від 22.01.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 11 год. 00 хв. 19.02.2026 у приміщенні суду.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, при цьому 19.02.2026 від представника позивача адвоката Черниша Є.А. надійшла заява, в якій зазначив, що не мав можливості вчасно ознайомитися із відзивом на позовну заяву. З метою надання можливості позивачу подати відповідь на відзив, представник позивача просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив. 03.02.2026 року надав до суду відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що законних підстав для виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , по виконавчих провадженнях № 56207351, № 57386723, № 58789049, № 62196580, № 65304801 у державного виконавця не було. При прийнятті рішення покладається на думку суду. Судове засідання просить провести без участі представника відповідача.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

З метою забезпечення основних засад (принципів) цивільного судочинства, задля дотримання учасниками справи прав щодо здійснення своїх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законодавством відповідно до ст. 12 ЦПК України, сприяння учасникам судового процесу в реалізації їхніх прав, передбачених цим Кодексом, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача та необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 2, 12, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача адвоката Черниша Є.А. про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Оржицького відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей з Єдиного реєстру боржників та призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 10 березня 2026 року.

Виклик сторін по справі здійснити шляхом направлення їм судових повісток.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попадюк С.С.