Справа № 308/1644/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 57576-06/2025 від 25.06.2025 у розмірі 29260,00 гривень.

Вивчивши подану заяву, суддя дійшов висновку, що вона підлягає передачі за підсудністю до іншого суду з таких підстав.

Процесуальний закон визначає підсудність справ, встановлюючи відповідні правила визначення суду, який має право розглядати справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом за винятком випадків, визначених ст. 28 ЦПК України "Підсудність справ за вибором позивача".

За ч. 7 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З метою встановлення можливого зареєстрованого місця проживання/перебування відповідача суддею було надіслано запит засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 05.02.2026 № 2312245, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в с. Краснянське Кегичівського району Харківської області.

Водночас, суддею було зроблено запити до Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради та Управління соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації з метою встановлення можливого перебування відповідача на обліку як внутрішньо переміщеної особи.

Згідно з відповідями Департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради № 214/25.04.01-08 від 10.02.2026 та Управління соціального захисту населення Ужгородської районної державної адміністрації № 110/01-27 від 10.02.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку як внутрішньо переміщена особа в м. Ужгород та в Ужгородському районі Закарпатської області не перебуває.

Таким чином, згідно з правилами підсудності, дана позовна заява підсудна Кегичівському районному суду Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі наведеного, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є с. Краснянське Кегичівського району Харківської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Кегичівського районного суду Харківської області, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід надіслати за підсудністю до Кегичівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за № 308/1644/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом з доданими до неї матеріалами направити за підсудністю до Кегичівського районного суду Харківської області (вул, Миру, 26, с-ще Кегичівка, Кегичівський район, Харківська область, 64003).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Н.І. Зарева