Справа № 641/9611/25
Провадження № 6/641/71/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Кожихової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кузьменко О.М.,

розглянувши заяву представника заявника Комунального Підприємства «Харківводоканал» Санжаровської Ольги Володимирівни про виправлення описки у судовому наказі по справі № 641/9611/25 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, за абонентське обслуговування, за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2025 Слобідським районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі № 641/9611/25 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, за абонентське обслуговування, за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, 90, ) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, за абонентське обслуговування, за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення в розмірі 69 539 (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять) грн. 40 (сорок) коп. та судовийзбір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп..

13.02.2026 представник заявника КП «Харківводоканал» - Санжаровська О.В., через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,звернулася до суду про виправлення описки у вказаному судовому наказі, а саме: в анкетних даних боржника ОСОБА_2 допущено описку в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд встановив, що при виготовленні тексту наказу було допущено описку, а саме у судовому наказі помилково зазначено відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 , а саме « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_4 ». Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Комунального Підприємства «Харківводоканал» - Санжаровської Ольги Володимирівни про виправлення описки у судовому наказі по справі № 641/9611/25 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, за абонентське обслуговування, за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 -задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті судового наказу Слобідського районного суду міста Харкова від 15.12.2025 по справі № 641/9611/25, провадження № 2-н/641/2948/2025, а саме: у тексті судового наказу зазначити правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_4 .

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з моменту підписання ухвали.

Суддя Ганна КОЖИХОВА