Провадження № 2/559/970/2026
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 лютого 2026 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Якубець Микола Костянтинович, до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування збитків та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням,-

ВСТАНОВИВ:

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за підсудністю надійшла позовна заява адвоката Якубець М.К., який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , АТ СК «ТАС» про стягнення з АТ СК «ТАС» відшкодування шкоди завданої здоров`ю потерпілого внаслідок ДТП у розмірі 48227,68грн., шкоди завданої майну потерпілого у розмірі 242648грн., моральної шкоди у розмірі 4723,16грн.; про стягнення з ОСОБА_2 відшкодування витрат на проведення експертного дослідження у розмірі 6418,08грн., моральної шкоди у розмірі 300000грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 5000 грн.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно ст. ст. 19, 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 28, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Якубець Микола Костянтинович, до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування збитків та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити підготовче засідання на 10:30 год. 24.03.2026 у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області розташованому по вул. Д Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою і п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам у справі, відповідачам додатково надіслати копію заяви та доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Томілін