Справа № 204/630/19
Провадження № 2-п/202/29/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., із заявою відповідача ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Пономаренко В.Л., про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 29 липня 2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 14102 грн 89 коп., три відсотки річних у розмірі 1004 грн 77 коп., інфляційні збитки в розмірі 3433 грн 03 коп., а всього 18 540 (вісімнадцять тисяч п`ятсот сорок) грн 69 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Відповідачем ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Пономаренко В.Л. подана заява про перегляд заочного рішення.

Статтею 285 ЦПК України встановлені вимоги до заяви про перегляд заочного рішення.

Так, згідно з частиною 4 статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Заявником не надано копій заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копій всіх доданих до неї матеріалів.

Згідно з частиною 8 статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, наведених у цій ухвалі, а саме подання копій заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Пономаренко В.Л., про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ залишити без руху.

Встановити відповідачу строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, викладених у цій ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків заяви така заява може бути визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко