Провадження №2-о/718/31/26
У Х В А Л А

про повернення заяви

12.02.2026 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Кіцманської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області в порядку окремого провадження із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною в якій просить продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.11.2023 року, яке постановою Чернівецького апеляційного суду від 13.02.2024 року скасоване в частині відмови в задоволенні заяви про призначення опікуна у справі №718/1709/21 та призначено його, ОСОБА_1 , опікуном над недієздатиною ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 04.02.2026 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику 5-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, які стали підставою для залишення її без руху.

12.02.2026 року ОСОБА_1 скерував на адресу суду заяву про продовження строку для усунення недоліків у зв`язку з необхідністю отримання висновку судово-психіатричної експертизи щодо стану здоровя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.2 ст.127 ЦПК України, однак доказів звернення заявника до медичного закладу з метою проведення судово-психіатричної експертизи не надано та ймовірний термін отримання вказаного висновку не зазначено.

Враховуючи вказане, вважаю, що підстави для задоволення клопотання заявника ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків заяви відсутні.

Таким чином, станом на 12.02.2026 року у наданий судом строк заявником зазначені в ухвалі від 04.02.2026 року про залишення заяви без руху недоліки не усунуто, клопотання про призначення судом судово-психіатричної експертизи щодо стану психічного здоровя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не подано.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене та те, що заявником ОСОБА_1 у встановлений судом строк недоліки заяви не усунуті, вважаю за необхідне матеріали заяви повернути заявнику.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Кіцманської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.