Справа № 337/6420/25
Провадження № 2/337/392/2026
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача до участі у справі

19 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний, 16, 18, 18-А», виконавчий комітет Запорізької міської ради, про відшкодування завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2025 позивач звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради, треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний, 16, 18, 18-А», виконавчий комітет Запорізької міської ради, про відшкодування завданих збитків.

Ухвалою суду від 15.12.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, встановлено строки для подання заяв по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

18.02.2026 від сторони позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району та виключення вказаної юридичної особи з числа третіх осіб.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на обставини справи, а також беручи до уваги, що предметом спору є відшкодування завданих збитків шляхом стягнення суми відшкодування з винної особи, і відповідно рішення може вплинути як на права та обов`язки вказаної юридичної особи, а також на права, обов`язки та законні інтереси інших відповідачів, суд дійшов висновку про необхідність залучення районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району до участі у справі як співвідповідача.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що відповідно до пункту 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відтак, з огляду на необхідність дотримання принципу диспозитивності в цивільному процесі підлягає уточненню зміст позову, а саме, в які частині позовні вимоги стосуються кожного з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 12-13, 50-51, 84, 175, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити як співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, про відшкодування завданих збитків районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району (, місцезнаходження: 69123, м. Запоріжжя, бульв. Будівельників, б. 19), виключивши вказаного учасника з числа третіх осіб.

Зобов`язати позивача уточнити зміст позовних вимог, з урахуванням залучення нового співвідповідача, та в 10-денний строк надіслати до суду уточнену позовну заяву, а також докази направлення уточненої позовної заяви іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів для подання відзиву на позов з дня вручення копії цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Викликати учасників справи в підготовче судове засідання, призначене на 25 березня 2026 року 09:00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Роз`яснити співвідповідачу, що він має право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud0825;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ