Справа № 462/7167/25
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування судового наказу №462/7167/25 від 22 жовтня 2025 року та поновлення строку на його оскарження,-

встановив:

до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування судового наказу №462/7167/25 від 22 жовтня 2025 року виданого Залізничним районним судом м. Львова про солідарне стягнення із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», яке знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_6 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, : за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 по 31.07.2025 заборгованість у розмірі 6190,93 (шість тисяч сто дев`яносто) грн 93 коп. та за за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2022 по 31.07.2025 заборгованість у розмірі 5291,63 (п`ять тисяч двісті дев`яносто одна) гривня 63 коп. Солідарне стягнення із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», яке знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_7 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, : інфляційні втрати на заборгованість з постачання теплової енергії у розмірі 251,16 (двісті п`ятдесят одна) грн 16 коп., 3% річних у розмірі 66,39 (шістдесят шість) грн 39 коп. та інфляційні втрати на заборгованість з постачання гарячої води у розмірі 263,94 (двісті шістдесят три) грн 94 коп., 3% річних у розмірі 65,37 (шістдесят п`ять) грн 37 коп. Стягнення порівно із боржників на користь стягувача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», яке знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_7 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ 2 грн 80 коп. судового збору.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу покликається на те, що заявник технічно не має змоги здійснювати, а тому й не здійснює ані постачання гарячої води, ані опалення. Єдине, що в цьому випадку здійснює заявник, так це постачання газу, за що здійснюються постійні розрахунки. Також зазначають, що у будинку АДРЕСА_2 , опалювальні прилади та арматура в місцях загального користування та підвалах відсутні, а тому просять скасувати судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу заявники не отримували, згідно заяви про поновлення пропущеного строку 09.02.2026 року довідалися про судовий наказ з постанови про примусове виконання судового наказу, суд бере до уваги наведені заявниками підстави пропущення строку подання заяви про скасування судового наказу, та вважає за можливе поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу №462/7167/25 від 22 жовтня 2025 року.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про спірність вимог стягувача, зазначені у заяві доводи заявників можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки із матеріалів заяви вбачається спір про право.

Щодо вимоги про зупинення виконання судового наказу суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Законом України «Про виконавче провадження» передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, зокрема виконавчих листів та наказів (п.1 ч.1 ст. 3 Закону).

Відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.34Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Таким чином, право суду на зупинення виконання за судовим наказом, як за виконавчим документом, має лише у разі подання заявником заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню або у разі допущення помилки під час його оформлення, а не у разі подання заяви про його скасування.

Водночас, за п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з наведеного, законом не передбачено зупинення виконання за судовим наказом у разі подання до суду заяви про його скасування, відтак суд дійшов висновку про відмову в задоволенні такої вимоги.

Законом не передбачено вирішення під час розгляду заяви про скасування судового наказу вимог про видачу судового наказу, компенсації відповідачам витрат з розгляду справи, тому, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні таких.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, ЦПК України, суд,

постановив:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування судового наказу №462/7167/25 від 22 жовтня 2025 року та поновлення строку на його оскарження задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ №462/7167/25, виданий від 22 жовтня 2025 року Залізничним районним судом м. Львова про солідарне стягнення із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», яке знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_6 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, : за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 по 31.07.2025 заборгованість у розмірі 6190,93 (шість тисяч сто дев`яносто) грн 93 коп. та за за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2022 по 31.07.2025 заборгованість у розмірі 5291,63 (п`ять тисяч двісті дев`яносто одна) гривня 63 коп. Солідарне стягнення із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», яке знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_7 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, : інфляційні втрати на заборгованість з постачання теплової енергії у розмірі 251,16 (двісті п`ятдесят одна) грн 16 коп., 3% річних у розмірі 66,39 (шістдесят шість) грн 39 коп. та інфляційні втрати на заборгованість з постачання гарячої води у розмірі 263,94 (двісті шістдесят три) грн 94 коп., 3% річних у розмірі 65,37 (шістдесят п`ять) грн 37 коп. Стягнення порівно із боржників на користь стягувача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», яке знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_7 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ 2 грн 80 коп. судового збору.

В іншій частині вимог відмовити.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ І.С. Мруць