Провадження № 6/521/104/26
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

27 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Мазун І.А, розглянувши заяву представника Хаджибейського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - Мітєвої Людмили Вікторівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04 липня 2016 року були задоволенні позовні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» () заборгованість за кредитним договором в сумі 223 878 (двісті двадцять три тисячі вісімсот сімдесят вісім) грн.. 96 коп., яка складається з наступного: заборгованість за основною сумою кредиту 196 973 (сто дев`яносто шість тисяч дев`ятсот сімдесят три) грн.. 73коп., прострочені проценти за кредитом - 26 905 (двадцять шість тисяч дев`ятсот п`ять) грн.. 23коп.

23.01.2026 року представник Хаджибейського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - Мітєва Людмила Вікторівна звернулась до суду із заявою про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Питання тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України на стадії виконання судового рішення регулюється Законом України Про виконавче провадження, «Інструкція з організації примусового виконання рішень», затвердж. Наказом Міністерства Юстиції Українт від 02.04.2012 № 512/5, Законом України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, статтею 441 ЦПК України.

Окрім того, загальні вимоги до форми та змісту будь-якої заяви, поданої до суду з процесуальних питань, встановлюються статтею 183 ЦПК України.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Всі вищевказані нормативні акти передбачають для вирішення процесуального питання звернення виконавця до суду виключно із відповідним ПОДАННЯМ.

Вимоги до подання визначені «Інструкцією з організації примусового виконання рішень».

Так, подання формується в автоматизованій системі виконавчого провадження на бланку відповідного органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Подання має обов`язково містити, зокрема :

-відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, орган (посадова особа), який (яка) видав(ла) виконавчий документ, резолютивна частина рішення, номер виконавчого провадження згідно з автоматизованою системою виконавчого провадження, дата відкриття виконавчого провадження тощо);

-прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) боржника - фізичної особи, дату народження (число, місяць та рік);

-громадянство боржника - фізичної особи;

-реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію і номер паспорта боржника - фізичної особи, яка через свої релігійні переконання відмовилася від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомила про це відповідний контролюючий орган і має відмітку у паспорті.

За змістом статті 183 ЦПК України подання має містити номер справи, по якій ухвалено рішення суду.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення вищезазначеної норми законодавства, заявник звертаючись до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не додав доказів надіслання (надання) іншим (всім) учасникам справи (провадження) копії відповідної заяви.

Зазначені вимоги представником заявника не виконані, подана заява не відповідає вимогам закону, як за формою, так і за змістом.

Залишення заяви без руху із встановленням судом заявнику часу на усунення недолікв процесуальним законом не предбачено.

В порядку ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Хаджибейського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - Мітєвої Людмили Вікторівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Мазун