Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/1671/25

12 лютого 2026 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченко Д.О.

з участю секретаря судового засідання Табачківської М.М.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 19080 грн. 00 коп. за договором позики № 07.04.2025-100000622 від 07.04.2025 року, судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07.04.2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (оферти) № 07.04.2025-100000622 на підставі якого відповідачеві було надано кредит в розмірі 6000 грн. на строк 189 днів до 12.10.2025.

На даний час відповідач має заборгованість по сплаті даного кредиту, яка відповідно до наданого позивачем розрахунку становить 19080 грн. 00 коп., з яких 6000 грн. тіло кредиту; 8820,00 грн. проценти, 420 грн. комісія за надання кредиту; 840,00 грн. додатковї комісії за обслуговування кредитної заборгованості; 3000 грн. неустойка.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченка Д.О. від 18.12.2025 року справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

ОСОБА_1 надіслав до суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що він з 24.07.2023 р. перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 , у зв`язку з чим він не зміг вчасно повернути взятий кредит. 10.01.2026 ним було погашено тіло кредиту в розмірі 6000 грн. та сплачено на користь позивача комісію за надання кредиту в розмірі 420 грн. та додаткової комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 840 грн., що підтверджується відповідними платіжними інструкціями. Щодо стягнення процентів зазначив, що відповідно до вимог пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» - військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, у зв`язку з чим просить суд залишити позов без задоволення.

Відповідь на відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд, вивчивши матеріали справи та подані сторонами докази, дійшов до наступних висновків:

Судом встановлено, що 07.04.2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (оферти) № 07.04.2025-100000622 на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6000 грн. на строк 189 днів до 12.10.2025.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті даного кредиту, яка становить 19080 грн. 00 коп., з яких 6000 грн. тіло кредиту; 8820,00 грн. проценти, 420 грн. комісія за надання кредиту; 840,00 грн. додатковї комісії за обслуговування кредитної заборгованості; 3000 грн. неустойка.

Згідно з платіжною інструкцією 0.0..1 від 10.01.2026 ОСОБА_1 сплатив ТОВ «Споживчий центр» кошти в сумі 6000 грн. Призначення платежу: погашення тіла кредиту відповідно до умов кредитного договору №07.04.2025-100000622.

Згідно з платіжною інструкцією 0.0..1 від 10.01.2026 ОСОБА_1 сплатив ТОВ «Споживчий центр» кошти в сумі 1260 грн. Призначення платежу: сплата по кредитному договору №07.04.2025-100000622, а саме за комісію (пов`язану з наданням кредиту) 420 грн. та за додаткову комісію (за обслуговування кредитної заборгованості) 840 грн.

Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 від 15.08.2024 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 24.07.2023 р.

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін

Відповідно до вимог пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» - військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Таким чином, судом встановлено, що оскільки відповідач є діючим військовослужбовцем та відповідно до п. 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» звільнений від сплати процентів за кредитним договором, а також враховуючи, що відповідачем було повністю погашено тіло кредиту відповідно до умов кредитного договору №07.04.2025-100000622, повністю сплачено за комісію, пов`язану з наданням кредиту та за додаткову комісію за обслуговування кредитної заборгованості, то суд приходить до висновку, що у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем за вказаним кредитним договором, а тому позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 625, 633, 634 ЦК України, п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст. 274-279 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Д.О. Дьяченко