Провадження №2/760/1539/26
У Х В А Л А

про залучення третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

12 лютого 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Шенькарук П.О.,

представника позивача - адвоката Володарського В.Л.,

представника відповідача - Чернишенко Т.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Володарський В.Л. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 167910,27 грн на відшкодування матеріальної шкоди та 100000 грн на відшкодування моральної шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2025 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14 травня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28 травня 2025 року справу прийнято до розгляду в загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання у справі.

21 липня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державну установу «Київський національний лінгвістичний університет».

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечувала щодо клопотання про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної установи «Київський національний лінгвістичний університет», оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст.53, 197, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Володарського Володимира Леонідовича про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної установи «Київський національний лінгвістичний університет» - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» про відшкодування шкоди, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну установу «Київський національний лінгвістичний університет» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 73, Код ).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова