ЄУН №193/173/26
Провадження № 2/193/281/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до судового розгляду

16 лютого 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" (вул. Юрія Поправки, 6 каб. 13, м. Київ, 02094) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ), про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2026 до Софіївського районного суду надійшов цивільний позов ТОВ «ФК "ЕЙС" до відповідача ОСОБА_1 , згідно вимог якого просить ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача заборгованість за договором №527861572 від 14.12.2020 у розмірі 26 444,86 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн., та судовий збір у розмірі 2622, 40 грн..

Системою автоматичного документообігу суду дані позовні матеріали розподілено та передано судді Томинцю О.В. 09.02.2026.

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, згідно витягу із ЄДР від 12.02.2026 зареєстроване місце проживання відповідача вказує на підсудність розгляду вказаного позову Софіївським районним судом Дніпропетровської області, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, визначених статтею 274 ЦПК України, не встановлено, а тому вважається за можливе розгляд вказаної цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Разом із позовною заявою представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати з АТ КБ «Приватбанк» наступну інформацію, а саме: про емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_3, про факт зарахування коштів на вказану картку, а також про емітування будь-якої іншої платіжної картки на її ім`я, а також чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за вказаною платіжною карткою, та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .

У разі підтвердження факту зарахування коштів на вказану платіжну картку надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), або інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) та повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): картка № НОМЕР_3 .

Окрім того просить суд, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою № НОМЕР_3

У випадку, якщо картковий рахунок не належить Позичальнику надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок № НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Підпунктом 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» за рішенням суду може бути надано інформацію щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 187, 190, 210, 274-279 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 19 березня 2026 року о 11:00 год. в приміщенні Софіївського районного суду (вул. Спортивна (Карпенка), буд. 3, сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, Зал судових засідань №2).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу про право на подачу протягом п`ятнадцяти днів відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати відповідача, у разі подання відзиву, надати також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк», , місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, наступну інформацію, а саме:

- про емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_3;

- про факт зарахування коштів на вказану картку № НОМЕР_3 ; за період від 14.12.2020 до 19.12.2020 в сумі 3500,00 грн.,за період від 30.12.2020 до 04.01.2021 в сумі 2500,00 грн., за період від 06.01.2021 до 11.01.2021 в сумі 1500,00 грн.

- про емітування будь-якої іншої платіжної картки на її ім`я, а також чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за вказаною платіжною карткою, та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .

У разі підтвердження факту зарахування коштів на вказану платіжну картку надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), або інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

- про повний номер рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): картка № НОМЕР_3 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою № НОМЕР_3 надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних.

У випадку, якщо картковий рахунок не належить Позичальнику надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок № НОМЕР_3 .

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу направити до АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) для виконання.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд і з зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно до ст. 212 ЦПК України, що вони мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як через суд, який територіально наближений до учасника судового засідання, так і поза межами приміщення суду за допомогою комунікаційної платформи "EASYCON", яка зебезпечує проведення засідання за допомогою відеоприладів, які здатні забезпечити пряму трансляцію без фізичної присутності певної особи в залі суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Томинець