Справа № 521/703/26
Номер провадження № 2/521/2911/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Храповської Вікторії Миколаївни від 02.02.2026 року про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про стягнення надміру виплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до Хаджибейського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів та стягнення судового збору з відповідача за подання позову позивачем.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

21.01.2026 року справа №521/703/26 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

21.01.2026 року судом отримано відповідь №2256503 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо встановлення місця реєстрації відповідача по справі.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 21.01.2026 року позовну заяву позивача залишено без руху з мотивів несплати судового збору, надано строк для усунення недоліків.

02.02.2026 року (вх.№6720) через підсистему «Електронний суд» від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Храповської Вікторії Миколаївни надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, а саме позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп. відповідно до ухвали суду від 21.01.2026 року.

02.02.2026 року (вх.№6829,6837) через підсистему «Електронний суд» від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Храповської Вікторії Миколаївни надійшла заява про відкликання позовної заяви. В обґрунтування заяви представник позивача посилався на те, що відповідачем погашена переплата пенсії у розмірі 1528 грн. 71 коп. та на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України просить суд повернути позовну заяву, оскільки врегульовано питання до відкриття провадження у справі.

02.02.2026 року (вх.№6846) через підсистему «Електронний суд» від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Храповської Вікторії Миколаївни надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп.

Розглянувши заяви представника позивача, суд зазначає таке.

Згідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частинами 5, 6, 7 вказаної вище статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У зв`язку з тим, що провадження по вказаній справі не було відкрито, а позивач скористався процесуальними правами відповідно до вимог ЦПК України, суд виснує, що заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Храповської Вікторії Миколаївни про відкликання позовної заяви слід задовольнити та повернути позовну заяву позивачу.

Щодо заяви про повернення судового збору, суд виснує про наступне.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Судом встановлено, що позивач відповідно до квитанції №325 від 26.01.2026 року сплатив судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп.

Зважаючи на викладені обставини, суд виснує, що заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Храповської Вікторії Миколаївни про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а поданий позивачем позов потребує повернення.

Керуючись ст. 13, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Храповської Вікторії Миколаївни від 02.02.2026 року про повернення позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про стягнення надміру виплачених коштів повернути позивачу.

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Храповської Вікторії Миколаївни від 02.02.2026 року про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеської області, повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (розрахунковий рахунок UA3033697, , МФО 328845, АТ «Державний ощадний банк України») з Державного бюджету сплачений судовий збір за платіжною квитанцією №325 від 26.01.2026 року у сумі 2662 грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя Н.О. Шевчук