Справа № 738/2904/25
№ провадження 2/738/156/2026
Ухвала

19 лютого 2026 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської області в складі судді Парфененко О. Я., за участю секpетаpя судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

30 грудня 2025 року разом із позовною заявою до суду від представника позивача Макарової Л. В. надійшло клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача просить витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) інформацію:

- щодо наявності у ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) картки банку (рахунку) відкритого у банку з 05 серпня 2024 року;

- щодо наявності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;

- щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 5 000,00 грн з 05 серпня 2024 року до 07 серпня 2024 року;

- виписки по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 з 05 серпня 2024 року до 05 вересня 2024 року.

Цією ухвалою суд вирішує клопотання представника позивача про витребування доказів.

2. Позиції учасників справи під час розгляду заяви.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

3.Мотиви, з яких суд дійшов висновків, норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.

При вирішенні клопотань про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд встановив, що представник позивача, не може самостійно отримати докази, які перебувають у особи, яка не є учасником справи, та подати їх до суду.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, приймаючи до уваги доводи, на яких ґрунтується позовна заява, суд дійшов висновку клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, та відкласти судове засідання у зв`язку із витребуванням доказів.

На підставі викладеного, кеpуючись статтею 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача Макарової Людмили Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» у строк до 27 лютого 2026 року, подати до Менського районного суду Чернігівської області (адреса для листування - email: ) копії письмових доказів, які містять інформацію:

- щодо наявності у ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) картки банку (рахунку) відкритого у банку з 05 серпня 2024 року;

- щодо наявності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;

- щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 5 000,00 грн з 05 серпня 2024 року до 07 серпня 2024 року;

- виписки по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 з 05 серпня 2024 року до 05 вересня 2024 року.

Попередити АТ КБ «ПриватБанк», що у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом без поважних причин або, без повідомлення причин їх неподання, до АТ КБ «ПриватБанк» будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем (стаття 146 ЦПК України) або штрафу (пункти 1, 3 частини 1 статті 148 ЦПК України).

Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання з розгляду справи призначити на 08 годину 03 березня 2026 року.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи.

Копію ухвали вручити учасникам справи відповідно до положень статті 272 ЦПК України.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О. Я. Парфененко