печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9607/26-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі ГУ НП України про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок злочину, у звязку з нерозкриттям злочину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Держави Україна в особі ГУ НП України про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок злочину, у звязку з нерозкриттям злочину.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 року головуючим суддею визначено суддю Остапчук Т.В.

Перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.

Так, позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, як вбачається із позовної заяви, то позивачем зазначені додатки, однак вони фактично відсутні в матеріалах позову.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач ОСОБА_1 вказує, що вказана цивільна справа є цивільним позовом у кримінальному провадженні №0000263 від 18.06.2020 р за ч. 3 ст. 185 КК України, а тому позивачу необхідно вказати, в рамках кримінального провадження подана позовна заява, чи окремо в рамках позовного провадження.

Відтак, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки зазначені у даній ухвалі та в разі їх усунення, подати до суду позовну заяву в новій редакції разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників справи.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 48, 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі ГУ НП України про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок злочину, у звязку з нерозкриттям злочину - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Остапчук