Справа № 314/364/26
Провадження № 6/314/19/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Швець О.В.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільнянськ справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: первісний стягувач: Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник: ОСОБА_1 , Чернігівський ВДВС у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного МУ МЮ (м.Дніпро), про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник звернувся із вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача АТ «Ідея Банк» на правонаступника Товаритсво з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №523 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь АТ «Ідея Банк».

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця яким є Чернігівський ВДВС у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 56158694, відкрите на підставі виконавчого напису № 523 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь АТ "Ідея Банк".

11.12.2025 між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено Договір №11-12/25 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «Ідея Банк» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс», а ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № Z71.211.73388.

На підставі викладеного, просить суд в порядку ст. 442 ЦПК України замінити первісного стягувача АТ «Ідея Банк» на ТОВ «Факторинг Партнерс» у виконавчому провадженні № 56158694 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритому на підставі виконавчого напису 523.

Представник заявника у своїй заяві просив розгляд справи проводити без участі заявника та його представника.

Представник АТ «Ідея Банк» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

В силу вимог ст. 442 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши доводи заявника, перевіривши їх доданими до заяви документами, вважає заяву законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні у приватного виконавця яким є Чернігівський ВДВС у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 56158694, відкрите на підставі виконавчого напису № 523 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь АТ "ІДЕЯ БАНК".

11.12.2025 між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено Договір №11-12/25 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «Ідея Банк» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс», а ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № Z71.211.73388.

Таким чином, згідно умов договору до нового кредитора ТОВ «Факторинг Партнерс» перейшли права вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Отже, відступлення права вимоги за кредитним договором відбулося після ухвалення судового рішення.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаспупництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої в цих правовідносинах.

У відповідності до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вказані норми законів України, обставини справи, досліджені в судовому засіданні та докази, надані стороною заявника, суд приходить до висновку про законність, обґрунтованість та необхідність задоволення заяви ТОВ «Факторинг Партнерс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 1, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони стягувача - задовольнити.

Замінити вибулого Стягувача: Акціонерного товариства «Ідея банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (, місце знаходження: вул. Єжи Гедройця, буд. 6, оф. 521, місто Київ, 03150) у виконавчому провадженні № 56158694, відкритому на підставі виконавчого напису № 523 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк".

У відповідності до ч. 4 ст. 442 ЦПК України копію ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (видати) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15- денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя О. В. Швець

19.02.2026