ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/11971/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/892/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів Шитченко Н.В., Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2025 року позов ТОВ «ФК «ЕЙС» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором № 833335639 від 22 лютого 2021 року в сумі 21 440 грн, 2 422,40 грн судового збору та 3 000 грн у відшкодування витрат на правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, 09 лютого 2026 року представник відповідачки адвокат Москвічов А.С. через систему «Електронний суд» звернувся з апеляційною скаргою, в якій одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивував тим, що копію рішення суду отримано в особистому електронному кабінеті 06 грудня 2025 року. Проте, у зв`язку з обстрілами російською федерацією м. Києва, довготривалою відсутністю світла та Інтернету представник відповідачки не мав фізичної можливості підготувати та подати вчасно апеляційну скаргу.

На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 750/11971/25 надійшла до апеляційного суду 13 лютого 2026 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Матеріали справи свідчать про те, що у судове засідання 05 грудня 2025 року сторони не заявилися, рішення підписано судом без його проголошення (а.с. 156). Копію рішення суду 06 грудня 2025 року доставлено до електронного кабінету адвоката Москвічова А.С., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 166), тобто, останнім днем подачі апеляційної скарги є 05 січня 2026 року.

Апеляційний суд, ознайомившись з доводами представника відповідачки, викладеними в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду від 05 грудня 2025 року, дійшов висновку, що наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними. При цьому враховується незначний пропуск такого строку (1 місяць), тривалість блекаутів у м. Києві через військову агресію російської федерації, у зв`язку з чим заявнику належить поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України належить зупинити дію рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2025 року.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідачки адвоката Москвічова Андрія Сергійовича задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати відповідачці та її представнику адвокату Моквічову Андрію Сергійовичу.

Оскільки апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд» і, відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України, копія апеляційної скарги була надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до його електронного кабінету, що підтверджується відповідними доказами, позивачу належить надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2025 року.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В. Висоцька

О.Є. Мамонова

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».