Справа № 276/91/26
Провадження по справі 2-о/276/12/26
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М., з участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті військовослужбовця, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство Оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виконуючи бойовий наказ при захисті Батьківщини загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу с. Іванівське, Бахмутського району Донецької області.

Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 20.01.2026 року клопотання представника заявника ОСОБА_3 про витребування доказів задоволено та витребувано з військової частини НОМЕР_1 витяг з Акту службового розслідування по факту безвісті зниклого солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за особливих обставин та втрати майна з відкритими даними стосовно військослужбовців, які надавали пояснення в межах службового розслідування за фактом безвісті зниклого військовослужбовця; а також інформацію чи наразі проходять службу у військовій частині НОМЕР_1 військослужбовці, які надавали пояснення в межах службового розслідування за фактом безвісті зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 .

Станом на 18.02.2026 року ухвалу суду не виконано, докази не надано.

Заявник в судовому засіданні заявила клопотання про повторне витребування доказів.

Заінтересовані особи, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули.

Заслухавши заявника, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Суд вважає, що наведені обставини покладені в основу заяви, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи, тому необхідно повторно витребувати зазначені документи.

Керуючись ст.84, 294 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника про повторне витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 витяг з Акту службового розслідування по факту безвісті зниклого солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за особливих обставин та втрати майна з відкритими даними стосовно військослужбовців, які надавали пояснення в межах службового розслідування за фактом безвісті зниклого військовослужбовця; а також інформацію чи наразі проходять службу у військовій частині НОМЕР_1 військослужбовці, які надавали пояснення в межах службового розслідування за фактом безвісті зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 .

Витребувану інформацію надати (надіслати) до суду в строк до 04 березня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя А.М. Збаражський