Справа № 450/2954/21 Провадження № 2/450/102/26
УХВАЛА

про призначення експертизи

22 січня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі № 450/2954/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

суб`єкт звернення просить суд на вирішення експертизи поставити такі питання: чи відповідає місце розташування земельної ділянки із кадастровим номером :01:003:0063, що числиться за ОСОБА_2 місцю розташування земельної ділянки із кадастровим номером :01:003:0086, що належить ОСОБА_1 .? яка площа накладання земельної ділянки із кадастровим номером :01:003:0063, що числиться за ОСОБА_2 на земельну ділянку із кадастровим номером :01:003:0086, що належить ОСОБА_1 .?

Проведення даної судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Науково-дослідного інституту судових експертиз та права (м. Львів, вул. Богомольця, 9).

В судове засідання позивач не з`явився, подане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 подав заяву про проведення судового засідання за відсутності відповідача та його представника.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема можливості та варіантів реального поділу майна, з урахуванням того, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити важливі для вирішення справи обставини неможливо; учасниками справи не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, тому суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню із призначенням у справі судової експертизи. Оскільки сторонами не погоджене місце проведення судової експертизи суд визначає виконання експертизи доручити експертам Науково-дослідного інституту судових експертиз та права (м. Львів, вул. Богомольця, 9).

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 259 261 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання позивача ОСОБА_1 , - задоволити.

Призначити у цивільній справі № 450/2954/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу на вирішення, якої поставити такі питання:

чи відповідає місце розташування земельної ділянки із кадастровим номером :01:003:0063, що числиться за ОСОБА_2 місцю розташування земельної ділянки із кадастровим номером :01:003:0086, що належить ОСОБА_1 .?

яка площа накладання земельної ділянки із кадастровим номером :01:003:0063, що числиться за ОСОБА_2 на земельну ділянку із кадастровим номером :01:003:0086, що належить ОСОБА_1 .?

Виконання експертизи доручити експертам Науково-дослідного інституту судових експертиз та права (м. Львів, вул. Богомольця, 9).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надіслати до Науково-дослідного інституту судових експертиз та права ухвалу суду від 22.01.2026 року про призначення судової експертизи, цивільну справу № 450/2954/21.

Судові витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 .

Роз`яснити сторонам у справі зміст ст. 109 ЦПК України, згідно вимог якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі № 450/2954/21,- зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту їїї підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів