Справа № 573/145/26
Номер провадження 2/573/227/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

29 січня 2026 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє від свого, а також в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до Білопільської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

21.01.2026 представник ОСОБА_3 адвокат Кривенко Н.А. в інтересах свого клієнта здала на пошту вказаний позов.

28.01.2026 до суду надійшла заява представника позивачки про уточнення позовної заяви.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Враховуючи предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України та документів, що мітяться в матеріалах справи, вважаю за необхідне проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання та викликом учасників справи.

З огляду на матеріали справи з Білопільської державної нотаріальної контори необхідно витребувати копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка діє від свого, а також в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до Білопільської міської ради Сумського району Сумської області (41800, Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 35) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Справу призначити до підготовчого засідання на 26.03.2026 об 11.30 з викликом сторін.

Витребувати з Білопільської державної нотаріальної контори Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію спадкової справи №44/2024, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати сторонам, нотаріальній конторі.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу, що протягом 5 днів з дня вручення відзиву на позовну заяву він має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив він має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя