ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.,

судді: Триголов В.М., Чумак О.В.,

розглянув питання виправлення описки в постанові Полтавського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року у справі № 554/11186/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна об?єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Полтавського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року апеляційну скаргу апеляційні скарги адвоката Прядка Олександра Олександровича, представника ОСОБА_1 , і адвоката Бабенка Юрія Сергійовича, представника ОСОБА_2 , задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м.Полтави від 16 травня 2025 змінено, а саме виключено з його резолютивної частини указівку про визнання об?єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 і ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1 .

Рішення Шевченківського районного суду м.Полтави від 16 травня 2025 у частині позовних вимог про поділ транспортних засобів скасовано, ухвалено у цій частині нове рішення по суті заявлених вимог. Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Виділено із спільної сумісної власності у особисту приватну власність ОСОБА_2 мотоцикл GEON X-ROAD 250, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; причіп ЛЕВ 183625, 2018 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 і автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE, 1996 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 . Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості транспортних засобів у сумі 647 956,50 грн. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 744,30 грн. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 витрати на правничу допомогу у розмірі 8 680 грн.

Роз`яснено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Зазначено, що повний текст постанови виготовлено 09 вересня 2026 року.

Як вбачається з матеріалів справи під час виготовлення вказаної постанови в резолютивній її частині помилково зазначено місяць виготовлення повного тексту постанови вересень, замість вірного лютий.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином колегія суддів апеляційного суду вважає, що описку слід виправити та вірно зазначити в резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року дату виготовлення її повного тексту 09 лютого 2026 року замість невірної 09 вересня 2026 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року у справі № 554/11186/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна об?єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності, та вірно зазначити дату виготовлення повного тексту постанови, як « 09 лютого 2026 року» замість невірної зазначеної дати «09 вересня 2026 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: В.М.Триголов

Л.В.Чумак