Справа № 386/1653/25
Провадження № 2/386/653/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 лютого 2026 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 05.09.2025 через систему «Електронний суд» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без шлюбу з 06.10.2004 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_7 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 .

23 вересня 2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Як передбачено ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.Позивач та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просили перейти до закриття стадії підготовчого судового засідання у справі та призначення справи до розгляду по суті .

Відповідачі в судовому засіданні не заперечували протии закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особив підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду пояснення щодо позову або відзиву.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та признання справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197,198,200, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 386/1653/25 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хвилин 13 березня 2026 року в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.