Справа № 629/1144/26
Номер провадження 2/629/874/26
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

24 лютого 2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Остапенко Світлана Юріївна ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в якій зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.10.2021 року було розірвано.

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.12.2023 р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей до їх повноліття.

Вказала, що в лютому 2026 р. ОСОБА_3 досягла повноліття, допомога батька на її утримання припинилася. На даний час ОСОБА_4 є студенткою та навчається на І курсі Харківського національного медичного університету, на денній формі навчання, термін навчання 5 років. У зв`язку з навчанням має потребу у матеріальній допомозі не лише з боку матері, але й з боку батька.

Також представник зазначає, що ОСОБА_1 є ФОП, але в зв`язку з постійними перепадами напруги в електромережі вона майже не має доходу. Грошових коштів, що вона отримує недостатньо для забезпечення усім необхідним для життя доньок, навчання та розвитку.

Відповідач є дієздатним, працездатним, а тому має можливість надавати своїй повнолітній дитині матеріальну допомогу на час навчання.

У зв`язку з чим, представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12.02.2026 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 178, 187, 274-275, 277-279 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Остапенко Світлана Юріївна (Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 14) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.03.2026 р. о 09-00 годині у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 181 ЦПК України встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову для подання пояснень, щодо предмету спору, в яких викласти свої міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення повинні відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник