Справа № 442/926/26
Провадження № 2-р/442/1/26
У Х В А Л А

про повернення заяви

04 лютого 2026 року м. Дрогобич

Головуюча - суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 29.02.2008 у формі ухвали в цивільній справі №2-166/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и л а :

04.02.2026 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 29.02.2008 у формі ухвали в цивільній справі №2-166/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Заявник просить надати роз`яснення на рішення ухвалу №2-166 від 29.02.2008 за суовою справою №6530684, чи дана ухвала передбачає скасування тип обтяження №5716870, підстава обтяження ухвала №2-3345 від 06.09.2007 Дрогобицьким міськрайонним судом.

Дослідивши зміст заяви відповідача, доходжу висновку, що її слід повернути без розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, виходячи з наступного.

За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання (ч. ч. 1-2 ст. 271 ЦПК України).

За приписами ЦПК України заява про роз`яснення судового рішення є заявою з процесуальних питань.

З наведеного слідує, що подання учасником справи заяви про роз`яснення судового рішення потрібно здійснювати із дотриманням вимог ЦПК України, встановлених для подання клопотань (заяв) з процесуальних питань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено, - він встановлюється судом (частина третя статті 182 ЦПК України).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань визначені в статті 183 ЦПК України, зокрема, згідно частини першої зазначеної статті заява повинна містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

За правилами частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У даній справі, 04.02.2026 до суду надійшла заява відповідача про роз`яснення судового рішення.

В порушення зазначених вимог, в заяві, поданій ОСОБА_1 , не зазначено зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

В той же час, заявник і не додав доказів надіслання (надання) позивачу копії цієї заяви з доданими до неї документами.

З наведеного слідує, що заявник не дотримався установленого процесуальним законом порядку пред`явлення заяви, а саме положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України, якою передбачено надання доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви та долучених до заяви про ухвалення додаткового рішення доказів.

Разом з тим, зауважую, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (частина перша статті 3 Закону України «Про судовий збір»).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,60 грн.).

Проте заявником вищезазначені вимоги законодавства, не виконані, не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення відповідно до ставок судового збору, встановлених п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи, що заява про роз`яснення судового рішення подана за відсутності доказів направлення її копії з додатками позивачу, за такою заявою судовий збір не сплачено, в даному випадку підлягають застосуванню положення ч.4 ст. 183 ЦПК України, а саме повернення її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 29.02.2008 у формі ухвали в цивільній справі №2-166/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 04.02.2026.

Головуюча - суддя Курус Р.І.