Справа № 545/4977/25
Провадження № 2/545/707/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2026 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Гаврися В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 33346,62 грн.

В обґрунтування зазначив, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 укладено: 23.11.2019 кредитний договір №001, за яким Позичальнику видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 3000 грн, який пізніше було збільшено до 20 427.

Відповідач не виконав свої кредитні зобов`язання належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість за вищевказаним договором, яка станом на 03.06.2025, становить 33 346,62 грн, яку і просить стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення, суд відповідно до ст.280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.11.2019 між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 підписана заява №001 про приєднання до договору банківського обслуговування фізичних осіб, на підставі якої відповідачу відкрито поточний рахунок та видано кредитну картку з кредитним лімітом 3000 грн (а.с.10).

Відповідно до паспорту споживчого кредиту, підписаного сторонами 23.11.2019, строк кредитування 12 місяців; зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін. Згідно з п.4 паспорту споживчого кредиту процентна ставка відсотків річних становить 47,88%, реальна річна процентна ставка складає 47,88% (а.с. 11).

Відповідно до довідки про збільшення кредитного ліміту вбачається, що кредитний ліміт по договору №001 від 23.11.2019 збільшувався починаючи з 23.11.2019 та 18.03.2021 остаточно збільшений до 20500 грн. (зворот а.с.21).

Згідно з п.п.4.2.6. Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб затвердженої рішенням Правління ПАТ «ПУМБ» протокол №694 від 06.03.2018, банк має право встановити Щоденні ліміти/Щомісячні ліміти по Картці, а саме: регламентувати кількість та суми операцій, що здійснюються за допомогою Картки та/або її реквізитів за визначений період, а також змінювати їх без додаткового повідомлення Клієнта (а.с.13-18).

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом - ч.1 ст.527 ЦК України.

Якщо у зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч.1 ст.530 ЦК України.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором №0011 від 23.11.2019 за ОСОБА_1 станом на 03.06.2025 рахується заборгованість у загальному розмірі 33346,62 грн, в тому числі: 20426,73 грн заборгованість за сумою кредиту; 12919,89 грн заборгованість за відсотками (а.с.22- зворот а.с.23).

Наявність заборгованості підтверджується випискою по особовому рахунку з 23.11.2019 по 03.06.2025 ( а.с.24- зворот а.с.28).

За викладених обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача слід стягнути заборгованість за договором №0011 від 23.11.2019 на суму 33346,62 грн.

Крім того, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 141, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (, адреса: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) заборгованість у розмірі 33346,62 грн. та судовий збір в сумі 2 422,40 грн, що разом становить 35769,02 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк