Справа № 571/104/26
Провадження № 2/571/161/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі - ТОВ «Споживчий центр», кредитодавець, позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач, позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором №14.05.2023-010000074 від 14.05.2023 у розмірі 10020,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 04.04.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем укладено кредитний договір (оферти) №04.04.2023- від 04.04.2023. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 6000,00 гривень, строком на 42 дні.

Відповідно до умов кредитного договору, позичальнику надається кредит на наступних умовах: Дата повернення кредиту 15.05.2023. Процентна ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку на який надається кредит. Процентна ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду економ. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Відповідно до Договору від 04.04.2023 та квитанції про перерахунок коштів Кредитодавцем надано Позичальнику кредит у розмірі 6000 гривень, ОСОБА_1 04.04.2023 отримав кредитні кошти у розмірі 6000 гривень. Отже, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі.

Кредитний договір (оферти) №04.04.2023- від 04.04.2023 року переоформлено шляхом укладення між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору (оферти) №14.05.2023-010000074 від 14.05.2023 року шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною даного договору.

Згідно договору, дата видачі кредиту в сумі 6000 гривень - 14.05.2023 року. Строк надання кредиту 42 дні. Дата повернення кредиту 24.06.2023. Процентна ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку на який надається кредит. Процентна ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду економ. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Відповідно до п. 4.1. Договору Кредитодавець надає Позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування Позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача.

Кредитний договір підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора, який було надіслано у смс-повідомлення на номер, вказаний останнім як фінансовий .

Відповідачем були здійснені заходи спрямовані на визнання боргу, а саме: проведена часткова сплата по вищезазначеному кредитному договору на суму 1680,00 грн від 17.04.2023 року; на суму 1680,00 грн. від 01.05.2023 року та на суму 1860,00 від 28.05.2023 року.

В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позовної заяви утворилась заборгованість у розмірі 10020 гривень, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6000 гривень, по процентам в розмірі 4020 гривень, чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр».

Посилаючись на норми ЦК України, Закони України «Про споживче кредитування», «Про електронну комерцію», правові позиції Верховного Суду, просили стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №14.05.2023-010000074 від 14.05.2023 у розмірі 10020 гривень. Також просили стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривні. Розгляд справи просили проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та за відсутності представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Ухвалою суду від 19 січня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

Відповідно до статті 247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Встановлено, що 04.04.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №04.04.2023-100000930 шляхом подачі пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) та Заявки, що є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до умов договору ТОВ «Споживчий центр» надало відповідачеві кредит у розмірі 6000,00 гривень. Зазначений кредитний договір укладений у письмовій формі у вигляді електронного документа (а.с.21-23; 24 на звороті - 32).

14 травня 2023 року кредитний договір №04.04.2023-100000930 від 04.04.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 переукладено на кредитний договір №14.05.2023.010000074 від 14.05.2023 на підставі заявки ОСОБА_1 від 14.05.2023 (а.с.32 на звороті 33).

Відповідно до статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» договір підписаний сторонами з використанням електронного підпису-одноразовим ідентифікатором С222.

Відповідно до умов договору №14.05.2023.010000074 від 14.05.2023, кредит надається на наступних умовах: сума кредиту - 6000 гривень, Строк надання кредиту 42 дні. Дата повернення кредиту 24.06.2023. Процентна ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку на який надається кредит. Процентна ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду економ. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Неустойка становить 120 грн за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконання/неналежного виконання зобов`язання.

На виконання умов договору №04.04.2023-100000930 від 04.04.2023 року, відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 6000,00 гривень шляхом перерахунку на платіжну карту клієнта 414943*94 за допомогою системи Liqpay електронного переказу, що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приват Банк» (а.с.20).

Таким чином ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно положень статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Встановлено, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договорів позики, які оформлені сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Встановлено, що отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 6000,00 гривень підтверджується заявкою від 04.04.2023, яка є невід`ємною частиною кредитного договору, пропозицією про укладення кредитного договору (оферти) №04.04.2023-100000930 від 04.04.2023, додатком до кредитного договору, які підписані відповідачем ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А279, заявкою від 14.05.2023, яка є невід`ємною частиною кредитного договору, пропозицією про укладення кредитного договору (оферти) №14.05.2023-010000074 від 14.05.2023 та додатком до кредитного договору, які підписані відповідачем ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором С222, квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» про електронний переказ коштів в розмірі 6000,00 гривень за допомогою системи іPay.ua (а.с.20-23, 32 на звороті - 36).

Відповідно до підтвердження кредитного договору №14.05.2023.010000074 від 14.05.2023, на підставі ст.601 ЦК України позичальник просить зарахувати вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 6000 грн. 00 коп. за кредитним договором 14.05.2023-010000074 в рахунок вимоги кредитора про повернення суми кредиту у розмірі 6000 грн. за кредитним договором 04.04.2023-100000930 від 04.04.2023 за умовою "Эконом". Кредитор погоджується на вказане зарахування рівних зустрічних однорідних вимог шляхом припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора. Зобов`язання кредитора з видачі кредиту за кредитним договором 14.05.2023-010000074 та зобов`язання позичальника з повернення суми кредиту за кредитним договором 04.04.2023-100000930 від 04.04.2023 за умовою "Эконом" вважаються виконаними в момент припинення попередніх зобов`язань позичальника в обліку кредитора. Дана заява є частиною кредитного договору 04.04.2023-100000930.

Вищезазначене свідчить, що кредитний договір від 04 квітня 2023 року №04.04.2023-100000930, який 14 травня 2023 року переукладено на кредитний договір (оферти) №14.05.2023-010000074, укладений у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги ЗУ «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Встановлено, що відповідач в порушення умов договору зобов`язання за кредитним договором №14.05.2023-010000074 від 14.05.2023 не виконав у зв`язку з чим заборгованість склала 10020,00 гривень, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6000,00 гривень, по процентам в розмірі 4020,00 гривень (а.с.11) .

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростовано.

Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог на суму 10020,00 гривень, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6000,00 гривень, по процентам в розмірі 4020,00 гривень.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 гривні, що підтверджується документально (а.с.38).

Керуючись статтями 264, 265, 268, 279, 354 ЦПК України,суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №14.05.2023-010000074 від 14.05.2023 в розмірі 10020,00 (десять тисяч двадцять гривень 00 копійок) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 133-А, , МФО 305299, р/р НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.Ф.Комзюк