Справа № 405/6882/24
Провадження №2/405/1348/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гордуз О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 405/6882/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.77А) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФК «ПАРІС» звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_1 , який сформовано в системі "Електронний суд» 08.10.2024 року, про стягнення заборгованості за заявою договором № 0030374 від 24.04.2019 року в розмірі 19 999 грн. 91 коп. та за заявою договором № 1030374 від 20.09.2019 року в розмірі 30 570 грн. 32 коп., а всього в розмірі 50 570 грн., зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що 24.04.2019 року між відповідачем та АТ «РВС БАНК» було підписано Заяву-Договір №0030374 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, при цьому, як вбачається з Заяви-Договору №0030374 від 24.04.2019 року, відповідач підписанням Заяви-Договору про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб акцептувала укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на Сайті Банку і беззастережно приєдналася до умов Договору. З умовами Договору ознайомлена та зобов`язалася самостійно відстежувати зміни, які будуть вноситись до Договору.

За умовами Заяви відповідачеві було надано споживний кредит, шляхом перерахування на картковий рахунок в розмірі 15 384,62 грн., строк дії кредиту 24 місяці, процентна ставка, % річних 18, тип ставки - фіксована, разова комісія при видачі кредиту: 2,5 % від суми наданого Кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту: 3 % від суми наданого Кредиту, та в день підписання Заяви-Договору №0030374 від 24.04.2019 року, відповідач отримала платіжну картку, яка відкрита згідно умов Заяви-Договору.

Грошові кошти в сумі 15 384,62 грн. були зараховані АТ «РВС БАНК» 24.04.2019 року на картковий рахунок Клієнта, що підтверджується Випискою по особовому рахунку та меморіальним ордером.

Крім того, 20.09.2019 року між відповідачем та АТ «РВС БАНК» було підписано Заяву- Договір №1030374 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, при цьому, як вбачається з Заяви-Договору №1030374 від 20.09.2019 року, відповідач підписанням Заяви-Договору про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб акцептувала укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на Сайті Банку і беззастережно приєдналася до умов Договору. З умовами Договору ознайомлена та зобов`язалася самостійно відстежувати зміни, які будуть вноситись до Договору.

За умовами Заяви Відповідачеві було надано споживний кредит, шляхом перерахування на картковий рахунок в розмір 20 512,82 грн., строк дії кредиту 24 місяці, процентна ставка, % річних 18, тип ставки - фіксована, разова комісія при видачі кредиту: 2,5 % від суми наданого Кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту: 3 % від суми наданого Кредиту, та в день підписання Заяви-Договору №1030374 від 20.09.2019 року, відповідач отримала платіжну картку, яка відкрита згідно умов Заяви-Договору.

Грошові кошти в сумі 20 512,82 грн. були зараховані АТ «РВС БАНК» 20.09.2019 року на картковий рахунок Клієнта, що підтверджується Випискою по особовому рахунку та меморіальним ордером.

Зазначив, що 26.11.2021 року між АТ «РВС БАНК» та ТОВ «ФК «ПАРІС» було укладено Договір про відступлення права вимоги №26/11/2021-1, за яким Первісний Кредитор у порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним законодавством України, відступає (передає), а Новий Кредитор приймає (набуває) права вимоги Первісного Кредитора за Кредитними Договорами зазначеними у Додатку №1 до цього Договору, зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповненнями до нього тощо, що є невід`ємною частиною, які укладені між АТ «РВС БАНК» та боржниками.

Як вбачається з Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги, АТ «РВС БАНК» відступило ТОВ «ФК «Паріс» право вимоги до відповідача (позиції №№172,173) за Заявою-Договором №0030374 від 24.04.2019 року на загальну суму 19 179,40 грн., з якої: заборгованість за тілом кредиту становить 8 423,06 грн.; заборгованість за процентами становить 2 448,62 грн; заборгованість за комісією становить 8 307,72 грн. та за Заявою-Договором №1030374 від 20.09.2019 року на загальну суму 29 316,16 грн., з якої: заборгованість за тілом кредиту становить 15 296,29 грн.; заборгованість за процентами становить 3 775,06 грн.; заборгованість за комісією становить 10 244,81 грн.

При цьому, відповідач ОСОБА_1 грошові кошти, отримані в кредит, - не повернула, проценти за користування кредитними коштами та інші платежі, передбачені умовами Договору не сплатила, у зв`язку з чим станом на 21.08.2024 року заборгованість відповідача перед ТОВ «ФК «ПАРІС»:

за Заявою-Договором №0030374 від 24.04.2019 складає 19 179,40 грн., з якої: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 8 423,06 грн.; заборгованість за процентами в розмірі 2 448,62 грн; за комісією в розмірі 8 307,72 грн., та, крім того, у зв`язку з простроченням відповідачем грошового зобов`язання в сумі 19 179,40 грн., ТОВ «ФК «ПАРІС» відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України за період з 26.11.2021 по 23.02.2022 нараховано: 141,88 грн. 3% річних за користування грошовими коштами за період з 26.11.2021 по 23.02.2022, та 678,63 грн. інфляційних втрат за період з 26.11.2021 по 23.02.2022. Таким чином, всього до стягнення з відповідача підлягає сума у розмірі: 19 179,40 грн. боргу за кредитом + 141,88 грн. 3% річних (відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України) + 678,63 гривень інфляційних втрат, а всього разом: 19 999,91 грн.

за Заявою-Договором №1030374 від 20.09.2019 складає 29 316,16 грн., з якої: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 15 296,29 грн., за процентами в розмірі 3775,06 грн.; за комісією в розмірі 10 244,81 грн.; та у зв`язку з простроченням відповідачем грошового зобов`язання в сумі 29 316,16 грн., ТОВ «ФК «ПАРІС» відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України за період з 26.11.2021 по 23.02.2022 нараховано: 216,86 грн. 3% річних за користування грошовими коштами за період з 26.11.2021 по 23.02.2022, та 1 037,30 грн. інфляційних втрат за період з 26.11.2021 по 23.02.2022. Таким чином, всього до стягнення з відповідача підлягає сума у розмірі: 29 316,16 грн. боргу за кредитом + 216,86 грн. 3% річних (відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України) + 1 037,30 грн. інфляційних втрат, а всього разом 30 570,32 грн.

З огляду на зазначене вище, позивач ТОВ «ФК «ПАРІС» просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за заявою договором № 0030374 від 24.04.2019 року в розмірі 19 999 грн. 91 коп. та за заявою договором № 1030374 від 20.09.2019 року в розмірі 30 570 грн. 32 коп., а всього в розмірі 50 570 грн., а також судові витрати по справі, які складаються з судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 листопада 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду без повідомлення (виклику) в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

При цьому, у зв`язку з набранням 25 квітня 2025 року чинності Законом України від 26.02.2025 № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, зокрема, змінено найменування Ленінського районного суду міста Кіровограда на Подільський районний суд міста Кропивницького.

Представник позивача TОВ «ФК «ПАРІС» про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений судом належним чином, при цьому, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 про день та місце судового розгляду справи судом повідомлялася як в порядку ч.ч.5, 6 ст. 128 ЦПК України, так і в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, та з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому, суд зауважує, що відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться.

Крім того, клопотань про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи до суду також не надходили, а так само не надходило від відповідача будь-яких заяв, клопотань, заперечень, відзиву на позов, на підставі чого справа розглянута судом за наявними у ній матеріалами, що відповідає вимогам ч.8 ст.178 ЦК України.

Зваживши доводи, викладені в позові на обґрунтування позовних вимог, оцінивши докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, та є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, з наданих позивачем письмових доказів, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 24.04.2019 року ОСОБА_1 , як Клієнтом та АТ «РВС БАНК» було підписано заяву-договір №0030374 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, зокрема, ОСОБА_1 згідно з Публічною пропозицією АТ «РВС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб просила AT «РВС БАНК» відкрити картковий рахунок на її ім`я та випустити платіжну картку, згідно з наступними даними: валюта карткового рахунку - UAH (гривня), тип та вид платіжної картки (платіжна система) - Простір Стандартна (з магнітною полосою), тарифний пакет - «ПЕРСОНАЛЬНИЙ+». Підписанням цієї Заяви надала AT «РВС БАНК» право списувати з її карткового рахунку плату за надання інформації по рахунку SMS-повідомленням на вказаний нею номер мобільного телефону згідно з умовами Договору та Тарифами AT «РВС БАНК».

Крім того, в заяві про надання споживчого кредиту ОСОБА_1 просила АТ «РВС БАНК» надати їй споживчий кредит, шляхом перерахунку на картковий рахунок на наступних умовах: тип кредиту: споживчий кредит; сума кредиту: 15 384,62 грн.; строк дії кредиту: 24 місяці; процентна ставка, % річних: 18%; тип ставки: фіксована. Разова комісія при видачі кредиту: 2,5 % від суми наданого кредиту; валюта кредиту: гривня; щомісячна комісія за супроводження кредиту: 3 % від суми наданого кредиту.

Рахунок погашення заборгованості: №4001 у національній валюті, відкритий на ім`я Позичальника в Банку. Кредит надається Клієнту на: споживчі потреби, спосіб видачі - переказ на картковий рахунок Клієнта № НОМЕР_1 .

Крім того, в заяві договорі №0030374 визначено, що в Додатку №1, який є невід`ємною частиною цієї Заяви - Договору, визначаються такі деталі: складові загальної вартості кредиту, графік платежів з повернення Кредиту та сплати відсотків (процентів) за його користування, суми комісійної винагороди та інші платежі за Договором.

Також в заяві договорі №0030374 від 24.04.2019 відповідач ОСОБА_1 підтвердила, що отримала платіжну картку за № НОМЕР_2 , яка відкрита згідно з умов Заяви Договору № 0030374, та просила надати платіжній картці статус «Активна».

Додатком № 1 до Заяви Договору №0030374 від 24.04.2019 встановлений Графік платежів та розрахунок загальної вартості споживчого кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки (з урахуванням вартості всіх супутніх послуг), а також зазначені умови кредитування, а саме: дата надання кредиту: 24.04.2019 року; мета кредиту: споживчий кредит; сума кредиту: 15 384,62 грн.; строк користування кредитом (міс.): 24; тип відсоткової ставки: фіксована; номінальна процентна ставка (річних): 18%; комісія за розрахунково-касове обслуговування заборгованості: 3%; комісія за надання кредиту: 384,62 грн.

Так, згідно з Графіком платежів, з яким під підпис було ознайомлено відповідача ОСОБА_1 , останній необхідно було за період з 24.04.2019 по 24.04.2021 вносити платежі на погашення суми заборгованості, процентів за користування кредитом, та платежі за додаткові та супутні послуги, а саме: за розрахункове касове обслуговування та одноразову комісію, а саме: з 26.05.2019 року по 24.04.2021 року відповідачу необхідно було вносити рівні суми платежу за розрахунковий період кожного місяця в розмірі 1229 грн. 60 коп., та 24.04.2021 року необхідно внести останній платіж в розмірі 1293 грн. 79 коп.

Крім того, відповідачем ОСОБА_1 був підписаний Паспорт споживчого кредиту, в якому визначені основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, а саме: тип кредиту: споживчий кредит; мета отримання кредиту: на споживчі потреби; сума кредиту: 15 384,62 грн.; строк кредитування: 24 місяці; процентна ставка, відсотків річних: 18,% на залишок за кредитом; тип процентної ставки: фіксована.

Пунктом 4 Паспорту споживчого кредиту визначено платежі та додаткові супутні послуги Банку, обов`язкові для укладення договору, грн., зокрема, разова комісія при видачі кредиту: 384,62 грн.; щомісячна комісія за супроводження кредиту: 461,64 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісія та інші платежі), грн.: 29 959,21 грн. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних: 107,97 %.

Крім того, пунктом 5 Паспорту споживчого кредиту визначений порядок повернення кредиту, а саме: кількість та розмір платежів, періодичність внесення: Графік платежів: до 24 числа кожного місяця з дати надання кредиту до повного погашення кредиту по 1229,60 грн.; загальна кількість платежів: 24.

Факт отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів за кредитним договором №0030374 від 24.04.2019 в розмірі 15 000 грн. та дисконту при видачі кредиту в розмірі 384 грн. 62 коп. підтверджується меморіальними ордерами АТ «РВС БАНК» №№2701, 2702 від 24 квітня 2019 року.

Також судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 20 вересня 2019 року ОСОБА_1 та АТ «РВС БАНК» було підписано Заяву Договір № 1030374 від 20.09.2019 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, за якою ОСОБА_1 просила АТ «РВС БАНК» відкрити картковий рахунок на її ім`я та випустити платіжну картку згідно з наступними даними: валюта карткового рахунку UAN (гривня); тип та вид платіжної картки (платіжна система) Простір Стандартна (з магнітною полосою, тарифний пакет «Персональний +»). Підписанням цієї Заяви надала AT «РВС БАНК» право списувати з її карткового рахунку плату за надання інформації по рахунку SMS-повідомленням на вказаний нею номер мобільного телефону згідно з умовами Договору та Тарифами AT «РВС БАНК».

Крім того, ОСОБА_1 просила в заяві про надання споживчого кредиту надати їй споживчий кредит, шляхом перерахунку на Картковий рахунок на наступних умовах: тип кредиту: споживчий кредит; сума кредиту: 20 512,82 грн.; строк дії кредиту: 24 місяці; процентна ставка, % річних: 18; тип ставки: фіксована; валюта кредиту: гривня; разова комісія при видачі кредиту: 2,5 % від суми наданого Кредиту; щомісячна комісія за супроводження кредиту: 3 % від суми наданого кредиту. Рахунок погашення заборгованості: №4002 в національній валюті, відкритий на ім`я Позичальника в Банку. Кредит надається Клієнту на: споживчі потреби; спосіб видачі: переказ на картковий рахунок Клієнта № НОМЕР_3 .

Проставивши власноруч свій підпис під цією Заявою - Договором, відповідач погодилася з тим, що підписанням цієї Заяви-Договору про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб на приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб акцептує укладання Договору, який розміщений на Сайті Банку і беззастережно приєднується до умов Договору. З умовами Договору ознайомлена та зобов`язується самостійно відстежувати всі зміни, які будуть вноситись до Договору.

Також, в заяві- договорі №1030374 від 20.09.20119 відповідач ОСОБА_1 підтвердила, що отримала платіжну картку за № НОМЕР_4 , яка відкрита згідно умов Заяви Договору №1030374 та просила надати платіжній картці статус «Активна».

Додатком № 1 до Заяви Договору № 1030374 від 20.09.2019 встановлений Графік платежів та розрахунок загальної вартості споживчого кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки (з урахуванням вартості всіх супутніх послуг), а також зазначені умови кредитування, а саме: дата надання кредиту: 20.09.2019; мета кредиту: споживчий кредит; сума кредиту: 20 512 грн. 82 коп.; строк користування кредитом (міс.): 24; тип відсоткової ставки: фіксована; номінальна процентна ставка (річних): 18%; комісія за розрахунково-касове обслуговування заборгованості: 3%; комісія за надання кредиту: 512 грн. 82 коп.

Так, згідно з Графіком платежів, з яким під підпис було ознайомлено відповідача, останній необхідно було за період з 20.09.2019 по 20.09.2021 вносити платежі на погашення суми кредиту, процентів за користування кредитом, та платежі за додаткові та супутні послуги, а саме: за розрахункове касове обслуговування та одноразову комісію, а саме: з 20.09.2019 по 20.08.2021 року відповідачу необхідно було вносити рівні суми платежу за розрахунковий період кожного місяця в розмірі 1639 грн. 46 коп., та 20.09.2021 року необхідно було внести останній платіж в розмірі 1 715 грн. 31 коп.

Факт отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів за кредитним договором №1030374 від 20.09.2019 року в розмірі 20 000 грн. та дисконту при видачі кредиту в розмірі 512 грн. 82 коп. підтверджується меморіальними ордерами АТ «РВС БАНК» № № 3233, 3234 від 20 вересня 2019 року.

Крім того, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 26.11.2021 року між АТ «РВС БАНК», як Первісним кредитором та ТОВ «ФК «ПАРІС», як Новим кредитором укладено Договір про відступлення права вимоги №26/11/2021-1, за умовами якого Первісний Кредитор у порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним законодавством України, відступає (передає), а Новий Кредитор приймає (набуває) права вимоги Первісного Кредитора за Кредитними Договорами, зазначеними у Додатку №1 до цього Договору, зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповненнями до нього тощо, що є невід`ємною частиною, які укладені між АТ «РВС БАНК» та боржниками (п.п.1 п.1 Договору).

Згідно з п.1.2 Договору право вимоги за Кредитними договорами відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи: право вимоги основної суми заборгованості за Кредитним договором; право вимоги суми нарахованих процентів за Кредитним договором, строк платежу по яких настав на дату укладання цього Договору; процентів; штрафів, пені; сплати інших платежів, згідно з умовами Кредитного договору, які виникли та/або можуть виникнути після укладення цього Договору, тощо.

Пунктами 1.4, 1.6 Договору визначено, що Новий кредитор після переходу до нього права вимоги стає кредитором за Кредитними договорами та одержує право вимагати від Боржників належного виконання всіх без виключення зобов`язань за Кредитними договорами, які існували та існують на момент укладення цього Договору.

Право вимоги належить Первісному Кредитору на підставі Кредитних договорів укладених між АТ «РВС БАНК» та Боржниками згідно Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до п.3.1 Договору права вимоги за Кредитним договором вважаються відступленими з моменту підписання Сторонами Акту прийому передачі прав та документів, що є невід`ємною частиною цього Договору, Реєстр прав вимоги в електронному вигляді передаються Первісним Кредитором Новому кредитору в день підписання цього Договору.

Крім того, п.п.5.3.4 Договору визначено, що у разі отримання коштів від Боржників в рахунок виконання зобов`язань за Кредитними договорами після відступлення прав вимоги Новому кредитору, Первісний кредитор зобов`язаний перерахувати ці кошти Новому кредитору протягом 2 (двох) робочих днів з дати їх отримання (включно) на рахунок Нового кредитора № НОМЕР_5 , код банку 339072, ідентифікаційний код 38962392.

Згідно з Актом прийому передачі прав і документів до Договору про відступлення права вимоги №26/11/2021-1 від 26 листопада 2021 року, у зв`язку з укладанням Договору про відступлення права вимоги №26/11/2021-1 від 26 листопада 2021 року АТ «РВС БАНК», як Первісний кредитор передав, а ТОВ «ФК«ПАРІС», як Новий Кредитор прийняв право вимоги Первісного Кредитора за Кредитними договорами, зазначеними в Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги №26/11/2021 від 26 листопада 2021 року, додатковими договорами про внесення змін та доповненнями до нього, тощо, що є невід`ємною частиною, які укладені між АТ «РВС Банк» та Боржниками.

Загальна сума прав вимоги, що переходить до Нового Кредитора становить 9 835 340 грн. 03 коп.

Первісний кредитор передає документацію Новому кредитору, а Новий кредитор приймає від Первісного кредитора документи за наступним переліком, наведеним в Додатку до цього Акту, який є невід`ємною частиною Договору.

Первісний кредитор і Новий кредитор визнають, що відступлення Прав Вимоги набуває чинності безпосередньо з моменту підписання ними цього Акта.

Відповідно до Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, який є Додатком №1 до Договору №26/11/2021-1 про відступлення права вимоги від 26 листопада 2021 року, позивач ТОВ «ФК «ПАРІС» набув права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 (п/н в Реєстрі №172, 173) за договорами:

№0030374 від 24.04.2019 року на загальну суму 19 179,40 грн., з якої: заборгованість за тілом кредиту становить 8 423,06 грн.; заборгованість за процентами в розмірі 2 448,62 грн; заборгованість за комісією в розмірі 8 307,72 грн.;

№1030374 від 20.09.2019 року на загальну суму 29 316,16 грн., з якої: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 15 296,29 грн.; заборгованість за процентами в розмірі 3 775,06 грн.; заборгованість за комісією в розмірі 10 244,81 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто, відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Згідно з Правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не здійснювала в повному обсязі свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості ні на рахунки Первісного Кредитора АТ «РВС БАНК», які вказані в кредитних договорах, ні на рахунок Нового Кредитора TОВ «ФК «ПАРІС».

При цьому, 26 листопада 2021 року ТОВ «ФК «ПАРІС» за вих. №№ 172/26/11/2021-2 та 173/26/11/2021-2 направлено на адресу відповідача ОСОБА_1 вимоги про усунення порушення кредитного зобов`язання, згідно яких Новий кредитор вимагав здійснити повне та належне виконання кредитних зобов`язань, а саме: погашення усієї заборгованості за кредитними договорами, сплати процентів за користування кредитними коштами, а також інших платежів, які (вимоги) позивачем були залишені без розгляду.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.2 ст.639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно з частиною 1 статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

Крім того, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до п.7.3.1 Публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі Публічна пропозиція) погашення Клієнтом заборгованості за споживчим кредитом, в тому числі щомісячного платежу здійснюється щомісячно та/або в дату повного погашення заборгованості за споживчим кредитом, починаючи з місяця, наступного після місяця оформлення споживчого кредиту, за ануїтетною схемою погашення (ряд рівних грошових платежів, що здійснюються через рівні проміжки часу) у розмірах і терміни (дати), визначені Графіком платежів, шляхом забезпечення наявності грошових коштів у відповідних сумах на рахунку для погашення заборгованості, що зазначений у Заяві- Договорі.

Згідно з п. 7.3.11. Публічної пропозиції у разі порушення терміну погашення заборгованості за Споживчим кредитом, в тому числі щомісячного платежу, в тому числі його частини, встановленого Графіком платежів, така заборгованість, у тому числі Щомісячний платіж (або його частина) вважається простроченим починаючи з наступного дня за днем встановленого терміну погашення згідно з Графіком платежів і до дня погашення простроченої заборгованості. З дня виникнення простроченої заборгованості за Споживчим кредитом, в тому числі Щомісячного платежу, встановленого Графіком платежів, Банк має право нараховувати штрафні санкції за порушення строків погашення заборгованості за Споживчим кредитом, у тому числі Щомісячних платежів у розмірі 10,00 гривень (десять гривень, нуль копійок) за кожен день прострочення платежу. Сплата штрафу та/або пені не звільняє Клієнта від виконання зобов`язань, за порушення яких передбачені штраф та/або пеня, і так само не звільняє його від обов`язку відшкодувати Банку збитки, заподіяні невиконанням або неналежним виконанням своїх зобов`язань за Договором, у тому числі будь-які витрати, що були понесені Банком у зв`язку зі стягненням заборгованості з Позичальника за Договором.

Відповідно до п. 7.3.12. Публічної пропозиції Клієнт зобов`язується відшкодувати Банку суму інших платежів та витрат Банку за Договором (відправка листів чи інших повідомлень (у тому числі електронних) про необхідність погашення простроченої заборгованості, судові витрати, витрати на оплату юридичних та посередницьких послуг щодо стягнення заборгованості тощо), що були направлені на проведення заходів з повернення простроченої заборгованості.

Відповідно до п. 8.2.10 Публічної пропозиції нарахування Банком процентів за Кредитом здійснюється на фактичну суму заборгованості за Кредитом щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, за період з дати надання кредитних коштів, а в подальшому - з першого числа поточного місяця по останній календарний день поточного місяця включно та у день остаточного повернення Кредиту, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та фактичної кількості днів у році.

Згідно п. 8.2.12 Публічної пропозиції Позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі, сплатити проценти нараховані за користування Кредитом, комісії, неустойки та інші платежі передбачені умовами цього Договору, не пізніше закінчення строку дії Кредитної лінії, який визначений в Заяві-Договорі (Договорі про внесення змін до Заяви-Договору).

Датою повернення грошових коштів (погашення заборгованості за Кредитом) у повному обсязі є дата, коли на рахунку обліку Кредиту чи на відповідному рахунку, на який перенесено суму заборгованості відповідно до законодавства України, буде зафіксований нульовий залишок (п. 8.2.12.1 Публічної пропозиції).

Пунктом 7.7.2.10 Публічної пропозиції передбачено, що у разі порушення строків та/або несплати необхідної до погашення заборгованості за споживчим кредитом, в тому числі щомісячного платежу, що передбачені графіком платежів, позичальник зобов`язаний частково або в повному обсязі сплатити на користь банку штрафні санкції (штрафи та пеню) на умовах, передбачених договором.

Пунктом 7.7.2.15 Публічної пропозиції також визначено, що закінчення строку дії Заяви-Договору та/або його дострокове розірвання на підставах, передбачених умовами цього Договору або у відповідності до чинного законодавства України, не звільняє Клієнта від відповідальності за порушення зобов`язань за Договором, що відбулося в період дії Заяви-Договору.

Відповідно до п. 7.7.2.17 Публічної пропозиції Клієнт зобов`язується сплачувати Банку нараховуванні проценти за користування кредитними коштами до повного фактичного виконання Клієнтом зобов`язань за Споживчим кредитом (Кредитом). При цьому розмір процентів для Клієнта, який прострочив виконання зобов`язання за Споживчим кредитом (Кредитом) згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлюється на рівні процентної ставки за користування кредитними коштами, яка визначена умовами Заяви-Договору.

Пунктом 7.7.3.9 Публічної пропозиції Банк має право без окремою згоди Клієнта, але з його подальшим повідомленням, у будь-який час та виключно на власний розсуд відступити будь-які свої вимоги за Договором третім особам або здійснити заміну своєї сторони (Банку) на іншу особу, при цьому Клієнт не має права без окремої згоди Банку відступити будь-які свої вимоги третім особам або здійснювати заміну своєї сторони (Клієнта) на іншу особу.

Отже, з підстав за обставин, зазначених вище, суд вважає доведеним, що Первісний Кредитор виконав свої зобов`язання за кредитними договорами та надав відповідачу ОСОБА_1 , як Позичальнику кредитні кошти згідно умов заяви - договору № 0030374 від 24.04.2019 року та заяви договору №1030374 від 20.09.2019 року.

В свою чергу, за умовами зазначених договорів відповідач зобов`язалася повернути отримані нею грошові кошти у визначений договором строк, а так само, сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі, передбачені Договорами, однак, відповідач свої зобов`язання за договором виконала не в повному обсязі та не повернула отримані кредитні кошти, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за вказаними договорами, яка добровільно нею не сплачується, і, зокрема, згідно з наданим позивачем TОВ «ФК «ПАРІС» розрахунком заборгованості за кредитним договором №0030374 від 24.04.2019 станом на 01.10.2024, заборгованість ОСОБА_1 складає 19 179,40 грн., з якої: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 8 423,06 грн.; заборгованість за процентами в розмірі 2 448,62 грн; заборгованість за комісією в розмірі 8 307, 72 грн. Крім того, з зазначеного розрахунку вбачається часткова сплата відповідачем ОСОБА_1 тіла кредиту на суму 6 961,56 грн., відсотків на суму 2250,62 грн. та комісії на суму 5 538,48 грн.

Відповідно до розрахунку інфляційних втрат та 3 % річних, у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання в розмірі 19 179,40 грн. за договором №0030374 від 24.04.2019 року в порядку ч.2 ст. 625 ЦК України позивачем ТОВ «ФК «ПАРІС» за період з 26.11.2021 по 23.02.2022 нараховано: 141,88 грн. 3% річних за користування грошовими коштами, та 678,63 грн. інфляційних втрат.

Крім того, згідно з наданим позивачем TОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» розрахунком заборгованості за кредитним договором №1030374 від 20.09.2019 року станом на 01 жовтня 2024 року, згідно з яким заборгованість ОСОБА_1 складає 29 316,16 грн., з якої: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 15 296,29 грн.; заборгованість за процентами в розмірі 3 775,06 грн.; заборгованість за комісією в розмірі 10 244,81 грн., з якого (розрахунку) також вбачається часткове погашення ОСОБА_1 тіла кредиту в сумі 5216,53 грн., процентів в розмірі 2628,22 грн., щомісячної комісії в розмірі 5 139,69 грн.

Відповідно до розрахунку інфляційних втрат та 3 % річних, у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання в розмірі 29 316,16 грн. за договором №1030374 від 20.09.2019 року в порядку ч.2 ст. 625 ЦК України позивачем ТОВ «ФК «ПАРІС» за період з 26.11.2021 по 23.02.2022 нараховано: 216,86 грн. 3% річних за користування грошовими коштами, та 1 037,30 грн. інфляційних втрат.

Відповідачем ОСОБА_1 зазначені розрахунки заборгованості та порядок її нарахування не оспорені, а відтак приймаються судом як належні докази.

Судом зазначається, що відповідно до статей 76, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З огляду на викладене вище, оцінивши наявні у справі докази по справі в їх сукупності на предмет їх належності, достатності та достовірності, суд вважає, що позов обґрунтований, доведений належними доказами, та є таким, що підлягає задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 50 570 грн., з якої:

за Заявою-Договором №0030374 від 24.04.2019 в розмірі 19 999,91 грн., з якої: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 8 423,06 грн.; заборгованість за процентами в розмірі 2 448,62 грн; за комісією в розмірі 8 307,72 грн., та, крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, у зв`язку з простроченням відповідачем грошового зобов`язання в розмірі 19 179,40 грн., 3% річних за користування грошовими коштами за період з 26.11.2021 по 23.02.2022 в розмірі 141,88 грн., та 678,63 грн. інфляційних втрат за період з 26.11.2021 по 23.02.2022;

за Заявою-Договором №1030374 від 20.09.2019 в розмірі 30 570,32 грн., з якої: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 15 296,29 грн., заборгованість за процентами в розмірі 3 775,06 грн.; за комісією в розмірі 10 244,81 грн.; та, крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, у зв`язку з простроченням відповідачем грошового зобов`язання в розмірі 29 316,16 грн., 3% річних за користування грошовими коштами за період з 26.11.2021 по 23.02.2022 в розмірі 216,86 грн., та 1 037,30 грн. інфляційних втрат за період з 26.11.2021 по 23.02.2022.

Крім того, відповідно до ч.1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8, враховуючи, що позов сформовано позивачем в системі «Електронний суд», судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 634, 628, 639, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст. ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС», , заборгованість за заявою договором № 0030374 від 24.04.2019 року в розмірі 19 999 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 91 коп. та за заявою договором № 1030374 від 20.09.2019 року в розмірі 30 570 (тридцять тисяч п`ятсот сімдесят) грн. 32 коп.,

а всього в розмірі 50 570 (п`ятдесят тисяч п`ятсот сімдесят) грн.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС», , судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова