СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2061/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Твердохліб Ю.О., за участю секретаря судового засідання Жиглій Є.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», Калачика Володимира Вікторовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року до Подільського районного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 01.08.2025 року вищезазначену справу передано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 03.09.2025 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. та справа передана судді.

15.09.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

15.09.2025 року ухвалою суду клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», адвоката Макєєва Віталія Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

22.10.2025 року від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла відповідь стосовно надання інформації відповідно до Ухвали від 15.09.2025 року, в якій банк просить для надання відповіді по суті, зазначити дату або період надання виписки по рахунку.

03.11.2025 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», Калачика Володимира Вікторовича надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (), місцезнаходження юридичної особи: 04082, Україна, м. Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ): А) виписку розширену із зазначенням контрагента, Б), виписку потрібно надати за період з 14.03.2024 р. по 17.03.2024 року включно.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить на наступного висновку.

Відповідно до частини 1, 4-8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог пункту 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», Калачика Володимира Вікторовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, в. Автозаводська, 54/19): по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ): А) виписку розширену із зазначенням контрагента, Б) виписку потрібно надати за період з 14.03.2024 р. по 17.03.2024 року включно.

Зобов`язати АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, в. Автозаводська, 54/19) надати витребувану інформацію до Святошинського районного суду міста Києва.

Копію ухвали направити для виконання до АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, в. Автозаводська, 54/19).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб