Справа №638/1938/26
Провадження № 2/638/5130/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2026 року до Шевченківського районного суду м. Харків надійшли матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04 лютого 2026 року цивільну справу було розподілено на суддю Цвіру Д.М.

У період з 04.02.2026 по 10.02.2026 суддя Цвіра Д.М. перебувала в нарадчій кімнаті.

Матеріали даної цивільної справи суддею отримано 10.02.2026.

У період з 12.02.2026 по 18.02.2026 суддя Цвіра Д.М. перебувала в нарадчій кімнаті.

12 лютого 2026 року надійшла інформація щодо зареєстрованого, в установленому законом порядку, місця проживання ОСОБА_1 , яку передано судді Цвірі Д.М. 18.02.2026, у зв*язку з перебуванням у нарадчій кімнаті.

Перевіривши матеріали позовної заяви з додатками, суд встановив, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Шевченківським районним судом м. Харків та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно отриманої судом інформації з Реєстру територіальної громади м. Харкова відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, ст. 27 ЦПК України, альтернативна підсудність за вибором позивача ст. 28 ЦПК України, та виключна підсудність ст. 30 ЦПК.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Територіальна підсудність справи певному суду визначається за такими критеріями: по суб`єкту, по місцю, по правовідносинам. Є два види визначення підсудності: а) однозначно визначена законом підсудність, б) альтернативна підсудність. Щодо однозначного визначення підсудності, то процесуальним законом визначено підсудність за загальним правилом: за зареєстрованим місцем проживання/перебування відповідача. Така підсудність (ст. 27 ЦПК) встановлюється імперативно для всіх цивільних справ, окрім тих, для яких встановлено виключну підсудність (ст. 30 ЦПК), або конкретно передбачено іншу підсудність (ст. 26, ст. 29 ЦПК). Щодо альтернативного визначення підсудності, то це означає, що у певних, конкретно передбачених законом випадках (і розширене тлумачення неприпустиме) позивачу надається право вибору підсудності: або за загальним правилом, встановленим ст. 27 ЦПК, або за підсудністю, визначеною альтернативно в ст. 28 ЦПК).

Тому, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Шевченківського районного суду м. Харкова та підлягає передачі за підсудністю до Салтівського районного суду м. Харків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, то таким чином, дана справа (позов з додатками) має бути передана за територіальною підсудністю, згідно ст. 27 та ст. 31 ЦПК України до Салтівського районного суду м. Харкова.

Згідно ст. 31 ЦПК України спори між судами про територіальну підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Салтівського районного суду м. Харків (Ювілейний проспект, 38Е, Харків, Харківська область, 61005).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.М. Цвіра