Провадження № 2-во/643/22/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Скотара А.Ю., за участю секретаря судового засідання Серікової Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Харкові питання про виправлення описки у рішенні Салтівського районного суду міста Харкова від 10.11.2025 та у виконавчому листі, виданому для примусового виконання рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Рішенням Салтівського районного суду міста Харкова від 10.11.2025 вказаний вище позов задоволений частково.

10.02.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Салтівським районним судом міста Харкова 25.12.2025 у ідентифікаційному коді відповідача.

Крім того судом установлено, що рішення суду містить таку саму описку в ідентифікаційному коді відповідача.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Отже, описка у рішенні суду та виконавчому листі має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 19, 259, 260, 269, 432 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку в останньому абзаці резолютивної частини рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 10.11.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити правильний РНОКПП ОСОБА_1 : НОМЕР_1 .

Виправити описку у виконавчому листі № 643/14147/25, виданому Салтівським районним судом міста Харкова 25.12.2025 на виконання рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 10.11.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити правильний РНОКПП ОСОБА_1 : НОМЕР_1 .

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 10.11.2025 у справі № 643/14147/25.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з моменту її оголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.Ю. Скотар