Провадження № 2/761/3700/2026
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І. В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бондаря Антона Вікторовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення.

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бондаря Антона Вікторовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до змісту клопотання представник просить суд витребувати у:

1) Дванадцятої Київської державної нотаріально контори (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд 9) належним чином завірену копію спадкової справи № 997/2011, що відкрилася після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) Шостої Київської державної нотаріально контори (01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 13-А) належним чином завірену копію заповіту, посвідченого 28 листопада 2017 року Прудь Н.В., державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 6-2451 та копії документів на підставі яких його було посвідчено;

3) КНП «ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 2» ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ МІСТА КИЄВА (04050, м. Київ вул. Пимоненка Миколи, 10 ), медичну картку - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4) КНП «ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 1» ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ МІСТА КИЄВА (01054, м. Київ вул. Хмельницького Богдана, 37 ), медичну картку - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в Дванадцятій Київській державній нотаріальній конторі знаходиться спадкова справа № 997/2021, що відкрилася після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в матеріалах якої містяться відомості та докази, які є необхідними для вирішення даної цивільної справи.

Зазначає, що заповіт померлої на відповідачів, що посвідчений 28 листопада 2017 року Прудь Н.В., державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 6-2451, знаходиться в Шостій Київській державній нотаріальній конторі.

Тому, як зазначає представник відповідача, існує необхідність в ході підготовчих дій до розгляду справи, витребувати матеріали спадкової справи та документи на підставі яких було посвідчено заповіт.

Медичні картки щодо стану здоров`я померлої ОСОБА_3 дадуть змогу встановити її безпорадній стан або його відсутність, зумовлений похилим віком та тяжкою хворобою, коли вона не самостійно не могла забезпечити умови свого життя, і потребувала стороннього догляду, допомоги та піклування.

Представник позивача у судове засідання не прибув, повідомлялися судом про дату, час та місце розгляду належним чином.

Відповідачі у судове засідання не прибули, повідомлялися судом про дату, час та місце розгляду належним чином.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бондаря Антона Вікторовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про усунення від права спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Витребувати:

1) У Дванадцятої Київської державної нотаріально контори (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд 9) належним чином завірену копію спадкової справи № 997/2011, що відкрилася після смерті - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) У Шостої Київської державної нотаріально контори (01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 13-А) належним чином завірену копію заповіту, посвідченого 28 листопада 2017 року Прудь Н.В., державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 6-2451 та копії документів на підставі яких його було посвідчено;

3) У КНП «ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 2» ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ МІСТА КИЄВА (04050, м. Київ вул. Пимоненка Миколи, 10 ), медичну картку - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4) У КНП «ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ № 1» ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ МІСТА КИЄВА (01054, м. Київ вул. Хмельницького Богдана, 37 ), медичну картку - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: