Справа № 487/1006/26
Провадження № 2-н/487/173/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., розглянувши матеріали заяви Обласного комунального підприємства «МИКОЛАЇВОБЛТЕПЛОЕНЕРГО» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та абонентського обслуговування,

ВСТАНОВИЛА:

10.02.2026 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява Обласного комунального підприємства «МИКОЛАЇВОБЛТЕПЛОЕНЕРГО» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та абонентського обслуговування, а також судових витрат.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю для розгляду справи та передано для вирішення питання про видачу судового наказу судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до частини 5 статті 165 ЦПК України, в порядку досудової підготовки судом був надісланий запит до Реєстру територіальної громади м. Миколаєва, Єдиного державного демографічного реєстру, Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, а також Державної міграційної служби України.

З отриманих відповідей з Реєстру територіальної громади м. Миколаєва та Єдиного державного демографічного реєстру слідує, що відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 у реєстрах відсутні.

З відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління УДМС України в Миколаївській області, яка надійшла на адресу суду 13.02.2026, слідує, що ОСОБА_1 був зареєстрований по АДРЕСА_1 , проте, був знятий 08.01.2024 з реєстрації у зв`язку зі смертю.

Станом на 18.02.2026 відповідь з Державної міграційної служби України на адресу суду не надходила.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі, натомість нормами цивільного права, зокрема ст. 1281 ЦК України визначено право кредитора на пред`явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 19, 163, 165 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити Обласному комунальному підприємству «МИКОЛАЇВОБЛТЕПЛОЕНЕРГО» у видачі судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та абонентського обслуговування.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: К.М. Скоринчук