Справа № 307/2427/24
Провадження № 2-о/307/62/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

19 лютого 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бряник М.М., присяжник - Микитинець С.М., Роман Н.В., секретар судового засідання Скирчук В.Й. розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду в місті Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Кустрьо Михайло Михайлович де заінтересовані особи, Орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кустрьо Михайло Михайлович де заінтересовані особи, Орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради та ОСОБА_2 Тячівського району, Закарпатської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та витребувано від Солотвинської селищної ради, Тячівського району, Закарпатської області, відомості про останнє відоме місце проживання, роботи та членів сім`ї ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Витребувано від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформацію щодо обставин незаконного перетину кордону ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 1 по 31 травня 2022 року орієнтовно в районі вул. Грушевського в смт. Великий Бичків.

Витребувано від СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, матеріали закритого згідно постанови старшого слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області Білоус І. від 30.05.2022 кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 08.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, (включаючи відеозаписи у разі наявності таких). Витребувано з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом надання електронного запиту. Витребувано від Головного управління Державної податкової служби в Закарпатській області, відомості про перебування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в контролюючому органі як платник податків. Витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_2 , відомості про перебування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 на військовому обліку та його можливого призову на військову службу за мобілізацією.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 25.02.2025 року направлено судове доручення в порядку ст. 498 ЦПК України до центрального органу Румунії, визначеному вказаною державою відповідно до статті 2 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970, щодо витребування від прикордонної поліції або іншого компетентного органу Румунії інформацію щодо підтвердження або спростування факту перетину кордону зі сторони України громадянином України ОСОБА_3 25.03.1986 року до Румунії орієнтовно в районі населеного пункту Бочкою-Маре, повіту Марамурешу в межах прикордонних знаків №305-308 та географічні координати 47°57'56,5'' та 24°00'45,9'' в період з 1 по 31 травня 2022 року.

Зупинено провадження по справі до надходження відповіді на судове доручення.

18.02.2026 року до суду з Територіального управління Державної судової адміністрації в Закарпатській області надійшов лист №225 від 05.02.2026 року, з перекладеними Закарпатською торгово-промисловою палатою документами з підстав отримання яких було зупинено провадження у справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ознайомившись зі змістом документів, які надішли на виконання ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 25.02.2025, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Кустрьо Михайло Михайлович де заінтересовані особи, Орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 10 березня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Бряник

Присяжні: С.М. Микитинець

Н.В. Роман