Справа №:755/31/26
Провадження №: 2/755/6/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"18" лютого 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді - Хромової О.О.

при секретарі - Бовкун М.В.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Панченко А.В.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьком дітей,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьком дітей.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 09 січня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18 лютого 2026 року на 15 год. 30 хв.

18 лютого 2026 року у підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Панченко А.В. просили задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, витребувати у Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатково пояснили, що позивач випадково довідався про зміну прізвищ та по батькові дітей, точної інформації про дані дітей за період з 2010 року по 2023 рік він не має, оскільки не звертався за отриманням відповідних документів, повноважень на їх самостійне отримання не має, батьком дітей записаний не був, оскільки на момент народження старшого сина відповідач перебувала у зареєстрованому шлюбі. Реєстрацію молодшого сина проведено на підставі статті 135 СК України. Копії свідоцтв про народження дітей, що долучені до матеріалів справи, відповідач надала після неодноразових прохань позивача. Позивач має сумніви щодо достовірності даних дітей станом на дату розгляду справи та не володіє будь-якою інформацією про їх зміну протягом вказаного періоду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у відзиві на позовну заяву (вхід. від 12 лютого 2026 року, № 6957) розгляд справи просила провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відзиві на позовну заяву (вхід. від 12 лютого 2026 року, № 6955) розгляд справи просив провести без його участі.

Третя особа - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, свого представника у судове засідання не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вивчивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів, суд приходить до такого висновку.

До позовної заяви позивачем ОСОБА_1 долучено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:

1)повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження від 14 січня 2011 року № 14, складений Кам`янобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції;

2)повний витяг про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження від 10 січня 2014 року № 10, складений Кам`янобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції.

На обгрунтування клопотання позивач зазначив, що не записаний батьком дітей, тому не має можливості самостійно отримати вказані витяги. Водночас, на підставі цих доказів можливо встановити підстави внесення відомостей про батьківство відповідача ОСОБА_3 до актових записів про народження дітей. Також витяги міститимуть інформацію про підстави зміни прізвищ та по батькові дітей, із зазначенням інформації про їх батьків, у період з 2010 по 2023 рік.

Статтею 83 ЦПК України встановлено правила подачі доказів.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті

83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявлене позивачем клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.

З матеріалів справи встановлено, що позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обгрунтування позову зазначив, що з лютого 2010 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 , водночас, вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 . За вказаних обставин батьком їх спільного сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записано чоловіка відповідача - ОСОБА_8 році шлюб між відповідачем та її чоловіком ОСОБА_9 розірвано у судовому порядку. ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача та відповідача народився ще один спільний син ОСОБА_10 , актовий запис про його народження проведено на підставі статті 135 СК України, зазначено прізвище матері « ОСОБА_11 », ім`я та по батькові батька зазначено « ОСОБА_12 ». У травні 2014 році позивач, відповідач та їх спільні діти переїхали до міста Києва, де проживали разом до травня 2018 року. Після припинення фактичних шлюбних відносин між сторонами діти залишилися проживати з позивачем. Позивачеві відомо, що у 2022 році відповідач ОСОБА_2 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 . У грудні 2025 року позивач дізнався, що до актових записів про народження дітей внесено зміни, а саме їх прізвище змінено з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_13 », по батькові з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 ». Також змінено запис про батька дітей з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_3 ». В усній розмові відповідач поснила, що зміни до актових записів про народження дітей внесено на підставі статті 126 СК України, за заявою матері дітей та її чоловіка ОСОБА_3 про визнання батьківства. Водночас, позивач вважає себе біологічним батьком дітей та оспорює батьківство відповідача ОСОБА_3 .

Суд враховує, що відповідно до пункту 13 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 22 серпня 2007 року за № 1064, фізична особа по досягненні 16-річного віку має право на отримання витягу з Реєстру стосовно відомостей про себе та про своїх родичів за умови пред`явлення паспорта або паспортного документа і документів, що підтверджують родинні стосунки. Витяг з Реєстру про державну реєстрацію народження дитини може видаватися її батькам та усиновлювачам (незалежно від віку дитини), а також опікунам, піклувальникам, адміністрації закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина. У цьому разі зазначений витяг представникові відповідного закладу видається за умови пред`явлення ним довіреності, паспорта або паспортного документа.

Таким чином, враховуючи предмет спору у даній справі, характер інформації, за витребуванням якої звернувся позивач, суд приходить до висновку про доцільність витребування у Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повного витягу про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням інформації про реєстрацію народження дітей, правові підстави проведення реєстрації народження, усі зміни реєстраційних даних дітей та записів про їх батьків та видані після вчинення реєстраційних дій документи.

Відповідно до частин сьомої-десятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьком дітей, - задовольнити.

Витребувати з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Ромоданова Академіка,

буд. 17, м. Київ, 04106) інформацію у формі повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану із зазначенням інформації про реєстрацію народження, правові підстави проведення реєстрації народження, усі зміни реєстраційних даних та записів про батьків та видані після вчинення реєстраційних дій документи щодо:

1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження від 14 січня 2011 року № 14, складений Кам`янобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції;

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження від 10 січня 2014 року № 10, складений Кам`янобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова