Справа № 366/2440/25
Провадження № 2/366/198/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2026 селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мовчана В.В., за участю секретаря судового засідання Дурицького М.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»

про визнання договору № 4037838 від 05.06.2021 недійсним

Представники учасників справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі позивач за первісним позовом) звернулося до Іванківського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач за первісним позовом) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Кредитним договором № 4037838 від 05.06.2021 в частині здійснення повернення наданих коштів, внаслідок чого позивач просить стягнути з відповідача 31 376,76 грн., у тому числі 7 220,00 грн. простроченої заборгованості за сумою кредиту, 23 540,00 грн. простроченої заборгованості за сумою відсотків, 616,00 грн. простроченої заборгованості за комісією.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 04.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін).

19.08.2025 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 31.12.2025 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про визнання договору недійсним до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2026.

У судовому засіданні 20.01.2026 розгляд справи було відкладено на 05.02.2026.

Позивач за первісним позовом у судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача за первісним позовом звернувся до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання без участі відповідача та його представника та просив закрити підготовче провадження у справі.

05.02.2026 у судовому засіданні, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Пунктами 7 та 10 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд:

-з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

-вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження.

2.Призначити справу № 366/2440/25до розгляду по суті на 12.03.2026 о 14 год. 30 хв.

3.У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МОВЧАН