СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/2046/26
пр. № 2-о/759/190/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі Лавриненко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (04106, м. Київ, вул. Академіка Ромоданова, 17) про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2026 адвокат Мурга О.Г., який діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 , звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеною заявою, у якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подове Новотроїцького району Херсонської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. обнінськ калузької області, рф.

Дану заяву адвокат обґрунтовує тим, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець с. Подового Новотроїцького району Херсонської області, України, помер на території рф - у м. обнінську калузької області, про що міським відділом записів актів громадянського стану адміністрації міста обнінська калузької області 21.08.2024 зроблено актовий запис №9.

Померлий за життя заповів належне йому майно своїй дочці - заявниці ОСОБА_1 (факт родинних відносин адвокат підтверджує копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ).

З метою подальшої реалізації своїх спадкових справ заявниця зверталася до Шевченківського відділу ДРАЦС у м. Києві із заявою щодо реєстрації смерті свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, враховуючи, що смерть батька заявниці ОСОБА_1 настала саме на території росії, компетентним органом вказаної держави видано свідоцтво про смерть, відділ відмовив заявниці у реєстрації смерті батька.

Беручи до уваги ту обставину, що з 24.02.2022 припинено дію договору, який регулював дипломатичні відносини між Україною та рф, тобто із вказаної дати органи України, які уповноважені проводити державну реєстрацію смерті громадян України на території рф не функціонують, заявниця та її представник вбачають за можливе єдиний шлях встановлення даного факту - звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 для розгляду вказаної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.

Ухвалою суду від 29.01.2026 провадження у справі відкрито, судовий розгляд призначено на 09.02.2026 року.

Учасники справи, будучи повідомленими про розгляд заяви, до суду не прибули. Разом з тим, до початку розгляду заяви по суті на електронну адресу суду надійшло клопотання представника заявниці -адвоката Мурги О.Г. про розгляд справи за відсутності заявниці та її представника.

Суд, вивчивши доводи заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, поданої представником - адвокатом Мургою О.Г., а також ознайомившись із долученими до неї документами, доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Приписами ст. 13 ЦПК України закріплено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Разом з тим, суд звертає увагу на ту обставину, що положення ЦПК України не передбачають подачі заявником заяви про встановлення факту смерті громадянина України на території іноземної держави та не містять порядку їх розгляду.

Чинне цивільне процесуальне законодавство України передбачає випадки звернення до суду, наслідком яких є ухвалення судового рішення, на підставі якого орган державної реєстрації актів цивільного стану (ДРАЦС) може видати свідоцтво про смерть, а саме:

- встановлення факту смерті особи в певний час - у разі неможливості реєстрації органом ДРАЦС факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України);

- встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою внаслідок нещасного випадку чи надзвичайних ситуацій техногенного або природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України);

- встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України);

- визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України).

Адвокат Мурга О.Г., який діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 , звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеною заявою, у якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подове Новотроїцького району Херсонської області, який померл ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. обнінськ калузької області, рф.

У ході судового розгляду встановлено, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець с. Подового Новотроїцького району Херсонської області, України, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер на території рф - у м. обнінську калузької області, про що міським відділом записів актів громадянського стану адміністрації міста обнінська калузької області 21.08.2024 зроблено актовий запис №9 (т. 1 а.с. 13).

Таким чином, беручи до уваги, що смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджена свідоцтвом про смерть, виданим компетентними органами відповідно до законодавства іноземної держави, на території якої настала смерть, враховуючи позицію Верховного Суду, викладену у постановах від 15 серпня 2024 року у справі № 643/8133/23, від 24 грудня 2024 року у справі № 387/228/24, від 02 липня 2025 року у справі № 186/227/24, від 15 липня 2025 року у справі № 307/3991/23, від 23 грудня 2025 року у справі №165/894/25, суд доходить висновку про відсутність підстав для встановлення факту смерті в судовому порядку, оскільки смерть ОСОБА_2 вже підтверджена відповідним свідоцтвом про смерть.

У той же час, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці та її представнику можливість звернутися до суду із заявою про встановлення факту реєстрації смерті, яка настала на території іноземної держави - рф.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 18, 258, 263-265, 272, 273, 315-319, 352-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (04106, м. Київ, вул. Академіка Ромоданова, 17) про встановлення факту смерті - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя І.Ю. Єросова