ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 лютого 2026 року

м. Харків

справа № 619/815/25

провадження № 22-з/818/61/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи та заву Мартинюк Марії Русланівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського апеляційного суду від 27 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково.

Заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21 травня 2025 року в частині стягнення відсотків змінено.

Позов ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення відсотків задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» () заборгованість за відсотками кредитним договором №4402539 від 19.02.2019 року, у розмірі 9600 ( дев`ять тисяч шістсот) грн 00 коп.

У задоволені решти позовних вимог про стягнення відсотків відмовлено.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Здійснено перерозподіл судових витрат.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 1791 (одна тисяча сімсот дев`яносто одну) грн 97 коп судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» () 3041 (три тисячі сорок одну) грн. 00 коп витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно зі ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу про ухвалення додаткового рішення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за заявою Мартинюк Марії Русланівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук