Справа 688/5427/25
№ 2/688/173/26
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 лютого 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кілікевич І.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування виконавчого

комітету Шепетівської міської ради Богуш Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, органу опіки та піклування виконавчого комітету Волочиської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, органу опіки та піклування виконавчого комітету Волочиської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Позивач у підготовчому судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду та повідомила, що змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » у зв`язку з укладенням шлюбу, просила долучити до матеріалів справи копію витягу зі швейцарського реєстру актів цивільного стану номер справи №7.4/39560409 від 23.09.2025 з перекладом українською мовою та копію паспорта ОСОБА_1 №012701852 від 23.12.2025. Інших клопотань не заявляла.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду та долучення до матеріалів справи поданих позивачем доказів. Також повідомила, що виконати ухвалу суду від 02.02.2026, а саме надати висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також на підставі інших документів, які стосуються справи неможливо, оскільки за даною адресою вказані особи відсутні. Просила долучити до матеріалів справи копію повідомлення начальника служби у справах дітей Шепетівської міської ради №10 від 06.01.2026, повідомлення заступника міського голови Шепетівської міської ради №03-28/766 від 16.02.2026, акт обстеження умов проживання від 13.02.2026, копії рекомендованих повідомлень поштових відправлень від 02.01.2026 та 16.01.2026.

Позивач не заперечила щодо долучення до матеріалів справи наданих представником органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради доказів.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Волочиської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1-3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до вимог ч.ч. 9-10 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Враховуючи принципи диспозитивності та змагальності цивільного процесу, і те, що документ, подані позивачем та представником органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради є письмовими доказами у справі, які мають значення для вирішення цієї справи згідно з п. 1 ч. 2 ст. 76 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання про долучення доказів підлягають задоволенню.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не може бути врегульовано в цьому підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, органу опіки та піклування виконавчого комітету Волочиської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 17 березня 2026 року, викликати в судове засідання учасників справи.

Клопотання позивача про долучення доказу задовольнити. Долучити до матеріалів справи копію витягу зі швейцарського реєстру актів цивільного стану номер справи №7.4/39560409 від 23.09.2025 з перекладом українською мовою та копію паспорта ОСОБА_1 №012701852 від 23.12.2025.

Клопотання представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про долучення доказів задовольнити. Долучити до матеріалів справи копію повідомлення начальника служби у справах дітей Шепетівської міської ради №10 від 06.01.2026, повідомлення заступника міського голови Шепетівської міської ради №03-28/766 від 16.02.2026, акт обстеження умов проживання від 13.02.2026, копії рекомендованих повідомлень поштових відправлень від 02.01.2026 та 16.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК