Cправа № 166/2135/25
Провадження № 2/166/108/26
Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19 лютого 2026 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

з участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області, орган опіки і піклування Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства, внесення змін у актовий запис про народження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області про визнання загиблого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни у актовий запис про його народження.

Ухвалою суду від 10 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

19.12.2025 на адресу суду від представника позивача адвоката Юлії Спас надійшла заява на виконання ухвали суду про залишення позову без розгляду від 10.12.2025.

Ухвалою суду від 19 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки і піклування Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Міністерство оборони України, витребувано з Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України інформацію, чи наявний біологічний матеріал для проведення посмертної судово-молекулярної генетичної експертизи військовослужбовця молодшого сержанта, старшого бойового медика мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту М`ясожарівка Луганської області при виконанні бойового завдання.

До суду 24.12.2025 року надійшли пояснення від представника третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства оборони України Ткачука Віталія Володимировича , просить провести розгляд справи без їх участі, у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 - відмовити.

До суду 31.12.2025 року на виконання ухвали суду від 19.12.2025 року надійшла інформація за вих 19/37/1-63131-2025 від 31.12.2025 про відсутність біологічного матеріалу з анкетними даними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ДНДЕКЦ МВС.

До суду 07.01.2026 року надійшла заява від представника третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області в.о. начальника відділу Дейнеки Анни , в якій просить розглянути справу про встановлення батьківства без її участі.

Представник позивачки адвокат Спас Юлія 09.01.2026 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить викликати до суду та допитати свідків: малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

До суду 12.01.2026 року надійшов відзив представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Силки Тетяни Юріівни, в якому просить допитати свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Крім того, адвокат Силка Т. Ю. просить залучити до участі в справі співвідповідачку ОСОБА_11 , яка перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 на момент його смерті , місце проживання АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання 15.01.2026 року відкладено за клопотання представника відповідачки адвоката Силки Т. Ю. .

До суду 02.02.2026 року ОСОБА_12 звернулася із заявою про участь її в справі як третя особа, яка має інтерес.

У судовому засіданні 04.02.2026 року позивачка та її представник підтримали клопотання подане до суду 09.01.2026 року про допит свідків, не заперечили проти залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_12 . Крім того, заявили клопотання допитати свідків, явку яких забезпечуть до суду, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Представник відповідачки підтримала заявлені клопотання.

У підготовчому судовому засіданні 04.02.2026 року оголошено перерву за клопотанням учасників судового засідання.

Підготовче судове засідання 13.02.2026 року відкладено за клопотанням представників сторін.

До суду 05.02.2026 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_15 про долучення до матеріалів справи письмових пояснень свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , довідки № 3 від 05.01.2026 року Заболоттівського ліцею Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області.

До суду 17.02.2026 року через систему " Електронний суд " від представника позивачки адвоката Спас Ю. О. надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання 19.02.2026 року.

До суду 19.02.2026 року через систему " Електронний суд " від представника відповідачки адвоката Силки Т. Ю надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи довідки б/н від 16.02.2026, копії адвокатських запитів № 06-16/02/2026, № 07-16/02/2026,№ 08-16/02/2026,від 16.02.2026 , докази надіслання цих запитів.

Крім цього, 19.02.2026 надійшло клопотання від представника відповідачки адвоката Силки Т. Ю здійснювати підготовче судове засідання без їх участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області скерував заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування Заболоттівської селищної ради селищний голова Свіржевський В. Г. 14.01.2025, 03.02.2026,18.02.2026 звернувся із заявами про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області не з`явився.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України звернувся до суду із поясненнями у яких просить розгляд справи проводити без його участі, у задоволенні позову відмовити повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

За нормами п.2 ч.3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Відтак , суд проводить підготовче судове засідання у відсутності позивача, його представника , оскільки вони не з`явилися у судове засідання 13.02.2026, 18.02.2026 року , а отже відмовляє у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого судового засідання 19.02.2026 року.

Згідно п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача про виклик та допит у судовому засіданні свідків: малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того, суд задовольняє клопотання представника відповідачки допитати свідків: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Крім цього , суд задовольняє клопотання представника позивачки адвоката Спас Ю. О. від 05.02.2026 року про долучення до матеріалів справи - письмових пояснень свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , довідки № 3 від 05.01.2026 року Заболоттівського ліцею Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області.

Окрім того, суд задовольняє клопотання представника відповідачки адвоката Силки Т. Ю. від 17.02.2026 року про долучення до справи - довідки б/н від 16.02.2026, копії адвокатських запитів № 06-16/02/2026, № 07-16/02/2026,№ 08-16/02/2026,від 16.02.2026 , докази надіслання цих запитів.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України,суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідачки адвоката Силки Т. Ю . про залучення до участі в справі в якості відповідачки ОСОБА_12 , оскільки відсутнє колопотання про її залучення сторони позивачки.

За нормами ч.1 ст. 52 ЦПК України,треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Отже, суд, задовольняє заяву ОСОБА_12 та залучає її до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, оскільки рішення у справі вплине на її права та обов`язки, оскільки вона є дружиною загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 .

Згідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

уючись ст.ст. 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області, орган опіки і піклування Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства, внесення змін у актовий запис про народження до судового розгляду по суті на 26 лютого 2026 року о 10 год 30 хв у приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області.

Викликати та допитати в якості свідків: малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_12 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Визначити третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_12 десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо позову, відзиву на позов.

У судове засідання викликати сторони, їх представників, представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, свідків.

Попередити свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0313.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О. З. Фазан