Справа №337/5123/25
Номер провадження 2/337/2753/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючої судді Калугіної Г.Б.,

за участю секретаря Огурцової О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Запоріжжі питання про виправлення описки з власної ініціативи суду в заочному рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2025 по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 111144,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 111144,11 грн.

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2025 було повністю задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання за договором № 605005830 за період з 01.03.2018 року по 31.08.2025 року у розмірі 111144,11 грн, судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Проте, при виготовленні тексту заочного рішення в третьому абзаці резолютивної частини, було допущено описку, а саме не зазначено фразу «солідарно».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2025 по цивільній справі ЄУН 337/5123/25 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 111144,11 грн, виклавши вірно третій абзац резолютивної частини рішення: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , адреса надання послуг: АДРЕСА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р НОМЕР_3 , ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, , місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», 137) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).»

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна