Справа № 297/2908/25
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

17 лютого 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ІЛЬТЬО І. І.,

за участю секретаря судового засідання Гарані О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовну заяву Берегівської міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Берегівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2026 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ерегівської міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Берегівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заява мотивована тим, що рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2025 року задоволено позовну заяву Берегівської міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Берегівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських ОСОБА_1 та стягнення з останньої аліментів на утримання її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки з усіх видів заробітку, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.08.2025 року і до повноліття дитини.

Однак, після ознайомлення представником заявника з вказаним рішення суду було встановлено, що при написанні допущено описку, а саме в мотивувальній частині рішення від 06 жовтня 2025 року дата народження ОСОБА_1 вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірних « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Рішення виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області від 26.06.2025 року зазначено як» Про надання правового статусу дитині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірниих «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Учасники справи в судове засідання не викликались.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність внесення виправлення в текст мотивувальної частини рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2025 року у цивільній справі №297/2908/25 за позовною заявою Берегівської міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Берегівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, оскільки було допущено технічну описку.

Таким чином, заява представника позивача про виправлення описки у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою Берегівської міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Берегівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача представника позивача про виправлення описки у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовну заяву Берегівської міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Берегівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку допущену в мотивувальній частині рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою Берегівської міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Берегівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши правильну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та рішення виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області від 26.05.2025 року зазначити як «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Іван ІЛЬТЬО