Справа №760/5874/25 2/760/1046/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва

у складі судді Усатової І.А,

при секретарі Омельяненко С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача за зустрічним позовом, відповідача за первісним про витребування доказів у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами загального позовного провадження та за зустрічним ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду перебуває цивільна справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами загального позовного провадження та за зустрічним ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про визнання договору недійсним.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.09.2025 перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про визнання договору недійсним.

Представником позивача за зустрічним, відповідача за первіснимподано клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (АТ «ПУМБ»):

- інформацію про те, чи дійсно в АТ «ПУМБ» було відкрито рахунок на ім?я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , повідомити дати відкриття та закриття такого рахунку;

- засвідчені копії документів щодо відкриття рахунку, а також документів, які надавалися власником рахунку при такому відкритті та закритті.

- повну виписку по рахунку за весь час його існування.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів, оскільки вважає, що запитувані докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом, відповідача за первісним про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (АТ «ПУМБ») (м. Київ, вул. Андріївська, 4, :

- інформацію про те, чи дійсно в АТ «ПУМБ» було відкрито рахунок на ім?я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , повідомити дати відкриття та закриття такого рахунку;

- засвідчені копії документів щодо відкриття рахунку, а також документів, які надавалися власником рахунку при такому відкритті та закритті.

- повну виписку по рахунку за весь час його існування.

Запитувані матеріали надати на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Усатова