Справа № 681/153/26
Провадження 2-о/681/16/2026
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"16" лютого 2026 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Осташенко Наталія Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її матір`ю.

Вказана заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України.

За положеннями ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Такий висновок викладений в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.02.2025 у справі № 183/4366/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У поданій заяві зазначено, що встановлення вище вказаного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 .

З урахуванням мети встановлення факту родинних відносин, про який просить заявниця, заінтересованими особами в даній справі мають бути залучені спадкоємці померлої ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, а в разі відсутності таких орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки таких осіб.

На підставі зазначеного ОСОБА_1 слід вирішити питання про залучення до участі справі вище вказаних осіб із наданням копій заяви та копій усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вказані положення заявницею не дотримано, а тому їй слід зазначити в поданій заяві, де знаходяться оригінали доданих до неї письмових доказів.

Положеннями ч.2 та ч. 4 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

За вимогами п. 5.26. ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч викладеному заявниця при засвідченні копії документів, доданих до заяви, не зазначила свого власного імені та прізвища, а також дати засвідчення копій.

Крім того, за положеннями ч. 2 ст.318 ЦПК України до заяви про встановлення факту додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У змісті заяви ОСОБА_1 вказує, що нотаріус відмовляється оформляти спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтверджували розірвання шлюбу її матері ОСОБА_3 з її батьком ОСОБА_4 та подальшою зміною прізвища матері на ОСОБА_5 , однак не додає будь-яких доказів, які б підтверджували таку відмову нотаріуса в оформленні спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 318 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши для неї строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки заяви, шляхом подання заяви в новій редакції, в якій:

вирішити питання про залучення до участі в справі в якості заінтересованих осіб спадкоємців померлої ОСОБА_2 , а в разі їх відсутності органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна, та надати копії заяви з доданими до неї документами відповідно до кількості заінтересованих осіб;

зазначити, де знаходяться оригінали письмових доказів, доданих заявницею до поданої заяви;

засвідчити копії документів, доданих до заяви, відповідно до вимог п. 5.26. ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів»: слова «Згідно з оригіналом» (без лапок), особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її власне ім`я та прізвище, дата засвідчення копії;

надати докази, які підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: відмову нотаріуса в оформленні спадщини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Г.Горщар