Справа № 275/1141/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2026 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного виконавця Лужинецького П.В. про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із вказаним позовом до Подільського районного суду міста Києва.

Ознайомившись із позовною заявою, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви визначені статтею 175 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, всупереч вказаним вище вимогам у позовній заяві не зазначено повне найменування посади, ім`я та по батькові відповідача-2, а також не зазначено його місце проживання, поштовий індекс, відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

Крім того, відповідно до п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, позивачем належним чином не обґрунтовано усі його позовні вимоги, а саме не обґрунтовано:

- вимогу про зобов`язання відповідача-1 повернути незаконно списані кошти (не зазначено на якій правовій підставі позивач просить стягнути такі кошти з відповідача-1, а також не надано доказів щодо фактичного списання коштів з рахунку позивача);

- вимогу про стягнення моральної шкоди з відповідача-1 (не обґрунтовано чому таку вимогу пред`явлено саме до відповідача-1, а також не обґрунтовано розмір заявленої до стягнення моральної шкоди та не надано доказів на її обґрунтування);

- вимогу про зобов`язання відповідача-2 скасувати арешт з картки «Національний кешбек» (не надано доказів накладення арешту на вказану картку, а також доказів того, ким саме та на якій підставі було накладено такий арешт).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак вищевказаних вимог позивач при зверненні до суду не дотримався.

Наведене свідчить про те, що подана заява не відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.

Розміри ставок судового збору визначені у частині другій статті четвертої Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено п`ять вимог, дві із яких є вимогами майнового характеру (вимоги 3 і 4), а три (вимоги 1, 2, 5) - вимогами немайнового характеру.

У позовній заяві позивач посилається на положення п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу для звільнення його від сплати судового збору, вказуючи на те, що оскільки позов до банку стосується неправомірних дій фінансової установи споживача, то судовий збір не сплачується.

Водночас, позивачем пред`явлено позовні вимоги не лише до банку, а й до приватного виконавця.

Таким чином, позивачу необхідно було сплатити судовий збір за такими вимогами або навести правові підстави для звільнення від сплати судового збору за цими вимогами.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, надасть суду належні докази, що стосуються предмету спору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного виконавця Лужинецького П.В. про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Надати позивачеві строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк