Номер провадження № 2/521/1483/26
про затвердження мирової угоди
19 лютого 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Ганошенка С.А.,
за участі секретаря судового засідання Папінян В.В.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з працівника витрат, пов`язаних з його навчанням, у зв`язку із порушенням умов трудового договору,-
У провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувають матеріали по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з працівника витрат, пов`язаних з його навчанням, у зв`язку із порушенням умов трудового договору.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним що, ОСОБА_2 (надалі Відповідач), відповідно до наказу №1-к від 02.12.2022 року, був працевлаштований на посаду шеф-кухара у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі Позивач), за безстроковим трудовим контрактом.
Відповідач був прийнятий на роботу на посаду шеф-кухара в ресторані «Monica», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
01 листопада 2024 року сторонами було додатково підписано Трудовий договір, яким врегульовано ряд питань, зокрема питання проходження Відповідачем підвищення кваліфікації (навчання) та відшкодування (компенсації) у разі порушенням умов трудового договору.
Пунктом 2.3.4. трудового договору передбачено, що роботодавець зобов`язаний у зв`язку з виробничою необхідністю та з метою підвищення кваліфікації Працівника, оплачувати його навчання на курсах підвищення кваліфікації.
На підтвердження позовних вимог позивачем надані копії наступних документів: договір на послуги №31/2024 від 07.11.2024 року; наказ № 4 від 20.11.2024 про направлення у відрядження; Рахунок на оплату курсу підвищення кваліфікації; копії посадкових квитків на літак. Навчання тривало з 25 листопада 2024 року по 21 грудня 2024 року. Відповідачем було пройдено вищезазначений курс підвищення кваліфікації у повному обсязі, та по закінченню курсу отримано відповідний сертифікат.
Відомості про проходження відповідачем курсу та отримання сертифікату підтвердженні офіційним листом генерального директора SB CULINARY CENTER, що додані до матеріалів позовної заяви. Після закінчення навчання (тобто з 22 грудня 2024 року) Відповідач на роботу не повернувся, на зв`язок не виходить, письмових пояснень не надав.
Таким чином, позивач вважає що Відповідач порушив умови п. 2.3.4. Трудового договору щодо обов`язкового дворічного відпрацювання, що є підставою для стягнення з нього збитків завданих порушенням трудового договору, а саме витрат на навчання у розмірі 12 000,00 Євро, що на теперішній час становить 582 360,00 грн. (48,53) за курсом НБУ.
У зв`язку з відсутністю працівника на роботі та інформації про причини такої відсутності понад чотири місяці поспіль, 29 червня 2025 року ФОП ОСОБА_1 було видано Наказ про звільнення ОСОБА_2 відповідно до п.8-3 ст. 36 КЗпП України.
Ухвалою суду від 24.11.2025 року у справі відкрито провадження в загальному позовному порядку та призначено провести підготовче судове засідання на «11» грудня 2025 року.
У судове засідання 19.02.2026 року не сторони з`явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, текст мирової угоди підтримують в повному обсязі та просять постановити ухвалу про затвердження мирової угоди.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно мирової угоди сторони дійшли до взаємної згоди, вказавши про наступне.
Позивач ФОП ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), від імені та в інтересах якого діє, адвокат -Бакулін Дмитро Олександрович, з однієї Сторони та відповідач - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали дану мирову угоду про наступне.
1. Відповідач визнає позовні вимоги по справі у загальному розмірі 588 184,00 (п`ятсот вісімдесят вісім тисяч сто вісімдесят чотири) гривні та зобов`язується їх сплатити позивачу у строки та у порядку визначених цією Мировою угодою.
2. Сума коштів 588 184,00 (п`ятсот вісімдесят вісім тисяч сто вісімдесят чотири) гривень, що має буди сплачена Відповідачем Позивачу складається з:
- 582 360,00 (п`ятсот вісімдесят дві тисячі триста шістдесят) гривень сума заборгованості за Трудовим договором від 01 листопада 2024 року;
- 5823,60 (п`ять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 60 коп. компенсації витрат понесених Позивачем на сплату судового збору.
3. Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість, визначену в п. 1 цієї Мирової угоди, в строк до 25 липня 2027 р. згідно з наступним графіком:
- 48 530 грн. (що еквівалентно 1000 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 1000?48,53) в строк до 25 лютого 2026 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 березня 2026 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 квітня 2026 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 травня 2026 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 червня 2026 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 липня 2026 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 серпня 2026 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 вересня 2026 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 жовтня 2026 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 листопад 2026 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 грудня 2026 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 січня 2027 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 лютого 2027 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 березня 2027 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 квітня 2027 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 травня 2027 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 червня 2027 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 липня 2027 р.
Погашення заборгованості здійснюється Відповідачем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів за наступними реквізитами: Банк отримувача АТ «Райффайзен Банк» МФО банку 300335 IBAN НОМЕР_3 Отримувач ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1 .
4. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.
5. Інші витрати, які були здійснені Сторонами під час розгляду цієї справи, не підлягають відшкодуванню іншою стороною.
6. Позивач з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди відмовляється від частини заявлених вимог про стягнення 22 000,00 гривень судових витрат, а саме витрат на правову допомогу.
Позивач з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди не матиме жодних претензій до Відповідача, окрім тих, що передбачені даною Мировою угодою.
7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.
8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.
9. Наслідки укладення цієї Мирової угоди, зміст статей 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам роз`яснені та зрозумілі.
Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Відповідно до ст. 205 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.
Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода від 11 лютого 2025 року не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження в справі.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Зазначена норма сторонам роз`яснена.
Керуючись ст.10-13, 43, 49, 206, ст.247, п.5 ч.1 ст.255, 256, 268, 354 ЦПК України, суд,
Прийняти спільну заяву від представника позивача ФОП ОСОБА_1 - адвоката Бакуліна Д.О. та Янковського О.В. - про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.
Позивач ФОП ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), від імені та в інтересах якого діє, адвокат Бакулін Дмитро Олександрович, (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №003492 від 21.11.2018 року видане Радою адвокатів Одеської області), з однієї Сторони та відповідач - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), з іншої Сторони, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали дану мирову угоду про наступне.
1. Відповідач визнає позовні вимоги по справі у загальному розмірі 588 184,00 (п`ятсот вісімдесят вісім тисяч сто вісімдесят чотири) гривні та зобов`язується їх сплатити позивачу у строки та у порядку визначених цією Мировою угодою.
2. Сума коштів 588 184,00 (п`ятсот вісімдесят вісім тисяч сто вісімдесят чотири) гривень, що має буди сплачена Відповідачем Позивачу складається з:
- 582 360,00 (п`ятсот вісімдесят дві тисячі триста шістдесят) гривень сума заборгованості за Трудовим договором від 01 листопада 2024 року;
- 5823,60 (п`ять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 60 коп. компенсації витрат понесених Позивачем на сплату судового збору.
3. Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість, визначену в п. 1 цієї Мирової угоди, в строк до 25 липня 2027 р. згідно з наступним графіком:
- 48 530 грн. (що еквівалентно 1000 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 1000?48,53) в строк до 25 лютого 2026 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 березня 2026 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 квітня 2026 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 травня 2026 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 червня 2026 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 липня 2026 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 серпня 2026 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 вересня 2026 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 жовтня 2026 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 листопад 2026 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 грудня 2026 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 січня 2027 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 лютого 2027 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 березня 2027 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 квітня 2027 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 травня 2027 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 червня 2027 р.;
- 31 745 грн. ( що еквівалентно 655 євро відповідно до курсу НБУ на день подання позовної заяви: 655?48,53) в строк до 25 липня 2027 р.
Погашення заборгованості здійснюється Відповідачем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів за наступними реквізитами: Банк отримувача АТ «Райффайзен Банк» МФО банку 300335 IBAN НОМЕР_3 Отримувач ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1 .
4. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.
5. Інші витрати, які були здійснені Сторонами під час розгляду цієї справи, не підлягають відшкодуванню іншою стороною.
6. Позивач з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди відмовляється від частини заявлених вимог про стягнення 22 000,00 гривень судових витрат, а саме витрат на правову допомогу.
Позивач з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди не матиме жодних претензій до Відповідача, окрім тих, що передбачені даною Мировою угодою.
7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.
8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.
9. Наслідки укладення цієї Мирової угоди, зміст статей 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам роз`яснені та зрозумілі.
Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.
Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 208 ЦПК України є виконавчим документом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 19.02.2026 року.

СУДДЯ Сергій ГАНОШЕНКО