Справа № 718/3541/25
Провадження 2-о/718/287/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку окремого провадження, в м. Кіцмань цивільну справу №718/3541/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована обоса: Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

Заявники ОСОБА_2 25.12.2025 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою де заінтересованою особою зазначено Кіцманську міську раду Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що в листопаді 2025 року звернулася до виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, с.Лашківка з метою оформлення заповіту на свого сина та надала необхідні для цього документи. Однак, староста с.Лашківка, до якого вона звернулася та який вів на той час прийом громадян, вивчивши подані нею документи, роз`яснив, що вона не може оформити заповіт на сина як спадкоємця за законом першої черги, оскільки є певні розбіжності. Крім того, зазначив, що по цій ж причині вона не зможе оформити й договір дарування житлового будинку на сина та рекомендував звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та сином.

Зазначає, що в її посвідці на постійне місце проживання, серія НОМЕР_3 , що видана 22.12.2014 року органом 7301, її прізвище вказано як ОСОБА_1 . При цьому у свідоцтві про народження сина, серія НОМЕР_4 , що видане 29.10.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Путильського районного управління юстиції Чернівецької області її прізвище, ім`я та по-батькові вказано як ОСОБА_4 .

Вказуює, що 11.12.1979 року виконавчим комітетом Яблуницької сільської ради Путильського району Чернівецької області, між заявнице (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища серія НОМЕР_5 . Після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_7 . В цьому шлюбі народився син ОСОБА_8 .

Однак, 29 травня 1990 року, шлюб між заявницею та ОСОБА_7 було розірвано, а 20 липня 1990 року, вона вийшла заміж вдруге. Шлюб між нею та ОСОБА_9 зареєстровано Вікуловським відділом ДРАЦС Тюменської області. Оскільки у її сина склалися досить хороші відносини з вітчимом, то син виявив бажання змінити своє прізвище на прізвище вітчима, а саме на ОСОБА_10 .

Зазначає, що 10 липня 2024 року шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_9 також розірвано. При розлучені в ДРАЦСі працівники затребували оригінал свідоцтва про шлюб та вилучили його, натомість надавши свідоцтво про розірвання шлюбу. Щоб підтвердити дошлюбне прізвище та відповідно родинні зв`язки з сином, вона зверталась до органу ДРАЦС, але так як її шлюб з ОСОБА_9 було зареєстровано в росії, то в умовах збройної агресії росії проти України, не має можливості отримати підтвердження зміни прізвища з ОСОБА_7 на ОСОБА_10 . Тому працівники ДРАЦСу теж рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та сином.

Вказує, що зазначені невідповідності в документах, позбавляють її можливості оформити заповіт або подарувати належне їй майно сину як спадкоємцю за законом першої черги.

З посиланням на відповідні норми закону просять встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Зацікавлена особа заперечень не надала.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

30.12.2025 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 03.02.2026.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву про підтримання вимог заяви, просить вимоги заяви задоволити, розгляд справи провести без її участі.

Заінтересована особа представник Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не прибув.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так судом встановлено, що відповідно до копії посвідки на постійне міце проживання, заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витягом з реєстру територіальної громади за № 2025/014950596 від 12.10.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

З копії паспорта серії НОМЕР_6 , виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 24.12.2003 року, син заявниці значиться як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.Яблуниця Путильського району Чернівецької області.

Витягом з реєстру територіальної громади за №2025/014971857 від 13.10.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого виконкомом Яблунецької сільської ради Путильського району Чернівецької області від 29.10.2003 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_7 від 20.10.2003 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінив прізвище на ОСОБА_10 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого Яблонецьким бюро ЗАГС Путильського району від 30.03.1962 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_11 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 11.05.2011 року, між чоловіком ОСОБА_6 та дружиною ОСОБА_11 укладено шлюб 11.12.1979 року у виконавчому комітеті Яблуницької сільської ради Путильського району Чернівецької області, про що зроблено відповідний актовий запис №14, а 29.05.1990 року даний шлюб розірвано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_9 від 29.05.1990 року, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис № 23.

Також, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_10 , виданого Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції від 10.07.2024 року, шлюб між чоловіком ОСОБА_9 і дружиною ОСОБА_1 , розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис №23.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 579496, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом ІІ групи, загального захворювання.

Згідно інформації про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №331 від 13.10.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, як встановлено судом, встановлення факту родинних відносин між заявником та її сином, заявниці необхідно для можливості оформити заповіт або подарувати належне їй майно сину як спадкоємцю за законом першої черги.

Застосовані норми права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом.

Як вбачається із п.1 п. 6 ч. 1. ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі - Постанова Пленуму № 5 від 31.03.1995р.) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і під час розгляду справи не встановлено.

Мотиви та висновки суду.

Аналізуючи зібрані у справі докази, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю реалізації прав заявниці та її сина.

Таким чином, досліджені у справі докази та їх належна оцінка в сукупності дають підстави вважати про наявність родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як матері та сина.

Тому, з метою недопущення порушення прав заявниці та її сина, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, а тому судові витрати слід залишити по фактично понесеним.

На підставі викладеного, та керуючись постановами Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 2-4, 7-11, 13, 17-19, 76-82, 89, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 319, 352, 354-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована обоса: Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження: вул. Незалежності,83, м.Кіцмань, Чернівецького району Чернівецької області, .

Суддя: О.І. Мінів