Справа № 342/1110/25
Провадження № 2-о/342/29/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Паньків В.Д., про встановлення родинних відносин, заінтересована особа Городенківська міська рада,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, подав до суду заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме родинний зв`язок між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між онуком та бабою.

У заяві покликається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється онуком покійної баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з тим, в свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (батька Заявника) серії НОМЕР_1 в графі, «Батьки» мати записана як « ОСОБА_4 », а згідно повного витягу з ДРАЦ громадян щодо актового запису про шлюб від 25.09.2025 року за N7, виданого ОСОБА_5 , державним нотаріусом Городенківської ДНК Коломийського району Івано-Франківської області її дошлюбне прізвище записане ОСОБА_6 , що не можливості встановити родинні зв`язки між спадкодавцем ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , як між бабою та онуком. Після смерті ОСОБА_2 , (баби Заявника) яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилася спадщина на все належне їй майно де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, яке при житті їй належало. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 , склала заповіт на все належне їй майно з чого б воно не складалося та де б не знаходилося на користь свого онука ОСОБА_1 . Заповіт спадкодавцем складений та підписаний в присутності секретаря Семаківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. На час смерті заповідача, заповіт нею не доповнювався, не змінювався та не скасовувався. У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 , (баби Заявника), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до державного нотаріуса Городенківської ДНК Коломийського району, із заявою, про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , було відмовлено з підстав неможливості встановити родинні зв`язки спадкоємця з померлим спадкодавцем ОСОБА_2 . Таким чином, у зв?язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем (Заявником) ОСОБА_1 .

Також, відповідно до довідки Семаківського СО Городенківської міської ради за N?16/135 від 14.10.2025 року зі змісту якої вбачається, що на території села Семаківці Коломийського (Городенківського) району громадянка на прізвище - ОСОБА_6 , зареєстрована не була та ніколи в даному селі не проживала.

Крім того, відповідно до довідки Семаківського СО Городенківської міської ради за N16/141 від 27.10.2025 року зі змісту якої вбачається, що мешканка села Семаківці ОСОБА_2 , в зареєстрованому шлюбі не перебувала, народила дитину - ОСОБА_3 , (батька позивача) перебуваючи в цивільному шлюбі. Більше того ступінь споріднення між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , доводиться копією погосподарських книг Семаківської сільської ради Городенківського району, яка додається. У зв`язку з вищевикладеним просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як внуком та бабою.

Ухвалою суду від 13 листопада 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі. Призначено судове засідання на 12.12.2025.

12.12.2025 судове засідання відкладено, у зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи.

08.01.2026 судове засідання відкладено за клопотанням представника заявника.

У судове засідання 29.01.2026 заявник та його представник не з`явилися. Представник заявника - адвокатПаньків В.Д. подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести у його відсутності та відсутності заявника та ухвалити судове рішення на користь ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Городенківська міська рада в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був належним чином повідомлений.

Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Передбачених ч.2ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи завідсутності заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого 15 березня 1996 року Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківськійобласті, прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: село Семаківці Городенківського району Івано-Франківської області.

Із Витягу з Реєстру територіальної громади №2024/011621571 від 25.09.2024 зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.10.1983, АДРЕСА_1 .

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого повторно 29 жовтня 2025 року слідує, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_8 .

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 стверджується, що ОСОБА_3 , 1943 року народження, який народився в с.Семаківці Городенківський район Станіславська область, зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 , 1945 року народження, яка народилася в с.Семаківці Городенківський район Станіславська область, ІНФОРМАЦІЯ_6 і після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловіку ОСОБА_10 , дружині ОСОБА_10 , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 14.06.1962 року зроблений відповідний запис №9.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 слідує, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Семаківці Городенківський район Станіславська область і його батьками є: батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_4 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 12.05.1952 року стверджується, що ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Семаківці Городенківський район Станіславська область, батьки: батько ОСОБА_12 , мати ОСОБА_13 .

Із копії господарських книг, наданих Семаківським старостинським округом вбачається, що:

-на 1991-1995 роки в домогосподарстві в АДРЕСА_2 (особовий рахунок № НОМЕР_7 ) були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - голова двору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 син, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 невістка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внук, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 невістка, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 правнучка, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 правнук;

- на 1996-2000 роки в домогосподарстві в АДРЕСА_2 (особовий рахунок № НОМЕР_8 ) були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - голова двору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 син, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 невістка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внук, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 невістка, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 правнучка;

- на 2001-2005 роки в домогосподарстві в АДРЕСА_2 (особовий рахунок № НОМЕР_8 ) були зареєстровані: (Соболевська закреслено) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - голова двору, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 син, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 невістка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внук, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 невістка, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 правнучка.

Довідкою Семаківського старостинського округу Городенківської міської ради №16/135 від 14.10.2025 стверджується, що на території села Семаківці громадянка ОСОБА_6 зареєстрована не була та ніколи не проживала.

Довідкою Семаківського старостинського округу Городенківської міської ради №16/141 від 27.10.2025 стверджується, що ОСОБА_2 в офіційному шлюбі не перебувала, народила дитину ОСОБА_3 , перебуваючи в цивільному шлюбі.

За життя, ІНФОРМАЦІЯ_15 , жителька села Семаківці Городенківського району Івано-Франківської області, 1913 року народження, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, що зареєстроване в книзі нотаріальних дій під №2, яким все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, все те, що належатиме їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму внукові ОСОБА_1 , 1966 року народження, жителю села Семаківці Городенківського району Івано-Франківської області. Даний заповіт є чинний, зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 42143519, що доводиться Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №75668413 від 02.02.2024.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 89 років, у селі Семаківці Городенківського району Івано-Франківської області (відповідний актовий запис №7 від 08 травня 2003 року), що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_9 , виданого 08 травня 2003 року Семаківською сільською радою.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Згідно ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 ЦК України).

Відповідно дост. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

Копією довідки Семаківського старостинського округу Городенківської міської ради №16/20 від 31.01.2024, що видана ОСОБА_1 , 1966 року народження, жителю АДРЕСА_3 стверджується, що він вступив в управління спадковим майном після смерті своєї бабки ОСОБА_2 , 1913 р.н., жительки с.Семаківці, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проводив похорон бабки, справляв поминки, сплачував страхові платежі за власні кошти.

02.02.2024 заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та зареєстрував у державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління МЮУ Капріян С.В. спадкову справу за №33/2024.

10 жовтня 2025 державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління МЮУ Капріян С.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_17 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавицею.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , яка є мамою заявника ОСОБА_1 ствердила, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_17 , була її свекрухою і матір`ю її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_18 . А також, і бабусею їхнього сина ОСОБА_1 .

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснила, що є рідною сестрою ОСОБА_1 . Їхній тато ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_18 був сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_17 . Тобто вона і ОСОБА_1 є онуками ОСОБА_2 .

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що встановення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини та одержання відповідного правовстановлюючого документу. У даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право.

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онуком та бабою, підтверджується дослідженими судом доказами та наданими в судовому засіданні поясненнями свідків.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати права спадкоємця.

Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 76, 80, 89, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як внуком та бабою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 .

Місце знаходження заінтересованої особи Городенківська міська рада, вул.Шевченка, 77, м.Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область,

Судове рішення складене 05.02.2026.

Суддя: Федів Л. М.