УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Справа № 936/798/25

Провадження № 2/936/7/2026

"17" лютого 2026 р. селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області, в складі судді Софілканич О. А. , з участю секретаря судового засідання Тереля А.А., провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом адвоката Волошин Любові Ярославівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 до Нижньоворітьскої сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа приватний нотаріус Переста Яна Олександрівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 до провадження судді Воловецького районного суду Закарпатської області Пелиха О.О. надійшла вищезазначена справа.

У зв`язку з увільненням судді Пелиха О.О. від виконання обов`язків судді Воловецького районного суду Закарпатської області через призов на військову службу під час загальної мобілізації (наказ №68/03-07/2025 від 11.12.2025), проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та 12.01.2026 розподілено таку до провадження судді Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А.

Ухвалою судді Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А. від 15.01.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначиено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

Позивач та представник позивача у підготовче засідання повторно не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені завчано та у відповідності до закону. Заяви про слухання справи без їх участі не надходило.

Представник відповідача Нижньоворітської сільської ради не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа приватний нотаріус Переста Я.О., будучи повідомленою про час та місце підготовчого засідання, на виклик суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Згідно з ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, неявку належним чином повідомлених сторін та їх представників та неподання ними клопотань, які потребують вирішення на стадії підготовчого розгляду, суд приходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196- 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом адвоката Волошин Любові Ярославівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 до Нижньоворітьскої сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, третя особа приватний нотаріус Переста Яна Олександрівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на 05.03.2026 на 09:20 годину у залі Воловецького районного суду Закарпатської області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О. А.