Справа № 144/1809/25
Провадження № 2/144/150/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2026 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

за участю секретаря судового засідання Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування позову позивач ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соболівка Гайсинського району Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_3 . До складу спадкового майна входять частина житлового будинку АДРЕСА_1 , та три земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого селянського господарства та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є дружиною ОСОБА_3 і його спадкоємцем першої черги згідно закону. Позивач своєчасно прийняла спадщину, та подала заяву до приватного нотаріуса Кусюк О.А., спадкова справа № 89/2024. Іншим спадкоємцем після ОСОБА_3 , за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є ОСОБА_2 , який також своєчасно прийняв спадщину та подав заяву приватному нотаріусу про прийняття спадщини.

25 листопада 2025 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Кусюк О.А. про видачу свідоцтва про право на спадщину, на належну спадкодавцю ОСОБА_3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який згідно виписки із погосподарської книги № 8, особовий рахунок НОМЕР_1 , виданої виконавчим комітетом Соболівської сільської ради 16.09.2025 року № 558, відносився до суспільної групи колгоспників, і станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали ОСОБА_3 і позивач ОСОБА_1 .

Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на частину житлового будинку з господарськими будівлями та оформити право власності на нього позивач не має можливості. Реєстрацію права власності на житловий будинок , було проведено згідно законодавства, що діяло на той час, шляхом внесення запису до погосподарської книги. Постановою приватного нотаріуса від 25.11.2025 року, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дане спадкове майно.

На підставі викладеного позивач просить суд визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 , що залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соболівка Гайсинського району Вінницької області.

Від позивача ОСОБА_1 , надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соболівка Гайсинського району Вінницької області помер чоловік позивачки - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 25.11.2024 року (а. с. 8).

Позивач є дружиною ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_3 від 28.09.2010 року (а. с. 7).

Належність при житті ОСОБА_3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і володіння ним, підтверджується випискою із погосподарської книги № 8, виданої виконавчим комітетом Соболівської сільської ради 16.09.2025 року № 558 (а. с. 9).

Відповідно до довідки № 49 від 24.01.2025 виданої виконавчим комітетом Соболівської сільської ради втому, що померлий ОСОБА_3 , 1956 року народження, проживав та був зареєстрований на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною - ОСОБА_1 , 1955 року народження (а. с. 10).

Відповідно технічного паспорту № 898 на будинок по АДРЕСА_1 - замовник технічної інвентаризації ОСОБА_1 (а. с. 11).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 33/01-31 від 25.11.2025 року приватним нотаріусом Кусюк О.А. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а. с. 28).

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом

- ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

- ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ст.1268 ЦК України прийняття спадщини.

З метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого ОСОБА_3 суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 19, 81, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Соболівка Гайсинського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя