Справа № 702/1298/25
Провадження № 2/702/252/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття підготовчого провадження у справі,

витребування доказів

13 лютого 2026 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 702/1298/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор ЦНАП Монастирищенської міської ради Василенко Олександр Володимирович (вул. Дмитра Сайчука, 1 м. Монастирище Уманський район Черкаська область) про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.12.2025 звернулася з зазначеним позовом до СФГ "Нова Україна".

Ухвалою суду 05.01.2026 позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, які позивачем усунено в строк.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Разом з позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів в порядку підготовки справи до розгляду, а саме просить витребувати у Державного реєстратора ЦНАП Монастирищенської міської ради Василенка Олександра Володимировича повну реєстраційну справу щодо запису про право оренди стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:1345, площею 1 га, що належить позивачеві на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ЯГ № 529653 та відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, заяву про державну реєстрацію, усідокументи, подані для такої реєстрації, рішення державного реєстратора.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів в порядку підготовки справи до розгляду підлягає до задоволення повністю на підставі ст. 84 ЦПК України з огляду на правову природу документів, які просить витребувати позивач та порядок їх зберігання, можливості доступу до них позивачу, безпосереднє відношення витребуваних доказів до предмету спору.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187, 206, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор ЦНАП Монастирищенської міської ради Василенко Олександр Володимирович (вул. Дмитра Сайчука, 1 м. Монастирище Уманський район Черкаська область) про витребування майна із чужого незаконного володіння до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначене на 09 березня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, провести у залі судових засідань в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області, розташованому за адресою: Черкаська область м. Монастирище, вул. Соборна, 98, ІІ поверх.

Державному реєстратору ЦНАП Монастирищенської міської ради Василенку Олександру Володимировичу (вул. Дмитра Сайчука, 1 м. Монастирище Уманський район Черкаська область) на адресу Монастирищенського районного суду Черкакської області надати повну реєстраційну справу щодо запису про право оренди стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:1345, площею 1 га, що належить позивачеві на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ЯГ № 529653 та відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, заяву про державну реєстрацію, усідокументи, подані для такої реєстрації, рішення державного реєстратора.

Виконати ухвалу суду в частині надання доказів до 06.03.2026.

У разі заперечення проти позову, встановити відповідачу п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом п`яти днів з дати їх отримання, з дотриманням вимог ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснення, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М.Нейло