Справа № 681/1615/25
Провадження 2-о/681/104/2025
УХВАЛА

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та зупинення провадження у справі

"17" лютого 2026 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

заявниці та її представниці - адвокатки Возної Ж.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Полонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства, -

встановив:

ОСОБА_1 через свою представницю адвокатку Возну Ж.А. звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та внести зміни до актових записів про народження вказаних дітей, зазначивши їх батьком ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання, підтримане її представницею адвокаткою Возною Ж.А., про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення біологічного батьківства померлого ОСОБА_3 щодо її дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , при узгодженні експертної установи вважала за можливе доручити проведення такої експертизи Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та представники інших заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, в справі містяться заяви вказаних осіб, в яких вони просили проводити розгляд справи у їх відсутності. Представник Міністерства оборони України в поданих письмових поясненнях звернув увагу на важливість в даних правовідносинах такого доказу як висновок ДНК експертизи.

Заслухавши заявницю та її представницю, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявниці та її представниці підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Верховного Суду від 25 серпня 2020 року по справі № 478/690/18, висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК - тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для об`єктивного вирішення даної справи необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявниці та її представниці та вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

З метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, які потребують також спеціальних знань, наявні підстави для призначення запропонованої судової експертизи, на вирішення котрої слід поставити запитання на предмет встановлення чи є ОСОБА_3 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проведення експертизи доручити для Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Оскільки проведення експертизи спеціалізованими установами у цивільному судочинстві здійснюється на платній основі за рахунок замовника, така оплата експертизи в цивільній справі відповідно до ст.ст. 135, 139 ЦПК України провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, на час проведення експертизи.

Відтак, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись наведеним, ст.ст.103, 104, 107, 252, 253, 260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

2.Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

3.Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Проведення експертизи доручити Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Молодіжна, 12 м.Хмельницький поштовий індекс 29019, тел. (0382) 78-46-62, (0382) 78-46-66, електронна адреса: , ).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).

Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 разом з неповнолітніми ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з`явитись до експертної установи у визначений останньою час для відбору експертних зразків, маючи про собі документи, що посвідчують їх особи.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи використати дані висновку ДНК експертизи тіла загиблого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриманого під час розслідування кримінального провадження № 0000802.

Зобов`язати відповідальну особу відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи Слідчого управління УМВС в Хмельницькій області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати в розпорядження експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України належним чином завірену копію висновку ДНК експертизи тіла загиблого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер тіла 148/1128, отриманого під час розслідування кримінального провадження № 0000802 від 20.06.2025.

У зв`язку з призначенням судової експертизи провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи для відома, а в експертну установу та у відділ розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС в Хмельницькій області - для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: