ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Ухвала

про витребування доказів

16 лютого 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Самухи В.О., за участю секретаря судового засідання Папруга А.С., розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, вирішено проводити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

10.12.2025, 19.01.2026 через систему «Електронний суд» відповідачка подала клопотання про доручення до матеріалів справи копій квитанцій про часткове погашення боргу на суму 12 000 гривень (квитанція № 2144-6273-9312-0716 від 14.11.2025), 7 000 гривень (квитанція № 2175-4081-9661-0129 від 15.12.2025), 5 000 гривень (квитанція № 2206-5834-7982-0573 від 15.01.2026).

В судове засідання учасники судового процесу, будучи належним чином повідомленими про час і дату проведення судового засідання, не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно приписів частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів.

У зв`язку із цим, суд із власної ініціативи ставить питання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», наступні докази (інформацію):

-інформацію щодо надходження від ОСОБА_1 коштів на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» для погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1204-1807 від 17.05.2023 року, укладеного між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1

-інформацію щодо залишку заборгованості (та структури заборгованості тіла кредиту, процентів за користування кредитом).

Запитувана інформація та документи стосується встановлення обставин справи щодо розміру заборгованості за кредитним договором та її складових, тобто, витребувано інформацію щодо обставин, які мають значення для вирішення спору по суті і віднесені до предмету доказування.

Враховуючи наведене вище, керуючись приписами статті 81 ЦПК України, -

Постановив:

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, наступні докази (інформацію):

-інформацію щодо надходження від ОСОБА_1 коштів на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» для погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1204-1807 від 17.05.2023 року, укладеного між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1

-інформацію щодо залишку заборгованості (та структури заборгованості тіла кредиту, процентів за користування кредитом).

Встановити строк для надання доказів до 06.03.2026.

Роз`яснити особі ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в якої знаходяться докази, обов`язок надати докази за вимогою суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самуха В.О.