Справа 749/1878/25
Номер провадження 2/749/149/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Сновськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №749/1878/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Деал Фінанс Груп» звернулось до Сновського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з останньої заборгованість за Кредитним договором № ДП 0009601 від 20.12.2024 у розмірі 7352,86 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою від 24.12.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідача 29 січня 2026 року надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій зазначила, що ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.05.2025 року по справі №927/425/25 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Тому зазначила, що існують підстави для закриття провадження у справі №749/1878/25 у зв`язку із тим, що спір належить розгляду у межах справи про її, ОСОБА_1 , неплатоспроможність.

05 лютого 2026 року представником позивача наділано заяву про закриття провадження у справі. В обґрунтування заяви зазначив, що з огляду на нові обставини для позивача, у межах даної цивільної справи відсутній предмет спору, оскільки позовні вимоги втратили актуальність у зв`язку з відкриттям провадження про неплатоспроможність відповідача. Тому просив закрити провадження у справі з пістав відсутності предмету спору та повернути сплачений судовий збір в розмірі 2422,10 грн.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату та час проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на фактичні обставини по справі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України та повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 255, 256, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністюДеал Фінанс Груп» (ЄРДПОУ: 44280974, місцезнаходження юридичної особи: м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3) судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі двадцять чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., сплачений при подачі позову, відповідно до платіжної інструкції № 579936913.1 від 16 грудня 2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. С. Чигвінцев