ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/8372/20 Номер провадження 22-ц/814/386/26Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л. І. Доповідач ап. інст. ПилипчукЛ.І.
У Х В А Л А

19 лютого 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Л.І., розглянувши у місті Полтаві клопотання Харківської міської ради про розгляд у режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Шевченківського районного суду м.Полтави від 16.06.2025.

Справа призначалася до судового розгляду із повідомленням сторін на 10-20 год 19.02.2026, але з технічних причин розгляд справи було відкладено на 11-20 год 12.03.2026.

09.02.2026 до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання Харківської міської ради про участь її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новобаварським районним судом м.Харкова або Холодногірським районним судом м.Харкова або іншим районним судом м.Харкова. Заявлене клопотання обґрунтовано положеннями статті 212 ЦПК України.

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Із положень статті 212 ЦПК України слідує, що для кожного судового засідання, в якому бажає приймати участь учасник справи, він повинен подати відповідне клопотання, яке повинно відповідати наведеним в цій статті вимогам.

Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, право та бажання заявника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів, вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Доручити Новобаварському районному суду м.Харкова () забезпечити організацію проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участі представника Харківської міської ради, яке відбудеться у режимі відеоконференції об 11-20 год. 12 березня 2026 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Пилипчук