Єдиний унікальний номер 722/102/26
Номер провадження 2/722/372/26
УХВАЛА

29 січня 2026 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , поданої представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2026 року, головуючим суддею у справі визначено Суського О.І.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом, суддя дійшов висновку, що таку позовну заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, тобто містить в собі наступні недоліки, а саме до позовної заяви не додано докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: оригінал свідоцтва про укладення шлюбу між позивачкою та відповідачем.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 4Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року"Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" до позовної заяви про розірвання шлюбу додається свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Отже, позивачка звертаючись до суду із заявою про розірвання шлюбу, повинна також надати суду оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, а не «цифрову копію актового запису про шлюб з Єдиного порталу державних послуг - Дія» або ксерокопію документа, яке долучено до заяви.

У випадку відсутності оригіналу свідоцтва про шлюб у позивача, вона не позбавлена можливості звернутись до відповідного органу із заявою про отримання дублікату свідоцтва про шлюб.

Так, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджуються підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подана позовна заява не входить до переліку об`єктів, за які не справляється судовий збір, позивач не належить до кола осіб, для яких встановлено пільги щодо сплати судового збору.

У позовній заяві представник позивача просить розірвати шлюб та визначити місце проживання дитини, однак судовий збір було сплачено тільки за одну позовну вимогу, за таких обставин позивачці необхідно сплатити судовий збір за другу позовну вимогу.

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 , поданої представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, слід залишити без руху, надавши позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу п`тиденний строк з дня отримання нею ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя: