Справа № 615/64/26
Провадження № 2/615/209/26
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

До Валківського районного суду Харківської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 , у якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором надання грошових коштів у кредит № від 10.07.2025 року в розмірі 41220,00 грн, а також судовий збір в сумі 2622,40 грн.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 23.01.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справ вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем разом з позовом було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (, адреса: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію (документи), а саме:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 10.07.2025 р. у розмірі 18000,00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс"Pay from account to card»);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 10.07.2025 р. по 13.07.2025 р. (тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику від 10.07.2025 року та отримання кредитних коштів від Позивача).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Оголосити перерву у судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 08 години 30 хвилин 23 березня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» () інформацію, а саме:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 10.07.2025 р. у розмірі 18000,00 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс"Pay from account to card»);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 10.07.2025 р. по 13.07.2025 р.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 19 березня 2026 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко