Справа № 489/7348/25
Провадження № 2/487/488/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря судових засідань Янковець Г.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощенного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13.10..2025 року до Заводського районного суду м.Миколаєва, відповідно до Ухвали Інгульського районного суду м.Миколаєва від 16.10.2025 року, надішли матеріали позовної заяви ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 ..

Відповідно до позову, представник позивача просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 002/3502641-СК, укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 в сумі 23136,95 грн.; також просила стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.

Ухвалою суду від 20.10.2025 року відкрито провадження по справі в порядку спрощенного позовного провадження.

До судового засідання представник позивача Ільїн А.Є. не з`явився, надав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач сплатила заборгованість за кредитним договором. Одночасно представник позивача просив повернути сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. згідно платіжної інстукції.

До судового засідання відповідач не з`явилася, про дату та час повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням поданої представником позивача заяви, на теперішній час між сторонами не залишилося неврегульованих питань, тобто предмет спору між сторонами відсутній, що унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову та є підставою для закриття провадження у справі.

Вищенаведене відповідає правовій позиції висловленій Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду Верховного Суду у Постанові від 20.09.2021 року у справі №638/3792/20 провадження №61-3438сво21.

Вказані обставини є підставою для задоволення заяви представника позивача та закриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При вирішенні клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із матеріалів справи встановлено, що при подачі позову представником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» було сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №130338 від 19.08.2025 року на суму 3028 грн.

З урахуванням вищезазначеного, позивачу підлягає поверненню сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції №130338 від 19.08.2025 року у розмірі 3028 грн.

Керуючись ст.ст.142, 255, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про закриття провадження по справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» () сплачений судовий збір за платіжною інструкцєю №130338 від 19.08.2025 року на суму 3028 грн з державного бюджету.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя І.О. Притуляк