Справа №2-176/10
Провадження №6/516/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: судді Под`ячевої І.Д.

при секретарі Прущак С.В.

розглянувши в письмовому порядку питання щодо витребування доказів по справі за заявою ТОВ "Він Фінанс" про заміну стягувача у цивільній справі за позовом ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться заява ТОВ "Він Фінанс" про заміну стягувача у цивільній справі за позовом ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 24 листопада 2010 року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитом, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 15.05.1996р. Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (місцезнаходження: вул. Садова, 10/8, м. Одеса, 65000, ) заборгованість за кредитним договором №014/6023/82/79329 від 02.08.2007р. в загальній сумі 168458 грн. 67 коп., в тому числі: 97791 грн. 44 коп. заборгованості по кредиту; 21128 грн. 34 коп. заборгованості по відсоткам; 16901 грн. 44 коп. пені за прострочення тілу кредиту; 32637 грн. 45 коп. пені за прострочення відсотків по кредиту.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» понесені останнім судові витрати в сумі 1804 грн. 58 коп..

Рішення набрало законної сили.

На виконання рішення суду Теплодарським міським судом було видано виконавчі листи, на підставі яких Біляївським МВДВС ГТУЮ в Одеській області було відкрито 08 червня 2017 року виконавче провадження, № АСВП 54094804.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень стан ВП завершено.

З метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути питання щодо витребування документів у виконавчої служби з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що витребуванні документи необхідні для об`єктивного та повного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,89 ЦПК України, -.

у х в а л и в:

Витребувати p Біляївського ВДВС в Одеському районі Одеської області ОМУ МЮУ копії матеріалів виконавчого провадження № АСВП 54094804, з примусового виконання виконавчого листа виданого в рамках цивільної справи № 2-176/10, а також повідомлення щодо підстав завершення виконавчого провадження.

Витребувати p Біляївського ВДВС в Одеському районі Одеської області ОМУ МЮУ інформацію, чи зверталося ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» або ПАТ «Комерційний індустріальний банк» із заявами про відкриття виконавчого провадження та примусове виконання виконавчого листа, виданого Теплодарським міським судом ОДеської області по цивільній справі №2-176/10 за позовною заявою ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, у період з 01.01.2017 року і по сьогоднішній день.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Под`ячева І. Д.