Провадження № 6/206/30/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 рокусуддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., розглянувши питання про прийняття цивільної справи до свого провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Дніпропетровського виконавчого округу Русецька Оксана Олександрівна про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2023 року року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла дана заява з додатками, яка ухвалою суду від 18 грудня 2023 року була передана за підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпра.

16 лютого 2026 року матеріали даної заяви з додатками надійшли до Самарського районного суду міста Дніпра.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд приходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів ч. 9 ст.10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175 та 177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що заяву подана і оформлено у порядку, встановленому статтями 175 та 177 ЦПК України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суд вирішує питання щодо прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючисьст. ст.ст. 31,32,175-180,187,260-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6), заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК» (79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), приватний виконавець Дніпропетровського виконавчого округу Русецька Оксана Олександрівна (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 46, прим. 54) про заміну сторони виконавчого провадження, прийняти до свого провадження.

Відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 02 березня 2026 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра (за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А, зал судових засідань № 2).

Запропонувати заінтересованим особам подати у судове засідання пояснення та докази, якими вони обґрунтовуються або свої заперечення щодо поданої заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.О. Кушнірчук