Провадження №2-п/523/23/26
У Х В А Л А

"19" лютого 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участі секретаря Березніченко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в місті Одеса, заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 19.11.2025р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Представник відповідача ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що представник відповідача не приймала участі в розгляді справи, з огляду на перебування у щорічної відпустці. Вважає, що надані з боку відповідача докази можуть стати підставою для ухвалення по справі іншого рішення.

Учасники справи в призначене судове засідання не з`явилися. По час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

За таких обставин, на підставі ч.1 ст.287 ЦПК України розгляд справи проведений за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У відповідність до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи слідує, що представник відповідача ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» не приймав участі в розгляді справи, що зумовило ухвалення судом заочного рішення 19.11.2025р.

Посилання представника відповідача на докази, які не були досліджені судом під час ухвалення заочного рішення вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим.

З урахуванням наведеного вище, враховуючи п.1 ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ключовим принципом якого є верховенство права та належне здійснення правосуддя, в тому числі і безпосереднього права на доступ до суду, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду від 19.11.2025р. та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 284-289 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву про перегляд заочного рішення суду подану представником ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» - задовольнити.

Заочне рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 19.11.2025р. у цивільній справі №523/15958/25 скасувати.

Розгляд справи призначити у судове засідання за участю сторін на 05.03.2026р. на 14.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя