Провадження № 2/591/3823/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі: головуючого судді Косар А. І.

розглянув у письмовому провадженні у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

питання виправлення описки у судовому рішенні

та установив:

09 лютого 2026 року Зарічний районний суд м. Суми у судовій справі єдиний унікальний номер 591/14569/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 14.04.2019 ухвалив рішення, яким позов задоволено.

Разом з цим, судом було установлено, що у резолютивній частині судового рішення допущена описка, тобто некоректно зазначено відомості про місцезнаходження позивача «м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19» замість вірної інформації «04080, м. Київ, вул. Оленівська, будинок 23».

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Допущена описка підлягає виправленню, не змінюючи зміст рішення Зарічного районного суду м. Сумивід 09 лютого 2026 року.

Керуючись ст. 259, 268-269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Внести виправлення у рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09 лютого 2026 року, ухвалене у судовій справі єдиний унікальний номер 591/14569/25 шляхом:

усунення за текстом у абзаці 2 резолютивної частини /рядок 4/ рішення описки, зазначивши правильно і уважати місцезнаходження позивача «04080, м. Київ, вул. Оленівська, будинок 23», виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код за , 04080, м. Київ, вул. Оленівська, будинок 23) заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 14.04.2019 у розмірі 72 524.10 грн, судовий збір у розмірі 3 028.00 грн, а усього у розмірі 75 552.10 (сімдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) грн 10 коп.»;

усунення за текстом у абзаці 8 резолютивної частини /рядок 21/ рішення описки, зазначивши правильно і уважати місцезнаходження позивача « АДРЕСА_1 », виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення у такій редакції:

«позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» код за , місце знаходження юридичної особи: вул. Оленівська, будинок 23, м. Київ, 04080, Україна».

Ця Ухвала є невід`ємною частиною рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А. І. Косар