Справа № 758/6879/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Департамент надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання

та за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

В ході проведення підготовчого засідання, 12.02.2026 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення її позову без розгляду, а також заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

Перед початком судового засідання 12.02.2026 представник відповідачів та представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації подали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, у яких не заперечили щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення її позову без розгляду.

Будь-які інші заяви чи клопотання до суду не надходили.

З огляду на наведене, ураховуючи наявні в матеріалах справи відомості щодо належного повідомлення усіх учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання, суд ухвалив проводити судове засідання за відсутності учасників справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами фіксації не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на наведене, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 подала заяву про залишення її позову без розгляду, наявні підстави для залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Департамент надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання та продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257-261, 294, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Департамент надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

Здійснювати подальший розгляд справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

Підготовче засідання по справі призначити на 07.04.2026 об 11 год. 00 хв.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк