Справа № 405/7132/25
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання Бобко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить:

- встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 626 від 09.04.2013 року, складеного Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, зазначивши у відомостях про батька дитини « ОСОБА_2 , громадянин України», ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 18.11.2025 відкрито окреме провадження по справі та призначено судове засідання.

16.02.2026 від представника заявниці на адресу суду надійшло клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, на вирішення експертів поставити питання: Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, і для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме для визначення наявності або відсутності кровного споріднення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , як біологічного батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, а також те, що сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, та для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відповідно до статті 103 ЦПК України призначити у справі судово-медичну генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

У зв`язку із призначенням експертизи провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України підлягає зупиненню.

Керуючись ст.103, 104, 107, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 405/7132/25, провадження 2-о/405/163/25 судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (; місцезнаходження за адресою: пл. Соборна, 14, м. Дніпро, 49005).

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього(них) обов`язків, відповідно до ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно з якими у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по оплаті експертизи покласти на заявника.

Надати дозвіл експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення вказаної експертизи в якості біологічних зразків ймовірного батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовувати біологічний матеріал загиблого ОСОБА_2 , реєстраційний номер 670м/339л від 07.02.2024.

Зобов`язати працівників Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (; місцезнаходження за адресою: пл. Соборна, 14, м. Дніпро, 49005) провести забір зразків біологічних матеріалів у дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитися разом з дитиною ОСОБА_3 з документами, що посвідчують їх особу (паспорт, свідоцтво про народження), до експертної установи у визначений час для забору необхідного біологічного матеріалу.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Копію ухвали суду, матеріали цивільної справи № 405/7132/25, провадження 2-о/405/163/25, надіслати до Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (; місцезнаходження за адресою: пл. Соборна, 14, м. Дніпро, 49005) для проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич