справа № 619/5845/25
провадження № 2/619/128/26
Ухвала

17 лютого 2026 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Коваленко Н.В., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В., розглянув заяву представника ОСОБА_1 адвоката Надолі Євгена Валерійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 619/5845/25.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 15.01.2026 прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно в порядку поділу майна подружжя.

Розгляд справи призначено на 19 березня 2026 року о 12 год 45 хв.

Представник ОСОБА_1 адвокат Надоля Є.В. надіслав заяву, у якій просить дозволити участь свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Харківського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на положення статті 212 ЦПК України, наявність у Дергачівському районному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, запровадження в Україні воєнного стану та пов`язані із цим обмеження, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Частиною 12 ст. 212 ЦПК України визначено, що відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

постановила:

Клопотання задовольнити.

Здійснювати 19 березня 2026 року о 12 год 45 хв дистанційне судове провадження при розгляді справи № 619/5845/25 у режимі відеоконференції між Дергачівським районним судом Харківської області та Харківським районним судом Харківської області за участі свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ; ОСОБА_4 .

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі свідків доручити голові Харківського районного суду Харківської області.

Доручити уповноваженій особі Харківського районного суду Харківської області відповідно до ст. 43 ЦПК України встановити особу, вручити пам`ятку про процесуальні права, перебувати з учасниками судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у судовому засіданні.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію даної ухвали направити до Харківського районного суду Харківської області та свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. В. Коваленко