1Справа № 335/3013/25 2/335/621/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Сиротенко В.К., за участю секретаря судового засідання Кумер А.В., представника позивача Калініної-Заєць Ю.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача-1: територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, відповідача 2: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 02.04.2025 року дану цивільну справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12.05.2025 року задоволено клопотання представника позивача - адвоката Калініної-Заєць Юлії Михайлівни про витребування доказів. Витребувано у Відділу Державної реєстрації актів Цивільного стану у Запорізькій області управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ( , 69095, Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 48) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , 1938 року народження, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.06.2025 року на адресу суду надійшла витребувана інформація.

Ухвалою суду від 13.08.2025 задоволено клопотання представника позивача - адвоката Калініної-Заєць Юлії Михайлівни про витребування доказів. Витребувано у Першої запорізької державної нотаріальної контори (, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе будинок 3 В) наступну інформацію:

- чи відкривалась спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та, в разі наявності, витребувати засвідчену копію такої спадкової справи;

- чи звертався хтось із заявою про прийняття чи відмову від спадщини, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та чи залишала вона заповіт на випадок своєї смерті.

25.08.2025 на адресу суду надійшло повідомлення від Пешої запорізької державної нотаріальної контори на ухвалу суду від 13.08.2025, відповідно до якого згідно перевірок алфавітних книг обліку спадкових справ Першої, Другої та Восьмої запорізьких державних нотаріаьних контор, з 13.04.2021 по теперішній час спадкова справа в Першій Другій та Восьмій запорізьких державних нотаріальних конторах після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 -не заводились. Та повідомляють, що надати витяг зі Спадкового реєстру про наявність спадкової після померлої ОСОБА_3 , не мають можливості.

Ухвалою суду від 09.10.2025 задоволено клопотання представника позивача - адвоката Калініної-Заєць Юлії Михайлівни про витребування доказів. Витребувано у Приватного нотаріуса Шаповалової Олени Георгіївни, ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи №14/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20.10.2025 на адресу суду від Приватного нотаріуса Шаповалової О.Г. надійшла витребувана інформація.

Ухвалою суду від 21.01.2026 року задоволено клопотання представника позивача - адвоката Калініної-Заєць Юлії Михайлівни про залучення співвідповідача. Залучено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якості співвідповідача. У зв`язку із залученням співвідповідача підготовче судове засідання відкладено до 14-30 год. 18 лютого 2026 року.

У підготовчому судовому представник позивача вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача-1: територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради Мірошниченко О.О. в підготовче судове засідання не з`явилась в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі Запорізької міської ради, при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Відповідач-2: ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло, як і інших клопотань. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, відповідача 2: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно до судового розгляду на 18 березня 2026 року на 14-00 год., в залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Сиротенко