Справа № 481/1362/25
Провадж.№ 2/481/5/2026
У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

18.02.2026 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі судді Уманської О.В., за участі секретаря судових засідань Кузьміної Н.П.,

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТ БАНК" Шевченка Андрія Олександровича, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

Установив :

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.02.2026 року від представника позивача надійшла заява про його участь у судовому засіданні призначеному на 23.02.2026 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав всіх учасників цивільного процесу, з урахуванням того, що явка сторони не була визнана обов`язковою, суд вважає за можливим задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з представником позивача Рудницьким Ю.І.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

Постановив :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТ БАНК" Шевченка Андрія Олександровича, про проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проводити судові засідання у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Шевченка Андрія Олександровича.

Попередити представника позивача Шевченка Андрія Олександровича, що згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі.

Доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

Копію ухвали направити особі, що звернулась із заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя