ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1442/25
провадження № 2/691/389/26
УХВАЛА

27 січня 2026 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває указана цивільна справа.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача подав до суду клопотання, в якому просить витребувати в АТ «Акцент-Банк»:

- первинні бухгалтерські документи (меморіальні ордери, платіжні інструкції), що підтверджують факт та дату видачі кредитних коштів безпосередньо відповідачу (виокремивши їх від нарахованих відсотків і штрафів);

- повну розгорнуту виписку за особовим рахунком відповідача за весь період дії договору, що містить деталізацію кожної операції, призначення платежів та відображає зарахування всіх оплат відповідачем;

- оригінал або належним чином завірену копію анкети-заяви з власноручним підписом відповідача, а також підписані ним «Тарифи», що діяли на момент укладення договору (для перевірки правомірності застосування ставки 81,6%);

Ознайомившись із поданими клопотаннями, дослідивши матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, мають право звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За правилами ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідальна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи на отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказу.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач, є банківською таємницею та мають значення для з`ясування всіх обставин справи щодо наявності/відсутності у ОСОБА_1 грошових зобов`язань перед позивачем, суд вважає, що клопотаня підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул. Батумська, 11 м. Дніпро, 0) наступні докази:

- первинні документи бухгалтерського обліку (меморіальні ордери, банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують зарахування коштів на картковий рахунок, що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за анкетою-заявою про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» від 02.06.2024;

- повну розгорнуту виписку за особовим рахунком ОСОБА_1 за весь період дії договору від 02.06.2024, що містить деталізацію кожної операції, призначення платежів та відображає зарахування всіх оплат відповідачем;

- анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» від 02.06.2024, а також підписані Осман Мустафою «Тарифи», що діяли на момент укладення договору.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Акцент-Банк» надати зазначені докази до Городищенського районного суду Черкаської області (19500, Черкаська обл., м. Городище, вул. Травнева, 9) протягом 10 днів, з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога