Справа № 278/515/26
У Х В А Л А

19 лютого 2026 року м. Житомир

Про повернення позовної заяви

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 06.02.2026 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Позивач копію вказаної ухвали отримав 16.02.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

17.02.2026 р. через систему «Електронний суд» від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій останній зазначив, що місце проживання відповідачки йому невідоме, відповідно він не має змоги направити їй копії позовної заяви з доданими до неї документами. Та просить суд витребувати у відповідних органів інформацію щодо зареєстрованого місця проживання.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наступне.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України встановлені вимоги, серед яких позовна заява повинна містити: зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я(прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивач у позові зазначає прізвище, ім`я, по-батькові відповідача, інші анкетні дані позивачу не відомі.

Відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний належним чином повідомити відповідача про дату, час і місце розгляду справи, щоб забезпечити його право на участь у судовому процесі. Повідомлення здійснюється через судові повістки, які надсилаються електронною поштою (у разі наявності електронного кабінету) або рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Тобто, в позовній заяві відсутні відомості про засоби зв`язку з відповідачем, через яких відповідача можна повідомити про розгляд справи.

У разі невідомого місця реєстрації фізичної особи-відповідача, суд повинен зробити запит для отримання інформації про місце проживання/перебування, перш ніж приймати рішення про відкриття провадження чи спосіб виклику відповідача, але зробити витяг з Єдиного демографічного реєстру або з іншого джерела в суду не має можливості, оскільки в позовній заяві не зазначено дату народження відповідача та ідентифікувати його не має можливості.

Також, позивач просить витребувати у відповідних органів інформацію щодо зареєстрованого місця проживання, але зробити такий запит у суду не має можливості, оскільки не зазначено повні анкетні дані відповідача.

За приписами ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву вважати неподаною і повернути.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.І. Буткевич