Справа № 401/2867/25
Провадження № 2/401/791/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2026 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар судового засідання Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2025 року через електронний кабінет в електронній системі "Електронний суд" представник позивача звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

16 жовтня 2025 року в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2025 року цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію направлено за підсудністю до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області.

Ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 03 грудня 2025 року, справу передано за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

06 січня 2026 року вказана цивільна справа надійшла до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 07 січня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження по справі з викликом (повідомленням) сторін. Справу призначено до першого судового засідання по справі на 18 лютого 2026 року.

17 лютого 2026 року, представником позивача, подано до суду письмову заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та вирішити питання щодо повернення сплаченого при звернені до суду з даним позовом судового збору.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем надані платіжні документи, що підтверджують, що заборгованість, яка є предметом даного позову, сплачена нею у повному обсязі до звернення позивачем до суду з даним позовом.

Враховуючи викладене просить суд закрити провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Просить суд, розгляд клопотання про закриття провадження провести без його участі.

Відповідач та представник відповідача, у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлені належним чином в установленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для закриття провадження по даній справі.

При звернені до суду з даним позовом, позивачем сплачено судовий збір у сумі 2684.00 грн, за платіжною інструкцією №16499 від 14 квітня 2023 року, якій підлягає поверненню позивачу із державного бюджету.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 141, 142, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" сплачений судовий збір при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, справа № 401/2867/25, провадження № 2/401/791/26, в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. за платіжним дорученням платіжною інструкцією №16499 112) від 14 квітня 2023 року.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут (юридична адреса: 27500, м.Світловодськ, вул. Григорія Сковороди, буд.2А, ), судовий збір сплачений на суму 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., який був сплачений за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Світловодськ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230; рахунок отримувача UA0011563; код класифікації 22030101, за платіжним дорученням платіжною інструкцією №16499 112) від 14 квітня 2023 року.

Роз`яснити позивачу ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова