ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2292/25
Провадження №2-во/477/3/26
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Козаченка Р.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2025 року заявниця звернулася із зазначеною заявою до суду, в якій просила встановити факт смерті її бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Хлібодарівка Чаплинського району Херсонської області, тобто на тимчасово окупованій території України, так як даний факт не було зареєстровано компетентними органами України. Встановлення факту смерті необхідно заявниці для реєстрації смерті бабусі на території України з отриманням свідоцтва про смерть та можливістю подальшого оформлення спадщини після її смерті.

Рішенням суду від 12 січня 2026 року заяву задоволено та ухвалено встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Бузникувате Вільшанського району Кіровоградської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хлібодарівка Чаплинського району Херсонської області.

Однак, у рішенні судом були допущені описки, що можуть стати перешкодою для його виконання, а саме:

-в мотивувальній частині (аркуш 2) в абзаці «- згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 …» зазначено «матір`ю ОСОБА_3 », замість вірного - «матір`ю ОСОБА_4 »;

-в мотивувальній частині (аркуш 2) в абзаці «Факт смерті батька заявниці …» зазначено «Факт смерті батька заявниці», замість вірного «Факт смерті бабусі заявниці»;

-в мотивувальній частині (аркуш 2) в абзаці «Оскільки реєстрація смерті …» зазначено слово «його», замість вірного «її».

Тому із заявою про їх виправлення звернулася заявниця.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаних допущених описок в рішенні Вітовського районного суду Миколаївської області від 12 січня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в рішенні Вітовського районного суду Миколаївської області від 12 січня 2026 року у цивільній справі № 477/2292/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме:

-в мотивувальній частині (аркуш 2) в абзаці «- згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 …» замість «матір`ю ОСОБА_3 », зазначити вірним - «матір`ю ОСОБА_4 »;

-в мотивувальній частині (аркуш 2) в абзаці «Факт смерті батька заявниці …» замість «Факт смерті батька заявниці», зазначити вірним «Факт смерті бабусі заявниці»;

-в мотивувальній частині (аркуш 2) в абзаці «Оскільки реєстрація смерті …» замість слова «його», зазначити вірним «її».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко