Справа № 453/2244/25
№ провадження 2/453/325/26
У Х В А Л А

29 січня 2026 року

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Курницької В.Я.,

при секретарі: Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Сколівського районного суду Львівської області від 13 січня 2026 року у цивільній справі № 453/2244/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 453/2244/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 13 січня 2026 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з визначенням дати судового засідання на 18 березня 2026 року.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме при її виготовленні пропущено абзац четвертий резолютивної частини ухвали, а саме щодо результатів розгляду клопотання позивача про витребування доказів.

Згідно з положеннями частин 1-2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення частини 2 статті 269 ЦПК України суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при виготовленні ухвали у вказаній цивільній справі допущено описку, а її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним виправити дану описку.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Сколівського районного суду Львівської області від 13 січня 2026 року у цивільній справі № 453/2244/25, доповнивши її резолютивну частину абзацом 4 такого змісту:

«Витребувати в Банка-емітента АТ «Універсал Банк» (, електронна адреса: ):

1.Інформацію:

-чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;

-про факт зарахування коштів на картковий рахунок- маска Картки НОМЕР_2 , у період з 09 жовтня 2024 року по 14 жовтня 2024 року у сумі 13 000, 26 грн.;

-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 за період з 09 жовтня 2024 року по 14 жовтня 2024 року у сумі 13 000, 26 грн., витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

- повного номера рахунка маска Карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_2.

4. У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_2 .

Абзаци «4-11» ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 13 січня 2026 року у цивільній справі № 453/2244/25 вважати абзацами «5-12» відповідно.

Ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 13 січня 2026 року у вищезазначеній справі, вважати чинною із врахуванням виправлень, внесених ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 29 січня 2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.Я. Курницька