Справа № 288/54/26
Провадження № 2/288/294/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Поліщук Р. М.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (далі позивач) звернулось до суду з позовною заявою в якій вказує, що 26.01.2022 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» (далі - кредитор) та ОСОБА_1 (далі - відповідач), укладений Кредитний договір № 1/2226404.

Відповідно до умов Кредитного договору, кредитор надає відповідачу кредит в сумі 15000,00 гривень строком на 48 місяців - з 26.01.2022 року до 25.01.2026 року (включно). Кредит надається відповідачу на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача № НОМЕР_1 .

Відповідач зобов`язаний сплачувати кредитору процентну винагороду щомісячно, в розмірі 36,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку відповідача) до моменту повного погашення заборгованості за договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 1,80% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. договору.

Відповідно до Кредитного договору, всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в ПАТ «Креді Агріколь Банк» та на умовах страхування життя відповідача, які є невід`ємною частиною договору та розміщені на офіційному сайті кредитора: зобов`язаний сплачувати кредитору: www.credit-agricole.ua .

29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір №4-2023 про відступлення (купівлю - продаж) прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №1/2226404 від 26.01.2022 року.

15.09.2023 року передача права вимоги за кредитним договором № 1/2226404 від 26.01.2022 року відбулась до Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» з дати підписання відповідного реєстру прав вимоги.

Відповідне повідомлення було направлено від АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором № 4-2023 від 29.08.2023 року до ТОВ «Глобал Спліт», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору № 1/2226404.

22.07.2025 року ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 була відправлена вимога про необхідність дострокового повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати направлення вимоги.

У зв`язку з порушенням відповідача умов кредитного договору щодо повернення кредиту ТОВ «Глобал Спліт», позивач використав право достроково вимагати стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 12.01.2026 року у відповідача утворилась загальна сума заборгованості за договором № 1/2226404 від 26.01.2022 року у розмірі 22484,79 гривень, яка складається з: - простроченої заборгованості за основним боргом 13107,45 гривень; - простроченої заборгованості за відсотками 3977,34 гривень; - простроченої заборгованості за комісією 5400,00 гривень; -пені та штрафів 0,00 гривень.

Проте станом на день подачі позовної заяви відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 22484 гривні 79 копійок та судові витрати в розмірі 2662 гривні 40 копійок.

Ухвалою суду від 22 січня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно норм п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, що підтверджується роздруківкою відстеження поштового відправлення.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надійшло, відповідно до положень частини п`ятої статті 279 ЦПК України, тому суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, але без участі сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до положень частини п`ятої статті 279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно з вимогами ст. ст. 274-279 ЦПК України.

Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі письмові докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 26 січня 2022 року між АТ «Креді Агріколь Банк» надалі банк та ОСОБА_1 надалі - позичальник, разом сторони, укладено Кредитний договір № 1/2226404, згідно умов якого банк надає позичальнику кредит в сумі 15000,00 гривень строком на 48 місяців - з 26.01.2022 року до 25.01.2026 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту, як день повернення кредиту. Кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника № НОМЕР_1 . Позичальник зобов`язаний сплачувати банку процентну винагороду: щомісячно, в розмірі 36,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 1,80% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. договору. Протягом строку дії договору розмір процентів та комісії залишається незмінним, крім випадків внесення змін до договору за згодою сторін в порядку, визначеному п. 5.8 договору. Всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в AT «Креді Агріколь Банк» та умовах страхування життя позичальника, які є публічною та невід`ємною частиною договору та розміщені на Офіційному сайті банку: www.credit-agricole.ua . З метою обслуговування кредиту банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № НОМЕР_2 в банку. Позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості. Підписанням договору позичальник підтверджує, що він у письмовій формі у повному обсязі отримав від банку інформацію, визначену Законом України «Про споживче кредитування» та/або іншими нормативно-правовими актами, що регулюють це питання. Банк має право у будь-який час відступити всі або частину своїх прав за договором, а також за договорами про забезпечення, будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про позичальника та третіх осіб, з якими укладено договори про забезпечення, яка необхідна або яку банк вважатиме доцільною. У разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісіями (у разі їх наявності) згідно умов договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про споживче кредитування». У разі порушення позичальником без поважних причин, вимог п.п. 2.2.3.- 2.2.9. Правил, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 1 % від суми кредиту, визначеної в п.1.1.договору, за кожний випадок порушення. У разі невиконання або неналежного виконання умов договору та Правил, незаконне розголошення або використання банківської таємниці сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України. Шляхом підписання договору позичальник підтверджує, що він в день укладення договору особисто отримав свій примірник договору; умови договору йому зрозумілі; з Правилами і Тарифами банку, що є чинними на дату укладення договору і розміщені на Офіційному сайті банку, ознайомлений, приймає та погоджується; йому до укладання договору банком надано інформацію, яка визначена ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». /а.с.17-18, 20/

Даний кредитний договір підписаний відповідачем особисто.

Відповідно до Договору про відступлення права вимоги № 4-2023 від 29.08.2023 року, укладеного між ТОВ «Глобал Спліт» надалі- новий кредитор та АТ «Креді Агріколь Банк» надалі -первісний кредитор, разом сторони, у відповідності до умов цього договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору Права вимоги до Боржників, а новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Разом з Правом вимоги до Нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки Первісного кредитора за кредитними договорами. Загальний розмір заборгованостей боржників, Права вимоги до яких відступається згідно цього договору, встановлюється згідно реєстру прав вимоги. /а.с. 8-15/

Як вбачається з Розрахунку заборгованості по кредиту, наданому ОСОБА_1 , який виданий ТОВ «Глобал Спліт», кредитний договір № 1/2226404 від 26.01.2022 року, розрахунок станом на 12 січня 2026 року, загальна сума боргу 22484,79 гривень, з яких: прострочена заборгованість за основним боргом 13107,45 гривень; прострочена заборгованість за відсотками 3977,34 гривень; - прострочена заборгованість за комісією 5400,00 гривень; пеня та штрафи 0,00 гривень. /а.с. 16/

Відповідно до Пам`ятки клієнту за Кредитним договором № 1/2226404 від 26 січня 2022 року, позичальником було заповнено заяву про переказ готівки, де отримувачем вказаний ОСОБА_1 . /а.с. 19/

Як вбачається з Меморіального ордеру № 41342329-1 від 26 січня 2022 року, виданого АТ «Креді Агріколь Банк», банк платника: АТ «Креді Агріколь Банк», отримувач: ОСОБА_1 , призначення платежу: надання кредиту згідно кредитного договору 1/2226404 від 26.01.2022 року, платник: ОСОБА_1 , сума 15000,00 гривень. /а.с. 21/

Згідно до Акту приймання-передачі розширеного реєстру прав вимог щодо кредитних договорів станом на 15 вересня 2023 року до Реєстру прав вимог № 1 від 15 вересня 2023 року до Договору про відступлення права вимоги № 4-2023 від 29 серпня 2023 року, первинний кредитор АТ «Креді Агріколь Банк» передав в електронному вигляді, а новий кредитор ТОВ «Глобал Спліт» прийняв згідно з вимогами Договору про відступлення права вимоги № 4-2023 від 29.08.20223 року розширений реєстр прав вимог щодо кредитних договорів. Права вимоги за якими відступаються за Реєстром прав вимог № 1 від 15.09.2023 року станом на 15 вересня 2023 року. /а.с. 22/

Відповідно до Паспорту споживчого кредиту. Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, передбачена інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, а саме: основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та інше. В п.3 даного Паспорту зазначено, що сума/ліміт кредиту 15000,0 гривень, строк кредитування 48 місяців, процентна ставка відсотків річних 36,00%, тип процентної ставки фіксована. Комісія за відкриття поточного рахунку 80,00. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 1,80% від початкової суми кредиту, сплачується щомісячно, в гривні. Загальні витрати за кредитом 26535,81 гривень, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 41535,81 гривень. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних 86,09. Дата надання інформації: 26 січня 2022 року. До Паспорта споживчого кредиту долучено Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в тому числі орієнтовний графік платежів по кредиту, ануїтет), з якою відповідач був ознайомлений, що підтверджується його підпису./а.с. 23-25/

26 січня 2022 року клієнт ОСОБА_1 підписав Заяву Анкету № 02022-003 на отримання готівкового кредиту «Свобода», в якій передбачена вся інформація про кредит, а саме: сума кредиту 15000,00 гривень, строк кредиту 48 місяців, % ставка річних - 36,00, комісійна винагорода % - 1,80. /а.с.28/.

Із матеріалів справи вбачається, що банком на підтвердження обґрунтування позову, крім розрахунку заборгованості, надано виписку з рахунку за період з 26.01.2022-19.09.2023, яка має статус первинного документа, що підтверджується Переліком типових документів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 12 квітня 2012 року № 578/5. Зазначена виписка є належним доказом отримання та користування відповідачем кредитними коштами, у ній зазначені всі операції з часу активації кредитної картки зі зняття грошових коштів, погашення заборгованості, яка відповідачем не спростована /а.с. 29-35/.

Згідно до повідомлення від 15 вересня 2023 року направленого на адресу ОСОБА_1 , АТ «Креді Агріколь Банк» повідомляло, що між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» 29 серпня 2023 року укладено Договір про відступлення права вимоги № 4-2023, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги за Кредитним договором 1/2226404 від 26.01.2022 року. Також повідомлено про необхідність перерахувати кошти в розмірі 22484,79 гривень, що відповідає розміру його поточних зобов`язань за Кредитним договором, також надано нові реквізити для погашення заборгованості. /а.с. 36/

Дане повідомлення направлялось ОСОБА_1 рекомендованим листом, згідно Списку №22866 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, виданого АТ «Укрпошта» /а.с. 26 на звороті 39/

Як вбачається з вимоги ТОВ «Глобал Спліт» № 3353 від 22 липня 2025 року, направленої ОСОБА_1 , позичальник ОСОБА_1 повідомлявся про відступлення права вимоги від АТ «Креді Агріколь Банк» до ТОВ «Глобал Спліт» згідно Договору про відступлення права вимоги № 4-202329 від 29 серпня 2023 року та про наявність у нього кредитної заборгованості, яка станом на 22.07.2025 року складає 22484,79 гривень. Також надано нові реквізити для погашення заборгованості за кредитним договором. /а.с. 40/

Вказана вимога направлялась на адресу ОСОБА_1 рекомендованим листом згідно Списку № Реєстр № 118 АТ «Укрпошти». /а.с. 40 на звороті- 42/

Відповідно до платіжних інструкцій № 150 та № 4884 від 18 вересня 2023 року, платник: ТОВ «Глобал Спліт», отримувач: АТ «Креді Агріколь Банк», сума: 12944500,00 гривень та 125610,10 гривень, призначення платежу: оплата за відступлення права вимоги по Договору № 4-2023 від 29.08.2023 року. /а.с. 47, 47 на звороті/

Правилами надання споживчого кредиту в АТ «Креді Агріколь Банк» та умови страхування життя позичальника, передбачені всі загальні умови кредитування та порядок надання кредиту, загальні умови страхування та інша необхідна інформація. /а.с. 48-53/

Згідно до Реєстру прав вимог № 1 від 15 вересня 2023 року, первісний кредитом АТ «Креді Агріколь Банк» відступає новому кредитору ТОВ «Глобал Спліт» наступні права вимоги до боржників в списку яких вказаний ОСОБА_1 , номер кредитного договору 1/2226404, дата кредитного договору 26.01.2022 року, загальна заборгованість (тіло, проценти, комісія) 22484,79 гривень. /а.с. 61-64/

Відповідно до Статуту, Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та Витягу із Державного реєстру фінансових установ, Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» є юридичною особою зареєстрованою в передбаченому Законом порядку. /а.с. 6-7, 54-60/.

Частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в статті 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів та інших правочинів.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статей 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок у встановлений договором строк.

В силу вимог статті 629 ЦК України, встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною другою статті 1050 ЦК України встановлено що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом частини другої статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Керуючись ст.ст. 509, 510 ЦК України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Положенням статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Проте відповідачем на даний час зобов`язання щодо погашення вказаної заборгованості за кредитним договором не виконуються.

Частиною другою статті 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми.

За змістом статті 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно до статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частина 3 статі 639 ЦК України передбачає, що якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Відповідно до статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно до частини другої статті 517 ЦК України, боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Тлумачення статті 516 ЦК України, частини другої статті 517 ЦК України свідчить, що боржник, який не отримав повідомлення про відступлення права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним.

Аналогічний висновок зроблено і Верховним Судом України. Зокрема, в постанові Верховним Судом України від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15 вказується, що «боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним».

Отже, виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про необов`язковість згоди боржника на заміну кредитора у зобов`язанні. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх обов`язків, не погіршує становище боржника та не зачіпає його інтересів, що не позбавляє сторін права додатково врегулювати порядок зміни кредитора в договорі.

Проте, як вбачається з повідомлення від 15 вересня 2023 року /а.с. 36/ та вимоги № 3353 від 22 липня 2025 року /а.с. 40/, АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» повідомляли відповідача ОСОБА_1 про відступлення прав вимоги від АТ «Креді Агріколь Банк» до ТОВ «Глобал Спліт».

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 умови взятого на себе кредитного зобов`язання не виконав, що виявилося у неповерненні кредитних коштів, що стало наслідком звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», в якості нового кредитора, до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 81 Цивільного Процесуального Кодексу України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 89 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи, що відповідачем не виконано грошове зобов`язання в строки, передбачені умовами кредитного договору, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь суми заборгованості за Кредитним договором № 1/2226404 від 26.01.2022 року в розмірі 22484 гривні 79 копійок обґрунтованими та виходячи із наданого розрахунку позивача, дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання ним взятих на себе зобов`язань.

Згідно до пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 2662 гривні 40 копійок. /а.с. 65/

Керуючись статтями 207, 509, 516, 517, 525-527, 530, 549, 598-599, 610, 612, 615, 625, 629, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 130, 133, 141, 211, 258, 259, 263-265, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України; суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01135, місто Київ, вулиця Казарменна, будинок 4 Г, ) заборгованість за Кредитним договором № 1/2226404 від 26 січня 2022 року в розмірі 22484 гривні 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01135, місто Київ, вулиця Казарменна, будинок 4 Г, ) сплачений судовий збір в розмірі 2662 гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Р. М. Поліщук