ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/13084/21

Головуючий у першій інстанції Логвіна Т. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/51/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шарапової О.Л.,

суддів Онищенко О.І., Скрипки А.А.,

з участю секретаря: Шапко В.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 16 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

третя особа ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви просить, визнати позивача батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виключити відомості як батька ОСОБА_4 ОСОБА_2 з актового запису №1694 про народження дитини; внести відомості до актового запису №1694 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 16 травня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу в якій просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні знання у галузі генетики.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до ст. 252 ЦПК України до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-104, 252 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі № 750/13084/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа ОСОБА_3 , судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Яка вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , як законного представника малолітньої ОСОБА_4 , надати необхідні зразки біологічного матеріалу.

Відібрання біологічних зразків доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦІК України.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали цивільної справи 750/13084/21 направити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) для виконання призначеної у справі судово-медичної експертизи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її ухвалення.

Головуюча: Судді: