У Х В А Л А

18.02.2026

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення права спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшла вищезазначена позовна заява.

19.01.2026 ухвалою судді Літинського районного суду Вінницької області вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали про залишення без руху була отримана позивачем 04.02.2026 про що свідчить особистий підпис позивача на супровідному листі.

Однак станом на 18.02.2026 недоліки зазначені в ухвалі суду позивачем не усунуті.

Так, позивачем 04.02.2026 року та 11.02.2026 року були надано докази до матеріалів справи, зокрема договір купівлі-продажу будинку від 14.10.1973 року, згідно якого ОСОБА_2 купив будинок в с. Теси; довідку Хмільницької міської ради Вінницької області за №30/17-05/3 від 03.02.2026, де зазначено, що за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахується 0,43 га землі, виписку з погосподарської книги за 1986-1990 роки господарство №147 адреса АДРЕСА_1 . Суд зазначає, що подані позивачем документи не підтверджують належність покійній ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 будинку по АДРЕСА_1 , а також належність земельної ділянки площею 0,43 га.

Вказані докази не є правовстановлюючими документами на майно, на яке претендує позивач. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у законі. Відтак, для вирішення заявлених позовних вимог важливим є встановлення наявності/відсутності інших спадкоємців, зясування питання чи прийняли інші спадкоємці спадщину. Ці обставини визначають і як фактичне підґрунтя позову, так і субєктний склад відповідачів.

Позивачем надано виписку з погосподарської книги, де зазначено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте свідоцтво про смерть відносно вказаної особи не надано. Також не надано будь-якої інформації про ОСОБА_5 , іншого сина спадкоємця.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Не усунуті недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі за зазначеною позовною заявою, тому позовну заяву ОСОБА_1 необхідно вважати не поданою і повернути позивачеві.

Згідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353-355 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення права спадкування, вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:В. М. Желіховський