_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 398/7998/25
Провадження № 2/947/2093/26
УХВАЛА

20.02.2026 року

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В. при секретарі Кондратенко Ю.Д. розглянувши у підготовчому провадженні справу №398/7998/25, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у порядку цивільного судочинства до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України та Головного управління Національної поліції в Одеській області у якому просив, зокрема, стягнути судові витрати по позову від 12.06.2023 у сумі 2147,20 грн.

Ухвалою від 30.01.2026 у справі відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду у підготовчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У цій справі позивач, однією з вимог просить про стягнення судових витрат по позову від 12.06.2023 у сумі 2147,20 грн.

Суд встановив, що 12.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського районного суду Одеської області з позовом до поліцейського Білгород-Дністровського РВП в Одеській області Крецу Віктора Анатолійовича про скасування постанови від 12.02.023 року серії БАБ № 438631 по справі про адміністративне правопорушення (справа №497/6090/23).

Рішенням у справі №495/6090/23 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю. Рішення набрало законної сили.

Але, у цьому позові ОСОБА_1 просить не відшкодувати шкоду, передбачену вимогами ст.ст. 1166, 11731175 ЦК України, а стягнути судові витрати, понесені ним під час розгляду адміністративного позову у справі за позовом від 12.06.2023, тобто №495/6090/23.

За змістом ст. 1174 ЦК України, ч. 3 ст. 132, ч. 1 ст. 139, ст. 143, п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України за своєю правовою природою судові витрати можуть бути відшкодовані виключно у спосіб, передбачений процесуальним законодавством, і лише в тому процесі, в якому розглядалась справа.

Таким чином, судові витрати в адміністративній справі, зокрема пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи, витрати сторін та їхніх представників, пов`язані із прибуттям до суду, відривом від звичайних занять є процесуальними витратами, які стягуються у порядку, визначеному КАС України.

01 листопада 2021 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду переглядаючи рішення у цивільній справі №331/247/21зазначив, що питання про розподіл судових витрат, понесених під час розгляду адміністративного позову, повинно вирішуватися у встановленому процесуальним законом порядку адміністративним судом, який ухвалив рішення у цій справі.

Згідно ст.251ч.1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

Таким чином вимога про стягнення судових витрат по позову від 12.06.2023 у сумі 2147,20 грн. не може розглядатися у порядку цивільного судочинства, а тому провадженні у справі у цій частині підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.197-198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №398/7998/25 в частині позовних вимог про стягнення судових витрат по позову від 12.06.2023 у сумі 2147,20 грн. закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду упродовж 15 днів з дні її підписання.

Суддя Бескровний Я. В.