ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/252/26 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2026 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Хома М. В., Храпак Н. М.,

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу № 607/20180/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2025 року (постановлену суддею Якімцем Т.І., повний текст якої складено 16 грудня 2025 року) в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тернопільська міська рада Тернопільського району Тернопільської області, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ЛОМАКІВСЬКА Тетяна Іванівна, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2025 року ОСОБА_3 (далі заявниця, апелянтка) звернулась до суду з заявою, заінтересовані особи: Тернопільська міська рада Тернопільського району Тернопільської області, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Ломаківська Тетяна Іванівна, ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заяву обґрунтовано тим, що чоловік заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 2017 року і до дня смерті вони проживали разом та вели спільне господарство, однак офіційного шлюбу не реєстрували. Виховували разом дітей від попередніх шлюбів, а також 13 серпня 2023 року зареєстрували церковний шлюб.

У зв`язку з наведеним заявниця просила встановити факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2017 року по 09 вересня 2025 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2025 року заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Роз`яснено заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Кметик В.Я., подала на нього апеляційну скаргу, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість, порушення судом норм процесуального права.

Просить скасувати ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2025 року та направити справу для продовження розгляду до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

22 січня 2026 року та 23 січня 2026 року надійшли відзиви від заінтересованих осіб ОСОБА_4 та Тернопільської міської ради, в яких просять апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2025 року без змін.

26 січня 2026 року на адресу Тернопільського апеляційного суду від ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2025 року. Повідомляє, що наслідки відмови від апеляційної скарги заявниці зрозумілі.

В судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання справи.

02 лютого 2026 року від заінтересованої особи приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ломаківської Т.І. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Враховуючи викладене та з метою недопущення порушення процесуальних строків при розгляді справи, відповідно до ч.2 ст.372 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що апелянту наслідки відмови від апеляційної скарги відомі та зрозумілі.

Згідно з п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно із ч.5 ст.364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Також слід зазначити, що ч.1 ст.363 ЦПК України передбачене право учасників справи приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

В матеріалах справи немає інших скарг та осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутні обставини, передбачені ч.5 ст.206 ЦПК України.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи, що ст.ст.13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд, апеляційний суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.268, 362, 364 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 грудня 2025 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тернопільська міська рада Тернопільського району Тернопільської області, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Ломаківська Тетяна Іванівна, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Апеляційне провадження у даній справі закрити.

Попередити, що у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги повторне оскарження цього судового рішення не допускається.

Цивільну справу №607/20180/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тернопільська міська рада Тернопільського району Тернопільської області, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Ломаківська Тетяна Іванівна, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу повернути до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий О.З. Костів

Судді: М.В. Хома

Н.М. Храпак