Справа №243/375/26
Провадження № 2/243/579/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміної Н.О.

при секретарі Петрусі Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2026 року у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача надіслав суду заяви з проханням судове засідання проводи за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Судом встановлено, що 18 вересня 2014 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було укладено шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Німеччини та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України.

Згідно з відповіддю № 2237077 від 13.01.2026 на запит з Єдиного державного демографічного реєстру адреса проживання відповідача зазначена: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю № 2239903 від 14.01.2026 на запит з Єдиного державного демографічного реєстру адреса проживання відсутні відомості щодо реєстрації позивача на території України.

Згідно відомостей паспорта виданого на ім`я позивачки ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , виданого Центрально-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 06 серпня 2005 року, зареєстроване місце проживання позивачки зазначена адреса: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кобург у сторін по справі народився син ОСОБА_4 .

Позивачем не зазначено де зараз проживають сторони по справі.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з цим, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (ст. 2 ЦПК України), з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про можливість застосування ч. 7 ст. 81 ЦПК України, за якою визначено можливість суду щодо збирання доказів, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи зобов`язати Державну прикордонну службу України надати на електронну адресу суду відомості щодо перетинання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином Німеччини та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України державного кордону України у період з 24.02.2022 до теперішнього часу, зазначивши час та місце перетину (кожного), напрямок руху. А також витребувати в Першому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості які були надані ОСОБА_3 при реєстрації шлюбу, а саме: перекладений паспорт та документ, що підтверджує законність перебування в Україні, тощо.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 81, 258-261, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу на 17 березня 2026 року о 08.50 годині, та проводити його в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності (Добровольського), буд. 2).

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати на електронну адресу суду відомості щодо перетинання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином Німеччини та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України державного кордону України у період з 24.02.2022 до теперішнього часу, зазначивши час та місце перетину (кожного), напрямок руху.

Витребувати в Першому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості які були надані ОСОБА_3 при реєстрації шлюбу (18 вересня 2014 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було укладено шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Німеччини та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, актовий запис №1662 від 18 вересня 2014 року) , а саме: перекладений паспорт та документ, що підтверджує законність перебування в Україні, тощо.

Вищевказану інформацію надати до суду до 17.03.2026 року та надіслати на адресу суду: 84112, Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Незалежності (Добровольського), 2 та на офіційну електронну адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області: , з приміткою «Для судді Дюміної Н.О.».

Повідомити, що відповідно до 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Направити сторонам копію ухвали.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Дюміна