Справа № 594/1662/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мельнице Подільська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом.

З приводу оформлення спадщини після смерті батька, вона звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П., однак нотаріусом у цьому йому їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки при огляді поданих ним документів, необхідних для оформлення спадщини, було виявлено розбіжності, а саме в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , дані спадкодавця зазначені як « ОСОБА_2 », тоді як в свідоцтві про народження заявника, її батько зазначений як « ОСОБА_3 », у свідоцтві про укладення шлюбу, заявник також вказана як ОСОБА_4 . Крім того, в заповіті спадкодавець заповів майно на користь ОСОБА_1 , тоді як прізвище, ім`я, по батькові заявника відповідно паспорта вказано як ОСОБА_1 .

А тому, просила суд встановити факт родинних відносин в тому, що вона, ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дзвенигород Чортківського району Тернопільської області.

Заявник ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася. Разом із заявою про встановлення факту родинних відносин, подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, а заявлені вимоги задовольнити з підстав, наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи Мельнице Подільської селищної ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв про відкладення розгляду справи, чи заперечень щодо задоволення заявлених вимог до суду не подав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дзвенигород Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08 квітня 2025 року.

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0, 9190 га, кадастровий номер :01:001:0064 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Мельнице Подільської селищної ради в с. Дзвенигород; земельна ділянка площею 0, 25 га, кадастровий номер :03:001:0001 для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться на території Мельнице Подільської селищної ради в АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0, 58 га, кадастровий номер :04:002:0002 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Мельнице Подільської селищної ради в с. Дзвенигород; земельна ділянка площею 0, 09190 га, кадастровий номер :03:001:0002 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Мельнице Подільської селищної ради в с. Дзвенигород. Наведене підтверджується довідкою Мельнице-Подільської селищної ради №351 від 26.11.2025.

Також встановлено, що за життя, померлий ОСОБА_2 , зробив заповітне розпорядження відповідно до якого, все своє майно, заповів ОСОБА_1 .

Зазначене стверджено заповітом від 22 травня 2007 року, посвідченим секретарем виконкому Урожайнівської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 32.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №81312991 від 27.05.2025, вбачається, що заповіт є чинний.

Із вищевказаної довідки Мельнице-Подільської селищної ради №351 від 26.11.2025, також вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_6 , та внуки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Поряд з тим встановлено, що 27 травня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. по питанню оформлення спадщини на майно померлого батька ОСОБА_2 , спадкоємцем якого вона є за заповітом, а її мати та відповідно дружина померлого - ОСОБА_5 подала заяву про відмову від спадщини, в якій відмовилась від прийняття спадщини та не претендує на видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя. На підставі вказаних заяв, до майна померлого ОСОБА_2 нотаріусом було відкрито спадкову справу за №64/2025. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. №265/02-14 від 19.11.2025.

Із вказаного листа також вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину, заявник надала документи, а саме: свідоцтво про смерть НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_10 », свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , на ім`я « ОСОБА_4 », свідоцтво укладення шлюбу ОСОБА_11 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , заповіт від імені « ОСОБА_2 » в користь « ОСОБА_1 ».

Однак, при огляді документів, нотаріусом було встановлено розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження заявника, її батько вказаний « ОСОБА_3 », в свідоцтві про укладення шлюбу заявника, остання вказана як « ОСОБА_4 ». Крім того, в заповіті спадкодавець заповів майно на користь « ОСОБА_1 », тоді як прізвище, ім`я, по батькові відповідно до паспорта заявника, зазначені як « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з наведеним, заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Судом встановлено, що спадкодавцем є ОСОБА_2 .

Поряд з тим встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_12 06 листопада 1965 року зареєстрували шлюб у Вигодській сільській раді Борзщівського району Тернопільської області, про що складено актовий запис №17.

У шлюбі, у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_11 01 травня 1988 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , і після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 було присвоєно прізвище Вигідна.

Поряд з тим, як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , яке видане 24 березня 1997 року відділом РАГС Боріцівської РДА, в такому значиться, що актовий запис про народження відновлений ІНФОРМАЦІЯ_3 і, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Дзвенигород Борщівського району народився ОСОБА_2 .

Крім того, того ж дня - 24 березня 1997 року, відділом РАГС Борщівської РДА було видане свідоцтво про одруження серії НОМЕР_7 , за яким анкетні дані чоловіка значаться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Одружився останній 06 листопада 1965 року із ОСОБА_12 .

З аналізу вказаних документів вбачається, що після одруження батьків заявника, та після народження самого заявника, її батько відновив актовий запис про своє народження і його прізвище було записано не « ОСОБА_13 », а « ОСОБА_14 ».

Разом з тим, те, що що ОСОБА_2 є батьком заявника, підтверджується відомостями з погосподарської книги виконкому Урожайнівської сільської ради по селу Дзвенигород за 1991- 1995 роки та облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2021-2025 роки, з яких вбачається, що головою двору значився « ОСОБА_13 », а потім ОСОБА_15 , і разом із ним проживала та була зареєстрована, окрім інших, дочка ОСОБА_1 .

Крім того, виконком Мельнице-Подільської селищної ради в довідці, виданій 26 листопада 2025 року № 351 підтверджує той факт, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Дзвенигород ОСОБА_2 .

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин в тому, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дзвенигород Чортківського району Тернопільської області.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 12, 15, 81, 84, 89, 136, 141, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дзвенигород Чортківського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Мельнице Подільська селищна рада, місцезнаходження: с-ще Мельниця Подільська, вул. Кудринецька, 1, Чортківського району, Тернопільської області, .

Головуюча: