СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/194/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

30 січня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради Покровського району Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83) про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2025 адвокат Чумак І.М., діючи в інтересах заявниці ОСОБА_1 , звернулася до Амур-Нижньодніровського районного суду м. Дніпра із вищевказаним клопотанням, в якому просить продовжити дію рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.12.2023 (справа №227/1682/23), яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2025 для розгляду даного клопотання визначено суддю Амур-Нижньодніровського районного суду м. Дніпра Руденко В.В.

Даними Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №2050816 від 26.11.2025) встановлено, що особа, стосовно якої вирішуєтьсяя питання про продовження строку дії рішення визнання недієздатною зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Водночас, із відповіді №2050823 від 26.11.2025 із Єдиної інформації системи соціальної сфери судом встановлено, що недієздатна є внутрішньо переміщеною особою, а місцем реєстрації її проживання є: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 26.11.2025 клопотання передано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 для розгляду даного клопотання визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва.

Приписами ст. 1 ЦПК України визначено, що ЦПК України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

В силу ч. 1 ст. 2 Кодексу завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Положеннями ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Як вбачається зі змісту та форми звернення ОСОБА_1 ,остання звертається із клопотанням, яке підлягає розгляду у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Із наданих у розпорядження суду документів вбачається, що зареєстрованим місцем проживання недієздатної є: АДРЕСА_2 . За таких обставин суддя доходить висновку про те, що Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра помилково скеровано до Святошинського районного суду м. Києва дане клопотання для розгляду по суті, оскільки беручи до уваги дані про зареєстроване місце проживання недієздатної ОСОБА_2 повноважним для його розгляду судом є саме Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 2 вказаної статті закріплено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням вищевикладеного, суддя доходить висновку, що дане клопотання підлягає передачі за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 19, 27, 31, 42, 48, 185-187, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Добропільської міської ради Покровського району Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83) про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

При цьому, відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Єросова