Справа №608/96/26
Провадження № 2-н/638/733/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву про видачу судового наказу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, теплопостачання, електропостачання, водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» звернулося до Чортківського районного суду Тернопільської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, теплопостачання, електропостачання, водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області цивільну справу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» про видачу судового наказу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Харкова.

Ознайомившись із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, теплопостачання, електропостачання, водопостачання та водовідведення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, : документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Заява про видачу судового наказу підписана головою правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» Мрічко В.Д.

До заяви про видачу судового наказу додано Статут Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська». Голова правління ОСББ діє на підставі Статуту, п. 4.9 Статуту передбачені повноваження голови правління, які є вичерпним, у той же час, п.п. 2.3-2.5 Статуту передбачені права ОСББ, а п. 4.7. повноваження правління. Проте, право звертатися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості положеннями Статуту не передбачено.

З врахуванням зазначеного, оскільки до заяви про видачу судового наказу не додано документу, який підтверджує повноваження особи, яка її підписала, у видачі судового наказу слід відмовити.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з цих підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 165, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» у видачі наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, теплопостачання, електропостачання, водопостачання та водовідведення

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: Д.М. Цвіра