Справа № 642/615/26
Провадження № 2-с/642/28/26
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Бородіна О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2026 року Холодногірським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів в період з 01.03.2023 року по 31.12.2025 року у розмірі 3 191,92 (три тисячі сто дев`яносто одна грн., 92 коп.) грн. та сплачену суму судового збору у розмірі 332,80 (триста тридцять дві грн.,80 коп.) грн.

18.02.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що з вимогами судового наказу не погоджується. Після отримання судового наказу заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів та компенсацію суми судового збору нею сплачена у повному обсязі за реквізитами, зазначеними у судовому наказі, на підтвердження чого надала квитанції на суму 3 191,92 грн. та 332,80 грн..

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2012, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог. Самі докази можуть бути подані суду при розгляді заяви про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 03.02.2026 року Холодногірським районним судом м. Харкова на підставі заяви стягувача КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» було видано судовий наказ в справі за №642/615/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 3 191,92 грн.

Відповідно до доданих заявницею до заяви про скасування судового наказу копій квитанцій АТ «Універсалбанк», 12.02.2026 заявниця сплатила двома платежами грошові кошти у розмірі 3 191,92 грн. та 332,80 грн. за реквізитами, зазначеними у судовому наказі.

Сама по собі заява про скасування судового наказу не є достатньою підставою для скасування судового наказу, а повинна містити обґрунтовані обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Добровільна сплата боржником заборгованості після винесення судового наказу не підтверджує необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Керуючись ст.170,260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Холодногірського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2026 року за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 - повернути без розгляду, на підставі вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України..

Роз`яснити, що заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу в межах строків її подання, оформивши її у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України та зазначивши про повну чи часткову необгрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Бородіна