УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"03" лютого 2026 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» (, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 10) до ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором

встановив:

02.02.2026 року представник позивача подав до Городоцького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику № від 15.06.2025 в сумі 28088 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп. Позов подано з тих підстав, що на підставі вказаного договору відповідачці ОСОБА_1 було надано позику в сумі 6000 грн., однак остання своїх зобов`язань за договором не виконала, не сплатила вчасно наданий їй кредит, строк повернення позики сплив. Станом на 02.02.2026 заборгованість відповідача за договором про надання грошових коштів у позику становить 28088 грн., що складається з 6000 грн. заборгованості по тілу кредиту, 10088 грн. заборгованості за процентами, 12000 грн. пені за порушення виконання зобовязань.

Позовна заява подана особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю, та відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху на момент відкриття провадження у справі не встановлено, а тому необхідно відкрити провадження у справі.

Розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки у відповідності до ст.274 ЦПК України дана справа є незначної складності і визнається судом малозначною.

Крім цього представником позивача подано клопотання про витребування з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, юридична адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1-д) завірених належним чином документів, які підтверджують інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_2 та які підтверджують надходження на картковий рахунок НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 6 000,00 грн в період з 15.06.2025 року по 17.06.2025 року від ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ».

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує вказані докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги те, що предметом спору у цій справі є стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів в кредит, дослідження судом інформації, яка підтверджує фактичне отримання суми позики має суттєве значення для встановлення усіх обставин справи, повноти та всебічності судового розгляду, а відтак суд приходить до переконання про необхідність витребування такої інформації у третьої особи.

Керуючись ст. 19, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором.

Розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Проведення судового засідання відбудеться 23.02.2026 року об 10.00 год. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області за адресою: 81500, Львівська область, м. Городок, м-н Гайдамаків, 30.

Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, юридична адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1-д) завірених належним чином документів, які підтверджують інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_2 та які підтверджують надходження на картковий рахунок НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 6 000,00 грн в період з 15.06.2025 року по 17.06.2025 року від ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ».

Попередити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу - заперечення.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gr.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.