Дата документу 19.02.2026 Справа № 334/9356/25
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 334/9356/25 Головуючий у 1-й інстанції: Фетісов М.В.
Пр. №22-ц/807/856/26
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», інтереси яких представляє адвокат Рудницький Юлій Ігорович на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2026 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції АТ «СЕНС БАНК», інтереси яких представляє адвокат Рудницький Ю.І. подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, через електронний суд 15 лютого 2026 року.

19 лютого 2026 року витребувана цивільна справа № 334/9356/25 надійшла до суду апеляційної інстанції.

Проте, апеляційне провадження у цій справі не може бути відкрито з наступних підстав.

В порушення вимог п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п.6 Закону України «Про судовий збір», за подачу апеляційної скарги на рішення суду судовий оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції з вимогою майнового характеру становила 4542 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено, якщо апеляційна скарга подана в електронній формі через «Електронний суд» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто, судовий збір за подання апеляційної скарги складає 3633,60 грн.

З01 січня 2026 року платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду.

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Крім того, у порушення вимог п. п. 2, 3 ч. 2 та п.2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України скаржником при зверненні до суду з апеляційною скаргою зазначені не всі учасники справи та не додано до апеляційної скарги їх копій для всіх учасників справи, або докази їх надсилання на їх електронну пошту.

Вбачається, що АТ «СЕНС БАНК» інтереси якої представляє адвокат Рудницький Ю.І. звернулася з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд» 15.02.2026 , проте як учасника справи не вказано відповідача по справі ОСОБА_1 , що суперечить вимогам п. п. 2, 3 ч. 2 ст.. 356 ЦПК України.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», інтереси яких представляє адвокат Рудницький Ю.І. на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2026 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 3633,60 грн., оновлену апеляційну скаргу, з зазначенням всіх учасників справи та докази направлення апеляційної скарги;

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст.357 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова