Справа № 366/272/24
Провадження № 2-р/366/1/26
У Х В А Л А

29 січня 2026 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Морозової Я.Р., розглянувши у відкритому в підготовчому судовому засіданні в селищі Іванків Київської області, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення (ухвали) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (далі Позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 23 лютого 2024 року в справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Підготовчий розгляд справи неодноразово відкладався з різних причин.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення рішення (ухвали) суду від 20.01.2025 року.

29.01.2026 через систему «Електронний Суд» до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Качмар В.О. надійшла заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення (ухвали) суду від 20.01.2025 року.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Чинним законодавством не передбачено повернення судового збору в разі залишення заяви без розгляду у зв`язку з подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, позов слід залишити без розгляду без повернення судового збору.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення (ухвали) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Іванківського районного суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Іванківський районний суд Київської області.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2

Суддя Юрій ТКАЧЕНКО