Провадження № 2/592/475/26
УХВАЛА

про витребування доказів

17 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

представника позивача Коваленка Я.О.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_5.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Сумської області Лисенко Анна Іванівна, про визнання заповіту недійсним,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Коваленко Я.О., звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 від 17.08.2022, посвідчений Приватним нотаріусом Сумського нотаріального округу Сумської області Лисенко Анною Іванівною, зареєстрований у реєстрі за №169.

Ухвалою суду від 25.11.2025 по справі відкрито загальне позовне провадження.

Представником позивача заявлене клопотання про призначення у справі комплексної судової медичної та почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання, в тому числі, чи виконано рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_3 у заповіті від 17 серпня 2022 року ОСОБА_3 , чи іншою особою.

Для забезпечення виконання вказаного експертного дослідження представником позивача заявлені клопотання про витребування доказів:

- у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Сокол Тетяни Петрівни ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) оригінал заяви від 22.07.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зі спадкової справи №11/2017, заведеної 22.07.2017 року, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ) оригінал трудової книжки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- у Державного навчального закладу "Сумський центр професійнотехнічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу" (Код ЄДРПОУ - 02547286, місцезнаходження: 40002, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Роменська, будинок 96, тел. 0542 221 297 ) оригінали заяв, пояснень та інших документів, виконаних власноручно (рукописно) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або які містять рукописний текст, підпис тощо, виконаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період його працевлаштування у вказаній установі з 23.09.2009 року по 01.04.2021 року, в тому числі, але не виключно, заява про прийняття на роботу, заяви про відпустку, заява про звільнення, та інші;

- у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ ЗІР» М. СУМИ (Код ЄДРПОУ - 36550689, місцезнаходження: 40030, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, будинок 211, Б, тел. ) оригінал медичної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 21232/20 від 20.01.2020 року, заведеної в ТОВ «НОВИЙ ЗІР» М.СУМИ, та інших документів (за наявності), які містять рукописний текст, підпис тощо, виконаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Лисенко Анни Іванівни оригінал заповіту ОСОБА_3 від 17 серпня 2022 року, посвідчений Приватним нотаріусом Сумського нотаріального округу Сумської області Лисенко Анною Іванівною, зареєстрований в реєстрі за № 169.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно вимог абзацу 3 пункту 1.1 глави 1 розділу I Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом МЮУ від 08.10.98 року №53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

У разі неможливості пред`явити вільні та умовно-вільні зразки (смерть виконавця, від`їзд тощо), як зразки слід надавати документи або інші папери, на яких рукописні тексти (підписи) достовірно виконані особою, щодо якої ставиться питання з ідентифікації її як виконавця досліджуваного рукопису (наприклад, заяву про отримання паспорта (форма № 1), паспорт, різного роду посвідчення, на яких є власноручний підпис, тощо). (п.1.4 глави 1 розділу I Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень).

За вимогами ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.84 ЦПК України).

Оскільки представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а також враховуючи предмет спору у даній справі, суд вважає необхідним з метою забезпечення проведення експертного дослідження, повного та всебічного встановлення обставин справи відповідно до положень ст.84 ЦПК України витребувати вказані докази.

Керуючись статтею 84, 198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Сокол Тетяни Петрівни ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) оригінал заяви від 22.07.2017 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зі спадкової справи №11/2017, заведеної 22.07.2017 року, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ) оригінал трудової книжки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Державного навчального закладу "Сумський центр професійно технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу" (Код ЄДРПОУ - 02547286, місцезнаходження: 40002, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Роменська, будинок 96, тел. 0542 221 297) оригінали заяв, пояснень та інших документів, виконаних власноручно (рукописно) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або які містять рукописний текст, підпис тощо, виконаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період його працевлаштування у вказаній установі з 23.09.2009 року по 01.04.2021 року, в тому числі, але не виключно, заява про прийняття на роботу, заяви про відпустку, заява про звільнення, та інші.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ЗІР» м. Суми (Код ЄДРПОУ - 36550689, місцезнаходження: 40030, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, будинок 211, Б, тел. ) оригінал медичної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 21232/20 від 20.01.2020 року, заведеної в ТОВ «НОВИЙ ЗІР» М.СУМИ, та інших документів (за наявності), які містять рукописний текст, підпис тощо, виконаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Лисенко Анни Іванівни оригінал заповіту ОСОБА_3 від 17 серпня 2022 року, посвідчений Приватним нотаріусом Сумського нотаріального округу Сумської області Лисенко Анною Іванівною, зареєстрований в реєстрі за № 169.

Витребувані докази надати Ковпаківському районному суду м. Суми (40605, м. Суми, вул. Маґістратська, буд12) у строк до 11.03.2026.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде застосовано передбачені ст.144 ЦПК заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА