ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/7067/24 Номер провадження 22-ц/814/177/26Головуючий у 1-й інстанції ДРЯХЛОВ Є. О. Доповідач ап. інст. ОдринськаТ.В.
У Х В А Л А

27 січня 2026 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Одринська Т.В. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Савченка Олега Віталійовича про розгляд справи в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Савченка Олега Віталійовича на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 березня 2025 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судовий розгляд якої призначено на 15:00 год 29 січня 2026 року з повідомленням учасників справи.

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Савченка Олега Віталійовича про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Згідно з приписами ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, слід доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області 29 січня 2026 року о 15:00 год проведення відеоконференції по даній справі за участю ОСОБА_1 та її представника адвоката Савченка Олега Віталійовича.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Савченка Олега Віталійовича про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, що знаходиться за адресою: вулиця Першотравнева, 29/5, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, , забезпечити 29 січня 2026 року о 15:00 год проведення відеоконференції у даній справі та участь у ній ОСОБА_1 та її представнику адвоката Савченка Олега Віталійовича у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, зал судового засідання № 2 о 15:00 год 29 січня 2026 року.

Копію ухвали надіслати Автозаводському районному суду м.Кременчука Полтавської області до виконання, та учасникам судового процесу до відома.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Одринська