єдиний унікальний номер справи 546/1112/25
номер провадження 2/546/115/26
У Х В А Л А

28 січня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у м. Решетилівка у залі суду цивільну справу № 546/1112/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

11.11.2025 до Решетилівського районного суду Полтавської області через підсистему «Електронний суд» системи ЄСІТС надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить:

прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження;

ухвалити рішення, яким задовольнити повністю позовні вимоги ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та стягнути з Відповідача заборгованість загальною сумою 103221,46 грн., яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 23999,99 грн., суми заборгованості за процентами нарахованими первісним кредитором - 60501,48 грн. суми заборгованості за процентами нарахованими ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» 18719,9922 грн;

стягнути з ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» сплачений судовий збір 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн;

в порядку частин десятої, одинадцятої статті 265 ЦПК України органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати інфляційні втрати і 3% річних відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України за формулою: Розрахунок інфляційних втрат: І = ((si * s): 100) s, де І - сума інфляційних втрат; si - індекс інфляції за певний період; s - сума заборгованості; 100 - переведення відсотків, Розрахунок 3 % річних: С* 3: 100: 365 * Дн., де С сума основного боргу; 3 3% річних; 100 - переведення відсотків; 365 кількість днів у році; Дн. кількість днів прострочення, починаючи з дати набрання рішення суду законної сили до моменту виконання рішення в частині задоволеної суми заборгованості і стягнути отриману суму інфляційних втрат і 3 % річних з ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ». Роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у разі часткової сплати основного боргу, інфляційні втрати і 3% річних нараховуються на залишок заборгованості, що залишився, при цьому день часткової оплати не включається до періоду часу, за який може здійснюватися таке нарахування.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 11.11.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

У порядку визначеному ч. 6 ст.187 ЦПК України судом 13.11.2025 направлено запит до органу реєстрації з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на який 18.11.2025.

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 19.11.2025 заяву ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

27.11.2025 позивачем виконано вимоги ухвали суду від 19.11.2025.

Ухвалою суду від 02.12.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено відкрите підготовче засідання. Задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

24.12.2025 до суду на виконання ухвали суду від 02.12.2025 від АТ «УНІВЕРАЛ БАНК» надійшли витребувані докази.

29.12.2025 від відповідача засобами поштового зв`язку до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив суд:

1. Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором частково.

2. Визнати умови кредитного договору № 4916782 щодо нарахування процентів неспівмірними та несправедливими.

3. Застосувати розмір процентів за основним боргом на рівні 50% від суми основного боргу, що становить 12 000,00 грн.

4. Зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу, заявлений Позивачем, з 10 000,00 грн до 2 400,00 грн.

5. Відмовити у задоволенні решти позовних вимог.

6. Залучити до матеріалів справи витребувані судом докази від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» для перевірки факту перерахування коштів.

7. Долучити цей відзив на позовну заяву до матеріалів цивільної справи № 546/1112/25.

Позовні вимоги позивача визнав в частково, а саме: в частині суми заборгованості за основною сумою боргу (тілом кредиту) у розмірі 23 999,99 грн; в частині процентів, які повинні становити 50 відсотків від основної суми боргу, тобто 12 000,00 грн; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 400,00 грн, що вважає співмірним; просив суд розподілити судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У підготовче засідання, призначене 11.08.2025 сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача адвокат Дідух Є.О., у підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений завчасно та належним чином, 08.01.2026 через електронний кабінет Електронного суду подав до суду заяву у якій просив провести розгляд справи без присутності представника позивача (а.с.159).

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином шляхом направлення повісток на 08.01.2026 та 28.01.2026 за зареєстрованим місцем проживання, повістку на 08.01.2026 відповідно до рекомендованого поштового повідомлення отримано особисто (а.с.142), а також шляхом напилення SMS-повісток (а.с.136 оборот, 163 оборот). Заяв чи клопотань з процесуальних питань до суду не надходило.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В матеріалах справи наявні заяви та клопотання, учасниками справи подані до суду докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідачем подано відзив на позовну заяву.

У ході підготовчого засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 19, 60, 93, 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 08:30 год 02.03.2026.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із дотриманням порядку, встановленого нормами ст. 212 ЦПК України.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Суддя О.О. Романенко