Справа № 127/4894/26
Провадження № 4-с/127/6/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В. ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці ЦМУМЮ (м. Київ) Надії Бондар,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2026 із скаргою до суду звернувся ОСОБА_1 , який просив постанову головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Бондар Надії Сергіївни від 08 січня 2026 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) при примусовому виконанні виконавчого напису №7400, виданого 18.08.2020 року ОСОБА_2 скасувати. Виконавче провадження № 68374057 з примусового виконання виконавчого напису №7400, виданого 18.08.2020 року ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) боргу в сумі 181906,71 гривень закрити.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області.

Суд вважає за можливе скаргу прийняти до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Для повного та всебічного розгляду скарги суд вбачає підстави витребувати у Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці ЦМУМЮ (м. Київ) копію виконавчого провадження ВП №74574952.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці ЦМУМЮ (м. Київ) Надії Бондар про визнання дії державного виконавця неправомірними.

Витребувати у Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці ЦМУМЮ (м. Київ) належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №74574952.

Призначити судове засідання на 12 год. 30 хв. 25.02.2026 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання № 4.

Строк надання доказів визначити протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: