Єдиний унікальний номер 722/2339/25
Номер провадження 2/722/130/26
УХВАЛА

17 лютого 2026 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Суського О.І.

секретаря: Кушнір І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчук Віталій Володимирович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння та включення його у спадкову масу спадкодавця, визнання недійсним заповіту та застосування наслідків його нікчемності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаним вище позовом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Поляк М.В. звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №0000041 від 05.06.2025 року та №000042 від 05.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача направив до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Однак у задоволенні клопотання представника позивача відмовлено у зв`язку із порушенням строків.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 83 ЦПК України визначено порядок та строк подання доказів до суду. Так, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Разом з тим, згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання представника відповідача Поляк М.В. про витребування доказів подане у встановленому процесуальним законом порядку, докази, які просить витребувати представник відповідача дійсно мають значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Поляк Марії Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №0000041 від 05.06.2025 року та №000042 від 05.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

Витребувані докази направити безпосередньо до Сокирянського районного суду Чернівецької області в строк до 04.03.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: