Справа № 130/1127/24
Провадження №22-з/801/22/26
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Войтко Ю. Б.
УХВАЛА

18 лютого 2026 рокуСправа № 130/1127/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Войтка Ю. Б.,

суддів: Матківської М. В., Міхасішина І. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поворознюк Борис Миколайович, про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 130/1127/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» та ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

13 лютого 2026 року Вінницьким апеляційним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поворознюк Борис Миколайович, задоволено.

Рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 жовтня 2025 року в частині відмови у позовних вимогах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» про стягнення завданої матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» про стягнення завданої матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» на користь ОСОБА_1 80 000 грн 00 коп. завданої матеріальної шкоди.

В іншій частині рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 жовтня 2025 року залишено без змін.

16 лютого 2026 року від представника позивача адвоката Поворознюка Б. М. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в указаній цивільній справі, в якій просить стягнути із відповідача на користь позивача 1 453, 44 грн сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Згідно положень статті 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У проведенні додаткових підготовчих дій немає необхідності, а тому справу слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції без повідомлення її учасників.

Керуючись статтями 270, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Призначити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Поворознюк Борис Миколайович, про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 130/1127/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» та ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до розгляду, який відповідно до статті 270 ЦПК України здійснити без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: М. В. Матківська

І. В. Міхасішин