Справа № 538/2441/25
Провадження по справі № 2/538/340/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

19 лютого 2026 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання Андріяка О.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Руль М.І. в підготовче засідання не з`явилися. Адвокат Руль М.І. через систему «Електронний суд» надіслала клопотання про витребування доказів та клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності. Позивач через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просила провести підготовче засідання без її участі, позовні вимоги підтримує, та клопотання про витребування доказів.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час підготовчого засідання, правом подачі відзиву не скористався, ніяких клопотань та заперечень не надходило.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що копії документів із спадкової справи, які мають бути в обов`язковому порядку досліджені при розгляді справ про спадкування, позивач самостійно надати не має можливості, оскільки вони можуть бути надані виключно на письмову вимогу суду, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, є необхідність у витребуванні у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазинича Руслана Вікторовича, адреса робочого місця: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Незалежності, 15, належним чином завіреної копії спадкової справи №140/2021, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , разом із спадковою справою №190/2007, відкритою Першою лохвицькою державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка долучена до вказаної вище справи.

Крім того, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазинича Руслана Вікторовича, адреса робочого місця: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Незалежності, 15, належним чином завірену копію спадкової справи №140/2021, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , разом із спадковою справою №190/2007, відкритою Першою лохвицькою державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка долучена до неї.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 16 квітня 2026 року в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити належним особам, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Бондарь