Справа № 395/110/26
Провадження № 2/395/227/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Романенко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргородіклопотання представника позивача про заміну первісного відповідача на належного відповідача у цивільні справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнськомурайоні Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Орган опіки та піклування Новомигородської міської ради Кіровоградської області про визнання батьківства, виключення з актового запису та внесення змін до актового запису про народження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Орган опіки та піклування Новомигородської міської ради Кіровоградської області про визнання батьківства, виключення з актового запису та внесення змін до актового запису про народження.

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26січня 2026 року по справі було відкрито провадження.

Представник позивача адвокат Бєляєва А.М. до підготовчого судового засідання надіслала до суду клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача, у якому просила суд замінити по цивільній справі №395/110/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання батьківства, виключення з актового запису та внесення змін до актового запису про народження, первісного відповідача Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на належного відповідача Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (, пров. Бобринського, буд. 2 м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, 20701, Засоби зв`язку: +38(0472)2-48-04 Засоби електронного зв`язку: E-mail: ).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, клопотання свого представника просив задовольнити.

Представниця позивача адвокат Бєляєва А.М., в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, свої клопотання просила задовольнити.

Представник третьої особи органуопіки та піклування Новомигородської міської ради Кіровоградської області, в судове засідання не з`явився, проте направив до суду письмову заяву про розгляд цивільної справи без їх участі, у зв`язку з виробничою необхідністю.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, клопотання представника позивача підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

За змістом ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача на належного відповідачазадовольнити, замінити первісного відповідача Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на належного відповідача Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 51, 222 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бєляєвої А.М. про заміну первісного відповідача на належного відповідача- задовольнити.

Замінити по цивільній справі №395/110/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання батьківства, виключення з актового запису та внесення змін до актового запису про народження, первісного відповідача Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на належного відповідача Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (, пров. Бобринського, буд. 2 м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, 20701, Засоби зв`язку: +38(0472)2-48-04 Засоби електронного зв`язку: E-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний