Єдиний унікальний номер №943/2533/25
Провадження № 2/943/648/2026
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

18 лютого 2026 року

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді Журибіда Б.М.,

при секретарі Пирка В.М.

за участі представника позивачки Секретар О.Л.

позивачки ОСОБА_1

представників відповідача Радковського Т.Р., Кульби С.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника Секретар Оксани Леонідівни до Олеського опорного закладу загальної освіти І-ІІІ ступенів Буської міської ради про визнання незаконним, скасування наказу директора, зобов`язання вчинити дію та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В переведенні Буського районного суду перебуває означена цивільна справа.

До початку підготовчого судового засідання, представник позивачки подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить залучити до участі в справі в якості співвідповідача Відділ освіти, культури, молоді та спорту Буської міської ради Золочівського району Львівської області, оскільки однією з уточнених позовних вимог позивач просить стягнути з таких середній заробіток за час недоотриманого належного обсягу навантаження. Крім того, подала клопотання про витребування доказів у Олеського опорного закладу загальної середньої освіти I-III та Відділу освіти, культури, молоді та спорту Буської міської ради Золочівського району Львівської області щодо педагогічного навантаження та інформацію щодо нарахованої та виплаченої заробітної плати, оскільки не може такі отримати самостійно.

Представник позивачки адвокат Секретар О.Л. підтримала заявлені клопотання, просить такі задоволити.

Представник відповідача адвокат Радковський Т.Р. заперечив проти задоволення даних клопотань, мотивуючи затягуванням стороною позивача розгляду справи, крім того не отримав таких клопотань та уточнених позовних вимог.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, заявлені клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 7, 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у останніх є складнощі щодо отримання таких у даній цивільній справі самостійно.

Крім того, згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право, до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки, предметом позову є визнання протиправним наказу директора Олеського опорного закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Буської міської ради Золочівського району Львівської області, та згідно уточнених позовних вимог, однією є стягнення з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Буської міської ради Золочівського району Львівської області середній заробіток за час недоотримання належного обсягу навантаження (різницю в оплаті праці) з 01.09.2025 року, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Відділ освіти, культури, молоді та спорту Буської міської ради Золочівського району Львівської області, місцезнаходження 80500, Львівська обл., Золочівський р-н, м. Буськ, вул. Євгена Петрушевича, 27.

Враховуючи наведене, розгляд справи відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 223, 258, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачки - задоволити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника Секретар Оксани Леонідівни до Олеського опорного закладу загальної освіти І-ІІІ ступенів Буської міської ради про визнання незаконним, скасування наказу директора, зобов`язання вчинити дію та стягнення моральної шкоди, в якості співвідповідача - Відділ освіти, культури, молоді та спорту Буської міської ради Золочівського району Львівської області, місцезнаходження 80500, Львівська обл., Золочівський р-н, м. Буськ, вул. Євгена Петрушевича, 27.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати у Олеському опорному закладі загальної середньої освіти I-III ступенів Буської міської ради (смт Олесько вул. Т.Шевченка, 81, Золочівського району Львівської області): докази щодо педагогічного навантаження:

- довідку про кількість годин з навчального предмету Українська мова та літератрура відповідно до навчальних планів Олеського опорного закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Буської міської ради на 2024-2025 навчальний рік, 2025-2026 навчальний рік;

- витяг з наказу Олеського опорного закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Буської міської ради Про розподіл педагогічного навантаження на 2025-2026 навчальний рік в частині розподілу годин з навчального предмету українська мова та літератрура.;

- докази та нормативно-правове обґрунтування, щодо регулювання діяльності навчального закладу відносно обсягу навчальних дисциплін в закладі (навчальні плани, тощо), кількості педагогічних працівників затверджених відносно обсягу навчального плану та наявних класів, порядку розподілу навантаження та застосовності відповідних критеріїв, які враховуються при розподілі педагогічного навантаження (фахова, професійна освіта, основне місце роботи, робота за сумісництвом, тощо).

- докази щодо навчальних планів:

- кількість вчителів за фаховою освітою вчителя Української мови та літератури, які викладали дисципліни українська мова та література за період з 2024-2025 навчальний рік та з 2025-2026 навчальний рік з розподілом по відповідним навчальним періодам (семестри, чверті, тощо) та відповідно відносно кожного вчителя (за наявності).

Витребувати у Відділі освіти, культури, молоді та спорту Буської міської ради Золочівського району Львівської області (м. Буськ, вул. Євгена Петрушевича, 27, Золочівського району Львівської області):

- інформацію про розмір нарахованої ОСОБА_1 та виплаченої їй заробітної плати за період з 01.09.2025 року по дань надання доказів на ухвалу суду із зазначенням сум за кожний місяць, їх складових та надати розрахунки даних сум, інформацію про порядок їх нарахування.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда