Справа № 273/1687/24
Провадження № 2/273/99/26
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

17 лютого 2026 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судового засідання Стаднюк В.В., з участю представника позивачів адвоката Таргоні В.М. (в режимі відеоконференції), представника відповідача адвоката Драгіциної Т.М. (в режимі відеконференції), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" ро відшкодування моральної шкоди завданої смертю ,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди завданої смертю .

У підготовчому судовому засіданні представник позивачів адвокат Таргоній В.М. позов підтримав повністю, просив призначити справу до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Драгіцина Т.М. просила відкласти підготовче судове засідання, оскільки не встигла повністю ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та сформувати додаткові пояснення з врахуванням даних матеріалів.

Представник позивачів адвокат Таргоній В.М. заперечив проти відкладення підготовчого судового засідання, оскільки розгляд даної справи триває вже довгий час, а відкладення підготовчого судового засідання затягне розгляд справи, не заперечує проти надання додаткових пояснень із врахуванням матеріалів кримінального провадження, представником відповідача до початку розгляду справи по суті.

З`ясувавши зазначені обставини, вислухавши думку обох представників сторін, та з метою недопущення необгрунтованого затягування строків розгляду даної справи, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим зазначає, що призначення справи до судового розгляду не позбавляє представника відповідача надати суду письмові пояснення, з врахуванням матерілів кримінального провадження, ще до початку розгляду справи по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Українська залізниця"про відшкодування моральної шкоди завданої смертю - закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди завданої смертю до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка, вул. Костельна, 30, на 14 год. 30 хв. 19.05.2026 року.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлкіна Д.С.