Справа 688/237/26
№ 2/688/714/26
Ухвала

Іменем України

19 лютого 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В.,розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Лалаян Наріне Ашотовни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,

встановив:

13.01.2026 адвокат Лалаян Н.А. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, у якому просить суд визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання їх батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Харцизьк, Донецької області, громадянина України, (РНОКПП НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.01.2026 вказану цивільну справу передано на розгляд до Добропільського міськрайонного суду Донецької області у зв`язку з непідсудністю даної справи Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області, оскільки останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 . Рішенням ВРП від 24.09.2024 № 2797/0/15-24 з 07.10.2024 змінено територіальну підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом їх передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, отже судом допущено описку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що описка, допущена судом, не впливає на суть ухваленого рішення, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2026 року у справі № 688/237/26 провадження 2/688/714/26 за позовною заявою адвоката Лалаян Наріне Ашотовни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, зазначивши, що справу слід передати на розгляд Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра у зв`язку з непідсудністю даної справи Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК