КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2775/2026
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г., Сушко Л.П.

при секретарі Ганжалі С.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 25 серпня 2025 року, ухваленого під головуванням судді Ковбасюк О.О.,-

встановив:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із названим позовом.

Позивач просив зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 23 жовтня 2023 року, з 1/4 до 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після ухвалення Дарницьким районним судом міста Києва рішення від 23 жовтня 2023 року про стягнення з позивача аліментів, у нього погіршився матеріальний стан.

На утриманні ОСОБА_1 перебуває його непрацездатна матір, яка є особою з інвалідністю другої групи.

Позивач зазначає, що матеріальний стан відповідача значно покращився із 2023 року.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 25 серпня 2025 року у задоволенні названого позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, які мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив із відсутності підстав для зменшення розміру аліментів, визначеного рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 23 жовтня 2023 року. ОСОБА_1 не доведено погіршення його матеріального стану чи стану здоров`я.

Висновки суду відповідають обставинам справи та вимогам закону.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 23 жовтня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 вересня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи поданий позов, ОСОБА_1 зазначив, що його матеріальне становище змінилось.

Позивач зазначає, що на його утриманні перебуває непрацездатна матір ОСОБА_4 , яка з 23 листопада 2023 року медико-соціальною експертною комісією визнана особою з інвалідністю другої групи. У зв`язку із погіршенням стану здоров`я, ОСОБА_4 проходить лікування у медичних закладах.

З моменту ухвалення рішення суду про стягнення з позивача аліментів, у ОСОБА_2 покращився матеріальний стан, з'явились у приватній власності автомобіль та квартира.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Звертаючись до суду із позовом, ОСОБА_1 вказував на те, що на його утриманні перебуває його мати ОСОБА_4 , яка проходить лікування та є особою із інвалідністю. На підтвердження своїх вимог, позивачем надано копії квитанцій про перерахування на особистий рахунок ОСОБА_4 грошових коштів.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що позивачем не надано доказів на підтвердження оплати житла/ліків ОСОБА_4 , актів спільного проживання чи доказів на підтвердження одноосібного забезпечення матері.

Згідно письмових пояснень матері позивача, вона проживає сама у м. Харкові, за нею доглядають знайомі, двоє синів допомагають фінансово. ОСОБА_1 отримує пенсію у зв`язку із інвалідністю та допомогу як внутрішньо-переміщеній особі.

Колегія суддів звертає увагу на те, що перебування у позивача на утриманні інших осіб, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки має бути доведено належними та допустимими доказами саме погіршення його майнового стану після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України підставою для зменшення розміру аліментів може бути таке погіршення майнового стану платника аліментів, яке унеможливлює сплату ним аліментів у попередньо визначеному розмірі.

При вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і чи ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять достатніх доказів на підтвердження погіршення майнового стану платника аліментів після 23 жовтня 2023 року.

Звертаючись до суду із позовом, ОСОБА_1 не долучено до матеріалів справи довідки про доходи позивача станом на момент стягнення рішенням суду аліментів на утримання дитини та станом на момент звернення до суду із названим позовом. Вказане позбавляє суд можливості встановити покращення/погіршення матеріального становища позивача.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції щодо недоведеності позовних вимог ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доводи апеляційної скарги про те, що після ухвалення судом рішення про стягнення з відповідача аліментів у ОСОБА_2 покращився матеріальний стан, колегія суддів оцінює критично, оскільки вказане не може бути самостійною підставою для зменшення розміру аліментів. Інших підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не доведено та не обгрунтовано.

Доводи апеляційної скарги про те, що рівень доходу позивача не дозволяє йому сплачувати аліменти у встановленому рішенням суду розмірі, колегія суддів відхиляє, оскільки ОСОБА_1 жодними належними доказами не підтверджено розмір отриманого ним доходу чи його погіршення.

Належних та допустимих доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти у визначеному рішенням розмірі, позивачем не надано.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про те, що при розгляді справи судом першої інстанції допущено порушення норм матеріального або неправильне застосування норм процесуального права.

Жодних доказів погіршення матеріального стану ОСОБА_1 з моменту ухвалення 23 жовтня 2023 року рішення Дарницьким районним судом міста Києва до суду першої інстанції та до суду апеляційної інстанції не надано.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що рішення суду від 25 серпня 2025 року ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, відтак підстав для його скасування за доводами апеляційної скарги немає.

Керуючись ст. 367, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. 375, ст. 382 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Подільського районного суду міста Києва від 25 серпня 2025 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 16 лютого 2026 року.

Суддя-доповідач Є.В. Болотов

Судді: С.Г. Музичко

Л.П. Сушко