Провадження №2-о/523/139/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Бокова О.М.,

присяжних Богаченко Л.Г., Шубіної Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Шаріпової Ю.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвокат особи щодо якої вирішується питання про

продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Одесі, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Персипського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Ухвалою суду від 27.08.2025 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи у судове засідання.

В матеріалах доданих до заяви наявне клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_3 .

Заявник в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання про призначення експертизи та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Адвокат особи щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , не заперечувала щодо задоволення клопотання заявника та призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно із ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ту обставину, що вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд призначає судово-психіатричну експертизу та зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 107, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на будь-яке психічне захворювання?

- Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судової психіатричної експертизи доручити експертам - Одеської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Одеса, вул. Ак.Воробйова, 9)

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати цивільну справу №523/16695/25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали складено 22.01.2026 року.

Суддя О.М.Боков