ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/815/25

Головуючий у першій інстанції Косенко О. Д.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/195/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Мамонової О.Є.,

суддів Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

із секретарем: Герасименко Ю.О.

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Ріпкинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністрація Державної прикордонної служби України, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 травня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 30.10.2025 розгляд даної справи призначено на 10 год 00 хв. 17.12.2025.

Протокольною ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17.12.2025 у справі оголошено перерву до 11 год 00 хв. 17.02.2026.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені у визначеним процесуальним законом порядку.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

Такі правові висновки викладено Верховним Судом у постановах: від 13.06.2024 у справі № 333/8899/21; від 13.11.2024 у справі № 308/14160/21; від 05.02.2025 у справі № 183/4366/24.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення до участі у справі як заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 381 ЦПК України питання про оголошення перерви у справі вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про продовження в судовому засіданні перерви у зв`язку із залучення до участі у справі як заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Керуючись. 260, 261, ч. 1-4 ст. 294, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 .

Копії заяви про визнання особи померлою, рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 травня 2025 року, ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 право на подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Продовжити перерву у справі до 10:00 27 березня 2026 року.

В судове засідання викликати: осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча О.Є.Мамонова

Судді: Н.В. Висоцька

Н.В. Шитченко