Справа № 2-с/714/1/26
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 лютого 2026 року про стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію на користь ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» у розмірі 1887 грн. 32 коп.

У своїй заяві посилався на те, що вона як споживач послуг з електропостачання які були наданні ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» своєчасно провела оплату за спожиту електричну енергію, що підтверджується відповідними копіями рахунків та актом встановлення ( зміни) технічних приладів від 09 листопада 2024 року. Тому, заборгованість за спожиту електричну енергію не існує ані фактично, ані юридично.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що така заява боржниці не суперечить закону та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України, передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З долученої до заяви копії квитанції рахунку за електроенергію від 19.05.2025 року слідує, що за боржницею існує заборгованість за спожиту електричну енергію за у сумі у розмірі 1887 грн. 32 коп.

Як вбачається з відомостей щодо особового рахунку божниця вказана сума заборгованості утворилася у січні 2025 року.

Разом із тим, за змістом акут № 183579 від 09 листопада 2024 року, боржниці було замінено електролічильник за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), тип лічильника автоматичний, з показниками Т1-000001, Т2000000. За своїми технічними характеристиками, електролічильник зчитує показники з приладу обліку та передає дані на сервер.

Зважаючи на те, що за даними особового рахунку божниці ОСОБА_1 будь-яка заборгованість з часу заміни електролічильника по день звернення до суду із заявою по видачу судового наказу не існує, за виключенням січня місяця 2025 року, на який посилається стягувач, то відповідно вбачається спір про право.

Тому, заява боржниці з урахуванням обставин на яких послалася остання є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючі вищенаведене, суд приходить до висновку, що доводи викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170-171 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву боржниці ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Герцаївським районним судом Чернівецької області від 16 лютого 2026 року у справі № 2-н/714/10/26 (ЄУН : 714/147/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя