Справа № 568/1166/25
Провадження № 2/568/454/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

16 лютого 2026 року м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В. В.

розглянувши питання винесене на розгляд із ініціативи суду про виправлення помилки у рішенні від 17.10.2025 по цивільній справі № 568/1166/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Радивилівського районного суду перебувала вказана справа.

17.10.2025 у вищевказаній справі винесено рішення, яким позовну заяву задоволено частково.

Разом із тим, під час виконання рішення було встановлено, що у резолютивні частині рішення, зокрема у реквізитах учасників, допущено описку, а саме, не правильно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість неправильного

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а до таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у рішенні від 17.10.2025, зазначивши правильно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість неправильного НОМЕР_1 .

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 17.10.2025 у справі № 568/1166/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», яка подана представником, Горною Веронікою Іванівною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у резолютивній частині рішення, у реквізитах сторін, зазначити та вважати привальним РНОКПП відповідача, ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 17.10.2025 в справі № 568/1166/25 (провадження №568/454/25).

Копію ухвали, направити позивачеві та його представникові в електронній формі шляхом її направлення до електронного кабінету Електронного суду.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачеві засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК