Справа №464/7736/25
пр № 2-о/464/58/26
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Жили В.С.,

присяжних Гінди О.М., Кравенського О.Ю.,

за участі: секретаря судового засідання Х аненка Ю.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною, ОСОБА_3 ,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною та встановлення опіки ( ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, поданою представником ОСОБА_2 ,про визнання його брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном останнього.

Окрім цього, представником заявника ОСОБА_2 подано до суду клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, а на вирішення експертів поставити питання щодо наявності в ОСОБА_3 психічної хвороби, чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій, чи здатен керувати ними, та чи потребує вказана особа встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявник та його представник клопотання підтримали.

Особа, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною, ОСОБА_3 , та його представника ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечили.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи .

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої заявником копії медичної довідки серії 10 ААВ № 892158 від 28.07.2015, ОСОБА_3 встановлено безтерміново другу групу інвалідності з дитинства.

Згідно копії довідки від 22.09.2025 № 4286, виданої КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», ОСОБА_3 знаходиться на обліку та амбулаторному лікуванні з 15.12.2011 по даний час з діагнозом «розумова відсталість (олігофренія, виражена дебільність) з порушенням поведінки».

За висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 05.09.2025 № 1105, виданого КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», ОСОБА_3 інвалід ІІ групи з дитинства внаслідок психічного розладу, групу інвалідності встановлено безтерміново, проживає разом з братом ОСОБА_1 , за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, здатності до спілкування та контролювати свою поведінку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (ч. 1 ст. 105 ЦПК України).

Враховуючи надані заявником копії документів про стан здоров`я ОСОБА_3 та означені положення процесуального закону, оскільки для визначення психічного стану та характеру можливого захворювання особи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

При цьому, на вирішення експертизи поставити питання про те, чи страждає ОСОБА_3 хронічним, стійким психічним захворюванням та яким саме, чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи потребує стороннього догляду і опіки та чи може брати участь в судових засіданнях, надавати пояснення по справі.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів вказаної експертної установи про кримінальну відповідальність за відповідними статтями Кримінального кодексу України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи, в розпорядження експертів будуть скеровані матеріали справи, що унеможливить (утруднить) проведення судових засідань, а також враховуючи, що для складення висновку потрібен невизначений проміжок часу, суд вважає за необхідне, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 105, 298, 252, 253, 259, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки?

4. Чи може за станом свого здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь в судових засіданнях в суді та надавати пояснення по справі?

Проведення експертизи доручити Львівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 464/7736/25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 16.02.2026.

Суддя Володимир ЖИЛА

Присяжні Оксана Гінда

Олександр Кравенський