Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/38/26
Справа № 279/7805/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу №279/7805/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ушомирська територіальна громада Коростенського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26 листопада 1998 року. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у КСП ім.Щорса, розташовану на території Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0176315 від 11 жовтня 1996 року, який зареєстровано 11 жовтня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №315. Спадщина після смерті ОСОБА_2 , 1921 року народження, була прийнята його рідним братом (батьком заявниці) ОСОБА_3 , 1930 року народження, шляхом подання заяви про прийняття спадщини, на підставі якої 13 травня 1999 року була заведена спадкова справа №97. Крім того, спадщина була прийнята шляхом вступу у володіння (управління) спадковим майном відповідно до ст.549 ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини. Факт прийняття спадщини підтверджується роз`ясненням Другої Коростенської державної нотаріальної контори №618/02-14 від 12 листопада 2025 року (третій абзац) та довідкою №271 від 24 вересня 2025 року, виданою Ушомирською сільською радою Коростенського району Житомирської області. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №68192478 від 21 січня 2022 року, після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №97, яка зберігається у Коростенській районній державній нотаріальній конторі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27 квітня 2011 року. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у КСП ім.Щорса, розташовану на території Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Це право належало ОСОБА_2 згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0176315 від 11 жовтня 1996 року та було прийняте його рідним братом ОСОБА_3 , який спадщину фактично прийняв, але не оформив свої спадкові права. Спадщина після смерті ОСОБА_3 , 1930 року народження, була прийнята його дочкою ОСОБА_1 , 1964 року народження, шляхом подання заяви про прийняття спадщини, на підставі якої 08 листопада 2012 року була заведена спадкова справа №230/2012. Факт прийняття спадщини підтверджується роз`ясненням Другої Коростенської державної нотаріальної контори №618/02-14 від 12 листопада 2025 року (другий абзац). Родині відносини між заявницею та ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 18 вересня 1992 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища № від 09 вересня 2021 року. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №68192844 від 21 січня 2022 року, після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа №230/2012, яка зберігається у Коростенській районній державній нотаріальній конторі. 12 листопада 2025 року ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець, звернулася до Другої Коростенської державної нотаріальної контори із заявою про роз`яснення процедури оформлення спадкових прав після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на право на земельну частку (пай) у КСП ім.Щорса, розташовану на території Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яке належало ОСОБА_2 , згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0176315 від 11 жовтня 1996 року, спадкоємцем якого був його рідний брат (батько заявниці) ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, але не оформив свої спадкових прав. У відповідь було надано роз`яснення №618/02-14 від 12 листопада 2025 року, яким заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують родинний зв`язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . У заявниці відсутній документ про народження ОСОБА_2 , а його поновлення є неможливим, що підтверджується листом Державного архіву Житомирської області №Т-6132/02 від 11 листопада 2021 року. Архів повідомив, що книги реєстрації актів про народження сіл Ковалі, Ковалівщина Житомирського повіту Волинської губернії та с.Старики Радомишльського повіту Київської губернії за 2021 рік не надходили на зберігання, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 неможливо. Разом із тим факт того, що ОСОБА_3 , 1930 року народження, є рідним братом ОСОБА_2 , 1921 року народження, підтверджується належними та допустимими доказами, що мають між собою логічний, послідовний і переконливий зв`язок. Насамперед, це підтверджує сам факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 його рідним братом ОСОБА_3 (спадкова справа №97). Крім того, родинні відносини підтверджуються наявними у заявниці оригіналами документамів, а саме свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 та сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0176315 від 11 жовтня 1996 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 . Водночас, відповідно до довідки №349 від 10 грудня 2025 року, виданої виконкомом Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, згідно запису погосподарської книги №7 за 1950-1952 роки у господарстві № НОМЕР_4 у селі Ковалівщина (на той час) Ковалівської сільської ради проживали громадяни: ОСОБА_5 , 1895 р.н. - голова двору; ОСОБА_2 , 1921 р.н. - син, ОСОБА_3 , 1930 р.н. - син. Оскільки іншим шляхом встановити юридично значущий факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 неможливо, тому заявниця вимушена звернутися до суду із даною заявою. Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , 1921 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним братом ОСОБА_3 , 1930 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Представник заявника просив розглянути справу без участі заявника, про що зазначив в поданій заяві. Заінтересована особа належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились, заяв, клопотань не подали. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ковалівщина Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.11.1998 року. Заявниця зазначає, що померлий доводилася їй рідним дядьком по лінії батька. Після смерті дядька спадщину прийняв його брат, а її батько, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 27.04.2011 року. Заявник, звернувшись до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, не змогла підтвердити докуменально той факт, що померлий ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братами. Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 від 18.09.1992 року її дівоче прізвище ОСОБА_6 , її батьком зазначено ОСОБА_3 . Відповідно до виданої довідки Веселівського старостинського округу Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області №349 від 10.12.2025 р. про те, що згідно запису погосподарської книги №7 за 1950-1952 роки у господарстві № НОМЕР_4 у селі Ковалівщина (на той час) Ковалівської сільської ради проживали слідуючі громадяни: ОСОБА_5 , 1895 р.н. - голова двору, ОСОБА_2 , 1921 р.н., ОСОБА_3 , 1930 р.н. - син. В архівній довідці Державного архіву Житомирської області від 11.01.2022 року №Т-6133/02 зазначено, що у книзі реєстрації актових записів про народження по Ковалівській сільраді Ушомирського району за 1930 рік зазначено, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Запис реєстрації: №2 від 02 лютого 1930 року. Батько: ОСОБА_8 "так у документі". Мати: ОСОБА_5 "так у документі" (національність батьків не зазначена. В листі Державного архіву Житомирської області від 11.11.2021 року №Т-6132/02 зазначено, що у Волинській загальногубернській книзі реєстрації народжень та по церкві с.Шершні (до парафії якого відносилося с.Старики) Радомишльського повіту Київської губернії за 2021 рік запису про народження ОСОБА_2 не виявлено. Книги реєстрації актових записів про народження по с.Ковалі, с.Ковалівщина Житомирського повіту Волинської губернії та с.Старики Радомишльського повіту Київської губернії за 1921 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 неможливо. Отже, подані та досліджені судом докази дозволяють зробити висновок про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними братами. Установлення заявленого факту заявникові необхідно для реалізації права спадкування після смерті батька ОСОБА_3 . Ст.315 ЦПК України визначено категорію справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою, підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.263-265, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , являвся рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційномупорядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 від 13.05.2000 року, РНОКПП НОМЕР_6 .

Представник заявника: ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001415 від 10.04.2024 р.

Заінтересована особа: Ушомирська територіальна громада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, Житомирська область, Коростенський район, с.Ушомир, вул.Березюка, буд.15, .

Суддя Волкова Н.Я.