Справа № 490/1194/26
н/п 2/490/2214/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПГУ13-Г", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, про усунення загрози життю, здоров`ю, майну та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла зазначена позовна заява в якій позивачі просять суд ухвалити рішення, яким:

1. - зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПГУ13-Г" вжити всіх невідкладних заходів щодо усунення загроз життю, здоров`ю, майну фізичних осіб шляхом негайного усунення в повному обсязі порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які були виявленні за адресою: АДРЕСА_1 , та зазначені:

в п. 2 Акту Центрального районного відділу м. Миколаєва Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області від 08.07.2020 року №115 та п. 2 Припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 17.07.2020 року №98: - "Сходові клітки не забезпечені евакуаційним освітленняим. Світильники евакуаційного освітлення вмикаються з настанням сутінків",

в Акті Центрального районного відділу м. Миколаєва Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області від 23.10.2020 року №180 та Припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 23.10.2020р. № 156;

п.1 «Електричну мережу обладнати апаратурою захисту від струмів короткого замикання та інших аварійних режимів зокрема:- в електророзподільному щиті (шафці обліку електроенергії) на 10 поверсі І під`їзду у тамбурі квартир АДРЕСА_2 ...; - в електророзподільчому щиті (шафці обліку електроенергії) на І поверсі І під`їзду у тамбурі квартир АДРЕСА_3 ...;- в електророзподільному щиті (шафці обліку електроенергії) на 10 поверсі 3 під`їзду у тамбурі квартир АДРЕСА_4 ...; в електророзподільчому щиті (шафці обліку електроенергії на 8 поверсі 3 під`їзду у тамбурі квартир № 166-168.

п.2. «З`єднання, відгалуження та окінцеювання жил проводів і кабелів виконати за допомогою спресування, зварювання, паяння або затискачів, зокрема:-в електророзподільчих щитах (шафках обліку електроенергії) на всіх поверхах під`їздів 1,2,3; в розподільчих коробках, розміщених в електрощитовій загального живлення будинку, сходовій клітці першого поверху третього під`їзду, у світильнику, розміщеному на першому поверсі третього під`їзду в тамбурі кв.» 121,122 та в тамбурі квартир АДРЕСА_5 , розміщених на 8 поверсі третього під`їзду».

п.3. «Заборонити улаштування та експлуатацію тимчасових електромереж, а саме: в тамбурі на шомтому поверсі у третьому під`їзді; - в тамбурі на другому поверсі другому під`їзді.».

п.4. «Групові електрощитки на всіх поверхах під`їздів 1,2,3 оснастити схемою підключення споживачів з пояснювальними написами і вказаним значенням номінального струму апарату захисту.

п.5 «Заборонити підвішування світильників безпосередньо на струмопроводні дроти в таких приміщеннях сходова клітка другого під`їзду на перщому поверсі, тамбур житлових квартир АДРЕСА_6 , 122».

п.6 «Заборонити та не допускати експлуатацію кабелів і проводів з пошкодженою або такою, що в процесі експлуатації втратили захисні властивості ізоляції, зокрема, в електророзподільчих щитах (шафках обліку електроенергії), розміщених на 3 поверсі 3 під`їзду тамбур квартир АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 ; 10 поверсі 3 під`їзду (тамбур кв.» 178, 180); 1 поверсі 1 під`їзду (тамбур кв.» 4-6).

п.7. «Привести у справний стан пошкоджені вимикачі в таких приміщеннях: у другому під`їзді у сходовій клітці на сьомому поверсі; в першому під`їзді на сходові клітці першого поверху, в першому під`їзді в тамбурі на дев`ятому поверху».

п.8 «Заборонити прокладання та демонтувати кабелі в сходових клітках на всіх поверхах під`їздів № 1,2,3, крім електропроводки з освітлення звичайних сходових кліток.

п.9 «Заборонити складування та прибрати горючи матеріали, що розміщені не меньше

одного метра від електрощитових, а саме: в другому під`їзді в тамбурі на другому поверсі; в першому під`їзді в тамбурі на десятому поверсі; в першому під`їзді в тамбурі на дев`ятому поверсі».

п.10 «Провести заміри опору ізоляції перевірку спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання».

п.11 «Проріз у протипожежній стіні між приміщеннями електрощитової загального живлення будинку та тамбуром заповнити протипожежною перешкодою (дверима II типу)».

2. - зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПГУ 13-Г» у подальшому забезпечувати належне утримання внутрибудинкових електричних мереж та систем у постійній відповідності до вимог Правил пожежної безпеки України та Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів з метою недопущення повторного створення загрози життю та здоров`ю мешканців.

3. - стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПГУ 13-Г», (солідарно) на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , судовий збір.

4. - повернути ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 1000 грн,00 коп, сплачену нею на депозит Центрального районного суду м. Миколаєва в якості зустрічного забезпечення заяви про забезпечення позову.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до пункту 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак в порушення наведених вище норм законодавства вимоги викладені не зрозуміло та не коректно, що позбавляє суд визначити обсяг цих позовних вимог.

За такого позивачам слід уточнити позовні вимоги, а саме - чітко визначити у який саме спосіб усунути загрози життю, здоров`ю, майну фізичних осіб.

Підсумовуючи викладене вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтями 175, 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПГУ13-Г", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, про усунення загрози життю, здоров`ю, майну та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачам строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвалу направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох