Справа № 126/1157/25
Провадження № 22-ц/801/260/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Губко В. І.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
УХВАЛА

13 лютого 2026 рокуСправа № 126/1157/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача): Войтка Ю. Б.,

суддів Матківської М. В., Сопруна В. В.,

з участю секретаря судового засідання: Кахно О. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 цивільну справу № № 126/1157/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Діденко Наталія Петрівна, на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 12 листопада 2025 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 грудня 2025 року розгляд апеляційної скарги призначено на 20 січня 2026 року о 11:20 год.

У зв`язку з перебуванням судді Сопруна В. В., який входить до складу колегії, у відпустці з 19 січня 2026 року по 01 лютого 2026 року, справу знято з розгляду та відкладено її розгляд на 13 лютого 2026 року о 10:30 год.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, апелянт ОСОБА_1 та її представник адвокат Діденко Н. П. 11 лютого 2026 року подали клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи його зайнятістю адвоката Діденко Н. П. в іншому судовому процесі, у зв`язку з чим виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з даними електронного табеля обліку робочого часу у комп`ютерній програмі «Д-3» суддя Сопрун В. В. який входить до складу колегії, з 16 лютого 2026 року по 01 березня 2026 року включно перебуватиме у відпустці, що, наразі, унеможливлює розгляд справи колегією суддів у визначеному складі в передбачений процесуальним законом строк.

Частиною другою статті 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, а також характер спірних правовідносин, з метою недопущення порушення прав сторін, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги відповідно до положень частини другої статті 371 ЦПК України на п`ятнадцять днів та відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 261, 366, 371 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Діденко Наталія Петрівна, на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 12 листопада 2025 року на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 25 лютого 2026 року, судове засідання призначити о 11 год. 20 хв.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Б. Войтко

Судді: М. В. Матківська

В. В. Сопрун