Справа № 309/514/26
Провадження № 2-о/309/36/26
У Х В А Л А

про призначення експертизи

16 лютого 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Піцура Я.Я.

присяжних: Ціпкал М.В., Красілинець В.М.,

за участю секретаря Бондаренко В.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування ВК Хустської міської ради Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою у якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що його син ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря психіатра. Внаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, давати оцінку оточуючому, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Він є єдиним родичем який має змогу надавати належний догляд своєму брату. Посилаючись на викладене просить заяву задовольнити. Також у заяві просить суд призначити судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав клопотання про призначення експертизи. Додатково заявив клопотання про витребування амбулаторної картки для можливості проведення експертизи.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, клопотань не заявляв.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.4, 5 ст.103 ЦПК України.

А отже судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі.

Також з метою проведення експертизи у справі слід витребувати амбулаторну картку ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу? Чи є це захворювання хронічним та стійким?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність. за ст.ст. 384, 385 КК України

Витребувати від поліклінічного відділення КНП «Хустська центральна лікарня ім.Віцинського О.П.» амбулаторну картку (медичну документацію) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В розпорядження експертів направити копію ухвали, амбулаторну картку (медичну документацію) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріал цивільної справи №309/514/26.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Повний текст ухвали складено 16.02.2026 року.

Суддя Піцур Я.Я.

Присяжні Ціпкал М.В.

Красілинець В.М.