У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа №348/337/26

Номер провадження 2/348/738/26

17 лютого 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та державного реєстратора Делятинської селищної ради Івано-Франківської області Гринюка Володимира Михайловича про скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації,

У с т а н о в и в :

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшла вказана позовна заява.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви (заяви) має відбуватись з дотриманням певних умов.

Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- відповідно до п. 5 ч. 3 зазначеної статті позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві представник позивача зазначає, що позивач є сином покійної ОСОБА_3 , проте, чим це підтверджується, не зазначає та доказів цього суду не надає.

Також, представник позивача в позовній заяві зазначає, що спадковим майном після смерті ОСОБА_4 є домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проте, чим це підтверджується, не зазначає та доказів цього суду не надає.

Окрім цього, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Представником позивача в позовній заяві зазначено 2 відповідача: ОСОБА_2 та державний реєстратор Делятинської селищної ради Івано-Франківської області Гринюк Володимир Михайлович. Проте, не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з них. Також, в позовній заяві відсутнє обґрунтування заявлення позову до відповідача державного реєстратора Делятинської селищної ради Івано-Франківської області Гринюка Володимира Михайловича з огляду на правові висновки ВС при розгляді аналогічних справ.

Для об`єктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав передбачених Конституцією України, необхідно привести заяву згідно вимог чинного цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та державного реєстратора Делятинської селищної ради Івано-Франківської області Гринюка Володимира Михайловича про скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації залишити без руху, встановивши позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У встановлений судом строк позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 175 ЦПК України.

Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю.Максименко