Справа № 645/5179/25
Провадження № 2-сз/645/12/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань Півінська С.Г.,

розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ»про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

01.08.2025 року до Немишлянського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (далі - ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ») про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 768652983 від 27.01.2022 у розмірі 10866,98 грн, з яких: 7948,20 грн - заборгованість по тілу кредиту; 2918,78 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 0,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи), судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн просили покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 04.08.2025 року позовна заява залишена без руху.

Ухвалою суду від 04.09.2025 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

13.02.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» (сформовано в системі «Електронний суд» 11.02.2026) надійшла заява позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», від імені та в інтересах якого діє представник директор ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» Хлопкова М.С.про повернення сплаченого судового збору.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимога бо внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3)відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 року № 787 (далі - Порядок № 787).

Пунктом 5 Порядку № 787 передбачено, зокрема, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню у відповідності до Порядку № 787.

Відповідно до платіжної інструкції №22318 від 30.07.2025 позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Враховуючи, що позовна заява була визнана неподаною та повернута позивачу сплачений за подання позовної заяви судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 133, 247, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ»про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (, рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО: 322001; адреса отримувача: 01133, м.Київ, б-р Лесі Українки, буд. 34, офіс 333) судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №22318 від 30.07.2025.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ю.Алтухова