Справа №638/90/26
Провадження № 6/638/227/26
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Шевченківського районного суду м. Харкова від 12.01.2026 у цивільній справі № 638/90/26 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2026 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі по справі №638/90/26, виданому 12 січня 2026 року про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина.

ОСОБА_1 зазначає, що в судовому наказі неправильно зазначена дата народження боржника ОСОБА_2 : замість правильної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана дата - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того стягувач вказує, що неправильно вказане місце проживання боржника, а саме у судовому наказі зазначено адресу АДРЕСА_1 , але боржник зареєстрований та фактично мешкає в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд погоджується про наявність описки у даті народження боржника, втім під час вирішення судом питання щодо видачі судового наказу судом витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання боржника. Згідно з відповіддю № 2214260 від 06.01.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 13.07.2022.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» є спеціальним законом щодо статусу вказаних осіб, який підлягає застосуванню.

Отже адреса, вказана у судовому наказі, є актуальною, не є опискою або помилкою, а тому виправленню не підлягає.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі через технічну помилку під час постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в даті народження боржника у судовому наказі Шевченківського районного суду м. Харкова від 12.01.2026 у цивільній справі № 638/90/26 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

Викласти резолютивну частину чудового наказу від 12.01.2026 у такій редакції:

"1. Стягнути з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 05 січня 2026 року та до досягнення дитиною повноліття.

2. Стягнути з боржника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 302,80 грн.

3. Допустити негайне виконання судового наказу в межах суми платежу за один місяць."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя О. В. Поляков