Справа № 539/6435/25
Провадження № 2/539/429/2026
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16.02.2026

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю: секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про закриття провадження у цивільній справі за позовом:

Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області - позивач, до

ОСОБА_1 - відповідач,

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, та

постановив цю ухвалу про закриття провадження у справі про таке:

1.08.12.2025 Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 49087,77 грн. та судовий збір.

2.05.01.2026 суд відкрив провадження у справі, постановив слухати справу за правилами спрощеного провадження та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

3.10.02.2026 позивач звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.

3.1.Одночасно з заявою про закриття провадження у справі позивачем заявлено вимогу про повернення судового збору.

4.Відповідно пункту другого частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо: відсутній предмет спору.

4.1.До випадків припинення існування предмета спору відноситься добровільне виконання вимоги, яка заявлена позивачем.

4.2.Згідно з позицією Верховного Суду, яка викладена у постанові від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20: «Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.»

4.3.Зважаючи на те, що відповідач на користь позивача добровільно сплатив заборгованість з орендної плати за землю, між сторонами не залишилося не врегульованих питань, суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

5.Згідно з частиною другою статті 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

5.1.За частиною другою статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

5.2.Положення пункту п`ятого частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» вказує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

5.3.При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 3028 грн згідно з платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 51 від 04.12.2025. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

5.4.Таким чином, суд вбачає підстави для повернення позивачеві судового збору.

З цих підстав суд постановив:

1.Задовольнити повністю клопотання позивача Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про закриття провадження у справі.

2.Закрити провадження у цивільній справі за позовом Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю.

3.Роз`яснити учасникам справи положення частини другої статті 256 ЦПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області, код 37710415, повернути Управлінню з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.) у цивільній справі №539/6435/25, який було сплачено, згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів № 51 від 04.12.2025.

4.1. Оригінал платіжної інструкції № 51 від 04.12.2025 знаходиться у позивача.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

6. Ця ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

7. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

8. Позивач: Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Я. Мудрого, будинок 33; ;

8.1. Відповідач: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

9. Суддя підписала повну ухвалу 16.02.2026.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.