УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27 січня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ МІКС» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

30 вересня 2025 року ТОВ «СМАРТ МІКС», діючи через свого представника адвоката Левченко К.В., звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить зобов`язати відповідача за власний рахунок відновити попередній вид балкону, що існував до порушення та відповідає затвердженій проектній документації по об`єкту: «Будівництво житлового комплексу з приміщеннями громадського призначення та паркінгом в районі вулиць Соборна та Корольова в м. Рівне (III черга)», робоча документація, Том 8 «Паспорт зовнішнього опорядження» 014-RSK.09-R/19-ПЗО.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02 жовтня 2025 року вказану справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, що підтверджується довідками про доставку електронних документів та розпискою представника позивача Левченко К.В. 27 січня 2026 року представник позивача Левченко К.В. подала заяву, в якій просила підготовче засідання провести без її та позивача участі, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, що підтверджується його розпискою та довідкою про доставку SMS. 23 січня 2027 року відповідач подав заяву, в якій просив відкласти справу, в зв`язку з поїздкою в Київ, так як його дружина військова.

Суд вважає, що вказана заява відповідача про відкладення підготовчого засідання не підлягає до задоволення, оскільки відповідачем у заяві не вказано конкретних обставин, які могли б перешкоджати йому прийняти участь у підготовчому засіданні.

Доказів перебування за межами міста Рівного та доказів не можливості прибуття до суду ним не подано.

З огляду на викладене, суд визнає причини неявки відповідача в судове засідання неповажними та, керуючись ст. 198, 223 ЦПК України, враховуючи повторну неявку відповідача в підготовче засідання, не подання ним відзиву і не заперечення представника позивача проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду проводить підготовче засідання.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ МІКС» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 03 березня 2026 року о 11:00 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко