Справа № 601/2901/25
Провадження № 2-во/601/6/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

за участі секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець заяву представника позивача адвоката Сідорова Віталія Михайловича про виправлення описки в рішенні суду по справі № 601/2901/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

27 січня 2026 року судом винесено заочне рішення у цивільній справі № 601/2901/25 яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав - задоволено.

06 лютого 2026 року представник позивача адвокат Сідоров В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 січня 2026 року, оскільки у резолютивній частині рішення вказано, що позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , а правильною адресою реєстрації є АДРЕСА_2 . Просить розгляд заяви про виправлення описки, здійснити без участі представника заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом прийнято рішення дану справу вирішувати без повідомлення учасників справи.

Дослідивши цивільну справу, суд доходить наступного висновку.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 січня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав у виконавчому провадженні задоволено.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, ознайомившись із матеріалами даної справи, приходить до переконання, що в рішенні Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 січня 2026 року по даній справі допущена описка.

Керуючись ст.ст. 268, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в рішенні Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав та абзац 9 резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: