Справа № 519/2112/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді Москаленко І.О., за участі секретаря судових засідань Онопрієнко О.С., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

1.У провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, в якій Позивач просить суд стягнути з Відповідача борг за договором позики у сумі 7 400 (сім тисяч чотириста) дол. США.

2.27.01.2026 представником Позивача адвокатом Борисовою А.Г. було надано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області (, адреса: 57401, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с-ще Березанка, вул. Центральна, буд. 41) копію матеріалів спадкової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

3.Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

4.Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

5.Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

7.Зважаючи на вищевикладене, оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

8.Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

9.Клопотання представника Позивача про витребування доказів, задовольнити.

10.Витребувати з Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області (, адреса: 57401, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с-ще Березанка, вул. Центральна, буд. 41) копію матеріалів спадкової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

11.Розгляд справи відкласти на 05.03.2026 на 12:15 год.

12.Докази, які вимагає Південний міський суд Одеської області, направити до суду безпосередньо.

13.Встановити строк для надання доказів 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

14.У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

15.Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

16.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко