Справа № 604/1399/25
Провадження № 2/604/156/26
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючої судді Федорович І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши в судовому засіданні позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про відмову від позову

ВСТАНОВИВ:

представник ТОВ «Бізнес Позика» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 19 395,58 грн, з яких 7000 грн - заборгованість по тілу кредиту, 11 345,58 грн - заборгованість за процентами, 1050 грн - заборгованість за комісією. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, які складаються із судового збору у сумі 2422,4 грн.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 січня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

30 січня 2026 року представник позивача - адвокат Джугова Ю.О. подала заяву про закриття провадження у цивільній справі №604/1399/25 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з відмовою від позову.

В обгрунтуваннях заяви зазначено про те що, після звернення ТОВ «Бізнес Позика» до суду із позовом, відповідач погасив поточну заборгованість.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою учасників справи, з підстав передбачених ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пункт 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі підлягає до задоволення, оскільки така заява не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», юридична адреса: вул. Лесі Українки, буд.26, офіс 411, м.Київ, 01133, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя І.В. Федорович