УХВАЛА

17 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 463/8875/24

провадження № 61-1724ск26

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

розглянувши доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 06 червня 2025 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 19 червня 2025 року, постанову Львівського апеляційного суду від 26 грудня 2025 року та додаткову постанову Львівського апеляційного суду від 26 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2026 року ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 06 червня 2025 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 19 червня 2025 року, постанову Львівського апеляційного суду від 26 грудня 2025 року та додаткову постанову Львівського апеляційного суду від 26 січня 2026 року у зазначеній вище справі.

Верховний Суд ухвалою від 12 лютого 2026 року поновив ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 06 червня 2025 року, додаткового рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 19 червня 2025 року, постанови Львівського апеляційного суду від 26 грудня 2025 року та додаткової постанови Львівського апеляційного суду від 26 січня 2026 року. Відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 06 червня 2025 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 19 червня 2025 року, постанову Львівського апеляційного суду від 26 грудня 2025 року та додаткову постанову Львівського апеляційного суду від 26 січня 2026 року у цій справі.

13 лютого 2026 року ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду доповнення до касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 06 червня 2025 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 19 червня 2025 року, постанову Львівського апеляційного суду від 26 грудня 2025 року та додаткову постанову Львівського апеляційного суду від 26 січня 2026 року у вказаній справі.

Згідно з статтею 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна надати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Доповнення до касаційної скарги подано до суду касаційної інстанції в межах передбаченого законом строку з виконанням вимог статті 398 ЦПКУкраїни, а тому їх слід прийняти до розгляду судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 389, 390, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 06 червня 2025 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 19 червня 2025 року, постанову Львівського апеляційного суду від 26 грудня 2025 року та додаткову постанову Львівського апеляційного суду від 26 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров