Справа № 345/2807/25
Провадження № 2/345/45/2026
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04.02.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючої судді Кардаш О.І.

секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

представника позивача-відповідача адвоката Бойка Р.Б.

представника відповідача-позивача адвоката Павликівської Г.М.

відповідача-позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабич Віталій Леонідович про внесення змін у свідоцтво про право на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про зміну часток у спадковому майні,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабич Віталій Леонідович про внесення змін у свідоцтво про право на спадщину, а саме внести зміни у свідоцтво про право на спадщину за законом, зазначивши, що частка ОСОБА_2 у спадщині після смерті ОСОБА_5 складає 1/16.

Ухвалою суду від 09.06.2025 року відкрито провадження у справі за первісним позовом та призначено підготовче засідання та задоволено клопотання представника позивача адвоката Бойка Р.Б. про витребування доказів, а саме копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 04.09.2025 року позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабич Віталій Леонідович про внесення змін у свідоцтво про право на спадщину, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабич Віталій Леонідович про внесення змін у свідоцтво про право на спадщину.

Ухвалою суду від 04.09.2025 року задоволено клопотання представника відповідача адвоката Павликівської Г.М. про витребування доказів та витребувано від нотаріуса копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 30.09.2025 року задоволено клопотання представника відповідача адвоката Павликівської Г.М. про витребування доказів та витребувано від Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 .

Ухвалою від 08.12.2025 року зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про зміну часток у спадковому майніоб`єднано з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабич Віталій Леонідовичта призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача-відповідача адвокат Бойко Р.Б. просив закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача-позивача адвокат Павликівська Г.М. та відповідач-позивач ОСОБА_1 не заперечують проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового засідання.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження.

Справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабич Віталій Леонідович про внесення змін у свідоцтво про право на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про зміну часток у спадковому майні призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Калуш в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 23 лютого 2026 року о 13:00 год. з викликом учасників справи.

Роз"яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: