Справа № 932/7655/24
Провадження № 2/932/2776/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого- судді Потоцької С.С.,

за участю секретаря судового засідання Карапиш А.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача- ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про припинення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про припинення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Під час судового засідання представник позивача надала клопотання про витребування у Державного відділу реєстрації актів цивільного стану в Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, проспект Науки, буд. 122) копію витягу: актового запису про народження зі змінами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що донька позивача ОСОБА_6 була усиновлена, тому позивач просить припинити стягнення з нього аліменти. Проте для підтвердження цієї обставини надати відповідний актовий запис не може .

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала, пояснила, що її клієнт не погоджується надати актовий

Протокольною ухвалою від 12.02.2026 клопотання представника позивача задоволено.

Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 5 ст. 259 ЦПК України).

Розглянувши клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 Сімейного кодексу України відомості про усиновлення видаються судом лише за згодою усиновлювача, крім випадків, коли такі відомості потрібні правоохоронним органам, суду у зв`язку з цивільною справою чи кримінальним провадженням.

Враховуючи зміст позовних вимог, а також те, що позивач не може самостійно надати зазначені ним докази, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити. Зазначені докази, які можуть містити відомості про усиновлення, необхідні суду у зв`язку із розглядом цієї цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 30, 84, 175, 177, 187, 274, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державного відділу реєстрації актів цивільного стану в Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, проспект Науки, буд. 122): копію витягу актового запису про народження зі змінами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який випробовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька