Справа № 373/1010/19
Номер провадження 6/373/10/26
УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого документу.

Представниця заявника Фрашко Т.В. звернулась до суду з вимогою видати дублікат виконавчого документу по справі №373/1010/19 (2-688/19) від 25.09.2019, виданого 28.10.2019 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату.

Відповідно до 17.4 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25.09.2019 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 12.01.2011 в розмірі 14412,97 грн боргу за тілом кредиту.

28.10.2019 на адресу позивача був направлений виконавчий лист виданий на підставі зазначеного рішення.

Як вбачається з акту АТ КБ «ПриватБанк» від 18.12.2025, в ході проведення наявності виконавчого документу, який був перенаправлений між структурними підрозділами, було виявлено його втрату.

Відповідно до витягу з автоматизованої системи виконавчих проваджень, інформація щодо виконавчого провадження з виконання зазначеного рішення суду відсутня.

Згідно з чч.1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Отже, виконавчий документ у справі №373/1010/19 мав бути пред`явлений до виконання у строк до 26.10.2022.

Разом з тим 26.03.2022 набрав чинності Закон України від 15.03.2022 № 2129-IX «Про внесення зміни до розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», яким розділ XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1404-VIII доповнено пунктом 102, згідно з яким тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, визначені Законом № 1404-VIII строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Воєнний стан запроваджений в Україні 24.02.2024 наразі не припинено та не скасовано.

Отже, з огляду на положення пункту 102 розділу ХІІІ Закону № 1404-VIII, заява АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа подана 27.01.2025 є такою, що подана у межах строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У зв`язку з цим наявні підстави для задоволення заяви та видачі дублікату виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України,

постановив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №373/1010/19, виданого на підставі рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25.09.2019 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Переяславський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Свояк