У Х В А Л А

30 січня 2026 року суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ :

22.12.2025 року ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача борг за кредитом у розмірі 36284,02 грн., також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 13000 грн.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом був зроблений запит до ЄДДР для встановлення зареєстрованого місця проживання боржника.

Згідно відомостей з ЄДДР від 30.12.2025 року ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ЦПК України, суддею відносно ОСОБА_1 було витребувано інформацію із Міністерства соціальної політики України.

Згідно відповіді, отриманої на вимогу суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 17.10.2022 року була зареєстрована УСЗН Павлоградської МР, як внутрішньо переміщена особа, проте з 16.06.2023 року знята з реєстрації у зв`язку зі смертю.

Також, було витребувано інформацію з Держаного реєстру фізичних осіб платників податків, проте згідно відповіді : особу ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

Згідно положень ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Аналогічна правова позиція міститься в Постанові ВС №127/328/17 від 18.12.2019 р., - «Правонаступників можна залучити як відповідачів тільки у випадку, коли смерть особи сталася після відкриття провадження у справі».

Так, як убачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з даним позовом після смерті відповідача ОСОБА_1 , тобто цивільна правоздатність відповідача у відповідності до положень ч. 1 ст.46 ЦК України припинилась до звернення позивача до суду із вказаним позовом.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України, оскільки відповідач помер і цивільна правоздатність його припинилась до пред`явлення до нього позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46-48, ст. 186 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» у відкритті провадження у справі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. КОЗЛОВ