Справа № 646/735/26
№ провадження 2-с/646/9/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.26 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Барабанової В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Дзюба Інна Михайлівна про скасування судового наказу Основ`янського районного суду міста Харкова (справа №646/735/26, номер провадження 2-н/646/160/2026) від 30.01.2026 про стягнення на користь Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

30.01.2026 Основ`янським районним судом міста Харкова видано судовий наказ (справа №646/735/26, номер провадження 2-н/646/160/2026) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , якому належить на праві власності нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Провіантська, буд. 3) суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 32 903 (тридцять дві тисячі дев`ятсот три) грн. 40 коп., що утворилась за період з 01.12.2024 року по 01.01.2026 року, на р/р № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, . Також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , якому належить на праві власності нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 на користь Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Провіантська, буд. 3) витрати по сплаті судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп., на р/р № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, .

16.02.2026 до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла заява представника заявника адвоката Дзюба І.М. про скасування вищезазначеного судового наказу від 30.01.2026 про стягнення на користь Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява представника заявника адвоката Дзюба І.М. підлягає задоволенню, оскільки наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Дзюба Інна Михайлівна про скасування судового наказу Основ`янського районного суду міста Харкова (справа №646/735/26, номер провадження 2-н/646/160/2026) від 30.01.2026 про стягнення на користь Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Судовий наказ №646/735/26 від 30.01.2026, виданий Основ`янським районним судом міста Харкова за заявою Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Барабанова