№ 366/3944/25
№ 2/366/506/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді Н.Слободян, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором від 16.05.2023 у розмірі 18726,83 грн.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 звернулася до АТ «А-БАНК» щодо отримання банківських послуг та підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» та заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, на підставі якої їй було встановлено на відкритий поточний рахунок кредитний ліміт, з сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав повністю, надав позичальнику кредит (встановив кредитний ліміт) згідно до умов договору. Однак, станом на 09.12.2025 заборгованість відповідача за даним кредитним договором 18726,83 грн, яка складається з: 15142,12 грн - залишок заборгованості за кредитом; 3584,71 грн - залишок заборгованості за відсотками, які позивач і просить стягнути разом із судовими витратами.

Рух справи

10.12.2025 позовна заява надійшла до суду та була передана на розгляд судді.

15.12.2025 у справі відкрите провадження, вирішено розгляд проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач про розгляд справи повідомлялася шляхом надіслання рекомендованої кореспонденції на зареєстровану у встановленому законом порядку адресу місця її проживання (повернулась з відміткою «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній»), крім того, відповідне оголошення було опубліковане на сайті судової влади. У встановлений строк відзиву на позов, чи будь-яких інших заяв чи клопотань від неї не надійшло.

Встановлені судом обставини та застосовані норми права

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку звернулася до АТ «А-БАНК» та 16.05.2023 підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» /а.с. 10/, згідно якої приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК».

На підставі заяви про встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком /а.с. 10зв.-12/, відповідач отримала кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок.

Відповідно до п. п. 3, 4, 5 Заяви, вид кредиту кредитний - ліміт на поточний рахунок. Тип кредиту - кредитування рахунку. Мета отримання кредиту - споживчі цілі.

Згідно п. 6 Заяви, пільговий період користування кредитним лімітом становить до 62 днів за ставкою 0,000001%. У разі виходу з пільгового періоду на кредит буде нараховуватися процентна ставка 3,4% на місяць.

З п. 7 Заяви, вбачається, що строк кредитування (строк дії кредитного договору) 240 місяців.

Пунктом 8 Заяви, передбачено порядок погашення - щомісяця, до останнього дня поточного місяця включно, в розмірі не менше 4% від заборгованості та не менше нарахованих відсотків за користування кредитом, та не менше 100 грн й не більше повного розміру заборгованості за Договором про споживчий кредит.

Відповідно до п. 9.1 Заяви, при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту застосовується ставка у розмірі 6,8% у місяць, яка нараховується на суму загальної заборгованості.

В п. 9.2 Заяви, зазначено, штраф за несвоєчасне погашення кредиту та/або відсотків. Штраф списується в день списання відсотків: - 50 грн кожен раз, коли виникає прострочення по сплаті обов`язкового щомісячного платежу повністю або частково на суму від 100 грн; - 100 грн кожен раз, коли виникає прострочення по сплаті обов`язкового щомісячного платежу на суму від 100 грн другий місяць поспіль і більше; - 500 грн +5% від суми загальної заборгованості, у разі непогашення протягом 60 календарних днів простроченого по сплаті обов`язкового щомісячного платежу за карткою із порушеним строком більше ніж на 30 днів.

Згідно довідки про наявність рахунку /а.с. 32зв/ на ім`я ОСОБА_1 відкрито рахунок № НОМЕР_1 та видано картки: картку № НОМЕР_2 , картку № НОМЕР_3 , картку № НОМЕР_4 , картку № НОМЕР_5 та картку № НОМЕР_6 з строком дії до грудня 2031 року.

Відповідно до довідки про розмір встановленого кредитного ліміту /а.с. 32зв./ 16.05.2023 за кредитним договором №б/н (внутрішньобанківський референс SAMABWFC0) ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт у розмірі 15200 грн.

До позовної заяви позивачем, разом з іншими документами, додано паспорт споживчого кредиту «Кредитна картка «АТБ» /а.с. 12зв.-13/, витяг з тарифів по картці «Зелена» /а.с.41-42/, витяг з Умов та правил надання банківських послуг у АТ «АКЦЕНТ-БАНК» /а.с. 34-40/, а також статут АТ «А-БАНК» (нова редакція) від 30 вересня 2022 року /а.с. 45-48/.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відтак після підписання договору у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у банку виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання оплачувати послуги фінансової установи.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно вимог ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

АТ «А-БАНК» у позовній заяві зазначає, що він свої зобов`язання за вказаним кредитним договором стосовно встановлення кредитного ліміту виконав, а відповідач, в порушення умов договору, зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим у неї перед банком утворилася заборгованість.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Згідно розрахунку та виписки по кредиту, наданих позивачем, станом на 09.12.2025 у ОСОБА_1 наявна заборгованість 18726,83 грн, яка складається з: 15142,12 грн - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 3584,71 грн - заборгованість за відсотками /а.с. 8-9, 14-31/.

Зазначений розрахунок містить відомості про порядок нарахування заборгованості, дату та суми внесені на погашення кредиту. Нарахування відсотків за користування наданими кредитними коштами відповідає умовам Заяви.

Вказаний розрахунок заборгованості є вірним, відповідачем не спростований, відповідачем не було надано власного розрахунку заборгованості, а також доказів, які підтверджують повернення позичальником кредиту у розмірі та строки, передбачені Заявою, та спростовують правильність наданого позивачем розрахунку заборгованості.

Таким чином позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з укладанням кредитного договору та наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань за цим договором, тому суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн /а.с. 6/.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 16.05.2023 у розмірі 18726,83 грн, яка складається з: 15142,12 грн - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 3584,71 грн - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. (18.02.2026)

Повне найменування сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11. Код ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_7 )

Суддя Наталія СЛОБОДЯН