Справа № 541/1509/15-ц
Провадження № 6/541/6/2026
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області області у складі:

головуючого судді Морозовської О.А.,

з участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

представника заявника Тіхомірова О.Б.

розглянувши за заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: правонаступник боржника ОСОБА_1 , Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В:

АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у цивільній справі 541/1509/15-ц, а саме просить замінити сторону виконавчого провадження №52520058 та №52520423 щодо виконання виконавчого листа виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 в солідарному порядку суми боргу у розмірі 16455,28 доларів США та судових витрат в розмірі 1729,93 грн, а саме боржника ОСОБА_2 замінити на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

10.02.2026 року через систему «електронний суд» від представника заявника надійшла заява, в якій останній просив замінити сторону виконавчого провадження №52520058 та №52520423 щодо виконання виконавчого листа виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 в солідарному порядку суми боргу у розмірі 16455,28 доларів США та судових витрат в розмірі 1729,93 грн, а саме боржника ОСОБА_2 замінити на його правонаступника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що останній прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заявника просив залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , оскільки останній прийняв спадщину після смерті батька, інші спадкоємці подали заяви, якими відмовилися від своєї частки спадщини.

Представник заінтересованої особи надав відзив на заяву, в якій просив відмовити в задоволені заяви, розгляд справи провести за їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд доходить такого.

Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно копії спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після його смерті спадщину прийняв його сина ОСОБА_3 , інші спадкоємці дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_4 від своєї частки в спадщині відмовилися (а.с. 70-96).

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 є сином померлого ОСОБА_2 та на день смерті останнього був зареєстрований разом з померлим за адресою: АДРЕСА_1 , а також подав заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевкладене, оскільки ОСОБА_3 є спадкоємцем після ОСОБА_2 (боржника), тому судове рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за заявою Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: правонаступник боржника ОСОБА_1 , Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Виключити зі статусу учасника справи - ОСОБА_2 .

Копію заяви з додатками та ухвалу направити заінтересованій особі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. А. Морозовська