Провадження №2/521/3475/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О. ,

за участю секретаря Коржеван В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надала заяву про те, що ним оплачена заборгованість перед позивачем.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Відповідачем до суду надано довідку, яка видана головою комісії з припинення ДМ МО України «Південьвійськбуд» Трофимчук О.А. та головним бухгалтером Блізнак Л.М. № 38 від 29.01.2026 року, відповідно до якої станом на 29 січня 2026 року мешканець ОСОБА_1 немає заборгованості по сплаті комунальних послуг та проживанню в гуртожитку.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Поняття «юридичного спору» має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття «спору про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При подачі позовної заяви позивачем 23 вересня 2025 року було сплачено судовий збір за платіжною інструкцією в національній валюті № 7906 в сумі 3028 грн.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеської області, , що розташоване за адресою: 65001, м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, а/с 92, повернути Державному підприємству Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» (адреса: вул. Армійська, 18, м. Одеса; ), сплачений судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, згідно платіжної інструкції №7906 від 23.09.2025 (отримувач: ГУК у Од. обл./Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача 37607526; рахунок отримувача UA0015757 Казначейство України; призначення платежу: 101 інфо запису: Судовий збір за позовом ДП МОУ «Південьвійськбуд» №13, Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: Поліщук І.О.