Справа 688/6286/25
№ 2/688/606/26
17 лютого 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
1. Короткий зміст позовних вимог
16.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову послався на те, що 10.07.1993 уклав шлюб із відповідачкою. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей, які на теперішній час є повнолітніми. Останні 3 роки сімейне життя між сторонами погіршувалося, вони не зійшлися характерами та поглядами на подальше життя, у зв`язку з чим часто виникали суперечки та конфлікти, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З 2022 року у позивача з відповідачкою припинено спільне проживання та ведення спільного господарства. Вважає, що збереження шлюбу не має сенсу.
2. Рух справи
Ухвалою суду від 26 грудня 2026 року відкрито провадження у справі.
3. Аргументи учасників справи
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача адвокат Янцеловський М. Ф. подав до суду заяву про розгляд справи без сторони позивача.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
4. Фактичні обставини, встановлені судом
Згідно з свідоцтвом про шлюб, виданим повторно Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької областіХмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 25.11.2025, сторони зареєстрували шлюб в виконкомі Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області 10.07.1993, актовий запис № 32.
Судом встановлено, що сторони сімейні відносини не підтримують, як сім`я не проживають, спільного господарства не ведуть.
5. Норми права, які застосував суд
Відповідно до частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з частинами третьої, четвертої статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до вимог частини другої статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 113 Сімейного кодексу передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
6. Висновки суду
Ураховуючи, що сторони припинили шлюбні відносини, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка визнала позов, суд дійшов висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається і шлюб необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
7. Розподіл судових витрат
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В зв`язку з задоволенням позову судовий збір, сплачений позивачем, в сумі 1211,20 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 206, 263 265, 268, 273 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в виконкомі Новотроїцької селищної ради Волноваського району Донецької області 10 липня 1993 року, актовий запис № 32, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повне судове рішення складено 17 лютого 2026 року.

Суддя Н. Л. Стаднічук