Провадження № 2/734/329/26 Справа № 734/5338/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 лютого 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики у розмірі 30110.70 грн, судового збору в розмірі 2422.40 грн і витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 13000 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 01.08.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено Договір № 75963593, згідно з яким Відповідачу надано позику в розмірі 7339 грн строком на 30 днів зі сплатою відсотків за користування позикою.

27.01.2022 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено Договір № 27/01/2022, згідно з яким останньому відступлено право грошової вимоги до Відповідача за вказаним Договором позики.

10.01.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» укладено Договір № 10-01/2023, відповідно до якого Позивачу відступлено право грошової вимоги до Відповідача за вказаним Договором позики.

Відповідач належним чином свої зобов`язання за договором позики не виконував, унаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 24852.70 грн, з яких: 7339 грн основне зобов`язання, 17379.40 грн проценти, 117.42 грн інфляційні збитки, 16.88 грн нараховані 3 % річних.

01.10.2021 між ТОВ «Фінансова Компанія «ІНКАСО ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено Договір № -126638, згідно з яким Відповідачу надано позику в розмірі 1000 грн строком на 14 днів зі сплатою відсотків за користування позикою.

15.02.2022 між ТОВ «Фінансова Компанія «ІНКАСО ФІНАНС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено Договір № 15-02/22 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, згідно з яким останньому відступлено право грошової вимоги до Відповідача за вказаним Договором позики.

10.01.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» укладено Договір № 10-01/2023, відповідно до якого Позивачу відступлено право грошової вимоги до Відповідача за вказаним Договором позики.

Відповідач належним чином свої зобов`язання за договором позики не виконував, унаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 5258 грн, з яких: 1000 грн основне зобов`язання, 4258 грн проценти.

Представник позивача у позові зазначив про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

01.08.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено Договір № 75963593. Відповідно до його умов Відповідачу надано позику в розмірі 7339 грн строком на 30 днів. Дата повернення 31.08.2021. Денна процентна ставка 1.99 %. Знижена процентна ставка 0.70 %. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 906.08 %. Надання коштів підтверджується довідкою надавача платіжних послуг ТОВ «Фінансова Компанія «ФІНЕКСПРЕС» № КД-000082950/ТНПП від 10.11.2025.

27.01.2022 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено Договір № 27/01/2022, згідно з яким останнє набуло права грошової вимоги до Відповідача за вказаним Договором позики.

10.01.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» укладено Договір № 10-01/2023, відповідно до якого Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за вказаним Договором позики.

Згідно з розрахунком заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором Позики становить 24852.70 грн, з яких: 7339 грн основне зобов`язання, 17379.40 грн проценти, 117.42 грн інфляційні збитки, 16.88 грн нараховані 3 % річних.

01.10.2021 між ТОВ «Фінансова Компанія «ІНКАСО ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено Договір № -126638. Відповідно до його умов Відповідачу надано позику в розмірі 1000 грн строком на 14 днів. Дата повернення 15.10.2021. Денна процентна ставка 1.95 %. Надання коштів підтверджується довідкою надавача платіжних послуг ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 2873_23 від 06.10.2025.

15.02.2022 між ТОВ «Фінансова Компанія «ІНКАСО ФІНАНС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено Договір № 15-02/22 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, згідно з яким останнє набуло права грошової вимоги до Відповідача за вказаним Договором позики.

10.01.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» укладено Договір № 10-01/2023, відповідно до якого Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за вказаним Договором позики.

Згідно з розрахунком заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором Позики становить 5258 грн, з яких: 1000 грн основне зобов`язання, 4258 грн проценти.

Загальна сума заборгованості за вказаними Договорами становить 30110.70 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ураховуючи, що Відповідач користувався наданими коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення позивачу наданих грошових коштів, сплати відсотків, інших передбачених договором платежів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

До того ж, відповідно до ст. 141 ЦПК України з Відповідача необхідно стягнути на користь Позивача понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13000 грн, які підтверджуються Договором про надання правової допомоги № 01-07/2024 від 01.07.2024, заявкою на надання юридичної допомоги № 3329 від 01.10.2025, витягом з Акту № 15 про надання юридичної допомоги від 31.10.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 133, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договорами позики в розмірі 30110 гривень 70 копійок, 2422 гривні 40 копійок у відшкодування судового збору та 13000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО