Справа № 149/1986/25
Провадження №17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.02.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої судді Робак М.В.

присяжних Петрика О.В.., Стукан Т.В.

при секретарі Поліщук Л.А.

за участі представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Хмільницької міської ради, особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання недієздатним її сина ОСОБА_3 , який є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу та потребує стороннього догляду та допомоги. Заявниця є єдиною особою , яка здійснює догляд за сином. Враховуючи наведене просить задоволити його заяву.

Ухвалою суду від 25.06.2025 відкрито у справі провадження.

Ухвалою суду від 16.07.2025 за клопотанням заявника призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження зупинено.

Ухвалою суду від 15.01.2026 провадження у справі відновлено та призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 просить заяву задоволити, посилаючись на безпорадний стан її сина та фактичне здійснення нею догляду за ОСОБА_3 .

Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень щодо її задоволення не має.

Суд встановив на ступні обставини.

ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 6-9). Який є інвалідом з дитинства (а.с. 10 зворот)

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду (а.с 10)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №939 від 04.12.2025 ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними. Потребує опіки (а.с. 45-48)

Рішенням виконавчого комітету Хмільницької міської ради від 04.12.2025 №859 затверджено подання щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_3 його матір ОСОБА_1 (а.с. 42-43)

Дослідивши надані докази, суд зазначає таке.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його матір ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39-40 ЦК України, ст.ст.295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ) , недієздатним.

Встановити опіку та призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) опікуном ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати в сумі 10382,94 грн., пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , проведеної Вінницькою філією судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України", експерт Карплюк А.І., віднести на рахунок держави (ДУ "ІСП МОЗ України", , UA1007077 УДКСУ у Подільському районі м.Києва, МФО 820172, ІПН 66).

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча суддя: Марина РОБАК

Присяжні Олександр ПЕТРИК

Тетяна СТУКАН