Справа № 519/2614/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2026 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Москаленко Інна Олександрівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, винесеного 19.12.2025 року Південним міським судом Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

1.Південним міським судом Одеської області 19.12.2025 року був виданий судовий наказ, відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, станом на 01.10.2025 у розмірі 24374,59 грн, на користь комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

2.27.01.2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, згідно якої просили скасувати вищевказаний судовий наказ, зазначивши, що вони з 2016 не є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , комунальними послугами не користуюся, не є споживачами за вказаною адресою.

3.Відповідно до ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

4.Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

5.Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

6.Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

7.Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу наразі відсутні, заявником обґрунтовано вимоги про скасування судового наказу, а тому вважає за можливе скасувати судовий наказ.

8.На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,10,43, 44, 83, 89, 127, 170,171,247,258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

9.Скасувати судовий наказ, виданий 19.12.2025 року Південним міським судом Одеської області, відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, станом на 01.10.2025 у розмірі 24374,59 грн, на користь комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

10.Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

11.Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.

12.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко