Справа № 2-1008/10
Провадження № 2/693/106/26
У Х В А Л А

26.01.2026р. м. Жашків

Жашківський районний суду Черкаської області у складі головуючого судді - Коцюбинської Ю.Д., за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Жашківський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

26.01.2026р. через канцелярію суду від представника позивача, адвоката Шквири С.В. надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, в якому зазначено, що при поданні позовної заяви відповідачем по справі зазначена ОСОБА_2 , а третьою особою - Жашківський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). З огляду на те, що у позовній заяві ОСОБА_2 є неналежним відповідачем, адвокат просить замінити її на належного відповідача - Жашківський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Відповідно до положень ч.ч. 1,2,3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача . Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача на належного задовольнити та замінити неналежного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача - Жашківський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.51, 197, 198, 222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, адвоката Шквири Світлани Василівни про заміну неналежного відповідача на належного, - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача - Жашківський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та встановити йому строк для подання відзиву на позовну заяву до 10 лютого 2026 року.

Судове засідання відкласти до 12.02.2026р. до 10 год 00 хв.

Копії даної ухвали та позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Викликати у судове засідання учасників справи.

З інформацією про дату та час розгляду справи можна ознайомитися за електронною адресою суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська