Справа № 455/101/26
Провадження № 2/455/280/2026
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2026 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

вивчивши матеріали цивільної справи №455/101/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 02.02.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишено без руху, надавши позивачці строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримано в електронному кабінеті системи «Електронний суд» 03.02.2026 року.

09.02.2026 року на електронну пошту суду у формі електронного листа надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено Витяг з реєстру територіального громади від 06.02.2026 року.

Вказану заяву у формі електронного листа, не підписано за допомогою електронного цифрового підпису ОСОБА_1 .

Заяви про усунення недоліків позовної заяви, підписаної належним чином, зокрема, електронним цифровим підписом, або ж надісланих поштовим відправленням належним чином підписаних цих документів, до яких було б додано відповідні документи на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, до суду не надходило.

При цьому, ОСОБА_1 зареєстрована у системі «Електронний суд», і первинну позовну заяву нею подано саме через цю систему.

Також, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 02.02.2026 року в частині надання доказів надсилання позивачкою ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих матеріалів відповідачу з урахуванням положень статті 43 ЦПК України також залишилася не виконаною.

Відтак, ухвала судді в запропонований строк позивачкою ОСОБА_1 не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті.

Так, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачкою не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду у встановленому процесуальним законом порядку та з дотриманням встановлених ним вимог.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на пеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Пошивак Ю.П.