Справа № 543/1118/25
Провадження № 2-о/539/14/2026
УХВАЛА

16 лютого 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Оржицької селищної ради Полтавської області, Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із заявою про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Оржицької селищної ради Полтавської області, Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення дитини.

Розпорядженням голови Оржицького районного суду Полтавської області від 05 листопада 2025 року справу № 543/1118/25, за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, передано на розгляд до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 543/1118/25 передано судді Пилипчуку М. М.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17 листопада 2025 року заява залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

За змістом частини одинадцятої статті 272 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Копія зазначеної ухвали в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення, була направлена за місцем проживання заявника та отримана 03 грудня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Протягом наданого строку заявник недоліки поданої до суду заяви не усунув.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною сьомою статті 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 177, 185, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Оржицької селищної ради Полтавської області, Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення дитини вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвал суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. М. Пилипчук