Справа № 490/1013/26
н/п 2/490/2147/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла зазначена позовна заява в якій позивач просить суд ухвалити рішення, яким:

- позбавити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки сукупного доходу з кожного відповідача, але не менш ніж по 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення повноліття;

- стягнути зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до пункту 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У позові Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради просить суд, окрім іншого, стягнути зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки сукупного доходу з кожного відповідача, але не менш ніж по 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення повноліття. При цьому позивачем не зазначено на користь кого слід стягнути аліменти на утримання дитини.

За такого, позовні вимоги слід уточнити, вказавши на користь кого слід стягнути аліменти на утримання дитини.

Звертаючись до суду із цим позовом, позивачем визначає відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не вказуючи їх дату, місяць, рік народження ьа їх РНОКПП (за наявності). Викладене вказує на те невиконання позивачем вимог, їх серію номер паспорта, що є невиконанням вимог пункту 2 частини другої статті 175 ЦПК України.

Підсумовуючи викладене вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтями 175, 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 175, 177, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвалу направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох