Справа № 212/2929/25
Номер провадження 2-і/194/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Хоменко Д.Є. розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Голіциної Галини Дмитрівни про перегляд додаткового заочного рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ спільно набутого майна,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21.01.2026 року позов задоволено визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) майно набуте ними у рівних частках у період шлюбу, а саме: - колісний транспортний засіб SCHWARZMULLER РА-2Е, причіп спеціалізований 2012 року виписку, VIN код: НОМЕР_3 , вартістю 339 887,00 грн.;- колісний транспортний засіб MAN 26.460, загальний вантажний бортовий тентований 2003 року виписку, об`єм двигуна: 10518 куб. м, VIN код: НОМЕР_4 вартістю 256 879,00 грн.; - колісний транспортний MAN 24.422, 1995 року виписку, об`єм двигуна: 11967 куб. VIN: НОМЕР_5 , вартістю 180 067,00 грн.. Здійснено поділ вказаного майна.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Голіцина Г.Д. звернулася до суду із заявою про перегляд додаткового заочного рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ спільно набутого майна. Заява обґрунтована тим, що не надано акт приймання-передачі наданої професійної правової допомоги.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 284 ЦПК України визначено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, перешкоди для прийняття заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 284 - 286 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Голіциної Галини Дмитрівни про перегляд додаткового заочного рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, поділ спільно набутого майна.

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2025 року о 16 год. 10 хв. у залі судових засідань в приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, місто Тернівка, вул. Григорія Сковороди, 15б.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко