ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

13 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Бондар Я.М.

Суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Губа Валерія Валеріївна, ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Рибіна Ірина Володимирівна, та ОСОБА_3 , на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 лютого 2025 року у цивільній справі № 200/16826/17 за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мошковська Наталія Миколаївна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Германенко Наталія Ігорівна, за участі Прокуратури Дніпропетровської області, про визнання недійсним договорів іпотеки, про задоволення вимог іпотекодержателя та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 200/16826/17 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Губа Валерія Валеріївна, ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Рибіна Ірина Володимирівна, та ОСОБА_3 , на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 лютого 2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії для розгляду справи № 200/16826/17 Головуючий суддя (суддя-доповідач): Бондар Я.М., судді: Зубакова В.П., Остапенко В.О.

09 лютого 2026 року зазначена цивільна справа передана судді для розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.

Таким чином, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Губа Валерія Валеріївна, ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Рибіна Ірина Володимирівна, та ОСОБА_3 , на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27 лютого 2025 року у цивільній справі № 200/16826/17 за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мошковська Наталія Миколаївна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Германенко Наталія Ігорівна, за участі Прокуратури Дніпропетровської області, про визнання недійсним договорів іпотеки, про задоволення вимог іпотекодержателя та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 31 березня 2026 року о 12 годині 50 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: