Справа № 599/95/26
У Х В А Л А

"17" лютого 2026 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові заяву відділу освіти, молоді та спорту Залозецької селищної ради про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зборівського районного суду від 09 лютого 2026 року задоволено позовні вимоги працівників загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с.Загір`я Тернопільського району Тернопільської області та стягнуто в їхню користь нараховану, проте не виплачену заробітну плату за грудень 2025 року.

Представник відповідача звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду посилаючись на те, що неправильно вказано адресу та найменування боржника, назву навчального закладу , суму заборгованості ОСОБА_1 .

Заявник вимоги підтримала, про що свідчить подана заява.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Зборівського районного суду від 09 лютого 2026 року з відділу освіти, молоді та спорту Залозецької селищної ради Тернопільського району стягнуто в користь працівників спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с.Загір`я Тернопільського району Тернопільської області нараховану, проте не виплачену заробітну плату за грудень 2025 року, у тому числі й ОСОБА_1 -1104,84 грн..

Однак як видно з заяви представника відповідача боржником у справі є відділ освіти, молоді та спорту Залозецької селищної ради (у рішенні суду вказано відділ освіти, молоді та спорту Залозецької селищної ради Тернопільського району) позивачі є працівниками загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с.Загір`я Тернопільського району Тернопільської області (у рішенні спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с.Загір`я ), заборгованість по за робітній платі ОСОБА_1 11034,84 грн. (у рішенні 1104,84 грн.)

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як зазначено в п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Враховуючи, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які вливають на можливість реалізації судового рішення, суд вважає, що по справі слід постановити відповідну ухвалу.

Рішення суду підлягає до негайного виконання. Відповідно ухвала суду також має бути звернена до негайного виконання.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У мотивувальній частині рішенні Зборівського районного суду від 09 лютого 2026 року (справа №599/95/26) читати: «як вказано в позовних вимогах, будучи працівниками загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с.Загір`я Тернопільського району Тернопільської області.

Резолютивну частину рішення Зборівського районного суду від 09 лютого 2026 року (справа №599/95/26) читати:

Стягнути з відділу освіти, молоді та спорту Залозецької селищної ради ( селище Залізці вул..Шевченка,64 Тернопільський район Тернопільська область) суми невиплаченої заробітної плати в користь:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - 14717 грн. 08 коп.

ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) - 15509 грн. 37 коп.

ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) - 4854 грн. 38 коп.

ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) - 5577 грн. 07 коп.

ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) - 7990 грн. 56 коп.

ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) - 2640 грн. 00 коп.

ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) - 10015 грн. 47 коп.

ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) - 1575 грн. 85 коп.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ) - 11034 грн. 84 коп.

ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ) - 12784 грн. 94 коп.

ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ) - 10773 грн. 48 коп.

ОСОБА_11 (ідентифікаційний номер НОМЕР_12 ) - 8042 грн. 71 коп.

ОСОБА_12 (ідентифікаційний номер НОМЕР_13 ) - 14157 грн. 29 коп.

ОСОБА_13 (ідентифікаційний номер НОМЕР_14 ) - 9094 грн. 50 коп.

ОСОБА_14 (ідентифікаційний номер НОМЕР_15 ) - 7942 грн. 93 коп.

ОСОБА_15 (ідентифікаційний номер НОМЕР_16 ) - 4617 грн. 83 коп.

ОСОБА_16 (ідентифікаційний номер НОМЕР_17 ) - 4374 грн. 64 коп.

ОСОБА_17 (ідентифікаційний номер НОМЕР_18 ) - 12978 грн. 40 коп.

ОСОБА_18 (ідентифікаційний номер НОМЕР_19 ) - 13054 грн. 71 коп.

ОСОБА_19 (ідентифікаційний номер НОМЕР_20 ) - 9604 грн. 36 коп.

ОСОБА_20 (ідентифікаційний номер НОМЕР_21 ) - 10477 грн. 77 коп.

ОСОБА_21 (ідентифікаційний номер НОМЕР_22 ) - 11775 грн. 57 коп.

ОСОБА_22 (ідентифікаційний номер НОМЕР_23 ) - 12640 грн. 63 коп.

Стягнути з відділу освіти, молоді та спорту Залозецької селищної ради в користь держави судовий збір в сумі 3328 грн.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання та може бути оскаржено до Тернопільської апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 15 днів.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.