Справа № 635/1743/25
Провадження № 6/635/474/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.,

секрета судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Нелюби М.А. про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

04.12.2025 року приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба М.А. звернулась до суду із заявою про вирішення питання про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження за участі позивача (стягувача) Акціонерного товариства «Таскомбанк» та відповідача (боржника) ОСОБА_1 .

Згідно укладеної мирової угоди у справі 635/1743/25 від 14.10.2025 року, що перебуває на стадії виконавчого провадження ВП 79260684, ВП 79260802:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Боржника перед Стягувачем, що стягується у виконавчих провадженнях №79260684 та №79260802, що відкриті приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Нелюбою Мариною Анатоліївною з виконання виконавчих листів №635/1743/25, виданих 01.09.2025 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № від 09.11.2021 року в розмірі 92459,77 грн., а також судові витрати в сумі 2422,40 грн

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку:

2.1. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 92459 (дев`яносто дві тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 77 (сімдесят сім) копійок зі сторони Боржника, в наступному порядку, а саме:

2.2. За подачу позову до суду Стягувачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Стягувачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Стягувачу Боржником в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.3. Боржник зобов`язується погасити заборгованість перед Стягувачем за Кредитним договором в сумі 92459 (дев`яносто дві тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 77 (сімдесят сім) копійок з дня підписання цієї Мирової угоди, згідно наступного графіку:1-й платіж 14.10.2025 року в сумі 3909,77 грн.; 2-й платіж 30.11.2025 року в сумі 3850,00 грн.; 3-й платіж 31.12.2025 року в сумі 3850,00 грн.; 4-й платіж 31.01.2026 року в сумі 3850,00 грн.; 5-й платіж 28.02.2026 року в сумі 3850,00 грн.; 6-й платіж 31.03.2026 року в сумі 3850,00 грн.; 7-й платіж 30.04.2026 року в сумі 3850,00 грн.; 8-й платіж 31.05.2026 року в сумі 3850,00 грн.; 9-й платіж 30.06.2026 року в сумі 3850,00 грн; 10-й платіж 31.07.2026 року в сумі 3850,00 грн; 11-й платіж 31.08.2026 року в сумі 3850,00 грн; 12-й платіж 30.09.2026 року в сумі 3850,00 грн; 13-й платіж 31.10.2026 року в сумі 3850,00 грн; 14-й платіж 30.11.2026 року в сумі 3850,00 грн; 15-й платіж 31.12.2026 року в сумі 3850,00 грн; 16-й платіж 31.01.2027 року в сумі 3850,00 грн; 17-й платіж 28.02.2027 року в сумі 3850,00 грн; 18-й платіж 31.03.2027 року в сумі 3850,00 грн; 19-й платіж 30.04.2027 року в сумі 3850,00 грн; 20-й платіж 31.05.2027 року в сумі 3850,00 грн; 21-й платіж 30.06.2027 року в сумі 3850,00 грн; 22-й платіж 31.07.2027 року в сумі 3850,00 грн; 23-й платіж 31.08.2027 року в сумі 3850,00 грн; 24-й платіж 30.09.2027 року в сумі 3850,00 грн.

Всього 92459,77 грн.

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється згідно умов, у сумі та в строки, що визначені у графіку погашення заборгованості, зазначеному у п. 2.3. цієї Мирової угоди зі сторони Боржника, шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК»..

Боржник має право дострокового виконання умов Мирової Угоди щодо погашення заборгованості за цією Мировою угодою.

4. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватись суми відповідальності, передбачені ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

5. Боржник заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Боржника і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди, Боржник виконає особисто.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені ст.207,208 ЦПК України їм роз`яснені та зрозумілі.

7. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору № від 09.11.2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (), правонаступником якого за даним кредитним договором є АТ «ТАСКОМБАНК», та ОСОБА_1 .

8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Боржником щодо порушення термінів розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою, скасовуються, Стягувач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених погашень.

9. Сторони домовились, що у разі настання події, передбаченої в п. 9, це є підставою для пред`явлення ухвали Харківського районного суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди з урахуванням здійснених погашень.

10. Сторони домовились та не заперечують, у випадку необхідності, щодо поновлення судом строків для пред`явлення до примусового виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди при настанні подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, після сплину 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

11. Дана Мирова угода вступає в силу з дати постановлення Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання ухвала Харківського районного суду Харківської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження». Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Харківського районного суду Харківської області про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, в тому числі після сплину 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», (адреса: 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 30, ).

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий 06.10.1998 року Липецьким відділом УМВС України в Харківській області, адреса: АДРЕСА_1 .

12. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

14. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

15. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Сторони в судове засідання не прибули, від них надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі і затвердити мирову угоду.

Від приватного виконавця надійшла до суду заява про розгляд питання про затвердження мирової угоди за її відсутності.

Згідно з ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди, суд вважає що мирову угоду на стадії виконавчого провадження слід затвердити.

Судом встановлено, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області по справі №635/1743/25 від 28 лютого 2024 року позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № від 09.11.2021 у сумі 92459,77 грн. та судовий збір у розмірі 2442,40 грн.

01.09.2025 позивачу видано виконавчі листи у даній справі.

Приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Нелюбою М.А. відкрито виконавче провадження ВП 79260684 та ВП 79260802.

14.10.2025 року між позивачем (стягувачем) Акціонерним Товариством «Таскомбанк» та відповідачем (боржником) ОСОБА_1 укладена мирова угода у виконавчому провадженні.

04.12.2025 року приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Нелюбою М.А. направлено до суду заяву, до якої долучено мирову угоду на стадії виконавчого провадження за участі позивача (стягувача) Акціонерного товариства «Таскомбанк» та відповідача (боржника) ОСОБА_1 , керуючись ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» для її затвердження.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до вимог ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 ЦПК України.

Статтею 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Суд встановив, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що також зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що необхідно затвердити укладену сторонами мирову угоду на стадії виконання судового рішення.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Мирова угода набирає чинності після її затвердження судом.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. 207, 208, 259, 260, 353, 354, 434 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 14.10.2025 між позивачем (стягувачем) Акціонерним Товариством «Таскомбанк» в особі директора Департаменту проблемних активів Анни Торохової та відповідачем (боржником) ОСОБА_1 у виконавчих провадженнях №79260684 та №79260802.

Згідно мирової угоди:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Боржника перед Стягувачем, що стягується у виконавчих провадженнях №79260684 та №79260802, що відкриті приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Нелюбою Мариною Анатоліївною з виконання виконавчих листів №635/1743/25, виданих 01.09.2025 року Харківським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № від 09.11.2021 року в розмірі 92459,77 грн., а також судові витрати в сумі 2422,40 грн

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку:

2.1. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 92459 (дев`яносто дві тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 77 (сімдесят сім) копійок зі сторони Боржника, в наступному порядку, а саме:

2.2. За подачу позову до суду Стягувачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Стягувачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Стягувачу Боржником в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.3. Боржник зобов`язується погасити заборгованість перед Стягувачем за Кредитним договором в сумі 92459 (дев`яносто дві тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 77 (сімдесят сім) копійок з дня підписання цієї Мирової угоди, згідно наступного графіку:1-й платіж 14.10.2025 року в сумі 3909,77 грн.; 2-й платіж 30.11.2025 року в сумі 3850,00 грн.; 3-й платіж 31.12.2025 року в сумі 3850,00 грн.; 4-й платіж 31.01.2026 року в сумі 3850,00 грн.; 5-й платіж 28.02.2026 року в сумі 3850,00 грн.; 6-й платіж 31.03.2026 року в сумі 3850,00 грн.; 7-й платіж 30.04.2026 року в сумі 3850,00 грн.; 8-й платіж 31.05.2026 року в сумі 3850,00 грн.; 9-й платіж 30.06.2026 року в сумі 3850,00 грн; 10-й платіж 31.07.2026 року в сумі 3850,00 грн; 11-й платіж 31.08.2026 року в сумі 3850,00 грн; 12-й платіж 30.09.2026 року в сумі 3850,00 грн; 13-й платіж 31.10.2026 року в сумі 3850,00 грн; 14-й платіж 30.11.2026 року в сумі 3850,00 грн; 15-й платіж 31.12.2026 року в сумі 3850,00 грн; 16-й платіж 31.01.2027 року в сумі 3850,00 грн; 17-й платіж 28.02.2027 року в сумі 3850,00 грн; 18-й платіж 31.03.2027 року в сумі 3850,00 грн; 19-й платіж 30.04.2027 року в сумі 3850,00 грн; 20-й платіж 31.05.2027 року в сумі 3850,00 грн; 21-й платіж 30.06.2027 року в сумі 3850,00 грн; 22-й платіж 31.07.2027 року в сумі 3850,00 грн; 23-й платіж 31.08.2027 року в сумі 3850,00 грн; 24-й платіж 30.09.2027 року в сумі 3850,00 грн.

Всього 92459,77 грн.

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється згідно умов, у сумі та в строки, що визначені у графіку погашення заборгованості зазначеному у п. 2.3. цієї Мирової угоди зі сторони Боржника, шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК»..

Боржник має право дострокового виконання умов Мирової Угоди щодо погашення заборгованості за цією Мировою угодою.

4. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватись суми відповідальності, передбачені ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

5. Боржник заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Боржника і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Боржник виконає особисто.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені ст.207,208 ЦПК України їм роз`яснені та зрозумілі.

7. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору № від 09.11.2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (), правонаступником якого за даним кредитним договором є АТ «ТАСКОМБАНК», та ОСОБА_1 .

8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Боржником щодо порушення термінів розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою, скасовуються, Стягувач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених погашень.

9. Сторони домовились, що у разі настання події, передбаченої в п. 9, це є підставою для пред`явлення ухвали Харківського районного суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди з урахуванням здійснених погашень.

10. Сторони домовились та не заперечують, у випадку необхідності, щодо поновлення судом строків для пред`явлення до примусового виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди при настанні подій передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, після сплину 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

11. Дана Мирова угода вступає в силу з дати постановлення Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання ухвала Харківського районного суду Харківської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження». Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Харківського районного суду Харківської області про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, в тому числі після сплину 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

12. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

14. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

15. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», (адреса: 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 30, ).

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий 06.10.1998 року Липецьким відділом УМВС України в Харківській області, адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С.А. Лук`яненко