Провадження № 2/522/2534/26
УХВАЛА

05 лютого 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Коновал Д. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/13112/24 за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Сузір`я Будова», Товариства з обмеженою відповідальністю «УВГП-Система», Споживчого товариства «Сузір`я Плюс», Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Колективного підприємства «Будова», Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУБУД», про визнання майнових прав на об`єкт інвестування та зобов`язання вчинити дії.

02.02.2026 від позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дімітріу В. В., до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог в частині ідентифікації машиномісця/паркомісця, в якій позивач зокрема виклав позовні вимоги в такій редакції: визнати за ОСОБА_1 право власності на об`єкт інвестування (будівництва) місце для паркування № 219 (реєстраційний номер 01.3074924.4645434.20250626.47.5539.78), загальною площею 13,8 кв.м., згідно Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 213/М від 11.04.2018 із змінами, що внесені Додатковою угодою від 30.08.2021, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, проспект Лесі Українки, 19-Д.

Заява обґрунтована тим, що на адвокатські запити представника позивача надійшли документи, з яких слідує, що згідно з технічним паспортом від 10.09.2025 підземний паркінг, де розміщений об`єкт спору машиномісце/паркомісце, має реєстраційний номер 01.3074924.4645434.20250626.47.5539.78. Відповідно до розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 629 від 12.11.2025 підземному паркінгу присвоєна адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно, об`єкт спору машиномісце/паркомісце за схемою розміщення ідентифікується таким чином: № 213 (будівельний номер) згідно Плану машиномісця, яка визначена в Додатку 3 до Договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 213/М від 11.04.2018 зі змінами, що внесені Додатковою угодою від 30.08.2021; № 219 згідно Технічного паспорту від 10.09.2025, який має реєстраційний номер 01.3074924.4645434.20250626.47.5539.78 та загальну площу 13,8 кв. м.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Представник позивача адвокат Дімітріу В. В. подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання, призначеного на 05.02.2026, без її участі, просила прийняти уточнену позовну заяву, подану 01.02.2026.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов наступного висновку..

Відповідно до вимог частин першої та третьої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Разом з тим, чинним процесуальним законом не передбачено право позивача на подання "заяви про уточнення позовних вимог".

Верховний Суд у постанові від 03 серпня 2020 року у справі №911/2139/19 зазначив, що чинним процесуальним законом не передбачено право позивача на подання заяви про «уточнення» позовних вимог, тому в разі надходження до суду такої заяви, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, слід розцінювати подану до суду заяву як: подання іншого (ще одного) позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, об`єднання позовних вимог, зміну предмета або підстав позову.

Аналогічні висновки містяться у постановах Верховного Суду у справах № 916/697/21, № 757/31785/19-ц.

Водночас, вилучення деяких із позовних вимог, заміна одних позовних вимог іншими, доповнення позовних вимог новими, пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин є зміною предмета позову, про що неодноразово наголошував Верховний Суд зокрема у постановах від 22.07.2021 у справі № 910/18389/20, від 10.11.2021 у справі № 916/1988/20, від 31.05.2023 у cправі № 916/1029/22.

У той же час, дослідивши заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог судом встановлено, що позивачем викладено позовні вимоги в новій редакції та замінено позовні вимоги на нову, тому суд вважає, що подаючи заяву про уточнення позовних вимог позивач фактично змінив предмет позову.

З огляду на те, що позивач до закінчення підготовчого засідання подав заяву про зміну предмета позову, чим реалізував своє право, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову.

Керуючись ст. 49, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА