БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-2154/11
провадження № 6/361/170/24
УХВАЛА

12 лютого 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Гриценко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2024 року ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме з ПАТ «Комерційний банк «Надра» на ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у виконавчому провадженні, за виконавчим листом № 2-2154/11, виданим на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2011 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» посилалося на те, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором № 97/ЕМК/22/20087/980 від 11.03.2008. На підставі вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження № 32317542, яке перебуває у Броварському відділі державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) й наразі зупинене. Право вимоги до боржника ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором неодноразово відступалося. Так, наразі відповідно до Договору про відступлення прав вимоги № Б/Н від 26.08.2020 право вимоги відступлено на користь заявника - ТОВ «ФК «Еліт Фінанс». З огляду на вищевикладене, заявник просив замінити стягувача у даному виконавчому провадженні № 32317542.

У судове засідання представник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» не з`явився, заявник про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, у прохальній частині заяви просив здійснювати розгляд справи без участі представника заявника.

Заінтересовані особи: ПАТ «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 2-2154/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 вересня 2011 року позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 97/ЕМК/22/20087/980 від 11.03.2008 у розмірі 45 549, 82 гривень та судові витрати у розмірі 575, 50 гривень.

Судом встановлено, що 12 березня 2012 року на підставі вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист № 2-2154/11.

Постановою старшого державного виконавця Прусова О.М. відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції від 24 квітня 2012 року відкрито виконавче провадження № 32317542 з примусового виконання вищевказаного рішення суду.

Згідно наявного у матеріалах справи Договору № GL48N718070_А_3 про відступлення прав вимоги, укладеного 04 серпня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», а такожРеєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та Боржників/Поручителів/Заставодавців/Дебіторів за такими договорами, що є Додатком № 1 до вищевказаного договору, ПАТ «Комерційний банк «Надра» передало ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 97/ЕМК/22/20087/980 від 11.03.2008.

20 серпня 2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» укладено Договір № GL48N718070_А102 про відступлення прав вимоги, за яким право вимоги до боржника ОСОБА_1 за вказаним вище кредитним договором перейшло до ТОВ «Фінанс Проперті Групп».

Крім того, 26 серпня 2020 року між ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого Первісний кредитор відступив Новому кредитору належні йому, а Новий кредитор набув права вимоги Первісного кредитора до позичальників, заставодаців та поручителів за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у Нового кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього Договору зазначених у Додатках (№ 1 та № 2) до цього Договору, який є невід`ємною частиною цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту, договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатках (№ 1 та № 2) до цього Договору. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та Боржників/Поручителів/Заставодавців/Дебіторів за такими договорами, що є Додатком № 1 до Договору про відступлення прав вимоги від 26.08.2020, ТОВ «Фінанс Проперті Групп» передало ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 97/ЕМК/22/20087/980 від 11.03.2008.

На підтвердження заявлених вимог, ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» також надана Інформація про виконавче провадження № 32317542, де відомості про завершення даного виконавчого провадження відсутні. Виконавче провадження № 32317658, де боржником є ОСОБА_2 , за змістом ухвали суду від 06.09.2023, станом на 16.11.2020 завершено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 32317542.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (, адреса: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2) у виконавчому провадженні № 32317542, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-2154/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором № 97/ЕМК/22/20087/980 від 11 березня 2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН