Провадження №: 2/752/1369/26
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13.02.2026 суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кирильчук І.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у цивільній справі №752/14832/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсним договору про надання фінансових послуг, за участю позивача в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

13 лютого 2026 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - Керімова Аліка Заміровича про проведення судового засідання у цивільній справі №752/14832/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсним договору про надання фінансових послуг, за участю позивача в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник позивача просить доручити Нововодолазькому районному суду Харківської області.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа №752/14832/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсним договору про надання фінансових послуг.

Проведення судового засідання призначено на 16 березня 2026 року о 11:00 год.

Відповідно до частин першої-третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з абзацом 1 п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 50 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Отже, позивачем 13 лютого 2026 року подано вказане клопотання до суду, тобто в межах строку, передбаченого частиною другою статті 212 ЦПК України.

Згідно вимог частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до підпункту 6.19 пункту 6 Розділу ІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (надалі - Положення), відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Пунктами 45, 49 Розділу 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

У поданому клопотанні позивач просив доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Нововодолазькому районному суду Харківської області.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе дозволити позивачу ОСОБА_1 взяти участь у судовому засіданні призначеному на 13 лютого 2026 року о 11:00 год., а також у наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина четверта статті 212 ЦПК України).

Керуючись ч. 1 ст. 212, 258-260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у цивільній справі №752/14832/25 за участю позивача в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість позивачу ОСОБА_1 взяти участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсним договору про надання фінансових послуг, яке призначено на 16 березня 2026 року о 11:00 год., а також у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Доручити Нововодолазькому районному суду Харківської області (м. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1, ) забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 з Голосіївським районним судом міста Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14-А, ) на 16 березня 2026 року о 11 год. 00 хв.

Попередити позивача ОСОБА_1 , що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати позивачу ОСОБА_1 та Нововодолазькому районному суду Харківської області ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 13 лютого 2026 року.

Суддя І.А. Кирильчук