Справа № 206/6804/25
Провадження № 2/206/632/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Гаркуші В.В.,

за участю секретаря судового засідання Жилки Т.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява від представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 56653,01 грн та судовий збір 3028,00 грн.

Представник позивача у відкрите судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить суд закрити провадження за позовною заявою на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову внаслідок сплати відповідачем заборгованості, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач у судове засідання не з`явилася. 15.02.2026 подала до суду заяву, в якій повідомила, що борг сплатила та просила долучити до матеріалів справи відповідну довідку.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доводам заяви про закриття провадження у справі, доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Також згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також, вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається із платіжного доручення № 1 від 05.11.2025 оплата судового збору за подачу вищевказаного позову до суду у розмірі 3028 грн. 00 коп. була перерахована до ГУК у Дніпропетровській області.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачем задоволено вимоги позивача після пред`явлення позову, суд відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь Позивача понесені ним судові витрати зі сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст.49, 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» адвоката Мєшніка К.І. про відмову від позову у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», , місцезнаходження 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Гаркуша