УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29.01.2026 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі № 212/10600/24; 2/215/945/25 та у рішенні суду, а саме в резулятивній частині не вірно зазначено загальну суму боргу, а також невірно вказано суму заборгованості по відсоткам, так замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором №9362 від 30.01.2019 в розмірі 40438,85 грн., зокрема: 22731,24 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 3950,93 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 12821,60 грн.- прострочена заборгованість по комісії, 804,30 грн. - збитки від інфляції, 130,78 грн. - 3% річних.», зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором №9362 від 30.01.2019 в розмірі 39503,56 грн., зокрема: 22731,24 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 3950,72 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 12821,60 грн.- прострочена заборгованість по комісії, 804,30 грн. - збитки від інфляції, 130,78 грн. - 3% річних.».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення описок у виконавчому листі та у рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2025 по справі № 212/10600/24 2/215/945/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити описку, а саме: перший абзац резулятивної частини рішення викласти таким чином - «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором №9362 від 30.01.2019 в розмірі 40438,85 грн., зокрема: 22731,24 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 3950,93 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 12821,60 грн.- прострочена заборгованість по комісії, 804,30 грн. - збитки від інфляції, 130,78 грн. - 3% річних.».

У виконавчому листі № 212/10600/24; 2/215/945/25 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити помилку вірно зазначивши: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором №9362 від 30.01.2019 в розмірі 40438,85 грн., зокрема: 22731,24 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 3950,93 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам, 12821,60 грн.- прострочена заборгованість по комісії, 804,30 грн. - збитки від інфляції, 130,78 грн. - 3% річних.».

Ухвала набирає законної законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: