УХВАЛА

/про виправлення описки/

17 лютого 2026 року місто Львів

Личаківський районний суд міста Львова у складі: головуючої судді Ціпивко І.І. з участю секретаря судового засідання Метеллі Б.Б., розглянувши заяву АТ «Універсал Банк» про виправлення описки у рішені Личаківського районного суду міста Львова від 04 грудня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, просить стягнути ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за договором про надання банківських послуг Monobank від 21.09.2020 станом на 06.08.2025 у розмірі 26 633,34 гривень, яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) та понесені судові витрати.

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 04 грудня 2025 року, позов задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК» (місце знаходження: 04080, місто Київ, вул.Оленівська, 23 ) 26 633,34 грн (двадцять шість тисяч шістсот тридцять три) гривні 34 коп. заборгованості за договором про надання банківських послуг "Monobank" та 3028,40 грн (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.) судового збору.

17.02.2026 року до суду надійшла заява позивача АТ «Універсал Банк» про виправлення описки у рішенні Личаківського районного суду міста Львова від 04.12.2025 року та у виконавчому листі, а саме у резолютивній частині рішення суду невірно зазначена сума судового збору, яка підлягає до стягнення, замість вірної 3028, 00 грн. зазначено 3028,40 грн.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи та розглянувши заяву представника позивача, судом встановлено, що дійсно при виготовленні повного тексту рішення суду допущено технічну помилку та у резолютивній частині рішення невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає до стягнення, яку потрібно виправити. Така помилка є очевидною.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку у рішені Личаківського районного суду міста Львова від 04 грудня 2025 року у цивільній справі № 463/9370/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та у виконавчому листі, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини рішення та у виконавчому листі суму судового збору, яка підлягає до стягнення 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Ірина ЦІПИВКО