У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2026 Справа №607/23063/25 Провадження №8/607/3/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника заявника адвоката Ловчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дітей, -

у с т а н о в и в :

05.12.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жеребецька Ірина Орестівна про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей та просить скасувати судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.11.2025 по справі №607/23063/25.

В обґрунтування заяви зазначає, що у вказаній справі наявні нововиявлені обставини, які мають істотне значення, які не були відомі суду при видачі судового наказу, а саме що стягувач при поданні заяви про видачу судового наказу надав суду недостовірні та неправдиві відомості щодо свого місця проживання, боржника та дітей.

Фактичним місцем проживання заявниці ОСОБА_3 є квартира її матері ОСОБА_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить витяг з ДРРП, виданий 04 липня 2023 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Мединською А.В.

На сьогоднішній день мати дітей перебуває у декретній відпустці по догляду за сином - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчать Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 25 листопада 2025 року.

Малолітні діти постійно проживають разом із матір`ю - ОСОБА_1 , яка здійснює їх щоденний догляд, виховання, супроводжує дітей до навчальних та медичних закладів, а також забезпечує їх харчуванням та одягом, відповідно її обов`язок по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 відсутній.

В свою чергу, батько дітей створив штучний конфлікт з приводу місця проживання доньки, маніпулюючи почуттями маленької дитини, яка хоче уваги обох батьків, у зв`язку з чим між сторонами виник спір щодо визначення місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не дає право ОСОБА_2 відразу претендувати на вимогу про сплату аліментів.

Твердження стягувача про проживання дітей окремо від матері є неправдивим, введено суд в оману, що унеможливлює об`єктивний розгляд питання в наказному провадженні.

Тому стягнення з неї аліментів на утримання дітей суперечить обставинам справи та вимогам чинного законодавства. Вважає що дані обставини є істотними та не були суду відомі на час винесення судового наказу.

Ухвалою суду від 26.12.2025 справу призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ловчук М.В. заяву підтримала та просила суд її задоволити.

Стягувач та її представник в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву згідно якої не заперечують проти скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи встановив наступне.

04.11.2025 ОСОБА_2 , через свого представника адвоката адвоката Семусь Т.А., звернувся до суду з заявою про видачу судом судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь аліментів на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.11.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано судовий наказ №607/23063/25 про стягнення із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 листопада 2025 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

05.12.2025 заявник звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про перегляд вищевказаного судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за нововиявленими обставинами.

Вимоги обґрунтовує тим, що малолітні діти постійно проживають разом із нею, вона здійснює їх щоденний догляд, виховання, супроводжує дітей до навчальних та медичних закладів, а також забезпечує їх харчуванням та одягом, відповідно її обов`язок по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 відсутній.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволення, з огляду на наступне.

Частиною 8 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів чотири і п`ять частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V, цього Кодексу.

Судовий наказ від 07.11.2025 видано відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України, а тому його може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини першої, пункту першого частини другої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Беручи до уваги, що між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 досягнуто примирення і згоди про спільне утримання дітей, судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до частини третьої статті 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та особливий порядок розгляду заяв про видачу судового наказу, суд вважає, що підстави для скасування судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами підтверджені заявником.

А тому судове рішення підлягає скасуванню з постановленням нового судового рішення, а саме судовий наказ слід скасувати та відмови стягувачу у видачі судового наказу на підставі п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України (не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 423, 429 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2025 року у справі №607/23063/25, задовольнити.

Судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/23063/25 від 07 листопада 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 листопада 2025 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття скасувати.

Відмовити ОСОБА_2 у видачі судового наказу у справі №607/23063/25 за його заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич