У Х В А Л А

16 лютого 2026 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» Романенка Михайла Едуардовича про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2026 у цивільній справі №127/41123/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходилась зазначена вище справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

Представник позивача ТОВ «Діджи Фінанс» Романенко М.Е. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій вказав, що в тексті ухвали невірно зазначено найменування стягувача ТОВ «Споживчий Центр» замість вірного ТОВ «Діджи Фінанс», ПІБ відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного - « ОСОБА_1 ». Крім цього, судом встановлено, що в тексті ухвали невірно вказаний номер кредитного договору, за яким позивач просить стягнути заборгованість - №01.07.2025-100001068 від 01.07.2025 замість вірного №905 від 17.07.2023.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2026 у цивільній справі №127/41123/25, зазначивши в тексті ухвали вірне найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» замість невірного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», вірні ПІБ відповідача ОСОБА_1 замість невірного - ОСОБА_2 , а також вірний номер кредитного договору, за яким позивач просить стягнути заборгованість - №905 від 17.07.2023, замість невірного - №01.07.2025-100001068 від 01.07.2025.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» Романенка Михайла Едуардовича про виправлення описки - задовольнити

Виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2026 у цивільній справі №127/41123/25 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в тексті ухвали вірне найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» замість невірного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», вірно ПІБ відповідача « ОСОБА_1 », замість невірного - « ОСОБА_2 », а також вірний номер кредитного договору, за яким позивач просить стягнути заборгованість - №905 від 17.07.2023, замість невірного - №01.07.2025-100001068 від 01.07.2025.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2026 у цивільній справі №127/41123/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя