Справа № 331/7500/25
Провадження № 2-н/331/11/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 89», в особі представника Мар`нко Вікторії Юріївни, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на управління та утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 89» Мар`єнко В.Ю., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АР № 1284564 від 22 грудня 2025 року, звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на управління та утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2023 року по 30.11.2025 року у розмірі 9839,28 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За змістом ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ч. 7 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Так, відповідно до інформації, яка міститься у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2172517 від 24.12.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 15.12.2005 року.

У заяві про видачу судового наказу представником Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 89» заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на управління та утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2023 року по 30.11.2025 року.

Разом з тим, представником заявника не долучено жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_1 був власником житлового приміщення та / чи споживачем даних послуг у період з 01.01.2023 року по 30.11.2025 року, тобто суду не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві про видачу судового наказу, на обґрунтування заявлених вимог.

За правилами пункту 1) частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Таким чином, заявнику слід відмовити у видачі судового наказу, оскільки заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України, а саме, відсутні належні документи, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163, 165, 166, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 89», в особі представника Мар`єнко Вікторії Юріївни, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на управління та утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, відмовити.

Направити представнику Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 89» копію ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун