ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_________
Пр. №2/521/2878/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

16 лютого 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Жулего М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» (далі-АТ «Кредобанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №521/23603/23).

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24 січня 2024 року позовні вимоги АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені та стягнуто з останнього на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором CL345912 від 23 грудня 2021 року в розмірі 235199,28 грн., з яких: 163030,05 грн. заборгованість за кредитом; 72169,23 грн. заборгованість за відсотками та судовий збір у розмірі 3527,99 грн. (а.с. 78-80).

Ухвалою суду від 19 січня 2026 року заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 січня 2024 року по справі №521/23603/23 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано і призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача, діючий на підставі довіреності від 04 грудня 2025 року, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ст.128 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, надав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що він на теперішній час перебуває на військовій службі за мобілізацією.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою №4 від 05 січня 2026 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню, адже відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда