Справа №485/1499/24
Провадження № 6/485/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", боржник: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

02 лютого 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" Хлопкова М.С. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 вересня 2024 року у цивільній справі №485/1499/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з його втратою.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши додані до заяви письмові докази, матеріали цивільної справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видавав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Заочним рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 вересня 2024 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал". Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" () заборгованість за кредитним договором №821423896 від 29 січня 2021 року в загальному розмірі 41 808,00 грн. (сорок одна тисяча вісімсот вісім грн. 00 к), з яких 19 500,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 22 308,00 грн заборгованість по процентам, а також 5422,40 грн. (п`ять тисяч чотириста двадцять дві грн. 40 к.) судових витрат.

21 жовтня 2024 року на виконання даного судового рішення Снігурівським районним судом Миколаївської області видано виконавчий лист №485/1499/24.

21 жовтня 2024 року за вих.№485/1499/24/8859/2024 вказаний виконавчий лист, засобами поштового зв`язку, направлено представнику позивача- Тараненку А.І.. Згідно поштового повідомлення, конверт отримано 31 жовтня 2024 року.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 28 січня 2026 року, на виконанні не перебуває виконавчий лист з примусового виконання рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 червня 2024 року по справі №485/1499/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника, посилається на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено у зв`язку одночасним отриманням та обробкою великого об`єму поштової кореспонденції, оскільки ТОВ "Юніт Капітал" є учасником значної кількості судових процесів у різних судових інстанціях та систематично отримує численні виконавчі листи, що створює труднощі для оперативного виявлення відсутності конкретного документа серед великої кількості аналогічних процесуальних документів.

На підтвердження втрати поштового відправлення з виконавчим документом ТОВ "Юніт Капітал" складено акт від 28 січня 2026 року, відповідно до якого при проведенні службової перевірки встановлено, що поштове відправлення з виконавчим документом отримано особою, відповідальною за отримання поштової кореспонденції в ТОВ "Юніт Капітал" та втрачено й не може бути знайдено.

За такого, суд вважає за необхідне заяву представника ТОВ "Юніт Капітал" Хлопкової М.С. про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, строк пред"явлення виконавчого листа не сплив, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 260, п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК України,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", боржник: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 вересня 2024 року у цивільній справі №485/1499/24 (провадження №2/485/402/24) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" () заборгованість за кредитним договором №821423896 від 29 січня 2021 року в загальному розмірі 41 808,00 грн. (сорок одна тисяча вісімсот вісім грн. 00 к), з яких 19 500,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 22 308,00 грн заборгованість по процентам, а також 5422,40 грн. (п`ять тисяч чотириста двадцять дві грн. 40 к.) судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя І. А. Квєтка