Справа №293/270/17
Провадження № 4-с/293/9/2026
УХВАЛА

17 лютого 2026 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 на дії державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Янчука М.О., який діє на підставі ордену на надання правничої допомоги серії АМ №1183496 від 12.02.2026, звернулась до суду з скаргою на дії державного виконавця. За змістом скарги просить суд:

-визнати причини пропуску строку на подачу скарги поважною та поновити процесуальний строк для подачі даної скарги;

-визнати неправомірними дії державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо ненарахування та нестягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах виконавчого провадження №54465124 з примусового виконання виконавчого листа №293/270/17, виданого 02.08.2017 Черняхівським районним судом Житомирської області, за період з 23.08.2020 по 03.02.2025;

-зобов`язати державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби здійснити перерахунок заборгованості за аліментами у межах виконавчого провадження №54465124 за період з 23.08.2020 по 03.02.2025 з урахуванням пропорційного зменшення розміру аліментів після досягнення повноліття старшою дитиною та продовження їх стягнення на користь неповнолітнього ОСОБА_3 .

Згідно зі ст.447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.448 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно вимог п.а ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Частиною 1 статті 450 ЦПК України встановлено, що скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Представник скаржника зазначає, що 05.02.2026 ОСОБА_1 отримала відповідь з Житомирського ВДВС, з якої їй стало відомо, що виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь у виконавчому провадженні №71007861 закінчено на підставі постанови державного виконавця від 26.11.2025.

До моменту отримання вказаної відповіді ОСОБА_1 не було відомо про прийняття державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження №71007861. Тобто скарга ОСОБА_1 подана в межах 10 строку з дня коли їй стало відомо про дану постанову.

Враховуючи вище викладене, суд уважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 446, 447, 448 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 на дії державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Розгляд скарги призначити на 12 год. 30 хв. 03.03.2026 у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, селище Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань №3.

Викликати у судове засідання заявника, боржника а також представника Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Зобов`язати Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати письмові пояснення щодо суті поданої скарги та належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень №71007861 та №54465124.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО