Справа 524/6277/24
Провадження 2/524/804/26
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Колеснікова О.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Браташа Юрія Павловича про участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

встановила:

15.01.2026 ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Колеснікової О.М. підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 13 год. 15 хв. 17 лютого 2026 року.

13.02.2026 року за допомогою системи «Електронний суд» від представника позивача адвоката Браташа Юрія Павловича до суду надійшло клопотання про забезпечення участі свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Рівненського районного суду Рівненської області.

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.5 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Для забезпечення права свідка брати участь у судовому засіданні та враховуючи те, що свідок на дату судового засідання з об`єктивних причин не може прибути особисто в судове засідання, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, призначене на 13 год. 15 хв. 17 лютого 2026 року, проводити в режимі відеоконференції з Рівненським районним судом Рівненської області.

Доручити уповноваженим особам Рівненського районного суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання о 13 год. 15 хв. 17 лютого 2026 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Рівненського районного суду Рівненської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Колеснікова