Справа №627/144/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2026 р. с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краснокутським районним судом Харківської області від 08.01.2026 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» , в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з розподілу природного газу,

установив :

17.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Краснокутського районного суду Харківської області від 08.01.2026 у справі № 627125625 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» , в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з розподілу природного газу.

Перевіривши матеріали заяви, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду, виходячи з такого.

Положеннями ч. 1 ст. 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вимогами п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ виданий судом 08.01.2026, а заявник звернувся із заявою про скасування судового наказу 17.02.2026, тобто з порушенням, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, п`ятнадцятиденного строку.

При цьому, у порушення вимог п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України боржник не долучив до заяви клопотання про поновлення строку на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, є неналежно оформленою, не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому її необхідно повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 258-260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краснокутським районним судом Харківської області від 08.01.2026 у справі № 627125625 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» , в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з розподілу природного газу - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.02.2026.

Суддя Л.В.Вовк