Справа № 397/1518/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

12.02.2026 Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимовича І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селищі Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Олександрівський відділ ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства,-

У С Т А Н О В И В:

Позивачка, на підставі ст. ст.15, 16 ЦК України, ст.ст.128, 134 СК України, звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить:

- встановити факт батьківства безвісти зниклого 14.12.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , по відношенню до дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який складений Красносільською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області від 13.09.2012 за №10, у якому виключити з актового запису відомості у графі "Батько" замість " ОСОБА_5 , громадянин України", вказати " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; змінити прізвище дитини на " ОСОБА_6 ", інші дані залишити без змін.

Позивачка у підготовче судове засідання надала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності та призначення у справі, з метою встановлення факту батьківства ОСОБА_2 щодо доньки ОСОБА_3 , судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна,58, про що надала письмове клопотання.

Представник третьої особи надала заяву про розгляд справи без її участі; позовні вимоги просила залишити на розсуд суду (а.с.33-34).

Вивчивши клопотання позивачки про призначення експертизи, суд приходить до наступного вичсновку.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, і для з?ясування обставин, що мають значення для справи, а саме: встановлення біологічного батька дитини, потрібні спеціальні знання у медичній галузі, та для об?єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (вірне найменування установи) і на вирішення експертизи поставити питання з приводу якого саме і розглядається дана цивільна справа, а саме: чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2 та малолітньою ОСОБА_3 та чи може бути ОСОБА_2 батьком малолітньої ОСОБА_3 .

Крім того, оскільки ймовірним біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахується безвісти зниклим під час виконання завдання з оборони та відсічі збройної агресії російської федерації проти України в районі населеного пункту Висока Яруга Харківського району Харківської області, його присутність та участь у проведенні експертизи неможлива.

А тому, для проведення експертизи з метою забору вихідного біологічного матеріалу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є біологічною матір`ю зниклого безвісті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 108 ЦПК України, експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи. У разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам. Ці експерти надають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність. Експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: 1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою; 2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

Пунктом 7 Розділу 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 591 від 17.07.2017 року, встановлено, що якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експкертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_8 .

На час проведення експертизи провадження у даній справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта, відповідно до ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 108, 252, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Олександрівський відділ ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (адреса: м. Кропивницький, вул. Вокзальна,58), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянином України, та малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянин України, батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення експертизи та відібрання вихідного біологічного матеріалу залучити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , яка є біологічною матір`ю зниклого безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов?язати експертів Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України відібрати біологічні зразки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам їх обов`язок щодо надання експерту усіх необхідних доказів у справі, а також положення ст. 109 ЦПК України, згідно з якими, у разі ухилення осіб, які беруть участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.

Роз`яснити сторонам, що судова молекулярно-генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена при наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час при наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Направити експертам та сторонам копію ухвали про призначення експертизи для відома та виконання.

Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її складання до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович