Справа № 156/1127/25
Провадження № 2/156/26/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 січня 2026 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судових засідань Степанець Т.В.,

за відсутності учасників справи,

розглядаючи цивільну справу (в порядку спрощеного позовного провадження) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Іваничівському районному суді Волинської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Адамович Н.Є., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відкрито провадження в справі. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, судовий розгляд справи ще не було розпочато, призначено чергове судове засідання на 29.01.2026 на 09 год 30 хв.

Для участі у призначеному засіданні сторони (представники сторін) не прибули. Представниця позивачки адвокат Адамович Н.Є. подала до суду 19.01.2026 заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 13 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником особи в суді може бути, зокрема, адвокат (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Згідно з ч. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті ще не було розпочато, сторона позивача розпорядилась своїми правами щодо предмета спору, представниця позивачки є адвокатом та має належні повноваження у справі, суд на підставі відповіднох заяви сторони ухвалює рішення про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 12,13, 49, 58,60, 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Додатково роз`яснити учасникам справи, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий у справі суддя А.Є. Бєлоусов