Справа № 576/180/26
Провадження № 2/576/325/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, через свого представника адвоката Колошкіна П.І., звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений 26.05.2017 між нею та відповідачем, зареєстрований Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, оскільки вони вже тривалий час не підтримують шлюбних відносин і їх шлюб носить лише формальний характер.

Позов подано в порядку позовного провадження за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. ( ч.2 ст. 28 ЦПК України)

Зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони спільних дітей не мають, відповідач є іноземцем, ні зареєстрованого місця проживання, ні зареєстрованого місця перебування, ні майна, ні постійного чи непостійного місця роботи на території України не мав.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 2284561 від 29.01.2026) відомостей щодо адреси реєстрації/зняття з реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.

Відповідно до положень ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

При цьому як вбачається з наявного в матеріалах справи свідоцтва про шлюб, шлюб між сторонами був зареєстрований у місті Києві, Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Враховуючи вимоги ст. 34 СК України, згідно яких присутність нареченої та нареченого в момент реєстрації їхнього шлюбу є обов`язковою, можно зробити висновок про те, що станом на укладення шлюбу між сторонами місце перебування відповідача було Печерський район м. Києва. Таким чином, останнім відомим місцем перебування відповідача, слід вважати Печерський район м. Києва.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на вимоги щодо загальної підсудності, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області, а підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин суд вважає необхідним справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 263 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон