Справа № 692/913/25
Провадження № 2-і/692/3/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед»про виправлення помилки у виконавчому документі,

УСТАНОВИВ:

22 липня 2025 року Драбівським районним судом Черкаської області видано судовий наказ по справі № 692/913/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

06.02.2026 від ТОВ «Холд Лімітед» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій заявник вказує, що при виготовленні судового наказу було допущено описку у даті народження боржника та замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тому просить виправити вказану описку.

У судове засідання представник позивача по справі ТОВ «Холд Лімітед» не прибув, заяв та клопотань не надсилав.

У судове засідання боржник ОСОБА_1 не прибув, заяв та клопотань не надсилав.

Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 3, 4, 5 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, судові накази є видом судових рішень.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно висновку Верховного Суду , викладеного у постанові від 15 січня 2021 року по справі № 905/2135/19 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у судовому наказі Драбівського районного суду від 22 липня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГта дату народження боржника ОСОБА_1 - замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,зазначити вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Холд Лімітед» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку в тексті судового наказу, виданого Драбівським районним судом Черкаської області 22 липня 2025 року по справі № 692/913/25, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ, та зазначити правильно дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до відповідного суду протягом 15 днів.

Суддя Л.О. Левченко