Справа № 638/1245/26
Провадження № 2-о/638/131/26
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши заяву заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі Заявники), представник адвокат Діденко В.Є., у якій просять встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Краснодар, Краснодарський край, російська федерація дитини жіночої статі на ім`я ОСОБА_3 у батьків: мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна, батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна.

Ухвалою від 27.01.2026 позовну заяву залишено без руху, Заявникам надано 10-денний строк для усунення недоліків заяви, шляхом надання доказів зазначених у додатках до заяви належним чином засвідчених та забезпечених перекладом на українську мову відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно з довідкою про доставку електронного документу, ухвалу від 27.01.2026 доставлено до електронного кабінету представника Заявників 28.01.2026 о 09:33:27.

Протягом встановленого судом 10-денний строк для усунення недоліків заяви представник Заявників не звертався із заявою про продовження строку усунення недоліків.

Представник Заявників 17.02.2026 направив заяву в електронному вигляді, яка містить зазначення про те, що документ сформований в системі «Електронний суд», про усунення недоліків.

Відповідно до статті 126 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки представник Заявників у встановлений судом строк для усунення недоліків не надав доказів, зазначених у додатках до заяви належним чином засвідчених та забезпечених перекладом українською мовою, відповідно до вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку про неусунення недоліків заяви, що має наслідком повернення заяви.

Статтею 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а тому прийняття до розгляду заяви, поданої без дотримання вимог статті 177 ЦПК України, може тлумачитись як надання переваги Заявникові.

Керуючись статтею 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 185, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву вважати неподаною та повернути Заявникам.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Малахова