Справа №385/245/26
Провадження № 2-о/385/12/26
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17.02.2026 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Гайворонської міської ради Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2026 року адвокат Киричук Г.М., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернулася до суду заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник просить суд встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно з приписами статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Пленум Верховного Суду України у п. 3 постанови №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз`яснив, що, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим статями ЦПК України щодо розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Відтак заява має містити чітко визначені та зрозумілі вимоги, які формулюються заявником в прохальній частині заяви, та зазначення мети встановлення кожного з фактів.

Водночас відсутність у заяві чітко сформульованої мети встановлення зазначеного факту не дає змоги з`ясувати, на виникнення яких саме прав чи обов`язків спрямоване встановлення такого факту.

Всупереч зазначеним вимогам заявник у своїй заяві не вказав конкретної мети, для якої йому необхідно встановити даний юридичний факт, ним лише зазначено, що даний факт йому потрібен для оформлення документів соціального характеру, при цьому заявником не конкретизовано, які цей юридичний факт тягне правові наслідки для нього, як від даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, що позбавляє суд можливості виявлення обставин чи не пов`язаний даний факт із наступним вирішенням спору про право.

У зв`язку з наведеним, заявнику слід конкретизувати мету звернення до суду із цією заявою та визначитись із колом заінтересованих осіб, яких належить залучити до участі у справі, у разі необхідності.

Оскільки, заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 294, 318 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши заявнику протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Гайворонської міської ради Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя: А. М. ГРИШАК