Справа № 385/91/26
Провадження 2/385/40/26
У Х В А Л А

17.02.2026 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Венгрина М. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки в якому просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором № 1321-7747 від 26.12.2023 у розмірі 19741,54 грн та судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою судді від 28.01.2026 прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

07.02.2026 та 13.02.2026 до суду надійшли заяви представниць позивача про те, що позивач не підтримує позовних вимог внаслідок їх задоволення відповідачкою після пред`явлення позову та просить стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору. В заяві від 13.02.2026 представниця позивача подану 07.02.2026 заяву не розглядати.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про закриття провадження у справі з таких підстав.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У ч. 3 ст. 206 ЦПК України вказано, що разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як вбачається з довідки, долученої представницею позивача, 03.02.2026 ОСОБА_1 здійснила повне погашення заборгованості за кредитним договором № 1321-7447 від 26.12.2023, внісши платіж в розмірі 19741,54 грн.

Суд звертає увагу, що внесена сума відповідає ціні позову та внесена після відкриття провадження в справі.

За таких обставин, перевіривши повноваження представниці позивача Хорошенко Т. Б., суд доходить висновку про те. що відмова від позову підлягає прийняттю судом та провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю, а сума сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2662,40 грн стягненню за відповідачки на його користь.

При цьому заява від 07.02.2026, що подана представницею позивача підлягає залишенню без розгляду відповідно до принципу диспозитивності.

Керуючись ст. 255 ЦПК України суд,-

постановив:

заяву представниці позивача від 07.02.2026 залишити без розгляду.

Заяву представниці позивача від 13.02.2026 задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 407) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст суду ухвали складено 17.02.2026.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН