Справа № 526/139/26
Провадження № 2/526/626/2026
У Х В А Л А

13 лютого 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

21 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, тобто на її користь.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що заяву подано з порушенням вимог статті 177 ЦПК України, а тому дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, в заяві ОСОБА_1 вказує адресу відповідача, яка нічим не підтверджена.

Судом було направлено запит до Великобудищанської сільської ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, яка повідомила суд, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Додатково зазначено, що ОСОБА_2 є безвісно зниклим військовослужбовцем ЗСУ.

За наявними обставинами законодавством України встановлено, що за військовослужбовцями, які потрапили в полон або зникли безвісти зберігається грошове забезпечення, яке щомісячно виплачується їхнім сім`ям: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців. У разі якщо особа одночасно має право на отримання виплати аліментів з грошового забезпечення та на частку грошового забезпечення в порядку черговості, то такі виплати вона отримує окремо.

Тобто, сума аліментів, яка підлягає стягненню, додається до розміру частки грошового забезпечення зниклого безвісти або полоненого військовослужбовця, на який така особа має право.

Таким чином, аліменти на повнолітню дитину, яка навчається безпосередньо відповідач сплачувати не буде, така частка буде відраховуватись з грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця.

Враховуючи вказане вище положення до участі у справі повинні бути залучені інші особи, які перебувають на утриманні відповідача (дружина, діти, батьки) та мають право на вказані вище виплати. В разі їх наявності вони повинні бути залучені до участі справі в якості третіх осіб.

Проте позивач у позові їх не вказала.

Також, до участі у справі позивачем не залучено в якості третьої особи військову частину, в якій проходив службу відповідач та яка здійснює його грошове забезпечення.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49,174-177,184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Максименко