Справа №463/3089/25
Провадження №2/463/180/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

18 лютого 2026 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

в відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про відібрання дитини та визначення місця проживання дитини з батьком, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, відповідно до якого просить:

відібрати від баби ОСОБА_3 та діда ОСОБА_5 малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передано дитину її батькові ОСОБА_1 ;

визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 ;

судові витрати стягнути з відповідачів.

Матеріали позову були подані до Личаківського районного суду м. Львова 3 квітня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України 4 квітня 2025 року отримано витяги з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідачів.

Ухвалою суду від 4 квітня 2025 року позов залишено без руху та повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: представити суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

11 квітня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» на виконання вказаної вище ухвали надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків, разом з якою надано квитанцію про сплату позивачем судового збору.

14 квітня 2025 року судом отримано виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Ухвалою суду від 21 квітня 2025 року позов прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій та призначено підготовче засідання на 23 травня 2025 року.

7 травня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву, згідно з яким в задоволенні позову просить відмовити повністю та стягнути з позивача судові витрати.

Також 7 травня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю, згідно з якою просить:

прийняти зустрічний позов до розгляду в одному провадженні з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про відібрання дитини та визначення місця проживання дитини з батьком у справі №463/3089/25;

визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судові витрати стягнути з відповідача.

13 травня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про долучення доказів.

22 травня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виклик свідків, згідно з якою просить викликати та допитати в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15

23 травня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у Державного некомерційного підприємства «Центр комплексної реабілітації «Галичина» та Комунального закладу вищої освіти Львівської обласної ради «Львівська медична академія імені Андрея Крупинського».

Також 23 травня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла відповідь позивача ОСОБА_1 на відзив.

В підготовчому засіданні 23 травня 2025 року у зв`язку з надходженням клопотання позивача про відкладення розгляду розгляд справи було відкладено на 17 червня 2025 року.

28 травня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло заперечення відповідача ОСОБА_2 на відповідь на відзив.

29 травня 2025 року на адресу суду надійшли заяви відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про розгляд справи без їх участі.

Протокольними ухвалами підготовчого засідання 17 червня 2025 року прийнято відзив та долучено такий до матеріалів справи, прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, прийнято відповідь на відзив та запереченні і долучено такі до матеріалів справи, долучено до матеріалів справи подані відповідачем докази, задоволено клопотання про виклик свідків.

Також ухвалою суду від 17 червня 2025 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів; витребувано у ДНП «Центр комплексної реабілітації «Галичина» наступні відомості та копії документів: відомості про те, з якого часу ОСОБА_2 працює у ДНП «Центр комплексної реабілітації «Галичина»; відомості, за якою адресою знаходиться робоче місце ОСОБА_2 у ДНП «Центр комплексної реабілітації «Галичина»; відомості про те, на умовах якого робочого дня, робочого тижня та робочого місяця працює Качмар Н.В. у ДНП «Центр комплексної реабілітації «Галичина»; належним чином засвідчені копії наказу про прийняття на роботу, копію трудового договору, копію посадових інструкцій ОСОБА_2 працівника у ДНП «Центр комплексної реабілітації «Галичина»; витребувано у КЗ ВО ЛОР «Львівська медична академія імені Андрея Крупинського» наступні відомості та копії документів: відомості про те, за якою адресою знаходиться робоче місце ОСОБА_2 у КЗ ВО ЛОР «Львівська медична академія імені Андрея Крупинського»; відомості про те, на умовах якого робочого дня, робочого тижня та робочого місяця працює Качмар Н.В. у КЗ ВО ЛОР «Львівська медична академія імені Андрея Крупинського»; належним чином засвідчені копії наказу про прийняття на роботу, копію трудового договору, копію посадових інструкцій ОСОБА_2 працівника у КЗ ВО ЛОР «Львівська медична академія імені Андрея Крупинського».

19 червня 2023 року на електронну адресу суду та 26 червня 2025 року засобами поштового зв`язку з ДНП «Центр комплексної реабілітації «Галичина» на виконання вказаної вище ухвали надійшли витребувані документи.

23 червня 2025 року до суду з КЗ ВО ЛОР «Львівська медична академія імені Андрея Крупинського» на виконання вказаної ухвали також надійшли витребувані документи та інформація.

30 червня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення відповідача ОСОБА_2 , в яких остання повідомила зокрема, що працює як фізична особа підприємець (діяльність у сфері права та оренда приміщень) за адресою: АДРЕСА_1 , а також що місцем реєстрації її та сина є вказана адреса. Також разом з поясненнями надала ряд доказів.

Також 30 червня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Талалаєвої О.Ю., яка діє на підставі ордеру серії ВС №1308781 від 10 вересня 2024 року, про виклик свідків, у якій просить викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Крім того 30 червня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_20 про витребування доказів, згідно з яким просила витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином завірені копії ряду документів щодо перебування ОСОБА_1 на військовому обліку.

Також 1 липня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_20 про витребування доказів, згідно з яким просила витребувати у Пенсійного фонду України відомості про страхувальників застрахованої особи ОСОБА_1 .

Протокольними ухвалами підготовчого засідання 1 липня 2025 року долучено до матеріалів справи надані разом з письмовими поясненнями відповідача докази, задоволено клопотання сторони відповідача про виклик свідків, зобов`язано Привільненську сільську ради Дубенського району Рівненської області як орган опіки та піклування надати висновок щодо визначення місця проживання дитини. При цьому у даному підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 надала згоду на допит її у якості свідка.

Ухвалою суду від 1 липня 2025 року за клопотанням представника відповідача витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином завірені копії документів, які підтверджують: перебування ОСОБА_1 на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 (Перемишляни); оновлення ОСОБА_1 військово облікових даних відповідно до чинного законодавства України, якщо так, то надати інформацію про фактичне місце проживання/ перебування у місті Львові; статус військовозобов`язаного ОСОБА_1 ; наявність права на відстрочку від мобілізації у воєнний час в ОСОБА_1 ; на підтвердження надати копію документу яким було оформлено відстрочку від мобілізації у воєнний час ОСОБА_1 , із значенням ПІБ посадової особи та органу, яким було оформлено таке право; підстави надання права на відстрочку від мобілізації у воєнний час ОСОБА_1 ; на підтвердження надати документи, які подавались разом із заявою на відстрочку; дату початку відстрочки ОСОБА_1 та дату закінчення такої відстрочки; на підтвердження надати документи, в яких зазначено тип відстрочки, дату початку та дату закінчення такої відстрочки; витребувано у Пенсійного фонду України відомості про страхувальників та розмір доходу застрахованої особи за період останніх трьох років щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ; витребувано в Державної податкової служби України інформацію про доходи за період останніх трьох років щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5

16 липня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання вказаної вище ухвали суду.

21 липня 2025 року на виконання такої на адресу суду надійшла відповідь Державної податкової служби України.

25 липня 2025 року на адресу суду на виконання вимог ухвали суду про витребування надійшла відповідь Пенсійного фонду України.

28 липня 2025 року до суду надійшла заява Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області, якою надано письмовий висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дитини.

В підготовчому засіданні 29 липня 2025 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з клопотанням представника відповідача.

В підготовчому засіданні 2 жовтня 2025 року в розгляді справи було оголошено перерву у зв`язку з неявкою позивача, визнано його неявку в судове засідання безпідставною.

22 жовтня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_20 про витребування доказів, згідно з яким просила витребувати у АО «Шпунт і партнери» та у ТОВ «АЛЬФА-ТІДА» ряд відомостей та копій документів.

Окрім того 22 жовтня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» також надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_20 про витребування доказів, згідно з яким просила витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином завірені копії документів.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2025 року за клопотаннями представника відповідача витребувано у АО «Шпунт і партнери» наступні відомості та копії документів: з якого часу та на якій посаді працює ОСОБА_1 у АО «Шпунт і партнери»; відомості про те, на умовах якого робочого дня, робочого тижня працює ОСОБА_1 в АО «Шпунт і партнери»; відомості за якою адресою знаходиться робоче місце ОСОБА_1 у АО «Шпунт і партнери»; чи ОСОБА_1 працює в умовах повної зайнятості в АО «Шпунт і партнери» чи за сумісництвом; наказ про прийняття ОСОБА_1 на роботу в АО «Шпунт і партнери»; наказ про роботу за сумісництвом ОСОБА_1 ; витребувано у ТОВ «АЛЬФА-ТІДА» наступні відомості та копії документів: з якого часу та на якій посаді працює ОСОБА_1 у ТОВ «АЛЬФА ТІДА»; відомості про те, на умовах якого робочого дня, робочого тижня працює ОСОБА_1 в ТОВ «АЛЬФА ТІДА»; відомості за якою адресою знаходиться робоче місце ОСОБА_1 у ТОВ «АЛЬФА-ТІДА»; чи ОСОБА_1 працює в умовах повної зайнятості в ТОВ «АЛЬФА ТІДА» чи за сумісництвом; наказ про прийняття ОСОБА_1 на роботу у ТОВ «АЛЬФА ТІДА»; наказ про роботу за сумісництвом ОСОБА_1 на ТОВ «АЛЬФА ТІДА»; надати належним чином завірені копії документів, які подавались ТОВ «АЛЬФА ТІДА» для бронювання працівника ОСОБА_1 ; витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином завірені копії документів: яким було оформлено відстрочку від мобілізації у воєнний час ОСОБА_1 , із значенням ПІБ посадової особи та органу, яким було оформлено таке право; документи, які подавались разом із заявою про відстрочку ОСОБА_1 .

В підготовчому засіданні 22 жовтня 2025 року в розгляд справи було оголошено перерву для отримання витребуваної інформації.

10 листопада 2025 року на виконання вказаної ухвали на адресу суду надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11 листопада 2025 року до суду надійшли письмові пояснення сільського голови Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області Момотюка Ю.

13 листопада 2025 року до суду через систему «Електронний суд» на виконання вказаної вище ухвали надійшла відповідь АО «Шпунт і партнери».

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 13 листопада 2025 року за клопотанням позивача визнано обов`язковою явку в судове засідання представника Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

В підготовчому засіданні 13 листопада 2025 року в розгляді справи було оголошено перерву для повторного витребування доказів та забезпечення участі представника Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

28 листопада 2025 року позивач подав до суду клопотання про долучення доказів, просив поновити строк для подання таких.

Протокольними ухвалами підготовчого засідання 28 листопада 2025 року задоволено клопотання позивача про долучення доказів; зобов`язано мати і батька надати в орган опіки та піклування Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області ряд інформації та документів, зобов`язано сторони взяти участь у відповідному засіданні органу опіки та піклування для надання пояснень для отримання висновку.

В підготовчому засіданні 28 листопада 2025 року в розгляд справи було оголошено перерву для отримання висновку органу опіки та піклування Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

2 грудня 2025 року на виконання вказаної вище ухвали суду про витребування до суду надійшла відповідь ТОВ «АЛЬФА ТІДА».

21 січня 2026 року позивач на виконання протокольної ухвали суду про витребування подав до суду клопотання про долучення доказів.

22 січня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява сільського голови Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області Момотюка Ю., якою надано копію висновку органу опіки та піклування Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_6 .

В підготовчому засіданні 23 січня 2026 року в розгляді справи було оголошено перерву за клопотанням позивача.

В підготовчому засіданні 18 лютого 2026 року позивач ОСОБА_1 первісний позов підтримав, щодо зустрічного позову заперечив, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Талалаєва О.Ю. в підготовчому засіданні первісний позов заперечили, зустрічний позов підтримали, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні первісний позов заперечила, зустрічний позов підтримала, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Відповідач ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, в таке 18 лютого 2026 року не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, матеріали справи містять заяву останнього про розгляд справи без його участі.

Третя особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування в дане підготовче засідання явку свого представника не забезпечила, 18 лютого 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника даної третьої особи Андрес Л.П., що діє в порядку самопредставництва юридичної особи на підставі Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про проведення підготовчого засідання без участі представник такого.

Третя особа за зустрічним позовом Служба у справах дітей Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області в дане підготовче засідання явку свого представника не забезпечила, 11 лютого 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника даної третьої особи - сільського голови Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області, у якій вказує, що орган опіки та піклування Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області просить провести дане судове засідання без участі їх представника.

За таких обставин суд згідно з ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про призначення справи до судового розгляду за відсутності представників третіх осіб.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зокрема призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про відібрання дитини та визначення місця проживання дитини з батьком, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 березня 2026 року о 11:30 годині та 9 квітня 2026 року о 11:00 годині у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

Треті особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. К. Левицького, 67, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056109;

Служба у справах дітей Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області, місцезнаходження: 35622, Дубенський р-н, Рівненська обл., село Привільне, вулиця Грушевського, 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44236045.

Суддя: Стрепко Н.Л.