УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті)

Справа № 348/2883/25

17 лютого 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.12.2025 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які можуть підтвердити обставини справи.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явились, від представника позивача поступила письмова заява, в якій просить підготовче засідання провести у їх відсутності, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду. Також просить долучити до матеріалів справи письмовий доказ.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради у підготовче засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить підготовче засідання провести у її відсутності, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду. Також просить долучити до матеріалів справи письмові докази.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи повідомлявся завчасно належним чином, рекомендованою кореспонденцією, та у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого засідання, оскільки відповідач не з`явився у підготовче засідання без поважних причин і не повідомив про причини неявки.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

Спір в добровільному порядку не врегульовано.

Від позивача та її представника поступили клопотання про виклик свідків та про долучення письмового доказу. Від представника третьої особи поступило клопотання про доручення письмових доказів.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються в т.ч. показаннями свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Таким чином заявлене клопотання позивача про виклик свідків є підставним та підлягає до задоволення.

Також за змістом ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Заявлені клопотання представника позивача та представника третьої особи про долучення доказів подано з дотриманням вимог ст. 83 ЦПК України, та підлягають до задоволення.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не встановлено.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Клопотання позивача та його представника про виклик свідків та про долучення письмового доказу, а також клопотання представника третьої особи про доручення письмових доказів, необхідно задоволити.

Керуючись ст.ст. 69, 76, 90, 83, 128, 197, 198, 200, 223, 247, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14:20 год. 11 березня 2026 року в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г.Мазепи, буд. 35, м. Надвірна, Івано-Франківської області).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовільнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 .

Клопотання представника позивача-адвоката Гураша М.В. про долучення письмового доказу задовільнити.

Долучити до матеріалів справи: акт обстеження матеріально-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради про долучення письмових доказів задовільнити.

Долучити до матеріалів справи: рішення виконавчого комітету Надвірнянської міської ради від 27.01.2026 № 8 «Про доцільність позбавлення батьківських прав»; висновок про доцільність позбавлення батьківських прав від 27.01.2026 № 8; копію акту обстеження умов проживання від 14.01.2026 (с. Гвізд); копію пояснення малолітнього ОСОБА_6 ; фіскальний чек.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.