Справа № 307/4731/25
Провадження № 2/307/1774/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 лютого 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бряник М.М.,

секретаря судового засідання Скирчук В.Й.,

за участю представника позивача - Чекан В.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідачів - ОСОБА_2 ,

розглянуши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів у режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», в інтересах якого діє адвокат Чекан Вікторія Василівна до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» в інтересах якого діє адвокат Чекан В.В., звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 05.12.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача, адвокат Чекан В.В. в підготовчому засіданні просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідачів, адвокат Чопик В.В. в підготовчому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_3 будучи відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрих кодовими ідентифікаторами за №R34, №R35, у підготовче засідання не з`явилася та про причини неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву, не надходило.

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», в інтересах якого діє адвокат Чекан Вікторія Василівна до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, до судового розгляду по суті на 10 березня 2026 року на 15 год. 30 хв. у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий Бряник М.М.