У Х В А Л А

про скасування судового наказу

27 січня 2026 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/1711/2024 від 25 листопада 2024 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2026 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу № 2-н/243/1711/2024 від 25 листопада 2024 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення.

В своїй заяві посилається на те, що про судовий наказ вона дізналась в 20.01.2026 року через застосунок державного підприємства «ДІЯ». До цього часу вона не отримувала ані виклику до суду, ані копії самого наказу, ані претензій чи листів від стягувача. З сумою заборгованості вона не згодна, вважає її меншою ніж присуджено до стягнення. Отже між нею та стягувачем існує спір про право.

Просить суд скасувати судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 2-н/243/1711/2024 від 25 листопада 2024 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

25 листопада 2024 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію за період з 01.01.2022 р. до 01.09.2024 р. у сумі 23370,06 грн.; 3% річних за період з 01.01.2022 р. до 01.02.2022 р. у сумі 05,20 грн., інфляційні втрати за період з 01.01.2022 р. до 01.02.2022 р. у сумі 25,71 грн. заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.01.2022 р. до 01.09.2024 р. у сумі 585,54 грн., та витрати на оплату судового збору в сумі 242,24 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд приймає до уваги, що строк подачі заяви про скасування судового наказу був пропущений з поважних причин, оскільки заявник отримала копію судового наказу лише 20.01.2026 року, тому суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/1711/2024 (єдиний унікальний № 243/9091/24) від 25 листопада 2024 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення задовольнити.

Судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі номер 2-н/243/1711/2024, єдиний унікальний номер 243/9091/24, від 25 листопада 2024 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за теплову енергію за період з 01.01.2022 р. до 01.09.2024 р. у сумі 23370,06 грн.; 3% річних за період з 01.01.2022 р. до 01.02.2022 р. у сумі 05,20 грн., інфляційні втрати за період з 01.01.2022 р. до 01.02.2022 р. у сумі 25,71 грн. заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.01.2022 р. до 01.09.2024 р. у сумі 585,54 грн., та витрати на оплату судового збору в сумі 242,24 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко