Провадження №2/752/3257/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати) з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2026 Голосіївським районним судом міста Києва було постановлено рішення, відповідно до якого позовні вимоги Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» заборгованість за надані комунальні послуги за період з 25.02.2019 по березень 2025 року у розмірі 11489 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`ять) грн. 42 коп., 3% річних від простроченої суми за період з 25.02.2019 по лютий 2022 року та з січня 2024 року по березень 2025 року в розмірі 1041 (сто шістдесят одна) грн. 49 коп., інфляційну складову за період з 25.02.2019 по лютий 2022 року та з січня 2024 року по березень 2025 року у розмірі 3048 (п`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» заборгованість за надані комунальні послуги за період з грудня 2022 року по березень 2025 року у розмірі 5909 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`ять) грн. 77 коп., 3% річних від простроченої суми за період з січня 2024 року по березень 2025 року у розмірі 161 (сто шістдесят одна) грн. 51 коп., інфляційну складову за період з січня 2024 року по березень 2025 року у розмірі 558 (п`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 59 коп. та судовий збір у розмірі 1223 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 16 коп., відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Верховним Судом у постанові від 29.01.2021 у справі №22-ц/354/11 роз`яснено, що арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Судом встановлено, що в зазначеному рішенні допущена арифметична помилка в розрахунку суми заборгованості за надані комунальні послуги, які підлягають стягненню з відповідачів, зазначена сума 5909,77 грн., замість правильної суми 11489,42 грн. (22978,83 грн. * 1/2 = 11489,42 грн.).

Оскільки у тексті зазначеного рішення від 09.01.2026 неправильно написані суми заборгованості за надані комунальні послуги, які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача, а також у резолютивній частині зазначеного рішення від 09.01.2026 неправильно написана сума судового збору, яка підлягає стягненню окремо з кожного відповідача на користь позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначених описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку по тексту рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 09.01.2026, зазначивши в усіх випадках суму заборгованості за надані комунальні послуги, яка підлягає стягненню з кожного відповідача на користь позивача «11489,42 грн.».

Виправити описку у резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 09.01.2026, виклавши її у наступній редакції: «Позовні вимоги Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» заборгованість за надані комунальні послуги за період з 25.02.2019 по березень 2025 року у розмірі 11489 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) грн. 42 коп., 3% річних від простроченої суми за період з 25.02.2019 по лютий 2022 року та з січня 2024 року по березень 2025 року в розмірі 1041 (одна тисяча сорок одна) грн. 49 коп., інфляційну складову за період з 25.02.2019 по лютий 2022 року та з січня 2024 року по березень 2025 року у розмірі 3048 (три тисячі сорок вісім) грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 1223 (одна тисяча двісті двадцять три) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» заборгованість за надані комунальні послуги за період з 25.02.2019 по березень 2025 року у розмірі 11489 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) грн. 42 коп., 3% річних від простроченої суми за період з 25.02.2019 по лютий 2022 року та з січня 2024 року по березень 2025 року в розмірі 1041 (одна тисяча сорок одна) грн. 49 коп., інфляційну складову за період з 25.02.2019 по лютий 2022 року та з січня 2024 року по березень 2025 року у розмірі 3048 (три тисячі сорок вісім) грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 1223 (одна тисяча двісті двадцять три) грн. 16 коп.

Відмовити у задоволенні решти позовних вимог.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 12.02.2026.

Суддя Ж. І. Кордюкова