Справа №639/9949/25
Провадження №2-о/639/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Скороход Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Друга Харківська міська нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Нечитайло М.О. звернулася до Новобаварського районного суду міста Харкова із заявою, яка була уточнена, в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованою особою Другу Харківську міську нотаріальну контору, в якій просить суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , після смерті його дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом фактичного прийняття управління та володіння спадковим майном на 1/2 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 41,8 кв м, житловою площею 28,8 кв. м.

Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 05.01.2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Друга Харківська міська нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, призначено судове засідання.

Представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Нечитайло М.О. до початку судового засідання подано клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати з Другої Харківської міської державноїнотаріальної контори (адреса: 61003, м. Харків, Павлівський Майдан, буд. 2) матеріали спадкової справи №64П/2022 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також заяву про виклик свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки вказані особи, на думку представника заявника, можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті.

У судове засідання 04.02.2026 року учасники справи не з`явилися, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Нечитайло М.О. подала заяву, в якій просила провести засідання у її відсутність, просила розглянути і задовольнити клопотання про витребування доказів та заяву про виклик свідків.

Суд, дослідивши матеріали заяви та поданих клопотань, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане представником заявника, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються розгляду справи, а самостійне отримання таких доказів є неможливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Крім того, у відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Оскільки заява про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви і вважає за необхідне викликати вказаних у заяві осіб для допиту у якості свідків (в тому числі заявника за його згодою), оскільки зазначені особи можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

За таких обставин розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України підлягає відкладенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 90, 91, 247, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Друга Харківська міська нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Зобов`язати Другу Харківську міську державну нотаріальну контору (адреса: 61003, м. Харків, Павлівський Майдан, буд. 2) надати суду:

-копії матеріали спадкової справи №64П/2022 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 26.03.2026 року, надіславши їх до Новобаварського районного суду міста Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни про виклик свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Друга Харківська міська нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 11 годин 00 хвилин 26.03.2026 року, свідків:

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , за його згодою.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти судове засідання до 11 години 00 хвилин 26.03.2026 року для витребування доказів та виклику свідків, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.02.2026 року.

Суддя Н.В. Баркова