Справа №705/6153/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Душина О.В.,

при секретарі Мухартовій Р.О.,

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заявника Мельниченка С.В.

представника заінтересованої особи не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Волонтерів, 4, м. Умань, Черкаська область, ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, Черкаська область, ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

1.Короткий зміст позовних вимог

08 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення факту перебування на утриманні, в якій просить: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім?єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 перебувала на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня його смерті.

04 грудня 2025 року представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Мельниченком С.В. було подано заяву про усунення недоліків поданої заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення факту перебування на утриманні, в якій він зазначив, що в першому пункті прохальної частини ОСОБА_1 помилково вказала кінцеву дату періода часу протягом якого вона проживала з ОСОБА_3 однією сім?єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу - 07 січня 2024 року, хоча проживали разом до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з викладеним необхідно змінити частково вимоги заяви та викласти їх в наступній редакції:

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім?єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 перебувала на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня його смерті.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 , проживала разом з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з березня 1996 року як дружина та чоловік, шлюб між ними був зареєстрований 30 березня 1996 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2014 року шлюб між ними було розірвано. Дана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 2 від 07.07.2025. Шлюб з померлим повторно ми не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби.

Проте, після розірвання шлюбу вона залишилась проживати разом із ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вони вели спільне господарство, і вона з різними загальним захворюванням перебувала на повному утриманні ОСОБА_3 , як член його сім`ї. Його доходи були для неї постійним і основним джерелом існування.

ОСОБА_3 помер у зв?язку з онкологічним захворюванням ІНФОРМАЦІЯ_3. Тобто фактично з ІНФОРМАЦІЯ_3 заявник втратила годувальника.

На теперішній час вона має намір скористатися правом отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, але відсутність свідоцтва про шлюб з чоловіком, перешкоджає їй в здійсненні цього права.

Враховуючи викладене, встановлення юридичного факту необхідно заявнику для подальшого належного оформлення права на пенсію у зв?язку із втратою годувальника, не пов?язаність встановлення цього юридичного факту із подальшим вирішенням спору про право, відсутність у заявника можливості встановити такий юридичний факт у позасудовий спосіб.

На підставі вищевикладеного, заявниця була вимушена звернутися до суду з даною заявою.

2. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 24.10.2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

04.12.2025 року під представника заявника надійшла заява про усунення недоліків поданої заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення факту перебування на утриманні.

Ухвалою суду від 04.12.2025 року було залучено в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали вимоги заяви та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заперечення на заяву в якому вважає заяву заявника безпідставною, необґрунтованою, не підтвердженою належними, достатніми та допустимими доказами, а тому вважає, що заявлені вимоги не підлягають до задоволення, просив відмовити у задоволенні вимог заяви про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу, а також розгляд справи проводити без участі представника.

3. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За змістом положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 30 березня 1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області зареєстровано шлюб, актовий запис № 94.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано. Дана обставина підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 2 від 07.07.2025.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки № 13 від 21.01.2026 року виданої Виконавчим комітетом Уманської міської ради ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно фактично проживали разом в частині будинку, добудований ними за адресою АДРЕСА_2 та вели спільне господарство з січня місяця 2016 року до дня смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 18.10.2002 року, серії BAB № 331052, виданого Уманською районною державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 успадкувала після смерті матері частину будинку АДРЕСА_2 , в якому ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали й після розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 мала поганий стан здоро?я, часто хворіла, ніде не працювала, що підтверджується відомістю з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору № 2305-25-12549 від 08.10.2025 року, її стан здоров?я підтверджується Витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 68/25/1469/B. У зв?язку з цим тягар матеріального забезпечення сім?ї лежав на ОСОБА_3 .

Про відносини ОСОБА_1 з померлим, як чоловіка та дружини свідчать фотокартки, які містяться в матеріалах справи, на яких зображені вона з померлим, з сином та невісткою, внучкою, у сімейному колі, з друзями та на сімейному відпочинку.

За весь час сумісного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 в частині будинку АДРЕСА_2 , вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, здійснювали разом купівлю побутової техніки та предметів побуту, зокрема ОСОБА_3 за власні кошти придбав пральну машину LG F2J3HS2W, що підтверджується видатковою накладною № ЧUMN1-0048 від 14.08.2020, фіскальним чеком та заявкою на доставку в с. Полянецьке, Уманського р-ну.

Також ОСОБА_3 здійснював за власні кошти оплату спожитої електроенергії та газу, послуг з розподілу газу, що підтверджується платіжними документами, відповідно до яких оплату спожитої електроенергії та газу проводив ОСОБА_3 .

Як зазначає, заявник вона втратила годувальника, має інвалідність 2 групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , встановлення факту знаходження на утриманні та сумісного, постійного проживання має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить мені реалізувати право на перехід на пенсію, у зв?язку з втратою годувальника.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом з січня місяця 2016 року до дня смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 . За час проживання після розлучення однією сім?єю як чоловіка та дружини вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, всі св?ята проводили в колі рідних та друзів, проводили разом дозвілля. При цьому, свідки зазначили, що заявниця останні роки не працювала, а їх родину повністю забезпечував ОСОБА_3 .

Відповідно до п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Базовим (рамковим) нормативно-правовим актом, який визначає принципи, засади й механізм функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку та виплати пенсії, є Закон України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року № 1058-IV (надалі Закон № 1058-IV).

Згідно із положеннями абзацу двадцять другого статті першої Закону № 1058-IV як пенсії розуміють щомісячні регулярні пенсійні грошові виплати, які отримують фізичні особи (або члени сім`ї) від держави та спеціальних фондів після досягнення пенсійного віку, в разі інвалідності чи втрати годувальника.

Статтею 36 цього Закону встановлено, що пенсія у зв`язку із втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по ІІІ групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера - незалежно від тривалості страхового стажу.

Згідно з частиною другою статті 36 Закону № 1058-IV непрацездатними членами сім`ї вважаються:

1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону;

2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років;

3) чоловік (дружина), а в разі їх відсутності - один з батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років.

У цій статті визначені умови, за яких членам сім`ї, зазначеним у її другій частині, призначається пенсія у зв`язку із втратою годувальника, а також закріплено право та умови отримання цієї виплати усиновленими дітьми, пасинками та падчерками, неповнолітніми дітьми, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, в разі їх усиновлення.

До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, в розумінні частини третьої статті 36 Закону № 1058-IV відносяться особи, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника, одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, та також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається, як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість та достовірність безпосередньо досліджених наданих заявником доказів в їх сукупності, суд вважає їх достатніми та взаємопов`язаними для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення факту перебування на утриманні, а тому суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 19, 76, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Волонтерів, 4, м. Умань, Черкаська область, ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, Черкаська область, ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім?єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня його смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому копія повного рішення суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії повного рішення суду.

Повне рішення складено 13 лютого 2026 року.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Заінтересована особа: Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Волонтерів, 4, м. Умань, Черкаська область, );

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, Черкаська область, ).

Суддя О.В. Душин