Справа № 172/2440/24
Провадження № 2/172/1082/24
У Х В А Л А

18.02.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г.

за участю секретаря судового засідання Глушко О.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у державного нотаріуса Васильківської держнотконтори спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , матеріалів купівлі-продажу нерухомого майна від 24.12.2004 року щодо житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у КП «Новомосковське МБТІ» Дніпропетровської обласної ради інвентаризаційну справу по садибі, що розташована за вищевказаною адресою, у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» довідку про доходи ОСОБА_6 в період з 2004 по вересень 2007 року, тобто за період роботи у Васильківському УЕГГ Дніпропетровської області. Також просить викликати у судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та викликати спеціаліста представника КП «Новомосковське МБТІ» Дніпропетровської обласної ради.

Представник відповідача заперечував проти заявлених клопотань.

Суд, вислухавши учасників справи щодо заявлених клопотань, приходить до такого.

Згідно з ч. 1 ст. 186 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, залучення спеціаліста.

Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у ній законного судового рішення, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково, відмовивши у виклику спеціаліста КП «Новомосковське МБТІ» Дніпропетровської обласної ради. Крім цього, суд вважає за доцільне зобов`язати позивача надати довідку про свої доходи за період з 2004 по вересень 2007 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 186, 197 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

1. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11:00 години 17 березня 2026 року.

2. Клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків задовольнити частково.

3. Витребувати у строк до 10 березня 2026 року:

- у державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію про осіб, які звернулися із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії матеріалів договору купівлі-продажу нерухомого майна від 24.12.2004 року, укладеного ОСОБА_12 щодо житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- у КП «Новомосковське МБТІ» Дніпропетровської обласної ради інвентаризаційну справу по садибі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» довідку про доходи ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 2004 по вересень 2007 року, тобто за період роботи у Васильківському УЕГГ Дніпропетровської області.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду довідку про свої доходи за період з 2004 по вересень 2007 року.

5. Викликати у судове засідання по суті розгляду справи свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк