18.02.2026 Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/6936/23
Провадження № 2-п/644/16/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року

Індустріальний районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого судді Саркісян О.А.,

за участю секретаря Мухіна Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 січня 2024 року по цивільній справі №644/6936/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

УСТАНОВИВ:

Заявниця, через систему «Електронний суд», звернулась до суду з заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду, в якій просить суд поновити строк на подання даної заяви про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 16 січня 2024 року у справі № 644/6936/23; скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 16 січня 2024 року у справі № 644/6936/23.

В обгрунтування заяви посилаєтьсяна те, що жодних повідомлень про дату, час та місце проведення судового засідання, процесульних та інших документів по справі № 644/6936/23 відповідачам по справі не надходило. Відповідачі не отримували жодних відомостей про подання позовної заяви, відомостей про відкриття цивільної справи ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова, а також про наявність заочного рішення від 16.01.2024 року. 14 листопада 2025 року один з відповідачів ОСОБА_1 випадково дізналася про заочне рішення від 16.01.2024 року через застосунок «Дія», коли шукала причини заблокованих банківських рахунків. З заочним рішенням представник заявниці - адвокат Король В.Р., ознайомився після ознайомлення з матеріалами справи клієнта після отримання доступу до електронної справи, що підтверджується скріншотом з електронної пошти тобто дата ознайомлення і отримання копії рішення 27 листопада 2025 року. У Заочному рішенні від 16 січня 2024 року зокрема зазначено, що в обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг опалення та гарячої води. Згідно розрахунку заборгованості, який наданий КП «Харківські теплові мережі», відповідачі мать заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.09.2013 року по 23.02.2022 року у сумі 50800 грн. 39 коп., інфляційні витрати в розмірі 5729 грн. 93 коп., 3% річних в розмірі 967 грн. 57 коп., які нараховані за період з 01.11.2020 по 23.02.2022. Таким чином, позивач просить стягнути заборгованість більш ніж за 8 років, що суперечить чинному цивільному законодавству України. Відповідачів також позбавлено права заявити про застосування строків позовної давності. Також просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд зазначеного заочного рішення.

Представниця заявниці адвокат Король Р.В., в поданій заяві, просить проводити розгляд справи за відсутності заявниці та представника заявниці, заяву задовольнити.

Представник КП «ХТМ», відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, про дату розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.ч.2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи 16.01.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було проголошено заочне рішення по справі №644/6936/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, яким було задоволено позовні вимоги.

Відповідачі не отримували копію позовної заяви з додатками. Конверти з копією ухвали суду про відкриття провадження у справі із відповідними документами, направленими на адресу відповідачів, повернулись до суду неотриманими.

Таким чином, суд встановив, що відповідачі не були належним чином повідомлені про наявність вказаної справи в провадженні суду.

Крім того, доводи відповідачки, викладені у заяві про скасування заочного рішення, є істотними для вирішення справи і підлягають відповідній правовій оцінці для правильного її вирішення.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 січня 2024 року по цивільній справі №644/6936/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 січня 2024 року по цивільній справі №644/6936/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання- скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу у судове засідання на 07 квітня 2026 року о 13-30 годин в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов строком п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Саркісян