Справа № 139/33/26
Провадження № 2/139/28/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

16 лютого 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., вивчивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» (місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, ) до відповідача ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

23.01.2026 суд отримав цей позов з доданими до нього матеріалами, поданий представником позивача за довіреністю Роговою В.В. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (у тексті - підсистема «Електронний суд» ЄСІТС).

Підставою позову є невиконання відповідачем договірних зобов`язань в розмірі 19000 (дев`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок за договором про відкриття кредитної лінії № 1364-9487 продукту «CreditKasa», укладеним між сторонами 15.03.2024.

Предметом позову є стягнення простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 3800,00 грн та нарахованими процентами в розмірі 15200,00 грн.

Як вбачається з відповіді № 2273674 від 26.01.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС за запитом судді на підставі ч. 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України), відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 12).

Ухвалою від 26.01.2026 позовну заяву судом прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено про її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 13, 14).

Копія даної ухвали відповідачеві надіслана 28.01.2026 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу його зареєстрованого місця проживання, однак 10.02.2026 поштове відправлення повернулося до суду без вручення з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а. с. 17, 18).

У зв`язку з цим суд не має доказів належного повідомлення відповідача про відкрите відносно нього провадження, чим порушуються його права.

Для усунення вказаного порушення та забезпечення належного повідомлення відповідача про наявне щодо нього провадження і про його права та обов`язки у справі суд вважає за необхідне, з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, ініціювати проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області 17 березня 2026 року о 10:00 годині.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Позивачеві надіслати судову повістку-повідомлення та копію ухвали для відома. Роз`яснити позивачеві, що він має право подати заяву про розгляд справи без його участі, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідачеві надіслати судову повістку про виклик до суду, копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і копію цієї ухвали на адресу зареєстрованого місця проживання. Крім того, відповідача викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 16 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА