Справа № 690/83/26
Провадження № 2/690/206/26
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

13 лютого 2026 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Багачевської міської ради (адреса місцезнаходження: просп. Дружби, 8, м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області) про визнання права власності на житло за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Токар О.М., повноваження якої підтверджуються ордером від 16.01.2026 року серії СА № 1142427, звернулася до суду з даною позовною заявою за змістом якої просить визнати за позивачем право власності за набувальною давністю на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 27,9 м.кв., що за життя належала ОСОБА_2 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Предметом позовної заяви є визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю з підстав, передбачених ст.ст. 316, 328, 344 ЦК України.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Багачевському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України подана за місцезнаходженням майна.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Представником позивача, крім іншого, заявлено клопотання про витребування в приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни інформацію зі спадкового реєстру чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витягу з актового запису про смерть ОСОБА_2 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а також вимоги до такого клопотання.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення п. 1) ч. 4 ст. 274 ЦПК України, сукупність заявлених позовних вимог, значення справи для сторін, а також обраний позивачем спосіб захисту, вважаю наявні підстави для відкриття провадження в даній справі та призначення її до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, є обов`язковим.

З огляду на наявність технічної можливості учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Багачевського міського суду Черкаської області, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 11, 12, 19, 30, 84, 148, 175, 177, 187, 212, 258-261, 274, 293, 294, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Багачевської міської ради про визнання права власності на житло за набувальною давністю.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання в даній цивільній справі призначити на 11 год. 50 хв. 12.03.2026 року в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області, про що повідомити учасників провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати сторонам.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження в справі надіслати примірник позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також подати зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом трьох днів з дати їх отримання.

У разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої сторони, іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд не прийматиме їх до розгляду та може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати в приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни (адреса: просп. Дружби, 23, офіс 4, м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області) інформацію зі спадкового реєстру чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витягу з актового запису про смерть ОСОБА_2 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянську Неллі Борисівну та Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати до Багачевського міського суду Черкаської області запитувану інформацію та документи, що її містять, в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.

Суддя Линдюк В.С.