УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі на стадії підготовчого розгляду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ», інтереси якого представляє адвокат Пархомчук С.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, клопотання про витребування доказів,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Володимирського міського суду Волинської області знаходиться вказана цивільна справа.

19.01.2026 представником позивача Пархомчуком С.В., через систему «Електронний суд» було подано клопотання про витребування доказів, а саме у АТ КБ «Приват Банк» інформації щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків, виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 коштів у розмірі 4000грн. При цьому посилався, що необхідна інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом, у зв,язку з чим існують вагомі причини неможливості самостійного отримання позивачем інформації.

Представник відповідачки адвокат Кібальник В.П. направив до суду заяву в якій не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача та витребування вказаних доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Стаття 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» передбачає, що інформація щодо діяльності та фінансово стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Стаття 62 цього Закону вказує, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками в тому числі за рішенням суду.

Враховуючи встановлені обставини, неможливість позивачем отримати дані докази самостійно, з метою повного та всебічного розгляду справи та прийняття в подальшому законного та об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Пархомчука С.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» ( , 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д)

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , карткових рахунків відкритих у банку станом на 03.12.2019р.;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , станом на 03.12.2019;

Інформацію про надходження 03.12.2019 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , грошових коштів в сумі 4000,00грн.

Вищевказану інформацію надати до суду до 10.03.2026 року.

Розгляд справи відкласти до 11-00год 11.03.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвал.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ