Справа № 484/6615/25
Провадження № 2/484/232/26
Ухвала

про залишення позову без руху

18.02.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколавїської області у складі: головуючого судді Максютенко О.А.,

за участю секретаря Завірюха В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом

встановив

28.11.2025 року в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду її представник, адвокат Болквадзе Б.М., із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

09.12.2025 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився.

Відповідачка в підготовче судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутніть, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно з ч.ч. 11, 12 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки (позовної) заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Також відповідно до пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суд звертає увагу позивача на наступне.

Відповідач це особа, яка, на думку позивача, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

Зазначений відповідач ОСОБА_2 не є зобов`язаною за вимогою позивача, оскільки немає ніякого відношення до спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 . У разі відсутності спадкоємців (як за законом, так і за заповітом), неприйняття ними спадщини або усунення від права на спадкування, відповідачем у суді виступає територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування (сільської, селищної або міської ради) за місцем відкриття спадщини.

Тобто, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтування позову обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи. Установлення цієї умови підстава для ухвалення судового рішення про відмову в позові.

Крім того, представник позивача зазначає, що спадкодавцю ОСОБА_3 , належало спадкове майно на підставі: 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності Серії НОМЕР_1 від 06.12.2006 року виданого Управлінням житлово-комунального господарства Первомайської міської ради та 1/6 частка квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого Другою Первомайською ДНК від 26.05.2015 року за реєстраційним номером 1-496. Однак, документів на підтвердження зазначеного не надає.

Існування зазначених документів підтверджується договором дарування частки у праві спільної часткової власності квартири ОСОБА_2 ОСОБА_1 укладеного 20.07.2023 року та посвідченого державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області.

Також, представнику позивача необхідно визначитись, що є перешкодою оформлення спадкового права в нотаріальному порядку.

Суд відмовляє у визнанні права власності на спадщину, якщо відсутній спір між спадкоємцями або перешкоди, які унеможливлюють оформлення документів нотаріусом. Згідно з правовою позицією ВС, визнання права в суді є винятковим способом захисту, що застосовується лише тоді, коли нотаріальний порядок неможливий, наприклад, при втраті документів або відсутності можливості їх отримати.

У відмові нотаріуса від 27.11.2025 року №2124/02-31 не зазначено, які саме документи, що посвідчують право власності спадкодавця відсутні, з урахуванням зазначеного вище.

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_3 помер на території російської федерації не може бути перешкодою оформлення спадкових прав його спадкоємців.

Спадкування в Україні регулюється основним регулятором приватних відносин, яким є ЦК України. Втім за умови наявності в таких відносинах іноземного елемента застосовується норми Закону України «Про міжнародне приватне право».

Спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України, тобто спадкування нерухомого майна здійснюється за матеріальним правом держави, на території якого це майно знаходиться (стаття 71 Закону України «Про міжнародне приватне право»).

Спадкування права на нерухоме майно, яке знаходиться на території України регулюється правом України. У випадку, коли спадкодавець на час смерті проживав за межами України, і до складу спадщини входять права на нерухоме майно, яке знаходиться на території України, прийняття спадщини відбувається у спосіб звернення спадкоємця з відповідною заявою до компетентного органу, уповноваженого на вчинення нотаріальних дій, за місцем знаходження нерухомого майна, тобто, в Україні.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (частина перша статті 1297 ЦК України).

Відповідно до статті 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що провадження у справі відкрите без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити зазначений позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків та роз`яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

постановив

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху та роз`яснити позивачеві про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Вказані недоліки слід усунути в строк до 25.02.2026 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов буде залишено без розгляду.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти до 25.02.2026 року до 10- години.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику для виконання.

Суддя