Справа № 293/202/26
Провадження № 2/293/362/2026
УХВАЛА

18 лютого 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,

розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання недійсним шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Галагуз В.В., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбу, відповідно до змісту якого просить: визнати недійсним шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрований виконавчим комітетом Забрідської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 16 жовтня 1993 року, актовий запис №4.

12.02.2026 суд у порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України звернувся до Високівської ОТГ з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 .

16.02.2026 на адресу суду від Високівської ОТГ надійшов лист, згідно якого встановлено, що гр. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за таких підстав.

Позовна заява повинна відповідати загальним вимогам щодо її форми та змісту, передбаченим ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Натомість позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам.

За п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позові зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позовній заяві позивач зазначає, що сторони мали попередній намір укласти шлюб та подали заяви про реєстрацію шлюбу до Забрідської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, однак на реєстрацію не з`явились та шлюб не зареєстрували. Проте жодного належного та допустимого доказу про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були відсутнім під час реєстрації шлюбу до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже позивачу, варто на підтвердження обставин, що сторони не з`явились на реєстрацію шлюбу та не здійснили укладення шлюбу, надати докази відповідні докази (витяг з книги реєстрації актів про одруження за 1993 рік Забрідської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, тощо) .

Суд звертає увагу позивача на те що, описані обставини в позовній заяві, вказують на виникнення правовідносин передбачених ст. 48 СК України, шлюб, зареєстрований у відсутності нареченої і (або) нареченого, вважається неукладеним. Запис про такий шлюб в органі державної реєстрації актів цивільного стану анулюється за рішенням суду за заявою заінтересованої особи.

Преметом же поданої позовної заяви є вимога про визнання недійсним шлюбу.

Суд звертає увагу позивача, що потрібно розмежовувати недійсність та неукладеність шлюбу, оскільки правові наслідків які випливають з правовідносин є відмінними, а саме при визнанні недійсності шлюбу у сторін можуть в майбутньому виникати правові наслідки.

В СК закріплено три види недійсності шлюбу, який: (а) є недійсним в силу вказівки закону (стаття 39); (б) визнається недійсним за рішенням суду (стаття 40); (в) може бути визнаний недійсним за рішенням суду (стаття 41), на жодний в позові позивач не посилається.

Підстави заявленого позову можуть вказувати на неукладеність шлюбу, а не його недійсність.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Присутність нареченої та нареченого в момент реєстрації їхнього шлюбу є обов`язковою (ч. 1 ст. 34 СК України). Це зумовлено тим, що сторони повинні підтвердити свою вільну згоду на укладення шлюбу. Відсутність сторін або однієї з них унеможливлює вираження такої волі, чим позбавляє шлюбний союз важливого фундаменту.

У разі державної реєстрації неукладеного шлюбу: будь-яка із сторін не набуває прав та обов`язків подружжя; дитина, яка народилася у неукладеному шлюбі вважається такою, що народилася поза шлюбом; неукладений шлюб не потребує визнання неукладеним в судовому порядку, тобто він є таким в силу вказівки закону (іpso jure). З урахуванням того, що неукладений шлюб не породжує будь-яких наслідків, то законодавець передбачив що відбувається анулювання за заявою заінтересованої особи запису про такий шлюб у органі державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішенням суду.

Отже, позивачу варто відкоригувати заявлений предмет позову з метою обрання належного способу захисту порушених прав позивача.

Також необхідно надати суду докази, що сторони не з`явились на реєстрацію шлюбу, та не здійснили укладення шлюбу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст.175,177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбу - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк в 7 (сім) днів з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 18.02.2026.

Суддя Людмила ЛОСЬ