Справа № 685/1145/25
Провадження № 2-сз/685/2/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Турчин-Кукаріної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Медун В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання про виправлення описки в ухвалі Теофіпольського районного суду Хмельницької області у цивільній справі № 685/1145/25, провадження № 2-сз/685/2/26, за заявою представниці заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М. про повернення судового збору у цивільній справі № 685/1145/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Під час постановлення ухвали Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 04.02.2026 у цивільній справі № 685/1145/25, провадження № 2-сз/685/2/26, за заявою представниці заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М. про повернення судового збору у цивільній справі № 685/1145/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, суд допустив описку технічного характеру у вступній частині ухвали, зазначивши в даті постановлення судом ухвали «2025» рік замість «2026» року.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки суд дійшов висновку про те, що у вступній частині ухвали Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 04.02.2026 у цивільній справі № 685/1145/25, провадження № 2-сз/685/2/26, допущено очевидну описку технічного характеру, то для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в ухвалу, а саме: замість року постановлення ухвали «2025» вказати рік «2026».

Ураховуючи наведене, керуючись статтями 247, 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 04.02.2026 у цивільній справі № 685/1145/25 (провадження № 2-сз/685/2/26) за заявою представниці заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М. про повернення судового збору у цивільній справі № 685/1145/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме: замість року постановлення ухвали «2025» зазначити «2026».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 17.02.2026.

Головуюча суддя Турчин-Кукаріна І.В.