Справа № 352/2237/25
Провадження № 2/352/142/26
УХВАЛА

про задоволення клопотання експерта

18 лютого 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю: ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тисменицького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 21.10.2025 року було призначено по даній справі генетичну експертизу, відповідно провадження зупинено.

09.02.2026 року на адресу суду надійшло повторне клопотання експерта №СЕ-19/109-26/199-БД про надання зразків біологічного матеріалу ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , явки 23.02.2026 року відповідних осіб до експертної установи для проведення експертизи та дозволу на знищення об`єктів дослідження, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на попередньо узгоджену дату до експерта не з`явились.

Ухвалою суду від 09.02.2026 року поновлено провадження у справі.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні просили задовольнити клопотання експерта.

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання експерта не заперечувала.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд».

Суд, дослідивши клопотання експерта, вислухавши учасників справи, зазначає наступне.

За змістом п. 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до п. 3 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ч.3, п.1 ч.4 ст. 108 ЦПК України, експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Ухвалою суду від 21.10.2025 року про призначення експертизи зобов`язано ОСОБА_4 забезпечити явку дитини: ОСОБА_5 та зобов`язано ОСОБА_1 з`явитися в експертну установу для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження. Згідно попереднього клопотання експерта, датою проведення дослідження визначено 03.02.2026 року в період часу з 09:00 до 12:00 год, однак у вказану дату в експертну установу з`явився лише ОСОБА_1 .

Клопотанням експерта, що вирішується на даний час, визначено дату явки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 для відбору експериментальних зразків 23.02.2026 року з 9 по 12 годину.

Відтак, вказаним особам слід з`явитися до експертної установи на визначену дату.

Оскільки проведення даного дослідження неможливо без надання біологічного матеріалу вказаних осіб, висновок експерта є необхідним у вказаній справі для встановлення істини у справі, тому клопотання експерта підлягає до задоволення.

Керуючись ст.108 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання судового експерта задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 з`явитися в експертну установу 23.02.2026 року в період часу з 09:00 до 12:00 год для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні та ст. 382 КК України якою передбачено відповідальність за невиконання судового рішення.

Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.

Ухвала складена в повному обсязі 18.02.2026 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.