КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 754/7276/25
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7264/2026
Головуючий у суді першої інстанції: Сенюта В.О.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г.,

Сушко Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 19 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 19 грудня 2025 року названий позов задоволено.

19 січня 2026 року представник ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 січня 2026 року витребувано матеріали справи з Деснянського районного суду міста Києва.

10 лютого 2026 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить: звільнити від сплати судового збору, рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні названого позову.

Клопотання обґрунтовано тим, що судовий збір, який має сплатити ОСОБА_1 до апеляційного суду відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» перевищує 5 % розміру річного доходу за попередній календарний рік. Вказує, що вона отримує лише соціальну допомогу та має незадовільний фінансовий стан, у зв`язку з цим просить звільнити її від сплати судового збору.

Скаржником на підтвердження скрутного матеріального становища надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 26 січня 2026 року, відповідно до якої за період з січня 2025 року по грудень 2025 року їй було нараховані соціальні виплати в розмірі 20 666 грн 00 коп. Також до клопотання долучено довідку про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та їй призначена соціальна допомога.

Частиною 3 статті 136 ЦПК України та статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору.

З урахуванням того, що розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Визначений законом тридцятиденний строк апеляційного оскарження закінчується 18 січня 2026 року (вихідний день). Відтак, останнім днем апеляційного оскарження є 19 січня 2026 року.

Апеляційну скаргу подано 19 січня 2026 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою, та з дотриманням строку.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 19 грудня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: