Номер провадження № 2-во/521/40/26
УХВАЛА

про виправлення описки

16 лютого 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Должненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі по справі № 521/12939/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий) про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.

У січні 2026 року до суду звернувся представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 із заявою про виправлення допущеної у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки, зазначивши, що в заочному рішенні Хаджибейського районного суду міста Одеси від 06 жовтня 2025 року у справі № 521/12939/25, були виявлені описки, зокрема, невірно зазначено прізвище відповідача, ОСОБА_3 (замість ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_5 ).

За результатами розгляду зазначеної заяви судом постановлено ухвалу від 02 лютого 2026 року, якою виправлено описку.

У лютому 2026 року до суду звернувся представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки в ухвалі від 02 лютого 2026 року, а саме невірно зазначено дату ухвалення заочного рішення та не зазначено, що описка виправляється саме в заочному рішенні.

Розглянувши заяву про виправлення описки, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущені описки є технічними та їх виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки в ухвалі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі - задовольнити.

Виправити описки у резолютивній частині ухвали про виправлення описки Хаджибейського районного суду м. Одеси від 02.02.2026 року, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Виправити описку у тексті повного тексту рішення та вступної та резолютивної частини Заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 06.10.2025 року у цивільній справі 521/12939/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий) про розірвання шлюбу, де правильним вважати прізвища відповідача, як « ОСОБА_4 », замість неправильного « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Леонов