Справа № 272/1361/25
Провадження № 2-о/288/20/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Поліщука Р. М.,

присяжних: - Байдюк К.В.,

- Боровик Л.С.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

представника недієздатного ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за клопотанням ОСОБА_4 , недієздатна особа, щодо якої подається клопотання: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , недієздатна особа, щодо якої подається клопотання: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В клопотанні заявник просить призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні представник заявника підтримав дане клопотання та просить його задовольнити.

Представник недієздатного ОСОБА_2 ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення даного клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування в особі Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить розгляд даної справи проводити без участі представника селищної ради.

Суд, вислухавши представника заявника, представника недієздатної особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 105, 212, 258-260, 298 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_4 про призначення судово психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_4 , недієздатна особа, щодо якої подається клопотання: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово - психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1.Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дієздатний ?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками без сторонньої допомоги?

Проведення експертизи доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (12440, село Зарічани, шосе Бердичівське, 3, Житомирського району, Житомирської області).

Роз`яснити експертам їх права і обов`язки, передбачені ч 6 ст. 72 ЦПК України, зокрема:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи;

2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом;

3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання;

4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження;

5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків;

6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

В розпорядження експертів надати: цивільну справу № 272/1361/25-2-о/288/20/26, мобільний телефон заявника ОСОБА_4 НОМЕР_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та надати строк для проведення експертизи до 1 місяця починаючи з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду Р. М. Поліщук

Присяжні: К.В. Байдюк

Л.С. Боровик