Справа № 214/861/18
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

02 лютого 2026 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як убачається зі змісту позову, позивач звертаючись із позовом до суду керувався положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України, тобто звернувся до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, який як зазначено у позові проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасоловим В.М. від 26.03.2018 року зазначену позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Заочним рішенням від 22.06.2018 року, у справі за вказаним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» було задоволено, а саме ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованість за кредитним договором №175#4 від 14.05.2013 року в розмірі: заборгованості за кредитом 44 328,17 гривень; процентів за користування кредитом 46 724,30 гривень; пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом 89 191,96 гривень; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом 49 021,34 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3439 грн. 00 коп.

Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.09.2025 року зазначене заочне рішення від 22.06.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Так, представник відповідача у судове засідання надала письмове клопотання про передачу даної справи на розгляд за підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу за зареєстрованим місцем проживання відповідача, який з 12 грудня 2017 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, згідно Довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, яка надійшла до суду 23 березня 2018 року у виконання запиту наданого в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відповідач у справі був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак з 12 грудня 2017 року знятий з реєстрації з вибуттям за новою адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, суд зазначає, що вказані відомості також узгоджуються із відомостями, що містяться в паспорті громадянина України на ім`я відповідача ОСОБА_1 .

Таким чином, на підставі вищевикладеного установлено, що справа за вказаною позовною заявою належить до підсудності Бахмутського міськрайонного суду Донецької області за відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Між тим, суд зазначає, що відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» було змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Артемівського міськрайонного суду Донецької області, найменування якого було змінено на «Бахмутський міськрайонний суд Донецької області», та визначено їх підсудність за Покровським районним судом міста Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, у зв`язку з викладеним справа підлягає передачі на розгляд до Покровського районного суду міста Кривого Рогу за відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу №214/861/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпередати на розгляд до Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов.