Провадження № 2-сз/645/6/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань Півінська С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» - Бондаренко Алли Миколаївн про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат,-

в с т а н о в и в:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг», від імені та в інтересах якого діє представник Войціховський А.В., яка діє на підставі довіреності, через підсистему «Електронний суд», звернулось до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 152671,95 грн, з яких: сума виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 89450,00 грн; інфляційні втрати в розмірі 16244,81 грн; пеня в розмірі 42507,14 грн; 3 % річних в розмірі 4470,00 грн, судовий збір в сумі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7300,00 грн просять покласти на відповідача.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 12.09.2025 цивільна справа за вказаним позовом передана до Немишлянського районного суду міста Харкова для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 03.10.2025 відкрито провадження у справі та витребувано з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_1

09.01.2026 року до суду надійшла відповідь з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області з належним чином засвідченим актом про смерть №6 від 04.01.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 22.01.2026 провадження у цивільній справі за позовом ТзДВ «Страхова Група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат було закрито.

28.01.2026 до суду, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява представника позивача ТзДВ «Страхова Група «Оберіг» - Бондаренко А.М. про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 422,40 грн.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 року № 787 (далі - Порядок № 787).

Пунктом 5 Порядку № 787 передбачено, зокрема, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню у відповідності до Порядку № 787.

Відповідно до платіжної інструкції № 34128 від 15.07.2025 позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Враховуючи викладене, заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 247, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» - Бондаренко Алли Миколаївн про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат задовольнити.

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» (ЄДРПОУ , адреса: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд.14, рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», код банку 305299) судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 34128 від 15.07.2025.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ю.Алтухова