У Х В А Л А

Справа №344/13472/25

18 лютого 2026 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Соловйов Дмитро Іванович, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування та Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні судом встановлено, що для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного її вирішення, необхідно отримати пояснення представника виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області щодо наданого висновку.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи те, що для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного її вирішення, необхідно отримати пояснення представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, суд вважає необхідним визнати явку його представника в судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, ст. 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту самостійного виховання та перебування на утриманні неповнолітньої дитини на 13 год 30 хв 10 березня 2026 року.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. А. Шишко