Провадження №2/748/589/26
Єдиний унікальний № 748/94/26
У Х В А Л А

17 лютого 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 23-32, 175-177 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з ОСОБА_4 Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 2172.

02 лютого 2026 року була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме : вказати актуальне місце проживання, перебування відповідача чи належним чином підтвердженого останнього відомого зареєстрованого його місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), або місцезнаходження майна відповідача, надати оригінал свідоцтва про шлюб.

16.02.2026 представник позивача надав заяву, в якій вказав, що факт перебування відповідача на території України підтверджується укладенням шлюбу, що зареєстрований Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, повідомив, що останнім відомим місце проживання відповідача є : АДРЕСА_1 .

Проте, дане твердження не підтверджено жодними документами. Шлюб між сторонами було укладено Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, яке знаходиться в м. Чернігові, що не вказує на проживання відповідача в с. Черниш Чернігівського району Чернігівської області.

Крім того, в довідках Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 02-14/116 від 29.01.2026 та Черниського старостинського округу Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 16.1.1-04/05 від 26.01.2026 зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживав, не проживає і не був зареєстрований в селі Черниш Чернігівського району Чернігівської області.

Таким чином не встановлено, що останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є АДРЕСА_1 . Позивач та її представник на підтвердження зазначених ними обставини будь-яких доказів до суду не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких підстав позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу, роз"яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Майборода