Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 290/1417/25
Провадження № 2/292/202/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2026 року селище Пулини

Суддя Пулинськогорайонного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шлінчака Івана Олександровича до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,-

У С Т А Н О В И В :

13.02.2026 на адресу суду за підсудністю з Романівського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шлінчака І.О. до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, в якому представник позивачки просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_2 на користь осіб чи установ, де буде проживати дитина, аліменти на малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та стягнути з відповідачки на користь позивачки суму сплаченого судового збору.

Згідно відповіді на запит суду із Стрибізького старостинського округу № 1 Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 42 від 17.02.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Спір підвідомчий Пулинському районному суду Житомирської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, поверення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження суперечить вимогам ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 43, 44, 83-86, 93, 178-179, 183-187, 189-194, 260-261, 272, 353-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шлінчака Івана Олександровича до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.

Проведення підготовчого судового засідання по даній справі призначити у відкритому судовому засіданні на 11 годину 20 хвилин 17 березня 2026 року, в залі судових засідань № 1 Пулинського районного суду Житомирської області, за адресою: вул. Шевченка, 116, с-ще Пулини Житомирського району Житомирської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачці пропонується протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідачка в цей же строк повинна надіслати позивачці та її представнику копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз"яснити відповідачці, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачка також має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Роз"яснити позивачці її право у п"ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст. 178 ЦПК України. У разі якщо позивачка виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, вона повинна направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачці. Роз"яснити відповідачці її право у п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України. У разі якщо відповідачка виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, вона повинна направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачці та її представнику на адреси, зазначені в позовній заяві.

Роз"яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, її право у п"ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц