Справа № 301/350/26
У Х В А Л А

"16" лютого 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській областіпро усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , де третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській областіпро усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Перед відкриттям провадження у справі, суддя з`ясовує чи подано позовну заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Згідно з частиною першоюстатті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Пунктом 4 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В позовній заяві заявлені позовні вимоги до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, що належить ОСОБА_1 , шляхом витребування у ОСОБА_3 частини земельної ділянки, що входить до складу земельної ділянки ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки ОСОБА_3 у Державному земельному кадастрі, як таку, що здійснена з порушенням вимог законодавства.

Однак, в позовній заяві представником позивача ОСОБА_2 не вказано, яку саме частину земельної ділянки просить витребувати від відповідачки, а також не конкретизовано, яку саме державну реєстрацію, якої земельної ділянки потрібно скасувати у Державному земельному кадастрі.

В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.175,177,185,260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській областіпро усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації земельної ділянки - залишити без руху для усунення вказаних недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі.

Встановити позивачу для усунення недоліків строк 2 дні, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик