Провадження 2/352/251/26
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 лютого 2026 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідачів ОСОБА_4 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна особистою власністю та права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна особистою власністю та права власності.

Сторонами подано до суду спільну заяву, у якій зазначили, що з метою мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок досягнули мирової угоди.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні мирову угоду підтримали, просили її затвердити. Зазначили, що дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, оскільки згідно довідки Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори спадкоємцями ОСОБА_6 є виключно відповідачі по справі.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідачів в судовому засіданні мирову угоду підтримали, просили її затвердити. Вказали, що остання підписана добровільно, без жодного примусу, наслідок укладення мирової угоди, невирішених питань не залишилось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші, підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем ОСОБА_3 та представником відповідача ОСОБА_5 адвокатом Тимофєєвою Л.А., яка, відповідно до п. 2.1.3 договору про надання правничої допомоги уповноважена підписувати мирову угоду, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. При цьому сторони стверджують, що дана мирова угода не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-кого із третіх осіб.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду від 16.02.2026 року укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за якою:

1. Сторони визнають факт постійного проживання позивачки ОСОБА_1 із покійним ОСОБА_6 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як подружжя, та придбання спільної сумісної власності: автомобіля марки «RENAULT», модель «SANDERO», тип загальний/легковий Хетчбек-В, № кузова НОМЕР_1 , об`єм двигуна - 1598, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску та земельної ділянки площею 0,0584 га, кадастровий номер :02:005:0529, призначеної для індивідуального садівництва, у садівничому товаристві «Труд», на території Братковецької сільської ради, Івано-Франківської області.

2. Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) право власності на автомобіль марки «RENAULT», модель «SANDERO», тип загальний/легковий Хетчбек-В, № кузова НОМЕР_4 , об`єм двигуна 1598, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску.

3. Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_6 ) право спільної часткової власності (по частині кожному) на земельну ділянку площею 0,0584га, кадастровий номер :02:005:0529, призначену для індивідуального садівництва, у садівничому товаристві «Труд», на території Братковецької сільської ради, Івано-Франківської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна особистою власністю та права власності- закрити.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Відповідачі: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Ухвала складена в повному обсязі 16.02.2026 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.