Справа № 2-3847/10
Провадження № 2-зз/521/13/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Главацького Юрія Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ПП «Мета-МСВ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором овердрафту.

До Хаджибейського районного суду міста Одеси звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Главацький Юрій Анатолійович із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.11.2010 року по справі № 2-3847/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ПП «Мета-МСВ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором овердравту, та скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_1 (номер запису обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 10776732, зареєстровано: 01.02.2011 13:15:17 реєстратором: Одеська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава обтяження: ухвала 2-3847/10 10.11.2010, Малиновський районний суд міста Одеси; об?єкт обтяження: квартира, 433/1000+567/1000 частин, що зареєстрована за ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; обтяжувач: Малиновський районний суд міста Одеси, код: 05383419, 65033, Одеська обл., м. Одеса, вул. В. Стуса, 1 корп. а.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.11.2010 року, було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_1 на праві приватної власності. В подальшому, заборгованість за кредитним договором № 0 від 19.12.2006 року була анульована.

Зазначає, що на даний час відсутня необхідність у збереження застосованих заходів забезпечення позову.

Учасники справи в призначене судове засідання не з`явилися, повідомлялися заздалегідь належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ПП «Мета-МСВ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором овердрафту.

Під час розгляду цієї справи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2010 року в порядку забезпечення позову накладено арешт на нерухоме майно, в тому числі на: квартиру АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_1 на праві приватної власності.

07 квітня 2011 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі. Стягнуто в солідарному порядку з приватного підприємства «Мета-МСВ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 206 208 (двісті шість тисяч двісті вісім) грн. 53 коп.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 липня 2019 року частково скасовано заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2010 року по справі Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ПП «Мета-МСВ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором овердрафту, в частині накладення арешту на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер: :02:002:0456.

Відповідно до листа Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області № 51232/03.2-06 від 02.12.2025 року вбачається, що згідно з даними Системи у Другому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження з примусового виконання рішення суду, однак за рішенням Приморського районного суду м. Одеси та за іншим номером, а саме: виконавче провадження № 42726526 з примусового виконання виконавчого листа № 2-833/11, виданого 05.05.2011 Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» грошових коштів у розмірі 208 028,53 грн., за яким винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувача на підставі пункту 9 частини першої статті 47 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції, чинній на момент прийняття рішення.

Відповідно до листа банку від 13.05.2016 року вбачається, що заборгованість за кредитним договором № 0 від 19.12.2006 року була анульована.

Згідно ч.ч. 1, 9, 10 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки в даний час справа по суті розглянута, прийняте відповідне рішення, яке набрало законної сили та яке відповідачем виконане, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2010 року, в частині накладення арешту на 433/1000+567/1000 частин квартири АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.158, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Главацького Юрія Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2010 року по справі Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ПП «Мета-МСВ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором овердрафту, в частині накладення арешту на 433/1000+567/1000 частин квартири АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_1 .

Зняти арешт із 433/1000+567/1000 частин квартири АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_1 (номер запису обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 10776732, зареєстровано: 01.02.2011 13:15:17 реєстратором: Одеська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; підстава обтяження: ухвала 2-3847/10 10.11.2010, Малиновський районний суд міста Одеси; об?єкт обтяження: квартира, 433/1000+567/1000 частин, що зареєстрована за ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; обтяжувач: Малиновський районний суд міста Одеси, код: 05383419, 65033, Одеська обл., м. Одеса, вул. В. Стуса, 1 корп. а.).

Копію ухвали направити до управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун