Справа № 146/1899/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ТОВ «Споживчий центр»

відповідач: ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 01 січня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження, перше судове засідання призначено на 13 лютого 2026 року без виклику сторін.

13 лютого 2026 року представник позивача надіслав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки боржник погасив заборгованість. Також в заяві міститься клопотання про повернення судового збору та про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідно до статті 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи клопотання представника позивача про закриття провадження оскільки відсутній предмет спору, суд вважає за необхідне провадження в справі закрити.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки законом України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченого судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), тому суд приходить до висновку, що є підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 255 ч. 1 п. 2, ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Сплачений товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» за платіжною інструкцією №СЦ00064348 від 24 грудня 2025 року судовий збір в розмірі 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), одержувачем якого є ГУК у Він.обл. / смт. Томашпіль / 22030101, Код 37979858, Банк одержувача Казначейство України рах. № UA0002808, призначення платежу : 101 Судовий збір за позовом ТОВ Споживчий центр до ОСОБА_1 Томашпільський районний суд Вінницької області - повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Суддя: О. В. Пилипчук