Справа № 608/2618/25
Провадження №2/594/108/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк" (далі АТ ПУМБ), у жовтні 2025 року звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Посилається на те, що між АТ ПУМБ та відповідачкою укладено кредитні договори, а саме: 16.02.2024 - кредитний договір № , за яким позичальнику видано кредит в сумі 83000 грн.; 16.02.2024 - кредитний договір № 29, за яким Позичальнику видано кредит в сумі 3000 грн. Відповідачка не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк і заборгованість відповідачки перед позивачем станом на 03.07.2025 склала: 1) по кредитному договору від 16.02.2024 № - 123452.65 грн., з яких: 82990.68 грн. заборгованість за кредитом; 10.29 грн. заборгованість процентами; 40451.68 грн. заборгованість за комісією; 2) по кредитному договору від 16.02.2024 № 29- 4375.38 грн., з яких: 2995.27 грн. заборгованість за кредитом; 1380.11 грн. заборгованість процентами. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 03.07.2025 склала 127828.03 грн. Позивач направив письмові вимоги (повідомлення) відповідачці на адресу місця проживання, яку вона зазначила у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачкою погашена не була.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 03.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 20.01.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Позивач отримав вказану вище ухвалу суду 21.01.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, однак у вказаний строк недоліків позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, позовну заяву слід залишити без розгляду, роз`яснивши, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.8 ч.1 ст.257, ст.353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 17 лютого 2026 року.

Головуючий: Г.І.Зушман