Справа № 461/8105/25
Провадження № 2/461/353/26
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

17.02.2026 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Мисько Х.М., розглянувши клопотання педставника відповідача ОСОБА_1 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом Анціонерного товариства «Оксі Банк» (79017, м. Львів, вул. Газова, 17, ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адерсою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адерсою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Анціонерного товариства «Оксі Банк» (79017, м. Львів, вул. Газова, 17, ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адерсою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адерсою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судове засідання призначено на 17 лютого 2026 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2).

12.02.2026 року від представника відповідача Дмитренка Володимира Павловича надійшло клопотання про участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення відеоконференції передставник відповідача просив визначити Золочівський районний суд Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частини 8-10 зазначеної статті встановлюють, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи заявлене клопотання та наявність у представник відповідача ОСОБА_1 об`єктивних складнощів у прибутті в судове засідання безпосередньо до приміщення суду, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд, відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити питання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції та задовольнити наведене клопотання.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Золочівському районному суду Львівської області організувати «18» лютого 2026 року о «13» годині «00» хвилин у приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали направити до Золочівського районного суду Львівської області для організації її виконання, а також особі, щодо яких вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мисько Х.М.