г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/485/26
Номер провадження 2/213/857/26
У Х В А Л А

про передачу за підсудністю

17 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої дії представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, укладеного 22 січня 2021 року з відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як видно із відповіді Департаменту адміністративних послуг від 16.02.2026, за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади, місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Така ж адреса відповідача зазначена в позові. Проте, вказана вулиця відноситься до території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти. Про те, що сторони є батьками малолітньої чи неповнолітньої дитини, яка перебуває на утриманні позивачки та зареєстрована разом з нею, в позові не зазначено, доказів таких не надано. Про наявність домовленості подружжя щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання позивача не зазначено.

Отже підстав для розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання позивача, відповідно до ст. 28 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За приписами ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що справа не підсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, позовну заяву необхідно передати на розгляд до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187 ч.9, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої дії представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за територіальною підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу та її представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 17 лютого 2026 року.

Суддя С.М.Хмельова