ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1843/25
Номер провадження №2-678-169/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, в залі суду в селищі Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте», третя особа - Хмельницька міська рада, про визнання відсутнім права оренди та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

1. 24 листопада 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 у якій просить суд:

визнати відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте» (далі - ТОВ «Агро-Форте») права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:018:0160, площею 2,5031 га, що знаходиться на території Меджибізької селищної ради Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області;

зобов`язати ТОВ «Агро-Форте» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :03:018:0160, площею 2,5031 га, що знаходиться на території Меджибізької селищної ради Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області.

2. 28 листопада 2025 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, призначено розгляд у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовчі судові засідання призначались на: 26 грудня 2025 року, 26 січня 2026 року, 17 лютого 2026 року.

4. 15 грудня 2025 року представник відповідача ТОВ «Агро-Форте» подав суду клопотання про залишення позовної заяви без руху.

5. 26 грудня 2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача ТОВ «Агро-Форте».

6. Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

7. Так, позивач при поданні позовної заяви зазначив, що згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, адже є учасником бойових дій.

Судом вказана обставина врахована і було відкрито провадження у справі.

Проте, у клопотанні про залишення позовної заяви без руху представник відповідача ТОВ «Агро-Форте» зазначив, що позивач ОСОБА_1 хоча є учасником бойових дій, однак не може бути звільненим від сплати судового збору у даній справі на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», адже позовна заява не пов`язана із захистом його порушених прав саме як учасника бойових дій, а стосується правовідносин щодо визнання відсутнім права оренди та повернення земельної ділянки.

8. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

9. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

У ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом таких питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

10. Вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст.ст. 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (постанови Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19, від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 , від 20 січня 2021 року у справі №9901/258/20.

11. Отже, пільги, визначені п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», поширюються на учасників бойових дій лише у справах, пов`язаних з їх соціальним захистом.

12. Водночас, як вбачається зі змісту позовної заяви, спір у цій справі не пов`язаний із соціальним захистом прав позивача ОСОБА_1 як учасника бойових дій, а стосується визнання відсутнім у відповідача ТОВ «Агро-Форте» права оренди належної позивачу земельної ділянки та зобов`язання відповідача таку йому повернути.

У зв`язку із цим підстави для звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви дійсно відсутні.

13. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

25 серпня 2020 року Велика Палата Верховного Суду у постанові у справі №910/13737/19 вказала, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

02 грудня 2020 року Верховний Суд у постанові у справі №905/105/20 зазначив, що судовий збір за подання позовної заяви з вимогами про витребування або повернення майна у позадоговірних зобов`язаннях визначається з урахуванням вартості спірного майна.

Отже, розмір судового збору за подання позовної заяви про повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна. Ціна позову визначається на день подання позову і саме з такої ціни позову визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті.

Позивачу слід самостійно визначити розмір судового збору за подання позовної заяви, підтвердивши його розмір належними доказами (зокрема, надати інформацію про вартість земельної ділянки), та сплатити його у визначеному законом розмірі.

Порядок сплати судового збору визначено у ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору позивачу необхідно суду надати про це відповідний документ, що підтверджує його сплату.

Судовий збір має бути сплачено позивачем за реквізитами, які містяться на офіційному сайті Летичівського районного суду Хмельницької області.

14. Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

15. Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача є обґрунтованим і тому позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу максимально визначений у ч. 11 ст. 187 ЦПК України строк для усунення недоліків - вказати ціну позову, сплатити судовий збір за дві вимоги - майнового і немайнового характеру.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 187, 258-261, 263, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 17 лютого 2026 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ставниця Летичівського району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта і електронний кабінет - відсутні.

ПРЕДСТАВНИК: адвокат Вусатюк Олександр Миколайович, місцезнаходження: вул. Автопарківська, 16/3 селище Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, тел. НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте», місцезнаходження: вул. Зарічна, 35 с. Ставниця Меджибізької територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31530, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 33430249, IBAN: НОМЕР_5 в АТ «Ощадбанк», МФО 302076, засоби зв`язку невідомі, відомості про наявність або відсутність електронної пошти і електронного кабінету - невідомі.

ПРЕДСТАВНИК: адвокат Варцаба Сергій Анатолійович, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, буд. 7 м. Вінниця, поштовий індекс 21028, до запитання, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , тел. НОМЕР_7 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявний електронний кабінет.

ТРЕТЯ ОСОБА: Хмельницька міська рада, місцезнаходження: пров. Героїв Маріуполя, 3 м. Хмельницький Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 29001, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 33332218, тел. (0382) 795-544, електронна пошта: , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету невідомі.

Суддя Ходоровський І.Б.