Справа № 513/63/26
Провадження № 2/513/471/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в особі представника позивача Корнійчук Діани Дмитрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и л а:

15 січня 2026 року представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1467-6299 від 04 листопада 2024 року, в розмірі 19152,00 гривень, а також стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

28 січня 2026 року суддею було отримано відповідь на запит суду у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою судді Саратського районного суду Одеськоїб області від 10 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

13 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали суду без руху, разом з клопотанням про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, позовна заява підсудна Саратському районному суду Одеської області, її зміст і форма відповідають вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Судовий збір сплачений відповідно до підпункту 1 пункту1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" із застосуванням коєфіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору згідно з положеннями ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір, оскільки процесуальні документи подані до суду в електронній формі.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

З огляду на предмет спору та ціни позову, яка складає 19152,00 грн, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В своєму клопотання про витребування доказів представник просить витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д. ) підтвердження належності банківської картки N? НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , Серія паспорту- НОМЕР_3 виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській обл., дата видачі 02 квітня 2001 року), на яку 04 листопада 2024 року перераховано кредитні кошти на суму: 2000.00 грн (ID транзакцій: НОМЕР_4 ), 08 листопада 2024 року перераховано кредитні кошти на суму: 1000.00 грн. (ID транзакцій: НОМЕР_5 ) та 12.11.2024 перераховано кредитні кошти на суму: 1000.00 грн. (ID транзакцій: НОМЕР_6 ). Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, ) виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , Серія паспорту- НОМЕР_3 виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській обл., дата видачі 02 квітня 2001 року), щодо надходження коштів 04 листопада 2024 року на суму: 2000.00 грн. (ID транзакцій: ) на банківську картку N? НОМЕР_1 .

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, приходжу до наступного.

Згідно з частинами 2, 3, 4, 5 ст.83 ЦПК позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У відповідності до частин 1, 3, 6-9 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до частини 1 ст.1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Згідно ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; 3) фінансово-економічний стан клієнтів.

Пунктом 2 ч.1 ст. 62 цього ж закону встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України ухвала є видом судового рішення.

Ураховуючи предмет та підстави позову, беручи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін на підтвердження чи спростування заявлених вимог, а також те, що докази, про витребування яких клопоче представник позивача, містять банківську таємницю та представник позивача позбавлений можливості самостійно їх надати, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі ч.3 ст.279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді даної справи в порядку спрощеного позовного провадження не проводити, призначивши справу до судового розгляду по суті з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 19, 84, 274, 277, 258- 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в особі представника позивача Корнійчук Діани Дмитрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши її до судового розгляду по суті на 02 квітня 2026 року о 12 годин 10 хвилин з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д. ) підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , Серія паспорту- НОМЕР_3 виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області, дата видачі 02 квітня 2001 року), на яку 04 листопада 2024 року перераховано кредитні кошти на суму: 2000,00 грн (ID транзакцій: НОМЕР_4 ), 08 листопада 2024 року перераховано кредитні кошти на суму: 1000,00 грн. (ID транзакцій: НОМЕР_5 ) та 12 листопада 2024 року перераховано кредитні кошти на суму: 1000,00 грн. (ID транзакцій: НОМЕР_6 ). Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, ) виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , Серія паспорту- НОМЕР_3 виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській обл., дата видачі 02 квітня 2001 року), щодо надходження коштів 04 листопада 2024 року на суму: 2000,00 грн (ID транзакцій: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Докази надати до Саратського районного суду Одеської області до 02 квітня 2026 року.

У випадку неможливості надати докази, письмово повідомити суд про причини невиконання ухвали.

Копію ухвали надіслати до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до виконання в частині витребування доказів.

Направити позивачу та відповідачу копію ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання: суду - письмового відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи; позивачу- копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк із дня отримання відзиву для надання: суду відповіді на відзив, а також документів, що підтверджують надіслання (надання)відповіді на відзив іншим учасникам справи; відповідачу копію відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://st..od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова