Провадження № 2/643/322/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судового засідання Ісоєва К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу запозовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання

ВСТАНОВИВ

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (позивач) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (відповідачі) заборгованість за надані позивачем послуги, а саме: 1) з відповідача ОСОБА_1 - 25503,22 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.03.2010 по 17.07.2014; 2) з відповідача ОСОБА_2 - 164401,62 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 18.07.2014 по 30.09.2024; інфляційні втрати в розмірі 5278,61 грн.; 3 % річних в розмірі 2040,52 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.11.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

26.12.2025 до суду надійшов уточнений позов (вих. № 134 від 24.12.2025), згідно з яким позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість в такому розмірі: 1) з відповідача ОСОБА_1 - 25503,22 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.03.2010 по 17.07.2014; 2) з відповідача ОСОБА_2 - 164401,62 грн. за послугу з постачання теплової енергії за період з 18.07.2014 по 30.09.2024; 823,20 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.9.2024; 4774,17 грн. за послугу з постачання гарячої води за період з 18.07.2014 по 30.09.2024; 477,12 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.09.2024; 3558,06 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.09.2024; 1156,95 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.09.2024; 5278,61 грн. - інфляційні витрати; 2040,52 грн. - 3 % річних.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття до розгляду позовної заяви в редакції від 26.12.2025, суд керується таким.

У позовній заяві від 26.12.2025 позивач фактично збільшив розмір позовних вимог, які пред`являються до ОСОБА_2 .

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання у справі було призначене на 08.01.2025. Після цього у справі було призначене ще 6 судових засідань.

Таким чином, позовна заява в редакції від 26.12.2025, в якій позивач збільшив позовні вимоги, пред`явлені до ОСОБА_2 , подана після закінчення процесуальних строків, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України.

Заяву про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до суду з заявою про збільшення розміру позовних вимог, якою по суті є уточнений позов, позивач не подав, на наявність поважних причин пропуску вказаного строку не посилався.

Згідно з ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи, що позовна заява в редакції від 26.12.2025, яка за своєю правовою природою фактично є заявою про збільшення розміру позовних вимог, пред`явлених до ОСОБА_2 , подана після закінчення процесуального строку, встановленого для подання такої заяви, суд на підставі ч. 2 ст. 126 ЦПК України залишає її без розгляду.

Керуючись ст. 49, 126, 258-261, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в редакції від 26.12.2025 (вих. № 134 від 24.12.2025) залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Cуддя Д.А. Крівцов