Справа № 444/1806/25
Провадження № 2/444/138/2026
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

26 січня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Гнідець В.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника позивача - адвоката Буловчак Х.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Буловчак Христину Романівнузвернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позикив розмірі 826324 грн. 00 коп., а також просить стягнути судові витрати. Позов поданий через систему "Електронний суд".

Ухвалою судді від 12.06.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Представник позивача - адвокат Буловчак Х.Р. подала до суду через систему "Елктронний суд" заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 позику у розмірі 20000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ на момент виконання рішення суду, а також просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 % річних у сумі 74355, 80 грн.

Також представник - адвокат Буловчак Х.Р. подала до суду через систему "Електронний суд" клопотання про допит позивача у якості свідка.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Буловчак Х.Р. подані нею клопотання та письмові заяви підтримала, просила суд закрити підготовче провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 просив суд призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в підготовче засідання не прибули, повідомлялися судом належним чином.

Суд, заслухавши думку позивача та представника позивача, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Оцінюючи подану стороною позивача заяву, суд не вбачає підстав для відмови у її прийнятті, адже така подана відповідно до положень ст.49 ЦПК України на стадії підготовчого провадження, є формою реалізації позивачем права на зміну початкових вимог без зміни предмету позову з метою забезпечення ефективного захисту порушених прав та інтересів. А тому, подана заява підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно з ст. 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про допит позивача як свідка в судовому засіданні.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, передбачені ст.197 ЦПК України.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача Буловчак Х.Р. про збільшення позовних вимог.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позикита призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (за адресою: Львівська область, Жовківський район, м.Жовква, вул.Героїв України, 3А) о 11 год. 15 хв. 23 березня 2026 року.

Клопотання про допит позивача в якості свідка - задовольнити, та допитати як свідка, в порядку ст.92 ЦПК України, позивача ОСОБА_1 .

Про дату, час і місце проведення судового засідання щодо розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gv.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олещук М. М.