Справа № 458/30/26
УХВАЛА

судового засідання

18.02.2026 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

15.01.2026 позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Миньо М.М. подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суд своєю ухвалою від 19.01.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Миньо М.М. не прибули, представник позивача через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив розглянути справу без участі позивача та її представника, не заперечує щодо проведення судового засідання без його фіксування технічними засобами. У разі надходження від відповідача клопотання про надання строку для примирення при його вирішенні поклався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, через канцелярію суду 18.02.2026 подав клопотання, в якому просив надати строк для примирення з дружиною, оскільки від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей та бажає зберегти шлюб. Провести судове засідання 18.02.2026 за його відсутності та без здійснення технічної фіксації судового засідання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність надати сторонам можливість зберегти сім`ю, для чого визначити строк для їх примирення.

Такий висновок суд зробив у зв`язку з тим, що сторони перебувають у шлюбі з 2007 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, відповідач виявив бажання налагодити відносини та зберегти сім`ю, строк на примирення надасть можливість для подальшого збереження сім`ї.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що судам слід використовувати надану законом можливість зупинити розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Суд вважає за доцільне визначити сторонам строк для їх можливого примирення і з огляду на характер спірних відносин, та конкретні обставини подружнього життя сторін у справі, визначити такий тривалістю один місяць, що сприятиме збереженню сім`ї.

За змістом ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

А згідно з приписами п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відтак, у зв`язку з наданням строку сторонам для можливого примирення, провадження в справі необхідно зупинити до закінчення строку для примирення.

Керуючись ст. 240, ч.1 п.4 ст.251, п. 3 ч. 1 ст. 253, 258, 260 ЦПК України,

постановив:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення тривалістю 1 (один) місяць.

Провадження в справі зупинити до закінчення строку на примирення.

Після відновлення провадження у справі, судовий розгляд призначити на 23.03.2026 о 10:00 год.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 18.02.2026.

Суддя О.І. Кшик