Справа № 196/120/26
№ провадження 2-сз/196/13/26
УХВАЛА

"16" лютого 2026 р. с-ще Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮФ «Еверліґал» - Василенко Анастасії Миколаївни про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2026 р. через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮФ «Еверліґал» - адвоката Василенко А.М. надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 66 грн. 56 коп. за заявою ТОВ "ЮФ "Еверліґал".

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України»долучено квитанцію про сплату судового збору платником ТОВ "ЮФ "Еверліґал" у розмірі 332.80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією. У зв`язку з тим, що заява подана до суду через підсистему «Електронний суд», коефіцієнт для розміру судового збору становить 0,8% відтак розмір судового збору мав становити 266 грн. 24 коп.

Тому заявник просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 66.56 грн.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до загального суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць становить 3328 гривень для працездатних осіб.

Згідно ч 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Пункт 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За змістом заяви про видачу судового наказу вбачається, що платником ТОВ «ЮФ «Еверліґал» за подання заяви ТОВ "ГК "Нафтогаз України" до суду сплачено судовий збір в сумі 332 грн. 80 коп., що також підтверджується платіжною інструкцією № 249 від 28.01.2026 р.

З огляду на зазначене, оскільки заява про видачу судового наказу подана через підсистему «Електронний суд», заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 266.24 грн (332.80 х 0,8).

При цьому, як встановлено судом, заявником сплачено судовий збір у розмірі 332.80 грн., що на 66.56 грн. є більшим, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу заявником було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому заява ТОВ «ЮФ «Еверліґал» про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮФ «Еверліґал» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області ТОВ "ЮФ "Еверліґал" (, р/р НОМЕР_1 в АТ "Піреус Банк МКБ", МФО 300658, призначення платежу: повернення судового збору по Калиста Лідія Борисівна) 66.56 грн. (шістдесят шість грн. 56 коп.) сплаченої суми судового збору за подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України» до судузгідно платіжної інструкції №249 від 28 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л.П. Бабічева