Справа № 623/4826/21
Провадження № 2-во/638/15/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Двойних А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Східної регіональної дирекції АБ «Украгазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування,-

встановив:

До суду надійшла заява представника позивача, в якій просить внести виправлення в рішення суду від 13.01.2022 року та виконавчому листів, а саме правильно зазначити рнокпп боржника ОСОБА_1 .

Заявник та інші особи, які приймають участь у справі, в судове засідання не з`явились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13.01.2022 року повністю задоволено позов ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Східної регіональної дирекції АБ «Украгазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування.

На виконання вказаного судового рішення Ізюмським міськрайонним судом Харківської області видано виконавчий лист.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту заяви та матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі та рішенні по справі №623/4826/21 невірно зазначено у резолютивній частині рнокпп відповідача/боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Східної регіональної дирекції АБ «Украгазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування задовольнити повністю.

Внести виправлення в рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13.01.2022 року та у виконавчий лист зазначивши за їх текстом правильний рнокпп ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

В іншій частині виконавчий лист та рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: