У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого- судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,

за участі представника позивача адвоката Пашко Ю.Е.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради Бондуровської М.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, Орган опіки та піклування Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, Орган опіки та піклування Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 26 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті, позовні вимоги визнала.

Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник Органу опіки та піклування Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

ОСОБА_3 до суду не з`явився, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Представник Військової частини НОМЕР_1 до суду не з`явився, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Оскільки представник позивача просила призначити справу до судового розгляду по суті, відповідач не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті, представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті, представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради просила провести справи у її відсутність, ОСОБА_3 та представник Військової частини НОМЕР_1 до суду не з`явились, клопотання, віднесені до вирішення у підготовчому судовому засіданні, відсутні, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, судом вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 84, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 11:00 годині 11 березня 2026 року у залі судового засідання № 105, в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін