Справа № 351/1051/25
Номер провадження №2-во/351/4/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині заяву представника ТзОВ "Споживчий центр" про виправлення описок у рішенні Снятинського районного суду від 04.12.2025р. та виконавчому документі, виданому 26.01.2026 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області по справі за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Лисенко О.С. 11 лютого 2026 року звернулася до Снятинського районного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №351/1051/25 від 04.12.2025р.

Заяву мотивувала тим, що на підставі рішення Снятинського районного суду від 04.12.2025р. видано виконавчий лист №351/1051/25 від 26.01.2026 року. Однак, під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що у резолютивній частині рішення суду та виконавчому документі було невірно зазначено дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", коли правильною є " ІНФОРМАЦІЯ_2 " . Просила виправити дані описки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно із п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Також відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у рішенні Снятинського районного суду від 04.12.2025р. у справі за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому документі по даній справі невірно вказано дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, враховуючи, що через допущені описки рішення суду не виконується, суд приходить до висновку, що заяву представника ТзОВ "Споживчий центр" про виправлення описок слід задоволити, та виправити описку в резолютивній частині рішення Снятинського районного суду від 04.12.2025р. у справі за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому документі, який виданий Снятинським районним судом 26.01.2026р., вказавши вірно дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТзОВ "Споживчий центр" - задоволити.

Виправити описку у рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2025 року по справі за позовом позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Виправити описку у виконавчому документі, виданому Снятинським районним судом 26.01.2026р. за рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2025 року по цивільній справі №351/1051/25, зазначивши дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ