Провадження №2/447/391/26
Справа №447/3800/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

та продовження строку підготовчого провадження

16.02.2026 місто Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Малик О.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: органу опіки та піклування Франківської районної державної адміністрації Львівської міської ради,

про стягнення пені за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав,

за участю:

позивачки: ОСОБА_1 ;

представник позивача: ОСОБА_3 ;

відповідач: не з`явився;

представник третьої особи: не з`явилась,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення з відповідача пені в сумі 49 090,70грн за прострочення сплати аліментів та позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 17.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 27.01.2026 року.

В підготовче засідання 27.01.2026 з`явилась позивачка та її представник, яка приймала участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неявку відповідача та відсутність в суду доказів отримання ним судової повістки про виклик до суду, а також неявку представника органу опіки та піклування, підготовче засідання було відкладено на 16.02.2026.

В підготовче засідання 16.02.2026 з`явилась позивачка та її представник, яка приймала участь засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, причин неявки не повідомив. На адресу суду повернувся поштовий конверт, яким суд направляв відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви із додатками та судову повістку про виклик на 27.01.2026, без вручення адресату у зв`язку із його відсутністю за вказаною адресою, хоча поштова кореспонденція направлялась відповідачу за його зареєстрованою адресою місця проживання. Докази отримання відповідачем судової повістки про виклик на 16.02.2026, станом на дату проведення підготовчого засідання, на адресу суду не повернулись.

Представник третьої особи подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прийняти участь в засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Франківського районного суду міста Львова.

Позивачка та її представник не заперечили проти відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі.

В судовому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу, продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 16.03.2026 о 12год 00хв.

Відповідно до положень ч.5 ст.259 ЦПК України, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Відтак, суд вважає за необхідне оформити ухвалу суду щодо задоволення клопотання представника заявника про залучення заінтересованих осіб та адвоката, окремим документом.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені обставини, неявку відповідача та відсутність в суду доказів отримання ним повістки про виклик до суду, а також клопотання представника третьої особи про відкладення розгляд справи, задля дотримання принципу змагальності цивільного процесу, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, реалізації сторонами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, виконання всіх завдань підготовчого провадження, та з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження, але не більше ніж на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 18,223,240, 247, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Підготовче засідання у справі №447/3800/25 відкласти на 16 березня 2026 року о 12 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, Стрийський район, місто Миколаїв, вул. Мазепи, буд.29.

Повідомити учасників справи про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС