Справа № 331/535/26
Провадження № 2-с/331/6/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року суддя Олександрівського районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Олександрівським районним судом м. Запоріжжя 22.01.2026 року було видано судовий наказ по справі за заявою ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.02.2023 року по 31.12.2025 року в розмірі 7170,10грн. та судового збору в сумі 266,24 грн.

03.02.2026 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 22.01.2026 року по справі № 331/535/26, у зв`язку з тим, що із розміром нарахованої заборгованості не погоджується та вважає її спірною, оскільки стягувачем не враховано фактичне надання послуг. Стягувач, посилаючись на обов`язок споживача щодо сплати послуг, ігнорує свій обов`язок як виконавця послуг, які надавалися не в повному обсязі, а деякі не надавались взагалі, згідно акту претензії від 25.11.2025 р., що зумовлює необхідність проведення перерахунку вартості наданих послуг. Боржник належно оплачував надані послуги з обслуговування будинку до 01.02.2023 р., але послуги не надавалися. Таким чином, боржник повністю не визнає вимоги стягувача, оскільки між сторонами існує спір про право щодо обсягу та якості наданих послуг, а також розміру нарахованої заборгованості, який має розглядатися в порядку позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява про скасування судового наказу від 22.01.2026 року є обґрунтованою, а отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 161,170, 171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.01.2026 року по справі № 331/535/26 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 22.01.2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.02.2023 року по 31.12.2025 року в розмірі 7170,10 грн. та судового збору в сумі 266,24 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Світлицька