Номер провадження 2-о/201/432/2025
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А

09 лютого 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

присяжні Крамарь О.М., Носова Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,

заявниці - ОСОБА_1 , представник заявниці - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Буряк А.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали цивільної справи

за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради, про усиновлення,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду за участю заінтересованої особи - служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради, про усиновлення нею малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 03 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначене судове засідання.

18 грудня 2025 року справа знята з розгляду у зв`язку з відсутністю електропостачання, що зафіксовано у відповідній довідці. Судове засідання призначене на 16 січня 2026 року.

16 січня 2026 року справа знята з розгляду у зв`язку з відсутністю електропостачання, що зафіксовано у акті. Судове засідання призначене на 28 січня 2026 року.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначає, що розгляд даної справи № 201/15252/25 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради, про усиновлення є неможливим до завершення розгляду по суті та набрання законної сили рішенням у справі № 182/7280/25 за заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення про скасування згоди на роз`єднання дітей, оскільки позовні вимоги і можливість усиновлення нею дитини пов`язана з рішенням, яке було прийняте 19 серпня 2025 року виконавчим комітетом Нікопольської міської ради було «Про надання згоди на роз?єднання сестри, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з братами: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сестрою -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Представник служби у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, у письмовому клопотанні також просив провадження у справі зупинити з аналогічних підстав, що викладені заявницею.

Представник Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради у судовому засіданні проти задоволення клопотання заявниці про зупинення провадження у справі заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Предметом розгляду у справі № 201/15252/25 є усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має братів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сестру - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Установлено, що 19 серпня 2025 року виконавчим комітетом Нікопольської міської ради було прийнято рішення, яким надано згоду на роз?єднання сестри, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з братами: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сестрою - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5

20 жовтня 2025 року Виконавчим комітетом Нікопольської міської ради було прийнято рішення про скасування вищевказаної згоди на роз?єднання.

Водночас у провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа № 182/7280/25 за заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Нікопольської міської ради 20 жовтня 2025 року про скасування згоди на роз`єднання дітей.

Відповідно до ч. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд з метою всебічного та повного розгляду даної справи по суті та прийняття законного та обґрунтованого рішення, вважає, що наведені вище доводи мають достатні підстави для зупинення провадження у справі № 201/15252/25 у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи № 182/7280/25.

Отже, з метою недопущення порушення прав і інтересів сторін провадження у справі слід зупинити до завершення розгляду по суті та набрання законної сили рішенням у справі № 182/7280/25.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 251, 253, 263, 354 ЦПК України суд

постановив:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 та Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 201/15252/25 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради, про усиновлення до завершення розгляду по суті та набрання законної сили рішенням у справі № 182/7280/25 за заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Служба у справах дітей Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення про скасування згоди на роз`єднання дітей.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про результат розгляду справи та набрання законної сили рішенням у справі № 182/7280/25 і надати до суду судові рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Давидовська

Присяжні О.М. Крамарь

Н.В. Носова