Справа № 358/1666/25 Провадження № 2/358/130/26
УХВАЛА

(про виправлення описки)

16 лютого 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Буравова К.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Богуславського районного суду Київської області від 09.01.2026 у цивільній справі №358/1666/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИЛА:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 09 січня 2026 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " БІЗНЕС ПОЗИКА " заборгованість за договором № 455034-КС-001 про надання кредиту від 12.10.2022 у сумі 21 622 (двадцять дві тисячі шістсот двадцять дві) грн. 22 коп.

Також, за рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" сплачений судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.Вказане рішення суду набрало законної сили 10 лютого 2026 року

Судом встановлено, що у рішенні суду допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначено прописом суму заборгованості за договором № 455034-КС-001 про надання кредиту від 12.10.2022. Зокрема, помилково вказано суму стягнення «21 622 (двадцять дві тисячі шістсот двадцять дві) грн 22 коп.» замість правильної «21 622 (двадцять одна тисяча шістсот двадцять дві) грн 22 коп.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 червня 2021 року у справі № 638/18089/17 (провадження № 61-14977св19) вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності».

Також Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Оскільки допущена описка має технічний характер, її виправлення не впливає на зміст рішення суду, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Богуславського районного суду Київської області від 09 січня 2026 року у справі №358/1666/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно суму стягнення за договором № 455034-КС-001 про надання кредиту від 12.10.2022 у розмірі «21 622 (двадцять одна тисяча шістсот двадцять дві) грн. 22 коп.».

В іншій частині рішення - залишити без змін.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя К. І. Буравова