Справа № 194/53/26
Номер провадження № 2/194/504/26
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши клопотання представника позивача Миронової В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою представника позивача адвоката Миронової Валерії Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Солонянської селищної ради, служба у справах дітей Тернівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача адвоката Миронової Валерії Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Солонянської селищної ради, служба у справах дітей Тернівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Судове засідання призначено на 23 лютого 2026 року о 09:00 год. в приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

16.02.2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача Миронової В.В., в якому вона просить проводити судові засідання по вказаній справі за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадках, визначених ст. 212 ЦПК України.

Згідно з частиною 4 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 5 статті 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача Миронової В.В. задовольнити та проводити всі судові засідання по вказаній цивільній справі за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою КЕП/ЕЦП.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 259, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Миронової В.В. про проведення судового засідання по справі № 194/53/26 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 23 лютого 2026 року о 09:00 год. та всі подальші судові засідання по цивільній справі №194/53/26 за позовною заявою представника позивача адвоката Миронової Валерії Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Солонянської селищної ради, служба у справах дітей Тернівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, проводити у режимі відеоконференції за участю представника позивача Миронової В.В., поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою КЕП/ЕЦП.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зміст вказаної ухвали довести до відома представника позивача Миронової В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін