Провадження № 2-во/750/18/26
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Щибря Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача, адвоката Сиводід Оксани Петрівни, про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.01.2026 у цивільній справі № 750/16023/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

у с т а н о в и в :

24.11.2025 позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 06.11.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, та стягнути на її користь аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини.

Деснянського районний суд м. Чернігова рішенням від 12.01.2026 задовольнив позов, розірвав шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 06.11.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, та стягнув з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2025 і до повноліття дитини (а.с. 25-26).

13.02.2026 представник позивача, адвокат Сиводід О.П., через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної описки в рішенні суду від 12.01.2026, у якій просить виправити дату реєстрації шлюбу з «06.11.2024» на «06.11.2014».

Згідно з частиною другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що при виготовленні тексту рішення від 12.01.2026 у цивільній справі № 750/16023/25 допущено описку, а саме вказано дату реєстрації шлюбу «06.11.2024» замість правильної «06.11.2014».

Оскільки допущення описки у тексті рішення суду підтверджується матеріалами справи (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 на а.с. 10), вона підлягає виправленню.

Керуючись статтями 258-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву представника позивача, адвоката Сиводід Оксани Петрівни, про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.01.2026 у цивільній справі № 750/16023/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.01.2026 у справі № 750/16023/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, указавши в тексті рішення дату реєстрації шлюбу «06.11.2014» замість «06.11.2024».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення.

Суддя