Справа № 353/65/26
Провадження № 2/353/226/26
У Х В А Л А

16 лютого 2026 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (далі АТ «ТАСКОМБАНК»), розташоване по вул. С.Петлюри, 30, в м. Київ, звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «ТАСКОМБАНК» в межах проекту «izibank» № 002/23203244-СК_SB від 22.11.2023 року, що становить 33652,03 грн., та складається з: 130,48 грн. - заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 12932,19 грн. заборгованості по процентах (в т.ч. прострочена). Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконував, у зв`язку з чим станом на 30.09.2025 року допустив виникнення заборгованості по кредитному договорі в загальній сумі 33652,03 грн., яку просило стягнути на користь банку. Також просило стягнути з відповідача понесені судові витрати та справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02.02.2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.02.2026 року заяву представника позивача АТ «ТАСКОМБАНК» Альховської І.Б.задоволено. Продовжено АТ«ТАСКОМБАНК» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з часу вручення копії цієї ухвали.

13.02.2026 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від представника АТ «ТАСКОМБАНК» Альховської І.Б. надійшла заява у відповідь на ухвалу від 02.02.2026 року та позовна заява про стягнення заборгованості (у новій редакції), в якій АТ «ТАСКОМБАНК» частково усунуло недоліки позовної заяви, змінило суму позовних вимог та просило стягнути з відповідача заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «ТАСКОМБАНК» в межах проекту «izibank» № 002/23203244-СК_SB від 22.11.2023 року, що станом на 30.09.2025 року становить 34696,22 грн., та складається з: 19000,00 грн. - заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 15696,22 грн. заборгованості по процентах (в т.ч. прострочена). Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи клопотання позивача, суд вважає, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі за наявними у справі матеріалами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 13 год. 00 хв. 05 березня 2026 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, надіслати відповідачу, позивачу та його предстанику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. І. ЛУЩАК