Справа № 738/284/26
№ провадження 2-н/738/13/2026
Ухвала

17 лютого 2026 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О. Я., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» Василенко Анастасії Миколаївни про повернення судового збору у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ

встановив:

10 лютого 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» Василенко А. М., у якій вона, посилаючись на положення пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути надмірно сплачений судовий збір в розмірі 66.56 грн у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Суд встановив, що 10 лютого 2026 року до Менського районного суду Чернігівської області через підсистему «Електронний суд, що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

У зв`язку із зверненням до суду із заявою було сплачено судовий збір в розмірі 332,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» № 894 від 04 лютого 2026 року.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до підпункту 4-1 пункту 1 частини другої 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про видачу судового наказу, передбачена сплата судового збору - 0,1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», з 01 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб 3328 грн.

Тобто, розмір судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу становить 332,80 грн.

Разом з тим, частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, розмір надмірно сплаченого судового збору, що становить 66,56 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку заяву представника заявника про повернення судового збору задовольнити.

На підставі викладеного, кеpуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» Василенко Анастасії Миколаївни про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» (, р/р НОМЕР_1 ) сплачений до державного бюджету судовий збір в розмірі 66,56 грн згідно з Платіжною інструкцією АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» № 894 від 04 лютого 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Я. Парфененко