УХВАЛА

04 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 461/2733/23

провадження № 61-2854св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого -Луспеника Д. Д.,
суддів:Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А.,Коломієць Г. В., Черняк Ю. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачка - ОСОБА_2 ,

розглянув відзив та клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник Гришко Іван Іванович , у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 07 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такі об`єкти нерухомого майна:

1) нежитлове приміщення № 225, площею 72,8 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104;

2) нежитлове приміщення № 226, площею 88,9 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104;

3) нежитлове приміщення, площею 58,2 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

4) нежилі приміщення № 8а, 10, 11, 15 групи приміщень № 1, загальною площею 53,7 кв. м, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

5) житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

6) квартиру, літ.Я4-3, загальною площею 87,95 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

7) нежитлове приміщення, літ. А-3, площею 117,6 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

8) земельну ділянку, загальною площею 0,0857 га, з кадастровим номером :01:001:0002, розташовану за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 203;

9) приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », площею 89,6 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 203;

10) нежитлове приміщення площею 52,8 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

11) приміщення будівлі торгівельного центру /літ.Б/, площею 39,7 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

12) нежитлове приміщення, літ.А, загальною площею 61,5 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_10 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

13) нежитлове приміщення № 23, площею 50,6 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_11 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

14) нежитлове приміщення № 139, група приміщень (в літ. «А»), загальною площею 65,2 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_12 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0;

15) приміщення № 8 будівлі торгівельного центру /літ.Б/, площею 68,1 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_13 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: ;

16) нежиле приміщення № 3, літ.Р2, площею 21,0 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_14 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 11691410.

У порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним по 1/2 частки таких об`єктів нерухомого майна:

1) нежитлове приміщення № 225, площею 72,8 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104;

2) нежитлове приміщення № 226, площею 88,9 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104;

3) нежитлове приміщення, площею 58,2 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

4) нежилі приміщення № 8а, 10, 11, 15 групи приміщень № 1, загальною площею 53,7 кв. м, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

5) житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

6) квартиру, літ.Я4-3, загальною площею 87,95 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

7) нежитлове приміщення, літ. А-3, площею 117,6 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

8) земельну ділянку, загальною площею 0,0857 га, з кадастровим номером :01:001:0002, розташовану за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 203;

9) приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », площею 89,6 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 203;

10) нежитлове приміщення площею 52,8 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

11) приміщення будівлі торгівельного центру /літ.Б/, площею 39,7 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

12) нежитлове приміщення, літ.А, загальною площею 61,5 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_10 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

13) нежитлове приміщення № 23, площею 50,6 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_11 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

14) нежитлове приміщення № 139, група приміщень (в літ. «А»), загальною площею 65,2 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_12 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0;

15) приміщення № 8 будівлі торгівельного центру /літ.Б/, площею 68,1 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_13 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: ;

16) нежиле приміщення № 3, літ.Р2, площею 21,0 кв. м, розташоване за адресою: АДРЕСА_14 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 11691410.

17) нежиле приміщення № 23, розташоване за адресою: АДРЕСА_11 , площею 36,4 кв. м, м. Запоріжжя, Запорізька область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1473442.

Визнано об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29/100 частки нежитлового приміщення № 4, літ.Р2-2,Р3-2, загальною площею 211,7 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_14 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 33851364.

У порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним по 50 % від 29/100 частки нежитлового приміщення № 4, літ.Р2-2,Р3-2, загальною площею 211,7 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_14 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 33851364.

Визнано об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 2/25 частки нежитлового приміщення, загальною площею 258,2 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_15 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

У порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним по 1/25 частки нежитлового приміщення, загальною площею 258,2 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_15 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 000,00 грн, як компенсацію

1/2 (однієї другої) частки внеску ОСОБА_2 до статутного капіталу

ПП «ВІТАФАРМА», , зареєстрованого 02 лютого 2011 року, місцезнаходження: вул. Сталеварів, 30, приміщення, 3, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 500 000,00 грн, як компенсацію 1/2 (однієї другої) частки внеску ОСОБА_2 до статутного капіталу

ПП «МАКСФОРТ», , зареєстрованого 21 жовтня 2016 року, місцезнаходження: вул. Академіка Ф. М. Муравченка, будинок 5, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 939,90 грн.

Додатковим рішенням Галицького районного суду м. Львова від 23 листопада

2023 року у складі судді Радченка В. Є. задоволено частково заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Власюк К. П., про ухвалення додаткового рішення у справі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000,00 грн.

Постановою Львівського апеляційного суду від 28 січня 2025 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - Власюк К. П. задоволено.

Відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині вимог про визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відступу від засади рівності часток подружжя та здійснення поділу нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_16 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, та нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_16 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1473442, прийнято.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 07 листопада 2023 року

в частині розгляду цих вимог визнано нечинним та провадження в цій частині закрито.

Апеляційні скарги Гришка І. І. в інтересах ОСОБА_2 та Власюк К. П. в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 07 листопада 2023 року

в частині вирішення вимог про:

?визнання недійсним договору дарування нежитлових приміщень від 20 листопада 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Майхер О. Л., зареєстрованого у реєстрі за № 1851, із застосуванням наслідків недійсності правочину;

?скасування рішення державного реєстратора, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Майхер О. Л. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38238426 від 20 листопада 2017 року 19:27:25, приватний нотаріус Майхер О. Л., Львівський міський нотаріальний округ, Львівська область;

?скасування рішення державного реєстратора Практика А. Г., Комунальне підприємство «Реєстрація», Львівська область, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47427071 від 20 червня

2019 року 11:36:32, Практика А. Г., Комунальне підприємство «Реєстрація», Львівська область;

?та про визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відступу від засади рівності часток подружжя та здійснення поділу:

нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_15 , державну реєстрацію права власності на яке здійснено 19 січня 2017 року за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень на аукціоні № 3122, серія та номер: 2647,

від 16 грудня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Паук А. Я., акта приймання-передачі, серія та номер: 3122, виданого 30 грудня 2016 року, ЛКП «Старий Львів», Управління комунальної власності Львівської міської ради, ОСОБА_1 ;

квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_17 , державну реєстрацію права власності на яку здійснено 29 травня 2017 року за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1033, від 29 травня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Паук А. Я.,

а також про визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відступу від засади рівності часток подружжя та здійснення поділу:

- будівлі нежитлової, розташованої за адресою: АДРЕСА_18 , державну реєстрацію права власності на яку здійснено

25 січня 2021 року на підставі акта приймання-передачі нерухомого майна, вкладу до статутного капіталу ПП ВКФ «АКВА ВИТА», серія та номер: 73, 74, виданого

25 січня 2021 року, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кияницею Н. В., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 104;

- нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_19 , державну реєстрацію права власності на яке здійснено 05 жовтня 2005 року на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_1 , від 30 вересня 2004 року, виданого Виконавчим комітетом Запорізької міської ради, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7674321;

- нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_20 , державну реєстрацію права власності на яке здійснено 22 червня 2006 року на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_2 від 08 червня 2006 року, виданого Виконавчим комітетом Запорізької міської ради, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 15027059;

- нежилого приміщення, XII підвалу та першого поверху (літ. А-4), розташованого за адресою: АДРЕСА_21 , державну реєстрацію права власності на яке здійснено 15 квітня 2005 року на підставі договору купівлі-продажу, 452 від 08 квітня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Остренко А. В., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3892875;

- нежилого приміщення, літ. А-5, розташованого за адресою: АДРЕСА_22 , державну реєстрацію права власності на яке здійснено 13 жовтня 2005 року на підставі договору купівлі-продажу, 2663, 05 жовтня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Тавтєлєвим А. В., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 4810585;

- нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_23 , державну реєстрацію права власності на яке здійснено 01 грудня 2006 року на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_3 від 20 вересня 2006 року, виданого Виконавчим комітетом Запорізької міської ради, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16114566;

- нежилого приміщення, літ. А-5, розташованого за адресою: АДРЕСА_24 , державну реєстрацію права власності на яке здійснено 15 травня 2003 року на підставі договору купівлі-продажу, 340, 28 січня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нароховою О. В., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1077051;

- нежилого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_25 , державну реєстрацію права власності на яке здійснено 25 грудня 2003 року на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_4 від 10 червня 2003 року, виданого Виконавчим комітетом Запорізької міської ради, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1412148;

- нежилого приміщення, літ.А-5,А(4, розташованого за адресою: АДРЕСА_26 , державну реєстрацію права власності на яке здійснено 12 січня 2006 року на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_5 від 28 грудня 2005 року, виданого Виконавчим комітетом Запорізької міської ради, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 13435018;

- нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_27 , державну реєстрацію права власності на яке здійснено 11 листопада

2022 року на підставі договору № 16/21 купівлі-продажу об`єкта права комунальної власності, серія та номер: 2125, від 01 листопада 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу

Морозовим В. М.; акта передачі комунального майна, серія та номер: 19, оформленого 30 листопада 2021 року, Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради/ПП «ВІТАФАРМА»; інформації, серія та номер: б/н, виданої 28 жовтня 2022 року, ФОП ОСОБА_5 ; висновку, серія та номер: б/н, виданого ФОП ОСОБА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060;

- нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_28 , державну реєстрацію права власності на яке здійснено 11 листопада

2022 року на підставі договору № 16/21 купівлі-продажу об?єкта права комунальної власності, серія та номер: 2125, від 01 листопада 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу

Морозовим В. М.; акта передачі комунального майна, серія та номер: 19, оформленого 30 листопада 2021 року, Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради/ПП «ВІТАФАРМА»; інформації, серія та номер: б/н, виданої 28 жовтня 2022 року, ФОП ОСОБА_5 ; висновку, серія та номер: б/н, виданого ФОП ОСОБА_5 . Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 060;

- нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_29 , державну реєстрацію права власності на яке здійснено 11 листопада

2022 року на підставі договору № 16/21 купівлі-продажу об?єкта права комунальної власності, серія та номер: 2125, від 01 листопада 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу

Морозовим В. М.; акта передачі комунального майна, серія та номер: 19, оформленого 30 листопада 2021 року, Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради/ПП «ВІТАФАРМА»; інформації, серія та номер: б/н, виданої 28 жовтня 2022 року, ФОП ОСОБА_5 ; висновку, серія та номер: б/н, виданого ФОП ОСОБА_5 . Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна:060;

- нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_30 , державну реєстрацію права власності на яке здійснено 10 листопада

2022 року на підставі інформації, серія та номер: б/н, виданої 28 жовтня 2022 року, ФОП ОСОБА_5 ; договору № 16/21 купівлі-продажу об?єкта права комунальної власності, серія та номер: 2125 від 01 листопада 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу

Морозовим В. М; акта передачі комунального майна, серія та номер: 19, оформленого 30 листопада 2021 року, Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та ПП «ВІТАФАРМА»; висновку, серія та номер: б/н, виданого ФОП ОСОБА_5 ; довідки щодо технічної можливості поділу об?єкта нерухомого майна, серія та номер: DT01:8970-8054-9028-8317. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 060;

- нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_31 , державну реєстрацію права власності на яке здійснено 10 листопада

2022 року на підставі інформації, серія та номер: б/н, виданої 28 жовтня 2022 року, ФОП ОСОБА_5 ; договору № 16/21 купівлі-продажу об?єкта права комунальної власності, серія та номер: 2125 від 01 листопада 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу

Морозовим В. М; акта передачі комунального майна, серія та номер: 19, оформленого 30 листопада 2021 року, Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та ПП «ВІТАФАРМА»; висновку, серія та номер: б/н, виданого ФОП ОСОБА_5 ; довідки щодо технічної можливості поділу об?єкта нерухомого майна, серія та номер: DT01:8970-8054-9028-8317. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 060;

- нежитлового приміщення хлібного магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_32 , державну реєстрацію права власності на яке здійснено 09 липня 2021 року на підставі акта приймання-передачі, серія та номер: 3394, оформленого 06 липня 2021 року Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ЛКП «АГЕНЦІЯ РЕСУРСІВ ЛЬВІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ», ПП «ВІТАФАРМА»; договору № 3394 купівлі-продажу об?єкта нерухомого майна способом продажу на аукціоні, серія та номер: 894 від 10 червня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Паук А. Я. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 101;

- нежитлових приміщень 12-1, 12-2, 12-3, 12-4, розташованих за адресою: АДРЕСА_33 , державну реєстрацію права власності на які здійснено 12 квітня 2021 року на підставі договору № 3366 купівлі-продажу об?єкта нерухомого майна шляхом викупу, серія та номер: 523

від 01 квітня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Паук А. Я.; акта приймання-передачі, серія та номер: 3366, оформленого 08 квітня 2021 року Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ПП «ВІТАФАРМА». Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 101;

- нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_34 , державну реєстрацію права власності на які здійснено 10 червня 2021 року на підставі договору № 3391 купівлі-продажу об?єкта нерухомого майна способом продажу на аукціоні, серія та номер: 830

від 31 травня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Паук А. Я.; акта приймання-передачі, серія та номер: 3391

від 09 червня 2021 року, оформленого Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, ЛКП «АГЕНЦІЯ РЕСУРСІВ ЛЬВІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ», ПП «ВІТАФАРМА». Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 01;

- цілого убудовано-прибудованого приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , державну реєстрацію права власності на яке здійснено 13 квітня 2018 року на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер: 497 від 13 квітня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Порохнею О. В. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 104;

- будівлі, філії банку літ.А-3, розташованої за адресою: АДРЕСА_35 , державну реєстрацію права власності на яку здійснено 16 листопада 2016 року на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, що продане на аукціоні, серія та номер: 1281 від 16 листопада 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щелковим М. К., бланки серії НВІ 599033, HBI 599034. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 01;

а також в частині визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :

- корпоративних прав у ПП ВКФ «АКВА ВИТА» у розмірі 1 500 000,00 грн, що становить 100 % статутного капіталу;

- корпоративних прав у ПП «ВІТАФАРМА» у розмірі 1 000 000,00 грн, що становить 100 % статутного капіталу;

- корпоративних прав у ПП «МАКСФОРТ» у розмірі 3 000 000,00 грн, що становить 100 % статутного капіталу;

та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 :

- грошової компенсації 70 % вартості частки ОСОБА_2 у ПП ВКФ «АКВА ВИТА», яка належала їй до 22 березня 2023 року, у сумі 1 050 000,00 грн;

- грошової компенсації 70 % вартості частки ОСОБА_2 у ПП «ВІТАФАРМА»

у сумі 700 000,00 грн;

- грошової компенсації 70 % вартості частки ОСОБА_2 у ПП «МАКСФОРТ»

у сумі 2 100 000,00 грн,

скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині цих вимог відмовлено. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У березні 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Галицького районного суду м. Львова від 07 листопада 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 28 січня 2025 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційна скарга ОСОБА_1 передана на розгляд судді-доповідачу

Гулейкову І. Ю., судді, які входять до складу колегії: Лідовець Р. А., Луспеник Д. Д.

Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, зокрема доплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

У визначений в ухвалі строк представником заявника подано матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, зокрема: квитанцію про доплату судового збору та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2025 року відкрито касаційне оскарження

у справі (з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України, далі - ЦПК України), витребувано матеріали справи № 461/2733/23 із Галицького районного суду м. Львова та встановлено учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

У травні 2025 року до Верховного Суду надійшли матеріали справи № 461/2733/23.

У травні 2025 року від ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник Гришко І. І. , до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 , у якому, посилаючись на необґрунтованість касаційної скарги, відповідачка просить залишити її без задоволення, а постанову апеляційного суду - залишити без змін.

Відзив містить також клопотання про поновлення строку на його подання, а також клопотання про закриття провадження в частині вимог заявника (з посиланням на справу № 335/170/25 та пункт 3 частини першої статті 186 ЦПК України):

стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсації 1/2 частки внеску до статутного капіталу виходячи з половини вартості майна, внесеного у власність

ПП «ВІТАФАРМА», в розмірі 7 059 400,00 грн;

стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсації 1/2 частки внеску до статутного капіталу виходячи з половини вартості майна, внесеного у власність

ПП «МАКСФОРТ», в розмірі 7 775 450,00 грн;

стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсації 1/2 частки внеску до статутного капіталу виходячи з половини вартості майна, внесеного у власність

ПП ВКФ «АКВА ВИТА», в розмірі 7 395 450,00 грн.

Щодо клопотання відповідачки про поновлення строку на подання відзиву

У відзиві на касаційну скаргу представник зазначає, що відповідачка не мала реальної можливості своєчасно подати відзив на касаційну скаргу, оскільки ні копія ухвали суду про відкриття касаційного провадження, ні копія касаційної скарги з додатками відповідачка не отримувала, а про наявність у провадженні Верховного Суду справи № 461/2733/23 відповідачці стало відомо з відомостей вебпорталу «Судова влада України». З метою ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на касаційну скаргу, 21 квітня 2025 року представник відповідачки через систему «Електронний суд» подав заяву про ознайомлення

з матеріалами справи в електронному вигляді, після чого відповідачка отримала копії матеріалів касаційної скарги та ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.

Також зазначав, що зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій документів вбачається, що обсяг викладених у ній обставин доволі значний, у зв`язку з чим формування правової позиції у справі та підготовка відзиву на касаційну скаргу для подання до суду потребувала значного часу. Таким чином, відповідачка не мала можливості ефективно реалізувати свої процесуальні права, і серед іншого, своєчасно подати відзив на касаційну скаргу.

Посилаючись на наведене, з метою запобігання обмеження прав відповідачки на доступ до правосуддя, враховуючи фактичні обставини справи, представник ОСОБА_2 просив поновити відповідачці пропущений строк для подання відзиву на касаційну скаргу у справі.

З приводу зазначеного клопотання Верховний Суд зазначає таке.

Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин першої та другої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Гришка І. І. про поновлення строку для подання відзиву належить відмовити, оскільки відповідно до положень частини першої статті 127 ЦПК України поновлюється лише такий процесуальний строк, який встановлено законом, а строк на подачу відзиву на касаційну скаргу був встановлений судом, а не законом.

Поряд з цим, аналіз клопотання свідчить, що строк на подання відзиву пропущений з поважних причин, а тому колегія суддів дійшла висновку про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу до дати подання відзиву, а саме до 05 травня 2025 року.

Щодо клопотання відповідачки про закриття провадження в частині вимог заявника

Відповідачка зазначає, що у провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа № 335/170/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації половини вартості частки майна, внесеного подружжям у власність приватного підприємства. Серед заявлених

у вказаній справі позовних вимог ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь:

компенсацію 1/2 частки внеску до статутного капіталу виходячи з половини вартості майна, внесеного у власність ПП «ВІТАФАРМА», в розмірі 7 059 400,00 грн;

компенсацію 1/2 частки внеску до статутного капіталу виходячи з половини вартості майна, внесеного у власність ПП «МАКСФОРТ», в розмірі 7 775 450,00 грн;

компенсацію 1/2 частки внеску до статутного капіталу виходячи з половини вартості майна, внесеного у власність ПП ВКФ «АКВА ВИТА», в розмірі

7 395 450,00 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2025 року відкрито провадження у справі № 335/170/25.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє

у відкритті провадження у справі, якщо: у провадженні цього чи іншого суду

є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з частиною першою статті 400 ЦПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Ухвала про відкриття провадження у справі № 335/170/25, на яку посилається відповідачка, датована 31 березня 2025 року, тобто вона постановлена вже після прийняття оскаржуваних судових рішень. У свою чергу суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, давати оцінку новим доказам у справі.

Вивчивши зміст клопотання відповідачки про закриття провадження в частині вимог, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для його задоволення, а тому його належить відхилити.

Керуючись статтями 120, 127, 186, 395, 400, 415 ЦПК України, Верховний Суд

у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник Гришко Іван Іванович , про поновлення строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_6 , на рішення Галицького районного суду м. Львова від 07 листопада 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 28 січня 2025 року відмовити.

Продовжити ОСОБА_2 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_6 , на рішення Галицького районного суду м. Львова

від 07 листопада 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 28 січня 2025 року до дати подання відзиву, а саме до 05 травня 2025 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник Гришко Іван Іванович , про закриття провадження у справі в частині вимог заявника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийД. Д. Луспеник
Судді:І. Ю. Гулейков
Г. В. Коломієць
Р. А. Лідовець
Ю. В. Черняк