Провадження № 6/522/107/26
УХВАЛА

04 лютого 2026 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Сафтюк-Панько Б.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 522/16734/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 522/16734/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування заяви зазначає, що 22.09.2020 року судом було винесено наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 11393,28 гривень, інфляційні нарахування у розмірі 333,50 грн. та 3 % річних у розмірі 323,03 грн., та судовий збір у розмірі 210,20 гривень. На підставі вказаного наказу було відкрито виконавче провадження та 22.09.2025 року головним державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з фактичним повним виконанням судового наказу та сплатою боргу.

В зв`язку з чим, заявник просила визнати судовий наказ Приморського районного суду м. Одеси від 28.09.2020 року по справі № 522/16734/20 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з повним виконанням зобов`язань боржником.

Заявник та інші учасники до судового засідання не з`явились, про дату та час повідомлялись належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28 вересня 2020 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено судовий наказ, яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (, адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 11393,28 гривень, інфляційні нарахування у розмірі 333,50 грн. та 3 % річних у розмірі 323,03 грн., та судовий збір у розмірі 210,20 гривень.

На підставі вказаного наказу, Приморським відділом державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження № 65624096.

22 вересня 2025 року головним державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Вітріченко Ігорем Андрійовичем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, так як залишок нестягненої суми за виконавчим документом 0 гривня (UAH).

Відповідно до вимог статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. При цьому виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Між тим, юрисконсульт Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» також звернувся до начальника Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про закінчення виконавчого провадження, в зв`язку з фактичним виконанням.

За змістом ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання. Наведена позиція була висловлена Верховним Судом у постанові від 16 січня 2018 року, за результатом розгляду цивільної справи № 755/15479/14-ц.

Крім того, у постанові Верховного Суду від 20.02.2019 у справі № 2-4671/11 сформульовано правовий висновок, що підстави визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, прийнято поділяти на дві групи: матеріально-правові (відсутність у боржника обов`язку), зокрема, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання й інші, та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

Таким чином, ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про відсутність боргових зобов`язань ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» що свідчить про відсутність у стягувача права вимоги до ОСОБА_1 .

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне визнати судовий наказ від 28.09.2020 №522/16734/20, виданий Приморським районним судом м. Одеси, таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 160, 173, 260, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 522/16734/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ (виконавче провадження № 65624096) від 22 вересня 2020 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси по справі № 522/16734/20 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (, адреса: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 11393,28 гривень, інфляційні нарахування у розмірі 333,50 грн. та 3 % річних у розмірі 323,03 грн., та судовий збір у розмірі 210,20 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: