УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - Доценко Н. В.,

відповідач - Чугуївська районна військова адміністрації Харківської області,

розглянувши в порядку загального позовного провадження, за відсутності учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чугуївської районної військової адміністрації Харківської області про визнання права на приватизацію земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

23.09.2025 адвокат Доценко Н. В. в інтересах ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подала позовну заяву до Чугуївської районної державної (нині військової) адміністрації Харківської області з вимогою визнати за ОСОБА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом право на приватизацію земельної ділянки № НОМЕР_2 , загальною площею 4,3505 га, в тому числі - рілля 4,1753 га кадастровий номер :02:000:0516, га., та сіножаті - 0,1752 га :02:000:1130, розташованої в адміністративних межах Зміївської міської ради Чугуївського (колишньої - Бірківської сільської ради Зміївського) району Харківської області на землях колишнього Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень".

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.09.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 23.10.2025.

23.10.2025 у зв`язку з першою неявкою представника відповідача підготовче засідання відкладене на 17.12.2025.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14:45 годину 17.12.2025, та того ж дня відкладено судовий розгляд на 05.02.2026.

05.02.2026 за клопотанням представника позивача Доценко Н. В. судовий розгляд відкладено на 17.02.2026.

17.02.2026 від представника позивача Доценко Н. В. надійшло клопотання про залучення співвідповідача Зміївську міську раду Чугуївського району Харківської області.

17.02.2026 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Чугуївської районної військової адміністрації Харківської області, Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області з вимогою визнати за ОСОБА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) № 470 , загальною площею 4,3505 га, в тому числі - рілля 4,1753 га, кадастровий номер :02:000:0516, та сіножаті - 0,1752 га, кадастровий номер :02:000:1130, розташованої в адміністративних межах Зміївської міської ради Чугуївського (колишньої - Бірківської сільської ради Зміївського) району Харківської області на землях колишнього Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень".

17.02.2026 належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з`явилися.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Представник позивача подала уточнену позовну заяву, а також клопотання про залучення співвідповідача, в яких вказала належним відповідачем по справі - Зміївську міську раду Чугуївського району Харківської області, а також змінила позовну вимогу.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Якщо до Голови, члена, працівника або залученого експерта Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку подано позов про відшкодування шкоди, завданої такими особами під час виконання ними своїх повноважень, суд до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, замінює первісного відповідача Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням обставин, повідомлених представником позивача, у справі наявні підстави для залучення співвідповідача у справі - Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, а також і прийняття до розгляду уточненої позовної заяви.

У зв`язку з залученням співвідповідача, належить встановити співвідповідачу строк у 15 днів зі дня отримання даної ухвали на подання до суду відзиву, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 210 Цивільного процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 6 статті 127 Цивільного процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до частини 6 статті 127 Цивільного процесуального кодексу України під час відкладення судового розгляду належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись статтями 13, 49, 51, 127, 210, 223, частиною 2 статті 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Доценко Н. В. - задовольнити.

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївської районної військової адміністрації Харківської області, Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Залучити співвідповідача у цивільній справі № 621/3092/25 Зміївську міську раду Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Адміністративна, 9, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404, .

Встановити відповідачам строк у 15 днів зі дня отримання копії цієї ухвали на подання до суду відзиву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Продовжити строк розгляду справи та розгляд цивільної справи відкласти до 10:00 години 23.03.2026.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.02.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко