Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/859/20
Провадження № 2/376/17/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року Сквирський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

за участі секретаря - Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та виселення з житлового приміщення без надання іншого житлового приміщення, за позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2026 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Химчука Володимира Леонідовича про витребування доказів, в якому просить суд:

Витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Оскільки представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази, про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, представник позивача позбавлений можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 189,211, 247,260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Химчука Володимира Леонідовича про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.

Витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у складі Збройних Сил України.

Витребувані документи направити в стислий строк на адресу Сквирського районного суду Київської області для приєднання до матеріалів цивільної справи № 376/859/20.

Судове засідання призначено 10.03.2026 року о 08:55 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Коваленко