У Х В А Л А

/про виправлення описки/

16.02.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі

головуючого судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря судового засідання Беднара А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 04.08.2025 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі №465/4894/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» про перерахунок заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» про перерахунок заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 13.06.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 04.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, вирішено справу розглядати з викликом учасників справи.

При виготовленні тексту ухвали Франківського районного суду м. Львова від 04.08.2025 р. судом допущено описку у тексті ухвали, а саме помилково не зазначено назву третьої особи вказаної у позовній заяві.

Згідно з ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог п.2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Франківського районного суду м.Львова від 04.08.2025 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження судом допущено описку у тексті ухвали, а саме помилково не зазначено назву учасника справи третьої особи, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міолан".

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при постановленні ухвали у вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на зміст ухвали, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Франківського районного суду м. Львова від 04.08.2025 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження, в якій зазначити учасника справи третю особу, а саме: третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міолан".

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коліщук З.М.