Справа № 635/5553/25
Провадження № 6/635/170/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Старишко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 18.12.2025 року на 18 місяців рівними платежами, щомісячно.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18.12.2025 року з неї на користь КП «Теплові мережі Роганської селищної ради» стягнуто за послугу з централізованого опалення за період з 01.12.2021 р. по 15.07.2025 р. в сумі 32525 грн. 32 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн. Заявник зазначає, що вона є пенсіонером, має тяжкі хвороби і її фінансове становище не дозволяє сплати заборгованість у стислі строки. В зв`язку з викладеним просить розстрочити виконання рішення суду. Просила про розгляд заяви за її відсутності.

В судове засідання відповідач не з`явилася.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Надав заперечення на заяву про розстрочення виконання рішення суду, посилаючись на те, що розстрочка або відстрочення виконання рішення суду не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення. Розстрочення виконання рішення на такий тривалий строк, як 18 місяців створює ризик ухилення від виконання рішення, ставить відповідача у невиправдано гірше становище. Зазначив, що заборгованість відповідача виникла не раптово і вона мала достатньо часу для врегулювання заборгованості, однак цього не зробила. Тому просить відмовити відповідачу у задоволенні її заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18.12.2025 року з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» стягнуто заборгованість за послугу з централізованого опалення за період з 01.12.2021 р. по 15.07.2025 р. в сумі 32525 (тридцять дві тисячі п`ятсот двадцять п`ять) грн. 32 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп..

Відповідно до положень статті 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

За змістом частини 2 статті 435 ЦПК України, заява про розстрочення виконання рішення має бути розглянута судом у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, при цьому явка учасників справи не є обов`язковою.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч.5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Згідно наданих суду виписки по рахунку відповідача та медичних довідок, відповідач ОСОБА_1 являється пенсіонером, розмір її пенсії становить 7769,48 грн., має певні захворювання, в зв`язку з чим потребує стороннього догляду.

Враховуючи фінансове становище боржника, відсутність відомостей щодо ухилення боржника від виконання судового рішення, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення суду рівними частинами строком на один рік.

За таких обставин заяву про розстрочення виконання рішення суду належить задовольнити частково.

При цьому суд звертає увагу заявника на те, що вимога боржника про розстрочення рішення суду на 18 місяців не узгоджується із нормами ч.5 ст.435 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 354, 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 18.12.2025 року у цивільній справі № 635/5553/25 за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого опалення, щомісячними платежами по 2962 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн. 78 коп. строком на один рік з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Якішина