Справа № 740/167/26
Провадження № 2-о/740/59/26
УХВАЛА

06 лютого 2026 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., присяжних-Давиденка О.М., Музиченко І.В.,

при секретарі судового засідання Пучка М.С.,

при розгляді у судовому засіданні справи за заявою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи,- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Психоневрологічний кабінет Комунального некомерційного підприємства «Ніжинська центральна міська лікарня ім.Миколи Галицького», про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

У поданій заяві від 13 січня 2026 року Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради, як орган опіки та піклування, ставиться питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підопічного Ніжинського дитячого будинку-інтернату, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 .. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання безстроково, має психічний розлад і потребує стороннього догляду, призначення опіки необхідне для представництва останнього та його соціального захисту. Також заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 ..

Відповідно до заяви від 02 лютого 2026 року представник заявника Ощепкова В. підтримує клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , про що відсутні також заперечення заінтересованої особи ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 адвоката Вертелецької Л.А..

Інші заяви, клопотання станом на 06 лютого 2026 року відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Положеннями ст.105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи положення ст.ст.105, 298 ЦПК України та наявність достатніх підстав про психічний розлад здоровя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за поданими суду матеріалами з 05 грудня 2023 року є особою з інвалідністю 2 групи безстроково (копія витягу рішення експертної комісії за №18/25945 В), з 25 листопада 2025 року є підопічним Ніжинського дитячого будинку-інтернату і згідно з довідкою якого від 18 грудня 2025 року має психічний розлад та потребує опіки, що не заперечується учасниками справи, суд вважає за необхідне призначити для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу відповідно до ст.ст.105, 298 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.105, 247, 252, 253, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" у строк в один місяць.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання, а також чи має він можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Експерту надати копії матеріалів справи та історію хвороби на ім`я ОСОБА_2 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копії ухвали направити Чернігівській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" та учасникам справи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Зобов`язати заінтересовану особу ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи до Чернігівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" відповідно до виклику експертної установи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя В.Олійник

Присяжні: О.Давиденко

І.Музиченко