Провадження № 2-і/461/4/26
УХВАЛА

02.02.2026 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д., перевіривши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі Галицького районного суду м. Львова від 16.12.2024 року у справі №461/10347/24,-

В СТАНОВИВ:

Представник Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі - судовому наказі Галицького районного суду м. Львова від 16.12.2024 року у справі №461/10347/24

В порядку передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Кітову О.В.

На підставі розпорядження № 10 від 29.01.2026 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 461/10347/24.

Відповідно до протоколу про повторний автоматизований розподіл судових справ від 29.01.2026 року для розгляду цивільної справи за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі Галицького районного суду м. Львова від 16.12.2024 року у справі №461/10347/24, визначено головуючого суддю Мироненко Л.Д.

Згідно із частинами першої-третьої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про виправлення описки у виконавчому документі, до свого провадження та призначення заяви до розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі.

На підставі викладеного, керуючись статями 260, 353, 432 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі Галицького районного суду м. Львова від 16.12.2024 року у справі №461/10347/24.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 04 лютого 2026 року о 10:50 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, ІІ поверх.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Роз`яснити заінтересованим особам право подачі письмових пояснень на заяву до початку судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Мироненко