БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1703/25
Провадження № 2/497/202/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

17.02.26 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання Мунтянової В.Р.,

позивача - ОСОБА_1 , його представника - Македонського О.І.,

відповідача - ОСОБА_2 , її відповідача - ОСОБА_3 ,

представника третьої особи - Станєвої Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 23.07.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 30.09.2025 року об 11:00 годині (а.с.29), про що були повідомлені сторони (а.с.30).

В підготовче засідання 23.07.2025 року:

- позивач та представник прибули, наполягали на задоволенні позовних вимог;

- відповідач не прибула, не сповіщена належним чином, усі поштові листи повернулися до суду без вручення (а.с.33-39);

- представник третьої особи - не з`явилася, будучи належним чином повідомленою (а.с.32).

Протокольною ухвалою суду в проведенні підготовчого засідання проголошено перерву до 09:00 години 12.11.2025 року. Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Македонського Олександра Івановича надати суду актуальну адресу проживання відповідача ОСОБА_2 та її засоби телефонного зв`язку (а.с.43, 44, 45).

В підготовче засідання 12.11.2025 року:

- позивач та представник прибули, наполягали на задоволенні позовних вимог;

- відповідач не прибула, сповіщена належним чином (а.с.50),

- представник третьої особи - не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.46-49).

Протокольною ухвалою суду клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Македонського Олександра Івановича задоволено. Проголошено перерву в судовому засідання до 11:30 години 01.12.2025 року. Вжито заходів для повторного сповіщення відповідача по справі ОСОБА_2 за місцем її фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_1 (а.с.53-55).

25.11.2025 року відповідач надіслано заяву про проведення підготовчого засідання в режмі відео конференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за місцем її теперішнього місця проживання (а.с.57-58).

Ухвалою суду від 25.11.20025 року клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання по даній справі в режимі відеоконференції - задоволено. Ухвалено про проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області. Доручено Ізмаїльському міськрайоннму суду Одеської області: вулиця Клушина, буд.2, м.Ізмаїл, Одеська область, 68600, ел. пошта: забезпечити проведення судового засідання об 11:30 годині 01.12.2025 року в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 (а.с.60, 61).

В підготовчому засідання 01.12.2025 року:

- позивач та представник прибули, наполягали на задоволенні позовних вимог;

- відповідач приймала участь в режимі ВКЗ з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (а.с.72-73), просила надати час та можливість скористатися правничою допомогою,

- представник третьої особи підтримала вимоги позивача, надала виписку з протоколу засідання №5 комісії з питань захисту прав дитини Кубейської сільської ради від 24.06.20025 року (а.с.69-71);

Протокольною ухвалою суду клопотання відповідача ОСОБА_2 задоволено. Надано можливість відповідачу скористатися правничою допомогою відповідного фахівця в галузі права, уклавши договір на правничу допомогу, або звернутися до Центру з надання безплатної правничої допомоги. Проголошено перерву в судовому засідання до 09:00 години 19.01.2026 року.

Зобов`язати відповідача по справі ОСОБА_2 протягом п`ятнадцяти днів надіслати на адресу суду та іншим сторонам по справі письмовий відзив на позовну заяву, до якого додати усі наявні письмові докази (а.с.76-78).

В підготовчому засідання 09.01.2026 року:

- позивач та представник прибули, наполягали на задоволенні позовних вимог;

- відповідач приймала участь в режимі ВКЗ з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (а.с.79-80), просила вдруге надати час та можливість скористатися правничою допомогою, оскільки має важке матеріальне становище;

- представник третьої особи не прибула, причини неявки не повідомила.

Протокольною ухвалою суду клопотання відповідача по справі ОСОБА_2 задоволено. Проголошено перерву в підготовчому засіданні до 13:00 години 17.02.2026 року. Зобов`язано відповідача ОСОБА_2 та її представника своєчасно підготувати та надіслати усім сторонам та суду письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням того, що провадження по справі було відкрито ще 23.07.2025року. Попереджено відповідача про недопустимість зловживання своїми правами та умисним затягуванням розгляду справи. Зобов`язано третю особу орган опіки та піклування Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області надіслати суду та усім учасникам судового процесу письмові пояснення на позовну заяву. Зобов`язано відповідача ОСОБА_2 та її представника прибути в наступне підготовче засідання особисто до Болградського районного суду Одеської області для участі в підготовчому засіданні.

19.01.2026 року судом отримано пояснення третьої особи по суті позовних вимог (а.с.84-85).

09.02.2026 року до суду надійшла заява представника відповідача адвокатаДеревенського І.Ю. про вступ у справі та надання можливості ознайомитися з матеріалами справи (а.с.86-88).

12.02.2026 року представником відповідача через систему Електронний суд подано відзив на позовну заяву (а.с.90-104).

В підготовчому засідання 17.02.2026 року:

- позивач та представник прибули, наполягали на задоволенні позовних вимог. Стверджували, що позовні вимог є незмінними, позивач від позову не відмовляється, зі свої сторони подали усі суду докази. Позивач просив викликати і допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 , а також допитати дітей;

- представник просив долучити копію рішення Болградського районного суду Одеської області від 01.12.2025 року про розірвання шлюбу між даними сторонами по справі (а.с.113-114);

Вважали за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

- відповідач та представник заперечували щодо доводів позивача та позовних вимог. Подали письмовий відзив, в якому виклали свою правову позицію. Також наполягали на допиті дітей, щодо свідка представник заперечував оскільки свідок не зможе пояснити нічого нового з приводу стосунків, які виникли між сторонами, і які відповідачем не заперечуються.

Представник пояснив, що додатково будуть подані виписки про стан здоров`я відповідача, та ще один доказ, який наразі готується, які будуть подані завчасно через систему Електронний суд.

Вважали за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

- представник третьої особи пояснила, що зі свої сторони усі докази суду надала та вважала за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26.03.2026 року о 13:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Клопотання позивача про виклик і допит свідка задовольнити.

Зобов`язати позивача та його представника забезпечити в наступне судове засідання участь:

- малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- свідка ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 .

Клопотання відповідача та його представника задовольнити. Надати можливість додатково подати завчасно докази про стан здоров`я відповідача та інші, про які йшла мова в підготовчому засіданні.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ______________ С.В.Кодінцева