Справа № 138/3234/25
Провадження № 2/139/17/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

16 лютого 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., вивчивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, ) до відповідача ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором,

УСТАНОВИВ:

04.11.2025 директор ТОВ «Коллект центр» Ткаченко М.М. засобами поштового зв`язку звернулася з цим позовом до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Ухвалою судді зазначеного суду від 18.11.2025 (а. с. 77) позовну заяву разом з матеріалами справи № 138/3234/25 передано за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, яку суд отримав 13.01.2026.

Підставою позову є невиконання відповідачем своїх зобов`язань в сумі 40326,82 грн за договором про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № від 05.12.2019, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс», яке в подальшому шляхом укладення договору факторингу № 14-07/21 від 14.07.2021 відступило право вимоги за вказаним кредитним договором на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», яке в свою чергу шляхом укладення договору факторингу № 10-01/2023 від 10.01.2023 відступило право вимоги за даним кредитним договором на користь ТОВ «Коллект центр».

Предметом позову є стягнення заборгованості за основним зобов`язанням у розмірі 3000,00 грн і за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги у розмірі 37326,82 грн.

Як вбачається з отриманої судом 15.01.2026 відповіді органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи від 15.01.2026 № 2, наданої у порядку ч. 7 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) на запит суду від 14.01.2026, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 84).

Ухвалою від 19.01.2026 позовну заяву судом прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено про її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 85, 86).

Копію даної ухвали відповідачеві надіслано 20.01.2026 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу його зареєстрованого місця проживання, однак 10.02.2026 поштове відправлення повернулося до суду без вручення з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а. с. 89, 90).

У зв`язку з цим у суду немає доказів належного повідомлення відповідача про відкрите відносно нього провадження, чим порушуються його права.

Для усунення вказаного порушення та забезпечення належного повідомлення відповідача про наявне щодо нього провадження і про його права та обов`язки у справі суд вважає за необхідне, з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, ініціювати проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором призначити до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області 11 березня 2026 року о 10:00 годині.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Позивачеві надіслати судову повістку-повідомлення та копію ухвали для відома. Роз`яснити позивачеві, що він має право подати заяву про розгляд справи без його участі, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідачеві надіслати судову повістку про виклик до суду, копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і копію цієї ухвали на адресу зареєстрованого місця проживання. Крім того, відповідача викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 16 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА