Справа № 740/64/26
Провадження № 2/740/859/26
У Х В А Л А

підготовчого засідання

16 лютого 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участі секретаря судового засідання Хомінець Т. В.,

провівши відкрите підготовче засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою представником адвокатом Салій Оленою Олексіївною, до ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

установив:

У січні 2026 року представник позивача адвокат Салій О. О. звернулася до суду з указаним позовом, у якому просила встановити факт проживання ОСОБА_3 разом із матір`ю ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини. У позовній заяві міститься клопотання про виклик та допит свідків з метою повного та об`єктивного розгляду справи.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 січня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16 лютого 2026 року 10-00 год.

30.01.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву, поданий відповідачем ОСОБА_2 , у якому він просив відмовити в задоволенні позову. До відзиву додано заяву про виклик свідків та клопотання про витребування доказів - цивільної справи № 740/2985/23 для огляду в судовому засіданні.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Салій О. О. надійшло до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника та призначення справи до розгляду по суті.

Від представника відповідача адвоката Скиби С. Е. надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі відповідача та його представника. Клопотання про витребування письмових доказів та викликів свідків - підтримала та просила задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

За змістом ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні суд вирішив питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України; заперечення учасників справи проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду відсутні, що згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Положеннями ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відповідача про виклик у судове засідання свідків.

Керуючись ст. 12, 13, 84, 90, 91, 197, 198, 200, 206, 259 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою представником адвокатом Салій Оленою Олексіївною, до ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 02 квітня 2026 року 11-00 год. у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області цивільну справу № 740/2985/23 для огляду в судовому засіданні.

Клопотання представника позивача адвоката Салій Олени Олексіївни та відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 ) та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань згідно зі ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на вебадресі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко