Справа № 542/1918/24
Провадження № 6/542/6/26
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гринь О.О., розглянувши клопотання представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Суслова Євгенія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 542/1918/24 за заявою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Манзюка Тараса Юрійовича про розстрочення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла для розгляду заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Манзюка Тараса Юрійовича у якій він просить розстрочити виконання рішення зі стягнення збитків у справі № 542/1918/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної - на 12 платежів (перший лютому 2026 року, останній платіж у січні 2027 року) у розмірі 20 181,10 грн та зобов`язати ОСОБА_1 надати відповідачеві копію довідки з банківськими рахунками для добровільного виконання рішення у порядку розстрочення.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.02.2026 заяву прийнято до розгляду.

17.02.2026 через підсистему Електронний суд, до суду надійшла заява представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Суслова Євгенія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 542/1918/24 матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Манзюка Тараса Юрійовича про розстрочення виконання рішення суду

Вирішуючи клопотання представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Суслова Євгенія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з частиною 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням неможливості особистої присутності представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Суслова Євгенія Миколайовича, у судових засіданнях, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції з перебуванням представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Суслова Євгенія Миколайовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Отже, клопотання представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Суслова Євгенія Миколайовича, підлягає задоволенню.

Поряд із цим, слід роз`яснити, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту тощо), а під час судового засідання пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Суслова Євгенія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі № 542/1918/24 за заявою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Манзюка Тараса Юрійовича про розстрочення виконання рішення суду задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Манзюк Тараса Юрійовича про розстрочення виконання рішення суду, призначене на 18 лютого 2026 року о 13 год 30 хв та усі наступні засідання, здійснювати за участю представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Суслова Євгенія Миколайовича, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити представника позивача, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шумів).

Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь