Номер провадження 2-во/754/39/26
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2026 року Суддя Десянського районного суду м.Києва Панченко О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Маслякової Тетяни Олександрівни про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 30.10.2025 та у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2025 Деснянським районним судом м. Києва було постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, - задоволено.

30.12.2025 було видано виконавчий лист.

12.02.2025 до суду через засоби поштового зв`язку «Укрпошта» надійшла заява від представника позивача - адвоката Маслякової Т.О. в якій вона просить виправити помилку у рішенні суду та виконавчому листі, оскільки було неправильно зазначено прізвище позивачки - « ОСОБА_3 », замість вірного - « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що виконавчий документ було видано відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30.10.2025, в якому також було допущено помилку та неправильно вказано прізвище позивачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або з заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи, 30.10.2025 було постановлено рішення Деснянського районного суду м. Києва, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, - задоволено.

В рішенні та у виконавчому документі було допущено помилку та невірно зазначено прізвище позивачки - « ОСОБА_3 », замість вірного - « ОСОБА_1 ».

За таких обставин допущену помилку слід виправити в рішенні та у виконавчому документі.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Маслякової Тетяни Олександрівни про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 30.10.2025 та у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в резолютивній частині рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 30.10.2025 та зазначити правильно прізвище позивачки та викласти третій абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

«Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованого в квартирі АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 червня 2025 року, до досягнення дитиною повноліття».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 30.12.2025 Деснянським районним судом м. Києва на виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30.10.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів щодо прізвища позивачки (стягувача) та зазначити правильно - « ОСОБА_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко