Справа № 643/9205/25
Провадження № 2/643/716/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретарів Онда В.В., Риндіч О.Б., Мовчан К.С.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кравченко С.М., звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 12 жовтня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1632; залишити прізвище позивача « ОСОБА_3 »; визначити мешкання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій формі, з щорічною індексацією розміру аліментів, в розмірі 10 000,00 грн. на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття та в розмірі 10 000,00 грн. на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, а разом 20 000,00 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 16.06.2025 відкрито провадження по справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08.12.2025 залучено в якості третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, продовжено підготовче судове засідання та оголошено перерву до 15.30 год. 03.02.2026 для виклику сторін та третьої особи.

30.01.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника третьої особи Сахно Є.В., в якій зазначили, що відповідно до Статуту територіальної громади міста Харкова, повноваження виконавчих органів Харківської міської ради розповсюджуються лише на територію м. Харкова. Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язані із захистом прав дитини» № 866 від 24.09.2008, служба у справах дітей за місцем проживання дитини складає висновок про відповідність інтересам дитини. Для виконання зазначеної вище норми закону визначена певна процедура розгляду матеріалів, на підставі яких уповноважений орган формує думку щодо вирішення спору, завжди виключно в інтересах дитини. Оскільки батьки разом із дітьми не є мешканцями міста Харкова Департамент служб не є належною юридичною особою та не має можливості розглянути питання щодо визначення місця проживання малолітніх дітей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати суду грунтовний висновок щодо розв`язання спору між батьками. Просили вилучити Департамент служб із числа третіх осіб по справі за неналежністю та долучити орган опіки та піклування за місцем фактичного мешкання дітей. Крім того зауважили, що відповідно до ч.1 ст. 161 СК України спір між батьками щодо визначення місця проживання дитини розглядається у разі, якщо батьки проживають окремо, а з матеріалів справи вбачається, що батьки із дітьми мешкають разом.

02.02.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кравченко С.М. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду частини позовних вимог, в якій просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині визначення мешкання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 ; Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій формі, з щорічною індексацією розміру аліментів, в розмірі 10 000,00 грн. на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку та в розмірі 10 000,00 грн. на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку, а разом 20 000,00 грн. В іншій частині позовних вимог: розірвати шлюб між ОСОБА_1 (громадянка України) та ОСОБА_2 (громадянин України), зареєстрований 12 жовтня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1632, залишити прізвище позивача « ОСОБА_3 », судові витрати покласти на відповідача позовні вимоги задовольнити. Розгляд справи проводити без участі позивача та її представника.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Бокій В.О. направила суду заяву, в якій зазначила, що з системи «Електронний суд» стало відомо, що представником позивача скеровано до суду заяву від 02.02.2026, відповідно до якої сторона позивача просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині визначення місця проживання дітей разом з матір`ю та стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі. Проти задоволення вимоги позивача щодо розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого 12.10.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1632, сторона відповідача не заперечує. У разі задоволення заяви представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, справу просила розглядати за відсутності сторони відповідача.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітніх дітей - залишити без розгляду в частині позовних вимог про стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Харченко А.М.