УХВАЛА

13 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 182/1464/25

провадження № 61-608ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», яка подана адвокатом Янчуком Анатолієм Анатолійовичем, на постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення інфляційних витрат і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2025 року заяву ТОВ «Укрдебт Плюс» про забезпечення позову задоволено. Забезпечено позов, наклавши арешт на: - житловий будинок, з надвірними будівлями, загальною площею 58,7 кв.м, житловою площею 37 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16; - земельну ділянку, кадастровий номер :03:097:0082, площею 0,0545 га за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16; - нежитлове приміщення, загальною площею 428,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 116.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу суддіНікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2025 року скасовано.У задоволенні заяви відмовлено.

14 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» ТОВ «Укрдебт Плюс» подало до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме заявнику на підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду касаційної інстанції відповідний документ.

04 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» ТОВ «Укрдебт Плюс» подало до Верховного Суду заяву на усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію від 04 лютого 2026 року №33559 на суму 2 662,40 грн. Недоліки касаційної скарги усунено.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України.

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 182/1464/25.

Витребувати з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області копії матеріалів справи № 182/1464/25, необхідних для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 грудня 2025 року щодо забезпечення позову.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

П. І. Пархоменко