Справа № 149/1294/25
Провадження №2/149/72/26
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.01.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Павлюк О. О.

за участю секретаря Паламарчук Л. В.

позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Гуменної В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту перебування на утриманні та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту перебування на утриманні та визнання права власності на майно.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер вітчим позивача ОСОБА_4 , після його смерті до успадкування залишилось право на земельну (частку) пай в КСП "Сальницьке", яку 05.07.2011 було внесено в базу як самостійний об`єкт цивільних правовідносин та присвоєно кадастровий номер :03:003:0293. Мати позивача проживала разом із відчимом без реєстрації шлюбу, єдиними дітьми на його утриманні були позивач та її сестра ОСОБА_5 . Мати позивача та її сестра спадщини після смерті ОСОБА_4 не приймали та не претендують на її прийняття. Інші спадкоємці відсутні. За таких обставин, просить встановити факт перебування ОСОБА_6 на утриманні ОСОБА_4 з 01.05.1998 по день його смерті, а також визнати за нею право власності на вищезазначену ділянку.

Ухвалою суду від 01.05.2025 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у даній справі. Відповідачу надано строк для подачі відзиву.

Ухвалою суду від 27.08.2025 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судовому засіданні, будучи допитаною в якості свідка під присягою, повідомила, що дійсно вона дійсно з 01.05.1998 року перебувала на утриманні ОСОБА_4 , та проживала разом із ним, оскільки її мати проживала з останнійм однією сім`єю без реєстрацію шлюбу. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті ОСОБА_4 немає, а тому просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`вились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, заслухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 15) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого до успадкування залишилось право на земельну частку (пай ) в КСП "Сальницьке" відповдно до сертифікату серії ВН № 0132484 (копія на а.с. 16).

Згідно розпорядження Хмільницької РДА від 08.12.2010 ФГ "СОМ" було передано в оренду невитребувані земельні ділянки, в тому числі належну ОСОБА_4 в розмірі 1, 5184 га (копія на а.с. 17-18), якій згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку присвоєно кадастровий номер :03:003:0293 (копія на а.с. 19-24).

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час виникнення спірних правовідносин, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Факт перебування ОСОБА_7 на утриманні ОСОБА_4 з 01.05.1998 по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується довідкою Уланівської сільської ради № 01.8/501 від 07.04.2025 (копія на а.с. 31); довідкою Уланівської сільської ради № 934 від 30.12.2024 (копія на а.с. 32); Виписками з погосподарської книги (копії на а.с. 33-36) та показами ОСОБА_1 , наданими під присягою.

Згідно листа завідувача Державного нотаріального архіву Вінницької області від 03.07.2025 (а.с. 81), справу справу після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не виявлено.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права, інтересу. Одним із способів захисту цивільного права є визнання права (ст. 16 ЦК України). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК).

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в сукупності, враховуючи, що відповідачі не заперечують проти проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі статті 264 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 141, 200, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_7 на утриманні ОСОБА_4 з 01.05.1998 по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 1,5184 га, кадастровий номер :03:003:0293, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 02.02.2026.

Суддя Павлюк О. О.