УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

17 лютого 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу

Заявниця ОСОБА_1 просила позов задовольнити, в обгрунтування надала пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві. Додатково пояснила, що встановлення даного факту їй потрібно для отримання одноразової допомоги, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення заяви.

Представник Міністерства оборони України просив відмовити у задоволенні заяви, оскільки відсутні докази спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявниці та ОСОБА_4 . Також зазначив, що існує спір про право, оскільки у випадку задоволення заяви, заявниця буде мати право на отримання одноразової допомоги, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, що оспорюється Міністерством оборони України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимог ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Із наданих суду пояснень заявниці встановлено, що встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, їй потрібно для отримання одноразової допомоги, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Із наданих суду пояснень представника Міністерства оборони України встановлено, що представником заперечується факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявниці та ОСОБА_4 . Також із його пояснень вбачається, що існує спір про право, оскільки у випадку задоволення заяви, заявниця буде мати право на отримання одноразової допомоги, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, що оспорюється Міністерством оборони України.

Оскільки заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, з метою отримання одноразової допомоги, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, що заперечується Міністерством оборони України, тому суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір про право.

Враховуючи, що існує спір про право, тому дану заяву слід слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявникам про право подати заяву на загальних підставах.

Керуючись ч.6 ст. 294, ч.4 ст. 315 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникам про право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук