Провадження № 2/610/1146/2026
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.02.2026м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2026 на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 23.12.2025 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла за підсудністю позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1548-9372 від 03.05.2025 у сумі 45 968,00 грн.

Позовна заява та документи, що додані до неї були подані до суду в електронній формі через електронний кабінет представника позивача в системі "Електронний суд".

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Як встановлено, представник позивача, на виконання вказаних вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, надав суду квитанцію Поштової служби "Е-Пост" від 17.12.2025 № 1868447 та список рекомендованих відправлень Укрпошта № 20835-01-12-135 від 11.11.2025 про направлення відповідачу ОСОБА_1 поштового відправлення.

Разом з цим, з вказаних документів убачається, що поштове відправлення було надіслане ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як згідно відповіді № 2166095 від 23.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, надані позивачем докази не підтверджують виконанням ним вимог частини 1 статті 177 ЦПК України щодо направлення відповідачу копій поданих до суду документів.

Крім того, як убачається з відповіді № 31264612 від 17.02.2025 відповідач ОСОБА_1 має зареєстрований Електронний кабінет ЄСІТС. Проте позивачем не надано доказів надсилання відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів в її електронний кабінет ЄСІТС.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху на строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для надання доказів надсилання відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко