Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 647/1614/21
Провадження № 2-зз/650/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

28 січня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Хомик І.І.,

за участю секретаря Дорошенко Т.О.,

представника заявника Лапіна К.А.,

прокурора Шендрик І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка заяву представника заявника Лапіна Кирила Анатолійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МУСКАТЕЛЬ ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області, в інтересах держави в особі Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускатель, ЛТД», треті особи та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС- Агропродукт» та інші про визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки, визнання недійсним (незаконним) наказів про надання ділянок, скасування державної реєстрації права власності та оренди земельних ділянок та припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності та оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2025 року представник ТОВ «МУСКАТЕЛЬ ЛТД» звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 01.10.2021 року у вигляді арешту на земельні ділянки площею 24,02 га., кадастровий номер :03:001:0248 та площею 24,02 га., кадастровий номер :03:001:0249, які розташовані на території Качкарівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, шляхом заборони державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані із поділом чи об`єднанням земельних ділянок.

Станом на час звернення до суду по аналогічній справі, відносно ТОВ «Мускатель ЛТД» у справі № 923/1137/21, яка розглядалася у Господарському суду Одеської області, було відмовлено Херсонській обласній прокуратурі, яка діяла в інтересах Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в задоволенні позовних вимог та заходи забезпечення позову скасовані.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, на думку заявника є підстави скасування забезпечення позову у зв`язку із відмовою Херсонській обласній прокуратурі, яка діяла інтересах Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в задоволенні позовних вимог до ТОВ «Мускатель ЛТД» по аналогічній справі.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі, посилаючись на викладені у ній обставини.

Прокурор у судовому засіданні вимоги заяви не визнала і пояснила, що у провадженні Бериславського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області, в інтересах держави в особі Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускатель, ЛТД», треті особи та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС- Агропродукт» та інші про визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки, визнання недійсним (незаконним) наказів про надання ділянок, скасування державної реєстрації права власності та оренди земельних ділянок та припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності та оренди земельних ділянок. До цього часу рішення по справі не прийнято. В ході судового розгляду судом вживалися заходи забезпечення позову, а саме накладався арешт на земельні ділянки, які є предметом позову, шляхом встановлення заборони вчиняти щодо них будь-які реєстраційні дії, пов`язані з їх поділом чи об`єднанням. Оскільки рішення по справі не прийнято, вважає скасування заходів забезпечення позову є передчасним. Просить відмовити у задоволенні вимог заяви.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши представника заявника, думку прокурора, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню з урахуванням наступного. Відповідно до частини першої та четвертої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Як встановлено судом у провадженні Бериславського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області, в інтересах держави в особі Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускатель, ЛТД», треті особи та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС- Агропродукт» та інші про визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки, визнання недійсним (незаконним) наказів про надання ділянок, скасування державної реєстрації права власності та оренди земельних ділянок та припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності та оренди земельних ділянок.

По вказаній цивільній справі вживалися заходи забезпечення позову, а саме ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 01.10.2021 року накладено арешт на земельні ділянки площею 24,02 га., кадастровий номер :03:001:0248 та площею 24,02 га., кадастровий номер :03:001:0249, які розташовані на території Качкарівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, шляхом заборони державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії, пов`язані із поділом чи об`єднанням земельних ділянок.

Рішення по даній цивільній справі судом не ухвалене, арешт накладався з метою забезпечення виконання рішення суду, тому підстав для скасування арешту суд не вбачає.

Отже, за встановлених при розгляді даної заяви обставин, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні вимог заяви.

Керуючись ст. 158 ЦПК, суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МУСКАТЕЛЬ ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області, в інтересах держави в особі Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускатель, ЛТД», треті особи та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС-Агропродукт» та інші про визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки, визнання недійсним (незаконним) наказів про надання ділянок, скасування державної реєстрації права власності та оренди земельних ділянок та припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності та оренди земельних ділянок.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ірина ХОМИК