Справа № 206/7043/25
Провадження № 2/206/709/26
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Самарського районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена позовна заява.

Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді, на електрону пошту суду за електронним цифровим представника позивача Марії Хлопкової.

Протоколом автоматизованого розподілу справи визначено головуючим суддею Плінської А.В.

Перевіривши позовну заяву на відповідність нормам ЦПК України, вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, в позові позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором. При цьому позивач зазначає місце проживання відповідача як: АДРЕСА_1 .

Проте ані на території Самарського району міста Дніпра ані в місті Дніпро вулиці під назвою "Почіно-Софіївка" не існує, проте існує село Почино-Софіївка, розташоване в сусідньому Самарівському районі Дніпропетровської області.

На запит суду від 15.12.2025 року відділ формування та ведення реєстру інформації територіальної громади управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільниїх процедур Дніпропетровської міської ради повідомило, що згідно даних реєстру територіальної громади м.Дніпра інформація про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутня.

Також відсутня інформація про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в Єдиному державному демографічному реєстрі.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України вимогою до позовної заяви є зазначення в позові повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Натомість вказана вимога виконана в повному обсязі не була, що позбавляє суд можливості перевірити ту обставину чи підсудна вказана справа Самарському районному суду міста Дніпра та повідомити відповідача належним чином про час і місце розгляду позовної заяви, у випадку її подальшого призначення.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України,позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків 3 (три) дні з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,176,177185,260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити представнику позивача до електронного кабінету.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Плінська