У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

17.02.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Мартьянової С.М.,

при секретарі судових засідань Штокало С.-М. Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє як законний представник ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із спадкоємців,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє як законний представник ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із спадкоємців.

Ухвалою суду від 21.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

28.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (юридична адреса управління: пл. Ринок, 1, м. Львів, 79008), оскільки одним з відповідачів у справі є ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, на час розгляду справи у суді, є малолітньою особою.

Сторони та учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі. Від представника відповідача надійшла заява, в якій вона не заперечувала щодо розгляду клопотання у відсутність відповідача та її представника, клопотання пр. залучення третьої особи підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи предмет спору, а також оскільки одним із відповідачем є малолітня особа, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про залучення до участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,200, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє як законний представник ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із спадкоємців в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (юридична адреса управління: пл. Ринок, 1, м. Львів, 79008)

Визначити третій особі, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк треті особи мають право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ст.181, ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати залученій третій особі.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.