Провадження № 2-о/643/50/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

присяжних Бондар І.Г., Хотян О.Г.

за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.Г.

заявника ОСОБА_1

представника особи, стосовно якої розглядається заява адвоката Маюрнікової В.Н.

особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Полтави з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11 жовтня 2023 року по справі № 643/2343/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною строком на 2 роки з дня набрання даним рішенням законної сили. В обгрунтування клопотання посилалася на те, що 11 жовтня 2023 року винесено рішення Октябрським районним судом м. Полтави по справі 643/2343/21 про визнання її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення про визнання доньки недієздатною 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 13 листопада 2023 року. Дія рішення суду завершується 13 листопада 2025 року. На теперішній час стан доньки заявника не покращився. Вона надалі страждає на хронічний, стійкий психічний розлад. Внаслідок захворювання вона не усвідомлює свої дії та не може керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання особи недієздатною. З 01.02.2025 ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності, строком на 3 роки, до 01.04.2028.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 15.08.2025 справа направлена за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 19.09.2025 року відкрите провадження по справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила задовольнити письмове клопотання та призначити ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу.

Представник особи, стосовно якої розглядається клопотання, - адвокат Маюрнікова В.Н., яка приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримала клопотання заявника.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в судові засідання на неодноразові виклики не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи за загальним захворюванням.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 11.10.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її матір опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати два роки.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч.8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Для вирішення питання необхідно провести судово-психіатричну експертизу, так як для визначення страждає ОСОБА_2 на психічне захворювання, розуміє вона значення своїх дій та може ними керувати необхідні спеціальні знання, для проведення якої потрібні медичні документи, які знаходяться в КНП «Обласний психоневрологічний диспансер № 3» Харківської обласної ради, Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

В зв?язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, надати до експертної установи наявну медичну документацію та вилучити в КНП «Обласний психоневрологічний диспансер № 3» Харківської обласної ради, Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» медичну документацію у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 212, 252 ч.1 п.5, 258-260, 298, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Харківської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.46).

Перед експертами поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

Чи розуміє вона значення своїх дій у зв?язку з захворюванням, чи може вона ними керувати?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Вилучити в КНП «Обласний психоневрологічний диспансер № 3» Харківської обласної ради (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 32), Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.46), КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» медичну документацію у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 554/12161/25 (н/п 2-о/643/50/26), медичну документацію у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя Харченко А.М.

Присяжні Бондар І.Г.

Хотян О.Г.

Повний текст ухвали виготовлений 17.02.2026.