РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді Слободян Н.П., розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

Позивач, ТОВ «Свеа Фінанс», звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості.

Позовна заява обґрунтована тим, що 01.10.2022 між ТОВ «Селфі кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір № 434842 про надання споживчого кредиту. За умовами договору відповідач отримала кредит в сумі 3000,00 грн на умовах строковості та платності. ТОВ свої зобов`язання щодо видачі відповідної суми кредиту виконав повністю. Відповідач взятих не себе зобов`язань не виконала. На день складення позовної заяви її заборгованість склала 26750,00 грн, з них: 3000,00 грн тіло кредиту, 23750 грн відсотки.

11.01.2024 між ТОВ «Селфі кредит» і ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено Договір Факторингу №01.02-95/24, відповідно до умов якого ТОВ «Селфі кредит» відступило свої Права Вимоги, а ТОВ «Свеа Фінанс» набуло Право Вимоги за Договорами, в тому числі право вимоги за заборгованістю відповідача перед ТОВ «Селфі кредит» за договором №434842 від 11.01.2024. Заборгованість відповідача перед ТОВ «Свеа Фінанс» станом на дату подачі позову складає 26750,00 грн, з них: 3000,00 грн тіло кредиту, 23750,00 грн відсотки, які представник позивача і просить стягнути з відповідача разом з судовими витратами.

Рух справи. Позиція учасників справи.

06.11.2025 позовна заява надійшла до Вишгородського районного суду Київської області та була передана на розгляд судді.

14.11.2025 ухвалою судді справа передана за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області, куди надійшла 16.12.2025 та була передана на розгляд судді.

18.12.2025 у справі відкрите провадження. Вирішено розгляд проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу визначено строк на подання відзиву та роз`яснено, що відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі його ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

16.02.2026 через систему «Електронний суд» позивачем направлено реєстр боржників за договором факторингу, у якому зазначено дані щодо заборгованості ОСОБА_1 .

Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження була направлена судом поштою за зареєстрованим місцем проживання та повернута до суду з відміткою про її отримання адресатом. Відзив до суду не надійшов.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання, в розумінні положень ст.279 ЦПК України, не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Встановлені судом обставини та застосовані норми права

Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ст.627 Цивільного кодексу України)

Відповідно до положень ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

В статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем.

Положенням ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

За положеннями п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Судом встановлено, що 01.10.2024 року ОСОБА_1 , ознайомившись з паспортом споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (стандартна форма)), електронним підписом одноразовим ідентифікатором М245 підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, що були надані з обраних нею умов кредитування. (а.с.21-22)

01.10.2024 між ОСОБА_1 і ТОВ «Селфі Кредит» укладено договір про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» № 434842 (далі - кредитний договір) в електронній формі та підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором. (а.с.9-20)

У пункті 1.2 кредитного договору вказано, що на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кошти у кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Сума кредиту (загальний розмір) складає 3000,00 грн. Тип кредиту - кредит (пункт 1.3 кредитного договору).

Строк кредиту - 365 днів (пункт 1.4 кредитного договору).

Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, первісна редакція якого наведена в додатку № 1 до цього договору. (пункт 1.4 кредитного договору).

Відповідно до пункту 1.5 кредитного договору тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти в наступному порядку та на таких умовах: стандартна процентна ставка становить 2,2 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в пункті 1.4 цього договору (підпункт 1.5.1 кредитного договору). Знижена процентна ставка 1,1% в день та застосовується , якщо споживач до 30.11.2022 або протягом трьох календарних днів, що слідують за сказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту ( п.1.5.2 кредитного договору)

Пунктом 2.1 кредитного договору визначено, що кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_1 .

Товариство має право: укладати договори щодо відступлення права вимоги за договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди споживача, але з обов`язковим повідомленням споживача про таке відступлення протягом 10 робочих днів із дати такого відступлення у спосіб, визначений частиною першою статті 25 Закону України «Про споживче кредитування», що забезпечить доведення до відома споживача такого факту (підпункт 3 пункту 4.1 кредитного договору).

Згідно з листом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейтек» від 12.09.2025 № 70 ОСОБА_1 успішно перераховано кошти на платіжну картку НОМЕР_1 від ТОВ «Селфі Кредит» 01.10.2024 у розмірі 3000,00 грн. (а.с.39)

З розрахунку заборгованості за договором від 01.10.2024 № 434842 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, яка надана первісним кредитором, станом на 11.01.2024, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Селфі Кредит» становила 26750,00 грн, з яких: тіло кредиту 3000,00 грн, відсотки за користування 23750,00 грн. (а.с.32-38)

11.01.2024 між ТОВ «Селфі Кредит» і ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу № 01.02-95/24, відповідно до умов якого клієнт відступає (передає) фактору (новий кредитор) права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки встановлені цим договором. (а.с.40-51)

Згідно реєстру боржників, який є додатком № 1 до договору факторингу до договору № 01.02-95/24 від 11.01.2024, фактор отримав право вимоги до відповідача за договором № 434842 від 01.10.2022. Заборгованість на момент передачі права складає 26750,00 грн, з яких: тіло кредиту 3000,00 грн, відсотки за користування 23750,00 грн.

Зазначений розрахунок містить відомості про порядок нарахування заборгованості, дату та суми внесені на погашення кредиту. Нарахування відсотків за користування наданими кредитними коштами відповідає умовам кредитного договору.

Вказаний розрахунок заборгованості є вірним, відповідачем не спростований, відповідачем не було надано власного розрахунку заборгованості, а також доказів, які підтверджують повернення позичальником кредиту у розмірі та строки, передбачені договором, та спростовують правильність наданого позивачем розрахунку заборгованості.

Позивач просить про стягнення виключно тієї суми заборгованості та її складових, право вимоги якої було передане за договором факторингу.

Таким чином позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з укладанням кредитного договору та наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань за цим договором, тому суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн /а.с. 8/.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2,12,13,81,89,141,142,247,259,263-265,268, 274, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за кредитним договором №588816 від 31.01.2023 в розмірі 21475,00 грн, з них: 2500,00 грн тіло кредиту, 18975,00 грн нараховані відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення складено 18.02.2026.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8. Код ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Наталія СЛОБОДЯН