Провадження №2/592/685/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючої судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

15.12.2025 до суду надійшла позовна заява представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-банк», в якій він просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.10.2022 у розмірі 46835 грн 00 коп. станом на 15.12.2025 та судові витрати у розмірі 2422 грн 40 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.10.2022 ОСОБА_1 приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку. 21.10.2022 відповідачем підписано Заяву щодо встановлення кредитного ліміту на підставі якої їй відкрито поточний рахунок, встановленого на нього відповідний кредитний ліміт та видано платіжну картку, як засіб доступу до рахунку. Вказані документи містять всі суттєві умови кредитування, строк, розмір процентів, максимальний розмір кредиту, тощо. Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну карту. АТ «А-БАНК» свої зобов`язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором не виконав, в наслідок чого станом на 15.12.2025 утворилася заборгованість у розмірі 46835 грн 00 коп., яка складається з наступного: 41791 грн 81 коп. заборгованість за кредитом; 5043 грн 19 коп. заборгованість по відсоткам.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Ухвалою від 17.12.2025 суд прийняв справу до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив такі обставини.

21.10.2022 ОСОБА_1 підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку, в якій зазначені персональні дані ОСОБА_1 . Також, в Анкеті-заяві є відмітка про згоду останньої з тим, що ця заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг складають між собою і банком договір про надання банківських послуг. Анкета-заява не містить умов щодо сплати процентів за користування кредитними коштами (а.с. 7 зв).

Крім того, 21.10.2022 ОСОБА_1 підписала Заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, на підставі яких останній відкрито поточний рахунок, встановлено на нього відповідний кредитний ліміт та видано платіжну карту, як засіб доступу до рахунку. Вказана заява містить усі суттєві умови кредитування, строк, розмір процентів, максимальний розмір кредиту (а.с. 8).

У матеріалах справи є Паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка «Зелена», підписаний ОСОБА_1 , в якому є відмітка про підтвердження 21.10.2022 останньою ознайомлення з дійсними Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також викладені умови користування кредитними коштами, зокрема, щодо процентної ставки, тип процентної ставки, порядок її сплати (а.с. 8).

Витяг з Умов та правил банківських послуг у АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та Тарифи користування кредитною карткою, не містить підпису відповідача (а.с. 13-18).

Відповідно до Довідки за картами, на ім`я ОСОБА_1 відкрито рахунок № НОМЕР_1 та видано картки строком дії до грудня місяця 2031 року (а.с. 12).

З Довідки за лімітами за кредитним договором № б/н від 21.10.2022 за період з 21.10.2022 по 15.12.2025 вбачається, що 21.10.2022 встановлено кредитний ліміт 15000,00 грн, 10.07.2023 збільшено кредитний ліміт до 65000 грн (а.с. 11 зв).

Згідно з виписки по картці ОСОБА_1 за період з 21.10.2022 по 15.12.2025, з 29.10.2022 вбачається рух коштів по кредитній картці (а.с. 9-11).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 21.10.2022 станом на 15.12.2025 розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком становить 46835 грн, яка складається з: 41791,81 грн заборгованість за кредитом; 5043,19 грн заборгованість по відсоткам (а.с. 6-7).

Відповідно до вимог ст. 525-526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно з цією статтею ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі (ч. 1 ст. 1055 ЦК України).

За змістом ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Отже, суд вважає, що позивач довів факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором № б/н від 21.10.2022, зокрема, щодо заборгованості за кредитом станом на 15.12.2025, яка становить 46835 грн.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню, а саме стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.10.2022 у розмірі 46835 грн, яка складається: заборгованість за кредитом у розмірі 41791,81 грн та заборгованість за відсотками в розмірі 5043,19 грн.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.

Зважаючи на викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.10.2022 у розмірі 46835 грн станом на 15.12.2025, яка складається з наступного: 41791 грн 81 коп. заборгованість за кредитом; 5043 грн 19 коп. заборгованість по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» судові витрати у розмірі 2422 грн 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Акціонерне товариство «Акцент-банк», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, .

Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО