Унікальний номер справи 753/8303/25
Номер апеляційного провадження 22-ц/824/5380/2026
Головуючий у суді першої інстанції Ю. С. Мицик
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., вирішив питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 листопада 2025 року,

у с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 05 листопада 2025 року задоволено позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_3 , на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 листопада 2025 року було залишено без руху, надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

Як недолік суд зазначив про необхідність особі, яка подала апеляційну скаргу доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 1 577,34 грн.

15.02.2026 на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 12.02.2026 представником ОСОБА_1 - адвокатом Ільющенком Ю. А. подано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 577,34 грн.

Таким чином, особою, яка подала апеляційну скаргу усунуто зазначні в ухвалі Київського апеляційного суду від 12 лютого 2026 року недоліки.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою у строк, визначений статтею 354 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 листопада 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді

Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна