КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1167/15-ц
Провадження № 2/488/19/26
УХВАЛА

Іменем України

17.02.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Волошиної Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_4 , в якому просив:

-визначити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , між сторонами по даній справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.

Провадження у даній справі було зупинено ухвалою суду від 22.11.2021 р. на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Ухвалою суду від 14.01.2025 р. провадження у справі було поновлено.

Ухвалою суду від 24.06.2025 р. до участі в справі в якості відповідачів були залучені правонаступники померлого відповідача ОСОБА_4 , її спадкоємці - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва також перебуває на розгляді цивільна справа № 488/5881/18 (у провадженні судді Чернявської Я.А.), за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому позивач просить:

-виділити йому у натурі належну йому частину житлового будинку та прилеглих до нього господарських будівель і споруд, що розташовані адресою: АДРЕСА_1 ;

-визначити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У межах цивільної справи № 488/5881/18 представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Долгова Л.В. заявила клопотання про об`єднання цивільних справ № 488/1167/15-ц та № 488/5881/18, для їх спільного розгляду.

Ухвалою суду від 11.06.2025 р. матеріали цивільної справи № 488/5881/25 були передані до канцелярії суду для передачі судді Селіщевій Л.І. для вирішення питання про об`єднання вищевказаних цивільних справ.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.За такого суд вважає можливим вирішити питання щодо об`єднання цивільних справ у відсутність учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 2-5, 7 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1)одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2)одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3)різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належать розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись зі змістом клопотання про об`єднання справ та змістом позовних вимог у цивільних справах № 488/1167/15-ц та № 488/5881/18, суд прийшов до наступного.

Так, учасниками обох справ є позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Предметом позову у цивільній справі за № 488/1167/15-ц є визначення порядку користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , між сторонами по даній справі. Ця ж сама вимога є частиною предмету позову у цивільній справі № 488/5881/18. Підстава цієї позовної вимоги є ідентичною в обох справах.

Крім цього, судом встановлено, що у провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва на розгляді перебуває цивільна справа № 488/1472/14-ц за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ домоволодіння у натурі і визначення порядку користування земельною ділянкою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

За такого, суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання в одне провадження цивільних справ № 488/1167/15-ц та № 488/5881/18, оскільки це не сприятиме процесуальній економії і виконанню завдань цивільного судочинства.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Долгової Л.В. про об`єднання цивільних справ № 488/1167/15-ц та № 488/5881/18, - відмовити.

Матеріали цивільної справи № 488/5881/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділення в натурі частки домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою передати до канцелярії Корабельного районного суду м. Миколаєва для передачі судді Чернявській Я.А., для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева