Справа № 544/2984/25
пров. № 2-сз/544/2/26
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О. О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" - Ірини Миколаївни Ткачик про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернулося до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у розмірі 47 964 грн.

Ухвалою Пирятинського районного суду від 23 грудня 2025 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 лютого 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" Ірина Миколаївна Ткачик звернулася до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 2 422,40 грн., посилаючись на п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Установлено, що при подачі позову Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" був сплачений судовий збір у загальній сумі 2 422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 11.11.2025 № 31837.

При відмові позивачу у відкритті провадження, питання про повернення судового збору не вирішувалось.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадку, передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається повністю.

За встановлених обставин суд вважає, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" - Ірини Миколаївни Ткачик про повернення судового збору слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.133, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" Ірини Миколаївни Ткачик про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капіал" - сплачений ним судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" сплачений судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок на реквізити: отримувач: ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (, місцезнаходження юридичної особи: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ "Креді Агріколь Банк") згідно платіжної інструкції №31837 від 11.11.2025 (одержувач платежу: ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/22030101, Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, призначення платежу:101;*35234236; суд.збір, за позовом до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , Пирятинський РС Полтавська обл.).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко