Справа № 519/1962/25
Провадження № 2/519/212/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

за участю секретаря судового засідання Волкової Н.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В ході розгляду справи сторони подали спільну заяву, в якій просять суд, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та компромісів, затвердити укладену мирову угоду.

Згідно проекту мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних домовленостей і стосується права власності Сторін на наступний об`єкт спільного майна, що є предметом судового спору, а саме на двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 83.7 кв. м.

2. Позивач ОСОБА_1 та Відповідач ОСОБА_2 домовилися, що з моменту визнання та затвердження даної Мирової угоди Південним міським судом Одеської області, із закриттям провадження у справі №519/1962/25, право власності на двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 83.7 кв. м. визнається за Відповідачем ОСОБА_2 .

3. Позивач ОСОБА_1 , засвідчує, що після визнання та затвердження даної Мирової угоди Південним міським судом Одеської області, із закриттям провадження у справі №519/1962/25, вона втрачає всі права на двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на вказане майно припиняється.

4. Відповідач ОСОБА_2 з моменту визнання та затвердження даної Мирової угоди Південним міським судом Одеської області, із закриттям провадження у справі №519/1962/25, зобов`язується виплатити Позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію належній їй на праві спільної сумісної власності подружжя 1/2 частку двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 35 000 (тридцять п`ять тисяч) доларів США, що еквівалентно становить 1 472 229 грн 50 коп. відповідно до курсу НБУ станом на 30.01.2026. Вказаний розмір грошової компенсації Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначили за спільною згодою й на власний розсуд. Позивач ОСОБА_1 погоджується на отримання вказаної грошової компенсації та повністю згодна із визначеним розміром цієї компенсації.

5. ОСОБА_2 зазначену суму сплачує на користь ОСОБА_1 згідно графіку, а саме:

№ДатаСума у доларах США
1.30.01.20266000,00 (шість тисяч)
2.01.04.202612000,00 (дванадцять тисяч)
3.01.06.202612000,00 (дванадцять тисяч)
4.01.08.20265000,00 (п`ять тисяч)

Підтвердженням того, що Відповідач ОСОБА_2 передав відповідний платіж Позивачу ОСОБА_1 , а Позивач отримала вказаний платіж від Відповідача є складена Позивачем ОСОБА_1 власноручна розписка про отримання грошових коштів та передана Відповідачу ОСОБА_2 .

6. Підписанням даної мирової угоди сторони стверджують, що жодних майнових та немайнових претензій та не вирішених питань один до одного не мають. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ст. ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі. Зміст мирової угоди зрозумілий Сторонам, з наслідками закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, передбаченими ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, вони ознайомлені і наслідки їм зрозумілі.

8. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

10. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один для справи №519/1962/25 Південного міського суду Одеської області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, надавши до суду заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутність та затвердити мирову угоду між ними.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заяву про затвердження мирової угоди у зв`язку з досягненням згоди між сторонами, слід задовольнити із закриттям провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно із ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки закриття провадження, що передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Згідно із п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб, що вона укладена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе її затвердити із закриттям провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Оскільки мирову угоду було укладено до прийняття рішення у справі, то на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних домовленостей і стосується права власності Сторін на наступний об`єкт спільного майна, що є предметом судового спору, а саме на двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 83.7 кв. м.

2. Позивач ОСОБА_1 та Відповідач ОСОБА_2 домовилися, що з моменту визнання та затвердження даної Мирової угоди Південним міським судом Одеської області, із закриттям провадження у справі №519/1962/25, право власності на двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 83.7 кв. м. визнається за Відповідачем ОСОБА_2 .

3. Позивач ОСОБА_1 , засвідчує, що після визнання та затвердження даної Мирової угоди Південним міським судом Одеської області, із закриттям провадження у справі №519/1962/25, вона втрачає всі права на двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на вказане майно припиняється.

4. Відповідач ОСОБА_2 з моменту визнання та затвердження даної Мирової угоди Південним міським судом Одеської області, із закриттям провадження у справі №519/1962/25, зобов`язується виплатити Позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію належній їй на праві спільної сумісної власності подружжя 1/2 частку двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 35 000 (тридцять п`ять тисяч) доларів США, що еквівалентно становить 1 472 229 грн 50 коп. відповідно до курсу НБУ станом на 30.01.2026. Вказаний розмір грошової компенсації Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначили за спільною згодою й на власний розсуд. Позивач ОСОБА_1 погоджується на отримання вказаної грошової компенсації та повністю згодна із визначеним розміром цієї компенсації.

5. ОСОБА_2 зазначену суму сплачує на користь ОСОБА_1 згідно графіку, а саме:

№ДатаСума у доларах США
1.30.01.20266000,00 (шість тисяч)
2.01.04.202612000,00 (дванадцять тисяч)
3.01.06.202612000,00 (дванадцять тисяч)
4.01.08.20265000,00 (п`ять тисяч)

Підтвердженням того, що Відповідач ОСОБА_2 передав відповідний платіж Позивачу ОСОБА_1 , а Позивач отримала вказаний платіж від Відповідача є складена Позивачем ОСОБА_1 власноручна розписка про отримання грошових коштів та передана Відповідачу ОСОБА_2 .

6. Підписанням даної мирової угоди сторони стверджують, що жодних майнових та немайнових претензій та не вирішених питань один до одного не мають. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ст. ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі. Зміст мирової угоди зрозумілий Сторонам, з наслідками закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, передбаченими ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, вони ознайомлені і наслідки їм зрозумілі.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 3953,35 грн, згідно платіжної інструкції №1.316648523.1 від 19.09.2025.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди рішення суду про затвердження мирової угоди може бути подано для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення ухвали для виконання три роки.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ