Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/1424/2026 Справа № 641/221/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Філії Геодезичне управління «Укргазпромгеофізика» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (м. Харків, вул. Драгомирівська,3) про встановлення факту вчинення мобінгу, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення компенсації за невикористану щорічну основну відпустку, стягнення вихідної допомоги при звільненні, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт вчинення мобінгу під час трудової діяльності відносно позивача ОСОБА_1 під час його роботи на посаді електромеханіка дільниці автотранспортної філії ГУ «Укргазпромгеофізика» АТ «Укргазвидобування»; визнати протиправними дії філії ГУ «Укргазпромгеофізика» АТ «Укргазвидобування» щодо відмови у звільненні позивача з роботи на посаді електромеханіка дільниці автотранспортної з 03.11.2025 на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України; зобов`язати відповідача оформити звільнення позивача за його заявою з 03.11.2025 на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України; стягнути з відповідача компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку в кількості 47 днів в розмірі 63184,00 грн., вихідну допомогу при звільненні в сумі 142980,00 грн., середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03.11.2025 по день винесення рішення, але не більше 180 днів в розмірі 475777,56 грн., моральну шкоду в розмірі 50000,00 грн., відшкодувати судові витрати, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Згідно положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 184, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Філії Геодезичне управління «Укргазпромгеофізика» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (м. Харків, вул. Драгомирівська,3) про встановлення факту вчинення мобінгу, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення компенсації за невикористану щорічну основну відпустку, стягнення вихідної допомоги при звільненні, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 25 лютого 2026 року о 15-00 годині в залі судових засідань у приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5, к. 12.

Запропонувати відповідачеві надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський