Справа №333/9813/25
Пр. № 2/333/950/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи №333/9813/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Комунарський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа. Розгляд справи призначений в порядку загального позовного провадження. По справі здійснюється підготовче провадження.

Представником позивача разом з позовом подане клопотання про витребування доказів у справі, а саме:

- витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Віталія Анатолійовича, належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 16326 від 23.11. 2015 виданий приватним нотаріусом Чуловським В.А. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа банк» 538 420, 03 грн.

В підготовче засідання сторони не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява з проханням провести підготовче засідання за їх відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет позову, значення вищевказаних письмових доказів для об`єктивного розгляду справи, дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Жидкової Л.І. задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (01054 м. Київ, вул. Олеся Гончара, 55, офіс 11) належним чином засвідчену копії документів, копії документів, на підставі яких було ним вчинено виконавчий напис № 16326 від 23.11.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ПАТ «Альфа банк» 538 420, 03 грн.

Витребувані документи надати суду в строк 20.03.2026 р.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде вирішено питання про застосовування до відповідної особи заходів процесуального примусу, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: І.Й.Наумова