Справа № 635/804/26
Провадження по справі № 2/635/3927/2026
У Х В А Л А

29 січня 2026 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю при здійсненні досудового розслідування

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

відповідач: Головне управління Національної поліції в Харківській області, , адреса: м.Харків, вул.Жон Мироносиць, 5

ВСТАНОВИВ:

27.01.2026 ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до Харківського районного суду Харківської області шляхом пред`явлення позовної заяви до Головного управління Національної поліції в Харківській області в якій просить стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1 000 000 гривен, завдану порушенням прав відносно нього при проведенні досудового розслідування, у вигляді дізнання, кримінального провадження №0000185 від 30.12.2022 року, що виходить за межи розумних строків його проведення, та таємного проведення спрямованого на захист інтересів осіб які у нього відібрали продукти харчування, що виділила Держава для підтримки життєзабезпечення під час військового стану.

Разом з позовом позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме: витребувати з ВП №3 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області (м. Мерефа вул. Дніпровська, 211) матеріали кримінального провадження № 0000185 від 30.12.2022 року

Позовна заява, відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи, відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що позивач самостійно позбавлений можливості отримати інформацію, яка має значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю при здійсненні досудового розслідування прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити дату проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 26.02.2026 о 13 год. 45 хв. з викликом сторін.

Витребувати з ВП №3 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області (м. Мерефа вул. Дніпровська, 211) матеріали кримінального провадження № 0000185 від 30.12.2022 року

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко