"16" лютого 2026 р.Єдиний унікальний номер судової справи: 150/67/26
Номер провадження: 2/150/135/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

справи до судового провадження

16 лютого 2026 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши позовну заяву, вбачається, що вона подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства на підставі ст. 19 ЦПК України.

Справа підсудна Чернівецькому районному суду Вінницької області на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, в межах територіальної юрисдикції якого зареєстрований відповідач.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч. 4 ст. 185 ЦПК України, не вбачається.

За таких обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, розгляд справи належить здійснювати, як малозначної справи, в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням обставин справи, клопотання представника позивача, суд вважає за доцільне розглядати справу з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Відповідно до відповіді Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області відповідач на території Мазурівського старостинського округу не зареєстрована та не проживає, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про реєстрацію місця проживання відповідача відсутні, тому суд вирішив здійснювати виклик відповідача через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України за згодою позивача, викладеній у позовній заяві.

Крім цього, позивачем разом із позовною заявою подано до суду клопотання про витребування доказів, які становлять банківську таємницю, тому самостійно отримати такі докази він невзмозі, а саме у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію:

-Чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка - маска картки НОМЕР_4, якщо ні, надати інформацію про особу, на яку вказана кратка емітована;

-Щодо зарахування коштів на платіжну картку - маска картки НОМЕР_4 за період з 04.02.2022 по 09.02.2022 в сумі 2 100,00 грн., емітент картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надавши виписку по картковому рахунку за запитуваний період;

-Щодо зарахування коштів на платіжну картку - маска картки НОМЕР_4 за період з 06.02.2022 по 11.02.2022 в сумі 3 100,00 грн., емітент картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надавши виписку по картковому рахунку за запитуваний період;

-Чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) будь-яка інша платіжна картка;

-Чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_4 та чи знаходився/знаходиться вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

У ч.1 ст.84 ЦПК України зазначено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 ЦПК України.

З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування інформації (доказів).

Керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 128, 175, 177-180, 187, 274, 277 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.

Розглядати цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 12 годину 00 хвилин 06 березня 2026 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області (вул. Незалежності, буд. 20, с. Мазурівка, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24106).

Виклик відповідача здійснювати через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

На виконання ч. 1 ст. 212 ЦПК України повідомити учасників щодо наявності у Чернівецького районного суду Вінницької області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію:

-Чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка - маска картки НОМЕР_4, якщо ні, надати інформацію про особу, на яку вказана кратка емітована;

-Щодо зарахування коштів на платіжну картку - маска картки НОМЕР_4 за період з 04.02.2022 по 09.02.2022 в сумі 2 100,00 грн., емітент картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надавши виписку по картковому рахунку за запитуваний період;

-Щодо зарахування коштів на платіжну картку - маска картки НОМЕР_4 за період з 06.02.2022 по 11.02.2022 в сумі 3 100,00 грн., емітент картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надавши виписку по картковому рахунку за запитуваний період;

-Чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) будь-яка інша платіжна картка;

-Чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_4 та чи знаходився/знаходиться вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувані судом докази надати суду не пізніше 05 березня 2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Позивачеві та його представнику надіслати ухвалу засобами автоматизованої системи документообігу суду до електронних кабінетів, зареєстрованих у підсистемі «Електронний Суд».

Відповідачеві направити копію цієї ухвали, надіслати за адресою реєстрації місця проживання, що зазначена у відповіді територіальної громади.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали з доданими до неї документами подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.

До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити відповідача, що у випадку визнання ним позову у строк, встановлений судом для надання відзиву він може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.

Повідомити відповідача про те, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня вручення їй відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України.

До відповіді на відзив слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Запропонувати відповідачу в п`ятиденний строк з дня вручення йому відповіді на відзив на позов подати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

До заперечень слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://cr.vn.court.gov.ua/sud0228/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН

Виготовлено з АСДС 16.02.2026

Суддя Чернівецького районного суду

Вінницької області С.П. СУПЕРСОН