Справа № 626/2200/25
Провадження № 2-с/626/2/2026
УХВАЛА

03 лютого 2026 року м.Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду із заявою та скасування судового наказу у справі № 626/2200/25, виданого 17.07.2025 року за заявою Берестинського житлового ремонтно експлуатаційного підприємства про стягнення заборгованості за замовлену послугу з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2025 року Берестинським районним судом Харківської області видано судовий наказ № 626/2200/25 за заявою Берестинського житлового ремонтно експлуатаційного підприємства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за замовлену послугу з управління багатоквартирним будинком у сумі 12760,78 грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 302,80 грн з ОСОБА_1

ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ з тих підстав, що вимоги Берестинського ЖРЕП є необгрунтованими та безпідставними, з огляду на те, що вона не має відношення до квартирни АДРЕСА_1 , так як вона є власником гаражу за адресою АДРЕСА_2 .

Крім того, до заяви про скасування судового наказу долучено клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу№ 626/2200/25, виданого 17.07.2025 року, виданого Берестинським районним судом Харківської області, оскільки судовий наказ нею отримано не було, про його наявність дізналася лише 01.12.2025 року, а тому і отримала його лише 03.12.2025 року.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу приходить до наступного.

Згідно ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 своєчасно не звернулася з заявою про скасування судового наказу, так як не отримала його, суд дійшов висновку про необхідність поновлення процесуального строку для звернення до суду із вказаною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи № 626/2200/25 за заявою Берестинського житлового ремонтно експлуатаційного підприємства про стягнення заборгованості за замовлену послугу з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , заяву про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки спірний наказ видано без урахування усіх обставин, що мають значення, а між сторонами існує спір.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення із заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 626/2200/25 виданий Берестинським районним судом Харківської області 17.07.2025 року за заявою Берестинського житлового ремонтно експлуатаційного підприємства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за замовлену послугу з управління багатоквартирним будинком у сумі 12760,78 грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 302,80 грн скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя