Справа № 450/3927/25 Провадження № 2/450/345/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та стягнення компенсації і зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення компенсації,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та стягнення компенсації і зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення компенсації.

Ухвалою від 04.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

08.12.2025 року представником відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 подано клопотання про витребування у ПП «Агенство нерухомості «Містечко Ріел», місцезнаходження 79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, буд. 116, належним чином засвідчених копій платіжних інструкцій та/або інших наявних документів, що підтверджують оплату за попереднім договором купівлі-продажу квартири, укладеним 23.02.2022 року між ПП «Агенство нерухомості «Містечко Ріел» та ОСОБА_2 ; зобов`язати повідомити чи здано в експлуатацію третю чергу будівництва будинку за адресою АДРЕСА_1 , а якщо так, то повідомити коли та надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів; приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Задорожної Р.Й., місцезнаходження АДРЕСА_2 , належним чином засвідчених копій попереднього договору купівлі-продажу квартири, укладеного 23.02.2022 року між ПП «Агентство нерухомості «Містечко Ріел» та ОСОБА_2 ; належним чином засвідченої заяви ОСОБА_3 від 23.02.2022 року про надання згоди на придбання (купівлю) дружиною ОСОБА_2 квартири.

Мотивував клопотання неможливістю самостійного отримання вказаних документів та їх необхідністю для правильного вирішення спору по суті.

17.02.2026 року представником позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 подано клопотання про витребування у АТ «Укрзалізниця», місцезнаходження 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, інформації про те, на якій посаді працює ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , у Виробничому підрозділі «Львівський загін воєнізованої охорони» філії «Відомча воєнізована охорона» АТ «Укрзалізниця» (або на іншій посаді в АТ «Укрзалізниця») і в якому населеному пункті знаходиться робоче місце ОСОБА_3 .

Мотивував клопотання неможливістю самостійного отримання вказаних документів та їх необхідністю для правильного вирішення спору по суті.

В підготовчому судовому засіданні 18.02.2026 року представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надав пояснення аналогічні викладеним письмово, вимоги клопотань підтримав і просив такі задовольнити.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 і його представник ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явились, однак останнім 17.02.2026 року подано клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване його захворюванням, однак належних та допустимих доказів на підтвердження вказаних вище обставин суду не надано.

Заслухавши пояснення і думку сторони позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, дослідивши подані клопотання і матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати у ПП «Агенство нерухомості «Містечко Ріел», місцезнаходження 79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, буд. 116, належним чином засвідчені копії платіжних інструкцій та/або інші наявні документи, що підтверджують оплату за попереднім договором купівлі-продажу квартири, укладеним 23.02.2022 року між ПП «Агенство нерухомості «Містечко Ріел» та ОСОБА_2 ; зобов`язати повідомити чи здано в експлуатацію третю чергу будівництва будинку за адресою АДРЕСА_1 , а якщо так, то повідомити коли та надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів; приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Задорожної Р.Й., місцезнаходження АДРЕСА_2 , належним чином засвідчені копії попереднього договору купівлі-продажу квартири, укладеного 23.02.2022 року між ПП «Агентство нерухомості «Містечко Ріел» та ОСОБА_2 ; належним чином засвідченої заяви ОСОБА_3 від 23.02.2022 року про надання згоди на придбання (купівлю) дружиною ОСОБА_2 квартири.

За ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На отримання вказаних доказів уповноважити відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 і його представника ОСОБА_4 , які після їх отримання слід надати суду, а копії таких скерувати іншій стороні.

Крім цього, слід витребувати у АТ «Укрзалізниця», місцезнаходження 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, належним чином засвідчену інформацію про те, на якій посаді працює ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , у Виробничому підрозділі «Львівський загін воєнізованої охорони» філії «Відомча воєнізована охорона» АТ «Укрзалізниця» (або на іншій посаді в АТ «Укрзалізниця») і в якому населеному пункті знаходиться робоче місце ОСОБА_3 .

На отримання вказаних доказів уповноважити позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 і її представника ОСОБА_1 , які після їх отримання слід надати суду, а копії таких скерувати іншій стороні.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у приватного підприємства «Агенство нерухомості «Містечко Ріел», місцезнаходження 79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, буд. 116:

-належним чином засвідчені копії платіжних інструкцій та/або інші наявні документи, що підтверджують оплату за попереднім договором купівлі-продажу квартири, укладеним 23.02.2022 року між приватним підприємством «Агенство нерухомості «Містечко Ріел» та ОСОБА_2 ;

-зобов`язати повідомити чи здано в експлуатацію третю чергу будівництва будинку за адресою АДРЕСА_1 , а якщо так, то повідомити коли та надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Задорожної Руслани Йосипівни, місцезнаходження АДРЕСА_2 :

-належним чином засвідчені копії попереднього договору купівлі-продажу квартири, укладеного 23.02.2022 року між приватним підприємством «Агенство нерухомості «Містечко Ріел» та ОСОБА_2 ;

-належним чином засвідчену заяву ОСОБА_3 від 23.02.2022 року про надання згоди на придбання (купівлю) дружиною ОСОБА_2 квартири.

Уповноважити відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 і його представника ОСОБА_4 на отримання витребуваних доказів, які слід надати суду, а копії таких скерувати іншій стороні, докази чого надати суду.

Витребувати у Акціонерного товариства «Укрзалізниця», місцезнаходження 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5:

-належним чином засвідчену інформацію про те, на якій посаді працює ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , у Виробничому підрозділі «Львівський загін воєнізованої охорони» філії «Відомча воєнізована охорона» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (або на іншій посаді в Акціонерному товаристві «Укрзалізниця») і в якому населеному пункті знаходиться робоче місце ОСОБА_3 .

Уповноважити позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 і її представника ОСОБА_1 на отримання витребуваних доказів, які слід надати суду, а копії таких скерувати іншій стороні, докази чого надати суду.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Суддя Мусієвський В.Є.