Справа № 533/644/25
Провадження № 2/533/16/26
УХВАЛА

про поновлення провадження у цивільній справі

18 лютого 2026 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 30 грудня 2025 року клопотання відповідачки ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено, призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та зупинено провадження у справі до закінчення проведення експертизи.

16 лютого 2026 року від Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта про надання достовірних вільних зразків підпису ОСОБА_1 не менше ніж у 5 різнохарактерних документах (такими можуть бути: довіреності, договори, заяви, абонентські книжки, листівки, документи особистого та службового характеру тощо); про уточнення реквізитів документів з вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_1 , що надаються експерту для порівняння та знаходяться в томі справи (у конвертах); указати, в яких саме документах справи знаходяться умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 - до таких належать: розписки, довідки про доставку електронних документів, рекомендовані повідомлення тощо. Зазначити реквізити цих документів, графу та аркуші, де вони розміщені у матеріалах справи.

Також експертом направлено рахунок на оплату вартості робіт по проведенню судової почеркознавчої експертизи у сумі 11766,48 грн. Роз`яснено, що експертні послуги підлягають оплаті протягом 30 днів.

Згідно зі ч. 6 ст. 104 ЦПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно з ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його зупинено.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, у даній справі, виникла необхідність уточнення питань, надання додаткових матеріалів, зразків необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, суд уважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання зі стадії, на якій провадження у справі було зупинено.

Запропонувати відповідачці надати вільні зразки підпису не менше ніж у п`яти різнохарактерних документах (такими можуть бути: довіреності, договори, заяви, абонентські книжки, листівки, документи особистого та службового характеру тощо).

На підставі викладеного і керуючись статтями 254, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 03 березня 2026 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, зал судового засідання № 2, за адресою: Полтавська область, Козельщинський район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Запропонувати відповідачці ОСОБА_1 до 03.03.2026 надати до суду вільні зразки підпису не менше ніж у п`яти різнохарактерних документах (такими можуть бути: довіреності, договори, заяви, абонентські книжки, листівки, документи особистого та службового характеру тощо).

Викликати у судове засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.П. Козир