Справа № 629/778/26
Номер провадження 2/629/743/26
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

17 лютого 2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви Лозівської окружної прокуратури Харківської області (ЄДРПОУ , Харківська область, м. Лозова, вул. Богданівська, буд.17), в інтересах держави в особі: Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області (, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21), Лозівської міської ради Харківської області (, Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1) до ОСОБА_1 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення матеріальної шкоди, в якій зазначає, що відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення № 000313 від 30.04.2024 р. та № 000304 від 30.04.2025 р., ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 30.04.2025 р. о 22-10 годині здійснювали вилов риби на Краснопавлівському водосховищі в період нерестової заборони забороненим знаряддям лову - рибацькою сіткою з льоси, внаслідок чого незаконно виловили рибу, а саме: карась сріблястий в кількості 8 штук, судак - 7 штук, окунь 2 штуки, лящ 3 штуки, чим порушили р. 4 п.п. 1 п. 1 «Правил любительського рибальства», ст. 38 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 27 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Вказані протоколи направленні до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для розгляду по суті.

Постановами Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.05.2025 р. та від 20.10.2025 р. у справі № 629/3422/25 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.05.2025 р. у справі № 629/3419/25 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Згідно з таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21 листопада 2011 року, Управлінням Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області проведено розрахунок збитків, нанесених рибному господарству України незаконними діями, які склали 49028 грн, які до цього часу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до місцевого бюджету добровільно не відшкодовано.

У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави в особі Лозівської міської ради Харківської області шкоду, заподіяну водним живим ресурсам, у розмірі 49028 гривень; стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2622,40 грн.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.с т. 19, 128, 175-178, 187, 274-275, 277-279 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою Лозівської окружної прокуратури Харківської області (ЄДРПОУ ,Харківська область, м. Лозова, вул. Богданівська, буд.17), в інтересах держави в особі: Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області (, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21), Лозівської міської ради Харківської області (, Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1) до ОСОБА_1 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), про стягнення матеріальної шкоди.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04.03.2026 р. о 11-00 годині у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 9.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Повідомити відповідачів, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачам строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачам, заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник