УХВАЛА

Справа № 642/6876/25

Провадження № 2/642/117/26

29 січня 2026 року

м.Харків

Холодногірський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Лісняк В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2025 до Холодногірського районного суду м.Харкова звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», в якій просить суд ???стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду у розмірі 1 211 200 грн. без стягнення податків та обов?язкових платежів, покласти на АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» всі судові витрати, а саме: 574,18 грн. за оплату послуг з ВДРАЦС за видачу дублікату свідоцтва про шлюб та свідоцтва про смерть чоловіка Позивача та банківської комісії за проведення платежу тощо.

Одночасно з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування у Слідчого управління ГУНП в Харківській області доказів по справі, а саме: копію матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від «25» лютого 2017 року, в т.ч.: копію постанови про закриття кримінального провадження; копію висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2 ; копію матеріалів службового розсідування АТ «Укрзалізниця» за фактом загибелі ОСОБА_2 та її висновок.

Ухвалою суду від 04.11.2025 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано у слідчого управління ГУНП в Харківській області, що знаходиться за адресою: вул. Весніна, 14, під?їзд 2, м.Харків, 61023, такі докази і документи: копію матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 від «25» лютого 2017 року, в т.ч.: копію постанови про закриття кримінального провадження; копію висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2 ; копію матеріалів службового розслідування АТ «Укрзалізниця» за фактом загибелі ОСОБА_2 та її висновок (а.с.39-40)

21 листопада 2025 до суду від представника відповідача АТ «Укрзалізниця» адвоката Зибунової Ю.О. надійшов відзив на позовну заяву, відповідно якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, так як вимоги позивача є незаконними та необґрунтованими (а.с.50-61).

25 листопада 2025 до суду від представника позивача адвоката Тарасенко В.Ю. надійшла відповідь на відзив, відповідно якої просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі (а.с.72-82).

29 січня 2026 до суду від представника відповідача адвоката Зибунової Ю.О. надійшло клопотання про долучення доказів у справі та пояснення, відповідно яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю (а.с.110-133).

Позивач та її представник адвокат Тарасенко В.Ю. в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце слухання справи, надали суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, просили закрити підготовче засідання та перейти до розгляду справи по суті.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце слухання справи, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, просив закрити підготовче засідання та перейти до розгляду справи по суті.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст.199 Цивільного процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи).

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення моральної шкоди- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 26 лютого 2026 на 14-00 год.

Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя Петрова