У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа № 285/367/26

провадження № 2/0285/948/26

17 лютого 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2025 ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 144 003 грн 75 коп.

Ухвалою судді від 30.01.2026 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Відповідач, подав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що з 24.02.2022 і до теперішнього часу він є військовослужбовцем Збройних Сил України та проходить військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 , яка переведена на воєнний стан та безпосередньо приймає участь у виконанні бойових завдань, на підтвердження чого надав відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК Україн суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК Україн провадження у справі зупиняється до моменту припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду від 19.12.2024 у справі № 484/40/21 конструкція пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України дає підстави для висновку, що визначена ним підстава зупинення провадження пов`язана не із самою обставиною введення воєнного стану, а із фактом перебування сторони у справі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. При цьому, вказана вище норма має тимчасовий характер, тобто обмежується строком перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. За такої умови підстава для зупинення провадження у справі вичерпується тоді, коли участь сторони у складі Збройних Сил України припиняється. Учасник справи може припинити участь у складі Збройних Сил України ще до припинення воєнного стану, якщо така можливість передбачена законодавством. Наведене правове регулювання дозволяє дійти висновку, що норма пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України може бути застосована судами під час вирішення питання про зупинення провадження у справі у разі перебування фізичної особи, яка є стороною чи третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, до припинення перебування такої фізичної особи у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Установлено, що відповідач є військовослужбовцем Збройних Сил України за контрактом та проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою в/ч НОМЕР_1 № 6491 від 09.02.2026.

Згідно із довідкою командира в/ч НОМЕР_1 від 09.02.2026 старший лейтенант ОСОБА_1 у період з 23.07.2014 до 05.09.2014, з 13.01.2016 до 27.02.2016, з 23.06.2016 до 16.08.2016, з 01.09.2016 до 03.01.2017, з 14.01.2017 до 02.03.2017; з 13.03.2017 до 16.06.2017; з 31.10.2017 до 21.02.2018; з 04.03.2018 до 18.03.2018; з 30.04.2018 до 28.06.2018; з 20.01.2019 до 03.03.2019; з 20.03.2019 до 21.04.2019; з 04.05.2019 до 02.06.2019; з 08.06.2019 до 13.09.2019; з 16.03.2020 до 20.09.2020; з 11.10.2020 до 24.11.2020; з 12.07.2021 до 04.01.2022; з 01.02.2022 до 24.02.2022; з 24.02.2022 до 18.06.2022; з 06.08.2022 до 16.09.2022; з 17.09.2022 до 08.12.2022; з 29.01.2023 до 15.03.2023; з 26.03.2023 до 30.09.2023; з 11.10.2023 до 14.03.2024; з 25.03.2024 до 31.08.2024; з 11.09.2024 до 26.05.2025; з 22.06.2025 по теперішній час, брав участь в антитерористичиій операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції в період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах і в період здійснення заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України

Оскільки відповідачем надано належні, допустимі і достатні докази на підтвердження його перебування у складі Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 , у якій проходить військову службу відповідач, на період воєнного стану, тому клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 285/367/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до моменту припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Б. Сташків