Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/2411/25
Провадження № 2-во/494/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.,

за участю секретаря Станілевич А.В.,

розглянувши заяву Ткаченко Марії Миколаївни, яка діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», про виправлення описки у заочному рішенні Березівського районного суду Одеської області від 22.12.2025 року у цивільній справі №494/2411/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, та виконавчому листі від 26.01.2026 року, виданого на підставі заочногорішенні Березівського районного суду Одеської області від 22.12.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Березівського районного суду Одеської області від 22.12.2025 рокуу цивільній справі №494/2411/25 позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково.

13.02.2026 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки, так як при ознайомленні з вищевказаним рішенням та виконавчим листом від 26.01.2026 року позивачем було виявлено описку, а саме: у рішенні суду та у виконавчому листі неправильно вказаний РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 , замість « НОМЕР_1 » вказано « НОМЕР_2 ».

Дослідивши заяву, матеріали справи №494/2411/25, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з копії договору про споживчий кредит №4297744 від 13.10.2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» в особі генерального директора Вініченка О.В. (в подальшому - Кредитодавець) та ОСОБА_1 (в подальшому Позичальник), реєстраційний номер облікової картки платника податку останнього вказано як « НОМЕР_1 ».

Таким чином, враховуючи, що дана описка є технічною та не призводить до зміни судового рішення по суті, суд вважає за можливе виправити її.

Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Ткаченко Марії Миколаївни, яка діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», про виправлення описки у заочному рішенні Березівського районного суду Одеської області від 22.12.2025 року у цивільній справі №494/2411/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, - задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини заочного рішення Березівського районного суду Одеської області від 22.12.2025 року у цивільній справі №494/2411/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме: РНОКПП відповідача змінити з « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_1 ».

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого 26.01.2026 року

на підставі заочного рішення Березівського районного суду Одеської області від 22.12.2025 року у цивільній справі №494/2411/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме: РНОКПП боржника змінити з « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Панчишин А.Ю.