Номер провадження № 2/333/1475/26
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пузанової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мосіної Ольги Вікторівни до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Присяжнюк Аліна Володимирівна про визнання заяви про відмову від обов`язкової частки у спадщині недійсним, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, внесення зміни у свідоцтво про право на спадщину за зповітом, скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Мосіної Ольги Вікторівни до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Присяжнюк Аліна Володимирівна про визнання заяви про відмову від обов`язкової частки у спадщині недійсним, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, внесення зміни у свідоцтво про право на спадщину за зповітом, скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

09.02.2026 року представник позивача ОСОБА_3 подала до суду уточнену позовну заяву, в якій уточнила склад учасників, вказавши відповідачем 2 ОСОБА_4 .

17.02.2026 представник позивача ОСОБА_3 подала до суду уточнену позовну заяву, в якій уточнила склад учасників, вказавши третьою особою: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, а також просила позов в частині про внесення зміни у Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 24.06.2025 серія та номер 322, яке видане приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Присяжнюк А.В. на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виключивши частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача просила прийняти до провадження уточнені позовні заяви.

Відповідач, треті особи в судове засідання не з`явилися, були повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною третьою статті 49 ЦПК України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно приписів 2 статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Як вбачається зі змісту позовної заяви (уточненої) позивачем в особі свого представника на стадії підготовчого судового засідання змінено склад учасників справи, зокрема відповідача та третю особу.

За таких обставин, суд вважає необхідними прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, надати учасникам справи строк для подачі, в порядку ст. ст. 178, 181 ЦПК України заяв по суті справи, у зв`язку з чим, відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 196-198, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мосіної Ольги Вікторівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Присяжнюк Аліна Володимирівна, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про визнання заяви про відмову від обов`язкової частки у спадщині недійсним, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, внесення зміни у свідоцтво про право на спадщину за зповітом, скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Підготовче судове засідання по даній справі відкласти на 10 годину 00 хвилин 28 квітня 2026 року, про що повідомити учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію уточненого позову з додатками направити відповідачу, третій особі.

Роз`яснити відповідачу, третій особі, що вони має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем, третьою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи, яка розміщена на офіційному веб порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Ю.Р. Піх