ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/311/24 Номер провадження 22-ц/814/308/26Головуючий у 1-й інстанції Макарчук С. М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Чумак О.В.,

суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,

за участю секретаря Галушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області

на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 липня 2024 року (повний текст рішення складено 18 липня 2024 року)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи рідною онукою та єдиною спадкоємицею своєї баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою оформлення спадщини на належну померлій земельну ділянку, звернулася до Кобеляцької державної нотаріальної контори з проханням розглянути можливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, проте останнім повідомлено, що у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа та відомостей про його видачу, оформлення свідоцтва про право на спадщину неможливе та рекомендовано звернутися до суду. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала у с. Лісне Полтавського (раніше Кобеляцького) району Полтавської області, працювала у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Жовтнева Зоря», де за період роботи стала його членом та набула право на земельну ділянку, яка розташована на території Сухинівської сільської ради Полтавського (раніше Кобеляцького) району Полтавської області, про що нещодавно їй стало відомо. У зв`язку з відсутністю документів на земельну ділянку та, з метою з`ясування обставин справи щодо оформлення правовстановлюючих документів, на належну померлій бабі земельну ділянку нею було здійснено ряд запитів до органів державної влади.

За результатом розгляду, Відділом № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області повідомлено, що в книгах записів про реєстрацію сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадян членів КСП «Жовтнева Зоря» на території Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, відсутній запис щодо отримання ОСОБА_2 сертифікату на земельну частку (пай). Також Відділом № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надано копію державного акту на право колективної власності на землю серія ПЛ № 00015 та список громадян-членів КСП. Виходячи зі змісту наданих документів, а саме: додатку № 1 «Список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства» до Державного акту на право колективної власності на землю серія ПЛ № 00015 вбачається, що з невідомих причин ім`я- ОСОБА_2 відсутнє. Проте, згідно інформації зазначеної у документі під назвою: «Схема поділу розпайованих земель реформованого КСП «Жовтнева Зоря» на території Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області прийнято рішення «Про перерозподіл земель КСП «Жовтнева Зоря» в зв`язку з припиненням його існування», відповідно до якого сільська рада вирішила: «В зв`язку з припиненням існування КСП «Жовтнева Зоря» та створення на його основі приватного формування ПСП «Лісне»: 1. Припинити право колективної власності на землю КСП «Жовтнева Зоря» на площі 2105,3 га. 2. Передати у приватну власність громадянам розпайовані землі колективної власності КСП «Жовтнева Зоря» його членам, згідно списків та відповідно до списку доданого до даного рішення, під порядковим номером 319 зазначено ім`я ОСОБА_2 . Відповідно до документу виданого виконавчим комітетом Сухинівської сільської ради 16.07.2018 за вих. № 02-25/138 під назвою: «Список громадян-власників земельних часток (паїв), спадкоємці яких не переоформили спадщину та громадян-власників нерозподілених (не витребуваних земельних часток (паїв) по Сухинівській сільській раді» вбачається, що під номером 11 зазначено: ім`я- ОСОБА_2 , номер ділянки-159, розмір земельної ділянки-2,99 га. Іншим списком: «Списком померлих громадян-власників земельних часток (33 паї) загальною площею 101,3578 га, спадкоємці яких не переоформили спадщину по Сухинівській сільській раді Кобеляцького району» від 30.08.2017 під номером 14 зазначено ім`я- ОСОБА_2 . Земельна ділянка під номером 159 присутня у викопіюванні з схеми поділу розпайованих земель реформованого КСП «Жовтнева Зоря» на території з визначенням земельних ділянок громадян-власників земельних часток (паїв), спадкоємці яких не переоформили спадщину та громадян-власників нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) по Сухинівській сільській раді, а отже така земельна ділянка фактично існує та перебуває у фонді не витребуваних земельних ділянок.

Враховуючи той факт, що з невідомих обставин її баба ОСОБА_2 не була додана до списку членів-громадян Державного акту на право колективної власності на землю серія ПЛ № 00015 КСП «Жовтнева Зоря», але відповідно до Схеми поділу розпайованих земель реформованого КСП «Жовтнева Зоря» Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області та наявного в технічній документації із землеустрою списку громадян на розпаювання ОСОБА_2 внесена під № 319, а земельна ділянка фактично зарезервована за останньою, визнання в судовому порядку права на земельну частку (пай) за померлою, є єдиним можливим способом захисту порушеного права.

Також вважає за доцільне визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом, оскільки вищезазначена земельна ділянка входить до складу спадкового майна померлої ОСОБА_2 . Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27.11.2019 по справі № 532/1630/19: встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , який прийняла спадщину, але не оформила спадкові права її мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Просила визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 право на земельну частку (пай) розміром 3,36 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (земельна ділянка під номером НОМЕР_2 у викопіюванні з схеми поділу розпайованих земель реформованого КСП «Жовтнева Зоря»);

визнати за нею ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом, на земельну частку (пай) розміром 3,36 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (земельна ділянка під номером НОМЕР_2 у викопіюванні з схеми поділу розпайованих земель реформованого КСП «Жовтнева Зоря»).

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 липня 2024 року визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на земельну частку (пай) розміром 3,36 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (земельна ділянка під номером НОМЕР_2 у Викопіюванні з схеми поділу розпайованих земель реформованого КСП «Жовтнева Зоря») та визнано за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на земельну частку (пай) розміром 3,36 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (земельна ділянка під номером НОМЕР_2 у Викопіюванні з схеми поділу розпайованих земель реформованого КСП «Жовтнева Зоря»).

Не погоджуючись з вказаним рішенням його в апеляційному порядку оскаржив керівник Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області. Просив рішення суду скасувати постановити нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

В апеляційній скарзі посилаються на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, невідповідність висновків викладених у рішенні суду, обставинам справи. Вважає, що до спірних правовідносин повинно застосовуватися законодавство, що діяло на момент відкриття спадщини після померлої ОСОБА_2 . При цьому, враховуючи норми ЦК УРСР ОСОБА_1 не відноситься до першої чи другої черги спадкоємців померлої та не має права на обов`язкову частку. Зазначає, що ОСОБА_2 не була включена до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю та не отримувала правовстановлюючих документів. Крім того, в судовому засіданні встановлено лише факт трудових відносин спадкодавця з КСП «Жовтнева Зоря», доказів щодо членства надано не було.

Також звертає увагу суду на порушення позивачкою строку позовної давності визначеного ЦК УРСР.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 посилаючись на законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції просила відмовити в задоволенні апеляційної скарги.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників позивача та скаржника, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла баба позивачки ОСОБА_2 , яка раніше проживала в с. Лісне Кобеляцького району Полтавської області (а.с.5).

ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_2 по матері.

ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею п`ятої черги за законом на майно спадкодавця.

Державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її баби ОСОБА_2 на земельну ділянку частку (пай) площею 3,36 умовних кадастрових гектарів на землях колишнього КСП «Жовтнева зоря» Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, оскільки вона не надала нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу та відомостей про його видачу.

Згідно архівної довідки трудового архіву Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області у відомостях нарахування заробітної плати колгоспника колгоспу «Жовтнева Зоря» Кобеляцького району Полтавської області значиться ОСОБА_2 * за 1972-1973 рр.; ОСОБА_2 * 1974-1975 рр. і є такі відомості про річні суми відпрацьованих вихододнів: 1972 - 2; 1973 - 4; 1974 - 9; 1975 - 22. Підстава: ф-34, о. 1, спр. 404, 408, 413, 418, арк. 24, 41, 57, 40. Згідно книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колгоспу «Жовтнева Зоря» Кобеляцького району Полтавської області за 1970-2002 рр. значиться ОСОБА_2 і є такі відомості про річні суми відпрацьованих вихододнів: 1976 - 32; 1977 - 27,5; 1978 - 18. Підстава: ф-34, оп. 1, спр. 605, арк. 139. Інші відомості відсутні. *- так у документах (а.с.6).

Відповідно до листа від 06.11.2023 Р-934/0-0.164-1233/310-23 Відділу № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в книгах записів про реєстрацію сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадян членів КСП «Жовтнева Зоря» на території Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, відсутній запис щодо отримання гр. ОСОБА_2 сертифікату на земельну частку (пай) (а.с.7).

Згідно повідомлення відділу № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надали копію державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ № 00015 виданого КСП «Жовтнева Зоря», зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності за № 28 від 05 листопада 1996 року та копію списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Жовтнева Зоря», Кобеляцького району Полтавської області. Відповідно до пункту 98 Інструкції з діловодства (затверджена наказом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області за № 606 від 31.10.2019) територіальний орган Держгеокадастру може засвідчувати копії лише тих документів, що створюються в ньому (а.с.8).

05 листопада 1996 року КСП «Жовтнева Зоря» видано Державний акт на право колективної власності на землю серія ПЛ № 00015, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю № 28, згідно якого в колективну власність передано 2105,3 ґа землі для виробництва сільськогосподарської продукції (а.с.9).

У списку громадян-членів КСП «Жовтнева Зоря», доданого до державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ № 00015 від 05.11.1996, відомості про ОСОБА_2 відсутні (а.с.12-16).

Відповідно до рішення Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 26 травня 2000 року, в зв`язку з припиненням існування КСП «Жовтнева зоря» та створення на його основі приватного формування ПСП «Лісно» вирішено припинити право колективної власності на землю КСП «Жовтнева зоря» на площі 2105,3 га; передано у приватну власність громадянам розпайовані землі колективної власності КСП «Жовтнева зоря» його членам згідно списків» землі загального користування КСП «Жовтнева зоря» передано у відання сільської ради до земель державної власності. (а.с 19)

З викопіровки земельної частки (паю) вбачається, що земельна ділянка площею 3,36 га № :00:026:0010 знаходиться на території Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (а.с.22).

Відповідно до частини 1 статі 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» колективне сільськогосподарське підприємство (надалі - підприємство) є добровільним об`єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування.

Частиною 1 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» визначено, що підприємство створюється за бажанням громадян на добровільних засадах на їх загальних зборах. Створення підприємства не обумовлюється будь-якими рішеннями державних, господарських та інших органів.

Згідно зі статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, зокрема пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Згідно зі статтею 5 Земельного кодексу України від 18 грудня 1990 року (далі - ЗК України від 18 грудня 1990 року) земля може належати громадянам на праві колективної власності. Суб`єктами права колективної власності на землю є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, садівницькі товариства, сільськогосподарські акціонерні товариства, у тому числі створені на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Розпорядження земельними ділянками, що перебувають у колективній власності громадян, здійснюється за рішенням загальних зборів колективу співвласників. Кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу.

Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства. За відсутності спадкоємців переважне право на земельну частку мають члени цих підприємств, кооперативів і товариств.

Згідно із статтею 23 ЗК України від 18 грудня 1990 року право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акту додається список цих громадян. Форми державних актів затверджуються Верховною Радою України.

Отже, громадянин України - член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Під час вирішення спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акту на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Тобто, особа набуває право на земельний пай за одночасної наявності трьох умов: 1) перебування серед членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акту на право колективної власності на землю; 3) одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акту (постанова Верховного Суду від 11 грудня 2023 року у справі № 513/612/21).

Громадянин, якого помилково (безпідставно) не внесено до списку чи виключено з нього - додатку до державного акту на право колективної власності на землю, має до проведення розпаювання і видачі сертифікатів звернутися до загальних зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства з питанням щодо внесення його до списку. Якщо землі вже розпайовані, то за згодою всіх власників сертифікатів має бути проведено перепаювання; у разі ж недосягнення згоди спір розглядається в судовому порядку (постанова Верховного суду від 23 вересня 2021 року у справі 563/1407/19).

Стаття 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначає, що право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до статті 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Верховний Суд неодноразово звертав увагу, що зверненню до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) має передувати вирішення питання про включення особи (в даному випадку спадкодавця) до списку членів КСП, які мають право на земельну частку (пай) (постанови Верховного Суду від 26 квітня 2022 року у справі № 376/1220/20, від 31 липня 2024 року у справі № 175/2757/21).

У постанові Верховного Суду від 20 травня 2020 року № 294/1094/17 зазначено, що головним критерієм для одержання права на земельну частку (пай) є факт членства громадянина в колективному сільськогосподарському підприємстві на момент реєстрації державного акту на право колективної власності на землю. Аналогічний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 18 червня 2020 року у справі № 685/1373/17, від 15 червня 2021 року у справі № 743/961/20.

Відповідно до вимог частини 3 статті 12, частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Аналізуючи матеріали справи колегія судді приймає до уваги доведеність того факту, що ОСОБА_2 працювала у КСП «Жовтнева зоря», при цьому у схемі поділу розпайованих земель реформованого КСП «Жовтнева зоря» на території Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області від 2001 року під номером 319 значиться ОСОБА_2 . Крім того у списку громадян власників земельних часток (паїв), спадкоємці яких не переоформили спадщину та громадян-власників нерозподілених (не витребуваних земельних часток (паїв) по Сухинівській сільській раді № 02-25/138 від 16 липня 2018 року під номером 11 зазначена ОСОБА_2 , номер ділянки НОМЕР_2 , розмір земельної ділянки 2,99 га.

За вказаних обставин суд апеляційної інстанції приходить до висновку про доведеність факту наявності у ОСОБА_2 права на земельну частку (пай).

У свою чергу, за правилами статей 529-530 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, подружжя та батьки померлого.

Статтею 561 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно із статтею 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні були бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27 листопада 2019 року по справі № 532/1630/19 встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .

При цьому, у зазначеному рішенні при встановленні факту прийняття спадщини ОСОБА_3 не досліджувався обсяг спадкового майна після померлої ОСОБА_2 , а за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування після ОСОБА_3 тільки на житловий будинок.

Тоді як в позовній заяві ОСОБА_4 зазначає, що вона вважає за доцільне визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом, оскільки земельна ділянка входить до складу спадкового майна померлої ОСОБА_2 .

Тобто на момент смерті ОСОБА_2 спадкоємицею першої черги була її дочка ОСОБА_3 , у ОСОБА_1 відсутнє право на спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 .

У свою чергу при дослідженні факту спадкування ОСОБА_5 права на земельну частку пай після смерті ОСОБА_3 колегія суддів звертає увагу на нступне.

З матеріалів справи вбачається, що у списку громадян-членів КСП «Жовтнева Зоря», доданого до державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ № 00015 від 05.11.1996, відомості про ОСОБА_2 відсутні (а.с.12-16).

При цьому, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту.

Державний акт на право колективної власності на землю серії ПЛ № 00015 виданий 05 листопада 1996 року, тобто саме з цього моменту порушено право ОСОБА_2 на набуття права на земельну частку (пай).

Рішення Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про передачу у власність громадян розпайованої землі винесено 26 травня 2000 року.

Однак ОСОБА_2 не вчиняла жодних дій для відновлення її порушеного права та не зверталася з відповідним позовом до суду.

ОСОБА_3 прийнявши спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 також не вчиняла жодних дій для відновлення її порушеного право на земельну частку (пай) та не зверталася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Тоді як мала об`єктивну можливість дізнатися про порушення своїх прав, оскільки могла звернутися до відповідних органів влади чи інших підприємств та установ за отриманням інформації щодо включення спадкодавця до списку пайовиків КСП «Жовтнева зоря».

За вказаних обставин суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що ОСОБА_3 не набула право на спірну земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 і відповідно вона не увійшла до складу спадкового майна, що залишилося після її смерті.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи зазначене, встановлення факту відсутності предмету спадкування, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Враховуючи викладене колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду першої інстанції.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності в порядку спадкування слід відмовити.

За правилами частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 13 статті 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Враховуючи задоволення вимог апеляційної скарги з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Офіса Генерального прокурора судовий збір сплачений при подачі апеляційної скарги в розмірі 1816 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 367, 374, 376, 382-384 ЦПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області - задовольнити.

Рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 липня 2024 року скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності в порядку спадкування відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Офіса Генерального прокурора судовий збір сплачений при подачі апеляційної скарги в розмірі 1816 грн. 80 коп.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст постанови виготовлено 10 лютого 2026 року.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В. Дряниця

Л.І. Пилипчук