Справа № 196/1470/25
№ провадження 2/196/168/2026
УХВАЛА

29.01.2026 с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Жорніченко Дмитро Валерійович,

відповідач - Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області,

третя особа - Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду с-ща Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, який подано представником позивача - адвокатом Жорніченко Д.В.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 р. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 68).

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Жорніченко Д.В. у підготовче судове засідання не з`явились, через систему "Електронний суд" представник позивача - адвокат Жорніченко Д.В. подав заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без участі позивача та його представника та призначити справу до розгляду по суті (а.с. 116-117).

Представник відповідача - Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області у підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача (а.с.72).

Представник третьої особи - Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, від завідувача державної нотаріальної контори Фрізен Н.Ю. надійшла заява про розгляд справи без участі нотаріуса (а.с.97).

В ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 лютого 2026 року на 09 годину 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева