Справа № 953/1358/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2026 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «ЛАН» про стягнення компенсації, інфляційних втрат та моральної шкоди,

позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

відповідач ТОВ Агрофірма «ЛАН», Харківська обл., Ізюмський р-н. с. Мечебилове, вул. Центральна, 1,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ТОВ Агрофірма «ЛАН», яким просить стягнути з ТОВ Агрофірма «ЛАН» на свою користь компенсацію за невикористані відпустки у розмірі 244 744,50 грн; компенсацію за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 183 568,14 грн; інфляційні втрати у розмірі 68 332,27 грн та моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн.

Одночасно із позовною заявою позивачем подано заяву про відстрочення сплати судового збору з підстав, передбачених п. 3) ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов, що предметом позову є захист трудових прав.

Враховуючи, що предметом розгляду даної справи є захист трудових прав ОСОБА_1 , суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення її клопотання та відстрочення позивачу сплату судового збору у сумі 5 466,45 грн до ухвалення судового рішення у справі.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Пунктом 2 частини 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 2) ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважаю необхідним з власної ініціативи проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 184-187, 274 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у сумі 5 466,45 грн до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «ЛАН» про стягнення компенсації, інфляційних втрат та моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання на 12.03.2026 о 10-30 годині у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У зв`язку з наявністю у суді технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що відповідає положенням ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Власова