Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/2449/25
Провадження № 2/494/25/26
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 лютого 2026 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Станілевич А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Дашинської О.В.,

представника третьої особи Нестерова О.К.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Одеська дорожня організації профспілки залізничників і транспортних будівельників України про стягнення одноразової матеріальної допомоги у зв`язку з виходом на пенсію за віком, щорічної матеріальної допомоги на оздоровлення, та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 19 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Одеська дорожня організації профспілки залізничників і транспортних будівельників України про стягнення одноразової матеріальної допомоги у зв`язку з виходом на пенсію за віком, щорічної матеріальної допомоги на оздоровлення, та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні Підготовче судове засідання призначено на 04 грудня 2025 року, в подальшому підготовче судове засідання було відкладено.

В підготовче судове засідання з`явився позивача, який просив призначити справу до судового розгляду та представник відповідача і представник третьої особи, які не заперечили стосовно призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому провадженні було визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини справи, які підлягають встановленню; порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189, 196-198, ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовчне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Одеська дорожня організації профспілки залізничників і транспортних будівельників України про стягнення одноразової матеріальної допомоги у зв`язку з виходом на пенсію за віком, щорічної матеріальної допомоги на оздоровлення, та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18.03.2026 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою вул. Миру,17, м. Березівка, Одеської області та викликати сторони.

Повідомити учасників судового засідання про розгляд вказаної справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.