Дата документу 18.02.2026 Справа № 314/2233/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №314/2233/25 Головуючий у 1 інстанції Кононенко І.О.
Провадження № 22-ц/807/209/26 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Онищенка Е.А.

суддів: Кухаря С.В.,

Трофимової Д.А.

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Вільнянського районного Запорізької області від 06 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року позивач, ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що між ним та ОСОБА_1 27.05.1989 року укладено шлюб.

Фактично шлюбні відносини між сторонами припинилися, спільного господарства не ведуть, примирення неможливе, спільні діти є повнолітніми, збереження шлюбу суперечить його інтересам, відповідачка не бажає розірвання шлюбу у позасудовому порядку.

Просив розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 27.05.1989 року Виконавчим комітетом Кам`яної селищної ради Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 07.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2025 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, в якій посилаючись на незаконність, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права просила рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

13.01.2026 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про надання сторонам строку для примирення.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14 січня 2026 року клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволено. Надано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк для примирення один місяць. Зупинено апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Вільнянського районного Запорізької області від 06 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

16 лютого 2026 року від представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із закінченням строку на примирення.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 84, 251-254 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Вільнянського районного Запорізької області від 06 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Справу за апеляційною скаргою представника представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Вільнянського районного Запорізької області від 06 жовтня 2025 року призначити до розгляду 25 березня 2026 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий

Судді: