УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача РО "РІВНЕНСЬКОГО ОБЛАСНОГО ОБ`ЄДНАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ЦЕРКВИ ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ адвоката Ващишина О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ЛЬВІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ ОБ`ЄДНАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ЦЕРКВИ ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ, РО "РІВНЕНСЬКОГО ОБЛАСНОГО ОБ`ЄДНАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ЦЕРКВИ ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ, РЕЛІГІЙНІ ОРГАНІЗАЦІЇ "УКРАЇНСЬКА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дію, -

встановив:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ЛЬВІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ ОБ`ЄДНАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ЦЕРКВИ ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ, РО "РІВНЕНСЬКОГО ОБЛАСНОГО ОБ`ЄДНАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ЦЕРКВИ ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ, РЕЛІГІЙНІ ОРГАНІЗАЦІЇ "УКРАЇНСЬКА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дію.

10.02.2026 на електронну пошту Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 (№ 9512/26-Вх від10.02.2026), згідно якої позивач відповідно до ст.. 206 ЦПК України відмовився від позовних вимог до Релігійної організації "Рівненське обласне об`єднання УЦХВЄ". Позовні вимоги до інших відповідачів підтримав у повному обсязі.

У судовому засіданні позивач підтримав заяву та просив задовольнити, наслідки закриття провадження у справі йому зрозумілі.

Представник відповідача РО "РІВНЕНСЬКОГО ОБЛАСНОГО ОБ`ЄДНАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ЦЕРКВИ ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ адвокат Ващишин О.П., який діє на підставі довіреності від 21.01.2026 року, у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання та закриття провадження у справі в частині вимог до його довірителя.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.(п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК).

Розгляду справи по суті не проводилося.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що заява позивача з частині відмови від вимог до РО РІВНЕНСЬКОГО ОБЛАСНОГО ОБ`ЄДНАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ЦЕРКВИ ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ підлягає до задоволення, та закриття провадження у справі в частині вимог до них.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі згідно ст. 256 ЦПК України .

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до РО "РІВНЕНСЬКОГО ОБЛАСНОГО ОБ`ЄДНАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ЦЕРКВИ ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ, про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дію - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Продовжити розгляд справи в частині вимог до РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ЛЬВІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ ОБ`ЄДНАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ЦЕРКВИ ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ, РЕЛІГІЙНІ ОРГАНІЗАЦІЇ "УКРАЇНСЬКА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ , про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дію.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею . Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас