Єдиний унікальний номер 722/87/26
Номер провадження 2-о/722/26/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.,

секретаря Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своїй заяві, поданій до суду її представником - адвокатом Римлянською Г.О., посилається на те, що вона, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сербичани, Дністровського (до реорганізації Сокирянського) району Чернівецької області.

Її майбутній чоловік ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 також в с.Сербичани.

31.08.1969 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб, зареєстрований Сербичанською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №8.

Однак, під час реєстрації даного шлюбу працівником Сербичанської сільської ради в актовому записі допущена помилка: зазначено, що укладають шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Тобто, в прізвищі чоловіка « ОСОБА_6 » допущено помилку та помилково зазначено його, як « ОСОБА_6 ». Також, в свідоцтві помилково зазначено, що після реєстрації шлюбу обом подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Під час шлюбу у подружжя народилося троє дітей, одним із яких є син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки під час укладання шлюбу батьків обом присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », то таке ж прізвище під час реєстрації народження присвоєно і сину ОСОБА_7 .

В актовому записі про народження ОСОБА_7 батьками записані: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_1 .

Також, прізвище чоловіка заявниці та батька сина ОСОБА_7 у деяких виданих на його ім`я офіційних документах зазначалося і як « ОСОБА_6 », і як « ОСОБА_6 ».

Крім того, під час реєстрації народження ОСОБА_7 йому помилково присвоєно по батькові « ОСОБА_8 », незважаючи на те, що ім`я його батька було « ОСОБА_8 », а його по батькові повинно бути вірно зазначено « ОСОБА_9 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік заявниці ОСОБА_4 помер в с.Романківці, Сокирянського району Чернівецької області.

Місце проживання покійного с.Сербичани та місце його смерті с.Романківці не співпадають тому, що на підставі рішення Сокирянської районної ради населений пункт «станція Романківці», де проживала сім`я заявниці почергово підпорядковувався то Сербичанській, то Романковецькій сільській раді.

05.12.2022 року син заявниці - ОСОБА_2 був призваний на військову службу по мобілізації та служив в десятій гірсько-штурмовій бригаді ЗСУ, а 05.12.2023 року, виконуючи свій військовий обов`язок, в ході наступально-штурмових дій противника зник безвісти поблизу населеного пункту Берестове, Бахмутського району Донецької області.

Заявниця у відповідності до положень діючих нормативних актів, письмово відмовилася від отримання частини грошового забезпечення зниклого безвісти сина-військовослужбовця ЗСУ на користь його дружини та неповнолітньої дитини і проблем з цим немає.

Однак, з метою реалізації свого особистого немайнового права на материнство, враховуючи те, що під час укладення шлюбу їй присвоєно помилкове прізвище, відмінне від прізвища чоловіка, з яким вона уклала шлюб, яке в послідуючому також помилково присвоєно і сину ОСОБА_7 , а також те, що прізвище та по батькові сина не співпадає з прізвищем та ім`ям його батька, заявниця не вбачає жодного іншого виходу для виправлення допущених помилок, ніж шляхом звернення до суду з даною заявою.

Посилаючись на відповідні докази, просила суд: - встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , як між матір`ю та сином; -встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Романківці, Сокирянського району Чернівецької області, є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Римлянська Г.О. подала до суду заяву, в якій підтримала заяву з наведених в ній підстав, просила справу розглянути без її присутності та присутності заявниці.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, а поштовий конверт з судовою повісткою повернувся до суду з відміткою листоноші: «За зазначеною адресою відсутній».

Представник заінтересованої особи - Сокирянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без представника відділу, в якій не заперечила щодо задоволення заяви.

Ст.211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Передбачених ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи.

З паспорта громадянки України НОМЕР_1 , виданого Сокирянським РВ УМВСУ в Чернівецькій області від 17.05.1996 року встановлено, що прізвище заявниці зазначено: « ОСОБА_1 ».

З свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого Сокирянським райбюро ЗАГС від 06.06.1955 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився « ОСОБА_10 » (свідоцтво видано на російській мові).

З свідоцтва про одруження НОМЕР_3 , виданого Сербичанською сільською радою 31.08.1969 року встановлено, що 31.08.1969 року одружилися ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та після реєстрації одруження обом подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

З свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого Сербичанською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області 24.05.1978 року видно, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Сербичани народився ОСОБА_2 і його батьками є: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_1 .

З ID-картки № НОМЕР_5 , виданої органом 7321 від 09.08.2023 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Сербичани, Сокирянського району Чернівецької області народився ОСОБА_2 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 09.07.2025 року №0 встановлено, що батьком ОСОБА_2 зареєстрований ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_1 .

З договору дарування житлового будинку ВКТ №547240, посвідченого 07.11.2008 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Гапчуком В.М., встановлено, що ОСОБА_4 подарував своєму сину ОСОБА_2 належним йому житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

З свідоцтва про право на спадщину за законом НАР 770043, виданого приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Гапчуком В.М. від 06.04.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 успадкувала належні ОСОБА_4 1/3 частки квартири АДРЕСА_3 , як його дружина.

З довідки, виданої КП «Сокирянське районне БТІ» від 21.03.2016 року №99 встановлено, що квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності членам сім`ї ОСОБА_4 йому самому, а також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З екзаменаційної картки водія б/н від 02.05.1978 року видно, що її видано на ім`я « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с.Сербичани.

З посвідчення від 26.02.1977 року встановлено, що ОСОБА_4 з 01.02.1977 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 підвищував свою кваліфікацію з відривом від виробництва при Одеському механіко-технологічному технікумі.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_6 , виданого виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 25.08.2015 року встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З Сповіщення сім`ї, складеного ІНФОРМАЦІЯ_9 від 07.12.2023 року №2/2255 встановлено, що військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_2 05.12.2023 року зник безвісти під час виконання обов`язків по захисту України.

Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 02.01.2024 року №-1 підтверджується, що відомості про ОСОБА_2 внесено до даного реєстру, як про військовослужбовця, зниклого безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій).

Таким чином, дослідженими судом доказами підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як між матір`ю та сином, а також факт, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що встановлення судом факту родинних відносин заявниці та її покійного чоловіка щодо сина ОСОБА_7 необхідно заявниці для реалізації свого особистого немайнового права на материнство, враховуючи те, що під час укладення шлюбу їй присвоєно помилкове прізвище, відмінне від прізвища чоловіка, з яким вона уклала шлюб, яке в послідуючому також помилково присвоєно і сину ОСОБА_7 , а також те, що прізвище та по батькові сина не співпадає з прізвищем та ім`ям його батька.

Жодного іншого шляху для виправлення допущених помилок, ніж шляхом звернення до суду з даною заявою, за виниклих обставин не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем проживання цієї особи.

У зв`язку із тим, що фактичним та зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є с.Сербичани, Дністровського (до реорганізації Сокирянського) району Чернівецької області, справа підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , як між матір`ю та сином.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Романківці, Сокирянського району Чернівецької області, є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: