СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3912/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 лютого 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання -Олійникової Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування щкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2025 р. до Святошинського районного суд м. Києва надійшов зазначений позов. Предметом позову є відшкодування щкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в розмірі 647 433,13 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 12.11.2025, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник відповідача подав до суду 18.12.2025 клопотання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до загального позовного з викликом сторін та призначення екпертизи.

Ухвалою суду від 13.01.2026 р. здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування щкоди, заподіяної внаслідок ДТП,- до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

26.12.2026 представником позивача подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України.

В підготовче засідання 17.02.2026 учасники процесу не з`явились, причини неявки не відомі, від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи у підготовчому засіданні за їх відсутності.

Розглянувши клопотання про витребування доказів подане представником відповідача, суд приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки документи, які просить витребувати представник позивача, мають значення для вирішення справи по суті, то суд вважає за необхідне витребувати документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 353-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування щкоди, заподіяної внаслідок ДТП,- задовольнити.

Витребувати у ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ІНТЕР-ПОЛІС» (м. Київ, вул. Володимирська, 69; )- матеріали страхової справи, що стосуються дорожньо-транспортної пригоди від 18.04.2025 за участю транспортного засобу "Mercedes-Benz GLE 350D", державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_1 , у тому числі належним чином засвідчені копії документів, створених за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування, а саме: акт (звіт) огляду транспортного засобу "Mercedes-Benz GLE 350D", державний номерний знак НОМЕР_1 , складений співробітником страхової компанії; розрахунок вартості відновлювального ремонту транспортного засобу з урахуванням характеру та ступеня пошкоджень, зносу, а також вартості запасних частин і робіт; рішення страхової компанії щодо визначення розміру та порядку виплати страхового відшкодування; документи, що підтверджують здійснення виплати страхового відшкодування (платіжні доручення, квитанції тощо); інші документи, складені страховою компанією за результатами розгляду звернення ОСОБА_1 щодо виплати страхового відшкодування

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані матеріали направити до суду в строк до 10.03.2026 року.

Підготовче засідання відкласти на 12 березня 2026 року на 10-00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.