Справа №562/1788/25
Провадження №2/567/32/26
У Х В А Л А

29 січня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки в повному тексті ухвали Острозького районного суду Рівненської області про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -

встановив :

Острозьким районним судом Рівненської області постановлена ухвала про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Після складення повного тексту вищевказаної ухвали виявлено, що при її складенні було допущено описку у написанні дати її постановлення, де замість вірної дати «23 січня 2026 року», помилкового зазначено «28 січня 2026 року».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при складені повного тексту ухвали суду про витребування доказів допущено описку у написанні дати її постановлення, де замість вірної дати - «23 січня 2026 року», помилкового зазначено - «28 січня 2026 року».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в повний текст ухвали суду слід внести виправлення та усунути допущену описку в написанні дати її постановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, -

ухвалив :

Внести виправлення в повний текст ухвали суду про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, де замість невірної дати повного тексту ухвали суду про витребування доказів - «28 січня 2026 року», вірно зазначити - «23 січня 2026 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною повного тексту ухвали Острозького районного суду Рівненької області від 23 січня 2026 року у цивільній справі №562/1788/25.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.