Справа № 946/9037/24
Провадження № 2/946/867/26
УХВАЛА

09 лютого 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Вітенко А.І.

позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , відповідачки ОСОБА_3 , представника відповідачки ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовному судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення порядку спілкування та участі у вихованні дітей з бабою,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення порядку спілкування та участі у вихованні дітей з бабою.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.11.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.05.2025 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні представник відповідачки просила витребувати з Органу опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області матеріали, що стали підставою для складання висновку.

В судовому засіданні представник позивачки не заперечувала витребування доказів.

В судове засідання представник третьої особи не прибув, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі письмовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі у вихованні обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання та інших документів, які стосуються справи.

Вислухавши позивачку, відповідачку, та їх представників, перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе витребувати докази по справі.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 90, 91, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Орган опіки та піклування Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області надати суду матеріали, що стали підставою для складання висновку органу опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 01.05.2025 № 103.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна