БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/207/25
Провадження № 2/497/464/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

28.01.2026 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Георгієва А.В., без участі сторін, вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою Тараненка Артема Ігоровича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 26.12.2025 року був частково задоволений позов Тараненка Артема Ігоровича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, після відправлення тексту рішення до єдиного державного реєстру судових рішень було з`ясовано, що у другому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення міститься технічна помилка, а саме, - помилково вказаний інший позивач та сумма стягнення заборгованості.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка у судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторін не перешкоджає розгляду даного питання.

Вивчивши матеріали справи та текст судового рішення, суд дійшов висновку, що допущена помилка є технічною опискою, яка підлягає виправленню, оскільки це підтверджується належними і достатніми доказами, які містяться в матеріалах справи і були досліджені судом, а сама описка унеможливить правильне виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 26.12.2025р. у цивільній справі №497/207/2025 (провадження №2-/497/464/25) за позовною заявою Тараненка Артема Ігоровича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини рішення в іншій, правильній редакції, яку слід читати наступним чином:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" (02090, м.Київ, Харківське шосе,19, оф.2005, ), - заборгованість за кредитним договором №00-10209207 від 11.11.2023р. - в розмірі 39954 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 60 копійок та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та 3000 (три тисячі) гривень витрат на правову допомогу, а всього, разом 45377 (сорок п`ять тисяч триста сімдесят сім) гривень."

Ухвала суду набирає законної сили в момент підписання суддею відповідно до вимог ст.261 ЦПК України, але може бути оскаржена сторонами протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя А.В. Кравцова