Справа № 484/88/26
Провадження № 2-во/484/12/26
Ухвала

іменем України

16.02.2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Максютенко О.А.,

секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.,

за відсутності сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Ремського Євгена Вікторовича про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ремський Євген Вікторович, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності архівних довідок

встановив

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходилася цивільна справа №484/88/26 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ремський Євген Вікторович, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності архівних довідок.

30.01.2026 року судом винесено рішення у справі, за яким вказаний позов задоволено повністю.

12.02.2026 року представник заявника Ремський Є.В. через систему "Електронний суд" подав до суду заяву про виправлення описок, оскільки при оформленні вказаного судового рішення в абзаці другому мотивувальної частини неправильно вказано дату народження заявниці ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка у судовому рішенні та виконавчих листах є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

В зв`язку з тим, що при оформленні судового рішення у справі №484/88/26 в абзаці другому мотивувальної частини вказаного рішення неправильно дату народження заявниці ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", то ці описки слід виправити, а саме, вказати правильно дату народження заявниці ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість не вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід`ємною його частиною при пред`явленні його до виконання.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив

заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Ремського Євгена Вікторовича про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки в рішенні суду від 30.01.2026 року у справі № 484/88/26 заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ремський Євген Вікторович, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності архівних довідок, вказавши в абзаці другому мотивувальної частини рішення суду дату народження заявниці ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцятити днів з дня її проголошення.

Суддя: