Справа № 577/428/26
Провадження № 2/577/627/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"16" лютого 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Конотопської міської ради про виділ в натурі частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Конотопської міської ради про виділ в натурі частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28 січня 2026 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Юсан І.О. не з`явилися, надали заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідач Конотопська міська рада в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання у відсутність представника, проти позовних вимог не заперечує, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

До вирішення спору мирним шляхом сторони не дійшли.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Конотопської міської ради про виділ в натурі частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Конотопської міської ради про виділ в натурі частки житлового будинку в окремий об`єкт нерухомого майна та призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 26 лютого 2026 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяТ. А. Буток