Справа № 362/1234/26
Провадження № 2-о/362/78/26
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2026 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, перевіривши яку, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Насамперед, заявнику необхідно визначити належну заінтересовану особу у даній справі та зазначити її в заяві.

Також, викладення змісту заяви в чотири друковані рядки, об`єктивно позбавляє суд можливості провести розгляд справи по суті.

Як наслідок, заявнику слід належним чином викласти зміст заяви по суті із повним наведенням фактів і обставин та відповідним обґрунтуванням юридичних вимог, а також, чітко, конкретно і зрозуміло сформулювати прохальну частину заяви.

При цьому, подана заява не відповідає вимогам пунктів 2 і 3 частини першої статті 318 ЦПК України, оскільки не містить:

- причини неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт;

- докази, що підтверджують факт.

Крім того, при подачі позову слід обов`язково дотримуватись вимог статті 177 ЦПК України.

Натомість, в порушення вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України, до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Одночасно, суд зауважує, що у даному випадку заява не стосується встановлення факту, що має юридичне значення, подану у зв`язку із тимчасовою окупацією території України, що призвело до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Тобто, на даний час заявнику слід сплатити судовий збір за подання до суду заяви окремого провадження в сумі 665 гривень 60 копійок й надати суду документ що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Серед іншого, суд звертає увагу заявника на необхідності чіткого і конкретного формулювання додатків до заяви при формуванні переліку додатків через систему «Електронний суд», оскільки зазначення додатків: «user-birth-record-3-02-02-26_10-27-52.pdf.pdf», «IMG_0197.jpeg», «IMG_0198.jpeg», «IMG_0180.jpeg», «IMG_0183.jpeg», «IMG_0184.jpeg», «IMG_0185.jpeg», «IMG_0186.jpeg» і «IMG_8859.jpeg», унеможливлює визначення документів які заявник додає до заяви, а які не додає!!!

Належним зазначенням додатку є зазначення назви документу та його реквізитів (номеру, дати та інше).

Дане питання є надзвичайно важливим та до нього не слід відноситись формально, оскільки саме від того як сформульовано додатки до заяви, залежить висновок про те, звідки в матеріалах справи опинився той чи інший документ.

Тобто, у випадку зазначення додатків: «user-birth-record-3-02-02-26_10-27-52.pdf.pdf», «IMG_0197.jpeg», «IMG_0198.jpeg», «IMG_0180.jpeg», «IMG_0183.jpeg», «IMG_0184.jpeg», «IMG_0185.jpeg», «IMG_0186.jpeg» і «IMG_8859.jpeg», неможливо зрозуміти який саме документ заявник додав до заяви???!!!

При цьому, фактично в доданих до заяви документах відсутні документи із назвами «user-birth-record-3-02-02-26_10-27-52.pdf.pdf», «IMG_0197.jpeg», «IMG_0198.jpeg», «IMG_0180.jpeg», «IMG_0183.jpeg», «IMG_0184.jpeg», «IMG_0185.jpeg», «IMG_0186.jpeg» і «IMG_8859.jpeg» та додано до заяви документи які не вказано в переліку додатків до заяви.

Внаслідок цього, заявлені у заяві додатки не відповідають фактичній кількості і виду додатків які додано.

Тобто, у випадку зазначення додатків у спосіб як це зробив заявник, неможливо зрозуміти який саме документ заявник додав до заяви???!!!

Як наслідок, слід вказувати назву документа і його реквізити; у такому випадку легко ідентифікувати документ який заявник додає до заяви.

В іншому випадку, виникає плутанина із додатками та невідповідність переліку додатків фактично доданим документам.

Внаслідок такого зазначення переліку додатків, позивачем додано до позову документи які відсутні в переліку додатків!

Якщо документ відсутній у додатку, то суд не має підстав враховувати його як доказ, оскільки його не додано до заяви!

Як наслідок, заявнику необхідно ретельно перевірити перелік документів та чітко і зрозуміло сформувати додатки до заяви.

Отже, заявнику необхідно усунути зазначені недоліки заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175, 177 і 318 ЦПК України.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 318 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 258 261, 318 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про визнання факту смерті.

Повідомити про вказане заявника і надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя