Номер провадження: 22-ц/813/3956/26
Справа №: 522/6726/25-Е
Головуючий у першій інстанції Чорнуха Ю.В.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д Ушинського»

на додаткове рішення Приморського районного суд міста Одеси від 25 листопада 2025 року

за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Голуб Анастасії Сергіївни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д Ушинського» про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Додатковим рішенням Приморського районного суд міста Одеси від 25 листопада 2025 року заяву про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Не погодившись із вказаним додатковим рішенням суду Державний заклад «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д Ушинського» звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволені заяви про ухвалення додаткового рішення. Також просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Повний текст оскаржуваного додаткового рішення складено та підписано 01 грудня 2025 року.

Апеляційна скарга подана до суду 31 грудня 2025 року.

Таким чином, апеляційна скарга подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, отже скаржник не пропустив строк на апеляційне оскарження, тому відповідно відсутні підстави для його поновлення.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д Ушинського» на додаткове рішення Приморського районного суд міста Одеси від 25 листопада 2025 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити ОСОБА_1 відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький