Провадження №2/127/8856/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» (надалі - ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»), в особі представника Усенка Михайла Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

01.12.2025 через систему «Електронний суд» до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява від ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23 482, 78 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 02.12.2025.

З метою перевірки додержання правил підсудності судом 02.12.2025 була згенерована Відповідь № 2077666 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача, відповідно до якої за вказаними параметрами (ПІБ, РНОКПП) особу не знайдено.

Додатково, 02.12.2025 судом було скеровано запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та до УДМС у Вінницькій області.

03.12.2025 отримано відповідь з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, відповідно до якої в Реєстрі міської територіальної громади відсутня інформація стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1

05.12.2025 судом одержано відповідь з УДМС у Вінницькій області, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

18.12.2025 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області позовну заяву ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості було залишено без руху та надано позивачу строк п`ять днів з дня отримання ним ухвали суду для усунення недоліків, визначених в її мотивувальній частині. В ухвалі суду вказувалось, що позивачем в додатках до позовної заяви зазначено рід доказів, однак їх не виявилось. Суд зазначив, що позивачу необхідно надати суду письмові докази та направити копію позовної заяви з додатками відповідачу за зареєстрованим місцем проживання.

24.12.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»Усенка М. І.про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд повторно дослідивши надані матеріали позовної заяви та докази долученні до заяви про усунення недоліків, виявив невідповідність у прізвищі відповідача та у відповіді, яка надійшла на адресу суду 05.12.2025 з УДМС у Вінницькій області, відповідно до якої зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд повторно згенерував відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, а також з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак особу не вдалося ідентифікувати.

31.12.2025 суд направив до УДМС у Вінницькій області більш розширений запит, з проханням уточнити персональні дані з урахуванням наявних розбіжностей.

05.01.2026 на адресу суду надійшла відповідь з УДМС у Вінницькій області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою або знятою з реєстрації місця проживання у Вінницькій області не значиться.

Крім того, суд звернув увагу, що в клопотанні про витребування письмових доказів від АТ "Універсал Банк" представник позивача вказує персональні дані відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.02.20206 судом були згенеровані відповіді №2333696 та №2333727 щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За вказаними параметрами особу не знайдено.

Враховуючи, що усі надані позивачем письмові докази стосуються укладення договору про надання споживчого кредиту з ОСОБА_1 , а суду не вдалося встановити місце реєстрації проживання або останнє відоме місце реєстрації проживання у м. Вінниці відповідача, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Отже, позовна заява має бути залишена без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ», в особі представника Усенка Михайла Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк три дня з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в її мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу до особистого кабінету в системі «Електронний суд» та на електронну адресу, вказану в позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА