Справа № 527/205/26
провадження № 2/527/476/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2026 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Олефір А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення коштів за товар неналежної якості,

В С Т А Н О В И В :

26 січня 20256 року представник позивача звернувся до суду з позовом про захист прав споживачів та стягнення коштів за товар неналежної якості.

Перевіривши позовну заяву та документи додані до неї приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд, стягнути з відповідача на його користь грошові кошти у розмірі 45100,00 грн за мобільний телефон неналежної якості та стягнути з відповідача неустойку, інфляційні втрати відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 176 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте, як встановлено судом позовна вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача неустойки, інфляційних втрат відповідно до чинного законодавства, не містить змісту позовних вимог, оскільки позивач не зазначає суму грошових коштів, яку він просить стягнути з відповідача на його користь.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Разом тим, як встановлено судом ціна позову зазначена відповідачем, без урахування позовної вимоги про стягнення неустойки та інфляційних втрат.

Відповідно ч.1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, а саме подати до суду позовну заяву із зазначенням розміру неустойки, інфляційних втрат, які позивач просить стягнути з відповідача та із зазначенням ціни позову з урахуванням позовної вимоги про стягнення неустойки та інфляційних втрат.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення коштів за товар неналежної якості - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків у спосіб визначений в ухвалі.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява, згідно вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Олефір