Номер провадження 2/754/4062/26
Справа № 754/484/26
У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна та скасування записів про обтяження, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна та скасування записів про обтяження.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту позовної заяви вбачається, позивач просить:

-зняти арешт з усього нерухомого майна ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), накладений постановою ВДВС Деснянського РУЮ від 11.06.2014 (ВП № НОМЕР_2), зареєстрований у ДРРП за номером обтяження 6749585;

-зняти арешт з усього нерухомого майна ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), накладений постановою ВДВС Деснянського РУЮ від 03.10.2007 (ае 672807), зареєстрований у ЄРЗ за номером обтяження 5866739;

-скасувати записи про вищевказані обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються дій Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), що полягають у відмові звільнити з-під арешту майна позивача. При цьому, позивач вказав, що виконавче провадження № НОМЕР_2 було відкрито 01.06.2013 у зв`язку зі стягненням з ОСОБА_1 боргу у розмірі 4 572,41 грн. Також, 13.10.2014 вказане виконавче провадження було закінчено на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з направленням за належністю до Подільського ВДВС за місцем робити боржника.

Зважаючи на викладене встановлено, що стосовно позивача ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження з примусового стягнення з останнього боргу, отже позивач має статус боржника у виконавчих провадженнях, а відтак заявлені позивачем вимоги не підлягають розгляду в порядку позовного провадження цивільного судочинства.

Згідно зі ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, які мають розглядатись в порядку судового контролю за виконанням судових рішень (Розділ VII ЦПК України), суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна та скасування записів про обтяження.

Водночас, суд роз`яснює позивачу, що з вказаними вимогами він має право звернутися до суду в порядку ст. 447 ЦПК України зі скаргою на рішення державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 186, 447 ЦПК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна та скасування записів про обтяження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено 26.01.2026.

Суддя Саламон О.Б.