РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 січня 2026 року

м. Рівне

Справа № 571/1833/25

Провадження № 22-ц/4815/556/26

Рівненський апеляційний суд в особі судді Боймиструка С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тележинського Олега Сергійовича на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09 грудня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до Рокитнівської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09 грудня 2025 року у задаволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

06 січня 2026 року до Рівненського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника позивача адвоката Тележинського О.С., що діє в інтересах ОСОБА_1 , тобто в межах строку на апеляційне скарження.

Однак апеляційне провадження не може бути відкрите у зв`язку з наступним.

В порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Представником відповідача сплачено судовий збір 1996 грн. 80 коп.

При подачі апеляційної скарги підлягав до сплати судовий збір в розмірі 7 972 грн. 50 коп.

Таким чином, необхідно доплатити 5 975 грн. 70 коп.

Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою особа яка подає апеляційну скаргу, Рівненський апеляційний суд.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Отже апелянту необхідно оформити апеляційну скаргу у відповідності до положень ст. 356 ЦПК України, усунувши вищенаведені недоліки, зокрема, долучити докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Скаржнику надається строк п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тележинського Олега Сергійовича на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09 грудня 2025 року - залишити без руху.

Встановити строк тривалістю п`ять днів з дня вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Боймиструк С.В.