Справа №521/1414/26
Провадження №2-о/521/167/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

02 лютого 2026 року Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі судді Роїк Д.Я. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення бойових дій або АТО, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2026 адвокат Ткаченко Б.Р. який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Хаджибейського районного суду м. Одеси із заявою в порядку окремого провадження, зазначивши третьою особою Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення бойових дій або АТО, і просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Костянтинівка, Донецької області, громадянин України, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Костянтинівка, Краматорського району, Донецької області, Україна, у віці 44 років, причина смерті - обстріл FPV дроном, з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про смерть.

Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В частині 3 ст. 294 ЦПК України зазначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, відповідно до п. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Враховуючи наведене, заявнику необхідно визначитись зі складом учасників процесу.

Зі змісту заяви інші учасники справи, а саме Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України зазначенийтретьою особою. З огляду на заявлені вимоги відповідно до вищезазначених положень ЦПК України, у даній справі вони вочевидь повинні мати процесуальний статус заінтересованої особи.

Так, правовою підставою для звернення до суду представником заявника адвокатом Ткаченко Б.Р. вказано ст.ст. 315-317 ЦПК України.

Згідно з абз. 2 ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Згідно з положеннями статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, зокрема звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини.

Заявниця не зазначила медичних документів на підтвердження факту смерті (як-то копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть),висновків експертів, фото з місця поховання, інших письмових доказів, що підтверджують ОСОБА_2 , не вказано свідків, які можуть підтвердити факт смерті.

Заявницею надано лише копію Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.09.2025 року, в якому зазначено, про 23.09.2025 року відбувся ворожий обстріл FPV- дроном по м. Костянтинівка Краматорського району Донецьокї області. А 29.09.2025 року до ЧЧ ВП " 2 надійшло повідомлення, про те, що внаслідок ворожого обстрілу загинув ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, в порушення вищенаведених норм процесуального законодавства України заявницею не долучено і не зазначено жодного з перерахованих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.

Залишення заяви без руху з зазначених вище підстав не є по своїй суті обмеженням права на доступ до суду, оскільки відповідає вимогам закону та основним засадам цивільного судочинства.

Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких-не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, заявнику або її представнику необхідно усунути зазначені вище недоліки заяви.

Керуючись ст.ст. 42, 175, 177, 185, 293, 294, 315-317 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення бойових дій або АТО, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків заяви 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення нею недоліків заяви у встановлений строк, заява буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Я. Роїк