Справа № 301/2984/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"12" лютого 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Іршавська міська рада, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Іршавського районного суду від 26.11.2025 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Іршавську міську раду, справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Крім того, даною ухвалою суду за клопотанням позивачки витребувано від Іршавської державної нотаріальної контори інформацію про:

1) заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , 1931 року народження, яка проживала в АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про наявність/відсутність заповіту ОСОБА_7 ;

2) заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; про наявність/відсутність заповіту ОСОБА_3 .

На виконання ухвали суду від 26.11.2025 року з Іршавської державної нотаріальної контори 03 грудня 2025 року надійшла витребувана інформація.

Ухвалою Іршавського районного суду від 30.01.2026 року за клопотанням представника позивачки ОСОБА_8 залучено до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканців АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник Мешко В.М. не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяви, згідно яких не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, позовні вимоги підтримали, справу розглянути справу без їхньої участі (а.с.103,105,117,120,121).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяви, згідно яких справу просили розглянути без їх участі, відзиву на позов не подали (а.с.90, 122-126).

Представник третьої особи Іршавської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, згідно якої не заперечував проти проведення судового засідання без представника міської ради, пояснень щодо позову не подав (а.с.58,102,118,119).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ст.198 ЦПК України неявка у підготовче судове засідання належним чином повідомлених сторін не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Всі заявлені сторонами в ході підготовчого провадження клопотання судом вирішено.

Інших клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання, сторонами не заявлено.

Заяв про укладення мирової угоди до суду не подано.

Враховуючи наведене, суд вважає закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Іршавська міська рада, про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 лютого 2026 року на 10:10 годин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських