Справа № 930/347/26
Провадження №2/930/692/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.02.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2026 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Розгляд вказаної справи віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної підсудності Немирівського районного суду Вінницької області.

На даний час не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених статтями 185, 186 ЦПК України.

Зі змісту частини четвертої статті 274 ЦПК України убачається, що справи у спорах щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Одночасно із поданням позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування у державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори Мацків Т. (Вінницька область, Тульчинський район, м.Тульчин, вул.Леонтовича Миколи, б.47) копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори Мацків Т. (Вінницька область, Тульчинський район, м.Тульчин, вул.Леонтовича Миколи, б.47) копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 84, 175, 177, 178, 187, 190, 196, 260-261, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі № 930/347/26 за позовною заявою ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (адреса місця знаходження: 22870, Вінницька область, Тульчинський район, с.Брацлав, вул.Незалежності, 28, ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до підготовчого засідання на 12.03.2026 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької областіза адресою: Вінницька область, Вінницький район, м. Немирів, вул. Шевченка, буд. 27.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Витребувати державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори Мацків Т. (Вінницька область, Тульчинський район, м.Тульчин, вул.Леонтовича Миколи, б.47) копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити державному нотаріусу Тульчинської державної нотаріальної контори Мацків Т. (Вінницька область, Тульчинський район, м.Тульчин, вул.Леонтовича Миколи, б.47).

Витребувані докази надати суду до 09.02.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребуванні судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбаченого цим кодексом.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Запропонувати відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, в суд відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, подати відповідь на відзив.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив надається підтвердження направлення відповіді на відзив та доданих до неї документів учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) заперечення надається підтвердження направлення заперечення та доданих до нього документів учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) пояснення надається підтвердження направлення пояснень та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Н.Я. Богоніс