ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3533/26 Справа № 202/7666/25 Суддя у 1-й інстанції - Михальченко А. О. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Халаджи О. В.,

суддів: Агєєва О.В., Космачевської Т.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 05 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра від 05 грудня 2025 року позовні вимоги Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.

Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач, та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 січня 2026 року цивільну справу було витребувано з суду першої інстанції.

12 січня 2026 року від представника ОСОБА_1 адвоката Захарчук Н.В., яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги, серія АЕ №1440211 від 04.01.2026 року, без обмеження повноважень, через систему «Електронний суд» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 05 грудня 2025 року

19 січня 2026 року до апеляційного суду надійшла цивільна справа № 202/7666/25.

03 лютого 2026 року від ОСОБА_2 надійшла повторна заява про відкликання апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст.364ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги.

Згідно п.2 ч.5 ст.357ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, до апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 слід застосувати положення п. 2 ч. 5 ст.357ЦПК України та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись статтями . 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд.

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Захарчук Наталя Володимирівна про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 05 грудня 2025 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: О.В. Халаджи

О.В. Агєєв

Т.В. Космачевська