ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №945/953/25
Провадження №2/477/428/26
УХВАЛА

про витребування доказів

02 лютого 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Козаченка Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2025 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" заборгованість за кредитним договором №00-9784797 від 21 травня 2024 року у розмірі 26937 грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 27 червня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, разом із позовною заявою, позивачем подано клопотання про витребування інформації в АТ "Райффайзен Банк" (Код ), а саме:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ;

- про зарахування коштів на рахунок картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 21 травня 2024 року по 26 травня 2024 року в сумі 7000 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції №41627-92555-50974 від 21 травня 2024 року);

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за рахунком картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 ;

-у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою НОМЕР_2, надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних клієнта банку за платіжною карткою № НОМЕР_2 ;

-у разі підтвердження зарахування коштів на рахунок картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період із 21 травня 2024 року по 26 травня 2024 року в сумі 7000 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41627-92555-50974 від 21 травня 2024 року, надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення), що підтвердять дану інформацію;

-надати повний номер рахунку картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

-у випадку неможливості надати вищевказані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки, листи), що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок картки боржниці;

-у випадку, якщо рахунок картки № НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) надати інформацію щодо особи, якій належить рахунок картки № НОМЕР_2 .

Суд, перевіривши клопотання позивача, прийшов до наступного висновку.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.3 цієї ж статті вказано, що суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Тому враховуючи, що під час розгляду справи у суду виникла необхідність про отримання інформації щодо отримання чи неотримання відповідачкою грошових коштів від позивача шляхом зарахування на її банківську картку, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати у АТ "Райффайзен Банк" таку інформацію.

В той же час суд не вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає повному задоволенню, оскільки, на думку суду, необхідно витребувати інформацію тільки що стосується відповідачки, інша ж інформація виходить за межі справи.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у АТ "Райффайзен Банк" (Код ) наступну інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2;

- про зарахування коштів на рахунок картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 21 травня 2024 року по 26 травня 2024 року в сумі 7000 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції №41627-92555-50974 від 21 травня 2024 року);

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за рахунком картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 ;

-у разі підтвердження зарахування коштів на рахунок картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період із 21 травня 2024 року по 26 травня 2024 року в сумі 7000 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 41627-92555-50974 від 21 травня 2024 року, надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківську виписку, платіжну інструкцію, доручення, тощо), які підтвердять дану інформацію;

- повний номер рахунку картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити АТ "Райффайзен Банк" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко