Справа №: 339/52/26
Провадження №: 2-н/343/12/26
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

13 лютого 2026 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши заяву ДП «Комунальник» товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийсільрембуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ДП «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги з управління побутовими відходами в розмірі 3 400,80 грн. та судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Статтею 163 даного Кодексу встановлено вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу.

Зокрема, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України в заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Із заяви ДП «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд» про видачу судового наказу вбачається, що в ній відсутні дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , номер і серію її паспорта, а також про наявність або відсутність електронного кабінету. Також не вказано, за який період нараховано зазначену суму заборгованості.

За таких обставин заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 163 ЦКП України, а тому у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд» заборгованості за надання послуги з управління побутовими відходами слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163, 165, 186 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити ДП «Комунальник» товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийсільрембуд» в задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь заборгованості за надання послуги з управління побутовими відходами.

Роз`яснити ДП «Комунальник» товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийсільрембуд», що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів після отримання копії ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: