Справа № 723/3058/25
Провадження № 2/723/1140/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Джулай Аліна Анатоліївна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 12.03.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 24.

Вказує, що наразі шлюб з відповідачем погіршився, зникло взаєморозуміння та почуття любові, шлюб носить формальний характер, сторони не підтримують шлюбні відносини, мають різні погляди на життя. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

Заочним рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 05 листопада 2025 року даний позов задоволено, шлюб між сторонами розірвано.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 05 січня 2026 року скасовано заочне рішення від 05.11.2025 року ухвалене Сторожинецьким районним судом Чернівецької області у справі № 723/3058/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Справу призначено до нового судового розляду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Джулай А.А. в судове засідання не з`явилися. Адвокат Джулай А.А. надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, просила не переглядати заочне рішення, позивач не бажає зберігати шлюб з відповідачем, первісний позов підтримують повністю, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Марченко Роман Михайлович надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти розлучення позивач не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних причин.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12.03.2005 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 24.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно положень ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Позивач не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем, наполягає на його розірванні. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, і не відповідає своєму призначенню. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача з огляду на відсутність його згоди, яка є основою шлюбу.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки на думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо.

На підставі ст. 24, 110, 112 СК України, керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.03.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 24.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК