Справа № 950/3665/25
Номер провадження 2-о/950/19/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

19 січня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.

за участю: представника заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа: Лебединська міська рада, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця, в особі свого представника, звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила встановити факт її спільного постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на день її смерті та відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) по АДРЕСА_1 .

Вимоги ОСОБА_3 мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_4 . У власності батька, а після його смерті - ОСОБА_4 перебував житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельним ділянками під ними, які розташовані по АДРЕСА_1 . Заявниця бажає прийняти дану спадщину, але нотаріусом їй було роз`яснено, що для оформлення своїх прав їй необхідно установити факт того, що вона на час смерті ОСОБА_4 та відкриття спадщини постійно проживала з останньою.

Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю з мотивів, наведених в поданій до суду заяві.

Представник заінтересованої особи при ухваленні рішення поклався на розсуд суду. Просить прийняти його відповідно до вимог чинного законодавства.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , допитані в судовому засіданні кожен окремо, показали, що добре знають заявницю та знали її померлу матір ОСОБА_4 , яка на час смерті хворіла та потребувала стороннього догляду. При цьому підтвердили той факт, що ОСОБА_3 у 2016 році переїхала до останньої і з того часу проживала з нею разом по АДРЕСА_1 та доглядала матір до дня її смерті.

Заслухавши представників осіб, які беруть участь у справі, покази свідків, дослідивши письмові докази, суд зазначає наступне.

Судовим розглядом встановлено, що батьками заявниці (а.с. 7) були: батько - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11) та мати - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Зі смертю ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельним ділянками під ними, які розташовані по АДРЕСА_1 (а.с. 15, 16).

Заявниця є спадкоємицею за заповітом на майно матері (а.с. 13) та бажає оформити дану спадщину, але для отримання відповідного свідоцтва їй необхідно у судовому порядку підтвердити факт того, що вона постійно проживала з ОСОБА_4 на день її смерті та відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) по АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При ухваленні рішення суд виходить з того, що викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються показаннями свідків та відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи (а.с. 17, 18, 35 на звороті), з яких встановлено, що ОСОБА_3 з 2016 року до дня смерті свої матері - ОСОБА_4 постійно проживала з останньою по АДРЕСА_1 без реєстрації свого місця проживання.

При цьому факт, який просить встановити заявниця, в ході судового розгляду не був оспорений та жодним чином не ставиться під сумнів з боку заінтересованої особи, представник якої при ухваленні рішення поклався на розсуд суду.

Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт спільного постійного проживання із спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на день її смерті та відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) постійно проживала по АДРЕСА_1 разом зі своєю донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО