Справа №534/3687/25
Провадження №2-сз/534/2/26
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», про повернення судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінпром Маркет» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договорами, зокрема:

- за кредитним договором №71866769 від12.06.2025 у сумі 4 860,00 грн, право вимоги за яким позивач набув на підставі договору факторингу №16/10/25 від 16.10.2025.

- за кредитним договором №8254578 від 10.01.2025 в сумі 24 469,25 грн, право вимоги за яким позивач набув на підставі договору факторингу №16/10/25 від 16.10.2025.

Також стягнути судові витрати зі сплати судового збору та витрати на правову допомогу.

05.01.2026 суд постановив ухвалу, якою позовну заяву ТОВ «Фінпром Маркет» про стягнення заборгованості повернув позивачеві, у зв`язку з порушенням правил об`єднання позовних вимог.

09.02.2026 представник позивача ТОВ «Фінпром Маркет» звернувся із заявою про повернення судового збору, в якій просить повернути ТОВ «Фінпром Маркет» сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 2 422,40 грн.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд доходить висновку про її задововлення, зважаючи на таке.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви.

Законом України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зоврема повернення заяви або скарги.

Позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №579945370.1 від 29.12.2025.

Зважаючи на це, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення сплаченого судового збору, оскільки позовну заяву повернуто позивачеві ухвалою суду, а позивачем подане клопотання про повернення судового збору.

Керуючись ч 2 ст 133 ЦПК України, ст 7 закону України «Про судовий збір» суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Горішні Плавні Полтавської області повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», кошти в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 (сорок) коп. відповідно до платіжної інструкції переказу коштів, зокрема № документа 579945370.1; дата складання 29.12.2025; сума 2 422,40 грн, код отримувача 37959255, розрахунковий рахунок отримувача №UA0016664, призначення платежу: 6 судовий збір, за позовом ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 , Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Марина МАЛЮК