Справа № 743/638/25
Провадження №2/743/34/26
УХВАЛА

13 лютого 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Макаревича Я.М.,

за участю секретаря судових засідань Довбенко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 29.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.06.2025.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.06.2025 відкладено підготовче засідання до 03.07.2025 з метою повторного виклику відповідача.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.07.2025, постановленою без оформлення окремим документом, відкладено підготовче засідання до 19.08.2025 у зв`язку з клопотанням відповідача.

13.08.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

19.08.2025 справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18.09.2025, постановленою без оформлення окремим документом, відкладено підготовче засідання до 23.10.2025 у зв`язку з клопотанням відповідача.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23.10.2025, постановленою без оформлення окремим документом, відкладено підготовче засідання до 18.12.2025 у зв`язку з неявкою представника позивача.

24.10.2025 від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Клопотання мотивоване тим, що співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в період, за який виник спір, були також: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

24.11.2025 від відповідача надійшла заява про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18.12.2025 залучено у якості співвідповідачів у справі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Відкладено підготовче засідання до 13.02.2025.

06.02.2026 від співвідповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі. В поданій заяві співвідповідачем зазначено про заперечення позовних вимог, оскільки послуги за які стягується оплата, позивачем не надавались.

06.02.2026 від співвідповідача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі. В поданій заяві співвідповідачем зазначено про заперечення позовних вимог, оскільки послуги за які стягується оплата, позивачем не надавались.

06.02.2026 від співвідповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі. В поданій заяві співвідповідачем зазначено про заперечення позовних вимог, оскільки послуги за які стягується оплата, позивачем не надавались.

11.02.2026 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та підтримку позовних вимог.

Надаючи оцінку клопотанням про виклик свідків, суд зазначає про таке.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відтак суд дійшов висновку, що оскільки зазначені у клопотаннях свідки можуть підтвердити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, то клопотання про їх виклик підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на проведення необхідних підготовчих дій, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 91, 189, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Викликати у судове засідання ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).

Роз`яснити свідкам, що у разі неявки на виклик суду без поважних причин, до них може бути застосований привід, а також накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.03.2026 о 11 годині 30 хвилин.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ