Справа №613/251/26 Провадження № 2/613/561/26
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 лютого 2026 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Суддя розглянувши даний позов приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, підставою звернення саме до Богодухівського районного суду Харківської області стало те, що позивач зазначив, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони мають спільну малолітню дитини, яка проживає з відповідачкою. Будь-яких інших підстав звернення за альтернативною підсудністю позивачем не наведено.

При цьому, позивач у позовній заяві вказує місце проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином позивачу слід підтвердити обставини, які свідчать про можливість звернення до суду за місцем своєї реєстрації.

Крім того, суддя звертає увагу на те, що 19 вересня 2024 року Верховна Рада України ухвалила постанову «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» (реєстр. №12043), відповідно до цього рішення було перейменовано 327 населених пунктів, в тому числі, с. Первухинка на с. Лісове.

Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки .

Керуючись ст.ст.27-28,175-177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ