Справа №766/3201/23
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

27 січня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі №766/3201/23,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 31.01.2025 року у справі №766/3201/23 задоволено позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.04.2025 року відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду.

28.04.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі №766/3201/23.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 15.07.2025 року прийнято відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 09.04.2025 року, апеляційне провадження закрито.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 07.10.2025 року у зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_3 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 14.08.2025 р. №1720/0/15-25 звільнена з посади судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/3201/23.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2025 року заяву передано головуючому судді Ус О.В.

Ухвалою суду від 10.10.2025 року справу прийнято до провадження судді Ус О.В. та призначено судовий розгляд.

15.12.2025 року заявником подано заяву про залишення заяви про розстрочення виконання рішення без розгляду.

В судове засідання сторони не прибули, про причини не явки суд не повідомляли.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду за приписами п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи за суттю не розпочатий.

Судом не встановлено обставин, що заява про залишення заяви про розстрочення виконання рішення без розгляду порушує права та законні інтереси інших осіб та держави, а тому підлягає задоволенню, а заява про розстрочення виконання рішення залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257, п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України.

Клопотань в порядку ч.5 ст. 142 ЦПК України не заявлено.

Ухвала в повному обсязі складена 27 січня 2026 року.

Керуючись ст. 14, 19, 64, 142, 158, 198, 200, 257, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі №766/3201/23 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СуддяО. В. Ус