МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" лютого 2026 р. Справа № 370/3528/25

Провадження № 2/370/1243/25

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Білоцької Л.В.,

із секретарем Мінасян Я.А.,

під час розгляду у підготовчому засіданні у залі суду у с-щі Макарів Київської області у порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення грошової компенсації за частину спільного майна,

в с т а н о в и в :

У підготовче засідання належним чином повідомлені сторони не з`явилися.

Від представника позивача Оберемчук О.О. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Дурицького Андрія Петровича належним чином завірену копію нотаріальної справи сформованої внаслідок посвідчення договору купівлі-продажу 05.08.2023 р., зареєстрованого в реєстрі за № 2783. В обґрунтування клопотання вказала, що оскільки у відзиві на позовну заяву сторона відповідача заперечує факт віднесення вказаної квартири до спільної власності подружжя, натомість заявляє, що це приватна власність відповідача, з чим не погоджується позивачка, тому у сторони позивача виникла необхідність у витребуванні вказаних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заявлене клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Дурицького Андрія Петровича належним чином завірену копію нотаріальної справи сформованої внаслідок посвідчення договору купівлі-продажу 05.08.2023 р., зареєстрованого в реєстрі за № 2783.

Вказані докази слід подати до суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Дурицькому Андрію Петровичу (08001, Київська обл., Бучанський р-н, с-ще Макарів, вул. Шляхетська, 1).

Підготовче засідання відкласти до 09 год. 30 хв. 09 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В. Білоцька