Справа № 204/6316/25
Провадження № 2/204/376/26
УХВАЛА

про витребування доказів

12 лютого 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , Державний реєстратор Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колесник Інга Миколаївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Наталія Дем`янівна, про визнання договору недійсними та скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чечелівського районного суду м. Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , Державний реєстратор Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колесник Інга Миколаївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Наталія Дем`янівна, про визнання договору недійсними та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою суду від 12 лютого 2026 року було поновлено судовий розгляд з метою з`ясування обставин справи шляхом витребування доказів.

Під час розгляду цивільної справи судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня належним чином засвідчена копія реєстраційної справи за заявою ОСОБА_2 від 14.03.2025 року № 65821896 поданої Державному реєстратору Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колесник І.М., на підставі якої у відкритому розділі Державного реєстру прав № 101 на об`єкт нерухомого майна житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , були внесені зміни, зокрема до опису об`єкта нерухомого майна додано «вольєр літ. Л, поз. 1-12 споруди, поз. № 13, № 14, № 15 - теплиці».

14 березня 2025 року державним реєстратором Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колесник І.М. на підставі акта від 04.03.2025 року, виданого інженером з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_7 ,свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 01.03.1993 року, свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.10.2017 року, Технічного паспорту № ТІ01: НОМЕР_1 , виготовленого станом на 04.03.2025 року фізичною-особою підприємцем ОСОБА_7 було внесено зміни до Розділу, а саме до опису Об`єкта нерухомого майна додано «вольєр літ. Л, поз. 1-12 споруди, поз. № 13, № 14, № 15 - теплиці», відомості внесено до реєстру 18.03.2025 року, індексний номер рішення 77878242.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки позивачем не долучена до позовної заяви копія зазначеної реєстраційної справи та копії усіх документів на підставі яких вносились відповідні відомості, та ним не заявлялося клопотання про витребування доказів, у суду виникають обгрунтовані сумніви добросовісного здійснення позивачем процесуальних обов`язків щодо подання суду всіх доказів в обгрунтування заявлених позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Державного реєстратора Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колесник Інги Миколаївни належним чином засвідчені копії:

- акта від 04.03.2025 року, виданого інженером з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_7 ;

- Технічного паспорту № ТІ01:9438-7662-1900-3743, виготовленого станом на 04.03.2025 року фізичною-особою підприємцем ОСОБА_7 ;

- заяви ОСОБА_2 від 14.03.2025 року № 65821896;

- копії усіх інших наявних у реєстраційній справі документів за заявою ОСОБА_2 від 14.03.2025 року № 65821896 поданої Державному реєстратору Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колесник І.М., на підставі якої у відкритому розділі Державного реєстру прав № 101 на об`єкт нерухомого майна житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , були внесені зміни, зокрема до опису об`єкта нерухомого майна додано «вольєр літ. Л, поз. 1-12 споруди, поз. № 13, № 14, № 15 - теплиці», відомості внесено до реєстру 18.03.2025 року, індексний номер рішення 77878242.

Також слід роз`яснити положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 116 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Витребувати у Державного реєстратора Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колесник Інги Миколаївни (місце знаходження: 51491, Дніпропетровська область, Пвлоградський район, с. Троїцьке, вул. Миру, 1) належним чином засвідчені копії:

- акта від 04.03.2025 року, виданого інженером з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_7 ;

- Технічного паспорту № ТІ01:9438-7662-1900-3743, виготовленого станом на 04.03.2025 року фізичною-особою підприємцем ОСОБА_7 ;

- заяви ОСОБА_2 від 14.03.2025 року № 65821896;

- копії усіх інших наявних у реєстраційній справі документів за заявою ОСОБА_2 від 14.03.2025 року № 65821896 поданої Державному реєстратору Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колесник І.М., на підставі якої у відкритому розділі Державного реєстру прав № 101 на об`єкт нерухомого майна житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , були внесені зміни, зокрема до опису об`єкта нерухомого майна додано «вольєр літ. Л, поз. 1-12 споруди, поз. № 13, № 14, № 15 - теплиці», відомості внесено до реєстру 18.03.2025 року, індексний номер рішення 77878242.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 11 березня 2026 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Д.Л. Черкез