Справа № 724/328/24
Провадження № 2-о/724/64/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

присяжних: Пелехатого В.І., Унгурян Урсов Т.Д.

за участі

секретаря судового засідання: Копайгородського Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області як Орган опіки та піклування; ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.04.2024 (справа №724/328/24) визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки.

Вказує, що на час звернення до суду із клопотанням про продовження дії рішення суду стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, вона продовжує хворіти, не здатна сама себе обслуговувати, орієнтуватися в просторі, спілкуватися, харчуватися, контролювати свою поведінку, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги.

Враховуючи вище викладене заявник просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стануОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, заявлені вимоги підтримує, також підтримує клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 (а.с.32).

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законодавством порядку, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки до його електронного кабінету (а.с.25).

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Боднарюк В.І. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутість, а також у відстуності ОСОБА_2 , не заперечує щодо задоволення клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи (а.с.33).

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка м. Хотин, Дністровського району Чернівецької області згідно висновку ЛКК №45 хворіє на ГХ ІІ ст. 3, ІХС, дифузний кардіосклероз, СН ІІ А-Бет, н.в. НОМЕР_1 .ДЕ ІІІ ст., судинна деменція, виразкова хвороба ІІІ, рубцева виразкова деформація цибулини ДПК, розповсюджений остеохондроз хребта, больовий симптом та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с.4-6).

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.04.2024 (справа №724/328/24) визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-6).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання і встановити його можливо лише шляхом призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яку можливо провести у Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252-253, ч.1 ст. 298, 300 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хотинська міська рада Дністровського району Чернівецької області як Орган опіки та піклування; ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , на хронічне стійке психічне захворювання, якщо хворіє, то яким?

2. Якщо хворіє, то чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок такої хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (58005, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, місто Чернівці, вулиця Е.Кольбенгаєра, будинок 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертамЧернівецької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для доступу до необхідної для проведення експертизи медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечення явки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи покласти на заявника.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.298 ЦПК України, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатної, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

В розпорядження експерта надати :

- матеріали цивільної справи за №724/328/24.

Витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцять днів з дня її оголошення.

Суддя: Т.М.Ковальчук

Присяжні: В.І. Пелехатий

Т.Д. Унгурян - Урсов