Справа № 732/1239/25
Провадження № 2/732/34/26
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

13 лютого 2026 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., розглянувши клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури Шиленка Михайла Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області Михайло Шиленко в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», діючи в інтересах Городнянської міської ради звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому просив:

розірвати договір оренди землі від 01.09.2014, укладений між Городнянською міською радою та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 11,7404 га, для ведення фермерського господарства, кадастровий номер :04:000:0807, та зобов`язати відповідача повернути Городнянській міській раді вказану земельну ділянку;

розірвати договір оренди землі від 01.09.2014, укладений між Городнянською міською радою та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 29,5649 га, для ведення фермерського господарства, кадастровий номер :04:000:0810 та зобов`язати відповідача повернути Городнянській міській раді вказану земельну ділянку;

розірвати договір оренди землі від 01.09.2014, укладений між Городнянською міською радою та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 34,3903 га, для ведення фермерського господарства, кадастровий номер :04:000:0812, та зобов`язати відповідача повернути Городнянській міській раді вказану земельну ділянку;

розірвати договір оренди землі від 01.09.2014, укладений між Городнянською міською радою та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 34,1490 га, для ведення фермерського господарства, кадастровий номер :04:000:0811, та зобов`язати відповідача повернути Городнянській міській раді вказану земельну ділянку;

розірвати договір оренди землі від 01.09.2014, укладений між Городнянською міською радою та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 19,6167 га, для ведення фермерського господарства, кадастровий номер :04:000:0808, та зобов`язати відповідача повернути Городнянській міській раді вказану земельну ділянку. Також заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської обласної прокуратури судовий збір, сплачений при поданні позову.

Ухвалою судді від 11 серпня 2025 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12 вересня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Судове засідання призначене на 18.02.2026 о 09:00.

13.02.2026 через систему „Електронний суд" надійшло клопотання за підписом прокурора Чернігівської окружної прокуратури Шиленка Михайла Вікторовича з якого слідує, що з метою

забезпечення участі у судових засіданнях прокурора Чернігівської окружної прокуратури

Чернігівської області Драшпуль Н. О., він просить суд проводити судове засідання у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 3, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з`ясувавши наявність технічної можливості, суд вважає за необхідне надати можливість прокурору Драшпуль Н. О. приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з чим подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури Шиленка Михайла Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на18 лютого 2026 року о 09 год 00 хв, у цивільній справі за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок, за участю прокурора Чернігівської окружної прокуратури Драшпуль Наталії Олександрівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеної платформи vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити прокурора, що відповідно до частин 5, 11, ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати прокурору Драшпуль Н. О. (на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко