Провадження № 2/369/6361/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Іларіонові І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Костюкевич Наталі Валеріївни про зупинення провадження у цивільній справі № 369/17409/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищезазначена справа.

09 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Костюкевич Наталі Валеріївни про зупинення провадження у цивільній справі № 369/17409/25, яка була зареєстрована судом 10 лютого 2026 року за Вх. 6478/26.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в складі військової частини НОМЕР_1 , оскільки з 04 квітня 2022 року відповідача мобілізовано до складу ЗСУ.

ОСОБА_1 є стороною у справі № 369/17409/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Таким чином, він є стороною у справі № 369/17409/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, та перебуває у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан. На даний час він підпорядковується виключно уставам Збройних Сил України та військовому командуванню; він не має можливості (ані технічної, ані фізичної) реалізувати свої процесуальні права відповідача у даній справі та/або подати передбачені цивільним процесуальним законодавством докази, документи тощо.

Вважає, що відповідно до приписів статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі № 369/17409/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням введення воєнного стану на території України і його перебування у складі Збройних Сил України, відповідач ОСОБА_1 просив суд зупинити провадження у цивільній справі № 369/17409/25.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Згідно військового квитка ОСОБА_1 Серія НОМЕР_2 відповідач призваний з 04 квітня 2022 року у Збройні Сили України.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні7; від 24.02.2022 №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який продовжено до сьогодні.

Згідно з Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно з ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», щодо військового обов`язку громадяни України поділяються, зокрема, на військовослужбовців, тобто осіб, які проходять військову службу.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про Збройні сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22, встановлено, що в умовах дії воєнного стану Збройні Сили України та інші військові формування вважаються такими, що перебувають у режимі воєнного стану, а документальне підтвердження проходження військової служби (зокрема військовий квиток, наказ командира чи інші офіційні документи) є належною та достатньою підставою для застосування пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України. Враховуючи підтверджений факт проходження військової служби учасником процесу, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні.

Таким чином, враховуючи той факт, що відповідач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку із воєнною агресією російської федерації проти України, тобто існують обставини відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Ураховуючи те, що відповідач у справі № 369/17409/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, перебуває у складі Збройних Сил України та не має можливості прийняти участь у судових засіданнях по справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251 ч.1 п.2, 253, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Костюкевич Наталі Валеріївни про зупинення провадження у цивільній справі № 369/17409/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Зупинити провадження у цивільній справі № 369/17409/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, - до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити Києво-Святошинський районний суд Київської області про припинення його перебування у складі Збройних Сил України - протягом 10 днів з дня звільнення зі служби.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.О. Фінагеєва