Справа № 583/5259/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Охтирської міської ради, третя особа: Перша Охтирська нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

09 лютого 2026 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 грудня 2025 року, а саме: у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду вказано, повне судове рішення буде складено 20 червня 2025 року, замість правильної дати складання 29 грудня 2025 року, в зв`язку з цим просить виправити допущену описку.

Відповідно до частин 1-2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення сторін.

Тому учасники справи не повідомлялися про розгляд заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що є підстави для виправлення описки у рішенні суду з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 29 грудня 2025 року рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В п`ятому абзаці вказано, що повне судове рішення буде складено 20 червня 2025 року.

Таким чином в п`ятому абзаці необхідно виправити описку в даті складання рішення суду та вказати правильну дату складання рішення суду 29 грудня 2025 року.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків звернення.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи /дати, події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо/.

З метою забезпечення належного виконання судового рішення, суд вважає, що має місце допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

Виправити описку в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Охтирської міської ради, третя особа: Перша Охтирська нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши правильну дату складання рішення суду «29 грудня 2025 року».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова