Справа № 726/946/25
Провадження № 2-п/727/8/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Танасійчук Н.М.,

при секретарі судового засідання Кремзелюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.11.2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Представник відповідача Лабік Г.І., звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. В заяві посилається на те, що про заочне судове рішення відповідачу стало відомо 28.12.2025 року після отримання повідомлення в застосунок ДІЯ , копія судового рішення була отримана 02.01.2026 року при ознайомленні з матеріалами цивільної справи в підсистемі електронний суд. У судові засідання, призначені по справі, відповідач не зміг з"явитися тому , що на час ухвалення судового рішення він перебував у відрядженні у м. Івано-Франківськ, вказана обставина у повному обсязі підтверджується довідкою наданою адміністрацією МТК "Калинівський ринок» відповідно до якої в період часу з 20.11.2025 року по 10.12.20205 року відповідач знаходився у відрядженні у м. Івано-Франківськ. Через те, що відповідач був відсутній по місцю проживання, він судових повісток не отримував, також не отримував позовної заяви, у зв`язку із чим зміст позовної заяви відповідачу не відомий. Таким чином, відповідач був позбавлений можливості знати про час і місце розгляду справи, тому що не був повідомлений належним чином. Відповідач не міг взяти участь особисто, чи через представника у судовому розгляді, не зміг скористатися правами, що надані йому і ст.ст. 27, 31 Цивільного процесуального кодексу, а саме бути ознайомленим з позовними вимогами, надати пояснення, заперечення, приймати участь у вивченні доказів, що є важливими і мають значення для справедливого розгляду справи.

Відповідач та його представник в судове засідання не з"явилися, про день і час розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, спрямував до суду заперечення в яких просив заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці залишити без змін.

У зв"язку із неявкою в судове засідання сторін, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснюється, що узгоджується з положеннями ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані сторонами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 281 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Як вбачається, з матеріалів справи, ОСОБА_1 не отримував позовну заяву та всі процесуальні документи по справі які надсилались за адресою АДРЕСА_1 та поверталися до суду з відміткою « закінчення терміну зберігання», що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи те, що докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.11.2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду в судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження, із викликом сторін по справі на 14 годину 00 хвилин 06.03.2026 року, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці вул. Кафедральна, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасійчук Н.М.