Справа № 202/9544/25
Провадження № 2-во/202/20/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Доценко С.І.,

за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра заяву представника ОСОБА_1 адвоката Холостенка Олексія Васильовича про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпра від 17.12.2025 року у цивільній справі №202/9544/25 за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра від 17.12.2025 року у справі №202/9544/25 позов ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності - задоволено.

Встановлено, що після винесення вищевказаного рішення були допущені описки, а саме в мотивувальній частині помилково зазначено адресу «на квартиру АДРЕСА_1 » замість «на квартиру АДРЕСА_2 » та резолютивній частині невірно зазначено загальну площу квартири «46, 4 кв.м.» замість вірної « 46, 6 кв.м.»

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра від 17.12.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності - задоволено, але судом були допущені описки, а саме:

-в мотивувальній частині рішення невірно зазначено адреса розташування нерухомого майна «на квартиру АДРЕСА_1 », замість вірного «на квартиру АДРЕСА_2 »;

-в резолютивній частині рішення невірно зазначено загальну площу квартири «46, 4 кв.м.» замість вірної « 46, 6 кв.м.»

Таким чином наявність описок в рішенні є очевидною та може ускладнити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.

При цьому, суд не змінює текст судового рішення, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість його реалізації.

Керуючись ст.ст.247, 265, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Холостенка Олексія Васильовича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпра від 17.12.2025 року у цивільній справі №202/9544/25 за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності, а саме:

- в мотивувальній частині рішеннязазначити вірно адресу розташуваннянерухомого майна «на квартиру АДРЕСА_2 », замість «на квартиру АДРЕСА_1 »;

- в резолютивній частині рішення зазначити вірно загальну площу квартири «46, 6 кв.м.» замість « 46, 4 кв.м.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С. І. Доценко