Справа № 233/5506/24
Провадження № 2-во/932/15/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Потоцької С.С., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 05.08.2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом міста Дніпра 05.08.2025 ухвалено рішення у справі № 233/5506/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Представник позивача- адвокат Акулов А.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки. У заяві зазначає, що у другому абзаці описової частині рішення від 05.08.2025 у справі № 233/5506/24 містяться відомості про дитину та її дату народження, а саме: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є опискою, оскільки дата народження ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.(ч.2 ст.269 ЦПК України).

Суд ухвалив вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра від 05.08.2025 справа № 233/5506/24 шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08.08.2001 відділом державної реєстрації актів громадянського стану Костянтинівського міського управління юстиції, актовий запис № 288 -розірваний.

При виготовленні тексту рішення зроблено описку в другому абзаці описової частини рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 05.08.2025, а саме неправильно зазначено дату народження дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Враховуючи те, що в рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 05.08.2025 справа № 233/5506/24 допущено описку, вона підлягає усуненню, шляхом постановлення цієї ухвали.

Керуючись ст. ст.: 258,260,261,269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Акулова А.В. про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 05.08.2025 справа № 233/5506/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці описової частини рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 05.08.2025 справа № 233/5506/24, а саме: замість неправильного зазначення дати народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати та вважати правильною дату « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя С.С. Потоцька