Справа № 643/631/25
Провадження № 2-с/643/63/26
УХВАЛА

16.02.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Новіченко Н.В., розглянувши

заяву 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова

24.01.2025 у справі № 643/631/25

за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2025 Московським районним судом м. Харкова видано судовий наказ у справі № 643/631/25 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості в сумі 68 470, 87 грн, з яких: 50 222,52 грн за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.09.2019 по 30.11.2024, 852,60 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.07.2022 по 30.11.2024, 13 727,95 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 01.09.2019 по 30.11.2024, 494,16 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.11.2024, інфляційні втрати в сумі 2 340,54 грн та 3% річних в сумі 833,10 грн.

Також вищевказаним судовим наказом стягнуто з боржників понесені Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу від 24.01.2025 у справі № 643/631/25 з підстав наявності спору про право.

Розглянувши подану боржниками заяву про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 24.01.2025 у справі № 643/631/25, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

При цьому, положення Цивільного процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини третьої статті 170 ЦПК).

Зважаючи на те, що заява боржників про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами третьою п`ятою статті 170 ЦПК, суд, керуючись приписами частини третьої статті 171 ЦПК, дійшов висновку про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 24.01.2025 у справі № 643/631/25.

На підставі викладеного та керуючись статтями 171, 172, 259-261, 353 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ № 643/631/25 від 24.01.2025, виданий Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за комунальні послуги в сумі 68 470,87 грн та витрат по сплаті судового збору.

2. Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Новіченко