Справа №639/940/26
Провадження №2-з/639/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит»про забезпечення позову у цивільній справі №639/940/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з позовною заявою представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якої просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 464 228,30 грн. та судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Новобаварського району міста Харкова.

Разом з цим, згідно відповіді № 2339692 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 20.04.2022 як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до Харківського району та відповідно до юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 16 лютого 2026 року цивільну справу №639/940/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передано для розгляду до Харківського районного суду Харківської області.

Одночасно з позовом, позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» подано заяву про забезпечення позову у цивільній справі №639/940/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким суб?єктам державної реєстрації, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав відносно рухомого та нерухомого майна, яке належить боржнику ОСОБА_1 , яка є відповідачем по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Враховуючи, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, подано з порушенням правил загальної підсудності, у зв`язку з чим направлено на розгляд до Харківського районного суду Харківської області, заява про забезпечення вказаного позову на підставі ст. 31 ЦПК України та за змістом ст. 152 ЦПК України також підлягає передачі на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Відтак, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 149-153, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №639/940/26 (провадження №2-з/639/5/26) за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит»про забезпечення позову у цивільній справі №639/940/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 16.02.2026.

Суддя В.В. Труханович