Провадження №2-о/127/867/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

присяжних: Тунік О. О., Швець Л. П

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Дмитришиної Т. І.,

представника ОСОБА_2 - адвоката Богачук І. Ю.,

представника заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування - Жиліховської Н. М.,

розглянувши в порядку окремого провадження в залі судових засідань у м. Вінниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Дмитришина Тетяна Іванівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 суду пояснив, що його матір страждає на стійкий психічний розлад, окрім нього більше немає кому за нею доглядати, ще живі її батьки, однак вони похилого віку і не можуть здійснювати опіку, повідомив також, що у нього ще є брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з сім`єю за кордонм та не заперечує щоб його призначили опікуном їх матері.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, встановлення кола заінтересованих осіб у справі, виникла необхідність витребування доказів від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26 Е) відомостей внесених до реєстрів Державної прикордонної служби України стосовно перетину кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

Учасники справи не заперечували щодо витребування вище вказаних доказів.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи та кола заінтересованих осіб, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд в судовому засіданні з занесенням до протоколу судового засідання, постановив ухвалу про витребування вище зазначених доказів від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 259, 260, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26 Е) відомості, внесені до реєстрів Державної прикордонної служби України, стосовно перетину кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, у період часу з 01.11.2020 по дату надання інформації.

Встановити строк для надання доказів суду до 24.02.2026.

Роз`яснити положення частини 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 11 год. 10 хв. 24.02.2026.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА

Присяжні Олена Тунік

Леся Швець