Справа № 539/2221/25
Провадження №2/549/3/26
УХВАЛА

12 лютого 2026 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Василюк Т.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференціїї по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

установив:

У провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

10 лютого 2026 року на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання призначеного на 15 год 00 хв 23 лютого 2026 року та всіх інших засіданнях у цій справі, в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З аналізу чинного законодавства, вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Отже, не підлягає задоволенню заява адвокат Яцюк Н.М. про забезпечення проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції, оскільки вирішення цього питання залежить від технічної можливості проведення відеоконференції у визначену дату судового засідання та необхідністю проведення резервування майданчику для проведення відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Таким чином, для забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання 23 лютого 2026 року о 15 годині 00 хвилин по даній справі в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України суд,

постановив:

Клопотання представника позивача Яцюк Наталії Миколаївни, задовольнити частково.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області 23 лютого 2026 року на 15 годин 00 хвилин забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання у режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Києво-Святошинського районного суду Київської області (адреса: 03170, Україна, місто Київ, вулиця Тараса Бульби-Боровця, будинок 1) та особам які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. М. Василюк