Справа № 143/25/26
УХВАЛА

Іменем України

13.02.2026 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Тітова Т. Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Маліцький М. В., до Погребищенської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

установила:

13.01.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Маліцький М. В. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (літера «А» за планом), загальною площею 63 кв. м, веранду (літера «а» за планом), ганок, сарай (літера «Б» за планом), сарай (літера «б» за планом), сарай (літера «В» за планом), сарай (літера «в» за планом), вбиральню (літера «Г» за планом), погріб (літера «Д» за планом), огорожу (№ 1 за планом), ворота з хвірткою (№ 2 за планом), криницю (№ 3 за планом).

Ухвалою судді від 16.01.2026 зазначену вище позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а також роз`яснено, що при невиконанні вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Так, у зазначеній вище ухвалі вказано, що позивачу (представнику) слід надати суду належні докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі на рахунок: отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/ м. Погребище/22030101, код отримувача 37979858, МФО 899998, рахунок отримувача UA0002892, код класифікації доходів 22030101, призначення платежу Погребищенський районний суд Вінницької області.

Також, позивачеві (представнику) необхідно оформити позовну заяву відповідно до норм чинного процесуального законодавства, усунувши зазначені недоліки. Заява подається до суду з обов`язковим зазначенням дати подання та супроводжується належною кількістю копій за числом інших учасників справи

21.01.2026 представником позивача отримано копію ухвали про залишення позову без руху, що підтверджується його особистим підписом на супровідному листі від 20.01.2026 № 143/25/26/395/2026.

Станом на 13.02.2026 позивач/його представник недоліки не усунув.

Оскільки позивач (представник) не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Разом з тим, суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу (представнику), що згідно з положеннями ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260 ЦПК України,

ухвалила:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву про визнання права власності на нерухоме майно разом із доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу (представнику), що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя