Справа № 557/2052/25
Провадження № 2-о/557/14/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

присяжних: Івасюка А.П., Кирилюк К.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гощанської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити опіку, а також призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної особи. У зв`язку із вказаним, а також для встановлення її психічного стану, просить призначити судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання сторони не з`явились. Сторона заявника подала заяву про проведення судового засідання та вирішення питання про проведення експертизи без їх участі.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

У матеріалах справи наявні епікризи № 2009, 0125, 3444.

Таким чином, у матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі вказаного вище, а також з урахуванням того, що для визначення стану здоров`я гр. ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

У відповідності із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити у зв`язку із призначенням у ній судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 3, 252, 260-261, 298 ЦПК України,-.

УХВАЛИВ :

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 ,

проведення якої доручити експертам Рівненської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України (м. Рівне, вул. Дубенська, 64, каб. 12, 14), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

2.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Копію даної ухвали разом з матеріалами цивільної справи направити експертам для виконання.

ОСОБА_2 в разі необхідності забезпечити явку ОСОБА_3 для проходження судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.В. Пацко

Присяжні Івасюк А.П.

Кирилюк К.В.