Провадження № 2-о/742/13/26
Єдиний унікальний № 742/2755/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши справу за заявою в.о. начальника Державної Установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 червня 2025 року, зупинено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , представника заявника Жовнер Оксани Миколаївни, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради в особі виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, та призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час виготовлення вказаної ухвали суду у резолютивній частині не вказано форму експертизи, а саме: невірно вказано «судово-психіатрична експертиза» замість вірного «амбулаторна судово-психіатрична експертиза».

В судове засідання представник заявника не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, під час виготовлення ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представника заявника Жовнер Оксани Миколаївни, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради в особі виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, допущено описку, а саме: невірно вказано «судово-психіатрична експертиза» замість вірного «амбулаторна судово-психіатрична експертиза».

За таких обставин, суд вважає, що дійсно під час виготовлення ухвали суду допущено описку, яка підлягає виправленню, зазначивши вірно форму експертизи «амбулаторна судово-психіатрична експертиза».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву в.о. начальника Державної Установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в тексті ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 червня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представника заявника Жовнер Оксани Миколаївни, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради в особі виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, зазначивши вірно форму судової експертизи «амбулаторна судово-психіатрична експертиза».

П.1 резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , представника заявника Жовнер Оксана Миколаївна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради в особі виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області, про визнання особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 червня 2025 року провадження № 2-о/742/117/25, провадження №742/2755/25.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО