Провадження № 2/466/920/26
У Х В А Л А

11 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Васинчик М.О.

з участю

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей Шевченківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав ,-

встановив :

20.11.2025 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнути сплачений нею судовий збір з відповідача.

Від Служби у справах дітей Шевченківського району управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради надійшло клопотання про виключення згаданої юридичної особи з числа третіх осіб, так як малолітні діти сторін проживають на АДРЕСА_1 , відтак третьою особою у даній справі має бути залучено Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, в особі органу опіки та піклування.

В судовому засіданні позивачка підтримала вказане клопотання.

Представник відповідача також просив залучити належну третю особу. Крім того, просив витребувати у залученої в якості третьої особи, Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей.

Проти вказаного клопотання не заперечила позивачка.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 СК України участь органу опіки та піклування у даній категорії справ є обов`язковою. Згідно матеріалів провадження, діти сторін проживають на території Шевченківського району м. Львова. Відтак, підставним є клопотання представника Служби у справах дітей Шевченківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про виключення згаданої юридичної особи з числа третіх осіб, та залучення до участі в розгляді справи в якості належної третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в особі органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову є позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог діючого національного та міжнародного законодавства необхідним у даній категорії справ є висновок Органу опіки та піклування .

З огляду на вищевикладене, предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати висновок органу опіки та піклування по даному спору.

Керуючись ст.ст. 53,54 ,81, 84, ЦПК України, ст. 19 СК України, суд,-

постановив :

Виключити Службу у справах дітей Шевченківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради з числа третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Залучити Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради, в особі Органу опіки та піклування в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Направити третій особі копію позовної заяви , ухвали про відкриття провадження у справі та даної ухвали.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі та даної ухвали, подати до суду письмові пояснення щодо позову, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Витребувати від Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в особі Органу опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Матеріали, що витребовуються слід надати в розпорядження суду до 15 березня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідь на ухвалу суду скерувати поштою або на електронну адресу Шевченківського районного суду м. Львова:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима