Справа № 308/9380/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дегтяренко К.С., за участю секретаря Сапронова А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород подання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександра Васильовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,-

встановив:

Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В. звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Подання мотивує тим, що на виконанні виконавчого округу Закарпатської області знаходиться виконавче провадження ВП № 76612094 з виконання: виконавчого листа № 308/9380/23 виданого 19.11.2024 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, про: стягнути солідарно з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 364074,08 дол. США, які складаються з 300000 дол. США заборгованості за договором позики, 63000 дол. США відсотків за користування грошовими коштами та 1074,00 дол. США три відсотки річних від простроченої суми. Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 6978,00 грн. (шість тисяч дев`ятсот сімдесят вісім гривень 00 коп.) сплаченого судового збору.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Виконавцем 20.11.2024 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

На адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду.

В процесі здійснення виконавчих дій приватним виконавцем надіслано запити користувачу бази даних «АІС Автомобіль», в управління Держгеокадастру у З/ о, в управління Держпродспоживслужби в З/о, Західне МРУ Державної служби з питань праці, Холмківську сільську раду та в ДПС України для встановлення майнового стану боржника, можливих джерел доходів, відкритих рахунків у банківських установах.

Згідно відповіді з Державної податкової служби України у ОСОБА_1 наявний відкритий рахунок в АТ «Сенс Банк», як фізичної особи підприємця, а також відсутня інформація в Державному реєстрі щодо джерел отримання доходів.

Відповідно до інформації, що надійшла з ПФ України на запит виконавця, особу боржника знайдено в РЗО і вона отримує заробітну плату у відділі освіти Холмківської сільської ради Ужгородського району.

14.03.2025 мною було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Згідно відповідей наданих в системі АСВП (Автоматизована система виконавчого провадження), шляхом електронного документообігу у боржника, як фізичної особи, наявні відкриті рахунки в АТ КБ «Приватбанк», АБ «Південний».

У вказані фінансові установи було направлено платіжні інструкції про примусове списання коштів з рахунків, які були виконані частково: з рахунків боржника в рахунок погашення заборгованості за виконавчим документом, а також за рахунок доходів (заробітна плата) боржника було стягнуто суму в розмірі 32 182,97 грн..

Згідно відповіді з Головного управління держгеокадастру у Закарпатській області земельні ділянки на території Закарпатської області не зареєстровані.

За відомостями ГУ Держпродспоживслужби в З/о с/г техніка за боржником не зареєстрована.

Відповідно до тексту відповіді, що надійшла від Західного МРУ Державної служби з питань праці технологічних транспортних засобів, об`єктів підвищеної небезпеки та об`єктів котлонагляду згідно облікових даних за боржником не зареєстровано.

Згідно відповідей, наданих в системі АСВП (Автоматизована система виконавчого провадження), шляхом електронного документообігу за боржником зареєстровано наступні транспортні засоби:

- легковий автомобіль HONDA CR-V, днз НОМЕР_4 , 2010 року випуску, білого кольору, VIN код НОМЕР_5 ;

- легковий автомобіль NISSAN VanetteHC23 BП4C, днз НОМЕР_6 , 1998 року випуску, білого кольору, VIN код НОМЕР_7 .

Дані транспортні засоби оголошені в розшук згідно постанови про розшук майна боржника від 02.12.2024, але станом на день подачі подання, так і не були знайдені.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за № 460912326 від 20.01.2026 року за боржником зареєстровано:

- 1/5 частина житлового будинку загальною площею 97,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За відомостями виконкому Холмківської сільської ради станом на 21.10.2025 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані наступні громадяни: ОСОБА_4 , 1947 року народження ОСОБА_5 , 1957 року народження ОСОБА_1 , 1976 року народження ОСОБА_6 , 1981 року народження ОСОБА_7 , 2001 року народження ОСОБА_8 , 2007 року народження.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України від 16.10.2025 щодо перетину боржником державного кордону за період з 20.11.2024 по 16.10.2025 встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово перетинала державний кордон у напрямку виїзду з України та зворотному напрямку. Тривалість поїздок коливається від одного дня до одного тижня. Можемо зробити висновок, що у боржниці є достатньо коштів для поїздок за межі України.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного їй майна і доходів, приватний виконавець просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за кордон до виконання зобов`язань, покладених на неї за виконавчого листа №308/9380/23 виданого 19.11.2024 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Приватний виконавець у судове засідання на розгляд подання не з`явився, в прохальній частині просить розгляд провести у його відсутності.

Відповідноо до вимог ст. 441 ЦПК України,сууд розглядає заяву без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Розглянувши подання та дослідивши матеріали, додані до нього, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні виконавчого округу Закарпатської області знаходиться виконавче провадження ВП № 76612094 з виконання: виконавчого листа № 308/9380/23 виданого 19.11.2024 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, про: стягнути солідарно з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 364074,08 дол. США, які складаються з 300000 дол. США заборгованості за договором позики, 63000 дол. США відсотків за користування грошовими коштами та 1074,00 дол. США три відсотки річних від простроченої суми. Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 6978,00 грн. (шість тисяч дев`ятсот сімдесят вісім гривень 00 коп.) сплаченого судового збору.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Виконавцем 20.11.2024 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

На адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду.

В процесі здійснення виконавчих дій приватним виконавцем надіслано запити користувачу бази даних «АІС Автомобіль», в управління Держгеокадастру у З/ о, в управління Держпродспоживслужби в З/о, Західне МРУ Державної служби з питань праці, Холмківську сільську раду та в ДПС України для встановлення майнового стану боржника, можливих джерел доходів, відкритих рахунків у банківських установах.

Згідно відповіді з Державної податкової служби України у ОСОБА_1 наявний відкритий рахунок в АТ «Сенс Банк», як фізичної особи підприємця, а також відсутня інформація в Державному реєстрі щодо джерел отримання доходів.

Відповідно до інформації, що надійшла з ПФ України на запит виконавця, особу боржника знайдено в РЗО і вона отримує заробітну плату у відділі освіти Холмківської сільської ради Ужгородського району.

14.03.2025 мною було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Згідно відповідей наданих в системі АСВП (Автоматизована система виконавчого провадження), шляхом електронного документообігу у боржника, як фізичної особи, наявні відкриті рахунки в АТ КБ «Приватбанк», АБ «Південний».

У вказані фінансові установи було направлено платіжні інструкції про примусове списання коштів з рахунків, які були виконані частково: з рахунків боржника в рахунок погашення заборгованості за виконавчим документом, а також за рахунок доходів (заробітна плата) боржника було стягнуто суму в розмірі 32 182,97 грн..

Згідно відповіді з Головного управління держгеокадастру у Закарпатській області земельні ділянки на території Закарпатської області не зареєстровані.

За відомостями ГУ Держпродспоживслужби в З/о с/г техніка за боржником не зареєстрована.

Відповідно до тексту відповіді, що надійшла від Західного МРУ Державної служби з питань праці технологічних транспортних засобів, об`єктів підвищеної небезпеки та об`єктів котлонагляду згідно облікових даних за боржником не зареєстровано.

Згідно відповідей, наданих в системі АСВП (Автоматизована система виконавчого провадження), шляхом електронного документообігу за боржником зареєстровано наступні транспортні засоби:

- легковий автомобіль HONDA CR-V, днз НОМЕР_4 , 2010 року випуску, білого кольору, VIN код НОМЕР_5 ;

- легковий автомобіль NISSAN VanetteHC23 BП4C, днз НОМЕР_6 , 1998 року випуску, білого кольору, VIN код НОМЕР_7 .

Дані транспортні засоби оголошені в розшук згідно постанови про розшук майна боржника від 02.12.2024, але станом на день подачі подання, так і не були знайдені.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за № 460912326 від 20.01.2026 року за боржником зареєстровано:

- 1/5 частина житлового будинку загальною площею 97,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За відомостями виконкому Холмківської сільської ради станом на 21.10.2025 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані наступні громадяни: ОСОБА_4 , 1947 року народження ОСОБА_5 , 1957 року народження ОСОБА_1 , 1976 року народження ОСОБА_6 , 1981 року народження ОСОБА_7 , 2001 року народження ОСОБА_8 , 2007 року народження.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України від 16.10.2025 щодо перетину боржником державного кордону за період з 20.11.2024 по 16.10.2025 встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово перетинала державний кордон у напрямку виїзду з України та зворотному напрямку. Тривалість поїздок коливається від одного дня до одного тижня. Можемо зробити висновок, що у боржниці є достатньо коштів для поїздок за межі України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзді за межі України може бути застосовано судом яке захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Пунктом 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Беручи до уваги наведене та фактичні обставини справи, з метою належного та своєчасного виконання рішення суду та недопущення перетину боржником державного кордону для ухилення від виконання зобов`язання, суд приходить до висновку, що внесене приватним виконавцем подання ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України, ст.ст. 149, 441ЦПК України, суд, -

постановив:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання нею зобов`язань згідно виконавчого листа №308/9380/23 виданого 19.11.2024 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 грошові кошти у розмірі 364074, 08 дол.США, які складаються з 300000 дол.США заборгованості за договором позики, 63000 дол.США відсотків за користування грошовими коштами та 1074, 00 дол.США три відсотки річних від простроченої суми. Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 6978 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали надіслати приватному виконавцю виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександру Васильовичу для подальшого скерування та виконання адміністрацією Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали було складено в межах п"яти днів 10.02.2026 року о 16 год. 50 хв..

Суддя К.С. Дегтяренко