СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6214/26
ун. № 759/1127/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Ю СЕРВІС ГРУП» про визнання неправомірними та зобов`язання припинити дії щодо нарахування заборгованості за послуги з утримання та управління будинком, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року до Святошинського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Ю СЕРВІС ГРУП» про визнання неправомірними та зобов`язання припинити дії щодо нарахування заборгованості за послуги з утримання та управління будинком.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Горбенко Н.О.

Матеріали справи передано судді 19 січня 2026 року.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.

За вимогами частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 175 та 177 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, всупереч п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 не містить повного найменування відповідача юридичної особи, а містить його скорочене найменування.

Відтак, позовна заява повинна містити повне найменування відповідача (юридичної особи).

Крім того, ч. 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Досліджуючи матеріали, додані до позовної заяви, суд встановив відсутність додатків до позовної заяви у примірнику позову для відповідача.

Суд зауважує, що примірник позовної заяви для відповідача має бути аналогічним тому, що поданий до суду. Відтак, до тексту позовної заяви для відповідача ОСОБА_1 мав долучити усі додатки, які були долучені до примірника позову для суду.

Таким чином, вказані недоліки у своїй сукупності перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За правилами статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статями 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Ю СЕРВІС ГРУП» про визнання неправомірними та зобов`язання припинити дії щодо нарахування заборгованості за послуги з утримання та управління будинком залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О.Горбенко