У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

13.02.2026 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., при секретарі судового засідання Кравченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі №760/16399/25 від 29.07.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - ПОЛІТЕХ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Якименко Олександр Миколайович, в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - ПОЛІТЕХ», звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

29.07.2025 року Солом`янським районним судом м. Києва за вказаною заявою видано судовий наказ.

Однак при винесенні судового наказу допущена описка.

Так у судовому наказі допущена описка в написанні ПІБ, дати народження та ідентифікаційного номеру боржника, зокрема зазначено: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - невідомий», коли має бути « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до частини першої ст. 173 Цивільного процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити у судовому наказі Солом`янського районного суду м. Києва по справі № 760/16399/25 від 29.07.2025 року, зазначивши ПІБ, дату народження та ідентифікаційний код боржника « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - невідомий».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя К.С. Застрожнікова