КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/8051/2026
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 752/14890/21

11 лютого 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Маринушкіна Арсена Григоровича та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» - адвоката Колеснікової Юлії Едуардівни на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 серпня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Хоменко В.С., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал», треті особи: Акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «АРКАДА», ОСОБА_2 , про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 серпня 2024 року позов задоволено частково.

Розірвано договір про участь у ФФБ від 29 січня 2019 року № 88157 і додаткову угоду № 1 до договору про участь у ФФБ № 88157 від 29 січня 2019 року, укладені між ОСОБА_1 і АТ «Аркада», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Гарант Капітал».

Стягнуто з ТОВ «ФК «Гарант Капітал» на користь ОСОБА_1 1 311 119,13 грн, сплачених за договором про участь у ФФБ від 29 січня 2019 року № 88157.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 19 листопада 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Гарант Капітал» залишено без задоволення.

Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 серпня 2024 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення про часткове задоволення цих позовних вимог.

Стягнуто з ТОВ «ФК «Гарант Капітал» на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 5 078,75 грн.

Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 серпня 2024 року в частині задоволених позовних вимог про розірвання договору та стягнення коштів залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 18 грудня 2025 року касаційну скаргу ТОВ «ФК «Гарант Капітал» задоволено частково.

Постанову Київського апеляційного суду від 19 листопада 2025 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

10 лютого 2026 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал», треті особи: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство Комерційний банк «Аркада», про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення грошових коштів надійшла до Київського апеляційного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 10 лютого 2026 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Кафідова О.В., судді Оніщук М.І., Шебуєва В.А.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження справу за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Маринушкіна Арсена Григоровича та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» - адвоката Колеснікової Юлії Едуардівни на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 серпня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Хоменко В.С., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал», треті особи: Акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «АРКАДА», ОСОБА_2 , про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення грошових коштів.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) на 02 квітня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: