Справа № 490/7746/21
н/п 2-с/490/26/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

27.01.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про скасування судового наказу №490/7746/21 від 11.10.21021 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2026 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

З матеріалів справи слідує.

11.10.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва винесено судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 29 295 грн 88 коп., 3% річних 783,14 грн, інфляції 1 965,11 грн та судовий збір у розмірі 227 грн 00 коп.

ОСОБА_1 вказує, що власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 до 30.11.2021 року була його матір ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.11.2021 року №1594 він є власником зазначеної квартири. Стягувач ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію звернулося до суду 27.09.2021 року, в той час як ОСОБА_2 померла у квітні 2021 року.

Також ОСОБА_1 у заяві зазначає, що квартира АДРЕСА_3 , з 18.09.2019 року відокремлена від централізованого опалення у зв`язку із переобладнанням системи опалення (встановлення індивідуального опалення за рахунок газового котла).

Підсумовуючи викладене заявник зазначає, що судовий наказ є незаконним та необґрунтованим на підставі чого просить його скасувати.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду суд зазначає таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України та підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом досліджено свідоцтво про право на спадщину за законом серії НРО №583632, в якому зазначено, що ОСОБА_2 , 1939 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкоємцем її майна є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 . Спадщина, на яке видано це свідоцтво складається з об`єкта нерухомого майна квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що доводи викладені заявником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ виданий Центральним районним судом м. Миколаєва від 11.10.2021 року по справі № 490/7746/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 29295 грн. 88 коп., 3% річних 783,14 грн, інфляції 1965,11 грн. та судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп. - скасувати.

Роз`яснити Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох