Справа № 521/1976/26
Номер провадження № 2-н/521/285/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О. розглянувши матеріали цивільної справи наказного провадження за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліментів на утримання дітей

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про видачу судового наказу з ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дітей повноліття.

Зокрема, вказана заява аргументована тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу подружжя мають двох синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 11.02.2026 року шлюб між подружжя розірвано.

Заявник вказав, що діти проживають разом з батьком та знаходяться на його утриманні, що підтверджується висновком опіки та піклування Дачненської сільської ради.

Після надходження заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

13.02.2026 року заява ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд виснує про таке.

В силу положень ч.1ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу, повинна відповідати формі і змісту, а саме: містити перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

В обґрунтування заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей, заявник посилається на те, що відповідно до висновку органу опіки та піклування Дачненської сільської ради, що затверджено рішенням виконавчого комітету Дачненської сільської ради від 18.11.2025 року №26, визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 . Старший син, ОСОБА_3 не виявляє бажання проживати з матір`ю та спілкуватися з нею в телефонному режимі.

Відповідно до відповіді з ЄДДР № 2343740 від 16.02.2026 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

Відповідно до відповіді з ЄДДР №2343762 від 16.02.2026 року, ОСОБА_2 зареєстрована: АДРЕСА_2 ,

Відповідно до відповіді з ЄДДР №2343779 від 16.02.2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за адресою матері ОСОБА_5 .

Відповіді з ЄДДР щодо місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судом не отримано, у зв`язку із відсутністю такої інформації.

У даному разі, розглянувши заяву заявника про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей, суд зазначає, що вона не відповідає вимогам п.5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, а саме, не містить перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги не надає будь-яких доказів того, що обоє неповнолітніх дітей проживають разом із батьком.

Таким посиланням може бути наявність відповідних актів, довідок тощо про проживання дітей разом із батьком.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що заява про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей подана із порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, а тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Також суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Також суд зауважує, що заявник жодним чином не позбавлений права на звернення до суду із відповідним позовом про стягнення аліментів в позовному провадженні.

Керуючись ст. 163,165, 353ЦПК України, суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О.

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліментів на утримання дітей.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Н.О. Шевчук