Справа № 553/3555/25
Провадження № 2/553/240/2026
У Х В А Л А

Іменем України

13.02.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіомашко В.Р.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства, ?

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду міста Полтави перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 подав клопотання, у якому просив про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?. Проведення експертизи просив доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, витрати на експертизу просив покласти на позивача.

В судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали та просили задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась. Заперечень щодо клопотання не надала.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, заперечень щодо клопотання не надав.

Заслухавши думку учасників процесу ,дослідивши матеріали справи , суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2, 3 та п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись положеннями статті 298 ЦПК України, з метою забезпечення об`єктивного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку зупинити провадження у цій справі та призначити судової молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, м. Полтава. провулок Рибальський, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність. передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, оплату експертизи покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Призначити по даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, м. Полтава, провулок Рибальський, 8) та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів.

Встановити строк для проведення експертизи - 1 місяць.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Встановити позивачу ОСОБА_1 для оплати судової експертизи 15-денний строк з дня отримання позивачем рахунку на оплату її вартості та роз`яснити, що в разі несплати експертизи у визначений строк ухвала про призначення експертизи може бути скасована судом.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

За результатами експертизи подати висновок Подільському районному суду міста Полтави та документи на підтвердження повноважень безпосереднього виконавця експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також ,яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи провадження у справі № 553/3555/25 (провадження №2/553/240/2026) - зупинити.

Копію ухвали направити на виконання до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко