У Х В А Л А

13.02.2026 Справа №607/18686/25 Провадження №2/607/199/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

представника відповідача Ярмуся В.Д.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ярмуся В.Д. надійшла заява про витребування доказів, зокрема у АТ КБ «Приватбанк» (01001, вул. Грушевського, 1д, м.Київ, ):

- розгорнуту виписку (реєстр транзакцій) за кожним відкритим рахунком по кредитному договору № ТЕАWAU00276116 від 12.09.2006 року укладеного з ОСОБА_2 за період з 12.09.2006 року по даний час. У виписці відобразити деталізацію всіх нарахувань та платежів, а саме: дати та суми зарахування коштів, суми списання основного боргу (тіла кредиту), суми нарахованих та сплачених відсотків, комісій, неустойки (штрафів, пені);

- інформацію про повну суму заборгованості за кредитним договором №ТЕАWAU00276116 від 12.09.2006 року ОСОБА_2 перед АТ КБ «ПриватБанк» станом на дату надання відповіді;

- належним чином завірену копію кредитного договору, який підписаний особисто уповноваженою особою та всіх додаткових угод до нього (за наявності), що стосуються зазначених вище рахунків;

- повідомити яку суму коштів процентів, неустойки (штрафу, пені, комісії чи будь-які інші фінансові санкції) було оплачено (списано Банком) за кредитним договором №ТЕАWAU00276116 від 12.09.2006 року укладеного з ОСОБА_2 ;

- повідомити чи в день оплати (списання Банком) за кожним платежем окремо суми коштів неустойки (штрафу, пені, комісії чи будь-які інші фінансові санкції) за кредитним договором кредитному договору №ТЕАWAU00276116 від 12.09.2006 року укладеного з ОСОБА_2 була наявна прострочена заборгованість за кредитом чи процентами;

- підтверджуючі документи щодо видачі кредитних коштів згідно укладеної додаткової угоди 26.10.2011 до кредитного договору №ТЕАWAU00276116 від 12.09.2006 року.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача вказує на те, що представник відповідача звертався до АТ КБ «Приватбанк» із адвокатським запитом щодо отримання зазначеної в клопотання інформації, однак відповіді не отримав.

В підготовчому судовому засіданні пердставник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ярмусь В.Д. подану заяву про витребування доказів підтримав та просить його задовольнити з підстав викладних у ньому.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи із поважних причин не подавав.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, вул. Грушевського, 1д, м.Київ, ), вказану у клопотанні інформацію та документи, задовольнивши заяву сторони відповідача із цього приводу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача адвоката Ярмуся В.Д. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати уАТ КБ «Приватбанк» (01001, вул. Грушевського, 1д, м.Київ, , Е- mail: ):

-розгорнуту виписку (реєстр транзакцій) за кожним відкритим рахунком по кредитному договорі № ТЕАWAU00276116 від 12.09.2006 року, укладеному з ОСОБА_2 , за період з 12.09.2006 року по даний час (дати та суми зарахування коштів, суми списання основного боргу (тіла кредиту), суми нарахованих та сплачених відсотків, комісій, неустойки (штрафів, пені));

-інформацію про повну суму заборгованості ОСОБА_2 перед АТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором № ТЕАWAU00276116 від 12.09.2006 року;

-належним чином завірену копію кредитного договору, який підписаний особисто уповноваженою особою та всіх додаткових угод до нього (за наявності), що стосуються зазначених вище рахунків;

-інформацію щодо розміру процентів, неустойки (штрафу, пені, комісії чи будь-які інші фінансові санкції), які було оплачено (списано Банком) за кредитним договором №ТЕАWAU00276116 від 12.09.2006 року, укладеним з ОСОБА_2 ;

-інформацію чи в день оплати (списання Банком) за кожним платежем окремо суми коштів неустойки (штрафу, пені, комісії чи будь-які інші фінансові санкції) за кредитним договором № ТЕАWAU00276116 від 12.09.2006 року, укладеним з ОСОБА_2 була наявна прострочена заборгованість за кредитом чи процентами;

-підтверджуючі документи щодо видачі кредитних коштів згідно укладеної додаткової угоди від 26.10.2011 до кредитного договору № ТЕАWAU00276116 від 12.09.2006 року.

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан