Справа № 592/3725/25
Провадження № 2/592/1025/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Галашан І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Окружної прокуратури міста Суми, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з незаконними діями, рішеннями органу прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказана позовна заява, в якій позивач просить: стягнути з Державного бюджету України на його користь 100 000 грн моральної шкоди.

Ухвалою суду від 15.01.2026 відкрито загальне позовне провадження в даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Окружної прокуратури міста Суми на належного Сумську обласну прокуратуру (місцезнаходження: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, ).

Про необхідність здійснення заміни відповідача стало відомо після отримання відзиву на позов Окружної прокуратури міста Суми.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав подане клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно положень ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд, у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, має право до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями чи бездіяльністю органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

За таких обставин, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача Окружну прокуратуру міста Суми на належного Сумську обласну прокуратуру.

Керуючись ст.ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача Окружну прокуратуру міста Суми у цивільній справі № 592/3725/25 за позовною заявою ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з незаконними діями, рішеннями органу прокуратури, на належного відповідача Сумську обласну прокуратуру (місцезнаходження: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, ), якому надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Призначити підготовче судове засідання на 13 год 30 хв 17 березня 2026 року з викликом сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, каб. № 22.

Роз`яснити положення ст. 278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до вимог ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач має право подати до суду заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud1806/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ФОМЕНКО