ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/541/26 Справа № 185/8084/19 Суддя у 1-й інстанції - Перекопський М. М. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Халаджи О. В.

суддів: Агєєва О.В., Космачевської Т.В.,

розглянувши у м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про залучення правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2025 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22 січня 2026 року від ТОВ «Брайт Інвестмент» надійшла заява про залучення їх як правонаступника позивача ПАТ АТ «Укргазбанк» у зв`язку із відступлення їм права вимоги до відповідачів на підставі договору від 14.01.2026 року.

На підтвердження зазначеного заявником надано копію договору від 14.01.2026 року, копію витягу із реєстрів прав вимоги, копію протоколу електронного аукціону від 25.12.2025 року, платіжну інструкцію від 16.01.2026 року, з яких вбачається, що відповідно до результатів електронних торгів, оформлених Протоколом електронного аукціону № NLD001-UA-760 від 25.12.2025 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» 14 січня 2026 року було укладено договір купівлі продажу (відступлення) права вимоги за яким банк відступив ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги зокрема до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №2203/9-312 від 27.10.2011 року та договором поруки № 312/9-1 від 27 жовтня 2011 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, а також надані ТОВ «Брайт Інвестмент» документи, суд вважає за необхідне задовольнити його заяву про залучення у справі у якості правонаступника позивача.

Керуючись ст. 55 ЦПК України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про залучення правонаступникомзадовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №185/8084/19 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (, адреса: 49001. М. Дніпро , вул. Січових стрільців, буд. 9).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Халаджи

О.В Агєєв

Т.В. Космачевська