ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 629/1697/22
Номер провадження 22-ц/818/1735/26
У Х В А Л А

про витребування справи

13 лютого 2026 року суддя Харківського апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 грудня 2025 року в складі судді Ткаченко Н.В. по справі № 629/1697/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 грудня 2025 року клопотання експерта задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- медичну карту амбулаторного хворого;

- медичну карту стаціонарного хворого № 615 КНП «Лозівське ТМО» (за 2021 рік);

-медичну карту стаціонарного хворого № 16728 відділення інтервенційної пульмонології КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради (за 2021 рік);

- у разі наявності, надати результати інструментальних обстежень (рентгенограми) до зазначених вище медичних карт стаціонарного хворого.

Роз`яснено сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст.109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Направлено матеріали цивільної справи до Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: м. Харків вул. Дмитрівська, 14) для проведення комплексної судово-медичної експертизи, призначеної за ухвалою Харківського апеляційного суду від 18.07.2024 року.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08 грудня 2025 року у задоволенні клопотань ОСОБА_1 про витребування оригіналів медичної документації із медичних закладів відмовлено.

Встановлено ОСОБА_1 строк до 08 січня 2026 року для виконання ухвали суду від 01.12.2025 року в частині надання судовому експерту оригіналів медичної документації.

На вказані судові рішення ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подав апеляційні скарги.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені статями 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року цивільну справу № 629/1697/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу витребувано з Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

На виконання вказаної ухвали суду листом Лозівського міськрайонного суду Харківської області повідомлено, що 12 грудня 2025 року справа була направлена до Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення комплексної судово-медичної експертизи, призначеної за ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 липня 2024 року.

За таких обставин наявні підстави для витребування справи з Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 грудня 2025 року та від 08 грудня 2025 року буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Харківського апеляційного суду.

Керуючись ст. 355, п.п. 15.10 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» цивільну справу № 629/1697/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського апеляційного суду Ю.М. Мальований