У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 384/466/25

№пр. 2/384/54/2026

13 лютого 2026 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючої судді Сорокіної О.О.

з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Вільшанка Кіровоградської області цивільну справу за позовом адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

У провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2025 року у зазначеній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 10 грудня 2025 року.

10 грудня 2025 року підготовче засідання відкладено на 13 лютого 2026 року у зв`язку з неявкою учасників справи.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися. Адвокат Оніщук В.І. подав до суду клопотання, в якому просив підготовче засідання проводити у його відсутність, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання неодноразово повідомлялася своєчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомляла. Відзив на позовну заяву не подала.

Представник органу опіки та піклування Вільшанської селищної ради Кіровоградської області в підготовче засідання не з`явився. Перший заступник селищного голови Вільшанської селищної ради Сергій Бебик подав заяву про проведення судового засідання у відсутність представника органу опіки та піклування Вільшанської селищної ради.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на викладене, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, враховуючи те, що особисті пояснення позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 по суті позову будуть мати істотне значення для вирішення даної справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою особисту участь позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні для надання пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише їм.

Разом з цим, згідно з ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Таким чином, участь представника органу опіки та піклування Вільшанської селищної ради Кіровоградської області у даній справі є обов`язковою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 223, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та представника органу опіки та піклування Вільшанської селищної ради Кіровоградської області обов`язковою у справі за позовом адвоката Оніщука Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.

Підготовче судове засідання відкласти на 18 березня 2026 року на 11 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Роз`яснити позивачу, відповідачу і представнику органу опіки та піклування Вільшанської селищної ради, що вони зобов`язані з`явитися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна