Справа № 702/1098/25
Провадження № 2/702/136/26
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.02.2026 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., вивчивши позов ТОВ «Альфа Інтер Ойл» до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогою до відповідача про визнання додаткової угоди укладеною.

Постановленою 05.01.2026 ухвалою суддя Монастирищенського районного суду Барська Т.М. подану позовну заяву залишила без руху, оскільки позивач не зареєстрував свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, що є обов`язковою вимогою для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України.

Надіслана на зазначену у позовній заяві адресу позивача ухвала про залишення позовної заяви без руху рекомендованим листом з повідомленням 30.01.2026 повернута суду з відміткою про відсутність адресата за цією адресою.

У справі «Каракуця проти України» у своєму рішенні ЄСПЛ зазначив, що заявники повинні проявляти належну зацікавленість у розгляді їхньої справи.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Станом на 16.02.2026 ухвала судді про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відтак, у встановлений судом строк позивач недоліки позову не усунув, а строк на їх усунення сплив.

За змістом ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена, копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 258- 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ТОВ «Альфа Інтер Ойл» до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана суддею 16.02.2026.

Суддя Тетяна БАРСЬКА