Номер провадження 4-с/754/13/26
Справа № 754/236/26
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2026 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на дії Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через адвоката Мусієнка В`ячеслава Олександровича, звернулися до Деснянського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» зі скаргою на дії Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Зважаючи на те, що виконавчі листи № 2-281/1 та № 2-281/1-10 від 19.02.2010 було видано Дніпровським районним судом міста Києва, тому скарга не підсудна Деснянському районному суду міста Києва.

За приписами ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, ця справа підлягає передачі на розгляд Дніпровському районному суду міста Києва, оскільки належить саме до його підсудності.

Керуючись ст. 10, 31, 260, 261, 353, 354, 447-1, 448 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу № 754/236/26 за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на дії Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України передати на розгляд Дніпровському районному суду міста Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2026.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак