Справа № 344/1784/24
Провадження № 4-с/344/9/26
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись із скаргою представника Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району) ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Івано-Франківська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на дії державного виконавця

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з вище вказаною скаргою у якій просить

- скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 22.01.2026 про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 75397204;

- скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 22.01.2026 про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 75397770;

- зобов`язати відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України усунути порушення шляхом вчинення виконавчих дій відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" та Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5».

Відповідно до абз. 2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником не було додано до скарги доказів її направлення іншим учасникам справи (провадження), а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , то дану скаргу необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.183 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу представника Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району) Кіт Романа Степановича, заінтересовані особи: Івано-Франківська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на дії державного виконавця - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.