Провадження №: 2/336/1865/2026
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко П.Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Міняйла Я.В., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги, звернувся до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з позовною заявою до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Суд, дослідивши позовну заяву, приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Згідно з п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При вивченні позовної заяви з додатками, було встановлено, що як в тексті позовної заяви, так і в її прохальній частині замість тексту зазначені знаки питання «?», що робить текст не зрозумілим за змістом, оскільки в ньому пропущені дані, які є істотними для вирішення справи.

Готуючи офіційні документи різних видів, слід дотримуватися єдиних вимог до їхнього оформлення, структури та змісту, які встановлюються нормативними актами та державними стандартами. Відповідно до ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затверджені вимоги до оформлювання документів, які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду. Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність, однак позовна заява не відповідає зазначеним нормам, текст є нечитабельним, незрозумілим за змістом, з пропущеними даними, на які посилається позивача.

Також, позивачем на надано належних, детальних та зрозумілих розрахунків сум, які він просить стягнути з відповідача.

Отже, позивачу слід надати суду позовну заяву належної якості із зрозумілим змістом позовних вимог та викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також детальні розрахунки сум, які він просить стягнути з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку 7 (сім) днів з дня отримання даної ухвали, для усунення встановлених недоліків.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С ТА Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху.

Надати позивачу строк 7 (сім) днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.Л. Коваленко