Справа № 569/3596/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М. та присяжних Кушнарьової Л.І., Мельниченко Н.А.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Щербяк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

В обґрунтування заяви покликається на те, що у нього та ОСОБА_4 спільна мати. Він з братом зареєстрований та проживають за однією адресою. В 2015 році у брата ОСОБА_5 вперше виникли психічні порушення, у зв`язку з чим він лікувався стаціонарно в КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення". Брат має діагноз шизофренія та йому встановлено другу групу інвалідності, до регулярної трудової діяльності непридатний. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу брат ОСОБА_5 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою від 22 лютого 2024 року заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.

Ухвалою від 06 березня 2024 року суд доручив центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Палію М.В. для представництва його інтересів під час розгляду справи.

Ухвалою від 22 березня 2024 року суд призначив у справі судово-психіатричну експертизу, зупинив провадження у справі на час її проведення.

Ухвалою від 18 березня 2025 року суд витребував медичну документацію для проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою від 27 травня 2025 року суд поновив провадження у справі.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив, що останніх 4 роки здійснює догляд за своїм братом, який має психічне захворювання. ОСОБА_5 проживає разом з ним. Мати та менший брат проживають окремо. Після розірвання шлюбу мати почала влаштовувати своє особисте життя, що дратує ОСОБА_5 , а тому від нього приховують, що вона проживає з іншим чоловіком. В нього вільний графік роботи, а тому він має можливість доглядати за братом, відвозити його на консультації до лікаря для корегування лікування, купувати ліки, виводити брата на прогулянки.

Представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви та призначення заявника опікуном ОСОБА_4 , оскільки в результаті дослідження всіх обставин та обстеження умов проживання ОСОБА_4 підтверджено, що заявник дійсно проживає зі своїм братом та здійснює за ним догляд.

Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта про наявність у ОСОБА_4 психічного розладу, який позбавляє його здатності розуміти суть справи, виклик ОСОБА_4 в судове засідання не здійснювався. Представник ОСОБА_4 не заперечує щодо визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки, у призначенні особи опікуна покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є братом по матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 10 грудня 1991 року Відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів на прізвище ОСОБА_6 , свідоцтвом про зміну імені ОСОБА_6 на ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , виданим повторно 17 січня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, та свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданим 20 березня 1998 року відділу реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать витяги з реєстру Рівненської територіальної громади № 2024/001717159 від 19 лютого 2024 року та № 2024/001656840 від 16 лютого 2024 року.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З висновку судово-психіатричного експерта № 38/25 від 09 травня 2025 року встановлено, що ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді Шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром. ОСОБА_4 внаслідок наявного психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що через наявний стійкий психічний розлад ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вимоги заявника про визнання його недієздатним є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки є достатні підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним, суд встановлює над ним опіку.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За положеннями ст.63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно зі ст.67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Верховний Суд у постанові від 07 квітня 2022 року у справі №712/10043/20 зазначив, що при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Саме на орган опіки та піклування покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

За змістом подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-01-1906/25 від 31 жовтня 2025 року, ОСОБА_4 є особою з інвалідністю III групи загального захворювання, не одружений, дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Батько - ОСОБА_7 , місце перебування не відоме, стосунків з рідними не підтримує, життям сина не цікавиться. Мама - ОСОБА_8 , розлучена, має трьох дітей (одна неповнолітня), фізична особа-підприємець у сфері організації інших видів відпочинку та розваг. Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_9 , 2007 року народження, навчається в Рівненському навчально-виховному комплексі № 2 «Школа-ліцей», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Заявник - неповнорідний брат, ОСОБА_1 , неодружений, дітей не має, з 2023 року працює на посаді заступника директора у товаристві з обмеженою відповідальністю «ІМК ГРУП», фізична особа-підприємець у сфері спеціалізованого будівництва. Зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 проживає разом з братом ОСОБА_10 в трьохкімнатній квартирі, де він має окрему кімнату та забезпечений всім необхідним. У поле зору лікаря-психіатра вперше потрапив у 2015 році. З того часу перебуває на обліку у Комунальному підприємстві «Рівненський обласний центр психічного здоров?я населення», де регулярно відвідує лікаря-психіатра та отримує підтримуюче лікування. Декілька разів лікувався стаціонарно. Мовному контакту доступний, однак на поставлені запитання відповідає не по суті, розповідає що він «знає путіна і коли буде летіти ракета їх не зачепить», фізіологічні потреби контролює, потребує постійного спонукання до дій. В своїй заяві ОСОБА_11 зазначає, що не має бажання та можливості здійснювати опіку над ОСОБА_12 , оскільки має незадовільний стан здоров?я та її фінансове забезпечення не дає можливості забезпечувати сина, який потребує опіки, а також зазначила, що згідно приписів чинного законодавства, опікунство встановлюється добровільно і вимагає згоди особи, яка бере на себе цю відповідальність. В період з 01.01.2020 по 10.09.2025 ОСОБА_8 6 разів перетинала державний кордон України. Застережень, передбачених ст.64 ЦК України, для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи немає. Орган опіки та піклування (відповідно до рішення Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребуть опіки (піклування) від 23 жовтня 2025 року № 111.2) вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 у разі визнання його судом недієздатним.

Суд також встановив, що ОСОБА_1 є учасником (власником) товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецпроммонтаж", ідентифікаційний код 36597753, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 36330594 від 17 листопада 2025 року.

Наказом Рівненської обласної військової адміністрації № 323 від 28 лютого 2025 року ТОВ "Західспецпроммонтаж" () визначено критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, для цілей бронювання військовозобов?язаних працівників на період мобілізації та на воєнний час.

За відомостями військово-облікового документа застосунку Резерв+ військовозобов`язаному ОСОБА_1 надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, тип відстрочки бронювання.

Беручи до уваги, що заявник є родичем другої лінії споріднення, проживає разом з особою, над якою встановлюється опіка, та здійснює догляд за нею, має стабільний дохід, що дає можливість забезпечити належний догляд за недієздатним братом, а також з огляду на подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, яким рекомендовано призначити ОСОБА_1 опікуном його брата у разі визнання його судом недієздатним, суд вважає доцільним призначити заявника опікуном ОСОБА_4 .

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 263-265, 273, 295-300, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Соборна, буд.12а; .

Суддя Т.М.Бучко

Присяжні Л.І.Кушнарьова

Н.А.Мельниченко