УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1067/26 у справі № 751/239/26

23 січня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І.В.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, просп.. Голосіївський, буд. 50, ), Виробничого підрозділу служби експлуатації будівель і споруд регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (01601, м. Київ, вул.. Лисенка, буд. 6, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» (01030, м. Київ, вул.. В.Липинського, буд. 5, ) про усунення перешкод у користуванні орендованим майном, визнання права користування, визнання договору оренди недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Виробничого підрозділу служби експлуатації будівель і споруд регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» про усунення перешкод у користуванні орендованим майном, визнання права користування, визнання договору оренди недійсним та накладення арешту на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 12.01.2026 позовну заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 151, 175, 177 ЦПК України.

14.01.2026 на виконання ухвали судді від 12.02.2026 позивачем надано заяву про усунення недоліків, а саме: в частині номерів засобів зв`язку та адрес електронної пошти, відомості про наявність електронного кабінету відповідачів, а також сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру.

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є незначної складності, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, заяву в частині накладення арешту на майно до набрання рішенням суду законної сили в порядку забезпечення позову слід повернути позивачу на підставі ч. 10 ст. 153 ЦПК України, як таку, що подана без додержання вимог статті 151 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 19, 151, 153, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України,

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, просп.. Голосіївський, буд. 50, ), Виробничого підрозділу служби експлуатації будівель і споруд регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (01601, м. Київ, вул.. Лисенка, буд. 6, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» (01030, м. Київ, вул.. В.Липинського, буд. 5, ) про усунення перешкод у користуванні орендованим майном, визнання права користування, визнання договору оренди недійсним до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 17 березня 2026 року на 08 годин 00 хвилин.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться і не може перевищувати шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ч. 1 ст. 278, ч. 7 ст. 279 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, він має право, за правилами ст. ст. 178, 279 ЦПК України, подати відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а так само, у відповідності до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, він має право, за правилами ст. 180 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 278, ч. 7 ст. 279 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача, він має право, за правилами ст. ст. 179, 279 ЦПК України, подати до суду відповідь на відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позов ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Виробничого підрозділу служби експлуатації будівель і споруд регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» в частині накладення арешту на майно з метою забезпечення позову - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua.

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І.В. Яременко