У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Букіної О.М., при секретарі - Есер М.Р.,за участю представника позивача- ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа :ОСОБА_5 , КРЕМЕНЕЦЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У КРЕМЕНЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖ РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

10.06.2025 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа :ОСОБА_5 , КРЕМЕНЕЦЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У КРЕМЕНЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖ РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, про визнання батьківства.

10.06.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано до провадження судді Букіної О.М.

24.06.2025 до суду надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_3

26.06.2025 ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва матеріали поданого позову залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

11.08.2025 позивачем на виконання ухвали суду від 26.06.2025 подано матеріали позову у новій редакції до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа:ОСОБА_5 , КРЕМЕНЕЦЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У КРЕМЕНЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖ РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, про визнання батьківства.

Ухвалою суду 25.08.2025 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та розгляд справи призначено у підготовчому судовому засіданні на 01.10.2025 о 12.00 год.

У судовому засіданні 11.02.2026 представник позивача подав клопотання про залишення позову без розгляду в частині заявлених вимог до відповідача-2 ОСОБА_3 , у порядку п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Разом з цим, представник позивача подав клопотання до суду та просив направити справу за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва посилаючись на те, що місце реєстрації належного відповідача ОСОБА_4 є : АДРЕСА_1 .

Відповідачі та третя особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Суд, вислухавши подані клопотання представника позивача, вважає за можливе розглядати заявлені клопотання у відсутності сторін, які не з`явилися до суду у підготовче засідання, так як їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як свідчать матеріали справи, розгляд справи здійснюється у загальному порядку, а клопотання про залишення позову без розгляду в частині заявлених вимог до відповідача-2 подано у підготовчому судовому засіданні.

За вказаних обставин та дослідивши матеріали справи, враховуючи право уповноваженого представника позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду в частині заявлених вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, роз`яснивши при цьому позивачу можливість повторного звернення до суду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи зареєстроване місце проживання належного відповідача ОСОБА_4 значиться за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Солом`янського району м.Києва.

Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на те, що у ході підготовчого засідання відбулася зміна складу відповідачів та належний відповідач у справі територіально не знаходиться у Солом`янському районі м.Києва, а тому матеріали цивільної справи необхідно передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

У зв`язку з чим, подане клопотання представника позивача про передачу справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 49, 257, 259, 353 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позову в частині заявлених вимог до відповідача ОСОБА_3 та направлення справи за підсудністю, задовольнити.

Позов в частині заявлених вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, залишити без розгляду.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа :ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , КРЕМЕНЕЦЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У КРЕМЕНЕЦЬКОМУ РАЙОНІ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖ РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, про визнання батьківства,передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва (адреса: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31а). ·

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Букіна О.М.