СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/901/25
Провадження №2-сз/547/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

08.09.2025 року до Семенівського районного суду Полтавської області звернулося ТОВ «Коллект Центр» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 року, цивільну справу № 547/901/25, провадження №2/547/589/25, було розподілено головуючій судді Самойленко Л. М.

08.09.2025 року через систему «Електронний суд» від директора ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. до суду надійшла заява про повернення (відкликання) позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 15.09.2025 позовну заяву ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу; а також повернуто ТОВ «Коллект Центр», сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн відповідно до платіжної інструкції № від 22.08.2025 року.

28.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. до суду надійшла заява про повернення судового збору.

Так, під час вирішення питання про прийняття заяви до розгляду, з матеріалів справи суддею встановлено, що питання про повернення позивачу судового збору вже було вирішено під час повернення позовної заяви ухвалою від 15.09.2025, яка набрала законної сили.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Враховуючи, що питання про повернення позивачу судового збору вже було вирішено під час повернення позовної заяви ухвалою, яка набрала законної сили, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ТОВ «Коллект Центр» про повернення судового збору, сплаченого при поданні до суду позовної заяви ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 186, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору, сплаченого при поданні до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л. М. Самойленко