Справа № 688/5911/25
Провадження 2-о/681/9/2026
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"23" лютого 2026 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.,

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне за правила окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Полонської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою (уточненою 06.01.2026), в якій просив встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на його утриманні.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 та двома спільними дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, а також сином дружини від попереднього шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник утримує усіх трьох дітей, рідний батько ОСОБА_8 не брав участь у вихованні свого сина. На даний час ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тож встановлення даного факту необхідно йому для розгляду питання про можливість звільнення зі Збройних сил України за сімейними обставинами.

Відповідно до ухвали судді від 22 січня 2026 року заяву прийнято до розгляду, та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив залишити подану ним заяву про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні без розгляду, мотивуючи тим, що відпала потреба у встановленні такого факту.

Заінтересовані особи в судове засідання не прибули. Представники виконавчого комітету Полонської міської ради та військової частини НОМЕР_1 подали до суду клопотання та заяву про проведення розгляду справи у їх відсутності; ОСОБА_2 та ОСОБА_3 причин неявки не повідомили, заяв, клопотань не подали.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, що має місце в даному випадку.

Відтак, оскільки до початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 подав заяву про залишення без розгляду поданої ним заяви про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, то таку заяву слід залишити без розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 261, 352-355 ЦПК України, -

постановив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Полонської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: