Справа № 345/1492/25
Провадження № 2/0182/1053/2026
У Х В А Л А

Іменем України

05.02.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.,

за участю секретаря Паламарчука П.Ю.,

розглянувши в м. Нікополі у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мула Христина Олегівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Калуської міської ради, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2025 року ОСОБА_1 звернулась до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із даним позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.04.2025 року справу направлено за територіальною підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматичного розподілу від 25.04.2025 року, справу розподілено на розгляд судді Рунчевій О.В.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.05.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, до участі у справі в якості третьої особи залучено Службу в справах дітей виконавчого комітету Нікопольської міської ради, зобов`язано Орган опіки та піклування, яким є Служба у справах дітей Калуської міської ради Івано-Франківської області, Орган опіки та піклування, яким є виконавчий комітет Нікопольської міської ради надати на адресу суду затверджений висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 . Відповідачеві роз`яснено його право на подання відзиву на позовну заяву.

Сторони в судове засідання не з`явились.

05.02.2026 року представник позивача Мула Х.О. на електронну адресу суду направила заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача, проти закриття підготовчого провадження не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про розгляд справи належним чином, шляхом направлення на останню відому адресу його реєстрації судової повістки з рекомендованим повідомленням, про що свідчить поштовий конверт (а.с.83), який повернувся на адресу суду, як не вручений, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Відзиву на позовну заяву на адресу суду відповідач не направив, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи не надав.

03.02.2026 року від начальника Служби в справах дітей Калуської міської ради Лесі Дзундзи надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, при ухваленні рішення просить враховувати законні права та інтереси малолітнього ОСОБА_3 , підтримують свій висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

29.08.2025 року на адресу суду надійшов затверджений Нікопольською міською радою висновок про недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, суд приходить до висновку про можливість призначення даної справи до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мула Христина Олегівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Калуської міської ради, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.06.2026 року об 11.30 год., про дату та місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя: О. В. Рунчева