Справа№751/389/26
Провадження №2/751/1108/26
У Х В А Л А

12 лютого 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,

розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про стягнення компенсації за невикористану відпустку,

Встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КНП КОР «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», в якому просить стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію за всі невикористані дні щорічної основної та додаткових відпусток, у тому числі за 12 календарних днів за період з 02.10.2022 по 01.10.2023.

Одночасно в позовній заяві почивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача документів, а саме: наказів про надання відпусток (щорічних, додаткових, без збереження), табелів обліку робочого часу, довідки про залишок відпусток на дату звільнення, довідки про середній заробіток (середньоденний), розрахункових листів (відомостей) та підтверження виплат при звільненні.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, доходжу висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, внаслідок її невідповідності вимогам ст. 175, ст.177 ЦПК України.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається - сумою, яка стягується.

Крім того, згідно п. п. 5-9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У порушення зазначених вимог закону, позивачем не зазначено ціну позову, не зазначено обґрунтований розрахунок суми компенсації, не вказано період за який позивач просить стягнути компенсацію.

Разом з цим, визначення ціни позову має безпосереднє значення для сплати судового збору за розгляд позовних вимог майнового характеру.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Однак, у вказаній позовної заяві позивачем заявлено вимогу щодо компенсації за невикористану щорічну основну відпустку, за яку підлягає сплаті судовий збір.

Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 761/943/18, від 15 лютого 2021 року у справі №372/4328/19.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./Новозав.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача UA0025742, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: реєстраційний номер облікової картки платників податків фізичної особи Судовий збір, за позовом (П.І.Б.) Новозаводський районний суд м. Чернігова) та надати документ на підтвердження сплати судового збору, або ж звернутися до суду з клопотанням про звільнення позивача від сплати судового збору та надати суду документи, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ч.1, ч. 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

При заявленні клопотання про витребування доказів, позивачем не надано суду доказів, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-денний строк, з дня вручення цієї ухвали суду, усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко