КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2026 року місто Київ

Справа №753/17545/25

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6657/2026

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах яких діє адвокат Бабенко Сергій Сергійович, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 грудня 2025 року (ухвалене у складі судді Комаревцевої Л.В., дата складення повного тексту рішення - 08 грудня 2025 року)

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 08 грудня 2025 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кей-Колект» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 16 травня 2008 року в розмірі 48 907 (сорок вісім тисяч дев`ятсот сім) доларів США 43 центи, що еквівалентно 2 032 443 (два мільйони тридцять дві тисячі чотириста сорок три) гривні 12 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 24 389 грн 31 коп.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 через адвоката Бабенко С.С., 05 січня 2026 року подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додає клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання мотивує тим, що розмір судового збору перевищує 5% її річного доходу за попередній календарний рік та вона є членом багатодітної сім`ї.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.

Згідно з п.п. Г) п. 2 ч. 1 ст . 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Згідно з ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, розмір судового збору перевищує 5% річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік, що підтверджується Довідкою Форма ОК-5 та довідкою про доходи, а також вона є членом багатодітної сім`ї, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 .

За таких обставин суд доходить висновку про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржуване рішення було ухвалено 08 грудня 2025 року, тоді як апеляційна скарга подана (з урахуванням вихідних) 05 січня 2026 року - в строк встановлений законом.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником ОСОБА_1 - адвокатом Бабенко С.С., повноваження якого перевірені апеляційним судом.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах яких діє адвокат Бабенко Сергій Сергійович, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 08 грудня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді