Номер провадження 2-о/333/46/26
УХВАЛА

про витребування доказів

16 лютого 2026 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю: головуючого судді присяжних секретаря судового засідання представника заявника адвоката представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною адвоката представника Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклуванняСтоматова Е.Г., Гончарова І.Л., Почтарь В.Г., Бережної Д.О., Мазур О.С., Гешевої Ю.Л., Калашнікової В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району, як орган опіки та піклування (вул. Чумаченка, буд. 32, м. Запоріжжя, 69104) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2025 року представника заявника адвокат Мазур О.С. звернулась до Комунарського районного суду міста Запоріжжя із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Головуючим суддею було поставлено на обговорення питання, щодо витребування від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомостей про наявність або відсутність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близьких родичів (членів сім`ї), а саме: батьків, дітей, рідних братів та сестер. Та з Державної прикордонної служби України про перетин кордону ОСОБА_3 ..

У судовому засіданні учасники процесу не заперечували, щодо заявленого клопотання.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з таких підстав.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Українська, буд. 48, м. Запоріжжя, 69095) та з Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Ситова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69104) відомості про наявність або відсутність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близьких родичів (членів сім`ї), а саме: дітей, рідних братів та сестер, із зазначенням П.І.Б.

У разі наявності зазначеної інформації, надати повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян або найденим чином завірені копії актових записів.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 16 березня 2026 року.

Роз`яснити, що:

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно з ч.8 ст. 84ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повне судове рішення складено 16 лютого2026 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов

Присяжний І.Л. Гончаров

Присяжний В.Г. Почтарь