Справа № 444/2346/25
Провадження № 2/444/157/2026
УХВАЛА

судового засідання

16 лютого 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Попович Я.Д.

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи Огорілко Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

26.11.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Буженко Ю.С. про витребування доказів. В підготовчому судовому засіданні дане клопотання позивач та його представник підтримали. Просять таке з-адоволити.

Інші учасники не заперечили щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд бере до уваги, що предметом спору є визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, а тому суд вважає, що витребування доказів про які клопоче представник позивача буде сприяти повноті дослідження обставин справи, об`єктивному її розгляду та з`ясуванню всіх обставин справи.

Однак, окрім інвентарної справи щодо об"єкту нерухомого майна про які клопоче витребувати представник позивача, суд з власної ініціативи приходить до висновку, що необхідно витребувати також інвентарну справу щодо будинковолодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, суд приходить до висновку, що дані докази слід витребувати у володільця даної інформації, а саме в Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації".

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" інвентарні справи(або належним чином завірені копії інвентарні справи ) щодо об"єктів нерухомого майна, :

1) житлового будинку під літерою "Б-1" та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування на 16 березня 2026 року о 11:30 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Витребувані документи надіслати на адресу Жовківського районного суду за адресою: м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 а, Львівської області до судового засідання, яке призначено на 16 березня 2026 року о 11:30 год.

Копію даної ухвали направити до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" - для виконання.

Роз`яснити уповноваженому представнику Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", що згідно ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.