Провадження № 2/359/1880/2026
УХВАЛА

28.01.2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кривохижі О.М.

за участю

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена справа.

17.11.2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову та стягнення витрат.

12.11.2025 року від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішення поданої заяви представника позивача поклалася на думку суду.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи в обсязі необхідному для вирішення заявленого клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи заяву представника позивача та сплату боргу відповідачами після відкриття провадження, подана заява представника позивача підлягає задоволенню.

Разом з цим, у задоволенні заяви представника відповідача слід відмовити, оскільки задоволена заява представника позивача, а чинним ЦПК України не передбачено закриття провадження по справі за 2 підставами.

Керуючись ст. ст.142, 255,354 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості закрити.

В задоволенні заяви представника відповідача про закриття провадження відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя» , місцезнаходження:Київська область, м.Бориспіль, вул.Головатого,89 сплачений судовий збір у розмірі 1514 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1250 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя» , місцезнаходження:Київська область, м.Бориспіль, вул.Головатого,89 сплачений судовий збір у розмірі 1514 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1250 грн.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чирка С.С.