_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/2989/26
Провадження № 2-о/947/127/26
УХВАЛА

11.02.2026 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., дослідивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі Маслова М.В. (65005, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б), -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі Маслова М.В..

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Огренич І.В.

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються в порядку окремого провадження.

В п.п. 34 та 44 Постанови № 3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» роз`яснено, що питання про підсудність справ визначається Цивільним процесуальним кодексом.

Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст.27, 187 ЦПК України при вирішенні питання про підсудність справи, суд має виходити лише з даних про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи. ЦПК України пов`язує вчинення всіх процесуальних дій із зареєстрованим місцем проживання або перебування особи. Отже, саме реєстрація фізичної особи - заявника є визначальною для правильного визначення підсудності.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості про зареєстроване місце проживання заявниці, суддя приходить до висновку, що підстави для звернення до Київського районного суду м. Одеси, відсутні.

При таких обставинах, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, слід передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 31,32,187,293,294,354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі Маслова М.В., передати за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.