Номер провадження 2/243/532/2026
Номер справи 243/180/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, цивільну справу за позовною заявою керівника Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, яка діє в інтересах держави: Слов`янської міської ради Краматорського району Донецької області, повноваження якої виконує Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної природному середовищу, внаслідок незаконному вилову водних біоресурсів, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вищезазначена позовна заява.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача прокурора Слов`янської окружної прокуратури Родіона Кравченко надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Від представника позивача Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області Вадима Ляха надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без представника Слов`янської міської військової адміністрація Краматорського району Донецької області.

Від представника позивача Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Донецькій області Андрія Титаренко надійшла заява в якій він просив проводити підготовче засідання без участі представника Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Донецькій області.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився. Відзив не надав.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Тому, враховуючи ті обставини, що справа повинна розглядатися упродовж розумного строку незалежним, безстороннім та компетентним судом, та межі відкладення підготовчого судового засідання у справі не повинні призводити до збільшення розумного строку розгляду справи, суд не вважає неявку відповідача у підготовче судове засідання такою, що виникла з поважних причин, та вважає за можливе проводити підготовче судове засідання у відсутності осіб, які були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Під час проведення підготовчого засідання, судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з`ясовані заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішено відводи, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Таким чином, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження по цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 84, 91, 92, 189, 197, 200, 212, 259, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою керівника Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, яка діє в інтересах держави: Слов`янської міської ради Краматорського району Донецької області, повноваження якої виконує Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної природному середовищу, внаслідок незаконному вилову водних біоресурсів - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 45 хвилин 13 березня 2026 року, яке буде проводиться дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання сторонами по справі власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Встановити наступний порядок з`ясування обставин: допитати представників позивача, відповідача, дослідити докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, під час розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області О.В. Агеєва