Провадження № 2/361/4917/25
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши заяву представника позивача адвоката Мельник Ганни Володимирівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

встановив:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2026 року задоволено заяву представника позивача адвоката Мельник Ганни Володимирівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Проте, в ухвалі суду від 03 лютого 2026 року допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище відповідача, а саме вказано « ОСОБА_3 ». Крім того в другому абзаці резолютивної частини невірно вказано час та дату засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 03 лютого 2026 року.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до тексту ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2026 року в справі №361/12807/25, зазначивши вірно прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».

Другий абзац резолютивної частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2026 року в справі №361/12807/25 викласти в наступній редакції: «Провести судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 02 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, в режимі відеоконференції, за участі представника позивача адвоката Мельник Ганни Володимирівни.

Решту ухвали суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Писанець