Провадження № 2-п/537/2/2026
Справа № 537/5134/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судових засідань Бобровської К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, згідно якої просить скасувати заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 07.10.2025, ухвалене у справі №537/5134/25 за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що вона не була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, процесуальні документи по справі не отримувала, заочне рішення суду отримала 16.10.2025 засобами поштового зв`язку. Заявник заперечує проти стягнення з неї суми боргу в повному обсязі, оскільки вона є власницею частини квартири, за адресою якої позивачем нараховано борг, АДРЕСА_1 , та вказує на обов`язок позивача звернутися до спадкоємців померлого співвласника квартири в порядку статей 1281, 1282 Цивільного кодексу України.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про розгляд справи повідомлялась належним чином, її представник адвокат Олійник Л.М. надала до суду заяву, згідно якої просила суд розглянути справу про перегляд заочного рішення суду без її участі, просила заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки, заперечень на заяву про перегляд заочного рішення на адресу суду не направив.

Відповідно до положень частини 1 статті 287 Цивільного процесуального кодексу України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, матеріали справи №537/5134/25, суд приходить до наступних висновків.

07.10.2025 Крюківським районним судом міста Кременчука ухвалено заочне рішення у справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 97 950 грн. 16 коп., плату за абонентське обслуговування в розмірі 852 грн. 02 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних в розмірі 3 419 грн. 43 коп., індекс інфляції в розмірі 15 565 грн. 38 коп., а також судовий збір в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Згідно із частиною 3 статті 287 Цивільного процесуального кодексу України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Водночас, статтею 284 Цивільного процесуального кодексу України встановлений строк звернення до суду учасника справи із заявою про перегляд заочного рішення, який становить тридцять днів з дня проголошення заочного рішення, а у разі, коли учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно наявних в матеріалах справи повернутих на адресу суду поштових конвертів із процесуальними документами, направлених на адресу відповідача ОСОБА_1 , яка вказана як адреса її реєстрації у позовній заяві: АДРЕСА_1 , остання фактично не отримувала вказані відправлення, на поштових конвертах наявні відмітки про причину їх повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

16.10.2025 відповідач отримала засобами поштового зв`язку копію рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 07.10.2025, ухваленого у справі №537/5134/25, що вбачається зі змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 77).

За викладених вище обставин, враховуючи встановлений в судовому засіданні факт неналежного повідомлення відповідача по справі про дату, час і місце судового засідання, а також наявність обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 284-288 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податників НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 07.10.2025, ухвалене у справі №537/5134/25, провадження №2/537/1869/2025 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води - скасувати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду на 05.03.2026 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна