Справа № 450/4657/25 Провадження № 2/450/468/26
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

09 лютого 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.,

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з коридору, кухні, санвузла, житлової, житлової, житлової та житлової, загальною площею 104,0 кв. м., з яких 87,3 кв. м. житлової площі та 16,7 кв. м. допоміжної площі.

10.10.2025 року провадження у справі відкрито.

24.11.2025 року сторони подали на адресу суду заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять затвердити мирову угоду, закрити провадження справі, вказують, що наслідки ст. ст. 207, 208 ЦПК України зрозумілі, а також розгляд справи просять проводити без їх участі.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились, однак остання подала на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, просить мирову угоду, досягнуту між сторонами затвердити.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, однак у заяві, поданій на адресу суду 24.11.2025 року просили розгляд справи проводити без їх участі, мирову угоду просили суд затвердити.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши думку сторін, викладену у поданих заявах, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.ст.133,139,142,207,247,255,259,260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , що є сторонами у цивільній справі № 450/4657/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, з такими умовами:

1. ОСОБА_1 , яка є позивачем по справі, та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є відповідачами по справі, уклали дану Мирову угоду по цивільній справі № 450/4657/25 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - на основі взаємних поступок. Відповідно до вимог чинного законодавства, зокрема відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу, відтак Сторони, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору миром і укладенням між сторонами Мирової угоди.

2. Сторони визнають, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_4 не розпорядився своїм майном, а тому спадкування відбуватиметься за законом в порядку черговості. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 .

3. З метою мирного вирішення даної справи та уникнення в майбутньому будь-яких спорів між ними сторони домовились і дійшли до згоди про наступне:

3.1. Сторони погоджуються щодо припинення права власності ОСОБА_2 на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В рахунок належної ОСОБА_2 1/3 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , в день затвердження судом даної мирової угоди, виплачує їй готівкою 70 000 гривень (сімдесят тисяч гривень 00 копійок).

3.2. Сторони погоджуються щодо припинення права власності ОСОБА_3 на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В рахунок належної ОСОБА_3 1/3 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , в день затвердження судом даної мирової угоди, виплачує йому готівкою 70 000 гривень (сімдесят тисяч гривень).

3.3. Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з коридору, кухні, санвузла, житлової, житлової, житлової та житлової, загальною площею 104,0 кв. м., з яких 87,3 кв. м. житлової площі та 16,7 кв. м. допоміжної площі.

4. Сторони стверджують, що умови цієї Мирової угоди не порушують їхніх прав, інтересів та свобод, а також прав, інтересів та свобод інших осіб, які не є учасниками провадження у справі № 450/4657/25, та не суперечать положенням діючого законодавства.

5. Сторони домовились, що в зв`язку з врегулюванням спору та укладенням цієї Мирової угоди, всі судові витрати, понесені Позивачем, Відповідачами не відшкодовуються.

6. Сторони домовились, що в зв`язку з врегулюванням спору та укладенням цієї Мирової угоди, вони не мають будь-яких взаємних матеріальних та моральних претензій одна до одної стосовно майна, зазначеного в Мировій угоді, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

7. Сторони домовились, що ухвала суду про визнання цієї Мирової угоди підлягає реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

8. Укладена Мирова угода не порушує нічиїх особистих майнових та немайнових прав, а також законних інтересів. Умови Мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Мирова угода набуває законної сили після визнання її Пустомитівським районним судом Львівської області.

10. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

11. Дана Мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і один примірник для Пустомитівського районного суду Львівської області.

12. Провадження у справі № 450/4657/25 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України підлягає закриттю.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.02.2026 року.

СуддяІ. І. Мельничук