ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/5561/25
номер провадження 2/695/1134/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Курченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Короля Владислава Анатолійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

представник ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Король В.А. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомленням (викликом) сторін.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, доходжу висновку, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін.

Як убачається з позовної заяви представник ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Король В.А. пред`явив позов до ОСОБА_1 .

Згідно інформації ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ «ЦЕНТР НАДАННЯ АДМІНІСТРИВНИХ ПОСЛУГ» НОВОДМИТРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ №463 від 25.12.2025 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з чим представнику позивача необхідно уточнити прізвище відповідача у справі та надати суду документи, якими засвідчується зміна прізвища відповідача.

У разі неможливості з об`єктивних причин надати суду зазначені докази, позивач вправі подати до суду клопотання про витребування таких доказів від компетентних органів.

Суд позбавлений можливості із власної ініціативи змінювати прізвище сторони у справі, а представник позивача просить справу розглядати за його відсутності.

Тому, позивачу необхідно усунути розбіжності у зазначені прізвища відповідача, вказавши правильне прізвище відповідача в позовній заяві у новій редакції.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Короля Владислава Анатолійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали. Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення зазначених недоліків позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова