Справа № 369/9931/25
Провадження №2/369/4338/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., секретаря судового засідання Лисяк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 369/9931/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа справи № 369/9931/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.07.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

26.08.2025 року від представника відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження по справі у зв`язку з перебування відповідача на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Учасники справи в судове засідання не викликалися, у зв`язку з розглядом справи без виклику сторін та відсутності у сторін заперечень щодо такого розгляду. У позивача було достатньо часу для ознайомлення із змістом клопотання та надання своїх заперечень щодо нього

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, та враховуючи запровадження на території України воєнного стану, суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити, провадження у справі зупинити до припинення військової служби ОСОБА_1 на військовій службі.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення проходження служби відповідачем, відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись ст. 251ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 369/9931/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики зупинити.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити про це суд невідкладно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Повна ухвала складена: 16.02.2026 року.

Суддя А.В. Янченко