Справа № 367/1847/23
Провадження №2/367/689/2026
УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретар судових засідань Опанасенко А.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

третьої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ірпені позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , про стягнення грошових коштів за договором позики,

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , про стягнення грошових коштів за договором позики.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. від 26 січня 2024 року прийнято дану справу до свого провадження.

Позивач ОСОБА_1 разом із позовною заявою подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в Управління надання адміністративних послуг Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації відомості про осіб зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підтримали та просили задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Всі інші учасники справи до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах, другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Згідно із ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління надання адміністративних послуг Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації відомості про осіб зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , про стягнення грошових коштів за договором позики до 14 квітня 2026 року до 10 години 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали для виконання направити до Управління надання адміністративних послуг Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 42).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук