Справа №127/678/26
Провадження №2/127/113/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мельник Юрій Миколайович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

08.01.2026 до суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Мельника Ю. М., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 08.01.2026 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 09.01.2026.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідь №2230532 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 , одержана судом 12.01.2026, відповідно до якої місце його реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідь №2255975 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання позивачки ОСОБА_3 , одержана судом 20.01.2026, відповідно до якої місце її реєстрації: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 20.01.2026 позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини залишена без руху. Ухвала отримана представником позивача адвокатом Мельником Ю. М. особисто 21.01.2026 в приміщенні суду, що підтверджується відповідною розпискою.

27.01.2026 на адресу суду надійшла заява від представника позивача Мельника Ю. М. про усунення недоліків позовної заяви. Разом з заявою про усунення недоліків ним надано на підтвердження наявності у позивачки підстав звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів витяги з Реєстру територіальної громади на ім`я позивачки та дитини, з яких вбачається, що вони зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , а також копію договору оренди (найму) за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд звертає увагу, що сама обставина фактичного проживання позивача у м. Вінниці без реєстрації місця проживання, не свідчить про підсудність справи Вінницькому міському суду Вінницької області. З вище наведеного вбачається, що ані позивач з дитиною, ані відповідач не мають зареєстрованного місця проживання у м. Вінниця. В позовній заяві позивач вказує, що фактичне місце перебування відповідача - військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 .

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.

Ураховуючи, що предмет спору становлять вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та розірвання шлюбу, за наявності відомостей про зареєстроване місце проживання позивача та відповідача та наявності підстав для застосувати альтернативної підсудності за частиною 1, 2 ст. 28 ЦПК України, про яку позивач вказує в позовній заяві, але помилково направляє її на розгляд Вінницькому міському суду Вінницької області, суд вважає, що справа має розгядатися судом, визначеним за правилами альтернативної підсудності за зареєстрованим місцем проживання позивача, тобто Літинським районним судом Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись частиною 1 ст. 27, частиною 1, 2 ст. 28, статтями 260, 261, 263, п. 9 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мельник Юрій Миколайович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини передати за підсудністю на розгляд до Літинського районного суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: вул. Героїв Чорнобиля, буд. 30, селище Літин, Вінницька область, 22300.

Копію ухвали направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою, вказаною в позовній заяві, представнику позивача - до електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 13.02.2026.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА