Провадження №2/367/3901/2026
УХВАЛА

про витребування доказів

10 лютого 2026 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ нерухомого майна в натурі зі спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна,

установив:

у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває указана справа.

Ухвалою судді від 09.02.2026 указану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено у справі підготовче судове засідання. 07.11.2024 від представника позивача надходило клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи та витребування для цієї цілі копії інвентаризаційної справи на спірне домоволодіння. Клопотання про витребування інвентаризаційної справи обґрунтоване тим, що право власності на позивача на частину домоволодіння не оформлено, тому отримати самостійно таку справу він не може.

Відповідно частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України.

Частинами першою та другою статті 2 ЦПК України визначено, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною п`ятою статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суддею враховано, що позивач самостійно не зміг надати доказ, а запитувана інформація має значення для розгляду справи. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника позивача адвоката Горобівського Івана Григоровича задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Бучанський Сервіс - Центр Документ» (ідентифікаційний номер 35095929, адреса: бульвар Богдана Хмельницького, 4, Буча, Київська область, 08292) копію інвентаризаційної справи домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Комунальне підприємство «Бучанський Сервіс - Центр Документ» надати витребувані судом докази протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду, шляхом направлення на адресу Ірпінського міського суду Київської області (08200, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Мінеральна, будинок 7).

Звернути увагу уповноважених осіб Комунального підприємства «Бучанський Сервіс - Центр Документ», що відповідно до частин шостої та сьомої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд на підставі частини восьмої статті 84 ЦПК України, застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Білогруд