Справа № 545/5688/25
Провадження № 2/545/552/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Цибізової С.А.,

з участю секретаря - Гречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо ідентифікаційних даних власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки. Також просив витребувати такі відомості, а саме: докази зарахування на картку НОМЕР_1 кредитних коштів за договором № від 31.07.2020 у сумі 3760,00 грн, які 30.09.2020 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 30.09.2020 по 10.10.2020; інформацію чи відкривалась на ОСОБА_1 банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки НОМЕР_1 ; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за номером № НОМЕР_1 за період з 30.09.2020 по 10.10.2020 за № від 31.07.2020; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних читинського ОСОБА_2 . Розгляд справи просив провести за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача з таких підстав.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктами 1, 2 ч. 2 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково, а саме витребувати інформацію чи відкривалась на ОСОБА_1 банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка).

У разі підтвердження відкриття картки відповідачу н надати повний номер банківської картки НОМЕР_1 ; докази зарахування на картку НОМЕР_1 кредитних коштів за договором № від 31.07.2020 у сумі 3760,00 грн, які 30.09.2020 були на неї перераховані, зокрема, виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 30.09.2020 по 10.10.2020 а, також, інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних данних ОСОБА_1 .

В іншій частині клопотання слід відмовити, як таких що не відноситься до предмету доведення у справі та може порушити права третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 84 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) такі відомості, а саме:

- інформацію чи відкривалась на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) ;

У разі підтвердження відкриття картки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ):

- надати повний номер банківської картки НОМЕР_1

- надати докази зарахування на картку НОМЕР_1 кредитних коштів за договором № від 31.07.2020 у сумі 3760,00 грн, які 30.09.2020 були на неї перераховані, зокрема, виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 30.09.2020 по 10.10.2020

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова