г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/522/26
Номер провадження 2/213/866/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Ніколенко Максим Євгенович (адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Бизова, 5-Б) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання як ВПО: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2026 адвокат Ніколенко М.Є. звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою в інтересах позивача ОСОБА_1 , предметом якої є стягнення з відповідача аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) до досягнення сином ОСОБА_3 , 2025 року народження, трирічного віку. В обґрунтування заяви зазначено, що сторони перебувають у шлюбі, мають малолітнього сина, але з жовтня 2025 проживають окремо і відповідач матеріально ані її, ані дитину не утримує, в добровільному порядку фінансової допомоги не надає. Позивач не працює, здійснює догляд за малолітнім сином, опинилась в дуже скрутному матеріальному становищі та змушена звертатися до суду з даною позовною заявою.

До заяви додано клопотання про витребування доказів про доходи відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження - відсутні.

Згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

Клопотання про витребування доказів подано в установлений нормами ЦПК України строк, докази, які просить витребувати позивач, стосуються доходів відповідача, є конфіденційною інформацією, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд вирішить справу за наявними матеріалами протягом не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 довідку про його доходи, зобов`язавши надати вказану довідку до суду.

Встановити строк подання доказів до 24 лютого 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов.