Провадження № 2/686/1831/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до держави Україна в якому просив стягнути з відповідача на свою користь 75 000 000,00 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звинуваченням у вчиненні адміністративного правопорушення та перебування 82 місяці під судом.

Позовна заява мотивована тим, що 07 листопада 2015 року відносно ОСОБА_1 незаконно та безпідставно складено протокол про адміністративне правопорушення №0001, який був переданий на розгляд суду у справі № 686/11495/16-п, провадження в якій було закрито постановою Тернопільського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року. Вказував, що внаслідок неправомірних та свавільних дій посадових осіб Апеляційного суду Хмельницької області щодо складання вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, направлення його до розгляду до суду, він перебував під судом в період з 06 листопада 2015 року до 25 серпня 2022 року, тобто фактично 82 місяці. Діями Хмельницького апеляційного суду щодо порушення адміністративної справи, яка у подальшому була закрита, позивачу була заподіяна моральна шкода, яку він оцінює у 75 000 000 грн.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29 жовтня 2025 року за вказаним позовом було відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено проведення у справі підготовче провадження.

У підготовче провадження позивач не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Просив підготовче провадження та розгляду справи по суті проводити за його відсутності, про що зазначив у самому позові.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 стт.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як встановлено, предметом та підставами вказаного позову є стягнення з відповідача держави Україна моральної шкоди у сумі 75 000 000,00 гривень завданої незаконним звинуваченням у вчиненні адміністративного правопорушення та перебування позивача 82 місяці під судом.

Разом з цим судом встановлено, що з аналогічними вимогами із тих самих підстав у серпні 2022 року ОСОБА_1 вже звертався із позовом до держави Україна. Вказаний позов перебував у провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області - справа № 686/17901/22.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25.11.2022 року у справі №686/17901/22 був частково задоволений позов ОСОБА_1 до держави Україна та стягнуто з державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 75 000,00 гривень компенсації моральної шкоди.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 25.01.2023 року вищевказане рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.11.2022 року скасовано та у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмолено.

Таким чином матеріалами справи встановлено, що вимоги ОСОБА_1 до держави Україна, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звинуваченням у вчиненні адміністративного правопорушення (згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0001 від 06.11.2015 року) та перебування 82 місяці під судом вже були предметом судового розгляду і з тих самих підстав є таке, що набрало законної сили рішення суду (постанова Вінницького апеляційного суду від 25.01.2023 року у справі №686/17901/22).

За таких обставин, відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у цій справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна про відшкодування моральної шкоди.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 29.01.2026 року.

Суддя: