НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/556/25
УХВАЛА

"02" лютого 2026 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Новоушицька селищна рада як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування усиновлення,

установив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Представник позивача - адвокат Пічкур А.О. надіслала клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справа №680/24/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.Клопотання мотивувала тим, що обставини, які підлягають встановленню у справі №680/24/26 мають безпосереднє значення для правильного та повного вирішення справи №680/556/25, оскільки стосуються правового статусу відповідача як батька дитини та можуть впливати на оцінку підстав для скасування усиновлення. Крім того, розгляд справи про скасування усиновлення до вирішення справи про позбавлення батьківських прав може призвести до ухвалення взаємовиключних судових рішень.

Суд, вивчивши клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

З огляду на зазначені вимоги закону для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд повинен у кожному конкретному випадку з`ясувати:

- чи існує вмотивований зв`язок між предметом судового розгляду у справі, яка розглядається судом, з предметом доказування в конкретній іншій справі, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства;

- чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду цієї справи.

Об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи полягає у тому, що рішення суду в справі встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, зокрема факти, що мають преюдиційне значення.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені в цьому процесі, але мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

З позовної заяви вбачається, що предметом спору у даній справі є скасування усиновлення ОСОБА_2 малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також поновлення первинних актових записів про народження.

Водночас як свідчать дані відкритого ЄДРСР ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 27 січня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі №680/24/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача, обґрунтовуючи підстави зупинення провадження у справі вказує, що позбавлення батьківських прав стосується правового статусу відповідача як батька дітей та можуть впливати на оцінку підстав для скасування усиновлення. Крім того, розгляд справи про скасування усиновлення до вирішення справи про позбавлення батьківських прав може призвести до ухвалення взаємовиключних судових рішень.

Суд не погоджується з такими доводами представника, тому їх відхиляє.

Порядок та підстави позбавлення батьківських прав урегульовані главою 13 «Особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей», зокрема статтею 164 СК України.

Натомість порядок та підстави скасування усиновлення врегульовані у главі 18 «Усиновлення», зокрема статтею 238 СК України.

Скасування усиновлення та позбавлення батьківських прав за свою юридичною природою є різними сімейними інститутами та при вирішенні спорів щодо скасування усиновлення та позбавлення батьківських прав, підлягають встановленню та доказуванню різні обставини (різних предмет спору).

Наявність між вказаними інститутами спільної родової ознаки - сімейні відносини пов`язанні із інтересами дітей, жодним чином не обумовлює неможливість розгляду справи про скасування усиновлення до вирішення цивільної справи про позбавлення батьківських прав.

При цьому клопотання не містить будь-яких мотивів на обґрунтування висновку про неможливість суду самостійно встановити та оцінити коло обставин, які входять до предмета судового розгляду в даній справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача- адвокат Пічкур А.О. про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Олійник