УХВАЛА

12 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 336/771/22

провадження № 61-14527св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

третя особа - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на постанову Запорізького апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (далі - ТОВ «АНСУ») звернулась з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємця.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 грудня 2023 року позов ТОВ «АНСУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємця задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "АНСУ" в рахунок погашення заборгованості за договором кредитування № 0135/07/07/КЕ від 20 квітня 2010 року суму в розмірі 489 574,77 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ "АНСУ" витрати зі сплати судового збору у розмірі 7 343,62 грн.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Войтовича Є. М. - задоволено частково. Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 грудня 2023 року скасовано. Прийнято у цій справі нову постанову, якою: «Позов ТОВ «АНСУ» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємця - залишено без задоволення. Стягнуто з ТОВ «АНСУ» на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 11015,43 грн.

У жовтні 2024 року ТОВ «АНСУ» через підсистему «Електронний суд» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просило скасувати постанову Запорізького апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року, залишити в силі заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 грудня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 листопада 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі № 336/771/22 та витребувано справу із суду першої інстанції. У задоволенні клопотання ТОВ «АНСУ» про зупинення виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року відмовлено.

У грудні 2024 року матеріали справи № 336/771/22 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 7, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 336/771/22 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат