Провадження №2-о/447/68/26
Справа №447/3977/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

26.01.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

секретаря судового засідання Іськів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тростянецька сільська рада Стрийського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участі: заявника ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

встановив:

Стислий виклад обставин

Заявник подав до Миколаївського районного суду Львівської області заяву про встановлення факту його постійного проживання на момент смерті з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на все його майно. Заявник повідомив, що з 2012 року вони з матір`ю, ОСОБА_4 , переїхали в житловий будинок ОСОБА_3 , що по АДРЕСА_1 , де постійно проживали з ним до дня його смерті. Зазначив, у житловому будинку ОСОБА_3 вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний побут, спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, між ними були довірливі відносини, оскільки ОСОБА_3 надав їм право користуватись та розпоряджатися його майном в повному обсязі. За час проживання в будинку ОСОБА_3 , заявник разом із матір`ю зробили внутрішній капітальний ремонт, замінили електропроводку, підлогу, встановили нові вікна та двері, поставили піч для опалення будинку дровами.

Після смерті ОСОБА_3 заявник займався похованням померлого. В подальшому разом з матір`ю вони залишились проживати у вищевказаному будинку, де і проживають по теперішній час.

Встановити факт постійного проживання з ОСОБА_3 заявнику необхідно для оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку, а тому просить суд заяву задовольнити.

Процесуальні дії

Ухвалою суду від 09.12.2025 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 19.01.2026.

19 січня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання від заінтересованої особи Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області про те, щоб слухати справу за відсутності уповноваженого представника, проти задоволення заяви не заперечують.

У судовому засіданні заявник просив заяву задовольнити.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомила, що є матір`ю заявника. Зазначила, що в будинку по АДРЕСА_1 проживає з 2012 року. Оскільки з її чоловіком життя не склалось, разом з неповнолітнім на той час сином, вони переїхали в будинок до ОСОБА_3 , де проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, проводили ремонт. Після смерті ОСОБА_3 син займався похованням.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомила, що є старостою Демнянського старостинського округу Тростянецької сільської ради з 2016 року по даний час. Зазначила, що ОСОБА_1 та його мама проживали в будинку АДРЕСА_1 , з 2016 року разом з ОСОБА_3 , який був одинокою особою, про родичів не відомо. Після смерті ОСОБА_3 заявник займався його похованням.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомила, що є сусідкою заявника. Зазначила, що проживає з 1965 року за адресою: АДРЕСА_2 , заявник з мамою з 2012-2013 років почали проживати з ОСОБА_3 через складну сімейну ситуацію. Відновили будинок, доглядали за ОСОБА_3 , так як він був одиноким та потребував догляду, вели спільне господарство, проживали як сім`я.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомила, що є сусідкою заявника. Зазначила, що проживає з 1974 року за адресою: АДРЕСА_3 . Заявник з мамою з 2012 року почали проживати з ОСОБА_3 , через складну сімейну ситуацію, батько заявника випивав та виганяв їх з дому. ОСОБА_3 запропонував проживати ОСОБА_4 разом з сином. Відновили будинок, доглядали за ОСОБА_3 , так як він був одиноким та потребував догляду, вели спільне господарство, проживали як сім`я.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заінтересованої особи.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.08.2022, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львів у віці 74 роки (а.с.8).

Відповідно до довідки №252 від 13.10.2022, виданої виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області про те, що у житловому будинку, який належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоєно адресний номер: АДРЕСА_1 (рішення виконкому Димівської сільської ради №26 від 02.06.1989) (а.с.10).

Відповідно до витягу з погосподарської книги с. Демня Тростянецької сільської ради Стрийського (Миколаївського) району Львівської області №253 від 13.10.2022, згідно даних погосподарського обліку, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав померлому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Відповідно до довідки №01-11/129 від 17.10.2022, виданої виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області про те, що ОСОБА_1 дійсно займався похованням ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Відповідно до довідки №68 від 22.08.2025, виданої виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 2012 року проживали без реєстрації у будинку померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за його ж згодою, за адресою: АДРЕСА_1 . Мали з померлим взаємні права та обов`язки, оскільки померлий надав право користуватись та розпоряджатись його майном у повному обсязі. Займалися його похованням. ОСОБА_4 та її син зробили внутрішній капітальний ремонт будинку. Сплачували за комунальні послуги. Продовжують жити у будинку померлого ОСОБА_3 (а.с.17).

Відповідно до Витягів зі Спадкового реєстру від 17.11.2025, після смерті ОСОБА_3 , 1947 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилася (а.с.20-21).

Відповідно до інформації №01-11/128 від 17.10.2022, наданої виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області, постійним та останній місцем реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто зареєстрований не був (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.12.2007, шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 розірвано 20.12.2007, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №241 (а.с.19).

Відповідно до акту встановлення факту проживання за адресою: АДРЕСА_1 , №6839/01-09/2025 від 24.11.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 2012 року проживали без реєстрації у будинку померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за його ж згодою за адресою: АДРЕСА_1 . Мали з померлим взаємні права та обов`язки. ОСОБА_3 був одинокою особою, тож надав право проживати у будинку ОСОБА_4 та її сину ОСОБА_1 , користуватись та розпоряджатись його майном у повному обсязі (а.с.23).

Листом від 17.11.2025 № 255/01-16 приватний нотаріус повідомила заявника про неможливість подання ним заяви про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не встановлений факт проживання зі спадковдавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Норми права, які застосував суд.

Згідно з ст.ст. 1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із роз`яснень, викладених у п.п. 2,23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналогічна правова позиція наведена в постанові Верховного суду України від 07.11.2018 р., у справі за № 336/709/18-ц.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Згідно з ч.1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що факт постійного проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) повністю підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами (письмовими доказами та показаннями свідків), які узгоджуються між собою, доповнюють один одного, відповідають критеріям належності та допустимості, а у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у їх достовірності не викликають.

Таким чином, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт постійного спільного проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Суд зауважує, що перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині 1 статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд зазначає, що встановлення факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки усуне перешкоди в одержанні ним у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що заявник оформити право власності на спадкове майно не має можливості, будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, а тому, враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає,

що заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.10,12-13,81,89,315,ч.2 ст.319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тростянецька сільська рада Стрийського району Львівської області про встановлення факту, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи :

Тростянецька сільська рада Стрийського району Львівської області, місцезнаходження Львівська область, Стрийський район, с. Демня, вул. Зелена, 2. .

Суддя Друзюк М. М.