Справа № 209/497/26
Провадження № 2/209/1326/26
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Юрченко Я.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення немайнового права померлого,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшла вищезазначена позовна заява, яка того ж дня на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Юрченко Я.О..

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду м. Кам`янського з позовом в порядку цивільного цивільного судочинства за місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Тобто, вищевказана норма цивільного процесуального закону імперативно встановлює, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи - сторони у справі, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відомостей щодо відповідача, викладених у позовній заяві, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою уточнення місця реєстрації відповідача, з огляду на зміст ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом зроблений 13.02.2026 року запит до Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 2337304 від 13.02.2026 року), за даними якого місцем реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_2 , що за територіальною дислокацією вулиць знаходиться поза межами Дніпровського району міста Кам`янського.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина перша статті 378 ЦПК України).

За наведеного, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення немайнового права померлого необхідно передати за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача - до Салтівського районного суду міста Харкова (61005, Харківська область, м. Харків, пр. Ювілейний, 38 Е).

Такий висновок відповідає та узгоджується з висновками, викладеними у постанові КЦС ВС від 07.08.2024 року у справі № 552/5908/22.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порушення немайнового права померлого передати до Салтівського районного суду міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.О.Юрченко