Провадження № 2/604/75/26
У х в а л а

16 лютого 2026 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , адвоката Карпи Марії Михайлівни, ОСОБА_2 , представника Головного Сервісного Центру МВС Андрощука Василя Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за участі їх законного представника - ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головний сервісний центр МВС (Регіональний сервісний центр ГСЦ в Тернопільській області), про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 , адвокат Іщук К.В., звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання дійсним договір купівлі-продажу та визнання права власності.

В судовому засіданні 16 лютого 2026 року представник Головного Сервісного Центру МВС Андрощук В.В. клопотав про проведення наступного судового засідання у справі, яке призначене на 06 березня 2026 року, 12 год 00 хв, за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідач ОСОБА_1 , адвокат Карпа М.М., законний представник - ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 просили провести судове засідання в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом Тернопільської області

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, з врахуванням необхідності участі сторін по справі в судовому засіданні та недопущення порушення прав, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за участі їх законного представника - ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головний сервісний центр МВС (Регіональний сервісний центр ГСЦ в Тернопільській області), про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, яке призначене на 06 березня 2026 року об 12 год 00 хв, проводити за участі представника Головного Сервісного Центру МВС Андрощука В.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», за участі відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокат Карпи М.М., законного представника - ОСОБА_1 - в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом Тернопільської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Тернопільського апеляційного суду (м. Тернопіль вул. Острозького, 14а) для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак