Провадження №2-п/523/25/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 листопада 2025 року по справі № 523/17508/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 листопада 2025 року по справі № 523/17508/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява мотивована тим, що відповідач є військовослужбовцем з 27.02.2022р., а тому не мав можливості з`явитись в судове засідання. Окрім того, відповідач не погоджується з розміром заборгованості.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Так заочним рішенням Пересипського районного суду м.Одеси від 25.11.2025р. було стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (, місцезнаходження: вул. Загородня, буд.15, оф.118/2, м. Київ, 03150) заборгованість за Договором №1566786 про надання споживчого кредиту від 20.04.2024р.. у розмірі 149625,00 грн. яка складається з заборгованості за тілом кредиту 15000,00 грн, заборгованості по відсоткам, нарахованої первісним кредитором в сумі 92625,00 грн, а також заборгованості за відсотками, нарахованими позивачем 42000,00 грн., а також судовий збір в розмірі 2422 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) та витрати на правничу допомогу в розмірі 10000,00 (десять тисяч) гривень 00 копійок

Відповідач також стверджує, що оскільки він є військослужбовцем, він не мав можливості з`явитись в судове засідання та надати відповідні пояснення у справі, окрім того, він згоден з розрахунком заборгованості. Відповідач надав копію військового квітка з якого убачається, що дійсно він є військослужбовцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що причини неявки відповідача є поважними, а докази, на які він посилається необхідно перевірити в судовому засіданні.

Суд також вважає, що відповідач не пропустив строк подачі заяви про перегляд заочного рішення суду, оскільки відсутні відомості щодо його вручення відповідачу.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 листопада 2025 року по справі № 523/17508/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2. Заочне рішення суду від 25 листопада 2025 року по справі № 523/17508/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

3. Призначити судове засідання на 31 березня 2026 р. о 15.30. в залі судових засідань № 21, в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов