Справа №944/1524/25
Провадження №2/944/445/26
УХВАЛА

16.02.2026 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Яворові в залі суду клопотання представника відповідача Головного управління держгеокадастру у Запорізькій області Гайдаржайського Валерія Степановича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Львівської міської ради, Головного управління держгеокадастру у Запорізькій області з участю третьої особи Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , Львівської міської ради, Головного управління держгеокадастру у Запорізькій області з участю третьої особи Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Підготовче судове засіданні у даній справі призначено на 12год. 30хв. 16 лютого 2026 року.

Представник відповідача Головного управління держгеокадастру у Запорізькій області Гайдаржайський Валерій Степанович скерував на адресу суду клопотання про його участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов"язки.

Враховуючи наявність технічної можливості влаштувати підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, заявлене клопотання слід задовольнити. Судове засідання, яке призначене на 12год. 30хв. 16 лютого 2026 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon».

На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Головного управління держгеокадастру у Запорізькій області Гайдаржайського Валерія Степановича - задовольнити.

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Львівської міської ради, Головного управління держгеокадастру у Запорізькій області з участю третьої особи Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерне товариство «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації земельної ділянки, яке призначене на 12год. 30хв. 16 лютого 2026 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon» з участю представника відповідача Головного управління держгеокадастру у Запорізькій області Гайдаржайського Валерія Степановича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для відома направити сторонам.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.