Справа № 293/135/26
Провадження № 2-о/293/17/2026
УХВАЛА

16 лютого 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,

розглядаючи заяву ОСОБА_1

заінтересована особа:

Черняхівський відділ ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

30.01.2026 адвокат Шостак С.В., як представник ОСОБА_1 , звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, за змістом якої просить:

встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис від 18.08.2025 №278 складений Черняхівським відділом державної реєстрації актівцивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центральногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)) в селі ОкілокЖитомирського району, Житомирської області за життя доводивсябатьком: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 04.02.2026 суд заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав заявнику 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Представник заявника отримала копію ухвали суду від 04.02.2026, шляхом направлення до її електронного кабінету, документ доставлено 08.02.2026 3:04:04.

Згідно п.2 ч.6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно ч.7 ст. 272 ЦПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

11.02.2026 за вих. №1006 на адресу суду від представника заявника надійшла заява про неможливість в повному обсязі усунути зазначені в ухвалі суду від 04.02.2026 недоліки, тому просить залишити заяву без розгляду.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли, зокрема: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про залишення зяви без розгляду подана представником заявника до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, враховуючи вільне волевиявлення заявника, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

За ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до положень п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, повернути заявнику на підставі п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

2. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана: 16.02.2026

Суддя Людмила ЛОСЬ