Справа №337/2226/23
Номер провадження 2-др/337/8/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С.,розглянувши матеріали заяви відповідачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2026 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду (направила поштою 04 лютого 2026 року) заяву про ухвалення додаткового рішення у справі ЄУН №337/2226/23, Провадження №2/337/5/2026, та стягнення з позивачки витрат на правничу допомогу у сумі 7000,00 гривень.

Відповідно до ч.3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Як було встановлено судом, в провадженні Хортицького районного суду міста Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Банкова Юлія Василівна про визнання права власності в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Банковська Юлія Василівна про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 20 січня 2026 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Банковська Юлія Василівна про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування залишено без розгляду.

Рішенням суду від 30 січня 2026 року розгляд справи завершено, та було відмовлено повністю в задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Банкова Юлія Василівна про визнання права власності в порядку спадкування.

При цьому, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 лютого 2026 року у справі ЄУН №337/2226/23 Провадження №22-ц/807/781/26 витребувано з Хортицького районного суду м.Запоріжжя цивільну справу №337/2226/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Банковська Юлія Василівна, про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

10 лютого 2026 року матеріали справи ЄУН №337/2226/23 Провадження №2/337/5/2026 направлені до Запорізького апеляційного суду.

За таких обставин, за відсутності матеріалів справи, суд позбавлений можливості ухвалити додаткове рішення у передбачений ч.3 ст. 270 ЦПК України строк.

Як вказано у п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Крім того, згідно п.15.12 Розділу XIII ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, оскільки вирішення питання про відшкодування судових витрат є неможливим без наявності матеріалів цивільної справи ЄУН №337/2226/23, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження за заявою ОСОБА_1 до закінчення розпочатого апеляційного перегляду.

Керуючись ст.ст. 251, 253, п.15.12 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за заявою відповідачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Банкова Юлія Василівна про визнання права власності в порядку спадкування, до завершення апеляційного перегляду у справі ЄУН №337/2226/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.С. Бредун