Справа № 487/4126/25
Провадження № 2/487/2319/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2026 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі Головуючого судді - Притуляк І.О., за участю: секретаря судового засідання Янковець Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

18.06.2025 року представник ТОВ «Споживчий центр» Горна В.І., шляхом формування у системі «Електронний суд» звернулася до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовною заявою до ОСОБА_1 , відповідно до якої просила стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 13.09.2024-100001540 від 13.09.2024 у розмірі 12150 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.10.2025 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №13.09.2024-100001540 від 13.09.2024 у розмірі 8685, 00 грн., з яких - 4500,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4185,00 грн. - заборгованість по процентах. Крім того, вирішено питання про стягнення з ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору у розмірі 1731,28 грн..

При цьому в резолютивній частині заочного рішення невірно зазначено сторону на користь якої стягується судовий збір, а саме замість вірної сторони «Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»» зазначено не вірну «Акціонерне товариство «Акцент-Банк»».

За положеннями ч.ч.1,2 ст..269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки, було вирішено судом без повідомлення сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищезазначена описка підлягає виправленню, шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.10.2025 року по справі №487/4126/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У резолютивній частині рішення вірно зазначити сторону на користь якої стягується судовий збір, а саме «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»», замість помилково зазначеного - «Акціонерне товариство «Акцент-Банк»».

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.О. Притуляк