Справа № 717/167/26
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 лютого 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», яке розташоване в м. Київ вулиця Мечнікова будинок 3 офіс 306, до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Ткаченко М.М. подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором №3522529 від 27.09.2021 у розмірі 46025 гривень. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2662 гривні 40 копійок та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 16000 гривень.

Підстави позову: позов заявлений з тих підстав, що відповідач не виконує умови договору про споживчий кредит № 3522529 укладеного між ним та товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан», а саме не сплачує заборгованість за цим договором. 13 січня 2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» уклали договір факторингу № 13-01/2022-79. 10 січня 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» уклали договір № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги. Відповідно до вказаних вище договорів позивач отримав грошової вимоги до відповідача.

Позовна заява підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Враховуючи наведене, вважаю, що за вищевказаною позовною заявою слід відкрити провадження у цивільній справі.

Представник позивача додав до позовної заяви клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК»:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів за договором № 3522529 від 27.09.2021 у сумі 10000,00 грн., які були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 27.09.2021 по 07.10.2021;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за номером № НОМЕР_1 за період із 27.09.2021 по 07.10.2021 за договором № 3522529 від 27.09.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до частини 1-3 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно частин 1, 3, 4 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З клопотання зрозуміло, які обставини можуть підтвердити докази, які просить витребувати представник позивача, а також причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що по справі наявні підстави для витребування доказів.

Вважаю, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити частково. При цьому враховується, що позивачем не надано інформації про повний номер картки відповідача.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований у селищі Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А на 14 годину 10 березня 2026 року.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати:

до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Витребувати в акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» довідку із наступною інформацією:

1. чи відкривався в акціонерному товаристві комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» банківський рахунок на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та чи видавалася йому банківська картка № НОМЕР_1 ;

2. чи були зараховані кошти в сумі 7000 гривень на банківський рахунок ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в період із 27 вересня 2021 року по 07 жовтня 2021 року ;

3. чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувані докази надіслати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У випадку якщо в акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» не має можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, воно зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Інших клопотань не заявлено.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua

В суді наявна відповідна технічна можливість і учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: