Справа № 682/111/26
Провадження № 2/682/424/2026
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.

з участю секретаря судових засідань - Кисельової А.М.

прокурора Шепетівської окружної прокуратури Хмельницької області Левосюк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Славута Хмельницької області під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Славутська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в :

20 січня 2026 року до суду надійшов позов Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Славутська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення.

Ухвалою суду від 23 січня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду та у справі відкрите провадження і справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з участю сторін.

В підготовчому судовому засіданні 24.02.2026 року прокурор Левосюк Ю.О. заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач в добровільному порядку відшкодував заподіяну шкоду, на підтвердження чого надала суду квитанції від 09.02.2026 року.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши клопотання прокурора та долучені до нього документи, вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки клопотання про закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обгрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у справі відсутній предмет спору, тому вважає за можливе провадження у даній справі закрити на підставі п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 255 ч.1 п.2 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Славутська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова" Славутської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуюча суддя Н.В.Матвєєва