Провадження № 2-сз/947/9/26
УХВАЛА

13.02.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В. розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору у цивільній справі №947/40862/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору в розмірі 2422,40 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції кредитованого переказу коштів від 10.10.2025 №23957. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що ухвалою суду від 23.12.2025 позовну заяву було повернуто. Тому, відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» прохає повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026 справу передано для розгляду судді Бескровному Я.В.

З поданої заяви та доданих до неї матеріалів з`ясовано, що на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 05.11.2025 матеріали цивільної справи № 947/40862/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано за підсудністю на розгляд до Гайворонському районному суду Кіровоградської області, ухвалою якого від 03.12.2025 позовну заяву було повернуто.

Тобто, належним судом, до компетенції якого належить розгляд питання про повернення судового збору є Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Звернення представника позивача із заявою про повернення судового збору, хоча і сплаченого при поданні позовної заяви до Київського районного суду м. Одеси, подана із порушенням правил підсудності, оскільки така заява підлягає розгляду належним судом, в провадженні якого перебувала чи перебуває справа, тобто Гайворонський районний суд Кіровоградської області і.

За таких обставин, заяву про вирішення питання про повернення судового збору необхідно передати для розгляду за підсудністю до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.31, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору у цивільній справі №947/40862/25 передати для розгляду за підсудністю до Гайворонському районному суду Кіровоградської області (26300, Кіровоградська область, місто Гайворон, вулиця Великого Кобзаря, будинок 3).

Копію ухвали направити представнику заявника в його електронний кабінет.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Я. В. Бескровний