Провадження № 2-о/742/4/26
Єдиний унікальний № 742/6019/24
УХВАЛА

10 лютого 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Фетісової Н.В.,за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвокатаКіфік Олени Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою органу опіки та піклування Яблунівської сільської ради в особі виконавчого комітету Яблунівської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

установив:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду перебувала заява органу опіки та піклування Яблунівської сільської ради в особі виконавчого комітету Яблунівської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.01.2026 залучено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката з числа адвокатів Східного міжрегіонального центу з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення представництва його прав та інтересів.

Згідно Доручення для надання безоплатної правничої допомоги від 16.01.2026 за №5-25-2026-000032, призначено адвоката Кіфік О.М. для надання безоплатної вторинної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника ОСОБА_1 адвоката Кіфік О.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,223,240,247,258,260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвокатаКіфік Олени Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою органу опіки та піклування Яблунівської сільської ради в особі виконавчого комітету Яблунівської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Представнику ОСОБА_1 адвокату Кіфік Олені Михайлівні надати можливість брати участь у судовому засіданні 10 лютого 2026 року о 12 год. 00 хв. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані представником технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА