Справа №705/2974/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Заповітряній Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Умань Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

На адресу суду надійшла спільна заява позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про укладення мирової угоди, яка також була подана до суду.

За умовами мирової угоди сторони домовилися про таке:

Дана Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є предметом спору у даній справі, а саме: кредитні кошти в розмірі 39 785,91 грн.; автомобіль MERCEDES-BENZ 2014 року випуску; однокімнатна квартира АДРЕСА_1 ; житловий будинок загальною площею 41,8 кв.м., житловою площею 17,9 кв.м. з надвірними будівлями і спорудами (погріб, сарай) розташованого на земельній ділянці площею 0,5342 га, кадастровий номер :01:001:0518, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яке придбане ними за час перебування у шлюбі та за спільні грошові кошти.

1. Сторони домовились та стверджують, що за час спільного проживання у шлюбі ними набуто у спільну сумісну власність наступне майно:

1.1. Автомобіль марки MERCEDES-BENZ (легковий - загальний седан), тип CLA 250, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , рік випуску 2014 року, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 18.03.2023 року ТСЦ 2144. Середня ринкова вартість вказаного майна відповідно до висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «КОНСАЛТИНГ ЕКСПЕРТИЗА» від 16 грудня 2024 року складає 635 500 (шістсот тридцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

1.2. Однокімнатна квартира АДРЕСА_1 , Уманського району, Черкаської області. Середня ринкова вартість вказаного майна відповідно до висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «БУДИНОК ОЦІНКИ» від 16 грудня 2024 року складає 1 219 620 (один мільйон двісті дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 копійок.

1.3. Земельна ділянка площею 0,5342 (нуль цілих п`ять тисяч триста сорок дві десятитисячних) гектара, кадастровий номер :01:001:0518, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, місце розташування якої: АДРЕСА_2 . Середня ринкова вартість вказаного майна відповідно до висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «БУДИНОК ОЦІНКИ» від 16 грудня 2024 року складає 101 290 (сто одна тисяча двісті дев`яносто) гривень 00 копійок.

1.4. Житловий будинок загальною площею 41,8 кв.м., житловою площею 17,9 кв.м. з надвірними будівлями і спорудами (погріб, сарай) розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Середня ринкова вартість вказаного майна відповідно до висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «БУДИНОК ОЦІНКИ» від 16 грудня 2024 року складає 226 710 (двісті двадцять шість тисяч сімсот десять) гривень 00 копійок.

1.5. Зобов`язання зі сплати кредитних коштів, отриманих за кредитною угодою №SAMDNWFC5, укладеною між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» 09.05.2022р.

2. За домовленістю Сторін спільно нажите майно подружжя підлягає поділу між Позивачем та Відповідачем таким чином:

2.1. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_4 , право власності на автомобіль марки MERCEDES-BENZ (легковий - загальний седан), тип CLA 250, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , рік випуску 2014 року, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 18.03.2023 року ТСЦ 2144.

2.2. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянка площею 0,5342 (нуль цілих п`ять тисяч триста сорок дві десятитисячних) гектара, кадастровий номер :01:001:0518, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, місце розташування якої: АДРЕСА_2 .

2.3. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок загальною площею 41,8 кв.м., житловою площею 17,9 кв.м. з надвірними будівлями і спорудами (погріб, сарай) розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

2.4. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_5 , право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , Уманського району, Черкаської області.

2.5. Сторони погодили, що зобов`язання за кредитною угодою №SAMDNWFC5, укладеною між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» 09.05.2022р. у повному обсязі несе та самостійно погашає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_5 .

3. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

4. Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження Мирової угоди на підставі частини 2 статті 208, частини 3 статті 431 ЦПК України, пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та у разі її невиконання підлягає примусовому виконанню.

5. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України Сторонами зрозумілі.

6. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

8. Дана Мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін та один примірник для Уманського міськрайонного суду Черкаської області, який зберігається в матеріалах справи.

9. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною Мировою угодою, Сторони просять провадження в справі закрити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутність, подану спільну заяву підтримує та просить затвердити мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутність, подану спільну заяву підтримує та просить затвердити мирову угоду.

Суд, врахувавши позицію сторін, викладену у заявах, дослідивши матеріали справи, виходячи з документів, поданих сторонами на підтвердження обставин, які можуть бути підставою для затвердження мирової угоди, укладеної між ними, вважає, що укладена мирова угода підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом ч. ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як встановлено судом, умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої відповідачем.

Суд вважає, що запропоновані умови мирової угоди стосуються предмету спору, а саме поділу майна подружжя після розірвання шлюбу та має наслідком визнання права власності на спірне майно, зокрема визнання за ОСОБА_2 права особистої приватної власності на автомобіль марки MERCEDES-BENZ (легковий - загальний седан), тип CLA 250, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , рік випуску 2014 року, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 18.03.2023 року ТСЦ 2144; земельну ділянку площею 0,5342 гектара, кадастровий номер :01:001:0518, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, місце розташування якої: АДРЕСА_2 ; житловий будинок загальною площею 41,8 кв.м., житловою площею 17,9 кв.м. з надвірними будівлями і спорудами (погріб, сарай) розташований за адресою: АДРЕСА_2 та визнання за ОСОБА_1 права власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , а також вирішено питання виконання зобов`язань у повному обсязі ОСОБА_1 за кредитною угодою №SAMDNWFC5, укладеною між нею та ПАТ КБ «Приватбанк» 09.05.2022.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене та враховуючи, що мирова угода укладена з дотриманням вимог ст. 207 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, суд дійшов висновку про можливість затвердження укладеної сторонами мирової угоди з подальшим закриттям провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, слід зазначити наступне.

Частиною 4 статті 142 ЦПК України визначено, що якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат. У зв`язку з тим, що сторони під час укладення мирової угоди не узгодили порядок розподілу судових витрат, половина суми судового збору у розмірі 10734,45, що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0..1 від 07.07.2025, сплаченої позивачем при зверненні до суду з цим позовом, а саме 5367,17 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача

Керуючись ст. ст. 207, 255, 256, 259-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 06 лютого 2026 року між сторонами у справі позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , відповідно до якої:

1. Сторони домовились та стверджують, що за час спільного проживання у шлюбі ними набуто у спільну сумісну власність наступне майно:

1.1. Автомобіль марки MERCEDES-BENZ (легковий - загальний седан), тип CLA 250, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , рік випуску 2014 року, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 18.03.2023 року ТСЦ 2144. Середня ринкова вартість вказаного майна відповідно до висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «КОНСАЛТИНГ ЕКСПЕРТИЗА» від 16 грудня 2024 року складає 635 500 (шістсот тридцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

1.2. Однокімнатна квартира АДРЕСА_1 , Уманського району, Черкаської області. Середня ринкова вартість вказаного майна відповідно до висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «БУДИНОК ОЦІНКИ» від 16 грудня 2024 року складає 1 219 620 (один мільйон двісті дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 копійок.

1.3. Земельна ділянка площею 0,5342 (нуль цілих п`ять тисяч триста сорок дві десятитисячних) гектара, кадастровий номер :01:001:0518, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, місце розташування якої: АДРЕСА_2 . Середня ринкова вартість вказаного майна відповідно до висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «БУДИНОК ОЦІНКИ» від 16 грудня 2024 року складає 101 290 (сто одна тисяча двісті дев`яносто) гривень 00 копійок.

1.4. Житловий будинок загальною площею 41,8 кв.м., житловою площею 17,9 кв.м. з надвірними будівлями і спорудами (погріб, сарай) розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Середня ринкова вартість вказаного майна відповідно до висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «БУДИНОК ОЦІНКИ» від 16 грудня 2024 року складає 226 710 (двісті двадцять шість тисяч сімсот десять) гривень 00 копійок.

1.5. Зобов`язання зі сплати кредитних коштів, отриманих за кредитною угодою №SAMDNWFC5, укладеною між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» 09.05.2022р.

2. За домовленістю Сторін спільно нажите майно подружжя підлягає поділу між Позивачем та Відповідачем таким чином:

2.1. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_4 , право власності на автомобіль марки MERCEDES-BENZ (легковий - загальний седан), тип CLA 250, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , рік випуску 2014 року, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 18.03.2023 року ТСЦ 2144.

2.2. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянка площею 0,5342 (нуль цілих п`ять тисяч триста сорок дві десятитисячних) гектара, кадастровий номер :01:001:0518, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, місце розташування якої: АДРЕСА_2 .

2.3. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок загальною площею 41,8 кв.м., житловою площею 17,9 кв.м. з надвірними будівлями і спорудами (погріб, сарай) розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

2.4. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_5 , право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , Уманського району, Черкаської області.

2.5. Сторони погодили, що зобов`язання за кредитною угодою №SAMDNWFC5, укладеною між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» 09.05.2022р. у повному обсязі несе та самостійно погашає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_5 .

3. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

4. Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження Мирової угоди на підставі частини 2 статті 208, частини 3 статті 431 ЦПК України, пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та у разі її невиконання підлягає примусовому виконанню.

5. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України Сторонами зрозумілі.

6. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

8. Дана Мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін та один примірник для Уманського міськрайонного суду Черкаської області, який зберігається в матеріалах справи.

9. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною Мировою угодою, Сторони просять провадження в справі закрити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_5 ) половину сплаченого судового збору у розмірі 5367,17 грн.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Піньковський