Справа №293/89/26
Провадження № 2/293/293/2026
УХВАЛА

16 лютого 2026 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирського області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Високівської сільської ради (адреса місцезнаходження: 12341, Житомирська область, Житомирський район, с.Високе, вул. Чеська, 46) про встановлення факту родинних відносин, витребування земельних ділянок та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

22.01.2026 позивач звернулись до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом, за змістом якого просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті рідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,56га, кадастровий номер :11:000:0007, та земельну ділянку площею 0,33 га, кадастровий номер :12:000:0125, що розташовані на території Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області; витребувати у територіальної громади Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та передати з комунальної власності територіальної громади Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області в приватну власність позивачки вказані земельні ділянки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.01.2026 справа №293/89/26 передана на розгляд судді Збаражському О.М.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 27.01.2026, позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху зі наданням строку на усунення недоліків позову.

На виконання вимог ухвали суду від 27.01.2026 позивач подала заяву на усунення недоліків позову.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.02.2026 позовна заява ОСОБА_1 повторно залишена без руху зі наданням строку на усунення недоліків позову.

На виконання вимог ухвали суду від 09.02.2026 позивач 13.02.2026 подала заяву на усунення недоліків позову.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Черняхівського районного суду Житомирської області.

Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст.19 ЦПК України, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко І.М. спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 та у Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області копії рішення 1-ї сесії 1-го скликання Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області №34 від 24.12.2015 «Про прийняття у комунальну власність земельної ділянки та постановку її на баланс», слід зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість позивачів самостійно надати доказ, положення ч.1 ст. 84 ЦПК України, та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, зважаючи, що інформація щодо вчинення нотаріальних дій носить обмежений характер та є охоронюваною державою таємницею, суд з огляду на важливість зазначених матеріалів для розгляду справи, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Крім того, позивач просила залучити до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Колос Полісся».

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як зазначено у постанові Великої Палати Верховного Суду № 686/20282/21 (провадження № 14-102цс22) від 04.07.2023 року, підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є її заінтересованість у результатах вирішення спору ймовірність виникнення у майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Водночас предмет спору повинен перебувати за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Для таких третіх осіб неможливий спір про право з протилежною стороною в зазначеному процесі. Якщо такий спір допускається, то ця особа повинна мати становище співвідповідача у справі, а не третьої особи.

Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин суд дійшов висновку, що рішення суду може стосуватися прав та обов`язків ТОВ «Колос Полісся», як орендаря спірних земельних ділянок.

Керуючись статтями 19, 30, 84, 187, 190-193, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Високівської сільської ради про витребування земельних ділянок та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19.03.2026 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (12301, Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи, викликавши їх в підготовче засідання.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос Полісся» (адреса місцезнаходження: 12342, Житомирська область, Житомирський район, с.Осники, вул. Млинова, 42, ).

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі або відзиву на позов для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частин третьої - шостої ст. 178 ЦПК України. Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву або відзиву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко І.М. належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області копію рішення 1-ї сесії 1-го скликання Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області №34 від 24.12.2015 «Про прийняття у комунальну власність земельної ділянки та постановку її на баланс».

Витребувані судом документи надіслати на адресу Черняхівського районного суду Житомирської області: Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, впродовж семи робочих днів з часу отримання ухвали суду.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ