Справа № 626/105/26
Провадження № 2-н/626/9/2026
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

19 січня 2026 року м.Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Колошнік Павло Ігорович, про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

До Берестинського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Колошнік П.І., про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що подана до суду заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Колошнік П.І., не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Згідно з ч.1 ст.163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Частиною 3 статті 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Заявницею ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Колошнік П.І., до заяви про видачу судового наказу не додано документів, що підтверджують обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги - довідки про місце проживання дитини, або інших доказів на підтвердження проживання дитини ОСОБА_3 з матір`ю, що відповідно до п.1) ч.1 ст.165 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Згідно з ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених, зокрема, пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.163, 165 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Колошнік Павло Ігорович, у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини.

Роз`яснити заявниці та її представнику, що відмова у видачі судового наказу з викладених в ухвалі підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ Наказне провадження ЦПК України, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя