Справа № 635/8996/25
Провадження № 2/635/2034/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши клопотання керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області Скуратовича Руслана Франаковича про участь прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області Костогризова Олександра Валентиновича у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жили Марини Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області Руслана Скуратовича, який звернувся до суду в інтересах держави в особі Височанської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Височанської селищної ради пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідача ОСОБА_1 , яким просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Височанської селищної ради відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення ОСОБА_2 в розмірі 180819,00 гривень та судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керівник Харківської окружної прокуратури Харківської області Скуратович Р.Ф. 11 лютого 2026 року через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на участь прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області Костогризова О.В. у розгляді Харківським районним судом Харківської області цивільної справи № 635/8996/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Жила М.І. 11 лютого 2026 року через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про участь у судових засіданнях по розгляду Харківським районним судом Харківської області цивільної справи № 635/8996/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подані заяви відповідають вимогам частини 2 статті 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, заяви керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області Скуратовича Р.Ф. та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жили М.І. про участь у судових засіданнях прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області Костогризова О.В. та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жили М.І. в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 212, 247 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяви керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області Скуратовича Руслана Франаковича та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жили Марини Ігорівни про участь у судовому засіданні прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області Костогризова Олександра Валентиновича та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жили Марини Ігорівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області Руслана Скуратовича, який звернувся до суду в інтересах держави в особі Височанської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника.

Забезпечити участь прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області Костогризова Олександра Валентиновича та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жили Марини Ігорівни у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області Руслана Скуратовича, який звернувся до суду в інтересах держави в особі Височанської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника.

Попередити прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області Костогризова Олександра Валентиновича та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жилу Марину Ігорівну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко