Справа № 478/757/25 Провадження № 2/478/23/2026
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

16 лютого 2026 року с-ще Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря Шинкарюка М.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою адвоката Карасьова Іллі Олексійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агромир» про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою адвоката Карасьова Іллі Олексійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агромир» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 16.07.2025 року провадження у справі було відкрито, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17.12.2025 року у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання:

- Чи виконаний рукописний текст у вигляді «Дванадцять тисяч» в графі «Одержав» та «17.07.18» в графі зазначення дати до друкованого тексту «Підпис одержувача» на бланку видаткового касового ордеру, номер документа 10, дата складання: 17.17.2018 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконаний рукописний текст у вигляді «Дванадцять тисяч» в графі «Одержав» та «17.07.18» в графі зазначення дати до друкованого тексту «Підпис одержувача» на бланку видаткового касового ордеру, номер документа 11, дата складання: 17.17.2018 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконаний рукописний текст у вигляді «Дванадцять тисяч» в графі «Одержав» та «17.07.18» в графі зазначення дати до друкованого тексту «Підпис одержувача» на бланку видаткового касового ордеру, номер документа 12, дата складання: 17.17.2018 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконаний рукописний текст у вигляді «Дванадцять тисяч» в графі «Одержав» та «17.07.18» в графі зазначення дати до друкованого тексту «Підпис одержувача» на бланку видаткового касового ордеру, номер документа 13, дата складання: 17.17.2018 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконаний рукописний текст у вигляді «Дванадцять тисяч» в графі «Одержав» та «17.07.18» в графі зазначення дати до друкованого тексту «Підпис одержувача» на бланку видаткового касового ордеру, номер документа 14, дата складання: 17.17.2018 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконаний рукописний текст у вигляді «Дванадцять тисяч» в графі «Одержав» та «17.07.18» в графі зазначення дати до друкованого тексту «Підпис одержувача» на бланку видаткового касового ордеру, номер документа 15, дата складання: 17.17.2018 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконаний рукописний текст у вигляді «Дванадцять тисяч» в графі «Одержав» та «17.07.18» в графі зазначення дати до друкованого тексту «Підпис одержувача» на бланку видаткового касового ордеру, номер документа 16, дата складання: 17.17.2018 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконаний рукописний текст у вигляді «Дванадцять тисяч» в графі «Одержав» та «17.07.18» в графі зазначення дати до друкованого тексту «Підпис одержувача» на бланку видаткового касового ордеру, номер документа 17, дата складання: 17.17.2018 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис в графі «Підпис одержувача» на бланку видаткового касового ордеру, номер документа 10, дата складання: 17.17.2018 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис в графі «Підпис одержувача» на бланку видаткового касового ордеру, номер документа 11, дата складання: 17.17.2018 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис в графі «Підпис одержувача» на бланку видаткового касового ордеру, номер документа 12, дата складання: 17.17.2018 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис в графі «Підпис одержувача» на бланку видаткового касового ордеру, номер документа 13, дата складання: 17.17.2018 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис в графі «Підпис одержувача» на бланку видаткового касового ордеру, номер документа 14, дата складання: 17.17.2018 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис в графі «Підпис одержувача» на бланку видаткового касового ордеру, номер документа 15, дата складання: 17.17.2018 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис в графі «Підпис одержувача» на бланку видаткового касового ордеру, номер документа 16, дата складання: 17.17.2018 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконаний підпис в графі «Підпис одержувача» на бланку видаткового касового ордеру, номер документа 17, дата складання: 17.17.2018 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручено Миколаївському науково - дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Також, ухвалою суду від 17.12.2025 року зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

11 лютого 2026 року від Миколаївського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта №СЕ-19/115-26/2028-ПЧ від 10 лютого 2026 року, яким експерт клопоче про надання:

- додаткових експериментальних зразків почерку (текст повинен містити зміст «Двадцять тисяч», «17.07.18») ОСОБА_1 не менше 10 аркушів формату А4;

- додаткових експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 не менше 10 аркушів формату А4;

- вільних зразків почерку ОСОБА_1 не менше, ніж у 15-ти оригіналах документів, час складання яких максимально наближений до часу складання досліджуваної розписки (в ухвалі суду в переліку документів, які будуть надаватись у якості зразків, чітко зазначити їх назву і датування, до якого виду порівняльного зразку відносяться, а також назви граф, у яких розміщуються рукописні записи ОСОБА_1 );

- вільних зразків підпису ОСОБА_1 не менше, ніж у 15-ти оригіналах документів, час складання яких максимально наближений до часу складання досліджуваної розписки (в ухвалі суду в переліку документів, які будуть надаватись у якості зразків, чітко зазначити їх назву і датування, до якого виду порівняльного зразку відносяться, а також назви граф, у яких розміщуються підписи від імені ОСОБА_1 ).

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити зі стадії, якій його було зупинено.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агромир» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Призначити підготовче судове засідання на 14 год 00 хв 23 лютого 2026 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області, зал судових засідань № 4.

Запропонувати позивачу, надати у судовому засіданні, призначеному на 14 год 00 хв 23 лютого 2026 року додаткові вільні зразки почерку та підпису, не менше, ніж у 15-ти оригіналах документів, час складання яких максимально наближений до часу складання розписки.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи, яким надіслати копію ухвали та примірник клопотання експерта №СЕ-19/115-26/2028-ПЧ від 10 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя