Справа № 129/4401/25
Провадження по справі № 2/129/759/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі головуючої судді Бондар О.В.,

без участі сторін розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом, -

установив:

02.12.2025 до суду подано цю позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просить визнати за нею право приватної власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом від 23.09.2016 після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Губник.

Ухвалою судді від 03.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Сторони в поданій до суду 09.12.2025 спільній заяві просили суд затвердити із закриттям справи укладену ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06.12.2025 мирову угоду.

З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони домовились:

1. Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом від 23.09.2016 після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Губник.

2. Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право довічного безоплатного володіння і користування (проживання) житловим будинком із господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

3. Судові витрати покласти на ОСОБА_1 .

Сторони заявляють, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах сторін, то її необхідно затвердити на таких умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом від 23.09.2016 після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Губник.

2. Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право довічного безоплатного володіння і користування (проживання) житловим будинком із господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

3. Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Провадження в справі закрити на підставі ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, роз`яснити сторонам про неможливість майбутнього їх звернення до суду з цих самих предмету і підстав після набуття законної сили ухвалою про визнання мирової угоди.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання сторін задовільнити повністю.

Мирову угоду від 06.12.2025 між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , затвердити на таких умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом від 23.09.2016 після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Губник.

2. Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право довічного безоплатного володіння і користування (проживання) житловим будинком із господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Судові витрати, понесені на оплату судового збору та за надання професійної

правничої допомоги залишити за позивачем.

Роз`яснити сторонам про неможливість майбутнього їх звернення до суду з цих самих предмету і підстав після набуття законної сили цією ухвалою.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: