КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/3064/2026
У Х В А Л А

23 січня 2026 року м. Київ

Справа № 757/8091/22-ц

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.,

вирішуючи питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах короткого тексту постанови Київського апеляційного суду від 21 січня 2026 року

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Печерського районного суду міста Києва від 02 травня 2024 року, ухвалене у складі судді Хайнацького Є.С.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про захист честі, гідності, ділової репутації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію,

встановив:

Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 21 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , залишено без задоволення, а рішення Печерського районного суду міста Києва від 02 травня 2024 року - залишено без змін.

Разом з тим, колегією суддів апеляційного суду під час виготовлення і проголошення вступної та резолютивної частини короткого тексту постанови допущено описку в написанні дати оскаржуваного рішення Печерського районного суду міста Києва, а саме зазначено - «04» травня 2024 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 383 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Згідно з протоколом судового засідання Київського апеляційного суду від 21 січня 2026 року апеляційним судом проголошено вступну та резолютивну частини короткого тексту постанови у справі № 757/8091/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про захист честі, гідності, ділової репутації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію.

Відповідно до матеріалів справи, оскаржуване рішення Печерського районного суду міста Києва, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено, ухвалено судом першої інстанції 02 травня 2024 року.

Однак, під час виготовлення і проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 21 січня 2026 року було допущено описку, яка полягає в невірному зазначенні дати ухвалення оскаржуваного рішення, а саме, зазначено: «04» травня 2024 року замість вірного - 02 травня 2024 року.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити правильну дату ухвалення оскаржуваного рішення - 02 травня 2024 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269, 383 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини короткого тексту постанови Київського апеляційного суду від 21 січня 2026 року щодо написання дати ухвалення оскаржуваного рішення та замість неправильної «04» травня 2024 року вказати правильну дату ухвалення рішення Печерського районного суду міста Києва - 02 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.