Справа № 558/20/26
номер провадження 2/558/128/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року селище Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

суддя Мельник Д.В.

секретар судового засіданння Березюк І.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженння позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за договором про споживчий кредит № 6989186 від 14.10.2023 року.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України. (а.с. 35).

В судове засідання 13.02.2026 року сторона позивача не з`явилась, у своїй позовній заяві просить дану справу розглянути за відсутності представника позивача (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 13.02.2026 року не з`явився, про час, дату та місце її розгляду був повідомлений належним чином у відповідності до ст.128 ЦПК України (а.с. 46).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Норми ч. 2 ст. 247 ЦПК України вказують, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає про необхідність задоволення клопотання позивача із наступних підстав.

Як вбачається із досліджених судом матеріалів даної справи, кредитні кошти за договором № 6989186 від 14.10.2023 року в сумі 5 000 грн. перераховано на платіжну картку позичальника № НОМЕР_1 , банк, що випустив картку: НОМЕР_2 (а.с. 15, 17).

Норми ч.1 ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» вказують, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Норми ч. 4 ст. 83, ч. 1 ст. 84 ЦПК України вказують, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Оскільки докази, які позивач просить витребувати із банківської установи, мають істотне значення для законного вирішення даної цивільної справи, суд вважає про необхідність їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити повністю клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування письмових доказів.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» («Monobank») (, код ID NBU 322001, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) інформацію про надходження на рахунок банківської картки, маска картки № НОМЕР_1 , коштів у розмірі 5 000 гривень в період з 14.10.2023 року 19.10.2023 року.

Вищевказану письмову інформацію скерувати до Демидівського районного суду Рівненської області до 10.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК