Справа № 527/11/23
провадження № 2/527/6/26
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

21 січня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником адвокатом Левицьким Вячеславом Ігоровичем до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Глобинська міська рада, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Люба Жанна Миколаївна про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 02 грудня 2025 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який подано представником адвокатом Левицьким Вячеславом Ігоровичем до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Глобинська міська рада, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Люба Жанна Миколаївна про визнання заповіту недійсним було призначену посмертну судово-психіатричну експертизу. Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи доручено Полтавській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

23 грудня 2025 року до суду повернулося клопотання експерта разом з матеріалами цивільної справи № 527/11/23. Експерт вказує на те, що у експертної установи відсутні дані щодо стану психічного здоров`я ОСОБА_4 на момент вчинення правочину, а саме: заповіту від 24.03.2022 року, в обсязі достатньому для надання експертного висновку. З огляду на це, експерт прохає надати додаткові матеріали, а саме: - інформацію від лікаря-психіатра та лікаря нарколога КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради стосовно надання ними медичної допомоги ОСОБА_4 , у разі позитивної відповіді надати оригінали медичних карт амбулаторного хворого (ф.025/о); - інформацію щодо психічного стану ОСОБА_4 в період часу якомога ближчий до моменту вчинення правочину, а саме: заповіту від 24.03.2022 р.; - пояснення старости с. Великі Кринки, с. Весела Долина, с. Степове, с. Шевченки Глобинської міської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_5 з детальним описом особливостей фізичного та психічного стану ОСОБА_4 на час складання ним оспорюваного заповіту.

24 грудня 2025 року ухвалою судді провадження у даній справі було відновлено та призначено підготовче судове засідання на 11 год 20 хв 21 січня 2026 року.

21 січня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про виклик ОСОБА_6 для отримання показів про стан здоров`я його брата ОСОБА_4 , витребування документів у Глобинської міської лікарні про надання інформації про перебування на обліку ОСОБА_4 ; виклик старости Великокринківського старостинського округу Ніколенко А.С. для надання пояснень.

Представник відповідача подала до суду заяву, у якій прохала проводити розгляд справи за її відсутності, вказала, що проти задоволення клопотання представника позивача не заперечує.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не проводилася.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Згідно з п.2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (редакція наказу Міністерства юстиції України від 20.01.2021 №243/5, далі - Інструкція) експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

У разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З урахуванням викладених обставин, дослідивши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне витребувати: у КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради» інформації стосовно надання медичної допомоги ОСОБА_4 , у разі позитивної відповіді, надати оригінали медичних карт амбулаторного хворого (ф.025/о); викликати в якості свідка ОСОБА_6 для надання пояснень щодо психічного стану ОСОБА_4 в період часу якомога ближчий до моменту вчинення правочину, а саме заповіту від 24.03.2022 р.; викликати в якості свідка старосту с. Великі Кринки, с. Весела Долина, с. Степове, с. Шевченки Глобинської міської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_5 для надання пояснень стосовно особливостей фізичного та психічного стану ОСОБА_4 на час складання ним заповіту від 24.03.2022 р.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , який подано представником адвокатом Левицьким Вячеславом Ігоровичем до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Глобинська міська рада, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Люба Жанна Миколаївна про визнання заповіту недійсним на 14 год 30 хв 10 лютого 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради (адреса: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, туп. Лікарняний, 1-В) надати суду інформацію від лікаря-психіатра та лікарня-нарколога стосовно надання ними медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі позитивної відповіді надати суду оригінали медичних карт амбулаторного хворого (ф.025/о).

Викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 ) для надання пояснень стосовно психічного стану ОСОБА_4 в період часу якомога ближчий до моменту вчинення правочину, а саме: заповіту від 24.03.2022 року.

Викликати та допитати в якості свідка старосту АДРЕСА_2 ОСОБА_5 (адреса: 39032, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Великі Кринки, вул. Полтавська, 19) для надання пояснень щодо особливостей фізичного та психічного стану ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час складання ним заповіту від 24.03.2022 року.

Витребувані докази надати в строк до 10 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік