Єдиний унікальний номер № 538/1117/16-ц Провадження № 2-во/538/4/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 лютого 2026 року м .Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Кунець М.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в цивільній справі № 538/1117/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Їсковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, та права на постійне користування земельними ділянками,

в с т а н о в и в :

У провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа № 538/1117/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Їсковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, та права на постійне користування земельними ділянками.

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 02 серпня 2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 .

Однак під час виготовлення рішення суду від 02 серпня 2016 року, судом було допущено описку у третьому і четвертому абзацах резолютивної частини рішення та помилково зазначено ідентифікаційний код іншої юридичної особи: 24826087, тоді як згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вірним є ідентифікаційний код: 30080441.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

За відсутності сторін, справа розглянута в порядку статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до частини першої та другої статті 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення суду, яке містить описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в рішенні є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного та керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у рішенні Лохвицького районного суду Полтавської області від 02 серпня 2016 року в цивільній справі № 538/1117/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Їсковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, та права на постійне користування земельними ділянками, виклавши абзац другий, третій та четвертий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 , а саме:

- селянське (фермерське ) господарство ОСОБА_3 , як цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: с. Їсківці Лохвицького району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи : 30080441, дата проведення державної реєстрації 01.09.1998 року.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) право власності на 100% Статутного капіталу селянське (фермерське) господарство ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: с. Їсківці Лохвицького району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи : 30080441, в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мирослава КУНЕЦЬ