Справа № 650/7472/25
Провадження № 2/650/252/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ковальчук О.В.,

за участю секретаря Чечун В.Ф.,

Справа № 650/7472/25

сторони справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Калинівська СВА,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в сел. Велика Олександрівка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської селищної військової адміністраціії Бериславського району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

представник позивача ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк для подачі, ОСОБА_1 , до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці з часу набрання рішення суду законної сили.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Зелений Гай Бериславського району Херсонської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 13 травня 2013 року ОСОБА_3 , було складено заповіт, посвідчень секретарем Калінінської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області Першиною Н.О. та зареєстровано в реєстрі № 30, за яким земельну ділянку загальною площе 5,50 гектарів в межах території Калинівської (до перейменування Калінінської) селищної ради Береславського (до реорганізації Великоолександрвського) району Херсонської області, яка йому належала згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 496203 виданого 15 січня 2007 року Великоолександрівською районною державно адміністрацією, заповів у власність позивачу. У встановлений законом десятимісячний строк, позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що 16 квітня 2022 року потрапив в полон до окупантів, котрі захопили Калинівську територіальну громаду Бериславського району Херсонської області. В полоні перебував з 16.04.2022 по 20.04.2022 рік, зазнав дуже багато знущань як фізичних так і психоемоційних, а також катувань. Після того як вдалося втекти, був доставлений в тяжкому стані до Березнегуватської центральної, районної- лікарні Миколаївської області для обстеження. Після чого направили до міської лікарні № З міста Миколаїв для подальшого лікування та реабілітації. Період лікування та реабілітація проходили дуже довго, через значні опіки. Після пережитого, довгий час не міг оговтатись та почати повноцінно жити та займатись повсякденними справами. Строк на який припадає для прийняття спадщини, нотаріальні контори в районі не працювали, так як була окупація. Окупанти на території Калинівської територіальної громади Бериславського району Херсонської області перебували до грудня 2022 року. Навіть після звільнення громади обстріли не припинялись, дуже багато місць були заміновані, нотаріуси не працювали. На початку 2023 року співпрацював з органами досудового розслідування управління СБ України був допитаний як потерпілий, по фату скоєного відкрито кримінальну справу. Також 6 червня 2023 року російські окупаційні сили знищили греблю Каховської ГЕС, чим спричинили катастрофічні затоплення. Коли у вересні 2025 року дізнався про смерть ОСОБА_3 , почав шукати документи, так як під час повномасштабного вторгнення війська рф почали наближались до кордонів нашої області. Рідні почали збирати та перевозити всі документи, як особисті так і фірми на зберігання в підвал будинку брата. При перевезені частково документи були пошкодженні, а деякі взагалі втрачені. За наявність заповіту в той момент взагалі думки не було.Після звернення до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденка Олександра Олександровича, позивачу було повідомлено, що пропущено термін для подачі заяви про прийняття спадщини, але якщо термін пропущено з поважної причини, тому можу звернутися до суду для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 18.12.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду повідомив заявою. Просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позову, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Зелений Гай Бериславського району Херсонської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтво про смерть виданого повторно 18 вересня 2025 року, серія НОМЕР_1 .

13 травня 2013 року ОСОБА_3 , було складено заповіт, посвідчень секретарем Калінінської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області Першиною Н.О. та зареєстровано в реєстрі № 30, за яким земельну ділянку загальною площею 5,50 гектарів в межах території Калинівської (до перейменування Калінінської) селищної ради Береславського (до реорганізації Великоолександрвського) району Херсонської області, яка йому належала згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 496203 виданого 15 січня 2007 року Великоолександрівською районною державно адміністрацією, заповів у власність позивачу. У встановлений законом десятимісячний строк, позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що 16 квітня 2022 року потрапив в полон до окупантів, котрі захопили Калинівську територіальну громаду Бериславського району Херсонської області. В полоні перебував з 16.04.2022 по 20.04.2022 рік, зазнав дуже багато знущань як фізичних так і психоемоційних, а також катувань. Після того як вдалося втекти, був доставлений в тяжкому стані до Березнегуватської центральної, районної- лікарні Миколаївської області для обстеження. Після чого направили до міської лікарні № З міста Миколаїв для подальшого лікування та реабілітації. Період лікування та реабілітація проходили дуже довго, через значні опіки. Після пережитого, довгий час не міг оговтатись та почати повноцінно жити та займатись повсякденними справами. Строк на який припадає для прийняття спадщини, нотаріальні контори в районі не працювали, так як була окупація. Окупанти на території Калинівської територіальної громади Бериславського району Херсонської області перебували до грудня 2022 року. Навіть після звільнення громади обстріли не припинялись, дуже багато місць були заміновані, нотаріуси не працювали. На початку 2023 року співпрацював з органами досудового розслідування управління СБ України був допитаний як потерпілий, по фату скоєного відкрито кримінальну справу. Також 6 червня 2023 року російські окупаційні сили знищили греблю Каховської ГЕС, чим спричинили катастрофічні затоплення. Коли у вересні 2025 року дізнався про смерть ОСОБА_3 , почав шукати документи, так як під час повномасштабного вторгнення війська рф почали наближались до кордонів нашої області. Рідні почали збирати та перевозити всі документи, як особисті так і фірми на зберігання в підвал будинку брата. При перевезені частково документи були пошкодженні, а деякі взагалі втрачені.

Як визначено статтею 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч.2).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За положеннями статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_3 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,50 гектарів в межах території Калинівської (до перейменування Калінінської) селищної ради Береславського (до реорганізації Великоолександрвського) району Херсонської області, яка йому належала згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 496203 виданого 15 січня 2007 року Великоолександрівською районною державно адміністрацією.

За положеннями статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, в який позивач мав звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року (продовжений Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 №573/2022 і т.д.).

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 719 від 24.06.2022).

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини в зв`язку з тим, що не знав про наявність спадкового майна у померлої, також не знала, що має право на спадкування, оскільки не є спадкоємцем першої черги, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 89 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини в зв`язку з тим, що не знала про наявність спадкового майна, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Калинівської селищної військової адміністраціії Бериславського району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити додатковий строк для подачі, ОСОБА_1 , до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці з часу набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: Ковальчук О. В.