Справа № 526/3723/25
Провадження № 2/526/433/2026
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11 лютого 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Синепол С.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Горбулі Н.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Службу у справах дітей Великобудищанської сільської ради про позбавлення батьківських прав,

установив:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Службу у справах дітей Великобудищанської сільської ради про позбавлення батьківських прав.

Позивачка у судовому засідання не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та заявила клопотання про виклик свідків у судове засідання.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про виклик свідків.

Представник третьої особи Службу у справах дітей Великобудищанської сільської ради у судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та просила надати час для підготовки висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження , визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.128, 189,196-198,200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Службу у справах дітей Великобудищанської сільської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 10 березня 2026 року у відкритому судовому засіданні.

Задовольнити клопотання позивача та відповідача викликати у судове засідання в якості свідків:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 .

Зобов`язати Службу у справах дітей Великобудищанської сільської ради надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Веприк Миргородського району Полтавської області щодо малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Киричок