Дата документу 17.02.2026
Справа № 185/154/26
Провадження № 2/334/1694/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача Ванжа Н.В. звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на корись позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.08.2022 в сумі 148 359,14 гривень, що складається із: 119 045,42 гривень заборгованість за тілом кредиту, 29 313,72 гривень заборгованість за простроченими відсотками.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.01.2026 справа передана за підсудністю Дніпровському районному суду міста Запоріжжя.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку, що її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до чинного законодавства позовна заява є процесуальним документом. Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог процесуального законодавства, що забезпечує прийняття суддею заяви та порушення ним провадження у справі.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Згідно з частиною першою статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В позовній заяві, поданій в електронній формі, місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді № 2221475 від 08.01.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відповідач ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою та отримав довідку № 2303- від 02.12.2024, якою засвідчене його фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

На підтвердження надсилання копій поданих до суду документів відповідачу представником позивача до позовної заяви доданий витяг з поштового клієнта «Gmail»

Проте таке надсилання копій поданих до суду документів не відповідає вимогам частини сьомої статті 43 та частини першої статті 177 ЦПК України.

Таким чином позивачу необхідно надати суду докази надсилання копій поданих до суду документів відповідачу в електронній формі до його електронного кабінету або у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, 185, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказу надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

У разі невиконання ухвали у визначений строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фетісов