Справа № 473/4614/25
УХВАЛА

"27" січня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Ліхачової А.Є., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення 3 % річних, інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ

у вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення 3 % річних, інфляційних втрат у загальному розмірі 843689,27 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 29 травня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником є ТОВ «Кей-Коллект») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0, відповідно до якого банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 165000,00 доларів США строком користування до 28 травня 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15 % річних від суми залишку заборгованості за кредитом.

У порядку забезпечення виконання умов кредитного договору 29 травня 2008 року АКІБ «УкрСиббанк уклало з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 договори поруки, за якими останні поручилися за вчасне та повне виконання позичальником взятих на себе зобов`язань та зобов`язалася нести з ОСОБА_2 солідарну відповідальність перед кредитором за порушення ним умов кредитного договору № 0 від 29 травня 2008 року.

Проте, відповідачі ухилилися від повного та своєчасного виконання умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів. Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 серпня 2010 року з відповідачів у солідарному порядку стягнуто на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 1335026,05 грн.

Рішення суду відповідачі не виконали, заборгованість за кредитним договором не погасили.

В зв`язку з чим позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, 3 % річних, інфляційні втрати в загальному розмірі 843689,27 грн.

На час підготовчого засідання від представниці відповідача ОСОБА_5 адвоката Вуїв О.В. надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог АТ «УКРСИББАНК», оскільки позивачем не вирішувалося питання щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні зі стягнення заборгованості на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 серпня 2010 року.

Представник позивача Пилипенко С.В. у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

Інші учасники судового провадження в підготовче засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 серпня 2010 року з відповідачів у солідарному порядку стягнуто на користь АКІБ «УКРСИББАНК» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 1335026,05 грн. 09 вересня 2010 року судом на підставі вказаного рішення суду були видані виконавчі листи, які були пред`явлені до примусового виконання. Зокрема, у Першому відділі ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 48912278 щодо виконання виконавчого листа № 2-406/2010, виданого на підставі вищевказаного рішення суду про стягнення з ОСОБА_4 солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 коштів. Виконавче провадження відкрито 06 жовтня 2015 року. Стягувачем заборгованості, на яку позивач нараховує 3 % річних, інфляційні втрати, є АТ «УКРСИББАНК». Виконавчі листи щодо стягнення заборгованості з інших відповідачів в різний час були повернуті стячгувачу. Питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, заміни стягувача у виконавчих листах позивачем не вирішувалися.

За встановлених обставин, АТ «УКРСИББАНК» підлягає залученню до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 200, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

залучити до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення 3 % річних, інфляційних втрат в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК».

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову з дня вручення копії цієї ухвали (з копією позову та додатками).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст судової ухвали складено 28 січня 2026 року.

Суддя Л.В.Лузан