"11" лютого 2026 р. Справа № 363/4065/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря судових засідань Поліщук Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі,

встановив:

30 лютого 2025 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду заявою виправлення описку у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви зазначив, у виконавчому листі 363/4065/25 допущено описку не вірно зазначено дату народження відповідача (боржника), у зв`язку із чим просить виправити описку.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 29 листопада 2024 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто заборгованість:за договором про надання споживчого кредиту № 662100 у розмірі 70 302,35 грн; за договором про надання споживчого кредиту № 2547705 у розмірі 4 813,35 грн; витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн. Рішення набрало законної сили.

10 січня 2025 року видано виконавчий лист, в якому не вірно зазначено дату народження боржника.

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, у виконавчому листі помилково зазначено дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки неправильне зазначення дати народження боржника є технічною опискою, суд дійшов висновку, що заява представника позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву про виправлення описки у виконавчому документі Вишгородського районного суду Київської області від 10 січня 2025 року по справі №363/4065/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку, а саме у виконавчому листі зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Олійник