Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/824/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» звернувся через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

05 січня 2026 року ухвалою суду було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, зазначивши в резолютивній частині позовної заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення повістки рекомендованим повідомленням на зареєстровану адресу проживання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Дана заява не відповідає вимогам п. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (в повному обсязі), або документи, що підтверджують підстави від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановлено, що 03 березня 2025 року позивач ТОВ «Коллект Центр» звертався до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

При зверненні до суду з даною заявою, позивач надав до суду на підтвердження сплати судового збору Платіжну інструкцію № від 24 лютого 2025 року про сплату ТОВ «Коллект Центр» судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. Дана платіжна інструкція міститься в матеріалах цивільної справи № 711/1697/25 (провадження № 2/711/1169/25) та підтверджена сплатою судового збору в Автоматизованій системі документообігу Придніпровського районного суду м. Черкаси.

17 березня 2025 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами вирішено вважати неподаними та повернути їх позивачу.

При звернені до суду з даною позовною заявою, позивачем, також, подано Платіжну інструкцію № від 24 лютого 2025 року на суму 2422 грн. 40 коп. Дана Платіжна інструкція не підтверджена сплатою судового збору в Автоматизованій системі документообігу Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 711/12258/25 (провадження № 2/711/824/26).

Як зазначено в п. 20 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014, якщо судом розглянуто і відхилено заяву про забезпечення позову чи забезпечення доказів, то за подання іншої заяви з того самого питання заявник зобов`язаний сплатити судовий збір на загальних підставах. Використання з цією метою первісного документа про сплату судового збору не допускається, оскільки таке процесуальне питання вже було вирішено в установленому ЦПК порядку.

Відповідно до ч. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу ТОВ «Коллект Центр» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 27, 28, 175, 177, 187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків до п`яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не усунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб