Дата документу 11.02.2026 Справа № 337/5227/25
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 337/5227/25 Головуючий у 1 інстанції: Завгородній Є.В.
Пр. № 22-ц/807/722/26 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Онищенка Е.А., Трофимової Д.А.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх. № 01019) КОМУНАЛЬНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАПОРІЖЗЕЛЕНГОСП» ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КОМУНАЛЬНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАПОРІЖЗЕЛЕНГОСП» ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (далі КП «ЗАПОРІЖЗЕЛЕНГОСП» ЗОР) про стягнення середнього заробітку за час розрахунку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2025 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі в частині, 21 січня 2026 року відповідач КП «ЗАПОРІЖЗЕЛЕНГОСП» ЗОРподало апеляційну скаргу аналогічного змісту двічі, проте в апеляційної скарзі вх. № 01021 додатково вказано представника позивача, через систему «Електронний суд» до апеляційного суду, які безпосередньо надійшли до апеляційного суду 22 січня 2026 року (вх. № 01019, 01021).

Ухвалою апеляційного суду від 22 січня 2026 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 27 січня 2026 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 28 січня 2026 року вищезазначені апеляційні скарги КП «ЗАПОРІЖЗЕЛЕНГОСП» ЗОР залишено без руху, надано скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції документа, що підтверджує сплату судового збору (платіжне доручення тощо) у сумі 1453,44 грн., зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України. Крім того, на виконання вимог ст. 12 ч. 5 ЦПК України роз`яснено КП «ЗАПОРІЖЗЕЛЕНГОСП» ЗОР, що у разі небажання платити вищезазначений розмір судового збору двічі за подання вищезазначених двох апеляційних скарг однакового змісту одразу у цій справі, воно не позбавлений права відкликати другу апеляційну скаргу (вх. № 01019) у цій справі до відкриття апеляційного провадження у цій справі у порядку ст. 364 ч. 3 ЦПК України.

05 лютого 2026 року, тобто до постановлення апеляційним судом ухвали про відкриття апеляційного провадження за вищезазначеними апеляційними скаргами КП «ЗАПОРІЖЗЕЛЕНГОСП» ЗОР до апеляційного суду надійшла заява КП «ЗАПОРІЖЗЕЛЕНГОСП» ЗОР, в якій КП «ЗАПОРІЖЗЕЛЕНГОСП» ЗОР просило відкликати апеляційну скаргу вх. № 01019.

Оскільки, заява апелянта про відкликання апеляційної скарги у цій справі подана через «Електронний суд», її окреме підписання не вимагається, так як встановлення особи відбувається під час авторизації в «Електронному суді» за допомогою КЕП (кваліфікованого електронного підпису), оскільки згідно із ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису, що узгоджується із правовим висновком, викладеним у постанові ВС від 22.11.2024 року у справі ЄУН № 483/346/24 (ст. 82 ч.3 ЦПК України).

Згідно із ст. 364 ч. 3 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 357 ч. 5 п. 2 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 364 ч. 3, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву КОМУНАЛЬНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАПОРІЖЗЕЛЕНГОСП» ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ про відкликання апеляційної скарги (вх. № 01019) задовольнити.

Апеляційну скаргу (вх. № 01019) КОМУНАЛЬНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАПОРІЖЗЕЛЕНГОСП» ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2025 року у цій справі не приймати до розгляду і повернути особі, яка подала цю апеляційну скаргу.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 11.02.2026 року.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Онищенко Е.А.Трофимова Д.А.