У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13 лютого 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Хамник М.М.,

за участю секретаря судових засідань Бєлікова К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особо без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про зміну способу участі батьків у вихованні та спілкуванні з дітьми, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Михалків Богдан Степанович, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особо без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про зміну способу участі батьків у вихованні та спілкуванні з дітьми.

Ухвалою суду від 24.05.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче засідання на визначену судом дату та час позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Михалків Б.С. не з`явились, при цьому представником було подано заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Просять закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, його представником адвокатом Кузьма-Чепурновою К.І. подано заяву про призначення справи до судового розгляду.

Представником тертої особи без самостійних вимог: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області Повханич Г.І. також подано клопотання про розгляд справи без їх участі.

За таких обставин, враховуючи обмеження законодавцем строку підготовчого провадження, відсутності законних підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи та на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У ході підготовчого провадження судом були вирішені питання та вчинені, передбачені ст.197 ЦПК України, процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 352-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особо без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про зміну способу участі батьків у вихованні та спілкуванні з дітьми.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 19 березня 2026 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник