ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2944/25Головуючий у 1-й інстанції Білосевич Г.С
Провадження №22-ц/817/401/26 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 лютого 2026 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», інтереси якого представляє адвокат Шумілова Наталія Ігорівна, на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2026 року за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 01.12.2025 у справі №601/2944/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», інтереси якого представляє адвокат Шумілова Н.І., через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2026 року.

Відповідно до положень п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що представницею позивача при поданні апеляційної скарги не було долучено доказів направлення апеляційної скарги відповідачці ОСОБА_1 .

Крім того, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", апеляційна скарга на ухвалу суду юридичною особою оплачується у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 3328 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, при подачі апеляційної скарги адвокату Шуміловій Н.І., яка представляє інтереси Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2662,40 грн (3328*0,8).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд,

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, а саме: надання суду доказів надсилання апеляційної скарги іншій стороні по справі та оплати судового збору в сумі 2662,4 грн.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», інтереси якого представляє адвокат Шумілова Наталія Ігорівна, на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2026 року залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для надання суду доказів надсилання апеляційної скарги іншій стороні по справі та оплати судового збору в сумі 2662,4 грн.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак