16.02.2026 Справа № 940/2429/25
Провадження по справі № 2/940/118/26
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Самсоненка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Зіп`юк Т.А.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача Порхун О.П.

представника третьої особи Завальнюк Ж.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу та перебування на утриманні,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу та перебування на утриманні.

До суду надійшло клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката Порхун О.П., в якому вона просить витребувати у Головному управлінні Пенсійного Фонду України наступну інформацію та документи: 1) Чи призначалась субсидія для відшкодування витрат на оплату ЖКП у період з 18.10.2013 року по 11.01.2024 року ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_1 )? Якщо так, то вказати скільки членів сім`ї було враховано при призначенні субсидії?; 2) надати копії документів ( у т.ч. довідки про склад сімї, декларації заявника), які подавались заявником для призначення субсидії по адресі: будинок 3 (в документах може бути вказано будинок АДРЕСА_2 , у період з 18.10.2013 року по 11.01.2024 року.

Клопотання заявлено з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду та через неможливість самостійно надати докази.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Федоркін А.В. в підготовчому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокат Порхун О.П. у підготовчому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи військової частини НОМЕР_1 Ханевич О.К. у підготовче засідання не прибув, до суду надав пояснення, в яких просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник третьої особи Міністерства оборони України Завальнюк Ж.В. у підготовочому засідання не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ту обставину, що зазначені представником відповідачів докази мають значення та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 13, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідачів адвоката Порхун Олесі Павлівни про витебування доказів задовольнити.

Витребувати у Головному управлінні Пенсійного Фонду України наступну інформацію та документи:

1) Чи призначалась субсидія для відшкодування витрат на оплату ЖКП у період з 18.10.2013 року по 11.01.2024 року ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_1 )? Якщо так, то вказати скільки членів сім`ї було враховано при призначенні субсидії?;

2) надати копії документів (у т.ч. довідки про склад сімї, декларації заявника), які подавались заявником для призначення субсидії по адресі: будинок 3 (в документах може бути вказано будинок АДРЕСА_2 , у період з 18.10.2013 року по 11.01.2024 року.

Витребувану інформацію надати суду до 06 березня 2026 року.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Пенсійного Фонду України (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10), до виконання.

Відкласти підготовче засідання на 09 год. 20 хв. 09 березня 2026 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Самсоненко