Провадження №2-о/523/29/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Сувертак І. В.

при секретарі - Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Одесі

клопотання представника заявника - адвоката Пивоварова В. І. про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» (адреса місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр-т С. Бандери, буд. 28-А), заінтересовані особи: Пересипська державна нотаріальна контора (65102, м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, буд. 36-Г), Одеська міська рада (адреса місцезнаходження: 65026, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1), про визнання спадщини відумерлою та передання її у власність територіальної громади міста Одеси,

Встановив:

Ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси від 07 листопада 2025 року судом відкрито окреме провадження по цивільній справі за вищезазначеною заявою.

Представником заявника - адвокатом Пивоваровим В. І. 09 лютого 2026 року заявлено клопотання про витребування доказів в якому він просить витребувати:

- від Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса, , 65102, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г, тел. (048) 705- 11- 35, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, засвідчену копію спадкової справи №407/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи те, що представником заявника було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника заявника - задоволено.

Керуючись ст.ст. 84, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Пивоварова В. І. про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» (адреса місцезнаходження: 04073, м. Київ, пр-т С. Бандери, буд. 28-А), заінтересовані особи: Пересипська державна нотаріальна контора (65102, м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, буд. 36-Г), Одеська міська рада (адреса місцезнаходження: 65026, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1), про визнання спадщини відумерлою та передання її у власність територіальної громади міста Одеси - задовольнити.

Витребувати від Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса, , 65102, м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г, тел. (048) 705- 11- 35, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, засвідчену копію спадкової справи №407/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу Пересипської державної нотаріальної контори (65102, м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, буд. 36-Г).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя