Справа № 638/1114/26
Провадження № 2/638/4833/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді: Хайкіна В.М.,

за участю секретаря: Веремчук Д.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2026 року через підсистему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Махно А.В. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, згідно прохальної частини якої просить суд: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 03.08.2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за актовим записом №318 від 03.08.2007 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.01.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

02.02.2026 року від відповідача ОСОБА_2 до суду заява про надання строку на примирення терміном на 6 місяців. Заява обґрунтована тим, що відповідач не погоджується з позовними вимогами про розірвання шлюбу та вважає, що шлюб може бути збережений та зі свого боку відповідач докладає зусиль для мирного врегулювання конфліктів, намагається вирішувати спірні питання.

09.02.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Махно А.В. до суду надійшли заперечення на клопотання про надання строку на примирення. Позивач не згоден із заявою відповідача та вважає, що примушування його до перебування у шлюбі є неможливим, надання строку для примирення не призведе до відновлення шлюбних відносин між сторонами та є недоцільним. Розірвання шлюбу між сторонами буде забезпечувати спокій у спільних дітей сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно статті 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Частиною 7 статті 240 ЦПК України визначено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Судом повинні прийматися всі міри для збереження сім`ї (п. 10 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»).

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Суд враховує те, що відповідач проти розірвання шлюбу заперечує, та вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства та сприятиме збереженню сім`ї.

Разом з тим, враховуючи фактичні обставини справи, та те, що позивач заперечує проти надання будь-якого строку на примирення, суд вважає, що строк на примирення 2 (два) місяці буде достатнім для примирення сторін, виходячи із фактичних обставин справи.

Суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на підставі пункту 4 частини 1 статті 251 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, п.10 Постанови Пленуму Верховного суду «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю 2 місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: