Провадження № 2/582/10/26
У Х В А Л А

"10" лютого 2026 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Ярмоленко А.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглядаючи в залі суду селища Недригайлів у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Недригайлівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог. Заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у Головному управлінні ДПС у Сумській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору щодо ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 2009-2023 роки.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 у підготовчому засіданні проти позову заперечували, проти клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечували. Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Державної прикордонної служби України із системи ВОДЦШТС «Гарт» інформацію про перетин державного кордону ОСОБА_2 разом із дружиною ОСОБА_4 та дітьми у період з 06.06.2014 по 30.05.2023, вказавши мету перетину кордону відповідачем. Також представник заявив клопотання про виклик свідків.

Суд, заслухавши представників сторін, відповідача, дослідивши подані представниками клопотання, вважає, що подані клопотання підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Суд вважає, що клопотання представників сторін про витребування доказів підлягають задоволенню, а відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, необхідно підготовче судове засідання відкласти у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 84, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 11 год 30 хвилин 04 березня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

2. Клопотання представників сторін про витребування доказів задовольнити.

3. Витребувати у Головному управлінні ДПС у Сумській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 2009-2023 роки.

4. Витребувати у Державній прикордонній службі України з системи ВОДЦПІЦ «Гарт» інформацію: скільки разів перетинали державний кордон України громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом з сім`єю: дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /РНОКПП НОМЕР_2 / та дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період з 06.06.2014 р. по 30.05.2023 р. (В Україну та з України); яка мета перетину кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом з сім`єю при виїзді з країни.

5. Копію ухвали направити на виконання Головному управлінні ДПС у Сумській області, Державній прикордонній службі України (01601 м. Київ-34, вул. Володимирська, 26/E-mail: ).

6. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб- адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко