справа №735/1468/25
номер провадження № 2-о/735/20/2026
УХВАЛА

28 січня 2026 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Грушко О.П., присяжних Захарченко С.М. та Мазепа В.В.,

при секретарі Хілько Н.В.,

за участю адвоката Марченко Г.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання начальника Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про уточнення ухвали суду у цивільній справі за заявою Червоненського психоневрологічного інтернату, заінтересовані особи орган опіки та піклування Коропської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Коропського районного суду Чернігівської області від 09.12.2025 року, ухваленого у справі за заявою Червоненського психоневрологічного інтернату, заінтересовані особи орган опіки та піклування Коропської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, призначено по справі судову психіатричну експертизу. Однак в ухвалі суду не зазначена форма проведення СПЕ. А тому заявник просить винести уточнюючу ухвалу в частині форми проведення СПЕ.

В судове засідання учасники не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про уточнення ухвали суду.

В судовому засіданні адвокат Марченеко Г.М. не заперечив проти роз`яснення ухвали суду

Заслухавши адвоката та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 6 ст. 104 ЦПК України, з у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Згідно ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця, суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що в ухвалі Коропського районного суду від 09.12.2025 року не зазначено форму проведення судової психіатричної експертизи.

За таких обставин клопотання начальника експертної установи підлягає задоволенню та у даній справі необхідно провести амбулаторну судову психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 271 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Чернігівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про уточнення ухвали суду у цивільній справі за заявою Червоненського психоневрологічного інтернату, заінтересовані особи орган опіки та піклування Коропської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Коропського районного суду Чернігівської області від 10.12.2025 року про призначення експертизи наступним чином:

«Призначити у справі за заявою Червоненського психоневрологічного інтернату, заінтересовані особи орган опіки та піклування Коропської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною амбулаторну судову психіатричну експертизу.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку,передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: О.П.Грушко

Присяжні: 1___________________

2___________________