ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/768/25
Провадження № 2-о/362/4/26
У Х В А Л А

"27" січня 2026 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

присяжних Тимошенко І.С., Подмогильної Ю.П.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Васильківська міська рада Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Васильків Київської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Васильківської міської ради призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.02.2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням заявнику строку протягом п`яти днів з дня її отримання для усунення недоліків заяви (а.с.20-22).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.04.2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження за участю присяжних (а.с.47).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.05.2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та провадження зупинено (а.с.69-71).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.01.2026 року провадження у справі, відновлено.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник ОСОБА_1 адвокат Устенко І.О., просив залучити до розгляду у справі ІНФОРМАЦІЯ_3 та провидити розгляд справи у їх відсутності

Захисник особи відносно якої вирішується питання ОСОБА_2 - адвокат Твердохліб М.М. також не заперечував щодо залучення Обухівської РТЦК СП.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області провила проводити розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частина 4 ст. 235 ЦПК передбачає, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Так, згідно зі ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (зі змінами) не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

З матеріалів справи вбачається, що в разі задоволення заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стане опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому продовжено та не скасовано на даний час.

Наразі триває загальна мобілізація в Україні, доказів що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку в обухівському РТЦК СП до подання надано не було, як і не містить висновок Опікунської ради при виконавчому комітеті Васильківської міської ради, а також, що він має відстрочку від мобілізації.

Отже, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки інших осіб, визначені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Згідно з абзацом 1 ч. 5 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, забезпечують місцеві органи виконавчої влади та здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів розвідувальних органів України - відповідний підрозділ розвідувальних органів України, осіб, які уклали контракти про перебування у резерві служби цивільного захисту, - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також доручити заявнику надіслати (вручити) копію заяви з доданими до неї документами заінтересованій особі, а докази такого надіслання (вручення) надати до суду.

Керуючись статтями 235, 294, 313 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Устенко І.О. про залучення учасників справи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Доручити представнику ОСОБА_1 адвокату Устенко І.О. надіслати (вручити) копію заяви з доданими до неї документами заінтересованій особі - ІНФОРМАЦІЯ_5 , а докази такого надіслання (вручення) надати до суду.

Встановити заінтересованій особі строк п`ятнадцять днів з моменту отримання ухвали на подання письмових пояснень по суті справи.

Відкласти судове засідання і призначити його на «02» березня 2026 року о «12» год. 00 хв. в залі суду.

Викликати учасників судового провадження та присяжних у судове засідання.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко

Присяжні І.С. Тимошенко

Ю.П. Подмогильна