Справа № 446/724/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.01.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.,

справа №446/724/25,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

представник позивача ОСОБА_2 ;

відповідач ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка-Бузька за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. через систему "Електронний суд" подала до суду позовну заяву до ОСОБА_3 , в якій просить визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме право власності на: житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачка є спадкоємцем за законом до майна свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку вона має намір прийняти. Зазначає, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті батька, входить право спадкодавця на житловий будинок та земельні ділянки. Однак, коли позивачка звернулася до нотаріуса для оформлення належного їй спадкового майна, їй було відмовлено через конфлікт між спадкоємцями на майно, у зв`язку з чим звернулася до суду.

Ухвалою суду від 04.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, визначено її розгляд в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 03.07.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до

судового розгляду по суті.

20.10.2025 ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса копію спадкової справи.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися, однак через канцелярію суду представник позивача подала заяву, в якій просить суд справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв.

27.01.2026 постановлено ухвалу суду про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 01.08.2024).

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав померлому на підставі Витягу про реєстрацію право власності на нерухоме майно №751094 від 05.06.2009 року, на земельну ділянку площею 1,6494 га кадастровий номер :10:000:0024, що знаходиться на території с.Честині Львівського району Львівської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 21.03.2012 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації №522 від 15.12.2011 року, серія ЯК №929696, на земельну ділянку площею 0,3086 га кадастровий номер :11:000:0184, що знаходиться на території с.Честині Львівського району Львівської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 21.03.2012 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації №522 від 15.12.2011 року, серія ЯК №929698, на земельну ділянку площею 0,4196 га кадастровий номер :10:000:0023, що знаходиться на території с.Честині Львівського району Львівської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 21.03.2012 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації №522 від 15.12.2011 року, серія ЯК №929697, на земельну ділянку площею 0,1474 га кадастровий номер :11:000:0183, що знаходиться на території с.Честині Львівського району Львівської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 21.03.2012 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації №522 від 15.12.2011 року, серія ЯК №929699.

За життя ОСОБА_4 заповіт не складав.

Відповідно до довідки №1094/08-19 від 23.08.2024, ОСОБА_4 до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним постійно проживали табули зареєстровані: дружина ОСОБА_5 , син ОСОБА_3 , син ОСОБА_6 .

Позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 , що доводиться копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 від 23.11.1988, а також копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 29.03.2005.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_4 звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу, Робак Л.А. Приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Робак Л.А. було заведено спадкову справу, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що є конфлікт між спадкоємцями і рекомендовано звернутися домісцевого суду, що підтверджується постановою №82/02-31 від 27.03.2025 року. Всі інші спадкоємці померлого ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки.

Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки наявний конфлікт між спадкоємцями.

Відтак суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими та регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування згідно зі ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом.

Як зазначено у ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З встановлених судом обставин справи беззаперечно встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і з ним на момент смерті проживали та були зареєстровані три спадкоємці першої черги, зокрема дружина та сини.

Також, як встановлено судом раніше, позивачка у справі, 28.01.2025 у визначений законом строк звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , а тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину, однак не змогла оформити своїх спадкових прав в нотаріальному порядку.

Спадкоємцями за законом першої черги до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , також є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Одночасно, інші спадкоємці до майна ОСОБА_4 , окрім відповідача у справі ОСОБА_3 , а саме дружина спадкодавця ОСОБА_5 та його діти ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 своїми заявами, які посвідчені в нотаріальному порядку, відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки ОСОБА_1 .

Таким чином, спадкоємцями до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , які фактично прийняли спадщину, проте не переоформили таку в нотаріальному порядку, є сторони у справі.

А тому, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, оскільки вона має право з врахуванням відмови від спадщини інших спадоємців лише на 5/6 частин спадкового майна, а решта частин успадкував його син, відповідач у справі, однак за оформленням своїх спадкових прав не звертався.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи той факт, що позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спадкове майно у нотаріальному порядку, хоча таке майно належить їй в порядку спадкування, то суд дійшов до висновку, що таке право підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно у відповідній частині.

Таким чином, позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 200, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

- на 5/6 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , що належав померлому на підставі Витягу про реєстрацію прававласності на нерухоме майно №22938789 від 05.06.2009 року, серія ССО №751094;

- на 5/6 частин земельної ділянки площею 1,6494 га кадастровий номер:10:000:0024, що знаходиться на території с.Честині Львівського районуЛьвівської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 21.03.2012 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації №522 від 15.12.2011 року, серія ЯК №929696;

- на 5/6 частин земельної ділянки площею 0,3086 га кадастровий номер :11:000:0184, що знаходиться на території с.Честині Львівського району Львівської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 21.03.2012 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації №522 від 15.12.2011 року, серія ЯК №929698;

- на 5/6 частин земельної ділянки площею 0,4196 га кадастровий номер :10:000:0023, що знаходиться на території с.Честині Львівського району Львівської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 21.03.2012 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації №522 від 15.12.2011 року, серія ЯК №929697;

- на 5/6 частин земельної ділянки площею 0,1474 га кадастровий номер :11:000:0183, що знаходиться на території с.Честині Львівського району Львівської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 21.03.2012 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації №522 від 15.12.2011 року, серія ЯК №929699.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення складено 27.01.2026.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Т.І. Котормус