Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/16/26
Провадження № 2/499/202/26
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 лютого 2026 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович, отримав цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,

У С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

1.1. 07 січня 2026 року ОСОБА_1 (далі також позивач) подала позовну заяву до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якій просить визнати відповідача батьком:

доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису № 138 від 23 січня 2008 року, де у відомості про батьківство вказати батьком відповідача та змінити прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »;

сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести зміни до актового запису № 37 від 01 лютого 2012 року де у відомості про батьківство вказати батьком відповідача та змінити прізвище з « ОСОБА_4 » на« ОСОБА_5 »;

доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , внести зміни до актового запису № 866 від 22 жовтня 2015 року, де у відомості про батьківство вказати батьком відповідача та змінити прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »;

доньки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , внести зміни до актового запису №157 від 10 квітня 2020 року, де у відомості про батьківство вказати батьком відповідача та змінити прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »;

доньки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , внести зміни до актового запису №60 від 14 липня 2023 року, де у відомості про батьківство вказати батьком відповідача та змінити прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (далі також позовна заява).

1.2. Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 09 січня 2026 року залишив позовну заяву без руху (далі також ухвала від 09 січня 2025 року), як таку, що подана позивачем без урахування вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі

2.1. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина 3 статті 185 ЦПК).

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 185 ЦПК).

2.2. Інформація про вручення поштового повідомлення свідчить, що ухвалу від 09 січня 2026 року позивач отримала 24 січня 2026 року, отже строк встановлений для усунення недоліків закінчився 03 лютого 2026 року.

Однак, у встановлений строк позивач не усунула зазначені в ухвалі від 09 січня 2026 року недоліки та інших заяв, клопотань не подала, хоча повинна була з розумним інтервалом сама цікавитися ходом справи.

3. Висновок такий

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись статтею 185, 260, 261 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати неподаною та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена способом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОлександр КРАВЧУК