Справа № 683/3977/25
У Х В А Л А

13 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Цішковського В.А., ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про долучення доказів до матеріалів справи у цивільній справі № 683/3977/25, додатковими поясненнями та клопотанням про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

У грудні 2025 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Огоновська Ю.С. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1544-9606 від 24.04.2025 року у розмірі 64 187 грн, з яких: заборгованість за кредитом 21 500 грн; заборгованість за нарахованими процентами 31 352 грн; заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України 10 750 грн, а також стягнути судові витрати.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09.01.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу ухвалено розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

26 січня 2026 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Степаненко Д.В. до суду подав заяву про долучення доказів до матеріалів справи № 683/3977/25, додаткові пояснення по справі та клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до частин першої, дев`ятої та десятої статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача направив до суду заяву про долучення доказів до матеріалів справи № 683/3977/25, додаткові пояснення по справі та клопотання про витребування доказів. Проте, суд не вбачає із матеріалів поданих документів, які б підтверджували надсилання таких заяв та клопотання та доданих до них копій письмових доказів, іншим учасникам справи, тобто відповідачу ОСОБА_1 .

Крім того, представником відповідача подано до суду відзив, який також направлений в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та отримано останніми 26.01.2026 року, що підтверджується квитанцією № 57590080 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Разом з тим, ухвалою суду від 09.01.2026 року позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву в порядку, визначеному ст. 179 ЦПК України. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив в порядку, визначеному ст. 180 ЦПК України. Однак позивач у встановлений строк не використав право на подання відповіді на відзив або заперечення, а також не просить про поновлення пропущеного строку на таке подання.

За таких обставин суд вважає, що слід повернути подані матеріали позивачу.

Керуючись ст.83, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Повернути позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заяву про долучення доказів до матеріалів справи у цивільній справі № 683/3977/25, додаткові пояснення та клопотання про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: