Справа № 541/1712/14-ц
Провадження № 8/541/1/2026
У Х В А Л А

06 лютого 2026 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

Встановив:

02 лютого 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Шеховцова О.І., звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Просила змінити рішення Миргородського районного суду Полтавської області від 05.08.2014 і визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 земельної ділянки за кадастровим номером :00:008:0057, площею 2,3442 га, яка знаходиться на території Миргородського району Попівської сільської ради, як на спадкове майно після її батька ОСОБА_2 . Разом з тим, посилаючись на тяжкий матеріальний стан, просила звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Згідно п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України, до заяви додаються, зокрема, документ про сплату судового збору.

Частиною третьою статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У підпункті 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України "Про судовий збір". На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Як вбачається з матеріалів справи №541/1712/14-ц, провадження № 2/541/774/2014, при звернення з позовом до суду позивачкою ОСОБА_3 було сплачено судовий збір у розмірі 1523,41 грн.

Відтак, заявниці необхідно сплатити судовий збір за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у розмірі 2285,11 грн (1523,41 грн. *150%).

Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA0016305, код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу 101 ___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Миргородський міськрайонний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа).

В заяві ОСОБА_1 просила звільнити її від сплати судового збору посилаючись на тяжкий матеріальний стан

Суд уважає, що клопотання заявниці не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З аналізу норм ст.136 ЦПК Українитаст.8 Закону України «Про судовий збір» слідує, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

При цьому, представник заявниці, як на підставу для звільнення від сплати судового збору послалася на те, що заявниця ніде не працює та не має доходу. Проте до заяви не надано будь-яких доказів на підтвердження майнового стану заявниці за попередній календарний рік, а саме, з січня по грудень 2025 року, не надано доказів відсутності грошових коштів на рахунках, відсутності на праві приватної власності рухомого чи нерухомого майна, одержання доходів з інших джерел, ніж з місця роботи (наприклад, пенсія, дивіденди, доходи від здачі майна в оренду тощо), а також інших доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог частини третьої статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 260, 426, 427 ЦПК України, -

Ухвалив:

Взадоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. М. Дністрян