Справа № 484/6460/25
Провадження № 2/484/194/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., в порядку підготовки до розгляду цивільної справи, ознайомившись із заявою представниці відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Шкапенко Т.О. про продовження процесуального строку для подачі заперечень на відповідь на відзив у справі за позовом Первомайської міської ради Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу щодо відведення земельної ділянки у власність, ціна позову 154 505 грн. 26 к., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 484/6460/25, провадження № 2/484/194/26 за позовом Первомайської міської ради Миколаївської області до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу щодо відведення земельної ділянки у власність, ціна позову 154 505 грн. 26 к.

Ухвалою суду від 25.11.2025 року прийнято надану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 22.12.2025 року. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Надіслано сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі; відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Підготовче засідання у наданій справі призначено на 16.02.2026 року.

16.02.2026 року до суду від представниці відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Шкапенко Т.О. надійшла заява, в якій вона просить встановити Головному управлінню строк для подання заперечень на відповідь на відзив у порядку ст. 180 ЦПК України. Вказана заява мотивована тим, що ухвалою суду від 13.02.2026 року було задоволено клопотання представника позивача Бойченка Є.О. та поновлено позивачу процесуальний строк для подання відповіді на відзив. Оскільки копія зазначеної ухвали надійшла до електронного кабінету Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС лише 16.02.2026 року, представниця відповідача просить вирішити питання про встановлення строку для подання заперечень на відповідь на відзивзадля дотримання принципів змагальності та рівності сторін.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, ознайомившись із наданою заявою та доданими до неї документами, що підтверджують отримання ухвали суду лише 16.02.2026 року, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив задля забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясуванняобставин справи, а також реалізації права відповідача на судовий захист.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 127, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для подачі заперечень на відповідь на відзив до 10.03.2026 року.

Відкласти підготовче засідання на 13 березня 2026 року, 09:00 годину в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області).

Викликати в підготовче засідання учасників справи.

Надіслати всім учасникам справи копію ухвали до відома.

Інформацію щодо наданої справи учасники можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Повний текст ухвали виготовлено 16 лютого 2026 року.

СУДДЯ: