Справа №: 398/551/25
провадження №: 2/398/1378/26
УХВАЛА

Іменем України

"23" січня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

при секретарі Борозні Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, внесення змін в актовий запис про народження, стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2025 ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернувся із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа Олександрійський відділ ДРАЦС, про визнання батьківства, внесення змін в актовий запис про народження, стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Заочним рішенням суду від 24.09.2025 позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою суду від 18.12.2025 задоволено заяву відповідача ОСОБА_3 , заочне рішення суду скасовано, справа призначена до підготовчого судового засідання.

22.01.2026 представник відповідача ОСОБА_4 подала заяву про зупинення провадження у справі до звільнення ОСОБА_3 зі Збройних Сил України.

Також, 23.01.2026 від ОСОБА_3 надійшла заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку з його перебування в складі Збройних Сил України, до звільнення зі служби.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про проведення судового засідання без їх участі, не заперечує проти закриття підготовчого провадження, наполягає на задоволені клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися. Представник відповідача подала заяву про проведення розгляду справи без їх участі, клопотання про зупинення провадження у справі підтримує.

Представник третьої особи подала заяву про проведення розгляду справи без їх участі.

Розглянувши клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Із довідки в/ч НОМЕР_1 від 12.01.2026 вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на військовій службі з 19.12.2024 у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно зі ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, беручи до уваги факт проходження відповідачем військової служби в період дії воєнного стану, який є об`єктивною обставиною, що перешкоджає його участі в розгляді справи, і відсутність беззастережної волі військовослужбовця щодо продовження розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань та вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №398/551/25 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, внесення змін в актовий запис про народження, стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Молонова