Справа № 526/290/26
Провадження № 2-н/526/90/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Типовим договором на технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку в розмірі 314 грн. 36 коп.,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2026 року ПрАТ «Гадячгаз» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Типовим договором на технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку в розмірі 314 грн. 36 коп та понесених судових витрат по оплаті судового збору в сумі 332,80 грн.

Згідно ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Згідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Заявник у заяві про видачу судового наказу зазначив, що боржник ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг за Типовим договором на технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та не оплатив вартість цих послуг за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного ПрАТ «Гадячгаз» за вказаною адресою, згідно акту технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку від 17.05.2024 та виставленого йому рахунку на оплату №1031 від 17.05.2024 на суму 332,80 грн, яка підлягає стягненню на користь заявника.

З повідомлення про реєстрацію місця проживання виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 10-13/842 від 12.02.2026 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу. При цьому судовий наказ може ґрунтуватися лише на вимогах, які є безспірними, тобто такими, що не потребують перевірки їх обґрунтованості та з`ясування суттєвих обставин, які стосуються правовідносин сторін.

Підтвердження щодо власника квартири АДРЕСА_3 матеріали справи не містять, оскільки не надані заявником.

Також, жодних доказів того, що ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг за Типовим договором на технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 заявником до матеріалів заяви про видачу судового наказу надано не було.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи, що по квартирі за місцем реєстрації боржника відсутні відомості щодо споживання ним житлово-комунальних послуг за Типовим договором на технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку, тому з матеріалів справи вбачається спір про право, у зв`язку з чим ПрАТ «Гадячгаз» слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за Типовим договором на технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку.

Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 165-166, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

відмовити ПрАТ «Гадячгаз» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Типовим договором на технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку.

Роз`яснити заявнику, що останній має право звернутись зі своїми вимогами у порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Л. В. Максименко