Провадження №2-во/523/54/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2026 р.

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

за участю секретаря Дзюби Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в місті Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Чечельницької Антоніни Олексіївни про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Чечельницька А.О. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 21.10.2025 р. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданому на його виконання 15.01.2026р., та просив виправити описку, зазначивши правильно в першому абзаці резолютивної частини рішення суду ПІБ відповідача, а саме « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 чт.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вказані норми питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Рішенням Пересипського районного суду міста Одеси від 21.10.2025 р позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за - Договором Позики(із фіксованою диференційованою процентною ставкою) №2365498 від 08.08.2024р. в розмірі 6490,00 грн., договором про споживчий кредит № 2478593. Від 08.08.2024р. в розмірі 10843,68 грн, а також стягнуто судовий збір у розмірі 3028 гривень. . В частині позовних вимог про стягнення неустойки (пені) відмовлено у повному обсязі,

Однак в першому абзаці резолютивної частини рішення була допущена описка в зазначенні ПІБ відповідача та помилково було вказано: « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку у першому абзаці резолютивної частини рішення Пересипського районного суду міста Одеси від 21 жовтня 2026р.та у виконавчому листі, виданому 15 січня 2026 року на виконання вищевказаного рішення.

Керуючись ст. 269,260,261,353,354,432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Чечельницької Антоніни Олексіївни про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі-задовольнити.

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішення Пересипського районного суду міста Одеси від 21 жовтня 2025р. по цивільній справі №523/16093/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині зазначення ПІБ відповідача/боржника та правильно читати: «… ОСОБА_1 ».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 15.01.2026 року Пересипським районним судом міста Одеси, по цивільній справі №523/16093/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині зазначення ПІБ відповідача/боржника та правильно читати: «… ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 10.02.2026 року.

Суддя: В.К.Кисельов