Справа № 467/190/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.02.2026 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на відповідність вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Вказана позовна заява надійшла до Арбузиснкього районного суду Миколаївської області 12 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд».

Проте, при її перевірці на відповідність вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, було встановлено відсутність доказів сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 .

Зокрема, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору за подання позовної заяви до Братського районного суду Миколаївської області, де відповідачем виступає ОСОБА_2 .

Тоді як, згідно ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

А на підставі ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, позивачу належить усунути недоліки позовної заяви шляхом виконання вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Тобто, позивачу слід запропоновувати усунути недоліки позовної заяви шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 328,00 грн., що передбачено п.1 ч.2 ст. 4 Закону України про «Судовий збір».

У т.ч. й з урахування положень ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що огляду на ціну позову становить 2 662,40 грн.

При цьому, позивачу слід надати докази сплати судового збору саме за такими реквізитами:

Одержувач: Миколаїв. ГУК/тгс-ще Арбузинка/22030101, КБКД 22030101,

рахунок UA0014404, Казначейство України (ел.адм.подат.),

Код . Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)

Призначення платежу - : *; 101; "Код платника"

Судовий збір за позовом, Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Тим самим, є наявними підстави для залишення цієї позовної заяви без руху у порядку ч.1 ст. 185 ЦПК України і висунення позивачу пропозиції усунути вказаний у цій ухвалі недолік у визначений у ній же спосіб.

За правилом ч.2 ст. 185 ЦПК України строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням характеру недоліків, що були виявлені при перевірці позовної заяви, вважаю достатнім строк для їх усунення у два дні з моменту отримання копії цієї ухвали.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше 2 (двох) днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути вказані у ній недоліки, у спосіб, що у ній же і визначений.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо він не усуне недоліки позовної заяви у встановлений судом 2 - денний строк, то позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню йому.

Ухвала в силу ч.2 ст. 261 ЦПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ірина Явіца