Провадження № 22-ц/812/641/26
У Х В А Л А

02 лютого 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Коломієць В.В.

суддів Серебрякової Т.В., Тищук Н.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на ухвалу Інгульського районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2025 року у справі за заявою Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (далі - МФ ТОВ "Газорозподільні мережі України") про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 а,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Інгульського районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2025 року відмовлено у видачі судового наказу на підставі ч. 6 ст. 165 ЦПК України.

26 січня 2026 року МФ ТОВ "Газорозподільні мережі України" подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження: 1) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З електронних копій матеріалів справи в автоматизованій системі КП «Д-3» вбачається що оскаржувана ухвала суду постановлена 29 грудня 2025 року.

Апеляційну скаргу подано МФ ТОВ "Газорозподільні мережі України" 26 січня 2026 року, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що оскаржувану ухвалу отримали в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» 09 січня 2026 року та протягом 15 днів з цього часу подано апеляційну скаргу.

Доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, заслуговують на увагу, та підтверджуються доданими до апеляційної скарги доказами, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 354, 359,360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" - задовольнити.

Поновити Миколаївській філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" строк на апеляційне оскарження ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на ухвалу Інгульського районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2025 року.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України копію апеляційної скарги особою, яка її подала, було направлено учасникам справи, що підтверджується наданими до апеляційного суду доказами.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Витребувати з Інгульського районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи № 489/10582/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді: Т.В. Серебрякова

Н.О. Тищук