Справа №128/4842/25
Провадження №2/127/9/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (надалі - ТОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ»), яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, в особі представника Усенка Михайла Ігоровича, до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

01.01.2026 до Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю від Вінницького районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа 128/4842/25 за позовом ТОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ», в особі представника позивача Усенка М. І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22 300, 00 грн.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 01.01.2026 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді канцелярією суду 02.01.2026.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Судом згенерована відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 2209801 від 05.01.2026 стосовно реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , відповідно до якої, за вказаними параметрами (ПІБ, РНОКПП) особу не знайдено.

Додатково, судом 05.01.2026 був направлений запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.

06.01.2026 на адресу суду надійшла відповідь з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради на вище вказаний запит вих. № 361 від 06.01.2026, відповідно до якої в реєстрі громади наявна інформація щодо громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

09.01.2026 судом був направлений запит до УДМС у Вінницькій області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.

12.01.2026 на адресу суду надійшла відповідь з УДМС у Вінницькій області на вище вказаний запит, відповідно до якої громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 2024 році змінила прізвище на Врабіє, яка значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 20.01.2026 позовна заява ТОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 була залишена без руху.

26.01.2026 на адресу суду засобами через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» Усенка М. І. про усунення недоліків у позовній заяві.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.19, ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.185 цього Кодексу.

В позовній заяві представник позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» Усенком М. І., заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 84, ч. 2 ст. 187 ЦПК України, розглядаючи клопотання позивача про витребування доказів, подане разом з позовною заявою, суд вважає, що воно відповідає вимогам закону, обставини, які можуть підтвердити докази, стосуються підстав та предмету спору, а отже клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 19, п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд, враховуючи ціну позову, яка не перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також ту обставину, що справа не становить значної складності, характер спірних правовідносин та предмет доказування, доходить висновку, що справа відноситься до малозначних і має розглядатися у спрощеному позовному провадженні без повідомленням сторін. Приймаючи рішення, суд враховує також клопотання представника позивача про проведення розгляду справи у відсутність представника позивача, яке задовольняє.

Керуючись ч. 1 ст. 19, п. 1 ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 187, ч. 1, 3 ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ», в інтересах якого діє Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі.

2. Клопотання позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» про розгляд справи за відсутності представника позивача задовольнити.

3. Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадженні без повідомлення сторін.

4. Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів в повному обсязі.

Витребувати у Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" докази щодо інформації:

- чи належить банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ЙРЗ НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- чи була успішною транзакція, здійснена 15.12.2022, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 2500 грн.

Якщо так, то:

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

5. Запропонувати відповідачу надати суду та в копії позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позовну заяву з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, наданими позивачем.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

8. Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача на зазначені в позовній заяві електронні адреси; відповідачу за зареєстрованим місцем проживання надіслати копію ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

10. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА