Справа № 462/9216/25
УХВАЛА

13 лютого 2026 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С, розглянувши матеріали клопотання представника позивача ТзОВ «Коллект центр» - Зайцева Романа Миколайовича про витребування доказів,

встановив:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 17.12.2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» -Ткаченко Марії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також, даною ухвалою частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів - вирішено витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (, м. Київ , вул. Грушевського, 1Д): - інформацію чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 .

13.02.2026 року представник позивача ТзОВ «Коллект центр» - Зайцев Роман Миколайович через систему «Електронний суд» заявив клопотання про витребування доказів у якому просить витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д , Код ):

-ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_3 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

- докази зарахування на картку № НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 4 000, 00 грн., які 16.12.2019 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_3 за період з 16.12.2019 по 26.12.2019.

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_3 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_3 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період з 16.12.2019 по 26.12.2019.

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що витребування зазначених доказів є необхідним для всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи, зокрема підтвердження факту отримання відповідачем кредитних коштів саме на платіжну картку, реквізити якої були повідомлені ним кредитодавцю. Отримання таких відомостей забезпечить повноту доказової бази у справі та сприятиме правильному вирішенню спору по суті. Оскільки відомості із банків Позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, тому вважає за необхідне звернутись до суду з проханням про витребування доказів.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши дане клопотання, наявні матеріали справи суд доходить висновку про його часткове задоволення, а саме в частині витребування інформації прозарахування 16.12.2019 року на картку № НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 4 000, 00 грн.

Щодо інших пунктів клопотання, суд звертає увагу, що доступ до документів, які містять в собі охоронювану законом таємницю, у даному випадку може призвести до необґрунтованого втручання у права і свободи осіб, гарантовані Конституцією України, а також розкриттю інших відомостей, які не мають відношення до розгляду поданої позивачем позовної заяви, а тому такі задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 13, 44, 49, 81, 84, 260 ЦПК України , суд, -

постановив:

клопотання представника позивача ТзОВ «Коллект центр» - Зайцева Романа Миколайовича про витребування доказів - задоволити частково.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д , Код ):

- інформацію прозарахування 16.12.2019 року на картку № НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 4 000, 00 грн.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: /підпис/ І.С. Мруць