ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/99/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі МЕЛЬНИК В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду, стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», боржник: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович звернувся до суду із заявою про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства „ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 з метою врегулювання спору в процесі виконання рішення суду від 28 березня 2025 року в справі № 753/12308/24 за позовом Акціонерного товариства „ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, уклали мирову угоду, у зв`язку з чим приватний виконавець звернувся до суду з даною заявою.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Дослідивши мирову угоду, укладену між сторонами, матеріали справи, суд вважає, що подана мирова угода підлягає визнанню з наступних підстав.

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Акціонерного товариства „ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „ТАСКОМБАНК", 3-ті особи: ТОВ „Фінансова компанія „Гарант Капітал", ТОВ „Будеволюція" про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором про іпотечний кредит.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2025 року первісний позов задовольнено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства „ТАСКОМБАНК" 428 522 грн. 23 коп. основного боргу за договором про іпотечний кредит №81706 від 8.08.2017 року станом на 7.06.2024 року, 70 185 грн. 80 коп. заборгованості по відсоткам, а всього 498 708 грн. 03 коп.

В задоволенні позову Акціонерного товариства „ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення 7 480 грн. 62 коп. судового збору відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „ТАСКОМБАНК", 3-ті особи: ТОВ „Фінансова компанія „Гарант Капітал", ТОВ „Будеволюція" про звернення стягнення на предмет іпотеки - об`єкт незавершеного будівництва за договором про іпотечний кредит №81706 від 8.08.2017 року відмовлено.

На виконання зазначеного рішення Дарницьким районним судом міста Києва 05 вересня 2025 року видано виконавчий лист №753/12308/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства „ТАСКОМБАНК" 428 522 грн. 23 коп. основного боргу за договором про іпотечний кредит №81706 від 8.08.2017 року станом на 7.06.2024 року, 70 185 грн. 80 коп. заборгованості по відсоткам, а всього 498 708 грн. 03 коп.

Виконавчий документ перебуває на виконанні Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича.

АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 з метою врегулювання спору в процесі виконання рішення суду від 28 березня 2025 року в справі № 753/12308/24 за позовом Акціонерного товариства „ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, звернулися до приватного виконавця з заявою про затвердження мирової угоди укладеної між стягувачем та боржником.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до вимог ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Як роз`яснено Верховним Судом у постанові від 11.08.2023 у справі №761/9347/21 (провадження № 61-452св23) при визнанні мирової угоди цивільний процесуальний закон покладає на суд обов`язок перевірити, чи не суперечать умови мирової угоди закону, чи не порушують такі умови права, свободи та інтереси інших осіб, чи не суперечать дії законного представника однієї із сторін мирової угоди інтересам особи, яку він представляє, чи мають представники сторін відповідні повноваження на укладення мирової угоди та роз`яснити сторонам наслідки визнання мирової угоди.

Мирова угода є юридичним документом, який створюється сторонами процесу і затверджується судом з метою вирішення спору шляхом досягнення взаємної згоди.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що умови укладеної мирової угоди від 15 вересня 2025 року не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними та стосуються лише прав та обов`язків сторін. Сторони на підставі взаємних поступок врегулювали спір.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її виконання не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, 434 ЦПК України приходить до висновку про затвердження мирової угоди від 15 вересня 2025 року.

Керуючись ст.ст.49, 207-208, 247, 353-355, 434, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду, стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», боржник: ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони, на наступних умовах:

« МИРОВА УГОДА

про виконання зобов`язань за Договором про іпотечний кредит №81706 від 08 серпня 2017 року у виконавчому проваджені № 79088759

місто Київ 15 вересня 2025 року

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, , що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, (далі- АТ «ТАСКОМБАНК») в особі Директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності посвідченої 09.06.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 900, з однієї сторони, та

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , aдреса: АДРЕСА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт Серія НОМЕР_2 , паспорт виданий: Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві від 27 лютого 2001 року, з іншої Сторони,

які разом іменуються, як Сторони у виконавчому проваджені № 79088759, що відкрите Приватним виконавцем Виконавчого Округу м. Києва Павлюком Назаром Васильовичем з виконання виконавчого листа № 753/12308/24, що виданий на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.03.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за Договором про іпотечний кредит № 81706 вiд 08 серпня 2017 року (надалі -Кредитний договір) в сумі 498 708,03 грн.

Домовились укласти цю Мирову угоду порядку ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 434 Цивільного процесуального кодексу України в процесі виконання в рамках виконавчого провадження № 79088759, що відкрите Приватним виконавцем Виконавчого Округу м. Києва Павлюком Назаром Васильовичем з виконання виконавчого листа № 753/12308/24, що виданий на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.03.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за Договором про іпотечний кредит № 81706 від 08 серпня 2017 року в сумі 498 708,03 грн. про наведене нижче:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Боржника перед Стягувачем, що стягується у виконавчому проваджені № 79088759, що відкрите Приватним виконавцем Виконавчого Округу м. Києва Павлюком Назаром Васильовичем з виконання виконавчого листа № 753/12308/24, що виданий на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.03.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за Договором про іпотечний кредит №81706 від 08 серпня 2017 року становить 498 708,03 грн.

2. Сторони узгодили та домовились, що загальна сума погашення кредитної заборгованості за Договором про Іпотечний кредит № 81706 від 08 серпня 2017 року становить 538 559,09 грн. та відшкодування судового збору в розмірі 7 480,62 грн., а саме:

2.1. Судовий збір, в сумі 7 480 (сім тисяч чотириста вісімдесят) гривень 62 копійок сплачений Стягувачем за подачу позовної заяви, підлягає відшкодуванню Стягувачу Боржником в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок № НОМЕР_3 .

2.2. Боржник зобов`язується погасити заборгованість перед Стягувачем за Кредитним договором в сумі 538 559 (п`ятсот тридцять вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 09 копійок з дня підписання цієї Мирової Угоди, згідно наступного графіку:

Номер платежуДата платежуСума платежу
1-й платіж15.09.2025130 000,00 грн.
2-й платіжДо 31.10.202511 670,00 грн.
3-й платіжДо 30.11.202511 670,00 грн.
4-й платіжДо 31.12.202511 670,00 грн.
5-й платіжДо 31.01.202611 670,00 грн.
6-й платіжДо 28.02.202611 670,00 грн.
7-й платіжДо 31.03.202611 670,00 грн.
8-й платіжДо 30.04.202611 670,00 грн.
9-й платіжДо 31.05.202611 670,00 грн.
10-й платіжДо 30.06.202511 670,00 грн.
11-й платіжДо 31.07.202611 670,00 грн.
12-й платіжДо 31.08.202611 670,00 грн.
13-й платіжДо 30.09.202611 670,00 грн.
14-й платіжДо 31.10.202511 670,00 грн.
15-й платіжДо 30.11.202511 670,00 грн.
16-й платіжДо 31.12.202611 670,00 грн.
17-й платіжДо 31.01.202711 670,00 грн.
18-й платіжДо 28.02.202711 670,00 грн.
19-й платіжДо 31.03.202711 670,00 грн.
20-й платіжДо 30.04.202711 670,00 грн.
21-й платіжДо 31.05.202711 670,00 грн.
22-й платіжДо 30.06.202711 670,00 грн.
23-й платіжДо 31.07.202711 670,00 грн.
24-й платіжДо 31.08.202711 670,00 грн.
25-й платіжДо 30.09.202711 670,00 грн.
26-й платіжДо 31.10.202711 670,00 грн.
27-й платіжДо 30.11.202711 670,00 грн.
28-й платіжДо 31.12.202711 670,00 грн.
29-й платіжДо 31.01.202811 670,00 грн.
30-й платіжДо 28.02.202811 670,00 грн.
31-й платіжДо 31.03.202811 670,00 грн.
32-й платіжДо 30.04.202811 670,00 грн.
33-й платіжДо 31.05.202811 670,00 грн.
34-й платіжДо 30.06.202811 670,00 грн.
35-й платіжДо 31.07.202811 670,00 грн.
36-й платіжДо 31.08.202811 779,09 грн.
Всього: 538 559,09 грн.

3. Кошти 1-го платежу в розмірі 130 000,00 грн. в першу чергу направити на погашення основного боргу по Кредитному договору.

4. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється згідно умов, у сумі та в строки, що визначені у графіку погашення заборгованості зазначеному у п. 2.2. цієї Мирової угоди зі сторони Боржника шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок № НОМЕР_4 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК». Кошти, які будуть надходити направляти на погашення згідно черговості, встановленої Кредитним договором.

Боржник має право дострокового виконання умов Мирової Угоди щодо погашення заборгованості за цією Мировою угодою.

5. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 538 559 (п`ятсот тридцять вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 09 копійок у встановлені строки, а також відшкодування судового збору згідно п. 1 цієї Мирової угоди, Позивач здійснить наступне:

- здійснить прощення залишку заборгованості за Кредитним договором, шляхом направлення листа про прощення заборгованості за Кредитним договором.

6. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором.

7. Боржник заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Боржника і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Боржник виконає особисто.

8. Сторони стверджують, що дана Мирова угода не є новацією, в розумінні статті 604 Цивільного кодексу України. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Договору про іпотечний кредит № 81706 від 08 серпня 2017 року, з усіма додатковими договорами, які укладені до нього, Іпотечного договору № 81706, посвідченого 08.08.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Личиною О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1851.

При цьому, Сторони враховують, що виконання зобов`язань за Кредитним договором, щодо сплати основного боргу, процентів та інших платежів, що є предметом цієї Мирової Угоди, здійснюються у відповідності до умов цієї Мирової угоди.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

10. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Боржником щодо термінів розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди, у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою, скасовуються, Стягувач стягує заборгованість визначену п. 2 цієї Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених погашень.

11. Сторони домовились, що у разі настання події, передбаченої в п. 10, це є підставою пред`явлення ухвали Дарницького районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на суму заборгованості, що передбачена в пункті 2 даної Мирової угоди з урахуванням здійснених погашень.

12. Сторони домовилися то не заперечують, у випадку необхідності, щодо поновлення судом строків для пред`явлення до примусового виконання Дарницького районного суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди, при настанні подій, передбачених п.10 цієї Мирової угоди, після спливу З (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

13. Дана Мирова угода вступає в сипу з дати постановлення Ухвали суду про її затвердження, і до повного її виконання. У разі її невиконання, ухвала Дарницького районного суду м. Києва про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження». Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Дарницького районного суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 10 цієї Мирової угоди, в тому числі після сплину 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» (адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, ).

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт Серія НОМЕР_2 , паспорт виданий: Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві від 27 лютого 2001 року).

14. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у текст цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

16, Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

17. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

18. Юридичні адреси та реквізити Сторін:

СТЯГУВАЧ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО

«ТАСКОМБАНК»

(Код ЄДРПОУ 0980644)

адреса: вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ

01032,

НОМЕР_5

в Національному банку України

БОРЖНИК:

ОСОБА_1

РHОКПП: НОМЕР_1

адреса:

АДРЕСА_3

дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2

Паспорт Серія СО Номер НОМЕР_6 , паспорт

виданий: Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві від 27 лютого 2001 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.