ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7122/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до 1. ОСОБА_3 , 2. ОСОБА_1 про відшкодування грошових коштів у порядку реституції.

23.02.2026 представник відповідачки-2 ОСОБА_1 адвокат Карманов В.В. подав до канцелярії Дарницького районного суду м. Києва зустрічний позов до ОСОБА_2 про витребування майна.

Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному судді від 23.02.2026 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Вивчивши зустрічну позовну заяву, суд дійшов висновку про залишення її без руху з таких мотивів.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви передбачені статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з вимогами пункту 3 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Як визначено пунктом 2 частини першої статті 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

ОСОБА_1 просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 гаражний бокс НОМЕР_1 , ДТВГБ кооператив «Славутич», вул. Затишна, 7-Б, вартість якого за договором купівлі-продажу (який судом визнано недійсним, у звязку з чим позивач у первісному позові просить застосувати реституцію) визначено у розмірі - 189 973,00 грн. Іншої оцінки, з якої суд міг би установити іншу вартість цього гаража, матеріали позову, а також зустрічного позову, не містять.

Отже, ціна зустрічного позову про витребування майна складає 189 973,00 грн.

Розмір судового збору у цій категорії справ становить 1% від суми позову, тобто від вартості майна, яке просить витребувати ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» за подання до суду фізичною особою у 2026 році позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не більше (16 640,00 грн).

Отже, за розгляд зустрічного позову позивачка має сплатити судовий збір у розмірі 1 899,73 грн.

Позивачка сплатила судовий збір у розмірі 1 332,00 грн, що не відповідає встановленому п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розміру.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позивачем не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд залишає позов без руху.

На виконання вимог ухвали позивачці необхідно оплатити судовий збір відповідно до визначеної ціни позову, а саме - доплатити 567,73 грн.

Суд звертає увагу позивачки на те, що відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись нормами ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Установити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Маркєлова