Справа № 392/404/22
Провадження № 6/392/6/26
УХВАЛА

06 лютого 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., вивчивши матеріали заяви Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про поворот виконання рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21.03.2024 року на підставі якого видано виконавчий лист за заявою ОСОБА_1 про стягнення із Маловисківської міської ради коштів у розмірі 80606,21 грн,-

в с т а н о в и л а :

Заявник Маловисківська міська рада звернувся до Маловисківського районного суду Кіровоградської області із заявою про поворот виконання рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21.03.2024 року на підставі якого видано виконавчий лист за заявою ОСОБА_1 про стягнення із Маловисківської міської ради коштів у розмірі 80606,21 грн, яке 17.09.2024 року постановою Кропивницького апеляційного суду залишено без змін, а постановою Верховного Суду від 13.08.2025 року скасовано.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 444 ЦПК України, з таких підстав.

Статтею 444 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про поворот виконання судового рішення. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч.10 ст.444 ЦПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

В порушення ч.10 ст.444 ЦПК України представник заявника в поданій заяві не вказав стягувача та боржника із зазначенням відомостей, передбачених п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Частиною 6 та 7 статті 43 ЦПК України передбачено, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

При цьому, заявник до заяви не надав доказів надсилання листом з описом вкладення ОСОБА_1 заяви та копій поданих до суду документів.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Представник заявника в заяві вказує, що листом-повідомленням Маловисківської міської ради за №05-07/1552 від 04.09.2025 ОСОБА_1 було запропоновано добровільно повернути кошти, які були сплачені внаслідок примусового стягнення. Лист повідомлення ОСОБА_1 отримав особисто 09.09.2025, також ще один лист було надіслано засобами поштового зв`язку (рекомендований лист з повідомленням), але станом на 01.12.2025 кошти. які були примусово стягнуті та витрачені Маловисківською міською радою по провадженнню 392/404/22 ОСОБА_1 добровільно не повернуті, тому Маловисківська міська рада вимушена звернутися до суду з цим позовом.

При цьому, представником заявника не долучено до заяви доказів, які підтверджують вищевикладені обставини.

Враховуючи наведене, заяву про поворот виконання рішення, подану без додержання вимог ч.6 ст.444 ЦПК України, слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків заяви тривалістю десять днів з дня отримання заявником копії даної ухвали, запропонувавши заявнику протягом встановленого судом строку усунути виявлені недоліки заяви шляхом надання суду відповідних документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись статтями 185, 175- 177, 258-261, 353, 444 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Заяву Маловисківської міської ради про поворот виконання рішення суду - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали, тривалістю десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання заявником ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова