Справа № 459/153/26
Провадження № 2-о/459/7/2026
У Х В А Л А

судового засідання

16 лютого 2026 року Шептицький міський суд Львівської області в складі

головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю присяжних Демко О.В, Романів Н.М.,

секретаря судового засідання Лель Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування - Виконавчого комітету Шептицької міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

16.01.2026 представник заявника звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 30.04.2024 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Ухвалою від 20.01.2026 відкрито окреме провадження у справі.

3 серпня 2023 року набув чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10 квітня 2023 року N 3022-IX.

Вказаними змінами передбачено, що розгляд справ, зокрема про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи стосовно якої розглядається справа.

Відповідно до частини 1 статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» 02 червня 2011 року N 3460-VI визначено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Відповідно до положень частини 1 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: - здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Враховуючи, що розгляд справ, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи стосовно якої розглядається справа, суд вважає за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити представництво інтересів особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, представник заявника подав заяву у якій просив просить витребування з КП «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» медичної документації відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв`язку з необхідністю призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно останньої.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання представника позивача про витребування доказів подане у строк та відповідає вимогам, що встановлені ст. 84 ЦПК України, містить достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності витребування доказів, тому підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 необхідно отримати медичні документи відносно останньої, суд дійшов висновку про витребування таких від КП «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради».

Враховуючи вищенаведене, розгляд справи слід відкласти.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 253, 254, 258-261, 299 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити представництво інтересів особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити прибуття адвоката до Шептицького міського суду Львівської області на 23 березня 2026 року о 10:00 год.

Витребувати від КП «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» амбулаторну медичну картку стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 23 березня 2026 року.

Копію ухвали для виконання направити до КП «Центральна міська лікарня Шептицької міської ради» та Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна адреса: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський

Присяжні: О.В. Демко

Н.М.Романів