Справа № 139/122/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., розглянувши клопотання адвоката Совгири Вікторії Дмитрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі №139/122/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недієздатним ОСОБА_4 та призначення опікуна-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недієздатним ОСОБА_4 та призначення опікуна.

Судовий розгляд справи призначено на 11:00 год. 03.02.2026 року.

27.01.2026 представник особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4 , а саме адвокат Совгира Вікторія Дмитрівна через систему «Електронний суд» подала клопотання про проведення судового засідання призначеного на 03 лютого 2026 року на 11:00 год., а також усіх наступних судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе надати адвокату Совгирі В.Д. можливість приймати участь в судовомих засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недієздатним ОСОБА_4 та призначення опікуна, яке призначено на 11:00 год. 03 лютого 2026 року, та в подальшому, проводити в режимі відеоконференції з представником особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокатом Совгирою Вікторією Дмитрівною, яка перебуватиме поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Попередити представника заявника - адвоката Совгиру В.Д., що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України та п. 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити адвокату Совгирі В.Д.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломійцева В.І.