УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

12.02.2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В. розглянувши заяву відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06.10.2025 року у цивільній справі № 766/27047/21 за позовом:

ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 року заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 06 серпня 2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. за реєстровим №2342 про звернення стягнення на нерухоме майно квартиру за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , та передана в іпотеку АТ КБ «Приватбанк» на підставі договору іпотеки посвідченого 04.12.2006 року приватним нотаріусом ХМНО Зоріною Н.В.

Відповідач звернувся 11.02.2026 до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення, та просить поновити строк на подання вказаної заяви, оскільки рішення суду отримав лише 21.01.2026 року.

Суддя, дослідивши матеріали заяви приходить до наступного.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. 6.До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.7.До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Встановлено, заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме:

Заявником, в порушення вищезазначених норм до заяви не додано докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів позивачу ОСОБА_1 з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Крім того, згідно п.4 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення;, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі заяви складає 1664,00 гривні.

До заяви про перегляд заочного рішення заявником взагалі не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила статті 185 цього Кодексу.

Тому заява відповідача підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст.185,285 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити зазначені недоліки заяви.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова