ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/2141/25 Номер провадження 22-ц/814/1958/26Головуючий у 1-й інстанції Малюк М. В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

13 лютого 2026 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» на заочне рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 24 листопада 2025 року, постановлене суддею Малюк М.В., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 24.11.2025 відмовлено у задоволенні позову ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач оскаржив рішення міського суду в апеляційному порядку із порушенням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 23.01.2026. У прохальній частині апеляційної скарги позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з підстав несвоєчасного отримання його повного тексту.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 27.01.2026 витребувано із Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області цивільну справу №534/2141/25, яка фактично надійшла до апеляційного суду 10.02.2026.

Вирішуючи клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, суддя апеляційного суду враховує наступне

За змістом статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи убачається, що оскаржуване судове рішення датовано 24.11.2025 та направлено позивачу ТОВ «Алекскредит», а також представнику товариства Попову Є.В. до електронного кабінету в системі «Електронний суд», де отримано адрестами 26.11.2025./а.с.28/

Згідно із пунктом 2 частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відтак, строк на апеляційне оскарження судового рішення для позивача слід обраховувати від 27.11.2025 і він сплив 26.12.2025.

Підстав для обрахування строку на апеляційне оскарження судового рішення від 19.01.2026, коли позивачем було отримано копію оскаржуваного судового рішення засобами поштового зв`язку, суддя апеляційного суду не вбачає, оскільки наведене суперечить вимогам статті 272 ЦПК України. Тоді як обґрунтованих доводів, які б свідчили про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення апеляційна скарга не містить.

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати позивачу строк - десять днів із моменту отримання копії ухвали, для звернення до апеляційного суду із вмотивованою заявою (із зазначенням обґрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.185, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» на заочне рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 24 листопада 2025 року - залишити без руху та надати особі строк для усунення недоліків скарги - десять днів із моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що уразі невиконання вимог ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Пилипчук