Номер провадження 2/333/1749/26
УХВАЛА

про витребування доказів

16 лютого 2026 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю: головуючого судді секретаря судового засідання позивача Стоматова Е.Г. Бережної Д.О. Очкань О.А..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в місті Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до Костянтинівської територіальної громади в особі Костянтинівської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107), третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора (вул. Бочарова, буд. 6, м. Вільнянськ, 70002) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла позовна заява про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій просить суд: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на: - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею - 68,7 м.кв., житловою - 49,0 м.кв, - земельну ділянку кадастровий номер :03:012:0005, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , розташований на земельній ділянці площею 0,2500 га. - земельну ділянку кадастровий номер :03:012:0006, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0792 га.

У підготовчому судовому засіданні головуючим суддею було поставлено на обговорення питання, щодо витребування від Запорізького обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії нотаріальних справ заве ленних після оформлення заповітів ОСОБА_2 ..

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

У підготовче судове засідання представник третьої особи не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України - належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.4 ст.77 ЦПК України - суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1 ст.83 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1, 2 ст.83 ЦПК України - сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.8 ст.83 ЦПК України - докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Суд, вивчивши матеріали справи, виходячи із змісту позовних вимог, приходить до висновку, що для правильного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Запорізького обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії нотаріальних справ заве ленних після оформлення заповітів ОСОБА_2 ..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Запорізького обласного державного нотаріального архіву (бул. Центральний, буд. 20, м. Запоріжжя, 69005) належним чином засвідчені копії заповітів та доданих до них документів:

-Номер у спадковому реєстрі : 37971593, номер в реєстрі нотаріальних дій: 972, дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце посвідчення: Костянтинівська сільська рада.

-Номер у спадковому реєстрі : 57391059, номер в реєстрі нотаріальних дій: 1076, дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце посвідчення: приватний нотаріус Мелітопольського району Запорізької області Онищенко М.А..

після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати завідувачу Запорізького обласного державного нотаріального архіву, роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити Запорізькому обласному державному нотаріальному архіву (бул. Центральний, буд. 20, м. Запоріжжя, 69005).

Попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов