Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/80/26
Єдиний унікальний №733/2383/25
У Х В А Л А

27 січня 2026 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М. та

представника відповідача Ткаченка Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом адвоката Дуденок Оксани Олександрівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Магнат» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена вище справа.

Представник позивачки ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, яка згідно телефонограми просила відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю вийти на відеоконференцзв`язок через відсутність світла.

Представник відповідача Ткаченко Д.А. у судовому засіданні не заперечував проти відкладення підготовчого судового засідання, але просив задовольнити його клопотання про витребування доказів, подане ним у відзиві на позов.

Заслухавши думку представника відповідача Ткаченка Д.А. та оглянувши клопотання останнього про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із метою всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що у відповідача є складнощі щодо отримання доказів, зазначених в його клопотанні, тому необхідно витребувати такі докази від вказаного ним державного органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Тобто, метою підготовчого судового засідання відповідно до норм ЦПК України є створення умов для правильного, своєчасного та повного розгляду справи по суті, шляхом остаточного визначення предмета спору, складу учасників, збору доказів, вирішення клопотань, з`ясування можливості врегулювання спору та визначення порядку розгляду справи. Це дозволяє концентрувати всі необхідні матеріали перед розглядом справи по суті та уникнути затягування процесу. Підготовче судове засідання є ключовим етапом, що забезпечує ефективність подальшого судового процесу, концентруючи всі процесуальні дії для швидкого та всебічного вирішення справи.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому судовому засіданні.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або за ініціативи суду.

Разом з тим, із метою належної підготовки справи до розгляду, тобто до надходження витребуваної судом інформації, слід продовжити проведення підготовчого провадження по справі на строк не більше ніж тридцять днів, відклавши підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 84, 189, 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд

постановив:

Продовжити підготовче провадження по справі за позовом адвоката Дуденок Оксани Олександрівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Магнат» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою на строк не більше ніж тридцять днів.

Відкласти розгляд підготовчого судового засіданні до 09-00 год 25 лютого 2026 року, викликавши повторно позивачку та її представника на зазначену дату та час.

Клопотання представника відповідача Ткаченка Д.А. про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби України у Чернігівській області інформацію про суми та джерела виплачених доходів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , за період із 01.01.2018 року по даний час, зокрема про доходи отримані останньою у вигляді орендної плати на землю від ТОВ АПК «Магнат» ().

Копію ухвали для виконання надіслати до Головного управління Державної податкової служби України у Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, 14000), зобов`язавши останнє надати суду відповідну інформацію не пізніше 24 лютого 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В. М. Овчарик