Справа № 522/387/26
Провадження № 2-о/522/204/26
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

30 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву Одеської міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада, 13.01.2026 року звернулась до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій просять:

- визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , складається з 239/1000 частин об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складає 23,57 кв.м. у секції гуртожитку № 3, 4, 6 загальною площею 108,7 кв.м., житловою площею 69,9 кв.м.;

- встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради права власності на об`єкт нерухомого майна , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складає 23,57 кв.м. у секції гуртожитку № 3, 4, 6 загальною площею 108,7 кв.м., житловою площею 69,9 кв.м.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Приморського районного суду м. Одеси та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

За змістом частин першої та другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до статті 334 Цивільного процесуального кодексу України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Заявником у поданій заяві на обґрунтування підсудності зазначено, що оскільки місцезнаходження нерухомого майна, що входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , є: АДРЕСА_1 , що знаходиться у Приморському районі м. Одеси, дана справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Вказана вище адреса об`єкта нерухомого майна, кімнати загальною площею 23,57 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у секції гуртожитку № 3,4,6, відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Одеси знаходиться на території Хаджибейського району м. Одеса, тобто поза межами підсудності Приморського районного суду м. Одеси.

Таким чином, заявником не додержано правила підсудності подання заяви про визнання спадщини відумерлою, встановлені у статті 334 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до частини дев`ятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у пункті 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси і її необхідно надіслати за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси, -

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою - передати за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання.

Суддя А.В. Науменко

30.01.26