Справа № 570/3834/25
Номер провадження №2-во/570/11/26
У Х В А Л А

12 лютого 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишева Х.В., за участю секретаря судового засідання Ярошик І.Р., розглянувши заяву представника ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Шкуренко І.В. про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 19.11.2025 року та помилки у виконавчому листі по справі 570/3834/25 від 14.01.2026 року в цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

04.02.2026 року представник ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Шкуренко І.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 19.11.2025 року та виправлення помилки у електронному виконавчому листі по справі 570/3834/25 від 14.01.2026 року в цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вказаній заяві представник ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Шкуренко І.В. просить виправити описку у рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 19.11.2025 року у справі №570/3834/25, зазначивши вірно загальну суму заборгованості "15 073,08 грн." замість "15 068,08 грн." Також представник просить виправити помилку в електронному виконавчому листі, виданому 14.01.2026 року Рівненським районним судом Рівненської області у справі №570/3834/25 зазначивши вірно загальну суму заборгованості "15 073,08 грн." замість "15 068,08 грн.".

В судове засідання, призначене на 12.02.2026 року представник заявника та відповідач не з`явилися, були повідомлені про час та дату судового засідання завчасно та належним чином, заяв та клопотань до суду не направляли. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі.

З огляду на викладене, суддя вважає за можливе розглядати заяву про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі у відсутність представника заявника та відповідача, за наявних у розпорядженні суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи №570/3834/25, суд приходить до наступного висновку.

Так, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 19.11.2025 року у цивільній справі №570/3834/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено частково та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості у розмірі 15068,08 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення допущено технічну описку, а саме: помилково вказана сума заборгованості, яка підлягає стягненню як 15 068,08 грн., замість 15 073,08 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Так, судом встановлено, що допущена описка в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 19.11.2025 року у цивільній справі №570/3834/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в частині суми стягнення заборгованості "15 068,08 грн." є помилково вказаною та технічною, а її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню на "15 073,08 грн".

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що в електронному судовому наказі Рівненського районного суду Рівненської області від 14.01.2026 року у справі №570/3834/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущено помилку при зазначені суми заборгованості, яка підлягає стягнення, а саме "15 068,08 грн." замість "15 073,08 грн.", суд приходить до висновку про задоволення заяви представника ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Шкуренко І.В. про виправлення помилки у електронному виконавчому листі по справі 570/3834/25 від 14.01.2026 року в цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно суму заборгованості "15 073,08 грн.".

На підставі викладеного, та керуючись статтями 173, 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Шкуренко І.В. про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 19.11.2025 року та електронному виконавчому листі по справі 570/3834/25 від 14.01.2026 року в цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Виправити описку у рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 19 листопада 2025 року у цивільній справі №570/3834/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши помилково вказану суму стягнення заборгованості за кредитним договором з "15 068,08 грн." на "15 073,08".

Виправити допущену помилку в електронному виконавчому листі від 14.01.2026 року у справі №570/3834/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно суму стягнутої заборгованості з ОСОБА_1 - 15 073,08 грн

Суддя Гладишева Х.В.