Справа № 212/6123/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Рибкіної Н.М., за участі секретаря судового засідання Ніколенко К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Оголюк Ю.В. про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

встановив:

13 січня 2026 року державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Оголюк Ю.В. звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на примусовому виконанні у провадженні Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №67450479щодо виконання виконавчого листа №2-н/212/1715/21 виданого 03.11.2021 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який надійшов на виконання 16.11.2021 року. За вказаним виконавчим провадженням боржником є ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 . Боржник ухиляється від сплати аліментів, місцезнаходження останнього не відомо. З метою виконання рішення суду щодо стягнення аліментів державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

Учасники справи до судового засідання не з`явились, про причину неявки суду не відомо.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з письмових доказів, долучених до подання та досліджених судом, боржник ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по ВП № 67450479 станом на 27.10.2025 року боржник ОСОБА_1 має заборгованість у сукупному розмірі 186198,09 грн.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець, у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За положеннями ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання встановлено, що відомості про місце проживання, перебування та працевлаштування боржника відсутні, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, боржник не вчинив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд

постановив:

Подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Оголюк Ю.В. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за зареєстрованим місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу для відома, та до Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 23 січня 2026 року.

Суддя Н. М. Рибкіна