Справа № 333/7790/25
Провадження № 2-сз/333/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», відповідно до якої просить суд повернути сплачену суму судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

21.08.2025 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію.

Одночасно з позовом суду надано платіжну інструкцію №4631 від 13.06.2025 про сплату судового збору у розмірі 2 422 грн.40 коп.

При перевірці автоматизованої системи документообігу встановлено підтвердження зарахування коштів судового збору за вказаною платіжною інструкцією.

26.11.2025 ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя відмовлено Акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» у відкритті провадження у справі №333/7790/25 за позовом доОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

11.02.2026до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Оскільки у відкритті провадження відмовлено, то позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» (, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, поточний рахунок НОМЕР_1 , Назва банку: АТ «МетаБанк», МФО 313582) судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією №4631 від 13.06.2025, Призначення платежу 101 2422.40 00130926; Судовий збір, за позовом АТ «Запоріжжяобленерго», Комунарський районний суд м. Запоріжжя БЕЗ ПДВ ( (4631) ), в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова