Справа №:755/226/26
Провадження №: 2-о/755/32/26
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"12" лютого 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, яка передана в провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14.01.2026 заява була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків не більше ніж п`ять днів з дня отримання ухвали.

05.02.2026 до суду від представника заявника надійшла уточнена заява про встановлення факту смерті, з додатками, яка передана головуючому судді 09.02.2026.

Вивчивши зміст поданих документів, доходжу наступного.

Так, підставами для залишення заяви без руху слугувало те, що заявником не визначено заінтересовано особу за поданою заявою. Крім того, заявник у заяві не конкретизував особу, факт смерті якої він просить встановити, не зазначив її громадянство, а також причини смерті. Крім того, до заяви не долучив документів, що містять відомості про обставини смерті такої особи, зокрема, але не виключено, про причини її смерті, місце смерті, а також документів, які засвідчують її особу. Також до заяви не долучено копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, які мають бути визначені заявником відповідно до вимог 294 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали суду від 14.01.2026, представником заявника подана уточнена заява у якій заінтересованою особою визначено Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління МЮ України.

Також, у зазяві зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинула внаслідок обстрілу ІНФОРМАЦІЯ_2 зі сторони військ рф в с. Берестове. Належними та допустимими доказами, які можуть підтвердити обставини, які свідчать про те, що громадянка України ОСОБА_2 загинула є покази свідків. Документи, які засвідчують особу ОСОБА_2 були знищені при спробі евакуації, в пожежі яка розпочалась після обстрілу. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на (території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан / на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства), на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Згідно відповіді від 10.12.2025, на адвокатський запит, щодо реєстрації факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство юстиції України надало відповідь, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, міжрегіональними управліннями Міністерства юстиції України актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.

В той же час, судом встановлено, що представником заявника на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху не подано жодного доказу на обґрунтування заявлених вимог та відсутність яких слугувало підставою для залишення заяви без руху, а також не наведено обставин які унеможливлюють отримання таких доказів, зокрема, але не виключено, щодо підтвердження особи, факт смерті якої просить встановити заявник, документів які б підтверджували факт обстрілу 23.05.2022 с. Берестове, Бахмутського району Донецької області та документів які б свідчили про загибель такої особи.

Також, представником заявника не звернуто увагу на наказ № 390 «Деякі питання встановлення факту смерті людини», від 01.03.2022 Міністерства охорони здоров`я України, відповідно до якого встановлено на період дії воєнного стану на території України та у разі неможливості виконання окремих функцій органів державної влади на окремих адміністративно-територіальних одиницях у зв`язку з триваючими бойовими діями:

1) у випадку відсутності можливості (відсутність можливості взаємного інформування протягом 3-ох годин та більше) виконати вимоги спільного наказу Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства внутрішніх справ України та Генеральної прокуратури України від 29 вересня 2017 року № 807/1193/279 «Про затвердження Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини», дозволити захоронення тіл за умови:

а) обов`язкового огляду трупа на місці його виявлення з оформленням відповідного протоколу (опису трупа із зазначенням трупних явищ та характеру і локалізацій тілесних ушкоджень);

б) проведення фотофіксації ушкоджень у випадку наявності (у випадку наявності ознак насильницької смерті) як обов`язкового доповнення до опису ушкоджень;

2) у випадку невпізнаного (неідентифікованого) трупа та відсутності можливості проведення судово-медичної експертизи, виконати вимоги, зазначені у підпункті 1 пункту 1 цього наказу, а також описати антропометричні дані трупа, описати словесний портрет, зробити портретну фотографію та зазначити особливі прикмети (зубну формулу, наявність татуювань тощо);

3) копії заповнених документів разом з заповненою довідкою про причину смерті зберігати у закладі охорони здоров`я до окремого розпорядження.

09.03.2022 затверджено Наказ МВС, МОЗ, Офісу Генерального прокурора 09.03.2022 № 177/450/46 «Про затвердження Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції України, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини під час воєнного стану на території України».

Даний Порядок визначає механізм взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції України, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України під час перевірки обставин смерті людини під час воєнного стану на території України.

Ні матеріали поданої заяви, ні до заяви поданої на виконання вимог суду викладених в ухвалі про залишення заяви без руху, представником заявника не подано до суду відомостей щодо звернення до уповноважених органів щодо встановлення, перевірки та реєстрації факту можливої смерті щодо якої заявником подано заяву про встановлення факту смерті.

Підсумовуючи зазначене, суддею встановлено, що при виконанні ухвали суду від 14.01.2026 заявником не дотримано приписів статей 175, 177 ЦПК України, що свідчить про невиконання вимог вищезгаданої ухвали суду.

Відповідно до частини 3, 5 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, підлягає поверненню позивачу.

Частиною 7 статті 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - вважати такою, що не подана, та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя: