ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 732/1319/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/723/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 10 грудня 2025 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП в порядку регресу,-

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 26.01.2026 апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" залишена без руху у зв`язку з порушенням вимог ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України та несплатою судового збору. Заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки апеляційної скарги усунуто своєчасно.

06.02.2026 заявник звернувся із заявою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження. Зазначає, що внаслідок цілеспрямованих ударів по об`єктах енергетичної інфраструктури у м. Києві склалася критична ситуація з енергопостачанням, що супроводжувалася тривалими позаплановими та екстреними відключеннями світла. Відсутність стабільного електропостачання та супутнє зникнення сигналу мобільного зв`язку й мережі Інтернет унеможливили своєчасний моніторинг електронних засобів комунікації та отримання повідомлень у підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до ч. 1-3 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду першої інстанції Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" отримало у свій електронний кабінет 11.12.2025 о 11:20:30 (а.с. 149), а з апеляційною скаргою звернулося 14.01.2026 через систему «Електронний суд», тобто з пропуском строку на чотири дні.

Зважаючи на критичну ситуацію з енергопостачанням та зв`язком у м. Києві, враховуючи, що строк на апеляційне оскарження пропущено лише на чотири дні, з метою уникнення надмірного формалізму, апеляційний суд уважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 10.12.2025 підлягає поновленню.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів уважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 365 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" строк на апеляційне оскарження рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 10 грудня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 10 грудня 2025 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП в порядку регресу.

Відповідно до статті 361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС", адвокату Гусєву Павлу Володимировичу, Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", ОСОБА_1 .

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", ОСОБА_1 , передбачене статтею 360 ЦПК України, право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча О.Є. Мамонова

Судді: Н.В. Висоцька

Н.В. Шитченко