12.02.2026 Суддя Попова В. О.
Провадження № 2-с/644/22/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року суддя Індустріального районного суд м. Харкова Попова В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Індустріального районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу, в якій вона просить скасувати судовий наказ по справі № 644/12348/25 від 29 грудня 2025 року, виданий Індустріальним районним судом м.Харкова про стягнення з неї на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію у розмірі 6 702 грн 24 коп., що утворилась за період з 01.09.2023 по 01.11.2025 та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 грн 80 коп. Одночасно в заяві просить поновити строк для подання зазначеноїзаяви.

На обґрунтування заяви посилається на те, що про судовий наказ їй стало відомо, після того як вона отримала 23.01.2026 оповіщення з АТ «Укрпошта» про прибуття для отримання листа від Індустріального районного суду м.Харкова. Зазначає, що із судовим наказом вона не згодна. Посилається на те, що від Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» жодних повідомлень вона не отримувала. 21.12.2025 нею було на рахунок стягувача сплачено 1 010 грн, тому вимоги останнього є безпідставними та не обґрунтованими. Крім того зазначає, що стягувачем не додано первинні документи акт наданих послуг, які б підтверджували виконання умов договору про надання послуг. Вважає, що наведене вище є підставою для скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

29 грудня 2025 року Індустріальним районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію, що утворилась за період з 01.09.2023 по 01.11.2025 в розмірі 6 702 грн 24 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п 'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

В заяві ОСОБА_1 просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, суд вважає, що строк для подачі ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу не сплив виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи № 644/12348/25; провадження 2-н/644/3550/25, копія судового наказу з додатками була направлена ОСОБА_1 31.12.2025. Однак, підтвердження про отримання копії судового наказу та доданих до неї документів в матеріалах справи відсутнє. В заяві заявниця вказує, що отримала копію судового наказу 23.01.2026.

Таким чином, строк на подачу заяви про скасування судового наказу відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, у ОСОБА_1 не сплив.

Подана заявницею заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржниця заперечує проти вимог стягувача, спірний наказ виданий без урахування всіх обставин, що мають значення, тобто між сторонами існує спір про право

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Скасувати виданий Індустріальним районним судом м. Харкова судовий наказ № 644/12348/25 (провадження № 2-н/644/3550/25) від 29 грудня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію, що утворилась за період з 01.09.2023 по 01.11.2025 в розмірі 6 702 грн 24 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 80 коп.

Роз`яснити стягувачу - Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Попова