Провадження № 2-во/554/7/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» Захарченко Софії Павлівни про виправлення описки в судовому наказі Шевченківського районного суду міста Полтави від 18 вересня 2025 року (справа № 554/12758/25),-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходилась заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних .

До суду надійшла заява представника заявника АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» Захарченко С.П. про виправлення описки в судовому наказу суду від 18 вересня 2025 року (справа № 554/12758/25), а саме просила вказати вірно прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходиться заява Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги з розподілу природного газу з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 4 763 грн. 47 коп., а також суми судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

18 вересня 2025 року винесено судовий наказ у справі № 554/12758/25 провадження № 2-н/554/4071/2025 , яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», що знаходиться за адресою: 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2А, заборгованість за послуги з розподілу природного газу з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних за період з 01.01.2020 р. по 01.09.2025р. у розмірі 4763 грн. 47 коп. на номер рахунку № НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управлінні АТ «Державний ощадний банк України», та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

При винесенні судового наказу судом допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище боржника « ОСОБА_3 », тоді як вірним є « ОСОБА_2 », що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка при винесенні судового наказу від 18 вересня 2025 року є механічною, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в судовому наказі винесеному Шевченківським районним судом міста Полтави 18 вересня 2025 року у справі № 554/12758/25, провадження № 2-н/554/4071/2025 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 4 763 грн. 47 коп., а також суми судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп., а саме зазначити вірно прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість невірно вказаного « ОСОБА_3 » .

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко