Справа № 624/170/26
провадження № 2-о/624/8/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 лютого 2026 року селище Кегичівка

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши заяву

Берестинської окружної прокуратури Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Історична, 73, м. Берестин, Харківської області, 63304,

в інтересах держави в особі Кегичівської селищної ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Волошина, 33, с-ще Кегичівка, Берестинського району, Харківської області, 64003,

про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в:

Керівник Берестинської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Кегичівської селищної ради Харківської області звернувся до суду з заявою про визнання відумерлою спадщини, яка складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та на праві приватної власності належить померлому ОСОБА_1 та передання у комунальну власність територіальної громади в особі Кегичівської селищної ради Харківської області цієї квартири.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 09.11.2010 квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належала ОСОБА_1 . Аналогічні відомості щодо права власності на зазначене нерухоме майно містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відповідно до довідки про склад сім`ї встановлено, що ОСОБА_1 з 13.10.2010 до дня смерті проживав у зазначеній квартирі один, без реєстрації інших осіб. Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (щодо наявності заповітів, спадкових договорів, заведених спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину) відомості про відкриття спадкової справи, складення заповіту чи спадкового договору, а також про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 відсутні. З метою встановлення можливих спадкоємців та заінтересованих осіб Берестинською окружною прокуратурою розміщено відповідне повідомлення у друкованому виданні «Вісті Берестинщини» про те, що у судовому порядку вирішується питання щодо визнання відумерлою спадщини після смерті ОСОБА_1 . З вищезазначеного вбачається, що спадщину після ОСОБА_1 не прийнято ні на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України (проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини), ні шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори в порядку ст. 1269 ЦК України, а положення п. 20 «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України в даному випадку не застосовуються, оскільки строк прийняття спадщини сплив до введення воєнного стану на території України. Враховуючи викладене, з урахуванням того факту, що у померлого ОСОБА_1 відсутні спадкоємці за законом та за заповітом, спадщина в порядку ст. ст. 1268, 1270 ЦК України неприйнята, квартира має бути визнано відумерлою в судовому порядку з подальшою її передачею у комунальну власність. Підставою для представництва інтересів держави та безпосередньо інтересів територіальної громади в особі Кегичівської селищної ради Харківської області є об`єктивна обставина порушення інтересів держави у зв`язку з бездіяльністю уповноваженого органу, яка полягає у відсутності протягом тривалого часу активних дій (підготовка проекту позову, заяви тощо), спрямованих на звернення до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 334-336 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заявник також подав клопотання про витребування доказів, а саме з Берестинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію актового запису про смерть та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч.2 ст.84 ЦПК Країни).

Задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе, що є складнощі в їх отриманні, підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходяться в іншої особи, належність доказів та допустимість засобів доказування.

З метою об`єктивного вирішення справи, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання заявника про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 293, 334-336 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою Берестинської окружної прокуратури Харківської області, в інтересах держави в особі Кегичівської селищної ради Харківської області про визнання спадщини відумерлою.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2026 року о 10-00 годині, в яке викликати учасників справи.

Зобов`язати Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію актового запису про смерть та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою с-ще Кегичівка, Берестинського району, Харківської області, вул. Миру, 26.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2017/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Богачова