Справа № 446/630/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 24.03.2025 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту утримання дитини, в якій просить суд встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 24.03.2025 для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т.І.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом 25.03.2025 отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 27.03.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту утримання дитини залишено без руху.

31.03.2025 представником позивача ОСОБА_6 - адвокатом Черниш І.І. подано клопотання на виконання ухвали Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.03.2025.

Ухвалою суду від 01.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 02.07.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання 13.02.2026 представник позивача ОСОБА_6 - адвокат Черниш І.І. не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву про залишення позову без розгляду.

Інші учасники справи також не з`явились у підготовче засідання.

Вирішуючи заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізувала надане їй законом право, і хоча справу призначено до судового розгляду, однак розгляд справи по суті ще не розпочався, тому суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду даного позову.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту утримання дитини - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала постановлена 13.02.2026.

Суддя Т.І. Котормус