ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/4055/24 Номер провадження 22-ц/814/1144/26Головуючий у 1-й інстанції Киричок С. А. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

23 січня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

розглянувши у місті Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2025 року, постановлене суддею Киричок С.А. (повний текст рішення складено 13 жовтня 2025 року), у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна,

в с т а н о в и в:

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 30.09.2025 позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на частину будинку АДРЕСА_1 , а також право власності по частині на кожну із земельних ділянок з кадастровими номерами 532040100:50:001:1315, 532040100:50:001:1316, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як на частку в спільній сумісній власності.

Відповідач із рішенням районного суду не погодився та оскаржив його в апеляційному порядку із порушенням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 05.11.2025. У прохальній частині апеляційної скарги відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, як пропущений з поважних причин зумовлених його несвоєчасним отриманням.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 13.11.2025 витребувано із Гадяцького районного суду Полтавської області цивільну справу №526/4055/24.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 22.12.2025 клопотання задоволено та поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 30.09.2025.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 30.09.2025 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана ОСОБА_1 листом від 29.12.2025р./526/4055/24/32260/2025 та отримана адресатом 29.12.2025, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Строк для усунення недоліків сплив 08.01.2026, проте станом на 23.01.2026 відповідачем недоліки апеляційної скарги не усунуто.

В ухвалі судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 22.12.2025 про залишення апеляційної скарги без руху відповідачу роз`яснено, що уразі невиконання ним вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

За змістом статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належним їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом приписів частини третьої статті 185 ЦПК України,якщо недоліки апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, така апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи, що відповідачем у визначений в ухвалі термін не виконано вимог статті 356 ЦПК України,апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2025 року- вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до Верховного Суду.

Датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 23.01.2026.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак