ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 559/3515/25Головуючий у 1-й інстанції Білосевич Г.С.
Провадження № 22-ц/817/367/26 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 лютого 2026 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос-Холдинг" на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 січня 2026 року про призначення експертизи в цивільній справі №559/3515/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агро-Експрес - Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос- Холдинг" про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кайрос-Холдинг" звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 січня 2026 року в цивільній справі №559/3515/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агро-Експрес - Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос- Холдинг" про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки. При цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.

На виконання ухвали Тернопільського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року, апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що повний текст вказаного судового рішення ним отримано 14 січня 2026 року через електронний кабінет у підсистемі Електронний суд.

В силу положень ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Скаржник вказує, що повний текст ним отримано 14 січня 2026 року, вказане підтверджується карткою руху документу в системі «Електронний суд».

З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Згідно з ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст.359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УхвалиВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос-Холдинг" про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кайрос-Холдинг" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 січня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос-Холдинг" на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 січня 2026 року про призначення експертизи в цивільній справі №559/3515/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агро-Експрес - Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос- Холдинг" про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки.

Витребувати з Кременецького районного суду Тернопільської області матеріали справи №559/3515/25. Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику громадянам та інформація щодо розгляду судових справ за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: