Справа № 953/6885/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року Суддя Київського районного суду міста Харкова Шаренко С.Л., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковалик Марини Федорівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

09.12.2025 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ковалик М.Ф. звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2025 у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача подала до суду заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати з Банка-емітента на рахунок якого здійснювалось перерахування грошових коштів 11.04.2021 року від ТОВ «ЗАЙМЕР», а саме:

-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) платіжна картка зазначена в кредитному договорі № 187279 чи анкетних даних;

-про факт зарахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), у період з 11.04.2021 по 15.04.2021 у сумі 2000,00 гр.;

-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 );

-чи є/був номер телефону ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) фінансовим номером телефону за картковим -рахунком - зазначений в кредитному договорі № 187279 чи в анкетних даних та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - зазначений в кредитному договорі № 187279 чи анкетних даних, за період з 11.04.2021 по 15.04.2021 у сумі 2000,00 гр., надати інформацію у вигляді:

-первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/ листи, що підтверджують факт врахування коштів на рахунок - карти Позичальника);

- повного номера рахунка маска Картки, що належить ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 );

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти, зазначений в кредитному договорі № НОМЕР_2 чи анкетних даних, не належить ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначила, що враховуючи заявлені вимоги і відсутність у матеріалах справи доказів з відповідного банку, а саме виписки по рахунку, який належав ОСОБА_1 , про зарахування коштів 11.04.2021 року від ТОВ «ЗАЙМЕР» за кредитним договором № 187279, який самостійно отримати немає можливості, є необхідним витребувати дані докази, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, а саме для підтвердження факту зарахування кредитних коштів на рахунок ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.84,260,261,353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковалик Марини Федорівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати в Банка-емітента (АТ «Універсал Банк», , юридична адреса: 04080, Україна, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) на рахунок якого здійснювалось перерахування грошових коштів 11.04.2021 року від ТОВ «ЗАЙМЕР», а саме:

-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) платіжна картка зазначена в кредитному договорі № 187279 чи анкетних даних ( НОМЕР_3 );

-про факт зарахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) ( НОМЕР_3 ), у період з 11.04.2021 по 15.04.2021 у сумі 2000,00 гр.;

-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 );

-чи є/був номер телефону ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) фінансовим номером телефону за картковим -рахунком - зазначеним в кредитному договорі № 187279 - ( НОМЕР_3 ) чи в анкетних даних та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - зазначений в кредитному договорі № 187279 - ( НОМЕР_3 ) чи анкетних даних, за період з 11.04.2021 по 15.04.2021 у сумі 2000,00 гр., надати інформацію у вигляді:

-первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/ листи, що підтверджують факт врахування коштів на рахунок - карти Позичальника);

-Витребувати повний номер рахунка маска Картки, що належить ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 );

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти ( НОМЕР_3 ), зазначений в кредитному договорі № 187279 чи анкетних даних, не належить ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Шаренко