УХВАЛА

12 лютого 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши в м.Рівне заяву Товариства з обмежено відповідальністю «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в:

21.06.2018 року Рівненським міським судом видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» (м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4, , п/р НОМЕР_2 філія Рівненського обласного управління AT "Ощадбанк", МФО 333368) заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 7631 грн. 33 коп. та судові витрати в розмірі 176 грн. 20 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Рівнегаз збут» (п/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647).

09.02.2026 р. представник заявника Товариства з обмежено відповідальністю «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» Якимчук О.М. звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі від 21.06.2018 року у справі № 569/10803/18, мотивуючи заяву тим, що у зв`язку з неправильними даними, які були вказані у виконавчому документі, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Капустіна Дарія Анатоліївна, направила на адресу товариства повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Просила внести виправлення в резолютивну частину судового наказу у справі № 569/10803/18 від 21.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 7 631,33 грн., зазначивши дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, у резолютивній частині судового наказу від 21.06.2018р. допущена помилка, де вказано дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 та РНОКПП НОМЕР_4 », яка підлягає виправленню, що не змінює ні змісту , ні суті прийнятого судового наказу. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260,261,269, 353,354,355 ЦПК України, суд - у х в а л и в:

Внести виправлення:

- у п.1 резолютивної частини судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області від 21.06.2018, де після слів « ОСОБА_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ? реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас