РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 лютого 2026 року

м. Рівне

Справа № 1718/2-393/11

Провадження № 22-ц/4815/650/26

Рівненський апеляційний суд в складі Гордійчук С.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 12 травня 2020 року в цивільній справі за заявою АТ «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 12 травня 2020 року заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено.

20 січня 2026 року засобами поштового зв`язку до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу суду, відповідно до якої скаржник просить поновити строк на його оскарження, зазначаючи, що копію ухвали у справі отримала лише 22 грудня 2025 року після подачі заяви про її видачу.

У матеріалах справи відсутні докази направлення ОСОБА_1 копії ухвали суду в порядку, передбаченому ЦПК України.

Водночас у справі міститься підтвердження отримання ОСОБА_1 копії ухвали суду лише після подання нею заяви про її видачу 22 грудня 2025 року, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 12 травня 2020 року підлягає до задоволення.

Відповідно до положень частини першої ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Разом з цим, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідач оскаржує ухвалу суду, тому скаржнику необхідно сплатити за апеляційне оскарження судового рішення судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок за такими реквізитами: рахунок для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050): Рахунок отримувача: UA0017527, Отримувач: ГУК у Рівен.обл/Рівнен.міс.тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат), МФО: 899998.

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на наведене, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 12 травня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 12 травня 2020 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги шляхом надання Рівненському апеляційному суду Рівненської області оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У випадку невиконання вимог ухвали в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Гордійчук С.О.