Справа № 738/226/26
№ провадження 2-н/738/10/2026
У Х В А Л А

13 лютого 2026 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання Шугалій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки у судовому наказі № 738/226/26, виданому Менським районним судом Чернігівської області 09 лютого 2026 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2026 року Менським районним судом Чернігівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ та понесених судових витрат по оплаті судового збору, у якому має місце помилка, а саме у резолютивній частині розмір судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, який підлягає стягненню з боржника на користь стягувача зазначено «332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок» замість «266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки», у зв`язку з чим, судом ініційовано питання про виправлення допущеної у вказаному судовому наказі помилки.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, їх неявка відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями статті 173 ЦПК України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 09 лютого 2026 року Менським районним судом Чернігівської області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» видано судовий наказ №738/226/26 (№ провадження 2-н/738/10/2026), в резолютивній частині якого допущено помилку в розмірі судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь стягувача, а саме вказано «332,80 грн», замість «266,24 грн».

Як вбачається з матеріалів справи, заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» через підсистему «Електронний суд» 30 січня 2026 року та надійшла до суду 02 лютого 2026 року. За подання вказаної заяви стягувачем було сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п.4-1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу, передбачена сплата судового збору - 0,1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», з 01 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб 3328 грн.

Тобто, розмір судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу станом на 30 січня 2026 року становить 332,80 грн.

Разом з тим, частиною 3 статі 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, з урахуванням викладеного, розмір судового збору, який підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» у даній справі, становить 266,24 грн (332,80 грн х 0,8=266,24 грн).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної помилки у судовому наказі № 738/226/26, виданому Менським районним судом Чернігівської області 09 лютого 2026 року, зазначивши в його резолютивній частині розмір судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, який підлягає стягненню з боржника на користь стягувача «266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки» замість «332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок».

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену помилку у судовому наказі № 738/226/26, виданому Менським районним судом Чернігівської області 09 лютого 2026 року, зазначивши в абзаці першому резолютивної частини розмір судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, «266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки» замість «332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. В. Волошина