Справа № 676/8194/25
Номер провадження 2/676/1109/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

28 січня 2026 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання такою, що не прийняла спадщину та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , яка дії в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання встановлення факту не проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, визнання такою, що не прийняла спадщину та визнання за позивачем право власності на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 11.11.2025 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч. 1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просила суд визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на квартиру, яка складається з трьох кімнат, загальною площею 58,6 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті без її участі.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, на спадкове майно матері не претендує, спір між ними відсутній.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 березня 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Данила Галицького,7 зал 409).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко