Справа № 286/10/21
Провадження № 6/286/3/26
У Х В А Л А

12.02.2026 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Балашова Віталія Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2026 представник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Балашов В.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, відносно виконавчого листа по справі № 286/10/21, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за кредитним договором № 1/3297006 від 10.09.2018 року в сумі 116 275,77 грн. (сто шістнадцять тисяч двісті сімдесят п`ять гривень 77 коп.) та судові витрати в сумі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.), а саме стягувача AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» на його правонаступника, нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (01135, м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4Г, , на підставі Договору Факторингу №28/05/25/1 від 28.05.2025.

Мотивуючи тим, що 16.08.2021 рішенням Овруцького районного суду Житомирської області позовні вимоги AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. На підставі рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості у розмірі 116275,77 грн. та судових витрат у розмірі 2102,00 грн., який в подальшому був направлений на виконання та 25.11.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Волковою Є.О. було відкрито виконавче провадження № 67663840.

08.12.2025 між ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» укладений Договір про відступлення прав вимоги № 1-2025, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1/3297006 від 10.09.2018, укладеним між AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». На даний час рішення суду є невиконаним.

Представник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» надав заяву про розгляд справи провести без його участі та просить вимоги заяви задовольнити.

Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Є.О. надала заяву про розгляд справи без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать трекінги відстежень Укрпошти, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень частини 3 статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 16.08.2021 рішенням Овруцького районного суду Житомирської області позовні вимоги AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комплексним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (КОД , місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) заборгованість за комплексним договором №1/3297006 від 10.09.2018 року в сумі 116275,77 грн. та судові витрати в сумі 2102,00 грн..

15.09.2021 рішення суду набуло законної сили та позивачу видано виконавчі листи.

Відповідно до витягу АСВП від 20.01.2026 та інформації з Єдиного реєстру боржників від 20.01.2026, запис 5, у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. на виконанні перебуває виконавче провадження №67663840, відкрите 25.11.2021 на підставі виконавчого документа, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області, в якому боржником зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а стягувачем - AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (а.с.73,74зв.).

08.12.2025 між AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір про відступлення права вимоги № 1-2025, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1/3297006 від 10.09.2018, укладеним між AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», що підтверджується копіями: договору про відступлення права вимоги, додатків №№ 1,2,3,4,5,6 до договору про відступлення права вимоги, реєстру прав вимоги № 1, акту приймання-передачі, платіжною інструкцією № 392 від 17.12.2025 про сплату за договором відступлення права вимоги №1-2025 від 08.12.2025 (а.с.76-89).

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Статусу стягувача і боржника сторони набувають після відкриття виконавчого провадження як в разі виконання рішення суду, яким закінчується судовий розгляд справи, так і в разі виконання ухвали суду про забезпечення позову (рішення КС від 31.05.2011 у справі №4-рп/2011).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Оскільки, стягувач у справі №286/10/21 відступив право вимоги заявнику, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (, 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (), (01135, м. Київ, вул. Казарменна, буд.4Г) у виконавчому провадженні № 67663840, відкритому 25.11.2021 на підставі виконавчого документа по справі № 286/10/21.

На ухвалу суду безпосередньо до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я. В. Кулініч