Провадження № 2/161/2279/26
У Х В А Л А

про проведення засідання в режимі відеоконференції

12 лютого 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Мазура Д.Г., розглянувши клопотання представника позивача Громадської організації «Молодіжний центр «Семиярусна Гора» Дмитришина Любомира Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Громадської організації «Молодіжний центр «Семиярусна Гора» до Луцької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТОБУДКОНЦЕПТ» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2025 позивач Громадська організація «Молодіжний центр «Семиярусна Гора», звернувся до суду з позовною заявою до Луцької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТОБУДКОНЦЕПТ» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійним договору оренди землі.

26 вересня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області було відмовлено у відкритті провадження за позовом Громадської організації «Молодіжний центр «Семиярусна Гора» до Луцької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТОБУДКОНЦЕПТ» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійним договору оренди землі.

20 листопада 2025 постановою Волинського апеляційного суду Волинської області ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 вересня 2025 у цій справі скасовано та направлено матеріали справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

03 грудня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до судового розгляду.

11 лютого 2026 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Громадської організації «Молодіжний центр «Семиярусна Гора» Дмитришина Любомира Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференц зв`язку EasyCon.

Розглянувши зазначене клопотання представника позивача, суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 3ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача Громадської організації «Молодіжний центр «Семиярусна Гора» Дмитришина Любомира Ігоровича задовольнити та провести судове засідання призначене на 18 лютого 2026 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Роз`яснити представнику позивача Дмитришина Любомира Ігоровича, що учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису, або відповідно до пункту 2 розділу III цього Порядку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Керуючись ст.212,ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Громадської організації «Молодіжний центр «Семиярусна Гора» Дмитришина Любомира Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Громадської організації «Молодіжний центр «Семиярусна Гора» до Луцької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТОБУДКОНЦЕПТ» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійним договору оренди землі задовольнити.

Судове засідання призначене на 18 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом Громадської організації «Молодіжний центр «Семиярусна Гора» до Луцької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТОБУДКОНЦЕПТ» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійним договору оренди землі, провести у режимі відеоконференції з можливістю участі представника позивача Громадської організації «Молодіжний центр «Семиярусна Гора» Дмитришина Любомира Ігоровича у судовому засіданні поза межами приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн - сервісу "EasyCon", за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити представника позивача Громадської організації «Молодіжний центр «Семиярусна Гора» Дмитришина Любомира Ігоровича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинська області Д.Г. Мазур