Номер провадження2/205/2210/26
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

16 лютого 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Мадьонової Я.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Національні інформаційні системи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_1 сформувала в системі «Електронний суд» заяву, в якій просила закрити провадження у справі та роз`яснити позивачу право на звернення до суду за місцем її фактичного проживання як внутрішньо переміщеної особи і здійснення професійної діяльності в Приморському районі м. Одеса, оскільки за загальним правилом територіальної підсудності суд є наближеним до місця знаходження відповідача, тобто тієї сторони у спорі, яка презюмується неправою. Правило підсудності за місцем знаходження відповідача стосовно доступності правосуддя є зручним саме для нього, а не для особи, яка звертається до суду за захистом. Предметом позову є стягнення коштів з приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. В обґрунтування позовних вимог зазначено про порушення умов договору, який укладено між ДП «НІС», в особі Одеської регіональної філії та приватним виконавцем Матвійчук Н.Є. (посвідчення про право на здійснення діяльності приватного виконавця № 0525 від 01 липня 2020 року) від 25 травня 2023 року № ОД-ЗП/195288 про надання послуг приватним виконавцям шляхом приєднання до умов договору про надання послуг приватним виконавцям, у порядку ст. 634 ЦК України. Адресою робочого місця приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. є: м. Одеса, вул. Говорова Маршала (Добровольців),7, офіс 6-2, що відповідає запису в Єдиному реєстрі приватних виконавців України. Адресою фактичного місця її проживання є: АДРЕСА_1 ,про що свідчить довідка внутрішньо-переміщеної особи від 22 липня 2022 року № 5105-. Отже, вона бажає особисто приймати участь у судових засіданнях, однак у неї немає можливості приймати участь у судових засіданнях у м.Дніпрі, так як вона проживає і працює у Приморському районі м. Одеси.

Представник позивача Літовченко І.В. сформував у системі «Електронний суд» заперечення на клопотання відповідача, в якому просив відхилити заяву про закриття провадження у справі та продовжити розгляд справи.

Представник позивача Грошкова О.М. надала суду заяву в якій заперечувала щодо передання вказаної цивільної справи до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та клопотання відовідача, суд дійшов таких висновків.

Суддею Приморського районного суду м. Одеси через систему «Електронний суд» отримано відповідь № 1976088 від 05 листопада 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації відповідача, відповідно до якої відповідач зареєстрована на території Лівобережного району міста Маріуполя Донецької області.

Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року за № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ саме Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (Новокодацький районний суд міста Дніпра).

23 січня 2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена цивільна справа на підставі ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 06 листопада 2025 року про передання справи за підсудністю, яка передана судді канцелярією суду 26 січня 2026 року.

Також суддею через систему «Електронний суд» отримано відповідь № 2270759 від 26 січня 2026 року з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу, відповідно до якої, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22 липня 2022 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Одеси відноситься до Приморського району м. Одеси.

Згідно з положень ст. ст. 1, 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру. Місце перебування житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги; місце проживання житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Частиною 1 статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» передбачено, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» є спеціальним законом щодо статусу вказаних осіб, який підлягає застосуванню.

Верховний Суд у постанові від 24 червня 2024 року у справі № 554/7669/21 зазначив, що за загальним правилом територіальної підсудності суд є наближеним до місця знаходження відповідача, тобто тієї сторони у спорі, яка презюмується неправою. Правило підсудності за місцем знаходження відповідача стосовно доступності правосуддя є зручним саме для нього, а не для особи, яка звертається до суду за захистом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому суд враховує постанову Верховного Суду від 14 серпня 2024 року у справі №607/5535/22 та роз`яснення Верховного Суду від 02 вересня 2022 року, де зазначено, що якщо особа-переселенець зареєструвалася на новому місці як ВПО, то маючи відповідну довідку про взяття на облік, переселенець може звертатись з позовом до суду у місці свого тимчасового перебування. Але якщо такої довідки у переселенця немає, тобто особа з тих чи інших причин не зареєструвалася, як ВПО, але все ж хоче подати позов у суд, то, на жаль, у такому випадку позов у найближчий суд особа подати не зможе. В такому випадку переселенці повинні подавати позови в ті суди, яким була визначена територіальна підсудність судів, які залишаються в зоні бойових дій чи в окупації. Винятком є встановлення факту смерті

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 22 липня 2022 року № 5105- згідно з якої, ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, враховуючи, що оскільки місце реєстрації відповідача, як ВПО у Приморському районі міста Одеси, та вона заявила про її бажання приймати участь у судових засіданнях особисто, то, з врахуванням п. 3 1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», справа підлягає передачі до Приморського районного суду міста Одеси до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить місце реєстрації відповідача, як внутрішньо переміщеної особи.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне передати матеріали цивільної справи за позовною заявою ДП «НІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг до Приморського районного суду міста Одеси за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 247, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Національні інформаційні системи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг передати на розгляд до Приморського районного суду міста Одеси (65029, м.Одеса, вул. Балківська, буд. 33).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.