Справа № 490/8945/25
Номер провадження 2/482/124/2026
УХВАЛА

26 січня 2026 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Кічула В.М., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засідання в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.12.2025 року, ухвалою суду, позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

26.01.2026 року сторони у підготовче засідання не з`явилися.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до змісту позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , при цьому спадкове майно складається із земельної ділянки, яка розташована на території колишньої Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, що на даний час є територією Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Тому, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи Костянтинівську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області, оскільки прийняте рішення у справі може вплинути права чи обов`язки такої особи.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Костянтинівську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області (56663, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Костянтинівка, вул. Незалежності, 29).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору її право надати пояснення суду по суті спору на протязі 5 днів з моменту отримання копії позову з додатками чи вступити у справу до закінчення підготовчого судового засідання подавши позов до однієї або кількох сторін.

Підготовче засідання у справі відкласти до 10 год. 00 хв. 17 березня 2026 року.

Зобов`язати позивача негайно направити копію позовної заяви з додатками до неї залученій третій особі, докази про що надати суду.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право надати пояснення суду по суті спору на протязі 5 днів з моменту отримання копії позову з додатками чи вступити у справу до закінчення підготовчого судового засідання подавши позов до однієї або кількох сторін.

Копію ухвали в надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кічула