Справа № 673/900/25
Провадження № 2/673/101/26
У Х В А Л А

22 січня 2026 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

за участю секретаря судового засідання Карабанової Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Деражнянської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника адвоката Довгаля П.С. звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом в рівних частинах право власності на належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу ВАЕ №909435, ВАЕ №909434, реєстраційний номер 988, від 16.04.2003 нежитлове приміщення в розмірі 2/100 частки у нежитловій будівлі площею 13,7 кв.м. по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15, відповідно до відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.11.2024 року №402739995.

Ухвалою судді від 01.10.2025 року було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

В січні 2026 року від представника позивача адвоката Довгаля П.С. надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, згідно яких просить: визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу ВАЕ №909435, ВАЕ №909434, реєстраційний номер 988, від 16.04.2003 року нежитлову будівлю в розмірі 2/100 частки в рівних частинах по 1/100 частки кожному, що розташована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15, відповідно до відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.11.2024 року №402739995 та Витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, виданого Деражнянським ГМП «Інвентаризатор» від 26.04.2007 року №14381039.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, проте останній направив на адресу суду клопотання про розгляд підготовчого засідання у її відсутності, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За таких обставин, суд вважає доцільним прийняти до провадження заяву представника позивачів адвоката Довгаля П.С. про уточнення позовних вимог в редакції від 22.01.2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 197, 223 та 257-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачів - задовольнити.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_4 в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог в редакції від 22.01.2026 року у справі за їх позовом до Деражнянської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Відповідачу встановити строк у 15 днів для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк 15 днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 26.02.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін